Trevisani, per quanto mersa secca, ha semplicemente mantenuto la capacità di criticare Mourinho se gli sembra la cosa opportuna da fare. Gli altri, come detto abbacinati dallo sguardo magnetico del Guru, fanno ora parte di una setta a cui è stato fatto il lavaggio del cervello.

Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2023, 14:17
poi la scelta di Dybala dall'inizio ha pagato alla grande.

Sta cosa l'ho sentita anche da altri opinionisti ma francamente non riesco a capirla.
A posteriori è più logico sostenere che la scelta di farlo partire dall'inizio non abbia pagato proprio per niente. Nessuno sa cosa sarebbe accaduto nel caso in cui fosse entrato che so al 75°. Ma di certo c'è che facendolo partire dall'inizio non lo ha avuto per i rigori.
Poi vabbè, evidentemente Mourinho va difeso a prescindere e quindi va bene tutto.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 02 Giu 2023, 20:53
Sta cosa l'ho sentita anche da altri opinionisti ma francamente non riesco a capirla.
A posteriori è più logico sostenere che la scelta di farlo partire dall'inizio non abbia pagato proprio per niente. Nessuno sa cosa sarebbe accaduto nel caso in cui fosse entrato che so al 75°. Ma di certo c'è che facendolo partire dall'inizio non lo ha avuto per i rigori.
Poi vabbè, evidentemente Mourinho va difeso a prescindere e quindi va bene tutto.

chiunque ha visto la partita in onesta' puo' dire di averlo visto in campo 15 minuti sui 63 giocati...due spunti, il gol e quell'azione sulla destra che ne salta 2 e mette in mezzo....poi è sparito dal campo, un par de randellate sulle caviglie del difensore Gudelj e buio totale, coi se e i ma non si arriva a  nulla, magari non sarebbero andati in vantaggio e la coppa l'avrebbero persa  in 90 minuti con quell'autogol, pero' alla fine erano tutti stremati,  se fosse stato in panca ed entrato nei supplementari per me  poteva finire 3 a 1 per le merde

Citazione di: Tarallo il 02 Giu 2023, 18:49
Il fatto che siano una setta di invasati, un cult creato dal Maestro Imbonitore, è dimostrato dalla tristissima parabola di trs.
All'inizio erano molto scettici su Mourinho, prendendosi gli insulti di Marione, Mourinhano duro e puro della prima ora, perché si azzardavano a criticarne il gioco e gli atteggiamenti, senza mezzi termini.
Oggi sono completamente posseduti dalla sua narrativa, trovano alibi e colpevoli ovunque, ne augurano la permanenza a vita. Salvo il fatto che i loro ospiti, scelti perché di rinomanza nazionale e con un certo CV alle spalle, non bazzicano Roma, non li ascoltano mai, e riempiono le loro giornate con una vita professionale talvolta semi-squallida ma di respiro comunque nazionale. Questi andavano bene prima, ma adesso vanno malissimo. I silenzi oggi di Trevisani alle risposte dei vari sorci in studio quando accusava Mourinho di sobillare la violenza erano pesantissimi. Borghi invece li prende per il culo. Usa la sua eloquenza per fare giri di parole che loro non capiscono mentre gli sta dicendo che sono dei dementi incapaci di intendere e di volere.

Vanno liberati da questa macumba o li lasciamo soffriggere nella loro follia?

Sticazzi, troverebbero altri modi per essere merde.
Magari morono.

quanta vita

io ero per l'idea del soffritto bruciato ma dall'altra parte io penso che su sta china ce riscappa il morto quindi spero che il merd1 se ne vada a rimpinguare il conto coi petroldollari.

DajeAle, l'amico di Asso su Twitch, mi sembra si sia azzardato a dire che il rigore per loro non c'era, o quanto meno poteva non essere dato.

Uno lo riprende perché lui e altri in chat criticano Mourinho

Uno dei commenti: MA TI STAI LAMENTANDO CHE MOURINHO è ANDATO A DIFENDERCI DA QUEL PEZZENTE DI ARBITRO?? HA FATTO BENISSIMO DOVEVA DARGLI 2 SCHIAFFI ALTRO CHE INSULTI.

Sì, tutto in maiuscolo

Dice che doveva abbassare i toni perché poi i tifosi fanno quello che hanno fatto.

Pesante. Dice che fa questo per spostare l'attenzione da una stagione andata male.

Adesso litiga con il figlio che gli chiede soldi

Adesso fa il monologo "che ve piace a voi", intendendo i tifosi.
Fa il tifoso che attacca gli arbitri, che difende Mou e che attacca la società.
Li sta prendendo per il culo

Uno dei commenti: Vabbè così però stai a cojonà una parte dei tifosi romanisti.

Se ne sono accorti.

Altro commento: tu che continui con sto carro contro mourinho come camelio è imbarazzante.. questo con una squadretta + dybala ci ha portato a fare 2 finali in 2 anni e se non era per l'arbitro alzavamo anche l'europa league. voglio proprio vedere chi prendi e se ti porta in finale di nuovo.. i grandi giochisti che non hanno vinto un cazzo e non vinceranno mai nulla. prendiamo dionisi o italiano così vediamo il grande gioco e vediamo quante finale facciamo 🤡

Uno che ha capito qualcosa: Grande ale certo che certi tifosi sui social sono ipnotizzati

Adesso il monologo come dice lui "e se nun ve piace nun me ne frega un cazzo"

Mentre lui dice che la roma non è mai stata un top club, uno commenta così:
Abbiamo giocato di merda dal 34 in poi,abbiamo sperato che arrivassimo ai rigori pur sapendo che non avevamo rigoristi in campo

Adesso dice che è un manipolatore di una potenza enorme (lo dice qui in senso positivo).

Però ci sono cose che non gli tornano, perché Mou dice tutto e il contrario di tutto.
Cita il gol contro il Ludo!

Dice che il comportamento di Mou e della squadra ha indispettito gli arbitri.

Anche se, dice, è sbagliato che si punisca la roma per questo.

Vede la roma giocare male, fare partite di merda.
La roma va avanti grazie a un errore arbitrale a favore, "sennò se ricordamo solo le cose contro"

"Il calcio non si può ridurre a "Ho vinto o non ho vinto".
Queste cose qua le possono dire i tifosi delle grandi squadre.
La roma deve fare un calcio positivo, dove ce fa avere un sorriso, perché il calcio è un colpo di tacco, il calcio è divertirsi, che vinci o che perdi"

E che je voi di'?

Vorrebbe un calcio in cui si mettono i conti apposto!
Dice che il calcio è un gioco e ci si dovrebbe divertire.
"L'artr'anno c'ha detto bene col Feyenoord che c'ha preso a pallonate".