Non è che è la nostra regola, è quello che era stato detto prima e che ha guidato le strategie di alcuni di noi. Se da prima veniva detto che le rose potevano essere di un numero variabile di giocatori ci saremmo regolati diversamente, tutto qua.
Dirlo in corsa credo che porti dei vantaggi ad alcuni e degli svantaggi ad altri, ma siccome non è che ci stiamo giocando la strada di casa pazienza, l'importante è divertirsi
Ho usato la parola "vostra regola" e "mia regola" per sintetizzare e non ripetere tutto il concetto
Prima non è stato detto perché eravamo convinti che il sistema del sito ti bloccasse se arrivavi a investire di più di quanto potessi permetterti per avere la rosa completa a 25.
Così non è stato, la colpa non è di nessuno. Però la situazione è questa, ci sono persone che hanno speso di più per delle aste senza farsi i conti in tasca e altre che hanno investito di meno tenendo presente che dovevano arrivare a 25. Io sono uno di quelli del secondo gruppo, quindi capirai che non sto difendendo me, ma il primo gruppo.
Visto che di fronte a questa situazione non si può tornare indietro bisogna decidere la cosa più giusta, anche se in corsa.
E o si decide che tutti sono liberi di non avere la rosa completa (e quindi di spendere i soldi come ci pare) o che tutti devono avere la rosa completa (e che quindi dobbiamo obbligare degli svincoli vari). Queste secondo me sono le due soluzioni più eque.
