"Panolada" per Lazio - Sassuolo: una protesta CIVILE

[Spartano]

Io propongo la "Panolada" 

[Charlot]

Magari bianco-celeste... Meglio di certi cori, senza dubbio.

[LordEagle]

Secondo me nn c'è bisogno di insultare o di fare panolade.
Basterebbe la presenza di 45/50 Laziali di domenica sera con il Sassuolo.

[Spartano]

Secondo me nn c'è bisogno di insultare o di fare panolade.
Basterebbe la presenza di 45/50 Laziali di domenica sera con il Sassuolo.

Ergo stadio vuoto? E dov'è la novità? 

[LordEagle]

Ergo stadio vuoto? E dov'è la novità? 

 
45/50 mila
 

[Spartano]

Magari bianco-celeste... Meglio di certi cori, senza dubbio.

Potrebbe essere confusa come una mera coreografia... io non rischierei. 

[Zoppo]

Meglio.
Preferisco tutta la vita panolata o sciarpe/bandiere differenti (stile tifosi manchester united contro glazer) che la pagliacciata che ci aspetta a Lazio-sassuolo.

Che poi secondo me saremo i soliti quattro gatti. Altro che adunata...

[Spartano]

Meglio.
Preferisco tutta la vita panolata o sciarpe/bandiere differenti (stile tifosi manchester united contro glazer) che la pagliacciata che ci aspetta a Lazio-sassuolo.

Che poi secondo me saremo i soliti quattro gatti. Altro che adunata...

E allora facciamolo! Diffondiamo la proposta! Convinciamo anche gli antilotitiani incalliti!!!

[delioforever]

capisco lo spirito, e avrebbe un senso.
Purtroppo l'iniziativa che è stata promossa diventerà il centro della comunicazione e tutto quello che farai durante Lazio Sassuolo,
 anche se diverso, entrerà nel calderone anti-lotitiano determinato da chi ha lanciato l'appello.

[gentlemen]

Io non sono tra quelli della contestazione quasi permanente, mentre sono critico x alcune scelte, quindi fondamentalmente ritengo questa la gestione del Presidente Lotito soddisfacente; in ogni caso, soprattutto x criticare e stimolare la società mi sembra questa sia un'iniziativa giusta.

[Svennis]

sarei d'accordissimo.

farebbe molto più effetto della rabbia vomitata di quei cori.
vomitare rabbia repressa non fa altro che spaccare tutto l'ambiente invece di compattarlo.

a me lotito non piace, per una serie di motivi e vorrei un altro presidente alla guida della mia squadra.
non dico che non abbia fatto bene delle cose ma ci sono comunque molti aspetti che cambierei.

quindi, mi unirei volentieri alla protesta.
ma augurare la morte di una persona e dare della puttana a una donna non fanno parte del mio stile.

uno stadio compatto, gonfio, pieno di fazzoletti che sventolano per protestare contro la nostra dirigenza sarebbe molto ma molto più di impatto che non un vomito rabbioso e ringhioso.

[LeTissier]

Se si vuole contestare mi sembra una soluzione intelligente, perché:

- coinvolgerebbe settori e persone che normalmente non fanno cori, si occupano di striscioni....
- se fatto magari durante la partita avrebbe un impatto visivo maggiore, soprattutto per le tv rispetto agli striscioni (che non se li inculano di pezza).
- è civile e non si insulta nessuno.

Ripeto, potrebbe essere un modo per dare l'opportunità di esprimere il proprio dissenso a tutti coloro che vogliano farlo e che per vari motivi non parteciperebbero a cori e insulti.
I cori e gli striscioni finirebbero per rappresentare il pensiero esclusivo della curva (peraltro già noto), la famosa "sparuta minoranza". Insulti e striscioni provenienti dalla curva è roba trita e ritrita, non aggiungerebbe nulla di nuovo, anzi sarebbe ancor più controproducente.

[Daniela]

per me tutte le proteste
purche civili
sono accettabili e a volte anche auspicabili


C'è giù un topic sull'argomento, di un ulteriore sondaggio non se ne sente la necessità.

Si chiude qui.