Io non ho mai visto ne sentito questo arduini, quindi soprassiedo su cio' che possa aver detto, fatto o scritto precedentemente a questo articolo! Una cosa per me è una c@zzata, c'è poco da ringraziare i contestatori, se le colpe di avre presentato la squadra dello scorso anno erano della societa', parimenti i meriti di aver presentato questa squadra oggi son sempre della societa' e non dei contestatori!
su un'altra pero', ha secondo me ragione e precisamente in questio passaggio "Se è arrivato Hernanes, tanto per fare un esempio, non è certo merito di chi faceva finta di preferire Baronio a Ledesma, perchè pur di non criticare questa dirigenza sarebbe stato pronto a negare anche la più lampante delle evidenze".. quanti ne ho sentiti anche qui dire che la squadra era forte e da champion con baronio dabo e firmani (negando l'evidenza come dice l'articolo)... quanti ne ho sentiti.. e quante me ne han dette quando dicevo che il posto della lazio non poteva essere nella parte destra della classifica.. e giu' con tabelle varie per dimostrare la mediocrita' della lazio da sempre!!!
come ho gia' precisato non è certo merito mio ne di chi criticava come me... ne tantomeno di quelli che gridavano PDM allo stadio l'inversione di tendenza............ PERO'..... tutti quelli che difendevano l'indifendibile spero che con un piccolo esame di coscienza si siano resi conto che (per citare MF) un'altra lazio era possibile!!
scusa, ma questa è una ca**ata assurda e senza contesto, buttata lì alla chicojocojo, tanto per colpire nel mucchio i frequentatori di questo posto.
così come molte altre scritte nel pezzo di arduini.
a parte alcune isolate eccezioni, non ho mai letto nessuno, dotato di un minimo di senso del discernimento, affermare che Firmani e Dabo fossero meglio di Ledesma, oppure che la Lazio 09/10 fosse da CL....
semplicemente il contesto parlava di una Lazio inizialmente positiva, in termini di risultati, e a far lievitare le opinioni favorevoli c'era anche stata una cosetta da niente come la vittoria della supercoppa.
del tutto normale quindi l'atteggiamento di fiducia iniziale nei confronti della Lazio targata Ballardini.
io non mi devo fare alcun esame di coscienza, perché non ho mai pensato che Dabo fosse meglio di Ledesma, ma invece ero convitissimo che la Lazio potesse far bene anche con Dabo e senza Ledesma.
e come me la quasi totalità dei netters che la pensavano in tal modo.
quelle di cui ti lamenti (e anche spesso) sono fisiologiche dinamiche da forum, sicuramente sbagliate e da correggere, quelle che portano sovente agli uno contro tutti, ma che non c'entrano niente con un discorso sulle responsabilità di una Lazio indecente, come poi si è rivelata lo scorso anno o i meriti di una Lazio superiore alle aspettative di questa stagione.
lo scorso anno in tanti cambiarono giustamente opinione, perché è del tutto LEGITTIMO cambiare opinione, ma scherziamo?!? che è 'sto rinfaccio di ragioni e torti in atto qui dentro? un'opinione non è una colpa, come vorrebbero alcuni, tipo arduini. non ci provate proprio.
