Citazione di: eaglemiky il 23 Mag 2014, 19:09
Non e' nemmeno questione di pulizia ma finanza e business fatto bene. I gLaziors hanno preso in prestito i soldi per il man utd , hanno fatto un gran lavoro a livello di fatturato,e risultati e hanno rivenduto al mercato parte delle loro azioni facendo un grosso profitto ed avendo anche rinforzato il man utd. Chapeau. Io non vedo negli ultimi 5 anni una strategia che per quanto riguarda la Lazio abbia accresciuto il potenziale del core business ne come prevedibile un aumento del valore azionario. E non mi sembra di intravederlo nel futuro

Infatti tutti gli imprenditori nel calcio fanno I loro interessi valorizzando il proprio asset e usufruendo  anche della popolarita che una squadra di calcio da per il loro affari personali,solo lotito fa soldi col mondo del calcio prendendo tramite le  sue aziende soldi direttamente dalla lazio,e per questo e meno incentivato(apparte che e incapace) a migliorare il club perche comunque I soldi bene o male che vada un annata li prende sempre e

Citazione di: Zanzalf il 23 Mag 2014, 18:09
Ok, allora sono tutte ipotesi.
Chi ce lo dice che Lotito non si è impegnato le mutande per i parenti della moglie?
E chi ce lo dice che dietro la ruota della vostra macchina non ci sia un anello di diamanti?
Avete controllato?

No ma che dici è fichissimo sto topic.
Teoremi da far invidia a Palazzi ma forse sarebbe meglio citare Vyisinskij...

Ringrazio Radar con cui ho condiviso le stesse perplessità di lettura (mrtcvstr quanto riuscite ad essere criptici  )

Affinché la Lazio venga ceduta bisogna quindi tifare UC.
Sperando in una gestione stile asromamerda che ci porterà nelle mani di qualche facoltoso imprenditore straniero.
Perchè potrebbero pure trovare un Lotito bis. O il rischio non c'è?

Citazione di: Bianchina il 23 Mag 2014, 16:36
ma guarda che le zolle ( che non sono di Lotito, ma dei parenti Mezzaroma) si possono dare in garanzia dietro scoperto (come l'oro dell'amica mia) da movimentare.
E i Mezzaroma stanno messi male male male.

Un articolo fra i tanti
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1833697&codiciTestate=1

considera poi che le banche non li hanno valutati come agricoli, ma nel considerarne il valore hanno calcolato anche l'eventuale speculazione connessa allo stadio.
Pensa a cosa puo' accadere il giorno che rivalutassero la destinazione effettiva del cespite e adeguassero di conseguenza l'esposizione del gruppo.

Scusa Banchì un'informazione ( o anche a chi altro è informato), ho seguito poco il topic e stavo tentando di aggiornarmi.
Ma questo articolo che posti non parla del gruppo mezzaroma alternativo al cognato di Lotito? Cioè il filone collegato a Pietro Mezzaroma?.
Il cognato di Lotito non era a capo di un'altra cordata della famiglia?
Sapevo che la famiglia era spaccata a metà come una mela... e questo articolo mi pare non parli della metà inerente alla famiglia di Lotito.
Sbaglio?

Citazione di: delioforever il 23 Mag 2014, 22:25
Scusa Banchì un'informazione ( o anche a chi altro è informato), ho seguito poco il topic e stavo tentando di aggiornarmi.
Ma questo articolo che posti non parla del gruppo mezzaroma alternativo al cognato di Lotito? Cioè il filone collegato a Pietro Mezzaroma?.
Il cognato di Lotito non era a capo di un'altra cordata della famiglia?
Sapevo che la famiglia era spaccata a metà come una mela... e questo articolo mi pare non parli della metà inerente alla famiglia di Lotito.
Sbaglio?

Citazione di: scintilla il 23 Mag 2014, 17:02
Ma la situazione descritta nell'articolo non si riferisce all'altro ramo della famiglia?

Citazione di: Bianchina il 23 Mag 2014, 17:14
hai ragione.
Massimo (siena) e' figlio di Pietro.
Marco (salernitana)e Cristina sono figli di Gianni (e sono i proprietari dei terreni, quelli di Pietro sono piu' a nord).
Ma la situazione con le banche e' analoga.

Citazione di: Meranetto il 23 Mag 2014, 23:02

Ok scusate mi ero perso la risposta.
Mi sono anche perso gli articoli sulle banche e il secondo ramo della famiglia mezzaroma oppure ragioniamo per analogia?
Siamo sicura che Mezzaroma-Carfagna abbia problemi con le banche?
Perchè questo mi sembra essere il tassello senza il quale tutto il ragionamento barcolla...

Sul problema delle società di Lotito che "drenano" risorse io aspetterei il bilancio annuale.
Oggettivamente ci sono delle manovre anomale (Su questo ZanZalf anche tu devi nutrire dei dubbi)  però allo stesso tempo dobbiamo ragionare sui costi complessivi extracalcisti (Suquesto ha ragione ZanZalf: se a fine anno la vece servizi è rimasta invariata, ma è cresciuta la parte di quella voce che va ad aziende di Lotito, a noi che ce ne dovrebbe fregare? Una volta si chiamava integrazione verticale)

In ogni caso il mercato renderà chiaro tutto... se non si acquista gran che e  si vende qualche altro pezzo pregiato, potremmo essere di fronte a un miglioramento finanziario pre-cessione.
Io la ritengo un'ipotesi poco probabile

giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

Citazione di: radar il 23 Mag 2014, 15:45
2) Lotito ha dato a Unicredit gli anticipi dei prossimi diritti Tv come garanzia (immagino per un cospicuo aiuto economico). 
Lo ha fatto per quelle società di cui sopra o per la SS Lazio SpA perchè nel primo caso non si configurerebbe un reato penale tipo tentata bancarotta per distrazione o qualcosa del genere?

No, per aversi bancarotta, e nel tuo caso citato quella per distrazione è necessaria la dichiarazione di fallimento di società.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Quindi, se ho capito bene, stamo in mano ad UC?
Beh se ce trattano come stanno trattando le merde, a me sta bene.
Morte a Lotito e W la banca!

Citazione di: arturo il 24 Mag 2014, 00:28
Quindi, se ho capito bene, stamo in mano ad UC?
Beh se ce trattano come stanno trattando le merde, a me sta bene.
Morte a Lotito e W la banca!

Mi pare che già ci trattarono diversamente nel post-cragnotti

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Property il 23 Mag 2014, 23:38
giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

Posso dire che questo scenario non ha alcun senso?
1+1 e va bene. Ma fa 2, no 37.

Allora il suocero di Lotito ha i debiti con le banche. Ebbene? Io non sono in alcun modo responsabile delle finanze di mio suocero. Se per caso andasse in bancarotta lo aiuterei a raccattare i cocci; un pasto caldo e un tetto glie li darei. Ma non mi ipoteco la casa per salvare la sua.

Che è quello che si suggerisce stia avvenendo nelle famiglie Lotito e Mezzaroma. Con un'estrapolazione del tutto fantasiosa. Tra l'altro non sono sicurissimo che le azioni di un'azienda quotata di cui si controlla la maggioranza possano essere portate a pegno senza avvertire gli altri soci. Ripeto: non sono sicuro. Chiedo lumi. Ma rimane il fatto che state facendo ipotesi campate in aria.

Come campati in aria sarebbero gli scenari secondo cui la banca innervosita dalla contestazione chiederebbe a Lotito di rientrare. Chi ve lo ha detto? Ma se è così alta la posta (tre famiglie sull'orlo del crack finanziario) ma che ce metterebbe Lotito a nominare Wilson rappresentante dei tifosi, a dare il merchandising alla Nord, la radio ufficiale a Quito e l'archivio media Rai a Plastico? Un bel proclama coreinmano, la panchina ad Almeyda, aiutamose che il momento è difficile. La contestazione finirebbe all'istante. E le famiglie salve.

Roma è piena de cazzari. Nell'ambiente Lazio abbiamo cominciato con "we are sailing " e dopo fracche di calle si pensava fossimo vaccinati. Pare non sia così.

Citazione di: Property il 23 Mag 2014, 23:38
giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

L'altra banca è Mps?
Guarda che continui a sbagliare gruppo... Ho la sensazione che si continui a parlare del ramo mezzaroma ostile a Lotito, non di quello con lui alleato.
Oppure semplicemente hanno due storie molto parallele...
in tal caso avrai sicuramente qualche link con cui approfondire la questione. Puoi postarlo?
Non credo che su una vicenda del genere non ci siano fonti pubbliche...

Citazione di: Property il 23 Mag 2014, 23:38
giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

mi pare tu ti riferisca a questa storia o sbaglio?

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1833697&codiciTestate=1

le cifre e le banche coincidono... ma hai sbagliato mezzaroma

Citazione di: el jardinero il 23 Mag 2014, 11:59
Non riesco a postare un articolo molto interessante di Camilla Conti nelle pagine interne de L'Espresso di questa settimana. Pag.105, Borsa $ Pallone. Il titolo. " Lazio paga, Lotito incassa". In soldoni, parla dell'ultimo bilancio trimestrale, in cui, alla voce " rapporti con parti correlate", vengono citate 5 società, riconducibili a Lotito, con cui la Lazio è in affari. Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Lazio Snam Sud e, ca va sans dire, la Salernitana. Tutti assegni tra i 240 e i 360 mila euro. Niente di irregolare ( come sottolineato nell'articolo), ma insomma la spiegazione più plausibile al perchè il sommo sia così visceralmente legato alla Lazio. Interessante. Risaputo, magari, ma interessante. Se vi capita, buttate un occhio.

Eccolo, tratto da Dagospia. Il pezzo è di Camilla Conti, bravissima giornalista finanziaria (massacra regolarmente le banche) e tifosissima della Florentia Viola (un suo zio ci giocava pure)

LAZIO CHE BANCOMAT!- LA SQUADRA BIANCOCELESTE, QUOTATA IN BORSA, APRE IL PORTAFOGLI E PAGA OLTRE 1 MILIONE ALLE SOCIETA' DI LOTITO, PROPRIETARIO DELLA SQUADRA!
Camilla Conti per "L'Espresso"

Nell'ultima trimestrale del club, alla voce «rapporti con parti correlate», vengono citate 5 società con cui la Lazio è in affari, tutte riconducibili a Lotito. Nell'elenco ci sono i costi sostenuti per i servizi di vigilanza della Roma Union Security (310 mila euro) e l'assegno da 320 mila euro staccato alla Gasoltermica Laurentina...

«Cragnotti caccia Lotito», hanno intonato lo scorso 13 maggio allo stadio Olimpico i tifosi della Lazio al passaggio di Sergio Cragnotti sotto la curva Nord, durante la festa per il quarantesimo anniversario del primo scudetto biancoceleste. L'attuale presidente Claudio Lotito, in realtà, ha ripulito la società dai debiti lasciati dall'antico patron, che aspetta il giudizio di appello sulla condanna a nove anni per il crac Cirio. Il rapporto di Lotito con i supporters è però ai minimi storici, per una gestione che lascia poco spazio ai sogni.
Sta di fatto che, per il proprietario, la Lazio non è solo una questione sportiva. Nell'ultimo bilancio trimestrale del club, alla voce «rapporti con parti correlate», vengono citate cinque società con cui la Lazio è in affari, tutte riconducibili a Lotito. Nell'elenco ci sono i costi sostenuti nel trimestre gennaio-marzo 2014 per i servizi di vigilanza della Roma Union Security (310 mila euro) e l'assegno da 320 mila euro staccato alla Gasoltermica Laurentina, che si occupa della manutenzione del centro sportivo di Formello.

Al conto si aggiungono poi 240 mila euro pagati alla Omnia Service per il servizio di mensa e i 3,30 milioni versati alla Lazio Snam Sud, l'impresa di pulizie fondata da Lotito nel 1987. Altri 360 mila euro, infine, sono finiti nelle casse della Salernitana, la squadra campana acquistata dal numero uno della Lazio col suocero Gianni Mezzaroma, «per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari» legati a un non meglio precisato «obiettivo d'impiego e valorizzazione del patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile».

Nel bilancio si sottolinea che tutte le transazioni «sono state perfezionate a condizioni di mercato». Niente di irregolare, dunque. Resta il fatto che la Lazio è un bel cliente per Lotito. Che alle gare d'appalto sembra preferire le partite di calcio.

Questo è il momento giusto.
Lotito ha la Salernitana, forse ha preso il Bari (???), il bilancio è sano, la squadra piena di giovani.
Ci siamo, sicuramente ci saranno imprenditori facoltosi interessati (mi fido delle interpretazioni e delle voci che girano).
E Lotito tra un po' cederà.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mag 2014, 17:41
Questo è il momento giusto.
Lotito ha la Salernitana, forse ha preso il Bari (???), il bilancio è sano, la squadra piena di giovani.
Ci siamo, sicuramente ci saranno imprenditori facoltosi interessati (mi fido delle interpretazioni e delle voci che girano).
E Lotito tra un po' cederà.

Io sono molto pessimista sul fatto che lotito possa cedere,la lazio e la sua fortuna,gli ha permesso di essere conosciuto in italia e soprattutto non ha speso neanche 30 milioni di euro per comprare la lazio e solo quest anno le sue aziende ne riprenderanno circa 12 milioni dalla lazio, se non fosse per questi guadagni  avrebbe gia cercato di farsi da parte

Insomma un bel pezzo di questo topic è costruito sui problemi con le banche di Mezzaroma.
Ora si scopre che articoli e cifre postate con tanta sicurezza erano di un Mezzaroma che con Lotito non ci prende manco il caffè.
Oh magari sta in difficoltà pure il Mezzaroma amico di Lotito, ma al momento questo non ha nessun riscontro visibile.
Chi li ha posti queste notizie, ma al momento mi permetto di dire che bisognerebbe quantomeno cambiare registro:
- certezze e toni da super esperti
+ dubbi e fonti a supporto di quello che si afferma

Citazione di: Property il 23 Mag 2014, 23:38
giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

Citazione di: delioforever il 24 Mag 2014, 16:12
mi pare tu ti riferisca a questa storia o sbaglio?

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1833697&codiciTestate=1

le cifre e le banche coincidono... ma hai sbagliato mezzaroma

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mag 2014, 17:41
Questo è il momento giusto.
Lotito ha la Salernitana, forse ha preso il Bari (???), il bilancio è sano, la squadra piena di giovani.
Ci siamo, sicuramente ci saranno imprenditori facoltosi interessati (mi fido delle interpretazioni e delle voci che girano).
E Lotito tra un po' cederà.

Ci sono novità in merito? dove se ne parla?

Citazione di: Charlot il 24 Mag 2014, 18:25
Ci sono novità in merito? dove se ne parla?

Vai su Calcio.

Citazione di: Property il 23 Mag 2014, 23:38
giusto perchè molti qui ne hanno fatto ormai menzione, forse vale la pena chiarire una cosa.
Lo scrivevo tempo fa anche sul topic stadio, della questione mezzaroma, che ricordiamo è partner di lotito nell'ipotetico progetto tiberina, in quanto i terreni sono loro, non di lotito.
Nel 2013 il gruppo ha raddoppiato perdite ed esposizione debitoria.
Oggi si può affermare che il gruppo è di fatto controllato da unicredit, senza il quale supporto, e precisamente l'estate scorsa, di ben 60 milioni, insieme ad un'altra banca (una di quelle impegnata tra l'altro in questi giorni in un sanguinoso aumento di capitale) quel gruppo lì non esisterebbe più nei modi e nelle modalità attuali.
Occhio che quel finanziamento è costato un repulisti dei cda ma anche condizioni ben precise di rientro legate a doppio filo alla necessità di piazzare un invenduto spaventoso nella parte nord-est della città.
Si da il caso che l'anno trascorso è andato forse peggio dei precedenti e quel piano lì trova grosse difficoltà nel realizzarsi.
Per di più capita che certe garanzie grazie a quei terreni lì sono diventate un pò meno forti e per l'orientamento prevalente di non edificabilità (molto più di diversi anni fa), ma anche perchè una crisi del genere ha messo di fatto in dubbio anche la stessa validità di un progetto che preveda lì una nuova iniziativa residenziale ormai troppo rischiosa.
Qui ci fermiamo a mezzaroma.
Su lotito, preciso che le azioni sono un bene assolutamente libero, disponibile e liquido in grado da fungere da garanzia al legittimo proprietario, per la concessione di linee di credito, anche personali e non per forza legate alla lazio.
E' importante che questa garanzia pertanto, conservi sempre il valore per cui è stata prestata, perchè altrimenti qualcuno si accorge che ha in mano un cerino che comincia a bruciare.
Se però la crisi morde, e da quella garanzia devo drenare liquidità e magari farmi anticipare qualche soldino e poi mi trovo in mezzo ad una contestazione che a quella garanzia continua a togliere qualche introito, succede che il soggetto prima sornione, si sveglia e dice, allora che stamo a fa? vogliamo rientrare di qualcosina? limiamo la questione?
e qui possono cominciare dinamiche molto ma molto particolari.
è davvero un momento di evoluzione in cui, per tornare all'esempio di qualche pagina fa, cè sia un gatto che un sorcio ma può capitare che chi pensava di essere anche lui gatto, si sta accorgendo di non avere più certi liberi spazi di manovra.
e quando il gatto resta costretto in un angolo, le conseguenze spesso sono imprevedibili.
Aggiungo per chiudere, mi sono anche dilungato troppo, occhio allo scenario politico che potrebbe derivare dal 25 maggio.
Un successo di qualche formazione politica poco istituzionale, potrebbe davvero creare ulteriori problemi in un senso o nell'altro anche agli attori coinvolti in questa situazione, soprattutto a quelli più piccoli.
ciao

Property ho visto che scrivi in altri topic, forse ti è sfuggita questa questione.
Hai sbagliato ramo della famiglia?

Citazione di: delioforever il 24 Mag 2014, 16:12
mi pare tu ti riferisca a questa storia o sbaglio?

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1833697&codiciTestate=1

le cifre e le banche coincidono... ma hai sbagliato mezzaroma