Lazio.net Community
Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Topic aperto da: pantarei - 19 Feb 2012, 23:09
-
partiamo dal solito, indiscusso mantra : da quando c'e' reja si viaggia a quasi due punti a partita. ok, e' vero. passiamo oltre.
mancavano solo due titolari : il terzino destro e il difensore centrale.
si, perche' lulic e' stato preso come terzino sinistro.
a centrocampo avevi incontristi,rifinitori e mezz'ali.
avanti avevi klose, kozak, alfaro. volendo anche mauri.
e comunque avresti pure la primavera dove pescare eventualmente un difensore centrale.
mi pare che 5 a 0 al 50° non sia giustificabile.
perche' scrivo apparentemente ? facile. perche' quelli che giocano sono cotti.
partiamo da lontano. la squadra andava bene perche' avevi dias ( da ricostruire totalmente ) efficace, radu e konko che si alternavano nelle assenze e ultimamente erano presenti, lulic che mettevi terzino.
adesso ti mancano i due terzini e hai distrutto dias per rischierarlo sempre senza averlo mai completamente recuperato, mi sembra sia la terza o quarta volta. mettici che ti manca pure lulic, puo' succedere.
andiamo ancora piu' indietro.
avevamo kolarov e lichsteiner e dicevamo che mancavano i loro sostituti.
venduti loro , in anni differiti, la musica non e' cambiata. arriva konko, radu resta terzino. dietro loro due c'e' sempre il vuoto. arriva lulic e scopri che la rosa e' povera, manca un centrocampista e per fortuna lulic va' alla grande. ma sempre senza terzini stai. sono anni ormai che come riserve abbiamo scaloni,del nero e zauri.
i centrali ? dias e poi il nulla. rimedi un biava che ti mette molte toppe, egregio lavoro. ma e' vecchio. sono almeno due anni che reclamiamo un centrale titolare per far rifiatare biava e dias.
niente.
sempre diakite .
non parlo di stendardo e stankevcious, me lo risparmio.
dove voglio arrivare ?
siamo forti finche' giocano i titolari e non si logorano.
poi arriva l'emergenza. arriva in tutte le squadre.
allora diventiamo corti. e si scopre l'impotenza societaria. impotenza dovuta al non potersi permettere una panchina "titolare".
ma allora dove andiamo ?
galleggiamo fino all'ultimo sprint, quello che richiede il colpo di reni.
che non possiamo avere.
poi e' ovvio che reja ci ha messo molto di suo 'stasera. a volte il gioco sopperisce alle assenze. ma solo nel breve. alla lunga le assenze pesano.
a fine anno piangeremo per pochi punti.
le trasferte contro inter-genoa-siena e palermo peseranno. eccome se peseranno.
scusate la lunghezza del post, volevo spiegarmi bene ma non scrivo bene come molti di voi e non ho il dono della sintesi.
sempre serenamente.
forza Lazio.
-
topic lucido, Pantarei. La vedo esattamente come te.
-
Grazie per aver scritto queste cose e in questo modo, Pantarei.
-
Quanta verità nel tuo post , pantarei.
C'è tanto da lavorare e speriamo ci SIA poco da rammaricarsi a fine anno.
-
Biava quest'anno è molto piu affidabile di Dias. Per il resto ci mancano due terzini decenti di riserva, un centrale giovane, ed uno shuttle per spedire Zauri il piu lontano possibile
-
dove voglio arrivare ?
siamo forti finche' giocano i titolari e non si logorano.
poi arriva l'emergenza. arriva in tutte le squadre.
allora diventiamo corti. e si scopre l'impotenza societaria. impotenza dovuta al non potersi permettere una panchina "titolare".
ma allora dove andiamo ?
galleggiamo fino all'ultimo sprint, quello che richiede il colpo di reni.
che non possiamo avere.
sintesi serena.
è il "loop lotitiano" che vedo ormai si sta facendo chiaro in ogni netter.
Tra l'altro in questa tua analisi considera che l'emergenza arriva sempre e soprattutto negli anni in cui giochiamo in europa che evidentemente non possiamo permetterci.
Il fallimento europeo è stato il minimo comun denominatore di tutta la gestione lotito, senza eccezioni.
La causa vera?
Le campagne acquisti votate essenzialmente a cambiare un pò di titolari con altri titolari, più o meno equivalenti, ma lasciando le riserve di quei titolari ad un livello infimo.
Purtroppo invece di comprare titolari tenendo quelli che abbiamo, nella maggior parte di casi li scambiamo qui è là sperando in una botta di culo.
Non ci possiamo permettere di più?
Forse è così. Senza dubbio la gestione lotito, più di questo non è in grado di fare.
-
Adesso senza coppe ci saranno più allenamenti e sicuramente meno infortuni....brocchi e radu dovrebbero essere quasi pronti...Diaki e Konko rientreranno dalla squalifica...Mauri è tornato...nel giro di 2 settimane si spera che la musica cambi
-
D'accordo con pantarei che dice una cosa sacrosanta: l'emergenza arriva.
E' vero che in questo periodo siamo stati sfortunati, ma le squadre che fanno le coppe DEVONO avere una rosa extralarge per sopperire.
Ma facciamo anche un po' di autocritica: quante volte, al possibile arrivo di un calciatore durante il calciomercato, molti tifosi, la prima domanda che si fanno è: arriva x e chi leva?
Cominciamo anche noi a ragionare da grande squadra che non teme destabilizzazioni se Tizio sta in panchina e Caio in tribuna.
Una piccola autocritica rispetto comunque al grosso della colpa che è della società.
E anche di Reja.
-
Io francamente penso che si nel mercato di gennaio si potesse fare di +...però penso che il presidente nn vuole alterare equilibiri sia di spogliatoio sia economici...Reja sta facendo miracoli e l'anno prox avremo una serie di innesti penso 5-6 tra centrocampo e difesa...Scaloni Zauri Del Nero saluteranno definitivamente e verranno rimpiazzati
-
l'emergenza arriva per tutti ma noi siamo in emergenza da dicembre, e niente è stato fatto per sopperirvi.
giocano sempre gli stessi, perchè quelli sono, e chi recupera viene buttato subito nella mischia rischiando ricadute che, puntualmente, avvengono.
poi si vabbè 5-0 al 50' non è giustificable, ma evidenzia inequivocabilmente che i nostri non ci stanno con la testa. come scritto altrove, sono 4 match che pigliamo parziali pesanti, e aggiungo, ormai ad ogni partita uno dei nostri va fuori.
-
l'emergenza arriva per tutti ma noi siamo in emergenza da dicembre, e niente è stato fatto per sopperirvi.
giocano sempre gli stessi, perchè quelli sono, e chi recupera viene buttato subito nella mischia rischiando ricadute che, puntualmente, avvengono.
poi si vabbè 5-0 al 50' non è giustificable, ma evidenzia inequivocabilmente che i nostri non ci stanno con la testa. come scritto altrove, sono 4 match che pigliamo parziali pesanti, e aggiungo, ormai ad ogni partita uno dei nostri va fuori.
in serie a senza difensori non puoi evitare queste prestazioni.
Ora servirebbe ritrovare tutti, ritrovare la compattezza, e fare 10 risultati utili consecutivi come fece l'inter
-
e' vero che qualche contratto scadra', pero' leggo di rinnovi a brocchi,mauri e biava.
se cosi' fosse non e' un bel segnale.
bisogna svecchiare.
giovani,forti,esuberanti,corridori,sani,atletici,affamati,resistenti.
-
e' vero che qualche contratto scadra', pero' leggo di rinnovi a brocchi,mauri e biava.
se cosi' fosse non e' un bel segnale.
bisogna svecchiare.
giovani,forti,esuberanti,corridori,sani,atletici,affamati,resistenti.
non mettiamo un 29enne vicino ad un 35enne per cortesia peró
-
Sono d'accordo con pantarei , pero' tra le squadre col doppio impegno solo noi e il Milan hanno avuto delle serie difficoltà , l'Udinese (tacci loro) hanno perso Di Natale e Isla solo 1 settimana fa , il Napoli ha perso Lavezzi per quasi un mese e basta , non è possibile : Guidolin ha fatto pure riposare qualcuno in EL mentre il Napoli ha giocato sempre con gli stessi tranne un paio di partite dove hanno pure scajato . Speriamo che sta sfiga finisca al più presto , si sono fatti male pure i migliori della primavera ...
-
Speriamo siano finiti gli esperimenti della difesa a tre... ogni volta finisce in un'imbarcata generale
PS : ma la difesa così alta che fa il compitino (passettino in avanti ammirando l'avversario che sfreccia verso Marchetti), è imposta anche quando hai la difesa completamente in emergenza ed improvvisata ?
-
Chi è il ventinovenne russotto? A Mauri , 32 anni , va bene il rinnovo per UN anno. Ma biava proprio no , ad esempio.
Giovani , forti , sani , affamati. Quoto pantarei.
-
in difesa abbiamo giocato con un centrocampista e un ex giocatore(zauri)
a centrocampo "gli interni erano candreva e hernanes"
5 gol , ringraziamo la clemenza del palermo.
-
Chi è il ventinovenne russotto? A Mauri , 32 anni , va bene il rinnovo per UN anno. Ma biava proprio no , ad esempio.
Giovani , forti , sani , affamati. Quoto pantarei.
hai ragione 32... Ma è cmq un pilastro della squadra. Il Milan ne ha parecchi di vecchi ed è secondo. Ci vuole in mix... Ma non deve essere in discussione il rinnovo di Mauri imho
-
L'emergenza, specie in difesa, era largamente prevedibile fin dall'inizio, era conclamata a dicembre e non si è fatto nulla a gennaio.
Dipende dai limiti strutturali della società? E' possibile ma non mi interessa. Un'altra società non c'è e con questa siamo terzi, sia pure con le difficoltà che vediamo, in corsa per la Champions. E' il momento di sostenere la squadra e di aiutarla a superare i problemi che ha. Mi rode pure a me, però tutto mi viene in mente fuorché di dire "l'avevo detto"
e' vero che qualche contratto scadra', pero' leggo di rinnovi a brocchi,mauri e biava.
se cosi' fosse non e' un bel segnale.
bisogna svecchiare.
giovani,forti,esuberanti,corridori,sani,atletici,affamati,resistenti.
Qui sono d'accordo al 100%, troppi rinnovi agli over 30 non li farei. I risultati in termini di infortuni li abbiamo visti.
Speriamo siano finiti gli esperimenti della difesa a tre... ogni volta finisce in un'imbarcata generale
PS : ma la difesa così alta che fa il compitino (passettino in avanti ammirando l'avversario che sfreccia verso Marchetti), è imposta anche quando hai la difesa completamente in emergenza ed improvvisata ?
Oggi qualsiasi difesa sarebbe stata "rimediata" e a rischio, magari si poteva limitare gli esperimenti. Ma se non mi sbaglio i primi due gol da fuori area li abbiamo presi perché eravamo bassi, non perché eravamo alti
-
Pantarei da incorniciare
-
eravamo davvero rabberciati in difesa e probabilmente sarebbe andata male cmq....pero' anche vero hai preso i primi due goal che...il primo e' passato davanti ad una fila de 10 giocatori e Marchetti non l'ha visto...il secondo e' un goal della domenica...se ci aggiungi che se Alfaro sfrutta l'occasione dopo un minuto potevi sta' in vantaggio...con un po de culo poteva anda' anche diversamente...
-
Sono d'accordo con pantarei , pero' tra le squadre col doppio impegno solo noi e il Milan hanno avuto delle serie difficoltà , l'Udinese (tacci loro) hanno perso Di Natale e Isla solo 1 settimana fa , il Napoli ha perso Lavezzi per quasi un mese e basta , non è possibile : Guidolin ha fatto pure riposare qualcuno in EL mentre il Napoli ha giocato sempre con gli stessi tranne un paio di partite dove hanno pure scajato . Speriamo che sta sfiga finisca al più presto , si sono fatti male pure i migliori della primavera ...
splash, i 13-14 titolari di udinese e Napoli sono mediamente più giovani dei nostri e,ovviamente, le riserve del Milan hanno ben altro spessore.
-
splash, i 13-14 titolari di udinese e Napoli sono mediamente più giovani dei nostri e,ovviamente, le riserve del Milan hanno ben altro spessore.
ottima osservazione, noi abbiamo il blocco "titolari" troppo anziano, gente logorata, pluri infortunata (mauri e radu solo per prenderne 2 hanno mai giocato un campionato intero?), servono molti molti giovani titolari e panchinari perchè snon più integri e recuperano prima.
-
Tutto vero, e assolutamente condivisibile.
Ma i giovani sani, esuberanti e forti (non sottovaluterei questo aggettivo...) costano piuttosto cari.
E se anche si riuscisse a prenderne anche solo uno che si dimostrasse molto valido, staremmo sempre con la (quasi) certezza che una squadra con maggiori possibilitá economiche della nostra ce lo porti via.
Quindi, forse, sarebbe quasi preferibile acquistare giocatori gia' fatti. Ma tra questi e un trentaduenne/trentacinquenne ce ne passa.
-
io per giocatori giovani intendo anche 23/24enni (tipo Lulic, Alfaro, Kozac), secondo me nei campionati tedeschi olandesi, argentini si pesca bene, certo il rischio-sola aumenta con l'abbassarsi dell'età, e l'investimento è consistente, ma ormai il calcio moderno va verso questa direzione, un cancio sempre più atletico,veloce,tante partite, poco recupero e ancora meno allenamenti.
Per dire van Wolfswinkel è un 89 allo sporting è costato 5,4 milioni (noi non ce l'avavamo?)
-
Apparentemente, ma di titolari ne mancavano più di due : Konko, Radu, Brocchi e Mauri, che è entrato solo a partita compromessa.
Brocchi la riconferma se la merita tutta, così come Mauri, anche per motivi "morali", per Biava penso sia l'ultimo anno alla Lazio.
-
Tutto vero, e assolutamente condivisibile.
Ma i giovani sani, esuberanti e forti (non sottovaluterei questo aggettivo...) costano piuttosto cari.
E se anche si riuscisse a prenderne anche solo uno che si dimostrasse molto valido, staremmo sempre con la (quasi) certezza che una squadra con maggiori possibilitá economiche della nostra ce lo porti via.
Quindi, forse, sarebbe quasi preferibile acquistare giocatori gia' fatti. Ma tra questi e un trentaduenne/trentacinquenne ce ne passa.
e allora, se non si puo' arrivare a tanti giovani forti, bisognerebbe allargare la rosa, ma non con gli stankevucuis gli zauri ed i candreva, ma con i dias ed i brocchi (non a 37 anni ovviamente ), non parlo dei klose perche' a quel livello non ce ne sono poi molti...
Questo naturalmente se si vuole, una volta entrati in europa, non dico vincere ma provare ad arrivare fino alla fine!
-
e allora, se non si puo' arrivare a tanti giovani forti, bisognerebbe allargare la rosa, ma non con gli stankevucuis gli zauri ed i candreva, ma con i dias ed i brocchi (non a 37 anni ovviamente ), non parlo dei klose perche' a quel livello non ce ne sono poi molti...
Questo naturalmente se si vuole, una volta entrati in europa, non dico vincere ma provare ad arrivare fino alla fine!
d'accordo...si possono prendere anche giocatori di 30 anni ma che almeno siano più bravi di Scaloni Zauri Stanke Candreva e altri
-
L'ha detto benissimo l'estensore del topic. Alla fine, de riffe e de raffe, arrivi a giocatte partite decisive co firmani, meghni e zauri. Non se po'
-
L'ha detto benissimo l'estensore del topic. Alla fine, de riffe e de raffe, arrivi a giocatte partite decisive co firmani, meghni e zauri. Non se po'
prendo il tuo intervento, ma implicitamente quoto tutto pantarei
le assenze, le mancanze della società nell'integrare la rosa, le squalifiche, la sfiga, tutto ok
però, secondo me, quando hai una visione di gioco, una serie di schemi, un'idea che sopravvive alle assenze, beh, forse le suddette assenze, mancanze, sfighe, squalifiche, le sopperisci meglio
ecco, io vorrei anche ripartire da questo
e magari i 2 pt. farli diventare 3
-
una cosa e' certa:
quando sei in emergenza non devi inventarti moduli strani ma essere piu' quadrato possibile.
4-4-2 con dias zauri centrali e garrido scaloni in fascia
oppure dias ledesma centrali e zauri scaloni sugli esterni.
Ledesma non puo' essere IL CENTRALE della difesa puo' essere al massimo UN centrale della difesa a 4.
Detto questo a mio parere siamo stati anche sfigati perche' analizzando i gol la difesa intesa come reparto sbaglia solo sul 4° in modo grossolano.
1 e 2° da fuori area (errore dei centrocampisti che non hanno chiuso)
3° errore di marcatura palla inattiva (tutta la squadra quindi)
4° doppio errore di Zauri che esce a cavolo di cane
5° fuorigioco di un metro
la difesa a 3 non mi piace per nulla ma ammesso che la vuoi fare la devi provare e riprovare (oltre ad avere gli uomini giusti) perche' i tempi di intervento i tempi di uscita e i tempi di anticipo sono completamente diversi...
ricordate lazio rimini amichevole estiva? delio provo' la difesa a 3 e dopo 20 minuti perdevamo 4-0
-
D'accordo con pantarei che dice una cosa sacrosanta: l'emergenza arriva.
E' vero che in questo periodo siamo stati sfortunati, ma le squadre che fanno le coppe DEVONO avere una rosa extralarge per sopperire.
Ma facciamo anche un po' di autocritica: quante volte, al possibile arrivo di un calciatore durante il calciomercato, molti tifosi, la prima domanda che si fanno è: arriva x e chi leva?
Cominciamo anche noi a ragionare da grande squadra che non teme destabilizzazioni se Tizio sta in panchina e Caio in tribuna.
Una piccola autocritica rispetto comunque al grosso della colpa che è della società.
E anche di Reja.
era stato il mio auspicio prima del mercato di agosto , prendere elementi che mandassero in panchina qualche titolare facendo scalare le riserve in tribuna ,
la costruzione della squadra ha invece visto solo la sostituzione di qualche titolare in attacco ed in difesa lasciando la panchina quasi invariata salvo contingenze di cessioni inevitabili , la rosa pletorica e la lista uefa con i suoi numeri fissi sono poi risultate inadeguate alla luce degli infortuni continui ,
qualche scadenza contrattuale potrebbe favorire un ricambio per inserire gli elementi adatti per rinforzarci , ma saremo costretti ad aspettare le risoluzioni dei prestiti per operare senza le limitazioni di bilancio ,
mantenere il monte ingaggi sugli standard attuali potrebbe essere arduo senza ottimizzare acquisti e cessioni , e servirà anche del coraggio per vedere dei ragazzi del vivaio arruolati nel gruppo ,
preferire over 30 usurati alla giovanile esuberanza può essere giustificato solo da risultati positivi , risultati che guardando la classifica sono ancora dalla parte di Lotito , Tare e Reja , ma prestazioni come ieri mettono pesantemente in discussione tutta la gestione , sia tecnica che societaria
-
(io peresempio ho visto un donati iradiddio: è arrivato ed il palermo è cambiato...ora, io dico, questo stava a bari...bari, eh...)
-
(io peresempio ho visto un donati iradiddio: è arrivato ed il palermo è cambiato...ora, io dico, questo stava a bari...bari, eh...)
lo sottolineava Vincenzino D'Amico. Quindi siete in due.
-
prendo il tuo intervento, ma implicitamente quoto tutto pantarei
le assenze, le mancanze della società nell'integrare la rosa, le squalifiche, la sfiga, tutto ok
però, secondo me, quando hai una visione di gioco, una serie di schemi, un'idea che sopravvive alle assenze, beh, forse le suddette assenze, mancanze, sfighe, squalifiche, le sopperisci meglio
ecco, io vorrei anche ripartire da questo
e magari i 2 pt. farli diventare 3
ahh vabbe.. io su questo ho sempre detto che preferisco un altro tipo di allenatori, quelli che danno un'impronta al gioco della squadra e che con il gioco sopperiscono alle eventuali mancanze della rosa... pero' i risultati danno ragione a reja che alla fine fa ( per me) il suo con la rosa a disposizione .... e finche' è cosi che je voi di'??
-
A rega ma se si fa male il titolare e la riserva del titolare e il cugino della riserva del titolare ma che ci possiamo fare?
Dall'inizio del capionato abbiamo usato 18-20 difese diverse, e credo che gli automatismi da partita, la concentrazione, i compiti e soprattutto il sostenersi li ottieni solo giocando 4-5 volte di fila (se bastano poi) insieme.
Smettiamo di gingillarci dai!
-
prendo il tuo intervento, ma implicitamente quoto tutto pantarei
le assenze, le mancanze della società nell'integrare la rosa, le squalifiche, la sfiga, tutto ok
però, secondo me, quando hai una visione di gioco, una serie di schemi, un'idea che sopravvive alle assenze, beh, forse le suddette assenze, mancanze, sfighe, squalifiche, le sopperisci meglio
ecco, io vorrei anche ripartire da questo
e magari i 2 pt. farli diventare 3
pur pensando che il problema di ieri sera non sia stato il modulo, credo che quello che hai scritto sia giustissimo..ormai conosciamo bene il gioco della Lazio e sappiamo quali possono essere i meriti di Reja ma anche i suoi demeriti..
-
di donati parlai lo scorso anno.
bari che se non sbaglio lo ruspo' pure a parametro zero o roba del genere.
se ne parlo' quando di questi tempi, dopo un mercato di gennaio deludente , mancava un cambio a centrocampo, anche perche' el tata non girava.
invece adesso siamo copertissimi.
abbiamo cana.
ci siamo incastrati con muslera-cana , altro affare che andrebbe spiegato.
ma cana qualcuno lo ha studiato o abbiamo solo limitato i danni per non perdere il casoro a zero ?
tra l'altro, non si potrebbe, al suo rientro, provare in difesa ?
non si sa' mai......
-
(io peresempio ho visto un donati iradiddio: è arrivato ed il palermo è cambiato...ora, io dico, questo stava a bari...bari, eh...)
Insieme a Donati io mi sarei preso pure Almiron (adesso al catania... 8) )
-
lo sottolineava Vincenzino D'Amico. Quindi siete in due.
me stai a inzurta', lo sai, si?!
8)
-
una cosa e' certa:
quando sei in emergenza non devi inventarti moduli strani ma essere piu' quadrato possibile.
4-4-2 con dias zauri centrali e garrido scaloni in fascia
oppure dias ledesma centrali e zauri scaloni sugli esterni.
Ledesma non puo' essere IL CENTRALE della difesa puo' essere al massimo UN centrale della difesa a 4.
Detto questo a mio parere siamo stati anche sfigati perche' analizzando i gol la difesa intesa come reparto sbaglia solo sul 4° in modo grossolano.
1 e 2° da fuori area (errore dei centrocampisti che non hanno chiuso)
3° errore di marcatura palla inattiva (tutta la squadra quindi)
4° doppio errore di Zauri che esce a cavolo di cane
5° fuorigioco di un metro
la difesa a 3 non mi piace per nulla ma ammesso che la vuoi fare la devi provare e riprovare (oltre ad avere gli uomini giusti) perche' i tempi di intervento i tempi di uscita e i tempi di anticipo sono completamente diversi...
ricordate lazio rimini amichevole estiva? delio provo' la difesa a 3 e dopo 20 minuti perdevamo 4-0
bravo rocchigol, è quello che ho scritto anche ieri sera, qualcuno m'ha risposto se giocavano scaloni e garrido ci saremmo lamentati anche di questo.
Io dico che con la moria che avevamo era la soluzione migliore...poi avresti anche perso, ma credo mai 5-1.
Vedere ledesma unico difensore centrale, e dias esterno sinistro è stato dire al palermo, prego si accomodi.
-
A rega ma se si fa male il titolare e la riserva del titolare e il cugino della riserva del titolare ma che ci possiamo fare?
Dall'inizio del capionato abbiamo usato 18-20 difese diverse, e credo che gli automatismi da partita, la concentrazione, i compiti e soprattutto il sostenersi li ottieni solo giocando 4-5 volte di fila (se bastano poi) insieme.
Smettiamo di gingillarci dai!
aspe'...chi sono le riserve di konko, radu ,dias e biava ?
se non sbaglio sono zauri,scaloni,diakite', stankevicious e garrido.
( lulic ormai e' un centrocampista, visto che va' bene e non li abbiamo )
quei 5 , in un contesto di 50 partite tra europa league,campionato e coppa italia , e' presumibile facciano in totale una trentina di presenze ,sommandole.
si chiama turn-over. senno' fai giocare solo quelli buoni, come abbiamo fatto noi, perche' quei 5 sono di due categorie inferiori e poi arrivi allo sprint coi cocci.
i titolari a pezzi e le riserve, impresentabili, schierate in gruppo.
e prendi venti gol in un mese.
nessuno di quei 5 starebbe in una rosa competitiva. nessuno.
noi ne abbiamo 5.
-
Io avrei preso pure Migliaccio, ma da anni, e comunque spero non sia vero che la Lazio è in competizione con un paio di squadre della lega americana per ingaggiare Ballack, come ho letto ieri.
-
Io avrei preso pure Migliaccio, ma da anni, e comunque spero non sia vero che la Lazio è in competizione con un paio di squadre della lega americana per ingaggiare Ballack.
che è sta cosA?
-
che è sta cosA?
L'ho letta ieri. Sicuramente è una balla, almeno spero.
-
L'ho letta ieri. Sicuramente è una balla, almeno spero.
a me non è mai piaciuto neanche ai tempi in cui giocava in Premier
-
aspe'...chi sono le riserve di konko, radu ,dias e biava ?
se non sbaglio sono zauri,scaloni,diakite', stankevicious e garrido.
( lulic ormai e' un centrocampista, visto che va' bene e non li abbiamo )
quei 5 , in un contesto di 50 partite tra europa league,campionato e coppa italia , e' presumibile facciano in totale una trentina di presenze ,sommandole.
si chiama turn-over. senno' fai giocare solo quelli buoni, come abbiamo fatto noi, perche' quei 5 sono di due categorie inferiori e poi arrivi allo sprint coi cocci.
i titolari a pezzi e le riserve, impresentabili, schierate in gruppo.
e prendi venti gol in un mese.
nessuno di quei 5 starebbe in una rosa competitiva. nessuno.
noi ne abbiamo 5.
Si ma se la difesa titolare la schieri 3 volte e poi ogni partita si cambiano 3 elementi nessuno è in condizione di fare bene il suo lavoro!
Non sto discutendo nel merito della qualitá dei giocatori ma nell'affiatamento. I continui infortuni di titolari e riserve non ci consentono di avere gli automatismi di una difesa di serie A.
Poi anche penso che sulla nostra difesa si debba lavorare molto nel calciomercato, ma ora la situazione è questa e fischiando o stando qui a dire pippa a questo pippa a quello non risolviamo nulla, anzi forse peggioriamo la situazione.
Se 30 persone scrivono su questo forum che "tizio" è una pippallamatriciana 300 persone leggono che tizio è una pippa, poi qualcuno va alla radio e ripete che tizio è un segotto e alla fine allo stadio quando leggono il suo nome scattano fischi(magari stra meritati) che non fanno altro che peggiorare la situazione.
Credo che invece l'affetto e il calore di uno stadio possano in questo momento servire a sopperire alle nostre carenze difensive.
Uno col morale a terra che entra fischiato rende 99 volte su 100 un decimo delle sue possibilità.
La discussione ORA non è trovare i colpevoli (societa calciatori tecnico) ma è sostenere e rimanere uniti.
Al fischio finale di lazio inter potrete comiciare il mattatoio se servirà, ma ORA si deve sotenere in nome di quella maglia.
-
a me non è mai piaciuto neanche ai tempi in cui giocava in Premier
Secondo me è stato un buon giocatore, non un fenomeno ma buono, ma oggi ha 36 anni e sarebbe il caso che la Lazio non diventi il cimitero degli elefanti.
-
Chievo 0 - 3 Lazio Serie A
Lazio2 - 0 Milan Serie A
Genoa3 - 2 Lazio Serie A
Lazio3 - 2 Cesena Serie A
Lazio1 - 3 Atlético Madrid Europa League
Palermo 5 - 1 Lazio Serie A
13 Goal Subiti 12 Fatti
-
Chievo 0 - 3 Lazio Serie A
Lazio2 - 0 Milan Serie A
Genoa3 - 2 Lazio Serie A
Lazio3 - 2 Cesena Serie A
Lazio1 - 3 Atlético Madrid Europa League
Palermo 5 - 1 Lazio Serie A
13 Goal Subiti 12 Fatti
Ma quella di siena l'hanno rimandata? :D
-
Secondo me è stato un buon giocatore, non un fenomeno ma buono, ma oggi ha 36 anni e sarebbe il caso che la Lazio non diventi il cimitero degli elefanti.
soprattutto un'altro di quelli che è sempre rotto. A noi ci serve gente che garantisce almeno 40 partite l'anno, non possiamo prendere sti rovinati che 20 partite le saltano, 10 si devono riprendere 5 giocano bene e 5 escono perchè si fanno male.
basta con questa gente per piacere (non ballack che è una bufala, ma questo genere di calciatori)