comunque per essere pericolosi da palla da fermo, servono, principalmente due componenti(+1),
chi calcia bene , e chi è bravo nel colpire, la terza componente, che ho messo tra parentesi, cioè un eventuale schema e/o giocata provata, non la si può considerare determinante perchè alla fine sempre alle altre due fa riferimento.
Partendo da questo assunto, diciamo che la +1 , ovvero eventuali schemi, non sembrano vedersi , ed è strano perchè in carriera Sarri era uno che ci lavorava tanto, forse saranno cambiati i collaboratori ???
punto 1 , chi calcia bene ... un pianto il meno peggio è Cataldi , ma se sulle punizioni dirette è quantomeno sufficiente, su corner e punizioni a due anche lui lascia molto a desiderare, difficilmente quindi si vede una palla da fermo , che sia una punizione o un corner, messo bene tagliato e veloce in area, zero o giù di li, e qui penso si possa tranquillamente concordare che l'allenatore centra poco, è questione di sensibilità del piede, e alle volte nemmeno quelli super tecnici li eseguono bene, per dire o letto tra chi batte bene i corner nel merda anche la gioia destoca' , credo che tra i loro sia quello che li batte meno bene, sono sempre alti e un po' lenti , anche se a differenza di quelli di N.Tavarez finiscono alemno nel centro dell'aria e non fuori dal campo.
A l'anno scorso a me piacevano i corner battuti da Tchauna tagliati e forti appena fuori dall'area piccola(li se impatti bene nemmeno serve uno stacco imperioso)
punto 2 colpitori di testa, che non necessariamente corrispondono a coloro che saltano bene di testa i primi devono necessariamente essere anche tempisti (per segnare devi impattare bene la palla), ai secondi basta essere alti e/o avere un bello stacco (se difendi in genere, ti basta anche solo sfiorarla per mandare a vuoto i colpitori avversari)
tendenzialmente da noi nessuno assurge ad essere ritenuto un gran colpitore (in fase offensiva, per dire nessuno, nemmeno lontanamente si avvicina a Riedle Amarildo o un filo meno forti ma pericolosissimi, Garlini SMS Cravero Gregucci), sono bravini Romagnoli Provst Gila . e alle volte Cancellieri, nessuno però potrebbe essere annoverato tra quelli affidabili, ogni tanto la prendono, ma quasi sempre in maniera scoordinata, per tempismo e coordinazione(in attacco, che dietro è una tragedia) c'è Marusic, che ha una decente capacità nello smarcarsi in area(altra dote, che avevo colpevolmente dimenticato, tra quelle che dovrebbero far parte di quelli bravi in fase offensiva)
In fase difensiva invece, secondo me fermo restando le carenze dei nostri saltatori spesso distratti e comunque sempre in inferiorità numerica rispetto a quelli forti in attacco degli avversari, le responsabilità degli allenatori aumentano, si può marcare tendenzialmente in due maniere ad uomo o a zona, nel secondo caso il grosso rischio è vedersi arrivare gli avversari in terzo tempo e non devono nemmeno essere dei marcantoni, cosa che invece deve accadere nella marcatura ad uomo dove devono proprio vincere il corpo a corpo. Non esiste di per se che un sintema dia meglio dell'altro dipende molto dalla fisicità in campo, e dalle capacità di reazione dei singoli, in più conta il livello di concentrazione, dei singoli, e li siamo veramente messi male (vedasi già il goal preso sabato, prima dormono poi hanno tempi di reazione a livello bradipo in calore)
Ricordo che l'anno scorso in effetti si segnava di più da corner e da palla da fermo, uscivamo dall'epopea LA che da quel punto di vista ci ha regalato un 4/5 anni da pianto, e quindi sembrava una rinascita, durata però poco sia perchè chi li batteva(abbastanza bene, perchè anche se non credo abbia fatto tanti assist Tchauna, creava comunque situazioni pericolose da cui poi nasceva il goal) che uno dei pochi che saltava (Taty) sono andati via, un altro Vecino è stato sempre male come Gigot