Citazione di: zaradona il 07 Dic 2012, 21:04
Se Petkovic riesce a unire i 3 dietro con le 2 punte , si possono aprire pr noi scenari grandiosi.

Ma serve quella punta li.....alla Yilmaz.

Era stato già aperto un topic. Ma Candreva lo può fare lo Zambrotta?

Candreva Gonzalez Ledesma Hernanes Lulic
Klose SimilYilmaz
È possibile?

Penalizzati: Candreva
Esaltati: Ciani, Cana(difensore), Radu, Konko,Ederson,Hernnaes(tra i tre davanti)

Non vedo per quale motivo Candreva non possa fare l'esterno con la difesa a tre, ci giocano anche Asamoah e Cuadrado in quel ruolo.

Per me Candreva nel 343 puo' fare solo l'attaccante esterno e non il Cuadrado/maggio/asamoah della situazione. Perderebbe gran parte del suo potenziale ; non ce lo vedo proprio fare le diagonali difensive nella nostra area di rigore.

Con questo modulo qualche giocatore li' davanti e' penalizzato , ma si puo' cmq riproporre in certe situazioni.

Secondo me questo modulo deve servire di alternativa in caso di assenza di Miro Klose, con Miro il 4-1-4-1 va benissimo.

E poi senza un vero incontrista tipo Gonzalez oppure Onazi questa squadra mi pare troppa "squilibrata" o "sbilanciata" (no so se si dice cosi).

Foto: Sei giocatori in piedi e cinque accosciati; quelli in piedi hanno le braccia conserte e quello accosciato al centro tiene fermo il pallone a terra. Facce serie.

Sono sempre stato contrario alla difesa a tre e continuo ad esserlo
Senza dimenticare che in rosa dovresti avere 6 centrali
Al momento ne conto 4 Dias Biava Radu e Ciani
Non considero Cana Zauri Scaloni Stankevičius
Mobido è fuori rosa
Quindi dovresti comprare 2 centrali...

Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2012, 01:47
Per me Candreva nel 343 puo' fare solo l'attaccante esterno e non il Cuadrado/maggio/asamoah della situazione. Perderebbe gran parte del suo potenziale ; non ce lo vedo proprio fare le diagonali difensive nella nostra area di rigore.

Con questo modulo qualche giocatore li' davanti e' penalizzato , ma si puo' cmq riproporre in certe situazioni.

Candreva è giocatore meno offensivo di Cuadrado.
Se può farlo il viola quel lavoro, può farlo benissimo anche lui.

E di diagonali nella difesa a 3 lui dovrebbe farne ben poche, quello è più compito di un terzino nella difesa a 4.

                                                           Marchetti

                                           Dias            Biava         Radu
                                           (Cana)        (Ciani)       (mercato)

                        Konko          Gonzalez     Ledesma     Hernanes     Candreva
                       (Cavanda)     (Brocchi)     (mercato)     (Mauri)           (Lulic)

                                                Ederson              Klose
                                           (Floccari)                  (Kozak)
                                       
Con Ederson che giocherebbe alla Giovinco, ci servirebbero giusto un paio di giocatori, che poi sarebbero lo Xandao e il Merkel che ci vengono accostati in vista del mercato di Gennaio.

A me piace molto come idea di gioco, e non a caso è lo schema sul quale si stanno orientando tutte le squadre che vanno meglio in A: Juventus, Napoli, Fiorentina e Inter giocano tutte con questo schema

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Dic 2012, 18:52
il 4-1-4-1 va benissimo per me

anche se a me pare piu u 4-2-3-1 o un 4-3-2-1

Non sono d'accordo che Cuadrado è più offensivo do Candreva.
Con la difesa a 3 gli esterni di centrocampo sono portati a farla varie volte la diagonale difensiva nel corso di un match. Guardate ad esempio Maggio. O cuadrado in fiorentina atalanta , sul momentaneo pareggio degli orobici dove si trova.
Lo azzopperemmo , Candreva.

IMHO solo esterno offensivo.

Come vice-Ledesma ho colpevolmente dimenticato Onazi, il futuro nel ruolo è suo.

Un centrocampista centrale ci serve comunque però, date le condizioni precarie di Brocchi (che comunque lascia a fine anno).

Citazione di: Mancio_Laziale il 07 Dic 2012, 17:57
Mauri ala sinistra nel 3-4-3 non mi fa impazzaire.

Il calcio parlato (o "digitato") di noi allenatori da bar è bello perché è proprio vario: io fatico ad immaginare un giocatore più adatto di Mauri per quel ruolo nel 3-4-3. 

E comunque, confermando a Petkovic tutta la fiducia del mondo, credo che questo modulo sia il futuro della Lazio.
Lulic è nato per essere un esterno dei 4; Candreva invece è perfetto come controparte di Mauri, non puoi mandarlo a coprire i difesa quando serve, non è proprio cosa per lui. Per questo uno tra Konko o Cavanda (forse anche meglio) va benissimo.
Del centravanti e di quanto sia perfetto tanto per l'incursione quanto per aprire spazi alle 2 ali non vorrei proprio parlarne...

P.S. Abbattete Zeppelin! 

Come si può dire che Cuadrado è più difensivo di Candreva? Cuadrado è un funambolo! Inoltre, Candreva da già una grossa mano in difesa nel 4-2-3-1 di Reja e nel 4-1-4-1 di Petkovic: quando Konko arriva negli ultimi 20 m è Candreva che resta dietro pronto a recuperare, e poi Petkovic ha detto che già contro il Parma abbiamo giocato con la difesa a tre, quindi uno tra Candreva e Mauri ha fatto l'esterno della difesa a tre.

Io lo dico da un po di tempo che la difesa a 3 è la migliore soluzione per la nostra rosa...ma semplicemente perchè l'asse della squadra fu acquistato per giocare cosi.


Per quanto riguarda i primi 11 non ci sono dubbi...il problema è intervenire sul mercato per tappare le falle che ci sono dietro. Per giocare cosi a Gennaio avresti bisogno di un difensore centrale, di un esterno sinistro e di una punta.

Mitico , la difesa a 3 mi sa che l'abbiamo fatta una volta entrato Lulic , con Cavanda dall'altro lato.
Cuadrado e' un funambolo , ma e' assolutamente piu' terzino di candreva e lo dice la carriera fatta fin'ora.

Credo che Petko non fara' questa sciocchezza con candreva e lo utilizzera' davanti , come giusto che sia.