E' stato chiesto a Pioli in conferenza stampa a Pioli, che ha confermato, in queste 4 partite abbiamo tirato 45 calci d'angolo., non producendo nulla. Secondo voi quale e' il problema? Manca la mira, la cattiveria, siamo bassi, mancano schemi....?pero'il dato e' preoccupante.
Bene.
Dopo il possesso palla di Luis Enrique ora abbiamo i calci d' angolo di Pioli. Cazzo avremo fatto de male, boh...
Diteje al mister de sta tranquillo comunque, stamo a 45, a 66 scatta il primo gol, a 72 il secondo.
Come il fantacalcio.
troppa gente incapace a fare un cross, tra cui Candreva. Oggi Keita che è l'unico che sa crossare sul serio, ha messo una palla a girare di quelle che il portiere non può uscire a prenderla, e se un attaccante è posizionato bene deve solo spingerla in rete di testa.
A parte tutto, nei calci piazzati facciamo ride da anni
Citazione di: Drieu il 26 Set 2014, 00:54
Bene.
Dopo il possesso palla di Luis Enrique ora abbiamo i calci d' angolo di Pioli. Cazzo avremo fatto de male, boh...
Diteje al mister de sta tranquillo comunque, stamo a 45, a 66 scatta il primo gol, a 72 il secondo.
Come il fantacalcio.
abbiamo stravinto anche tutti i confronti del possesso palla con gli avversari, in queste prime quattro giornate...
Citazione di: tevere top il 26 Set 2014, 00:51
E' stato chiesto a Pioli in conferenza stampa a Pioli, che ha confermato, in queste 4 partite abbiamo tirato 45 calci d'angolo., non producendo nulla. Secondo voi quale e' il problema? Manca la mira, la cattiveria, siamo bassi, mancano schemi....?pero'il dato e' preoccupante.
Per me il problema è che sia le punizioni che i calci d angolo li batte Candreva che a me non piace come li batte.
Non si rendono conto forse ma sprecano una marea di palle goal non sapendo battere i calci da fermo, io li farei battere ad es. a Keita che invece mi sembra bravo almeno sugli angoli , invece per le punizioni non saprei.. :s
Citazione di: Eagle78 il 26 Set 2014, 01:02
abbiamo stravinto anche tutti i confronti del possesso palla con gli avversari, in queste prime quattro giornate...
Pure luis enrique le vinceva tutte con il possesso palla.
Citazione di: Manuel1900 il 26 Set 2014, 01:13
Pure luis enrique le vinceva tutte con il possesso palla.
eh, appunto... vado a dormì va'...
Ce vorrebbe uno che possa fa na schiacciata con la mano, come a pallavolo.
Citazione di: marco87 il 26 Set 2014, 01:05
Per me il problema è che sia le punizioni che i calci d angolo li batte Candreva che a me non piace come li batte.
Ecco, questo argomento deve diventare importante.
Basta.
Un motivo in più per far giocare Keita.
Perché c'è un modo per rendere i corner pericolosi, e è calciarli come si deve.
Un po' come le punizioni.
Perdio.
Durante le amichevoli estive di erano visti, ed anche commentanti sul forum , dei movimenti nteressanti e spesso veniva cercato e premiato il taglio sul primo palo . In campionato buoi assoluto.
Il problema è che ce vorrebbe un cecchino sugli spalti con un fucile da caccia grossa ogni volta che Candreva si avvicina alla bandierina.
Io aspetto con rassegnata pazienza il giorno che i nostri capiranno che i calci d'angolo si battono tesi e veloci e, possibilmente, dove c'è qualcuno con la nostra maglia. Per il momento accolgo con sollievo le volte in cui almeno non prendiamo pure un contropiede. Credo che siamo l'unica squadra al mondo con un saldo di occasioni da gol a sfavore sui calci d'angolo a proprio vantaggio.
Poi, estendendo il discorso alle punizioni, d'accordo che senza Hernanes non abbiamo più uno specialista, ma santo Iddio, una soluzione diversa dal tiro di collo esterno di Candreva da qualunque posizione (destra, sinistra, centro, 20 metri, 25 metri, 30 metri...), che, le poche volte che inquadra la porta, è ormai leggibilissimo da qualunque portiere, si riuscirà a trovare?
Per non parlare dei cross, ma lasciamo stare.
E' vero Candreva calcia male sia le punizioni che gli angoli,
ma santo Iddio ieri sera invece che due punte avevamo due
alberi.
Mai uno scatto nel tentativo di anticipare l'avversario, mai
un movimento a smarcarsi, IMMOBILI.
Così devi sperare nello strafalcione dell'avversario per
buttarla dentro.
E' un problema gravissimo. Nessuno dei 45 angoli tirati ha prodotto un'azione pericolosa.
Ieri c'é stato un corner tirato a 3, con un crossaccio sbilenco finale, che era da fermare il gioco e prenderli a sganassoni tutti.
Manco stessero a giocà a tedesco.
Co tutti i saltatori in area hanno fatto ripartire l'azione dell'Udinese.
I nostri calci piazzati sono da manuale del calcio al contrario. Sia le punizioni dirette che quelle indirette servono più alla difesa avversaria per respirare. Tanto Candreva spara sicuramente una bomba in mezzo agli occhi de qualche astronauta russo di passaggio sull'olimpico in quel momento.
Non é possibile che i nostri corner o sono tirati a mozzarella che non arrivano neanche sul primo palo e sono degli sputnik sparati direttamente nella tribuna opposta.
Non é possibile.
Citazione di: italicbold il 26 Set 2014, 07:21
E' un problema gravissimo. Nessuno dei 45 angoli tirati ha prodotto un'azione pericolosa.
Ieri c'é stato un corner tirato a 3, con un crossaccio sbilenco finale, che era da fermare il gioco e prenderli a sganassoni tutti.
Manco stessero a giocà a tedesco.
Co tutti i saltatori in area hanno fatto ripartire l'azione dell'Udinese.
I nostri calci piazzati sono da manuale del calcio al contrario. Sia le punizioni dirette che quelle indirette servono più alla difesa avversaria per respirare. Tanto Candreva spara sicuramente una bomba in mezzo agli occhi de qualche astronauta russo di passaggio sull'olimpico in quel momento.
Non é possibile che i nostri corner o sono tirati a mozzarella che non arrivano neanche sul primo palo e sono degli sputnik sparati direttamente nella tribuna opposta.
Non é possibile.
ari100%
Alla scuola calcio ti insegnano a battere gli angoli forti e tesi altezza dischetto.
Noi fammo tutto il contrario alti , lenti e dentro l'area piccola .
Il problema dei calci d'angolo è chi li batte.
Ballardini sosteneva che la sua Lazio era tra le squadre che tirava di più in porta.........
E perché non parlare dei nostri favolosi schemi su punizione con delle finte ridicole che neanche più all'oratorio!! :( :x
ecco questo si che è un problema...le palle inattive sono una fonte importantissima di gol e di situazioni pericolose...le nostre sono solamente un rischio per il contropiede avversario.
roma merda
Citazione di: tashunka-witko il 26 Set 2014, 08:39
E perché non parlare dei nostri favolosi schemi su punizione con delle finte ridicole che neanche più all'oratorio!! :( :x
Anche perché manco un bambino di 6 mesi poteva credere che se a prendere la rincorsa sono Candreva e Onazi, chi calcia realmente sarebbe stato quest'ultimo.
Citazione di: tashunka-witko il 26 Set 2014, 08:39
E perché non parlare dei nostri favolosi schemi su punizione con delle finte ridicole che neanche più all'oratorio!! :( :x
e' vero ieri sera si sono viste 5 o 6 finte alla Oronzo Cana'....su una punizione importante si era posizionato onazi che e' partito fintando e poi tiro di candreva....quelli dell'udinese sul patetico movimento di onazi non si sono mossi di un centimetro.
non siamo mai pericolosi sui calci piazzati, sia angoli che punizioni
sui calci di punizione una buona colpa ce l'ha candreva che li batte alla cazzo, dritto per dritto, mai MAI, pericoloso, gli è andata di lusso una volta con un simil Novaretti in porta, ma le mancanze sono soprattutto del mister che non gli dice<<antò, hai rotto le palle, non li tiri più così>>
idem sugli angoli, nessuno schema, nessuna tattica
e per fare gli schemi non serve un genio, basta vedere il bello schema che ha fatto L'empoli con il secondo gol al milan
Citazione di: italicbold il 26 Set 2014, 09:19
Anche perché manco un bambino di 6 mesi poteva credere che se a prendere la rincorsa sono Candreva e Onazi, chi calcia realmente sarebbe stato quest'ultimo.
no, ma in quella punizione che citi tu, allo stadio siamo proprio scoppiati a ride. Parte Onazi e già è poco credibile che sia lui a tirare, ma il bello è che candreva parte dieci secondi dopo
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2014, 06:38
Ecco, questo argomento deve diventare importante.
Basta.
Un motivo in più per far giocare Keita.
Perché c'è un modo per rendere i corner pericolosi, e è calciarli come si deve.
Un po' come le punizioni.
Perdio.
ecco, come già accennavo in altro topic: questo è un tema che va sviscerato per bene.
Mancano i fondamentali.
A parte Keita.
I
corner : di Ledesma di Candreva sono o degli stracci bagnati che arrivano a stento sul primo palo a mezza altezza oppure delle cose strane che arrivano sul fallo laterale opposto.
Le
punizioni: basta così, pe rpiacere Candrev anon può pensare di avere davanti sempre e comunque l' ex delle merde. dritte per dritte. Poi tira sempre lui che sia da destra, da sinistra, al centro.
I
tiri: possibile che non si centri la porta? l'ultimo tiro di Ledesma nello specchio della porta è il gol al derby, poi tiri tutti strozzati.
Se si fa una media tra tiri fatti, tiri pericolosi e gol sarebbe da mettersi le mani sui capelli.
p.s. dire a Pioli e ai giocatori che la regola 10 corner= 1 rigore vale all'oratorio.
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 09:22
no, ma in quella punizione che citi tu, allo stadio siamo proprio scoppiati a ride. Parte Onazi e già è poco credibile che sia lui a tirare, ma il bello è che candreva parte dieci secondi dopo
Io me so messo a ride.
Amaro, ma ho riso.
tutta italia ride appena antonio si avvicina al pallone per battere una punizione
forse solo le merde, memori di chi avevano in porta, non ridono
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2014, 06:38
Ecco, questo argomento deve diventare importante.
Basta.
Un motivo in più per far giocare Keita.
Perché c'è un modo per rendere i corner pericolosi, e è calciarli come si deve.
Un po' come le punizioni.
Perdio.
ieri si notavano i calci d'angolo. Spesso arrivavano dall'altra parte, praticametne inutili.
Mai uno sul dischetto, meno che mai sul primo palo.
basterebbe studiare degli schemi, guardate il gol di quagliarella in cagliari 1 torino 2,
da quella posizione anche Perea poteva segnare!
https://www.youtube.com/watch?v=pk0DpJ7BoyA
ma a parte gli schemi...una palla tesa ad altezza giusta sul dischetto..è così difficile x gente che fa quello di mestiere?
roma merda
Uno allo stadio accanto a me all'ennesimo corner a favore nostro si è messo a urlare:
"Tornate in difesa, che sennò pijamo il contropiede!!"
Citazione di: Babu1975 il 26 Set 2014, 10:28
ma a parte gli schemi...una palla tesa ad altezza giusta sul dischetto..è così difficile x gente che fa quello di mestiere?
roma merda
Sempre chiesto. Cavolo, sei un calciatore di serie A, queste sarebbero come minimo le basi del calcio. Niente, manco all'oratorio battono punizioni e calci d'angolo in maniera così approssimativa.
Poi, qualcuno ha le palle di chiedere a Candreva di poter mettere qualche volta in mezzo la palla, oppure dovremo sempre vedere questo qui che spara sulla barriera o dieci metri a lato della porta? Cioè, nessuno tra i compagni di squadra, allenatore, preparatori, massaggiatori, presidente e direttore sportivo se ne accorge di questa anomalia?
A palombella sul secondo palo e quando segni!
Ieri sera Hertaux e Danilo sembravano Thiago Silva e e Pujol, sono stati loro 35 palloni su 35 cross piovuti in area
Quando in una squadra non hai chi la butta dentro direttamente su calcio
di punizione, si inventano degli schemi che ti permettano di sfruttare
quella situazione comunque favorevole poiché sei a ridosso dell'area di
rigore e la porta é a circa 20 metri.
Non serve neanche avere un allenatore che li inventi, se vai su internet
ne trovi veramente tanti, ed alcuni sono di una semplicità di attuazione
che sarebbero in grado di eseguirli anche Konko e Novaretti.