Citazione di: Panzabianca il 03 Giu 2013, 10:52
Dusk, posso essere d'accordo ma, l'intervento di Sempronio resta stonato... e manco poco. Non dev'esser certo lui a stabilire cosa è giusto e cosa va fatto per mantenere alta l'etica della vittoria... resta stonato e fuori luogo.
Ora passiamo a qualcun'altro... fosse solo per non leggere certi interventi.

Dove avrei stabilito i parametri per mantenere alta l'etica della vittoria?
Ti sei incazzato Panza quando quell'idiota di totti ci ha offeso alla radio con fiorello? Eppure mica aveva fatto il nome, il cognome o messo una foto tua.

a sempro' qui se la sonamo e se la cantamo... non vedo qual'è il problema di sperculeggiare il prototipo del tifoso romanista all'interno di questo forum... la foto del cappetano con tatuato il romatriste, una volta finita con ps, l'ho postata solo qui e non anche su facebook... e qui me pare che semo tutti della stessa parrocchia, a parte qualche infiltrato (e in tal caso ce godo), quindi a chi damo fastidio visto che il tipo non ce legge??

Citazione di: sempronio il 03 Giu 2013, 10:57
Non si è andati oltre qui, questo vorrei fosse chiaro. Ma esistendo Facebook era facile prevedere che succedesse.

E' sempre una grande soddisfazione. Si gode di piccole cose, in fondo.

Pensare che lo beccano spesso in tv. Come immagine copertina sul suo profilo FB ha pubblicato un'altra sua apparizione, molto più sfocata (si cerchia in rosso), televisiva

Citazione di: sempronio il 03 Giu 2013, 10:57
Non si è andati oltre qui, questo vorrei fosse chiaro. Ma esistendo Facebook era facile prevedere che succedesse.

e perché rompi i [...] qui sopra?
pensa che io manco ce sto su fb

Ho i crampi alla faccia e allo stomaco dal ridere 

cmq, concordo nel cambiare il soggetto.. magari la sanipoli (che disprezzo ampiamente andrebbe benone  )

Citazione di: sempronio il 03 Giu 2013, 11:08
Dove avrei stabilito i parametri per mantenere alta l'etica della vittoria?

hai semplicemente instillato gocce di perbenismo (ma c'è forse una definizione migliore che ora non mi viene), secondo me fuoriluogo, laddove, ti ripeto, non c'era alcun intento persecutorio verso la persona... riversando in questo forum la frustrazione provata per ciò che sta succedendo in altri forum...
A me questo m'è sembrato. L'unico effetto è stato quello di anticipare di qualche pagina, facendolo sembrare forzato e fastidiosamente condizionato, c'ho che l'equilibrio di questo forum avrebbe espresso da qui a poco e senza il tuo intervento.
Ma la cosa che più mi immalinconiosce è che nun te la stai a godé.
A me questo me sembra.
 

io sono in disaccordo con lo spirito di questo topic anche se all'inizio mi sono fatto una cifra di risate.
le foto allo stadio andrebbero regolamentate perchè, come in questo caso, è evidente la malafede del fotografo, che è andato più alla ricerca del "personaggio" che alla rapresentazione della triste realtà.

Noi abbiamo peccato di leggerezza perchè la nostra intenzione era perculare la roma e tutti i romanisti demmerda (vero Semprò?), ma alla fine il perculeggiamento ha di fatto colpito una persona, anzi una Persona.

Certo quest discorsi li dovrebbero fare pure i dirimpettai de merda, quelli che non hanno proferito parola per stigmatizzare gli ennesimi cori del prepartita contro il povero Paparelli, però ormai ci abbiamo fatto il callo...

Citazione di: AquilaLidense il 03 Giu 2013, 11:48

le foto allo stadio andrebbero regolamentate perchè, come in questo caso, è evidente la malafede del fotografo, che è andato più alla ricerca del "personaggio" che alla rapresentazione della triste realtà.

Ecco, qui si inizia a ragionare. Ok, evento pubblico, un po' come quando tra il primo e il secondo tempo inquadrano le più strafiche sugli spalti, però un minimo di correttezza ci vorrebbe da parte di chi fotografa o riprende. E' o non è violazione della privacy per quanto, ripeto, evento pubblico?

aho io penso che sia solo una questione di sensibilita' personale, chi non è cattivo d'animo, e credo e spero qui ce ne siano pochi e niente, è chiaro abbia preso sto' personaggio solo come esempio del riommico da sbeffeggiare con goliardia senza intenzioni di accanimento sull Persona in quanto tale. Pero' che vi devo dire, anche  io ne ho postati diversi e pure pesanti, ma all'improvviso m'ha fatto tenerezza. E ho detto che  mi fermavo. Dall'altra parte non ci penserebbero nemmeno? e sticazzi...io so' io. Non una bestia che offende Paparelli o Sandri a seconda se ho vinto o perso. So' diverso e me ne vanto. Fermo restando, ripeto, che credo sia  una questione di sensibilita' personale. Chi vuole continuare a memezzare sto' personaggio faccia pure. Non mi ergo a giudice di nessuno...parlavo solo pemme' 

Citazione di: AquilaLidense il 03 Giu 2013, 11:48
io sono in disaccordo con lo spirito di questo topic anche se all'inizio mi sono fatto una cifra di risate.
le foto allo stadio andrebbero regolamentate perchè, come in questo caso, è evidente la malafede del fotografo, che è andato più alla ricerca del "personaggio" che alla rapresentazione della triste realtà.

Noi abbiamo peccato di leggerezza perchè la nostra intenzione era perculare la roma e tutti i romanisti demmerda (vero Semprò?), ma alla fine il perculeggiamento ha di fatto colpito una persona, anzi una Persona.

Certo quest discorsi li dovrebbero fare pure i dirimpettai de merda, quelli che non hanno proferito parola per stigmatizzare gli ennesimi cori del prepartita contro il povero Paparelli, però ormai ci abbiamo fatto il callo...

Aquila, il punto è proprio questo, è chiaro, abbiamo usato questa immagine buffa senza mai dire nulla contro la Persona, perché de riffe o de raffe sempre addosso alle persone vai a sbatte. Certo per noi è uno stereotipo e tale rimane. Credo che nella circostanza nn ci sia spirito migliore di quello espresso da questo forum. Non siamo certo ai livelli loro col Laziale in tribuna m.mario...

Mamma mia che palle!!! Già da soli e di nostra spontanea volontà, guidati dal buongusto che sempre ci contraddistingue, avevamo cominciato a spostare l'obiettivo.
SONO PASSATI SOLO 8 GIORNI DALLA MORTE DELLA ROMA, fateci divertire un po'!!!
Dobbiamo rimettere al centro della Lazialità un po' di divertimento se vogliamo ricreare ambiente e attrarre tifosi.
Se vince la riomma la città festeggia e i riommanisti si divertono, se vince la Lazio si festeggia con buon gusto ASSOLUTO e in maniera intima. Questo assioma deve scomparire!!!
Il tifoso della Lazio si deve poter divertire senza sentirsi in colpa!!! Non stiamo facendo niente di che e,ripeto, avevamo già spostato l'obiettivo (è durata 3, TRE, giorni!!!!!!!).

Citazione di: Maremma Laziale il 03 Giu 2013, 11:54
Ecco, qui si inizia a ragionare. Ok, evento pubblico, un po' come quando tra il primo e il secondo tempo inquadrano le più strafiche sugli spalti, però un minimo di correttezza ci vorrebbe da parte di chi fotografa o riprende. E' o non è violazione della privacy per quanto, ripeto, evento pubblico?

discorso difficile e complesso. Rischi de fa le inquadrature bulgare con telecamera puntata sul conduttore...
Non lo so. Certo, co ste inquadrature so saltate famiglie etc ma tant'è, partecipi ad un evento pubblico.

Citazione di: PARISsn il 03 Giu 2013, 11:55
aho io penso che sia solo una questione di sensibilita' personale, chi non è cattivo d'animo, e credo e spero qui ce ne siano pochi e niente, è chiaro abbia preso sto' personaggio solo come esempio del riommico da sbeffeggiare con goliardia senza intenzioni di accanimento sull Persona in quanto tale. Pero' che vi devo dire, anche  io ne ho postati diversi e pure pesanti, ma all'improvviso m'ha fatto tenerezza. E ho detto che  mi fermavo. Dall'altra parte non ci penserebbero nemmeno? e sticazzi...io so' io. Non una bestia che offende Paparelli o Sandri a seconda se ho vinto o perso. So' diverso e me ne vanto. Fermo restando, ripeto, che credo sia  una questione di sensibilita' personale. Chi vuole continuare a memezzare sto' personaggio faccia pure. Non mi ergo a giudice di nessuno...parlavo solo pemme' 

Perfetto. Ma lo fai automaticamente, perché sei della Lazio e conosci il limite.
Non deve venire nessuno da fuori a bacchettarci, magari è pure della riomma.
Lasciateci divertire in pace, perché sappiamo quando fermarci.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Giu 2013, 11:59
...si festeggia ...in maniera intima. Questo assioma deve scomparire!!!

va'bbè dai, dopo la partita qualche episodio di autoerotismo c'è stato...

ma poi voglio dire, ma la matrice de sta foto chi l' ha messa in giro?
è più probabile che sia sto un riomico che un Laziale visto che viene da quei settori...
è una macchietta in quella foto e con quell' espressione e in quel contesto, dovrebbe finire lì senza andare in sociologia.
Tutto il resto è retorica, ci si è limitati sull' essere riomanista, la persona non è stata toccata.

Citazione di: paolo71 il 03 Giu 2013, 12:04
ma poi voglio dire, ma la matrice de sta foto chi l' ha messa in giro?
è più probabile che sia sto un riomico che un Laziale visto che viene da quei settori...
è una macchietta in quella foto e con quell' espressione e in quel contesto, dovrebbe finire lì senza andare in sociologia.
Tutto il resto è retorica, ci si è limitati sull' essere riomanista, la persona non è stata toccata.

ma si dai.  A volte è più forte di noi...

Citazione di: Panzabianca il 03 Giu 2013, 11:58
Aquila, il punto è proprio questo, è chiaro, abbiamo usato questa immagine buffa senza mai dire nulla contro la Persona, perché de riffe o de raffe sempre addosso alle persone vai a sbatte. Certo per noi è uno stereotipo e tale rimane. Credo che nella circostanza nn ci sia spirito migliore di quello espresso da questo forum. Non siamo certo ai livelli loro col Laziale in tribuna m.mario...

ma infatti già il fatto che ci stiamo ponendo il problema fa capire quanto siamo diversi, anzi migliori.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Giu 2013, 12:08
ma infatti già il fatto che ci stiamo ponendo il problema fa capire quanto siamo diversi, anzi migliori.

se vedemo alla cena

Certo che sempronio (anche senza tizio e caio) ne ha fatto de casino....
Credo che il topic si stesse inserendo in un binario diverso dal mero perculeggiamento del "triste" e invece s'è trasformato in un simposio socio-psicologico.
Ripeto, mi sembra che la piega giusta l'avessimo presa da soli. In parte per l'esaurimento della vena (100% Tarallo), in parte per remore personali, ci si stava avviando su un perculeggiamento a 360°, virando anche su altri obiettivi.
Direi di proseguire (per chi è in grado di utilizzare gli strumenti adatti) su questa strada.