Io il giudizio TECNICO sulle qualità di un calciatore espresso da Giordano, lo terrei sempre in considerazione. Così, solo perchè è uno che a pallone ci ha giocato e possedeva una discreta classe.
Quello che poi dice sulla società in riferimento all'improbabile progetto tecnico, è talmente ovvio e sotto gli occhi di tutti, che non c'è bisogno di scomodare le sue conoscenze tecniche.
Il problema, semmai, è che c'è qualcuno ancora convinto che oggi la Lazio abbia intrapreso un progetto serio e oculato. Quanti altri Alfaro,Novaretti &Viniucius dovranno essere acquistati e quante altre quaterne e sconfitte col Genoa, dovremo subire, prima che vengano completamente sfiduciati questi irresponsabili che stanno dilapidando un patrimonio?
anch'io il giudizio tecnico di un calciatore lo tengo sempre in considerazione, poi se è Giordano che parla di un attaccante ancora di piu', pero' luio , Giordano, mi deve spiegare perchè Djorgevic è mediocre perchè se non me lo spiega sono solo parole, e con questo non sto ne dicendo che Djorgevic sia forte ne che Giordano ci capisca poco.
Rimane comunque il fatto che spesso anche calciatori di grande storia prendono delle cantonate, per non rimarcare i soliti errori fatti in passato racconto un fatto che vidi lo scorso anno a SKY.
Non ricordo in quale trasmissione ma mi pare in un pre partita del milan in studio si parlava di strootman in chiave rossonera, ai tempi si diceva che il milan fosse fortemente interessato all'olandese e allora sale in cattedra e alla videolavagna Costacurta.
Fanno vedere parecchie azioni del PSV in cui si vedeva l'olandese avviare l'azione ma mai seguire e inserirsi da li Costacurta e gli altri ex giocatori presenti in studio sentenziarono che l'olandese non valeva i soldi richiesti perchè non aveva le due fasi e che avrebbe faticato parecchio nel nostro campionato, sappiamo tutti come sono poi andate le cose .....
