Lazio.net Community

22 aprile alle 17:15
L'ex attaccante della Lazio Bruno Giordano è molto critico sulle manovre di mercato intraprese dai biancocelesti. 'Questa società è convinta di operare nel giusto, sentendo le parole di Tare mi convinco sempre di più di tutto questo, ma pensare che si sia intrapreso un progetto serio e oculato è un qualcosa di incredibile - commenta Giordano a Radio Manà Sport -. Credo sia inutile aspettarsi qualcosa dal prossimo mercato estivo, arriveranno i soliti giocatori mediocri, che non alzeranno, dal punto di vista qualitativo, l'asticella: Djordjevic ne è l'esempio più concreto. L'Europa League? Penso che, arrivati a questo punto, ci siano pochissime possibilità di arrivarci; peraltro sabato pomeriggio ho visto una Lazio in netta difficoltà'.

Forse avrà pure ragione, ma parla sempre e solo male della Lazio! Comunque uno dei giocatori più forti che abbia mai visto.

fuoriclasse in campo, pover'uomo fuori.

parliamo di uno dei maggiori artefici delle nostre sofferenze anni '80.

comunque paolettomanotesa disse che Zuculini era molto meglio di Hernanes, speriamo che Giordano ci porti la stessa fortuna.

al di là che lo dice giordano, al di là delle parole più o meno forti e che uno può condividere o no.
ma quello che conta è la sostanza, se si riesce a guardare un pò oltre alcuni termini, forse anche forti.
Djordjevic non è mediocre anche perchè lo conosciamo poco.
Ma che debba venire qui a fare il titolare con un klose a 37 anni e perea che ha dimostrato di non essere all'altezza, qui casca l'asino e cascherà sempre.
La lazio merità di più, non è possibile che il sesto club d'italia non possa avere un centravanti importante, sicuro, affidabile, una certezza.
Djordjevic va bene per il ruolo di panchina che fu di floccari e kozac.
Allora mi sta bene.
Se non si ammette questo, per me si ricade sempre nello stesso errore.

L'ho scritto in un altro topic, ma forse il suo posto è qua:
Nelle ultime 5 partite (in cui non ha giocato Djordevic) il Nantes ha fatto 3 vittorie un pareggio e 1 sola sconfitta, alzando nettamente la sua media punti.
Detto questo aggiungo che come si è parlato di djordevic alla lazio mi sono sorbito tutte le partite su sky e non mi ha mai entusiasmato, per fartela breve un denis più scarso

Pensa che deficienti, lo facevano giocare titolare. Bastava metterlo in panchina o spaccargli una rotula e starebbero in zona CL.
Bella logica.


Sent using Tapatalk

Giordano dice che Djordievic è un acquisto mediocre ma non spiega perché.
A me piacerebbe saperlo.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 10:54

Djordjevic non è mediocre anche perchè lo conosciamo poco.
Ma che debba venire qui a fare il titolare con un klose a 37 anni e perea che ha dimostrato di non essere all'altezza, qui casca l'asino e cascherà sempre.
La lazio merità di più, non è possibile che il sesto club d'italia non possa avere un centravanti importante, sicuro, affidabile, una certezza.
Djordjevic va bene per il ruolo di panchina che fu di floccari e kozac.
Allora mi sta bene.

quoto tutto.

ma il tuo atteggiamento rimane sempre quello. E siamo in Aprile.
Vuoi un passo indietro dagli altri ma a te lo specchio a casa non funziona..   :)

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2014, 11:00
Pensa che deficienti, lo facevano giocare titolare. Bastava metterlo in panchina o spaccargli una rotula e starebbero in zona CL.
Bella logica.


Sent using Tapatalk

tanto pure se prendiamo messi arriva uno che ti racconta che non è decisivo, che nelle partite che contano si perde.
siamo laziali, è la vita che ci siamo scelti.

;)

Io il giudizio TECNICO sulle qualità di un calciatore espresso da Giordano, lo terrei sempre in considerazione. Così, solo perchè è uno che a pallone ci ha giocato e possedeva una discreta classe.
Quello che poi dice sulla società in riferimento all'improbabile progetto tecnico, è talmente ovvio e sotto gli occhi di tutti, che non c'è bisogno di scomodare le sue conoscenze tecniche.
Il problema, semmai, è che c'è qualcuno ancora convinto che oggi la Lazio abbia intrapreso un progetto serio e oculato. Quanti altri Alfaro,Novaretti &Viniucius dovranno essere acquistati e quante altre quaterne e sconfitte col Genoa, dovremo subire, prima che vengano completamente sfiduciati questi irresponsabili che stanno dilapidando un patrimonio?

Io invece non quoto nulla. Non si sapeva che riuscita avrebbero fatto Licht, Kolarov, Keita, Radu, Biava, Candreva e posso continuare. Perché si dovrebbe già sapere che DJ è destinato alla panca? Se no dite che servono solo giocatori affermatissimi (che so, Mandzukic, Dzeko, Alexis Sanchez) senza nascondervi, però sappiate che state dicendo una sciocchezza.


Sent using Tapatalk

me l'immaggino quante vorde l'arra' vistu...

Certe volte sembra di leggere dei Profeti all'alba dell'Apocalisse.
"Verrà un giorno..."

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 11:00
quoto tutto.

ma il tuo atteggiamento rimane sempre quello. E siamo in Aprile.
Vuoi un passo indietro dagli altri ma a te lo specchio a casa non funziona..   :)

No, il passo lo voglio avanti, di indietro già ne abbiamo fatti tanti in questi anni e non se ne può più.
dispiace urtare la tua sensibilità, ma dopo 4 mercati di niente, semplicemente la tifoseria della lazio giudica quello che verrà con il metro di chi scommesse e mezze figure non le vuole più.
non hai fatto niente per anni, perseverando nell'errore.
ora devi investire.
nel caso specifico, si parte male, perchè sentire dire igli che con djordevic e klose rinnovato a 37 anni + perea abbiamo fatto l'attacco, bè si parte male, molto male.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 11:04
Io il giudizio TECNICO sulle qualità di un calciatore espresso da Giordano, lo terrei sempre in considerazione. Così, solo perchè è uno che a pallone ci ha giocato e possedeva una discreta classe.
Quello che poi dice sulla società in riferimento all'improbabile progetto tecnico, è talmente ovvio e sotto gli occhi di tutti, che non c'è bisogno di scomodare le sue conoscenze tecniche.
Il problema, semmai, è che c'è qualcuno ancora convinto che oggi la Lazio abbia intrapreso un progetto serio e oculato. Quanti altri Alfaro,Novaretti &Viniucius dovranno essere acquistati e quante altre quaterne e sconfitte col Genoa, dovremo subire, prima che vengano completamente sfiduciati questi irresponsabili che stanno dilapidando un patrimonio?

è proprio questo il punto.
l'antipatia sulla persona è superiore al merito dei giudizi.
poi tutti possono sbagliare e si può anche dire che giordano potrebbe usare toni più morbidi.
ma mi sembra ovvio che il giudizio tecnico di giordano, giocatore e allenatore, è senza dubbio più attendibile di qualsiasi netter qui dentro.
sono ovvietà che in nome delle posizioni personali, spesso si perdono di vista.

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 10:45
22 aprile alle 17:15
L'ex attaccante della Lazio Bruno Giordano è molto critico sulle manovre di mercato intraprese dai biancocelesti. 'Questa società è convinta di operare nel giusto, sentendo le parole di Tare mi convinco sempre di più di tutto questo, ma pensare che si sia intrapreso un progetto serio e oculato è un qualcosa di incredibile - commenta Giordano a Radio Manà Sport -. Credo sia inutile aspettarsi qualcosa dal prossimo mercato estivo, arriveranno i soliti giocatori mediocri, che non alzeranno, dal punto di vista qualitativo, l'asticella: Djordjevic ne è l'esempio più concreto. L'Europa League? Penso che, arrivati a questo punto, ci siano pochissime possibilità di arrivarci; peraltro sabato pomeriggio ho visto una Lazio in netta difficoltà'.

Ce ne faremo una ragione .


Ps.
cui Bruno Giordano ha giocato 203 partite segnando 86 gol in Serie A. Ma ha deciso di far cambiare squadra a suo figlio, evidentemente non soddisfatto di come fosse impiegato: dopo un incontro con Tare, ha sbloccato la situazione, ottenuto il cartellino e portato Rocco alla Fioretina. Ora Rocco Giordano giocherà nella Primavera della Fiorentina, sperando di segnare come il padre...

Ps. E' finito a Latina, e manco gioca.

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2014, 11:05
Io invece non quoto nulla. Non si sapeva che riuscita avrebbero fatto Licht, Kolarov, Keita, Radu, Biava, Candreva e posso continuare. Perché si dovrebbe già sapere che DJ è destinato alla panca? Se no dite che servono solo giocatori affermatissimi (che so, Mandzukic, Dzeko, Alexis Sanchez) senza nascondervi, però sappiate che state dicendo una sciocchezza.


Sent using Tapatalk

me fai il favore di continuare?
:=))

a parte le battute, ti chiedo: possibile che quest'anno dobbiamo mettere i destini di una stagione nei piedi di una scommessa come djordjeivc? non sto dicendo che è una pippa, ma credo sia lecito avere dei dubbi sulle sue "competenze".

(http://i1.ytimg.com/vi/JpJ0V15hOMU/hqdefault.jpg)

Citazione di: AquilaLidense il 23 Apr 2014, 11:17
me fai il favore di continuare?
:=))

a parte le battute, ti chiedo: possibile che quest'anno dobbiamo mettere i destini di una stagione nei piedi di una scommessa come djordjeivc? non sto dicendo che è una pippa, ma credo sia lecito avere dei dubbi sulle sue "competenze".

Non dobbiamo infatti, sono d'accordo. Personalmente voglio vedere il mercato nel complesso.
Se porti 3 difensori di cui almeno 2 di nome, 1 cc forte, 1 esterno d'attacco coi contro, allora DJ mi sta pure bene.
La squadra pronti via da CL non la faremo, poco ma sicuro. Potrà esserlo in corsa, ma non arriverà nè Hummels nè Miranda, più facile Mustafi e Astori. Ma questi ultimi sono giocatori da Lazio ma che non fanno la differenza. Se su questo siamo d'accordo ok, altrimenti possiamo cominciare a dar fuoco a Formello.

Se sentite le parole di D'Amico ve vengono i brividi! Sentire vecchi idoli di gioventù parlare male della Lazio in modo prevenuto fa male!

Citazione di: RubinCarter il 23 Apr 2014, 11:16

Ps.
cui Bruno Giordano ha giocato 203 partite segnando 86 gol in Serie A. Ma ha deciso di far cambiare squadra a suo figlio, evidentemente non soddisfatto di come fosse impiegato: dopo un incontro con Tare, ha sbloccato la situazione, ottenuto il cartellino e portato Rocco alla Fioretina. Ora Rocco Giordano giocherà nella Primavera della Fiorentina, sperando di segnare come il padre...

Ps. E' finito a Latina, e manco gioca.

:band9: :band9: :band9:

addio! e portati dietro pure papà.

Ma Giordano il padre del giovane fenomeno che quegli incompetenti dei nostri dirigenti si sono fatti scappare, ingenerando una mini insurrezione dei media, ed adesso sta facendo mirabilie al latina?

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 10:52

parliamo di uno dei maggiori artefici delle nostre sofferenze anni '80.

E già, ricordo ancora le sofferenze che provocò in quel campionato..

Classifica finale serie B 1982/83

1.   Milan   54
2.   Lazio   46 (promossa in serie A)
3.   Catania    45
4.   Cremonese 45
5.   Como    45   
6.   Cavese    42

Classifica marcatori

18   Bruno Giordano   Lazio (capocannoniere)
12   Costante Tivelli   Cavese
12   Loris Pradella    Monza

però Vincenzino, fuoriclasse anch'esso, dice spesso anche di essere stato tifoso juventino da ragazzino.
Oggi segue con simpatia il Latina.

Forse abbiamo i comunicatori che ci meritiamo. Prima, durante e dopo Lotito. Abbiamo questo, prendere o lasciare.

del giudizio Tecnico di Giordano non ce ne frega un ca22o.

ne de lui, e ne de chi gli ha posto la domanda.

andare a lavorare. please. queste sono dichiarazioni da [...].

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 11:25
Se sentite le parole di D'Amico ve vengono i brividi! Sentire vecchi idoli di gioventù parlare male della Lazio in modo prevenuto fa male!

la lista di vecchi giocatori della Lazio che parlano male di questa Lazio. attuale....... ce ne sono a volontà.... basta AFFICARSI sulle notizie dal Web......
ben svegliati cari miei...... ed intanto Girdano è già nella "black list"....... ed mentre si arrotola questa "black list" come una pergamena...... stò rotolo può battere tranquillamente le torri gemelle per quanto è enorme....... e intanto questo rotolo cresce.... cresce...... e nessuno si fà un esame di coscenza!!!!!!
:o

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 11:04
Io il giudizio TECNICO sulle qualità di un calciatore espresso da Giordano, lo terrei sempre in considerazione. Così, solo perchè è uno che a pallone ci ha giocato e possedeva una discreta classe.
Quello che poi dice sulla società in riferimento all'improbabile progetto tecnico, è talmente ovvio e sotto gli occhi di tutti, che non c'è bisogno di scomodare le sue conoscenze tecniche.
Il problema, semmai, è che c'è qualcuno ancora convinto che oggi la Lazio abbia intrapreso un progetto serio e oculato. Quanti altri Alfaro,Novaretti &Viniucius dovranno essere acquistati e quante altre quaterne e sconfitte col Genoa, dovremo subire, prima che vengano completamente sfiduciati questi irresponsabili che stanno dilapidando un patrimonio?

anch'io il giudizio tecnico di un calciatore lo tengo sempre in considerazione, poi se è Giordano che parla di un attaccante ancora di piu', pero' luio , Giordano, mi deve spiegare perchè Djorgevic è mediocre perchè se non me lo spiega sono solo parole, e con questo non sto ne dicendo che Djorgevic sia forte ne che Giordano ci capisca poco.
Rimane comunque il fatto che spesso anche calciatori di grande storia prendono delle cantonate, per non rimarcare i soliti errori fatti in passato racconto un fatto che vidi lo scorso anno a SKY.
Non ricordo in quale trasmissione ma mi pare in un pre partita del milan in studio si parlava di strootman in chiave rossonera, ai tempi si diceva che il milan fosse fortemente interessato all'olandese e allora sale in cattedra e alla videolavagna Costacurta.
Fanno vedere parecchie azioni del PSV in cui si vedeva l'olandese avviare l'azione ma mai seguire e inserirsi da li Costacurta e gli altri ex giocatori presenti in studio sentenziarono che l'olandese non valeva i soldi richiesti perchè non aveva le due fasi e che avrebbe faticato parecchio nel nostro campionato, sappiamo tutti come sono poi andate le cose .....

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 11:35

AR, anche se magari non ricambiato io ti stimo da sempre.

quindi già sai a cosa mi riferissi.   ;)

Citazione di: carib il 23 Apr 2014, 11:00
Giordano dice che Djordievic è un acquisto mediocre ma non spiega perché.
A me piacerebbe saperlo.

Sta di fatto che quando sembrava che l'Inter ce lo stesse x soffiare mediaset e skysport24 lo descrivevano come un gran colpo di mercato, ne tessevano le lodi sia tecnicamente che tatticamente, considerandolo un gran colpo di mercato.
Ora l'ha ufficializzato la Lazio è tornato ad essere considerato mediocre....che dire la solita solfa.

io ho scommesso con Giordano che Djordjevic farà bene

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 11:35
E già, ricordo ancora le sofferenze che provocò in quel campionato..

Classifica finale serie B 1982/83

1.   Milan   54
2.   Lazio   46 (promossa in serie A)
3.   Catania    45
4.   Cremonese 45
5.   Como    45   
6.   Cavese    42

Classifica marcatori

18   Bruno Giordano   Lazio (capocannoniere)
12   Costante Tivelli   Cavese
12   Loris Pradella    Monza

Non c'è che dire, una memoria molto selettiva....

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 11:25
Sentire vecchi idoli di gioventù parlare male della Lazio in modo prevenuto fa male!

prevenuto? :o
dopo quello che hanno combinato in questi anni sul mercato, prevenuto?
mah.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 11:25
Se sentite le parole di D'Amico ve vengono i brividi! Sentire vecchi idoli di gioventù parlare male della Lazio in modo prevenuto fa male!

D'Amico, Giordano, Pulici, Facco, tutti ex-giocatori ed attuali opinionisti che pretendono di dettare l'agenda della società, fenomeno tutto romano e laziale. Ma in quale parte di'Italia accadono scempi del genere ?
La Juventus ha "sfanculato" un certo Del Piero, quando ha capito che voleva fare il capotifoso, tanto rispetto ma conta la maglia e la società, e non i giocatori, altro che maglie ritirate.
Stessa cosa fa de Laurentis.....ma solo alla Lazio si da tanta importanza agli ex-calciatori.....perché le loro abilità sono quelle: giocare a pallone, STOP.

Scusate eh... ma da quando in qua il giudizio tecnico di un ex giocatore dev'essere per forza giusto?
L'ex giocatore in questione che dovrebbe avere un grande giudizio tecnico, e' stato in grado di fallire in tutti i posti dove ha allenato.

Vi volete basare sul suo giudizio... fate vobis.. ma per me vale quanto il mio che non l'ho mai visto giocare ( e nemmeno lui l'avra' mai visto giocare)

Tutti questi grandi ex giocatori dovrebbero avere la decenza di fare il loro mestiere: la vecchia gloria. Ricordo i vari Lulic non è da serie A, Gonzalez manco in serie C, Hernanes è na scommessa e via discorrendo.
Il problema è che poi passa tutto in cavalleria.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 10:52
parliamo di uno dei maggiori artefici delle nostre sofferenze anni '80.

si infatti, quarto marcatore di sempre nella storia della lazio.
avanti un altro.
chi non è allineato finisce nella lista nera.
e meno male che tu sei quello sempre affannato a onorare la storia della lazio.
ma non mi stupisco più dopo aver letto i commenti su hernanes post intervista a lsr, da ragazzo d'oro, improvvisamente diventato il peggio dei peggio.
ripeto, rimettete la lazio al centro delle vs opinioni, non le vs. opinioni al centro della lazio.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 11:35
però Vincenzino, fuoriclasse anch'esso, dice spesso anche di essere stato tifoso juventino da ragazzino.
Oggi segue con simpatia il Latina.

Forse abbiamo i comunicatori che ci meritiamo. Prima, durante e dopo Lotito. Abbiamo questo, prendere o lasciare.

Giordano chi? D'Amico chi? Tutti ingrati e, sotto sotto, nemici della Lazio.
Djordjevic, 27 anni a settembre, arriva nella serie A francese (serie A francese, ripeto) con il Nantes e in 27 partite fa 10 gol. Se si confermasse l'unico acquisto in attacco, così, a naso, cosa pensereste? Lo ritenete così distante da Floccari (magari quello dell'Atalanta) o da Kozak? Se queste sono le buone intenzioni per il prossimo anno, sono più dubbi che altro. E magari, dopo un'annata di merda, sarebbe stato bello ingranare subito un'altra marcia, che facesse sperare, utile anche a ricomporre la famosa guerra civile.
Comunque, forza Filip e forza Lazio.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 11:48
D'Amico, Giordano, Pulici, Facco, tutti ex-giocatori ed attuali opinionisti che pretendono di dettare l'agenda della società, fenomeno tutto romano e laziale. Ma in quale parte di'Italia accadono scempi del genere ?
La Juventus ha "sfanculato" un certo Del Piero, quando ha capito che voleva fare il capotifoso, tanto rispetto ma conta la maglia e la società, e non i giocatori, altro che maglie ritirate.
Stessa cosa fa de Laurentis.....ma solo alla Lazio si da tanta importanza agli ex-calciatori.....perché le loro abilità sono quelle: giocare a pallone, STOP.

mbè certo in effetti.
juve e napoli devo dire hanno avuto ragione, visto come sono cresciuti e dove sono arrivati i rispettivi club.
nel ns caso, forse, direi l'agenda è meglio se qualcuno glielavesse dettata. :)

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:48
prevenuto? :o
dopo quello che hanno combinato in questi anni sul mercato, prevenuto?
mah.

prevenuto si perché non spiega le motivazione su cui si basa il suo giudizio perentorio. E comunque ha sempre giudizi negativi sulla gestione lotito che sicuramente non è' stata perfetta ma neanche così nefasta

niente contro djordjone
ma mi incazzerei a bestia se fosse il titolare
me so rotto de sta roulette russa

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 11:41
AR, anche se magari non ricambiato io ti stimo da sempre.

quindi già sai a cosa mi riferissi.   ;)

Si lo so, ma una sentenza della giustizia sportiva (perchè se non sbaglio quella ordinaria assolse tutti) non può cancellare quanto fece per la Lazio Bruno Giordano

A partire da quell'anno, dove rientrò in squadra la prese per mano e ci riportò in serie A, un totem al quale ci aggrappammo tutti per riuscire a sopravvivere in una città inondata di letame

E comunque la stima è ricambiata, anche se delle volte più che esprimerla te la tirerei..  :beer:

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:54
si infatti, quarto marcatore di sempre nella storia della lazio.

1980. Trinca e Cruciani.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:54
chi non è allineato finisce nella lista nera.

non si capisce perché si dovrebbe dare retta a uno come giordano e non a un Mimmo Caso o a un Pochesci.
Solo perché tecnicamente era molto più forte?
Interessante metro di giudizio.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:54
e meno male che tu sei quello sempre affannato a onorare la storia della lazio.

1980. Trinca e Cruciani.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:54
ma non mi stupisco più dopo aver letto i commenti su hernanes post intervista a lsr, da ragazzo d'oro, improvvisamente diventato il peggio dei peggio.

mi dissocio da questi commenti, non ti devi confondere.
Il Profeta, prossimo ai 29 anni, é andato via per guadagnare di più. Non c'é altro.
Nel calcio oggi funziona così, quindi auguri ad Hernanes.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 11:57
prevenuto si perché non spiega le motivazione su cui si basa il suo giudizio perentorio. E comunque ha sempre giudizi negativi sulla gestione lotito che sicuramente non è' stata perfetta ma neanche così nefasta

dice che non è un giocatore da lazio, che altro deve dire? è chiaro che secondo lui non ha una cifra tecnica adeguata al livello che il club dovrebbe avere, sulla base di quello che lui ha visto.
cos'altro deve spiegare? se muove bene la gamba destra prima della sinistra?
nefasta no, negativa si.
ed è quello che dice lui ed infatti ha avuto ragione.
come il 90% della tifoseria.
non vedo qual è il problema, ha espresso giudizi negativi in passato, che puntualmente si sono avverati, ovvero in generale che la gestione è mediocre.

Sino sicuro che si sbaglia, di zuculini se ne parla un gran bene

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 12:01
non si capisce perché si dovrebbe dare retta a uno come giordano e non a un Mimmo Caso o a un Pochesci.
Solo perché tecnicamente era molto più forte?
Interessante metro di giudizio.
mi dissocio da questi commenti, non ti devi confondere.
Il Profeta, prossimo ai 29 anni, é andato via per guadagnare di più. Non c'é altro.
Nel calcio oggi funziona così, quindi auguri ad Hernanes.

e chi lha detto? te lo inventi tu. quando caso o pochesci diranno la propria su Djordevic li leggeremo.
sei tu che metti le mani avanti.
e visto che lo ha detto giordano, e non ti piace quello che ha letto, gli dato del generatore di sofferenze.
ad uno che è storia di questo club.
mah. rimango basito.
il profeta ha detto a lsr che qui, di più non si può. a questo mi riferivo.

I vari Giordano D'Amico ecc... se parlano male della Lazio è perchè gli vogliono bene, perchè vorrebbero vedere una Lazio più forte,una Lazio che vince...
Il male alla nostra squadra ,secondo me, lo fa chi si accontenta del decimo posto in classifica e della mediocrità che stiamo vivendo...

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 11:56
mbè certo in effetti.
juve e napoli devo dire hanno avuto ragione, visto come sono cresciuti e dove sono arrivati i rispettivi club.
nel ns caso, forse, direi l'agenda è meglio se qualcuno glielavesse dettata. :)

Chi la doveva dettare l'agenda ?
Forse Giordano, Wilson, Chinaglia, Manfredonia ?
Che dici forse è stato meglio che negli ultimi 10 anni l'Agenda l'ha scritta ed organizzata chi ne aveva la titolarità.
Se non ricordo male anche con Cragnotti c'erano le stesse pretese, ed infatti se la dirigenza di allora non avesse ascoltato certe pressioni esterne, magari Mendieta non l'avremmo preso, Signori venduto a peso d'oro, e Filippo Inzaghi da noi invece che al Milan.....
Per fortuna, anche se talvolta da tifoso mi incavolo pure io, con Lotito non dovrebbero esserci confusioni nei ruoli x quel che concerne le scelte societarie.

Citazione di: Armageddon il 23 Apr 2014, 12:05
I vari Giordano D'Amico ecc... se parlano male della Lazio è perchè gli vogliono bene, perchè vorrebbero vedere una Lazio più forte,una Lazio che vince...
Il male alla nostra squadra ,secondo me, lo fa chi si accontenta del decimo posto in classifica e della mediocrità che stiamo vivendo...

Il tifoso fa il tifoso, il cuoco fa il cuoco, il dirigente fa il dirigente, il poliziotto fa il poliziotto, il commerciante fa il commerciante, il medico fa il medico......devo continuare ?
Attualmente, quando si vedono le partite di serie A in televisione mi sembra che ci sia una sola (non tutta) tifoseria che non tifa e non sostiene la propria squadra durante la partita....

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 12:00
A partire da quell'anno, dove rientrò in squadra la prese per mano e ci riportò in serie A, un totem al quale ci aggrappammo tutti per riuscire a sopravvivere in una città inondata di letame

perchè anche da piccoli, ce li ricordiamo bene quegli anni 80, vero? con certi quartieri inondati di strisce giallo rosse appese ai balconi.
e magari in quell'ambiente lì, un povero padre portavo il figlio piccolo a vedere quella lazio, aggrappati ad un unico fuoriclasse che era bruno giordano, perchè non c'erano i diritti tv all'epoca (sempre siano lodati) e non avevamo dino viola noi.
che siamo diventati ormai, davvero.
ormai la lazialità non conta più niente, conta solo avere la ragione, ad ogni costo.

E l'ot è servito
Grandi

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:06
Chi la doveva dettare l'agenda ?
Forse Giordano, Wilson, Chinaglia, Manfredonia ?
Che dici forse è stato meglio che negli ultimi 10 anni l'Agenda l'ha scritta ed organizzata chi ne aveva la titolarità.
Se non ricordo male anche con Cragnotti c'erano le stesse pretese, ed infatti se la dirigenza di allora non avesse ascoltato certe pressioni esterne, magari Mendieta non l'avremmo preso, Signori venduto a peso d'oro, e Filippo Inzaghi da noi invece che al Milan.....
Per fortuna, anche se talvolta da tifoso mi incavolo pure io, con Lotito non dovrebbero esserci confusioni nei ruoli x quel che concerne le scelte societarie.

quello che è certo è che chi lha scritta e organizzata in dieci anni (con piena titolarità), visto i disastri combinati, ha dimostrato di non saperlo fare.
quindi sarebbe stato meglio che gliela avessero dettata, chi non so, ma di certo non loro.

posso insitere???

del giudizio Tecnico di Giodano non ce n'era proprio bisogno.

soprattutto se espresso con quel Livore.

uno farebbe bene a dire le cose come stanno. Dicesse odio Lotito. sarebbe sincero, e lo rispetterei.

sparare così a ca22o giudizi pseudo tecnici solo per gettare fango è da piccoli ex.

A me per la punta centrale DJorjevic klose e thoukara vanno benissimo

Facesse una bella lista di nomi papabili, Giordano. Almeno Di Canio lo possiamo sempre prendere per il qulo per Zuculini ma è stato coraggioso, facesse lo stesso Giordano.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 12:13
A me per la punta centrale DJorjevic klose e thoukara vanno benissimo

tounkara non è una punta centrale
e comunque no, quell'attacco va bene se punti al 10 posto

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:12
posso insitere???

del giudizio Tecnico di Giodano non ce n'era proprio bisogno.

soprattutto se espresso con quel Livore.

uno farebbe bene a dire le cose come stanno. Dicesse odio Lotito. sarebbe sincero, e lo rispetterei.

sparare così a ca22o giudizi pseudo tecnici solo per gettare fango è da piccoli ex.

esattamente! Sarebbe almeno un vero da uomini veri....

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 11:39
anch'io il giudizio tecnico di un calciatore lo tengo sempre in considerazione, poi se è Giordano che parla di un attaccante ancora di piu', pero' luio , Giordano, mi deve spiegare perchè Djorgevic è mediocre perchè se non me lo spiega sono solo parole, e con questo non sto ne dicendo che Djorgevic sia forte ne che Giordano ci capisca poco.
Rimane comunque il fatto che spesso anche calciatori di grande storia prendono delle cantonate, per non rimarcare i soliti errori fatti in passato racconto un fatto che vidi lo scorso anno a SKY.
Non ricordo in quale trasmissione ma mi pare in un pre partita del milan in studio si parlava di strootman in chiave rossonera, ai tempi si diceva che il milan fosse fortemente interessato all'olandese e allora sale in cattedra e alla videolavagna Costacurta.
Fanno vedere parecchie azioni del PSV in cui si vedeva l'olandese avviare l'azione ma mai seguire e inserirsi da li Costacurta e gli altri ex giocatori presenti in studio sentenziarono che l'olandese non valeva i soldi richiesti perchè non aveva le due fasi e che avrebbe faticato parecchio nel nostro campionato, sappiamo tutti come sono poi andate le cose .....

Non è che durante una intervista si possa sempre scendere nei particolari.
Ha dato un giudizio, l'avrà visto, come molti l'abbiamo visto, non è che uno si può mettere a sezionare tutti i giocatori dei quali si offre un'opinione. Chessò, bravo di destro, ottimo di sinistro, bravo nello stop, preciso col tiro, scarso di testa, rapido nel dribblig, scarso nel pressing, bravo nell'aprire spazi, pessimo negli assist.... ha dato un giudizio generale. Speriamo invece si riveli un giocatore adatto alla serie A e possa asprimere al meglio le sue caratteristiche.
Poi certo, i giudizi li sbaglia chi li fa. Chi non azzarda mai un giudizio, difficilmente sbaglia. Poi magari giudica solo i giudizi degli altri.

L'acquisto di Djordevic può essere valutato solo in base alle intenzioni della società.
Posto che bisogna sostituire Klose (non un pippa qualsiasi) che ormai garantisce metà campionato, se Djordevic deve essere il sostituto di Klose siamo al limite dell'insanità mentale.
Se arriva un centravanti in grado di non far rimpiangere Klose, e Djordevic è destinato ad essere un elemento della rosa che l'allenatore può utilizzare in caso di bisogno, certamente si tratta di un ottimo acquisto.

e chi commenta l'acquisto di Giorgevic, a valle di tale comunicato, cade nella trappola.

Citazione di: bravia il 23 Apr 2014, 12:15
tounkara non è una punta centrale
e comunque no, quell'attacco va bene se punti al 10 posto

beh thoukara in primavera gioca li...ovvio che a me piacerebbe gente come falcao dzeko ecc comunque quei tre che dico io per me se va tutto bene ti portano a lottare per il terzo posto se va male lotti per il sesto...un po' come e' successo quest'anno  che è' a dato tutto male

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:12
posso insitere???
del giudizio Tecnico di Giodano non ce n'era proprio bisogno.
soprattutto se espresso con quel Livore.
uno farebbe bene a dire le cose come stanno. Dicesse odio Lotito. sarebbe sincero, e lo rispetterei.
sparare così a ca22o giudizi pseudo tecnici solo per gettare fango è da piccoli ex.

mi spieghi cosa ha detto che non va?
ha espresso un giudizio negativo, lo avrà visto, lo avrà valutato e lo ritiene non adeguato, non da lazio.
che deve dire?
prima di dare un giudizio deve mostrare  la patente e dire, io sono antilotito e poi posso parlare?
tra l'altro che ritiene la gestione inadeguata lo dice chiaro e tondo, che altro dovrebbe aggiungere?
mica in un'intervista può usare parolacce o utilizzare il termine odio, mica vorrai dire questo.
ha dato un giudizio.
il punto è che qui, se il giudizio non piace, chi da il giudizio diventa automaticamente tutto quello che hai letto in questo topic.
il punto è tutto qui.

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 12:18
Se arriva un centravanti in grado di non far rimpiangere Klose, e Djordevic è destinato ad essere un elemento della rosa che l'allenatore può utilizzare in caso di bisogno, certamente si tratta di un ottimo acquisto.

pensiero limpido.
mi sembra un concetto semplice ed essenziale, in cui djordevic è il benvenuto senza nessuna preclusione.
palla alla società.

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:12
posso insitere???

del giudizio Tecnico di Giodano non ce n'era proprio bisogno.

soprattutto se espresso con quel Livore.

uno farebbe bene a dire le cose come stanno. Dicesse odio Lotito. sarebbe sincero, e lo rispetterei.

sparare così a ca22o giudizi pseudo tecnici solo per gettare fango è da piccoli ex.

Dove si legge il "livore"?

Il problema non è' esprimere un giudizio negativo ma farlo sempre e' li che uno perde di credibilita

i GUFI che stanno dalla mattina alla sera a gufare che le cose vanno male. (cit.)

Ragazzi il livore di Giordano nasce da quando lotito prese papadopulo e non lui...dai su non famo i finti tonti

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 12:22
Dove si legge il "livore"?

eddai. non facciamo gli ingenui. che davero davero.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 12:23
Il problema non è' esprimere un giudizio negativo ma farlo sempre e' li che uno perde di credibilita

Quando gli chiesero un giudizio su Keita lo definì un talento, un potenziale futuro campione

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 11:25
Se sentite le parole di D'Amico ve vengono i brividi! Sentire vecchi idoli di gioventù parlare male della Lazio in modo prevenuto fa male!

la Lazio non è la dirigenza della Lazio.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 12:13
A me per la punta centrale DJorjevic klose e thoukara vanno benissimo

Una società che fa l'EL, campionato e coppa Italia, e gioca con un 4-3-3 (tattica attuale), avere un parco di attaccanti/trequartisti composta da Klose, Djordjevic, Perea, Tounkara, Keita, Ederson, Felipe Anderson, Candreva, Mauri (se rinnova) è numericamente più che sufficiente.
Poi se si cede uno o due di questi elementi si può acquistare qualcun altro valido.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:08
Il tifoso fa il tifoso, il cuoco fa il cuoco, il dirigente fa il dirigente, il poliziotto fa il poliziotto, il commerciante fa il commerciante, il medico fa il medico......devo continuare ?
Attualmente, quando si vedono le partite di serie A in televisione mi sembra che ci sia una sola (non tutta) tifoseria che non tifa e non sostiene la propria squadra durante la partita....

A volte le sconfitte servono più delle vittorie,così come i brutti voti a scuola o i rimproveri ad un bambino...
Il metodo Montessori è fallito .così come fallisce il medico pietoso e l'insegnante che ti mette sempre un bel voto...

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2014, 11:00
Pensa che deficienti, lo facevano giocare titolare. Bastava metterlo in panchina o spaccargli una rotula e starebbero in zona CL.
Bella logica.


Sent using Tapatalk

hai perfettamente ragione e sono strad'accordo con te... pero questo tipo di intervento me lo sarei aspettato anche nel fiorire di commenti post vendita di hernanes (dello stesso tenore di quello che critichi) nei quali si celebrava come la lazio facesse piu' punti senza di lui ........... ero praticamente da solo a dire che stavano scrivendo una gran cazzata....

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:26
eddai. non facciamo gli ingenui. che davero davero.

Ma davero cosa? In quella dichiarazione dove leggi il livore?
Ma che adesso TUTTI quelli che esprimono un giudizio negativo su questa dirigenza sono solo mossi dal livore?
Ma che veramente?
Un giudizio tecnico adesso è basato sul livore e non sulla base della conoscenza tecnica?
Ma se sei convinto.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:36
Una società che fa l'EL, campionato e coppa Italia, e gioca con un 4-3-3 (tattica attuale), avere un parco di attaccanti/trequartisti composta da Klose, Djordjevic, Perea, Tounkara, Keita, Ederson, Felipe Anderson, Candreva, Mauri (se rinnova) è numericamente più che sufficiente.
Poi se si cede uno o due di questi elementi si può acquistare qualcun altro valido.

A beh, ormai abbiamo delegato la qualità alla quantità.
Questo è il trionfo del pensiero lotitiano, è Lotito il primo a confondere tra quantità e qualità.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 12:39
Ma davero cosa? In quella dichiarazione dove leggi il livore?
Ma che adesso TUTTI quelli che esprimono un giudizio negativo su questa dirigenza sono solo mossi dal livore?
Ma che veramente?
Un giudizio tecnico adesso è basato sul livore e non sulla base della conoscenza tecnica?
Ma se sei convinto.

vabbè, come te pare...

nessun livore.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 12:38
hai perfettamente ragione e sono strad'accordo con te... pero questo tipo di intervento me lo sarei aspettato anche nel fiorire di commenti post vendita di hernanes (dello stesso tenore di quello che critichi) nei quali si celebrava come la lazio facesse piu' punti senza di lui ........... ero praticamente da solo a dire che stavano scrivendo una gran cazzata....

OT
Stai dicendo che io ho negato che la cessione di Hernanes (senza essere rimpiazzato) ci ha indeboliti? Non credo proprio.
EOT

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:42
vabbè, come te pare...

nessun livore.

Ma soprassedendo sul livore, se avesse ragione, opinione espressa con livore o meno?

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2014, 12:42
OT
Stai dicendo che io ho negato che la cessione di Hernanes (senza essere rimpiazzato) ci ha indeboliti? Non credo proprio.
EOT

non tu, neanche mi ricordo, ma questo tipo di commento tuo pero' non l'ho letto quando dicevano sta stronzata... mi è sfuggito?

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:36
Una società che fa l'EL, campionato e coppa Italia, e gioca con un 4-3-3 (tattica attuale), avere un parco di attaccanti/trequartisti composta da Klose, Djordjevic, Perea, Tounkara, Keita, Ederson, Felipe Anderson, Candreva, Mauri (se rinnova) è numericamente più che sufficiente.
Poi se si cede uno o due di questi elementi si può acquistare qualcun altro valido.

esatto, perccato che in campo sempre in 11 si va. serve qualità, non numero.
altrimenti la tua affermazione rischiai di prendere la deriva dell'esaltazione dei 9 acquisti in un giorno.
che poi se dei 9 è bono 1 e mezzo, non fa niente.
l'importante è che erano 9.

secondo me ha ragione su tutti i fronti e vi dirò di più se non ci sarà una svolta prepariamoci a soffrire il prossimo anno e soffrire tanto!!!

Secondo me il giudizio tecnico di Giordano lascia il tempo che trova, quando era in campo da giocatore era fortissimo, un campione assoluto, ma era mi è sempre sembrata una classe naturale istintiva, forte e potente fisicamente, con un ottima tecnica, che il buon dio gli ha donato, difficilmente traducibile e esternabile in un linguaggio calcistico basato sull'insegnare/spiegare calcio
non mi sembra sia mai riuscito a mettere in campo da allenatore, quando si è trattato di allenare / giudicare ecc.. non mi è mai parso all'altezza del compito

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 12:50
secondo me ha ragione su tutti i fronti e vi dirò di più se non ci sarà una svolta prepariamoci a soffrire il prossimo anno e soffrire tanto!!!

Tiferemo come tifano i tifosi della samp o del genoa.....tu sei pronto?
Io sì.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 12:48
non tu, neanche mi ricordo, ma questo tipo di commento tuo pero' non l'ho letto quando dicevano sta stronzata... mi è sfuggito?

ma che ne so', io non me ricordo che ho magnato ieri.
Ma posso dirti che laddove la questione punti (riferita all'Inter) e' vera, la considero un aspetto interessante di folklore poiche' io reputo l'affare Hernanes un simbolo dello status in cui versiamo, un errore imperdonabile.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:53
Tiferemo come tifano i tifosi della samp o del genoa.....

bella prospettiva, la samp o il genoa, però..

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:53
Tiferemo come tifano i tifosi della samp o del genoa.....tu sei pronto?
Io sì.

ho tifato in B non mi spaventa nulla!

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 12:46
Ma soprassedendo sul livore, se avesse ragione, opinione espressa con livore o meno?

le cose che si dicono, non sono valutabili sono nel merito, ma anche secondo il metro dell'opportunità.

spesso accade cheun errroe di opportunità, decreti anche la caduta totale dell'interesse per il merito della questione, degradandola a "strumentale".

mi pare che siamo in questa esatta situazione. magari sbaglio.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:53
Tiferemo come tifano i tifosi della samp o del genoa.....tu sei pronto?
Io sì.

Del Torino, vorrai dire.
Siamo pronti, ma rode parecchio ...

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:53
Tiferemo come tifano i tifosi della samp o del genoa.....tu sei pronto?
Io sì.

:priest:

quindi l'eventualità che si riveli un buon acquisto non viene presa in considerazione.

Citazione di: vaz il 23 Apr 2014, 13:02
quindi l'eventualità che si riveli un buon acquisto non viene presa in considerazione.

No perche' Giordano, grande talento e allenatore navigato, ha detto che e' un mediocre.

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:57
le cose che si dicono, non sono valutabili sono nel merito, ma anche secondo il metro dell'opportunità.

spesso accade cheun errroe di opportunità, decreti anche la caduta totale dell'interesse per il merito della questione, degradandola a "strumentale".

mi pare che siamo in questa esatta situazione. magari sbaglio.

Ci siamo persi nelle valutazioni su Giordano (e altri laziali), ma il tema era un altro: la qualità del giocatore serbo. Se questo acquisto è quello che serviva, che segnale si dà alla piazza, alla squadra e ai tifosi, quali ambizioni si dimostrano.

Citazione di: vaz il 23 Apr 2014, 13:02
quindi l'eventualità che si riveli un buon acquisto non viene presa in considerazione.

Suvvia vaz. Dici davvero? Impossibile.
E tutti quei giocatori che ho citato al primo post so' botte de culo, anche se noi avevamo detto che erano pipponi.

Il problema qui non e' se DJ e' forte o no.
magari fosse quello, ilproblema.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 12:54
bella prospettiva, la samp o il genoa, però..

Ma se nell'annata peggiore degli ultimi 4 anni siamo a 2 pt dal sesto posto come si fa a dipingere scenari da Apocalisse?
A me è questa poca serenità e lucidità che non convince, da parte di molti critici.
Critiche se ne possono fare, ma a fronte di elogi quando le cose vanno bene (non giudizi buttati là per dimostrare coerenza, su Keita, sulla Primavera, sulla coppainfaccia, etc...), allora uno diventa credibile.
Se mi parli di zuculini al posto di hernanes ci sta, ma poi di' che ti sei sbagliato, se gonfi le cifre degli acquisti addirittura raddoppiandoli poi di' che ti sei sbagliato.
Personalmente ero fiducioso quest'anno, ho toppato, lo ho ammesso, ho giudicato la campagna acquisti insoddisfacente. Si va avanti eh, si parla di calcio.
Boh... leggo dei toni da ultima chiamata.. roba da fucilazione. Mi sembra eccessivo.
poi anche rinnovare un po' il linguaggio, cavolo. Ma possibile che esista solo la parola mediocrità, ma uno non riesce ad elaborare una propria modalità di espressione? a me sembra tutto un po' assurdo.
c'è un'aggressività incredibile... livore sì, ma anche tra di noi.
tanto ormai è chiara la musica, ho fanno acquisti di un certo livello o la gente non andrà allo stadio. si è capito.
e ci sta. ognuno farà quel che vuole.

Quelli citati, sono tutti giocatori (forse a parte Lich) che sono venuti a fare le riserve e poi si sono imposti.
Buone operazioni come da tutti riconosciuto.
Quindi se Djordevic viene a fare il primo panchinaro può essere una buona operazione.
Se viene per sostituire Klose, ma di che dobbiamo parlare ?

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 13:10
Quelli citati, sono tutti giocatori (forse a parte Lich) che sono venuti a fare le riserve e poi si sono imposti.
Buone operazioni come da tutti riconosciuto.
Quindi se Djordevic viene a fare il primo panchinaro può essere una buona operazione.
Se viene per sostituire Klose, ma di che dobbiamo parlare ?

A me non pare. Lichsteiner, Candreva, Biava, e potrei continuare (cit.) :DD non sono venuti a fare i panchinari. Semplicemente il concetto di panchinaro non esiste quasi piu'. Hai una rosa, particolarmente se fai l'Europa devi ruotarla. Poi alcuni contribuiscono, altri no.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:09
Ma se nell'annata peggiore degli ultimi 4 anni siamo a 2 pt dal sesto posto come si fa a dipingere scenari da Apocalisse?
(...)
e ci sta. ognuno farà quel che vuole.

Apocalisse o meno, come vuoi definire un'annata in cui sei stato settimo, poi nono, ora ottavo? E siamo alla 34esima giornata.

per me bruno poteva cambiare pure forma ma la sostanza di ciò che ha detto rimane la stessa.
Giorgevic non è mediocre, semplicemente perchè ancora deve dimostrare il suo valore, giorgevic è una scommessa, questa si, che ti può andar bene oppure male. L'errore non è nell'aver preso l'attaccante del nantes...l'errore è non prendere un attaccante sicuro che possa coprirti dall'eventuale errore. Mentre le posizioni in campionato vengono scalate verso il basso anno dopo anno, io società, la pianterei con le scommesse, e andrei su due, massimo tre acquisti, ma come cristo comanda.
Ma forse si ragiona in altro modo, parametro zero, ma tanto c'è reja e male che va la salvezza tranquilla si porta cmq a casa.... poi non se domandamo perchè si contesta anche in modo aspro eh...

Non ci servono le valutazioni di ex calciatori, a meno che questi non ricoprano il ruolo di osservatori o che, per qualche motivo, non abbiano visto dal campo il giocatore.

Ci basiamo sui fatti.

I fatti dicono che il player in questa stagione ha disputato 27 partite condite da 10 reti e 3 assist. Due partite e due reti in coppa ligue. 3 partite e due reti in nazionale Serba.
Valutazione transfer market :4,5 milioni.

Si tratta di un buon giocatore, con delle incognite riguardo la possibilità di migliorarsi come ha fatto nello stretto giro degli ultimi anni. Qualcosa in più di una scommessa, ma non possiamo definirlo una certezza se parliamo di un titolare.
Dobbiamo confidare nelle valutazioni di Tare che prima dell'ingaggio di Petkovic si era dimostrato, a mio modo di vedere, un eccellente ds ma che da quel punto in poi ha sbagliato diverse valutazioni (tralascio il lavoro, eccellente, fatto con i giovanissimi, in questo caso non è pertinente).
Essendo un parametro zero l'acquisto ci sta, fermo restando il contante girato verso altri lidi.

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 12:54
ho tifato in B non mi spaventa nulla!

Allora tutt'a posto, faremo i tifosi, ci incazzeremo, smadonneremo, gioiremo, portiamo i bambini allo stadio con le bandiere, e faremo sempre quello che deve fare un tifoso : sostenere la squadra.
Il resto è Bar Sport.
Una tifoseria, ex-giocatori, associazioni varie (federsupporter ed altre amenità), che pretendono di fare le pulci al bilancio e pretendono di dettare l'agenda di una società è qualcosa di insano ed ossessivo....sempre dando per scontata la buona fede.......

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 13:01
Del Torino, vorrai dire.
Siamo pronti, ma rode parecchio ...

....e che vuoi fare....nella vita c'è di peggio, fidati.

Quella di Giordano è un'opinione, è liberissimo di esprimerla e ovviamente speriamo che sia errata.
Per quanto mi riguarda non conosco Djordjevic e non l'ho mai visto giocare, quindi rinvio le valutazioni quando avrò modo di vederlo giocare con la nostra maglia.
Certamente mi aspettavo un cambio di strategia da parte del nostro DS, che ha inopinatamente toppato le ultime 3 annualità in termini di mercato per la prima squadra, e quindi anzichè il solito semisconosciuto a digiuno di calcio italiano magari acquistare qualche calciatore alla portata della Lazio con esperienza nel nostro campionato( Sau, Bonaventura, Berardi, Zaza, Muriel,ecc....).

Citazione di: Tarallo il 23 Apr 2014, 13:14
A me non pare. Lichsteiner, Candreva, Biava, e potrei continuare (cit.) :DD non sono venuti a fare i panchinari. Semplicemente il concetto di panchinaro non esiste quasi piu'. Hai una rosa, particolarmente se fai l'Europa devi ruotarla. Poi alcuni contribuiscono, altri no.

Questo ci sta.
Ma tu converrai che Klose non può essere sostituito con uno che dobbiamo farci venire il dubbio che sia bravo ?
Poi magari sarà anche meglio di Klose, ma se non lo è sono guai.
Vale anche per i centrali di difesa del prossimo anno, per me.
Direi che è ragionevole pensare, senza arrivare al livore,  che se al posto di Klose arriva Higuain ci stai guadagnando, salvo prova contraria, se arriva Djordevic ci stai perdendo, salvo prova contraria.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 12:54
bella prospettiva, la samp o il genoa, però..

Ho un cugino, genoano e genovese, abita a genova, 3 splendidi bambini, devi vedere che festa quando vanno allo stadio, sorridenti e festosi, la loro casa è piena di sciarpe e bandiere, e quando parli del Genoa i loro volti si illuminano.
Ultima cosa.....: di Preziosi..... se ne fottono, a loro basta il Genoa.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 12:12
quello che è certo è che chi lha scritta e organizzata in dieci anni (con piena titolarità), visto i disastri combinati, ha dimostrato di non saperlo fare.
quindi sarebbe stato meglio che gliela avessero dettata, chi non so, ma di certo non loro.

per esempio, io la linea la farei dettare a Patarca, almeno per quanto riguarda il settore giovanile (che, ricordo, è aaoosbando)

ah, la memoria e la decenza

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 13:16

Apocalisse o meno, come vuoi definire un'annata in cui sei stato settimo, poi nono, ora ottavo? E siamo alla 34esima giornata.

non all'altezza delle nostre ambizioni.
una stagione da non ripetere.
un' indicazione di come ci si debba muovere per il prossimo anno.... "giocatori da Lazio".
(su quest'ultimo punto se la logica non mi inganna: se sei a -2 dal sesto posto e chiedi giocatori da Lazio verosimilmente vuoi giocatori che possano lottare dal 4 al 5 posto).
Di critiche ne ho mosse anche io come molti altri (su alcuni punti ho quotato anche Property per dire).
Ma l'intenzione di far passare sempre lo stesso messaggio, sorvolando con un "bene" quando si fanno le cose nel modo giusto e attaccando pipponi lunghissimi utilizzando sempre gli stessi termini quando le cose vanno male lo trovo pretestuoso e non limpido, imho.
non trovi 1 laziale soddisfatto della stagione eh, sia chiaro.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:09
se gonfi le cifre degli acquisti addirittura raddoppiandoli poi di' che ti sei sbagliato.

Non si sono raddoppiate le cifre, si è discusso su numeri per niente lineari e chiari, finendo addirittura per concordare che il presidente spara balle senza sicura! Invece dello sconcerto e della rabbia per chi toppa campagne a acquisti a ripetizione, butta soldi in contratti assurdi e allo stesso tempo vende bugie a buon mercato (roba da vergognarsi, altro che comizi), si fa il processo a chi "gonfia" le cifre per portare acqua al proprio mulino "livoroso". Questo discorso non ha alcuna coerenza logica.

Il giudizio sul disastro tecnico e di investimenti fatto negli ultimi tre anni non muta con il cambiare della cifra totale degli acquisti. Novaretti, Vinicius, Postiga, Kakuta sono stati uno schiaffo all'intelligenza dei tifosi; Perea (il nuovo Cavani) e Anderson, al momento, milioni buttati; Elez (il centrale per la prima squadra) dirottato in Primavera dove gioca a centrocampo.

E Filip (con la possibile conferma di Klose) non sembra lo squillo di tromba di una società umile ma ambiziosa, che capisce gli errori e riparte in quarta per cambiare la bruttissima inerzia di questa stagione. Spero di sbagliarmi come tutti i laziali, ma dieci gol nella serie A francese, raggiunta a 27 anni, non mi sembrano numeri promettenti per ambire a posizioni importanti.
Questo è livore o un banale dubbio di buon senso?

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 13:21
Questo ci sta.
Ma tu converrai che Klose non può essere sostituito con uno che dobbiamo farci venire il dubbio che sia bravo ?
Poi magari sarà anche meglio di Klose, ma se non lo è sono guai.
Vale anche per i centrali di difesa del prossimo anno, per me.
Direi che è ragionevole pensare, senza arrivare al livore,  che se al posto di Klose arriva Higuain ci stai guadagnando, salvo prova contraria, se arriva Djordevic ci stai perdendo, salvo prova contraria.

ma che Djordjevic viene a sostituire Klose chi lo ha detto?

Citazione di: aquila-della-notte il 23 Apr 2014, 12:29
la Lazio non è la dirigenza della Lazio.

l'effetto e' sulla Lazio però

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 13:18
per me bruno poteva cambiare pure forma ma la sostanza di ciò che ha detto rimane la stessa.
Giorgevic non è mediocre, semplicemente perchè ancora deve dimostrare il suo valore, giorgevic è una scommessa, questa si, che ti può andar bene oppure male. L'errore non è nell'aver preso l'attaccante del nantes...l'errore è non prendere un attaccante sicuro che possa coprirti dall'eventuale errore. Mentre le posizioni in campionato vengono scalate verso il basso anno dopo anno, io società, la pianterei con le scommesse, e andrei su due, massimo tre acquisti, ma come cristo comanda.
Ma forse si ragiona in altro modo, parametro zero, ma tanto c'è reja e male che va la salvezza tranquilla si porta cmq a casa.... poi non se domandamo perchè si contesta anche in modo aspro eh...

l'Attaccante che ti copre l'eventuale errore e' il rinnovo di klose

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 12:50
secondo me ha ragione su tutti i fronti e vi dirò di più se non ci sarà una svolta prepariamoci a soffrire il prossimo anno e soffrire tanto!!!

se permetti me gratto li [...] a pelle! Scusate il francesismo

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 12:54
ho tifato in B non mi spaventa nulla!

Allora l'84 del nikname non è l'anno di nascita?

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 13:23
Non si sono raddoppiate le cifre, si è discusso su numeri per niente lineari e chiari, finendo addirittura per concordare che il presidente spara balle senza sicura! Invece dello sconcerto e della rabbia per chi toppa campagne a acquisti a ripetizione, butta soldi in contratti assurdi e allo stesso tempo vende bugie a buon mercato (roba da vergognarsi, altro che comizi), si fa il processo a chi "gonfia" le cifre per portare acqua al proprio mulino "livoroso". Questo discorso non ha alcuna coerenza logica.

Il giudizio sul disastro tecnico e di investimenti fatto negli ultimi tre anni non muta con il cambiare della cifra totale degli acquisti. Novaretti, Vinicius, Postiga, Kakuta sono stati uno schiaffo all'intelligenza dei tifosi; Perea (il nuovo Cavani) e Anderson, al momento, milioni buttati; Elez (il centrale per la prima squadra) dirottato in Primavera dove gioca a centrocampo.

E Filip (con la possibile conferma di Klose) non sembra lo squillo di tromba di una società umile ma ambiziosa, che capisce gli errori e riparte in quarta per cambiare la bruttissima inerzia di questa stagione. Spero di sbagliarmi come tutti i laziali, ma dieci gol nella serie A francese, raggiunta a 27 anni, non mi sembrano numeri promettenti per ambire a posizioni importanti.
Questo è livore o un banale dubbio di buon senso?

perdonami se mi permetto di andare ot.
(Innanzitutto ieri un netter diceva che Ciani lo avevamo pagato 4 mio, gli faccio notare che non è vero, interviene un altro e mi dice che devo ammettere di aver sbagliato, in maniera aggressiva, poi vediamo il bilancio e risulta 1.9, veniamoci incontro, chiariamoci no? niente, si passa oltre, in stile lotitiano. ma sono sensibilità).
i tuoi primi interventi erano chiari ma "pacati", portavi avanti una linea piuttosto evidente ma aperto al dialogo e seguendo una logica di discorso. Ora noto che anche te (come magari anche io agli occhi di altri ci mancherebbe) hai assunto una posizione netta che va oltre dati, numeri, etc... non importa più. Che è successo? È questo che non capisco... perché ci dobbiamo scontrare così su tutto? È una guerra?
Personalmente gli errori di mercato li ho sottolineati tutti (basta vedere i miei post), ma allo stesso tempo ho fatto notare che abbiamo investito quanto il Merda per stuttomen (ma a me questa sembra una critica, non una difesa).
tu mi dici che Elez era stato preso per la prima squadra per es. che ti devo rispondere?
Insisti con Perea nuovo Cavani quando il concetto era ben altro, ricorda il Cavani del primo anno a Palermo.
Tutti sono scontenti della stagione e di una certa gestione (se hai voglia guarda i 4 punti da sottoporre a Lotito che avevo proposto e non troverai di certo elogi).
il forum così è invivibile. Le posizioni critiche sono chiare e spesso condivise (anche se non sui dati e sui toni).
ho però l'impressione che a volte si tenti di preparare il terreno per la "guerriglia" piuttosto che muovere critiche ed avanzare aspettative. Il messaggio è chiaro, aspettiamo. se la campagna acquisti sarà insoddisfacente qualcuno smetterà di seguirla, altri la vedranno comunque, altri ancora andranno sotto Villa San Sebastiano, se mi dite come siete vestiti quel giorno magari vengo e protestiamo insieme.
che volete che si faccia? un suicidio di massa? una protesta più feroce?
dite, magari possiamo fare qualche passo in più. nessuno difende nessuno, se non la verità di alcuni dati che non inficia la critica che tu proponi, ma rende poco credibili alcuni concetti. Non siamo Aall'alba dell'apocalisse e non lotteremo col Latina. Dobbiamo rinforzarci seriamente tutto qui. Poi se l'obiettivo è cacciare Tare e Lotito non so come contribuire.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:41
perdonami se mi permetto di andare ot.
(Innanzitutto ieri un netter diceva che Ciani lo avevamo pagato 4 mio, gli faccio notare che non è vero, interviene un altro e mi dice che devo ammettere di aver sbagliato, in maniera aggressiva, poi vediamo il bilancio e risulta 1.9, veniamoci incontro, chiariamoci no? niente, si passa oltre, in stile lotitiano. ma sono sensibilità).
i tuoi primi interventi erano chiari ma "pacati", portavi avanti una linea piuttosto evidente ma aperto al dialogo e seguendo una logica di discorso. Ora noto che anche te (come magari anche io agli occhi di altri ci mancherebbe) hai assunto una posizione netta che va oltre dati, numeri, etc... non importa più. Che è successo? È questo che non capisco... perché ci dobbiamo scontrare così su tutto? È una guerra?
Personalmente gli errori di mercato li ho sottolineati tutti (basta vedere i miei post), ma allo stesso tempo ho fatto notare che abbiamo investito quanto il Merda per stuttomen (ma a me questa sembra una critica, non una difesa).
tu mi dici che Elez era stato preso per la prima squadra per es. che ti devo rispondere?
Insisti con Perea nuovo Cavani quando il concetto era ben altro, ricorda il Cavani del primo anno a Palermo.
Tutti sono scontenti della stagione e di una certa gestione (se hai voglia guarda i 4 punti da sottoporre a Lotito che avevo proposto e non troverai di certo elogi).
il forum così è invivibile. Le posizioni critiche sono chiare e spesso condivise (anche se non sui dati e sui toni).
ho però l'impressione che a volte si tenti di preparare il terreno per la "guerriglia" piuttosto che muovere critiche ed avanzare aspettative. Il messaggio è chiaro, aspettiamo. se la campagna acquisti sarà insoddisfacente qualcuno smetterà di seguirla, altri la vedranno comunque, altri ancora andranno sotto Villa San Sebastiano, se mi dite come siete vestiti quel giorno magari vengo e protestiamo insieme.
che volete che si faccia? un suicidio di massa? una protesta più feroce?
dite, magari possiamo fare qualche passo in più. nessuno difende nessuno, se non la verità di alcuni dati che non inficia la critica che tu proponi, ma rende poco credibili alcuni concetti. Non siamo Aall'alba dell'apocalisse e non lotteremo col Latina. Dobbiamo rinforzarci seriamente tutto qui. Poi se l'obiettivo è cacciare Tare e Lotito non so come contribuire.

forse l'obiettivo, a volte, sembra proprio rendere il forum invivibile. mah, vabbe'.

Citazione di: alex73 il 23 Apr 2014, 13:34
l'Attaccante che ti copre l'eventuale errore e' il rinnovo di klose

klose...a 37 anni, 7 gol in campionato e 22 presenze?
Se ti vanno bene klose-djiordjievic come attacco per il campionato, significa che ti sta bene arrivare a metà classifica, quindi logica conseguenza tutto il resto, ossia che non bisogna contestare, che stiamo bene così, che la dirigenza non commette errori. Basta abituarcisi, io al contrario tuo ancora non ci riesco, in tal caso beato te.

Elez per la prima squadra è come le migliaia (forse) di Laziali in partenza per Firenze.
che poi se uno non si rende conto che sostenere le proprie idee con forzature clamorose e irragionevoli tipo questa, squalifica tutta l'impalcatura, allora non so cos'altro dire.

su Djordjevic, spero che sia una sorpresa, e che venga accompagnato a Formello da un altro compagno di reparto un po' più rodato.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 13:45
forse l'obiettivo, a volte, sembra proprio rendere il forum invivibile. mah, vabbe'.

.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 13:45
klose...a 37 anni, 7 gol in campionato e 22 presenze?
Se ti vanno bene klose-djiordjievic come attacco per il campionato, significa che ti sta bene arrivare a metà classifica, quindi logica conseguenza tutto il resto, ossia che non bisogna contestare, che stiamo bene così, che la dirigenza non commette errori. Basta abituarcisi, io al contrario tuo ancora non ci riesco, in tal caso beato te.

ne approfitto:)
per esempio ho detto che su Klose sono indeciso e probabilmente non rinnoverei, ma acquisterei un altro attaccante da affiancare a Djordjo.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:50
ne approfitto:)
per esempio ho detto che su Klose sono indeciso e probabilmente non rinnoverei, ma acquisterei un altro attaccante da affiancare a Djordjo.

Bruno Giordano non dice questo.
Dice che Djordjevic é mediocre e che la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Le parole sono importanti.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:09
Ma se nell'annata peggiore degli ultimi 4 anni siamo a 2 pt dal sesto posto come si fa a dipingere scenari da Apocalisse?
A me è questa poca serenità e lucidità che non convince, da parte di molti critici.
Critiche se ne possono fare, ma a fronte di elogi quando le cose vanno bene (non giudizi buttati là per dimostrare coerenza, su Keita, sulla Primavera, sulla coppainfaccia, etc...), allora uno diventa credibile.
Se mi parli di zuculini al posto di hernanes ci sta, ma poi di' che ti sei sbagliato, se gonfi le cifre degli acquisti addirittura raddoppiandoli poi di' che ti sei sbagliato.
Personalmente ero fiducioso quest'anno, ho toppato, lo ho ammesso, ho giudicato la campagna acquisti insoddisfacente. Si va avanti eh, si parla di calcio.
Boh... leggo dei toni da ultima chiamata.. roba da fucilazione. Mi sembra eccessivo.
poi anche rinnovare un po' il linguaggio, cavolo. Ma possibile che esista solo la parola mediocrità, ma uno non riesce ad elaborare una propria modalità di espressione? a me sembra tutto un po' assurdo.
c'è un'aggressività incredibile... livore sì, ma anche tra di noi.
tanto ormai è chiara la musica, ho fanno acquisti di un certo livello o la gente non andrà allo stadio. si è capito.
e ci sta. ognuno farà quel che vuole.

Sei a 2 punti dal sesto posto, perchè il campionato di quest'anno è di livello molto inferiore anche a quello passato (che già...).
Dove almeno 3 delle squadre che avrebbero dovuto essere protagoniste per la lotta nelle primissime posizioni, hanno deluso.
Al netto della mediocrità del campionato, la Lazio non ha dimostrato un minimo miglioramento in nessun reparto. Si è trascinata vecchi problemi, senza risolverli, aggiungendone degli altri. Se questo trend fosse confermato e le dichiarazioni dei responsabili societari, al momento, non danno adito a cambiamenti sostanziali, c'è poco da essere ottimisti, sulla qualità della squadra e sulla qualità del gioco che potremmo esprimere.
Siamo a 6, dico sei, sconfitte consecutive in campionato, contro il Genoa, non contro la Juventus, il Milan o l'Inter, il Genoa. Siamo la squadra che da alcuni anni riesce sistematicamente a perdere in casa di una squadra già praticamente retrocessa. Qualcosa che non funziona ci sarà o è tutto normale e si deve continuare così?

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 13:55
Sei a 2 punti dal sesto posto, perchè il campionato di quest'anno è di livello molto inferiore anche a quello passato (che già...).
Dove almeno 3 delle squadre che avrebbero dovuto essere protagoniste per la lotta nelle primissime posizioni, hanno deluso.
Al netto della mediocrità del campionato, la Lazio non ha dimostrato un minimo miglioramento in nessun reparto. Si è trascinata vecchi problemi, senza risolverli, aggiungendone degli altri. Se questo trend fosse confermato e le dichiarazioni dei responsabili societari, al momento, non danno adito a cambiamenti sostanziali, c'è poco da essere ottimisti, sulla qualità della squadra e sulla qualità del gioco che potremmo esprimere.
Siamo a 6, dico sei, sconfitte consecutive in campionato, contro il Genoa, non contro la Juventus, il Milan o l'Inter, il Genoa. Siamo la squadra che da alcuni anni riesce sistematicamente a perdere in casa di una squadra già praticamente retrocessa. Qualcosa che non funziona ci sarà o è tutto normale e si deve continuare così?

come si possono considerare argomenti validi di discussione le 6 sconfitte col Genoa, boh.

se adesso un sotto argomento di discussione (e relativa auto mortificazione) deve diventare le sconfitte col genoa alzo le mani proprio. siete dei geni. della mandata in caciara.

Citazione di: italicbold il 23 Apr 2014, 13:53
Bruno Giordano non dice questo.
Dice che Djordjevic é mediocre e che la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Le parole sono importanti.

Ti è mai capitato che qualcuno ti riconoscesse una prerogativa (saggezza, coraggio, etc..) e ti sei ritrovato a dire e fare cose per assecondare quel riconoscimento?
io a Brunetto non riesco a voler male, ero troppo piccolo per ricordare gli anni bui del calcio scommesse, ma sono cresciuto nel mito delle sue gesta tecniche (dai racconti dei miei parenti).
una volta in tv qualcuno gli disse che il Merda era la squadra di Roma o qualcosa sui tifosi più numerosi, non ricordo.
e lui in diretta Rai rispose "voi siete la geografia, noi la storia".
è sempre Brunogol. Mi dispiace che stia portando avanti a tutti i costi un personaggio, ma per me cambia poco.
IMHO.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:41
perdonami se mi permetto di andare ot.
(Innanzitutto ieri un netter diceva che Ciani lo avevamo pagato 4 mio, gli faccio notare che non è vero, interviene un altro e mi dice che devo ammettere di aver sbagliato, in maniera aggressiva, poi vediamo il bilancio e risulta 1.9, veniamoci incontro, chiariamoci no? niente, si passa oltre, in stile lotitiano. ma sono sensibilità).

Si, ma si partiva da una tua precisa affermazione, dove un elenco di giocatori, tra cui il Ciani, in tutto sarebbe costato 2 milioni di euro.....
Se vuoi fare un esempio, riporta completamente la questione, altrimenti induci chi legge in errore.

per me finché non ci decideremo a giocare con due punte due vere in avanti, non risolveremo mai sto problema.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 13:41
perdonami se mi permetto di andare ot.
(Innanzitutto ieri un netter diceva che Ciani lo avevamo pagato 4 mio, gli faccio notare che non è vero, interviene un altro e mi dice che devo ammettere di aver sbagliato, in maniera aggressiva, poi vediamo il bilancio e risulta 1.9, veniamoci incontro, chiariamoci no? niente, si passa oltre, in stile lotitiano. ma sono sensibilità).
i tuoi primi interventi erano chiari ma "pacati", portavi avanti una linea piuttosto evidente ma aperto al dialogo e seguendo una logica di discorso. Ora noto che anche te (come magari anche io agli occhi di altri ci mancherebbe) hai assunto una posizione netta che va oltre dati, numeri, etc... non importa più. Che è successo? È questo che non capisco... perché ci dobbiamo scontrare così su tutto? È una guerra?
Personalmente gli errori di mercato li ho sottolineati tutti (basta vedere i miei post), ma allo stesso tempo ho fatto notare che abbiamo investito quanto il Merda per stuttomen (ma a me questa sembra una critica, non una difesa).
tu mi dici che Elez era stato preso per la prima squadra per es. che ti devo rispondere?
Insisti con Perea nuovo Cavani quando il concetto era ben altro, ricorda il Cavani del primo anno a Palermo.
Tutti sono scontenti della stagione e di una certa gestione (se hai voglia guarda i 4 punti da sottoporre a Lotito che avevo proposto e non troverai di certo elogi).
il forum così è invivibile. Le posizioni critiche sono chiare e spesso condivise (anche se non sui dati e sui toni).
ho però l'impressione che a volte si tenti di preparare il terreno per la "guerriglia" piuttosto che muovere critiche ed avanzare aspettative. Il messaggio è chiaro, aspettiamo. se la campagna acquisti sarà insoddisfacente qualcuno smetterà di seguirla, altri la vedranno comunque, altri ancora andranno sotto Villa San Sebastiano, se mi dite come siete vestiti quel giorno magari vengo e protestiamo insieme.
che volete che si faccia? un suicidio di massa? una protesta più feroce?
dite, magari possiamo fare qualche passo in più. nessuno difende nessuno, se non la verità di alcuni dati che non inficia la critica che tu proponi, ma rende poco credibili alcuni concetti. Non siamo Aall'alba dell'apocalisse e non lotteremo col Latina. Dobbiamo rinforzarci seriamente tutto qui. Poi se l'obiettivo è cacciare Tare e Lotito non so come contribuire.

Perfetto

@sliver : non ti conosco, ma secondo me puoi fare molto meglio e come scritto ieri (che mi sa che non ci siamo capiti) quei "Perea nuovo Cavani" sparsi qua e la non aiutano le tue argomentazioni, secondo me rischi pure l`effetto opposto e cioe` che una critica ben argomentata venga vista come il solito post ripetuto mille volte pieno di livore.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 14:01
Ti è mai capitato che qualcuno ti riconoscesse una prerogativa (saggezza, coraggio, etc..) e ti sei ritrovato a dire e fare cose per assecondare quel riconoscimento?
io a Brunetto non riesco a voler male, ero troppo piccolo per ricordare gli anni bui del calcio scommesse, ma sono cresciuto nel mito delle sue gesta tecniche (dai racconti dei miei parenti).
una volta in tv qualcuno gli disse che il Merda era la squadra di Roma o qualcosa sui tifosi più numerosi, non ricordo.
e lui in diretta Rai rispose "voi siete la geografia, noi la storia".
è sempre Brunogol. Mi dispiace che stia portando avanti a tutti i costi un personaggio, ma per me cambia poco.
IMHO.

L'opinione di Bruno Giordano ha una sua legittimità, come ogni opinione.
Aldilà della sua carriera da calciatore.
Era solo per dire che Bruno Giordano non ha detto che lui prenderebbe un altro attaccante accanto a Djordjevic.
Lui ha detto che la Lazio prenderà solo giocatori mediocri come Djordjevic.
E' un altro senso proprio.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 13:55
...
Qualcosa che non funziona ci sarà o è tutto normale e si deve continuare così?

Che ci sia qualcosa che non va non lo mette in dubbio nessuno.
Anzi.
DLM, come altri, si domanda come sia possibile il clima da Apocalisse.
Da anni, tra l'altro.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 13:55
Sei a 2 punti dal sesto posto, perchè il campionato di quest'anno è di livello molto inferiore anche a quello passato (che già...).
Dove almeno 3 delle squadre che avrebbero dovuto essere protagoniste per la lotta nelle primissime posizioni, hanno deluso.
Al netto della mediocrità del campionato, la Lazio non ha dimostrato un minimo miglioramento in nessun reparto. Si è trascinata vecchi problemi, senza risolverli, aggiungendone degli altri. Se questo trend fosse confermato e le dichiarazioni dei responsabili societari, al momento, non danno adito a cambiamenti sostanziali, c'è poco da essere ottimisti, sulla qualità della squadra e sulla qualità del gioco che potremmo esprimere.
Siamo a 6, dico sei, sconfitte consecutive in campionato, contro il Genoa, non contro la Juventus, il Milan o l'Inter, il Genoa. Siamo la squadra che da alcuni anni riesce sistematicamente a perdere in casa di una squadra già praticamente retrocessa. Qualcosa che non funziona ci sarà o è tutto normale e si deve continuare così?

Giusto così. I dati vanno contestualizzati. Altrimenti passerebbe che la Lazio di Zeman arrivata seconda ha lottato per lo scudetto quell'anno.
Se la campagna acquisti ha come focus Djordjevic allora proprio non ci siamo. E purtroppo credo che questo giocatore sia la pietra angolare per capire che Lazio sarà il prossimo campionato.
Non mi faccio illusioni. Non credo arriveranno i 7 e dico 7 giocatori che servono (3 difensori 2 centrocampisti e 2 attaccanti). Qualsiasi altra operazione diversa da una profonda, non dico rifondazione, ma ristrutturazione della rosa e del quadro societario sarà solo un tirare a campare.
Per tornare in topic, io questo calciatore non l'ho mai visto, ma per quanto uno ci capisca nel cogliere i talenti in giro è proprio sbagliato concettualmente andare a rinforzare un attacco prendendo un calciatore che in un campionato come quello francese fino allo scorso anno stava in serie B.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 14:00
come si possono considerare argomenti validi di discussione le 6 sconfitte col Genoa, boh.

se adesso un sotto argomento di discussione (e relativa auto mortificazione) deve diventare le sconfitte col genoa alzo le mani proprio. siete dei geni. della mandata in caciara.

Gesu per fortuna che adesso almeno col Chievo ci vinciamo in casa. Perche' senno' c'avevamo pure il tabu Chievo :D

però è tornato il verona, dai tempi di morfeo un bel dito al culo

Qualcuno lamenta il clima da Apocalisse. Forse si tratta di semplici percezioni.

Il linguaggio del tifoso, di qualunque indirizzo, è sempre estremo. E' un linguaggio giovanilistico, di quello che porta a dire a un medico che "dottò, me so sfonnato 'na gamba", mentre un anziano signore, nello stesso caso, direbbe più semplicemente e appropriatamente "dottore, credo di essermi fratturato la tibia o il perone, ma forse anche il quinto metatarso".

Si tratta, quindi, di semplici percezioni e la classifica non è poi questo disastro. Oscilla dal settimo al nono posto da settembre. In un bollettino medico si direbbero "condizioni stazionarie", ma è la prognosi che non si scioglie a preoccupare.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 13:06
Ci siamo persi nelle valutazioni su Giordano (e altri laziali), ma il tema era un altro: la qualità del giocatore serbo. Se questo acquisto è quello che serviva, che segnale si dà alla piazza, alla squadra e ai tifosi, quali ambizioni si dimostrano.

no Silver. secondo me siete Voi che vi state perdendo nelle valutazioni su Djordjo quando dovreste guardare chi e perchè le fa queste valutazioni.
IMho.

dopodichè, volemo parlà per forza di cose di Djordjevic??

facciamolo a Gennaio prossimo.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 14:01
Si, ma si partiva da una tua precisa affermazione, dove un elenco di giocatori, tra cui il Ciani, in tutto sarebbe costato 2 milioni di euro.....
Se vuoi fare un esempio, riporta completamente la questione, altrimenti induci chi legge in errore.

ti ho risposto in pvt, non mi va di fare altri ot.

Citazione di: Jeffry il 23 Apr 2014, 14:05
Che ci sia qualcosa che non va non lo mette in dubbio nessuno.
Anzi.
DLM, come altri, si domanda come sia possibile il clima da Apocalisse.
Da anni, tra l'altro.

allora vediamo questo clima da apocalisse.
L'anno scorso mi sembra che la contestazione era molto ridotta, nonostante i pessimi risultati nel girone di ritorno si è preferito cmq rimanere compatti per la finale di coppa italia, vinta poi sia sul campo che sugli spalti (vabbè ma lì non c'è mai storia ormai).
Quest'anno clima trionfalistico ma un mercato deludente e girone di andata da rischio salvezza, hanno portato alla manifestazione di lazio sassuolo, complice anche un mercato di gennaio dove cedi un pezzo pregiato e prendi postiga-kakutà, la curva ha deciso di non entrare fino a fine campionato, riservandosi di fare abbonamenti solo dopo il mercato estivo.
L'apocalisse a casa mia assomiglia molto al "benvenuti merde", ma la comica è che questo nuovo termine, coniato apposta per la nostra tifoseria, tra un anno, o forse due , calzerà perfettamente sulla società.
E' meraviglioso come , pur di spostare il tiro, da chi ne è DIRETTAMENTE responsabile, si preferisca sempre sparare sul tifoso, reo di un tifo non sano, o peggio ancora apocalittico  :)

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 14:12
allora vediamo questo clima da apocalisse.
L'anno scorso mi sembra che la contestazione era molto ridotta, nonostante i pessimi risultati nel girone di ritorno si è preferito cmq rimanere compatti per la finale di coppa italia, vinta poi sia sul campo che sugli spalti (vabbè ma lì non c'è mai storia ormai).
Quest'anno clima trionfalistico ma un mercato deludente e girone di andata da rischio salvezza, hanno portato alla manifestazione di lazio sassuolo, complice anche un mercato di gennaio dove cedi un pezzo pregiato e prendi postiga-kakutà, la curva ha deciso di non entrare fino a fine campionato, riservandosi di fare abbonamenti solo dopo il mercato estivo.
L'apocalisse a casa mia assomiglia molto al "benvenuti merde", ma la comica è che questo nuovo termine, coniato apposta per la nostra tifoseria, tra un anno, o forse due , calzerà perfettamente sulla società.
E' meraviglioso come , pur di spostare il tiro, da chi ne è DIRETTAMENTE responsabile, si preferisca sempre sparare sul tifoso, reo di un tifo non sano, o peggio ancora apocalittico  :)

Lasciamo stare.
Vecchi discorsi.
E soprattutto OT.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 14:12
allora vediamo questo clima da apocalisse.
L'anno scorso mi sembra che la contestazione era molto ridotta, nonostante i pessimi risultati nel girone di ritorno si è preferito cmq rimanere compatti per la finale di coppa italia, vinta poi sia sul campo che sugli spalti (vabbè ma lì non c'è mai storia ormai).
Quest'anno clima trionfalistico ma un mercato deludente e girone di andata da rischio salvezza, hanno portato alla manifestazione di lazio sassuolo, complice anche un mercato di gennaio dove cedi un pezzo pregiato e prendi postiga-kakutà, la curva ha deciso di non entrare fino a fine campionato, riservandosi di fare abbonamenti solo dopo il mercato estivo.
L'apocalisse a casa mia assomiglia molto al "benvenuti merde", ma la comica è che questo nuovo termine, coniato apposta per la nostra tifoseria, tra un anno, o forse due , calzerà perfettamente sulla società.
E' meraviglioso come , pur di spostare il tiro, da chi ne è DIRETTAMENTE responsabile, si preferisca sempre sparare sul tifoso, reo di un tifo non sano, o peggio ancora apocalittico  :)

tutto giusto anche se di spostamenti di tiro non ne vedo proprio in giro.
le responsabilità sono note e anche pesanti, mi pare lo ammettano tutti o quantomeno la stragrande maggioranza dei Laziali.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 14:00
come si possono considerare argomenti validi di discussione le 6 sconfitte col Genoa, boh.

se adesso un sotto argomento di discussione (e relativa auto mortificazione) deve diventare le sconfitte col genoa alzo le mani proprio. siete dei geni. della mandata in caciara.

Citare le sei sconfitte consecutive col Genoa, non vuole essere argomento di discussione, è un banale dato statistico,  semplice esempio per spiegare la mia personale opinione, che prende spunto dalla considerazione sull'essere a due punti dal sesto posto e chiedersi perchè c'è un clima da "apocalisse".

stiamo a 33 punti da una squadra che l'anno scorso ci ha sorpassato all'ultima giornata

33

a 19 punti dalla terza e a 9 punti dalla quarta che ha perso 10 partite su 34

In un campionato mai cosi insignificante e povero occupi un umiliante nono posto in coabitazione con una neopromossa e una squadra costruita con metà del nostro budget ec'è gente che vorrebbe riconfermare molti calciatori e prolungare contratti ad ex calciatori (leggi Klose)

Vedo che molta tifoseria si è allineata alle aspettative della dirigenza.

Io non so se sia mediocre, certo che quelle poche partite che sono riuscito a vedere non mi ha mai impressionato, non è scarso tecnicamente e si muove discretamente.
Il problema è uno, la Lazio doveva puntare su uno più pronto, per me il ragazzo è una scommessa e con il rinnovo di Klose avremo questo reparto: Klose, Djordjevic, Keità, Perea, a mio avviso non c'è nessun salto di qualità abbiamo solo sostituito Floccari.

Staremo a vedere se giordano avrà avuto ragione, certo è che ci troviamo davanti l'ennesima scommessa che non serviva, l'andazzo mi pare il solito.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 13:18
per me bruno poteva cambiare pure forma ma la sostanza di ciò che ha detto rimane la stessa.
Giorgevic non è mediocre, semplicemente perchè ancora deve dimostrare il suo valore, giorgevic è una scommessa, questa si, che ti può andar bene oppure male. L'errore non è nell'aver preso l'attaccante del nantes...l'errore è non prendere un attaccante sicuro che possa coprirti dall'eventuale errore. Mentre le posizioni in campionato vengono scalate verso il basso anno dopo anno, io società, la pianterei con le scommesse, e andrei su due, massimo tre acquisti, ma come cristo comanda.
Ma forse si ragiona in altro modo, parametro zero, ma tanto c'è reja e male che va la salvezza tranquilla si porta cmq a casa.... poi non se domandamo perchè si contesta anche in modo aspro eh...

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 14:12
allora vediamo questo clima da apocalisse.
L'anno scorso mi sembra che la contestazione era molto ridotta, nonostante i pessimi risultati nel girone di ritorno si è preferito cmq rimanere compatti per la finale di coppa italia, vinta poi sia sul campo che sugli spalti (vabbè ma lì non c'è mai storia ormai).
Quest'anno clima trionfalistico ma un mercato deludente e girone di andata da rischio salvezza, hanno portato alla manifestazione di lazio sassuolo, complice anche un mercato di gennaio dove cedi un pezzo pregiato e prendi postiga-kakutà, la curva ha deciso di non entrare fino a fine campionato, riservandosi di fare abbonamenti solo dopo il mercato estivo.
L'apocalisse a casa mia assomiglia molto al "benvenuti merde", ma la comica è che questo nuovo termine, coniato apposta per la nostra tifoseria, tra un anno, o forse due , calzerà perfettamente sulla società.
E' meraviglioso come , pur di spostare il tiro, da chi ne è DIRETTAMENTE responsabile, si preferisca sempre sparare sul tifoso, reo di un tifo non sano, o peggio ancora apocalittico  :)

Stai in gran forma, due interventi che condivido al 100%

AVANTI LAZIO

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 14:01
e lui in diretta Rai rispose "voi siete la geografia, noi la storia".
è sempre Brunogol. Mi dispiace che stia portando avanti a tutti i costi un personaggio, ma per me cambia poco.
IMHO.

vedi è qui che risulti poco credibile caro dlm.
perchè sta portando avanti un personaggio? per quale motivo? con quale interesse? con quale lucro?
è questo continuo vedere il marcio, o la cornice marcia, poco cambia, e chiudere gli occhi davanti ad un fatto più semplice.
ha espresso un giudizio su un giocatore e su una società, punto.
la puoi condividere o meno, ma di questo si tratta.
tu invece ci vedi il personaggio, ed è lo stesso motivo che ti fa credere che il muro dei 45mila di lazio sassuolo alzano un cartello perchè telecomandati.
continui a vedere il marcio e a vedere il clima da guerriglia.
bè sai, dopo anni di zero mercato e promesse mancate o dichiarazioni strampalate, ci sta che la tifoseria stia davanti a te col fucile puntato per aspettarti al minimo errore, dovè la cosa strana.
non devono sbagliare, non possono sbagliare, si il concetto è questo, è chiaro.
proprio perchè si vuole bene alla lazio, occorre mantenere alta l'attenzione.
la tranquillità, la serenità, non ha funzionato; con la serenità in 4 anni non sono riusciti a fare un innesto titolare uno in questa squadra.
questa è la realtà.
ora purtroppo il giocattolo si è rotto e hai i riflettori puntati addosso.
non è il massimo sono d'accordo con te, ma quando il bambino dimostra di non saper far da solo, purtroppo gli devi stare dietro, non puoi lasciarlo fare.

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 12:12
posso insitere???

del giudizio Tecnico di Giodano non ce n'era proprio bisogno.

soprattutto se espresso con quel Livore.

uno farebbe bene a dire le cose come stanno. Dicesse odio Lotito. sarebbe sincero, e lo rispetterei.

sparare così a ca22o giudizi pseudo tecnici solo per gettare fango è da piccoli ex.

da incorniciare.

KG lo immagino come un Keita ancora più pronto per i grandi palcoscenici e con la pelle bianca.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 14:20
perchè sta portando avanti un personaggio? per quale motivo? con quale interesse? con quale lucro?
è questo continuo vedere il marcio, o la cornice marcia, poco cambia, e chiudere gli occhi davanti ad un fatto più semplice.
ha espresso un giudizio su un giocatore e su una società, punto.

giordano fa parte della cornice marcia. E' pericoloso per sè e per gli altri. Chi nasce tondo non può diventare quadrato (o era viceversa?  :roll: )

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 14:20
vedi è qui che risulti poco credibile caro dlm.
perchè sta portando avanti un personaggio? per quale motivo? con quale interesse? con quale lucro?
è questo continuo vedere il marcio, o la cornice marcia, poco cambia, e chiudere gli occhi davanti ad un fatto più semplice.
ha espresso un giudizio su un giocatore e su una società, punto.
la puoi condividere o meno, ma di questo si tratta.
tu invece ci vedi il personaggio, ed è lo stesso motivo che ti fa credere che il muro dei 45mila di lazio sassuolo alzano un cartello perchè telecomandati.
continui a vedere il marcio e a vedere il clima da guerriglia.
bè sai, dopo anni di zero mercato e promesse mancate o dichiarazioni strampalate, ci sta che la tifoseria stia davanti a te col fucile puntato per aspettarti al minimo errore, dovè la cosa strana.
non devono sbagliare, non possono sbagliare, si il concetto è questo, è chiaro.
proprio perchè si vuole bene alla lazio, occorre mantenere alta l'attenzione.
la tranquillità, la serenità, non ha funzionato; con la serenità in 4 anni non sono riusciti a fare un innesto titolare uno in questa squadra.
questa è la realtà.
ora purtroppo il giocattolo si è rotto e hai i riflettori puntati addosso.
non è il massimo sono d'accordo con te, ma quando il bambino dimostra di non saper far da solo, purtroppo gli devi stare dietro, non puoi lasciarlo fare.

Mai detto che i 45k di Lazio Sassuolo fossero telecomandati per es.
Anzi ho detto che era un numero alto visto che il nostro massimo era 45 in finale di CI con la Samp.
Come ad esempio appoggio te per la rivisitazione del marchio e del simbolo ad es.
Non sono per il rinnovo di Klose, sono a favore del Flaminio solo se supportato da struttre parallele ed introiti alternativi, sono per una nuova figura in società, critico fortemente la comunicazione, sono per una rivisitazione delle strategie di abbonamento (ho anche scritto alla società), sono per Reja se non arriva un grande allenatore, sono pazzo per la Primavera, ritengo. Novaretti non all'altezza di essere titolare nella Lazio, adoro l'operazione Keita, etc...
Per me portare avanti un personaggio significa avere sempre lo stesso linguaggio e tenere sempre la stessa posizione magari dicendo un "bene" se qualcosa funziona, tanto per.
(Con tutto l'amore e il rispetto per Bruno, come da mio post precedente).

però diciamo anche che la conduzione e l'esito degli ultimi 4/5 mercati (invernali inclusi) rendono credibili anche le critiche di taluni ex avvelenati...
(il binario del treno della critica lo poggiano Tare e Lotito).

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 13:48
Elez per la prima squadra è come le migliaia (forse) di Laziali in partenza per Firenze.
che poi se uno non si rende conto che sostenere le proprie idee con forzature clamorose e irragionevoli tipo questa, squalifica tutta l'impalcatura, allora non so cos'altro dire.

su Djordjevic, spero che sia una sorpresa, e che venga accompagnato a Formello da un altro compagno di reparto un po' più rodato.

Cavolo, Gesu', hai scoperto il mio piano di far saltare il forum. Per fortuna che ci sei tu. E per farlo resusciti pure sta storia delle "migliaia" di Firenze. E come Elez, preso come centrale per far parte della rosa titolare (magari con qualche puntata in Primavera) e poi dirottato invece stabilmente dalle parti di Bollini a fare un'altra cosa: il centrocampista. Meglio, invece, come fa DajeLazio tornare sulla cifra spesa per Ciani e da li teorizzare l'avvitamento di chi critica sta roba.
Continuiamo con il dito, la luna e la qualità del confronto a geometrie variabili.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 14:16
tutto giusto anche se di spostamenti di tiro non ne vedo proprio in giro.
le responsabilità sono note e anche pesanti, mi pare lo ammettano tutti o quantomeno la stragrande maggioranza dei Laziali.

e allora pensiamo a tifare per la nostra Lazio, sperando di entrare in EL, io cerco sempre di astenermi nel parlare della dirigenza, perchè ormai il danno è fatto e spero solo in un consistente mercato estivo, anche se nutro molti dubbi già dalle premesse. Sosteniamo la lazio e basta polemiche sia verso il trio, sia verso il tifoso.
A settembre tireremo le somme della nuova lazio che verrà.

Citazione di: Ro il 23 Apr 2014, 14:20
Stai in gran forma, due interventi che condivido al 100%

AVANTI LAZIO

sto andando in palestra  :)

certo che cmq a certa gente rode parecchio ilchichero

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 14:30
Cavolo, Gesu', hai scoperto il mio piano di far saltare il forum. Per fortuna che ci sei tu. E per farlo resusciti pure sta storia delle "migliaia" di Firenze. E come Elez, preso come centrale per far parte della rosa titolare (magari con qualche puntata in Primavera) e poi dirottato invece stabilmente dalle parti di Bollini a fare un'altra cosa: il centrocampista. Meglio, invece, come fa DajeLazio tornare sulla cifra spesa per Ciani e da li teorizzare l'avvitamento di chi critica sta roba.
Continuiamo con il dito, la luna e la qualità del confronto a geometrie variabili.

WSliver perdonami ma chi ha mai detto che Elez sarebbe stato il centrale della prima squadra? era chiaro sin da subito che sarebbe andato in primavera se poi hanno in priomavera hanno reputato che uno con le sue caratteristiche era meglio sfruttarlo come centrocampista che problema c'è? pensa che Nesta in primavera faceva l'esterno sinistro di difesa.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 14:30
Cavolo, Gesu', hai scoperto il mio piano di far saltare il forum. Per fortuna che ci sei tu. E per farlo resusciti pure sta storia delle "migliaia" di Firenze. E come Elez, preso come centrale per far parte della rosa titolare (magari con qualche puntata in Primavera) e poi dirottato invece stabilmente dalle parti di Bollini a fare un'altra cosa: il centrocampista. Meglio, invece, come fa DajeLazio tornare sulla cifra spesa per Ciani e da li teorizzare l'avvitamento di chi critica sta roba.
Continuiamo con il dito, la luna e la qualità del confronto a geometrie variabili.

Su Ciani era tra parentesi e parlavo ad altri con cui sto chiarendo in pvt.
Questa è la tua risposta, va bene, pensi che ci sia qualcuno soddisfatto e che non veda i problemi.

Di Dj sappiamo poco.
magari non sarà bravo, ma da un ex giocatore della Lazio, tanto forte con i piedi quanto scarso con il cervello, PRETENDO che non usi termini come mediocre.
soprattutto detto da uno che si è dimostrato mediocre nella vita.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 14:37
Su Ciani era tra parentesi e parlavo ad altri con cui sto chiarendo in pvt.
Questa è la tua risposta, va bene, pensi che ci sia qualcuno soddisfatto e che non veda i problemi.

Domanda secca.

Ciani è più forte di Stendardo?

Rispondi senza pensarci troppo.

Citazione di: Splash21 il 23 Apr 2014, 14:05
Perfetto

@sliver : non ti conosco, ma secondo me puoi fare molto meglio e come scritto ieri (che mi sa che non ci siamo capiti) quei "Perea nuovo Cavani" sparsi qua e la non aiutano le tue argomentazioni, secondo me rischi pure l`effetto opposto e cioe` che una critica ben argomentata venga vista come il solito post ripetuto mille volte pieno di livore.

Tutti possiamo fare meglio nella vita. Non semino mine nei ragionamenti, argomentavo per l'ennesima volta la realtà dei fatti che sta sotto gli occhi di tutti, degli stessi artefici delle scelte pessime. Un anno di prese in giro distillate in tanti modi: espressioni dirette, comizi, interviste, valutazioni ex ante ed ex post di giocatori, slogan da mercato di frutta, cessioni all'ultimo secondo, acquisti al discount. Poi però arrivano i fatti a ristabilire la verità.

Io amo Perea per la tigna e la forza che ci ha messo fin dall'inizio, per quella corsa a Ludogorets, e spero che diventi più forte di Cavani. Ma si vede lontano anni luce quante pagnotte servono per farlo diventare un giocatore vero. Invece di attestarsi su questo, lo si carica pure di responsabilità, paragonandolo a Cavani. Una via d'uscita misera, non un sincero attestato di stima, che serviva soltanto a uscire dal tunnel di un mercato ritenuto da tutti deficitario.

Non sono stato io a dire "vedrete quanto sono forti Vinicius e Novaretti", ma chi guida la società; la stessa che, ad oggi, se va in conferenza stampa parla di 28 milioni investiti. E che vuoi che sia se si tratta di una bufala ripetuta all'infinito, come quella del terzo posto come obiettivo possibile.

Non ci vedo nessun livore né apocalisse, ma una sana lucidità per comprendere ciò che avverrà, sperando di contribuire (come stupidi tifosi) a un futuro migliore.
Da questo punto di vista, ripeto, l'aquisto di Felip non è un segnale molto promettente.

Sto topic va mejo de na stufa a pellets.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 14:30
Cavolo, Gesu', hai scoperto il mio piano di far saltare il forum. Per fortuna che ci sei tu. E per farlo resusciti pure sta storia delle "migliaia" di Firenze. E come Elez, preso come centrale per far parte della rosa titolare (magari con qualche puntata in Primavera) e poi dirottato invece stabilmente dalle parti di Bollini a fare un'altra cosa: il centrocampista. Meglio, invece, come fa DajeLazio tornare sulla cifra spesa per Ciani e da li teorizzare l'avvitamento di chi critica sta roba.
Continuiamo con il dito, la luna e la qualità del confronto a geometrie variabili.

sei molto acido e non capisco il perché.
datti una calmata, prima di tutto.
Elez è stato preso per la primavera, tranquillizzati che non è con questi argomenti che puoi portare avanti le tue idee. la qualità di questi argomenti invece fanno più pensare a un'ossessione, e siccome ti conosco so che puoi fare molto meglio dello stressare i concetti fino allo sfinimento e ai limiti della logica.

DLM ha abbondantemente spiegato i motivi della questione "costo di Ciani" e non è colpa sua se intervieni a pagina 7 pensando di aver già capito tutto a proposito della discussione.

ed infine mi raccomando, continua ad accusare gli altri di atteggiamenti che non hanno, continua a stare in trincea e a sparare a palle incatenate contro tutto e tutti, come praticamente fai da quando sei entrato qui dentro.

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 14:37
WSliver perdonami ma chi ha mai detto che Elez sarebbe stato il centrale della prima squadra? era chiaro sin da subito che sarebbe andato in primavera se poi hanno in priomavera hanno reputato che uno con le sue caratteristiche era meglio sfruttarlo come centrocampista che problema c'è? pensa che Nesta in primavera faceva l'esterno sinistro di difesa.

Intendevo nella rosa della prima squadra, non titolare in prima squadra. Proprio perché si era intuito che a livello di centrali avevamo qualche problema di età e di qualità. E secondo me, questa è la tragedia, Elez centrocampista in primavera è pure meglio di Novaretti.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 14:46
Domanda secca.

Ciani è più forte di Stendardo?

Rispondi senza pensarci troppo.

Sono lì, più o meno sullo stesso livello.
Per sicurezza ribadisco un concetto: non sono soddisfatto delle ultime campagne acquisti.
Ma soprattutto non sono soddisfatto dei soldi investiti.
La Lazio non può spendere in 1 anno in cui deve sostituire alcuni elementi in là con l'età 19 mio (quanto il merda per struttomen). Se poi ci togli pure i soldi di kozak peggio mi sento.
Come lo devo dire in aramaico?;)
Chi vuoi comprare forte a 1.9 che percepisca intorno ad 1 mio?
Ciani li vale questi soldi, ma a noi serve uno più forte, quindi lo devi pagare di più.
Stesso discorso per Novaretti: pagato 0 percepisce 0.7. Che gli vuoi dire?
Non capisco cosa non si capisca del mio ragionamento onestamente, ma evidentemente mi spiego male.
Non è una critica? Devo usare il termine mediocrità?;)

@Adler, Giordano si riferiva a quello che fa sui campi di calcio, per il privato è altra storia.
Un giocatore scarso può essere anche considerato mediocre, o no?

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 14:46
Domanda secca.

Ciani è più forte di Stendardo?

Rispondi senza pensarci troppo.

questa è una domanda che destabilizza e non poco.

Citazione di: Ulissechina il 23 Apr 2014, 14:54
@Adler, Giordano si riferiva a quello che fa sui campi di calcio, per il privato è altra storia.
Un giocatore scarso può essere anche considerato mediocre, o no?

beh, per il privato nun fanno testo in parecchi...Maradona, Gascoigne, Giggs, ... Però...

Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2014, 14:56
questa è una domanda che destabilizza e non poco.

Allora pensa se la domanda fosse stata, Ciani è più forte di Diakite?

Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2014, 14:56
questa è una domanda che destabilizza e non poco.

Sinceramente no.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 14:58
Allora pensa se la domanda fosse stata, Ciani è più forte di Diakite?

sarei scappato in strada... :)

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 14:48
Tutti possiamo fare meglio nella vita. Non semino mine nei ragionamenti, argomentavo per l'ennesima volta la realtà dei fatti che sta sotto gli occhi di tutti, degli stessi artefici delle scelte pessime. Un anno di prese in giro distillate in tanti modi: espressioni dirette, comizi, interviste, valutazioni ex ante ed ex post di giocatori, slogan da mercato di frutta, cessioni all'ultimo secondo, acquisti al discount. Poi però arrivano i fatti a ristabilire la verità.

Io amo Perea per la tigna e la forza che ci ha messo fin dall'inizio, per quella corsa a Ludogorets, e spero che diventi più forte di Cavani. Ma si vede lontano anni luce quante pagnotte servono per farlo diventare un giocatore vero. Invece di attestarsi su questo, lo si carica pure di responsabilità, paragonandolo a Cavani. Una via d'uscita misera, non un sincero attestato di stima, che serviva soltanto a uscire dal tunnel di un mercato ritenuto da tutti deficitario.

Non sono stato io a dire "vedrete quanto sono forti Vinicius e Novaretti", ma chi guida la società; la stessa che, ad oggi, se va in conferenza stampa parla di 28 milioni investiti. E che vuoi che sia se si tratta di una bufala ripetuta all'infinito, come quella del terzo posto come obiettivo possibile.

Non ci vedo nessun livore né apocalisse, ma una sana lucidità per comprendere ciò che avverrà, sperando di contribuire (come stupidi tifosi) a un futuro migliore.
Da questo punto di vista, ripeto, l'aquisto di Felip non è un segnale molto promettente.

Aspetta che magari riusciamo a trovare sto punto d`incontro , ci provo per l`ultima volta e se non ce la faccio manco questa significa che non riesco a farmi spiegare.
Allora inizio dal quotare i tuoi primi 3 paragrafi, credo di essere d`accordo su tutto quello se hai scritto.
Partendo da questo presupposto e considerando che gia` ieri ti ho scritto io, magnopel ma pure DLM credo che Lotito (e Tare) dice un sacco di cavolate per cui ignoro tutto quello che dice, che necessita` ci vedi di ripetere le sue (loro) cavolate in ogni post a cui rispondi? Sembra quasi che lo fai apposta (o magari non riesci a farne a meno, ma non credo), io ti dico che non voglio sentire certa "musica" e mentre discutiamo di qualcosa te parti con il volume a palla con quella stessa musica; capirai che io mi senta un po` preso per il culo, visto che non sono Lotito e credo che lui manco legga quello che scrivi/amo, quindi certe ironie forse sarebbe meglio evitarle se si vuole avere una discussione pacata e serena. Senno` immagina quanta voglia tu possa avere di discutere con uno che mentre parla di Perea ti ripete in ogni post Eh ma c`ha sarvato , Candreva era romanista e pippa ma c`ha avuto ragione lui , Lotito re di Coppe , Ma Guido che dice de Patarca e via discorrendo, rischia di trasformarsi in una inutile guerra di flame che non aiuta nessuno visto che le opinioni non sono cosi divergenti, o almeno cosi` mi pare.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 14:58
Allora pensa se la domanda fosse stata, Ciani è più forte di Diakite?

se quella destabilizza, e questa allora?
se proprio vogliamo sbancare, ne propongo un altra.
novaretti è più forte di cribari?

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 14:52
Intendevo nella rosa della prima squadra, non titolare in prima squadra. Proprio perché si era intuito che a livello di centrali avevamo qualche problema di età e di qualità. E secondo me, questa è la tragedia, Elez centrocampista in primavera è pure meglio di Novaretti.

Sliver che Elez fosse stato preso per la prima squadra lo hai pensato solo tu, detto questo al netto che Novaretti si è rivelato inadeguato per la serie A paragonare due giocatori che affrontano due competizioni differenti ( campionato primavera e serie A) e in ruoli diversi non rende onore alla tua intelligenza.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 15:04
se quella destabilizza, e questa allora?
se proprio vogliamo sbancare, ne propongo un altra.
novaretti è più forte di cribari?

no. Ma proprio no, Cribari mille volte (co tutte le microfratture in faccia).
Però il ruolo è diverso (te contesteranno!! vergogna!!  :p)

Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2014, 14:56
questa è una domanda che destabilizza e non poco.

Ma no. E' che tempo fa avevo provato a fare un confronto diretto tra Ciani e Diakitè (uno 28 anni e l'altro 24) ma mi avevaon spiegato che avevamo fatto un miglioramneto. Io pur perplesso, mi sono adeguato pur senza aver compreso appieno.
Allora, per diradare le mie residue perplessità voglio vedere il confronto con Stendardo, per capire dove eravamo in difesa e dove siamo ora.
Mi dicono ora: a novaretti che gli vuoi dire? E che gli devo dire? Mica mi ha rigato la macchina. 

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 15:04
se quella destabilizza, e questa allora?
se proprio vogliamo sbancare, ne propongo un altra.
novaretti è più forte di cribari?

No. Qui vuoi inutilmente provocare le persone!
Cribari era un signor difensore, di quelli che si guadagnava la pagnotta anche per il non comune senso del sacrificio. Avercelo ancora un Cribari! E' che non li fanno più ...

Citazione di: ES il 23 Apr 2014, 13:19
Non ci servono le valutazioni di ex calciatori, a meno che questi non ricoprano il ruolo di osservatori o che, per qualche motivo, non abbiano visto dal campo il giocatore.

Ci basiamo sui fatti.

I fatti dicono che il player in questa stagione ha disputato 27 partite condite da 10 reti e 3 assist. Due partite e due reti in coppa ligue. 3 partite e due reti in nazionale Serba.
Valutazione transfer market :4,5 milioni.

Si tratta di un buon giocatore, con delle incognite riguardo la possibilità di migliorarsi come ha fatto nello stretto giro degli ultimi anni. Qualcosa in più di una scommessa, ma non possiamo definirlo una certezza se parliamo di un titolare.
Dobbiamo confidare nelle valutazioni di Tare che prima dell'ingaggio di Petkovic si era dimostrato, a mio modo di vedere, un eccellente ds ma che da quel punto in poi ha sbagliato diverse valutazioni (tralascio il lavoro, eccellente, fatto con i giovanissimi, in questo caso non è pertinente).
Essendo un parametro zero l'acquisto ci sta, fermo restando il contante girato verso altri lidi.

ES, transfer market valuta Paloschi 5 e Bergessio 4. Saresti tranquillo se il tuo attaccante titolare per l'anno prossimo fosse uno di questi due? io no, per niente.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 14:51
sei molto acido e non capisco il perché.
datti una calmata, prima di tutto.
Elez è stato preso per la primavera, tranquillizzati che non è con questi argomenti che puoi portare avanti le tue idee. la qualità di questi argomenti invece fanno più pensare a un'ossessione, e siccome ti conosco so che puoi fare molto meglio dello stressare i concetti fino allo sfinimento e ai limiti della logica.

DLM ha abbondantemente spiegato i motivi della questione "costo di Ciani" e non è colpa sua se intervieni a pagina 7 pensando di aver già capito tutto a proposito della discussione.

ed infine mi raccomando, continua ad accusare gli altri di atteggiamenti che non hanno, continua a stare in trincea e a sparare a palle incatenate contro tutto e tutti, come praticamente fai da quando sei entrato qui dentro.

Continui a rivolgerti a me senza alcun rispetto ("acido", "datti una calmata": ma stai scherzando?). Esplicitando un pregiudizio di fondo abbastanza grave e una visione proprietaria della discussione. Ti permetti atteggiamenti, giudizi e attacchi personali che imputi ad altri. Anche io ti conosco diversamente, non per questo mi permetto di insultarti. Dovresti evitare di trasformare tuoi pensieri legittimi ma parziali sul meriot delle discussioni in tavole della legge di mosé.

Perché c'è chi pensa - senza insultare e senza dare dell'acido o ossessionato a nessuno - esattamnente l'opposto: che a ogni discussione di merito si entra a gamba tesa per discutere dei retropensieri di queste critiche, contrapponendo la passione incondizionata (patrimonio di pochi) alle passioni tristi di laziali sempre arrabbiati senza motivo.

La regolata ce la dobbiamo dare tutti. Le regole del forum le ho lette bene, a meno che non siano cambiate.

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 15:04
Sliver che Elez fosse stato preso per la prima squadra lo hai pensato solo tu, detto questo al netto che Novaretti si è rivelato inadeguato per la serie A paragonare due giocatori che affrontano due competizioni differenti ( campionato primavera e serie A) e in ruoli diversi non rende onore alla tua intelligenza.

Effettivamente, sono un po' avventato, ma dopo aver visto Novaretti rischio l'inferno: mi sa che pure Serpieri è meglio dell'argentino.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 15:11
Continui a rivolgerti a me senza alcun rispetto ("acido", "datti una calmata": ma stai scherzando?). Esplicitando un pregiudizio di fondo abbastanza grave e una visione proprietaria della discussione. Ti permetti atteggiamenti, giudizi e attacchi personali che imputi ad altri. Anche io ti conosco diversamente, non per questo mi permetto di insultarti. Dovresti evitare di trasformare tuoi pensieri legittimi ma parziali sul meriot delle discussioni in tavole della legge di mosé.

Perché c'è chi pensa - senza insultare e senza dare dell'acido o ossessionato a nessuno - esattamnente l'opposto: che a ogni discussione di merito si entra a gamba tesa per discutere dei retropensieri di queste critiche, contrapponendo la passione incondizionata (patrimonio di pochi) alle passioni tristi di laziali sempre arrabbiati senza motivo.

La regolata ce la dobbiamo dare tutti. Le regole del forum le ho lette bene, a meno che non siano cambiate.

ma stai scherzando tu? la butti sempre sugli stessi concetti che inquinano le discussioni, tipo Elez preso per la prima squadra, e quelli che si devono regolare sono i tuoi interlocutori? beh, meno male che te lo stanno dicendo anche altri, va.

io poi personalmente non sono proprietario di un cazzo, se si parla di discussioni.
dico come la penso e odio doverlo stare a ribadire a qualcuno che continua ad accusarmi di cose del tipo "guardi il dito e non la luna". il mio pensiero, la mia opinione sono a disposizione di tutti coloro che hanno voglia di leggere senza presunzione e preconcetti.

non è che se leggo una cazzata e lo faccio presente devo per forza essere accomunato a inesistenti eserciti a favore di questa o quella corrente di pensiero.

a me una cosa sembra chiara : se farà la punta titolare, il ridimensionamento della Lazio è definitivo e conclamato ( altro che terzo posto ).
Parliamo di un giocatore che gioca in Francia, tra serie A e B, da sette anni. Poi aggiungiamo che non è che la sua media realizzativa sia così alta.
Poi o , capisco il tifoso, che spera che Novaretti sia meglio di Benatia, ma insomma nel calcio i numeri contano eccome.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:20
a me una cosa sembra chiara : se farà la punta titolare, il ridimensionamento della Lazio è definitivo e conclamato ( altro che terzo posto ).
Parliamo di un giocatore che gioca in Francia, tra serie A e B, da sette anni. Poi aggiungiamo che non è che la sua media realizzativa sia così alta.
Poi o , capisco il tifoso, che spera che Novaretti sia meglio di Benatia, ma insomma nel calcio i numeri contano eccome.

Infatti personalmente aspetto di vedere chi sarà l'altra prima punta se Klose o un altro e di vedere quali altri giocatori arriveranno (soprattutto in difesa).

Certo che se sarà ancora Klose, stiamo proprio messi male. :x

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 15:04
Sliver che Elez fosse stato preso per la prima squadra lo hai pensato solo tu, detto questo al netto che Novaretti si è rivelato inadeguato per la serie A paragonare due giocatori che affrontano due competizioni differenti ( campionato primavera e serie A) e in ruoli diversi non rende onore alla tua intelligenza.

Però ad agosto, quando è stato acquistato, non ho letto da nessuna parte che fosse stato ingaggiato specificatamente per la primavera. Era sempre inserito nell'elenco dei "rinforzi" per la prima squadra. Inoltre era definito specificatamente come "centrale difensivo", adesso se in primavera, il ruolo è cambiato è un altro conto.
Per essere chiari quando furono acquistati Keita e Tounkara apparì subito chiaro che erano destinati alla primavera, così' come all'epoca Barreto. Che fine ha fatto Barreto, piuttosto?

CitazioneCalciomercato Lazio, ufficiale l'acquisto di Elez La società capitolina su twitter conferma l'acquisto del centrale croato proveniente dall'Hajduk Spalato
ROMA - Ora è ufficiale. La Lazio ha comunicato sul suo profilo Twitter «di aver acquistato a titolo definitivo dall'Hajduk Spalato il calciatore Josip Elez». Si tratta del sesto acquisto per la squadra di Lotito. Il giocatore era sbarcato a Roma lunedì sera, ma solo oggi ha completato le visite mediche dopo approfonditi controlli. Poi la firma sul contratto che lo legherà per le prossime stagioni ai biancocelesti. Il diciannovenne segue dunque i sei calciatori già ingaggiati da Lotito quest'estate: Diego Novaretti (difensore dal Toluca), Felipe Anderson (centrocampista dal Santos), Lucas Biglia (mediano dall'Anderlecht), Brayan Perea (attaccante dal Deportivo Calì), Vinicius (terzino dal Cruzeiro).

Capisco che sono le solite indiscrezioni giornalistiche, come i 3,5 milioni di Ciani, però almeno qui non ci dovrebbe essere bisogno di citare un bilancio......... quest'ultima è, ovviamente,  una battuta, nient'altro.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:20
a me una cosa sembra chiara : se farà la punta titolare, il ridimensionamento della Lazio è definitivo e conclamato ( altro che terzo posto ).
Parliamo di un giocatore che gioca in Francia, tra serie A e B, da sette anni. Poi aggiungiamo che non è che la sua media realizzativa sia così alta.
Poi o , capisco il tifoso, che spera che Novaretti sia meglio di Benatia, ma insomma nel calcio i numeri contano eccome.

così è, purtroppo.
A meno di colpi di scena clamorosi tipo Wucinic, un centrale forte e un centrocampista di gamba di prima fascia + terzino medio buono, a luglio anche gli irriducibili assertori dell'attesa fiduciosa si siederanno storditi.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 15:19
ma stai scherzando tu? la butti sempre sugli stessi concetti che inquinano le discussioni, tipo Elez preso per la prima squadra, e quelli che si devono regolare sono i tuoi interlocutori? beh, meno male che te lo stanno dicendo anche altri, va.

io poi personalmente non sono proprietario di un cazzo, se si parla di discussioni.
dico come la penso e odio doverlo stare a ribadire a qualcuno che continua ad accusarmi di cose del tipo "guardi il dito e non la luna". il mio pensiero, la mia opinione sono a disposizione di tutti coloro che hanno voglia di leggere senza presunzione e preconcetti.

non è che se leggo una cazzata e lo faccio presente devo per forza essere accomunato a inesistenti eserciti a favore di questa o quella corrente di pensiero.

Che io inquino le discussioni dicendo che "Elez è stato preso per la prima squadra" è un giudizio offensivo che continui a ripetere, con lo stesso modello con cui hai detto che sono entrato qui dentro (soprattutto) per fare le guerre, come farei dall'inizio. La mia è un'opinione che sei "costretto" a sopportare se non viola le regole del forum, che puoi contestare dialetticamente, ma non puoi liquidare con un pregiudizio. E il fatto che ci siano altri a sostenerlo non è un buon motivo, eviterei il terreno della "rappresentanza" per dare giudizi di verità. Pensa quante cazzate siamo costretti a leggere senza insultare gli interlocutori.

Da 10 pagine provo a parlare del merito del topic, di Djordievic, ma siamo finiti a discutere di flame, Ciani, Perea e di livore. Di chi contesta, ovviamente. A regà, ad oggi, Giordano è pazzo o numeri e storia alla mano, qualche dubbio ce lo fa venire?

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 15:29
Che io inquino le discussioni dicendo che "Elez è stato preso per la prima squadra" è un giudizio offensivo che continui a ripetere, con lo stesso modello con cui hai detto che sono entrato qui dentro (soprattutto) per fare le guerre, come farei dall'inizio. La mia è un'opinione che sei "costretto" a sopportare se non viola le regole del forum, che puoi contestare dialetticamente, ma non puoi liquidare con un pregiudizio. E il fatto che ci siano altri a sostenerlo non è un buon motivo, eviterei il terreno della "rappresentanza" per dare giudizi di verità. Pensa quante cazzate siamo costretti a leggere senza insultare gli interlocutori.

Da 10 pagine provo a parlare del merito del topic, di Djordievic, ma siamo finiti a discutere di flame, Ciani, Perea e di livore. Di chi contesta, ovviamente. A regà, ad oggi, Giordano è pazzo o numeri e storia alla mano, qualche dubbio ce lo fa venire?

ti puoi pure offendere, ma è un giudizio su un'argomentazione che non sposta nulla nell'ambito dell'economia interna al topic e che anzi rischia di mandarlo fuori strada, aggiungendo altre munizioni non richieste a questa straziante guerra di trincea che ormai quotidianamente si vive su queste pagine.
sul sopportare le opinioni altrui non posso far altro che confermarti che la cosa è reciproca, e temo che anche tu dovrai fartene una ragione.

per quanto riguarda l'argomento del topic, che è Djordjevic, ho già espresso il mio giudizio.
mentre su Giordano non ho detto una sola singola parola.

ma il fatto che elez fosse stato preso per la prima squadra, lo diceva Lotito , mica Silver.
Ha ripetuto venti volte il numero degli acquisti, e c'era sempre anche Elez.
No perché ho letto che lo ha pensato solo Silver, invece no , lo hanno pensato tare e lotito.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:34
ma il fatto che elez fosse stato preso per la prima squadra, lo diceva Lotito , mica Silver.
Ha ripetuto venti volte il numero degli acquisti, e c'era sempre anche Elez.
No perché ho letto che lo ha pensato solo Silver, invece no , lo hanno pensato tare e lotito.

è stato detto fin da subito che sarebbe stato accorpato alla primavera.
del resto un giocatore di 19 anni con sole 3 presenze nel campionato maggiore croato, non vedo come possa essere considerato uno da prima squadra.
(ok, con lotito e tare tutto è possibile, lo ammetto... ma questa no, me la ricordo abbastanza bene).

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:34
ma il fatto che elez fosse stato preso per la prima squadra, lo diceva Lotito , mica Silver.
Ha ripetuto venti volte il numero degli acquisti, e c'era sempre anche Elez.
No perché ho letto che lo ha pensato solo Silver, invece no , lo hanno pensato tare e lotito.

Lotito di cazzate ne dice tante ma solo quelle cano comodo vengono catalogate tali, a me sembra che Elez non sia mai stato provato con la prima squadra e che appena arrivato è stato aggregato alla primavera.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 15:26
Però ad agosto, quando è stato acquistato, non ho letto da nessuna parte che fosse stato ingaggiato specificatamente per la primavera. Era sempre inserito nell'elenco dei "rinforzi" per la prima squadra. Inoltre era definito specificatamente come "centrale difensivo", adesso se in primavera, il ruolo è cambiato è un altro conto.
Per essere chiari quando furono acquistati Keita e Tounkara apparì subito chiaro che erano destinati alla primavera, così' come all'epoca Barreto. Che fine ha fatto Barreto, piuttosto?

[/size].

e grazie arca che Keita' e Tounkara' si capì subito che erano destinati alla primavera avevano 15 e 16 anni quando arrivarono da noi.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:20
a me una cosa sembra chiara : se farà la punta titolare, il ridimensionamento della Lazio è definitivo e conclamato ( altro che terzo posto ).
Parliamo di un giocatore che gioca in Francia, tra serie A e B, da sette anni. Poi aggiungiamo che non è che la sua media realizzativa sia così alta.
Poi o , capisco il tifoso, che spera che Novaretti sia meglio di Benatia, ma insomma nel calcio i numeri contano eccome.

Ma infatti è quella la preoccupazione, poi ao speriamo tutti che venga qui e segna 20 gol, però di certo la società conferma di nuovo che non c'è proprio la volontà, pure se ci fossero i soldi qui non si vola, non si sogna.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 15:34
ti puoi pure offendere, ma è un giudizio su un'argomentazione che non sposta nulla nell'ambito dell'economia interna al topic e che anzi rischia di mandarlo fuori strada, aggiungendo altre munizioni non richieste a questa straziante guerra di trincea che ormai quotidianamente si vive su queste pagine.
sul sopportare le opinioni altrui non posso far altro che confermarti che la cosa è reciproca, e temo che anche tu dovrai fartene una ragione.

per quanto riguarda l'argomento del topic, che è Djordjevic, ho già espresso il mio giudizio.
mentre su Giordano non ho detto una sola singola parola.

Chi ho offeso e dove? Non troverai nulla, pure se ti spulci tutti i topic. La ragione me la son fatta fin dall'inizio, rispondendo solo nel merito davanti alle cannonate di benvenuto. Continui a dare meta-giudizi sugli obiettivi della discussione, che manderei fuori strada... Non è una guerra di trincea e una guerra asimettrica: guarda che strano, nel giro di pochi minuti, quello che era scolpito nella roccia ("Elez è stato preso per la primavera") diventa oggetto di discussione e contraddittorio. Che cosa strana, in un forum.

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 15:42
Lotito di cazzate ne dice tante ma solo quelle cano comodo vengono catalogate tali, a me sembra che Elez non sia mai stato provato con la prima squadra e che appena arrivato è stato aggregato alla primavera.

e grazie arca che Keita' e Tounkara' si capì subito che erano destinati alla primavera avevano 15 e 16 anni quando arrivarono da noi.

ok, allora lotito ce prende in giro ufficiale.
Avrò sentito il numero degli acquisti, compreso elez, cento volte. E ora tu dici che io sfrutta la cosa a favore mio, vabbè lasciamo perde dai.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:34
ma il fatto che elez fosse stato preso per la prima squadra, lo diceva Lotito , mica Silver.
Ha ripetuto venti volte il numero degli acquisti, e c'era sempre anche Elez.
No perché ho letto che lo ha pensato solo Silver, invece no , lo hanno pensato tare e lotito.

CitazioneAURONZO - E Lotito fu, all'undicesimo giorno il presidente della Lazio è arrivato nel ritiro biancoceleste sotto le Tre Cime di Lavaredo. Il suo arrivo era previsto per la giornata di oggi, puntuale il patron si è presentato proprio per il fischio d'inizio del terzo test amichevole contro la Top 11 Radio 103, stravinto dai biancocelesti per 8-0. Si è accomodato in 'tribuna', accanto al ds Igli Tare, pronto a gustarsi per la prima volta la Lazio targata 2013/14. E dopo la partita Lotito si è concesso ai microfoni dei media in conferenza stampa per fare il punto su questa prima parte della preparazione estiva, sul calciomercato biancoceleste e sugli obiettivi per la nuova stagione. Poi l'accoglienza e l'affetto dei tifosi, ai quali ha concesso foto e autografi.

Ha già parlato con il mister? "Non ci ho ancora parlato"

Come le sembra la squadra? "E' prematura fare valutazioni, mancano molti giocatori come Marchetti, Candreva ed Hernanes. Il mercato non è ancora ultimato, vediamo quello che serve, per ora abbiamo acquistato 7 giocatori"

La priorità è vendere e sfoltire la rosa? "L'interesse è auello di rinforzare ulteriormente la squadra, vediamo quello che necessita per lo sfoltimento. Abbiamo una rosa ampia, compreso Elez che deve ancora arrivare, ci sono molti giovani. Abbiamo già in testa alcune considerazioni, gli obiettivi che ci eravamo prefissi li abbiamo centrati tutti. Quanti altri giocatori? Non conta il numero ma la qualità dei giocatori"

Questo è il ritiro con il maggior calore dei tifosi, ma gli abbonamenti non sono ancora molti: "Un po' di amaro in bocca c'è, cosa si deve fare di più se non vincere e fare mercato. Noi per il mercato ci concentriamo non su nomi altisonanti ma su giocatori di prospettiva e questo comporta un atteggiamento di non fiducia. Questo numero esiguo di abbonati non corrisponde all'entusiasmo che ci dovrebbe essere dopo i nostri risultati. Cosa fanno i tifosi per la società? Nulla"

La Supercoppa sarebbe il suo quarto trofeo: "Spero che la squadra dimostri il proprio valore, e avrà una crescita esponenziale nel tempo"

Si parla di nomi importanti che potrebbero essere venduti: "Il Napoli non mi ha mai chiamato per Candreva e anche se mi chiamasse non glielo venderei. Per ora abbiamo comprato senza vendere"

Dove può arrivare la Lazio? "Non faccio previsioni, questa è una Lazio costruita per confrontarsi alla pari con tutti perchè ci sono molti valori aggiunti come ad esempio Perea. Possiamo utilizzare tutti gli schemi tattici possibile. Uno dei centrocampi più forti d'Italia? Sulla carta sì, ma non conta. Alcune squadra hanno nomi molto più titolati, ma ce la giochiamo alla pari con tutti, siamo completi in ogni reparto e abbiamo 22 titolari"

Com'è la situazione di Cavanda? "Spero che l'aria di montagna possa fargli bene e possa farlo ragionare meglio"

Qual è la cosa migliore e peggiore che ha fatto da presidente? "La cosa peggiore è stata prendere la Lazio, perchè il calcio è un mondo di irriconoscenti. Mai la Lazio ha avuto questo peso specifico nel panorama calcistico, lo si vede anche nel mercato. Il club ha una grande credibilità"

Com' è la situazione di Zarate? "Siamo in attesa del lodo arbitrale che scade domani, vediamo cosa accadrà. Lui al Velez? E' come se domani io mi sedessi sulla poltrona di Agnelli da presidente della Juventus, noi andiamo avanti per la nostra strada. Abbiamo avuto un comportamento lineare nel rispetto delle regole e delle persone"

CitazioneIl presidente Lotito ha raggiunto il ritiro di Auronzo ed ha assistito alla gara contro la rappresentativa Top 11 Radio 103. Dopo la partita, ha tenuto la conferenza stampa esprimendo le sue prime sensazioni sul ritiro e sul mercato: "Ancora non ho parlato col mister, per adesso non si possono fare ancora valutazioni perchè ci sono giocatori che devono tornare. Il mercato della Lazio non è finito, dobbiamo fare altri assestamenti. La Lazio in questo momento ha acquistato sette giocatori. Dobbiamo ancora rinforzare e poi vedremo anche di sfoltire la rosa. Sfoltimento che avverrà in modo concordato con i giocatori che vogliono andare via. In questo momento abbiamo 7 o 8 centrali più Elez che deve arrivare, ci sono i giovani che si stanno inserendo molto bene. Abbiamo già in testa alcuni obbiettivi ma quelli che sino ad ora ci eravamo prefissi, li abbiamo centrati tutti, anche se è stato faticoso"

http://www.lalaziosiamonoi.it/news/elez-va-in-ritiro-con-la-primavera-36231

http://www.eaglesmania.it/2013/07/lazio-primavera-inizia-il-ritiro-a-rivisondoli-si-aggrega-anche-elez/

http://www.lazio.net/news/2013/07/29/primavera-oikonomidis-e-il-croato-elez-subito-con-bollini-corriere-dello-sport/

direi che può bastare, no?

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 15:48
http://www.[...]com/inizia-il-ritiro-primavera-elez-in-gruppo-4546.html

http://www.lalaziosiamonoi.it/news/elez-va-in-ritiro-con-la-primavera-36231

http://www.eaglesmania.it/2013/07/lazio-primavera-inizia-il-ritiro-a-rivisondoli-si-aggrega-anche-elez/

http://www.[...]eu/2013/07/28/primavera-il-baby-elez-va-in-ritiro-con-i-campioni-ditalia-e-ce-anche-ikonomidis/

direi che può bastare, no?

mi è partito l'invio, allora tu citi delle notizie di un sito.
Io ricordo le parole di Lotito.
Comunque siamo ot

A me sembra che sulla questione Elez stiamo 0 a 0 perché a quanto pare chi se la ricorda in un modo chi in un altro con tanto di documentazione.
Ma essendo i mercati di Lotito e Tare il manuale del tutto e contrario di tutto ci può stare un tale dubbio.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 15:48
http://www.lalaziosiamonoi.it/news/elez-va-in-ritiro-con-la-primavera-36231

http://www.eaglesmania.it/2013/07/lazio-primavera-inizia-il-ritiro-a-rivisondoli-si-aggrega-anche-elez/

http://www.lazio.net/news/2013/07/29/primavera-oikonomidis-e-il-croato-elez-subito-con-bollini-corriere-dello-sport/

direi che può bastare, no?

Anche perchè:

CitazioneLa Lazio in ritiro ad Auronzo di Cadore
Auronzo di Cadore | dal 10.07.2013 al 25.07.2013La Lazio sceglie anche quest'anno Auronzo di Cadore in provincia di Belluno, come tappa del suo ritiro estivo. I biancocelesti rimarranno nella località veneta, dallo splendido lago azzurro, da mercoledì 10 a giovedì 25 luglio. Ad Auronzo di Cadore la Lazio giocherà quattro amichevoli con debutto il 14 contro la selezione locale. I tifosi della squadra biancoceleste potranno osservare da vicino i propri campioni ed ammirare l'aquila Olympia e la Coppa Italia.

CitazioneRoma, 24 lug. - (Adnkronos) - La Lazio ha ufficializzato con una nota sul suo sito l'acquistato a titolo definitivo del difensore dell'Hajduk Spalato, il 19enne Josip Elez.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 15:45
Chi ho offeso e dove? Non troverai nulla, pure se ti spulci tutti i topic. La ragione me la son fatta fin dall'inizio, rispondendo solo nel merito davanti alle cannonate di benvenuto. Continui a dare meta-giudizi sugli obiettivi della discussione, che manderei fuori strada... Non è una guerra di trincea e una guerra asimettrica: guarda che strano, nel giro di pochi minuti, quello che era scolpito nella roccia ("Elez è stato preso per la primavera") diventa oggetto di discussione e contraddittorio. Che cosa strana, in un forum.

eh? mica ho detto che hai offeso qualcuno.
per il resto, la dimostrazione che Elez è stato preso per la primavera, dato che appena arrivato è stato mandato in ritiro con Bollini, mi pare l'abbia data, ma come vedrai adesso si continuerà a parlare per pagine e pagine di questa questione, che in realtà, dati oggettivi alla mano, non dovrebbe esistere.
tu dimmi come devo chiamare questa dinamica, e se di fatto non sta già inquinando l'economia di questa discussione.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 15:56
Anche perchè:

e che cosa dimostrerebbe, scusa?
la Lazio fa il ritiro in due tranche, lo dovresti sapere, è da anni che è così. ti risulta che Elez sia andato a Fiuggi?

http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,18728.msg1320761.html#msg1320761

(vediamo quanto andrà avanti questa storia, dai... poi dice che so' offensivo)

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:20
a me una cosa sembra chiara : se farà la punta titolare, il ridimensionamento della Lazio è definitivo e conclamato ( altro che terzo posto ).
Parliamo di un giocatore che gioca in Francia, tra serie A e B, da sette anni. Poi aggiungiamo che non è che la sua media realizzativa sia così alta.
Poi o , capisco il tifoso, che spera che Novaretti sia meglio di Benatia, ma insomma nel calcio i numeri contano eccome.

Con tutto il rispetto per tutti coloro che, costruttivamente, stanno partecipando alla discussione, mi sto sforzando di dare credibilità ad una prospettiva diversa da questa... ad oggi... poi se ci esplode in mano il Vieri del 2014 (inspiegabilmente nascosto in squadre minori francesi) è un altro discorso

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:53
mi è partito l'invio, allora tu citi delle notizie di un sito.
Io ricordo le parole di Lotito.
Comunque siamo ot

Ma qualcuno pensa che Lotito non sia un bel cazzaro?
A me interessa relativamente, mi dispiace quando prendiamo giocatori non all'altezza, non investendo un budget adeguato.
Rispondo anche ad altri:
Ciani e Novaretti sono più forti di Stendardo e Cribari?
No, ma li abbiamo pagati 2 mio in 2. Troppo poco per sperare di rafforzarti.
Ma in mezzo abbiamo avuto Biava e Dias, o non conta?
Ora si chiede (anche Reja) di ricreare una coppia del genere.
Che c'entra stabilire se era più forte Diaki o Ciani? sono 2 onesti panchinari, non ci hai guadagnato nè rimesso.
Ora si chiede altro, né Diaki, né Ciani, nè Stendardo, né Cribari.
2 nuovi Dias e Biava.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 16:00
Ma qualcuno pensa che Lotito non sia un bel cazzaro?
A me interessa relativamente, mi dispiace quando prendiamo giocatori non all'altezza, non investendo un budget adeguato.
Rispondo anche ad altri:
Ciani e Novaretti sono più forti di Stendardo e Cribari?
No, ma li abbiamo pagati 2 mio in 2. Troppo poco per sperare di rafforzarti.
Ma in mezzo abbiamo avuto Biava e Dias, o non conta?
Ora si chiede (anche Reja) di ricreare una coppia del genere.
Che c'entra stabilire se era più forte Diaki o Ciani? sono 2 onesti panchinari, non ci hai guadagnato nè rimesso.
Ora si chiede altro, né Diaki, né Ciani, nè Stendardo, né Cribari.
2 nuovi Dias e Biava.

DLM il problema è proprio quello...
BASTA...BASTA con questi aquisti low cost o a parametro zero, se parti da una base, tu quella base la dovresti cementificare, e non affiancargli due giocatori che non ti fanno la differenza.
Ciani fu preso per il mancato rinnovo di diakitè, e novaretti è stato preso perchè dias doveva tornare in brasile questa estate. Quindi gira che ti rigira l'unico perno attorno al quale venivano introdotti ciani prima e novaretti poi era accanto a biava. Ma sarebbe stato pretendere troppo invece di spendere soldi per ciani e novaretti, prendere un signor centrale, da far giocare affianco a biava tenendo buoni per la panca dias (se non partiva) e cana?
Invece no, ora ci troviamo biava 37 anni, ciani, cana e novaretti che insieme non ne fanno uno forte, e dias che da partente, 36enne e spesso infortunato, ora forse vuole rimanere. Insomma di 5 difensori, l'unico BUONO è un 37 enne che deve ancora decidere se accettare il rinnovo o meno.
Te pare normale sta cosa?

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 15:56
eh? mica ho detto che hai offeso qualcuno.
per il resto, la dimostrazione che Elez è stato preso per la primavera, dato che appena arrivato è stato mandato in ritiro con Bollini, mi pare l'abbia data, ma come vedrai adesso si continuerà a parlare per pagine e pagine di questa questione, che in realtà, dati oggettivi alla mano, non dovrebbe esistere.
tu dimmi come devo chiamare questa dinamica, e se di fatto non sta già inquinando l'economia di questa discussione.

Gesù, il fatto che Elez va con la primavera, per me, dimostra altro: che prima è stato presentato e sbandierato come l'"ennesimo centrale" che rinforzava la squadra, per poi dirottarlo in altra squadra e altro ruolo appena il bluff del presidente si palesa. Quali sono i dati oggettivi che ti fanno parlare con tanta sicurezza? Non ci sono, perché sono oggetto di confronto e interpretazione, tutte legittime. Solo una cosa è certa: il dilettantismo dei comportamenti e della comunicazione della società.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 16:00
Ma qualcuno pensa che Lotito non sia un bel cazzaro?
A me interessa relativamente, mi dispiace quando prendiamo giocatori non all'altezza, non investendo un budget adeguato.
Rispondo anche ad altri:
Ciani e Novaretti sono più forti di Stendardo e Cribari?
No, ma li abbiamo pagati 2 mio in 2. Troppo poco per sperare di rafforzarti.
Ma in mezzo abbiamo avuto Biava e Dias, o non conta?
Ora si chiede (anche Reja) di ricreare una coppia del genere.
Che c'entra stabilire se era più forte Diaki o Ciani? sono 2 onesti panchinari, non ci hai guadagnato nè rimesso.
Ora si chiede altro, né Diaki, né Ciani, nè Stendardo, né Cribari.
2 nuovi Dias e Biava.

Tra Diaki e Ciani, non ci abbiamo né guadagnato, né rimesso, ma abbiamo pagato un cartellino nuovo con un ingaggio superiore per un giocatore più anziano di 4 anni. Operazione diciamo che lascia abbastanza perplessi.
Ora si chiede, per cambiare marcia, 2 nuovi Dias e Biava, accompagnati da due nuovi Stendardo e Cribari, allora potresti dire che hai risistemato la difesa.

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:46
ok, allora lotito ce prende in giro ufficiale.
Avrò sentito il numero degli acquisti, compreso elez, cento volte. ..

in effetti pure io.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:08
DLM il problema è proprio quello...
BASTA...BASTA con questi aquisti low cost o a parametro zero, se parti da una base, tu quella base la dovresti cementificare, e non affiancargli due giocatori che non ti fanno la differenza.
Ciani fu preso per il mancato rinnovo di diakitè, e novaretti è stato preso perchè dias doveva tornare in brasile questa estate. Quindi gira che ti rigira l'unico perno attorno al quale venivano introdotti ciani prima e novaretti poi era accanto a biava. Ma sarebbe stato pretendere troppo invece di spendere soldi per ciani e novaretti, prendere un signor centrale, da far giocare affianco a biava tenendo buoni per la panca dias (se non partiva) e cana?
Invece no, ora ci troviamo biava 37 anni, ciani, cana e novaretti che insieme non ne fanno uno forte, e dias che da partente, 36enne e spesso infortunato, ora forse vuole rimanere. Insomma di 5 difensori, l'unico BUONO è un 37 enne che deve ancora decidere se accettare il rinnovo o meno.
Te pare normale sta cosa?

il problema Sweeper è che con quello che hai speso per i cartellini di Ciani e Novaretti (1.9 milioni in due) un centrale buono non lo prendevi.
Sono daccordo anch'io con il tuo ragionamento.

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 16:11
il problema Sweeper è che con quello che hai speso per i cartellini di Ciani e Novaretti (1.9 milioni in due) un centrale buono non lo prendevi.
Sono daccordo anch'io con il tuo ragionamento.

ma non mi importa che ci sia speso 2 milioni...mi importa che quei due milioni al massimo te li conservi e li utilizzi il mercato dopo. E lo stesso modus operandi è stato riservato per l'attacco, LO STESSO identico.
Ci saranno soldi in cassa a giugno? invece di piazzare 8 operazioni di cui una ti riesce, prendi DUE, massimo TRE giocatori, ma prendili buoni, non scommesse. Perchè il giochetto non è che se ti riesce una volta ti riesce sempre, anzi dopo tre, o quattro volte che non ti riesce, finisce per indebolirti la squadra, riempiendoti di mezzi giocatori che non riesci neanche a vendere.

Citazione di: Panzabianca il 23 Apr 2014, 16:09
in effetti pure io.

Elez fa parte di quel movimento di giocatori sempre presenti, ma mai visti. Un altro è Tounkara, di cui si parla un gran bene, come di un campione ormai affermato, tanto che in molti lo schierano nel pacchetto di attacco della prossima stagione.
L'avessimo visto finora 1 minuto, che so io, con il Chievo.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 16:08
Gesù, il fatto che Elez va con la primavera, per me, dimostra altro: che prima è stato presentato e sbandierato come l'"ennesimo centrale" che rinforzava la squadra, per poi dirottarlo in altra squadra e altro ruolo appena il bluff del presidente si palesa. Quali sono i dati oggettivi che ti fanno parlare con tanta sicurezza? Non ci sono, perché sono oggetto di confronto e interpretazione, tutte legittime. Solo una cosa è certa: il dilettantismo dei comportamenti e della comunicazione della società.

vabbe' quindi qualsiasi cosa, pure l'evidenza, viene dichiarata interpretabile e rigirata a proprio piacere per dimostrare altro, anzi, come in questo caso, l'esatto opposto.
Elez arriva e va in ritiro con la primavera = è stato preso per la prima squadra.

ok.
che te devo di'? a posto così.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:08
DLM il problema è proprio quello...
BASTA...BASTA con questi aquisti low cost o a parametro zero, se parti da una base, tu quella base la dovresti cementificare, e non affiancargli due giocatori che non ti fanno la differenza.
Ciani fu preso per il mancato rinnovo di diakitè, e novaretti è stato preso perchè dias doveva tornare in brasile questa estate. Quindi gira che ti rigira l'unico perno attorno al quale venivano introdotti ciani prima e novaretti poi era accanto a biava. Ma sarebbe stato pretendere troppo invece di spendere soldi per ciani e novaretti, prendere un signor centrale, da far giocare affianco a biava tenendo buoni per la panca dias (se non partiva) e cana?
Invece no, ora ci troviamo biava 37 anni, ciani, cana e novaretti che insieme non ne fanno uno forte, e dias che da partente, 36enne e spesso infortunato, ora forse vuole rimanere. Insomma di 5 difensori, l'unico BUONO è un 37 enne che deve ancora decidere se accettare il rinnovo o meno.
Te pare normale sta cosa?

Amico mio, fratello di Lazio, ma chi, chi, chi, non è d'accordo?
Che dobbiamo fare? C'è contestazione, si diserta lo stadio, non si acquistano prodotti...
Che dobbiamo fare?
Poi ognuno usa i propri toni, magari distingue gli argomenti, utilizza dati per capire come migliorare... Etc....
Il problema imho, lo ripeto, sono i soldi investiti. 19 mio=struttoman!
Noi dovevamo prenderci 1 punta, 1 difensore, 1 cc... Poi li hai pure investiti maluccio, ma il problema è il budget.
Imho.
Tu mi dici non prendi Novaretti e Ciani e ne prendi 1. Io ti dico ok.
Ma sempre 1.9 hai da investire per il cartellino e 0.7+1.0 di ingaggio. Ho l'impressione, mia personale non corroborata da dati, che Lotito sui difensori dopo aver azzeccato Dias-Biava non ci senta. Ripeto, siamo andati in. Brasile a chiudere per Rever (intervista Dias) quando lo conosceva solo Tare (poi è finito in Nazionale) e non avevamo abbastanza soldi tanto che abbiamo preso Dias (bbbono) a 2.3 mio!!!! Ma che vuoi prendere con queste cifre?
Speriamo che questa stagione sia di insegnamento e si prendano giocatori da Lazio (altro che svilire queste dichiarazioni).
Nessuno è contento. Alcuni cercano di non buttare sale per non sterilizzare l'ambiente Lazio che sopravviverà anche dopo l'era Lotito. Tutto qui.

OT Elez é un difensore centrale che a causa dell'infortunio di Antic é stato spostato in mediana grazie alla sua adattabilità e fisico.
fine OT

manco le basi porco due.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 16:00
e che cosa dimostrerebbe, scusa?
la Lazio fa il ritiro in due tranche, lo dovresti sapere, è da anni che è così. ti risulta che Elez sia andato a Fiuggi?

http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,18728.msg1320761.html#msg1320761

(vediamo quanto andrà avanti questa storia, dai... poi dice che so' offensivo)

Ti ha risposto Sliver, la sensazione, lette e rilette le parole di presentazione di Lotito, è quella, acquistato per la prima squadra, aggregato alla primavera perchè in ritardo per il ritiro di auronzo e dopo verifica (o spiegazione a Lotito di chi avevamo comprato effettivamente) restato in primavera, dove ha pure cambiato ruolo.

E, per chi sostiene che Lotito "ne dice tante", non è che dovrebbe poi farci molto piacere avere per presidente un "cazzaro", eh! Il ruolo imporrebbe ben altro spessore. Non un "cazzaro" della peggior risma.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 16:18
Elez fa parte di quel movimento di giocatori sempre presenti, ma mai visti. Un altro è Tounkara, di cui si parla un gran bene, come di un campione ormai affermato, tanto che in molti lo schierano nel pacchetto di attacco della prossima stagione.
L'avessimo visto finora 1 minuto, che so io, con il Chievo.

Un altro era Keita, uno che qualche mese fa mettevi nelle tue frasi ad effetto insieme ad Elez. Ora invece il piu` delle volte eviti di nominarlo. Magari qualcuno segue la Primavera, ti ha mai sfiorato questa idea?

Elez ricordo bene che fu dichiarato come uno dei rinforzi per la prima squadra da lotito.

Detto questo e quotando questo

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 15:42
Lotito di cazzate ne dice tante

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Apr 2014, 15:46
ok, allora lotito ce prende in giro ufficiale.

devo ammettere che non ho creduto neanche un secondo che fosse un acquisto per la prima squadra!

probabilmente la dichiarazione serviva solo a far arrivare la cifra spesa per il mercato (comprese tasse, viaggi, scontrini del bar, ecc...) a 28 milioni!

ormai DLM e matador rimangono due strade.
O si compra un allenatore bravo a lavorare con i giovani, e a quel punto li metti TUTTI in campo, i vari biglia, onazi, candreva, f.anderson, keita, perea e djo... e cerchi di rattoppare la difesa comprando almeno UN centrale di livello e promovendo in prima squadra minala e un terzino della primavera che sa giocare su entrambe le fasce.
Oppure.. COMINCI comprando due massimo TRE giocatori forti, pronti, e mandi a fare esperienza i vari f.a., perea, onazi...
l'errore enorme e di fondo è che a questo punto non ci dovevi proprio arrivare.

Citazione di: Splash21 il 23 Apr 2014, 16:24
Un altro era Keita, uno che qualche mese fa mettevi nelle tue frasi ad effetto insieme ad Elez.
Ora invece il piu` delle volte eviti di nominarlo. Magari qualcuno segue la Primavera, ti ha mai sfiorato questa idea?

Si che mi ha sfiorato, conosco il cursus honorum dei calciatori e so che viene prima la primavera , ma lo sento ripetere come un mantra da un anno senza averlo mai visto in campo. Un po' di pazienza.
E ce l'ho con i tifosi in generale, mica con la società.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:29
ormai DLM e matador rimangono due strade.
O si compra un allenatore bravo a lavorare con i giovani, e a quel punto li metti TUTTI in campo, i vari biglia, onazi, candreva, f.anderson, keita, perea e djo... e cerchi di rattoppare la difesa comprando almeno UN centrale di livello e promovendo in prima squadra minala e un terzino della primavera che sa giocare su entrambe le fasce.
Oppure.. COMINCI comprando due massimo TRE giocatori forti, pronti, e mandi a fare esperienza i vari f.a., perea, onazi...
l'errore enorme e di fondo è che a questo punto non ci dovevi proprio arrivare.

a dire il vero esiste una terza strada, forse la pèiu' semplice e subito redditizia e cioè cedi quelli che hanno mercato a cifre consone e riparti da nuovi giocatori, ma non scommesse o sconosciuti bensì giocatori gia' rodati nel nostro camionato, affidabili fisicamente e possibilmente non troppo avanti con gli anni.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 16:31
Si che mi ha sfiorato, conosco il cursus honorum dei calciatori e so che viene prima la primavera , ma lo sento ripetere come un mantra da un anno senza averlo mai visto in campo. Un po' di pazienza.
E ce l'ho con i tifosi in generale, mica con la società.

C'ha 17 anni...e quest'anno abbiamo già buttato nella mischia Keita (con risultati eccellenti) e cominciato con Minala. Sono (diventato) stracritico con la società e sono straincaxxato, ma la gestione dei giovani, finora, è l'unica cosa che sta funzionando. Non mettiamo in discussione pure quella.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:29
ormai DLM e matador rimangono due strade.
O si compra un allenatore bravo a lavorare con i giovani, e a quel punto li metti TUTTI in campo, i vari biglia, onazi, candreva, f.anderson, keita, perea e djo... e cerchi di rattoppare la difesa comprando almeno UN centrale di livello e promovendo in prima squadra minala e un terzino della primavera che sa giocare su entrambe le fasce.
Oppure.. COMINCI comprando due massimo TRE giocatori forti, pronti, e mandi a fare esperienza i vari f.a., perea, onazi...
l'errore enorme e di fondo è che a questo punto non ci dovevi proprio arrivare.

Una via di mezzo? Dar spazio ad alcuni giovani (Keita titolare+ Onazi Cataldi Anderson come semititolari), inserire 2 ottimi giocatori e 2 buoni.

Citazione di: MadBob79 il 23 Apr 2014, 16:33
C'ha 17 anni...e quest'anno abbiamo già buttato nella mischia Keita (con risultati eccellenti) e cominciato con Minala. Sono (diventato) stracritico con la società e sono straincaxxato, ma la gestione dei giovani, finora, è l'unica cosa che sta funzionando. Non mettiamo in discussione pure quella.

nessuna critica da questo fronte, anzi, semmai un invito a tutti ad essere più prudenti e pazienti con i giovani.
Per dire, io non sarei nemmeno drastico come fanno in tanti né con Felipe Anderson né con Perea, perché il primo ha sprazzi di autentico fuoriclasse ed è uno che ha bisogno di convinzione soprattutto e l'altro ci mette l'anima e la butta dentro. Hanno 20 anni, magari se aspettassimo altri due o tre anni parleremo di altri giocatori.
Quindi, aspettiamo che mangino altre pagnotte: ne hanno bisogno loro e anche noi.

Citazione di: Brujita76 il 23 Apr 2014, 16:25
Elez ricordo bene che fu dichiarato come uno dei rinforzi per la prima squadra da lotito.

Detto questo e quotando questo

devo ammettere che non ho creduto neanche un secondo che fosse un acquisto per la prima squadra!

probabilmente la dichiarazione serviva solo a far arrivare la cifra spesa per il mercato (comprese tasse, viaggi, scontrini del bar, ecc...) a 28 milioni!

Confermo veniva contato da lotito e tare, per non parlare di Vinicius, ve lo ricordate lotito dopo l'esonero di Petkovic, vedrete ora che giocherà...ho visto.

per cedere immagino che pensiamo a Lulic e marchetti.
Quanto pensiamo di farci? Marchetti quest'anno non ha praticamente giocato, e le volte che lo ha fatto non è andato benissimo. Poi siamo sicuri di affidarci completamente a berisha? Cmq se va bene, diciamo che 15 massimo 20 milioni con entrambi ce li fai, e qualcosa in cassa dopo la cessione del profeta ci sarà spero.
Il guaio, GROSSO guaio, è che c'è candreva da riscattare, e per me almeno 10 milioni se ne vanno lì.
Poi cosa fare? non rinnovare a klose, mauri, dias...così recuperi molto sull'ingaggio da dare ai 2 Ottimi calciatori che dite.
Riassumendo riscattare candreva, acquistare una punta di livello, un centrale di livello, un terzino ambivalente e un centrocampista di inserimento...due di questi devono essere OTTIMI giocatori, e gli altri due buoni.
Vi domando, secondo voi, la società sarebbe in grado di fare tutto ciò?

Mah secondo me, senza il centrocampista (che non è una priorità per me) un centrale, un terzino e una punta li compri se vendi Lulic e Marchetti.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:55
per cedere immagino che pensiamo a Lulic e marchetti.
Quanto pensiamo di farci? Marchetti quest'anno non ha praticamente giocato, e le volte che lo ha fatto non è andato benissimo. Poi siamo sicuri di affidarci completamente a berisha? Cmq se va bene, diciamo che 15 massimo 20 milioni con entrambi ce li fai, e qualcosa in cassa dopo la cessione del profeta ci sarà spero.
Il guaio, GROSSO guaio, è che c'è candreva da riscattare, e per me almeno 10 milioni se ne vanno lì.
Poi cosa fare? non rinnovare a klose, mauri, dias...così recuperi molto sull'ingaggio da dare ai 2 Ottimi calciatori che dite.
Riassumendo riscattare candreva, acquistare una punta di livello, un centrale di livello, un terzino ambivalente e un centrocampista di inserimento...due di questi devono essere OTTIMI giocatori, e gli altri due buoni.
Vi domando, secondo voi, la società sarebbe in grado di fare tutto ciò?

quella di 3 anni fa forse sì. non lo so.

E perché non sarebbe andato a Fiuggi ?
Per il resto, lotito può dire quello che vuole, al 98% sono tutte cazzate.
Ben diverso è l'operato della società, e se compra un 19enne con tre presenze in campionato e lo manda in ritiro con la primavera può voler dire solo una cosa.
Lotito per quanto mi riguarda potrebbe pure aver affermato che è già da pallone d'oro, peccato che la società che presiede si sia regolata diversamente.
Tralascio poi la ricostruzione lisergica degli accadimenti, tesa unicamente a dimostrare quanto siano scivolosi gli specchi.
Basterebbe dire: ok, questa di Elez è una cavolata, abbiamo toppato. Non è che andrebbe a screditare il resto delle critiche mosse a carico della societá, eh...

E invece niente, mantenere il punto è l'obiettivo unico, quasi che il solo interesse sia squalificare le dinamiche da forum mantenendo le tensioni sempre al limite di guardia e forse sperando, chissà, che questo posto venga abbandonato in luogo di altri e più carini lidi.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 17:48
E invece niente, mantenere il punto è l'obiettivo unico, quasi che il solo interesse sia squalificare le dinamiche da forum mantenendo le tensioni sempre al limite di guardia e forse sperando, chissà, che questo posto venga abbandonato in luogo di altri e più carini lidi.

Voglio quotare questo passaggio, è stato già detto tutto di tutto ed ognuno ha espresso la sua opinione su tutto

Siamo ad aprile e mancano ancora 4 mesi e mezzo alla fine del calciomercato, un periodo insostenibile se trascorso a parlare ancora di Elez e Vinicius (due nomi non a caso)

PS: per quanto concerne gli altri lidi reputo che questo sia il logo che rappresenti più fedelmente l'eterogenea tifoseria Laziale, le alternative sono semplici "sezioni" dei due schieramenti interni venutisi a creare negli anni.

IMHO (è tanto che non lo scrivevo...)  ;)

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 17:48
E perché non sarebbe andato a Fiuggi ?
Per il resto, lotito può dire quello che vuole, al 98% sono tutte cazzate.
Ben diverso è l'operato della società, e se compra un 19enne con tre presenze in campionato e lo manda in ritiro con la primavera può voler dire solo una cosa.
Lotito per quanto mi riguarda potrebbe pure aver affermato che è già da pallone d'oro, peccato che la società che presiede si sia regolata diversamente.
Tralascio poi la ricostruzione lisergica degli accadimenti, tesa unicamente a dimostrare quanto siano scivolosi gli specchi.
Basterebbe dire: ok, questa di Elez è una cavolata, abbiamo toppato. Non è che andrebbe a screditare il resto delle critiche mosse a carico della societá, eh...

E invece niente, mantenere il punto è l'obiettivo unico, quasi che il solo interesse sia squalificare le dinamiche da forum mantenendo le tensioni sempre al limite di guardia e forse sperando, chissà, che questo posto venga abbandonato in luogo di altri e più carini lidi.

Non seguo la logica di questo discorso. L'assunto è che Lotito dice il 98% di cazzate, nel caso specifico la "società" avrebbe fatto altro rispetto le parole in libertà su Elez. E' difficile immaginare la scissione dell'atomo, ma ci voglio stare. Ma dire che Elez è stato presentato come titolare significa dire la semplice verità, mica aver preso una toppa e non ammetterlo. La toppa l'ha presa chi ha spinto l'acquisto per quello che non è. Nelle interviste la "società" è rappresentata massimamente dal suo presidente - nella Lazio ancora di più, vista la gestione monocratica - che lo ha ripetuto più volte. Sottolineare questo non significa usare un argomento capzioso, perché il problema non è del tifoso che è condannato a fare lo slalom tra le balle di Lotito, le scelte effettive della "società"(?) e le pezze a colori peggio del buco di Tare.
Siamo precipitati in un libro di Kafka.

Citazione di: Sliver il 23 Apr 2014, 18:22
Non seguo la logica di questo discorso. L'assunto è che Lotito dice il 98% di cazzate, nel caso specifico la "società" avrebbe fatto altro rispetto le parole in libertà su Elez. E' difficile immaginare la scissione dell'atomo, ma ci voglio stare. Ma dire che Elez è stato presentato come titolare significa dire la semplice verità, mica aver preso una toppa e non ammetterlo. La toppa l'ha presa chi ha spinto l'acquisto per quello che non è. Nelle interviste la "società" è rappresentata massimamente dal suo presidente - nella Lazio ancora di più, vista la gestione monocratica - che lo ha ripetuto più volte. Sottolineare questo non significa usare un argomento capzioso, perché il problema non è del tifoso che è condannato a fare lo slalom tra le balle di Lotito, le scelte effettive della "società"(?) e le pezze a colori peggio del buco di Tare.
Siamo precipitati in un libro di Kafka.

sei passato dal "era stato preso per la prima squadra"  addirittura ad affermare che "Elez è stato presentato come titolare " solo per, come giustamente dice gesulio, tenere il tuo punto.
La toppa mi pare che non l'ha sicuramente presa chi pensi tu, perchè era chiaro sin da subito, al di la delle parole e delle dichiarazioni che un ragazzo di 19 anni con alle spalle 3 presenze nella dinamo zagabria fosse stato preso per la primavera e il fatto che non fu aggregato ne al ritiro di Auronzo ne a quello di Fiuggi sono la conferma della cosa, poi Lotito puo' dire quello che vuole ma i fatti dicono altro e se Elez fosse stato preso per "fare il titolare" trovo alquanto strano che nessuno lo abbia mai provato con i "grandi" ma sempre e solo con i suoi pari eta'.

Citazione di: matador72 il 23 Apr 2014, 18:29
sei passato dal "era stato preso per la prima squadra"  addirittura ad affermare che "Elez è stato presentato come titolare " solo per, come giustamente dice gesulio, tenere il tuo punto.
La toppa mi pare che non l'ha sicuramente presa chi pensi tu, perchè era chiaro sin da subito, al di la delle parole e delle dichiarazioni che un ragazzo di 19 anni con alle spalle 3 presenze nella dinamo zagabria fosse stato preso per la primavera e il fatto che non fu aggregato ne al ritiro di Auronzo ne a quello di Fiuggi sono la conferma della cosa, poi Lotito puo' dire quello che vuole ma i fatti dicono altro e se Elez fosse stato preso per "fare il titolare" trovo alquanto strano che nessuno lo abbia mai provato con i "grandi" ma sempre e solo con i suoi pari eta'.

Aridaje. Volevo dire "con la prima squadra", non titolare, stesso "refuso" di prima. Lotito può dire quello che vuole?? Certo, e siccome è il presidente uno gli ricorda le responsabilità e le cazzate che dice ai quattro venti. Quindi, ricapitolando: voi ve la prendete con i tifosi che ascoltano e riportano le balle del massimo rappresentante della società. Non fa una piega.
p.s. questa lana caprina su Elez non cambia di una virgola l'intero topic? Ci serviva un bomber vero, al posto di Klose, abbiamo preso un giocatore che a 27 anni arriva nella serie A francese e fa 10 gol. Dubbi legittimi?

D'accordissimo con il giudizio di Giordano.

Citazione di: sweeper77 il 23 Apr 2014, 16:55
per cedere immagino che pensiamo a Lulic e marchetti.
Quanto pensiamo di farci? Marchetti quest'anno non ha praticamente giocato, e le volte che lo ha fatto non è andato benissimo. Poi siamo sicuri di affidarci completamente a berisha? Cmq se va bene, diciamo che 15 massimo 20 milioni con entrambi ce li fai, e qualcosa in cassa dopo la cessione del profeta ci sarà spero.
Il guaio, GROSSO guaio, è che c'è candreva da riscattare, e per me almeno 10 milioni se ne vanno lì.
Poi cosa fare? non rinnovare a klose, mauri, dias...così recuperi molto sull'ingaggio da dare ai 2 Ottimi calciatori che dite.
Riassumendo riscattare candreva, acquistare una punta di livello, un centrale di livello, un terzino ambivalente e un centrocampista di inserimento...due di questi devono essere OTTIMI giocatori, e gli altri due buoni.
Vi domando, secondo voi, la società sarebbe in grado di fare tutto ciò?

secondo me no.

però non credo che la metà di Candreva sia 10, come l'eventuale vendita di Marchetti e Lulic non credo porti meno di 25. Altrimenti uno rimane.
d'accordo con te sulla lista della spesa, ci aggiungerei anche un secondo centrale, pur confermando Biava (speriamo rimandi di 1 anno il ritorno a Bergamo Alta).

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 10:45
22 aprile alle 17:15
L'ex attaccante della Lazio Bruno Giordano

Credo sia inutile aspettarsi qualcosa dal prossimo mercato estivo, arriveranno i soliti giocatori mediocri, che non alzeranno, dal punto di vista qualitativo, l'asticella: Djordjevic ne è l'esempio più concreto. L'Europa League? Penso che, arrivati a questo punto, ci siano pochissime possibilità di arrivarci; peraltro sabato pomeriggio ho visto una Lazio in netta difficoltà'.

Credo sia inutile aspettarsi un ravvedimento dell'ex squalificato, neanche nella sessione estiva.
Arriveranno i soliti lamenti mediocri di ex glorie a cui danno un microfono in mano, che non alzeranno il livello qualitativo dell'emittente: capodoglio ne é l'esempio più concreto.
Tifare per la Lazio? Penso che, arrivati a questo punto, ci siano pochissime possibilità che si possa arrivare a questo; peraltro spesso sento codesti personaggi e mi sembrano sempre più in netta difficoltà.

Citazione di: gesulio il 23 Apr 2014, 17:48
E perché non sarebbe andato a Fiuggi ?
Per il resto, lotito può dire quello che vuole, al 98% sono tutte cazzate.
Ben diverso è l'operato della società, e se compra un 19enne con tre presenze in campionato e lo manda in ritiro con la primavera può voler dire solo una cosa.
Lotito per quanto mi riguarda potrebbe pure aver affermato che è già da pallone d'oro, peccato che la società che presiede si sia regolata diversamente.
Tralascio poi la ricostruzione lisergica degli accadimenti, tesa unicamente a dimostrare quanto siano scivolosi gli specchi.
Basterebbe dire: ok, questa di Elez è una cavolata, abbiamo toppato. Non è che andrebbe a screditare il resto delle critiche mosse a carico della societá, eh...

E invece niente, mantenere il punto è l'obiettivo unico, quasi che il solo interesse sia squalificare le dinamiche da forum mantenendo le tensioni sempre al limite di guardia e forse sperando, chissà, che questo posto venga abbandonato in luogo di altri e più carini lidi.

Gli specchi sono scivolosi per tutti, però.
Elez classe '94 con tre presenze in campionato, viene acquistato e inserito nelle dichiarazioni di colui che lo ha comprato, tra i rinforzi per la prima squadra, poi finisce in primavera.
Vinicius classe '93 con x presenze viene acquistato e inserito nelle dichiarazioni di colui che lo ha comprato, tra i rinforzi per la prima squadra, non gioca mai e finisce a Padova
Adesso tu te la puoi prendere e accusare chi ti pare, lisergicamente o meno, ma le dichiarazioni di Lotito sono lì, inequivocabili.
Non si tratta di mantenere il punto, ma capire come si muove la società e come queste mosse vengono interpretate dai tifosi.
Per te Elez è stato acquistato  per la primavera, nonostante le discordanti dichirazioni di Lotito, non uno qualunque, il presidente della Lazio.
Per me è stato acquistato per la prima squadra, una volta aggregato inizialmente alla primavera, per partecipare al primo ritiro estivo utile dopo il suo arrivo, è stato evidentemente valutato come non pronto per la prima squadra e si è deciso di tenerlo nella primavera.
Mica è detto che questa decisione, di tenerlo in primavera, sia stata sbagliata, magari matura più giocando con la primavera, che facendo la riserva perenne in prima squadra.
Di certo, io, in queste ultime 4 partite di campionato, lo proverei, per valutarlo e decidere magari di mandarlo un anno in prestito in serie b, a giocare, magari non come Vinicius che non gioca mai in una squadra invischiata nella bassa classifica e quasi in lega pro.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 20:09
Di certo, io, in queste ultime 4 partite di campionato, lo proverei, per valutarlo e decidere magari di mandarlo un anno in prestito in serie b, a giocare, magari non come Vinicius che non gioca mai in una squadra invischiata nella bassa classifica e quasi in lega pro.

Per la precisione, Vinicius sta giocando, con valutazioni positive.
Se ne parla qui http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,19158.420.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,19158.420.html)
(il link è all'ultima pagina, ma ha giocato altre partite).

Citazione di: genesis il 23 Apr 2014, 20:43
Per la precisione, Vinicius sta giocando, con valutazioni positive.
Se ne parla qui http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,19158.420.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,19158.420.html)
(il link è all'ultima pagina, ma ha giocato altre partite).

Da http://www.transfermarkt.it/it/vinicius/leistungsdaten/spieler_277361.html#IT2
2  11.03.14 - Carpi - Padova 1:1 panchina   
23 01.02.14 - Padova - Carpi 1:4 panchina   
24 08.02.14 - Palermo - Padova 1:0 panchina   
25 15.02.14 - Padova - Novara 1:0 panchina   
26 22.02.14 - Padova - Empoli 0:1 tribuna   
27 28.02.14 - Latina - Padova 3:0 panchina   
28 08.03.14 - Padova - Modena 2:2 tribuna   
29 15.03.14 - Varese - Padova 0:3 TS           71 
30 22.03.14 - Padova - Cittadella 0:4 TS       90 
31 25.03.14 - Juve Stabia - Padova 1:1 TS    90     
32 29.03.14 - Padova - Lanciano 5:1 tribuna 
33 05.04.14 - Spezia - Padova 2:2 tribuna   
34 13.04.14 - Padova - Reggina 2:2 tribuna   
35 17.04.14 - Brescia - Padova 1:3 TS         90
Vinícius Era 9 volte tra i convocati. Ha giocato 3 partite da titolare, è entrato 1 volte ed è rimasto in panchina 5 volte..

Tornando in topic, ma se uno vi regalasse un bonus da  10.000 euro da scommetere su djordjievic (vincita 1.000.000) ve li giochereeste su craque o su pippaarzugo?

la domanda è posta male
non sarà mai un craque
per me sarà un buon giocatore

Scommetterei sui 10 gol senza rigori. Ma dipende da quante partite giocherà.
Penso però che la maggior parte delle partite le giocherà Yilmaz 8)

Citazione di: vaz il 23 Apr 2014, 21:53
la domanda è posta male
non sarà mai un craque
per me sarà un buon giocatore

La domanda inveCe è posta bene.
Allora te la riformulo: se esce buon giocatore non perdi la posta, però per vincere 1k devi scegliere tra zagana e fuoriclasse.
Ora dove te li giocheresti?

fuoriclasse  :=))

 Riccardo Mancini, telecronista di Fox Sports ed esperto di calcio francese.Il primo acquisto della Lazio che verrà è Filip Djordjevic: "Il serbo è un buon attaccante, ha fatto un'ottima stagione con il Nantes, 10 gol in 27 presenze di campionato e altri di due in coppa di lega sono un buon bottino. Il mio dubbio riguarda il suo ruolo nella rosa, non credo che Djordjevic possa essere il centravanti di riferimento della Lazio nella prossima stagione, sono dell'avviso che a Reja serva un'altra punta di spessore se si vuole fare il salto di qualità. Già se venisse confermato Klose, allora si potrebbe cominciare a fare un discorso diverso, ma se Miro dovesse andar via, oppure non dare determinate garanzie, allora penso che un investimento importante vada fatto per non trovarsi poi scoperti a stagione in corso".Che tipo di giocatore è Djordjevic?"E' una punta moderna, sa far salire bene la squadra, è uno che aiuta molto a costruire la manovra, non è la classica boa che staziona in mezzo all'area e basta. Lo vedrei bene al centro di un tridente, oppure in coppia con un attaccante dalle caratteristiche diverse dalle sue. E' molto bravo nel gioco aereo e il suo sinistro è temibile, fa densità nell'aera avversaria; la sua pecca credo sia nella velocità, non è certo uno scattista. Forse deve limare un po' il suo carattere, è storia recente l'espulsione rimediata per aver mimato il gesto di lanciare il pallone addosso all'arbitro, però di solito i serbi -in Italia- hanno sempre fatto bene e quindi, soprattutto in rapporto alla qualità e al prezzo, credo sia un buon acquisto".

Quindi segna ma non proprio tantissimo, non è velocissimo, specie nel breve, anche se è in possesso di un sinistro velenoso e poi ogni tanto sbrocca con gli arbitri, ma si sa essendo un serbo è fumantino in quanto balcanico.

Un acquisto mirato per il rinnovo di Klose. Grandi progetti, non c'è che dire. Risaliremo la china: il settimo posto è nostro.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 22:59
Quindi segna ma non proprio tantissimo, non è velocissimo, specie nel breve, anche se è in possesso di un sinistro velenoso e poi ogni tanto sbrocca con gli arbitri, ma si sa essendo un serbo è fumantino in quanto balcanico.

Un acquisto mirato per il rinnovo di Klose. Grandi progetti, non c'è che dire. Risaliremo la china: il settimo posto è nostro.

Come smontare un acquisto.
Prendi solo cio che ti serve.

Puoi sempre mollare.

Citazione di: fish_mark il 23 Apr 2014, 22:59
Quindi segna ma non proprio tantissimo, non è velocissimo, specie nel breve, anche se è in possesso di un sinistro velenoso e poi ogni tanto sbrocca con gli arbitri, ma si sa essendo un serbo è fumantino in quanto balcanico.

Un acquisto mirato per il rinnovo di Klose. Grandi progetti, non c'è che dire. Risaliremo la china: il settimo posto è nostro.

A sto punto meglio Alfaretto nostro. Senza prendere Postiga, Kakuta e questa ennesima scommessa a costo zero. Quanti soldini buttati Lazio mia......

Ok, ora che ho scoperto che Djordevjc è peggio di Alfaro posso anche andare a letto. Buonanotte laziali.

Citazione di: tommasino il 23 Apr 2014, 23:14
Ok, ora che ho scoperto che Djordevjc è peggio di Alfaro posso anche andare a letto. Buonanotte laziali.

no Tommà. Sono solo critiche costruttive, non ci far caso.

Ammazza mo pure il pianto. Ma chi ha scritto questo? Il suo passato fa pensare che il giocatore non sia pronto a fare il titolare in una squadra che punti al terzo posto.
Mo pure le vittime, namo bene

Citazione di: romolo il 23 Apr 2014, 23:07
A sto punto meglio Alfaretto nostro. Senza prendere Postiga, Kakuta e questa ennesima scommessa a costo zero. Quanti soldini buttati Lazio mia......

Alfaro come saprai e un giocatore tutto sommato valido, vincitore oeraltro della coppa saha 2012

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 07:01
Il suo passato fa pensare che il giocatore non sia pronto a fare il titolare in una squadra che punti al terzo posto.

e quindi che c'entriamo noi?

Citazione di: RubinCarter il 23 Apr 2014, 22:56
Riccardo Mancini, telecronista di Fox Sports ed esperto di calcio francese.Il primo acquisto della Lazio che verrà è Filip Djordjevic: "Il serbo è un buon attaccante, ha fatto un'ottima stagione con il Nantes, 10 gol in 27 presenze di campionato e altri di due in coppa di lega sono un buon bottino. Il mio dubbio riguarda il suo ruolo nella rosa, non credo che Djordjevic possa essere il centravanti di riferimento della Lazio nella prossima stagione, sono dell'avviso che a Reja serva un'altra punta di spessore se si vuole fare il salto di qualità. Già se venisse confermato Klose, allora si potrebbe cominciare a fare un discorso diverso, ma se Miro dovesse andar via, oppure non dare determinate garanzie, allora penso che un investimento importante vada fatto per non trovarsi poi scoperti a stagione in corso".Che tipo di giocatore è Djordjevic?"E' una punta moderna, sa far salire bene la squadra, è uno che aiuta molto a costruire la manovra, non è la classica boa che staziona in mezzo all'area e basta. Lo vedrei bene al centro di un tridente, oppure in coppia con un attaccante dalle caratteristiche diverse dalle sue. E' molto bravo nel gioco aereo e il suo sinistro è temibile, fa densità nell'aera avversaria; la sua pecca credo sia nella velocità, non è certo uno scattista. Forse deve limare un po' il suo carattere, è storia recente l'espulsione rimediata per aver mimato il gesto di lanciare il pallone addosso all'arbitro, però di solito i serbi -in Italia- hanno sempre fatto bene e quindi, soprattutto in rapporto alla qualità e al prezzo, credo sia un buon acquisto".

Bravo Rubin, il giudizio di un cronista fuori dalla mischia. Giocatore medio che potrebbe fare bene.
Ora, vogliamo legare il nostro futuro a questa scommessa? Tutto qui.
Poi se me porti tiago silva in difesa e me fai capì che i soldi a disposizione cmq li hai ben spartiti...me sta bene pure fa l'ennesima scommessa.
Cmq il giudizio di questo giornalista mi pare limpido.

e cmq Ragà, abbiamo scritto delle cose sul più grande giocatore della nostra storia, perché questo è, che un riommico medio non direbbe mai manco del più inutile scarnecchia...
Ribadisco, il giudizio tecnico di gente come maradona, Gascoigne, e compagnia cantando di gente con un profilo umano non limpidissimo...e con un privato disastrato... non dovrà mia più interessare...?
Me sembra un discorso bislacco.

Purtroppo nel momento in cui qualcuno esprime un giudizio negativo su un nostro rinforzo, molti cominciano a dire che non è onesto intellettualmente.
Successo anche con Novaretti, Lo Monaco lo prendeva per culx, dicendo che era un giocatore mediocre, qui successe il finimondo, mica se poteva pensare che effettivamente Lo Monaco esprimesse solo un giudizio.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 09:00
Purtroppo nel momento in cui qualcuno esprime un giudizio negativo su un nostro rinforzo, molti cominciano a dire che non è onesto intellettualmente.
Successo anche con Novaretti, Lo Monaco lo prendeva per culx, dicendo che era un giocatore mediocre, qui successe il finimondo, mica se poteva pensare che effettivamente Lo Monaco esprimesse solo un giudizio.

Fabrizio lo sai perchè finisce il finimondo? forse perchè il laziale medio oltre ad essersi rotto le palle di vedere in rosa giocatori di valore non eccelso si è anche rotto le palle di sentire interviste a chiunque in cui si richiedono pareri sui giocatori della Lazio e si richiedono pareri sempre e solo su quelli che vanno male.
Io non ricordo ad esempio interviste a ex centrocampisti o ex portieri per chiedere di Biglia o di Berisha.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 09:00
Purtroppo nel momento in cui qualcuno esprime un giudizio negativo su un nostro rinforzo, molti cominciano a dire che non è onesto intellettualmente.
Successo anche con Novaretti, Lo Monaco lo prendeva per culx, dicendo che era un giocatore mediocre, qui successe il finimondo, mica se poteva pensare che effettivamente Lo Monaco esprimesse solo un giudizio.

Ma che stai a di ?
ma davero ve sentite cosi' bloccati qui dentro nell'esprimere giudizi ?
Ma davero ve sentite repressi ?
Ma se é una cantilena costante e continua de quanto é pippa questo, de quanto é pippa quest'altro, de quanto puzzamo de merda, de quanto famo schifo, de mediocrità.
Ma davero non solo se dovemo sorbi'gli schizzi de vomito senza manco sapé che faccia c'ha sto Djordjevic mo pure se dovemmo senti' in colpa perché, secondo voi, ve bloccamo ?
Ma che davero ce state a prende pe [...]i ?

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:05
Fabrizio lo sai perchè finisce il finimondo? forse perchè il laziale medio oltre ad essersi rotto le palle di vedere in rosa giocatori di valore non eccelso si è anche rotto le palle di sentire interviste a chiunque in cui si richiedono pareri sui giocatori della Lazio e si richiedono pareri sempre e solo su quelli che vanno male.
Io non ricordo ad esempio interviste a ex centrocampisti o ex portieri per chiedere di Biglia o di Berisha.

ma io invece si. Sempre Lo Monaco disse di Biglia che era un buon giocatore, ma che la Lazio aveva bisogno di altro, avendo già Ledesma e Hernanes.

ps ma sto Lo Monaco mesa ce coglie, quasi quasi me fido più di lui che di Tare

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:05
Fabrizio lo sai perchè finisce il finimondo? forse perchè il laziale medio oltre ad essersi rotto le palle di vedere in rosa giocatori di valore non eccelso si è anche rotto le palle di sentire interviste a chiunque in cui si richiedono pareri sui giocatori della Lazio e si richiedono pareri sempre e solo su quelli che vanno male.
Io non ricordo ad esempio interviste a ex centrocampisti o ex portieri per chiedere di Biglia o di Berisha.

Sarebbe interessante andarsi a rivedere le interviste di ex terzini o ex massaggiatori sul conto di Klose, Cissè ed Hernanes. Tanto per fare media.

Qui c'è una piazza con il fegato spappolato e una squadra che deve ripartire e l'asso da calare sul tavolo per risalire sarebbe Djordevic, che da quanto raccontano sembra un onesto attaccante e niente di piu?

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 09:09
ma io invece si. Sempre Lo Monaco disse di Biglia che era un buon giocatore, ma che la Lazio aveva bisogno di altro, avendo già Ledesma e Hernanes.

ps ma sto Lo Monaco mesa ce coglie, quasi quasi me fido più di lui che di Tare

appunto Fabrizio ,su Biglia ti ricordi di Lo Monaco, uno e basta, su Djorgevic, che non è manco ancora arrivato e non ha neppure tirato un calcio ad un pallone in Italia ho gia' sentito almeno 4 o 5 giudizi da parte di ex giocatori, giornalisti ex dirigenti ecc ecc.
Lo Monaco è un buon dirigente così come ce ne sono altri in Italia, sicuramente al momento è superiore a Tare, anche perchè ha piu' esperienza, ma i suoi colpi ed acquisti sono legato solo ed esclusivamente al mercato sudamericano e questo potrebbe essere il motivo per cui dopo essere andato via da catania ha trovat difficolta' a lavorare da altre parti.
Ricordo che qualche anno fa il migliore in circolazione era Corvino ora senza squadra.

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:05
Fabrizio lo sai perchè finisce il finimondo? forse perchè il laziale medio oltre ad essersi rotto le palle di vedere in rosa giocatori di valore non eccelso si è anche rotto le palle di sentire interviste a chiunque in cui si richiedono pareri sui giocatori della Lazio e si richiedono pareri sempre e solo su quelli che vanno male.
Io non ricordo ad esempio interviste a ex centrocampisti o ex portieri per chiedere di Biglia o di Berisha.

va'bbè Mata, un intervistatore che chieda un commento su Biglia...che intervistatore è?
si chiede un commento a chi sa di calcio e conosce l'ambiente su giocatori che "ivi" non trovano le condizioni ideali per emergere...(diciamo così)
Poi la dietrologia sur fijo...io la lascio ad altri.
Questo è Giordano (!!!), esprime un giudizio netto del quale si prende la responsabilità (come di ogni cosa andata storta nella sua vita, se proprio ce lo vuoi mettere...) e non prende il primo volo per l'Australia...

riflettevo...pure "colà"

Djorjievic l'ho visto solo una volta.
Ma era contro il Psg e lui era completamente isolato lì davanti. Non mi è sembrato un fulmine di guerra ma in quella situazione credo che solo Ibra o Cavani avrebbero fatto bella figura.
Per cui mi piacerebbe vederlo in altro contesto.
La cosa che mi conforta è che spesso segna il gol che sblocca o decide la gara.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:16
va'bbè Mata, un intervistatore che chieda un commento su Biglia...che intervistatore è?
si chiede un commento a chi sa di calcio e conosce l'ambiente su giocatori che "ivi" non trovano le condizioni ideali per emergere...(diciamo così)
Poi la dietrologia sur fijo...io la lascio ad altri.
Questo è Giordano (!!!), esprime un giudizio netto del quale si prende la responsabilità (come di ogni cosa andata storta nella sua vita, se proprio ce lo vuoi mettere...) e non prende il primo volo per l'Australia...

A me pero' piacerebbe sapere il perchè Giordano, o chi per lui, reputa "mediocre" un giocatore, mi piacerebbe sapere quante volte lo ha visto per 90 minuti e in vase a quello esprime il suo giudizio.
Ad esempio do piu' affidamento al giudizio del commentatore di Fox sport, in quanto lo ha visto diverse volte e ci spiega il perchè lo ritiene un "giocatore medio che potrebbe fare bene" analizzando le sue caratteristiche e spiegandocele.
A mio avviso Giordano è stato uno degli attaccanti italiani piu' forti della storia ma la finirei li, il suo giudizio per me vale come quello di un qualsiasi netter.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 08:56
e cmq Ragà, abbiamo scritto delle cose sul più grande giocatore della nostra storia, perché questo è, che un riommico medio non direbbe mai manco del più inutile scarnecchia...
Ribadisco, il giudizio tecnico di gente come maradona, Gascoigne, e compagnia cantando di gente con un profilo umano non limpidissimo...e con un privato disastrato... non dovrà mia più interessare...?
Me sembra un discorso bislacco.

seeeeeeeeee ti farei vedere che dicono del loro Bomber Pruzzemolo!!!

Citazione di: inzaghi84 il 24 Apr 2014, 09:25
seeeeeeeeee ti farei vedere che dicono del loro Bomber Pruzzemolo!!!

quello non è il loro più grande giocatore di sempre.

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 09:10
Qui c'è una piazza con il fegato spappolato e una squadra che deve ripartire e l'asso da calare sul tavolo per risalire sarebbe Djordevic, che da quanto raccontano sembra un onesto attaccante e niente di piu?

Qui c'è una piazza dove da nove anni nove è iniziata la stigmatizzazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Stigmatizzazione) di Lotito, e chi ha interesse a cacciarlo non esita a denigrare la Lazio e chi ne fa parte,   
i fegati spappolati sono quelli di chi non s'è goduto le vittorie e quelli di chi aveva etichettato come inadeguati tutti gli acquisti,
alla lista s'aggiungeranno quelli di chi spera che Djordevic sia un flop se per sbaglio farà i gol che si aspettano da lui,
dai gufi non ti puoi aspettare altro.

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:24
A me pero' piacerebbe sapere il perchè Giordano, o chi per lui, reputa "mediocre" un giocatore, mi piacerebbe sapere quante volte lo ha visto per 90 minuti e in vase a quello esprime il suo giudizio.
Ad esempio do piu' affidamento al giudizio del commentatore di Fox sport, in quanto lo ha visto diverse volte e ci spiega il perchè lo ritiene un "giocatore medio che potrebbe fare bene" analizzando le sue caratteristiche e spiegandocele.
A mio avviso Giordano è stato uno degli attaccanti italiani piu' forti della storia ma la finirei li, il suo giudizio per me vale come quello di un qualsiasi netter.

Credo che al Caravaggio jé bastasse un colpo d'occhio pé capì se c'aveva davanti il Carracci o un pataccaro qualunque...
Sei spietato co Giordano. (per me è inammissibile e fondamentalmente ingiusto)

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 09:10
Sarebbe interessante andarsi a rivedere le interviste di ex terzini o ex massaggiatori sul conto di Klose, Cissè ed Hernanes. Tanto per fare media.

Qui c'è una piazza con il fegato spappolato e una squadra che deve ripartire e l'asso da calare sul tavolo per risalire sarebbe Djordevic, che da quanto raccontano sembra un onesto attaccante e niente di piu?

Io alcuni "giudizi" di certi ex laziali sui giocatori da te citati li ricordo molto bene, dal " .. Klose nell'ultima stagione ha segnato una rete e non gioca mai ..." al "... Cissè ha segnato tanto solo in Grecia ..." alla chicca finale di Di Canio su Hernanes.

Citazione di: happyeagle il 24 Apr 2014, 09:28


Qui c'è una piazza dove da nove anni nove è iniziata la stigmatizzazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Stigmatizzazione) di Lotito, e chi ha interesse a cacciarlo non esita a denigrare la Lazio e chi ne fa parte,   
i fegati spappolati sono quelli di chi non s'è goduto le vittorie e quelli di chi aveva etichettato come inadeguati tutti gli acquisti,
alla lista s'aggiungeranno quelli di chi spera che Djordevic sia un flop se per sbaglio farà i gol che si aspettano da lui,
dai gufi non ti puoi aspettare altro.

happy, forzature.
So tutti Laziali come me e te.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:29
Credo che al Caravaggio jé bastasse un colpo d'occhio pé capì se c'aveva davanti il Carracci o un pataccaro qualunque...
Sei spietato co Giordano. (per me è inammissibile e fondamentalmente ingiusto)

Io non sono spèietato con Giordano, e ti ripeto che lo reputo uno degli attaccanti italiani piu' forti della storia e ricordo sempre che un signore che si chiama Diego Armando Maradona alla domanda su quale fosse il giocatore piu' forte con cui avesse giocato rispose senza esitazione Giordano, ma da quando ha smesso le scarpe da calcio non hne ha azzeccata una, per cui preferisco ricordarmi Giordano come fantastico guiocatore che non come esperto di giocatori.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:31
happy, forzature.

Definire Djrodjevic mediocre é una forzatura anch'essa.
Non c'é nessun giudizio critico nel definire mediocre Djordjevic.
Cosi' come dire che la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Non me fate er pipppone solito di scrivere :
"Ma te se Lotito prende solo Djordjevic sei contento ?". Non é quello il discorso. Quello é rava e fava.
Giordano dice che Djordjevic é mediocre e la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Ndo sta il giudizio tecnico ? Ndo sta l'analisi sulle qualità di Djordjevic ?
Ndo sta ?
Quello é solo livore.

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:33
Io non sono spèietato con Giordano, e ti ripeto che lo reputo uno degli attaccanti italiani piu' forti della storia e ricordo sempre che un signore che si chiama Diego Armando Maradona alla domanda su quale fosse il giocatore piu' forte con cui avesse giocato rispose senza esitazione Giordano, ma da quando ha smesso le scarpe da calcio non hne ha azzeccata una, per cui preferisco ricordarmi Giordano come fantastico guiocatore che non come esperto di giocatori.

ok ma tra le mille voci lo ascolti... Dì che la sua opinione è come quella di un qualsiasi netter...mmmmmmmmm...

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:36
ok ma tra le mille voci lo ascolti... Dì che la sua opinione è come quella di un qualsiasi netter...mmmmmmmmm...

Panza, ti ricordi cosa disse Di Canio di Hernanes? credo che anche Di Canio qualche calcio ad un pallone lo abbia dato, senza naturalmente avvicinarsi alla classe di Guirdano, ma seguendo il tuo ragionamento il suo giudizio dovrebbe essere piu' competente di quello di un qualsiasi netter ......

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 09:35
Definire Djrodjevic mediocre é una forzatura anch'essa.
Non c'é nessun giudizio critico nel definire mediocre Djordjevic.
Cosi' come dire che la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Non me fate er pipppone solito di scrivere :
"Ma te se Lotito prende solo Djordjevic sei contento ?". Non é quello il discorso. Quello é rava e fava.
Giordano dice che Djordjevic é mediocre e la Lazio prenderà solo giocatori mediocri.
Ndo sta il giudizio tecnico ? Ndo sta l'analisi sulle qualità di Djordjevic ?
Ndo sta ?
Quello é solo livore.

bah, il giornalista invece dice che si tratta di un giocatore discreto che nel campionato italiano potrebbe far bene se accompagnato da un'altra punta...ergo?
Tra la mediocrità della quale, senza peli sulla lingua, parla Giordano e il po esse del credibilissimo e serissimo giornalista sportivo che magari non ha mai dato un calcio ad una palla (ce sta), tu vedi st'oceano?
Io, ripulite le due critiche da ciò che è livore (nel caso di giordano) e dal distacco di un commentatore che vede 1000 giocatori al giorno, vedo e leggo che la Lazio si è imbarcata in un'altra scommessa.
Poi, intendiamoci, se questo me fa 40 gol, me scappellerò dinnanzi all'impresa che resta una scommessa, vinta

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 09:10
Sarebbe interessante andarsi a rivedere le interviste di ex terzini o ex massaggiatori sul conto di Klose, Cissè ed Hernanes. Tanto per fare media.

Qui c'è una piazza con il fegato spappolato e una squadra che deve ripartire e l'asso da calare sul tavolo per risalire sarebbe Djordevic, che da quanto raccontano sembra un onesto attaccante e niente di piu?

Ma non siamo al 31 agosto.... prima di vomitare sul prosimo mercato..... facciamolo...

Neseuno, nemmeno in Società, ha mai detto che il nostro mercato avrà la sua ciliegina  in djordevich

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:39
Panza, ti ricordi cosa disse Di Canio di Hernanes? credo che anche Di Canio qualche calcio ad un pallone lo abbia dato, senza naturalmente avvicinarsi alla classe di Guirdano, ma seguendo il tuo ragionamento il suo giudizio dovrebbe essere piu' competente di quello di un qualsiasi netter ......

di partenza si. Poi sbagliano tutti. Il pronostico e la previsione sono delle scommesse. Pure se parti da una acclarata competenza, in ogni campo della vita.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:36
ok ma tra le mille voci lo ascolti... Dì che la sua opinione è come quella di un qualsiasi netter...mmmmmmmmm...

Di qualsiasi netter che non l`abbia mai visto giocare, come me, visto che lui nelle questione tecniche manco ci entra. Dice solo che e` l`emblema della mediocrita` .

veramente, netters che lo hanno seguito, "francesi", ci sono
e mi sembra che il giudizio fosse positivo.
però loro dicono cazzate.

Citazione di: Splash21 il 24 Apr 2014, 09:44
Di qualsiasi netter che non l`abbia mai visto giocare, come me, visto che lui nelle questione tecniche manco ci entra. Dice solo che e` l`emblema della mediocrita` .

un ex giocatore della Lazio dice che un giocatore appena acquistato dalla predetta è scarso.
Ok me lo segno. Stop.
Non me metto di certo a fa le purci ar figlio, al livore e quant'altro... Non mi interessa.
Alla fine del campionato quel giocatore ha fatto 25 gol, Giordano sei un cazzaro.
Stop.
Per ora mi annoto la sua dichiarazione, come tutti voi.

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 09:46
veramente, netters che lo hanno seguito, "francesi", ci sono
e mi sembra che il giudizio fosse positivo.
però loro dicono cazzate.

no, perché?
me so annotato pure i loro commenti.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:31
happy, forzature.
So tutti Laziali come me e te.

Non sono forzature, è arrivato il momento di tracciare una linea, non siamo tutti uguali, chi mette la Lazio in primo piano è più Laziale di chi non esita a bistrattarla per cacciare il gestore,   
l'ambiente di melma c'è da decenni, è lo stesso che permise il vergognoso trattamento di Chinaglia dopo i mondiali di Germania, è lo stesso che fece dell'omertà la norma durante il primo ed il secondo calcioscommesse, sono gli stessi che prendevano mazzette di biglietti con Cragnotti e si voltavano dall'altra parte quando ci massacravano mediaticamente, forse siamo tutti laziali, ma non siamo tutti uguali.

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 09:46
veramente, netters che lo hanno seguito, "francesi", ci sono
e mi sembra che il giudizio fosse positivo.
però loro dicono cazzate.

Ricapitolando:
- i livorosi ne parlano male
- i "francesi" ne parlano bene
- il giornalista francese (di fox sport?) ne parla così così (non veloce, sinistro velenoso, non segna tanto) ma dice al tempo che stesso che potrebbe far bene

Quale sarà la verità? Non lo so, io tenderei a fidarmi delle parole del giornalista che lo segue....di certo dopo 3 anni senza comprare punte (punte vere), mi sarei aspettato qualche certezza in più. Ora non dico che Djordjevic sia una scommessa, ma di certo non una certezza!

Scusate ma qualcosa mi sfugge:

c'è un ex giocatore della Lazio sulle cui doti tecniche penso nessuno abbia da ridire

quel giocatore dice che il nostro nuovo centravanti acquistato è mediocre

alcuni sostengono che non abbia titolo per parlare a causa del suo non limpido passato

altri adombrano suoi risentimenti personali nei confronti della società

Qualcuno è in grado di rispondere tecnicamente a questo giudizio? Senza giudicare chi lo ha espresso?

Secondo me, per quello che vedo e sento oggi, Djordjevic è così così. Domani non lo sappiamo.

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 09:09
Ma che stai a di ?
ma davero ve sentite cosi' bloccati qui dentro nell'esprimere giudizi ?
Ma davero ve sentite repressi ?
Ma se é una cantilena costante e continua de quanto é pippa questo, de quanto é pippa quest'altro, de quanto puzzamo de merda, de quanto famo schifo, de mediocrità.
Ma davero non solo se dovemo sorbi'gli schizzi de vomito senza manco sapé che faccia c'ha sto Djordjevic mo pure se dovemmo senti' in colpa perché, secondo voi, ve bloccamo ?
Ma che davero ce state a prende pe [...]i ?

Sai che c'è IB? Non basta. Non solo bisogna essere liberi di dire quanto uno è sega (figurati, io sono per questa libertà) ma bisogna farlo pure senza il minimo contraddittorio (sticaxxi se più o meno metà delle volte c'ha detto bene, vedi Kolarov, Lichtstainer, Lulic, Gonzalez, pure il tanto bistrattato Kozak che abbiamo rivenduto quasi a sette maglioni, Eliseu che non siamo stati capaci di aspettare e altrettante volte c'ha detto male, vedi Alfaro, Garrido, il mucchio selvaggio dei nove in un giorno escluso Rocchi, la lista non è esaustiva). Perché non basta poter dire che uno è sega, bisogna farlo all'unisono, plaudire ad ogni commento, che può rivelarsi azzeccato come può rivelarsi una flatulenza (Zuculini mejo de Hernanes). Ecco, sta cosa m'ha rotto il catso.

Io sono stracritico con la dirigenza, penso che quest'anno abbiamo fatto male e bisogna ora fare moltissimo per recuperare. Lo so da me che Djordjevic sosituisce un Floccari e non voglio cominciare la prossima stagione con Klose titolare. Ma, altrettanto, ci vuole qualcuno che mi ricordi di tante volte che il catastrofismo s'è rivelato toppato, ivi incluse tante opinioni di tanti ex-giocatori e addetti ai lavori, perché non è più possibile vivere in questo clima da piagnisteo continuo. Se no diventa una messa funebre. Echecatso.

Per una volta si può ragionare del merito senza guardarsi in cagnesco, senza alludere ad altro, senza guerre preventive, senza spulciare il casellario giudiziario (o morale) di chi parla? Si è partiti da un giudizio tecnico, molto netto, di un grandissimo calciatore (lasciamo perdere le valutazioni sulla persona). Dato per scontato che tutti sosterremo Filip e che speriamo in un suo exploit, stiamo cercando di capire il suo valore in base alla sua storia sportiva, ai numeri, al curriculum. E stiamo cercando di capire, come dice FM, se questo è l'asso da calare sul tavolo da gioco ammaccato, diviso, un po' depresso di una Lazio che vuole cambiare passo.

A partire dallo score non esaltante di Djordievic, l'intervista postata da Rubin lascia più dubbi che altro, soprattutto perché lega il ruolo del serbo alla variabile Klose, alle sue presenze e al rendimento. Possiamo permetterci ancora una volta di far girare l'attacco attorno a un giocatore di 36 anni? Non sarebbe servita una punta di una spanna più forte e di sicuro rendimento e lasciare Klose in un ruolo di supporto? Dopo un anno del genere, i tifosi non si sarebbero meritati un "regalo" migliore per ripartire con più entusiasmo?

Spero che Filip smentisca questi dubbi sul campo a suon di gol, cancellando ogni perplessità. Ma visto che siamo un forum di tifosi è normale parlarne prima. Ed è normale, alla luce dei numeri e di tre anni di campagne acquisti fallaci, che qualcuno intraveda in questa prima mossa il piccolo cabotaggio. Un navigare a vista senza tante ambizioni.

Citazione di: happyeagle il 24 Apr 2014, 09:49
Non sono forzature, è arrivato il momento di tracciare una linea, non siamo tutti uguali, chi mette la Lazio in primo piano è più Laziale di chi non esita a bistrattarla per cacciare il gestore,   

:sisisi:


:=))

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:48
un ex giocatore della Lazio dice che un giocatore appena acquistato dalla predetta è scarso.
Ok me lo segno. Stop.
Non me metto di certo a fa le purci ar figlio, al livore e quant'altro... Non mi interessa.
Alla fine del campionato quel giocatore ha fatto 25 gol, Giordano sei un cazzaro.
Stop.
Per ora mi annoto la sua dichiarazione, come tutti voi.

Io non mi annoto niente , quello dicevo. Se diceva "con quella velocita` i difensori italiani lo marcano a vista" magari me lo segnavo (anche se mi sarebbe importato poco pure in quel caso), se mi dice "e` l`emblema della mediocrita`" sinceramente me ne frego della sua opinione. Cosi come quella di Di Canio che diceva che "Se a 26 anni sta ancora in Brasile, un motivo ci sara`", questi non sono commenti di gente preparata che ci capisce, sono opinioni di chi i giocatori manco li ha visti ed in tal caso per me e` inutile discuterne delle loro opinioni.

Citazione di: happyeagle il 24 Apr 2014, 09:49
Non sono forzature, è arrivato il momento di tracciare una linea, non siamo tutti uguali, chi mette la Lazio in primo piano è più Laziale di chi non esita a bistrattarla per cacciare il gestore,   
l'ambiente di melma c'è da decenni, è lo stesso che permise il vergognoso trattamento di Chinaglia dopo i mondiali di Germania, è lo stesso che fece dell'omertà la norma durante il primo ed il secondo calcioscommesse, sono gli stessi che prendevano mazzette di biglietti con Cragnotti e si voltavano dall'altra parte quando ci massacravano mediaticamente, forse siamo tutti laziali, ma non siamo tutti uguali.

happy, dalle circostanze che ricordi capisco che non sei un quindicenne... ;) Beh, io non appartengo a queste categorie e, se mi leggi, sono sempre per una critica ragionata...
spero che sto centravanti sia un crack ma non biasimo certo chi muove critiche al suo acquisto...  preconcette o no, credo che ora ci stiano. Il momento della fiducia cieca è passato. E, se permetti, a te che sei andato in giro a di che avevi speso tantissimo per una campagna acquisti risultata fallimentare o quasi, ora te conto i peli der culo. 
Quella di Giordano è una critica come tante ed ora non me sembra il sasso nello stagno...

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:56
...
Quella di Giordano è una critica come tante ed ora non me sembra il sasso nello stagno...

Dal mio punto di vista non è una critica come tante.

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 09:46
veramente, netters che lo hanno seguito, "francesi", ci sono
e mi sembra che il giudizio fosse positivo.
però loro dicono cazzate.

Vaz nessuno dice questo.
Certo, converrai con me, guardando alla sua storia, non mi sembra quella di un giocatore che ti faccia fare il salto di qualità . L'importante è capire gli obiettivi, se si vuole puntare al terzo posto e si prende il solo Djordjevic mi sembra chiaro che ce stanno prendendo in giro.
No perché ci sono squadre che prendono Gomez, Higuain Balotelli ( a gennaio ) Rossi.
Si vero alcuni di questi si so rotti, ma la differenza di target mi sembra molto lampante.

Citazione di: 9 gennaio il 24 Apr 2014, 09:51
Scusate ma qualcosa mi sfugge:

c'è un ex giocatore della Lazio sulle cui doti tecniche penso nessuno abbia da ridire

quel giocatore dice che il nostro nuovo centravanti acquistato è mediocre

alcuni sostengono che non abbia titolo per parlare a causa del suo non limpido passato

altri adombrano suoi risentimenti personali nei confronti della società

Qualcuno è in grado di rispondere tecnicamente a questo giudizio? Senza giudicare chi lo ha espresso?

Secondo me, per quello che vedo e sento oggi, Djordjevic è così così. Domani non lo sappiamo.

Il problema è che Giordano esprime un giudizio su Djorgevic stroncandolo senza motivarne il perchè, dice solamente che è mediocre ( chiedo io in base a cosa dice questo? quali sono le caratteristiche del serbo in cui lui ha riscontrato la mediocrita'? ) , per cui se lui è mediocre tutti gli altri nuovi acquisti saranno mediocri.
Posso io reputare che il suo ragionamento non fili? il tutto ovviamente senza sminuire le qualita tecniche che aveva il Giordano giocatore?

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:41
bah, il giornalista invece dice che si tratta di un giocatore discreto che nel campionato italiano potrebbe far bene se accompagnato da un'altra punta...ergo?
Tra la mediocrità della quale, senza peli sulla lingua, parla Giordano e il po esse del credibilissimo e serissimo giornalista sportivo che magari non ha mai dato un calcio ad una palla (ce sta), tu vedi st'oceano?

Ma infatti il problema é che non la vedi tu la differenza.
Se dici che non c'é un oceano tra quello che dice il commentatore e quello che dice Giordano il discorso é marcio alla base. Siamo su due pianeti completamente diversi.
E non basta scrivere la postilla che poi se Djordjevic si rivelerà forte sarai contento. Troppo facile.
Perché per mesi ci saremmo smantellato i collioni a martellate sulla mediocrità, sulla merda, su quanto semo la mondezza del calcio italiano e via insultando.
Tanto mica c'é un oceano in mezzo no ?
Alla fine ce saranno le macerie intorno alla Lazio e anche qua dentro, perché tra il dire che Djordjevic é mediocre (o pippa che é la stessa cosa) e fare un'analisi tecnica del giocatore non c'é un oceano. Allora perché sprecare tempo e parole, tanto vale scrivere direttamente che Djordjevic é una sega.
tanto mica é diverso.
Poi ovviamente, ça va sans dire, se é forte e segna pure qualche gol , un altro su cui concentrare il nostro livore lo troviamo sempre.

Mancini dice che è un buon acquisto.
E che nel caso in cui Klose andasse via, sarebbe insufficiente.
Cosa su cui penso tutti siamo d'accordo, ma djordjevic è buono, non è suarez ma è un acquisto che a zero è buono.

Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2014, 09:58
Dal mio punto di vista non è una critica come tante.

solo su sto forum ce stanno iscritti, credo, 10000 netter... Proprietà transitiva, credo...

Citazione di: Splash21 il 24 Apr 2014, 09:53
Io non mi annoto niente , quello dicevo. Se diceva "con quella velocita` i difensori italiani lo marcano a vista" magari me lo segnavo (anche se mi sarebbe importato poco pure in quel caso), se mi dice "e` l`emblema della mediocrita`" sinceramente me ne frego della sua opinione. Cosi come quella di Di Canio che diceva che "Se a 26 anni sta ancora in Brasile, un motivo ci sara`", questi non sono commenti di gente preparata che ci capisce, sono opinioni di chi i giocatori manco li ha visti ed in tal caso per me e` inutile discuterne delle loro opinioni.

Si ma, a parte che Giordano, come Di Canio, secondo te è poco credibile, che pensi di Djordjevic?
Il giudizio di Giordano - che per te non è preparato e che manco lo ha visto - lo condividi o meno?
E' forte, non è forte, è così così, ti fidi, non ti fidi?
Per me è così così e - oggi - non è un titolarissimo in una squadra che vorremmo salisse di fascia

Io l'acquisto di uno come Djordjevic (a prescindere se sarà valido o meno) non lo capisco...
Per il resto forza Djordjone!!!

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 09:59
Ma infatti il problema é che non la vedi tu la differenza.

per me non è un problema.
Io non ci avrei aperto nemmeno il topic, pensa te.
So chiacchiere di un qualsiasi netter...dicunt.
Poi quando parli di livore, io me giro per vedere a chi o a cosa tu ti riferisca.

Citazione di: 9 gennaio il 24 Apr 2014, 10:00
Si ma, a parte che Giordano, come Di Canio, secondo te è poco credibile, che pensi di Djordjevic?
Il giudizio di Giordano - che per te non è preparato e che manco lo ha visto - lo condividi o meno?
E' forte, non è forte, è così così, ti fidi, non ti fidi?
Per me è così così e - oggi - non è un titolarissimo in una squadra che vorremmo salisse di fascia

Non e` che sono poco credibili, e` che parlano di giocatori che non hanno visto.
Io non lo conosco (una volta che lo volevo vedere, ho iniziato a vedere la partita del Nantes al 50esimo ed era uscito un paio di minuti fa per infortunio), le cose che mi fanno ben sperare e` che e` un nazionale senza problemi fisici, l`incognita sono le poche presenze in campionati di livello (credo sia il suo primo campionato da titolare nella Ligue 1), cmq pure questi sono commenti alla Di Canio/Giordano perche` come detto non seguo la Ligue 1.

Citazione di: 9 gennaio il 24 Apr 2014, 10:00
Si ma, a parte che Giordano, come Di Canio, secondo te è poco credibile, che pensi di Djordjevic?
Il giudizio di Giordano - che per te non è preparato e che manco lo ha visto - lo condividi o meno?
E' forte, non è forte, è così così, ti fidi, non ti fidi?
Per me è così così e - oggi - non è un titolarissimo in una squadra che vorremmo salisse di fascia

Io Djorgevic non so neppure che faccia ha e non so neppure come gioca in quanto sinceramente non mi va di rompermi le gonadi davanti alla TV per vedere una partita del campionato francese, ma questo vale anche se il giocatore arrivasse dalla spagna o dalla germania o dall'inghilterra ( partite del Liverpool escluse) per cui non posso esprimere giudizi sul giocatore, aspetto di vederlo in azione nel nostro campionato con la nostra maglia e poi capiro' .

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:59
solo su sto forum ce stanno iscritti, credo, 10000 netter... Proprietà transitiva, credo...

E mica tanto....?!

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 09:58
Il problema è che Giordano esprime un giudizio su Djorgevic stroncandolo senza motivarne il perchè, dice solamente che è mediocre ( chiedo io in base a cosa dice questo? quali sono le caratteristiche del serbo in cui lui ha riscontrato la mediocrita'? ) , per cui se lui è mediocre tutti gli altri nuovi acquisti saranno mediocri.
Posso io reputare che il suo ragionamento non fili? il tutto ovviamente senza sminuire le qualita tecniche che aveva il Giordano giocatore?

mi ricordo, al tempo chiesero a Maradona un giudizio su Dezotti, e il pibe rispose "un cavallone"...
Spietatissimo.  :o

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 10:06
mi ricordo, al tempo chiesero a Maradona un giudizio su Dezotti, e il pibe rispose "un cavallone"...
Spietatissimo.  :o

Un cavallone che pero' alla cremonese fece bene, che giocava in nazionale e che si gioco' anche una finale mondiale tanto per dire.

Non ha dribbling, non ha velocità, non ha tiro da fuori, buono per sponde e gol da dentro area di rigore.
Mio giudizio dopo aver sorbito diverse partite del Nantes.
Giocatore come tanti, nessuna grande/buona squadra lo ha cercato nonostante a giugno si liberava.
Comunque qualcuno sa se si è ripreso dall'infortunio? quali sono i tempi di recupero? perchè se arriva anche rotto si identifica perfettamente negli acquisti tipici di lotito

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 10:05
Io Djorgevic non so neppure che faccia ha e non so neppure come gioca in quanto sinceramente non mi va di rompermi le gonadi davanti alla TV per vedere una partita del campionato francese, ma questo vale anche se il giocatore arrivasse dalla spagna o dalla germania o dall'inghilterra ( partite del Liverpool escluse) per cui non posso esprimere giudizi sul giocatore, aspetto di vederlo in azione nel nostro campionato con la nostra maglia e poi capiro' .

A me la cosa che sembra assurda, é che vivo in un paese che a dicembre non parlava che di Djordjevic che non sarebbero restato a Nantes. Del fatto che sarebbe stata una perdita per il campionato francese eccetera eccetera.
Poi scopro che ci sta la Lazio dietro. Che a dicembre la Lazio s'é mossa per venire a cercare l'attaccante di cui tutti parlano in Francia. A 0 euro.

So strano io, m'é salito l'entusiasmo. Quello da tifoso.
Poi so venuto qui dentro e ho scoperto che abbiamo preso il nuovo Alfaro.
Se ce dice bene, senno' manco Speggiorin.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 09:48
un ex giocatore della Lazio dice che un giocatore appena acquistato dalla predetta è scarso.
Ok me lo segno. Stop.
Non me metto di certo a fa le purci ar figlio, al livore e quant'altro... Non mi interessa.
Alla fine del campionato quel giocatore ha fatto 25 gol, Giordano sei un cazzaro.
Stop.
Per ora mi annoto la sua dichiarazione, come tutti voi.

Troppo semplice. Così finisce il topic per cessata materia del contendere.
Invece, dovevi metterci un commento sulla sorella. Te la ricordi? E con questi trascorsi si permette il lusso di parlare male di un attaccante che non segna molto ma ha un sinistro velenoso?

Citazione di: UL il 24 Apr 2014, 10:10
Non ha dribbling, non ha velocità, non ha tiro da fuori, buono per sponde e gol da dentro area di rigore.
Mio giudizio dopo aver sorbito diverse partite del Nantes.
Giocatore come tanti, nessuna grande/buona squadra lo ha cercato nonostante a giugno si liberava.
Comunque qualcuno sa se si è ripreso dall'infortunio? quali sono i tempi di recupero? perchè se arriva anche rotto si identifica perfettamente negli acquisti tipici di lotito

Ma infatti, ma magari more.
Sta pippa.

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 08:44
Bravo Rubin, il giudizio di un cronista fuori dalla mischia. Giocatore medio che potrebbe fare bene.
Ora, vogliamo legare il nostro futuro a questa scommessa? Tutto qui.
Poi se me porti tiago silva in difesa e me fai capì che i soldi a disposizione cmq li hai ben spartiti...me sta bene pure fa l'ennesima scommessa.
Cmq il giudizio di questo giornalista mi pare limpido.

Cioe` quello parla di buon bottino , buon attaccante e te ci leggi giocatore medio e scommessa. Ma sei sicuro di aver letto l`intervista? :DD

Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2014, 10:05
E mica tanto....?!

se ne prenderà la responsabilità.
Io non discuto (e certo non mi paro il culo co le postille) che il giocatore è scarso.
Io dico, Giordano (che è Giordano e credo lui lo sappia) si prende la responsabilità di dire ciò che ha detto in un ambiente che non ti perdona nulla. Se, come noi ci auguriamo, toppa, ne va della sua credibilità? e m'beh?  n'artro che s'è bruciato.
Ma di partenza, lo ascolto e annoto.
Nulla di più, e non mi diffondo certo in svomitazzi risentiti sulla sua vita privata e sul suo curriculum di esperto di calcio... Non mi interessa, non ci perdo tempo.

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 10:10

A me la cosa che sembra assurda, é che vivo in un paese che a dicembre non parlava che di Djordjevic che non sarebbero restato a Nantes. Del fatto che sarebbe stata una perdita per il campionato francese eccetera eccetera.
Poi scopro che ci sta la Lazio dietro. Che a dicembre la Lazio s'é mossa per venire a cercare l'attaccante di cui tutti parlano in Francia. A 0 euro.

So strano io, m'é salito l'entusiasmo. Quello da tifoso.
Poi so venuto qui dentro e ho scoperto che abbiamo preso il nuovo Alfaro.
Se ce dice bene, senno' manco Speggiorin.

Siamo qui pronti a farci trasmettere anzi a subire il tuo entusiasmo. I riscontri di addetti ai lavori più o meno esperti raffreddano questi entusiasmi. Ma noi chiudiamo gli occhi e tiriamo dritto.
Allez Djordevic!

Citazione di: Splash21 il 24 Apr 2014, 10:10
Cioe` quello parla di buon bottino , buon attaccante e te ci leggi giocatore medio e scommessa. Ma sei sicuro di aver letto l`intervista? :DD

si, fidati. ;)

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 10:10

A me la cosa che sembra assurda, é che vivo in un paese che a dicembre non parlava che di Djordjevic che non sarebbero restato a Nantes. Del fatto che sarebbe stata una perdita per il campionato francese eccetera eccetera.
Poi scopro che ci sta la Lazio dietro. Che a dicembre la Lazio s'é mossa per venire a cercare l'attaccante di cui tutti parlano in Francia. A 0 euro.

So strano io, m'é salito l'entusiasmo. Quello da tifoso.
Poi so venuto qui dentro e ho scoperto che abbiamo preso il nuovo Alfaro.
Se ce dice bene, senno' manco Speggiorin.

Scusa IB (magari l'hai già scritto in passato ma non lo ricordo): tu ti sei fomentato come tifoso perchè ne parlavano tutti in francia o perchè proprio lo seguivi e ti piaceva/fomentava?

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 10:10

A me la cosa che sembra assurda, é che vivo in un paese che a dicembre non parlava che di Djordjevic che non sarebbero restato a Nantes. Del fatto che sarebbe stata una perdita per il campionato francese eccetera eccetera.
Poi scopro che ci sta la Lazio dietro. Che a dicembre la Lazio s'é mossa per venire a cercare l'attaccante di cui tutti parlano in Francia. A 0 euro.

So strano io, m'é salito l'entusiasmo. Quello da tifoso.
Poi so venuto qui dentro e ho scoperto che abbiamo preso il nuovo Alfaro.
Se ce dice bene, senno' manco Speggiorin.

no, a te piace estremizzare...Tu sei venuto qui dentro ed hai scoperto che un ex grandissimo giocatore della nostra squadra ha detto che abbiamo preso un giocatore mediocre.
alla detta dichiarazione fanno da contraltare quelle di un giornalista che invece ci vede un buon affare pur con qualche riserva...

dialettica

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 10:11
se ne prenderà la responsabilità.
Io non discuto (e certo non mi paro il culo co le postille) che il giocatore è scarso.
Io dico, Giordano (che è Giordano e credo lui lo sappia) si prende la responsabilità di dire ciò che ha detto in un ambiente che non ti perdona nulla. Se, come noi ci auguriamo, toppa, ne va della sua credibilità? e m'beh?  n'artro che s'è bruciato.
Ma di partenza, lo ascolto e annoto.
Nulla di più, e non mi diffondo certo in svomitazzi risentiti sulla sua vita privata e sul suo curriculum di esperto di calcio... Non mi interessa, non ci perdo tempo.

Si è preso la responsabilità di dire ciò che ha detto.
Che, per me, ripeto, non è una critica pertinente.
Ma tanto, al di là di come si rivelerà Djordjevic, gli sarà perdonato tutto. Altroché.
E, semplicemente, gli basterà un altro giudizio tecnico sul prossimo acquisto della Lazio.

Citazione di: Brujita76 il 24 Apr 2014, 10:16
Scusa IB (magari l'hai già scritto in passato ma non lo ricordo): tu ti sei fomentato come tifoso perchè ne parlavano tutti in francia o perchè proprio lo seguivi e ti piaceva/fomentava?

Non leggere quello scrivo.
Io c'ho il prosciutto sugli occhi.
leggi attentamente tutto quello che scrive fish_mark.
E' lui che indica la rotta.
Sempre.

Io mi ritiro in buon ordine.

Citazione di: Jeffry il 24 Apr 2014, 10:23
Si è preso la responsabilità di dire ciò che ha detto.
Che, per me, ripeto, non è una critica pertinente.
Ma tanto, al di là di come si rivelerà Djordjevic, gli sarà perdonato tutto. Altroché.
E, semplicemente, gli basterà un altro giudizio tecnico sul prossimo acquisto della Lazio.

io no, non glielo perdonerò.

Djordevic oltre ad essere il centravanti del Nantes lo è anche della Serbia, ed è abituato a giocare da unica punta, forse è questo che ha spinto la Lazio a cercare un giocatore con le sue caratteristiche, una volta prendemmo il capocannoniere della serie A e si rivelò inadatto a giocare in uno degli attacchi più prolifici che abbiamo mai avuto, Igor Protti veniva da 24 gol e fu un flop totale accanto a Signori, 
tutti i nuovi acquisti sono potenziali scommesse, e non è detto che se costosi diano un rendimento garantito, perché se così fosse non avremmo preso a serciate quello che era stato il miglior centrocampista nella champions per due anni consecutivi, ed insieme a lui anche chi lo aveva portato a Roma,
se Djordevic sarà l'uomo giusto per il nostro attacco sarà solo il campo a dirlo, però se andremo a giocare con un 433 o un 4231 può darsi che Djordevic abbia un senso,
qui c'è lo schieramento con cui gioca la Serbia:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/ireland_serbia/index/spielbericht_2445501.html

e qui gli highlights della partita:
http://www.youtube.com/watch?v=BXxg2BF-QTE

il fatto che faccia gol facili non può essere un minus nella valutazione, anzi, sono proprio quelli che spesso ci sono mancati, tutto starà nel tipo di gioco che andremo a fare, ma se vorremo sfruttare i giocatori di fascia non potevamo che cercare un centravanti classico e dai costi accessibili per il nostro bilancio.

Djordjevic è molto buono per giocare da prima punta unica.
Mi sono fatto l'idea che sia un incrocio tra il primo Floccari e il Kozak di EL, un giocatore discreto.
A 0 un ottimo affare, può tranquillamente essere una delle 2 prime punte della Lazio, ma non il titolare indiscusso in partenza.
Ma non è l'intenzione della società. Vediamo se rinnova Klose o se arriva uno alla Yilmaz.
Per me Djordjone fa 10 gol.

Citazione di: happyeagle il 24 Apr 2014, 10:32
tutti i nuovi acquisti sono potenziali scommesse,

d'accordo su tutto, ma questo te lo contesto...
(presentazione delle merde estate 98...una merda:"aho quelli hanno preso Vieri", l'altra merda: "naaaaaaa, n'da retta, la solita scommessa..."  :)
happy se gioca

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 10:36
Djordjevic è molto buono per giocare da prima punta unica.
Mi sono fatto l'idea che sia un incrocio tra il primo Floccari e il Kozak di EL, un giocatore discreto.
A 0 un ottimo affare, può tranquillamente essere una delle 2 prime punte della Lazio, ma non il titolare indiscusso in partenza.
Ma non è l'intenzione della società. Vediamo se rinnova Klose o se arriva uno alla Yilmaz.
Per me Djordjone fa 10 gol.

Daje, tutto giusto ed augurabile ma mo, se proprio necessario, tocca legge e commentà anche i giudizi alla Giordano
ehh  ;)

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 10:38
Daje, tutto giusto ed augurabile ma mo, se proprio necessario, tocca legge e commentà anche i giudizi alla Giordano
ehh  ;)

Allora iniziamo a commentarli :)
Scherzi a parte, ma a voi la parola mediocrità non comincia a dare il voltastomaco? (Seriamente).
Per me è più pesante dei 3 parametri, di coeso, etc...
Non se ne può più. Sembrano dialoghi tra persone che conoscono 20 parole.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 10:41
Allora iniziamo a commentarli :)
Scherzi a parte, ma a voi la parola mediocrità non comincia a dare il voltastomaco? (Seriamente).
Per me è più pesante dei 3 parametri, di coeso, etc...
Non se ne può più. Sembrano dialoghi tra persone che conoscono 20 parole.

guarda, se solo sto sostantivo a chi sappiamo noi jè facesse da pungolo costante e ne accentuasse la voglia di dimostrare e competere...

Comunque qualcuno sa se si è ripreso dall'infortunio? quali sono i tempi di recupero? perchè se arriva anche rotto si identifica perfettamente negli acquisti tipici di lotito

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 10:36
Djordjevic è molto buono per giocare da prima punta unica.
Mi sono fatto l'idea che sia un incrocio tra il primo Floccari e il Kozak di EL, un giocatore discreto.
A 0 un ottimo affare, può tranquillamente essere una delle 2 prime punte della Lazio, ma non il titolare indiscusso in partenza.
Ma non è l'intenzione della società. Vediamo se rinnova Klose o se arriva uno alla Yilmaz.
Per me Djordjone fa 10 gol.

non so cosa intendi tu come intenzione della società, ma te la faccio più semplice.
Tare ha detto che con djordevici e il rinnovo di klose siamo a posto.
fosse così l'intenzione della società sarebbe ancora una volta negativa dimostrando che non hanno capito.
ci ritroveremmo un centro-attacco fatto da un giocatore discreto (come dici tu), un klose a 37anni ormai non più decisivo da almeno due anni e perea.
mi dispiace, non va bene, la lazio merita di più.

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 10:49
non so cosa intendi tu come intenzione della società, ma te la faccio più semplice.
Tare ha detto che con djordevici e il rinnovo di klose siamo a posto.
fosse così l'intenzione della società sarebbe ancora una volta negativa dimostrando che non hanno capito.
ci ritroveremmo un centro-attacco fatto da un giocatore discreto (come dici tu), un klose a 37anni ormai non più decisivo da almeno due anni e perea.
mi dispiace, non va bene, la lazio merita di più.

Quale Lazio?
Quella dei tuoi sogni o quella della realtà?

Abituato a studiare il calcio per Sinisa Mihajlovic, il tattico Emilio De Leo conosce bene Filip Djordjevic. Ci ha lavorato per un anno e mezzo, durante l'esperienza da commissario tecnico dellaSerbia da parte dell'attuale allenatore della Sampdoria: "L'ho visto maturare, la prima volta lo convocammo quasi al buio, quando da poco aveva lasciato la seconda divisione francese. Ci convinse subito, gli bastarono tre minuti.Avevamo un'amichevole, in Svizzera, contro il Cile. In attacco in quel periodo avevamo Scepovic, Djuricic, Mitrovic, ma nessuno di questi ci convinceva al 100%. Djordjevic l'avevamo convocato su indicazione di Sakic, il nostro collaboratore, che era andato anche in Francia a vederlo giocare e ci aveva portato relazioni positive", ha raccontato ai microfoni de "La Gazzetta dello Sport" De Leo, che poi ha proseguito: "Così lo buttammo dentro dopo l'intervallo. E lui, dopo tre minuti del secondo tempo, fece subito gol. Io e Mihajlovic ci guardammo e commentammo: "Questo qui ha fatto tanta gavetta, eppure è uno a cui non devi spiegare come si fa gol".Sì, la Lazio ha fatto un ottimo colpo. Poi bisognerà vedere come il giocatore si ambienterà al tatticismo del calcio italiano. Ma in linea di massima mi sento di dire che in Serie A uno come Djordjevic ci sta alla grande".
La descrizione del collaboratore di Mihajlovic continua con l'analisi tattica: "Ha un grande fiuto. È un centravanti, non di quelli statici. Non ha un fisico troppo possente, sa muoversi bene e ama giocare il pallone con i compagni. Il suo pezzo forte è il colpo di testa: non è dovuto alla sua stazza, ma al tempismo. Le palle alte sono tutte sue. Con Sinisa lo vedevamo in allenamento e ci stupivamo: lo mettevi contro Ivanovic, un totem dei palloni aerei, eppure la prendeva sempre Filip".
Pregi anche a livello caratteriale per Djordjevic: "Fuori dal campo non lo senti mai parlare. Dentro è difficile che sbagli partita, intendo dal punto di vista dell'atteggiamento: quasi impossibile che scenda in campo poco concentrato. È un mancino che sa fare mediamente bene un po' tutto, nei fondamentali non gli manca niente. Noi lo impiegavamo da punta centrale in un 4-2-3-1. Ma, a mio avviso, gli farebbe bene giocare con un attaccante rapido vicino", ha concluso De Leo.


ALCIOMERCATO LAZIO DJORDJEVIC – Annunciato ufficialmente ieri quale nuovo allenatore della Sampdoria, Sinisa Mihajlovic debutterà proprio contro una delle sue ex squadre, la Lazio. In attesa di provare a fare uno "sgarbo" al team biancoceleste, l'ex commissario tecnico della Serbia potrebbe fare un regalo a Claudio Lotito: stando a quanto riportato dal "Corriere della Sera", Mihajlovic avrebbe consigliato a Filip Djordjevicil trasferimento alla Lazio.
SPONSOR SPECIALE - Pare, infatti, che l'attaccante del Nantes abbia chiesto al suo ex allenatore una dritta su come muoversi, visto che la Lazio è sulle sue tracce. E Mihajlovic avrebbe consigliato di trasferirsi a Roma, motivo per il quale starebbe accelerando sulla questione passaporto: se raggiungerà lo status di comunitario entro gennaio, allora passerà alla Lazio.


Filip Djordjevic, serbo di Belgrado dove è nato il 28 settembre 1987, è uno di quegli attaccanti che fino alla soglia dei 25 anni rimangono nel quasi anonimato. Dalla Stella Rossa, la squadra dove è cresciuto, ai francesi del Nantes, dove è arrivato a gennaio 2008 a parte una parentesi nel Rad Belgrado, fino al 2012 esibisce a gare alterne le sue virtù di attaccante. E sono più le partite-no che quelle sì.
Il Nantes è nella Ligue 2 francese, la serie B. E Filip nelle prime 5 stagioni (quattro e mezzo, per la verità, essendo arrivato a gennaio 2008) segna 34 gol. Non sono niente, ma sono pochi: cimentandosi appunto nella serie B.
Gli occhi dei club europei sono distanti da lui che fatica a compiere il salto di qualità pur avendo mezzi fisici e tecnici –dicono- di prim'ordine. Sa fare la prima punta, ma anche fare ottime cose fuori dall'area di rigore.
Poi, eccolo emergere all'improvviso nella stagione 2012-13: con 23 reti in 34 gare, contribuisce in maniera decisiva alla promozione del Nantes in Ligue 1, per lui arriva la convocazione in Nazionale dove Mihajlovic lo fa esordire il 14 novembre 2012, amichevole Serbia-Cile 4-1 e segna anche il primo dei suoi 3 gol (8 presenze).
E' il salto di qualità che gli consente di brillare anche quest'anno nel campionato francese, 10 gol fino a questo momento, e di entrare nell'orbita del mercato che conta. Così si permette di rinunciare al rinnovo del contratto che gli propone il Nantes (sarà libero al 30 giugno 2014) e di cercare la miglior collocazione. La Lazio lo insegue, l'Inter –da quel che risulta- lo avrà già a gennaio.


ROMA - Da ieri è ufficiale: Sinisa Mihajlovic è il prossimo avversario della Lazio. Eppure il suo era il primo nome nella «short list» di allenatori presa in esame dalla società in caso di esonero di Petkovic. La poteva allenare, ad un certo punto ci aveva addirittura sperato, «se ci fosse l'occasione tornerei di corsa», aveva detto un paio di settimane fa. E invece farà come Delio Rossi l'anno scorso: debutterà sulla panchina della Sampdoria proprio contro quei tifosi che in 6 anni biancocelesti (dal 1998 al 2004) si sono spellati le mani ad ogni punizione-gol (per un totale di 33 reti in 193 presenze) e ad ogni trofeo portato a casa (uno scudetto, due Supercoppe italiane, due Coppe Italia, una Coppa delle Coppe e una Supercoppa europea).
Il fatto è che anche per Sinisa casa è Roma, ci abita da anni e da anni è un laziale dichiarato, anche se la sua carriera da allenatore si è sviluppata tra Bologna, Catania, Firenze e Belgrado, come c.t. della Serbia. Infatti i tifosi ci avevano fatto la bocca, un po' per il valore del tecnico, ma soprattutto per il carisma dell'uomo, speravano in un'iniezione di dna laziale. Invece, nel dna, si ritroveranno un po' più di Serbia, un regalo che Mihajlovic sta tentando di fare ai «suoi» tifosi biancocelesti: la punta del Nantes e della nazionale serba Filip Djordjevic. Che sotto la gestione di Sinisa ha fatto il suo esordio internazionale (con gol contro il Cile, il 14 novembre 2012) e che all'ex c.t. ha chiesto una dritta su come muoversi visto che la Lazio è sulle sue tracce.
«Mi trovo bene al Nantes, ma non so cosa accadrà in futuro...», ha detto ieri Djordjevic che sta accelerando sulla questione passaporto: se raggiungerà lo status di comunitario entro gennaio, allora raggiungerà anche la Lazio.

Bhe Rubin ma che vuoi che ne sappiano Sakic, De Leo e Mihijlovic di giocatori  ;) :beer:

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 10:58
Bhe Rubin ma che vuoi che ne sappiano Sakic, De Leo e Mihijlovic di giocatori  ;) :beer:

Un cazzo.

Meglio Fish imboccato da Giordano.

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 10:49
non so cosa intendi tu come intenzione della società, ma te la faccio più semplice.
Tare ha detto che con djordevici e il rinnovo di klose siamo a posto.
fosse così l'intenzione della società sarebbe ancora una volta negativa dimostrando che non hanno capito.
ci ritroveremmo un centro-attacco fatto da un giocatore discreto (come dici tu), un klose a 37anni ormai non più decisivo da almeno due anni e perea.
mi dispiace, non va bene, la lazio merita di più.

Nel senso che voglio vedere.
Se mi chiedi la mia... Avendo preso Djordjevic a 0 e avendo Klose in scadenza hai un'occasione interessante; io lo stipendio da 2.5 lo darei a Yilmaz o a Vucinic per fare dei nomi, gente esperta ma più giovane (entrambi potenzialmente inferiori al miglior Klose). Cioè prenderei una punta che possa giocare davanti nel tridente ma anche accanto a Djordjevic (per me farà bene) con Anderson dietro.
Poi oh, aspetto di vedere come ci muoviamo, non è che decido io.

Pero rega.. Nessuno chiede ibra o Cavani...cioè cerchiamo pure di essere un minimo obiettivi. Djo è una scommessa..ti può andar bene o no.. E miro avrà 37 anni e viene da 22 presenze e 7 gol. Possiamo pensare ne dico uno...a muriel? O è troppo?

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: italicbold il 24 Apr 2014, 10:23
Non leggere quello scrivo.
Io c'ho il prosciutto sugli occhi.
leggi attentamente tutto quello che scrive fish_mark.
E' lui che indica la rotta.
Sempre.

Io mi ritiro in buon ordine.

Io non lo conosco Djiordevic, tu lo conosci bene. Ti sei fomentato: sono qui a farmi trasmettere il tuo entusiasmo.

Per me resta un giocatore che voglio vedere prima a Formello e poi in campionato con la maglia della Lazio, inserito nel contesto di squadra della Lazio. Non so se sia una sega, una mezza sega o un campione: ne riparleremo verso ottobre per vedere quale è stato il suo inserimento nella Lazio.
Dei giudizi, positivi e negativi, ne prendo nota per me sono semplici appunti che non trasformo in parametri per i miei giudizi personali, né in armi improprie per chiudere le discussioni e annientare gli avversari polemici.

#statesereni

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 11:04
Pero rega.. Nessuno chiede ibra o Cavani...cioè cerchiamo pure di essere un minimo obiettivi. Djo è una scommessa..ti può andar bene o no.. E miro avrà 37 anni e viene da 22 presenze e 7 gol. Possiamo pensare ne dico uno...a muriel? O è troppo?

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Sweeper tranquillo che se arrivasse Muriel si direbbe che abbiamo preso un panchinaro dell'udinese.

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 11:04
Pero rega.. Nessuno chiede ibra o Cavani...cioè cerchiamo pure di essere un minimo obiettivi. Djo è una scommessa..ti può andar bene o no.. E miro avrà 37 anni e viene da 22 presenze e 7 gol. Possiamo pensare ne dico uno...a muriel? O è troppo?

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Certo Sweep , ma  converrai pero' che di tasselli per contestare ce ne sono sempre e formano quella catena che ad un certo punto soffoca.

Si chiede di fare mercato , poi si chiede di farlo prima del 3 agosto , poi si chiedono giocatori europei,affermati,nazionali. Poi si annuncia un acquisto a MARZO , con 3 mesi d'anticipo e non va bene  , e quello dice che è mediocre , e quell'altro dice che gli puzza l'alito e cosi' via.

Nse ne puo' piu'.

Per ogni luogo comune che viene cancellato , ne nasce uno nuovo.

Mediocrita' assoluta , di alcuni (maggioranza) tifosi. Ad Agosto credo che per aprire il pc per leggere il forum mi serviranno le pinze da elettricista.


Ps. Tra Djo e Muriel ci sono 18 milioni di euro di differenza e tanta salute da accertare. Discorso diverso se Muriel era a parametro zero.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 10:55

Ci convinse subito, gli bastarono tre minuti.Avevamo un'amichevole, in Svizzera, contro il Cile. In attacco in quel periodo avevamo Scepovic, Djuricic, Mitrovic, ma nessuno di questi ci convinceva al 100%. Djordjevic l'avevamo convocato su indicazione di Sakic, il nostro collaboratore, che era andato anche in Francia a vederlo giocare e ci aveva portato relazioni positive", ha raccontato ai microfoni de "La Gazzetta dello Sport" De Leo, che poi ha proseguito: "Così lo buttammo dentro dopo l'intervallo. E lui, dopo tre minuti del secondo tempo, fece subito gol. Io e Mihajlovic ci guardammo e commentammo: "Questo qui ha fatto tanta gavetta, eppure è uno a cui non devi spiegare come si fa gol".Sì, la Lazio ha fatto un ottimo colpo. Poi bisognerà vedere come il giocatore si ambienterà al tatticismo del calcio italiano. Ma in linea di massima mi sento di dire che in Serie A uno come Djordjevic ci sta alla grande".
La descrizione del collaboratore di Mihajlovic continua con l'analisi tattica: "Ha un grande fiuto. È un centravanti, non di quelli statici. Non ha un fisico troppo possente, sa muoversi bene e ama giocare il pallone con i compagni. Il suo pezzo forte è il colpo di testa: non è dovuto alla sua stazza, ma al tempismo. Le palle alte sono tutte sue. Con Sinisa lo vedevamo in allenamento e ci stupivamo: lo mettevi contro Ivanovic, un totem dei palloni aerei, eppure la prendeva sempre Filip".
Pregi anche a livello caratteriale per Djordjevic: "Fuori dal campo non lo senti mai parlare. Dentro è difficile che sbagli partita, intendo dal punto di vista dell'atteggiamento: quasi impossibile che scenda in campo poco concentrato. È un mancino che sa fare mediamente bene un po' tutto, nei fondamentali non gli manca niente. Noi lo impiegavamo da punta centrale in un 4-2-3-1. Ma, a mio avviso, gli farebbe bene giocare con un attaccante rapido vicino", ha concluso De Leo.

ecco.

Ciao Giordà.

Nessuno menziona mai, quando si parla di giocatori qui, su queste pagine, un fattore FONDAMENTALE, cioè la CAPOCCIA dei giocatori.

tu puoi prendere pure balotelli (e tutti sanno quanto lo vorrei..) ma siccome il ragazzo non ci arriva, farà fatica a far valere le sue immense potenzialità, ameno che, non se sveji intelligente di punto in bianco.

sto ragazzo pare abbia invece l'intelligenza che serve. la testa che serve, per essere un calciatore.

poi non sarà Van Persie, ma stica22i, io non lo scopro adesso. Voi?

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:09
Nse ne puo' piu'.

Non so se te ne sei accorto, ma sei su un forum dove ci sono mille anime e mille punti di vista.
Ovvio che impazzisci se pretendi di metterli tutti d'accordo.
Meno banale se lasci correre anche punti di vista diversi dai tuoi e magari anche critici verso la società.

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 11:07
Io non lo conosco Djiordevic, tu lo conosci bene. Ti sei fomentato: sono qui a farmi trasmettere il tuo entusiasmo.

Per me resta un giocatore che voglio vedere prima a Formello e poi in campionato con la maglia della Lazio, inserito nel contesto di squadra della Lazio. Non so se sia una sega, una mezza sega o un campione: ne riparleremo verso ottobre per vedere quale è stato il suo inserimento nella Lazio.
Dei giudizi, positivi e negativi, ne prendo nota per me sono semplici appunti che non trasformo in parametri per i miei giudizi personali, né in armi improprie per chiudere le discussioni e annientare gli avversari polemici.

#statesereni

sì ma pure tu, eh.
dilla ogni tanto una cosa positiva, su.
per esempio, di tutto l'articolo citato da RC hai qualcosa da sintetizzare, tipo come hai fatto prima ("segna poco" "non è veloce" "manda a cacare gli arbitri" e blablabla)?

oppure glisserai con la tua consueta eleganza?

per quanto mi riguarda, ribadisco che assieme a Djordjevic, in attacco, deve arrivare qualcun altro.
a meno che non si sia deciso di vedere come funziona Tounkara in prima squadra, e a quel punto mi potrebbe pure stare bene questa scelta. l'importante è che Klose (nel caso rinnovi) abbia la possibilità di essere sostituito degnamente quando non ce la farà, e non come adesso che abbiamo Mauri falso nove.

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 11:07
Io non lo conosco Djiordevic, tu lo conosci bene. Ti sei fomentato: sono qui a farmi trasmettere il tuo entusiasmo.

Per me resta un giocatore che voglio vedere prima a Formello e poi in campionato con la maglia della Lazio, inserito nel contesto di squadra della Lazio. Non so se sia una sega, una mezza sega o un campione: ne riparleremo verso ottobre per vedere quale è stato il suo inserimento nella Lazio.
Dei giudizi, positivi e negativi, ne prendo nota per me sono semplici appunti che non trasformo in parametri per i miei giudizi personali, né in armi improprie per chiudere le discussioni e annientare gli avversari polemici.

#statesereni

Ecco, io sto messo così (parte evidenziata).

Per questo vorrei conoscere più pareri possibili, perchè finora ne ho sentiti più di qualcuno e molto discordanti (si va dal mediocre all'ottimo acquisto).

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 11:13
Non so se te ne sei accorto, ma sei su un forum dove ci sono mille anime e mille punti di vista.
Ovvio che impazzisci se pretendi di metterli tutti d'accordo.
Meno banale se lasci correre anche punti di vista diversi dai tuoi e magari anche critici verso la società.

L'unica cosa che mi appare evidente è quanto la Lazio ti risulti sempre e comunque "mediocre".
Ma nessuno ti obbliga a seguirla.

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 11:08
Sweeper tranquillo che se arrivasse Muriel si direbbe che abbiamo preso un panchinaro dell'udinese.

Carissimo

dipende da cosa vuoi e da come lo fai.

Vuoi fare la scommessa?

Vuoi un giovane in ascesa che sta per esplodere?

Vuoi il nome di cassetta che ti fa fare il botto al botteghino?

Citazione di: Brujita76 il 24 Apr 2014, 11:14
Ecco, io sto messo così (parte evidenziata).

Per questo vorrei conoscere più pareri possibili, perchè finora ne ho sentiti più di qualcuno e molto discordanti (si va dal mediocre all'ottimo acquisto).

Dico una cosa che spero farà piacere ai veri difensori della lazialità.
Tra il parere di Giordano, commentatore, opinionista, ex giocatore, che ha visto Filip sicuramente qualche volta e sicuramente in televisione, e quello di un tecnico che ci ha lavorato sul campo è magari preferibile il secondo.
Questo però non chiude la discussione che - se proprio vogliamo corretta - dobbiamo rinviare a ottobre, quando valuteremo sul campo, dopo 5 o 6 partite di campionato se l'affare ha convinto o meno.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:17
L'unica cosa che mi appare evidente è quanto la Lazio ti risulti sempre e comunque "mediocre".
Ma nessuno ti obbliga a seguirla.

ma la posizione in classifica aiuta a pensarla come fish.
La segue uguale uno, ma se potrà dire che si aspetterebbe qualcosa di meglio.
No, va bene sempre e comunque tutto.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:17
L'unica cosa che mi appare evidente è quanto la Lazio ti risulti sempre e comunque "mediocre".
Ma nessuno ti obbliga a seguirla.

Nessuno mi obbliga, ma anche nessuno me lo impedisce.
Vado in biglietteria: compro il biglietto, entro, guardo e giudico. Posso anche fischiare, ma non butto i pomodori che, pur "essendo maturi", costeno e mica solo un DASPO.

Quindi non ci sono licenze di lazialità. Non ci sono state mai.

Se arrivasse muriel con djo keita e perea io per l'attacco mi riterrei estremamente soddisfatto. Avresti molte possibilità e un attacco estremamente giovane. Poi c'è da vedere i movimenti dietro e a cc..in caso di cessioni.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: gesulio il 24 Apr 2014, 11:13
sì ma pure tu, eh.
dilla ogni tanto una cosa positiva, su.
per esempio, di tutto l'articolo citato da RC hai qualcosa da sintetizzare, tipo come hai fatto prima ("segna poco" "non è veloce" "manda a cacare gli arbitri" e blablabla)?

oppure glisserai con la tua consueta eleganza?

per quanto mi riguarda, ribadisco che assieme a Djordjevic, in attacco, deve arrivare qualcun altro.
a meno che non si sia deciso di vedere come funziona Tounkara in prima squadra, e a quel punto mi potrebbe pure stare bene questa scelta. l'importante è che Klose (nel caso rinnovi) abbia la possibilità di essere sostituito degnamente quando non ce la farà, e non come adesso che abbiamo Mauri falso nove.

Vedi sotto (ora sopra) la cosa positiva.
In ogni caso, alle discussioni si partecipa per dire cose spontaneamente e su cui si è convinti. Non per far piacere a qualcuno.
Resto tifoso laziale anche se fortemente critico e sfiduciato dall'attuale Lazio e non credo sia né un reato né un peccato.

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 11:22
Se arrivasse muriel con djo keita e perea io per l'attacco mi riterrei estremamente soddisfatto. Avresti molte possibilità e un attacco estremamente giovane. Poi c'è da vedere i movimenti dietro e a cc..in caso di cessioni.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Io con i soldi di Muriel (20 mio) prendo Yilmaz (13 mio) e mi avanza qualcosa per un buon centrale di difesa.
Muriel è forte ma ha segnato pochissimo nella sua carriera ed ha un fisico tutto da valutare. 

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 10:55
Poi bisognerà vedere come il giocatore si ambienterà al tatticismo del calcio italiano. Ma in linea di massima mi sento di dire che in Serie A uno come Djordjevic ci sta alla grande".

mi sembra quindi lo stesso de leo confermi che è uno che in serie a ci sta alla grande.
e vorrei pure vedere che non ci stesse alla grande in serie a.
che ancora dobbiamo pensare a giocatori che potrebbero anche avere problemi per la categoria?
in serie a ci sta alla grande, ma la serie a spazia dalla juventus al livorno.
che significa?
è un giocatore che può fare la differenza per quelle che dovrebbero essere le ambizioni del 6° club d'italia, che vorrebbe rilanciarsi o no?
perchè questo serve.
un altro floccari o un altro kozac ce l'abbiamo già avuti, pure loro ci stavano alla grande in seria a, ma non basta.
il tutto con l'aggravante che loro avevano il klose di due anni fa, ora resterà quello a 37 anni.
direi pertanto che per assurdo le opinioni di giordano, de leo e sakic possano anche convergere.
per questi ultimi ci sta alla grande in serie a.
per il primo è un acquisto mediocre.
in assegna di specificazioni, le due cose possono anche convergere verso il livello di mezzo, di metà classifica, senza troppe differenze.
occorrerebbe chiedere ai diretti interessati.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 11:20
ma la posizione in classifica aiuta a pensarla come fish.
La segue uguale uno, ma se potrà dire che si aspetterebbe qualcosa di meglio.
No, va bene sempre e comunque tutto.

Manco le parole di Mihaijlovic ti bastano per migliorare l'aspettativa ?
Manco un allenatore che qui si chiede a gran voce merita considerazione ?
Manco un allenatore che lo ha visto da vicino merita attenzione ?

Sto Djordjevic non lo conosce nessuno ,pero'pe no sbajasse (visto l'ambientone in cui viviamo) è na pippa.

Sì, secondo me le dichiarazioni degli esperti (allenatori e giornalisti) convergono abbastanza, e se vogliamo anche quelle dei netter che lo hanno seguito.
Ripeto ottimo acquisto a 0. Ottimo in un pacchetto di punte accanto ad un titolare più sicuro.
Il livello dovrebbe essere, in partenza, quello di un Paulinho (con 10 cm in più di altezza).
Molto buono, forse non titolare pronti via.
Vediamo come ci muoviamo con Klose, penso che gli abbiamo offerto 1 solo anno di rinnovo.

Il problema secondo me, non è capire se è un ottimo acquisto poichè preso a zero.
Il problema è capire se è il giocatore che ci può risolvere il problema dell'attacco (sterile ormai da 2/3 anni).
A me se poi lo pagano 0 o lo pagano 1000, non interessa granchè!
A me interessa sistemare l'attacco!

Imho non penso che Dj sia uno scarso ma se guardiamo al pacchetto offensivo di chi ci precede in classifica e partiamo dal presupposto che si cerchi di raggiungerle sulla carta non c'e' da entusiasmarsi considerando anche che qualsiasi giocatore non rodato in A potrebbe avere bisogno di un po' di ambientamento. Per dire Paloschi ha fatto 13 gol in A che dovrebbero valere quanto 10 in Ligue 1 anche considerando l'adattamento. Orbene se il nostro unico rinforzo in attacco fosse Paloschi sulla carta avrei seri dubbi di aver colmato il gap con chi ha Gomes/rossi higuain and co e altri attacchi che hanno fatto piu' gol.

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 10:12
Siamo qui pronti a farci trasmettere anzi a subire il tuo entusiasmo. I riscontri di addetti ai lavori più o meno esperti raffreddano questi entusiasmi. Ma noi chiudiamo gli occhi e tiriamo dritto.
Allez Djordevic!

Djodjevic non l'ho mai visto giocare dal vivo ma solo qualcosa su YT.
Però ricordo x esempio che su hernanes tutti gli "esperti" di calcio dicevano che non
era adatto al nostro calcio, lento e blablabla
Ricordo anche che a dicembre, quando sembrava che l'inter l'avesse preso, si parlava
di grande acquisto.
Ora non so se sia forte o una mezza sega però sono convinto che che un giocatore
si esprima al meglio se messo nelle condizioni giuste ovvero al posto giusto nel momento
giusto. Tanti giocatori tolti dal loro giusto contesto non hanno saputo rendere: sheva,
Kaka, el nino (quello del chelsea non ricordo il nome), mendieta, protti, bergkamp,
Pazzini per fare qualche nome e se ne potrebbero fare tantissimi altri sicuramente...

La mia sensazione che in un 4-3-3 Dj possa essere il giocatore giusto al posto giusto,
cioè il cetravanti boa che fa salire la squadra e il terminale giusto con due frecce come
candreva e keita ai suoi fianchi pronti a pennellare cross per le sue capacità in area
di rigore. Insomma un attacco ben concepito e assortito.
Poi magari me sbajo...

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:27
Manco le parole di Mihaijlovic ti bastano per migliorare l'aspettativa ?
Manco un allenatore che qui si chiede a gran voce merita considerazione ?
Manco un allenatore che lo ha visto da vicino merita attenzione ?

Sto Djordjevic non lo conosce nessuno ,pero'pe no sbajasse (visto l'ambientone in cui viviamo) è na pippa.

sei pregato di non cambiare i concetti. Io , e molti altri, non abbiamo scritto che è una pippa.
Abbiamo detto che so sette anni che sta in Francia, tra serie A e B, con una media realizzativa non così fenomenale.
Poi tutto è possibile.
Se insieme a lui arrivasse , ad esempio , Yilmaz, a me andrebbe benissimo.
Purtroppo sarà il titolare.

Citazione di: Brujita76 il 24 Apr 2014, 11:31
Il problema secondo me, non è capire se è un ottimo acquisto poichè preso a zero.
Il problema è capire se è il giocatore che ci può risolvere il problema dell'attacco (sterile ormai da 2/3 anni).
A me se poi lo pagano 0 o lo pagano 1000, non interessa granchè!
A me interessa sistemare l'attacco!

Che vuol dire risolvere il problema dell'attacco?
È un Paulinho con 10 cm in più=10-12 gol di potenziale.
Preso a 0, sano, giovane, con una buona mentalità e carattere.
Questo è da tutte le descrizioni.
Per me è un ottimo acquisto. Ed è solo il primo, quindi giudico questo.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 11:33
sei pregato di non cambiare i concetti. Io , e molti altri, non abbiamo scritto che è una pippa.
Abbiamo detto che so sette anni che sta in Francia, tra serie A e B, con una media realizzativa non così fenomenale.
Poi tutto è possibile.
Se insieme a lui arrivasse , ad esempio , Yilmaz, a me andrebbe benissimo.
Purtroppo sarà il titolare.

Non è na pippa, ma il concetto è lo stesso.
Come lo consideri ?

Scarso ?
Inadatto ?
Normale ?
Mediocre ?

L'aggettivo mettilo tu.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 11:35
Che vuol dire risolvere il problema dell'attacco?
È un Paulinho con 10 cm in più=10-12 gol di potenziale.
Preso a 0, sano, giovane, con una buona mentalità e carattere.
Questo è da tutte le descrizioni.
Per me è un ottimo acquisto. Ed è solo il primo, quindi giudico questo.

Che vuol dire risolvere il problema dell'attacco?
Per me vuol dire trovare una punta che va in doppia cifra senza rigori! PUNTO!
Mi sono stancato di avere 4 attaccanti che a fine anno hanno segnato tutti insieme meno degli attaccanti (singolarmente) delle squadre forti.
Mi sono stancato che se non segnano i centrocampisti, la partita finisce con zero gol all'attivo!
Mi sono stancato di vedere giocare mauri centravanti perchè il mister considera le punte di ruolo non all'altezza

Questo intendevo

Citazione di: Giako77 il 24 Apr 2014, 11:32
Djodjevic non l'ho mai visto giocare dal vivo ma solo qualcosa su YT.
Però ricordo x esempio che su hernanes tutti gli "esperti" di calcio dicevano che non
era adatto al nostro calcio, lento e blablabla
Ricordo anche che a dicembre, quando sembrava che l'inter l'avesse preso, si parlava
di grande acquisto.

Di Hernanes dicevano che era lento, non che fosse una sega. IL primo impatto fu invece entusiasmante, con un giocatore che innalzò e di molto la qualità del nostro 11. Certo, non è velocissimo, ma quando è in forma la palla è semplicemente sua. Quindi certe leggende il fondo di verità ce lo hanno sempre.

Citazione di: Giako77 il 24 Apr 2014, 11:32
Ora non so se sia forte o una mezza sega però sono convinto che che un giocatore
si esprima al meglio se messo nelle condizioni giuste ovvero al posto giusto nel momento
giusto. Tanti giocatori tolti dal loro giusto contesto non hanno saputo rendere: sheva,
Kaka, el nino (quello del chelsea non ricordo il nome), mendieta, protti, bergkamp,
Pazzini per fare qualche nome e se ne potrebbero fare tantissimi altri sicuramente...

Appunto. E te ne dico una grossa grossa. Togli Messi dal barcellona e vedi se non ha problemi fuori dal quel contesto.

Citazione di: Giako77 il 24 Apr 2014, 11:32
La mia sensazione che in un 4-3-3 Dj possa essere il giocatore giusto al posto giusto,
cioè il cetravanti boa che fa salire la squadra e il terminale giusto con due frecce come
candreva e keita ai suoi fianchi pronti a pennellare cross per le sue capacità in area
di rigore. Insomma un attacco ben concepito e assortito.
Poi magari me sbajo...

E' un attacco da centroclassifica se rimane così, percHé con DJ, Klose e Keita andrebbe pure bene, ma se tieni Perea allora devi avere ancora pazienza, altrimenti prendi un altro forte e con l'esperienza almeno quanto Djiordevic per salire di classifica.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:35
Non è na pippa, ma il concetto è lo stesso.
Come lo consideri ?

Scarso ?
Inadatto ?
Normale ?
Mediocre ?

L'aggettivo mettilo tu.

No metticelo tu ogni tanto: esponiti. Di pure che è un fenomeno, se te la senti, sarebbe una base di partenza chiara.
Noi NON abbiamo detto che è una pippa.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 11:33
Se insieme a lui arrivasse , ad esempio , Yilmaz, a me andrebbe benissimo.
Purtroppo sarà il titolare.

concetto semplice, limpidissimo.
ma dato che sappiamo già che non avverrà, perchè lo ha detto tare che con klose rinnovato siamo a posto, allora la si butta in caciara con la solita solfa, è una pippa, non è bono...quando nessuno lha detto.
puntuale.

Citazione di: Brujita76 il 24 Apr 2014, 11:38
Che vuol dire risolvere il problema dell'attacco?
Per me vuol dire trovare una punta che va in doppia cifra senza rigori! PUNTO!
Mi sono stancato di avere 4 attaccanti che a fine anno hanno segnato tutti insieme meno degli attaccanti (singolarmente) delle squadre forti.
Mi sono stancato che se non segnano i centrocampisti, la partita finisce con zero gol all'attivo!
Mi sono stancato di vedere giocare mauri centravanti perchè il mister considera le punte di ruolo non all'altezza

Questo intendevo

Non voleva essere una domanda aggressiva, anzi retorica.
Nel senso che dipende cosa intendiamo con "risolvere il problema dell'attacco".
Per esempio la penso diversamente da quanto hai scritto te. Risolvere il problema dell'attacco per me sognifica teovare un leader davanti una punta forte e carismatica che faccia 1 gol=3 pt. uno che faccia a sportellate contro Benatia e lo faccia piangere. Il mio nome è Burak (sembra il titolo di un film;).
Klose è stato questo giocatore anche facendo non troppi gol, palletta al 90imo e fischio nel derby per es. L'attaccante.
Djordjevic in doppia cifra ci va secondo me, ma accanto a lui vorrei o un. Klose che garantisca 25 partite al meglio della forma o un Burak.
Vorrei.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:35
Non è na pippa, ma il concetto è lo stesso.
Come lo consideri ?

Scarso ?
Inadatto ?
Normale ?
Mediocre ?

L'aggettivo mettilo tu.

Mi permetto di risponderti perchè, oltre ad averne letto il rendimento negli anni, ho visto 4/5 partite.
Il mio giudizio (fallace) è che, se è quello visto fino ad oggi e non alza l'asticella (cosa capitata a qualche bomber anche in tarda età - vedi Toni), sia un giocatore normale per una media squadra di serie A.

Questo oggi.
Oggi giudichiamo (da tifosi al bar) il passato dei nuovi acquisti, domani giudicheremo quello che fanno sul campo.
Se partiamo dall'assunto che per giudicarli dobbiamo vederli in campo con la maglia della Lazio, allora ci rivediamo tutti a settembre.

Un'ultima considerazione sul metro di giudizio; penso debba essere contestualizzato: chiedi se è inadatto; ti risponderei "rispetto a che cosa?" Ad oggi mi sembra un acquisto adeguato a tenere la posizione.

Se Tare mi dice che con lui e Miro stiamo a posto, io ti dico che, per come lo vedo oggi, il miglioramento non c'è

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:35
Non è na pippa, ma il concetto è lo stesso.
Come lo consideri ?

Scarso ?
Inadatto ?
Normale ?
Mediocre ?

L'aggettivo mettilo tu.

Se la Lazio parte con Djordjevic e Klose, direi che è il reparto offensivo a essere non adatto per arrivare al terzo posto.

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 11:45
concetto semplice, limpidissimo.
ma dato che sappiamo già che non avverrà, perchè lo ha detto tare che con klose rinnovato siamo a posto, allora la si butta in caciara con la solita solfa, è una pippa, non è bono...quando nessuno lha detto.
puntuale.

Professo' , da

Citazione di: inzaghi84 il 23 Apr 2014, 10:45
arriveranno i soliti giocatori mediocri, che non alzeranno, dal punto di vista qualitativo, l'asticella: Djordjevic ne è l'esempio più concreto.

a "pippa", quanto manca ?

Io l'ho seguito negli ultimi mesi e mi trovo in linea con le considerazioni negative.
Ottimo affare se viene a fare la riserva, inadeguato se viene a fare il titolare.
Oltre ai numeri e al curriculum, non mi sembra avere le qualità di un attaccante di livello medio-alto. Non penso possa aggiungere più di un Floccari.

Ripeto, se arriva lui (per cui sarò, comunque vada, il primo tifoso) più un attaccante di livello allora va bene, altrimenti no.

Citazione di: 9 gennaio il 24 Apr 2014, 11:48
chiedi se è inadatto; ti risponderei "rispetto a che cosa?" Ad oggi mi sembra un acquisto adeguato a tenere la posizione.
Se Tare mi dice che con lui e Miro stiamo a posto, io ti dico che, per come lo vedo oggi, il miglioramento non c'è

il dono della sintesi.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 11:49
Se la Lazio parte con Djordjevic e Klose, direi che è il reparto offensivo a essere non adatto per arrivare al terzo posto.

Aggiungo...
ad oggi, in attacco, rientreresti tra le prime sei?

In ogni caso c'e' qualcuno pronto  a mettere la mano sul fuoco che Djordjevic ci dara' un minimo di 14 gol , uno in piu' del tanto dileggiato Destro o di Paloschi del Chievo? Se cosi fosse avremo fatto un salto di qualita'. Questi 14 gol in piu' basterebbero per voi a colmare il gap con le 6/7 che ci precedono oggi?

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:50
a "pippa", quanto manca ?

manca una vita.
e come al solito hai scritto una cosa non vera, perchè nessuno lha detto.
il netter citato ti ha scritto chiaro e tondo che non alza l'asticella.
come un floccari, come un kozac, tutta gente che ci sta alla grande in serie a (cit.), ma non ti migliorano.
quindi ripeto, dovè pippa?

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 11:52
In ogni caso c'e' qualcuno pronto  a mettere la mano sul fuoco che Djordjevic ci dara' un minimo di 14 gol , uno in piu' del tanto dileggiato Destro o di Paloschi del Chievo? Se cosi fosse avremo fatto un salto di qualita'. Questi 14 gol in piu' basterebbero per voi a colmare il gap con le 6/7 che ci precedono oggi?

Domande giuste, ma siamo da aprile. È un primo acquisto a parametro 0.
Aspettiamo. Avoja.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 11:47
Non voleva essere una domanda aggressiva, anzi retorica.
Nel senso che dipende cosa intendiamo con "risolvere il problema dell'attacco".
Per esempio la penso diversamente da quanto hai scritto te. Risolvere il problema dell'attacco per me sognifica teovare un leader davanti una punta forte e carismatica che faccia 1 gol=3 pt. uno che faccia a sportellate contro Benatia e lo faccia piangere. Il mio nome è Burak (sembra il titolo di un film;).
Klose è stato questo giocatore anche facendo non troppi gol, palletta al 90imo e fischio nel derby per es. L'attaccante.
Djordjevic in doppia cifra ci va secondo me, ma accanto a lui vorrei o un. Klose che garantisca 25 partite al meglio della forma o un Burak.
Vorrei.

Si, avevo capito che la tua domanda non era aggressiva, per questo ho rispiegato bene il concetto  :beer:

E su Yilmaz...la pensiamo uguale! Magari!!!!

Citazione di: 9 gennaio il 24 Apr 2014, 11:51
Aggiungo...
ad oggi, in attacco, rientreresti tra le prime sei?

ovviamente no.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 11:35
Per me è un ottimo acquisto. Ed è solo il primo, quindi giudico questo.

Il punto è questo, già sottolineato da Gesulio. Se la Lazio compra un'altra punta forte, Djo potrebbe andare bene, anche se non ha un profilo esaltante (non giovanissimo, score medio-basso, ma buone qualità tecniche e tattiche). Soprattutto poi, se anche Tounkara si rivelerà una scommessa azzeccata come già avvenuto con Keita. La preoccupazione reale, motivata dalle parole e dagli atti della società, è che chiuso il rinnovo di Klose il pacchetto resti questo. Il sostegno dovuto a Filip non cambia di una virgola il problema di fondo: le intenzioni della società per rafforzare significativamente la Lazio.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 11:33
sei pregato di non cambiare i concetti. Io , e molti altri, non abbiamo scritto che è una pippa.
Abbiamo detto che so sette anni che sta in Francia, tra serie A e B, con una media realizzativa non così fenomenale.
Poi tutto è possibile.
Se insieme a lui arrivasse , ad esempio , Yilmaz, a me andrebbe benissimo.
Purtroppo sarà il titolare.

Pero' se riavvolgiamo il nastro e pensiamo all'Yilmaz 1.0, quello trattato quando ancora stava al Trazbonsport, il profilo non è che fosse molto diverso e infatti mi ricordo che quando sembrava che potesse arrivare i commenti dei piu' non erqano entusiastici.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 11:53
Domande giuste, ma siamo da aprile. È un primo acquisto a parametro 0.
Aspettiamo. Avoja.

Penso che sarai d'accordo che si parte dal presupposto che Klose verra' riconfermato e questo sara' l'attacco del prossimo anno. Certo se viene a fare da riserva a Ylmaz o Vucinic manco ne dovremo parlare.

Citazione di: Sliver il 24 Apr 2014, 11:55
Il punto è questo, già sottolineato da Gesulio. Se la Lazio compra un'altra punta forte, Djo potrebbe andare bene, anche se non ha un profilo esaltante (non giovanissimo, score medio-basso, ma buone qualità tecniche e tattiche). Soprattutto poi, se anche Tounkara si rivelerà una scommessa azzeccata come già avvenuto con Keita. La preoccupazione reale, motivata dalle parole e dagli atti della società, è che chiuso il rinnovo di Klose il pacchetto resti questo. Il sostegno dovuto a Filip non cambia di una virgola il problema di fondo: le intenzioni della società per rafforzare significativamente la Lazio.

Ma più o meno stiamo dicendo tutti le stesse cose.
Aspettiamo di vedere come va col rinnovo di Klose. Poi si divideranno i soliti 2 gruppi nel forum :D
Io non rinnoverei e prenderei Burak,  ma valuterò le mosse nel complesso (quanto spendi in difesa e chi porti?) e poi mi farò un'idea.

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 12:00
Certo se viene a fare da riserva a Ylmaz o Vucinic manco ne dovremo parlare.

mi pare ovvio.

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 11:53
manca una vita.
e come al solito hai scritto una cosa non vera, perchè nessuno lha detto.
il netter citato ti ha scritto chiaro e tondo che non alza l'asticella.
come un floccari, come un kozac, tutta gente che ci sta alla grande in serie a (cit.), ma non ti migliorano.
quindi ripeto, dovè pippa?

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:35
Non è na pippa, ma il concetto è lo stesso.
Come lo consideri ?

Scarso ?
Inadatto ?
Normale ?
Mediocre ?

L'aggettivo mettilo tu.

18 pagine su Djordjevic

Altre 1.000 non saranno sufficienti a condividere il valore del calciatore ed il "peso" di questo acquisto nella prossima stagione, di sicuro sono sufficienti a condividere che si tratta di una scommessa

Potrebbe essere questo il problema ?

Ripeto la domanda : se  rinnovase Klose e stiamo a posto a cosi con Dj avremo svoltato alla grande e ci saremo messi alla pari con Rossi?Gomes Higuain e i vari 3/4 isti ? . Sensazioni mica sono le tavole di Mose'? Io ho i miei dubbi....mi e' concesso averli senza essere prevenuto?

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 11:17
Ma nessuno ti obbliga a seguirla.

Rubin, francamente ignoro perché tra un intervento e l'altro quasi sempre precisi ed attenti, poi tu mi inserisca na frase del genere...
Il motivo e il fine...
è na curiosità.  ;)

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 12:06
Ripeto la domanda : se  rinnovase Klose e stiamo a posto a cosi con Dj avremo svoltato alla grande e ci saremo messi alla pari con Rossi?Gomes Higuain e i vari 3/4 isti ? . Sensazioni mica sono le tavole di Mose'? Io ho i miei dubbi....mi e' concesso averli senza essere prevenuto?

tu fijo ndo gioca? che voi dalla Lazio?  :p

Citazione di: matador72 il 24 Apr 2014, 11:57
Pero' se riavvolgiamo il nastro e pensiamo all'Yilmaz 1.0, quello trattato quando ancora stava al Trazbonsport, il profilo non è che fosse molto diverso e infatti mi ricordo che quando sembrava che potesse arrivare i commenti dei piu' non erqano entusiastici.

molto diverso aveva fatto , nelle due stagioni precedenti, un gol a partita.

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 12:06
Ripeto la domanda : se  rinnovase Klose e stiamo a posto a cosi con Dj avremo svoltato alla grande e ci saremo messi alla pari con Rossi?Gomes Higuain e i vari 3/4 isti ? . Sensazioni mica sono le tavole di Mose'? Io ho i miei dubbi....mi e' concesso averli senza essere prevenuto?

Alla Lazio , ma se ne accorgono in pochi , non manca chi la butta dentro , con questa nuova coppia , ma chi gli fornisce palle da buttare dentro. Questo , passando a 3 davanti , con Candreva e Keità sopratutto a sfornare cross e assist ha contribuito ultimamente ad aumentare le "occasioni" la davanti.

Con la coppia Klose Dj , si puo' chiudere il discorso prima punta , se si rafforzano le 2 ali , Candreva Keita'. In quel caso un Dzsudzsak ci sta benissimo sperando anche in FA.

Ma a oggi , di dedicherei anima e copro alla difesa. Sistemata quella si potra' provvedere ad eventuali opportunita' in sede finale di mercato. Sopratutto quando e se sarà il nostro caso , avremo passato il preliminare. Senza EL , inutile avere 20 titolari.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:02

quindi confermi che l'unico che ha usato il termine pippa sei tu, in pratica.
perchè ti do la notizia che tutti i presunti sinonimi che hai citato se non li utilizzi in "rapporto a cosa" non significano niente.
ti sei incartato mi sa, rubin.

Aquila Romana ha centrato il punto.

al di là di Giorndano, che io boccio, senza se e senza ma, leggendovi questo mi sembra essere il problema;

che il tifoso della Lazio sè rotto i cojon1 delle scommesse.

la qual cosa è un ble problema, visto che la società si sta organizzando per campare di scommesse.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:11
Alla Lazio , ma se ne accorgono in pochi , non manca chi la butta dentro , con questa nuova coppia , ma chi gli fornisce palle da buttare dentro. Questo , passando a 3 davanti , con Candreva e Keità sopratutto a sfornare cross e assist ha contribuito ultimamente ad aumentare le "occasioni" la davanti.

Con la coppia Klose Dj , si puo' chiudere il discorso prima punta , se si rafforzano le 2 ali , Candreva Keita'. In quel caso un Dzsudzsak ci sta benissimo sperando anche in FA.

Questa è una notizia. Mancherebbero i rifornitori più che i rifinitori. Strano per una squadra che ha una fagottata di tre quartisti.
Non è che magari manca un gioco offensivo ispirato a una logica un po' più articolata e magari raffinata rispetto a quella del "palla a Candreva che ci pensa lui"?

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 12:08
Rubin, francamente ignoro perché tra un intervento e l'altro quasi sempre precisi ed attenti, poi tu mi inserisca na frase del genere...
Il motivo e il fine...
è na curiosità.  ;)

Non sopporto le [...]lle sulla Lazio in un forum della Lazio.

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 12:12
quindi confermi che l'unico che ha usato il termine pippa sei tu, in pratica.
perchè ti do la notizia che tutti i presunti sinonimi che hai citato se non li utilizzi in "rapporto a cosa" non significano niente.
ti sei incartato mi sa, rubin.

Certo che lo confermo.
Io tra pippa e/o mediocre non ci trovo differenze , tu si. Meno male.
Me lo ricordero' in futuro su cio' che scriverai.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Apr 2014, 12:13
che il tifoso della Lazio sè rotto i cojon1 delle scommesse.

exattamant...

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:11
Alla Lazio , ma se ne accorgono in pochi , non manca chi la butta dentro , con questa nuova coppia , ma chi gli fornisce palle da buttare dentro. Questo , passando a 3 davanti , con Candreva e Keità sopratutto a sfornare cross e assist ha contribuito ultimamente ad aumentare le "occasioni" la davanti.

Con la coppia Klose Dj , si puo' chiudere il discorso prima punta , se si rafforzano le 2 ali , Candreva Keita'. In quel caso un Dzsudzsak ci sta benissimo sperando anche in FA.

Ma a oggi , di dedicherei anima e copro alla difesa. Sistemata quella si potra' provvedere ad eventuali opportunita' in sede finale di mercato. Sopratutto quando e se sarà il nostro caso , avremo passato il preliminare. Senza EL , inutile avere 20 titolari.

E ci puo' stare quello che dici tu ma penso che siamo d'accordo che i 3attaccanti debbano fare un 40 gol tra di loro quindi se Dj e Klose ne facessero  una 15 ina gli altri 25 dovrebbero venire da Keita' e Candreva. Again ho i miei dubbi e preferirei una prima punta che mi assicuri sulla carta un bel bottino.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:18
Non sopporto le [...]lle sulla Lazio in un forum della Lazio.

Non sei l'unico, ma questo tono da Sacrestia in un forum di laziali non è adatto.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:18
Certo che lo confermo.
Io tra pippa e/o mediocre non ci trovo differenze , tu si. Meno male.
Me lo ricordero' in futuro su cio' che scriverai.

E invece ce ne sono di differenze, perchè l'italiano è una lingua con molti vocaboli. C'è "pippa" e c'è anche "mediocre".

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:18
Certo che lo confermo.
Io tra pippa e/o mediocre non ci trovo differenze , tu si. Meno male.
Me lo ricordero' in futuro su cio' che scriverai.

rubin che vuoi che ti dica, l'italiano è l'italiano.
pippa e mediocre sono due cose completamente diverse.
per questo ti consiglio, prima di ricordare ciò che scrivono gli altri, controlla ciò che scrivi te.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:18
Non sopporto le [...]lle sulla Lazio in un forum della Lazio.

Certo che lo confermo.
Io tra pippa e/o mediocre non ci trovo differenze , tu si. Meno male.
Me lo ricordero' in futuro su cio' che scriverai.

Io tra pippa e mediocre la vedo eccome. Kakuta' imho puo' rientrare nella prima categoria dato che ha giocato 20 minuti in tre mesi , mediocre 'e uno come tanti che non fa la differenza ma fa il suo ma allo stesso tempo non farebbe una gran differenza da noi. Uno adatto alla panchina senza [...]a e senza lode , tipo Donadel o Galloppa.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Apr 2014, 12:13
Aquila Romana ha centrato il punto.

al di là di Giorndano, che io boccio, senza se e senza ma, leggendovi questo mi sembra essere il problema;

che il tifoso della Lazio sè rotto i cojon1 delle scommesse.

la qual cosa è un ble problema, visto che la società si sta organizzando per campare di scommesse.

mi piace il tuo modo di essere poco diretto :) :) :) :)

Citazione di: fish_mark il 24 Apr 2014, 12:17
Questa è una notizia. Mancherebbero i rifornitori più che i rifinitori. Strano per una squadra che ha una fagottata di tre quartisti.
Non è che magari manca un gioco offensivo ispirato a una logica un po' più articolata e magari raffinata rispetto a quella del "palla a Candreva che ci pensa lui"?

esponicela tu, questa logica raffinata, dai. facci sognare.

per me la Lazio gioca bene in fase di possesso, soprattutto in quest'ultimo periodo, va alla conclusione spesso con grande varietà di soluzioni e interpreti. il problema, oltre alla pochezza specifica del reparto d'attacco, che a volte, come domenica manco è stato schierato, è che in molti mi sembra arrivino troppo spompati in zona realizzativa.

Citazione di: Kim Gordon il 24 Apr 2014, 12:13
Aquila Romana ha centrato il punto.

al di là di Giorndano, che io boccio, senza se e senza ma, leggendovi questo mi sembra essere il problema;

che il tifoso della Lazio sè rotto i cojon1 delle scommesse.

la qual cosa è un ble problema, visto che la società si sta organizzando per campare di scommesse.

8) :beer:

Comunque Candreva Djordjevic Keita= Fiore Corradi C. Lopez
In versione cheap;)

si ma senza mancini sempre 10 goal sono

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 12:34
si ma senza mancini sempre 10 goal sono

E questo può essere un discorso, anche se Reja mi piace per molti aspetti.

Citazione di: gesulio il 24 Apr 2014, 12:28
esponicela tu, questa logica raffinata, dai. facci sognare.

per me la Lazio gioca bene in fase di possesso, soprattutto in quest'ultimo periodo, va alla conclusione spesso con grande varietà di soluzioni e interpreti. il problema, oltre alla pochezza specifica del reparto d'attacco, che a volte, come domenica manco è stato schierato, è che in molti mi sembra arrivino troppo spompati in zona realizzativa.

ma io tutte queste conclusioni, mica le vedo.
Vedo la Lazio di Reja, sempre la stessa. Solo che senza Dias e Biava, prendiamo anche più gol, visto che gli altri difensori non sono proprio all'altezza.

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 12:27
Io tra pippa e mediocre la vedo eccome. Kakuta' imho puo' rientrare nella prima categoria dato che ha giocato 20 minuti in tre mesi , mediocre 'e uno come tanti che non fa la differenza ma fa il suo ma allo stesso tempo non farebbe una gran differenza da noi. Uno adatto alla panchina senza [...]a e senza lode , tipo Donadel o Galloppa.

Quindi un panchinaro mediocre andrebbe bene ?

Ora sono in difficoltà.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 12:48
ma io tutte queste conclusioni, mica le vedo.
Vedo la Lazio di Reja, sempre la stessa. Solo che senza Dias e Biava, prendiamo anche più gol, visto che gli altri difensori non sono proprio all'altezza.

non hai visto neanche le partite, se ne deduce. perché nelle ultime 4 gare, la Lazio ha fatto 10 gol, quanti ne doveva fare secondo te, per essere considerata una media "visibile"? 85?

per il resto, ho parlato solo di fase di possesso. dias e biava non incidevano in questo giudizio.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 12:50
Quindi un panchinaro mediocre andrebbe bene ?

Ora sono in difficoltà.

Stavo solo esponendo le differenze. Un panchinaro mediocre va appunto bene per la panchina non per risolverti il dilemma di come colmare il gap con le 7 che ci precedono e non sto dicendo che DJ sia mediocre. Una pippa non la vorrei vedere manco a Formello a pascolare le pecore  8). Soldi buttati  8)

Citazione di: gesulio il 24 Apr 2014, 12:55
non hai visto neanche le partite, se ne deduce. perché nelle ultime 4 gare, la Lazio ha fatto 10 gol, quanti ne doveva fare secondo te, per essere considerata una media "visibile"? 85?

per il resto, ho parlato solo di fase di possesso. dias e biava non incidevano in questo giudizio.

Sto Reja zemaniano sta stupendo anche me , partite al cardiopalma , tanti gol , finali incandescenti , di sicuro non e' noioso e non sta facendo mancare lo spettacolo.  8)

Citazione di: gesulio il 24 Apr 2014, 12:55
non hai visto neanche le partite, se ne deduce. perché nelle ultime 4 gare, la Lazio ha fatto 10 gol, quanti ne doveva fare secondo te, per essere considerata una media "visibile"? 85?

per il resto, ho parlato solo di fase di possesso. dias e biava non incidevano in questo giudizio.

fortuna che ce stai tu che le vedi.
Questo è il rispetto che chiedi, ogni volta, ma che non porti. Ma tanto che te frega.
Comunque ammazza i 3 gol domenica, frutto di azioni fantastiche e in cui si è vista la mano di Reja.
Vorrei risponderti in maniera più dettagliata, ma evito , visto che vorrei discutere, mentre tu pensi di avere la verità in mano, ma questo quasi sempre è.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 13:00
fortuna che ce stai tu che le vedi.
Questo è il rispetto che chiedi, ogni volta, ma che non porti. Ma tanto che te frega.
Comunque ammazza i 3 gol domenica, frutto di azioni fantastiche e in cui si è vista la mano di Reja.
Vorrei risponderti in maniera più dettagliata, ma evito , visto che vorrei discutere, mentre tu pensi di avere la verità in mano, ma questo quasi sempre è.

oh ma ogni volta la contessina mortificata? e basta su.
ti ho insultato? non mi sembra. ti ho dato torto? beh sì, questo sì.
e vuol dire mancarti di rispetto? non mi pare proprio.
quindi piantala.
la sensazione di avere la verità in mano la dai pure tu, perciò stai bello tranquillino.  :)

ps: i tre gol in cui non si è vista la mano di Reja sono uno schema su punizione, un taglio dentro che procura un rigore e un tiraccio mal riuscito sui piedi di un nostro giocatore piazzato alla perfezione.

Citazione di: gesulio il 24 Apr 2014, 13:04
oh ma ogni volta la contessina mortificata? e basta su.
ti ho insultato? non mi sembra? ti ho dato torto? beh sì, questo sì.
e vuol dire mancarti di rispetto? non mi pare proprio.
quindi piantala.
la sensazione di avere la verità in mano la dai pure tu, perciò stai bello tranquillino.  :)

Contessina mortificata? Piantala?
Ma che caxxo me frega de fare la contessina, puoi pure continuare non ho problemi, davvero.
Ti sembrano rispettosi sti toni, a me no scusami.
E non sto a piange, non mi appartiene e non me ne frega nemmeno un caxxo.
Però sto atteggiamento cozza con quanto dicevi ieri, tutto qui.
Sul resto continuo a pensare che la Lazio di Reja sia una delle più noiose che abbia mai visto.
Ultima cosa: credo che Keita quei tagli li faccia non per merito di Reja, magari mi sbaglio.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 13:13
Contessina mortificata? Piantala?
Ma che caxxo me frega de fare la contessina, puoi pure continuare non ho problemi, davvero.
Ti sembrano rispettosi sti toni, a me no scusami.
E non sto a piange, non mi appartiene e non me ne frega nemmeno un caxxo.
Però sto atteggiamento cozza con quanto dicevi ieri, tutto qui.
Sul resto continuo a pensare che la Lazio di Reja sia una delle più noiose che abbia mai visto.
Ultima cosa: credo che Keita quei tagli li faccia non per merito di Reja, magari mi sbaglio.

Sono fan di Reja e della sua regolarita'  e mai stato fan dello spettaccolo offerto. Ma le ultime partite all'olimpico sono state tutto fuorche' noiose imho.  8) :beer:

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 13:15
Sono fan di Reja e della sua regolarita'  e mai stato fan dello spettaccolo offerto. Ma le ultime partite all'olimpico sono state tutto fuorche' noiose imho.  8) :beer:

Non sono noiose, è vero.
Ma il merito di questo "spettacolo" va dato alla fase difensiva (che prima era il suo punto forte) più che traballante.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Apr 2014, 13:13
Contessina mortificata? Piantala?
Ma che caxxo me frega de fare la contessina, puoi pure continuare non ho problemi, davvero.
Ti sembrano rispettosi sti toni, a me no scusami.
E non sto a piange, non mi appartiene e non me ne frega nemmeno un caxxo.
Però sto atteggiamento cozza con quanto dicevi ieri, tutto qui.
Sul resto continuo a pensare che la Lazio di Reja sia una delle più noiose che abbia mai visto.
Ultima cosa: credo che Keita quei tagli li faccia non per merito di Reja, magari mi sbaglio.

guarda, sul resto del piagnisteo trovo davvero stucchevole continuare a intervenire, spero che te la pianti, visto che oggettivamente io non ti ho offeso e invece continui con questa cantilena. per quanto riguarda il merito, hai detto che non vedi tutte ste conclusioni, io ti sto dicendo che la Lazio invece ne fa tante. soprattutto ultimamente.
che c'è da discutere? sono numeri, facilmente verificabili. innanzitutto già parla da solo il numero dei gol fatti. dopodiché non ti vuoi arrendere manco ai numeri? vuoi poter continuare ad affermare che la Lazio di Reja ti fa schifo, è mediocre, è catenacciara, è noiosa, non tira in porta ecc.? padronissimo. però non pretendere che non ti si dia torto, eh...

(Keita quei tagli li fa perché glieli suggerisce/comanda il mister. ebbene sì, è così. ci sta apposta per questo un mister, sai? spero di non essere stato troppo irrispettoso.)

Citazione di: Kim Gordon il 24 Apr 2014, 12:13
Aquila Romana ha centrato il punto.

al di là di Giorndano, che io boccio, senza se e senza ma, leggendovi questo mi sembra essere il problema;

che il tifoso della Lazio sè rotto i cojon1 delle scommesse.

la qual cosa è un ble problema, visto che la società si sta organizzando per campare di scommesse.

A parte l'organizzazione della società l'unica costante è che per gli 'addetti ai lavori, comunicatori laziali' le nostre scommesse sono sempre giudicate perdenti.
Come eterni Pomata e Mandrake quelle poche volte che potrebbero azzeccarci si dimenticano di fare la giocata vincente.
Ed è questo che squalifica i loro commenti, altro non fanno che avvelenare il clima, chiedendo e promovuendo giocatori che da altre parti hanno avuto la costanza di aspettare senza stroncature preventive, questo da noi invece non si può fare, come se per diritto divino alla Lazio non sia concesso di agire secondo criteri dettati dal buonsenso e dal bilancio, bilancio che dal 2004 in poi ha avuto una crescita del fatturato grazie a quell'incapace di presidente ed alle sue scommesse.

Citazione di: Celeborn il 24 Apr 2014, 13:19
Non sono noiose, è vero.
Ma il merito di questo "spettacolo" va dato alla fase difensiva (che prima era il suo punto forte) più che traballante.

Bhe insomma non solo , e' vero che la difesa e' facilemente perforabile ma si sopperisce segnando anche noi se no Lazio Parma e Lazio Torino sarebbero finite come Napoli Lazio

Citazione di: eaglemiky il 24 Apr 2014, 13:27
Bhe insomma non solo , e' vero che la difesa e' facilemente perforabile ma si sopperisce segnando anche noi se no Lazio Parma e Lazio Torino sarebbero finite come Napoli Lazio

Sì certo è vero.
Anche noi abbiano dei giocatori buoni (Keita e Candreva su tutti) che si inventano le giocate. Oppure ci va bene qualche situazione (come il goal del pareggio con il Torino). Non vedo una grande fase offensiva, anzi.

Citazione di: Celeborn il 24 Apr 2014, 13:30
Sì certo è vero.
Anche noi abbiano dei giocatori buoni (Keita e Candreva su tutti) che si inventano le giocate. Oppure ci va bene qualche situazione (come il goal del pareggio con il Torino). Non vedo una grande fase offensiva, anzi.

Credo che la fase offensiva non possa essere giudicata senza pensare a quella difensiva. Se hai Nesta e Stam ti puoi anche permettere di giocare senza incontristi a ccampo e con la squadra + alta, con Cana e Novaretti stai sempre in paranoia che se perdi palla e non difendi bene il gol lo prendi subito!

Non notare differenze dell'attuale gestione tecnica rispetto a a quella passata è da miopi: quando mai avrebbe giocato Reja in passato con 3 punte vere come Keita-Klose-Candreva?

Citazione di: Giako77 il 24 Apr 2014, 13:43
Credo che la fase offensiva non possa essere giudicata senza pensare a quella difensiva. Se hai Nesta e Stam ti puoi anche permettere di giocare senza incontristi a ccampo e con la squadra + alta, con Cana e Novaretti stai sempre in paranoia che se perdi palla e non difendi bene il gol lo prendi subito!

Non notare differenze dell'attuale gestione tecnica rispetto a a quella passata è da miopi: quando mai avrebbe giocato Reja in passato con 3 punte vere come Keita-Klose-Candreva?

Sì la differenza è evidente.
Prima segnava di meno, ma dava più sicurezze.
Ora segna di più, ma è messa molto peggio in campo.
Non so quale è peggio.

Reja non gioca con tre punte vere. Nelle ultime due ha giocato senza punte.
Keita e Candreva non sono punte vere, manco per niente.

Andate troppo avanti :) cmq DLM 20 per muriel???? Me sembrano tanti dai...io penso che con 13 lo prendi

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 14:11
Andate troppo avanti :) cmq DLM 20 per muriel???? Me sembrano tanti dai...io penso che con 13 lo prendi

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Mmmmmm, ho i miei dubbi conoscendo la politica dell'Udinese. Al limite aspettano un altro giro.

Nelle ultime partite ci sono stati vari esperimenti nella fase offensiva, non vederlo e` quasi impossibile. Non e` un caso che segnamo di piu` e non e` un caso che subiamo di piu` in contropiede, tanto che abbiamo 3 espulsi nelle ultime 3 e meta` dei cartellini sono stati spesi per falli tattici per interrompere le azioni in superiorita` degli avversari.
Poi chiaramente non si puo` passare dal nulla al gioco del Bayern di 1 anno fa e i problemi difensivi lo confermano, pero` in attacco si stanno vedendo delle cose interessanti giocando pure senza centravanti.

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 14:11
Andate troppo avanti :) cmq DLM 20 per muriel???? Me sembrano tanti dai...io penso che con 13 lo prendi

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

L'udinese nella prossima sessione di mercato non lo cedera' Muriel in quanto la loro politica non prevede la cessione di un giocatore quando questo è reduce da una stagione incolore.

posso dì na cosa???


il prossimo anno, con tutti quei palloni che keita scaraventa in area, Giorgiovic farà bene.


è il suo pane per i suoi denti.

:beer:

Citazione di: Kim Gordon il 24 Apr 2014, 14:40
posso dì na cosa???


il prossimo anno, con tutti quei palloni che keita scaraventa in area, Giorgiovic farà bene.


è il suo pane per i suoi denti.

:beer:

ti voglio seguire, caro KG.. daje Giorgiovic, gonfia la rete!  :ssl p.s. se beccamo domani, a pranzo, si?

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Apr 2014, 14:13
Mmmmmm, ho i miei dubbi conoscendo la politica dell'Udinese. Al limite aspettano un altro giro.

non penso ci stiano pensando ma, se c'è qualche possibilità...è legata mani e piedi all'affare Candreva

Citazione di: Panzabianca il 24 Apr 2014, 14:50
non penso ci stiano pensando ma, se c'è qualche possibilità...è legata mani e piedi all'affare Candreva

Cioè? Come la vedi?

a parte tutto, ma perchè poi giordano non può dire quello che pensa di un giocatore?
per lui è controproducente parlare male di un calciatore solo per interessi persoanli, alla fine gli si ritorcerebbe contro.
ma poi pure sti cazzi, nel senso che magari djordievic gonfia 20 volte la rete oppure 4/5 però tutte contro le merde.

un po' più de relax

Tornando in topic ritengo che le critiche mosse da Giordano siano sbagliate, poiché mediocre significa: scadente, di scarso pregio, sotto la media.
C'è anche il significato non comune di "Che si trova in una posizione intermedia tra due estremi", ma presumo si riferisse a quelli precedentemente indicati.

Il buon Filip è sicuramente una buona riserva o un titolare di una squadra che vivacchia e prova ad andare in EL. In base al suo passato. Direi che questo è pacifico.

Come detto moltissime volte dipende da cosa vogliamo fare, se siamo una squadra di terza fascia (cioè con 6 squadre davanti: juve, napoli, inter, milan, fiore, merde) può starci, se invece vogliamo lottare per la CL ed una El sicura non ci siamo.

Vedremo, se si farà un mercato come quello di klose e cissé, hernanes e via dicendo sarà un segnale ben preciso, altrimenti vorrà dire che prenderemo l'ennesimo novaretti di turno (oltre a lui intendo).

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 16:59
Tornando in topic ritengo che le critiche mosse da Giordano siano sbagliate, poiché mediocre significa: scadente, di scarso pregio, sotto la media.
C'è anche il significato non comune di "Che si trova in una posizione intermedia tra due estremi", ma presumo si riferisse a quelli precedentemente indicati.

Il buon Filip è sicuramente una buona riserva o un titolare di una squadra che vivacchia e prova ad andare in EL. In base al suo passato. Direi che questo è pacifico.

Come detto moltissime volte dipende da cosa vogliamo fare, se siamo una squadra di terza fascia (cioè con 6 squadre davanti: juve, napoli, inter, milan, fiore, merde) può starci, se invece vogliamo lottare per la CL ed una El sicura non ci siamo.

Vedremo, se si farà un mercato come quello di klose e cissé, hernanes e via dicendo sarà un segnale ben preciso, altrimenti vorrà dire che prenderemo l'ennesimo novaretti di turno (oltre a lui intendo).

questo credo che sia esattamente il pensiero di Giordano, solo che tu l'hai scritto in un modo molto più elegante.
se punti alla qualificazione CL è probabile che si possa rivelare inadeguato (aka mediocre) per guidare da titolare l'attacco della Lazio.

OT
A proposito di Bruno Giordano, aveva detto anche dopo Cagliari-riomma che destro andava squalificato per un mese, aveva commesso un atto ignobile nel dare il pugno e facendo poi finta di averlo preso.
EOT

Citazione di: AquilaLidense il 24 Apr 2014, 17:04
questo credo che sia esattamente il pensiero di Giordano, solo che tu l'hai scritto in un modo molto più elegante.
se punti alla qualificazione CL è probabile che si possa rivelare inadeguato (aka mediocre) per guidare da titolare l'attacco della Lazio.

Se punti alla qualificazione CL (ma non ci crede nessuno, presumo... io di certo non ci credo,anche perché da 6° bacino vuol dire che devi fare il fenomeno) è sicuramente un rinforzo a cui va affiancato un altro attaccante di alto livello (non certo klose a 37 anni) assieme a due centrali di alto livello ed un terzino di alto livello.
Non succederà mai.

Possiamo dire che sarebbe un acquisto mediocre se fosse l'unico nuovo attaccante per una squadra che punta alla CL, quando le altre hanno higuain, mertens, rossi, gomez, balotelli, palacio etc. etc.
Altra categoria proprio.

Ma noi non puntiamo alla CL, noi puntiamo al 5° posto realisticamente, ed anche qui te ne devi mettere due dietro tra milan inter fiore e merde. Non è con giorgiovic da solo che potrai farlo.

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 17:17
Se punti alla qualificazione CL (ma non ci crede nessuno, presumo... io di certo non ci credo,anche perché da 6° bacino vuol dire che devi fare il fenomeno) è sicuramente un rinforzo a cui va affiancato un altro atatccante di alto livello (non certo klose a 37 anni) assieme a due centrali di alto livello ed un terzino di alto livello.
Non succederà mai.

Possiamo dire che sarebbe un acquisto mediocre se fosse l'unico nuovo attaccante per una squadra che punta alla CL, quando le altre hanno higuain, mertens, rossi, gomez, balotelli, palacio etc. etc.
Altra categoria proprio.

Ma noi non puntiamo alla CL, noi puntiamo al 5° posto realisticamente, ed anche qui te ne devi mettere due dietro tra milan inter fiore e merde. Non è con giorgiovic da solo che potrai farlo.

potrebbe andare bene solo se si avverasse la profezia zaradona: lui e klose in attacco e poi la difesa rifatta con signor giocatori (due centrali ed un terzino)

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 17:17
Se punti alla qualificazione CL (ma non ci crede nessuno, presumo... io di certo non ci credo,anche perché da 6° bacino vuol dire che devi fare il fenomeno) è sicuramente un rinforzo a cui va affiancato un altro attaccante di alto livello (non certo klose a 37 anni) assieme a due centrali di alto livello ed un terzino di alto livello.
Non succederà mai.

Possiamo dire che sarebbe un acquisto mediocre se fosse l'unico nuovo attaccante per una squadra che punta alla CL, quando le altre hanno higuain, mertens, rossi, gomez, balotelli, palacio etc. etc.
Altra categoria proprio.

Ma noi non puntiamo alla CL, noi puntiamo al 5° posto realisticamente, ed anche qui te ne devi mettere due dietro tra milan inter fiore e merde. Non è con giorgiovic da solo che potrai farlo.

Hai visto l'attacco della seconda in classifica da chi è composto ? Senza impegni infrasettimanali , Dj+ Klose vanno di lusso.
A meno che Dj non venga colto dalla sindrome di Galderisi , ma non mi sembra il livello.

Citazione di: AquilaLidense il 24 Apr 2014, 17:21
potrebbe andare bene solo se si avverasse la profezia zaradona: lui e klose in attacco e poi la difesa rifatta con signor giocatori (due centrali ed un terzino)

Per me, opinione personale, Keita deve giocare. Se Keita gioca titolare non possiamo schierare assieme Klose e Djo, visto che nessuno di questi due può fare l'esterno e che reja non gioca con due punte+ keita.

Per me Klose + Djo possono giocare solo in un 4-4-2 o in un 3-5-2, schieramenti che non prevedono Keita.

Non saprei, è un'operazione che non mi convince assieme al rinnovo di klose, a meno che non si alternano e noi rimaniamo con il nostro 4-3-3.
Se alla squadra attuale aggiungi un Djo e sistemi la difesa possiamo puntare al 5°, ma sarà dura.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 17:28
Hai visto l'attacco della seconda in classifica da chi è composto ? Senza impegni infrasettimanali , Dj+ Klose vanno di lusso.
A meno che Dj non venga colto dalla sindrome di Galderisi , ma non mi sembra il livello.

Di lusso per cosa? per quale obiettivo?

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 17:28
Hai visto l'attacco della seconda in classifica da chi è composto ? Senza impegni infrasettimanali , Dj+ Klose vanno di lusso.
A meno che Dj non venga colto dalla sindrome di Galderisi , ma non mi sembra il livello.

però scusa rubin.. ma tu un mese fa non giudicavi klose-djo non abbastanza?
Mo va di lusso addirittura?

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 17:34
Di lusso per cosa? per quale obiettivo?

Senza Europa League , ( e ovviamente con un Dj sorpresa) per lottare per il terzo posto.
Sempre e comunque stante la certa ricostruzione del reparto arretrato con giocatori di livello.

Se ritrovo la formazione che mi piace ,saro' piu' preciso.
EDIT, eccola:


Ps. Vertonghen lascia il tottenham. Ecco , a  uno cosi' 2/2,5 glieli darei. Ma bastano? Ci verrebbe ?

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 17:39
però scusa rubin.. ma tu un mese fa non giudicavi klose-djo non abbastanza?
Mo va di lusso addirittura?

Non credo di aver scritto questo , ma se quoti potrei capire ed eventualmente spiegare.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 17:41
Non credo di aver scritto questo , ma se quoti potrei capire ed eventualmente spiegare.

ora non ricordo, ma ti facevo proprio l'esempio se con klose e djo stavamo bene così, e tu dicesti che indubbiamente una punta "importante" o potenzialmente tale serviva...
E' giusto per chiarirci qui sul forum, perchè parliamo, discutiamo, ma è normale poi che non ci si intenda se giudichi klose-djo un lusso senza coppe.
Partimo proprio da due pianeti diversi eh  ;)

il problema è che lotito in 10 anni di presidenza ha investito in attacco solo una volta, per zarate. Tutti gli altri attacanti che abbiamo avuto, o sono arrivati a 0 (klose o DJ) oppure a costi bassi.
perchè lotito è così restio a spendere soldi per le punte?

Citazione di: er clauz il 24 Apr 2014, 17:45
il problema è che lotito in 10 anni di presidenza ha investito in attacco solo una volta, per zarate. Tutti gli altri attacanti che abbiamo avuto, o sono arrivati a 0 (klose o DJ) oppure a costi bassi.
perchè lotito è così restio a spendere soldi per le punte?

Mica solo per le punte...io direi proprio in generale (l'altra volta qualcuno postò la lista dei difensori). Si preferisce investire più sulla quantità. Direi che è ora di invertire la rotta.

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 17:43
ora non ricordo, ma ti facevo proprio l'esempio se con klose e djo stavamo bene così, e tu dicesti che indubbiamente una punta "importante" o potenzialmente tale serviva...
E' giusto per chiarirci qui sul forum, perchè parliamo, discutiamo, ma è normale poi che non ci si intenda se giudichi klose-djo un lusso senza coppe.
Partimo proprio da due pianeti diversi eh  ;)

Senza Coppe si, perchè dimentichi Perea. E che con Dj o Klose , ci giocano vicino Candreva e Keità (che a inizio anno era nascosto).
Con le Coppe , e a difesa ricostruita, se riusciamo a prendere tra le opportunità che il mercato propone , un altra punta (mandando Perea a giocare) , o giocatore offensivo , mi va bene uguale.

Ps. La società crede in Dj , e conferma Klose. Ora inizia il campionato e Dj parte bene con Miro che gli da cambio in alcune gare o nei minuti finali. E non si gioca al Giovedi.
A che serve un altra punta, se hai pure Perea e pensi di lanciare Tounkara  ?

Dici che se Dj non ingrana t'attacchi ? Po esse , ma a oggi Dj l'hai preso , se non ingrana gioca Miro e a Gennaio provvedi. Ma anche a Gennaio le incognite so le stesse sull' "ingranare". Od in alternativa , Miro non rinnova e compri un altro "9". Ma se Miro non rinnova e vai a comprare un altro "9" allora servono i soldi che vengono distolti dal budget per rifare la difesa , oppure cessione/i eccellente/i .

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 17:39
Senza Europa League , ( e ovviamente con un Dj sorpresa) per lottare per il terzo posto.
Sempre e comunque stante la certa ricostruzione del reparto arretrato con giocatori di livello.

Se ritrovo la formazione che mi piace ,saro' piu' preciso.
EDIT, eccola:

Berisha
Meunier P.Miranda Astori Radu
(konko Biava Cana Jansen)
Onazi Biglia Lulic
(Gonzalez Ledesma Minala)
Candreva Dj Keità
(Kampl Klose FA)

Ps. Vertonghen lascia il tottenham. Ecco , a  uno cosi' 2/2,5 glieli darei. Ma bastano? Ci verrebbe ?

Berisha è un buonissimo prospetto, non un portiere da terzo postro (imho eh).
in difesa vedo addirittura 4 acquisti, di cui un paio di alto livello. fantascienza, lo sai meglio di me che non arriveranno mai giocatori di quel livello.
Centrocampo ok, per me non è da terzo posto se guardi le altre, diciamo da 5° e se ti dice bene arrivi 3°.
Attacco decisamente non da 3° per me.

Per il terzo posto serve una punta che fa 15 goal, ad oggi Djo non lo sembrerebbe, poi vedremo.

Con quella squadra il 3° è un mezzo miracolo, ma tanto non farà mai quegli acquisti.

Citazione di: er clauz il 24 Apr 2014, 17:45
il problema è che lotito in 10 anni di presidenza ha investito in attacco solo una volta, per zarate. Tutti gli altri attacanti che abbiamo avuto, o sono arrivati a 0 (klose o DJ) oppure a costi bassi.
perchè lotito è così restio a spendere soldi per le punte?

Invece in difesa sciala..

:)

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 17:56
Berisha è un buonissimo prospetto, non un portiere da terzo postro (imho eh).
in difesa vedo addirittura 4 acquisti, di cui un paio di alto livello. fantascienza, lo sai meglio di me che non arriveranno mai giocatori di quel livello.
Centrocampo ok, per me non è da terzo posto se guardi le altre, diciamo da 5° e se ti dice bene arrivi 3°.
Attacco decisamente non da 3° per me.

Per il terzo posto serve una punta che fa 15 goal, ad oggi Djo non lo sembrerebbe, poi vedremo.

Con quella squadra il 3° è un mezzo miracolo, ma tanto non farà mai quegli acquisti.

Ovviamente i nomi tra parentesi sono alternative ma che possono anche giocare coi titolari e in altri ruoli/moduli.
Meunier 3 (puo sostituire Konko ma anche Candreva e forzando un po il Lulic alto a sinistra)
P.Miranda 3 (centrale e terzino destro)
Jansen 4 (terzino sinistro e cc sinistro)
Astori 8 lo conosci
Kampl 8  (tutta la trequarti, Mauri co 10 anni de meno e co lo scooter in campo)


Sottovaluti il fatto di non giocare la EL.



Ps. Lotito non spende. Vero , ma quest'anno pare che incasserà parecchio , quindi non credo che si "trattenga".

tounkara amici miei....dai sù...molti di voi penso che con keità abbiano perso di vista cosa significa passare da primavera a serie A.
Io ti posso dire che se partiamo con klose-djo e perea...se poco poco l'ex nantes non ingrana saranno cazzi amari, altro che lusso...
Invidio la tua positività, non sei il solo sul forum, ma per me la lazio potrebbe fare molto, ma molto di più.

Citazione di: sweeper77 il 24 Apr 2014, 18:01
tounkara amici miei....dai sù...molti di voi penso che con keità abbiano perso di vista cosa significa passare da

Tounkara quarta punta in un modiulo che ne gioca 1.
Lo devi lanciare , pochi minuti quando sei in vantaggio di piu' reti e fargli asssaggiare il campo.

per me uno degli acquisti necessari è un attaccante forte, da 10 e più milioni
così puoi mandare in prestito perea.
quando leggevo di drmic ero fomentatissimo

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 18:04
per me uno degli acquisti necessari è un attaccante forte, da 10 e più milioni
così puoi mandare in prestito perea.
quando leggevo di drmic ero fomentatissimo

Dando per scontato questi 10 per Drmic (magari) , e altri 10 per Candreva , chi compriamo e con quali soldi da mettere al posto di Biava Dias Novaretti Cana Konko Cavanda ?

vendendo lulic o marchetti

Citazione di: vaz il 24 Apr 2014, 18:18
vendendo lulic o marchetti

13/10 per rifare la difesa e sostituire lulic o marchetti.



Ps. vaz , non t'ho puntato eh...  :)

no figurati  ;)
cmq il nuovo lulic magari lo trovi a pochi soldi, come l'originale.
voglio dire, i ruoli dove spendere i soldi veri sono difesa e attacco, per me

Giochino per perdere tempo: con i 16 di plusvalenza di Hernanes e Floccari ci prendi Drmic e mezzo Candreva.
Vendi Marchetti a 10 e ci prendi Astori o uno del genere.
Vendi Lulic a 13 e con 2/3 mln vicino ci prendi Rakitic.
Poi vai qua: http://www.transfermarkt.it/it/spieler/vertragsende/basics_gesamt_2014.html
E completi la difesa. (Lescott, Terry, Sagna, Ashley Cole, Alex...ce n'è per tutti i gusti)
Ah, come secondo di Berisha ti riprendi Bizzarri.

Comunque prima di investire davanti avendo preso Dj dobbiamo sistemare la difesa.
Con i 15 di Hernanes ci puoi comprare una buona coppia, non sono pochi soldi, 1 da 9-10 mio e 1 da 5-6mio (in giro per il mondo).
Per me questo è il minimo, tutto il resto lo seguirò con meno interesse.
Candreva Djordjevic Keita puoi combattere, Onazi Biglia Lulic pure, Novaretti Cana dietro assolutamente no.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 18:01
Ovviamente i nomi tra parentesi sono alternative ma che possono anche giocare coi titolari e in altri ruoli/moduli.
Meunier 3 (puo sostituire Konko ma anche Candreva e forzando un po il Lulic alto a sinistra)
P.Miranda 3 (centrale e terzino destro)
Jansen 4 (terzino sinistro e cc sinistro)
Astori 8 lo conosci
Kampl 8  (tutta la trequarti, Mauri co 10 anni de meno e co lo scooter in campo)


Sottovaluti il fatto di non giocare la EL.



Ps. Lotito non spende. Vero , ma quest'anno pare che incasserà parecchio , quindi non credo che si "trattenga".

Meunier non lo conosco, se 3 è il prezzo non so, di certo ci serve un titolare affidabile che giochi su entrambe le fasce, un giocatore che alzi il livello di konko e radu, purtroppo non affidabili.

Astori non ci credo neanche se lo vedo, ovviamente lo spero, ma non ci credo che lotito prenda un giocatore buono in serie a (impicci con preziosi a parte).

Miranda non credo venga via a quelle cifre ed altresì non credo venga alla Lazio.

Jansen se non sbaglio lo conosco e non è male, ma non ci fa fare il salto di qualità.

Kampl non lo conosco.


Per me i nomi che hai fatto non sono realistici e comunque non ci porterebbero a lottare per il 3° posto, ma proprio no. Servirebbe gente pronta e sicura, che gioca già in serie a o che è protagonista in campionati maggiori. Più che i cartellini mi preoccupano gli stipendi di gente con questo profilo, stipendi che lotito non vuole pagare.

Non sottovaluto un bel niente, semplicemente questa rosa non è più forte di napoli, merde, milan, inter e fiore.

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 19:04

Meunier non lo conosco, se 3 è il prezzo non so, di certo ci serve un titolare affidabile che giochi su entrambe le fasce, un giocatore che alzi il livello di konko e radu, purtroppo non affidabili.

Astori non ci credo neanche se lo vedo, ovviamente lo spero, ma non ci credo che lotito prenda un giocatore buono in serie a (impicci con preziosi a parte).

Miranda non credo venga via a quelle cifre ed altresì non credo venga alla Lazio.

Jansen se non sbaglio lo conosco e non è male, ma non ci fa fare il salto di qualità.

Kampl non lo conosco.


Per me i nomi che hai fatto non sono realistici e comunque non ci porterebbero a lottare per il 3° posto, ma proprio no. Servirebbe gente pronta e sicura, che gioca già in serie a o che è protagonista in campionati maggiori. Più che i cartellini mi preoccupano gli stipendi di gente con questo profilo, stipendi che lotito non vuole pagare.

Non sottovaluto un bel niente, semplicemente questa rosa non è più forte di napoli, merde, milan, inter e fiore.

mi permetto un consiglio a mio avviso dovreste proprio spendere quasi tutto il badget per i difensori e con Reja e un modulo ad una punta praticamente non prendi goal fino a gennaio , poi a gennaio puoi integrare con qualcuno davanti , se per esempio fai
                     Berisha
Radu          Astori.     Verthonghen.    Sagnâ.   
               Onazi.       Biglia.   
Candreva.       F anderson        Keitá.   
                     Djo
      Stai alla grande , poi e solo poi vai a prendere la punta se ti serve a gennaio e li puoi anche prendere un bel pezzo per sei mesi a costo zero ( drogbá etc )

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2014, 19:04

Meunier non lo conosco, se 3 è il prezzo non so, di certo ci serve un titolare affidabile che giochi su entrambe le fasce, un giocatore che alzi il livello di konko e radu, purtroppo non affidabili.

Astori non ci credo neanche se lo vedo, ovviamente lo spero, ma non ci credo che lotito prenda un giocatore buono in serie a (impicci con preziosi a parte).

Miranda non credo venga via a quelle cifre ed altresì non credo venga alla Lazio.

Jansen se non sbaglio lo conosco e non è male, ma non ci fa fare il salto di qualità.

Kampl non lo conosco.


Per me i nomi che hai fatto non sono realistici e comunque non ci porterebbero a lottare per il 3° posto, ma proprio no. Servirebbe gente pronta e sicura, che gioca già in serie a o che è protagonista in campionati maggiori. Più che i cartellini mi preoccupano gli stipendi di gente con questo profilo, stipendi che lotito non vuole pagare.

Non sottovaluto un bel niente, semplicemente questa rosa non è più forte di napoli, merde, milan, inter e fiore.

Ma non conosci nessuno xome fai a sottovalutare?
P.Miranda non è quello dell atletico.

Astori, Vertonghen e Sagna non verranno mai alla Lazio, non illudiamoci. Vabbe' che l'ottimismo e' il sale della vita ma qui si esagera.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 19:42
Ma non conosci nessuno xome fai a sottovalutare?
P.Miranda non è quello dell atletico.

Kampl e' fortissimo........nella bundesliga austiaca, sarebbe una scommessa pura. Ti ricordi Janko sempre del Salisburgo? Altro ruolo, si, pero' in Austria segnava 40 gol a stagione, in Europa poi 0 o quasi.

Jansen e' un'idea visto che l'Amburgo retrocede.

Astori, non verosimile.

Citazione di: bost il 24 Apr 2014, 19:43
Astori, Vertonghen e Sagna non verranno mai alla Lazio, non illudiamoci. Vabbe' che l'ottimismo e' il sale della vita ma qui si esagera.

E' che massimo è della roma, quindi di default è più ottimista. :DD

Cmq gli appoggio tutta la formazione!

Citazione di: bost il 24 Apr 2014, 19:43
Astori, Vertonghen e Sagna non verranno mai alla Lazio, non illudiamoci. Vabbe' che l'ottimismo e' il sale della vita ma qui si esagera.

perchè no ? Se hai un badget di una 40 di milioni li prendi tutti e tre , prendi solo loro o simili per la difesa e con Reja i goal te li fanno col quasi poi , io spero che non li prendete  :) ma a mio avviso si puo fare

Citazione di: bost il 24 Apr 2014, 19:46
Kampl e' fortissimo........nella bundesliga austiaca, sarebbe una scommessa pura.

Kampl con tutto il salisburgo ha fatto una el sontuosa.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 19:48
Kampl con tutto il salisburgo ha fatto una el sontuosa.

Non lo so, alla fine hanno sbragato malamente col Basilea.....

Citazione di: Magnopèl il 24 Apr 2014, 17:53Si preferisce investire più sulla quantità. Direi che è ora di invertire la rotta.

Ecco la causa dei nostri problemi,purtroppo.
Troppi contratti (peraltro tutti da 4-5 anni) fatti con la mentalità del gratta e vinci che poi ti restano addosso e non riesci a venderli,non puoi impiegarli per palese inadeguatezza e non riesci ad inserire in scambi.

Io personalmente,coppe o non coppe,preferirei avere 11-13-15 giocatori forti e sani e magari rimpiazzare gli ederson,i cana,i ciani-novaretti e i postiga con giovani provenienti dai settori giovanili o dai campionati esteri.

Citazione di: VeniVidiLulic il 24 Apr 2014, 19:50
Ecco la causa dei nostri problemi,purtroppo.
Troppi contratti (peraltro tutti da 4-5 anni) fatti con la mentalità del gratta e vinci che poi ti restano addosso e non riesci a venderli,non puoi impiegarli per palese inadeguatezza e non riesci ad inserire in scambi.

Io personalmente,coppe o non coppe,preferirei avere 11-13-15 giocatori forti e sani e magari rimpiazzare gli ederson,i cana,i ciani-novaretti e i postiga con giovani provenienti dai settori giovanili o dai campionati esteri.

Esatto. Potremmo "sfruttare" un anno fuori dall'Europa per ricostruire senza il fiatone sul collo.

Citazione di: bost il 24 Apr 2014, 19:49
Non lo so, alla fine hanno sbragato malamente col Basilea.....

Vabe'.

Come ce so arrivati lo hai visto?
                  Tutte vinte. 
3 all ajax a domicilio e altri 3 in casa.

Citazione di: RubinCarter il 24 Apr 2014, 19:54
Vabe'.

Come ce so arrivati lo hai visto?
                  Tutte vinte. 
3 all ajax a domicilio e altri 3 in casa.

Per carita', te l'ho detto che Kampl e' forte nel contesto in cui gioca, ti ho fatto anche l'esempio di Janko.....ma sono campionati di livello basso, tutto da averificare, un po' come Honda dal CSKA al Milan.....poi capace che e' un crack anche in Serie A, non lo so. Ma la  Slovenia fa i mondiali ?



ENNESIMO TOPIC FIUME IN CUI SI PARLA TRANQUILLAMENTE DI QUALSIASI COSA.

VISTO E CONSIDERATO CHE L'ARGOMENTO INIZIALE SI E' ESAURITO, TRA I SOLITI IMMANCABILI FLAMES E TIRI INCROCIATI, IL TOPIC VIENE CHIUSO.

Lazio.net Staff