News:

Arrivano gli abbonamenti a Lazio.net: leggi come funzioneranno in questo topic:
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sostenere-lazio-net/

Menu principale

6^ giornata: Lazio-Monza (domenica 11.10.2026)

Aperto da hafssol, 04 Ott 2026, 15:05

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

giovannidef

achab, famme capì
tu pensi che Lotito ha letto il thread e a quel punto ha investito sul mercato
la protesta, ed è ripetuto da voi ogni giorno, serve per distruggere la società, togliergli ogni entrata economica e obbligare Lotito a vendere
non comprendo il nesso tra non ci fai fare il salto per il nostro sogno ma allo stesso tempo non ti diamo una lira
se vuoi sognare devi cacciare i soldi, i giocatori lui li compra usando i soldi nostri, se non glieli diamo il sogno diventa difficile
ti sfido a trovare una cosa positiva in Lotito in questi 20 anni, io invece posso scrivere per due ore le critiche ma purtroppo due ore non le ho ma vanno dalla caldaia che non funziona alle amichevoli a porte chiuse che allontanano i bimbi e continuare verso l'infinito e oltre

Paladino68

Citazione di: FeverDog il 11 Ott 2026, 23:41Esattamente quello che ho detto: il risultato del campo non cambia l'obiettivo della protesta.
E non credo che una risposta del tipo "non c'è bisogno di sottolinearlo perché si sa" sia soddisfacente, perché quello che si legge qui nel forum dimostra il contrario.

Poi se l'entusiasmo per un ottimo risultato sportivo viene devastato da un messaggio di vaz, feverdog, achab o altri, mi sembra una condizione anomala.
Non so per quanto tempo ancora, ma personalmente ho partecipato alla protesta fino ad oggi. Nel topic della partita in cui abbiamo ottenuto la quinta vittoria su sei, cosa mai accaduta nella storia dover accusare chi è andato allo stadio di non aver contestato Lotito lo trovo però scorretto verso chi ama la Lazio in maniera diversa da te.
Lo dico sinceramente ma alcune tue risposte nel forum sembrano un po' alla ricerca di uno spazio di visibilità dialettica, mettendoti all'interno di una sorta aristocrazia intellettiva.
Quindi i tuoi interventi di questo tipo non credo smorzino l'entusiasmo di nessuno né aumentino la rabbia di nessuno verso Lotito (che ormai tuti non vedono l'ora venga sostituito da una proprietà più forte).
Sono semplicemente un po' irritanti, non per tutti ma per alcuni, quanti non lo so.

jailbreak


Achab77

Citazione di: giovannidef il 12 Ott 2026, 09:54achab, famme capì
tu pensi che Lotito ha letto il thread e a quel punto ha investito sul mercato
la protesta, ed è ripetuto da voi ogni giorno, serve per distruggere la società, togliergli ogni entrata economica e obbligare Lotito a vendere
non comprendo il nesso tra non ci fai fare il salto per il nostro sogno ma allo stesso tempo non ti diamo una lira
se vuoi sognare devi cacciare i soldi, i giocatori lui li compra usando i soldi nostri, se non glieli diamo il sogno diventa difficile
ti sfido a trovare una cosa positiva in Lotito in questi 20 anni, io invece posso scrivere per due ore le critiche ma purtroppo due ore non le ho ma vanno dalla caldaia che non funziona alle amichevoli a porte chiuse che allontanano i bimbi e continuare verso l'infinito e oltre
Io cerco di farti capire anche se non ho capito neanche io a mia volta dove vuoi arrivare.
La protesta, ed è qui che almeno dentro LN diventa impossibile un confronto utile e argomentabile, ha diverse anime nonostante un medium condiviso, e credo che a parte me che non conto un catzo tantissimi netter hanno spiegato, elaborato e ribadito quali sono le singole motivazioni che TUTTE INSIEME hanno fatto convergere ultras e vecchi patentati Laziali dei tempi di Campobasso nella scelta del tipo di protesta.

Scrivi "Lotito ha letto il thread e ha fatto il mercato": no, certamente no. Lotito ha visto l'insieme di una squadra ridotta all'osso e un allenatore appena trombato anche dalla Nazionale dopo aver compiuto la storica impresa di non qualificarsi al Mondiale al posto della Bosnia. Poi ha visto il Mantova passeggiare all'Olimpico mentre ci toglieva uno dei due appigli rimasti per rendere la stagione meno anonima. Magicamente, senza un euro in cassa, sono arrivati Frattesi, Sutalo, Diogo Leite, Pinamonti e Doekhi. Sicuramente erano acquisti già previsti e Lotito li ha fatti nonostante i cattivoni che gli toglievano i soldi (ma non era lui che aveva detto che al massimo faceva un aumento di capitale?), però diciamo che non ci vuole Sherlock Holmes o uno col QI di Einstein per pensare che FORSE anche per "merito" della protesta ci fosse bisogno di dare una raddrizzata alla barca, e come già successo in passato finalmente ha agito.
Ecco, se uno volesse approfondire le motivazioni della protesta scoprirebbe che mercati come questi o come quello del post Ballardini rispetto a quelli successivi alle qualificazioni in CL o in stagioni in cui gli infortuni stavano minando il percorso il campionato sono UNA delle motivazioni della protesta. La fiducia, semplicemente, non c'è più, e in un contesto dove i sogni e le emozioni sono il core business o dovrebbero essere il core business di una società che non mette un euro oltre ai soldi che percepisce da esse, non sembra una grandissima idea di marketing.

Poi scrivi: "se non gli diamo i soldi il sogno diventa difficile". No, attualmente diventa impossibile. Anche perché negli ultimi anni i soldi glieli abbiamo dati e guarda com'è finita: lui con stipendio più alto, Palella, Reggio, il Senato, la villa col bunker tipo Trump e la possibilità di mettersi la Newco. con Floridi per il Flaminio. Noi con Baroni, Fabiani, il Sarri bis, Gattuso e il rinnovo automatico al 12 posto, l'eliminazione con Bodo e Mantova, i derby persi e fuori dall'Europa. Però gli dobbiamo continuare a dare i soldi perché chiunque verrà dopo di lui è peggio, perché er 26 Maggio, perché la riomma non vince un cazzo e perché devi pensà a tifà. Non sono io che ti dico che sta cosa non funziona più, è una maggioranza. In queste domeniche ci sono valanghe di biglietti omaggio e inviti, ormai l'unica difesa di Lotito è paradossalmente generata dalle contrapposizioni tra Laziali più che dalle sue scelte comunicative. La Lazio che inizia benissimo è il redde rationem di una fazione, appena perderà colpi diventerà quello dell'altra. Famo tutto da soli, come per le finanze della Lazio che senza di noi diventano fragili, però provare a dare un colpo forte per metterlo con le spalle al muro diventa automaticamente il sabotaggio della Lazio. Come se invece darglieli e sostenerlo fosse invece un modo per ricominciare a sognare, ammesso che avessimo mai iniziato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jailbreak

Citazione di: Paladino68 il 12 Ott 2026, 09:58Non so per quanto tempo ancora, ma personalmente ho partecipato alla protesta fino ad oggi. Nel topic della partita in cui abbiamo ottenuto la quinta vittoria su sei, cosa mai accaduta nella storia dover accusare chi è andato allo stadio di non aver contestato Lotito lo trovo però scorretto verso chi ama la Lazio in maniera diversa da te.
Lo dico sinceramente ma alcune tue risposte nel forum sembrano un po' alla ricerca di uno spazio di visibilità dialettica, mettendoti all'interno di una sorta aristocrazia intellettiva.
Quindi i tuoi interventi di questo tipo non credo smorzino l'entusiasmo di nessuno né aumentino la rabbia di nessuno verso Lotito (che ormai tuti non vedono l'ora venga sostituito da una proprietà più forte).
Sono semplicemente un po' irritanti, non per tutti ma per alcuni, quanti non lo so.

Ognuno sta vivendo questo momento apocalittico creato da un personaggio quasi unico nel panorama mondiale calcistico a modo suo.

Spero si sia capito che l' Olimpico vuoto ha creato un caso mediatico senza precedenti e che prima o poi porterà il gestore a vendere. 
Se qualcuno può pensare che il mondo calcistico possa sopportare il suddetto rapporto gestore/tifosi  ab libitum allora è inutile discuterne .
I problemi si diceva potessero essere un danneggiamento della squadra ma i fatti dimostrano che l'Olimpico funziona anche vuoto, anzi meglio!

Ripeto che ognuno facesse quello che vuole ma non facesse finta che l'unica strada percorribile non sia questa. Prenderebbe in giro l 'intelligenza del Popolo Laziale e se stesso.

Personalmente soffro a non poter andare allo Stadio, godo però veder la Lazio vincere e sono orgoglioso della mia gente quando inquadrano lo stadio vuoto e sento, anche ieri, i ripetuti cori di "amicizia " rivolti a un re sempre più nudo.

jailbreak

Citazione di: Achab77 il 12 Ott 2026, 10:16Io cerco di farti capire anche se non ho capito neanche io a mia volta dove vuoi arrivare.
La protesta, ed è qui che almeno dentro LN diventa impossibile un confronto utile e argomentabile, ha diverse anime nonostante un medium condiviso, e credo che a parte me che non conto un catzo tantissimi netter hanno spiegato, elaborato e ribadito quali sono le singole motivazioni che TUTTE INSIEME hanno fatto convergere ultras e vecchi patentati Laziali dei tempi di Campobasso nella scelta del tipo di protesta.

Scrivi "Lotito ha letto il thread e ha fatto il mercato": no, certamente no. Lotito ha visto l'insieme di una squadra ridotta all'osso e un allenatore appena trombato anche dalla Nazionale dopo aver compiuto la storica impresa di non qualificarsi al Mondiale al posto della Bosnia. Poi ha visto il Mantova passeggiare all'Olimpico mentre ci toglieva uno dei due appigli rimasti per rendere la stagione meno anonima. Magicamente, senza un euro in cassa, sono arrivati Frattesi, Sutalo, Diogo Leite, Pinamonti e Doekhi. Sicuramente erano acquisti già previsti e Lotito li ha fatti nonostante i cattivoni che gli toglievano i soldi (ma non era lui che aveva detto che al massimo faceva un aumento di capitale?), però diciamo che non ci vuole Sherlock Holmes o uno col QI di Einstein per pensare che FORSE anche per "merito" della protesta ci fosse bisogno di dare una raddrizzata alla barca, e come già successo in passato finalmente ha agito.
Ecco, se uno volesse approfondire le motivazioni della protesta scoprirebbe che mercati come questi o come quello del post Ballardini rispetto a quelli successivi alle qualificazioni in CL o in stagioni in cui gli infortuni stavano minando il percorso il campionato sono UNA delle motivazioni della protesta. La fiducia, semplicemente, non c'è più, e in un contesto dove i sogni e le emozioni sono il core business o dovrebbero essere il core business di una società che non mette un euro oltre ai soldi che percepisce da esse, non sembra una grandissima idea di marketing.

Poi scrivi: "se non gli diamo i soldi il sogno diventa difficile". No, attualmente diventa impossibile. Anche perché negli ultimi anni i soldi glieli abbiamo dati e guarda com'è finita: lui con stipendio più alto, Palella, Reggio, il Senato, la villa col bunker tipo Trump e la possibilità di mettersi la Newco. con Floridi per il Flaminio. Noi con Baroni, Fabiani, il Sarri bis, Gattuso e il rinnovo automatico al 12 posto, l'eliminazione con Bodo e Mantova, i derby persi e fuori dall'Europa. Però gli dobbiamo continuare a dare i soldi perché chiunque verrà dopo di lui è peggio, perché er 26 Maggio, perché la riomma non vince un cazzo e perché devi pensà a tifà. Non sono io che ti dico che sta cosa non funziona più, è una maggioranza. In queste domeniche ci sono valanghe di biglietti omaggio e inviti, ormai l'unica difesa di Lotito è paradossalmente generata dalle contrapposizioni tra Laziali più che dalle sue scelte comunicative. La Lazio che inizia benissimo è il redde rationem di una fazione, appena perderà colpi diventerà quello dell'altra. Famo tutto da soli, come per le finanze della Lazio che senza di noi diventano fragili, però provare a dare un colpo forte per metterlo con le spalle al muro diventa automaticamente il sabotaggio della Lazio. Come se invece darglieli e sostenerlo fosse invece un modo per ricominciare a sognare, ammesso che abbiamo mai iniziato.
E' tanto semplice...

FeverDog

Citazione di: Paladino68 il 12 Ott 2026, 09:58Non so per quanto tempo ancora, ma personalmente ho partecipato alla protesta fino ad oggi. Nel topic della partita in cui abbiamo ottenuto la quinta vittoria su sei, cosa mai accaduta nella storia dover accusare chi è andato allo stadio di non aver contestato Lotito lo trovo però scorretto verso chi ama la Lazio in maniera diversa da te.
Lo dico sinceramente ma alcune tue risposte nel forum sembrano un po' alla ricerca di uno spazio di visibilità dialettica, mettendoti all'interno di una sorta aristocrazia intellettiva.
Quindi i tuoi interventi di questo tipo non credo smorzino l'entusiasmo di nessuno né aumentino la rabbia di nessuno verso Lotito (che ormai tuti non vedono l'ora venga sostituito da una proprietà più forte).
Sono semplicemente un po' irritanti, non per tutti ma per alcuni, quanti non lo so.

Mi spiace che ti irritino, io leggo volentieri i tuoi anche se spesso non siamo d'accordo.
Leggo anche gli altri che ritengo ancora più lontani dai miei punti di vista e cerco di argomentare.
Alla fine si sta qui sopra per confrontarsi, ma non è un problema, vado avanti lo stesso.
Solo una puntualizzazione che ti irriterà ancora di più: la storia dei cori contro Lotito di ieri non l'ho tirata fuori io, era uscita qui in pompa magna con tanto di messaggio liberatorio "finalmente si contesta Lotito" anche allo stadio.
Il mio intervento era solo per evidenziare che i cori erano partiti in maniera forte dal settore ospiti, completezza di informazione.
Non ho pretese che si faccia qualcosa allo stadio, mi chiedo soltanto se chi va ha in qualche modo avviato delle modalità di contestazione verso questa società.
Modalità che possono essere di ogni tipo, anche le più lontane dalla protesta.
Tutto ciò perché eravamo tutti d'accordo che questa gestione è giunta al capolinea, credo.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.