Eccerto, non si vince per colpa dell'ambiente.
Prendiamo in esame allora l'ambiente Juve e quello del Milan, due delle squadre più titolate e vincenti al mondo. Nello stesso ambiente hanno vinto e nello stesso ambiente hanno fatto disastri(considerando il blasone). Solo pochi anni fa la Juve veniva da due stagioni fallimentari, acquisti sbagliati, centinaia di milioni buttati, allenatori esonerati, l'ambiente era una polveriera. A quel punto la società prese coscienza della realtà e rifece completamente la squadra acquistando Pirlo, Vidal, Lichtsteiner, Vucinic, Matri e diversi altri, più o meno importanti. Consegnò questa squadra a Conte e da allora sono 4 anni che vince a spasso lo scudetto, sempre nello stesso "ambiente di merda", dove il signor Allegri solo un anno fa è stato preso a sputi e calci in culo, nonostante venissero da 3 stagioni esaltanti. Ciò nonostante, la Juve ha rivinto lo scudetto ed ha rischiato di vincere anche la Champions League, certo non per merito dell'ambiente, ma PERCHE' aveva una squadra fortissima, che è l'unica cosa che conta nel calcio e che ti fa vincere.
Il signor Allegri, precedentemente ha allenato il Milan e in quel ambiente quando c'erano i Nesta, i Thiago Silva, Ibrahimovic ect ha vinto lo scudetto il primo anno e perso il secondo più per demeriti suoi che altro. Due anni dopo la squadra è stata stravolta, passando da Nesta-Thiago Silva a Mexes-Zapata, da Van Bommel-Seedorf a Montolivo-Poli e da Ibrahimovic a Pazzini, portando la squadra più titolata al mondo a dei piazzamenti imbarazzanti in questi ultimi anni...non certo per colpa dell'ambiente, che guarda caso, nonostante le decine di trofei vinti, ha contestato pesantemente Berlusconi(rendiamoci conto, il Presidente più vincente nella storia del calcio) e Galliani, lasciando San Siro spesso vuoto. 
Per non appesantire troppo il posto, non riporto gli articoli e le foto delle pesanti contestazioni di Juventini e Milanisti contro la dirigenza. Basta andare su Google, è pieno.
Il tifoso è cosi, in ogni parte del mondo, si incazza quando si perde e gode quando vince.
L'UNICA categoria di tifosi(che mi riesce difficile definire tali) non riconosciuta nel mondo del calcio sono quelli a cui va bene tutto e sempre. Non esiste in nessuna categoria e in nessun paese il tifoso che si fa andare bene tutto e sempre, che non pretende nulla. Questi appartengono a un'altra categoria, a cui, per rispetto e per la serena convivenza in un contesto simile, è meglio non fare riferimento. Questa però è la vera cornice marcia del nostro ambiente, che anche nei momenti di gioia e di risultati positivi della squadra trova sempre qualcosa che non va, si mette a provocare, proprio per creare una spaccatura nell'ambiente, che da noi non può essere sereno nemmeno quando si va bene. Fortunatamente sono pochissimi e facilmente individuabili, quantomeno a Roma. Perché quei altri che vivono all'estero o in altre città e poi hanno addirittura la presunzione di mettersi a dare consigli a noi che viviamo a Roma su come tifare, come "convivere" con le merde, come vivere la rivalità sportiva, ignorarli o quant'altro(facile a dirlo quando ne becchi uno ogni 4 mesi, per noi che ce l'abbiamo sotto casa e qualcuno anche in casa(per fortuna io no) è un attimino diverso), che ci invitano ogni tanto pure a cambiare squadra(ha ha), stendo semplicemente un velo pietoso.
Sono gli stessi che quando gli rinfacci la realtà e gli dimostri che la media dei piazzamenti con questa gestione è da nono posto ti parlano dei trofei vinti, quando qualcuno si lamenta(va) del ritardo nella campagna acquisti o della sconfitta in Supercoppa, ti dicono che alla fine non vale niente. 2 mesi per prendere due giovani.
L'unica mentalità vincente che l'ambiente può e deve inculcare alla squadra e alla società è quella di "NON ACCONTENTARSI MAI", proprio come nelle altre grandi piazze, dove si vince qualcosa di importante. La mentalità della cornice marcia, a cui ho fatto riferimento più su, è quella da perdenti, va tutto bene madama la marchesa. Tanto la squadra è impossibile che possa retrocedere e anche i giocatori che si vinca o si perda prenderanno sempre il loro bell'ingaggio(pagato con i soldi nostri). Per i risultati poi chi se ne frega, la scusa è pronta, con un "è corpa dell'ambiente..." passa tutto.

Citazione di: reds1984 il 10 Ago 2015, 14:56
Siamo al paradosso che pur di dare addosso a chi mostra perplessità per questo inizio di stagione, si fa una bella dichiarazione di guerra al tifoso della Lazio in favore del tifoso della roma (quando parla male del Laziale).

Gesulio ha scritto una serie di banalità, condite con qualche sciocchezza. Conoscendo la sua intelligenza lui stesso sa bene di aver scritto minchiate. Ma è l'irresistibile canto delle sirene della demagogia, il contraltare sportivo di "è tutta colpa degli immigrati".

Andate a vedervi il forum di una squadra qualsiasi quando quella stessa squadra perde una finale o semplicemente perde. Volano madonne e gesù cristi come se grandinasse. Andate a vedervi i forum romanisti dopo il 26 maggio, o anche solo quando li abbiamo superati lo scorso anno: altro che ossessionati da noi...

Il confronto cittadino esiste, c'è. Loro in questo momento hanno una proprietà che spende, o quantomeno fa girare soldi tra entrate e uscite. Hanno raggiunto due secondi posti consecutivi e non sembrano affatto soddisfatti, puntano al primo.
E si, se sei tifoso della Lazio ti girano i coglion.i che dei parenti alla lontana che pensavi stessero nella tua situazione economica si comprano l'attico al centro... "Ah, però la doccia non è di marca". E sti gran cazzi, noi c'abbiamo la villetta alla Garbatella ben arredata e ci sforziamo di pensare che i soldi non fanno la felicità...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

guarda sciocchezze e demagogia te le rimando al mittente, visto che sei tu che condisci sempre le tue banalità con lo schemino semplice che rimanda le colpe a lotito o le solite domandine a trabocchetto in cui pensi di poter far inciampare chi non ha la tua stessa opinione.

e vedi di moderare che già hai rotto il cazzo.

quello che ho scritto è sotto gli occhi di tutti, dalla squadra abbandonata per un intero girone a questo clima da guerra civile con confronti senza dignità coi rivali cittadini rispetto a una squadra che non più tardi del primo giugno abbiamo osannato in una notte indimenticabile a formello.
due mesi e mezzo fa.
con una sola partita ufficiale giocata da quel giorno.
una.
e la squadra è para para a quella che oggi riceve il tuo e l'altrui dileggio solo perché la roma ha comprato dzeko.

vergognati.
e ribadisco, modera perché hai rotto le palle.

Citazione di: Thunder il 10 Ago 2015, 16:31
...

Applausi.

Citazione di: Spartano il 10 Ago 2015, 16:23
Ok non crediamo a tutto quello che ci dicono ma nemmeno puoi dire che sono tutte cazzate. Noi con Lotito non abbiamo mai e poi mai avuto la benchè minima speranza di lottare per lo scudetto. Anche quando eravamo a 3 punti dalla Juve non c'è mai stato sentore di potercela giocare, la colpa è della Società che da un lato "non te fa sognà" ma è anche dei tifosi che sono dei pessimisti cosmici a prescindere.

Allora, sicuramente io non ho mai pensato di potermi giocare lo scudetto e di certo che con il fatturato che abbiamo sarebbe veramente un miracolo anche solo giocartelo, su questo non ci piove, ma la roma l'ultimo scudetto che si è giocata era l'anno del triplete di Mourinho... e se l'è giocato solo ed esclusivamente perché con calciopoli si erano messi in una condizione di favore pazzesca, come in parte noi con l'anno della champions di vignaroli.

Questa cosa dei pessimisti cosmici però mi fa sorridere, quando leggo post di alcuni dispensatori di patenti perché hanno 60 anni ed anno fatto gli anni di B e quelli dei figli di Cragnotti, vedo semplicemente due posizioni inconciliabili, due Lazio talmente diverse che ovviamente ne viene fuori un casino. Per me non siamo pessimisti cosmici, anzi c'è un certo equilibrio (almeno qui dentro) tra persone che pensano sempre di arrivare sopra alla roma e di lottare per lo scudetto (un paio anche di vincerlo, tra il serio ed il faceto) e chi pronostica un campionato fallimentare.
Le due cose si bilanciano, io i sitarelli di merda che campano scrivendo cazzate (la maggior parte) assieme ai gruppi di FB non li calcolerei, sono semplicemente soldi.


Resta il fatto incontrovertibile che nel calcio per vincere ci vogliono i soldi e gli investimenti, non le idee (che di certo aiutano parecchio) e le statistiche della serie A, della Premier e della Liga sono li a provarlo.
Il BVB quando ha vinto aveva un monte ingaggi alto, ha pagato poco i cartellini (per me una serie di sculate che non si ripeterà più nella storia) ed ha beccato credo il peggior momento di crisi del Bayern della sua storia, oltre ad un campionato in cui non c'era da anni una squadra che riuscisse a durare per più di una stagione.

L'atletico che alcuni prendono ad esempio immagino che non lo abbiano visto realmente, poiché tra acquisti pesanti (non solo giovani di grandi potenzialità) ed ingaggi molto più alti dei nostri, è un esempio che c'entra veramente poco con noi e con le potenzialità di questa squadra. I campioni oltre che trovarli da giovani, acquistarli e farli crescere, devi anche tenerli per vincere.

Gesulio, lo so che c'hai il coltello dalla parte del manico e quindi non vado troppo oltre sul personale, ma nel merito si, ti devo rispondere.

A me di Lotito non importa granché, né voglio attribuirgli delle colpe.
Trovo patetico, ridicolo ed anche un po' da falliti l'idea che tutto ciò che non è fatto da noi (inteso come Lazio società) sia frutto esclusivo di malversazione, mafia, massoneria.
Ed è la stessa cosa che penso sull'ineluttabilità della politica della Lazio. Qui dentro sono in molti a sostenere che la politica societaria sia l'unica possibile per la Lazio. No, è una opzione tra le altre. Lotito ha scelto la sua strada e, guarda caso, a trigoria ne hanno scelta una diametralmente opposta, ragion per cui un confronto è inevitabile.

IO, IO FRANCESCO intendo, me ne sbatto allegramente di quelli che hanno abbandonato la Lazio, di quelli che hanno avuto bisogno di 8 vittorie di fila per muovere il culo dal divano...

È un altro discorso, completamente diverso, sulla quale abbiamo avuto modo di scontrarci con Property, per una volta io e te dalla stessa parte.

Quello che ha stancato, Gesulio, è questa posizione per cui valutare idealmente un'alternativa è materiale da scomunica. E cazzo no, non esiste solo un punto di vista, e questo non implica coglionare la Lazio, ma semplicemente avere un approccio libero da pregiudizi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: gesulio il 10 Ago 2015, 13:05
la cornice non è marcia, quando critica e contesta l'operato societario non solo ne ha tutto il diritto, ma a volte anche il dovere.

la cornice ha un solo grave difetto: la totale subalternità alla roma e l'irritante mancanza di dignità, in qualsiasi manifestazione riguardi l'accettazione di una sconfitta o momento negativo. non devo certo suffragare questa tesi portando chissà quali evidenze, basta leggere ogni topic ogni volta che le cose vanno così così. basta un precampionato incerto e una partita di supercoppa persa l'8 agosto contro la squadra più forte d'italia.

il Laziale è bellissimo. ma solo quando si vince. quando si perde diventa per lo più un essere ai limiti della detestabilità.

non so se è più grave questo o l'essere marci, boh...

bingo!   

(però l'immagine rejana ha un suo fascino, è anche liberatorio chiamarla direttamente 'marcia' così si capisce subito di cosa stiamo parlando).

Citazione di: reds1984 il 10 Ago 2015, 16:52
...Cut...

A me di Lotito non importa granché, né voglio attribuirgli delle colpe.
Trovo patetico, ridicolo ed anche un po' da falliti l'idea che tutto ciò che non è fatto da noi (inteso come Lazio società) sia frutto esclusivo di malversazione, mafia, massoneria.
Ed è la stessa cosa che penso sull'ineluttabilità della politica della Lazio. Qui dentro sono in molti a sostenere che la politica societaria sia l'unica possibile per la Lazio. No, è una opzione tra le altre. Lotito ha scelto la sua strada e, guarda caso, a trigoria ne hanno scelta una diametralmente opposta, ragion per cui un confronto è inevitabile.

...Cut...

Quello che ha stancato, Gesulio, è questa posizione per cui valutare idealmente un'alternativa è materiale da scomunica. E cazzo no, non esiste solo un punto di vista, e questo non implica coglionare la Lazio, ma semplicemente avere un approccio libero da pregiudizi

100%

Ci aggiungo anche Inter e Milan, che hanno accolto investitori mentre Lotito penso che non ne accoglierebbe mai, mai mai, neanche nel caso in cui potrebbero significare una Lazio da vertice.
Vuole dimostrare che nel calcio si vince anche senza soldi.

Il topic è in due parti, tralascio la prima e rimane questo:
Laziale-mondo dell'informazione
Vi piace come è trattata la Lazio dal mondo dell'informazione? Avete idea di quanti danni ha fatto, fa e farà il mondo dell'informazione alla Lazio?
Lasciamo da parte le polemiche odierne che servono solo a creare le premesse per un clima infernale al primo intoppo ed aumentare click e ascolti.
Vi ricordate come è stata gestita calciopoli e cosa ne è derivato, i più grandi avranno anche la memoria degli altri due scandali degli anni 80 e gli effetti in città.
Avete idea di cosa significa aver dato ai tifosi della Lazio l'esclusiva del tifo razzista e quanto questo è pesato e pesa nelle serate europee?

Qualcuno si indigna quando si ricorda che esiste la "cornice marcia" , se non sono complici sono conniventi e non so' cosa sia peggio, credete che sia un caso che della Lazio sui quotidiani se ne occupino gli abbate i de bari e gli arzillì?
Avete idea  quanti effetti può produrre una propaganda negativa e sapete calcolare quanta ne viene fatta sulla Lazio?

Per crescere ci vuole mentalità ed un ambiente che aiuti a crescere, questo ha detto Pioli in conferenza, lui può portare la mentalità per l'ambiente ci dobbiamo pensare noi.

Citazione di: Eagles77 il 10 Ago 2015, 15:51
Non sei Lotito, lui userebbe correttamente la consecutio temporum

E tu c'hai ragione, io mi ero appoggiato alla consecutio della domanda.

Citazione di: reds1984 il 10 Ago 2015, 16:52
Qui dentro sono in molti a sostenere che la politica societaria sia l'unica possibile per la Lazio.

E' l'unica possibile per la Lazio di Lotito.

Il resto è fantacalcio.

Secondo me il punto è che Pioli è bravo ma Allegri forse lo è di più. Lazio e Juve non sono attualmente così distanti nei valori, a noi mancavano Parolo e Lulic ma a lui Pirlo e Vidal, ha giocato con Sturaro!
Allegri però aveva dalla sua una mentalità che alla Lazio manca.
Se non ci atteggeremo da grande squadra, non avremo mai i risultati delle grandi squadre, nonostante i valori tecnici che nella Lazio ci sono.

Citazione di: reds1984 il 10 Ago 2015, 16:52
Gesulio, lo so che c'hai il coltello dalla parte del manico e quindi non vado troppo oltre sul personale, ma nel merito si, ti devo rispondere.

A me di Lotito non importa granché, né voglio attribuirgli delle colpe.
Trovo patetico, ridicolo ed anche un po' da falliti l'idea che tutto ciò che non è fatto da noi (inteso come Lazio società) sia frutto esclusivo di malversazione, mafia, massoneria.
Ed è la stessa cosa che penso sull'ineluttabilità della politica della Lazio. Qui dentro sono in molti a sostenere che la politica societaria sia l'unica possibile per la Lazio. No, è una opzione tra le altre. Lotito ha scelto la sua strada e, guarda caso, a trigoria ne hanno scelta una diametralmente opposta, ragion per cui un confronto è inevitabile.

IO, IO FRANCESCO intendo, me ne sbatto allegramente di quelli che hanno abbandonato la Lazio, di quelli che hanno avuto bisogno di 8 vittorie di fila per muovere il culo dal divano...

È un altro discorso, completamente diverso, sulla quale abbiamo avuto modo di scontrarci con Property, per una volta io e te dalla stessa parte.

Quello che ha stancato, Gesulio, è questa posizione per cui valutare idealmente un'alternativa è materiale da scomunica. E cazzo no, non esiste solo un punto di vista, e questo non implica coglionare la Lazio, ma semplicemente avere un approccio libero da pregiudizi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

di questa montagna di accuse veramente ridicole e squallide che mi attribuisci non me ne appartiene mezza.
siccome so che sai leggere e sei una persona intelligente, è inevitabile arguire che lo stai facendo apposta. banalizzi il pensiero altrui, nel mio caso insuultandomi pure, allo scopo di spacciare sempre la solita frittella, come se non avessimo capito, poi... è colpa di lotito e qui in questo posto c'è il pensiero unico...

non lo accetto. assolutamente.
questo è un comportamento che ritengo subdolo, disonesto, sleale, ciò al di là di chi ha il coltello dalla parte del manico. anzi, proprio perché sei qui a scrivere, la tua prima postilla è doppiamente sleale.

per cui famme la cortesia, di' quello che cavolo ti pare, ma stammi alla larga, non accusare una collettività come qesta di cose che non esistono (ti dovresti solo vergognare di scrivere l'ultima riga... cioè la negazione assoluta dell'evidenza, visto che il 90% di questo forum è appiattito sulle merde, sulla critica a lotito e il topic più letto è lo sfogatoio contro la roma...) e personalmente non mi citare neanche.

di entrare ne merito io non posso, dato che come già specificato, tutto quello che hai scritto io non l'ho mai detto.

Citazione di: reds1984 il 10 Ago 2015, 14:56
Siamo al paradosso che pur di dare addosso a chi mostra perplessità per questo inizio di stagione, si fa una bella dichiarazione di guerra al tifoso della Lazio in favore del tifoso della roma (quando parla male del Laziale).

No, non a chi mostra perplessità sulla Lazio, quelle ce le abbiamo più o meno tutti.
Ma a chi continua a infilare le merde in 9 topic su 10, scrivendo di come da noi tutto faccia schifo e da loro sia tutto meraviglioso.

Si parla più di merde che di Lazio ormai qui sopra, non so se te ne sei reso conto. Tutto ruota intorno a loro, come illustra benissimo anche il topic aperto ormai quasi un anno fa da Ralph.

A me tanto normale non sembra, e alla luce di ciò ritengo facciano bene i piscioruggine al darci del "complessati".

Citazione di: Kredskin il 10 Ago 2015, 17:09
100%

Ci aggiungo anche Inter e Milan, che hanno accolto investitori mentre Lotito penso che non ne accoglierebbe mai, mai mai, neanche nel caso in cui potrebbero significare una Lazio da vertice.
Vuole dimostrare che nel calcio si vince anche senza soldi.

sull'ultima frase non sono d'accordo , lotito non è scemo sa bene che non vincera mai lo scudetto ne ci arrivera vicino.

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Ago 2015, 18:57
sull'ultima frase non sono d'accordo , lotito non è scemo sa bene che non vincera mai lo scudetto ne ci arrivera vicino.

Scemo non credo sia, lo ritengo un personaggio anacronistico in un mondo di globalizzazione e di sinergie, impicci, intrallazzi e vermi.
Sono convinto che lui creda nelle riforme, nel calcio fatto di valori (i suoi, chiaramente), nel calcio fatto di giocatori che non prendono 10 milioni netti all'anno (ma anche 5).

Purtroppo o per fortuna (dipende dai punti di vista) questo suo atteggiamento ci mette in cattivissima luce con tutti i media, che invece su quel calcio che lotito disprezza e vuole cambiare ci mangiano e ci campano da anni.
Il problema con i media, secondo me, sta tutto qui, oltre ad una gestione disastrata di tutto ciò che riguarda comunicazione marketing.

Allegri, fino ad oggi, ha dimostrato coi risultati di essere migliore di Pioli. Vedremo tra qualche anno se anche Pioli allenerà una squadra che parte favorita per lo scudetto (come fu il milan di Ibra ed è ora la juve).

Purtroppo per noi non credo sarà mai la Lazio a partire favorita, in fondo se togliamo l'epoca Cragnottiana, che molti disprezzano per aver creato questi laziali presuntuosi e piagnoni, non siamo mai partiti favoriti per vincere qualcosa nella nostra storia.

Citazione di: gesulio il 10 Ago 2015, 13:05
la cornice non è marcia, quando critica e contesta l'operato societario non solo ne ha tutto il diritto, ma a volte anche il dovere.

la cornice ha un solo grave difetto: la totale subalternità alla roma e l'irritante mancanza di dignità, in qualsiasi manifestazione riguardi l'accettazione di una sconfitta o momento negativo. non devo certo suffragare questa tesi portando chissà quali evidenze, basta leggere ogni topic ogni volta che le cose vanno così così. basta un precampionato incerto e una partita di supercoppa persa l'8 agosto contro la squadra più forte d'italia.

il Laziale è bellissimo. ma solo quando si vince. quando si perde diventa per lo più un essere ai limiti della detestabilità.

non so se è più grave questo o l'essere marci, boh...

Gesulio, l'hai tagliata un po' con l'accetta 'sta cosa. Quando abbiamo perso la CI i laziali sono rimasti dentro lo stadio ad applaudire la squadra e perfino i gobbi si sono stupiti di tanti entusiasmo, nonostante la sconfitta.  Maquando giochi senza palle o senza giocatori all'altezza, è chiaro che la rabbia monta e raggiunge il livelli indecorosi che tu dicevi. Ma forse non è questo amore? Passionale, anarchico, irriverente,, smodato, inopportuno...ma sempre di amore si tratta. Si spera con le vittoria di migliorare. A me quello che invece comincia a preoccupare un certo cinismo "buonista" che poi è quello che porta 25k invece di 50k allo stadio, ed è quello che induce la gente a dire di mandare la Primavera a giocare le finali, o che snobba la Supercoppa come fosse un partitella di mezz'estate.
Io sono ancora una bestia idrofoba dalla rabbia, e sono passati due giorni...

É un paradosso
Lo sparare sempre e comunque sul tifoso Laziale fa parte dello stesso contesto che si critica.
Che differenza c'é tra esaltare una merxa e considerare la tifoseria colpevole dei cattivi risultati ?  (Contro ogni evidenza come dimostra lo scorso anno).
Parlare di cornice marcia  é molto peggio che dire che Dzeko é un signor acquisto.

Citazione di: Thunder il 10 Ago 2015, 16:31
Eccerto, non si vince per colpa dell'ambiente.
Prendiamo in esame allora l'ambiente Juve e quello del Milan, due delle squadre più titolate e vincenti al mondo. Nello stesso ambiente hanno vinto e nello stesso ambiente hanno fatto disastri(considerando il blasone). Solo pochi anni fa la Juve veniva da due stagioni fallimentari, acquisti sbagliati, centinaia di milioni buttati, allenatori esonerati, l'ambiente era una polveriera. A quel punto la società prese coscienza della realtà e rifece completamente la squadra acquistando Pirlo, Vidal, Lichtsteiner, Vucinic, Matri e diversi altri, più o meno importanti. Consegnò questa squadra a Conte e da allora sono 4 anni che vince a spasso lo scudetto, sempre nello stesso "ambiente di merda", dove il signor Allegri solo un anno fa è stato preso a sputi e calci in culo, nonostante venissero da 3 stagioni esaltanti. Ciò nonostante, la Juve ha rivinto lo scudetto ed ha rischiato di vincere anche la Champions League, certo non per merito dell'ambiente, ma PERCHE' aveva una squadra fortissima, che è l'unica cosa che conta nel calcio e che ti fa vincere.
Il signor Allegri, precedentemente ha allenato il Milan e in quel ambiente quando c'erano i Nesta, i Thiago Silva, Ibrahimovic ect ha vinto lo scudetto il primo anno e perso il secondo più per demeriti suoi che altro. Due anni dopo la squadra è stata stravolta, passando da Nesta-Thiago Silva a Mexes-Zapata, da Van Bommel-Seedorf a Montolivo-Poli e da Ibrahimovic a Pazzini, portando la squadra più titolata al mondo a dei piazzamenti imbarazzanti in questi ultimi anni...non certo per colpa dell'ambiente, che guarda caso, nonostante le decine di trofei vinti, ha contestato pesantemente Berlusconi(rendiamoci conto, il Presidente più vincente nella storia del calcio) e Galliani, lasciando San Siro spesso vuoto. 
Per non appesantire troppo il posto, non riporto gli articoli e le foto delle pesanti contestazioni di Juventini e Milanisti contro la dirigenza. Basta andare su Google, è pieno.
Il tifoso è cosi, in ogni parte del mondo, si incazza quando si perde e gode quando vince.
L'UNICA categoria di tifosi(che mi riesce difficile definire tali) non riconosciuta nel mondo del calcio sono quelli a cui va bene tutto e sempre. Non esiste in nessuna categoria e in nessun paese il tifoso che si fa andare bene tutto e sempre, che non pretende nulla. Questi appartengono a un'altra categoria, a cui, per rispetto e per la serena convivenza in un contesto simile, è meglio non fare riferimento. Questa però è la vera cornice marcia del nostro ambiente, che anche nei momenti di gioia e di risultati positivi della squadra trova sempre qualcosa che non va, si mette a provocare, proprio per creare una spaccatura nell'ambiente, che da noi non può essere sereno nemmeno quando si va bene. Fortunatamente sono pochissimi e facilmente individuabili, quantomeno a Roma. Perché quei altri che vivono all'estero o in altre città e poi hanno addirittura la presunzione di mettersi a dare consigli a noi che viviamo a Roma su come tifare, come "convivere" con le merde, come vivere la rivalità sportiva, ignorarli o quant'altro(facile a dirlo quando ne becchi uno ogni 4 mesi, per noi che ce l'abbiamo sotto casa e qualcuno anche in casa(per fortuna io no) è un attimino diverso), che ci invitano ogni tanto pure a cambiare squadra(ha ha), stendo semplicemente un velo pietoso.
Sono gli stessi che quando gli rinfacci la realtà e gli dimostri che la media dei piazzamenti con questa gestione è da nono posto ti parlano dei trofei vinti, quando qualcuno si lamenta(va) del ritardo nella campagna acquisti o della sconfitta in Supercoppa, ti dicono che alla fine non vale niente. 2 mesi per prendere due giovani.
L'unica mentalità vincente che l'ambiente può e deve inculcare alla squadra e alla società è quella di "NON ACCONTENTARSI MAI", proprio come nelle altre grandi piazze, dove si vince qualcosa di importante. La mentalità della cornice marcia, a cui ho fatto riferimento più su, è quella da perdenti, va tutto bene madama la marchesa. Tanto la squadra è impossibile che possa retrocedere e anche i giocatori che si vinca o si perda prenderanno sempre il loro bell'ingaggio(pagato con i soldi nostri). Per i risultati poi chi se ne frega, la scusa è pronta, con un "è corpa dell'ambiente..." passa tutto.

Da incorniciare.

Citazione di: Gio il 10 Ago 2015, 20:02
É un paradosso
Lo sparare sempre e comunque sul tifoso Laziale fa parte dello stesso contesto che si critica.
Che differenza c'é tra esaltare una merxa e considerare la tifoseria colpevole dei cattivi risultati ?  (Contro ogni evidenza come dimostra lo scorso anno).
Parlare di cornice marcia  é molto peggio che dire che Dzeko é un signor acquisto.

Posso rispondere quello che penso io, ovviamente siamo tutti differenti.
Io non do colpe al tifoso della Lazio per le sconfitte, ma per il disfattismo dopo ognuna di queste.
Si può criticare, ma c'è la modalità "andremo in serie B" oppure "facendo così invece di cosà" la prossima volta si vince. Da noi vedo che la prima soluzione è la più gettonata, semplicemente questo.
E non parlo di questo sito, che è anche equilibrato, andate a leggere i commenti della pagina FB ufficiale.

Il titolo del Topic era inteso come "Pioli non capisce che così perderemo sempre con Allegri, noi tifosi facciamo altrettanto per indirizzare sempre in negativo i media...". Quando impareremo?

Citazione di: Mohammed Hussein il 10 Ago 2015, 18:44
No, non a chi mostra perplessità sulla Lazio, quelle ce le abbiamo più o meno tutti.
Ma a chi continua a infilare le merde in 9 topic su 10, scrivendo di come da noi tutto faccia schifo e da loro sia tutto meraviglioso.

Si parla più di merde che di Lazio ormai qui sopra, non so se te ne sei reso conto. Tutto ruota intorno a loro, come illustra benissimo anche il topic aperto ormai quasi un anno fa da Ralph.

A me tanto normale non sembra, e alla luce di ciò ritengo facciano bene i piscioruggine al darci del "complessati".

I tifosi sono tutti uguali, se andavi sui loro forum negli anni di Zeman/Gigi Enrico di cosa credi parlassero nel 90% (percentuale esagerata) dei topic dei loro forum?
Ed è così anche per milan/inter, Samp/Genoa e tutte quelle città in cui due squadre più o meno si equivalgono.