Citazione di: Il Mitico™ il 09 Feb 2011, 21:08
A giudicare dall'ultima frase su Mourinho, non hai ben capito il mio discorso. Mourinho lo chiamano perché è un giovane allenatore di grandissima esperienza, ma immagina ad esempio che in quel Chelsea fosse rimasto il lord de testaccio, che l'anno prima arrivò 2° in Premier League ed in semifinale di Champions League, con un calciomercato da 150 milioni secondo te non avrebbe vinto ugualmente? Forse anche con meno considerando i risultati della stagione precedente...
Sacchi aveva delle idee interessanti, così come il suo allievo Ballardini, ma entrambi con lo stesso difetto: giocano bene solo con gli uomini che dicono loro, Sacchi al Milan aveva gli uomini che voleva lui e vinse comunque poco rispetto al potenziale di quella squadra e rispetto al suo successore Capello che gioca di catenaccio e contropiede, perché Sacchi non giocò allo stesso modo quando allenò la nazionale?
Per quanto riguarda Guardiola, mi stai dicendo che se lo portassimo qui, nel possesso palla trasformerebbe Ledesma in Xavi, Brocchi in Busquets e Mauri in Iniesta? Andiamo... persino Mascherano definito il miglior mediano al Mondo non gioca mai nel Barcellona, per fare una roba del genere Guardiola dei nostri si prenderebbe solo Hernanes e forse Matuzalem. Secondo te perché nessuno simula il gioco del Barcellona? Non è così difficile da capire, possesso palla e accelerate improvvise, perché nessuno lo fa? Alla fine la nostra fase di possesso consiste in possesso palla e impostare l'azione, così come l'Inter, l'Udinese, un pò anche le merde, ecc... la risposta è semplice: perché solo i calciatori del Barcellona hanno la tecnica per fare più di 30 passaggi consegutivi senza mai sbagliare, e perché le difese che dobbiamo affrontare nel nostro campionato non si fanno fregare ad ogni azione, perciò non potresti stare diversi minuti a far girare il pallone, devi attaccare il prima possibile.
Allora vediamo, premetto che trovo interessante questo discorso anche se nn concordo su diversi punti.
Mourinho se non erro ha fatto gavetta come secondo al Barca prima del Porto, ovunque è andato ha messo il suo marchio, con i pro e i contro e pro sono decisamente di piu.
Il lord di testaccio non ha mai brillato ma ha avuto sempre molto senso pratico e anche un bel po di fortuna, però che lui avrebbe vinto con il chelsea non lo so, lo scorso anno è riuscito a perdere uno scudetto in casa con la samp facendolo vincere ad una squadra che puntava ad altro.
Sacchi in nazionale non fa testo, in nazionale non è possibile riprodurre il gioco che si fa in un club, non so perchè è crollato in seguito, forse è stato un breve fuoco di paglia, però ha "scaldato molto"
Io non dico che Guardiola da noi vince lo scudetto però ho la sensazione che farebbe giocare la Lazio meglio, se questo poi si traduce in piu punti non te lo so dire. E' vero che solo il Barca può giocare cosi per i suoi giocatori però è anche vero che da quando c'è lui giocano ancora meglio, non so dire se perchè sono migliorati loro o gli da tanto lui, forse entrambe le cose. Se ci pensi sono gli stessi della nazionale, che vince ma non gioca cosi bene.
A me Reja non piace e questo è assodato ma non sono matto la sua fase difensiva è a mio avviso ben fatta, tutta la squadra è organizzata bene in questa fase, quello che proprio non mi piace sono 2 cose:
la fase offensiva che è molto, troppo conseguenza di quella difensiva, cioè ci si difende sempre da una bella difesa deve nascere l'attacco. Per me invece dovrebbero esserci anche molte proposte di attacco ed è per questo secondo me che facciamo grossa fatica con le piccole
La seconda cosa è che la squadra non è mai aggressiva e non intendo solo fare pressing, intendo che sembra sempre che giochi solo di riflesso all'altra portando il palleggio al limite del gioco da fermo per quanto è lento.
ultima cosa, io Ballardini prima di noi me lo ricordo poco ma x quello che ho visto è il peggior allenatore della nostra storia insieme a Juan Carlos Lorenzo, per favore non lo mettiamo più in discussioni di calcio :-)
