Citazione di: surg il 10 Ott 2018, 13:26
Non capisco bene la spiegazione. Mi sembra che fai un po' di confusione tra linea retta e linea parallela. Ti sarei grato se potessi spiegarmela meglio?

Se ho ben capito, la linea bianca orizzontale non è parallela alla linea orizzontale che delimita l'area di rigore perchè viene tracciata per unire le due linee verticali azzurra e rossa che segnano le posizioni dell'ultmo difensore e dell'attaccante che colpisce la palla. Quindi la linea orizzontale non è parallela alla linea dell'area di rigore perchè la testa dell'attaccante che colpisce la palla sta avanti al piede dell'ultimo difensore. Quindi, se ho capito bene, è in fuorigioco

Citazione di: surg il 10 Ott 2018, 18:22
Se ho ben capito, la linea bianca orizzontale non è parallela alla linea orizzontale che delimita l'area di rigore perchè viene tracciata per unire le due linee verticali azzurra e rossa che segnano le posizioni dell'ultmo difensore e dell'attaccante che colpisce la palla. Quindi la linea orizzontale non è parallela alla linea dell'area di rigore perchè la testa dell'attaccante che colpisce la palla sta avanti al piede dell'ultimo difensore. Quindi, se ho capito bene, è in fuorigioco

Citazione di: surg il 10 Ott 2018, 18:22
Se ho ben capito, la linea bianca orizzontale non è parallela alla linea orizzontale che delimita l'area di rigore perchè viene tracciata per unire le due linee verticali azzurra e rossa che segnano le posizioni dell'ultmo difensore e dell'attaccante che colpisce la palla. Quindi la linea orizzontale non è parallela alla linea dell'area di rigore perchè la testa dell'attaccante che colpisce la palla sta avanti al piede dell'ultimo difensore. Quindi, se ho capito bene, è in fuorigioco

No Surg.. non hai capito nulla!




Scherzo!

Allora... la linea tracciata a terra non segue proprio perfettamente la linea bianca dell'area di rigore... ma quello può anche essere il ricalcolo effettuato dal rendering per la proiezione dell'immagine.
Cioè.. la linea tracciata a terra va dal basso verso l'alto, spostandosi leggermente verso il fondo campo rispetto alla linea dell'area di rigore, facilitando "la tenuta in gioco" dell'avversario.
Ma ripeto, può essere che sia giusta, servirebbero altri punti di riferimento nell'immagine per sostenere che sia effettivamente tracciata male.

DIVERSO È IL DISCORSO RELATIVO ALLA PROIEZIONE SUL TERRENO DELLA POSIZIONE DEI GIOCATORI, PER LA QUALE HANNO USATO QUELLE LINEE TRATTEGGIATE.
BHE.. LA LINEA DEL ROMANISTA VA GIÙ DRITTA, QUELLA DEL LAZIALE NO, MA SI SPOSTA NEL SUO TRAGITTO VERSO DESTRA, tenendo così alla fine in gioco l'altro.
Meglio de cosi nun sò capace de spiegallo...

Citazione di: Miro25Klose il 10 Ott 2018, 18:15
Lo sono andato a rivedere adesso il primo gol, ricordavo male, Luiz Felipe cade subito sulla spinta di el shaarawy, quello è fallo tutta la vita, però non abbiamo protestato per un cazzo, minimo ce lo dovevamo mangiare l'arbitro. el sharaawy era dietro, non poteva mai prenderlo quel pallone, praticamente si butta addosso a Luiz Felipe.

E già.
Poi non conosco le casistiche però...

RAGAZZI, qui c'e' poco da capire perche' nonostante i nostri difetti, l' AS DEBITI oppure se preferite l' AS BANCHE, ci ha di nuovo rubato il derby!

Se vogliamo vincere il derby di ritorno, dobbiamo essere piu' forti pure degli arbitri, almeno fino a quando non falliranno (devono arrivare quinti quest' anno e non devono fare lo stadio!).

PUNTO!

Citazione di: skizzo87 il 10 Ott 2018, 10:32
Secondo me e' ridicolo parlarne guardando fermi immagine.
Il calcio non e' il basket dove non ti puoi toccare eh.

Detto cio': L'intervento di Dzeko e' al 99% regolare. Acerbi salta all'indietro e Dzeko che stava in una posizione migliore appoggia una mano.
Il fallo di El Shaarawi ci potrebbe pure stare, ma LF non copre la palla bene, e l'italo egiziano la prende.

Quella del secondo tempo su LF, e' LF che va lungo e poi tenta di riprendere posizione, e Dzeko lo tiene a distanza.

Nessuno ti dara' mai un fallo in area per un ancata del genere.

Poi se volete pensare che ce l'hanno rubato, ben venga... ma quel derby l'abbiamo perso da soli.

100%.

Citazione di: giorgione il 10 Ott 2018, 23:18
100%.

tuttapposto!

ve ce vorrebbe un po' de sanbenedettese...........

Citazione di: eagles671 il 11 Ott 2018, 11:49
tuttapposto!

ve ce vorrebbe un po' de sanbenedettese...........

Piccoli pozzi avvelenati crescono....
Fai come me.
Ti alleni coi romanisti, poi vieni in questo forum.. 😊

la cosa strana è che i nostri non abbiano circondato l'arbitro dopo il primo gol, con un evidentissimo fallo su difensore e portiere che avevo visto chiaramente dai replay e che ovviamente i commerdatori di sky non si sono sognati di far notare

Citazione di: [GG] il 11 Ott 2018, 13:22
la cosa strana è che i nostri non abbiano circondato l'arbitro dopo il primo gol, con un evidentissimo fallo su difensore e portiere che avevo visto chiaramente dai replay e che ovviamente i commerdatori di sky non si sono sognati di far notare

Per essere precisi (se non ricordo male), hanno detto che era fallo di LF e che quindi tutto ok

Citazione di: [GG] il 11 Ott 2018, 13:22
la cosa strana è che i nostri non abbiano circondato l'arbitro dopo il primo gol, con un evidentissimo fallo su difensore e portiere che avevo visto chiaramente dai replay e che ovviamente i commerdatori di sky non si sono sognati di far notare

In genere quando non si protesta è perché non c'è nulla di cui protestare.

Cazzata, non si protesta perché non cambia nulla e anzi rischi cartellini.
Vedi Udine e altre occasioni.

Citazione di: cry il 11 Ott 2018, 15:38
Cazzata, non si protesta perché non cambia nulla e anzi rischi cartellini.
Vedi Udine e altre occasioni.

Nella scorsa partita invece li ho visti protestare a più riprese, in particolare su alcuni falli ed ammonizioni.

Citazione di: Kredskin il 11 Ott 2018, 15:35
In genere quando non si protesta è perché non c'è nulla di cui protestare.

Mi mancavi!!!!


OK! Quindi... DOMANDA:

se io non ribatto nulla al tuo post è perchè tu hai ragione o perchè tanto è inutile?

Citazione di: [GG] il 11 Ott 2018, 13:22
la cosa strana è che i nostri non abbiano circondato l'arbitro dopo il primo gol, con un evidentissimo fallo su difensore e portiere che avevo visto chiaramente dai replay e che ovviamente i commerdatori di sky non si sono sognati di far notare

Esattamente!
provate ad immaginare se fosse successo al contrario , si sarebbe creato un capannello con tutti e 11 i giocatori a circondare l'arbitro , che avrebbe interpellato il var , invece , dalla celerità con la quale è ripreso il gioco , non c'è stato nemmeno il silent check.

Citazione di: eagles671 il 12 Ott 2018, 10:32
Mi mancavi!!!!


OK! Quindi... DOMANDA:

se io non ribatto nulla al tuo post è perchè tu hai ragione o perchè tanto è inutile?

Se non ribattessi mai il tuo discorso avrebbe anche un senso logico, ma in questa tua analogia tralasci che invece prima e dopo i nostri hanno protestato, anche in maniera veemente.

La logica o la applichiamo o non la applichiamo, altrimenti vale tutto (compresa questa tua lettura, decisamente parziale).

Citazione di: Kredskin il 12 Ott 2018, 14:56
Se non ribattessi mai il tuo discorso avrebbe anche un senso logico, ma in questa tua analogia tralasci che invece prima e dopo i nostri hanno protestato, anche in maniera veemente.

La logica o la applichiamo o non la applichiamo, altrimenti vale tutto (compresa questa tua lettura, decisamente parziale).

ok.

Quindi, tu stai dicendo che, poichè non hanno protestato al derby, visto che invece lo hanno fatto in altre partite, significa che al derby quegli episodi sono stati valutati correttamente dall'arbitro.

Giusto?

Citazione di: eagles671 il 12 Ott 2018, 15:42
ok.

Quindi, tu stai dicendo che, poichè non hanno protestato al derby, visto che invece lo hanno fatto in altre partite, significa che al derby quegli episodi sono stati valutati correttamente dall'arbitro.

Giusto?

Forse ti gioverebbe leggere gli interventi, prima di lanciarti in ardite interpretazioni.

Il tutto è partito da un utente che trovava il strano il fatto che in un determinato episodio, i nostri non avessero protestato. Io ho semplicemente risposto:

Citazione di: Kredskin il 11 Ott 2018, 15:35
In genere quando non si protesta è perché non c'è nulla di cui protestare.

Bastava leggere, vedi? 

Citazione di: Gasco luis veron il 10 Ott 2018, 22:42
RAGAZZI, qui c'e' poco da capire perche' nonostante i nostri difetti, l' AS DEBITI oppure se preferite l' AS BANCHE, ci ha di nuovo rubato il derby!

Se vogliamo vincere il derby di ritorno, dobbiamo essere piu' forti pure degli arbitri, almeno fino a quando non falliranno (devono arrivare quinti quest' anno e non devono fare lo stadio!).

PUNTO!

Vangelo biancoceleste!!!

Citazione di: Kredskin il 12 Ott 2018, 16:06
Forse ti gioverebbe leggere gli interventi, prima di lanciarti in ardite interpretazioni.

Il tutto è partito da un utente che trovava il strano il fatto che in un determinato episodio, i nostri non avessero protestato. Io ho semplicemente risposto:


Bastava leggere, vedi? 

caro, io avevo letto... e ti scrivevo in tal guisa per far intender anche a te quant'avevi pugnato...