Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 08 Ott 2018, 13:27
l'errore di Orsato in quell'occasione e' stato il non aver fermato il gioco - fallo o meno che sia - visto che comunque Leiva ha preso una botta in testa.
Comunque imho non era da rosso. Il portiere lo prende ma stanno entrambi andando di corsa verso la palla (e il portiere effettivamente la prende)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 13:32
l'errore di Orsato in quell'occasione e' stato il non aver fermato il gioco - fallo o meno che sia - visto che comunque Leiva ha preso una botta in testa.
Comunque imho non era da rosso. Il portiere lo prende ma stanno entrambi andando di corsa verso la palla (e il portiere effettivamente la prende)
Prende la palla, e contemporaneamente sferra un pugno sul naso a Leiva. Comportamento violento, non è che mentre prendi la palla puoi contemporaneamente uccidere un uomo. Arbitro vede giocatore a terra sanguinante, ma vuoi andare a vedere che è successo al monitor? E guida, al bar, come fa a non rilevare un comportamento del genere? Io di questo cerco una spiegazione, perché il fatto è eclatante.
Un pugno in bocca non si può dare, a pugilato si può dare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 08 Ott 2018, 13:35
Lascerei perdere l arbirtraggio in questa gara. Poteva fare danni enormi in alcuni episodi, ma non è successo. Io mi accontenterei visti i precedenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 08 Ott 2018, 13:38
Quello di Lafont non era da rosso ma sicuramente non si pùo fare finta di niente, come ha fatto Orsato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Ott 2018, 13:38
Semplicemente ci odiano. Una gara identica a quella di ieri senza il COSTANTE indirizzo contro di noi, fino ai falli laterali, la avremmo vinta più comodamente. Ieri una tristezza profonda nel vederlo trattarci come se ci facessero una cortesia ad averci nell'alta classifica. Il più grande problema irrisolto della Lazio, di grandissima lunga.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 08 Ott 2018, 13:39
Lascerei perdere l arbirtraggio in questa gara. Poteva fare danni enormi in alcuni episodi, ma non è successo. Io mi accontenterei visti i precedenti.
se ti riferisci al contatto Acerbi-Simeone, è seguente al pugno a Leiva, al rigore su Caicedo e al fuorigioco prima del contatto in area nostra, che poi sarebbe simeone che calcia contro il piede di Acerbi, all' ammonizione assurda a Lulic...pè ste cagate avemo già dato l'anno scorso, sempre con la viola...
si se dovemo accontentà... boh...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 08 Ott 2018, 13:40
Semplicemente ci odiano. Una gara identica a quella di ieri senza il COSTANTE indirizzo contro di noi, fino ai falli laterali, la avremmo vinta più comodamente. Ieri una tristezza profonda nel vederlo trattarci come se ci facessero una cortesia ad averci nell'alta classifica. Il più grande problema irrisolto della Lazio, di grandissima lunga.
100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Ott 2018, 13:46
Immaginate quel portiere fare quella uscita su Khedira o Dzeko. Il cartellino esce dalla tasca da solo, Rocchi lo deve acchiappa' in volo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 08 Ott 2018, 13:51
Chiaro che sì. E non venite a romperci il cazzo col presunto rigore su Simeone, che comunque il VAR non avrenne mai potuto asseverare (perché c'è fuorigioco e su questo hanno le mani legate). Orsato, che è il migliore di tutti, ci tratta così. Sappiamo quello che ci aspetta non appena scaleremo la clasiffica (perché la scaleremo perdio, sappiatevelo :^^ :^^ !)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 08 Ott 2018, 13:52
per lo stesso identico fallo subito Da Correa , lo scorso anno in merde-Spal per un fallo sul geco è intervenuta la var inducendo l'arbitro a cambiare il cartellino da giallo a rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 08 Ott 2018, 13:53
Immaginate quel portiere fare quella uscita su Khedira o Dzeko. Il cartellino esce dalla tasca da solo, Rocchi lo deve acchiappa' in volo.
Si ma in nessun universo ti da il rosso. Oggettivamente non e' da rosso. Non e' che entra sull'umo a fargli male. E il pugno "je lo tira" perche' salta e il braccio si trova la'.
Per me, Orsato non ha arbitrato cosi' male. Ha sbagliato nella gestione dei cartellini, imho: a non ammonire Chiesa per una simulazione come ha fatto con Correa, a non ammonire Parolo che nel primo tempo gambizza un avversario, a non ammonire uno dei loro che gambizza uno dei nostri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Ott 2018, 13:54
Skizzo, non c'ha dato neanche il fallo. Non era rosso, condivido. Ma il braccio non si trova lì per caso. Il gomito è largo. Ribadisco, arbitraggio intimidatorio e arrogante, miratissimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 08 Ott 2018, 13:56
se ti riferisci al contatto Acerbi-Simeone, è seguente al pugno a Leiva, al rigore su Caicedo e al fuorigioco prima del contatto in area nostra, che poi sarebbe simeone che calcia contro il piede di Acerbi, all' ammonizione assurda a Lulic...
E anticipa poi l'arancione a Vitor Hugo...
Arbitraggio orrendo, che poi si sia visto di peggio è vero, ma ciò non ne muta il carattere. Noto piuttosto che ci stiamo abituando così, ossia se l'arbitraggio è orrendo si pensa che poteva andar peggio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 08 Ott 2018, 14:02
Si ma in nessun universo ti da il rosso. Oggettivamente non e' da rosso. Non e' che entra sull'umo a fargli male. E il pugno "je lo tira" perche' salta e il braccio si trova la'.
Negli ultimi due anni c'é stata un'inflazione di cartellini rossi per gomitate date durante uno scontro aereo per prendere i palloni di testa. Oggi i giocatori sono costretti a saltare, in maniera innaturale, con le braccia legate ai fianchi per non rischiare di colpire l'avversario e vedersi rifilare un cartellino. Lafont, ieri, se é vero che esce e prende il pallone a 35 metri dalla sua porta é anche vero che va con i pugni in pieno volto di Leiva. Che prenda il pallone é un dettaglio. Come un intervento da dietro o un gioco pericoloso. Come, nell'economia di questa discussione, é un dettaglio che sul cartellino sia rosso o giallo. La cosa grave é che Rocchi se ne strafotte delle condizioni di Leiva e non solo non punisce Lafont ma lascia anche continuare il gioco. Quando nel primo tempo, quando un giocatore viola finisce a terra strattonato da un grillo, blocca un'azione d'attacco della Lazio con i fiorentini che neanche ridanno il pallone.
Peraltro, non so se é voluto, ma subito dopo l'uscita di Lafont é stato inquadrato Antognoni in tribuna. Uno che per un'uscita di questo genere fini in coma con fratture al cranio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 08 Ott 2018, 14:03
Fallo netto, da giallo. Abbiamo visto errori molto piu` gravi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 08 Ott 2018, 14:04
Skizzo, non c'ha dato neanche il fallo. Non era rosso, condivido. Ma il braccio non si trova lì per caso. Il gomito è largo. Ribadisco, arbitraggio intimidatorio e arrogante, miratissimo.
Ma sono d'accordo, l'ho scritto nel primo post. Per me doveva fermare il gioco a prescindere (fallo o meno). Lui l'ha vista come un contrasto normale... per me era nettamente fallo, ma sicuramente non da rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zimmer - 08 Ott 2018, 14:04
Si ma in nessun universo ti da il rosso. Oggettivamente non e' da rosso. Non e' che entra sull'umo a fargli male. E il pugno "je lo tira" perche' salta e il braccio si trova la'.
Per me, Orsato non ha arbitrato cosi' male. Ha sbagliato nella gestione dei cartellini, imho: a non ammonire Chiesa per una simulazione come ha fatto con Correa, a non ammonire Parolo che nel primo tempo gambizza un avversario, a non ammonire uno dei loro che gambizza uno dei nostri.
Credo che ci sia l'intervento scomposto nel regolamento. A Correa x dare il giallo ha fermato l'azione mi sembra. A chiesa che vola come Carla Fracci fa segno di continuare. Trovate la differenza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 08 Ott 2018, 14:10
Skì, io ti dico che quella uscita scomposta (e si era scomposta, perchè se era composta non rompeva naso o labbro a nessuno) è da arancione. Ti dico arancione perchè non so come era situato il penumltimo difendente violaceo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 08 Ott 2018, 14:10
Ah l`errore GRAVE e` non aver fermato l`azione per il colpo subito alla testa, da regolamento dovrebbe essere fermato immediatamente, fallo o meno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 08 Ott 2018, 14:12
ieri l'arbitraggio e' stato semplicemente insufficiente, o invece che con Caicedo oggi c'incaxxeremmo con Acerbi.
(Dall'altro topic)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 08 Ott 2018, 14:12
Ah l`errore GRAVE e` non aver fermato l`azione per il colpo subito alla testa, da regolamento dovrebbe essere fermato immediatamente, fallo o meno.
Sicuramente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brujita76 - 08 Ott 2018, 14:14
Comunque a me ieri orsato non è dispiaciuto (tranne per l'episodio dello scontro tra il portiere e Leiva). Mi spiego meglio: secondo me ieri orsato ha sbagliato tantissimo ma, secondo me, ha sbagliato sia per noi che per loro. Poi non mi metto ad analizzare che il 60% era contro di noi e il 40% per loro, o 65% e 35%. Penso che sia stato coerente e abbia fatto giocare la partita non punendo falli che per me erano netti
La rabbia, almeno a me, sale il giorno dopo (oggi) quando leggo i giornali e leggo certe cose!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 08 Ott 2018, 14:15
A favore nostro non ha sbagliato nulla. Simone era in fuori gioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brujita76 - 08 Ott 2018, 14:19
Io non parlo degli episodi citati (capirai, ho scoperto ora che c'erano due episodi da rigore). Io parlo in generale della partita. E' capitato più volte di pensare che fosse fallo per i viola per poi vedere orsato che faceva cenno di proseguire. Chiaramente anche al contrario. Per me un arbitro coerente è un arbitro bravo.
Questa è stata la mia sensazione dal vivo senza aver rivisto immagini tv, servizi o ascoltato radio (è importante precisare la cosa)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 08 Ott 2018, 14:34
Credo che ci sia l'intervento scomposto nel regolamento. A Correa x dare il giallo ha fermato l'azione mi sembra. A chiesa che vola come Carla Fracci fa segno di continuare. Trovate la differenza
Quello e' l'errore. Come l'ammonizione di Gerson che non so quanto arriva per proteste, o per la simulazione effettiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JamesHerriot - 08 Ott 2018, 14:49
Ragà ma la partita l'avete vista? Orsato è un grandissimo pezzo di sterco ma non per gli episodi in se. Era continuamente irritato coi nostri. Traspariva l'odio dai suoi occhi e la voglia disperata di farci danno. Non ho mai mai visto un arbitro con un giocatore a terra accusarlo di prendere fiato. Orsato è una latrina ambulante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 08 Ott 2018, 14:54
Comunque imho non era da rosso. Il portiere lo prende ma stanno entrambi andando di corsa verso la palla (e il portiere effettivamente la prende)
Tornando in tema, l'intervento scomposto e pericoloso è comunque da sanzionare (come, ad esempio, l'intervento con il piede a martello con cui si colpisce - anche - il pallone) anche se poi il giocatore che lo commette riesce a toccare la palla: ti ricordi Patric a Torino lo scorso anno? Poi, c'è anche da dire che ieri la palla, dopo esser stata toccata dal portiere, va verso la porta e, quindi, astrattamente sarebbe stata ancora giocabile per Leiva, sicché, indipendentemente dal tocco di nuca, il fallo sarebbe stato in ogni caso da fischiare anche se il gesto fosse stato composto e non pericoloso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 08 Ott 2018, 15:08
In quell'occasione il portiere è un giocatore "normale", e se un giocatore "normale" colpisce di testa e contemporaneamente sferra un pugno all'avversario è fallo. E' punizione. Non ricordo benissimo il seguito dell'azione, ricordo però che la palla va verso l'area viola e magari Lucas Leiva, se non fosse steso in terra sanguinante, l'avrebbe potuta recuperare. Se così fosse non sarebbe statro scandaloso un rosso in quanto il nostro avrebbe avuto una prateria davanti senza portiere. Ed anche in occasione del giallo a vitor hugo non sono tanto convinto. è vero che Correa saltandolo si stava un pò defilando, ma è anche vero che a centro area c'era Ciro tutto solo davanti al portiere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 15:14
Da https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2018.pdf
2. CALCIO DI PUNIZIONE INDIRETTO ... Per “giocare in modo pericoloso” si intende una qualsiasi azione di un calciatore che, nel tentativo di giocare il pallone, mette in pericolo l’incolumità di qualcuno (incluso sé stesso) o impedisce ad un avversario vicino di giocare il pallone per timore di infortunarsi. Una sforbiciata o una rovesciata sono permesse purché non costituiscano pericolo per un avversario. ...
3. PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI ... INFRAZIONI PASSIBILI DI ESPULSIONE Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una delle infrazioni seguenti: • nega alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete, toccando intenzionalmente il pallone con le mani (eccetto un portiere all’interno della propria area di rigore) • nega la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario il cui movimento complessivo è verso la porta di chi commette un’infrazione punibile con un calcio di punizione (a meno che non si verifichi quanto sotto riportato) • è colpevole di un grave fallo di gioco • morde o sputa a qualcuno • è colpevole di condotta violenta • usa un linguaggio o fa dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi • riceve una seconda ammonizione nella medesima gara • entra nella sala operativa video
A me sembra semplice:
- Ha messo in pericolo l'icolumità di Leiva ==> SI - Ha fatto quel tipo di intervento per mettere paura all'avversario ==>SI
Negli ultimi due anni c'é stata un'inflazione di cartellini rossi per gomitate date durante uno scontro aereo per prendere i palloni di testa. Oggi i giocatori sono costretti a saltare, in maniera innaturale, con le braccia legate ai fianchi per non rischiare di colpire l'avversario e vedersi rifilare un cartellino. Lafont, ieri, se é vero che esce e prende il pallone a 35 metri dalla sua porta é anche vero che va con i pugni in pieno volto di Leiva. Che prenda il pallone é un dettaglio. ...
(e riguardate bene le immagini, ha allargato braccio e ginocchio sinistro in maniera assolutamente innaturale!)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 08 Ott 2018, 15:19
Si ma in nessun universo ti da il rosso. Oggettivamente non e' da rosso. Non e' che entra sull'umo a fargli male. E il pugno "je lo tira" perche' salta e il braccio si trova la'.
Per me, Orsato non ha arbitrato cosi' male. Ha sbagliato nella gestione dei cartellini, imho: a non ammonire Chiesa per una simulazione come ha fatto con Correa, a non ammonire Parolo che nel primo tempo gambizza un avversario, a non ammonire uno dei loro che gambizza uno dei nostri.
Per me ha arbitrato molto male, ma in generale, sia da una parte che dall'altra.
Il rigore su simeone c'era tutta la vita, e non l'ha fischiato (non per il fuorigioco, che eventualmente avrebbero poi visto dopo, annullando il rigore dato).
Se partiamo coi piagnistei ora è la fine, bisognerebbe andare oltre, per il bene di tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 08 Ott 2018, 15:25
Non penso rientri nella casistica della condotta violenta. Si parla di c.v. se un giocatore "usa o tenta di usare vigoria sproporzionata o brutalità contro un avversario in mancanza di contesa per il pallone, o contro un compagno di squadra, un dirigente, un ufficiale di gara, uno spettatore o qualsiasi altra persona, a prescindere dal fatto che si concretizzi o no un contatto". Doveva essere valutato come grave fallo da gioco, comunque passabile anch'esso di espulsione (che imho non avrei dato).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 15:26
Per me ha arbitrato molto male, ma in generale, sia da una parte che dall'altra.
Il rigore su simeone c'era tutta la vita, e non l'ha fischiato (non per il fuorigioco, che eventualmente avrebbero poi visto dopo, annullando il rigore dato).
Se partiamo coi piagnistei ora è la fine, bisognerebbe andare oltre, per il bene di tutti.
Ma perché? Io ogni volta che lo rivedo vedo Acerbi che alza la gamba e liscia il pallone, liscio che fa pure simeone ma continuando il movimento va a impattare sulla gamba di Acerbi. Entrambi hanno ciccato il pallone, il nostro con un intervento difensivo a ribattere, il viola con intervento di attacco per calciare. Doppio liscio e si sono toccati ma il calcio, al limite, lo ha dato simeone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 08 Ott 2018, 15:29
Il rigore su simeone c'era tutta la vita, e non l'ha fischiato (non per il fuorigioco, che eventualmente avrebbero poi visto dopo, annullando il rigore dato).
Se era fuorigioco il rigore non c'era. Nell'analisi delle sue decisioni questa cosa é fondamentale e non può' passare in cavalleria.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 15:34
Non penso rientri nella casistica della condotta violenta. Si parla di c.v. se un giocatore "usa o tenta di usare vigoria sproporzionata o brutalità contro un avversario in mancanza di contesa per il pallone, o contro un compagno di squadra, un dirigente, un ufficiale di gara, uno spettatore o qualsiasi altra persona, a prescindere dal fatto che si concretizzi o no un contatto". Doveva essere valutato come grave fallo da gioco, comunque passabile anch'esso di espulsione (che imho non avrei dato).
E non lo era? Ma lo hai rivisto con l'inquadratura da dietro?
Paragonalo a questi tipi di interventi e alle sanzioni applicate:
"Negli ultimi due anni c'è stata un'inflazione di cartellini rossi per gomitate date durante uno scontro aereo per prendere i palloni di testa. Oggi i giocatori sono costretti a saltare, in maniera innaturale, con le braccia legate ai fianchi per non rischiare di colpire l'avversario e vedersi rifilare un cartellino."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 08 Ott 2018, 15:59
Se era fuorigioco il rigore non c'era. Nell'analisi delle sue decisioni questa cosa é fondamentale e non può' passare in cavalleria.
Io parlo dell'arbitro, che non sapendo del fuorigioco (altrimenti l'avrebbe fischiato) non ha dato rigore.
E se quel rigore non me lo fischiano a favore, mi incazzo.
Imho a parti invertite saremmo ancora più incazzati (ma fa parte dell'essere tifoso, sono io che sono fatto male).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 08 Ott 2018, 16:04
No, io avrei fischiato fallo (ovviamente) e dato il giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 08 Ott 2018, 16:08
Ci poteva stare il rigore su caicedo, il rosso per il fallo su leiva e un altro rosso per il fallo su correa (è una situazione al limite, ma difficile dire non fosse una chiara occasione da gol, visto che erano due laziali davanti la porta della fiorentina). In nessuno di questi casi è stata presa una decisione in nostro favore. E noi se mettemo a parlà de simeone?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 08 Ott 2018, 16:14
1) Con un giocatore che prende un pugno in faccia devi fermare l'azione prima di subito. 2) Il portiere quell'uscita la può fare nell'area piccola...non a metà campo. 3) Per me è un fallo gigante soprattutto per la pericolosità dell'intervento (ricordo decine di ammonizioni o espulsioni di attaccanti che hanno calciato o che si sono scontrati con il portiere mentre guardavano la palla) Miha ricordato questo: https://www.goalscout.com/video/reina-esce-dai-pali-e-commette-fallo-su-immobile-41630/ 4) Il fallo su Caicedo per il rigore è netto, è un fallo veramente stupido e inutile ma è netto. Gerson gli impedisce di provare a raggiungere la palla. 5) Il fallo di Acerbi su Simeone...meh. Ne ho visto di peggio ma era fuorigioco e soprattutto 30 secondi prima c'era stato il fallo su Caicedo. L'azione non si era interrotta quindi avessero fischiato il rigore alla viola sarei entrato nella TV... 6) Il fallo su Correa è da giallo semplicemente perchè stava andando verso l'esterno...oltretutto non è stato valutato come fallo violento.
P.s. Ieri sera abbiamo avuto la conferma su quello che pensavamo di Maresca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 08 Ott 2018, 16:19
Fallo su Leiva netto, da giallo per me, ma ci poteva stare anche il rosso, situazione al limite. Al limite anche il fallo su Correa che aveva saltato secco Vitor Hugo e in mezzo all'area mi pare di ricordare che c'era Immobile libero. Del fallo di Acerbi su Simeone è inutile parlarne, c'era fuorigioco, quindi al massimo è un altro errore ai nostri danni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 08 Ott 2018, 16:24
Ci poteva stare il rigore su caicedo, il rosso per il fallo su leiva e un altro rosso per il fallo su correa (è una situazione al limite, ma difficile dire non fosse una chiara occasione da gol, visto che erano due laziali davanti la porta della fiorentina). In nessuno di questi casi è stata presa una decisione in nostro favore. E noi se mettemo a parlà de simeone?
meno male cavolo!!! due contro 1 al limite dell'area di rigore. Correa con un passaggio metteva immobile a porta vuota e con un tocco andava a tu per tu col portiere. Quello e' rosso. Oltretutto il difensore va netto sull'uomo senza possibilta' di prendere i pallone. Caicedo e Correa non e' rigore ma comunque vengono toccati. Simeone e' in offside. Su leiva avrei fischiato (non rosso). Ma e' l'atteggiamento dell'arbitro che mi ha fatto imbufalire, chiaramente contro di noi anche in piccole situazioni a centrocampo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 08 Ott 2018, 16:27
Guardando la foto postata da ES mi sembra chiaro che non si è trattato di una spallata ma di un pugno assestato sul naso si Leiva da parte di LAFONT. Secondo me da rosso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 08 Ott 2018, 16:36
Primi secondi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 08 Ott 2018, 16:39
ok, solo errori a nostro sfavore: c'erano tre espulsioni per la fiorentina, un rigore nostro non dato, simeone fa fallo su acerbi (ma non bisogna parlarne), varie punizioni invertite, falli laterali, etc. etc..
La colpa è mia che ancora scrivo sugli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 16:52
ok, solo errori a nostro sfavore: c'erano tre espulsioni per la fiorentina, un rigore nostro non dato, simeone fa fallo su acerbi (ma non bisogna parlarne), varie punizioni invertite, falli laterali, etc. etc..
La colpa è mia che ancora scrivo sugli arbitri.
ahò, ma accanna no? stai a parla' di una situazione stradiscutibile, che rimane priva di qualunque sostanza visto che simeone stava in fuorigioco. che altro te serve per archiviare l'episodio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 17:07
ok, solo errori a nostro sfavore: c'erano tre espulsioni per la fiorentina, un rigore nostro non dato, simeone fa fallo su acerbi (ma non bisogna parlarne), varie punizioni invertite, falli laterali, etc. etc..
La colpa è mia che ancora scrivo sugli arbitri.
Guarda, io non so se Orsato fosse in malafede, effettivamente in alcune situazioni aveva il margine per danneggiarci e non lo ha fatto, in altre addirittura ci ha favorito (piccole punizioni date/non date).
Ma nel complesso, senza voler indagare sulla eventuale volontà, ci ha danneggiato. Come non si possa dirlo non lo so. Poi, certo, poteva fare peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 08 Ott 2018, 17:09
conferma che il portiere guarda solo la palla. E' fallo come ho detto in diretta... ma in nessun universo e' rosso. Il braccio sta pure semi attaccato al corpo, non e' che lo punta alla faccia di Leiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl_1900 - 08 Ott 2018, 17:11
a guardare bene bene...secondo me leiva accentua il movimento della testa...come a voleje da na testata....uhm...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 08 Ott 2018, 17:16
conferma che il portiere guarda solo la palla. E' fallo come ho detto in diretta... ma in nessun universo e' rosso. Il braccio sta pure semi attaccato al corpo, non e' che lo punta alla faccia di Leiva.
Questa ricostruzione, per me, è la migliore. Peró se Lafont facesse lo stesso intervento con De Rossi, sarebbe rosso al 99%. O se lo facesse Strakosha con Ronaldo. Poi tutti a discutere sui dettagli. É capitato spesso (mi viene in mente il caso Murgia Chiesa) e questo fa molta differenza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 17:17
conferma che il portiere guarda solo la palla. E' fallo come ho detto in diretta... ma in nessun universo e' rosso. Il braccio sta pure semi attaccato al corpo, non e' che lo punta alla faccia di Leiva.
Ne ho fatto migliaia di falli volontari guardando solo la palla, e io ero una pimpa
NB: sono "volontari" anche quei falli che si commettono perché l'avversario prova comunque a continuare l'azione, nonostante lo si avesse intimorito mettendone in pericolo l’incolumità (anche solo per "avvisarlo" per eventuali future situazioni analoghe).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 17:18
ok, solo errori a nostro sfavore: c'erano tre espulsioni per la fiorentina, un rigore nostro non dato, simeone fa fallo su acerbi (ma non bisogna parlarne), varie punizioni invertite, falli laterali, etc. etc..
La colpa è mia che ancora scrivo sugli arbitri.
Ho solo fatto un elenco delle situazioni che potevano essere lette dall'arbitro in modo diverso, e che mi pare allucinante mettersi a parlare di un rigore che 1) non c'è 2) avviene subito dopo quello su Caicedo 3) avviene in posizione di fuorigioco! Io non me ne capacito, tu parla di quello che credi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 08 Ott 2018, 17:46
Ma poi l'azione è ripresa con un rinvio da fondo campo. Qualche nostro giocatore ha toccato la palla prima che questa uscisse?
Sono d'accordo con chi ritiene che con Strakosha al posto di lafont e geco/ronaldo/dybala/icardi/insigne/higuain al posto di Lucas Leiva la valutazione sarebbe stata diversa (probabilmente da parte dell'arbitro, sicuramente da parte dei commentatori).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 08 Ott 2018, 17:49
conferma che il portiere guarda solo la palla. E' fallo come ho detto in diretta... ma in nessun universo e' rosso. Il braccio sta pure semi attaccato al corpo, non e' che lo punta alla faccia di Leiva.
Però è vero che allarga, abbastanza inspiegabilmente, il braccio eh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: genesis - 08 Ott 2018, 17:54
Di oRsato tendo a fidarmi, non lo vedo in malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 08 Ott 2018, 18:04
Di oRsato tendo a fidarmi, non lo vedo in malafede.
orsato e' quello che il 26 maggio ha ammonito Ledesma dopo 50''. Io credo che gli arbitri finora non si siano accaniti perche' non l'hanno ritenuto necessario, per me ricominceranno presto, dipende di nostri risultati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 08 Ott 2018, 18:27
Orsato Se non erro è quell'arbitro che nel famoso derby finito 2 a 2 con annesso selfie del capitone ha consentito la caccia all'Uomo su Felipe Anderson finché questi non è dovuto uscire per infortunio, ed ha inoltre fischiato a senso unico fino a che le cacate non sono riuscite a ristabilire la parità, peraltro con uno dei due gol nati da azione fallosa passata in cavalleria, salvo poi riprendere a fischiare in modo pressappoco equilibrato dopo il 2-2. Francamente se questi sono i migliori che abbiamo stiamo decisamente in mezzo alla merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 08 Ott 2018, 18:30
orsaro è anche quello del rigore su stronzman e quello non dato a lukaku, non è certo una novità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 08 Ott 2018, 18:59
ma, invece, l'ammonizione a lulic?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 19:03
Su 4 romanisti a cui ho chiesto tre mi hanno detto che è espulsione tutta la vita, ma a noi non la danno perché , cit. : "Non contamo un caxxo".
Il quarto mi ha detto che loro sono abituati a queste cose, intendeva che succedono spesso anche a loro. 😊
Così, per sapere che ne pensano i canidi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 08 Ott 2018, 19:05
Su 4 romanisti a cui ho chiesto tre mi hanno detto che è espulsione tutta la vita, ma a noi non la danno perché , cit. : "Non contamo un caxxo".
Il quarto mi ha detto che loro sono abituati a queste cose, intendeva che succedono spesso anche a loro. 😊
Così, per sapere che ne pensano i canidi.
La risposta mi sembra coerente con la realtà
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 08 Ott 2018, 19:12
Orsato ha arbitrato male ma, secondo me, con lo stesso metro di giudizio... in quanto al rigore su simeone, non ho rivisto l azione se è o no fuorigioco... ma è anche poco importante hai fini di giudicare l arbitro... perché lui non lo sa che è fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 08 Ott 2018, 19:33
Però è vero che allarga, abbastanza inspiegabilmente, il braccio eh.
Perché salta da "portiere" :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 08 Ott 2018, 19:47
Ripeto, confrontiamolo con le decisioni arbitrali prese quando un giocatore - SALTA - GUARDANDO LA PALLA - NON GUARDANDO L'AVVERSARIO - COLPISCE L'AVVERSARIO UN FACCIA - GLI FA USCIRE IL SANGUE
È PRATICAMENTE SEMPRE ROSSO.
Possiamo dire che da una parte i tifosi dicono che è rosso, dall'altra che è giallo, a secondo quale dei due giocatori è dei nostri.
Di certo nessuno direbbe che non è fallo o che non è da cartellino.
Signori, così ho detto e così è, possiamo catalogare così la questione :=))
(scusate per il maiuscolo, da cellulare mi è sfuggito ma ci sta bene e lo lascio ;) )
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: spook - 08 Ott 2018, 19:49
A parti invertite sarebbe stato fallo ed espulsione. E tutti avrebbero detto che Orsato è un grande arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 08 Ott 2018, 19:55
io reputo ancora Orsato uno dei meno peggio nei nostri confronti...e una giornataccia puo' capitare pure al miglior arbitro del mondo...magari non aveva digerito la peperonata del pranzo...o la moglie gli ha speso 2mila euro dalla carta di credito per le tende nuove...la cosa grave per me è che appunto hanno messo la VAR per aiutare l'arbitro quando non vede o vede male...la VAR che vede due polpastrelli toccare un pallone senza modificarne la traiettoria e chiamare l'arbitro a dare un rigore...ma non vede l'entrata di Lafont come pericolosa...il regolamento parla chiaro..se per intervenire sul pallone...pur toccandolo..provoco un danno all'avversario perche prendo pure la gamba è fallo...altrimenti non si dovrebbero mai piu' fischiare falli sui contrasti aerei..se prendo la palla posso pure affossarti..darti na capocciata...spingerti...tanto ho preso la palla no? invece non è cosi' appunto...quindi piu' che Orsato ieri i colpevoli ( come sempre del resto ) sono quelli alla VAR....rega' l'ho gia detto in tempi non sospetti...temo che quest'anno sara' peggio dell'anno scorso...oltre la Lazio devono farne fuori un altra perche i posti sono 4 e le pretendenti 6....quelli piu' facili da far fuori siamo noi...non godiamo di appoggi mediatici..politici...finanziari...la consolazione è vedere chi è l'altra che faranno fuori nel caso...Inda Milan o riomma ??? 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 08 Ott 2018, 20:17
Forse sono tra quelli che dicevano che Immobile aveva dato una testata a burdisso o tra quelli che dicevano che si può spruzzare l'acqua a dirigenti della squadra avversaria e che stronzman è caduto perché Cataldi lo ha strattonato o (proseguire a piacere)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 20:35
Anzi, volendo, è la faccia di Leiva che va incontro al pugno del portiere. Potrebbe essere fallo.
Stamoce 😊
E ci volevano quattro pagine per arrivarci, è evidente che Leiva colpisce con una testata il pugno del portiere, chiaramente volontario e per fare male, molto antisportivo, grasso che cola che non è stato sanzionato. E che davvero vogliamo discutere il sig. orsato, l'arbitro buono??? porcaputtana io ancora a ripensarci non lo so come abbiamo fatto a portarla a casa quella partita, ledesma ammonito dopo 50", stopezzodisterco, e tante ce ne ha fatte ancora, ma non ci si può lamentare di orsato, guai che incominciamo a piagne...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 23:13
Ma porca puxxana, gli ha dato un pugno in faccia, un diretto, oh! Ma possiamo discutere su questo?
Conta l'eccessiva foga nell'intervento, non conta se ha preso la palla, non serve disquisire se aveva la vista periferica on o off, se la coda dell'occhio fosse attiva... Un pugno in faccia è un pugno in faccia. È intervento violento. Ooooooooohhhhhh 😂🤣
Qua ci poteva stare il rosso, è vero che Correa se l'era portata un po' sulla fascia, però bastava passarla a Immobile tutto solo in mezzo. Molto più rosso questo che quello di Lafont per me, ma comunque era una punizione sacrosanta per noi anche quella.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 23:16
E ci volevano quattro pagine per arrivarci, è evidente che Leiva colpisce con una testata il pugno del portiere, chiaramente volontario e per fare male, molto antisportivo, grasso che cola che non è stato sanzionato. E che davvero vogliamo discutere il sig. orsato, l'arbitro buono??? porcaputtana io ancora a ripensarci non lo so come abbiamo fatto a portarla a casa quella partita, ledesma ammonito dopo 50", stopezzodisterco, e tante ce ne ha fatte ancora, ma non ci si può lamentare di orsato, guai che incominciamo a piagne...
Ti giuro, sto concetto faccio fatica solo qui. Stile catapano, oh..avete letto che ha scritto l'imparzialissimo moviolista della rosea, no? 😊
Poi..catapano, porca puxxana, catapano...alla moviola della rosea...ma di che parliamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 08 Ott 2018, 23:17
Dalle pagelle di Aquilino della partita di ieri...
Treossi 2: non vede un clamoroso laccio californiano di Mirri su Salas in area di rigore viola e consegna così un vergognoso Scudetto al Milan di Zaccheroni. E, pure se so’ passati quasi vent’anni, come direbbe er Marchese del Grillo: “posso essere ancora un po’ incazzato pe’ ‘sto fatto?!”
:x :X(:stop :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 23:21
Qua ci poteva stare il rosso, è vero che Correa se l'era portata un po' sulla fascia, però bastava passarla a Immobile tutto solo in mezzo. Molto più rosso questo che quello di Lafont per me, ma comunque era una punizione sacrosanta per noi anche quella.
Non sono d'accordo, fra. Qui puoi imbastire che va verso l'esterno..
Ma quel pugno, caxxo, quel pugno, stende un toro. È perfetto, diretto, preciso, mirato. Non può esserci imperizia o dabbenaggine, figuriamoci casualità, in quel pugno. Quello è un gran pugno, uno di quei pugni che se non ci miri non lo tiri mai così, bello, potente, preciso. E anche mirando, non sempre riesci. Quello è un colpo da ko, spettacolare. Da applausi. E rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 08 Ott 2018, 23:25
Lamentandosi di cavolate come questa, poi si perde l'obiettività e si viene giustiamente presi per piagnoni. Lo ripeto, la cosa SCANDALOSA (se preferite, in malafede) è il fatto che l'arbitro non fermi il gioco dopo il colpo alla testa, tutto il resto è opinabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 08 Ott 2018, 23:35
Non sono d'accordo, fra. Qui puoi imbastire che va verso l'esterno..
Ma quel pugno, caxxo, quel pugno, stende un toro. È perfetto, diretto, preciso, mirato. Non può esserci imperizia o dabbenaggine, figuriamoci casualità, in quel pugno. Quello è un gran pugno, uno di quei pugni che se non ci miri non lo tiri mai così, bello, potente, preciso. E anche mirando, non sempre riesci. Quello è un colpo da ko, spettacolare. Da applausi. E rosso.
C'è un video di quell'azione? Perchè io l'ho vista solo dallo stadio e per me non gli voleva tirare il pugno, ha solamente sbagliato l'uscita. Poi si può parlare di rosso perchè la palla è andata avanti e quindi se il portiere non stendeva Leiva poteva essere una grande occasione da gol per noi, però dovrei rivederlo, anche perchè vedendo solo l'immagine è difficile da valutare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Ott 2018, 23:35
Lamentandosi di cavolate come questa, poi si perde l'obiettività e si viene giustiamente presi per piagnoni. Lo ripeto, la cosa SCANDALOSA (se preferite, in malafede) è il fatto che l'arbitro non fermi il gioco dopo il colpo alla testa, tutto il resto è opinabile.
Non è colpo alla testa, caxxo, ma gli occhi li avete? È un pugno in faccia. 😊
Io ho fatto tante arti marziali, ti assicuro che un pugno così non può mai essere casuale. Ovvero, mai preso casualmente un pugno così, c'era sempre una bella preparazione...😊
Un pugno così va portato, mirato . Nessun intervento scomposto può mai dare un risultato del genere.
Ti dico io cosa ha pensato il pugile: "io cerco anticipo, nel contempo allungo il braccio e tolgo via Leiva in caso non riuscissi. E poiché sono preoccupato, molto, perché lontano dall'area, invece che mano aperta che poi si nota di più metto pugno e tiro un dritto per dritto"
È un pugno, fra, non un colpo alla testa. Fidati. È un pugno, un magnifico diretto .
Nemmeno Cenerentola penserebbe a una casualità, e su..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 09 Ott 2018, 07:59
Non è colpo alla testa, caxxo, ma gli occhi li avete? È un pugno in faccia. 😊
Io ho fatto tante arti marziali, ti assicuro che un pugno così non può mai essere casuale. Ovvero, mai preso casualmente un pugno così, c'era sempre una bella preparazione...😊
Un pugno così va portato, mirato . Nessun intervento scomposto può mai dare un risultato del genere.
Ti dico io cosa ha pensato il pugile: "io cerco anticipo, nel contempo allungo il braccio e tolgo via Leiva in caso non riuscissi. E poiché sono preoccupato, molto, perché lontano dall'area, invece che mano aperta che poi si nota di più metto pugno e tiro un dritto per dritto"
È un pugno, fra, non un colpo alla testa. Fidati. È un pugno, un magnifico diretto .
Nemmeno Cenerentola penserebbe a una casualità, e su..
mah, non mi convince, se vedi ha tutte e due le braccia e le mani nella stessa posizione, il che potrebbe essere coerente con il salto a cercare la palla. Poi ci sta tutto, ma la mia interpretazione è che lafont cerca la palla e il pugno ( ma la mano è chiusa o aperta ? ) è abbastanza casuale. Tra l'altro questa sembra una fotografia, ma dalle immagini televisive questo dettaglio nemmeno traspare. Piuttosto l'altro episodio, quella è una chiarissima occasione da gol, praticamente un gol già fatto, per me era espulsione. Al di là di tutto non credo che Orsato abbia arbitrato male, mi è sembrato abbastanza lineare. La mia impressione, rispetto all'anno scorso, veramente scandaloso, è di un maggior equilibrio nei nostri confronti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 09 Ott 2018, 08:16
Ancora basta che guardi il video e non il fermo immagine. Lafont salta e guarda la palla. Leiva corre e guarda la palla. Portiere salta di + e lo becca col pugno. Il fallo ci sta, ma non e' rosso.
Lamentandosi di cavolate come questa, poi si perde l'obiettività e si viene giustiamente presi per piagnoni. Lo ripeto, la cosa SCANDALOSA (se preferite, in malafede) è il fatto che l'arbitro non fermi il gioco dopo il colpo alla testa, tutto il resto è opinabile.
Splash parla per me
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 09 Ott 2018, 08:33
Mazzok, a questo punto della stagione lo scorso anno erano stati paradisiaci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 09 Ott 2018, 09:46
Qua ci poteva stare il rosso, è vero che Correa se l'era portata un po' sulla fascia, però bastava passarla a Immobile tutto solo in mezzo. Molto più rosso questo che quello di Lafont per me, ma comunque era una punizione sacrosanta per noi anche quella.
Dico... Non credo di essere il solo qui dentro che ricorda un rosso diretto a Dias durante un derby per una spallata a quella merda di totty, in posizione molto simile a questa di Correa e a difesa praticamente schierata...
O mi sbaglio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blu73 - 09 Ott 2018, 10:00
Qua ci poteva stare il rosso, è vero che Correa se l'era portata un po' sulla fascia, però bastava passarla a Immobile tutto solo in mezzo. Molto più rosso questo che quello di Lafont per me, ma comunque era una punizione sacrosanta per noi anche quella.
Se non è chiara occasione da gol quando hai due giocatori soli davanti al portiere allora non è MAI chiara occasione da gol, in nessun caso. Era chiarissimo allo stadio, a maggiore ragione a video. Se Orsato e il guardalinee erano distratti il VAR dormiva...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 09 Ott 2018, 10:06
Dico... Non credo di essere il solo qui dentro che ricorda un rosso diretto a Dias durante un derby per una spallata a quella merda di totty, in posizione molto simile a questa di Correa e a difesa praticamente schierata...
O mi sbaglio?
in quel caso c'era da porre rimedio ad una coppa in faccia, come puoi paragonare le due situazioni?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 09 Ott 2018, 10:13
premetto che reputo Orsato il miglior arbitro italiano domenica ha commesso molti errori, non avvalendosi della var doveva comunque fermare l'azione su Leiva in primo luogo perchè Leiva poteva essersi fatto molto male per me è più espulsione il fallo su Correa perché chiara occasione da gol che quello su Leiva, hai il var vatteli a rivedere come avrei rivisto il fallo su Caicedo e quello fatto da Acerbi c'è il rischio che gli arbitri migliori commettano più errori degli scarsi per dimostrare che non gli serve la var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 09 Ott 2018, 10:53
Vero. Orsato se la sente troppo " calla" in tante situazioni. Poi: Il derby col tuffo di strootman.. è vero che lui può essere ingannato dalla prospettiva, ma nel rigore solare di lukaku aveva campo completamente libero. Io da quel giorno non mi sono mai più fidato di questo arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl_1900 - 09 Ott 2018, 10:59
Vero. Orsato se la sente troppo " calla" in tante situazioni. Poi: Il derby col tuffo di strootman.. è vero che lui può essere ingannato dalla prospettiva, ma nel rigore solare di lukaku aveva campo completamente libero. Io da quel giorno non mi sono mai più fidato di questo arbitro.
in quel derby i rigori clamorosi e non dati furono due, su lukaku nel primo tempo e su keita nel secondo.
ma il pugno è casuale. fallo e giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 09 Ott 2018, 12:00
in quel derby i rigori clamorosi e non dati furono due, su lukaku nel primo tempo e su keita nel secondo.
ma il pugno è casuale. fallo e giallo.
Come fa ad essere casuale il pugno non lo capisco. Lafont allunga il braccio con il pugno chiuso verso Leiva con l'intenzione di tenerlo lontano. Casuale è solo il punto dove arriva il pugno, non la volontà di colpire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 09 Ott 2018, 12:22
Dico... Non credo di essere il solo qui dentro che ricorda un rosso diretto a Dias durante un derby per una spallata a quella merda di totty, in posizione molto simile a questa di Correa e a difesa praticamente schierata...
O mi sbaglio?
Vabbè ma le merde hanno un regolamento fatto apposta per loro, anche l'anno scorso ci fu un'espulsione di un giocatore della Spal ridicola per un fallo su dzeko che fu valutato chiara occasione da gol, addirittura fu il var a far sbagliare l'arbitro che inizialmente ammonì solo il giocatore della Spal.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cry - 09 Ott 2018, 12:31
Come fa ad essere casuale il pugno non lo capisco. Lafont allunga il braccio con il pugno chiuso verso Leiva con l'intenzione di tenerlo lontano. Casuale è solo il punto dove arriva il pugno, non la volontà di colpire
anche Ronaldo lo fece a Wallace , casuale anche in quel caso. I nostri devono subire e ringraziare di non essere espulsi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 09 Ott 2018, 12:49
Qua ci poteva stare il rosso, è vero che Correa se l'era portata un po' sulla fascia, però bastava passarla a Immobile tutto solo in mezzo. Molto più rosso questo che quello di Lafont per me, ma comunque era una punizione sacrosanta per noi anche quella.
l'ho detto dal primo istante. questo e' rosso! ma come mai se ne parla cosi' poco. mah
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 09 Ott 2018, 13:43
l'ho detto dal primo istante. questo e' rosso! ma come mai se ne parla cosi' poco. mah
sono d'accordo, questo è rosso tutta la vita, come fa a non essere chiara occasione da gol con immobile solo soletto li vicino e con un fallo cosi' intenzionale in 2 contro il portiere? sull'altro sicuramente c'è fallo ma non la chiara occasione da gol e, questo secondo me, neanche l'intenzionalita', mi sembra più uno scontro di gioco dove una ammonizione per l'intervento scomposto potrebbe essere sufficiente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 09 Ott 2018, 14:01
Due ammoniti per simulazione. Multa solo per Correa....
per dire eh...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 09 Ott 2018, 14:17
Due ammoniti per simulazione. Multa solo per Correa....
per dire eh...
forse perchè Correa era in area mentre l'altro no, non cercherei per forza il marcio in tutto.
Piuttosto, se non ricordo male, Correa viene leggeremente ostacolato con il braccio , ora va bene non dargli i rigore, anche se ne ho visti dati per tocchi impercettibili, ma l'ammonizione per simulazione è stata a mio avviso forzata, dando l'impressione di dover compensare quella data al giocatore fiorentino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl_1900 - 09 Ott 2018, 14:20
infatti. gerson simula, correa no.
e mi dicono che il giallo a gerson era per le proteste. quindi senza proteste manco lo ammoniva. e vabbè
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 09 Ott 2018, 14:25
se ti riferisci al contatto Acerbi-Simeone, è seguente al pugno a Leiva, al rigore su Caicedo e al fuorigioco prima del contatto in area nostra, che poi sarebbe simeone che calcia contro il piede di Acerbi, all' ammonizione assurda a Lulic...pè ste cagate avemo già dato l'anno scorso, sempre con la viola...
si se dovemo accontentà... boh...
Ribadisco. Visti i precedenti .... È un attimo che va al Var eh... Lo sappiamo dai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: amor_marde - 09 Ott 2018, 16:07
a riguardo segnalerei l'intervento (nella rubrica della gazzetta sulla moviola) di un giornalista che io ricordo spesso associato alle cronache sportive romane di altra sponda, ovviamente per lui il rigore per la viola c'era, gli altri interventi ok quindi arbitro promosso
sono malpensante e arrabiato, spero qualcuno di voi possa dirmi che sbaglio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 09 Ott 2018, 16:36
Lamentandosi di cavolate come questa, poi si perde l'obiettività e si viene giustiamente presi per piagnoni. Lo ripeto, la cosa SCANDALOSA (se preferite, in malafede) è il fatto che l'arbitro non fermi il gioco dopo il colpo alla testa, tutto il resto è opinabile.
Tutto qui, il mio problema è questo.
Ha arbitrato male, ma non solo a nostro sfavore. Il conteggio totale, che è decisamente opinabile, è poco rilevante a mio avviso. Soprattutto quando si continua a piangere sulla malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Jeffry - 09 Ott 2018, 17:01
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 09 Ott 2018, 17:42
guardate a me va bene tutto per ipotesi...pure che Orsato va a vedere la VAR e da il rigore su Simeone...io quello che non capisco è perche non si danno ( oppure si danno e non le seguono ) regole precise agli addetti al VAR....all'inizio c'hanno specificato che quest'anno la VAR sarebbe intervenuta solo per chiaro errore dell'arbitro..e quindi ok..posso pensare che chi stava alla VAR domenica non abbia valutato chiaro errore le decisioni di Orsato su Leiva, Caicedo,Simeone ect ect.....ma allora se è cosi'...perche un altro addetto alla stessa VAR a milano decide che è errore chiaro non aver visto due polpastrelli che sfiorano un pallone...senza modificarne la traiettoria...e invita l'arbitro a concedere il rigore??? mistero ....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 09 Ott 2018, 17:50
guardate a me va bene tutto per ipotesi...pure che Orsato va a vedere la VAR e da il rigore su Simeone...io quello che non capisco è perche non si danno ( oppure si danno e non le seguono ) regole precise agli addetti al VAR....all'inizio c'hanno specificato che quest'anno la VAR sarebbe intervenuta solo per chiaro errore dell'arbitro..e quindi ok..posso pensare che chi stava alla VAR domenica non abbia valutato chiaro errore le decisioni di Orsato su Leiva, Caicedo,Simeone ect ect.....ma allora se è cosi'...perche un altro addetto alla stessa VAR a milano decide che è errore chiaro non aver visto due polpastrelli che sfiorano un pallone...senza modificarne la traiettoria...e invita l'arbitro a concedere il rigore??? mistero ....
Più incertezza rimane nell'uso var e più facile indirizzare la lente su cui approfondire gli episodi a piacimento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 09 Ott 2018, 18:05
se interventi come quello su Leiva, o su Correa, li avessimo fatti noi e segnatamente qualcuno dei nostri, ci sarebbe la fila qua dentro a chiederne la pubblica fustigazione e nun lo vojo più vedè in campo se orsato non ce li avesse sanzionati c'avrebbe detto un kulo esagerato. ma no, affanniamoci pure a dire che ha arbitrato male ma con equità, stammerda.
ps: solo con noi cazzo, solo con noi, sono capaci di incazzarsi se restiamo a terra a perdere qualche secondo, quando capita contro di noi che dobbiamo rimontare allora sono tutti moribondi, tocca essere pietosi e curarli per bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 09 Ott 2018, 18:59
Firmerei col sangue per avere sempre un arbitraggio (è un arbitro) come quello di domenica! 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 09 Ott 2018, 19:13
Ha arbitrato male, ma non solo a nostro sfavore. Il conteggio totale, che è decisamente opinabile, è poco rilevante a mio avviso. Soprattutto quando si continua a piangere sulla malafede.
Qui nessuno piange. La malafede nei nostri confronti è chiara, evidente, continua. Sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cry - 10 Ott 2018, 06:48
Fino al derby non mi sembra che ci siano stati episodi eclatanti a nostro danno.
No, infatti, anche anno scorso fu così. Aia.merda inizia ad intervenire quando classifica inizia a diventare pericolosa. Sennò se fanno li caxxi loro 😊
P.s. Ma quanto mi piace sta faccina. La guardo e rido. Da solo. Un c.o.j.o.n.e. Lo so.
I I I I I
😊
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PILØ - 10 Ott 2018, 15:55
Fino al derby non mi sembra che ci siano stati episodi eclatanti a nostro danno.
Contro la Juve: primo gol con Ronaldo in fuorigioco sulla traiettoria del pallone. Mancano due punizioni dal limite con relativa ammonizione. Milinkovic fermato solo davanti al portieri per fallo inesistente su Chiellini
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 10 Ott 2018, 16:11
Ronaldo è sì sulla traiettoria del pallone ma la sua posizione non influisce sulla visuale di Strakosha sul pallone. Gol purtroppo regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: colosseo2000 - 10 Ott 2018, 19:39
Ronaldo è sì sulla traiettoria del pallone ma la sua posizione non influisce sulla visuale di Strakosha sul pallone. Gol purtroppo regolare.
Beh insomma...allarga le gambe per far passare il pallone, influisce sì
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 10 Ott 2018, 21:03
No, non c'entra nulla che Ronaldo si muova per evitare il pallone, visto che la sua non è una posizione attiva (colpire o cercare di colpire il pallone). C'entra solo la visuale di Strakosha sul pallone, che non viene mai ostacolata da Ronaldo e rimane sempre "pulita" A differenza di prima, il fuorigioco va segnalato infatti solo se il giocatore interviene nel gioco o ostacola la vista del portiere. Esiste già un'ampia casistica di casi simili, tutti valutati allo stesso modo. Solo per rimanere in Italia: gol di bonucci alle merde con vidal in fuorigioco passivo e gol di badelj alle merde con velo (!) di kalinic.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 10 Ott 2018, 21:45
No, non c'entra nulla che Ronaldo si muova per evitare il pallone, visto che la sua non è una posizione attiva (colpire o cercare di colpire il pallone). C'entra solo la visuale di Strakosha sul pallone, che non viene mai ostacolata da Ronaldo e rimane sempre "pulita" A differenza di prima, il fuorigioco va segnalato infatti solo se il giocatore interviene nel gioco o ostacola la vista del portiere. Esiste già un'ampia casistica di casi simili, tutti valutati allo stesso modo. Solo per rimanere in Italia: gol di bonucci alle merde con vidal in fuorigioco passivo e gol di badelj alle merde con velo (!) di kalinic.
Ma sì, andiamola a consultare, questa casistica, per dimostrare che la Lazio non ha ricevuto danni.
P.s. Goal di Bonucci causò interrogazione parlamentare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 11 Ott 2018, 13:10
La Lazio non ha ricevuto danno nell'occasione del gol di Pjanic. Il gol è regolare, oserei dire da manuale per spiegare il fuorigioco passivo. Del gol di Bonucci se ne parlò tanto soprattutto perché la regola era stata cambiata da poco, era all'ultimo minuto nello scontro diretto tra prima e secondo e sicuramente perché c'erano le merde coinvolte (con tutto il peso mediatico che ne segue). Ridicola ovviamente l'interrogazione parlamentare. Il gol era regolare e fu giustamente concesso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 11 Ott 2018, 13:17
Però ci fu una interrogazione parlamentare. Ci fu. Ovvero, i tifosi della as roma si schierarono compatti. Perché sono, giustamente, tifosi della roma. Compatti, e pure belli faziosi. E difatti sono nei posti cardine della comunicazione, praticamente tutta.
Qui abbiamo grossa difficoltà anche in un semplice forum.
E non mi venire a parlare di critica, oggettività, in un forum della Lazio, che è una società di calcio che si regge sulla passione, sul coinvolgimento, e anche sulla naturale faziosità dei propri tifosi.
La Lazio va protetta. Abbracciata, difesa, respirata, accarezzata.
Non spogliata con metodo come una mignoxxa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 11 Ott 2018, 13:20
Però ci fu una interrogazione parlamentare. Ci fu. Ovvero, i tifosi della as roma si schierarono compatti. Perché sono, giustamente, tifosi della roma. Compatti, e pure belli faziosi. E difatti sono nei posti cardine della comunicazione, praticamente tutta.
Qui abbiamo grossa difficoltà anche in un semplice forum.
E non mi venire a parlare di critica, oggettività, in un forum della Lazio, che è una società di calcio che si regge sulla passione, sul coinvolgimento, e anche sulla naturale faziosità dei propri tifosi.
La Lazio va protetta. Abbracciata, difesa, respirata, accarezzata.
Non spogliata con metodo come una mignoxxa.
insomma, io fazioso come loro non vorrei mai esserlo ci tengo alla mia diversità
e poi, con tutti le loro infiltrazioni in posti di potere cosa hanno vinto ?
chi ha detto "una ceppa" ? :DD
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 11 Ott 2018, 13:28
insomma, io fazioso come loro non vorrei mai esserlo ci tengo alla mia diversità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 11 Ott 2018, 13:40
Sorvolo su insulti vari che mai affibbierei a qualche altro utente, anche e soprattutto se la pensa diversamente da me.
Per me difenderla vuol dire essere prima di tutto intellettualmente onesti. Se ritengo la Lazio vittima di un torto lo sottolineo e la difendo. In caso contrario, non lo faccio. Per me ad oggi, 11 ottobre, la Lazio non ha ricevuto alcun torto arbitrale.
Questo mi rende meno tifoso di altri? Forse sì, forse no. Sinceramente me ne frega poco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cry - 11 Ott 2018, 15:34
Tra poco uscirà fuori che siamo stati anche favoriti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 11 Ott 2018, 15:38
Tra poco uscirà fuori che siamo stati anche favoriti.
Guarda amico mio, è un po come la storia del lupo. Se cominciamo ora, dopo queste partite qui, a parlare di arbitri in malafede, quando succederà sul serio come lo scorso campionato non saremo credibili.
Ci sono stati errori si, a nostro sfavore sicuramente, ma non la malafede scientifica vista lo scorso anno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 11 Ott 2018, 16:03
Beh, era un po' quello che si diceva... Ogni tanto ci piacerebbe anche avere qualche errore a favore... ;))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 11 Ott 2018, 16:04
Però ragà, nemmeno è necessario l'episodio scandaloso per parlare di arbitri o aspettare le partite decisive. Anche perché poi arrivano le partite decisive ed è tutto un "sì ma era tutto nelle nostre mani". Parlarne o non parlarne sul forum cambia poco le cose, e gli episodi contro la fiorentina o in altre partite ci sono stati, poi ognuno li valuta un po' come vuole.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 11 Ott 2018, 16:06
Beh, era un po' quello che si diceva... Ogni tanto ci piacerebbe anche avere qualche errore a favore... ;))
;) :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 11 Ott 2018, 21:43
Un tifoso non può essere intellettualmente onesto. Ok non sbragare come i canidi, ok.
Ma un tifoso è un tifoso. Un critico è intellettualmente onesto, o uno sportivo.
Il tifoso smadonna, urla, impreca, oppure gioisce come se avesse vinto un milione di euro. Il tifoso è tifoso, per la propria squadra perde la testa .
Come quando si perde la testa per una splendida fanciulla.
Uno fuori dalle parti, un esterno, riesce ad essere intellettualmente onesto. Uno emotivamente tanto coinvolto non può essere intellettualmente onesto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 11 Ott 2018, 22:37
Un tifoso non può essere intellettualmente onesto. Ok non sbragare come i canidi, ok.
Ma un tifoso è un tifoso. Un critico è intellettualmente onesto, o uno sportivo.
Il tifoso smadonna, urla, impreca, oppure gioisce come se avesse vinto un milione di euro. Il tifoso è tifoso, per la propria squadra perde la testa .
Oh, finalmente... diciamolo :beer: Io durante la settimana posso mettere in discussione il mercato di Tare, le scelte e il 3511 di Inzaghi, ma quando la partita inizia io voglio che mi fischiano fallo a favore anche se non c'è, e viceversa, e non ho problemi a incazzarmi litigare e bestemmiare per questo. E gli arbitri lo fanno, di fischiare quello che non c'è e viceversa, ma guarda caso nel famoso computo degli errori che a fine stagione si compensano a me mi pare che per noi non si compensa mai un beato coso. Senza stare a litigare sui singoli episodi, qualcuno qua dentro è disposto a metterci la faccia, a dire che gli arbitri sono imparziali con noi come con gli altri, e se sbagliano lo fanno in buona fede, e sti famosi errori in buona fede alla fine si compensano, e non incidono sul rendimento della nostra Lazio. Esponetevi, e non spingete, per favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Ott 2018, 13:22
Però ragà, nemmeno è necessario l'episodio scandaloso per parlare di arbitri o aspettare le partite decisive. Anche perché poi arrivano le partite decisive ed è tutto un "sì ma era tutto nelle nostre mani". Parlarne o non parlarne sul forum cambia poco le cose, e gli episodi contro la fiorentina o in altre partite ci sono stati, poi ognuno li valuta un po' come vuole.
Ma soprattutto , penso che a qualcuno abbia dato fastidio che Lazio- viola , sia stata fatta passare come la partita nella quale ci hanno aiutato , perché non hanno fischiato il rigore al cholito. si parla di fallo da rigore , ma si nasconde la posizione di fuorigioco dello stesso e che l'azione sia partita da un presunto fallo da rigore , subito da Caicedo nell'altra area questo , che alla fine fa incazzare più di tutto e porta alcuni ad enfatizzare situazioni incerte ,schedandole come presunti torti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 12 Ott 2018, 13:27
Ma soprattutto , penso che a qualcuno abbia dato fastidio che Lazio- viola , sia stata fatta passare come la partita nella quale ci hanno aiutato , perché non hanno fischiato il rigore al cholito. si parla di fallo da rigore , ma si nasconde la posizione di fuorigioco dello stesso e che l'azione sia partita da un presunto fallo da rigore , subito da Caicedo nell'altra area questo , che alla fine fa incazzare più di tutto e porta alcuni ad enfatizzare situazioni incerte ,schedandole come presunti torti.
Per me questo treat ha davvero poca attinenza con il momento della stagione. Le immagini del "rigore" su simeone per esempio non sono passate quasi mai nelle sintesi della partita. State sereni con gli arbitri. Al momento abbiamo altri problemi a cui a guardare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kredskin - 12 Ott 2018, 14:53
Un tifoso non può essere intellettualmente onesto. Ok non sbragare come i canidi, ok.
Ma un tifoso è un tifoso. Un critico è intellettualmente onesto, o uno sportivo.
Il tifoso smadonna, urla, impreca, oppure gioisce come se avesse vinto un milione di euro. Il tifoso è tifoso, per la propria squadra perde la testa .
Come quando si perde la testa per una splendida fanciulla.
Uno fuori dalle parti, un esterno, riesce ad essere intellettualmente onesto. Uno emotivamente tanto coinvolto non può essere intellettualmente onesto.
Durante la partita sono così, allo stadio sono fazioso da fare schifo. Ma qui, quando sono passati giorni, no. Cerco di essere obbiettivo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 12 Ott 2018, 17:49
Per me questo treat ha davvero poca attinenza con il momento della stagione. Le immagini del "rigore" su simeone per esempio non sono passate quasi mai nelle sintesi della partita. State sereni con gli arbitri. Al momento abbiamo altri problemi a cui a guardare.
Non vedo perchè dovremmo stare sereni con gli arbitri se questi ci maltrattano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 21 Ott 2018, 17:14
Possiamo dirlo? Arbitraggio equo, senza errori, ottima conduzione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Ott 2018, 17:17
Possiamo dirlo? Arbitraggio equo, senza errori, ottima conduzione.
Aggiungerei arbitraggio all' inglese senza fischi per le mmuine
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 21 Ott 2018, 17:22
Stranamente, arbitraggio senza casini. E "stranamente" - partita vinta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ronefor - 21 Ott 2018, 17:23
Si
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 21 Ott 2018, 17:27
Voilà, questo se lo semo giocato...
Darci un rigore così, senza comunicazioni dalla regia, senza mezz'ora al VAR, senza ammonizioni a cascata per compensare, neanche un'espulsioncina inventata, ahia... Mo' chi lo sente nicchi...ne sarà consapevole il poveraccio che si è complicata la carriera?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 21 Ott 2018, 17:30
Ma la gomitata a Ciro era dentro o fuori l'area? perché quello era fallo ed ammonizione al 100%.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Deckard - 21 Ott 2018, 17:31
Forse una sbavatura: a me la gomitata in petto a Ciro, nell'area del parma è sembrata netta. Ma magari mi sbaglio io...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 21 Ott 2018, 17:33
Non per giustificare ad oltranza ma secondo me non ha visto e se non glielo segnalano in cuffia ci può fare poco...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 21 Ott 2018, 17:36
Non per giustificare ad oltranza ma secondo me non ha visto e se non glielo segnalano in cuffia ci può fare poco...
però il fallo è netto. Il VAR può non segnalarglielo perché magari è fuori area ed è solo da ammonizione, ma lui o l'assistente come fa(-nno) a non vederlo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 21 Ott 2018, 17:41
Ormai di questi omini gialli mi fido poco... un rigore dubbio per fallo di mano in area parmense nel primo tempo, una ammonizione per LA per proteste (giuste) dopo esser stato trattenuto due volte nella stessa azione, una gomitata (volontaria) in pieno petto in area su Ciro, due fuorigioco inesistenti fischiati... siamo forti sì, veramente...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 21 Ott 2018, 17:47
Ormai di questi omini gialli mi fido poco... un rigore dubbio per fallo di mano in area parmense nel primo tempo, una ammonizione per LA per proteste (giuste) dopo esser stato trattenuto due volte nella stessa azione, una gomitata (volontaria) in pieno petto in area su Ciro, due fuorigioco inesistenti fischiati... siamo forti sì, veramente...
Dai Charlot :) io metterei sempre la firma per avere un arbitraggio come oggi, qualche sbavatura è impossibile non averne, ma la conduzione, all'inglese come è stato detto, a me è piaciuta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 21 Ott 2018, 17:56
Dai Charlot :) io metterei sempre la firma per avere un arbitraggio come oggi, qualche sbavatura è impossibile non averne, ma la conduzione, all'inglese come è stato detto, a me è piaciuta.
Infatti, ho evidenziato le sbavature. Sorridiamo perché abbiamo vinto, in caso di pareggio ti saresti incaxxato... :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 21 Ott 2018, 18:11
Dai Charlot :) io metterei sempre la firma per avere un arbitraggio come oggi, qualche sbavatura è impossibile non averne, ma la conduzione, all'inglese come è stato detto, a me è piaciuta.
Paro paro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 04 Nov 2018, 17:17
Milan tra congelamento premi UEFA e sanzioni: la Champions è necessaria!
La Champions League 2018/2019 distribuisce 2 miliardi di euro di premi, mentre l’Europa League solo 560. Già questa proporzione di quattro a uno è sufficiente a capire quanta differenza faccia per un club concorrere per la coppa dalle grandi orecchie o la sua cuginetta affascinante, ma parecchio meno ricca.
Con il Milan nelle salde mani della nuova proprietà Elliott il club ha centrato la riammissione all’Europa League attraverso il Tas, ma è ancora in attesa di un responso definitivo sull’ammissione al regime di Settlement Agreement e, in caso negativo, potrebbe pagare sanzioni per il mancato rispetto del fair play finanziario nel triennio 2014-17. Per questo motivo nel bilancio al 30 giugno 2018 compaiono 17,5 milioni nel fondo accantonamento e l’Uefa, in via temporanea, ha congelato i premi derivanti dalla partecipazione a questa stagione europea.
Proviamo per quanto possibile, a questo stadio, a fare delle stime sugli incassi del Diavolo dall’Europa. Guardando a questo inizio di stagione solo per l’accesso ai gironi i rossoneri “avrebbero” diritto a poco meno di 3 milioni. Per le due vittorie contro Dudelange e Olympiacos il Milan ha dovuto rinunciare a 1,14 milioni. Al momento, quindi, il dato certo è che l’Uefa ha in mano oltre 4 milioni di eventuale spettanza rossonera, in attesa di sviluppi.
Ma proviamo a capire a quanto potrebbe ammontare il “congelamento” nel caso la squadra di Gattuso arrivasse in fondo alla competizione e come questo potrebbe eventualmente riflettersi sul mercato. In caso di primo posto nel girone, poniamo con 3 vittorie, il Milan consegnerebbe nelle mani di Nyon altri 1,7 milioni di premi partita + 1 milione di vittoria girone. In caso di qualificazione al secondo posto il bonus sarebbe di 500.000 euro.
I premi partita previsti fino alla finale ammontano a 15 milioni di euro in caso di vittoria e 11 milioni nel caso di sola partecipazione alla finale. A questi ricavi vanno aggiunte due variabili importanti. La prima è il market pool, cioè più semplicemente il valore del mercato televisivo che distribuisce 168 milioni complessivi, poi una classifica dei coefficienti di nuova introduzione che tiene conto del rendimento europeo degli ultimi dieci anni e prevede la spartizione di 84 milioni di euro in quote singole da 71.430 euro: i rossoneri al momento in questa speciale classifica sono al sedicesimo posto. La squadra con la posizione più alta da questa voce si porterà a casa 3,42 milioni di € (71.430 x 48).
Per quel che riguarda il market pool è difficile valutarne l’impatto perché l’ammontare della singola squadra dipende dal numero di federazioni rappresentate e dal numero di squadre per ogni federazione. Giusto per avere una proporzione i rossoneri nella scorsa stagione (usciti agli ottavi contro l’Arsenal) solo dal dividendo del mercato tv hanno incassato 8 milioni più altri 6 legati ai risultati per un risultato complessivo di poco inferiore ai 14 milioni
La Lazio, uscita ai quarti, ha salutato la competizione con 17 milioni in cassa di cui 10 dal market pool, mentre la semifinalista Arsenal con 37 milioni è stata in assoluto la squadra più ricca (con un contributo di 28 dal market pool, ricchissimo come sempre con le squadre della Premier). Considerato che in questa stagione di UEL si è passati da 430 milioni a 560 di montepremi si può stimare prudenzialmente un incremento del 20% circa dei ricavi per i club impegnati.
Insomma nello scenario migliore possibile il club di Via Aldo Rossi dall’Europa League potrebbe ricavare circa 20 milioni tra bonus partecipazione e bonus rendimento cui sommarne altri 20 dalla voce market pool per un guadagno complessivo di 40 milioni circa.
Al momento ne ha solo consegnati 4 nelle mani dell’Uefa. Davanti agli azionisti nell’ultima assemblea il presidente Scaroni è stato molto chiaro su cosa aspettarsi dai giudici di Nyon: "Difficilmente non ci saranno sanzioni – ha sottolineato - siamo già stati graziati dall'esclusione dalla Coppa, e il nostro caso sarà esaminato dagli stessi giudici che ci hanno condannato. Ci sarà una pena proporzionata alle nostre trasgressioni. Non deve per forza essere tradotta in termini economici, ma sicuramente ci saranno provvedimenti. Credo che ne conosceremo l'entità entro la fine del 2018”.
Insomma, fare di calcolo può essere utile ma l’ultima parola spetterà all’Uefa. E’ bene ricordare che anche Inter e Roma nel 2015 incapparono nella scure dell’Uefa per il mancato rispetto del FPF con 6 milioni di multa immediata e altri 14 condizionali nel caso dei nerazzurri che sono ancora in regime di settlement.
Una eventuale multa di una ventina di milioni per i rossoneri sarebbe salata e come già successo in passato farebbe riemergere una questione irrisolta: una multa economicamente pesante a una squadra sanzionata per un bilancio in deficit che senso ha se non quello di rinforzare un circolo già vizioso?
E’ comunque improbabile che una sanzione possa intaccare un eventuale mercato di rinforzo studiato da Leonardo e Maldini. Soprattutto considerando che Elliott ha appena iniettato nelle casse rossonere 170,5 milioni per far fronte all’ultima perdita consolidata di 126 che aveva affossato il patrimonio netto societario. Piuttosto una limitazione con cui fare i conti potrebbe derivare da una eventuale richiesta di un calo del peso degli ammortamenti relativo al parco giocatori, dal momento che nell’ultimo bilancio questa voce è salita a 110,5 milioni dai 61 dell’esercizio 2016/17. A quel punto il faro dovrebbe essere quello di vendere prima di comprare. Un po’ lo stesso mantra che ha accompagnato Roma e Inter in questi ultimi anni.
La limitazione della rosa europea è un’altra ipotesi accessoria tangibile, ma tutto sommato aggirabile con scelte più oculate e attente da parte dell’allenatore, come già accaduto all’Inter nelle ultime stagioni.
Comunque presto per pensarci, soprattutto adesso che il Milan è tornato a respirare aria rarefatta in classifica. Ricordando che il fondo Elliott si è impegnato in una strategia di sviluppo perlomeno triennale. Per Nyon c’è tempo, ma guardando alle perdite d’esercizio degli ultimi anni Gattuso non potrà fare a meno, questa volta, di centrare la qualificazione alla Champions a fine stagione. Il vero game-changer di bilancio, e d’immagine, per le squadre che la disputano.
Ormai di questi omini gialli mi fido poco... un rigore dubbio per fallo di mano in area parmense nel primo tempo, una ammonizione per LA per proteste (giuste) dopo esser stato trattenuto due volte nella stessa azione, una gomitata (volontaria) in pieno petto in area su Ciro, due fuorigioco inesistenti fischiati... siamo forti sì, veramente...
Questo ho scritto dopo Parma, vittoria netta malgrado un arbitraggio contrario. Oggi contro la Spal idem, arbitraggio contrario e con evidenti errori... il fatto che quando giochiamo contro le piccole gli arbitri ci stanno "provando" è indicativo su quello che ci aspetta in futuro, maledetti... :ssl :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 04 Nov 2018, 17:38
Oggi pare che abbia provato a metterci il bastone tra le ruote
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Starlight99 - 05 Nov 2018, 10:32
Ricominciamo? Ma perché, avevano mai smesso? :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 05 Nov 2018, 11:09
Il fallo su Immobile da ultimo uomo è un gravissimo errore. Ma abbiamo vinto e passerà nel dimenticatoio...intanto ci hanno provato.
Poi, meglio non parlare del Milan ieri sera...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 05 Nov 2018, 11:28
Inspiegabile il mancato intervento del Var visto che, se non ricordo male, può intervenire anche dopo il duplice fischio dell'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 05 Nov 2018, 11:43
Sono in malafede e in più incompetenti..ma dico, lo sai che tanto li asfaltiamo pure se restano in 11, ma buttalo fuori no. Così oltre a confermarti servo della solita mafietta, fai pure la figura dello scarso (quale sei)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: phenix - 05 Nov 2018, 13:15
Inspiegabile il mancato intervento del Var visto che, se non ricordo male, può intervenire anche dopo il duplice fischio dell'arbitro.
poteva (anzi doveva) eccome. Dal, per me ottimo, lucamarelli.it
Un solo episodio, fortunatamente non decisivo, nella gara di Guida. In chiusura di primo tempo la Lazio recupera il pallone nella sua metà campo ed avvia un veloce contropiede. Immobile si impossessa del pallone, controlla lo stesso saltando il difensore Vicari per poi cadere a terra. Tra la sorpresa generale Guida lascia proseguire e, dopo pochi secondi, fischia la fine del primo tempo. Errore grave di Guida ma anche del VAR Ghersini: il fallo è evidente, Vicari aggancia il piede sinistro di Immobile lanciato a rete. Il VAR, al di là della palese svista di Guida, poteva intervenire poiché si tratta di episodio da cartellino rosso dato che Vicari, col fallo, interrompe una chiara occasione da rete della Lazio. E nulla conta il fatto che Guida abbia fischiato quasi nell’immediatezza la fine del primo tempo: il VAR avrebbe potuto chiamare l’arbitro alla “on field review” anche dopo la conclusione del tempo, l’importante è che ciò fosse avvenuto prima che tutti gli arbitri avessero abbandonato il campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: phenix - 05 Nov 2018, 13:18
e sempre Marelli sull'espulsione del difensore dell'Udinese
Il fallo di Nuytinck è antipatico perché il giocatore si disinteressa totalmente del pallone e tenta solo di fermare la corsa dell’avversario. Detto ciò, la caratteristica di essere un fallo che non c’entra nulla con lo sport non giustifica in alcun modo il cartellino rosso: è uno sgambetto in velocità, sicuramente antisportivo (non nell’accezione regolamentare ma sotto il profilo etico-sportivo), è un fallo che interrompe un’azione promettente ma nulla di più. Il giallo era doveroso, il rosso non ha alcuna base. In questo caso il VAR Fabbri non solo poteva ma doveva intervenire per consigliare perlomeno la “on field review” al collega: il protocollo prevede espressamente la possibilità nel caso in cui un giocatore venga espulso senza motivo. Errore grave sia di Di Bello che di Fabbri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 06 Nov 2018, 06:57
Intervistato a fine partita, l’arbitro guida, alla domanda “perché non h rivisto l’azione al Var?” Ha risposto
“Ci sarebbe voluto del tempo e a me scappava la cacca forte forte ...”
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 06 Nov 2018, 08:14
Credo che siano poche le squadre che patiscono errori tecnici così madornali
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 06 Nov 2018, 13:19
La domanda "ricominciamo?" è pertinente. Perché anche l'anno scorso cominciò molto bene qualche rigore per noi, tutto filava liscio. Quest'anno è iniziato allo stesso modo o quantomeno neutrale, e ora appaiono le prime crepe. È un caso, certo, che nulla ha a che fare col fatto che, come l'anno scorso, occupiamo un posto che altri hanno deciso che non ci compete. Ricominciamo? Vedremo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 06 Nov 2018, 17:47
me sa che non hanno mai smesso...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 06 Nov 2018, 18:35
Prepariamoci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 06 Nov 2018, 18:56
Ma anche si preparino (il mister e i suoi prodi...)
8) 8) 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 25 Nov 2018, 22:12
Ammucchia Gasperí...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 25 Nov 2018, 22:12
Banti immensa merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 25 Nov 2018, 22:16
Totalmente, platealmente, sfacciatamente in malafede.
Sei una merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 25 Nov 2018, 22:16
l’anmonozione di SMS è stata la porcata più evidente dalla visuale del distinto.
Sugli episodi in area che mi dite?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 25 Nov 2018, 22:19
Con la coppia Banti-Irrati per dare un rigore e/o chiamare l'ofr avrebbero dovuto sparare a un giocatore.Credo l'arbitro meno propenso a fischiare (in generale) e il var più ligio al protocollo. E così è stato. Imho giusto il non fischiare le mani in area (una per parte), dubbio il contatto Kessié-Parolo (ma era doveroso andare a vedere o almeno aspettare dieci secondi in più), rigore netto la spinta sul terzo tempo di Acerbi poco prima del pareggio. Poi, a memoria, manca una punizione per noi per tocco di mano al limite dell'area e un angolo regalatoci nel finale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 25 Nov 2018, 22:23
Perfino alla moviola di radio1sport, che per tutto l'anno scorso ha negato l'evidenza e perculato Inzaghi che non avrebbe avuto nessun motivo di lamentarsi, hanno detto che il contrasto Kessie-Parolo era un rigore solare.
Con tutte le dovute scuse a quelli che non vogliono sentire parlare di arbitri, che dobbiamo essere superiori a queste sciocchezze.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 25 Nov 2018, 22:25
Irritante,fastidioso. Certo non si può addossargli la colpa della mancata vittoria. Ad essere sincero non sono riuscito a vedere il rigore su Parolo, è anche vero che Marco non è uno che fa finta e non l'ho mai visto tanto inca@@ato, mi manca il fallo di mano non fischiato su SMS al limite, e un rigore mi sembra di kessie che salta addosso all'uomo Poi piccole cose, irritanti ma non fondamentali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 25 Nov 2018, 22:48
Rigore su Parolo solare. Tu non hai visto? Ok, a fronte delle reiterate proteste vai a vedere. Irrati, var, dove era? Che faceva? Perché episodio non è dubbio, ma solare. Tu, irrati, grande tdc venduta, devi richiamare quell'altra tdc venduta in campo.
Non lo fate? Ok Spiegate, giustificativi. Malafede? Ok, radiati. Non ci vedete? Ok, espulsi per manifesta scarsezza.
Dunque problema in realtà non esisterebbe.
Ma invece loro domenica prossima arbitreranno tranquillamente, e stampa si girerà dall'altra parte. E ufficialmente Lazio fa e fará pippa, come al solito.
Il delitto perfetto? Uccidere la Lazio un gioco da bambini? Ancora meglio, in realtà. Perché sono gli stessi Laziali a dare dei complottisti a chi prova a denunciare.
Un film da Oscar, in cui si conoscono l'assassino, la vittima. E i molti complici. Una moltitudine.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 25 Nov 2018, 23:07
Solito bantidemmerda, ormai non sorprende neanche più... ma a sto punto forse farebbe comodo alzare un po' di sano polverone pre-partita come sistema difensivo e per cautelarsi dai soliti fatti che poi si rivelano decisivi "extra campo".
Tu damme quel rigore e poi vediamo se passando in vantaggio si prende quel gol con carambola assurda con la squadra sbilanciata...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 26 Nov 2018, 09:50
dallo stadio non si capiva molto degli episodi qualcuno ha un link per rivederli?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 26 Nov 2018, 10:44
Catapano merda , sulla gazzetta ha detto che banti merda ha arbitrato bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 26 Nov 2018, 11:14
Catapano merda , sulla gazzetta ha detto che banti merda ha arbitrato bene.
Essendo due merde sono ovviamente d'accordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 26 Nov 2018, 11:19
Problema è chi permette a catapano, noto romanista affiliato a pallotta, di scrivere. Accordi commerciali roma gazzetta? Probabile. Fermo è che, come prevedibilissimo, oggi non si parla dello scempio perpetrato dal duo irrati banti. Ad eccezione di radio Olimpia, 105:8, trasmissione estremaLazio, nessuno sta difendendo la Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 26 Nov 2018, 11:20
Problema è chi permette a catapano, noto romanista affiliato a pallotta, di scrivere. Accordi commerciali roma gazzetta? Probabile. Fermo è che, come prevedibilissimo, oggi non si parla dello scempio perpetrato dal duo irrati banti. Ad eccezione di radio Olimpia, 105:8, trasmissione estremaLazio, nessuno sta difendendo la Lazio.
Tanto fino a quando ce staranno i sipperoisti pure qui dentro, il killer di turno potra' fare il suo lavoro con tranquillita'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 26 Nov 2018, 11:42
Ma se avessimo fatto noi i due mani in area impuniti che ha commesso il Milan ieri sera, liquidati poi col silenzio o con i "movimenti coerenti al corpo" che tirano fuori solo quando gli pare?
Secondo me non si parlava d'altro non-stop da ieri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 26 Nov 2018, 11:47
Sù Parolo è rigore netto, ovvio che al var non c'è andato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 26 Nov 2018, 11:50
Tanto fino a quando ce staranno i sipperoisti pure qui dentro, il killer di turno potra' fare il suo lavoro con tranquillita'
100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 26 Nov 2018, 12:07
Rimetto qui quanto postato nei commenti: ha fischiato 4falli4 contro il Milan in 94' (visto che nel primo tempo ha pensato bene di non andare alcun minuto di recupero...). Qualcuno sa dirmi quale sia il record di minor falli commessi sanzionati in una gara?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 26 Nov 2018, 12:08
Tanto fino a quando ce staranno i sipperoisti pure qui dentro, il killer di turno potra' fare il suo lavoro con tranquillita'
.
Ma infatti il fischiante di ieri va solo ringraziato: ci ha fatto capire che anche quest'anno il discorso quarto posto ci è precluso in partenza. Visto che va ringraziato gli si augura quindi quanto prima un passaggio a miglior vita.
P.S.: 4falli4 di cui dal 30° (quando ho cominciato a sentir puzza di bruciato) al 70° (quando ho spento imbestialito) ne ha fischiati zero
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 26 Nov 2018, 12:44
La mia sensazione, dallo stadio perchè in tv non ho avuto ancora la ossibilità di rivederli e non credo che l'avrò, mi sono sembrati una somma di "rigorini". Nessuno clamoroso, ma tutti che si sarebbero potuti dare. Le cose veramente brutte sono state: - il guardalinee sotto la tevere al quale devono aver detto che quando l'ultimo tocco è di un milanista la palla deve uscire di minimo 30 cm perchè debba alzare la bandierina; - la gestione dei falli in genere; - la mancata punizione ad inizio secondo tempo, appena fuori area, con bakayoko che travolge e placca non ricordo chi dei nostri; - i 5 minuti di recupero, che è esattamente il tempo, cronometrato dal sottoscritto, dedicato ai silent check.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 26 Nov 2018, 12:45
La mia sensazione, dallo stadio perchè in tv non ho avuto ancora la ossibilità di rivederli e non credo che l'avrò, mi sono sembrati una somma di "rigorini". Nessuno clamoroso, ma tutti che si sarebbero potuti dare. Le cose veramente brutte sono state: - il guardalinee sotto la tevere al quale devono aver detto che quando l'ultimo tocco è di un milanista la palla deve uscire di minimo 30 cm perchè debba alzare la bandierina; - la gestione dei falli in genere; - la mancata punizione ad inizio secondo tempo, appena fuori area, con bakayoko che travolge e placca non ricordo chi dei nostri; - i 5 minuti di recupero, che è esattamente il tempo, cronometrato dal sottoscritto, dedicato ai silent check.
Rigorini? :o :roll: Vabbè m'arrendo. Fanno bene a prenderci per il culo, arbitri e stampa, fanno bene. Peccato perché altri Laziali non meriterebbero questo trattamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 26 Nov 2018, 12:56
- il guardalinee sotto la tevere al quale devono aver detto che quando l'ultimo tocco è di un milanista la palla deve uscire di minimo 30 cm perchè debba alzare la bandierina;
Questa l'avevo rimossa. L'arbitro che indirizza la partita fa precisamente questo: inverte i falli a senso unico. Con una gestione non dico equa ma almeno 30 e 70 della gara quello che è stato un predominio della Lazio diventa un assedio ininterrotto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 26 Nov 2018, 13:21
Il contatto c'è, dallo screen ovviamente appare più netto di quanto si percepisca live. Un altro arbitro al Var avrebbe invitato Banti a rivederlo.
Parolo sta andando incontro al pallone e colpirebbe a porta vuota (il cross di Immobile è perfetto, a rientrare). Una persona con un minimo di obiettività, umanamente come potrebbe affermare che non fosse calcio di rigore? Qui si vuole insabbiare anche una palese situazione, facile da giudicare. Un comportamento molto italiano lo so, però qua mi sembra si esageri sempre di più, proprio vero al peggio non c'è mai fine.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 26 Nov 2018, 13:22
Quando in TV non fanno rivedere i replay la pizza di bruciato è garantita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 26 Nov 2018, 13:37
Per me il più netto è quello di Abate: va a saltare insieme a Immobile, mettendogli le mani addosso e la palla gli sbatte sul braccio largo, rigore tutta la vita. Pure quello di Parolo ci stava, anche se per me non sarebbe arrivato comunque su quel cross, ma questo non è importante, Kessie lo trattiene disinteressandosi del pallone, il rigore c'era. C'era anche un fallo dal limite per mani di Bakayoko, impossibile che l'arbitro non l'abbia visto, era molto vicino. E poi si è pure inventato almeno 3 punizioni a favore del Milan, dove avevamo recuperato bene palla nella loro metà campo, ma ogni volta che loro si buttavano quella merda fischiava sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bak - 26 Nov 2018, 13:44
Parolo sta andando incontro al pallone e colpirebbe a porta vuota (il cross di Immobile è perfetto, a rientrare). Una persona con un minimo di obiettività, umanamente come potrebbe affermare che non fosse calcio di rigore? Qui si vuole insabbiare anche una palese situazione, facile da giudicare. Un comportamento molto italiano lo so, però qua mi sembra si esageri sempre di più, proprio vero al peggio non c'è mai fine.
Secondo me Parolo quella palla non l'avrebbe mai raggiunta. Ma è una impressione personale dettata da un frame.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 26 Nov 2018, 13:48
Secondo me Parolo quella palla non l'avrebbe mai raggiunta. Ma è una impressione personale dettata da un frame.
Perdonami Bak ma il regolamento non e' interpretabile: se c' e' contatto dentro l' area e' rigore al di la che la palla possa essere raggiunta oppure, no.
In quel caso, e' stato stupido il giocatore del Milan a commettere fallo perche' forse Parolo non sarebbe arrivato sul pallone ma il rigore e' netto!
Tacci loro, della Var, de Banti e delle Tv che da quando c' e' la Var decidono per quale squadra e per quali situazioni utilizzare il replay: in pratica, se la Var la usano in questo modo, e' meglio ritornare a come stavamo prima almeno la Var non te la usano contro e almeno ti rivedi tutti i replay e te poi sfoga mandandoli, affanculo!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 26 Nov 2018, 13:57
Secondo me Parolo quella palla non l'avrebbe mai raggiunta. Ma è una impressione personale dettata da un frame.
Secondo me si e avrebbe anche segnato. Sono punti di vista diversi ma il fallo è netto, non si può interpretare. Mi ricordo la trattenuta di Radu nel derby dell'anno scorso, punizione, se non sbaglio doppia ammonizione ed espulsione giusta. Qua invece si vuole trovare (non tu) un appiglio pur di negare l'evidenza, una trattenuta che a norma di regolamento è rigore senza discussione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 26 Nov 2018, 14:05
Secondo me Parolo quella palla non l'avrebbe mai raggiunta. Ma è una impressione personale dettata da un frame.
Se usiamo questo metro chiudiamo il calcio proprio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 26 Nov 2018, 14:13
Abbiamo tre sospetti rigore più il mani palese fuori area.
Poi ci sono i 4falli4 fischiati contro il Milan in 94' con una fetta di gara senza alcun fischio contrario che va da metà primo tempo a oltre metà ripresa: capace abbia fatto più falli la Jugoslavia nel 1974 quando vinse 9 0 con lo Zaire...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 26 Nov 2018, 14:14
Rigorini? :o :roll: Vabbè m'arrendo. Fanno bene a prenderci per il culo, arbitri e stampa, fanno bene. Peccato perché altri Laziali non meriterebbero questo trattamento.
Te lo rispiego: non ho ancora avuto l’occasione di rivederli in tv. Dallo stadio mi sono sembrati “rigorino”. Niente di clamoroso, rigori che a volte, e sopratutto a qualcuno, danno ed a noi quasi mai. A me ha dato molto più fastidio la gestione complessiva della gara da parte di banti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gasco luis veron - 26 Nov 2018, 14:32
Abbiamo tre sospetti rigore più il mani palese fuori area.
Poi ci sono i 4falli4 fischiati contro il Milan in 94' con una fetta di gara senza alcun fischio contrario che va da metà primo tempo a oltre metà ripresa: capace abbia fatto più falli la Jugoslavia nel 1974 quando vinse 9 0 con lo Zaire...
I dati sono impietosi quanto reali: non c' e' nulla da aggiungere sulla conduzione di gara ma amplio ancora di piu' il discorso in quanto come tipo di comportamento Banti ad ogni nostro minimo cenno di protesta, ci minacciava con probabili provvedimenti disciplinari!
Ieri Banti ha fatto del "Mobbing calcistico", soprattutto contro il nostro mister, Inzaghi perche' non ha cercato mai di dialogare con lui ma lo ha continuamente minacciato di prendere provvedimenti disciplinari, punitivi!
Insomma ti penalizzano e devi pure stare zitto.
Dall' altra sponda invece i giocatori possono fare un po' quello che vogliono, tipo bestemmiare in campo come Kolarov e forse prendi una sola giornata: neanche e' detto che la prendi!
Due pesi e due misure!
Idem per l' utilizzo della Var in episodi molto simili!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 26 Nov 2018, 14:33
Parma - Sassuolo (rigore dato a Sassuolo e poi confermato dopo OFR di arbitro).
Con Luca Banti, uomo demerda notto, ovviamente vale altro discorso. Solo calci in culo, prima di gara e dopo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 26 Nov 2018, 15:23
Anche a me, visto fugacemente il replay in tv, mi aveva fatto dire boh. Ma Parolo non è nè un simulatore nè il re dei cacacazzi, era incazzatissimo e due o tre minuti dopo era ancora muso a muso con banti. E, come scrivevo ieri, alla moviola di radiorai, dove ci hanno dato praticamente dei piagnoni per tutta la stagione scorsa mortacci loro, hanno detto testualmente che alla Lazio mancava almeno un rigore solare, quello.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 26 Nov 2018, 15:24
Almeno quest'anno non ci hanno segnato con le mani, direi che ci trattano sempre meglio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pasqui08 - 26 Nov 2018, 15:50
non abbiamo rischiato di perdere contro i resti del Milan per colpa dell'arbitro... sarebbe finita nello stesso modo con un altro arbitro
i problemi sono altri non cerchiamo alibi
Ennamo però. Questo topic si chiama "Arbitri, ricominciamo?" se vuoi parlare di altro vai su altri topic.
Piuttosto, chiedo: ma solo io ho visto un possibile fuorigioco di Cutrone sul loro gol? E' sicuramente ultimo uomo al di là di tutti i difensori e a mio avviso sulla traiettoria del pallone, che poi viene deviato. Ma addirittura lui fa un saltello quasi ad evitare il pallone. Forse sbaglio, forse non impallava il portiere, ma a me viene più di qualche dubbio. E non mi dite che se la palla non entrava era rigore perché Wallace la colpisce con un braccio (se il milanista è in fuorigioco lo è prima dell'impatto sul braccio)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 26 Nov 2018, 20:07
Quando in TV non fanno rivedere i replay la pizza di bruciato è garantita.
me lo sono perso io o il replay del possibile offside ( quello col fermo immagine e la linea) di Calabria sul gol del Milan non è mai stato fatto vedere ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 26 Nov 2018, 20:26
Ennamo però. Questo topic si chiama "Arbitri, ricominciamo?" se vuoi parlare di altro vai su altri topic.
Piuttosto, chiedo: ma solo io ho visto un possibile fuorigioco di Cutrone sul loro gol? E' sicuramente ultimo uomo al di là di tutti i difensori e a mio avviso sulla traiettoria del pallone, che poi viene deviato. Ma addirittura lui fa un saltello quasi ad evitare il pallone. Forse sbaglio, forse non impallava il portiere, ma a me viene più di qualche dubbio. E non mi dite che se la palla non entrava era rigore perché Wallace la colpisce con un braccio (se il milanista è in fuorigioco lo è prima dell'impatto sul braccio)
appena riviste le immagini dei filmati su skymerda, non impalla nessuno è tutto spostato alla dx di Strakho, dei rigori nemmeno l'ombra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 26 Nov 2018, 20:32
Strano, ma con noi sempre immagini poco chiari (o spariti). Come con famosi fuorigioco di Immobile in ogni santo Derby. Solo caso, sicuro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 26 Nov 2018, 21:23
appena riviste le immagini dei filmati su skymerda, non impalla nessuno è tutto spostato alla dx di Strakho, dei rigori nemmeno l'ombra
Quindi anche questo caso finirà nell' oblio. Ancora nn mi capacito come nell' epoca dell' overdose di immagini e della molteplicità dei media, un piccolo gruppo di persone possa decidere cosa deve essere rivisto e cosa no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 26 Nov 2018, 21:53
me lo sono perso io o il replay del possibile offside ( quello col fermo immagine e la linea) di Calabria sul gol del Milan non è mai stato fatto vedere ?
Che poi da questo fermo immagine, scusate la qualità dell'immagine, il dubbio dell' offside mi viene...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 26 Nov 2018, 22:09
purtroppo proprio da quella immagine il fuorigioco mi sembra non ci sia l'azione in velocità dava un'impressione diversa comunque banti è una merda incapace pieno di se ma non filomilan, se lo fosse stato c'era il mani di MS e un paio di nostre ripartenze pericolose che non ha fermato il problema è che non si capisce cosa si dicono con quel maledetto auricolare magari il fallo su Parolo e le varie mani le decidono al var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 26 Nov 2018, 23:32
Da quest'anno il fuorigioco viene ricostruito tridimensionalmente, con lo stesso meccanismo della goal-line technology. Per i casi di fuorigioco quindi c'è certezza assoluta nello stabilire la posizione regolare o meno (margine di errore di circa 3 mm).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 27 Nov 2018, 04:58
Banti è un fijodenamignotta, resta da sapere se c'è venuto da solo o se ce l'hanno mandato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 27 Nov 2018, 10:38
Non concedere il rigore per il dallo su Parolo dopo aver anche rivisto le immagini al VAR è incredibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gesulio - 27 Nov 2018, 10:56
La mia sensazione, dallo stadio perchè in tv non ho avuto ancora la ossibilità di rivederli e non credo che l'avrò, mi sono sembrati una somma di "rigorini". Nessuno clamoroso, ma tutti che si sarebbero potuti dare. Le cose veramente brutte sono state: - il guardalinee sotto la tevere al quale devono aver detto che quando l'ultimo tocco è di un milanista la palla deve uscire di minimo 30 cm perchè debba alzare la bandierina; - la gestione dei falli in genere; - la mancata punizione ad inizio secondo tempo, appena fuori area, con bakayoko che travolge e placca non ricordo chi dei nostri; - i 5 minuti di recupero, che è esattamente il tempo, cronometrato dal sottoscritto, dedicato ai silent check.
i silent check sono cominciati a fioccare dopo il vantaggio delle merde rossonere, casualmente. ultimi minuti di gioco praticamente frantumati, mentre prima il s.c. nemmeno evocato per sbaglio (vedi trattenuta su Parolo). un'altra cosa che mi ha veramente fatto girare il culo, almeno nel primo tempo (quando attaccavamo verso sud, quindi verso il nostro settore), è la sua presenza geografica, nelle azioni della Lazio dentro la trequarti avversaria, costantemente davanti una linea di passaggio in profondità. cioè, ma mettite de lato, no? levati dal cazzo, trovati un'altra posizione... e invece, stava sempre lì, in mezzo al gioco, sempre a pochi passi dall'azione e sempre sotto la linea della palla. casualmente o no, sticazzi. perché se non lo stai a fa' apposta allora sei un arbitro scarso. se invece si tratta dell'altro caso, beh... le conclusioni sono ovvie.
(l'ho notato solo io?)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 27 Nov 2018, 11:43
.. e invece, stava sempre lì, in mezzo al gioco, sempre a pochi passi dall'azione e sempre sotto la linea della palla. casualmente o no, sticazzi. perché se non lo stai a fa' apposta allora sei un arbitro scarso. se invece si tratta dell'altro caso, beh... le conclusioni sono ovvie.
(l'ho notato solo io?)
Nella ripresa t'ha stoppato un contropiede a campo aperto...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 27 Nov 2018, 12:17
Il fuorigioco non c'era. https://www.lucamarelli.it/13-giornata-proteste-legittime-del-napoli-gara-complessa-per-banti-a-roma/
Non riesco a postare lo screen della linea.
Ma questo c'ha mai giocato a calcio? Come fa a dire che non può essere mai considerato rigore un contatto del genere? Quando stai correndo (o elevandoti per colpire di testa) basta una minima trattenuta, tra l'altro questo non è il caso, perché la trattenuta è evidente e sicuramente non leggera, impedisce chiaramente a Parolo di arrivare sul pallone e battere a porta vuota. Rigore netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 27 Nov 2018, 12:22
Grazie ad internet ho fatto presto. I 4falli4 fischiati contro il millan sono il record di minor falli effettuati da una squadra in tutte le partite fin qui disputate. Una volta ne hanno fischiati 5 contro il Napoli, indovinate dove...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 27 Nov 2018, 12:24
Parolo non sarebbe mai arrivato su quel pallone, non che cambi molto nella valutazione dell'intervento. A me ha ricordato quello tra Kjaer e Brocchi, anche se meno evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 27 Nov 2018, 12:27
Parolo non sarebbe mai arrivato su quel pallone, non che cambi molto nella valutazione dell'intervento. A me ha ricordato quello tra Kjaer e Brocchi, anche se meno evidente.
Questo è opinabile però, ripeto per me ci sarebbe arrivato perché la trattenuta gli ha fatto perdere molto tempo, in tuffo secondo me avrebbe colpito il pallone. Il contatto in quel caso è tale da dare un rigore, Kessie ostacola Parolo nel raggiungimento del pallone. Kjaer-Brocchi/ Radu-Under (?)
Poi ho letto i pareri di Marelli su altre situazioni, ho capito perché non ha avuto una grande carriera... Lasciamo da parte che sia lombardo, potrebbe esserci un lieve conflitto d'interessi (mi scuso per la malizia) ma proprio anche nelle sue valutazioni è parziale e poco analitico a parer mio ovviamente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 27 Nov 2018, 14:01
Tutto sparito. L'unica è la diretta, si vede benissimo. Ma poi nessun replay se non uno da dietro che non serve a nulla. Di qualsiasi momento della partita, viste le numerose telecamere, possiamo trovare decine di replay, diverse inquadrature. Della trattenuta su Parolo nulla, sparito tutto 😊
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 27 Nov 2018, 14:45
Il fuorigioco non c'era. https://www.lucamarelli.it/13-giornata-proteste-legittime-del-napoli-gara-complessa-per-banti-a-roma/
Non riesco a postare lo screen della linea.
Però anche qui devono essere chiari. Il buon Rizzoli ospite di SKY per spiegare il funzionamento del VAR aveva detto che il fuorigioco si calcola con il frame successivo al tocco della palla, ovvero quando quest'ultima si vede chiaramente staccata dal piede, in quella foto non mi pare proprio sia così.
Solo per capire perchè la prossima volta potrebbe toccare a noi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 28 Nov 2018, 08:02
Anche per me, proprio per quello avrei piacere di rivederli
Da Twitter: (https://pbs.twimg.com/media/Ds7kIrJXcAA0TIS.jpg)
P.s. Comunque io applaudo Simone, quel:"Io non esco" è anche il mio, avrei aggiunto mi sono rotto i [...]... Ma sarebbe stato troppo volgare. Comunque anche Irrati secondo me imbarazzante, abbastanza irritante. (... :wall: ). Ormai ha questa nomea di arbitro competente nel valutare le immagini (ma dove??? :o) che può fare errori in serie (come sta facendo da un po' imho) che rimane tranquillo al suo posto, classica "italianata".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 28 Nov 2018, 15:20
Da Twitter: (https://pbs.twimg.com/media/Ds7kIrJXcAA0TIS.jpg)
P.s. Comunque io applaudo Simone, quel:"Io non esco" è anche il mio, avrei aggiunto mi sono rotto i [...]... Ma sarebbe stato troppo volgare. Comunque anche Irrati secondo me imbarazzante, abbastanza irritante. (... :wall: ). Ormai ha questa nomea di arbitro competente nel valutare le immagini (ma dove??? :o) che può fare errori in serie (come sta facendo da un po' imho) che rimane tranquillo al suo posto, classica "italianata".
quella di sx s'è vista chiaramente anche in diretta, come la trattenuta su Parolo. il problema è che entrambe sono state talmente veloci che irrati in quel preciso attimo stava battendo le ciglia…….
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: disappearingfs - 28 Nov 2018, 15:24
Ho detto più volte che la Lazio, l'anno scorso, avrebbe dovuto ritirare la squadra dal campionato. In ogni caso, credo che andrebbero tutti licenziati, credo sarebbe l'unico modo per cercare di rifondare un sistema, quello degli arbitri, a dir poco a disagio. Il corner che ci regalano alla fine, quando Immobile butta a terra Calabria, è ancora più triste. Come a dire, ''Vabbuò, già li maltrattiamo, facciamogli vedere che gli regaliamo un angolo, va...''.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 29 Nov 2018, 08:16
quella di sx s'è vista chiaramente anche in diretta, come la trattenuta su Parolo.
Concordo. Grazie a Nesta idolo, Ma c'era anche un mani in area nel primo tempo.
Nel frattempo il Milan con i 4falli4 fatti fischiati domenica ha consolidato il primato di squadra meno fallosa del campionato (in questo ricalcando il percorso del suo allenatore, uno che con arbitri normali sarebbe stato espulso al 60' quasi sempre). Volete sapere qual'è la squadra che ha avuto meno falli fischi a favore in queste 13 gare?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 29 Nov 2018, 08:45
Un rigore nettissimo verso la fine della partita: Spintone in area disinteressandosi completamente del pallone su uno dei nostri in elevazione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 29 Nov 2018, 08:59
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 29 Nov 2018, 11:32
premetto che allo stadio in casa si deve urlare contro l'arbitro proprio per metterlo in soggezione avendo rivisto la partita considero l'arbitraggio di banti, da me gravemente insultato, assolutamente sufficiente e non avrei dato entrambi i rigori postati (rode che se Parolo non avesse protestato poteva segnare sul passaggio successivo), quello di Parolo c'era ma a quel punto devi dare un rigore ogni calcio d'angolo, ad esempio in udinese riomma devi darlo a pellegrini per i falli di mano bisogna togliere la volontarietà e darli tutti, oggi però non sono rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 29 Nov 2018, 11:43
avendo rivisto la partita considero l'arbitraggio di banti, da me gravemente insultato, assolutamente sufficiente
Quindi è normale che in ogni gara per 45' (abbondanti) non venga fischiato alcun fallo contro una squadra? Le statistiche direbbero il contrario, come - sempre le statistiche - dicono che i 4falli4 fischiati contro il milan sono record stagionale nelle 130 gare di campionato fin qui disputate. Quanto ai falli di mano che van fischiati tutti a Parolo a Torino ne venne fischiato uno (ovviamente contro) molto meno evidente di quelli di domenica e comunque per stabilire la volontarietà, l'arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri: il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano); la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato); la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 29 Nov 2018, 12:26
Ottimo, grazie! Mi ero dimenticato il "contrasto" tra Abate e Acerbi, rigore netto, limpido, inequivocabile. Il difensore del Milan si disinteressa completamente del pallone e va su Acerbi spingendolo, impedendogli di colpire di testa... Più chiaro di così si muore. Banti ad un passo, visuale perfetta fa finta di niente, Irrati dorme come al solito.
Insomma ricapitolando:
- Due rigori solari negati alla Lazio (uno su Parolo, l'altro sui Acerbi); - Punizione non concessa per fallo di mano di Bakayoko volontario, blocca il pallone portato avanti da Milinkovic; - Calcio d'angolo regalato alla Lazio, c'era una scorrettezza evidente di Immobile ai danni di Calabria.
Si, ma Banti ha arbitrato bene... e il suo compare Irrati lo stesso. :oo :shock: :roll: Certo come no e io ho le ali, volo da una parte all'altra. Quanto vi piace essere presi per il culo regà, mamma mia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cry - 29 Nov 2018, 13:39
Ennesimo arbitraggio vergognoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 29 Nov 2018, 15:31
Caicedo non è stato fatto entrare perchè aveva un pò di bianco che si intravedeva fra scarpino e calzettone. Abbiamo giocato in 10 fino a quando non lo hanno nastrato. Loro hanno giocato tutta la partita con kessie che aveva la maglia bianca sopra i pantaloncini. Una prova che dimostra tutto. Due rigori solari non concessi. Un gol per un tiro che andava a fallo laterale.
E c'e chi critica o fa esempi con i giocatori della roma...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 29 Nov 2018, 16:04
Caicedo non è stato fatto entrare perchè aveva un pò di bianco che si intravedeva fra scarpino e calzettone. Abbiamo giocato in 10 fino a quando non lo hanno nastrato. Loro hanno giocato tutta la partita con kessie che aveva la maglia bianca sopra i pantaloncini.
cioè? mica ho capito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 29 Nov 2018, 16:35
Alla sostituzione di Radu, all'82°, Stefan è uscito e Caicedo è stato bloccato dal 4° uomo perchè si vedeva 1 centimetro di bianco tra il calzettone e lo scarpino. Hanno dovuto mettere una striscia di nastro adesivo celeste e abbiamo giocato in 10 per quasi 1 minuto. Viceversa, il fenomeno Kessie ha giocato l'intera partita con 20 centimetri di maglia della salute (color bianco sporco) fuori dai calzoni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 30 Nov 2018, 08:43
Alla sostituzione di Radu, all'82°, Stefan è uscito e Caicedo è stato bloccato dal 4° uomo perchè si vedeva 1 centimetro di bianco tra il calzettone e lo scarpino. Hanno dovuto mettere una striscia di nastro adesivo celeste e abbiamo giocato in 10 per quasi 1 minuto. Viceversa, il fenomeno Kessie ha giocato l'intera partita con 20 centimetri di maglia della salute (color bianco sporco) fuori dai calzoni.
grazie, dallo stadio non si era notato pensavo fosse un problema con i tacchetti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 30 Nov 2018, 13:14
Alla sostituzione di Radu, all'82°, Stefan è uscito e Caicedo è stato bloccato dal 4° uomo perchè si vedeva 1 centimetro di bianco tra il calzettone e lo scarpino. Hanno dovuto mettere una striscia di nastro adesivo celeste e abbiamo giocato in 10 per quasi 1 minuto. Viceversa, il fenomeno Kessie ha giocato l'intera partita con 20 centimetri di maglia della salute (color bianco sporco) fuori dai calzoni.
io invece ho capito quello che dici, ma non ho capito quale sarebbe il problema di giocare con un cm di bianco sopra lo scarpino...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 30 Nov 2018, 13:37
quello dei calzettoni di Caicedo l'avevo notato, ma di Kessie non avevo fatto nota.
il regolamento a riugardo mi pare alquanto chiaro.
Citazione
…
ART. 9 – Sottomaglie, sottopantaloncini e fasciature 1. Le maglie indossate dai calciatori sotto le casacche ufficiali da gioco devono essere prive di scritte o immagini che non siano i loghi o le scritte della Società e dei suoi sponsor. 2. E’ consentito l’utilizzo da parte dei calciatori di sottomaglie a maniche lunghe sotto le casacche ufficiali a maniche corte, purché le sottomaglie siano dello stesso colore dominante della maglia da gioco, in modo da non generare confusione negli ufficiali di gara e negli spettatori. 3. I sottopantaloncini o gli scaldamuscoli indossati dai calciatori sotto i pantaloncini della divisa ufficiale devono essere privi di scritte o immagini che non siano i loghi o le scritte della Società e dei suoi sponsor. 4. E’ consentito l’utilizzo da parte dei calciatori di sottopantaloncini o scaldamuscoli che siano visibili al di sotto dei pantaloncini della divisa ufficiale, purché gli stessi siano dello stesso colore dominante dei pantaloncini da gioco. 5. E’ consentita l’applicazione delle fasciature sui calzettoni da gioco, purché le stesse siano prive di scritte o immagini. 6. Le fasciature applicate al di sotto dei calzettoni non sono soggette ad alcuna limitazione di colore; le fasciature applicate al di sopra dei calzettoni devono essere del medesimo colore dominante dei calzettoni da gioco. …
quindi in teoria ci sarebbe motivo 'per farsi sentire'.
Adesso le zozzurie sono diventate meno grezze e più subdole. Si favorisce il merdilan. Si favorisce l'inda. Fosse successo a noi ieri quello che è successo alle merde....(non so se gioirne o piangere) perché alla fine pagheremo noi e i piscioruggine. Juve Napoli Inter Milan In CL. Quando ne avremo 3 in CL, vedrete che inizieranno a colpire scientemente anche il napoli
Dopo le parole di nicchi ieri sono sempre più convinto che guardare il campionato sia un esercizio sadomasochistico. Pleonastico pure parlare di moduli, giocatori, prestazioni: quando combatti con una mano legate dietro la schiena con uno che può usare anche i piedi...
Dopo le parole di nicchi ieri sono sempre più convinto che guardare il campionato sia un esercizio sadomasochistico. Pleonastico pure parlare di moduli, giocatori, prestazioni: quando combatti con una mano legate dietro la schiena con uno che può usare anche i piedi...
Chi ha visto la partita del merdland contro il Parma, ha sicuramente capito, se non ha il prosciutto negli occhi, non ci faranno mai arrivare nelle prime 4! Per loro i falli di mano valgono eccome! :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 04 Dic 2018, 12:21
Chi ha visto la partita del merdland contro il Parma, ha sicuramente capito, se non ha il prosciutto negli occhi, non ci faranno mai arrivare nelle prime 4! Per loro i falli di mano valgono eccome! :asrm
Allora non ci presentiamo. Nicchi è quello che è... ma già si sapeva. Però questo ritornello che ripetete è diventato abbastanza stucchevole ;)
Allora non ci presentiamo. Nicchi è quello che è... ma già si sapeva. Però questo ritornello che ripetete è diventato abbastanza stucchevole ;)
Io non ripeto niente, sono un testimone di "fatti", i fatti dicono: potete ma non ve lo permettiamo, allora ci sono varie scelte, io sono consapevole e voglio rendere partecipe gli altri, molti s'inventano altre cose, la cornice, gli avversari più forti, vedi rube, inda quest'anno, i nostri mezzi politico economici, l'allenatore, i top player etc... Però, tu che hai studiato una vita e devi andartene all'estero per non essere "vinavillevole" e non offendere il potere che incancrenisce il posto dove vivevi pensi che forse potresti essere utitle alle persone oneste. Ti racconto una storia, una volta, ero in vacanza, in un paesino al mare del sudde italia, c'era un fichetto di piazza s.babila, mi ha fatto uno scherzo con l'acqua, tutti i giovani virgulti della borghesia del posto: che ficata"! Due tre gg. dopo da buon terrone, visto che era una ficata, l'ho smerdato da sopra a sotto sempre con l'acqua! :-) Mio Dio! :^^ che fai, sei impazzito? Noi siamo i fichi, possiamo avere i rigori voi no etcc. Allora, se permetti, almeno fammeli sputtanare, se non posso farlo perché divento "collevole", devo prenderlo sempre in quel posto perché è fico quando lo fanno loro? Sai si vive bene all'estero in paesi civili, i fatti sono fatti e vengono giudicati per quello! Se sei ladro ti arrestano, se sei scemo ti rinchiudono. Il giorno che conteranno i fatti, l'Italia, tornera ad essere il posto più bello del mondo! Per adesso questa è l'itaglia! :asrm :beer:
Allora non ci presentiamo. Nicchi è quello che è... ma già si sapeva.
Certo. Infatti l'anno scorso non ha mai aperto bocca. Però se il capo degli arbitri interveniene per segnalare il torto subito da una squadra e tace per i molteplici subiti da un'altra già si capisce che la bilancia non è pari. Se poi uno avesse ancora dei dubbi nelle 140 gare di A disputate fino ad oggi il Milan primeggia per minor numero di falli commessi, la Lazio invece per il minor numero di falli subiti: coincidenze, sicuramente...come sicuramente è una coincidenza che al Milan contro di noi non sia stato fischiato un fallo contro per un tempo intero, cosa mai vista in 40 anni seguo il calcio. Personalmente non credo neanche che tutto questo non incida sul rendimento della squadra, sono anzi convinto del contrario, dato che anche semplicemente a livello amatoriale lo stress agonistico produce delle controprestazioni
"L'anno scorso la Lazio è stata la vittima preferita del Var e non se ne è parlato tanto. Ora che gli errori hanno coinvolto altre squadre le polemiche sono divampate in maniera più pesante". Lo ha detto ai microfoni di Rai Radio Uno Sport Arturo Diaconale, responsabile della comunicazione della Lazio. "Il ritiro della squadra è giusto e serve a cercare di ricompattare l'ambiente, stanno mancando le giocate di alcuni uomini chiave della nostra formazione - ha aggiunto a proposito dell'attualita' biancoceleste - La situazione in classifica è ancora positiva e non c'è nulla di perso, il fatto che la squadra sia stata sorpassata dal Milan è relativo perché il campionato è ancora alla prima fase".
Fonte: CDS
Ah, ma allora ci sta ancora Diaconale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 04 Dic 2018, 13:58
Bashush, Kobra sono assolutamente d'accordo con voi nel merito, anch'io sono incazzato. Però scrivere ripetutamente che non ci permetteranno di andare in Champions senza ombra di dubbio, fornisce secondo me unicamente giustificazioni a giocatori, pseudolaziali,ecc. (e non ne abbiamo bisogno). Noi possiamo elencare, far vedere i torti subiti l'anno scorso e anche quest'anno aggiungo (Lazio-Milan grida vendetta!) ma essere arrendevoli prima ancora di combattere è un errore, vuol dire darla vinta a questi [...] e prima di dargliela vinta ne devono fare di schifezze... Invece per come la vedo io in questo modo stiamo semplificando il loro compito, un grosso peccato.
Bashush, Kobra sono assolutamente d'accordo con voi nel merito, anch'io sono incazzato. Però scrivere ripetutamente che non ci permetteranno di andare in Champions senza ombra di dubbio, fornisce secondo me unicamente giustificazioni a giocatori, pseudolaziali,ecc. (e non ne abbiamo bisogno). Noi possiamo elencare, far vedere i torti subiti l'anno scorso e anche quest'anno aggiungo (Lazio-Milan grida vendetta!) ma essere arrendevoli prima ancora di combattere è un errore, vuol dire darla vinta a questi [...] e prima di dargliela vinta ne devono fare di schifezze... Invece per come la vedo io in questo modo stiamo semplificando il loro compito, un grosso peccato.
Ma senza ripetute denunce delle persone oneste, il fatto diventa come quando ti vengono a rubare 38 volte in officina, è normale che scapezzi! Perché non ci hanno dato i rigori che ci spettavano? Perchè per casi analoghi li concedono? Basta!!!! :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 04 Dic 2018, 14:15
Ma senza ripetute denunce delle persone oneste, il fatto diventa come quando ti vengono a rubare 38 volte in officina, è normale che scapezzi! Perché non ci hanno dato i rigori che ci spettavano? Perchè per casi analoghi li concedono? Basta!!!! :asrm
Giusto denunciare però poi prendi le opportune contromisure (sempre nel limite della legalità eh chiariamo) adattandoti alla situazione, ti arrangi da solo insomma. Anche perché chi di dovere se ne sbatte il cazzo.
Ci stanno dicendo che dobbiamo stare zitti e che non contiamo nulla, che dobbiamo stare al nostro posto, quello che per la mafia del calcio è il nostro ruolo, di comparsa. Nulla possono giocatori, società, tifosi. Possiamo solo protestare, per noi stessi. Non serve a niente.
Massa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 17 Dic 2018, 09:12
Lo scrivo qui perché due punti regalati a loro sono due punti tolti a noi.
preziosi ha credibilita' zero. A Genova si parla di Kouame alla rioma per 35 milioni, probabile che i tre punti facciano parte del pacchetto. Pandevmerda che non protesta la dice lunghissima. Il tiro di kluivert lo paravo pure io col mal di schiena. A me tutta la partita e' sembrata una farsa
Davero ao, pandev protesta pure per i falli laterali. Pupazzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 17 Dic 2018, 09:24
Però il tre a tre lo facevano. Dopo che gli avevano annullato il 2-3 per un fuorigioco millimetrico nella partita precedente. Poi a fine campionato i canidi ci finiscono un punto sopra e noi di cosa parliamo?
Però il tre a tre lo facevano. Dopo che gli avevano annullato il 2-3 per un fuorigioco millimetrico nella partita precedente. Poi a fine campionato i canidi ci finiscono un punto sopra e noi di cosa parliamo?
e di Inzaghi piagnone schiavo dei senatori, assolutamente inadatto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 17 Dic 2018, 09:45
Sono stati 5 minuti a cercare una scusa per annullare il goal del 2-3, e di bello non ha voluto, non ha voluto, andare a vedere il rigore. Non ha voluto, ha fischiato la fine. LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI LADRI
Mettevi l’anima in pace questi Devono arrivare quarti. Ieri un tacco in fuori gioco de rientro dieci passaggi prima che il Genoa segnasse è stato sufficiente per annullare il gol e una spinta a due mani su un giocatore in volo con tutta la forza che poteva avere cocco di nonna non è stato degno neanche del minimo dubbio dell’intera cricca arbitrale in campo e dietro i monitors. Leviamo sta buffonata del var almeno se gioca con undici contro dodici e non con undici contro tredici come oggi sta avvenendo.
Compensazione immediata dopo il rigore non datogli la scorsa settimana.
Il quarto posto è del merdilan. La classifica è talmente corta per il quarto posto che vale tutto.
Il problema del Milan è che devono praticamente acchittargli tutte le partite perché sono un bel branco di pippearsugo guidate (almeno per il momento) da un allenatore simpatico, ma decisamente scarsino.
Il problema del Milan è che devono praticamente acchittargli tutte le partite perché sono un bel branco di pippearsugo guidate (almeno per il momento) da un allenatore simpatico, ma decisamente scarsino.
Non ci sono problemi, se necessario lo faranno senza alcuna difficoltà, con professionalità senza troppe decisioni eclatanti, basterà la gestione dei falli, dei cartellini, delle squalifiche, che nel girone di ritorno sono elementi decisivi.
Mettevi l’anima in pace questi Devono arrivare quarti. Ieri un tacco in fuori gioco de rientro dieci passaggi prima che il Genoa segnasse è stato sufficiente per annullare il gol e una spinta a due mani su un giocatore in volo con tutta la forza che poteva avere cocco di nonna non è stato degno neanche del minimo dubbio dell’intera cricca arbitrale in campo e dietro i monitors. Leviamo sta buffonata del var almeno se gioca con undici contro dodici e non con undici contro tredici come oggi sta avvenendo.
col var che era strumento più facile per acchittare le partite lo diciamo da l'anno scorso a settembre. Serie A credibilità zero, tipo wrestling...solo un malato di Lazio la può ancora guardare...
Le proteste quasi inesistenti dei genoani sono alquanto sospette. Fosse successo ai riommici ce l’avrebbero portato di peso l’arbitro davanti al monitor (nella lontanissima ipotesi che l’arbitro non avesse immediatamente ravvisato il fallo). Ieri abbiamo visto le braccia allargate di unghia incarnita e silenzio totale dei compagni
Assolutamente. Fanno schifo arcazzo anche loro (poi per svariati altri motivi). Ma trovo il Milan una squadra ancora più indecente, soprattutto dal punto di vista della guida tecnica (e mi dispiace dirlo perché trovo Gattuso una simpatica macchietta).
Le proteste quasi inesistenti dei genoani sono alquanto sospette. Fosse successo ai riommici ce l’avrebbero portato di peso l’arbitro davanti al monitor (nella lontanissima ipotesi che l’arbitro non avesse immediatamente ravvisato il fallo). Ieri abbiamo visto le braccia allargate di unghia incarnita e silenzio totale dei compagni
Boh, stavolta mi sembra si siano incazzati. Il problema è la risonanza che viene data dai media.
Per me é in atto anche una battaglia tra gli arbitri; tra chi sta in campo e chi al VAR (mi spiego anche cosí l'intervento di Nicchi della settimana scorsa). Quest'anno con un protocollo assurdo hanno cercato di salvaguardare l'autonomia dell'arbitro in campo, ma il VAR é strumento troppo potente e presto dovranno rivedere le regole. Casarin la scorsa settimana, in un interessante intervento praticamente ignorato da tutti, lo ha detto chiaramente che é tempo di riconoscere che gli arbitri sono due. Presto sará uno solo (quello al VAR). Solo questione di tempo. Come per i guardalinee che, ormai, sono diventati del tutto inutili. Li tengono in vita con regole assurde che presto cederanno alla potenza del VAR.
beh Prandelli è stato chiaro...ha detto che se vengono istruiti i giocatori ad essere educati..rispettosi..a non eccedere in lamentele poi puo' succedere che si subisce un ingiustizia e non si reclama....ha aggiunto che pero' di fronte a un cosi' evidente errore l'arbitro andava praticamente portato di forza a consultare la moviola ( non ha detto cosi' ma il succo era quello ).....
a parte il fatto che la lazio attuale è veramente poca cosa sia tatticamente ma soprattutto tecnicamente ma non vi sembra che, in generale, l'applicazione del var stia uccidendo il calcio? il var dovrebbe intervenire in casi dove è evidente l'errore arbitrale, solo per rimanere nell'ultima giornata vedi spinta su pandev e trattenuta di zaza, però qui non interviene. Interviene invece per segnalare dei fuorigioco millimetrici vedi il gol annulato al genoa per un fuorigioco di 20 secondi prima del gol e nel gol di acerbi dove non si capisce neanche quando parte la palla dalle immagine. è evidente che la malafede arbitrale(però giustificata dalla tecnologia secondo loro) è ora palese intervenendo solo, quando e con le squadre con cui fa comodo intervenire mentre per altre, guarda caso le più potenti la var tace. e' una VERGOGNA!! e soprattutto una presa per il culo ai tifosi.
Perchè funziona così. È comportamento antisportivo con o senza gol...
Non ci voglio credere... Mi stai dicendo fesserie spero? Fosse vero sarebbe da idioti pensare una "regola" del genere poi attuarla ancora peggio! Antisportivo togliersi la maglia??? Non ci credo cazzo, vorrei avere davanti chi architetta 'ste cagate pazzesche, bisogna avere crusca in testa porco giuda oh. Che paese di merda questa Italia già da parecchio ormai... composta da troppe persone stupide. Imbroglioni.
Hanno distrutto il campionato. Il bello del campionato italiano era che poteva vincerlo chiunque. Adesso siamo passati al devono vincerlo in tre, possono lottare in cinque. È finito tutto. Avessero fatto ad altre squadre 1/5 delle porcherie ci hanno fatto ci sarebbero le barricate in strada, qui si ragiona di fattori tecnici e tattici. Amen
ah bene!! non solo il gol annullato per un fuorigioco che per trovare il fotogramma in cui aveva 5 cm di piede aldila' hanno dovuto sudare 5 minuti....ma pure sto rigore netto che nessuno ha visto e tantomeno la VAR....all'inda è stato dato un rigore per un polpastrello che ha sfiorato una palla senza cambiarne direzione...questo di Zapata che blocca un colpo di testa diretto in area invece non è nulla....cioe' siamo alle solite...Inzaghi se sara' incartato...Milinkovic dorme in campo...Marusic è una pipparsugo...ma cmq il modo di toglierti punti sacrosanti lo trovano sempre...per me ieri la Lazio meritava ampiamente il pareggio pur non avendo fatto una gran partita per il semplice motivo che la gran partita non l'ha fatta manco l'atalanta...Strakosha non ha fatto una parata in 94 minuti...Berisha un paio di interventi decisivi l'ha dovuti fare...aggiungete il gol annullato col lanternino sul fotogramma e sto rigore di Zapata...e poi ancora se stamo a preoccupa' della difesa a 3 o a 5 ??? 8)
ah bene!! non solo il gol annullato per un fuorigioco che per trovare il fotogramma in cui aveva 5 cm di piede aldila' hanno dovuto sudare 5 minuti....ma pure sto rigore netto che nessuno ha visto e tantomeno la VAR....all'inda è stato dato un rigore per un polpastrello che ha sfiorato una palla senza cambiarne direzione...questo di Zapata che blocca un colpo di testa diretto in area invece non è nulla....cioe' siamo alle solite...Inzaghi se sara' incartato...Milinkovic dorme in campo...Marusic è una pipparsugo...ma cmq il modo di toglierti punti sacrosanti lo trovano sempre...per me ieri la Lazio meritava ampiamente il pareggio pur non avendo fatto una gran partita per il semplice motivo che la gran partita non l'ha fatta manco l'atalanta...Strakosha non ha fatto una parata in 94 minuti...Berisha un paio di interventi decisivi l'ha dovuti fare...aggiungete il gol annullato col lanternino sul fotogramma e sto rigore di Zapata...e poi ancora se stamo a preoccupa' della difesa a 3 o a 5 ??? 8)
ho sostenuto questa tesi in un altro thread e non se l'è filata nessuno. lieto che qui ce ne rendiamo conto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 18 Dic 2018, 12:52
ho sostenuto questa tesi in un altro thread e non se l'è filata nessuno. lieto che qui ce ne rendiamo conto.
La penso allo stesso modo sulla parte che noi strameritassimo il pareggio e l'Atalanta sia stata scolastica giocando una partita scarsa, tanto da averlo già scritto. Sul fotogramma saremo sempre qua a discutere. L'ideale sarebbe che ci fosse più chiarezza e qualità nelle immagini ma ovviamente non è l'obiettivo primario di gente che vuole appositamente rimanere nell'incertezza per poter rigirare a loro piacimento le situazioni dubbie.
La penso allo stesso modo sulla parte che noi strameritassimo il pareggio e l'Atalanta sia stata scolastica giocando una partita scarsa, tanto da averlo già scritto. Sul fotogramma saremo sempre qua a discutere. L'ideale sarebbe che ci fosse più chiarezza e qualità nelle immagini ma ovviamente non è l'obiettivo primario di gente che vuole appositamente rimanere nell'incertezza per poter rigirare a loro piacimento le situazioni dubbie.
sul fotogramma hai ragione. ne prendi uno prima è fuorigioco, ne prendi uno dopo no. ma la mano di zapata era netta, come netto era il rigore che non ci hanno dato.
siamo in due, ma io oggi sono fazioso. ha chiaramente trascinato il piede con l'intenzione di colpirlo.
se l'arbitro lo ha ammonito vuol dire che ha ravvisato volontarietà nel gesto se però è volontario quello è rosso diretto, in my very, very humble opinion
sono stata sempre brava con le differenze hai ragione Tu è la stessa immagine
resta il "mistero" dei fuorigioco millimetrici visti solo a noi (ed alle avversarie della riomma) e del fatto che i fuorigioco inesistenti vengono chiamati a noi subito per evitare che come dice la regola si prosegua nel dubbio e poi si controlli alla VAR....
A me sembra lo stesso. Il piede destro di SMS appena sollevato e la posizione delle braccia; il braccio destro allargato dell'88 atalantino; Masiello in una strana posizione; Caicedo con il braccio nella stessa posizione; Parolo e avversario, ...
Il comportamento di nicchi è la prova provata che anche questo campionato è truccato dagli arbitri.
dichiarazioni sconcertanti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 19 Dic 2018, 16:25
Se scrivo ciò che penso veramente, cioè "senza peli sulla lingua" sul sig. Nicchi verrei probabilmente bannato da Lazionet. Mi limito a dire che è un esempio tangibile di come una persona non dovrebbe mai svolgere il suo lavoro(???) Finché soggetti come lui non verranno sbattuti fuori, con una specie di rivolta popolare, l'Itaglia e il calcio in questo caso nello specifico andranno sempre più alla deriva. E forse ce lo meriteremmo anche.
intento la gazzetta (cairo editore) strombazza i torti var contro il toro... SS LAZIO da giovedì pronti a mettere le mani avanti (che è sempre meglio di cadere all'indietro)... p.s.: che se poi giochiamo bene nn c'è var che tenga.
Qualcuno dovrebbe ricordare a Cairo e alla Gazzetta il vergognoso arbitraggio di Lazio-Torino dello scorso campionato
Stammerda con la parrucca. Ora strepita attraverso quella pantomima di giornale rosa, che lo scorso anno era tutto silenzioso e ossequioso. Magari fallite.
Dichiarazioni di De Laurentis su Mazzoleni vergognose. Come puoi dire certe cose prima della partita. La lega dovrebbe intervenire pesantemente sul presidente e cambiare l'arbitro.
ribadisco che la serie A non può e non dovrebbe MAI essere arbitrata da arbitri italiani.
è evidente che non sono "sereni" e ne va della credibilità e della vendibilità del prodotto che sia arbitrata da arbitri stranieri che siano scollegati dal sistema politico-mediatico di un paese in avanzato stato di putrefazione.
ribadisco che la serie A non può e non dovrebbe MAI essere arbitrata da arbitri italiani.
è evidente che non sono "sereni" e ne va della credibilità e della vendibilità del prodotto che sia arbitrata da arbitri stranieri che siano scollegati dal sistema politico-mediatico di un paese in avanzato stato di putrefazione.
Ma poco sereni de che?? Ma stanno arbitrando una partita di calcio. Ma annassero a fanculo. Ma vogliamo parlare delle professioni con le vere responsabilità regà???
ribadisco che la serie A non può e non dovrebbe MAI essere arbitrata da arbitri italiani.
è evidente che non sono "sereni" e ne va della credibilità e della vendibilità del prodotto che sia arbitrata da arbitri stranieri che siano scollegati dal sistema politico-mediatico di un paese in avanzato stato di putrefazione.
Molti anni fa un tentativo di far arbitrare arbitri stranieri è stato fatto. Il risultato è stato disastroso. Evidentemente i sistemi di condizionamento sono efficaci anche per gli arbitri stranieri.
A me sembra un arbitraggio più che sereno. Ha fatto esattamente quello che aveva in mente di fare. Senza alcuna agitazione. Poi, magari, nel viaggio di ritorno a casa può avere qualche inconveniente e si agita.
Appunto. Connivente, quindi che si tifa ancora a fare?
Solo per non lasciarli soli, direi. Basta guardare le facce dei nostri a fine primo tempo e fine partita, mazziati e cornuti. Io al posto loro me ero preso qualche anno di squalifica.
Stessi identici post di un anno fa. Oggi brutta mazzata. Viene voglia di mollare
Già, anche perchè tanto di sa che prima o poi ricapiterà. Che in Champions non ci fanno andare, che è irrilevante quindi discutere di mercato o moduli, di esultare per un gol o di sperare nella sconfitta si uin'avversaria. Siamo abbastaza forti da qualificarci per l'EL, tutto quello che potremmo fare di più ci viene tolto.
Inutile continuare a tifare, la passione è una cosa, la presa per il culo un'altra.
Solo per non lasciarli soli, direi. Basta guardare le facce dei nostri a fine primo tempo e fine partita, mazziati e cornuti. Io al posto loro me ero preso qualche anno di squalifica.
Come scritto non gli conviene, e la paura è che cerchino altri lidi in estate, tanto qui non possono vincere e manco fare la Champions.
ribadisco che la serie A non può e non dovrebbe MAI essere arbitrata da arbitri italiani.
è evidente che non sono "sereni" e ne va della credibilità e della vendibilità del prodotto che sia arbitrata da arbitri stranieri che siano scollegati dal sistema politico-mediatico di un paese in avanzato stato di putrefazione.
Il problema è che i padroni del vapore ritengono che il prodotto sia vendibile esattamente così. Fatto a uso e consumo di strisciate, cacche e in subordine Napoli. Cioè della maggioranza dei tifosi. I posti champions devono essere loro. Sulle televisioni e sui giornali si deve parlare solo di loro. Il resto deve essere solo contorno. Se qualcuno prova ad intromettersi viene segato. E' il calcio italiano 2.0. Prodotto vendibilissimo perché gradito alla maggioranza e con un esercito di prostitute su tv e giornali pronti a farne i promotori.
Io credo che l'episodio più eclatante, partita di oggi a parte, sia stato il fatto che hanno provato a fare almeno pareggiare la partita alle merde in casa della juve! Ma vi rendete conto? Li hanno fatti rubare a casa della juve, cosa MAI vista. Che altro aggiungere?
Il problema è che i padroni del vapore ritengono che il prodotto sia vendibile esattamente così. Fatto a uso e consumo di strisciate, cacche e in subordine Napoli. Cioè della maggioranza dei tifosi. I posti champions devono essere loro. Sulle televisioni e sui giornali si deve parlare solo di loro. Il resto deve essere solo contorno. Se qualcuno prova ad intromettersi viene segato. E' il calcio italiano 2.0. Prodotto vendibilissimo perché gradito alla maggioranza e con un esercito di prostitute su tv e giornali pronti a farne i promotori.
Hai detto tutto tu 100%
Il 2019 può essere l'anno buono che finalmente smetto di fare l'abbonamento allo stadio.
Il problema è che i padroni del vapore ritengono che il prodotto sia vendibile esattamente così. Fatto a uso e consumo di strisciate, cacche e in subordine Napoli. Cioè della maggioranza dei tifosi. I posti champions devono essere loro. Sulle televisioni e sui giornali si deve parlare solo di loro. Il resto deve essere solo contorno. Se qualcuno prova ad intromettersi viene segato. E' il calcio italiano 2.0. Prodotto vendibilissimo perché gradito alla maggioranza e con un esercito di prostitute su tv e giornali pronti a farne i promotori.
Sono d'accordo. Il succo è questo. Solo che è illegale. Ci sarà il modo di scardinare questo imbroglio, o si deve continuare così?
Ragazzi ma di cosa dovremmo parlare oggi? Oggi è una di quelle giornate dove viene voglia di abbandonare tutto. Un tifoso ama , si arrabbia, discute ma a che pro? Discutiamo di uno sport palesemente acchittato , Irrati è stato mandato per farci male. Cosa si dovrebbe fare? Cercarlo per strada e mandarlo all'ospedale ? E magari rovinarsi la vita per colpa loro ? Quando quelli che sono i diretti interessati glissano dopo averlo preso in culo senza vaselina? Io vorrei aver la forza di mollare tutto . Intanto ieri ho spedito la disdetta a Sky.
Ragazzi ma di cosa dovremmo parlare oggi? Oggi è una di quelle giornate dove viene voglia di abbandonare tutto. Un tifoso ama , si arrabbia, discute ma a che pro? Discutiamo di uno sport palesemente acchittato , Irrati è stato mandato per farci male. Cosa si dovrebbe fare? Cercarlo per strada e mandarlo all'ospedale ? E magari rovinarsi la vita per colpa loro ? Quando quelli che sono i diretti interessati glissano dopo averlo preso in culo senza vaselina? Io vorrei aver la forza di mollare tutto . Intanto ieri ho spedito la disdetta a Sky.
Sì, ma infatti è proprio questo il problema, se a società e allenatore frega nulla, il tifoso mica può rovinarsi (anche fosse solo il fegato). Questi rovinano anche le passioni alla gente.
Ragazzi ma di cosa dovremmo parlare oggi? Oggi è una di quelle giornate dove viene voglia di abbandonare tutto. Un tifoso ama , si arrabbia, discute ma a che pro? Discutiamo di uno sport palesemente acchittato , Irrati è stato mandato per farci male. Cosa si dovrebbe fare? Cercarlo per strada e mandarlo all'ospedale ? E magari rovinarsi la vita per colpa loro ? Quando quelli che sono i diretti interessati glissano dopo averlo preso in culo senza vaselina? Io vorrei aver la forza di mollare tutto . Intanto ieri ho spedito la disdetta a Sky.
Purtroppo triste dirlo, ma ci mangiano anche i nostri ed Inzaghi con questo carrozzone. Episodi sfavorevoli. Ma vaffanculo va! Non se ne esce.
l'unico pensiero che placa almeno in piccola parte la rabbia di oggi (che è poi la rabbia di sempre) è che in tutti i miei 48 catso di anni di vita non ho mai speso nulla per il calcio in tv, non un solo euro. Anzi, corro subito a dare disdetta a dazn prima che scada il mese gratuito. Cornuto si, mazziato no.
Io nel 2019 provo a disintossicarmi dal calcio, se ce la faccio ne gioverà la mia salute.
Se ci riesco oltre al fisico ne gioverebbe anche il mio matrimonio e la mia salute mentale. Ma tanto non ci riesco , sapere quante volte ci sono passato. Sono un idiota perché nonostante sono consapevole che è tutto falso continuo a guardare questo carrozzone. Intanto almeno non verserò più un euro a Sky .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 29 Dic 2018, 19:17
Uno può continuare a partecipare ad un campionato evidentemente e clamorosamente truccato. Non è vietato. Si sa. Ci si prova uguale.
Nel contempo chiedo, credo chiediamo, alla dirigenza di alzare il culo e manifestarsi in maniera incisiva. Degli "sconcerti de relato" non ci facciamo nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 29 Dic 2018, 19:19
Seguirò quello che resta del campionato da esteta del calcio e amante, nonchè abbonato, dell'entità Lazio. Inutile farsi venire il sangue amaro.
Oggi c'è stata la prova provata che i posti al tavolo grosso sono già assegnati. Finchè non verrà fatta della pulizia da tutto questo sporco, o finchè non disporremo del potere politico per chiedere di giocarci un posto alla pari anche noi, sarà un puro e semplice stressarsi a vuoto.
ribadisco che la serie A non può e non dovrebbe MAI essere arbitrata da arbitri italiani.
è evidente che non sono "sereni" e ne va della credibilità e della vendibilità del prodotto che sia arbitrata da arbitri stranieri che siano scollegati dal sistema politico-mediatico di un paese in avanzato stato di putrefazione.
Il problema è che i padroni del vapore ritengono che il prodotto sia vendibile esattamente così. Fatto a uso e consumo di strisciate, cacche e in subordine Napoli. Cioè della maggioranza dei tifosi. I posti champions devono essere loro. Sulle televisioni e sui giornali si deve parlare solo di loro. Il resto deve essere solo contorno. Se qualcuno prova ad intromettersi viene segato. E' il calcio italiano 2.0. Prodotto vendibilissimo perché gradito alla maggioranza e con un esercito di prostitute su tv e giornali pronti a farne i promotori.
È in funzione dei soldi che si fanno girare... Non ne facciamo girare pochi perché la nostra politica è questa... Se ipoteticamente arrivasse il famoso sceicco che investisse centinaia di milioni diverremmo anche noi merce da tenere sempre sotto i riflettori in tutte le maniere
È in funzione dei soldi che si fanno girare... Non ne facciamo girare pochi perché la nostra politica è questa... Se ipoteticamente arrivasse il famoso sceicco che investisse centinaia di milioni diverremmo anche noi merce da tenere sempre sotto i riflettori in tutte le maniere
ci credo poco, anche la Lazio di Cragnotti e' sempre stata bastonata
Veramente, con tutti suoi difetti, Cragnotti ha fatto una cosa buona in settimana prima di Perugia - Juventus: è uscito con dischiarazioni di guerra in caso di Scudetto mancato.
Perche con strisciati o romoletti non si posso giocare in maniera pulita.
Veramente, con tutti suoi difetti, Cragnotti ha fatto una cosa buona in settimana prima di Perugia - Juventus: è uscito con dischiarazioni di guerra in caso di Scudetto mancato.
Perche con strisciati o romoletti non si posso giocare in maniera pulita.
Lì credo che più che le dichiarazioni fece la differenza la guerriglia urbana a via allegri. Più di qualcuno ha reputato quel momento il vero snodo per non far diventare Perugia Juve una passerella scudetto come succede spesso.
non scrivo qui dentro da una vita, anche se continuo a leggere
ringrazio chi ha condiviso il video dell'arbitraggio, utilissimo soprattutto per chi come me molto spesso non può vedere le partite e deve limitarsi agli highlights
ho sempre pensato che la malafede, quella vera e non presunta, sia riconoscibile soprattutto in direzioni di gara come queste, atte a limitare, ostacolare, provocare e innervosire una squadra
negli episodi chiave poi
la decisione con cui indica il dischetto per dargli il rigore il lasciar correre l'intervento solare e scomposto su Acerbi (pure quello su Ciro...) ...
quando ci sono direzioni di gara così, la prestazione della squadra diventa ingiudicabile perché troppo alto il condizionamento, sia tecnico (quante azioni sono state interrotte sul nascere?), sia mentale
sminuire o non prendere in considerazione queste cose è un grave errore
forse in concreto non cambia niente, ma nella peggiore delle ipotesi ci rende ancora più vulnerabili agli occhi di questi mafiosi di merda
Alla fine del girone d'andata la Lazio, malgrado tutto, è quarta davanti a Milan e Roma. Secondo me ottimo risultato. Indovinello: nel girone di ritorno quale squadra verrà danneggiata dagli arbitri?
Di partite ne vedo tante, ma di rigori concessi senza nessuna richiesta/protesta da parte dei giocatori beneficiari ne vedo pochissimi; e di questi pochissimi il 98% sono contro la Lazio. Ieri nessun torinista in campo ha chiesto il rigore (non l’ho visto ma credo che nemmeno il piagnone mazzarri sia arrivato a tanto), ma se lo sono visti regalare comunque. Il killer irrati, rivedendo la partita, come commenterà? A) forse è vero, se fischio quel rigore devo fischiare anche quelli su Acerbi ed Immobile; B) sono stato bravissimo, il rigore era netto e gli altri due semplici contatti di gioco ininfluenti; C) sono stato bravissimo, ho evitato il secondo giallo ad izzo, ho inventato un rigore nel momento psicologicamente peggiore per la Lazio, non ho ammonito alcuni torinisti facendo un po’ incazzare i Laziali, ho fatto pippa su due falli che erano uguali (se non più gravi, dato che in quei casi l’offendente aveva possibilità di giocare la palla, a differenza del gobbo belotti) a quello sanzionato contro Marusic. Sono sicuro che nicchi - e tutto il carrozzone - sarà fiero di me.
Alla fine del primo tempo di #LazioTorino #Lotito ha atteso #Irrati davanti al suo spogliatoio per chiedere conto del rigore concesso a Belotti. L'arbitro lo ha allontanato e il presidente se n'è andato inveendo contro tutti. Alla scena hanno assistito gli ispettori @FIGC (#gds)
Alla fine del primo tempo di #LazioTorino #Lotito ha atteso #Irrati davanti al suo spogliatoio per chiedere conto del rigore concesso a Belotti. L'arbitro lo ha allontanato e il presidente se n'è andato inveendo contro tutti. Alla scena hanno assistito gli ispettori @FIGC (#gds)
Fossi in Lotito , non avrei fatto scendere la squadra nel II tempo e andatevene tutti a fanculo . Solo cosi è possibile avere arbitraggi equi e imparziali .
Sono anni che va avanti cosí. Ieri é solo l'ennesima conferma. Noi subiamo arbitraggi diversi rispetto alle nostre concorrenti. Gli episodi li conosciamo tutti Sui giornali, poi, oggi é tutto tranquillo. Altro grande problema. É la societá che se ne deve occupare, e seriamente, di tutto questo. Se le va bene cosí, per convenienza o per debolezza, ce la prenderemo in quel posto per tanto tempo ancora.
Fossi in Lotito , non avrei fatto scendere la squadra nel II tempo e andatevene tutti a fanculo . Solo cosi è possibile avere arbitraggi equi e imparziali .
3 punti di penalizzazione e al primo Lazio-Chievo rigore regalato sul 4-0
Appena posso, faccio più di 600 km per scendere a vedere la Lazio. Per vedere giocare la Lazio, no per farmi prendere in giro da un pezzo di merda che si vanta di far parte di quelli che sarebbero "i migliori arbitri del mondo". Tornato a casa, mi tocca leggere che la colpa non è del suddetto pezzo di merda e di chi ce l'ha mandato e di chi gli ha scritto il pizzino. No, la colpa è di Lotito e daa società. O di "..na squadra mediocre imbottita de mezze figure.." E "..peccarità nun me parlate de arbitri.." Tra un paio di pagine sarà colpa del mercato di gennaio, e pian piano si arriverà anche alla maglia bandiera.
Così nel tardo pomeriggio Tare ha girato altre dichiarazioni alla stampa riportate questa mattina dai principali quotidiani. "Se la Lazio dà fastidio basta saperlo! Dopo tutti i torti dell'anno scorso si ricomincia. Non si può andare avanti così! Il rigore di Belotti? Inesistente! Se lo dai è dieci volte più netto quello su Acerbi". Dichiarazioni forti e dure dopo un match contrassegnato da decisioni più che discutibili del fischietto toscano. Società, squadra e tifosi non vogliono rivivere quanto accaduto un anno fa con una serie di partite "sfortunate". La Lazio ha deciso di farsi sentire sperando che nel 2019 le cose possano, finalmente, cambiare.
Daje regà, ora si espone direttamente anche la società, damoce una mano da soli, tutti insieme, diffondiamo video più possibile, casino sonoro all'Olimpico al primo torto, casino casino che non potranno ignorare quei grandi figli di m....otta prezzolati della stampa e i mandanti zozzi de questa situazione. Ricordiamoce che uno scudetto ce lo siamo presi da soli....uniti, sti fiiidenamignotta devono schiattare.
3 punti di penalizzazione e al primo Lazio-Chievo rigore regalato sul 4-0
Sono anni che ci danno punti di penalizzazione con gli arbitraggi ma cosi scoperchi il vaso di Pandora , perche le tv nazionali saranno costrette a doverne parlare .
Parlarne non serve a niente, accusare idem, non gliene frega niente a nessuno della Lazio. Bisogna danneggiare il sistema. Con denunce, o impedendo lo svolgimento corretto delle partite. Se no, non serve a nulla.
Non si può ritirare la squadra, al massimo puoi mandare la primavera, comunque ti devi presentare... ma secondo me non risolveresti nulla se non irritare tutto il circo tifosi di calcio compresi che direbbero solo che sei un piagnone. Quello che si dovrebbe fare, anzi che dovrebbe fare lotito è portare dalla tua parte chi influenza l opinione del circo.... si può fare e non dipende ( solo ) dal tifo di chi fa opinione sui media..... dipende dai soldi, che, attenzione, non significa dare direttamente soldi a destra ed a manca, significa creare legami con giornali e tv.... sponsorizzazioni, dare giocatori, leccargli il culo ai piani alti..... sapeste quanti ne ho visti di voltagabbana per ordini dall alto, indipendentemente dal tifo... Qualsiasi fatto, anche il più eclatante, quante volte lo avete visto sminuire dai media e la gente che prima sembrava scandalizzata dice poi beh.... insomma.... al contrario una cosa minima a cui viene dato enorme risalto sembra una cosa enorme ed un torto grandissimo..... bisogna influenzare l'opinione.... questo è l'unico mezzo.... devi regalare e costringere i giocatori ad andare gratuitamente nei giornali e nelle tv... li devi sponsorizzare a 2 spicci di facciata.... Non li devi attaccare, devi partecipare a loro iniziative gratuitamente.... devi organizzare eventi a loro favore e schirarti ipocritamente dalla loro parte per leggi e leggine a livello nazionale......... fa in modo che sky, il corriere, la rosea... ma pure sportitalia o la Rai siano dalla tua parte..... e poi vedi se gli arbitri e nicchi tremano quando devono prendere una decisione contro di te.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 30 Dic 2018, 10:47
Non si può ritirare la squadra, al massimo puoi mandare la primavera, comunque ti devi presentare... ma secondo me non risolveresti nulla se non irritare tutto il circo tifosi di calcio compresi che direbbero solo che sei un piagnone. Quello che si dovrebbe fare, anzi che dovrebbe fare lotito è portare dalla tua parte chi influenza l opinione del circo.... si può fare e non dipende ( solo ) dal tifo di chi fa opinione sui media..... dipende dai soldi, che, attenzione, non significa dare direttamente soldi a destra ed a manca, significa creare legami con giornali e tv.... sponsorizzazioni, dare giocatori, leccargli il culo ai piani alti..... sapeste quanti ne ho visti di voltagabbana per ordini dall alto, indipendentemente dal tifo... Qualsiasi fatto, anche il più eclatante, quante volte lo avete visto sminuire dai media e la gente che prima sembrava scandalizzata dice poi beh.... insomma.... al contrario una cosa minima a cui viene dato enorme risalto sembra una cosa enorme ed un torto grandissimo..... bisogna influenzare l'opinione.... questo è l'unico mezzo.... devi regalare e costringere i giocatori ad andare gratuitamente nei giornali e nelle tv... li devi sponsorizzare a 2 spicci di facciata.... Non li devi attaccare, devi partecipare a loro iniziative gratuitamente.... devi organizzare eventi a loro favore e schirarti ipocritamente dalla loro parte per leggi e leggine a livello nazionale......... fa in modo che sky, il corriere, la rosea... ma pure sportitalia o la Rai siano dalla tua parte..... e poi vedi se gli arbitri e nicchi tremano quando devono prendere una decisione contro di te.
Massimo rispetto per la tua opinione, ci mancherebbe :beer:, ma... Basta, basta, BASTA! Seriamente: proporrei una fortissima presa di posizione della società schierando la primavera a Napoli, non mi interessa chi mi considera piagnone, ci vuole rispetto. Ma davvero. Ne deve parlare tutto il mondo. E se non bastasse insisterei anche nelle partire successive, oppure schiererei la formazione titolare che dal calcio d'inizio rimane immobile. BASTA!!!
Ed ecco invece un moviolista prezzolato che scrive sul giornale di proprietà del presidente del Torino... LAZIO-TORINO — Irrati di Pistoia Al 46' del primo tempo concede un rigore al Torino. Scelta contestata ma giusta: la cintura di Marusic su Belotti è leggera ma molto evidente e Irrati era a due metri. La Lazio ha da recriminare su tre episodi simili: un tackle di Ansaldi su Marusic al 2' di gioco punito solo con un corner (giusto), un atterramento di Acerbi al 27' della ripresa (dubbi) e una spinta di Ansaldi su Immobile nel finale (anche qui dubbi).
Abbiamo la memoria corta. Per vincere uno scudetto strameritato siamo scesi in piazza e fatto la danza della pioggia, l'anno prima la pioggia non arrivò e ci pensarono gli avversari (amici della rivale) e l'arbitro a Firenze. Sono lustri che ci penalizzano a vantaggio delle merde, anche strisciate. Rimedi non ne conosco, il buon Lotito si è messo in un bel casino, nella stanza dei bottoni per quanto riguarda l'aspetto economico (più soldi alle medie-piccole, Lazio compresa), ma è impotente per quanto riguarda l'aspetto arbitrale... le "altre" sono sostenute politicamente e mediaticamente, quindi vanno aiutate dagli arbitri per forza. La direzione di gara di ieri da parte di Irrati è stata palesemente in malafede, hanno capito che la squadra è in ripresa, quindi ci penalizzano in tutti i modi, a partire dagli episodi importanti (gol, rigori, ammonizioni, espulsioni) fino ad arrivare alle punizioni a centrocampo e falli laterali, che innervosiscono i nostri (provocati e quindi nervosi). Puntiamo alla vittoria della E.L., paradossalmente più semplice (è tutto dire...). 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 30 Dic 2018, 11:08
La cosa che deve preoccupare è che ieri c'erano forse i due migliori arbitri della serie A . Uno in campo e l'altro al VAR ed è andata come con i vari Giacomelli e Mazzoleni di turno . Quindi se anche quando ti arbitrano i migliori il risultato è che sei penalizzato , non hai piu niente da perdere e quindi puoi fare più casinò del solito . Mandi la Primavera oppure ritiri la squadra durante la partita in corso , ma occorre dare un segnale decisamente forte altrimenti di errori ne vedremo parecchi fino a che non saremo fuori dalla lotta per il 4 posto .
Mandi la Primavera oppure ritiri la squadra durante la partita in corso , ma occorre dare un segnale decisamente forte altrimenti di errori ne vedremo parecchi fino a che non saremo fuori dalla lotta per il 4 posto .
Insisto su vari topic, sperando la proposta venga valutata da chi di dovere:
RITIRARE IL SIMBOLO DALLE MAGLIE DA GIOCO FINO A FINE CAMPIONATO.
- Non contravviene al regolamento - Costringe a parlarne - Ha forte valore simbolico e compatta l'ambiente.
La società non farà mai niente di eclatante perché ha paura delle conseguenze. Non è neanche lontanamente potente come le dirette concorrenti. Noi tifosi non possiamo fare niente perché sarebbe soltanto controproducente. La stampa ci rovinerebbe e manipolerebbe qualsiasi nostro tentativo di protesta, trasformandolo in qualcosa di violento e di cui vergognarsi. Oppure ignorandolo fino a farlo sembrare un capriccio di 4 sfigati. Inoltre noi tifosi Laziali, bisogna dirlo, non siamo così uniti da riuscire ad organizzare qualcosa di serio.
Insomma, per il momento purtroppo ci vedo in trappola. Se non fai niente continuerai ad essere penalizzato, se fai qualcosa verrai penalizzato ancora di più. In parole povere: Mafia.
Abbiamo la memoria corta. Per vincere uno scudetto strameritato siamo scesi in piazza e fatto la danza della pioggia, l'anno prima la pioggia non arrivò e ci pensarono gli avversari (amici della rivale) e l'arbitro a Firenze. Sono lustri che ci penalizzano a vantaggio delle merde, anche strisciate. Rimedi non ne conosco, il buon Lotito si è messo in un bel casino, nella stanza dei bottoni per quanto riguarda l'aspetto economico (più soldi alle medie-piccole, Lazio compresa), ma è impotente per quanto riguarda l'aspetto arbitrale... le "altre" sono sostenute politicamente e mediaticamente, quindi vanno aiutate dagli arbitri per forza. La direzione di gara di ieri da parte di Irrati è stata palesemente in malafede, hanno capito che la squadra è in ripresa, quindi ci penalizzano in tutti i modi, a partire dagli episodi importanti (gol, rigori, ammonizioni, espulsioni) fino ad arrivare alle punizioni a centrocampo e falli laterali, che innervosiscono i nostri (provocati e quindi nervosi). Puntiamo alla vittoria della E.L., paradossalmente più semplice (è tutto dire...). 8)
Non è che penalizzano noi... È da sempre che favoriscono le strisciate.... Quest'anno in CL ci deve andare una tra reuma e Milan che se no falliscono....
Per rubargli quel posto dobbiamo fare un girone di ritorno alla grandissima.. e per fargli questo serve qualche innesto di livello perché al netto degli arbitri a noi manca più di qualcosa
Non è che penalizzano noi... È da sempre che favoriscono le strisciate.... Quest'anno in CL ci deve andare una tra reuma e Milan che se no falliscono....
Per rubargli quel posto dobbiamo fare un girone di ritorno alla grandissima.. e per fargli questo serve qualche innesto di livello perché al netto degli arbitri a noi manca più di qualcosa
Ti danneggiano in modo evidente quando i migliori giocatori si ritrovano e torni a giocare un buon calcio, gli arbitri capiscono che sei forte e che devi rallentare in favore delle merde (strisciate e non...). Urge unità, compattezza ambiente-squadra-Società, basta scioperi, ritardi, insulti ai giocatori e società, gli avversari sono altri, i nemici li conosciamo, da decenni... :ssl :D
Per rubargli quel posto dobbiamo fare un girone di ritorno alla grandissima.. e per fargli questo serve qualche innesto di livello perché al netto degli arbitri a noi manca più di qualcosa
Come qualcuno ha ricordato ti hanno fatto perdere uno scudetto con : - Vieri , Salas , Boksic , Mancini , Nesta , Almeyda, Nedved, S.Conceicao Se non si fosse scatenato il diluvio l'anno dopo , non lo vincevi nemmeno con gli stessi , piu : - Simeone e Veron
Il concetto sul rinforzarsi è giusto ma a quanto può servire ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 30 Dic 2018, 11:48
Come qualcuno ha ricordato ti hanno fatto perdere uno scudetto con : - Vieri , Salas , Boksic , Mancini , Nesta , Almeyda, Nedved, S.Conceicao Se non si fosse scatenato il diluvio l'anno dopo , non lo vincevi nemmeno con gli stessi , piu : - Simeone e Veron
Il concetto sul rinforzarsi è giusto ma a quanto può servire ?
È FONDAMENTALE. Tu dai un segnale chiaro: mi voglio rinforzare, perchè stavolta il traguardo lo voglio raggiungere. Investo soldi perchè CI CREDO. E dal momento che ci credo faccio fuoco e fiamme te faccio la guerra, nicchi demmerda.
Come qualcuno ha ricordato ti hanno fatto perdere uno scudetto con : - Vieri , Salas , Boksic , Mancini , Nesta , Almeyda, Nedved, S.Conceicao Se non si fosse scatenato il diluvio l'anno dopo , non lo vincevi nemmeno con gli stessi , piu : - Simeone e Veron
Il concetto sul rinforzarsi è giusto ma a quanto può servire ?
Nulla da aggiungere, capisco anche la società, tanto a che cosa serve investire per poi essere truffati?
Rinforzarsi, giusto. Più sei forte e più vinci... e più ti danneggiano. Inzaghi però ieri ha ribadito che la rosa è composta da 29 giocatori, la vedo dura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 30 Dic 2018, 11:53
La società non farà mai niente di eclatante perché ha paura delle conseguenze. Non è neanche lontanamente potente come le dirette concorrenti. Noi tifosi non possiamo fare niente perché sarebbe soltanto controproducente. La stampa ci rovinerebbe e manipolerebbe qualsiasi nostro tentativo di protesta, trasformandolo in qualcosa di violento e di cui vergognarsi.
Posso di una cosa? Masticazzi. Io ieri mi sono divertito parecchio a insultare irrati insieme a tutto lo stadio. Non ce fate vince un caxxo? Perfetto, noi facciamo diventare un incubo per gli arbitri venire ad arbitrare a Roma, ogni tanto ci facciamo una passeggiata a via allegri, facciamo qualche scritta, un po di casino ( senza violenza fisica ovviamente ). Almeno se divertimo un po. Lotito si facesse vedere in prima persona a protestare, oppure pagasse le multe che i sordi ce l'ha.
Rinforzarsi, giusto. Più sei forte e più vinci... e più ti danneggiano. Inzaghi però ieri ha ribadito che la rosa è composta da 29 giocatori, la vedo dura.
Vabbè se considera pure : Armini , Joao Pedro , Minala , Basta , Lombardi e Neto meglio che sta zitto
È FONDAMENTALE. Tu dai un segnale chiaro: mi voglio rinforzare, perchè stavolta il traguardo lo voglio raggiungere. Investo soldi perchè CI CREDO. E dal momento che ci credo faccio fuoco e fiamme te faccio la guerra, nicchi demmerda.
Appunto... Se resti nel limbo non ottieni nulla, se sei forte ti potranno danneggiare però gli renderai le cose molto più complicate..
PS.. con i veron &co alla fine una coppa delle coppe più uno scudo ed altre frattaglie a casa le hai portate
Quando lo scorso anno abbiamo alzato un po' la voce, gli arbitri non ritirarono gli omaggi della società. È stato un chiaro atto intimidatorio di stampo mafioso. A quanto ne so l'hanno fatto solo a noi. Per me dovremmo far trovare sempre uno stadio rabbioso che inizia compatto a insultare gli arbitri al calcio d'inizio. Nessuna violenza. Dobbiamo esporci noi e coprire la società. Qualche multa la pagherà volentieri
A quelli che già a meno di 24 ore tendono a minimizzare l arbitraggio di ieri, andatevi leggere il commento del sempre misurato Luca Marelli e scoprirete che è allibito pure lui. Eh ma Wallace eh ma Marusic.. sì sì continuate...
Massimo rispetto per la tua opinione, ci mancherebbe :beer:, ma... Basta, basta, BASTA! Seriamente: proporrei una fortissima presa di posizione della società schierando la primavera a Napoli, non mi interessa chi mi considera piagnone, ci vuole rispetto. Ma davvero. Ne deve parlare tutto il mondo. E se non bastasse insisterei anche nelle partire successive, oppure schiererei la formazione titolare che dal calcio d'inizio rimane immobile. BASTA!!!
L'errore è a monte, che ne parli il mondo non conta nulla (chissa perché poi ne dovrebbe parlare.. se ti fanno un trafiletto che una squadra brasiliana manda in campo i primavera per protesta a te che te frega ?? ti andresti a rivedere i torti che subisce?) Ne dovrebbero parlare in italia e ne parlerebbero, ma da come stanno oggi le cose ti farebbero passare a te dalla parte del torto, perché la gente la influenzi ed il pensiero comune non sarebbe "guarda questi che cosa debbono fare per far valere le loro ragioni" ma piuttosto " guarda questi che non ci vogliono stare e vogliono rubare la champion protestando piuttosto che guadagnarla sul campo".
L'errore è a monte, che ne parli il mondo non conta nulla (chissa perché poi ne dovrebbe parlare.. se ti fanno un trafiletto che una squadra brasiliana manda in campo i primavera per protesta a te che te frega ?? ti andresti a rivedere i torti che subisce?) Ne dovrebbero parlare in italia e ne parlerebbero, ma da come stanno oggi le cose ti farebbero passare a te dalla parte del torto, perché la gente la influenzi ed il pensiero comune non sarebbe "guarda questi che cosa debbono fare per far valere le loro ragioni" ma piuttosto " guarda questi che non ci vogliono stare e vogliono rubare la champion protestando piuttosto che guadagnarla sul campo".
Infatti devi danneggiare il sistema e il tifoso in se, una sorta di terrorismo sportivo. c'è Juve Lazio o Napoli Lazio? Non ti presenti, la partita non si gioca. Perdi a tavolino tanto perdevi comunque, ma danneggi le tv, le scommesse, il fantacalcio, le pubblicità, i tifosi della squadra avversaria, ecc.
Devi fare così, oppure assumi avvocati coi contro cazzi e denunci irrati. Se vinci hai cambiato il calcio se perdi hai piantato su un bel casino e creato un precedente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 30 Dic 2018, 13:11
Dallo stadio si era capito ma guardando il video è uno scandalo, il 90% dei falli che ci ha fischiato non c'erano
Irrati non ne ha azzeccata una. Gli episodi parlano chiaro come dice Simone, ci sono poche scuse da ricercare. La Lazio è stata danneggiata in modo chiaro e inequivocabile. Prendi i primi 6 episodi tutti facili da giudicare e tutti clamorosamente invertiti! Indirizzano la partita ovviamente e fanno perdere la pazienza. Costui è semplicemente un arbitro incompetente e più di ogni altra cosa in malafede.
Inserisco un altro dato significativo...
Appena 45'42'' di gioco effettivo in #LazioTorino su 98'44'' di tempo totale (il 46%): mai si era giocato così poco in una partita casalinga della #Lazio in questo campionato.
Infatti devi danneggiare il sistema e il tifoso in se, una sorta di terrorismo sportivo. c'è Juve Lazio o Napoli Lazio? Non ti presenti, la partita non si gioca. Perdi a tavolino tanto perdevi comunque, ma danneggi le tv, le scommesse, il fantacalcio, le pubblicità, i tifosi della squadra avversaria, ecc.
Devi fare così, oppure assumi avvocati coi contro cazzi e denunci irrati. Se vinci hai cambiato il calcio se perdi hai piantato su un bel casino e creato un precedente.
Entrambe ottime idee, ma come scrivevo nel topic di WernerHeisenberg, se vuoi andare allo scontro bisogna essere tutti uniti e consapevoli della ns forza. Poi vada come vada.
A Napoli fai giocare la primavera o non ti presenti, però poi con la Juve giochi combatti. Obiettivi primari, ronaldo e pjanic, deve essere la loro ultima partita della stagione, chissene del risultato, l'obiettivo è altro, rovinargli la stagione, rovinargli l'indotto economico e fargli pensare che aver avallato la guerra alla Lazio forse non è stato un affarone.
Eventuali rossi siano accolti con il sorriso e una convinta stretta di mano (si , poi ci si sciaqua le mani una volta negli spogliatoi) allo str...o vestito da evidenziatore, non diamo adito a sponde protestando inutilmente etc,etc. Non è neanche necessario che a farlo siano necessariamente i ns titolarissimi...
Poi ripeti al derby, e magari col milan fai turnover spinto.
Mettere i bastoni tra le ruote ai loro piani, sappiamo che in federazione chi comanda e dirige i picciotti è l'alleanza juve-roma e bisogna restituire qualche colpo. E' forse l'unica opzione che abbiamo di "persuaderli" a lasciarci in pace, mostrar loro che se le regole per noi non valgono, se vogliono farci la guerra, ci perdono più loro di noi.
A quelli che già a meno di 24 ore tendono a minimizzare l arbitraggio di ieri, andatevi leggere il commento del sempre misurato Luca Marelli e scoprirete che è allibito pure lui. Eh maSipPero Wallace Eh maSipPero Marusic.. sì sì continuate...
Entrambe ottime idee, ma come scrivevo nel topic di WernerHeisenberg, se vuoi andare allo scontro bisogna essere tutti uniti e consapevoli della ns forza. Poi vada come vada.
A Napoli fai giocare la primavera o non ti presenti, però poi con la Juve giochi combatti. Obiettivi primari, ronaldo e pjanic, deve essere la loro ultima partita della stagione, chissene del risultato, l'obiettivo è altro, rovinargli la stagione, rovinargli l'indotto economico e fargli pensare che aver avallato la guerra alla Lazio forse non è stato un affarone.
Eventuali rossi siano accolti con il sorriso e una convinta stretta di mano (si , poi ci si sciaqua le mani una volta negli spogliatoi) allo str...o vestito da evidenziatore, non diamo adito a sponde protestando inutilmente etc,etc. Non è neanche necessario che a farlo siano necessariamente i ns titolarissimi...
Poi ripeti al derby, e magari col milan fai turnover spinto.
Mettere i bastoni tra le ruote ai loro piani, sappiamo che in federazione chi comanda e dirige i picciotti è l'alleanza juve-roma e bisogna restituire qualche colpo. E' forse l'unica opzione che abbiamo di "persuaderli" a lasciarci in pace, mostrar loro che se le regole per noi non valgono, se vogliono farci la guerra, ci perdono più loro di noi.
Quindi vai da patric o da bastos e gli dici, spezzate una tibia a ronaldo e pianic ….. e loro lo fanno rovinandosi per sempre la carriera, senza contare che se esce sta cosa da qualche parte sei rovinato perche vai pure sul penale! a rega, in amicizia… ma che state a di????
peccato che si scordi di parlare del fallo su Immobile, dalla tribuna non me ne ero reso conto, mentre la palla arriva dalle sue parti, defilato sul vertice area piccola, Ciro viene spinto nettamente da dietro, e frana su un avversario che gli era davanti, il fenomeno irrati gli fischia addirittura fallo. posso capire che uno non fischi nulla perchè magari non ti rendi conto dell'entità della spinta (ma se dai il rigore del primo tempo questo ne vale due) ma se fischi il fallo di Ciro allora hai visto e stai in mala fede
Era arbitraggio a senso unico fino al ultimi minuti quando ha perso totalmente la busola.
Merdone in malafede, non c'è altro da aggiungere. Spero per un bel preclusione.
Il gesto di Meitè è stato troppo plateale e proprio davanti a lui. Non ha potuto fare a meno. Ma eravamo al 90esimo e noi eravamo già in 10. In altra situazione si sarebbe inventato un'ammonizione per parte.
La cosa che deve preoccupare è che ieri c'erano forse i due migliori arbitri della serie A . Uno in campo e l'altro al VAR ed è andata come con i vari Giacomelli e Mazzoleni di turno . Quindi se anche quando ti arbitrano i migliori il risultato è che sei penalizzato , non hai piu niente da perdere e quindi puoi fare più casinò del solito . Mandi la Primavera oppure ritiri la squadra durante la partita in corso , ma occorre dare un segnale decisamente forte altrimenti di errori ne vedremo parecchi fino a che non saremo fuori dalla lotta per il 4 posto .
Ritirare la squadra, mettere la primavera... Ma scherzate?? Per un rigore dubbio???
Sarebbe un suicidio in mondovisione... Per fare queste cose o hai le prove della malafede o cerchi altre soluzioni.. altrimenti verresti perculato da tutti, bollato come un Gaucci qualsiasi...
Come società hai solo una strada... Rendere sempre più forte la squadra che di conseguenza ti porterebbe ad essere più forte anche come società.. certo non è un percorso facile e semplice ma se mai si comincia...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 30 Dic 2018, 20:58
Secondo calciomercato. Com tra primo e secondo tempo Lotito ha affrontato irrati lamentandosi del rigore inventato. L'arbitro gli ha detto davanti agli ispettori federali che Lotito non puo entrare negli spogliatoi. Sanzioni in vista per il presidente è abbiamo visto come è andato il secondo tempo. Sappiamo anche come sono a amante le cozze lo scorso anno dopo le prese di posizione della società. Pensate ancora che qualunque protesta possa servire a qualcosa?
Il gesto di Meitè è stato troppo plateale e proprio davanti a lui. Non ha potuto fare a meno. Ma eravamo al 90esimo e noi eravamo già in 10. In altra situazione si sarebbe inventato un'ammonizione per parte.
Mi viene mal di pancia solo ripetere in mente cose viste ieri. Nemmeno Giacomelli mi ha fatto tanto schifo, ma nemmeno un po come Irrati di Pistoia ieri.
Video stupendo, non sapevo dove postarlo e allora lo metto qui. Vi ricordo che anche l'anno scorso ste merde hanno fatto l'impossibile per fermarci e nonostante tutto ci è mancato tanto così che non ci prendavamo lo stesso ciò che ci meritavano. Fanculo a ste merde, si lotta lo stesso fino alla fine, quest'anno quel quarto posto ce lo andiamo a prendere lo stesso.
Io farei una bella telefonata a Nicchi e la registrerei. Poi la diffonderei. Si può fare benissimo perché in base a roba del genere c’hanno fatto i processi. Nella telefonata metterei Nicchi con le spalle al muro mettendolo di fronte alla sua ipocrisia. Ci vorrebbero domande “pesanti” ben scritte.
Io farei una bella telefonata a Nicchi e la registrerei. Poi la diffonderei. Si può fare benissimo perché in base a roba del genere c’hanno fatto i processi. Nella telefonata metterei Nicchi con le spalle al muro mettendolo di fronte alla sua ipocrisia. Ci vorrebbero domande “pesanti” ben scritte.
Perché secondo te ti direbbe che bisogna mandare in CL riomma o Milan?
Ti direbbe che gli arbitri possono sbagliare, come i giocatori. Che il rigore di Belotti ci poteva stare...che alla fine della stagione gli errori ed i favori si compensano...etc etc
Per la gazzetta è tutto ok rigore sacrosanto e dubbi su acerbi e immobile
Una cortesia .... la moviola se ho capito bene la fa un certo Alessandro Catapano , tifoso dei cani , che da quello che so , 7 anni fa sarebbe dovuto entrare a far parte dei quadri di quella società di m... come addetto stampa ma poi al suo posto Baldini scelse un altro . Credo che non sia proprio il caso di prendere la moviola della Gazzetta come riferimento , visto che il vice direttore , DeCaro , fu anche vice direttore de ILcanista .
Ritirare la squadra, mettere la primavera... Ma scherzate?? Per un rigore dubbio???
Sarebbe un suicidio in mondovisione... Per fare queste cose o hai le prove della malafede o cerchi altre soluzioni.. altrimenti verresti perculato da tutti, bollato come un Gaucci qualsiasi...
Come società hai solo una strada... Rendere sempre più forte la squadra che di conseguenza ti porterebbe ad essere più forte anche come società.. certo non è un percorso facile e semplice ma se mai si comincia...
Ma se te lo impediscono anche negandoti ogni anno la possibilità di accedere alla Champions .
beh l'andazzo sabato mi era parso subito evidente...mentre vedevo la partita commentavo "irrati è pronto per la zozzata", dopo 5' il rigore.... nel st altro commento "non mi pare ancora contento, mo ce ne butta fuori uno", tac 5' e marusic sotto la doccia.... al netto, grave, di tutto ciò la squadra continua cmq a nn piacermi.
Il calcio in Italia è morto. Hanno già deciso le prime quattro, considerate che, nonostante tecnicamente sia ingiocabile, favoriscono comunque la Juventus con orrori arbitrali; con noi non si preoccupano neanche di farle pulite, uno schifo; mandano irrati che arbitra proprio con il macete, neanche di fioretto, proprio come l'anno scorso al var.
beh l'andazzo sabato mi era parso subito evidente...mentre vedevo la partita commentavo "irrati è pronto per la zozzata", dopo 5' il rigore.... nel st altro commento "non mi pare ancora contento, mo ce ne butta fuori uno", tac 5' e marusic sotto la doccia....
Io non credo al complotto, ma credo sicuramente che essendo il calcio oggetto di enormi interessi economici e finanziari, risenta, in maniera diretta o indiretta, di azioni può o meno volte ad agevolare quei Club o quei gruppi che puntano a far proprie le risorse economiche in gioco. Seguo la Lazio, ma soprattutto il calcio da quasi 40 anni....basta vedere come certi arbitraggi o certe dinamiche in coppa Italia siano molto diverse da quelle del campionato per rendersi conto che la classe arbitrale sia fortemente, con il suo piacere e partecipazione, condizionata in relazione agli interessi in gioco nella singola competizione. L'AIA, gli arbitri, vogliono contare a livello politico, il calcio è un business importante, e quindi non vogliono essere fuori da questo, e per esserne parte integrante devono avere un ruolo importante, una "casta" importante che non si può ignorare e per dimostrare questo gli arbitri sanno che il loro ruolo va dimostrato anche sul campo, dimostrando che se te li fai nemici possono mandarti all'aria programmazione e bilancio. Ripeto che non credo al complotto, nel senso di riunioni carbonare dove si dice chi deve arrivare primo, chi secondo e chi ultimo, oltretutto non ce ne è bisogno (e questo vale anche per attaggiamenti in campo delle squadre, chi è stato nel calcio sa che bastano certi "segnali" per comunicare ad una squadra cosa fare, soprattutto a fine campionato). Una classe arbitrale ben diretta, indipendente, etica, non avrebbe difficoltà ad avere una linea di condotta ed una uniformità di metodo arbitrale lineare, ci sarebbero cmq degli errori, dovuti alla singola discrezionalità, ma di certo non avremmo quello che si sta vedendo da circa due stagioni, un modo di arbitrare ed un "cosiddetto" protocollo VAR che viene modificato mese per mese, se non di gioornata in giornata, campionati che iniziano con un metodo e vengono poi continuati con un altro, per ricambiare di nuovo. Si dice che i nostri arbitri siano tra i migliori, e lo sono davvero, ma lo sono anche per furbizia ed ecletticità, hanno capito bene come cominciare, come far muovere un movimento d'opinione che richieda una applicazione più ampia, ed il gioco è fatto, le partite si decidono, nei loro momenti topici, in una stanza di regia, o talvolta in campo....perchè si potrà sempre dire che l'arbitro in campo ha seguito quello che ha detto il VAR che lo richiamato, ma allo stesso tempo si potrà dire che l'arbitro in campo non ha voluto tener conto di cosa gli dice il VAR....vale tutto ed il contrario di tutto, qualsiasi contatto, qualsiasi azione, qualsiasi fase di partita può essere rivalutata, trasformata, ignorata, tanto una spinta, un tocchettino, un millimetro qua e là, in uno sport oltretutto di contatto, ci esce sempre....e tutto è opinabile....l'azione è regolare ?...ed io vado a rivedere due minuti prima il contatto a centrocampo...vedesi Frosinone-Milan e Juventus-Roma....nel 2019 scopriamo che i giocatori devono diventare come quelli del calciobalilla, senza le braccia, in quanto qualsiasi tocco di mano viene fischiato...MA PURE NO.... La FIFA, e soprattutto l'UEFA, hanno sempre espresso cautela sul VAR, eppure quando è stato approvato per i mondiali, ed ora anche per i prossimi turni in EUROPA, la direttiva era ed è stata una e facile da recepire: IL VAR DEVE INTERVENIRE SOLO PER CORREGGERE O VALUTARE UN CHIARO ED EVIDENTE ERRORE. Una cosa semplice, nulla di complesso....ebbene la nostra malizia bizantina ci ha portato ad ignorare anche questo diktat, si applica il VAR anche quando le immagini stesse si lasciano a varie interpretazione, per poi sorvolare su situazioni incredibili che dalla visione di un video fanno sobbalzare, tipo il fallo di Florenzi su Pandev in Roma-Genoa. In un Paese con una Federazione, e CONI, seria ed etico Nicchi sarebbe stato rimosso dopo la dichiarazione post Roma-Inter, un messaggio chiaro e forte ai suoi arbitri, ed infatti il cambiamento di atteggiamento arbitrale verso certe squadre, è stato subito evidente....gli arbitri in questo sono bravissimi, senza che gli venga detto nulla sanno benissimo dove tira il vento e cosa e come debbano fare per compiacere chi è utile per la loro carriera e la classe arbitrale in generale. Il problema non sono gli errori di valutazione e le decisioni sbagliate, quelli ci saranno sempre, è insito in un gioco, ma quello che inquieta è L'ATTEGGIAMENTO ARBITRALE....se si osservano bene le partite di Roma, Lazio e Milan, si noterà come l'atteggiamento arbitrale sia cambiato verso queste squadre....la posta in gioco è alta e loro, gli arbitri lo sanno....di Irrati non mi ha scandalizzato il rigore, cmq quasi inventato, ma l'atteggiamente provocatorio che ha avuto nei confronti dei giocatori della Lazio, ha usato un metodo scientifico di condizionamento della gara, ed è palese, come è palese che taluni giornalisti o personaggi pubblici non possono dirlo, pena la querela. Rivedetevi con serenità le partite prima e dopo l'intervento di Nicchi. In ogni caso Lotito c'entra poco, chi ha la mia età sa benissimo che con Cragnotti era lo stesso se non peggio, però il silenzio ti condanna, per cui la società deve alzare la voce e farlo in maniera anche clamorosa, ma dubito che venga fatto, Lotito ha delle mire carrieristiche in Federazione, non vuole nemici. Unica arma che si ha è quella di costruire una squadra forte, che vada oltre certi atteggiamenti, Cragnotti lo fece, De Laurentiis lo fa, perchè sa benissimo che in caso di squadra meno forte pagherebbe pure lui dazio....gennaio è domani, questa squadra può lottare per il quarto posto, viste le avversarie, però la rosa va rinforzata, perchè arbitri a parte, abbiamo cmq delle lacune enormi in taluni ruoli che costituiscono dei limiti tecnici enormi, che ci portano a buttare all'aria quanto invece di buono facciamo.
beh l'andazzo sabato mi era parso subito evidente...mentre vedevo la partita commentavo "irrati è pronto per la zozzata", dopo 5' il rigore.... nel st altro commento "non mi pare ancora contento, mo ce ne butta fuori uno", tac 5' e marusic sotto la doccia.... al netto, grave, di tutto ciò la squadra continua cmq a nn piacermi.
"Aoh Sandroni, visto che ce sei, non è che me daresti du' numeri da giocà?" (Cit.)
:=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 31 Dic 2018, 13:57
Video stupendo, non sapevo dove postarlo e allora lo metto qui. Vi ricordo che anche l'anno scorso ste merde hanno fatto l'impossibile per fermarci e nonostante tutto ci è mancato tanto così che non ci prendavamo lo stesso ciò che ci meritavano. Fanculo a ste merde, si lotta lo stesso fino alla fine, quest'anno quel quarto posto ce lo andiamo a prendere lo stesso.
Video di Gielle emozionante. Si deve combattere sempre. Buon 2019 a tutti i Laziali
Non è che te lo impediscono... Diciamo che non ti aiutano..
Però questo stato di cose lo puoi superare solo diventando più forte.
L'alternativa è arrendersi e rimanere nel limbo, ovvero stare lì tra il 5/7 posto.
Quasi 100%, purtroppo ce lo impediscono in tutti i modi, ma con una squadra più forte di questa (un dc ed un esterno a dx) dovrebbero veramente creare una seconda calciopoli per impedirci di andare in CL. Altrimenti non ci incazziamo proprio più e lasciamo perde tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 31 Dic 2018, 15:50
Comunque il fatto che la gazzetta, giornale di Milano, abbia in di caro il vicedirettore con direzione giornale ( questo è di caro.. https://www.google.it/amp/s/romanews.eu/notizie-roma/caro-rn-web-radio-strootman-sbaglia-la-squalifica-esagerata/amp/ ) e in catapano la moviola, due ruoli portanti, va oltre gli equilibri di bacino.
E che c'entra? Qui si tratta di mettere dentro due filopallottiani, presi direttamente da " il romanista". In ruoli fondamentali, poi, altamente strategici. Che accordo è questo? Cosa c'è di commerciale in questo?
Non è che se la Lazio fa un accordo commerciale con la gazzetta mettono Cesarini alla moviola. Non funziona così.
Quasi 100%, purtroppo ce lo impediscono in tutti i modi, ma con una squadra più forte di questa (un dc ed un esterno a dx) dovrebbero veramente creare una seconda calciopoli per impedirci di andare in CL. Altrimenti non ci incazziamo proprio più e lasciamo perde tutto.
Questo è il dibattito di questi giorni e delle stagioni passate. Ma se io, ad esempio, spendo a luglio o a gennaio una cifra che va oltre le mie possibilità, è vero che sarei più competitivo ma è altrettanto vero, e non è complottismo, che continuerebbero a killerizzarci con gli Irrati di turno. D altronde con Cragnotti ed il suo dream team c è voluto quel che ci è voluto per vincerne uno al posto di tre. Il terreno è quindi molto scivoloso, e credo sia giusto calibrare gli interventi sul mercato senza esporci troppo, atteso che se perdissimo oltre alla CL la nostra indipendenza economica allora la frittata sarebbe completa.
Questo è il dibattito di questi giorni e delle stagioni passate. Ma se io, ad esempio, spendo a luglio o a gennaio una cifra che va oltre le mie possibilità, è vero che sarei più competitivo ma è altrettanto vero, e non è complottismo, che continuerebbero a killerizzarci con gli Irrati di turno. D altronde con Cragnotti ed il suo dream team c è voluto quel che ci è voluto per vincerne uno al posto di tre. Il terreno è quindi molto scivoloso, e credo sia giusto calibrare gli interventi sul mercato senza esporci troppo, atteso che se perdissimo oltre alla CL la nostra indipendenza economica allora la frittata sarebbe completa.
Ma nessuno chiede acquisti da decine e decine di milioni. Però come abbiamo visto quando spendi qualcosa porti a casa un Acerbi, un Correa ed in passato un Hernanes...
Se spendi pochi spiccioli prendi i vari Durmisi, Wallace etc etc con i quali non vai lontano. Nemmeno in EL
Meglio pochi acquisti ma di livello.
Il naples di DeLa non è che ha investito o un nveste centinaia di milioni
Diciamo che è un po' come quando trovi il professore stereonzo che ti ha puntato. Li hai due possibilità. Continui a studiare come sempre, ti lamenti sì, ma continuerai a galleggiare e stare alla sua mercé. Oppure ti metti d' impegno, studi come un pazzo (nel caso Lazio ti rafforzi) e per lui diventerà più difficile fare lo stereonzo davanti a tutta la classe. E magari decide di puntare qualcun altro.
Non è mica detto che funzioni, ma è l'unica cosa che puoi fare. Se no ti rassegni.
Aquila, come ti muovi so botte da 20 milioni (e stiamo a parla di Lazzari mica Marcelo).. Il Napoli ha venduto i suoi top player e ha rinvestito coerentemente con i suoi ricavi che sono più alti dei nostri. Io speravo nella vendita di SMS per fare più mercato di qualità, ma ovviamente l offertona se è arrivata l' ultimo o ultimi giorni di mercato diventa irricevibile.
Aquila, come ti muovi so botte da 20 milioni (e stiamo a parla di Lazzari mica Marcelo).. Il Napoli ha venduto i suoi top player e ha rinvestito coerentemente con i suoi ricavi che sono più alti dei nostri. Io speravo nella vendita di SMS per fare più mercato di qualità, ma ovviamente l offertona se è arrivata l' ultimo o ultimi giorni di mercato diventa irricevibile.
Ma noi un 20/25 lì potremmo tranquillamente spendere a gennaio. Ma non per 5 giocatori bensì per 2. Porti due giocatori da oltre 10 l'uno che sarebbero due titolari di livello pronti e rinforzi la squadra... Che poi sarebbero cifre ipotetiche dato che spesso a gennaio vai di prestiti con riscatto.
Io farei una bella telefonata a Nicchi e la registrerei. Poi la diffonderei. Si può fare benissimo perché in base a roba del genere c’hanno fatto i processi. Nella telefonata metterei Nicchi con le spalle al muro mettendolo di fronte alla sua ipocrisia. Ci vorrebbero domande “pesanti” ben scritte.
Veramente credi che Nicchi ti risponderebe. Io credo che si possa fare poco o niente, a meno che non ci sia qualche giornale disposto a fare cassa di risonanza alle nostre proteste. Secondo me la società dovrebbe chiedere in via ufficiale all'AIA di non designare più per le nostre partite Massa, Irrati e Jack'o Malley, troppe volte recidivi. Ma dubito che questo sia permesso.
A mio avviso, se il metro di giudizio è il rigore fischiato a Marusic, allora nel video manca un altro fallo da rigore, quello in occasione dell'assist di spalla di LA a Immobile.... C'è una vistosa spinta di un difensore granata a Ciro, che di conseguenza non riesce a calciare come vorrebbe
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 01 Gen 2019, 15:33
per chi come me non è su fb, è possibile postare direttamente il video ? Grazie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro11 - 01 Gen 2019, 17:52
A me si vede anche senza avere Facebook!!! Comunque vai su YouTube ed è l'ultimo video caricato da Gielle ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 01 Gen 2019, 18:26
A me si vede anche senza avere Facebook!!! Comunque vai su YouTube ed è l'ultimo video caricato da Gielle ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 01 Gen 2019, 18:37
Grazie. Ammazza che schifo. Dallo stadio, per quanto da lontano, la percezione era chiara, della direzione a senso unico. Ma dal video, questi si buttavano a terra solo a passare vicino ai nostri, pareva quasi avessero istruzioni. Io, francamente, non riesco a capire come fanno i nostri a giocare in queste condizioni. Il rigore non è nemmeno la cosa più evidente, se vogliamo, ma allora i due per noi sono netti. E infatti qualcuno sbrocca, ogni tanto. Ma tanto, a che serve farsi il sangue amaro, siamo noi i primi che... "peccarità nun cominciamo a parlà de arbitri.."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 01 Gen 2019, 18:43
Grazie. Ammazza che schifo. Dallo stadio, per quanto da lontano, la percezione era chiara, della direzione a senso unico. Ma dal video, questi si buttavano a terra solo a passare vicino ai nostri, pareva quasi avessero istruzioni. Io, francamente, non riesco a capire come fanno i nostri a giocare in queste condizioni. Il rigore non è nemmeno la cosa più evidente, se vogliamo, ma allora i due per noi sono netti. E infatti qualcuno sbrocca, ogni tanto. Ma tanto, a che serve farsi il sangue amaro, siamo noi i primi che... "peccarità nun cominciamo a parlà de arbitri.."
Tipo un certo Bruno Giordano?!?
:=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 01 Gen 2019, 19:16
Questo è il dibattito di questi giorni e delle stagioni passate. Ma se io, ad esempio, spendo a luglio o a gennaio una cifra che va oltre le mie possibilità, è vero che sarei più competitivo ma è altrettanto vero, e non è complottismo, che continuerebbero a killerizzarci con gli Irrati di turno. D altronde con Cragnotti ed il suo dream team c è voluto quel che ci è voluto per vincerne uno al posto di tre. Il terreno è quindi molto scivoloso, e credo sia giusto calibrare gli interventi sul mercato senza esporci troppo, atteso che se perdissimo oltre alla CL la nostra indipendenza economica allora la frittata sarebbe completa.
Certo, ma con un Dias (es.) ed un Lichtsteiner li a destra prima maniera già avremmo come minimo 7-10 punti in più... E non sto parlando di Stam, Couto, Conçeicao o simili .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 02 Gen 2019, 10:06
Hanno l'obbiettivo di far sparire la Lazio dal suolo nazionale.
No, il loro obiettivo non è assolutamente la nostra sparizione(che mai avverrà), ma portare avanti l'idea che loro sono lo squadrone e noi le comparsi...."gli altri".....un pò la situazione dei primi anni '80.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 02 Gen 2019, 19:28
Cmq questo tipo di andazzo lo puoi combattere solo in un modo, costruendo una squadra forte. Il Napoli sarebbe sicuramente una vittima sacrificale, e quindi bastonano l'unico club che è fuori dai desiderata, scaricato il Milan, perchè non ce la farebbe cmq, ecco che dopo il messaggio di Nicchi sono partiti arbitraggi pro-roma ed anti-Lazio...il rigore concesso al 90esimo al Cagliari sotto 3-0, per la manata di Bastos a me sembrava il classico preavviso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl1900 - 02 Gen 2019, 19:36
Mi chiedo, ma davanti a torti così palesi il presidente che fa? Perchè lotito non si fa sentire come in un recente passato hanno fatto de laurentis e cairo? Se vuoi che ti rispettino devi andare in tv e alzare la voce, incavolarti, denunciare, fare valere i propri diritti. In questo caso quelli della Lazio.
Ora basta con questo silenzio A Roma di dice: chi pecora se fà lupo se lo magna
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 02 Gen 2019, 20:14
Veramente a Lotito lo hanno appena multato e diffidato per quello che ha detto ad Irrati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 02 Gen 2019, 20:14
Mi chiedo, ma davanti a torti così palesi il presidente che fa? Perchè lotito non si fa sentire come in un recente passato hanno fatto de laurentis e cairo? Se vuoi che ti rispettino devi andare in tv e alzare la voce, incavolarti, denunciare, fare valere i propri diritti. In questo caso quelli della Lazio.
Ora basta con questo silenzio A Roma di dice: chi pecora se fà lupo se lo magna
https://www.goal.com/it/notizie/10000-euro-di-multa-e-diffida-lotito-punito-per-le-parole-contro-/nr9z0nu2ek4o13sm2ajm779ud (su segnalazione di Piergianluca)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 02 Gen 2019, 22:07
"... in quanto, al termine del primo tempo, attendeva il direttore di gara di fronte al suo spogliatoio rivolgendosi al medesimo con modi irriguardosi",
A Cla' la prossima volta, poche chiacchiere, parti de capoccia :=))
Per 10000€ ...'na bella soddisfazione :X(
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 03 Gen 2019, 12:02
Cmq questo tipo di andazzo lo puoi combattere solo in un modo, costruendo una squadra forte.
La squadra forte ce l'hai da due anni, e più è forte più la bastonano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gesulio - 03 Gen 2019, 16:19
la cosa vergognosa è che irrati, su tutti gli episodi dubbi a nostro favore (principalmente spinta su acerbi e fallo di izzo su correa), fa sempre segno di aver visto tutto e che non c'è fallo, neutralizzando di fatto l'intervento del var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 03 Gen 2019, 16:28
la cosa vergognosa è che irrati, su tutti gli episodi dubbi a nostro favore (principalmente spinta su acerbi e fallo di izzo su correa), fa sempre segno di aver visto tutto e che non c'è fallo, neutralizzando di fatto l'intervento del var.
Ma qui e' dove il protocollo Var non e' chiaro. Basta pensare al gol annullato al Frosinone col Milan. Guida (mi pare) vede il contrasto sul turco e lascia giocare. Poi se lo va a rivedere al Var su consiglio del VAR/AVAR. E cambia la decisione (per me quella iniziale era pure giusta). MA qui si la differenza di atteggiamenti. O il VAR puo' intervenire sempre (dentro l'area) o non puo' intervenire mai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gesulio - 03 Gen 2019, 16:42
Ma qui e' dove il protocollo Var non e' chiaro. Basta pensare al gol annullato al Frosinone col Milan. Guida (mi pare) vede il contrasto sul turco e lascia giocare. Poi se lo va a rivedere al Var su consiglio del VAR/AVAR. E cambia la decisione (per me quella iniziale era pure giusta). MA qui si la differenza di atteggiamenti. O il VAR puo' intervenire sempre (dentro l'area) o non puo' intervenire mai.
fatto sta che dopo gli ampi cenni con le braccia, nessuno lo chiama, nemmeno per un silent check. lo stesso che abbiamo visto con giacomelli in Lazio torino 2017, dove viene chiamato al var per rivedere solo la reazione di Immobile, in quanto il mani di falque era stato giudicato involontario e ininfluente dal medesimo pdm stantia cacata per forza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 03 Gen 2019, 16:54
Io da una parte sono contento della multa a Lotito, vuol dire che si è fatto sentire. Dall'altra invece sono scoraggiato ancor più che arrabbiato, perché questa multa ti fa capire a muso duro che ti fanno quello che vogliono e se provi a lamentarti ti picchiano ancora più forte. E in tutto questo, a fronte della protesta a fine primo tempo, quella me**a di irrati nel secondo tempo ha continuato a fischiarci tutto contro senza la minima vergogna o esitazione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 03 Gen 2019, 17:29
Io da una parte sono contento della multa a Lotito, vuol dire che si è fatto sentire. Dall'altra invece sono scoraggiato ancor più che arrabbiato, perché questa multa ti fa capire a muso duro che ti fanno quello che vogliono e se provi a lamentarti ti picchiano ancora più forte. E in tutto questo, a fronte della protesta a fine primo tempo, quella me**a di irrati nel secondo tempo ha continuato a fischiarci tutto contro senza la minima vergogna o esitazione
io invece non sono affatto contento. Intanto andare a protestare negli spogliatoi come un anconetani qualsiasi e' penoso aggiungendo il fatto che l'arbitro dopo questa famosa protesta ci ha massacrato il doppio e lo ha fatto pure multare, praticamente vuol dire non avere nessun canale vero attraverso il quale farsi rispettare ma invece essere costretto ad umiliarsi di fronte al primo Irrati che passa. Il tutto mentre sui giornali che affiancano le altre e che sono il vero potere perche' possono mettere alla gogna arbitri non graditi da merde ecc viene preso in giro come factotum del calcio italiano condito il tutto dal nicchi che cazzia noi e gli arbitri delle merde. Bella prova di impotenza...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 03 Gen 2019, 19:04
Non si tratta di errori. Il pdm è chiaramente uno che farà carriera. Chiunque allo stadio, sebbene certi particolari ti lasciano il dubbio di rivederli in tv, ha capito subito l'aria che tirava. Non solo ogni decisione dubbia è andata contro di noi, ma riguardatevi il video di gielle, i giocatori del torino volano a terra anche senza essere stati toccati, e si prendono il fallo, e i nostri non possono fare altro che sbroccare. Gesti e sguardi di Lulic, LA, SMS, Correa, Marusic, Parolo, le frasi di Acerbi a fine partita, parlano chiaro. E non è gente che fa del piagnisteo in campo un punto di forza. Le istruzioni, anche quest'anno sono chiare, appena diamo l'impressione di accendere il motore, sabotaggio. Complottismo? Fate voi, a me sembra di una chiarezza lampante. Niente che possa smontare la mia passione per la Lazio, intendiamoci. Tutta roba già vista. Mi spiace solo per quelli che scendono in campo con la nostra maglia, non deve essere facile, e meriterebbero di giocarsela alla pari. E mi spiace per i ragazzini che si trovano ad avermi vicino allo stadio e devono sentire tutte le bestemmie e maledizioni che mando ai suddetti pdm. Vi assicuro che a ripensarci a mente fredda mi vergogno, ma quando vedo ste schifezze è più forte di me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 03 Gen 2019, 23:24
Non si tratta di errori. Il pdm è chiaramente uno che farà carriera. Chiunque allo stadio, sebbene certi particolari ti lasciano il dubbio di rivederli in tv, ha capito subito l'aria che tirava. Non solo ogni decisione dubbia è andata contro di noi, ma riguardatevi il video di gielle, i giocatori del torino volano a terra anche senza essere stati toccati, e si prendono il fallo, e i nostri non possono fare altro che sbroccare. Gesti e sguardi di Lulic, LA, SMS, Correa, Marusic, Parolo, le frasi di Acerbi a fine partita, parlano chiaro. E non è gente che fa del piagnisteo in campo un punto di forza. Le istruzioni, anche quest'anno sono chiare, appena diamo l'impressione di accendere il motore, sabotaggio. Complottismo? Fate voi, a me sembra di una chiarezza lampante. Niente che possa smontare la mia passione per la Lazio, intendiamoci. Tutta roba già vista. Mi spiace solo per quelli che scendono in campo con la nostra maglia, non deve essere facile, e meriterebbero di giocarsela alla pari. E mi spiace per i ragazzini che si trovano ad avermi vicino allo stadio e devono sentire tutte le bestemmie e maledizioni che mando ai suddetti pdm. Vi assicuro che a ripensarci a mente fredda mi vergogno, ma quando vedo ste schifezze è più forte di me.
Totalmente d’accordo. Ripeto due passaggi: 1) il bocchivendolo diventerà il nuovo Rizzoli; 2) la cosa che più disturba è constatare come riescano a farci tirar fuori il peggio di noi stessi. Merde!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 03 Gen 2019, 23:35
Irrati è uno lanciato molto, molto veloce ai vertici. Ora capiamo perche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 04 Gen 2019, 10:56
Evidentemente per seguire il calcio inglese non si è accorto che nelle ultime 4 partite la sua roma ha usufruito di due espulsioni avversarie a cagliari, di un gol regolare annullato al genoa, di un rigore con espulsione di florenzi non concessi, di due gol regolari annullati alla juve da arbitro e var, di un NO GOAL ridicolo negato al sassuolo e di un gol irregolare dato a cristante a parma mentre la sua avversaria diretta veniva scippata in casa di due punti dal torino grazie a irrati. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 04 Gen 2019, 12:48
Non si tratta di errori. Il pdm è chiaramente uno che farà carriera. Chiunque allo stadio, sebbene certi particolari ti lasciano il dubbio di rivederli in tv, ha capito subito l'aria che tirava. Non solo ogni decisione dubbia è andata contro di noi, ma riguardatevi il video di gielle, i giocatori del torino volano a terra anche senza essere stati toccati, e si prendono il fallo, e i nostri non possono fare altro che sbroccare. Gesti e sguardi di Lulic, LA, SMS, Correa, Marusic, Parolo, le frasi di Acerbi a fine partita, parlano chiaro. E non è gente che fa del piagnisteo in campo un punto di forza. Le istruzioni, anche quest'anno sono chiare, appena diamo l'impressione di accendere il motore, sabotaggio. Complottismo? Fate voi, a me sembra di una chiarezza lampante. Niente che possa smontare la mia passione per la Lazio, intendiamoci. Tutta roba già vista. Mi spiace solo per quelli che scendono in campo con la nostra maglia, non deve essere facile, e meriterebbero di giocarsela alla pari. E mi spiace per i ragazzini che si trovano ad avermi vicino allo stadio e devono sentire tutte le bestemmie e maledizioni che mando ai suddetti pdm. Vi assicuro che a ripensarci a mente fredda mi vergogno, ma quando vedo ste schifezze è più forte di me.
Io non sono un complottista, basta leggere i miei posts, ma stavolta l'andazzo è lampante, le direttive sono chiarissime: la Juventus deve arrivare al più presto ad avere 12-15 punti di vantaggio per dedicare specifica preparazione alla vittoria della Champions, Inter Milan e Roma devono andare in CL, una delle due starà fuori perchè il Napoli è troppo forte per le tre, rimangono due posti, e se l'Inter magari ha un organico che non necessiterà di aiuti particolari, il Milan sembra arrancare e farà poca strada nonostante gli aiuti, rimane Unicredit & Delaware, che starebbero pure messi male, ma con aiuti al momento giusto, ed un pò di qualità che hanno ce la possono fare, sempre che la Lazio sia frenata, il rigore contro il Cagliari fu un segnale, Irrati contro il Torino è stato scientifico, una direzione finalizzata a far perdere la testa ai nostri giocatori. La sola via da percorrere è quella del Napoli, ovvero fare una squadra che sia talmente superiore alle altre 2-3 (inter. milan e roma), da rendere inutili anche certe direzioni arbitrali da denuncia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 04 Gen 2019, 18:03
Evidentemente per seguire il calcio inglese non si è accorto che nelle ultime 4 partite la sua roma ha usufruito di due espulsioni avversarie a cagliari, di un gol regolare annullato al genoa, di un rigore con espulsione di florenzi non concessi, di due gol regolari annullati alla juve da arbitro e var, di un NO GOAL ridicolo negato al sassuolo e di un gol irregolare dato a cristante a parma mentre la sua avversaria diretta veniva scippata in casa di due punti dal torino grazie a irrati. :asrm
Ti sei scordato il rigore dato contro il Sassuolo per un fallo clamorosamente fuori area..... PS: perchè il goal di Cristante a Parma sarebbe irregolare?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: uforobot - 06 Gen 2019, 14:40
Ti sei scordato il rigore dato contro il Sassuolo per un fallo clamorosamente fuori area..... PS: perchè il goal di Cristante a Parma sarebbe irregolare?
Perché sul cross si libera con una spinta dell'avversario e poi segna di testa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Andrewblu - 06 Gen 2019, 18:43
Io non sono un complottista, basta leggere i miei posts, ma stavolta l'andazzo è lampante, le direttive sono chiarissime: la Juventus deve arrivare al più presto ad avere 12-15 punti di vantaggio per dedicare specifica preparazione alla vittoria della Champions, Inter Milan e Roma devono andare in CL, una delle due starà fuori perchè il Napoli è troppo forte per le tre, rimangono due posti, e se l'Inter magari ha un organico che non necessiterà di aiuti particolari, il Milan sembra arrancare e farà poca strada nonostante gli aiuti, rimane Unicredit & Delaware, che starebbero pure messi male, ma con aiuti al momento giusto, ed un pò di qualità che hanno ce la possono fare, sempre che la Lazio sia frenata, il rigore contro il Cagliari fu un segnale, Irrati contro il Torino è stato scientifico, una direzione finalizzata a far perdere la testa ai nostri giocatori. La sola via da percorrere è quella del Napoli, ovvero fare una squadra che sia talmente superiore alle altre 2-3 (inter. milan e roma), da rendere inutili anche certe direzioni arbitrali da denuncia.
È così e inoltre x il terzo anno di fila Roma-Juventus è messa in calendario nelle ultimissime giornate quando la Juventus è già scudettata (o quasi) e può tranquillamente regalare alle merde i punti che gli servono. L'unica è arrivare con ampio vantaggio nel finale del campionato ma se ti scippato 10 punti come l'anno scorso non c'è la puoi fare. Per tutti è evidente che siamo la quarta forza del campionato tranne che x quella merda di Nicchi e la FIGC (Massa di giallozozzi mafiosi) che proprio attraverso il suo braccio armato fanno i cazzo di comodi loro (la FIGC da gli stipendi all'aria, guai a dimenticarlo)...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Andrewblu - 06 Gen 2019, 18:46
La FIGC da gli stipendi all'AIA... guai a dimenticarlo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 06 Gen 2019, 18:47
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 12 Gen 2019, 23:52
Anche in una partita senza storia, la valutazione degli episodi è stata quanto mai discutibile e soggettiva. Il giocatore del Novara prende la palla con il gomito, controllo alla Var, non è rigore... Luiz Felipe colpisce il pallone con il braccio, prova in tutti i modi a toglierlo! (attaccato al corpo) a distanza ravvicinata, controllo alla Var conferma il rigore... Come valutare le immagini in maniera a parer mio errata, ce l'ha insegnato oggi il sig. Abbattista. Mi chiedo come scelgano questi arbitri? (Domanda retorica). Mah mah.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 13 Gen 2019, 13:33
comprarsi la stampa le tv e le radio e non con le mazzette ne diventandone il proprietario ne con qualsiasi altro mezzo illecito, ci sono un milione di modi per ingraziarsi e non inimicarsi i media… tra l'altro le grandi società lo fanno tutte. Fai che che ogni torto che ti fanno, sky la rai e un paio di grosse testate giornalistiche ti piantano un casino come succede con le merde, l'inter, il milan, la juve e pure il napoli (anche se quest'ultimo di meno), vedi come ci pensa centomila volte l'arbitro che viene dopo a farti un torto. Come si fa non devo certo insegnarlo io, li sponsorizzi in qualche maniera ti fai sponsorizzare tu strapagandoli, li "aiuti" quando fanno eventi, gli mandi i giocatori (migliori) gratuitamente. Ma davvero pensate che le merde (tanto per fare un esempio) siano difese a livello mediatico perché ci sono giornalisti di quei colori??? Il mondo gira per i soldi… fai che a mangiante o a caressa arrivi qualche ordine dall'alto, vedrai che diventano peggio degli irriducibili e se presentano co la sciarpetta biancoceleste. Certo non è una cosa che si fa dall'oggi al domani, ci vuglioni soldi e tempo…. uno sprocati l'anno, ma invece che alla salernitana sarebbero più proiduttivo cosi spendere i soldi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 14 Gen 2019, 08:13
Pure contro Novara uno con diverso metro di giudizio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: [GG] - 14 Gen 2019, 10:58
Anche in una partita senza storia, la valutazione degli episodi è stata quanto mai discutibile e soggettiva. Il giocatore del Novara prende la palla con il gomito, controllo alla Var, non è rigore... Luiz Felipe colpisce il pallone con il braccio, prova in tutti i modi a toglierlo! (attaccato al corpo) a distanza ravvicinata, controllo alla Var conferma il rigore... Come valutare le immagini in maniera a parer mio errata, ce l'ha insegnato oggi il sig. Abbattista. Mi chiedo come scelgano questi arbitri? (Domanda retorica). Mah mah.
Nonchè clamoroso rigore su Caicedo nel secondo tempo, ignorato da 1 metro e non segnalato nemmeno dal VAR
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 15 Gen 2019, 11:33
Nonchè clamoroso rigore su Caicedo nel secondo tempo, ignorato da 1 metro e non segnalato nemmeno dal VAR
Vero
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 20 Gen 2019, 12:11
Il rigore su Belotti non c'era. Se lo dice il trigorriere, allora è vero..... " Il triestino grazia Rincon in Roma-Torino, giusto non dare il rigore a Belotti."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 20 Gen 2019, 22:28
Brutti pezzi di merda, non ce la farete a farmi cambiare idea... FORZA LAZIO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 20 Gen 2019, 22:31
Rocchi pure stasera ha giocato per il rioma .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 22:33
Presidè
i giocatori non li compri la stampa non te la compri co gli arbitri non ti esponi
PD fai qualcosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aleArt - 20 Gen 2019, 22:35
Co tutto che rocchi è na merda secca stasera de attaccamme sll arbitro no non ce la faccio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 20 Gen 2019, 22:35
i giocatori non li compri la stampa non te la compri co gli arbitri non ti esponi
PD fai qualcosa
Farà qualcosa solo se la Lazio rischierà di scendere sotto il PAR, ossia scendere sotto il settimo posto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 20 Gen 2019, 22:37
La società si faccia sentire non si può andare avanti così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 20 Gen 2019, 22:39
PRETENDO che stasera qualcuno della società vada in tv e imponga allo studio televisivo di far rivedere le due ammonizioni INVENTATE ad Acerbi. Se non succede ciò vuol dire che va bene a tutti questo andazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 20 Gen 2019, 22:40
Noi stasera giochiamo male dal 15 esimo del primo tempo, ma resta il fatto che ci stanno penalizzando e che lo fanno in modo scientifico. L'ammonizione di Acerbi sul primo gol dei ciucci è assurda, secondo me il fallo lo fa il napoletano... sulla seconda ammonizione netto è il tocco del nostro difensore sulla palla. A me pare così evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 20 Gen 2019, 22:40
Che il Napoli ci è stato superiore e fuor di dubbio, ma l'espulsione di Acerbi è inventata già sul primo giallo, che pure ci è costato il 2-0 (onore a Milik) Avremmo perso comunque, è probabile, ma a me a rubato il brivido degli ultimi 20 minuti...e non è giusto :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 22:42
Ma lo vedi anche dai dettagli: primo tempo il guardalinee sbandiera su Lukaku in gioco di mezzo metro. Secondo tempo stesso guardalinee non sbandiera su Callejon fuori di un metro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 20 Gen 2019, 22:43
Sergio ammonito gratis dopo 16 minuti. Poi acerbi prende fallo e viene ammonito. Gol del 2 a zero. Riusciamo a segnare e subito dopo un Rocchi nervosissimo secca acerbi per un secondo giallo. Replay manco a pagarli. (Acerbi prende in media 3 gialli a Stagione.) Un tocco di mani in area senza replay, Lukaku in fuorigioco ma mezzo metro dietro, callejon in fuorigioco prende la traversa e non si alza la bandierina.
Detto questo, Inzaghi ha rotto il cazzo Co sti 3 centrali. Dentro correa e tutti l altri. Giocasse senza paura,che forse quinto c arriva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 20 Gen 2019, 22:43
la prima ammonizione è inventata la seconda dai replay pare che ci sia. Il primo tempo doveva finire 4 0 le partite dove l'arbitro ha infierito sono altre (vedi col toro)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 20 Gen 2019, 22:46
Prima ammonizione inventata, per me il fallo comunque c'è. Sulla seconda vorrei vedere un replay, non sembrava averlo toccato (e Callejon si tuffa volentieri...). Bastos probabilmente da rosso, Lulic sicuramente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 20 Gen 2019, 22:52
ad onor del vero prima dell ingiusta espulsione di acerbi ce ne era una nettissima di bastos e dopo una di lulic ( ma questa era comunque ininfluente)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 22:53
PRETENDO che stasera qualcuno della società vada in tv e imponga allo studio televisivo di far rivedere le due ammonizioni INVENTATE ad Acerbi. Se non succede ciò vuol dire che va bene a tutti questo andazzo.
Inzaghi ha Sky l'ha detto chiaro, come prima cosa. 2 ammonizioni inventate. Poi finisce il collegamento, prende la parola Caressa e dice che Inzaghi è stato molto onesto ad aver parlato di grande Napoli. E l'argomento di discussione dopo le parole di Inzaghi diventa il grande Napoli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 20 Gen 2019, 22:56
PRETENDO che stasera qualcuno della società vada in tv e imponga allo studio televisivo di far rivedere le due ammonizioni INVENTATE ad Acerbi. Se non succede ciò vuol dire che va bene a tutti questo andazzo.
Inzaghi dopo aver detto che il Napoli ha meritato ha detto che rocchi ha inventato punizioni ed espulsione. Le immagini danno ragione al mister. Ma in studio danno quasi finta di niente. Che schifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 22:58
Giusto, anatomicamente parlando l'ha colpito con l'avambraccio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 20 Gen 2019, 23:00
La mia idea è che una volta resosi conto che bastos andava espulso ( magari glielo hanno comunicato troppo tardi dal var per tornare indietro) abbia voluto "compensare " esprimendo acerbi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 20 Gen 2019, 23:01
Giusto, anatomicamente parlando l'ha colpito con l'avambraccio.
ma no dai quella e una sbracciata in corsa e lo prende appena con la mano su.... l unica cosa assurda a nostro danno è la doppia ammonizione ad acerbi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 20 Gen 2019, 23:02
Inzaghi dopo aver detto che il Napoli ha meritato ha detto che rocchi ha inventato punizioni ed espulsione. Le immagini danno ragione al mister. Ma in studio danno quasi finta di niente. Che schifo.
E domani 6.5 in pagella a Rocchi sulla Gazzetta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 20 Gen 2019, 23:05
Acerbi doveva venire alla Lazio per essere espulso dopo quasi 4 anni di partite consecutive!😠
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 20 Gen 2019, 23:05
ma no dai quella e una sbracciata in corsa e lo prende appena con la mano su.... l unica cosa assurda a nostro danno è la doppia ammonizione ad acerbi.
si si, proprio una sbracciata... https://twitter.com/TuteLazio/status/1087103573643673601
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 23:09
sinceramente... ti sembra una gomitata e violenta?
Prima non era una gomitata, mó è diventata una gomitata nonviolenta?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Raizen - 20 Gen 2019, 23:12
Lo guarda, carica il braccio per colpirlo e, non appena lo prende in pieno con il gomito, distoglie lo sguardo dall'avversario cercando il pallone. Se non è premeditazione questa...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: scintilla - 20 Gen 2019, 23:13
sinceramente... ti sembra una gomitata e violenta?
Lo guarda, alza il braccio e lo colpisce. Violenta o non violenta conta poco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 20 Gen 2019, 23:14
Ci hanno espulso Acerbi, andavano espulsi Lulic e Bastos. Direi che il punto è che come a Lazio Inter dell'anno scorso, quando siamo nel pieno del momento clou delle partite la testa svanisce del tutto. Se vi riguardate l'azione della seconda ammonizione di Acerbi capite lo stato confusionale della squadra nel momento in cui invece dovevi far cagare sotto gli avversari. E non è la prima volta che succede...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 20 Gen 2019, 23:15
Come si pùo giustificare che questo su Correa non e da giallo? Come?!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 20 Gen 2019, 23:17
Ci hanno espulso Acerbi, andavano espulsi Lulic e Bastos. Direi che il punto è che come a Lazio Inter dell'anno scorso, quando siamo nel pieno del momento clou delle partite la testa svanisce del tutto. Se vi riguardate l'azione della seconda ammonizione di Acerbi capite lo stato confusionale della squadra nel momento in cui invece dovevi far cagare sotto gli avversari. E non è la prima volta che succede...
Questa, IMHO, è uno spunto di discussione molto pertinente e ben centrato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 20 Gen 2019, 23:17
Ma la gomitata è dentro l'area?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 20 Gen 2019, 23:18
Prima non era una gomitata, mó è diventata una gomitata nonviolenta?
allora... l occhiali metteteli tu... perché con il gomito non non tocca proprio. è proprio grazie a cazzate come questa che poi ti danno del piagnone, perche se spari cazzate cosi diventi non credibile anche quando hai RAGIONE... vedi l espulsione di acerbi. sei parziale inaffidabile accecato dal tifo e non riesxi a distinguere cio che va da xio che non va... qu3sto e uno dei veri grandi problemi del tifo laziale attualmente.. essere ciechi e parziali come in questo caso. bisognerebbe farsi sentire per cose reali e non per queste cazzate dove al massimo ti possono ridere dietro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 20 Gen 2019, 23:18
Ci hanno espulso Acerbi, andavano espulsi Lulic e Bastos. Direi che il punto è che come a Lazio Inter dell'anno scorso, quando siamo nel pieno del momento clou delle partite la testa svanisce del tutto. Se vi riguardate l'azione della seconda ammonizione di Acerbi capite lo stato confusionale della squadra nel momento in cui invece dovevi far cagare sotto gli avversari. E non è la prima volta che succede...
Errore clamoroso di strakosha, che da una palla assurda a sms.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 20 Gen 2019, 23:23
allora... l occhiali metteteli tu... perché con il gomito non non tocca proprio. è proprio grazie a cazzate come questa che poi ti danno del piagnone, perche se spari cazzate cosi diventi non credibile anche quando hai RAGIONE... vedi l espulsione di acerbi. sei parziale inaffidabile accecato dal tifo e non riesxi a distinguere cio che va da xio che non va... qu3sto e uno dei veri grandi problemi del tifo laziale attualmente.. essere ciechi e parziali come in questo caso. bisognerebbe farsi sentire per cose reali e non per queste cazzate dove al massimo ti possono ridere dietro
Vero. Facciamoci rubare i campionati con onore. Tutti zitti. Fuori dall'Europa, ma a testa alta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 20 Gen 2019, 23:23
allora... l occhiali metteteli tu... perché con il gomito non non tocca proprio. è proprio grazie a cazzate come questa che poi ti danno del piagnone, perche se spari cazzate cosi diventi non credibile anche quando hai RAGIONE... vedi l espulsione di acerbi. sei parziale inaffidabile accecato dal tifo e non riesxi a distinguere cio che va da xio che non va... qu3sto e uno dei veri grandi problemi del tifo laziale attualmente.. essere ciechi e parziali come in questo caso. bisognerebbe farsi sentire per cose reali e non per queste cazzate dove al massimo ti possono ridere dietro
Prima dici che non era una gomitata poi che era una gomitata ma non era violenta. Stai giustificando un fallo violento che a parti inverse sarebbe stato punito col rosso automaticamente. E comunque quella è na gomitata, io saró parziale ma il cieco sei te.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 20 Gen 2019, 23:27
Acerbi doveva venire alla Lazio per essere espulso dopo quasi 4 anni di partite consecutive!😠
Sembra strano, ma non è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 20 Gen 2019, 23:40
Gomitata c'è, possibile rosso se gomitata dà Laziale, mai rosso se è Laziale che la riceve. È casistica, eh.
Acerbi becca due ammonizioni che non ci sono, ma questo è normale, Rocchi torna in campo dopo essere stato sgridato da Nicchi e fermato due mesi da Rizzoli. Che caxxo deve fare st'omo? Avrà famiglia, no? Il problema non è Rocchi, raga, e nemmeno i Laziali che abboccano e parlano di alibi.
Il fatto che gli zozzoni ci siano sopra dovendo essere almeno sei punti sotto, e non sto contando la partita di stasera che la voglio dare persa in ogni caso, non dipende dagli omminicchi servi, e forse nemmeno da chi li manda. E il problema non sono nemmeno i catapano, i Magliaro, altri omminicchi a libro paga. Il problema non è nemmeno nei sindaci, negli uomini di governo, tutta una gara a inneggiarli e nel contempo a screditare noi.
Non lo so. Io non lo so dove nasce sto caxxo di problema, questi come hanno fatto a fare impallidire i massimi sistemi, ma ci sono riusciti. E abitano nella nostra città.
Sta merda ce l'abbiamo in casa. E sarebbe quanto meno consolatorio noi tutti se ne riconosca la puzza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 20 Gen 2019, 23:48
Sinceramente, ma se lo stesso arbitro che ha ammonito Acerbi non dà manco il giallo per questo intervento, lo,puoi giustificare?
non so neanche in quanti post l ho scritto che lo scandalo è l espulsione di acerbi... ma questo cosa c entra con correa? mica ho scritto che rocchi e bravo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 21 Gen 2019, 00:04
Ma lo vedi anche dai dettagli: primo tempo il guardalinee sbandiera su Lukaku in gioco di mezzo metro. Secondo tempo stesso guardalinee non sbandiera su Callejon fuori di un metro.
veramente oh, due errori assurdi errori di metri eh , ed era anche in linea, poi gli sbandiera contro un fuorigioco (che c'era ) mica tanto facile da vedere ... boh
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 21 Gen 2019, 00:06
magari non sai leggere e ti scuso per questo... dove avrei scritto che è una gomitata?
Ok scusa ho letto di fretta e mi sono perso una e di congiunzione. Rimane il fatto che se un giocatore alza il gomito, anche se la parte dell'avambraccio che colpisce la faccia dell'avversario non è esattamente l'osso del gomito, benchè ne sia lontano forse 2 o 3 centimetri, dicesi lo stesso gomitata.
Al netto di tutto ció: ma come cazzo ve va di stare a sottilizzare su questi particolari quando ogni maledetta domenica ci umiliano in tutti i modi? Ma non li vedete i sms, i la xhe sbroccano ogni santa partita?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 21 Gen 2019, 00:08
no,nel frangente ci dovrebbe aver dato una punizione a 5 mt dall'area
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Gen 2019, 00:25
Rocchi termina ciò che giacomelli inizia.
Poi probabilmente noi perdiamo ugualmente oggi, eh.
Ma io so stronxo e gli ultimi venti minuti me la vorrei giocare. Così, per sapere come va a finire. Sono stronxo, lo so. Ba s t a r d o dentro, proprio, inside.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 21 Gen 2019, 00:36
La cosa sconcertante è che i nostri torti subiti in pratica "non esistono". Se avete stomaco leggetevi l'articolo sulla partita scritto sul sito dei repubblichini (il cui estensore mi sembra di ricordare sia di area "romatriste": qualcuno può confermare?): in pratica espulsione giusta e tutto a posto... ciliegina sulla torta la [...]lla finale "Lazio sorpassata dalla Roma: per la Champions bisognerà fare meglio in difesa, a meno che non arrivino rinforzi dal mercato ma a Formello non ci crede nessuno."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 21 Gen 2019, 01:30
Io quello che non capisco umanamente è come Lotito che pure mi sembra abbastanza autocentrato non si senta ferito mortalmente nell'orgoglio da questa situazione. Da una parte l'aia lo umilia sistematicamente strafottendosene della sua carica di dirigente federale, dall'altra tutto o quasi il mondo dei media lo maltratta in qualsiasi modo, al punto di mettere in prima pagina un coro de dieci scemi che hanno sentito in venti. Il mondo della politica lo tiene ai margini, visto che non è riuscito a farsi eleggere e comunque sarebbe andato all opposizione tra le fila di una forza politica al tramonto. A me pare chiaro che il Potere gli stia facendo capire chiaramente che deve stare ai margini, che i giochi veri si giocano su altri tavoli. Tutto questo attraverso la Lazio, chiaramente, perchè la Lazio è l'unica cosa su cui ha potere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: impero bianco blu - 21 Gen 2019, 05:42
Quindi ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro, del sistema, della fisica quantistica, o magari perché il Napoli, anche con assenze pesanti, ce ne poteva fare pure altri 3 In quanto squadra fortissima?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Gen 2019, 07:03
Quindi ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro, del sistema, della fisica quantistica, o magari perché il Napoli, anche con assenze pesanti, ce ne poteva fare pure altri 3 In quanto squadra fortissima?
Contro quella squadra fortissima a 20 minuti più recupero dalla fine eravamo sotto di una rete e mostravano flebili segnali di una difficile rimonta. Poi un arbitro in mala fede ha deciso che la Partita avremmo dovuto comunque perderla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 21 Gen 2019, 07:11
mi tocca pure leggere giustificazioni all'operato di rocchi...ci sarebbe da ritirare la squadra altro che storie
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SOLOSSLAZIO - 21 Gen 2019, 07:13
che siamo scarsi veri non vi viene in mente è? invece de pensa sempre agli arbitri smettemola da fasse pja per culo da tare. a questa squadra servono almeno tre giocatori centrale, esterno destro, attaccante FORTI PERO' e allora poi potemo parla degli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: chuck6 - 21 Gen 2019, 07:19
minuto 3.35, palla nettissima. Nessun gioco pericoloso, l'altra gamba non lo sfiora nemmeno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 07:20
Un'altra prova del fatto che dove arriviamo a fine anno lo decidono loro, col supporto della stampa schierata. Io sento sempre più distacco per questo disgustoso business.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 21 Gen 2019, 07:29
Da precludere di gioco, giocatori, moduli, Inzaghi, Parolo, Tare ed altri, Rocchi ha arbitrato male ieri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 07:44
Ha arbitrato benissimo. È questo che ancora non vi è chiaro. Vorrei farmi amici tutti quelli che postano anche solo una parola su Inzaghi, Patric, i cambi, Correa. La mia vita ha bisogno del loro cieco idealismo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 21 Gen 2019, 07:44
che siamo scarsi veri non vi viene in mente è? invece de pensa sempre agli arbitri smettemola da fasse pja per culo da tare. a questa squadra servono almeno tre giocatori centrale, esterno destro, attaccante FORTI PERO' e allora poi potemo parla degli arbitri.
Ma cosa avete in testa? Cosa vi serve per capire ciò che sta accadendo da anni? Avete bisogno che vi mandano una lettera con uno spiegone semplificato? Che vi fanno una telefonata per dirvi che la Lazio e Lotito non ce li vogliono nel giro che conta? Sei uno dei tanti polli che cadono nel giochino. Farci credere che la colpa è del mercato, della società e destabilizzare cosi l'ambiente. Pensi veramente che cambierebbe qualcosa con dei giocatori forti? Lo scorso anno giocavamo meglio di tutte le altre, eppure hanno fatto di tutto per non farci arrivare in quella stipida coppa bancomat per le squadre indebitate. Quest'anno siamo in difficoltà, ma non ti danno mai la possibilità di rialzarti. Devi giocare mostruosamente per arrivare quinto, perché quarto non ti ci fanno arrivare, neanche con nesta e stam in difesa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 21 Gen 2019, 07:57
Le espulsioni in carriera di Rocchi. 17 Lazio 8 Inter, Roma, Napoli 7 Torino 6 Milan, Atalanta 5 Cagliari, Udinese
Vi ricordo essere quello del VAR in Milan-Lazio con il gol di mano di Cutrone ma soprattutto l'arbitro di Lazio-Inter, con l'espulsione di Lulic con il primo giallo inventato e il gol di D'ambrosio che calcia in faccia a strakosha. Ma è sicuramente una coincidenza...come le 17 espulsioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 07:59
Magari fosse Rocchi il problema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 21 Gen 2019, 08:12
Il killer se lo sono scelti talmente bene che la prossima l'AIA riposa...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: impero bianco blu - 21 Gen 2019, 08:16
Ma cosa avete in testa? Cosa vi serve per capire ciò che sta accadendo da anni? Avete bisogno che vi mandano una lettera con uno spiegone semplificato? Che vi fanno una telefonata per dirvi che la Lazio e Lotito non ce li vogliono nel giro che conta? Sei uno dei tanti polli che cadono nel giochino. Farci credere che la colpa è del mercato, della società e destabilizzare cosi l'ambiente. Pensi veramente che cambierebbe qualcosa con dei giocatori forti? Lo scorso anno giocavamo meglio di tutte le altre, eppure hanno fatto di tutto per non farci arrivare in quella stipida coppa bancomat per le squadre indebitate. Quest'anno siamo in difficoltà, ma non ti danno mai la possibilità di rialzarti. Devi giocare mostruosamente per arrivare quinto, perché quarto non ti ci fanno arrivare, neanche con nesta e stam in difesa.
Se pensi ste cose vivi male. Ieri hai perso perché il Napoli è superiore e basta. Ci ha detto bene che nn ne abbiamo presi 5, di questo dovremmo discutere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 08:17
Ecco, ci serve chi vive bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: impero bianco blu - 21 Gen 2019, 08:23
Il tuo post, messo così, non merita risposta. No ma discutiamo di Patric e Inzaghi, facciamo come se fosse il primo campionato che vediamo . Dai!
Potremmo discutere ad esempio su inzaghi che si ostina a giocare sempre alla stessa maniera, sui campioni da 120 milioni che prendono 5 in pagella o sui campioni che come toccano 1 pallone lo buttano in rete tipo immobile. Per me sarebbe più sensato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aleArt - 21 Gen 2019, 08:31
essì il problema di ieri è stato l arbitro :sisisi: , questo continuare a piangere ad ogni fischio contro proprio non lo reggo, ok quando incide negativamente ci mancherebbe ma dopo la partita di ieri sera davvero parlamo de rocchi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 21 Gen 2019, 08:42
essì il problema di ieri è stato l arbitro :sisisi: , questo continuare a piangere ad ogni fischio contro proprio non lo reggo, ok quando incide negativamente ci mancherebbe ma dopo la partita di ieri sera davvero parlamo de rocchi?
in una partita contano moltissimo gli episodi, quando si affrontano due squadre di un certo livello gli episodi sono decisivi, ieri la fortuna era dalla nostra parte, potevamo sculare un pareggio in qualche modo, ma c'era chi lavorava perche' neppure un colpo di culo ci aiutasse. Se non volete vedere questo.. Anche le altre squadre hanno alti e bassi, ma nessuno ha il plotone d'esecuzione pronto ad ogni evenienza. Senza considerare che per alcuni c'e' sempre giacomelli o in campo o al var, per noi solo rocchi, irrati, massa e compagnia mafiosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BruceGrobbelaar - 21 Gen 2019, 08:42
(https://i.ibb.co/fNXYPfQ/09-F1-B490-A7-DA-4-A27-9-ED8-97572-B56-A90-B.jpg) (https://ibb.co/gWrMBN6) :) Se lo dice pure la Gazzetta...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 21 Gen 2019, 08:48
Io non capisco perché non interviene la var. Se non sono gravi errori questi....
Detto che se fosse intervenuta avrebbe espulso Bastos prima e Lulic poi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Gen 2019, 08:49
Quindi ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro, del sistema, della fisica quantistica, o magari perché il Napoli, anche con assenze pesanti, ce ne poteva fare pure altri 3 In quanto squadra fortissima?
Ma quando scrivi ste cose te senti un duro, o almeno ti viene duro? Chi, chi non ha riconosciuto che il napoli pur con quattro assenze ha giocato meglio di noi? Chi?
che siamo scarsi veri non vi viene in mente è? invece de pensa sempre agli arbitri smettemola da fasse pja per culo da tare. a questa squadra servono almeno tre giocatori centrale, esterno destro, attaccante FORTI PERO' e allora poi potemo parla degli arbitri.
Rispetto per gli interlocutori, questo sconosciuto. Lo scrivo in piena coerenza: leggo quello che scrivono gli altri, cerco di capirlo, lo considero nell'ambito dell'oggetto del topic, solo dopo rispondo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BruceGrobbelaar - 21 Gen 2019, 08:52
no,nel frangente ci dovrebbe aver dato una punizione a 5 mt dall'area
Confermo, ci ha dato la punizione per quella gomitata volontaria. Quando ha rischiato il fallo ho pensato che lo ha fatto per non mettere in difficoltà il compagno di merende al var:
o lo costringeva a far finta di non vedere le immagini o lo obbligava a chiedere l'espulsione del napoletano. Con una punizioncina ha salvato capra e cavoli.
Sarà che ormai vedo i fantasmi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 21 Gen 2019, 08:58
Pe sapè , fino a quanti pali subiti , si può parlare di un figlio di puttana di arbitro che , solo per ricordare dallo scorso anno ha : dato un rigore alle merde , nel derby ed ancora no si riesce a vedere il fallo di Bastos , nella stessa partita per il mani di Manolas ci ha messo 5 minuti + var per darcelo . a Milano con l'inter prima ci ha dato il rigore per fallo di Skriniar e poi ce lo ha tolto ; sempre a Milano , ma co il milan , era al VAR sul gol di gomito di Cutrone, nella sfida decisiva con l'inter , a roma , ha convalidato il gol di D' ambrosio che da un calcio in testa a strako , espelle Lulic per doppia ammonizione , dove la prima fu letteralmente INVENTATA . questo è il resoconto , sicuramente parziale , ( qualche episodio l'ho sicuramente dimenticato ) di 13 mesi . eh , ma zappacosta...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 21 Gen 2019, 09:10
La partita non l'ho vista, ma giocare male è subire torti arbitrali non sono cose mutuamente esclusive tra di loro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 21 Gen 2019, 09:14
Pe sapè , fino a quanti pali subiti , si può parlare di un figlio di puttana di arbitro che , solo per ricordare dallo scorso anno ha : dato un rigore alle merde , nel derby ed ancora no si riesce a vedere il fallo di Bastos , nella stessa partita per il mani di Manolas ci ha messo 5 minuti + var per darcelo . a Milano con l'inter prima ci ha dato il rigore per fallo di Skriniar e poi ce lo ha tolto ; sempre a Milano , ma co il milan , era al VAR sul gol di gomito di Cutrone, nella sfida decisiva con l'inter , a roma , ha convalidato il gol di D' ambrosio che da un calcio in testa a strako , espelle Lulic per doppia ammonizione , dove la prima fu letteralmente INVENTATA . questo è il resoconto , sicuramente parziale , ( qualche episodio l'ho sicuramente dimenticato ) di 13 mesi . eh , ma zappacosta...
solo negli ultimi 2 anni abbiamo sto rescoconto con Rocchi...che ha un bel curriculum con noi dalla sua apparenza in serie A è sempre stato un massacro, roba che cutwind era dei nostri...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brujita76 - 21 Gen 2019, 09:14
Se parliamo della partita di ieri, la Lazio, fino al 2 a 1 di Ciro, avrebbe meritato un passivo peggiore
Ma se per una volta abbiamo qulo e i napoletani prendono 3/4 pali, non è che a quel punto è giusto che l'arbitro intervenga per evitare la beffa
Rocchi ieri ha arbitrato male e a senso unico! Una vergogna!!!!!!!
PS un'altra m.erda vera è callejon! come lo sfiorano si butta a terra rotolandosi e urlando e portando gli arbitri a pensare spesso a dei falli da cartellino quando sono solo fallettini normali! negli anni 80 l'avrebbero messo in riga dopo 2/3 partite....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 21 Gen 2019, 09:21
Non so se ci avete fatto caso, ma dopo un paio di minuti ad inizio partita, al primo fallo di Lukaku (normalissimo fallo di gioco a centrocampo), Rocchi parte di corsa e si avvicina minaccioso con gesti plateali a mimare che non avrebbe consentito altri falli di questo tipo (normalissimo fallo di gioco a centrocampo).
Poi al primo corner per il Napoli, prima che lo battano, va da Luis Felipe, sempre con grandi gesti, a fargli capire di non marcare troppo stretto altrimenti ci scappa il rigore.
Insomma io l'ho notato bene e mi è sembrato un po' intimidatorio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 21 Gen 2019, 09:23
solo negli ultimi 2 anni abbiamo sto rescoconto con Rocchi...che ha un bel curriculum con noi dalla sua apparenza in serie A è sempre stato un massacro, roba che cutwind era dei nostri...
comunque il trigoriere ammette che solo il secondo giallo ad Acerbi non era meritato (il primo c'era tutto). Ma il vero scandalo e' il rosso non dato a Lulic. E rocchi grande direzione arbitrale e splendida forma fisica. Praticamente un blow-job giornalistico. A posto cosi'.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 21 Gen 2019, 09:24
comunque il trigoriere ammette che solo il secondo giallo ad Acerbi non era meritato (il primo c'era tutto). Ma il vero scandalo e' il rosso non dato a Lulic. E rocchi grande direzione arbitrale e splendida forma fisica. Praticamente un blow-job giornalistico. A posto cosi'.
E' che la prossima va ad arbitrare le merde...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 21 Gen 2019, 09:27
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blu73 - 21 Gen 2019, 09:28
Rocchi mi è parso molto scarso. Diversamente da Irrati e Giacomelli, che indirizzano la partita in modo scientifico a danno della Lazio, Rocchi mi pareva in balia dei suoi umori e di una certa voglia di far vedere quanto fosse bravo. Generando al contrario l'irrefrenabile desiderio di vederlo in tribuna. Ai nostri ha distribuito cartellini a capocchia: Bastos graziato per un'entrata durissima a centrocampo, Acerbi ammonito due volte senza che facesse nemmeno fallo. Più in generale è stato poco attento allo sviluppo del gioco, spesso piazzato in posizione infelice per giudicare il contatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Gen 2019, 09:28
Non so se ci avete fatto caso, ma dopo un paio di minuti ad inizio partita, al primo fallo di Lukaku (normalissimo fallo di gioco a centrocampo), Rocchi parte di corsa e si avvicina minaccioso con gesti plateali a mimare che non avrebbe consentito altri falli di questo tipo (normalissimo fallo di gioco a centrocampo).
Poi al primo corner per il Napoli, prima che lo battano, va da Luis Felipe, sempre con grandi gesti, a fargli capire di non marcare troppo stretto altrimenti ci scappa il rigore.
Insomma io l'ho notato bene e mi è sembrato un po' intimidatorio
Notato anche io, quel rimprovero a Lukaku è stato assolutamente fuori luogo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 09:31
Fiord ha ragione, si capisce da subito. Il fallo di Lukaku non era neanche fallo. L'arroganza, la cattiveria, la bava alla bocca che hanno con noi, il comportamento intimidatorio è il messaggio mafioso e protetto che dobbiamo accettare a inizio di ogni partita. In genere da gennaio in poi, quando si delineano le classifiche e si scopre che le merde e/o le strisciate soffrono. Rocchi in questo è un maestro. Ho ancora negli occhi un Lazio Udinese di un paio di anni fa in cui ci ha aggredito dall'inizio alla fine, minaccioso. È chiaro che con noi gli avversari si sentono tranquilli, con queste basi. Loro non devo certo sostituire ogni ammonito perché non venga cacciato.
Finché Lotito non farà qualcosa al riguardo per me sarà complice di qualunque cosa accada, merde in CL o peggio compreso. Questa è la sua colpa più grande. Farsi prendere a pesci in faccia è farselo stare anche bene.
E finché questa cosa non cambierà, cercherò di risparmiarmi le sempre intriganti ma mai come oggi inutili e offensive analisi tecnico tattiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 21 Gen 2019, 09:32
Ma cosa avete in testa? Cosa vi serve per capire ciò che sta accadendo da anni? Avete bisogno che vi mandano una lettera con uno spiegone semplificato? Che vi fanno una telefonata per dirvi che la Lazio e Lotito non ce li vogliono nel giro che conta? Sei uno dei tanti polli che cadono nel giochino. Farci credere che la colpa è del mercato, della società e destabilizzare cosi l'ambiente. Pensi veramente che cambierebbe qualcosa con dei giocatori forti? Lo scorso anno giocavamo meglio di tutte le altre, eppure hanno fatto di tutto per non farci arrivare in quella stipida coppa bancomat per le squadre indebitate. Quest'anno siamo in difficoltà, ma non ti danno mai la possibilità di rialzarti. Devi giocare mostruosamente per arrivare quinto, perché quarto non ti ci fanno arrivare, neanche con nesta e stam in difesa.
. Personalmente non ho visto la gara. Dopo i 4falli4 fischiati contro un milan che ha commesso almeno due mani in area più un rigore solare su Parolo (Var spenta, ovviamente...) mi ero riaffacciato allo streaming col toro e m'è bastato. A questa gente non va dato alcun appoggio: sono due anni che ci prendono letteralmente in giro (diciamo così). Dato che - secondo taluni Hiroo Onoda - saremmo dei visionari piagnoni chiedo: negli ultimi 15 mesi episodi negativi e clamorosi non si contano, quelli favorevoli quali sarebbero?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 21 Gen 2019, 09:33
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 21 Gen 2019, 09:35
Altro fenomeno da segnalare il guardalinee lato tribuna opposta a quella stampa...sistematico off side su Lukaku anche quando era in gioco di 2 metri al pt...tutto regolare sui tagli della merda callejon nel 2t...il palo infatti era fuorigioco ma lui non alza la bandiera...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 21 Gen 2019, 09:36
comunque il trigoriere ammette che solo il secondo giallo ad Acerbi non era meritato (il primo c'era tutto). Ma il vero scandalo e' il rosso non dato a Lulic. E rocchi grande direzione arbitrale e splendida forma fisica. Praticamente un blow-job giornalistico. A posto cosi'.
Il corriere de trigoria viene letto da molti napoletani.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 21 Gen 2019, 09:42
io non credo che abbiamo poche possibilità per il quarto posto, ce la combatteremo punto a punto con la riomma e col milan perché senza arbitri loro sarebbero a metà classifica, il problema eventualmente è l'atalanta che alla fine potrebbe fregare tutti non capisco invece che dovrebbe fare Lotito, siamo la squadra che ha avuto i regali agli arbitri rifiutati hanno fatto l'accoppiata giacomelli rocchi solo ieri l'unica possibilità è far giocare la prossima agli under13 e far saltare il banco delle scommesse
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Gen 2019, 09:43
Organo ufficiale di merde e Napoli ma de che stamo a parla'?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 21 Gen 2019, 09:48
Le ultime 4 di Rocchi con noi sono state Milan-Lazio...cutrone Lazio-Inter... Roma-Lazio 3-1 Napoli-Lazio
In pratica una garanzia...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 21 Gen 2019, 09:51
comunque il trigoriere ammette che solo il secondo giallo ad Acerbi non era meritato (il primo c'era tutto). Ma il vero scandalo e' il rosso non dato a Lulic. E rocchi grande direzione arbitrale e splendida forma fisica. Praticamente un blow-job giornalistico. A posto cosi'.
Un po’ come la gazzetta. Titolano contro l’espulsione di Acerbi ma poi snocciolano tutti e errori a nostro favore( mancate espulsioni di Lulic e Bastos).
Tutto questo IMHO solo in chiave polemica “anti juventina”, come a dire l’espulsione affrettata di Acerbi è un aiuto indiretto alla Juve.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl1900 - 21 Gen 2019, 09:57
Comunque Acerbi in un messaggio si è scusato con la squadra per averla lasciata in 10. A leggere il messaggio e non avendo visti gli episodi del doppio giallo, uno può pensare che l'espulsione sia giusta e che l'errore non sia stato dell'arbitro ma del calciatore. Quindi di che cosa stiamo parlando?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 21 Gen 2019, 10:01
Ma la societa` che cosa sta facendo a riguardo? Essere massacrati ogni volta senza fare nulla, alla lunga stanca pure e fa venire la voglia di staccare. Tutto quel peso all`interno della FIGC a che serve se ogni volta ci trattano come una squadretta straniera?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 21 Gen 2019, 10:07
Ma la societa` che cosa sta facendo a riguardo? Essere massacrati ogni volta senza fare nulla, alla lunga stanca pure e fa venire la voglia di staccare. Tutto quel peso all`interno della FIGC a che serve se ogni volta ci trattano come una squadretta straniera?
Tranquillo che se viene minacciato il piazzamento al 5 o al 6 posto si mobilita la task Force e scattano le manette. Ma fino a quel momento, sono i fattori imponderabili.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 21 Gen 2019, 10:18
Se pensi ste cose vivi male. Ieri hai perso perché il Napoli è superiore e basta. Ci ha detto bene che nn ne abbiamo presi 5, di questo dovremmo discutere.
Caro amico mio. Una cosa non esclude l'altra. Ho anche scritto nel post che viviamo un momento difficile. Ma ripeto che anche se stessimo vivendo un momento di bel gioco sarebbe lo stesso. Semplicemente ci farebbero torti più grossi. È direttamente proporzionale: più giochi meglio più aumentano gli errori. Lo scorso anno abbiamo giocato talmente bene che si son dovuti inventare robe assurde. Molti di voi hanno il bisogno primordiale di trovare un singolo nemico, o Lotito, o gli arbitri o inzaghi o patric, uno alla.volta, quando in realtà le difficoltà esistono per una comunione di fattori. Gli arbitri che ci penalizzano sono una costante che ci rende tutto molto più complicato, sia quando si gioca da paura, sia quando si gioca male. È ovvio che il Napoli è superiore ma non per questo dobbiamo tutti stare zitti e far finta che i torti arbitrali non esistono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 21 Gen 2019, 10:22
espulsioni di rocchi in carriera
17 Lazio 8 Inter, Roma, Napoli 7 Torino 6 Milan, Atalanta 5 Cagliari, Udinese
Caro amico mio. Una cosa non esclude l'altra. Ho anche scritto nel post che viviamo un momento difficile. Ma ripeto che anche se stessimo vivendo un momento di bel gioco sarebbe lo stesso. Semplicemente ci farebbero torti più grossi. È direttamente proporzionale: più giochi meglio più aumentano gli errori. Lo scorso anno abbiamo giocato talmente bene che si son dovuti inventare robe assurde. Molti di voi hanno il bisogno primordiale di trovare un singolo nemico, o Lotito, o gli arbitri o inzaghi o patric, uno alla.volta, quando in realtà le difficoltà esistono per una comunione di fattori. Gli arbitri che ci penalizzano sono una costante che ci rende tutto molto più complicato, sia quando si gioca da paura, sia quando si gioca male. È ovvio che il Napoli è superiore ma non per questo dobbiamo tutti stare zitti e far finta che i torti arbitrali non esistono.
Purtroppo la prima a stare zitta è la società. Anzi Acerbi si scusa pure perchè ha lasciato la Lazio in 10 ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 21 Gen 2019, 10:26
Finché Lotito non farà qualcosa al riguardo per me sarà complice di qualunque cosa accada, merde in CL o peggio compreso. Questa è la sua colpa più grande. Farsi prendere a pesci in faccia è farselo stare anche bene.
E finché questa cosa non cambierà, cercherò di risparmiarmi le sempre intriganti ma mai come oggi inutili e offensive analisi tecnico tattiche.
Che poi no, almeno su un fronte fai qualcosa. Sul fronte arbitri ci umiliano regolarmente perchè Lui è considerato un parvenu, ma allora fai il parvenu alla costantino rozzi, no che ti dai arie importanti e non conti una ceppa.
Sul fronte media la Lazio è la bambolina su cui tuuuutto il sistema media adora mettere gli spilloni. Lui non paga, non conta, lo odiano tutti. Risultato: un cane scoreggia per strada e sulle prime pagine sbam! I mostri nazisti laziali.
Sul fronte mercato penso non ci sia bisogno di commentare: se prima non vendi Basta hai le mani legate.
L'unico fronte diciamo positivo è la pace con la cn, che comunque non te garantisce mai tranquillitá: se 10 scemi fanno i cori, comunque vengono coperti, giustificati, minimizzati.
La frustrazione sta ricominciando a montare, almeno la mia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 21 Gen 2019, 10:29
Purtroppo la prima a stare zitta è la società. Anzi Acerbi si scusa pure perchè ha lasciato la Lazio in 10 ...
Vero. Infatti ho ribadito che i nostri problemi derivano da una serie di fattori. Hanno delle colpe anche Lotito,inzaghi e i giocatori. Io credo che le mancate azioni di lotito e certe dichiarazioni derivino dalla paura di subire ritorsioni anche maggiori. (Vedi Mauri e indagini varie inventate) Appunto penso che società, allenatore e giocatori siano totalmente consapevoli della posizione che ci compete. Probabilmente i giocatori rischierebbero la carriera e qualcosa di più se alzassero troppo la voce. Gli verrà promessa una futura vendita in squadre tutelate a patto di non dire nulla ora.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 21 Gen 2019, 14:10
qui stiamo raggiungendo vette altissime...questa è la stessa faccia di merda che gridava al campionato falsato dopo merde-merde nerazzure
Anche in Napoli – Lazio gli episodi arbitrali sono stati in parte protagonisti della partita. In questa stagione non sono mancate le critiche alla Var e alle scelte dei direttori di gara. Ai microfoni di Radio Rai, ha parlato il presidente dell’AIA Nicchi: “Ci sono tre cose di cui dobbiamo smettere di parlare: una è la Var, poi c’è il problema vergognoso del razzismo e l’altra è la violenza. Bisogna fare un salto culturale. Alla Var darei una sufficienza: qualche sbavatura c’è stata, ogni volta che si può bisogna utilizzarla”.
PROTESTE – “Bisogna evitare le proteste perché sono inutili e lasciare lavorare gli arbitri. A cosa serve il capitano se vediamo l’arbitro circondato da quattro o cinque giocatori a due minuti dall’inizio della partita? Spiegazioni da parte degli arbitri? Un sogno, siamo in Italia. Se all’estero succedessero certe cose chiuderebbero gli stadi. Gli allenatori dicono di pretendere rispetto e promettono di non parlare di arbitri. Poi, a partita persa, inizia la solita musichetta contro il direttore di gara: dirigenti che parlano di malafede o chi parla ancora di sudditanza”. llsn
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 21 Gen 2019, 14:12
Poi dice si debba seguire un campionato in cui il capo degli arbitri è un campione assoluto di doppiopesismo. :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brujita76 - 21 Gen 2019, 14:18
qui stiamo raggiungendo vette altissime...questa è la stessa faccia di merda che gridava al campionato falsato dopo merde-merde nerazzure
Anche in Napoli – Lazio gli episodi arbitrali sono stati in parte protagonisti della partita. In questa stagione non sono mancate le critiche alla Var e alle scelte dei direttori di gara. Ai microfoni di Radio Rai, ha parlato il presidente dell’AIA Nicchi: “Ci sono tre cose di cui dobbiamo smettere di parlare: una è la Var, poi c’è il problema vergognoso del razzismo e l’altra è la violenza. Bisogna fare un salto culturale. Alla Var darei una sufficienza: qualche sbavatura c’è stata, ogni volta che si può bisogna utilizzarla”.
PROTESTE – “Bisogna evitare le proteste perché sono inutili e lasciare lavorare gli arbitri. A cosa serve il capitano se vediamo l’arbitro circondato da quattro o cinque giocatori a due minuti dall’inizio della partita? Spiegazioni da parte degli arbitri? Un sogno, siamo in Italia. Se all’estero succedessero certe cose chiuderebbero gli stadi. Gli allenatori dicono di pretendere rispetto e promettono di non parlare di arbitri. Poi, a partita persa, inizia la solita musichetta contro il direttore di gara: dirigenti che parlano di malafede o chi parla ancora di sudditanza”. llsn
ah ah ah ah ah ma dai su, questa intervista è inventata, non può essere vera! ah ah ah ah ah
non può essere che colui che 45 giorni fa dichiarava: Roma-Inter, Nicchi incredulo: "Errore inconcepibile, se ne occuperà Rizzoli" Dopo la mancata segnalazione di Fabbri e il rigore negato ai giallorossi arrivano le dure parole del presidente dell’Associazione Arbitri Italiani
ora se ne esce con queste cacate!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 21 Gen 2019, 14:21
#LazioTorino: “Non commento, non rientra nelle mie mansioni”. #MilanLazio: ""Gli errori ci sono e ci saranno sempre, ma il Var, lo ripeto, funziona." #RomaInter: “Bisogna prendere atto dell’errore inconcepibile. Se ne occuperà il designatore” #RomaGenoa "Non devo dare risposte io, ognuno ha un ruolo e fa quello che deve fare." #NapoliLazio: "Basta protestare, bisogna lasciar lavorare gli arbitri"
Ecco la versione integrale...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 21 Gen 2019, 14:22
ormai hanno perso anche il pudore. ragazzi sono serio, io continuo a seguire la Lazio perché l'amore è troppo grande, ma sto cercando seriamente di distaccarmi il più possibile. tornerò a fare del calcio una malattia quando e se scoppierà una nuova e vera (non la farsa del 2006) calciopoli che spazzi via la mafia dal calcio...così è un'offesa alla nostra intelligenza prima ancora che alla nostra dignità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brujita76 - 21 Gen 2019, 14:28
#LazioTorino: “Non commento, non rientra nelle mie mansioni”. #MilanLazio: ""Gli errori ci sono e ci saranno sempre, ma il Var, lo ripeto, funziona." #RomaInter: “Bisogna prendere atto dell’errore inconcepibile. Se ne occuperà il designatore” #RomaGenoa "Non devo dare risposte io, ognuno ha un ruolo e fa quello che deve fare." #NapoliLazio: "Basta protestare, bisogna lasciar lavorare gli arbitri"
Ecco la versione integrale...
manca la madre di tutte le uscite a cazzo di Nicchi, quella su brescia roma arbitro russo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 21 Gen 2019, 15:03
non c'era nessuno dei due gialli ad acerbi. non c'era la punizione del raddoppio. probabile avrebbero vinto lo stesso ma io me sarei rotto li co.jo.ni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Biafra - 21 Gen 2019, 18:37
me vie' da ridere leggendo che c'è ancora gente che parla di mercato, tattica etc...
l'espulsione ridicola di acerbi è nulla rispetto al solito schifo, campionato falsato, arbitraggi allucinanti con la solita cricca della stampa che tace ...in neanche un mese, 6 punti guadagnati rispetto ai due che avrebbero preso...
rigore su pandev in merde-genoa + rigore su belotti in merde-toro =
4 punti.
come tutti gli anni, i posti champions li decidono fuori dal campo e noi non siamo tra i prescelti.
neanche cr7 a 30 milioni l'anno gli avrebbe regalato 4 punti in due partite, basta mercato giocatori, paghiamo anche noi sto circo puzzolente...paghiamoli tutti,paghiamoli meglio che costa meno di fare mercato e rende di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cielobiancoblu - 21 Gen 2019, 22:00
Non so se ci avete fatto caso, ma dopo un paio di minuti ad inizio partita, al primo fallo di Lukaku (normalissimo fallo di gioco a centrocampo), Rocchi parte di corsa e si avvicina minaccioso con gesti plateali a mimare che non avrebbe consentito altri falli di questo tipo (normalissimo fallo di gioco a centrocampo).
Poi al primo corner per il Napoli, prima che lo battano, va da Luis Felipe, sempre con grandi gesti, a fargli capire di non marcare troppo stretto altrimenti ci scappa il rigore.
Insomma io l'ho notato bene e mi è sembrato un po' intimidatorio
Un pò dici... io ho cominciato a bestemmiare da lì. Anche se si sapeva eh, niente di nuovo. Poi ho continuato anche coi nostri, intendiamoci, che sennò siamo piagnoni. Ma come cazzo si fa a giocare in queste condizioni, pd.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 21 Gen 2019, 22:53
Ah, e per tutti quelli che invocano Lotito e la società che si devono far sentire, ritiro su come risposta questo post di arturo
Scusate eh , ma cosa cazzo dovrebbe fare Lotito ? Lo hanno multato per " aver assunto atteggiamenti minacciosi nei confronti dell' arbitro " In parole povere , per averlo guardato male , durante l'intervallo di Lazio-Torino.
e parlate di connivenza , "non vole andà in CL , la mediocrità ", e poi quando ci fanno il culo la domenica , tutti a dire " eh , ma sempre a cercare alibi , se eri forte vincevi a Crotone " ecc. ecc. Invece de compattasse e magnasse l'arbitro de turno , abbiamo i tifosi della nord che scioperano perchè non gli fanno portare lo striscione fascista , quelli che Caicedo è 'na pippa allora lo fischiamo , Patric 'na sega a pedali che deve chiede scusa . E poi , alla ripresa del campionato , per Napoli -Lazio accoppiata Rocchi - Manganiello e merde -Toro giacomelly- Irrati e la colpa è de Lotito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 21 Gen 2019, 22:57
Un pò dici... io ho cominciato a bestemmiare da lì. Anche se si sapeva eh, niente di nuovo. Poi ho continuato anche coi nostri, intendiamoci, che sennò siamo piagnoni. Ma come cazzo si fa a giocare in queste condizioni, pd.
Le facce di ieri sera di Leiva e di SMS la dicono lunga... qualcosa è cambiato dopo il finale della passata stagione. A me sembrano demoralizzati, soprattutto quelli più combattivi, vengono "avvisati" immediatamente ed ammoniti al primo fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 21 Gen 2019, 22:59
Unica cosa che Lotito pùo fare è chiedere preclusioni per certi arbitri. Irrati e Rocchi dopo Milan - Lazio di scorsa stagione non dovrebbero fischiare più Lazio. Ma infatti erano lì per Lazio - Inter. Questo è colpa di societa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 21 Gen 2019, 23:01
Non so se ci avete fatto caso, ma dopo un paio di minuti ad inizio partita, al primo fallo di Lukaku (normalissimo fallo di gioco a centrocampo), Rocchi parte di corsa e si avvicina minaccioso con gesti plateali a mimare che non avrebbe consentito altri falli di questo tipo (normalissimo fallo di gioco a centrocampo).
Poi al primo corner per il Napoli, prima che lo battano, va da Luis Felipe, sempre con grandi gesti, a fargli capire di non marcare troppo stretto altrimenti ci scappa il rigore.
Insomma io l'ho notato bene e mi è sembrato un po' intimidatorio
Intimidatorio come Irrati con Lulic contro il Torino, quando a inizio partita cercava di riprendersi la palla trattenuta dal giocatore avversario.
Per quanto riguarda ieri ok, se ne prendevamo cinque non c'era nulla da dire. Però mi ha detto culo, e cinque non ne ho presi, vabbè? Quindi tu arbitro mi fai il cazzo del piacere di farmici provare fino alla fine senza penalizzarmi. Semplice come discorso, no?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 21 Gen 2019, 23:04
Le facce di ieri sera di Leiva e di SMS la dicono lunga... qualcosa è cambiato dopo il finale della passata stagione. A me sembrano demoralizzati, soprattutto quelli più combattivi, vengono "avvisati" immediatamente ed ammoniti al primo fallo.
Frustrazione, più che demoralizzazione. Leiva, Sergej, Luis Alberto, Ciro, Lulic, Parolo. I più forti, i più esperti, non riescono a capacitarsi. E a vedere le loro facce, pare che non ce l'abbiano tanto col 3511, o con la società mediocre, o col mercato, o con l'allenatore, o coi piedi di Strakosha. No, pare proprio che ce l'hanno con quelle facce di cazzo che dovrebbero essere arbitri. O, al limite, ce l'hanno con loro stessi e chi gliel'ha fatto fare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 21 Gen 2019, 23:14
Ma la societa` che cosa sta facendo a riguardo? Essere massacrati ogni volta senza fare nulla, alla lunga stanca pure e fa venire la voglia di staccare. Tutto quel peso all`interno della FIGC a che serve se ogni volta ci trattano come una squadretta straniera?
forse serve alla salernitana
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Gen 2019, 23:22
Problema è che grande fetta di tifoseria è di acqua dolce. Non lotta più. Non gli va. Semplicemente. Loro stanno riuscendo, ci stanno annientando in favore del "grande" progetto: " una sola squadra a Roma".
E molti Laziali partecipano, in perfetta buona fede, a tale progetto.
Abbiamo almeno un paio di romanisti nel forum, che scrivono fingendosi Laziali. Nessuno se n'è accorto. Anzi, spopolano i quote. Il che dimostra l'assunto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cielobiancoblu - 22 Gen 2019, 06:38
@Pasqui0 @BalkanLaziale Ok
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 22 Gen 2019, 08:03
Problema è che grande fetta di tifoseria è di acqua dolce. Non lotta più. Non gli va. Semplicemente. Loro stanno riuscendo, ci stanno annientando in favore del "grande" progetto: " una sola squadra a Roma".
E molti Laziali partecipano, in perfetta buona fede, a tale progetto.
Abbiamo almeno un paio di romanisti nel forum, che scrivono fingendosi Laziali. Nessuno se n'è accorto. Anzi, spopolano i quote. Il che dimostra l'assunto.
la penso come te, anche a proposito dei romanisti che scrivono qui. Io lascio perdere, non mi piace la caccia alle streghe, ma non credo esistano laziali che parlano solo quando le cose vanno male e non partecipano quando c'e' da fare i complimenti alla squadra. Per me ce ne sono anche piu' di due, non so se romanisti ma sicuramente dei troll. Che si fottano, ma i laziali dovrebbero svegliarsi un po'. Leggo troppi disamorati. Forza Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 22 Gen 2019, 09:09
Illuminante come sempre. Al di là dei nostri demeriti....basta. Tenere sempre up e diffondere....
Letto, approvato, sottoscritto. L'articolo è preso da zona Lazio. Che il problema mentale fosse dovuto alla serie infinita di errori sempre e solo contro era facile capirlo: chiunque abbia partecipato a qualsiasi tipo di manifestazione sportiva sa che genere di scoramento si prova in simili casi. Arbitraggi come quello contro il milan - che in un tempo intero di gara non ha ricevuto alcun fallo contro ! - sono criminali. Punto. (per la cronaca la juve ieri sera ha commesso 10 falli, al milan qui ne vennero fischiati quattro, record stagionale della serie A)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 22 Gen 2019, 10:08
L'articolo di Z0na Lazio andrebbe stampato e distribuito a tutti. Soprattutto a certi "Laziali".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 22 Gen 2019, 10:15
Problema è che grande fetta di tifoseria è di acqua dolce. Non lotta più. Non gli va. Semplicemente. Loro stanno riuscendo, ci stanno annientando in favore del "grande" progetto: " una sola squadra a Roma".
E molti Laziali partecipano, in perfetta buona fede, a tale progetto.
Abbiamo almeno un paio di romanisti nel forum, che scrivono fingendosi Laziali. Nessuno se n'è accorto. Anzi, spopolano i quote. Il che dimostra l'assunto.
Ma secondo te la società(lotito) lotta per cambiare questa situazione? per evitare il "grande" progetto: " una sola squadra a Roma". A me non sembra e per me il primo a muoversi dovrebbe essere lui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 22 Gen 2019, 11:55
Più che la qualificazione in Champions o un trofeo, scontato li si desideri, a livello emotivo la cosa di cui sento più il bisogno da tifoso è vincere una partita demeritando, magari guardando la mia Lazio presa a pallonate per tutta la partita e magari vincere immeritatamente per un errore della difesa avversaria....lo so che oramai noi laziali neanche lo possiamo più immaginare, ma questo è uno degli aspetti più caratteristici del calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 22 Gen 2019, 12:29
Ma secondo te la società(lotito) lotta per cambiare questa situazione? per evitare il "grande" progetto: " una sola squadra a Roma". A me non sembra e per me il primo a muoversi dovrebbe essere lui.
I primi a muoversi dovremmo essere noi che pretendiamo di essere piu Laziali di lui, che ben inteso tutta una serie di iniziative, alcune anche perculate dai Lazialoni, le ha messe in atto, solo una cosa non e' mai cambiata: la desolazione dello stadio Olimpico quando gioca la Lazio... Tu sei sicuro sicuro sicuro che Lotito sia quello che non fa un cazzo per cambiare le cose a Roma?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 22 Gen 2019, 12:41
Desolazione era lo stadio qualche anno fa. Quest'anno 35k di media (merde a 38k, napoli a 32). Buonissimi numeri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 22 Gen 2019, 15:24
Desolazione era lo stadio qualche anno fa. Quest'anno 35k di media (merde a 38k, napoli a 32). Buonissimi numeri.
Era un discorso riferito a questi anni, oggi le cose vanno per fortuna meglio, soprattutto sull'onda della scorsa stagione, e nella speranza di riuscire quest'anno dove l'altr'anno abbiamo fallito, e forse con l'idea che 'sta campagna acquisti che in tanti schifano, a settembre non era ritenuta cosi orrenda. Resta il fatto che abbiamo bisogno, noi piu' di altri, di uno stadio ben diverso e una cornice degna che oggi non c'e'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ranxerox - 22 Gen 2019, 22:23
Desolazione era lo stadio qualche anno fa. Quest'anno 35k di media (merde a 38k, napoli a 32). Buonissimi numeri.
Perché la squadra è stata piu' o meno stabilmente al 4° posto e perché la società ha fatto diverse iniziative a prezzi ridotti/stracciati per invogliare i tifosi a venire. Ma tanto è uguale. Sempre una manica di idioti, mediocri e inacapi so'. Ad ogni sconfitta. Da Lotito al magazziniere. 'A Ferrari, limortacci sua...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 22 Gen 2019, 22:53
Vale anche il contrario però. Toni da apocalisse per lo stadio vuoto, una tifoseria da retrocessione, i laziali si lamentano e basta, vanno allo stadio solo perché i biglietti sono regalati e tanto altro. Idee che però non corrispondono affatto alla realtà. Quest'anno i Laziali vanno allo stadio.
La squadra merita il pubblico che ha, e viceversa. Questa Lazio, con piccoli importanti aggiustamenti, può arrivare in CL. Un acquisto inaspettato. Una scelta tattica coraggiosa. Ancora più Laziali allo stadio. Forse tutto insieme.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 23 Gen 2019, 19:13
beh, a noi sicuro no, anzi mi sembra controproducente, quindi non rimane che la Salernitana
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 24 Gen 2019, 13:47
Forza Gavillucci sono con te e spero anche tanta altra gente! Queste merde mafiose non l'avranno vinta. Sempre Nicchi merda.
L'arbitro Gavillucci, dalla A ai ragazzi: aveva sospeso un match per razzismo Ha fermato Samp-Napoli l'anno scorso. «Dismesso» dall'attività ufficialmente per «motivate ragioni tecniche» lui ha fatto causa all'associazione arbitri
di Guido De Carolis
Da Udinese-Bologna a Vis Sezze-Samagor. Dalle serie A ai Giovanissimi della provincia di Latina. La discesa all’inferno dell’arbitro Claudio Gavillucci si è compiuta in appena sette mesi. Il 20 maggio 2018 arbitrava la sua 50ª e ultima partita in serie A, il 3 dicembre era su un anonimo campo di periferia a gestire dei ragazzini. Quello che è successo in mezzo ha una motivazione ufficiale: è stato dismesso dall’Associazione italiana arbitri perché ultimo nella classifica di rendimento. C’è poi un’altra versione, tutta da verificare: ha pagato la decisione di aver sospeso per 3 minuti Sampdoria-Napoli del 13 maggio 2018 per cori di discriminazione territoriale intonati dai tifosi blucerchiati contro i napoletani. Era il 31’ della ripresa e il 39 enne Gavillucci decise di fermare la partita, vinta poi 2-0 dalla squadra allenata da Maurizio Sarri.L’episodio fece discutere, Gavillucci applicò il regolamento. Anche allora, come accaduto a San Siro l’altra sera in Inter-Napoli, lo speaker dello stadio aveva richiamato i tifosi. L’Aia a fine stagione escluse dalla Commissione arbitrale di serie A Gavillucci: «Dismesso per motivate ragioni tecniche». «Ha fatto quello che era suo dovere e in suo potere fare», racconta l’avvocato Gianluca Ciotti, difensore di Gavillucci che ha fatto causa all’Aia per la dismissione. «Ha applicato il regolamento e dopo due annunci dello speaker ha sospeso la partita. I cori erano stati colti da tutti e non poteva ignorarli. Era la scelta giusta», sottolinea il legale. Scese in campo il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, per chiedere alla sua curva di smetterla. Un gesto coraggioso. «La scelta di sospendere una partita è difficile, l’arbitro ha una pressione enorme. E quella decisione fu giusta. Chissà perché però non pesò in modo positivo sul giudizio degli osservatori che dovevano valutare la prestazione di Gavillucci», spiega l’avvocato. A fine stagione l’Aia stila una classifica sul rendimento dei 22 arbitri di serie A, Gavillucci risulta ultimo. Era già accaduto l’anno prima, alla fine della stagione 2016-17, ma come d’abitudine era stato confermato. A 39 anni l’Aia di solito non pensiona gli arbitri per motivi tecnici, si suppone che un direttore di gara formato, con 50 partite di serie A alle spalle e non vicino al limite massimo d’età dei 45 anni, sia comunque una risorsa. L’Aia ha fatto una valutazione differente, per quanto legittima. Tra lui, ultimo in classifica, e il primo della passata stagione c’era un decimale di differenza nella valutazione (8.4 Gavillucci, 8.5 Rocchi), in mezzo gli altri. Per quanto non usuale, la dismissione è un provvedimento lecito. Gavillucci però non l’accetta e fa ricorso, anche perché c’è solo un altro caso simile di dismissione negli ultimi anni e risale al 2008-09, si tratta dell’arbitro Michele Cavarretta. Il 23 luglio l’Aia fornisce le valutazioni di rendimento a Gavillucci, motivando così la sospensione. Il primo grado di giudizio ha confermato la scelta dell’Aia, ora si vedrà cosa accadrà a metà gennaio davanti alla Corte federale d’appello. Restano due gesti. La scelta normale e coraggiosa di Gavillucci di fermare una gara per combattere il razzismo. Quella dell’Aia di dismettere l’arbitro. Poteva diventare uno spot sul fair play, si è preferito dismettere tutto con una semplice raccomandata.
(corriere.it)
Arbitri, accolto ricorso Gavillucci: era stato dismesso "per motivate ragioni tecniche". La risposta dell'AIA La Corte Federale d'Appello dà ragione all'arbitro di Latina: la sua dismissione dal gruppo degli arbitri di A viene annullata. Ma l'AIA farà ricorso
Una nuova tappa nella vicenda che mette uno contro l'altra l'arbitro Gavillucci e l'AIA. Il direttore di gara di Latina, dismesso al termine della scorsa stagione "per motivate ragioni tecniche", aveva persentato ricorso per la mancanza di trasparenza nella compilazione delle graduatorie arbitrali. Il suo ricorso è stato bocciato in primo grado dal Tribunale Federale, ma ora la Corte d'Appello gli ha dato ragione. Tecnicamente dunque ora Gavillucci dovrebbe tornare a disposizione - salvo il superamento dei test fisici - del designatore Rizzoli, ma sicuramente ci sarà l'ulteriore ricorso da parte dell'Aia.
La replica dell'A.I.A. "L’Associazione Italiana Arbitri, tramite il suo Presidente Marcello Nicchi, prende atto della decisione con cui la Corte Federale di Appello, presieduta da Sergio Santoro, che ha annullato la delibera del Comitato Nazionale AIA di avvicendamento dalla CAN A dell’arbitro Claudio Gavillucci, avvenuto al 30 giugno 2018. In attesa di conoscerne le motivazioni, non può che esprimere rispetto verso tale pronuncia, pur non condividendola e riservandosi, dunque, ogni impugnazione.
Pari rispetto, peraltro, l’A.I.A. deve: - ai suoi associati, che, con le stesse norme oggi contestate, hanno raggiunto la serie A (come Gavillucci) o sono stati avvicendati prima, accettando il verdetto del campo con le valutazioni degli osservatori arbitrali e dei designatori; - al mondo del calcio, cui vuole assicurare, anche in futuro, i migliori arbitri, che siano soggetti ad una valutazione tecnica, ad una selezione meritocratica, ad un loro ricambio negli organici di ogni categoria, come oggi accade; - ai valori di merito dello sport posti a base della delibera oggi annullata, quali sono i due ultimi posti ed il penultimo posto conseguiti nelle graduatorie di ogni singola stagione sportiva, dal ricorrente in serie A".
(sport.sky.it)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 24 Gen 2019, 13:55
Guida a noi. Di bello al var in Atalanta - zozzoni. Giacomelli al var a controllare che il Napoli batta il Milan
Tutti i posti assegnati.
Forza Gavillucci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 24 Gen 2019, 13:59
No no, vedrai verrà favorito il Napoli. Potere puzzole infette è superiore a qualsiasi altra società in Italia, ormai.
Hai letto ultime dichiarazioni governo, no? Sul ponte di pallotta. Ha ufficializzato che dovremo pagarlo noi, servisse costruirlo. Di che parliamo? Il milan gli spiccia casa a questi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 24 Gen 2019, 14:48
Forza Gavillucci sono con te e spero anche tanta altra gente! Queste merde mafiose non l'avranno vinta. Sempre Nicchi merda.
L'arbitro Gavillucci, dalla A ai ragazzi: aveva sospeso un match per razzismo Ha fermato Samp-Napoli l'anno scorso. «Dismesso» dall'attività ufficialmente per «motivate ragioni tecniche» lui ha fatto causa all'associazione arbitri
di Guido De Carolis
Da Udinese-Bologna a Vis Sezze-Samagor. Dalle serie A ai Giovanissimi della provincia di Latina. La discesa all’inferno dell’arbitro Claudio Gavillucci si è compiuta in appena sette mesi. Il 20 maggio 2018 arbitrava la sua 50ª e ultima partita in serie A, il 3 dicembre era su un anonimo campo di periferia a gestire dei ragazzini. Quello che è successo in mezzo ha una motivazione ufficiale: è stato dismesso dall’Associazione italiana arbitri perché ultimo nella classifica di rendimento. C’è poi un’altra versione, tutta da verificare: ha pagato la decisione di aver sospeso per 3 minuti Sampdoria-Napoli del 13 maggio 2018 per cori di discriminazione territoriale intonati dai tifosi blucerchiati contro i napoletani. Era il 31’ della ripresa e il 39 enne Gavillucci decise di fermare la partita, vinta poi 2-0 dalla squadra allenata da Maurizio Sarri.L’episodio fece discutere, Gavillucci applicò il regolamento. Anche allora, come accaduto a San Siro l’altra sera in Inter-Napoli, lo speaker dello stadio aveva richiamato i tifosi. L’Aia a fine stagione escluse dalla Commissione arbitrale di serie A Gavillucci: «Dismesso per motivate ragioni tecniche». «Ha fatto quello che era suo dovere e in suo potere fare», racconta l’avvocato Gianluca Ciotti, difensore di Gavillucci che ha fatto causa all’Aia per la dismissione. «Ha applicato il regolamento e dopo due annunci dello speaker ha sospeso la partita. I cori erano stati colti da tutti e non poteva ignorarli. Era la scelta giusta», sottolinea il legale. Scese in campo il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, per chiedere alla sua curva di smetterla. Un gesto coraggioso. «La scelta di sospendere una partita è difficile, l’arbitro ha una pressione enorme. E quella decisione fu giusta. Chissà perché però non pesò in modo positivo sul giudizio degli osservatori che dovevano valutare la prestazione di Gavillucci», spiega l’avvocato. A fine stagione l’Aia stila una classifica sul rendimento dei 22 arbitri di serie A, Gavillucci risulta ultimo. Era già accaduto l’anno prima, alla fine della stagione 2016-17, ma come d’abitudine era stato confermato. A 39 anni l’Aia di solito non pensiona gli arbitri per motivi tecnici, si suppone che un direttore di gara formato, con 50 partite di serie A alle spalle e non vicino al limite massimo d’età dei 45 anni, sia comunque una risorsa. L’Aia ha fatto una valutazione differente, per quanto legittima. Tra lui, ultimo in classifica, e il primo della passata stagione c’era un decimale di differenza nella valutazione (8.4 Gavillucci, 8.5 Rocchi), in mezzo gli altri. Per quanto non usuale, la dismissione è un provvedimento lecito. Gavillucci però non l’accetta e fa ricorso, anche perché c’è solo un altro caso simile di dismissione negli ultimi anni e risale al 2008-09, si tratta dell’arbitro Michele Cavarretta. Il 23 luglio l’Aia fornisce le valutazioni di rendimento a Gavillucci, motivando così la sospensione. Il primo grado di giudizio ha confermato la scelta dell’Aia, ora si vedrà cosa accadrà a metà gennaio davanti alla Corte federale d’appello. Restano due gesti. La scelta normale e coraggiosa di Gavillucci di fermare una gara per combattere il razzismo. Quella dell’Aia di dismettere l’arbitro. Poteva diventare uno spot sul fair play, si è preferito dismettere tutto con una semplice raccomandata.
(corriere.it)
Arbitri, accolto ricorso Gavillucci: era stato dismesso "per motivate ragioni tecniche". La risposta dell'AIA La Corte Federale d'Appello dà ragione all'arbitro di Latina: la sua dismissione dal gruppo degli arbitri di A viene annullata. Ma l'AIA farà ricorso
Una nuova tappa nella vicenda che mette uno contro l'altra l'arbitro Gavillucci e l'AIA. Il direttore di gara di Latina, dismesso al termine della scorsa stagione "per motivate ragioni tecniche", aveva persentato ricorso per la mancanza di trasparenza nella compilazione delle graduatorie arbitrali. Il suo ricorso è stato bocciato in primo grado dal Tribunale Federale, ma ora la Corte d'Appello gli ha dato ragione. Tecnicamente dunque ora Gavillucci dovrebbe tornare a disposizione - salvo il superamento dei test fisici - del designatore Rizzoli, ma sicuramente ci sarà l'ulteriore ricorso da parte dell'Aia.
La replica dell'A.I.A. "L’Associazione Italiana Arbitri, tramite il suo Presidente Marcello Nicchi, prende atto della decisione con cui la Corte Federale di Appello, presieduta da Sergio Santoro, che ha annullato la delibera del Comitato Nazionale AIA di avvicendamento dalla CAN A dell’arbitro Claudio Gavillucci, avvenuto al 30 giugno 2018. In attesa di conoscerne le motivazioni, non può che esprimere rispetto verso tale pronuncia, pur non condividendola e riservandosi, dunque, ogni impugnazione.
Pari rispetto, peraltro, l’A.I.A. deve: - ai suoi associati, che, con le stesse norme oggi contestate, hanno raggiunto la serie A (come Gavillucci) o sono stati avvicendati prima, accettando il verdetto del campo con le valutazioni degli osservatori arbitrali e dei designatori; - al mondo del calcio, cui vuole assicurare, anche in futuro, i migliori arbitri, che siano soggetti ad una valutazione tecnica, ad una selezione meritocratica, ad un loro ricambio negli organici di ogni categoria, come oggi accade; - ai valori di merito dello sport posti a base della delibera oggi annullata, quali sono i due ultimi posti ed il penultimo posto conseguiti nelle graduatorie di ogni singola stagione sportiva, dal ricorrente in serie A".
(sport.sky.it)
Gavillucci hai fatto bene!! lasciali in mutande sti zozzoni :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 24 Gen 2019, 14:51
Potresti avere ragione, visto sono l'unica squadra senza espulsi. Il milan però ha pochissimi falli fischiati contro (2a dietro al Napoli). La Lazio è invece di tutto il torneo - pur essendo la terza come numero di corner e la sesta come tiri in porta - quella che ha avuto meno falli fischiati a favore, 190
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 24 Gen 2019, 14:53
Forza Gavillucci sono con te e spero anche tanta altra gente! Queste merde mafiose non l'avranno vinta. Sempre Nicchi merda.
:since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 24 Gen 2019, 15:14
Qualche dimissione, come è normale in questo situazione?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 28 Gen 2019, 08:47
La sconfitta con la giuve NON è da imputare all'arbitro, però voglio sottolineare DUE aspetti negativi in una direzione di gara: primo, a noi il rigore (più netto di ieri) per trattenuta su Parolo in Lazio - Milan NON l'hanno dato, var o non var, check o non check... secondo: un arbitro NON può ammonire al TERZO fallo un giocatore della giuve (vedasi Rugani ieri) , nei minuti finali della partita ed indicarlo platealmente con le mani (ha fatto il gesto del tre), i nostri vengono ammoniti IMMEDIATAMENTE in ogni partita, al primo fallo, indirizzando la partita, assurdo! 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 28 Gen 2019, 08:54
Rugani era da rosso dopo settanta minuti, ma lo sappiamo tutti che per gobbi non valgono stesse regole come per noi.
Sul rigore, ci sta, ma solo se simili vanno fischiati anche per noi e non solo contro. Ovviamente, non aspetto questo trattamento dal terna arbitrale, anche questo lo sappiamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: impero bianco blu - 28 Gen 2019, 09:01
il rigore di ieri per me è dubbio, l'ho rivisto 100 volte, il tocco c'è ma non cos' cruento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 28 Gen 2019, 09:23
No, ragazzi, il rigore non c’è. Cancelo sente la mano di Lulic sulla spalla e immediatamente simula la caduta dandosi un colpo col tacco all’interno posteriore del ginocchio dell’altra gamba. Gira in rete un video di 3/4 secondi con l’immagine focalizzata sul momento. Chi può, posti. Ah, ovviamente, se rivisto al VAR credo proprio che sarebbe stato annullato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 10:01
mi chiedo poi Cancelo non parte in fuorigioco? (ed in ogni caso fesso lulic a mettergli la mano sulla spalla, perchè si quando che quando si parla di certe non vi valuta la trattenuta e la forza applicata ma solo il gesto....)
(https://pbs.twimg.com/media/Dx-wx7PXgAAEkFb.jpg)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 28 Gen 2019, 10:01
il rigore c'è. 'sta cosa di vedere complotti ovunque sta diventando ridicola eh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 28 Gen 2019, 10:02
il rigore c'è. 'sta cosa di vedere complotti ovunque sta diventando ridicola eh.
Il rigore c'è, ma sta parola, complotti, non la sdoganerei, è di uso riommico. Esiste un vocabolario, usiamolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alby1608 - 28 Gen 2019, 10:11
Lulic era carente di ossigeno da 20' i Gol arrivano dalla parte sua, sul primo non c'è in marcatura sul secondo non tiene il passo di Dybala (mi sembra) e lo trattiene
andava tolto prima
Guida ha arbitrato molto bene
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 10:17
il rigore c'è. 'sta cosa di vedere complotti ovunque sta diventando ridicola eh.
si il rigore c'è soprattutto perchè Lulic deve evitare di mettere la sua mano sulle spalle di cancelo (questione fuorigioco a parte)
purtroppo a parti avverse non lo avrebbero dato e con il Milan non ce lo hanno dato, quindi abbiamo la controprova
sei daccordo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 28 Gen 2019, 10:17
Ormai chi gioca in serie A è un atleta forte e piazzato, figuriamoci se può cadere per un braccio appoggiato. Ma ormai è così, si buttano tutti, basta il gesto per causare il rigore. E allora tu quel gesto non lo devi fare.
Così come mi fa ridere l'attaccante lanciato a rete che stramazza al suolo se tocca la mano protesa del portiere. A meno che non abbia le mano de fero dovrebbe essere il portiere, al limite, a farsi male.
Ma ormai va così, in area la valutazione dell'intensita' del contatto la fanno solo quando gli pare a loro, massima discrezionalità (e infatti a noi rigori del genere difficilmente li danno).
Quindi tu il giocatore non lo devi proprio toccare (tanto più se non serve a un cazzo come ieri sera o con Marusic contro il Torino).
Lulic era cotto e questa furbizia non l'ha avuta. Lasciamo stare l'arbitro ieri sera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 28 Gen 2019, 10:22
Il rigore c'è, ma sta parola, complotti, non la sdoganerei, è di uso riommico. Esiste un vocabolario, usiamolo.
possiamo usare un sinonimo, va bene. ormai a ogni designazione "eh ma questo non va bene". ogni squadra che gioca vs lemmerde "eh partita da ufficio inchieste".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Gen 2019, 10:26
Bravissimo Guida. Quello che manca alla serie a è un unico metro di giudizio che non dipenda dalla maglia indossata. Non sappiamo se Guida lo avrebbe dato a noi, un rigore così, ma non si può condannare su ipotesi. Il problema, anche con la Var, rimane lo stesso di 30 anni fa: il peso politico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 28 Gen 2019, 10:28
si il rigore c'è soprattutto perchè Lulic deve evitare di mettere la sua mano sulle spalle di cancelo (questione fuorigioco a parte)
purtroppo a parti avverse non lo avrebbero dato e con il Milan non ce lo hanno dato, quindi abbiamo la controprova
sei daccordo?
Non è proprio cosi', l'arbitro di ieri sera ha arbitrato bene, quello di lazio milan male… diciamo cosi va..., non possiamo sapere se quello di ieri sera a parti invertite lo avrebbe dato, io per esempio, da come ha diretto penso di si. La controprova la hai se lo stesso arbitro giudica simili episodi in modo diverso. Quello che mi fa pensare che lo avrebbe dato, a parte la direzione generale e la distribuzione delle ammonizioni, è soprattutto la punizione dal limite al 94esimo, un rischio del genere un arbitro in malafede non lo corre mai per un falletto del genere, quel tipo di punizioni a volte le danno a volte no proprio in generale, se la da al 94esimo tutto mi fa pensare che sia in buonafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 28 Gen 2019, 10:30
avrebbe dato il rigore sull'intervento di wallace.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 28 Gen 2019, 10:32
possiamo usare un sinonimo, va bene. ormai a ogni designazione "eh ma questo non va bene". ogni squadra che gioca vs lemmerde "eh partita da ufficio inchieste".
Stai generalizzando.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 28 Gen 2019, 10:32
Il rigore c'era. Arbitraggio impeccabile, ha anche ammonito gli juventini quando era giusto senza guardare in faccia nessuno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 10:33
Non è proprio cosi', l'arbitro di ieri sera ha arbitrato bene, quello di lazio milan male… diciamo cosi va..., non possiamo sapere se quello di ieri sera a parti invertite lo avrebbe dato, io per esempio, da come ha diretto penso di si. La controprova la hai se lo stesso arbitro giudica simili episodi in modo diverso. Quello che mi fa pensare che lo avrebbe dato, a parte la direzione generale e la distribuzione delle ammonizioni, è soprattutto la punizione dal limite al 94esimo, un rischio del genere un arbitro in malafede non lo corre mai per un falletto del genere, quel tipo di punizioni a volte le danno a volte no proprio in generale, se la da al 94esimo tutto mi fa pensare che sia in buonafede.
questione meramente da manuale, non avrebbe mai dato quel rigore a parti avverse ce metto la mano sul fuoco,
perchè non devi considerare il singolo arbitro ma la classe arbitrale intera che ha sempre dimostrato questa disparità di trattamento altrimenti Guida sarebbe un Gavillucci qualsiasi e ancora sulle decisioni tecniche il Gavillucci di turno lo dobbiamo trovare (forse l'ultimo è stato Collina)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 10:35
Bravissimo Guida. Quello che manca alla serie a è un unico metro di giudizio che non dipenda dalla maglia indossata. Non sappiamo se Guida lo avrebbe dato a noi, un rigore così, ma non si può condannare su ipotesi. Il problema, anche con la Var, rimane lo stesso di 30 anni fa: il peso politico.
Già nel primo tempo si vedeva che stava arbitrando con serenità. Un paio di interventi dubbi ce li ha fatti passare. Ha ammonito più juventini che Laziali. Magari arbitraggi così fino alla fine. Vedremo che succederà se ci riaffacceremo al quarto posto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 28 Gen 2019, 10:37
il rigore c'è. 'sta cosa di vedere complotti ovunque sta diventando ridicola eh.
Niente complotti. Guida aveva arbitrato bene. Ma ti prego di guardare il video: tacco destro di Cancelo sul suo cavo popliteo sinistro. E così cade lanciandosi in avanti. La mano c’è, ma - mi sembra - è molto, molto meno di quello che serve per cadere o anche solo per avere un danno significativo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 10:38
il rigore c'è ma a parti inverse non sarebbe stato dato e con il bilan ci avrebbe fatto comodo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 28 Gen 2019, 10:42
avrebbe dato il rigore sull'intervento di wallace.
anche per me. Cmq l'ammonizione di Leiva fa ride scaturita da una simulazione di Cr7, e Rugani se era Laziale la partita non la finiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Gen 2019, 10:59
il rigore sembra esserci , ma è stato strano il tempo che ha impiegato per fischiarlo, ovvero , se lo giudichi rigore lo fischi immediatamente , non aspetti 10 secondi , perchè così fai pensare male , se te lo suggeriscono , perchè non lo hai visto , vai a rivederlo al VAR.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 28 Gen 2019, 11:01
La partita di ieri dimostra ancora una volta quanto fanno schifo squadre come rometta, napoli, inter e milan. Non fanno altro che dare dei ladri agli juventini quando invece sono loro il vero male del calcio italiano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 28 Gen 2019, 11:10
questione meramente da manuale, non avrebbe mai dato quel rigore a parti avverse ce metto la mano sul fuoco,
perchè non devi considerare il singolo arbitro ma la classe arbitrale intera che ha sempre dimostrato questa disparità di trattamento altrimenti Guida sarebbe un Gavillucci qualsiasi e ancora sulle decisioni tecniche il Gavillucci di turno lo dobbiamo trovare (forse l'ultimo è stato Collina)
daniela, sugli arbitri mi sono messo a fare una cosa, per cercare di essere obiettivo (per quanto possa esserlo un tifoso) cerco di memorizzare singolarmente tutti i fischi che fa o non fa nei falli veri o presunti e l'atteggiamento verso i giocatori, dopodiché confronto mentalmente le situazioni simili e ieri sera veramente non ho trovato dicrepanze degne di nota. Anche le presunte ammonizioni a rugani di cui si parla qui, avrebbe dovuto e potuto, se fosse stato disonesto, darle a bastos, per quei falletti al limite del regolamento su ronaldo sin dal primo minuto. Un arbitro che vuole indirizzare la partita ti fischia il fallo su ronaldo dopo pochi minuti ed al secondo.. dopo 10 lo ammonisce, a quel punto lo hai fregato perché non puo' più neanche alitare sugli avversari e per uno come bastos sarebbe la fine. In quanto alla classe intera, ieri ho visto 3 partite atalanta roma, toro inter e ovviamente noi. Sono rimasto stranamente stupito, tutti e 3 (ieri) molto bravi, non che non abbiano commesso errori, ma NON a senso unico! Quello di atalanta roma poi mi ha fatto letteralmente sobbalzare dalla sedia quando richiamato dal var, dopo aver anche ammonito ilicic torna completamente indietro ed inverte giustamente la decisione. Per fare una cosa del genere, oltre che onesta', ci vogliono anche palle, quante volte abbiamo visto che dopo una decisione cosi netta (addirittura ammonizione per simulazione.. che in diretta mi era anche sembrata giusta visto il volo plastico di ilicic) l'arbitro parlare al microfono dire più o meno "ho visto io" ? Ora, non dico che so diventati tutti bravi ed onesti eh!!! pero non ci si puo accanire su tutti ricordando soprattutto lo scorso anno. Quest'anno, a parte lazio milan (come peraltro succede da sempre contro queste squadre) non è che ci si possa lamentare più di tanto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Gen 2019, 11:20
daniela, sugli arbitri mi sono messo a fare una cosa, per cercare di essere obiettivo (per quanto possa esserlo un tifoso) cerco di memorizzare singolarmente tutti i fischi che fa o non fa nei falli veri o presunti e l'atteggiamento verso i giocatori, dopodiché confronto mentalmente le situazioni simili e ieri sera veramente non ho trovato dicrepanze degne di nota. Anche le presunte ammonizioni a rugani di cui si parla qui, avrebbe dovuto e potuto, se fosse stato disonesto, darle a bastos, per quei falletti al limite del regolamento su ronaldo sin dal primo minuto. Un arbitro che vuole indirizzare la partita ti fischia il fallo su ronaldo dopo pochi minuti ed al secondo.. dopo 10 lo ammonisce, a quel punto lo hai fregato perché non puo' più neanche alitare sugli avversari e per uno come bastos sarebbe la fine. In quanto alla classe intera, ieri ho visto 3 partite atalanta roma, toro inter e ovviamente noi. Sono rimasto stranamente stupito, tutti e 3 (ieri) molto bravi, non che non abbiano commesso errori, ma NON a senso unico! Quello di atalanta roma poi mi ha fatto letteralmente sobbalzare dalla sedia quando richiamato dal var, dopo aver anche ammonito ilicic torna completamente indietro ed inverte giustamente la decisione. Per fare una cosa del genere, oltre che onesta', ci vogliono anche palle, quante volte abbiamo visto che dopo una decisione cosi netta (addirittura ammonizione per simulazione.. che in diretta mi era anche sembrata giusta visto il volo plastico di ilicic) l'arbitro parlare al microfono dire più o meno "ho visto io" ? Ora, non dico che so diventati tutti bravi ed onesti eh!!! pero non ci si puo accanire su tutti ricordando soprattutto lo scorso anno. Quest'anno, a parte lazio milan (come peraltro succede da sempre contro queste squadre) non è che ci si possa lamentare più di tanto.
più che palle ci vuole la VAR (che sia onestamente imparziale)
perchè in Lazio Milan non è interventa? e perchè ieri l'arbitro non è andato a vedere magari avrebbe visto il fuorigioco iniziale,,,
per i cartellini ho già detto che sono stati equi a parte Rugani
Tu mi dici che i falli di Rugani sono uguali a quelli di Bastos, bene e allora se questo è capitato doveva ammonirli tutti e due
invece che perdonare Rugani su un fallo ben più grave dei tre di Bastos
detto ciò non ho detto che ieri sera la direzione arbitrale abbia inciso anzi ho detto che il rigore c'era
ma che a parti inverse non lo avrebbero mai dato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 28 Gen 2019, 11:24
Per me, ottimo arbitraggio. Manca un cartellino a Rugani ma rispetto alle mostruosità vere degli ultimi tempi è oro colato, magari fosse sempre così.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 28 Gen 2019, 11:27
Rugani era da ammonire per il fallo su Immobile a metà campo durante un contropiede nel primo tempo.
Il rigore mi ha ricordato il fallo su Brocchi in un derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 28 Gen 2019, 11:45
il rigore sembra esserci , ma è stato strano il tempo che ha impiegato per fischiarlo, ovvero , se lo giudichi rigore lo fischi immediatamente , non aspetti 10 secondi , perchè così fai pensare male , se te lo suggeriscono , perchè non lo hai visto , vai a rivederlo al VAR.
Il fallo Guida non lo vede, sta seguendo la palla e ha troppi uomini in mezzo. Probabile una segnalazione del guardalinee in ottima posizione. Fosse continuato il gioco, sarebbe comunque intervenuto il Var al 100%.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 28 Gen 2019, 11:50
il rigore c'è. 'sta cosa di vedere complotti ovunque sta diventando ridicola eh.
da complottista convinto, sono d'accordo anch'io. sarei un pò meno complottoso se lo stesso tocco fosse rigore anche per noi. non ho le immagini delle partita col milan, ma mi pare ce ne fosse almeno uno preciso a questo e forse di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 28 Gen 2019, 11:53
da complottista convinto, sono d'accordo anch'io. sarei un pò meno complottoso se lo stesso tocco fosse rigore anche per noi. non ho le immagini delle partita col milan, ma mi pare ce ne fosse almeno uno preciso a questo e forse di più.
Identico su Parolo ma a noi non li danno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 28 Gen 2019, 11:53
ha dato molte ammonizione agli juventini, vero. Quindi? ce n'erano minimo altre 2. Rugani e una a inizio partita. Rigore c'era ma non nettissimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 28 Gen 2019, 11:58
e scommetto che in quel topic partita una metà buona di noi avrà scritto che quello non è mai rigore, e basta de piagne. :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 28 Gen 2019, 12:04
Comunque ieri mi è toccato vedere la partita in tv in mezzo ai juventini. Già per me è dura sopportare i pochi dei nostri che c'erano, brulicava di vedove di caceres per dire. Ma sentire loro che piagnevano per l'arbitro, che li aveva ammoniti tutti e a noi niente, che c'erano due rigori di wallace ignorati, che con noi è sempre così (PD)... son dovuto uscire dopo il 2-1 senza vedere la punizione di Sergej, che se no non lo so come andava a finire
poi saremmo noi quelli che la devono smettere di lamentarsi, aripd.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 28 Gen 2019, 12:07
A noi quel rigore non lo danno. E non serve fare ipotesi o pensare a complotti, è già successo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 28 Gen 2019, 12:17
arbitro guida. rigore su immobile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 28 Gen 2019, 12:21
Che non c'entra niente col tipo di rigore che ti danno ieri però. Sì comunque se quello che volevi dimostrare è che riescono a darci dei rigori dubbi anche a noi, un paio di volte in due tre anni, sì hai ragione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 28 Gen 2019, 12:22
Che non c'entra niente col tipo di rigore che ti danno ieri però. Sì comunque se quello che volevi dimostrare è che riescono a darci dei rigori dubbi anche a noi, un paio di volte in due tre anni, sì hai ragione.
no, ti dimostro che è lo stesso arbitro. quindi, siccome parliamo di lui, probabilmente a parti invertite ieri ce lo avrebbe dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 28 Gen 2019, 12:24
Certo, ma il possesso della palla fa la differenza se vuoi paragonare le due azioni. Oh sia chiaro, il rigore di ieri c'era. Sono abbastanza sicuro che a noi non l'avrebbe dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Gen 2019, 12:31
Il fallo Guida non lo vede, sta seguendo la palla e ha troppi uomini in mezzo. Probabile una segnalazione del guardalinee in ottima posizione. Fosse continuato il gioco, sarebbe comunque intervenuto il Var al 100%.
ottima posizione ? forse era più vicino l'arbitro . comunque , secondo me , essendoci il var , e non avendolo fischiato in diretta , fischiarlo su segnalazione del guardalinee è una forzatura. l'iter corretto sarebbe dovuto essere , io non ho visto , non fischio ; termina l'azione , poi vado al var. altrimenti così diventa una babele.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 28 Gen 2019, 12:37
Sì, il guardalinee ha la visuale libera. Guida no e sta seguendo giustamente la palla Qui spiegato meglio: https://www.lucamarelli.it/21-giornata-eccellente-prestazione-di-guida-a-roma-ma-il-rigore-decisivo-non-e-una-sua-scelta/
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Gen 2019, 12:48
Io infatti contesto la segnalazione del guardalinee , ai tempi del var , sui falli da rigore , il guardalinee si deve fare i cazzi propri , altrimenti altrochè discrezionalità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 28 Gen 2019, 12:52
I guardalinee sanno quando intervenire. Con Parolo in Lazio -Milan e sul gol di Cutrone di mano non hanno "visto", succede...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 28 Gen 2019, 12:57
Quindi l'ha dato il guardalinee...tuttapposto...sò 2 anni che sono morti, se fanno i cazzi loro, mò risorgono con noi...al netto della cazzata de Lulic...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 28 Gen 2019, 12:59
I guardalinee sanno quando intervenire. Con Parolo in Lazio -Milan e sul gol di Cutrone di mano non hanno "visto", succede...
In Lazio-Milan la decisione è tutta di Banti che vede il contatto e, sbagliando, lo giudica non punibile. Il guardalinee non c'entra niente ed è pure coperto.
La mano di Cutrone non l'ha vista nessuno di quelli in campo. Era il var a dover intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Gen 2019, 13:02
Ma certo che l'ha dato il guardalinee , è stato evidente anche dallo stadio . E ripeto , al tempo del var , il guardalinee in caso di rigore o fuorigioco dubbio se deve fa i cazzi sua SEMPRE , perchè intervenendo a cazzo di cane , ( per modo di dire ) se vogliono , ti fermano un'azione pericolosa dove avresti potuto fare gol , e dopo vediamo che il fuorigioco non c'era. Che ce vole ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 28 Gen 2019, 13:06
Sono due casi diversi. Fa benissimo a richiamare l'arbitro se ha visto bene un fallo da rigore. Fallo che poi viene rivisto in sala var ed eventualmente con una ofr. Diverso il caso del fuorigioco, dove deve sicuramente aspettare perché annulla una possible azione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 28 Gen 2019, 13:14
Sono due casi diversi. Fa benissimo a richiamare l'arbitro se ha visto bene un fallo da rigore. Fallo che poi viene rivisto in sala var ed eventualmente con una ofr. Diverso il caso del fuorigioco, dove deve sicuramente aspettare perché annulla una possible azione.
Come i fuorigioco di Lukaku a Napoli e callejon al primo si sbandiera SEMPRE al secondo si lascia andare...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 28 Gen 2019, 13:18
Il rigore non è netto, è nettissimo. Arbitraggio buono. Lulic (ma anche Radu) da quella parte, come troppo spesso gli capita, abbastanza distratto (eufemismo). In marcatura non all'altezza della situazione e sono buono nel giudizio... Come criticavo Caceres (ottima la sua cessione) devo sottolineare le continue amnesie difensive di Senad e Stefan.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 28 Gen 2019, 13:19
Come i fuorigioco di Lukaku a Napoli e callejon al primo si sbandiera SEMPRE al secondo si lascia andare...
Infatti avrebbe dovuto aspettare anche nel primo caso, per quanto le situazioni siano abbastanza diverse (Lukaku torna indietro, Callejon tira in porta). Ma non mi sembra che i guardalinee alzino sistematicamente la bandierina contro di noi. Errori simili se ne vedono abbastanza spesso (Cutrone in Supercoppa).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 28 Gen 2019, 13:37
Giovedì sera a san siro
INTER – LAZIO 31\01 h. 21.00 ABISSO VUOTO – MANGANELLI IV: CALVARESE VAR: BANTI AVAR: VIVENZI
è ora di aprire il topic partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Gen 2019, 13:38
Sono due casi diversi. Fa benissimo a richiamare l'arbitro se ha visto bene un fallo da rigore. Fallo che poi viene rivisto in sala var ed eventualmente con una ofr. Diverso il caso del fuorigioco, dove deve sicuramente aspettare perché annulla una possible azione.
Fa benissimo perchè la squadra da favorire si chiama Juve , altrimenti sarebbe successo : 1) il guardalinee se fa i cazzi sua , l'arbitro non ha visto e , anche se tu protesti , non va al VAR ; 2) Il guardaline vede ed avvisa l'arbitro , lui se ne frega e , nonostante le tu proteste non va al VAR; 3) Il guardalinee vede ed avvisa l'arbitro e lui , ti accontenta e va al VAR , ma siccome te chiami Lazio a te il rigore non lo da .
Ti soddisfa come ricostruzione? 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 28 Gen 2019, 14:00
Al di la' dei nostri demeriti (il gol mangiato da Immobile e' da strapparsi i capelli), i rigori netti a noi non li danno se incontriamo una big. Vedi lo scorso anno Lazio-Juventus e il fallo di Benatia su Leiva, molto piu' netto di quello di Lulic di ieri.
Siamo sempre alle solite.... E' sempre cosi'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 28 Gen 2019, 23:02
Per me Guida è una m.erda.
Una m.erda vera che, in virtù degli scempi che commise, mi impedì di esultare al 2-2 di Immobile in Cagliari-Lazio dello scorso anno (mezz'ora dopo il fischio finale ho disdetto Sky).
E sono anche fermamente convinto che, da merda quale è, non gli è parso vero di poterci fischiare un rigore contro al 90° (che c'era).
Detto ciò, ieri ha arbitrato bene, al punto da augurarsi un Guida da qui alla fine.
Pensate un po' come stiamo messi....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 28 Gen 2019, 23:59
Guida a mio modesto parere ha arbitrato in modo casalingo ieri...ha ammonito molti dei nostri..mentre è stato più permissivo per i falli commessi dai laziali...ma ormai siamo abituati agli arbitraggi ostili noi juventini e siano più forti anche di questo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 29 Gen 2019, 00:18
Guida a mio modesto parere ha arbitrato in modo casalingo ieri...ha ammonito molti dei nostri..mentre è stato più permissivo per i falli commessi dai laziali...ma ormai siamo abituati agli arbitraggi ostili noi juventini e siano più forti anche di questo
:lol: :lol: Surreale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 29 Gen 2019, 00:39
Guida a mio modesto parere ha arbitrato in modo casalingo ieri...ha ammonito molti dei nostri..mentre è stato più permissivo per i falli commessi dai laziali...ma ormai siamo abituati agli arbitraggi ostili noi juventini e siano più forti anche di questo
Dicci se possiamo aiutarti in qualche modo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 29 Gen 2019, 00:46
Guida a mio modesto parere ha arbitrato in modo casalingo ieri...ha ammonito molti dei nostri..mentre è stato più permissivo per i falli commessi dai laziali...ma ormai siamo abituati agli arbitraggi ostili noi juventini e siano più forti anche di questo
finalmente sei arrivato, se sentiva forte la mancanza di un illuminato come te!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 29 Gen 2019, 07:49
Magari mandandoti affanculo. Accomodati in club di comparucci vostri merdosi trigorioti. Conosci la strada.
severo (manco troppo) ma giusto :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 29 Gen 2019, 07:51
"ho solo espresso educatamente il mio punto di vista, allora è vero che siete... "
A quanto me lo quotate? :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 29 Gen 2019, 08:07
Capisco che per gobbi non era arbitraggio ai pari - non sono abituati prendere tutti sti cartellini per irregolarità fatte durante le gare. Normalmente vanno aboliti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 29 Gen 2019, 08:47
Siccome sono masochista , ieri ho rivisto la partita e , lo so che sono ripetitivo , ma secondo me è assurdo che l'arbitro abbia assegnato il rigore su segnalazione del guardalinee . Questa cosa era ammissibile fino al campionato 2016/2017 , dall'anno successivo , essendo entrata in vigore la VAR , il guardalinee , sui gol SE DEVE FA' I CAZZI SUA, perchè li rivede sempre il VAR e , o fa il SC o chiama l'arbitro a verificare. ieri , essendo il protocollo un mistero della fede e , per di più interpretabile come cazzo gli pare , al netto della stronzata di Lulic , ci siamo beccati un rigore fischiato in differita , e non va bene per niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 29 Gen 2019, 08:57
Guida a mio modesto parere ha arbitrato in modo casalingo ieri...ha ammonito molti dei nostri..mentre è stato più permissivo per i falli commessi dai laziali...ma ormai siamo abituati agli arbitraggi ostili noi juventini e siano più forti anche di questo
Rugani s'è dovuto impegnà con tutte le sue forze per prendere il primo giallo. Comunque coraggio dai, deve essere dura essere juventino e sopportare questi arbitraggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 29 Gen 2019, 09:59
No peggio, juventino :) :) :) Comunque l'amico bianconero e' in ottima compagnia: pensa che pure il Real Madrid se lamenta della VAR...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Davy_Jones - 29 Gen 2019, 10:08
i tifosi juventini veramente non fanno testo. un pianto continuo, anche quando vincono. anzi piu' vincono e piu' piangono (appunto "vinciamo nonostante abbiamo gli arbitri ostili" e' un loro mantra). sono dei casi umani. a confronto mazzarri e' uno stoico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 29 Gen 2019, 11:19
Be mi avete subito preso per matto ma parlo di dati di fatto gente...con la Samp rigore osceno dato a loro col var.. Con la Roma arbitro a favore dei giallozozzi e domenica sera Guida ha arbitrato da buon napoletano quale è... Poi non cito altri episodi di Novembre e Dicembre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 29 Gen 2019, 11:32
Be mi avete subito preso per matto ma parlo di dati di fatto gente...con la Samp rigore osceno dato a loro col var.. Con la Roma arbitro a favore dei giallozozzi e domenica sera Guida ha arbitrato da buon napoletano quale è... Poi non cito altri episodi di Novembre e Dicembre
cioè guida ci ha aiutato???? anzi fischia il rigore per aiutare il napoli??? se questi sono i dati di fatto, stai messo bene
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 29 Gen 2019, 11:52
Allora, premesso che lo juventino che si lamenta degli arbitri fa ride (se non altro per tutto il pregresso) c'è da dire che il vento sta cambiando, ma per una semplice ragione. La juve che si avvia a vincere l'ottavo titolo consecutivo e che ammazza i campionati già a carnevale sta cominciando a diventare un problema per tutto il sistema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 29 Gen 2019, 12:00
Juventì , te posso toccà ? :sisisi: se l'arbitro ci avesse voluto aiutare , se ne sarebbe fregato del guardalinee che ha segnalato il tocchetto di Lulic , non sarebbe andato al Var e la partita sarebbe terminata 1-1 .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 29 Gen 2019, 12:09
Allora, premesso che lo juventino che si lamenta degli arbitri fa ride (se non altro per tutto il pregresso) c'è da dire che il vento sta cambiando, ma per una semplice ragione. La juve che si avvia a vincere l'ottavo titolo consecutivo e che ammazza i campionati già a carnevale sta cominciando a diventare un problema per tutto il sistema.
Problema creato dalla iniqua ripartizione di premi e introiti per diritti televisivi che in molti, tra cui anche la Juventus, hanno imposto così.
Ipocriti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Davy_Jones - 29 Gen 2019, 12:09
e' una guerra persa. ho colleghi juventini che quando parlano di arbitri arrivano quasi al groppo in gola per quanto maltrattano la loro squadra di merda. considerate che vivo a torino. ne conosco tanti, ma tanti davvero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 29 Gen 2019, 12:13
Il motivo per cui il vento sta cambiando non è legato all'interesse del campionato, o non soltanto. Chiedetevi di cosa ha bisogno un arbitro per fare carriera, e la risposta, in gran parte, è supporto e consenso, quasi politico. Poi chiedetevi dove li troverà e la risposta sarà nei media, in particolare sky, Gazzetta e cortrig in misura molto minore. Poi chiedetevi chi ha occupato queste redazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 29 Gen 2019, 12:18
Poi chiedetevi come mai sempre più persone si allontanino disgustate da questo teatrino
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 29 Gen 2019, 12:29
Il motivo per cui il vento sta cambiando non è legato all'interesse del campionato, o non soltanto. Chiedetevi di cosa ha bisogno un arbitro per fare carriera, e la risposta, in gran parte, è supporto e consenso, quasi politico. Poi chiedetevi dove li troverà e la risposta sarà nei media, in particolare sky, Gazzetta e cortrig in misura molto minore. Poi chiedetevi chi ha occupato queste redazioni.
Anche. Tutta gente che deve vendere un prodotto che, da alcuni anni, manca di uno dei suoi motivi di interesse principali, il maggiore. Due facce della stessa medaglia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 29 Gen 2019, 12:41
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 29 Gen 2019, 12:51
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
E certo così poi giocate da soli...la spartizione più giusta è quella della Premier dove non ci sono enormi differenze tra le big e le ultime
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 29 Gen 2019, 13:01
ho paura che il fatto che siate di più non sia il problema il problema è che se volete continuare a giocare a pallone avete bisogno di avversari, se vi rubate tutti i soldi, non li trovate più gli avversari lo so che a voi basta vincere per cui è come parlare ad un sordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 29 Gen 2019, 13:23
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
Ma vai a fare il tifo per la cocacola va
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 29 Gen 2019, 13:25
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
7 post e hai già abbondantemente cagato il cazzo. Non stai a casa tua, tienilo bene a mente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 29 Gen 2019, 14:35
Problema creato dalla iniqua ripartizione di premi e introiti per diritti televisivi che in molti, tra cui anche la Juventus, hanno imposto così.
Ipocriti
ma anche dall'illusione post calciopoli dell'Inter di aver risolto i propri problemi ed aver eliminato tutta la concorrenza, mentre all'aesse bastava, e basta quando puo', fare da sparring partner, fintanto che arriva in Cl per allievare le perdite.
invece la Juve ha usato quel periodo per ricostruire e l'Inter per buttare via gli ultimi soldi con i Manzini ed i cafu' a ringranziamento per l'opera compiuta da baldini e prade' e mantenendo un incapace a capo della societa'.
del milan a Berlusconi invece frega cazzi anche da prima.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nico - 29 Gen 2019, 14:50
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
:puke: :wc:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 29 Gen 2019, 14:51
Ormai c'ho più ignore che capelli...
:asrm
idem giuve
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 29 Gen 2019, 15:20
Gobbi non fanno tanto pena solo per fatto che non sono trigorioti.
Ma similitudine tra di loro sono molte, antropologicamente dicendo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 29 Gen 2019, 15:21
e' una guerra persa. ho colleghi juventini che quando parlano di arbitri arrivano quasi al groppo in gola per quanto maltrattano la loro squadra di merda. considerate che vivo a torino. ne conosco tanti, ma tanti davvero.
Questi fanno scopa col mio collega interista che alla fine dello scorso campionato è venuto da me tutto raggiante per la qualificazione della loro squadra di merda in CL e alla mia osservazione che forse a noi, che avevamo fatto gli stessi punti loro, degli arbitraggi un minimo discutibili ci avevano fatto perdere qualche punto, ha risposto serafico: "sì ma noi che ci entriamo? Noi abbiamo meritato!"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 29 Gen 2019, 16:52
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
attenzione che più si arriva sù poi più forte è la botta caro mio, se capita un inciampo. Conosco juventini sfegatati e qui in Romagna ne è pieno, praticamente è un feudo da sempre, che all' epoca di calciopoli erano spariti. Ora siete arrivati forse dove non lo siete mai stati, e anche con merito, perchè la juve è nettamente la società che sta lavorando meglio negli ultimi anni, ma il tifoso bianconero è imparagonabile a qualsiasi altro popolo, perchè è solo figlio delle vittorie, io ricordo l'epoca del Comunale e del Delle Alpi deserto...e ricordati anche che qui sei ospite.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 29 Gen 2019, 18:47
L'iniqua spartizione dei diritti TV è iniqua in quanto la Juve dovrebbe prendere molto più rispetto alle milanesi alla Riomma e a voi...semplicemente perché il numero di tifosi è il triplo.. Domenica sera difatti eravamo se non di più ma almeno di pari numero a voi laziali
E famme capì, secondo te è corretto ed è virtuoso per una competizione sportiva suddividere i proventi in base al numero di tifosi? Aumentando di fatto tutti i gap possibili e immaginabili, “garantendo” in modo (neanche troppo) implicito ai soliti noti partecipazioni remunerative alle competizioni più importanti e abbattendo contestualmente la competizione tecnica con tutte le altre squadre che è alla base del concetto di sport? Credo che le federazioni sportive più avanzate, ovvero quelle degli sport americani, hanno dimostrato che il modello da seguire per garantire qualità ed equilibrio non sia di certo quello applicato in Europa nel calcio, ed è dimostrato dai fatti. Poi dipende sempre da quale obiettivo finale una federazione si pone...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 29 Gen 2019, 19:13
E famme capì, secondo te è corretto ed è virtuoso per una competizione sportiva suddividere i proventi in base al numero di tifosi? Aumentando di fatto tutti i gap possibili e immaginabili, “garantendo” in modo (neanche troppo) implicito ai soliti noti partecipazioni remunerative alle competizioni più importanti e abbattendo contestualmente la competizione tecnica con tutte le altre squadre che è alla base del concetto di sport? Credo che le federazioni sportive più avanzate, ovvero quelle degli sport americani, hanno dimostrato che il modello da seguire per garantire qualità ed equilibrio non sia di certo quello applicato in Europa nel calcio, ed è dimostrato dai fatti. Poi dipende sempre da quale obiettivo finale una federazione si pone...
Be chi ha 13 milioni di tifosi come noi credo sia logico prenda più soldi.. infatti tra pochi anni vedrete che ci sarà la SuperLega europea....inoltre vorrei capire dall'amico Balkan quali sono le similitudini tra noi e i riommici
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 29 Gen 2019, 19:51
Vai a iscriverti al forum della Superlega europea allora va
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 29 Gen 2019, 19:57
Maporcadiquellaputtana, domenica sera non sono riuscito a vederla fino alla fine che sentirli piagnere dell'arbitro non si reggevano più (..sempre così con voi.. gnè gnè..) e non rispondevo più di me.
Ora che è sta fila a venire qua dentro a fare gli splendidi.
(quel cazzo di rigore del cazzo diciamo che c'era, pò esse. ma a noi non l'avrebbe dato mai. e nel caso sarebbe stato massacrato a reti e cartaccia unificate per tutta la settimana)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 29 Gen 2019, 19:58
Vai a iscriverti al forum della Superlega europea allora va
Guarda che a me non fa impazzire questa idea ma si va in quella direzione..basta guardare le riunioni dell'ECA e le intenzioni che hanno per il post 2022 nei cambiamenti delle coppe europee
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 29 Gen 2019, 20:01
Be chi ha 13 milioni di tifosi come noi credo sia logico prenda più soldi.. infatti tra pochi anni vedrete che ci sarà la SuperLega europea....inoltre vorrei capire dall'amico Balkan quali sono le similitudini tra noi e i riommici
l'amico Balkan e' occupato, te lo dico io, e' che siete due tifoserie de merda con le quali, con poche eccezioni come I ragazzi che scrivono qua sopra (e sono bene accetti perche' sanno come ci si comporta in casa d'altri) non ci si puo' parlare. Tu hai scritto due post e un mare di cazzate, quindi cambia registro oppure vai dove ti compete.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 29 Gen 2019, 20:10
Guarda che a me non fa impazzire questa idea ma si va in quella direzione..basta guardare le riunioni dell'ECA e le intenzioni che hanno per il post 2022 nei cambiamenti delle coppe europee
Non ti piace questa direzione ma sei venuto qui dentro a rivendicarla. Fai pace con te stesso o smetti di prenderci per il culo, grazie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 29 Gen 2019, 20:21
Be chi ha 13 milioni di tifosi come noi credo sia logico prenda più soldi.. infatti tra pochi anni vedrete che ci sarà la SuperLega europea....inoltre vorrei capire dall'amico Balkan quali sono le similitudini tra noi e i riommici
Nella superlega sareste la Lazio della situazione, ossia la sesta/settima realtà( se va bene) senza reali possibilità di vincere.
A naso non vi conviene, poi fate voi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 29 Gen 2019, 20:32
l'amico Balkan e' occupato, te lo dico io, e' che siete due tifoserie de merda con le quali, con poche eccezioni come I ragazzi che scrivono qua sopra (e sono bene accetti perche' sanno come ci si comporta in casa d'altri) non ci si puo' parlare. Tu hai scritto due post e un mare di cazzate, quindi cambia registro oppure vai dove ti compete.
Chiedo scusa se ho scritto cose che vi hanno fatto innervosire non era mia intenzione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 29 Gen 2019, 21:20
Be chi ha 13 milioni di tifosi come noi credo sia logico prenda più soldi.. infatti tra pochi anni vedrete che ci sarà la SuperLega europea....inoltre vorrei capire dall'amico Balkan quali sono le similitudini tra noi e i riommici
Perché? In base a quale criterio tecnico/sportivo? I New York Knicks sono la principale squadra NBA di una dalle più grandi e importanti città del mondo. Hanno un seguito notevole ma non vincono nulla dal 1973. Sai perché? Perché spendono cifre molto simili a quelle delle altre squadre ma le spendono peggio, quindi meritano di non vincere niente. Con il tuo ragionamento queste squadre potrebbero permettersi quello che vogliono anche in presenza di un lavoro e di un organizzazione mediocre, solo perché hanno un gran numero di tifosi... Non mi sembra esattamente un criterio corretto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 29 Gen 2019, 21:24
Chiedo scusa se ho scritto cose che vi hanno fatto innervosire non era mia intenzione
Non ti preoccupare delle scuse, preoccupati del fatto che sei incapace di intendere. Quanto ai 13 milioni, considera che dopo che avrete vinto la Champions sarete almeno il doppio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dexer01 - 29 Gen 2019, 23:49
Non ti preoccupare delle scuse, preoccupati del fatto che sei incapace di intendere. Quanto ai 13 milioni, considera che dopo che avrete vinto la Champions sarete almeno il doppio
Ma no non esagerare fidati che sono capace di intendere e di volere :^^ il modello Nba di cui parlate in Europa non verrà mai attuato.. perché i media e la stampa (Sky)non vorranno mai che delle outsider possano vincere ...stessa cosa accade in Spagna, Germania ecc..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 30 Gen 2019, 00:11
Ma no non esagerare fidati che sono capace di intendere e di volere :^^ il modello Nba di cui parlate in Europa non verrà mai attuato.. perché i media e la stampa (Sky)non vorranno mai che delle outsider possano vincere ...stessa cosa accade in Spagna, Germania ecc..
Quindi ti stai contraddicendo rispetto alla tua opinione iniziale secondo la quale è giusto che voi abbiate più soldi perché siete di più... Va riformulata nel seguente modo: non è giusto ma questo criterio vi fa comodo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Crocodile - 30 Gen 2019, 10:47
Ma no non esagerare fidati che sono capace di intendere e di volere :^^ il modello Nba di cui parlate in Europa non verrà mai attuato.. perché i media e la stampa (Sky)non vorranno mai che delle outsider possano vincere ...stessa cosa accade in Spagna, Germania ecc..
e le squadre che se ne avvantaggiano? nessuna responsabilità? idem per i loro tifosi a cui sta bene il tendere al wrestling
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 30 Gen 2019, 11:41
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 01 Feb 2019, 00:37
Qualcuno mi spiegherà come può la VAR cambiare la decisione per il rosso quando l'arbitro era ad 1m. Il var non può valutare in quanto NON DEVE valutare l'intensità dei contatti. Se contatto c'è, e qui c'era, DEVE restare la decisione del campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 01 Feb 2019, 00:46
Non vorrei si dimenticassero:
- la gomitata di miranda sulla nuca di Correa
- i cazzotti di candreva a Immobile che l'arbitro fa finta di non vedere per non dover estrarre il rosso
FORZA LAZIO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Feb 2019, 07:32
Ancora una volta un arbitraggio provocatorio. Bisogna intervenire, non possiamo fare sempre i miracoli. E francamente sta diventando disarmante essere tifosi laziali, ieri solo noi sapevamo che dopo 122 minuti un modo per farli segnare lo avrebbero trovato. Non è vita, così, onestamente. Io gnaa faccio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 01 Feb 2019, 08:20
Smetto di rispondere al rapprensentante di ben 13 milioni di tifosi che, in base alla loro quantità, è giusto prendano più soldi.
Arbitraggio ben oltre il provocatorio invocato da Tarallo. Ad ogni protesta, ad ogni richiesta di spiegazioni, l'arbitro si impettiva con fare minaccioso del tipo "che fai, mi tocchi?" Cartellini gialli sventolati a tutto spiano a senso unico.
L'uso del VAR per convertire un sacrosanto rosso diretto in un semplice giallo e' da annullamento della partita. In base a cosa e perche' l'[...] merda abbia cambiato idea non e' dato saperlo, se non per evidentissima malafede.
Sempre cosi'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blu73 - 01 Feb 2019, 08:21
Ancora una volta un arbitraggio provocatorio. Bisogna intervenire, non possiamo fare sempre i miracoli. E francamente sta diventando disarmante essere tifosi laziali, ieri solo noi sapevamo che dopo 122 minuti un modo per farli segnare lo avrebbero trovato. Non è vita, così, onestamente. Io gnaa faccio.
Ma che dici, lo sai che è il tifoso laziale che si inventa tutto :^^
Da Leggo: "Quando sembra ormai fatta, una follia di Milinkovic, che commette fallo su D'Ambrosio in area..." LDMMV :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 01 Feb 2019, 08:48
Credo che ad una parte della classe arbitrale dia fastidio l'essere costretti ad alzare di partita in partita l'asticella.
Con il Napoli un'espulsione chirurgica, con la Juve un rigore contro al '90 (chiamato dal guardialinee!), con l'inda un intervento VAR fuori protocollo e un rigore contro al '122 ed oltre.
Ogni nuova giornata una nuova frontiera.
Con il Frosinone mi aspetto un'espulsione e rigore contro direttamente dentro al tunnel degli spogliatoi, prima del fischio d'inizio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 01 Feb 2019, 09:22
A mente fredda, ieri, imho, ha toppato il rosso ad Asamoah.
Il rigore al 122 ci sta.. il contatto ci sta, lui l'aveva vista fuori ma lo hanno corretto... Ed in effetti era più dentro che fuori.
Se ci stava il complotto avrebbero dato il rigore vsu Icardi con la spinta, debole ma vistosa di SMS.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Feb 2019, 09:23
Cristodeddio, hanno vinto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 01 Feb 2019, 09:26
Prova a vedere queste cose a parti invertite... Tu ti saresti incaxxato se non ti davano il rigore su Icardi? Io si.. visto il rigore del Toro qui contro di noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 01 Feb 2019, 09:27
Esatto. Ce ne hanno fatto talmente tante e con una costanza veramente encomiabile che ormai noi ci siamo adeguati alle loro valutazioni. Stanno trasformando il nostro modo di vedere il calcio, in qualche modo ormai vediamo le partite con le loro stesse logiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 01 Feb 2019, 09:28
Prova a vedere queste cose a parti invertite... Tu ti saresti incaxxato se non ti davano il rigore su Icardi? Io si.. visto il rigore del Toro qui contro di noi.
Il fatto che tu abbia il solo dubbio che a noi avrebbero dato quel rigore è abbastanza disarmante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 01 Feb 2019, 09:30
Ma certo che hanno vinto ! Ma come cazzo se fa a giustificare quello visto ieri sera? L' arbitro da 2 mt vede un intervento e lo giudica da espulsione , lo chiama il var , lui VA a vedere e cambia opinione . Sul rigore , vede un intervento da la punizione , lo chiama il Var e lui NON VA a vedere se , s'è sbagliato sul contrasto , gli basta che gli dicono che è avvenuto in area . Ma de che stamo a parlà? fanno bene ad incularci. :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Feb 2019, 09:33
Icardi non è stato nemmeno sfiorato, è la simulazione più classica di una squadra che a venti minuti dalla fine ha capito a) che avrebbe perso e b) che a noi ce odiano. Ci ha provato come fanno molti contro di noi (Callejon, Dybala) e gli è andata male.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 01 Feb 2019, 09:33
Non è possibile vedere le cose a parti invertire, per il semplicissimo motivo che a noi non succede MAI che intervenga il VAR per annullarci un gol subito con la mano, per richiamare in campo Acerbi ingiustamente espulso, per regalarci un rigore inesistente e via elencando. Abbiamo un elenco di rapine a mano armata collezionato in 18 mesi che non ha paragoni con altre squadre neanche mettendone insieme 10, il che rende impossibile ogni tipo di ragionamento "a parti invertite". A parti invertite si può dire che noi avremmo finito la partita con tre espulsi, quello sì
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 01 Feb 2019, 09:33
In un mondo normale la partita sarebbe finita 0-1 dopo i supplementari, purtroppo qui niente è normale e dobbiamo vedere il fenomeno di turno inventarsi un rigore a partita finita, ma alla fine se so attaccati ar cazzo sia lui che l'Inter, ste merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 01 Feb 2019, 09:33
Ma certo che hanno vinto ! Ma come cazzo se fa a giustificare quello visto ieri sera? L' arbitro da 2 mt vede un intervento e lo giudica da espulsione , lo chiama il var , lui VA a vedere e cambia opinione . Sul rigore , vede un intervento da la punizione , lo chiama il Var e lui NON VA a vedere se , s'è sbagliato sul contrasto , gli basta che gli dicono che è avvenuto in area . Ma de che stamo a parlà? fanno bene ad incularci. :x
Infatti come detto prima l'unica cosa che non ho capito è la motivazione del giallo al posto del rosso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoseAntonio - 01 Feb 2019, 09:34
Solo la frase "il rigore al 122 ci sta" dovrebbe far capire di cosa stiamo parlando. Fanno come cazzo gli pare col VAR, tolgono il rosso ad Asamoah ma - strano eh - nessuma chiamata per la gomitata in testa a Correa, per Candreva su Immobile. Eddai cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 01 Feb 2019, 09:34
Non è possibile vedere le cose a parti invertire, per il semplicissimo motivo che a noi non succede MAI che intervenga il VAR per annullarci un gol subito con la mano, per richiamare in campo Acerbi ingiustamente espulso, per regalarci un rigore inesistente e via elencando. Abbiamo un elenco di rapine a mano armata collezionato in 18 mesi che non ha paragoni con altre squadre neanche mettendone insieme 10, il che rende impossibile ogni tipo di ragionamento "a parti invertite". A parti invertite si può dire che noi avremmo finito la partita con tre espulsi, quello sì
Con la Samp rigore al 92 da var...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 01 Feb 2019, 09:36
L' arbitro da 2 mt vede un intervento e lo giudica da espulsione , lo chiama il var , lui VA a vedere e cambia opinione .
Da notare che il fallo era più evidente al rallentatore che a velocità normale, almeno per chi fosse a casa: l'arbitro aveva quindi visto correttamente, salvo rimangiarsi il tutto sotto la guida di Banti, quello che contro il milan ci ha negato tre rigori (a proposito di parti invertite) non fischiando un fallo contro ai rossoneri per oltre un tempo (record nazionale). Da notare altresì che con l'inter in 10 e senza il recupero per l'espulsione il rigore non ci sarebbe mai stato (ammesso ci fosse)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 01 Feb 2019, 09:36
Icardi non è stato nemmeno sfiorato, è la simulazione più classica di una squadra che a venti minuti dalla fine ha capito a) che avrebbe perso e b) che a noi ce odiano. Ci ha provato come fanno molti contro di noi (Callejon, Dybala) e gli è andata male.
Questo che dici è sacrosanto. Però se ce volevano inculà (as usual) qui non serviva manco la vasellina. Sul rigore finale, vedere che prende il fallo correndo verso il centrocampo fa ridere, però il contatto è dentro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Scialoja - 01 Feb 2019, 09:36
Sozzi, luridi, immondi, vergognosi, lordi, lerci, ignobili ormai non so più come appellarli..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 01 Feb 2019, 09:37
Sì, infatti l'han subito corretto a Bergamo. O vogliamo parlare dei tre rigori negati col toro a VAR spenta?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Feb 2019, 09:38
Ma per me lo scandalo maggiore sono le piccole decisioni. I falli laterali, il fallo di Leiva su icardi con giallo, le bastonate prese da immobile in testa nemmeno degnate di un fischio. I fuorigiichini contro il Napoli, contro e a favore, si dimenticano in fretta perché non hanno avuto conseguenze. Dopo il 70esimo tutte le decisioni dubbie (non ieri, sempre) sono contro. Questo è indirizzare la partita. Poi rigori dati - e non- sono un contorno che talvolta neanche si rende necessario. Sono arrivati a dettare le sostituzioni per il panico da secondo giallo. Ma che devono fa de più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 01 Feb 2019, 09:39
È la prima volta che vedo fischiare un rigore per un mezzo contrasto di spalla. Perché questo è: mezzo contrasto, nemmeno una spinta di spalla...io...boh?!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoseAntonio - 01 Feb 2019, 09:42
Khedira su Leiva, non rigore né VAR check. Caicedo vs Fiorentina, rigore dopo 1' con due azioni nel frattempo. Difensore Toro vs Acerbi, non rigore né VAR check. Marusic vs Belotti, rigore che manco il Gallo reclama.
Ma di cosa parliamo, per favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 01 Feb 2019, 09:43
Manca un rigore su Icardi......
Attaccatearcazzo merda di Certaldo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 01 Feb 2019, 09:46
Prova a vedere queste cose a parti invertite... Tu ti saresti incaxxato se non ti davano il rigore su Icardi? Io si.. visto il rigore del Toro qui contro di noi.
Contro il milan al 84', su un cross di Parolo, Acerbi sta per staccare da solo quando Abate, in ritardo di posizione, non trova di meglio che spingere con due mani il nostro impedendogli di saltare. Non solo nessuna moviola ha fatto notare questo rigore, ma neanche noi tifosi Laziali abbiamo protestato. Rispondendo alla tua domanda, io sono impazzito, ma tanti Laziali neanche se ne sono accorti di quel rigore mooolto più netto di quella simulazione goffa del marito cornuto di quella lì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 01 Feb 2019, 09:48
Solo la frase "il rigore al 122 ci sta" dovrebbe far capire di cosa stiamo parlando. Fanno come cazzo gli pare col VAR, tolgono il rosso ad Asamoah ma - strano eh - nessuma chiamata per la gomitata in testa a Correa, per Candreva su Immobile. Eddai cazzo.
E` questo il punto secondo me, stanno sabotanto il VAR, solo cosi si spiega il mancato rigore a Icardi (che a Milano ti danno 10 volte su 10) e il giallo ad Asamoah. Il rigore al 122esimo e` piu` frutto di casualita` IMHO, l`arbitro voleva dare una punizione, se avesse saputo che era sulla linea non avrebbe fischiato.
Per il resto, il solito arbitraggio quando si affrontano le strisciate e dubito che le cose cambino nel futuro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JamesHerriot - 01 Feb 2019, 09:50
Li odio , tutti .... questi istigano alla violenza , perché io che in vita mia non ho MAI fatto a botte con nessuno e raramente anche litigato verbalmente in maniera pesante, beh ieri avendone la possibilità finivo in galera.
Odio loro che ci odiano e anche questa pseudo dirigenza a cui piace farsi sodomizzare senza lamentarsi. Roba da scendere in piazza , però se succede poi i Laziali sono brutti e cattivi perché ogni manifestazione con noi finisce per essere travisata. Non c'è via d'uscita tranne se qualcuno decidesse di andarsi a incatenare ai cancelli della FIGC.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila1954 - 01 Feb 2019, 09:54
L'odiosa acredine anti-Lazio trova negli arbitraggi una delle principali vie di sfogo. Cosi' come nella stampa e in Federazione. Dobbiamo combattere su molti/troppi fronti. Difendiamo la nostra Lazio sempre e in ogni occasione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Crocodile - 01 Feb 2019, 09:59
comunque il "rigore" su icardi nasce da una punizione letteralmente inventata LL prende nettamente il pallone, e l'arbitro addirittura lo ammonisce
Esatto, è il mio stesso commento sul topic post partita. Allucinante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 01 Feb 2019, 10:28
più allucinante che sia passato inosservato in tv, come se nulla fosse, tra l'altro ho sentito di straforo er pelatodemmerdadecertaldo il quale eimarcava che su icardi c'era il rigore, ok , ma siccome non c'era ne fallo ne punizione (ne ammonizione) a nosferatu sai che c'è : pijatelanderculo a chilonfa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 01 Feb 2019, 10:32
la curva invece di fare uno striscione sugli arbitri lo fa sul calciomercato
abbiamo finito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 01 Feb 2019, 11:16
comunque il "rigore" su icardi nasce da una punizione letteralmente inventata LL prende nettamente il pallone, e l'arbitro addirittura lo ammonisce
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 01 Feb 2019, 12:09
milinkovic fa due grosse cappelle a spingere icardi e a intervenire come un tir al 122esimo con l'uomo che corre verso fuori. detto questo io il rigore netto non lo vedo. Anzi fra i due me pare piu' il primo. Su asamoah c'e' malafede, e' ovvio. SIA per quanto riguarda il protocollo SIA per quanto riguarda il fallo in se che e' da rosso sia a velocita' normale sia alla moviola e per giunta con l'aribtro a 1 metro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 01 Feb 2019, 12:18
A Frosinone arbitra il buon Michael Fabbri, con Mazzoleni VAR.
si cercano vecchie sponde, vero Merdicchi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 01 Feb 2019, 12:58
E nessuno parla della gomitata di miranda a Correa con annesse mani in faccia subito dopo. Tuttapposto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 01 Feb 2019, 13:03
Io aspetto i referti per le espulsioni di Dzeko e di Radu. Poi - fossi un giornalista - alzerei una cagnara pazzesca, NOIF alla mano. Perché tanto succederà che saranno equiparate.
Ieri scrivevo questo, sono riusciti ad andare oltre. Eh ma SMS lo spinge, Marusic è ingenuo, il rosso non c'era, il cazzo che ve se frega.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 01 Feb 2019, 20:33
famo chiarezza PD: - il rigore su Icardi non c'era, era giallo per simulazione per Wanda. - il rosso su asamoah che diventa giallo è da ufficio inchieste. - il rigore su d'ambrosio è inesistente, ma quando la merdaccia fosforescente fischia punizione non ha scelta visto che la corsa si interseca in area (non lo chiamo contatto perché non c'è alcun contatto). - arbitraggio a senso unico: nessun fallo su Correa (gomitata sulla nuca) e Immobile (pugno in faccia), giallo ridicolo a Leiva (intervento sul pallone), fallo ineistente di Lulic sul tuffatore candreva... - proseguisce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 01 Feb 2019, 22:40
famo chiarezza PD: - il rigore su Icardi non c'era, era giallo per simulazione per Wanda. - il rosso su asamoah che diventa giallo è da ufficio inchieste. - il rigore su d'ambrosio è inesistente, ma quando la merdaccia fosforescente fischia punizione non ha scelta visto che la corsa si interseca in area (non lo chiamo contatto perché non c'è alcun contatto). - arbitraggio a senso unico: nessun fallo su Correa (gomitata sulla nuca) e Immobile (pugno in faccia), giallo ridicolo a Leiva (intervento sul pallone), fallo ineistente di Lulic sul tuffatore candreva... - proseguisce.
quest'anno in merda-sampdoria, l'arbitro ha cambiato la sua scelta di fischiare il rigore(che c'era tra l'altro) per la samp dopo che è stato invitato a visionare il VAR. poteva benissimo ieri sera visionare la var e non fischiare nulla, dato che non era successo nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 02 Feb 2019, 02:43
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 03 Feb 2019, 22:26
E il mancato secondo giallo a Pellegrini? TUTELATI e MERDE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Feb 2019, 12:07
Per chi avesse nutrito dubbi riguardo quale società ( demmerda) aia ( demmerda) avrebbe favorito, ieri sera abbiamo avuto risposta.
Il rigore negato al milan, il secondo cartellino non dato a pellegrini, sono i biglietti da visita dei nuovi corleonesi.
Stiamo tuned.
Discostiamo da noi i lazialotti ingenui che credono al fato o che inneggiano al " eh ma te devi essere più forte dell'arbitro" , e prepariamoci, perché una valanga di cartellini, var ad hoc, etc. ci investirà già da stasera. Perché vincendo potremmo agguantare gli zozzoni, e loro ci vogliono giù, il più possibile, dal quarto posto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 05 Feb 2019, 08:14
Complimenti a Fabbri per l'onestà intellettuale.
Dopo aver visto il rigore è andato da Ciano per dirgli "L'ho fischiato perchè pensavo ti avesse tirato, in realtà ti ha solamente toccato"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 05 Feb 2019, 08:25
Dopo aver visto il rigore è andato da Ciano per dirgli "L'ho fischiato perchè pensavo ti avesse tirato, in realtà ti ha solamente toccato"
complimenti a Fabbri per l'onestà di rivedere la propria decisione chiaramente sbagliata. Quello che mi colpisce è la frase "pensavo ti avesse tirato", ammette quindi di non aver visto la trattenuta, non poteva visto che era dall'altra parte, ma di averla ipotizzata/desunta dal movimento dei giocatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 05 Feb 2019, 08:25
Però nel dubbio lo ha fischiato, ha fischiato un fallo che non aveva visto, ma solo immaginato. Questa è la tragedia degli arbitri odierni, oltre alla venerazione delle merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 05 Feb 2019, 09:19
Lì mi ha molto sorpreso, comunque.
Ancor più nel non dare la seconda ammonizione a Parolo, che per me ci stava tutta (anche se la prima invece no)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 05 Feb 2019, 09:30
complimenti a Fabbri per l'onestà di rivedere la propria decisione chiaramente sbagliata. Quello che mi colpisce è la frase "pensavo ti avesse tirato", ammette quindi di non aver visto la trattenuta, non poteva visto che era dall'altra parte, ma di averla ipotizzata/desunta dal movimento dei giocatori.
Eh mi pare chiaro...funziona così.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 05 Feb 2019, 09:33
Ancor più nel non dare la seconda ammonizione a Parolo, che per me ci stava tutta (anche se la prima invece no)
Mah. Il giocatore del frosinone arrivava da dietro...lui ha semplicemente calciato ed è stato anticipato. È fallo, sì ma non da ammonizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 05 Feb 2019, 10:54
5 ammoniti contro 1 del Frosinone... di che parliamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 05 Feb 2019, 10:56
Contestualizziamola però questa cosa degli ammoniti, perché se tu fai 5 fallacci e l'avversario 1 è giusto che ci sia una differenza nel numero di gialli ricevuti... Piuttosto diciamo che ha dato un giallo a Leiva per una trattenuta (mi pare) quando due minuti prima ce ne era stata una uguale su Luis Alberto e non l'ha dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 05 Feb 2019, 10:59
Leiva ha tirato la maglia, quello su LA no. Anch'io ero incazzato ma il replay ha chiarito la differenza. Per me era giallo anche il primo, ma l'impatto di una mano sulla spalla è opinabile, una maglia tirata no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 05 Feb 2019, 11:14
Come non detto, devo aver saltato il replay, vedi che la differenza di cartellini è giustificata allora :=)) i falli non sono tutti uguali
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 05 Feb 2019, 11:26
Contestualizziamola però questa cosa degli ammoniti, perché se tu fai 5 fallacci e l'avversario 1 è giusto che ci sia una differenza nel numero di gialli ricevuti... Piuttosto diciamo che ha dato un giallo a Leiva per una trattenuta (mi pare) quando due minuti prima ce ne era stata una uguale su Luis Alberto e non l'ha dato.
L'unica cosa che non ho capito è la non ammonizione di Salomon. Negli ultimi 20 minuti ha fatto 3 falli da giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 05 Feb 2019, 11:45
quest'anno in merda-sampdoria, l'arbitro ha cambiato la sua scelta di fischiare il rigore(che c'era tra l'altro) per la samp dopo che è stato invitato a visionare il VAR. poteva benissimo ieri sera visionare la var e non fischiare nulla, dato che non era successo nulla.
Il milan è più forte delle merde. Se li penalizzano meglio così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 05 Feb 2019, 21:31
Fabbri con quella frase ha fatto outing...contro la Lazio i rigori si immaginano prima ancora che si vedono...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 05 Feb 2019, 21:38
A me fanno schifo arbitri che "pensano" prima che "vedono". Fabbri mi fa schifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 05 Feb 2019, 21:47
Merito del VAR, Mazzoleni avrà "invitato" Fabbri a verificare la grande minchiata...
Mica tanto.
Secondo una delle tesi espresse dagli scienziati di arbitri.com l'interpretazione è che Mazzoleni abbia invitato al VAR Fabbri per vedere se ci fossero gli estremi dell'espulsione di Bastos.
Poi, rivedendo l'azione, Fabbri ha cambiato opinione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl_1900 - 05 Feb 2019, 23:20
Tra l'altro in largo anticipo e tenendo le gambe basse. Ma ormai basta buttarsi per terra (alle volte neanche serve) e scatta il giallo per il Laziale. Ci stanno caricando di cartellini, continuando così tra qualche giornata sarà uno stillicidio di diffide e squalifiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 06 Feb 2019, 10:13
Solamente l'Udinese ha subito più rigori contro di noi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 07 Feb 2019, 23:12
Oggi abbiamo vinto con le unghie. Ma ci mancano un rigore (su Acerbi) ed un goal (ingiustamente annullato a Milinkovic) nel primo tempo. Chi dice che alla fine del campionato tutto si compensa? A Nicchi ed ai suoi compari auguro sempre sonni agitati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Feb 2019, 06:13
Chiffy poteva menare in molte occasioni e non l'ha fatto. Leiva è in diffida e ha sdraiato uno da terra, sul gol c'è un falletto di mano. Il rigore non me lo ricordo quindi per me questo arbitraggio viene classificato nella categoria "aveccene".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 08 Feb 2019, 07:03
Chiffy poteva menare in molte occasioni e non l'ha fatto. Leiva è in diffida e ha sdraiato uno da terra, sul gol c'è un falletto di mano. Il rigore non me lo ricordo quindi per me questo arbitraggio viene classificato nella categoria "aveccene".
Leiva ha cercato l'ammonizione in tutti i modi, è diverso! :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 08 Feb 2019, 07:42
Chiffy poteva menare in molte occasioni e non l'ha fatto. Leiva è in diffida e ha sdraiato uno da terra, sul gol c'è un falletto di mano. Il rigore non me lo ricordo quindi per me questo arbitraggio viene classificato nella categoria "aveccene".
Precisiamo alcune cose, nel gol il fallo di mano c è ed è giusto l annullamento, tuttavia, ho la sensazione che non l abbia annullato per quello..... fortunato... Per quel tipo di interventi io un rigore non lo darei mai, ma lo scorso anno per un intervento molto simile, a Ferrara, ce ne hanno fischiato uno contro ( ...... Tagliamento.... vabbè!!!! )
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Feb 2019, 07:45
Glielo ha detto a inizio ripresa, sms è andato a chiedere e lui ha risposto fallo di mano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 08 Feb 2019, 07:51
Glielo ha detto a inizio ripresa, sms è andato a chiedere e lui ha risposto fallo di mano.
se è così bravissimo a vederlo, anche se, avendolo detto ad inizio ripresa, qualche dubbio mi rimane, penso che nell intervallo si consultino con quelli al var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Feb 2019, 07:57
Possibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Feb 2019, 13:19
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Feb 2019, 13:23
Io quello di Acerbi me lo ricordo fuori area, è comunque sarebbe gioco pericoloso punizione a due. Per me rigore praticamente impossibile da dare, Lazio o no. Il tiro è uscito come doveva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 10 Feb 2019, 18:50
Io quello di Acerbi me lo ricordo fuori area, è comunque sarebbe gioco pericoloso punizione a due. Per me rigore praticamente impossibile da dare, Lazio o no. Il tiro è uscito come doveva.
Non credo si possa parlare di mero gioco pericoloso, visto che, oltre all'intervento scomposto, il difensore dell'Empoli ha anche colpito Acerbi, mi sembra con un pestone*. Per la posizione, invece, allo stadio mi sembrava dentro ma, per come è la visuale dell'Olimpico, potrei essermi sbagliato.
* Se non ricordo male il regolamento, la posizione indiretta si può dare solo in assenza di contatto fisico, o con contatto fisico che non costituisca un altro tipo di fallo in sé. Quando, invece, vi è contatto fisico falloso (ed il pestone dovrebbe esserlo) la sanzione è un calcio di punizione diretto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 10 Feb 2019, 19:33
Mah, a me dallo stadio mi pare abbia arbitrato bene. Soprattutto ha tenuto un atteggiamento di basso profilo, senza ergersi a protagonista o assumendo atteggiamenti provocatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 11 Feb 2019, 00:07
Io quello di Acerbi me lo ricordo fuori area, è comunque sarebbe gioco pericoloso punizione a due. Per me rigore praticamente impossibile da dare, Lazio o no. Il tiro è uscito come doveva.
Era in area e gioco pericoloso esclude sempre il contatto che invece c'è stato. Per me a norma di regolamento è rigore netto...Se me lo danno contro mi avveleno.
Per me lo scandalo è il gol annullato a Milinkovic per fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Feb 2019, 06:06
Lo ha annullato per fallo di mano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: angeloadamo - 14 Feb 2019, 13:05
GENOA – LAZIO BANTI BINDONI – DI VUOLO IV: PICCININI VAR: ABISSO AVAR: LO CICERO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoseAntonio - 14 Feb 2019, 13:06
Banti e Abisso. Banti e Abisso. Mortacci vostra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 14 Feb 2019, 13:07
GENOA – LAZIO BANTI BINDONI – DI VUOLO IV: PICCININI VAR: ABISSO AVAR: LO CICERO
mortacci vostra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: king - 14 Feb 2019, 13:09
non si faccia giocare Immobile a Genoa, neanche portarlo in panchina, visto che la sua ammonizione, e conseguente squalifica al derby, sarebbe inevitabile con questa terna arbitrale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 14 Feb 2019, 13:13
Pure gli altri diffidati. A Roma a preparare ritorno El e derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 14 Feb 2019, 13:14
Banti più che altro. Però bisogna farsi sentire in campo, fargli capire che non accettiamo più arbitraggi che danneggino la Lazio.
Hai la memoria montata al contrario :=)) Abisso è protagonista in Lazio-Torino (rigore Marusic, fallo su Acerbi su tutti) nonché in Inter-Lazio di Coppa, con Banti al VAR...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 14 Feb 2019, 13:24
Leiva e Immobile sarebbero ammoniti al primo fallo o alla prima protesta...per cui dentro Badelj e Caceido e stop....il mio odio ormai è arrivato che non me ne frega nulla di andare in champion se cio' serve a non farci andare pure le merde....e levargli 3 punti al derby potrebbe essere alla fine decisivo...io sono convinto che questo per la riomma sia l'anno zero...con lo stadio ancora tutto da divenire...se non prendono i soldi della champion se venderanno pure le panchine de trigoria.....altro che zaniolo nuovo idolo....lo impacchettano alla juve e gli fanno pure il fiocco sulla confezione... ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 14 Feb 2019, 13:27
Hai la memoria montata al contrario :=)) Abisso è protagonista in Lazio-Torino (rigore Marusic, fallo su Acerbi su tutti) nonché in Inter-Lazio di Coppa, con Banti al VAR...
Mi dispiace ma Abisso in Lazio-Torino non c'entra nulla. Ha arbitrato Irrati (merda) e alla Var Orsato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Feb 2019, 13:28
A loro di bello. giacomelli di bello sono i loro primi due arbitri di riferimento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BomberMax - 14 Feb 2019, 13:35
non po' esse , e' palesemente tutto finto e acchittato taccivostri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 14 Feb 2019, 13:51
...e di chi non glielo dice. senza un minimo di vergogna, pd.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 14 Feb 2019, 13:57
Sicuramente una coincidenza........... Visto che continuiamo a finire gare tranquillissime con cinque-sei ammoniti, viene anche più facile camuffare le ammonizioni pilotate. Nel dubbio, diffidati a riposo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 14 Feb 2019, 13:59
Abisso al Var .... se ci avessero messo Preziosi mi sarei sentito più garantito. E quell altra merda in campo.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 14 Feb 2019, 14:07
Coincidenze?
Ma lanimadelimortaccivostra.... Da non credere.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoseAntonio - 14 Feb 2019, 15:08
Mi dispiace ma Abisso in Lazio-Torino non c'entra nulla. Ha arbitrato Irrati (merda) e alla Var Orsato.
Hai ragione, Abisso ci ha arbitrato quattro volte in tutta la carriera, incluso il quarto di Coppa in cui fa più danni della grandine. La quinta sarà contro il Genoa, curiosità: ha arbitrato anche l'andata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 16 Feb 2019, 09:30
Diritti d'immagine, fisso arbitri da 71 gare in su di A: 72.000€; da 51 a 70 gare: 62.000€; da 26 a 50 gare di A: 55.000€; da 1 a 25 gare: 45.000€.
Fisso assistenti: dagli 8.000€ dei neopromossi ai 24.000€ degli internazionali
fonte: corriere dello sport online
Che dite, compensi giusti considerati i rischi che i signori in giacchetta fluo corrono?!?
Personalmente ridurrei i compensi degli arbitri di serie A per dare qualcosa in più a quelli che davvero rischiano l'incolumità fisica sui campi dei tornei di categoria inferiore e, in particolare, in certe zone d'Italia...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 16 Feb 2019, 12:09
" Serie A, arbitri: 3.800€ a partita assistenti: 1.000€ a partita; quarto uomo: 500€ a partita Var: 1.500€ a partita; Avar: 700€ a partita
Coppa Italia: 1.000€ per i primi turni, 1.500€ per i quarti di finale, 2.500€ per le semifinali e 3.800€ per la finale
Supercoppa Italiana: 3.800€
Designatore (Rizzoli): 200.000€ (Messina ne prendeva 160.000€)
Diritti d'immagine, fisso arbitri da 71 gare in su di A: 72.000€; da 51 a 70 gare: 62.000€; da 26 a 50 gare di A: 55.000€; da 1 a 25 gare: 45.000€.
Fisso assistenti: dagli 8.000€ dei neopromossi ai 24.000€ degli internazionali
fonte: corriere dello sport online " Dopo la partita roma-inter, l'arbitro Rocchi non ha più arbitrato per 3 o 4 turni. Vedendo questi compensi mi posso immaginare quanto possa avergli roduto a Rocchi, non guadagnare in quel periodo.
mi chiedo come può arbitrare serenamente un'arbitro certe squadre, tipo il Roman, che se nella improbabile ipotesi che si sbaglia in suo sfavore, poi si ritrova a non arbitrare e quindi a perdere parecchi soldi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 27 Feb 2019, 09:36
3 turni di stop ad Abisso per una cosa che la scorsa stagione ci sará successa almeno 5/6 volte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SuburraBiancoblu - 27 Feb 2019, 09:40
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 27 Feb 2019, 11:09
Era rigore anche quello su Correa: il giocatore milanista, tocca sì la palla, però questa rimane a disposizione dell'argentino che viene travolto dal difensore. Questo è rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 27 Feb 2019, 11:13
Era rigore anche quello su Correa: il giocatore milanista, tocca sì la palla, però questa rimane a disposizione dell'argentino che viene travolto dal difensore. Questo è rigore.
mi ha ricordato il rigore di Patric a Torino, ma li' si diceva che non puoi prendere la palla e travolgere il giocatore, e' sempre rigore. Stavolta pero' no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 27 Feb 2019, 11:28
Era rigore anche quello su Correa: il giocatore milanista, tocca sì la palla, però questa rimane a disposizione dell'argentino che viene travolto dal difensore. Questo è rigore.
Pure secondo me. Poi ci tengo a riproporre un punto: spesso e volentieri vengono sanzionati falli inesistenti (e noi ne sappiamo qualcosa...), ma un rigore dubbio/inesistente a favore non ci tocca mai? Come mai? Un caso può essere tale se si verifica sporadicamente non se si ripropone per anni e anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 27 Feb 2019, 12:42
secondo me e' sbagliata la regola della disponibilita' della palla. Detto questo era rigore. Quello di SMS cosi cosi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 27 Feb 2019, 13:42
Segnalo la costante valorizzazione e crescita di quel boxxinaro di Jack O' Merdy: gli hanno affidato l'altra semifinale di coppa italia. E bravo soldatino! Continua così, merdone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoseAntonio - 27 Feb 2019, 13:49
Segnalo la costante valorizzazione e crescita di quel boxxinaro di Jack O' Merdy: gli hanno affidato l'altra semifinale di coppa italia. E bravo soldatino! Continua così, merdone.
Lui fa gli errori giusti, a differenza de poro Abisso, che era partito bene con un bel rigore inventato al 120' contro di noi, ma poi ha peccato di ingenuità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 27 Feb 2019, 15:23
Lui fa gli errori giusti, a differenza de poro Abisso, che era partito bene con un bel rigore inventato al 120' contro di noi, ma poi ha peccato di ingenuità.
e chi ti dice che Abisso sia stato ingenuo? :roll:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 27 Feb 2019, 15:45
qualcuno mi trova il video del fuorigioco inesistente fischiato ad Immobile (senza regola del vantaggio) per non fischiare il rigore per la spinta di romagnoli?
vorrei inondare twitter.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 27 Feb 2019, 16:20
Era rigore anche quello su Correa: il giocatore milanista, tocca sì la palla, però questa rimane a disposizione dell'argentino che viene travolto dal difensore. Questo è rigore.
mi ha ricordato il rigore di Patric a Torino, ma li' si diceva che non puoi prendere la palla e travolgere il giocatore, e' sempre rigore. Stavolta pero' no.
Pure secondo me. Poi ci tengo a riproporre un punto: spesso e volentieri vengono sanzionati falli inesistenti (e noi ne sappiamo qualcosa...), ma un rigore dubbio/inesistente a favore non ci tocca mai? Come mai? Un caso può essere tale se si verifica sporadicamente non se si ripropone per anni e anni.
magna tranquillo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 27 Feb 2019, 17:31
Lui fa gli errori giusti, a differenza de poro Abisso, che era partito bene con un bel rigore inventato al 120' contro di noi, ma poi ha peccato di ingenuità.
Ma quale ingenuità?!? Visto chi lotta per entrare in Champions, penalizzando l'Inter ha penalizzato esattamente chi doveva penalizzare..............
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 27 Feb 2019, 17:54
Lui fa gli errori giusti, a differenza de poro Abisso, che era partito bene con un bel rigore inventato al 120' contro di noi, ma poi ha peccato di ingenuità.
si trovava nella poco invidiabile condizione di decidere se aiutare la nuova camorra organizzata o la nuova famiglia, come faceva, sbagliava
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 27 Feb 2019, 20:55
qualcuno mi trova il video del fuorigioco inesistente fischiato ad Immobile (senza regola del vantaggio) per non fischiare il rigore per la spinta di romagnoli?
e purtroppo ha 2 millimetri di spalla in fuorigioco...
la cosa "strana" è che qui lo segnala e non se capisce xome fa a vederlo... mentre quello in cui immobile prende il palo che si vedeva nettamente, visto che era 2 metri avanti, lo segnala dopo un quarto d ora.... Non che sarebbe cambiato nulla perché al var te lo avrebbero visto... però la cosa potrebbe far pensare male.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 27 Feb 2019, 22:09
È questo lo scandalo, nel dubbio si dice di non sbandierare, e tu che fai? Avendo oltretutto la possibilità di correggere al var...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 27 Feb 2019, 22:18
anche a me questa differenza mi ha colpito ma non so se è lo stesso guardialinee
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Feb 2019, 13:33
Certo che era lo stesso, gli episodi sono successi entrambi nel 2 tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: skizzo87 - 28 Feb 2019, 13:40
Comunque lo segnala post controllo di Immobile e caduta. Se non mi sbaglio, ma non mi funziona il link per andarlo a rivedere, Orsato aspetta prima di prendere il gioco facendo un silent check. Percio' l'intepretazione che do e' che hanno controllato velocemente se fosse in gioco o meno... se non lo fosse stato Orsato avrebbe potuto dare il rigore.
EDIT: Confermo che dalle immagini sembra che sia andato cosi. Dopo il fuorigioco, DonnaSummers voleva riprendere veloce e lui dice di aspettare. Il gioco riprende dopo 30 sec. Verso 1 ora e 10 min e 0 sec ci sta tutta l'azione http://it.futbik.org/24771-video_lazio_0-0_ac-milan_coppa-italia_italy_2019-02-26.html
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Salohcin - 02 Mar 2019, 19:35
Guardatevi l'espulsione di Consigli in Milan Sassuolo e ripensate al fallo su Milinkovic...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 02 Mar 2019, 23:08
un arbitro che arbitra bene e si vince 3-0
poi dite che non contano?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 02 Mar 2019, 23:17
Manca l'espulsione per doppio giallo su uan gesuz. Per il resto, arbitraggio perfetto.
EDIT: Stavo dimenticando il mancato rosso a fabiofazio. Allucinante solo l'ammonizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 02 Mar 2019, 23:19
Non mi è piaciuta la gestione delle ammonizioni (mancata seconda a Jesus), rosso sul rigore e forse pure al Geco. Ammonisce anche Lulic con un po' di ritardo. Niente di eclatante, quindi per le nostre abitudini è andata bene, anche perché abbiamo visti rigori più netti di quello non dati contro gli spurghi. Insomma, bene ma non pensiamo certo che il vento possa cambiare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 04 Mar 2019, 08:03
Non mi è piaciuta la gestione delle ammonizioni (mancata seconda a Jesus), rosso sul rigore e forse pure al Geco. Ammonisce anche Lulic con un po' di ritardo. Niente di eclatante, quindi per le nostre abitudini è andata bene, anche perché abbiamo visti rigori più netti di quello non dati contro gli spurghi. Insomma, bene ma non pensiamo certo che il vento possa cambiare.
Io credo invece che qualcosa sia cambiata. Sono almeno tre partite che non ci fanno grosse ingiustizie. Non può essere casuale. Penso che abbiano rinunciato a spingere le merde in CL
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 04 Mar 2019, 11:56
magari sempre mazzoleni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PILØ - 04 Mar 2019, 17:51
Allucinante la non espulsione a fazio. Non spiegabile.
Sul rigore dici? Da regolamento è giallo. Da quest'anno la regola è cambiata: se dai il rigore, non c'è più espulsione diretta, solo ammonizione; lo stesso fallo, fuori area, sarebbe stato da rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 04 Mar 2019, 17:52
Spiegabile dal regolamento. In area se si cerca il pallone non c'è più il rosso.
Ma fazio non poteva mai arrivare su quel pallone, era nettamente dietro. Probabilmente il fallo non era volontario, si sono toccati con le gambe mentre correvano, è l'unica giustificazione che potrei dare per il mancato rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 04 Mar 2019, 18:14
secondo me c'è tutta, esce a valanga e se ronaldo non salta (comunque toccato) gli spacca una tibia
A me sembra che non lo tocca e che Cristiano Ronaldo simuli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Mar 2019, 18:45
Io non credo che l'espulsione di fazio sarebbe stata così ingiusta. Il regolamento esclude l'espulsione, quando è previsto il rigore, se il fallo è "onesto", se il difensore cerca il pallone ma disgraziatamente per lui non lo trova. Nel caso in questione io non vedo un momento nel quale fazio ha la possibilità di toccare il pallone prima di travolgere Correa. Insomma, così onesto il fallo non mi è sembrato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 06 Mar 2019, 14:34
Partita che non è finita 6 a 0 solo grazie all'arbitraggio. Due rigore, dico Due su Caicedo grossi come una casa. Il primo scivolata di de zozzi a vuoto che sdraia caicedo che va verso la palla vicino al primo palo. Il secondo Olsen trattiene con le mani caicedo e gli impedisce di arrivare su un pallone in mezzo area. Fazio da buttare fuori senza se e senza ma.
Ma va bè, tutto normale. Spero che almeno i Laziali si rendano conto che la i nostri giocatori partono ogni partita con l'handicap.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 06 Mar 2019, 14:55
Scivolata di capitan Ceres su Caicedo è qualcosa di clamoroso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 06 Mar 2019, 15:09
Partita che non è finita 6 a 0 solo grazie all'arbitraggio. Due rigore, dico Due su Caicedo grossi come una casa. Il primo scivolata di de zozzi a vuoto che sdraia caicedo che va verso la palla vicino al primo palo. Il secondo Olsen trattiene con le mani caicedo e gli impedisce di arrivare su un pallone in mezzo area.
Naturalmente non ne parla nessuno... Filmati?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: spook - 06 Mar 2019, 15:11
Scivolata di capitan Ceres su Caicedo è qualcosa di clamoroso.
Dai che manca poco e ce lo togliamo pure lui dalle palle.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 06 Mar 2019, 15:13
Non c'è nessuna " genuinità" in quel fallo, un fallo vigliacco, da dietro, b a s t a r d o.
Non c'è nessuna possibilità lui riesca a cogliere anche solo un vago ricordo di quella palla, o un'ombra del suo passaggio, ch'essa già andava veleggiando, fulgida, verso la porta.
Unica speranza di fazio, stendere Correa e sperare in arbitro per scamparla, come a loro solitamente accade.
Spero che almeno i Laziali si rendano conto che la i nostri giocatori partono ogni partita con l'handicap.
Pare di no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 06 Mar 2019, 15:32
purtroppo la mancata espulsione di fazio pare sia quello che prevede adesso il regolamento...la doppia sanzione in quei casi è stata abolita per non penalizzare troppo chi la subisce...se fosse stato fuori area sarebbe stato espulso...l'intervento di capitan ceres su Caceido non lo ricordo...ma quello di Olsen è clamoroso...si rialza e va diretto a fermare Caicedo senza manco guardare dove poteva sta il pallone...pero' anche qui siamo alle solite...a parte il panterone che si lamenta e alza le braccia al cielo...nessuno va a circondare l'arbitro per dirgli di andare a vedere l'episodio al VAR...che poi vabbe'..capace che il derby lo finiamo in 10 noi eh perche te ne butta fuori uno !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: shaolin - 06 Mar 2019, 15:50
purtroppo la mancata espulsione di fazio pare sia quello che prevede adesso il regolamento...la doppia sanzione in quei casi è stata abolita per non penalizzare troppo chi la subisce...se fosse stato fuori area sarebbe stato espulso...l'intervento di capitan ceres su Caceido non lo ricordo...ma quello di Olsen è clamoroso...si rialza e va diretto a fermare Caicedo senza manco guardare dove poteva sta il pallone...pero' anche qui siamo alle solite...a parte il panterone che si lamenta e alza le braccia al cielo...nessuno va a circondare l'arbitro per dirgli di andare a vedere l'episodio al VAR...che poi vabbe'..capace che il derby lo finiamo in 10 noi eh perche te ne butta fuori uno !!
la seconda mancata ammonizione per jesus al primo tempo ??? quella pesa parecchio maledetti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 06 Mar 2019, 16:16
quella di derossi non l'ho vista, quella di olsen e' rigore, me la ricordo benissimo ma non te lo daranno mai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 06 Mar 2019, 19:06
la seconda mancata ammonizione per jesus al primo tempo ??? quella pesa parecchio maledetti
Non l'ho citata perchè ormai in confronto a ciò che ci fanno contro, ça va sans dire, è una piccolezza. In ogni scontro diretto da due anni a questa parte non danno mai il primo giallo ai difensori centrali avversari, che possono tranquillamente prenderselo a secondo tempo inoltrato in qualche nostra ripartenza pericolosa.
(...)pero' anche qui siamo alle solite...a parte il panterone che si lamenta e alza le braccia al cielo...nessuno va a circondare l'arbitro per dirgli di andare a vedere l'episodio al VAR...che poi vabbe'..capace che il derby lo finiamo in 10 noi eh perche te ne butta fuori uno !!
Vanno vanno, ma mazzoleni già fischiando un fallo di mano inesistente a Lulic , alla sua protesta lo redarguisce come se avesse sputato addosso a uno de quelli dellà. Al minimo cenno di protesta mazzoleni li ha zittiti tutti in occasione del rigore su caicedo da parte di olsen, e dalle immagini si vede chiaramente una risata amara di luis alberto a testimoniare quanto ormai siano consci pure loro della zozzeria che c'hanno contro. Il problema è anche che se annamo a protestà noi in massa ce ne buttano fori qualcuno sicuro. Gli altri possono urla in faccia in 10 pe una rimessa laterale sfavorevole e l'arbitri abbozzano tranquilli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 06 Mar 2019, 20:10
Una domanda a chi conosce bene il regolamento:
"area di rigore ma fuori l'area piccola del portiere, il portiere esce di pugno ma invece di prendere la palla colpisce in faccia l'attaccante avversario che lo ha sovrastato"
è una situazione fallosa, e quindi rigore, o no?
Se lo fosse, aggiungerei questo episodio avvenuto nel primo tempo (protagonisti SMS e il portiere dirimpettaio), se non ricordo male nei primissimi minuti, quando eravamo ancora sullo 0-0
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Kobra - 07 Mar 2019, 07:37
Ladri schifosi mafiosi. Altri due punti regalati a loro, che equivalgono ad altri due punti tolti a noi. Campionato truccato.
Magistratura unica via.
non fa una piega. Alzi la mano chi pensava che non li aiutassero ieri sera. Tutto già scritto ed evidente. Che schifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 12 Mar 2019, 11:09
Una puntata di Willy il Coyote avrebbe un finale meno scontato..... Ad esempio io tante volte ho sperato che lo struzzo venisse catturato.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Mar 2019, 11:31
Lo struzzo. :0
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 12 Mar 2019, 11:32
anche il trigoriere grida allo scandalo, partita falsata. Giusto annullare il gol dell'Empoli (fallo di mano evidente) ma non c'era assolutamente il rosso a florenzi. Finalmente un var che non danneggia la rioma!
Dopo 12 minuti Juan Jesus la mette di testa nella porta della Roma regalando all’Empoli l’1-1: i giallorossi protestano per un possibile fallo di Acquah su Santon commesso un istante prima, ma il contatto è lieve e comunque non irregolare e quindi l’autogol di Juan Jesus è giustamente confermato. Al minuto 31, invece, c’è il fallo di Dell’Orco su Kluivert: è la punizione da cui nasce il 2-1 della Roma e il fischio di Maresca, seppur con qualche istante di ritardo, punisce giustamente la mano alta (sul viso di Kluivert) del difensore dell’Empoli. A 10’ dalla fine Maresca sbaglia a espellere Florenzi: l’esterno della Roma, già ammonito, entra in ritardo su Krunic ma fa di tutto per frenarsi e il rosso, per il fallo in sé, è troppo severo. Al minuto 89 annullato il pareggio di Krunic. Poco prima c’è fallo di mano di Oberlin sul rinvio di Juan Jesus: Maresca va alla OFR e decide bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Berserkr - 12 Mar 2019, 11:40
Corriere dello sport e gazzetta sono come la pravda, non si possono più leggere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 13:09
rega' negli passati inter e milan erano molto indietro come competitivita' per il 4 posto ed era normale che alla fine ( non senza rinunciare agli aiutini cmq ) la riomma gli finisse sopra...quest'anno le cose sono cambiate..inter e milan sono competitive per i piazzamenti champion...eppure..eppure..questi continuano a guadagnare terreno immeritato grazie agli aiuti....oggi è uscita la classifica dei punti rubati da errori arbitrali....riomma prima con 5 punti avuti da errori arbitrali...domenica hanno un altra partita contro chi non conta nulla...la spal...e di riffa o di raffa porteranno a casa pure quella...se l'inter perde o pareggia il derby questi sono quarti con la pippa in bocca...mettiamo da parte i sogni di gloria..a noi quarti non ci faranno arrivare cmq...ed arrivare quinti, sesti o settimi non ci cambia la vita...la stagione prossima ripartiremo con le nostre forze sperando di fare meglio....ma la riomma no..senza soldi champion...con lo stadio che non parte...alcuni giocatori forti che si sono gia' promessi ad altri...tipo manovella...per loro sarebbe un ecatombe....ebbene tra 2 domeniche..lasciamo i 3 punti all'inter...questa stagione va ben oltre un piazzamento uefa o champion...va ben oltre arrivare sopra o sotto....questa stagione è la madre di tutte le battaglie per la sopravvivenza....per non essere ancora un anno oscurati dalla grancassa che partira' se questi rivanno in champion...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 12 Mar 2019, 13:35
Tre punti all'inter? :o non scherziamo proprio. domenica ho visto una bella Lazio, possiamo ancora farcela. Avanti Lazio. :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 13:41
Tre punti all'inter? :o non scherziamo proprio. domenica ho visto una bella Lazio, possiamo ancora farcela. Avanti Lazio. :since
io pure ci spero ancora e sono contento che anche Inzaghi ci creda, visto che rosica per i punti lasciati per strada. L'unica certezza che ho e' il piacere di essere laziale, di non dover mettere in campo una ragnatela mafiosa per sopravvivere, per gettare fumo negli occhi ad un branco di fucking idiots e per non vincere mai un cazzo alla fine della fiera. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Mar 2019, 14:08
veramente l'abbiamo gia' fatto per impedire che le " merde primarie " ( nessuno lo dimentichi chi è il nemico primario !! ) vincesse uno scudetto....
se viene da un decerebrato piscioruggine pure pure, ma qui dentro leggere che abbiamo "regalato" qualcosa all'Inter del Triplete, non si può, veramente. a quell'Inter li (una delle squadre più forti di sempre) non serviva nulla, tanto meno i regali di una Lazio da bassa classifica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Mar 2019, 15:03
Comunque il problema è la pressione che fanno i media, per questo gli arbitri favoriscono gli zozzoni e in subordine milan e Inda.
Solito discorso:
o la Lazio entra per quel che può in questo sistema in cui una testata mente a tuo favore con dolo, e questa si chiama corruzione, non acquisizione di spazi commerciali, cercando di comprarsi un piccolo spazio e quindi una pressione verso aiamerda, quel che ti lasciano.
O la Lazio decide di combattere questo sistema denunciandolo alla magistratura.
Non esistono vie di mezzo. O meglio, esistono, è quello che sta facendo la Lazio cercando un continuo confronto con nicchi merda, e comportano di prendersela in culo ogni anno.
Io studierei vie alternative.
Il goal dell'Empoli di ieri è tre volte regolare, non lo dico io, lo dice il regolamento vigente, non quello futuro. Aiamerda non può cavarsela così, perché due punti in più agli zozzoni sono due punti in meno a noi nella corsa CL. Gli ennesimi regalati.
Anche questo campionato è stato irrimediabilmente falsato, perché non si può chiedere ad una società sana ma pur sempre col sesto fatturato in Italia di costruire rose da 90 punti per volare sopra questi che sono dei veri e propri illeciti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: izio - 12 Mar 2019, 15:07
L'ormai palese spinta alle merde e al Milan farà in modo di assegnare 3 e 4 posto. E' chiaro. E facciamo bene a incavolarci. Poi però leggo l'Ansa di chi dovrebbe essere avvelenato da questa situazione e mi cadono le braccia: Lotito, Champions non indispensabile Patron Lazio, prevalga il migliore nella corsa ad un posto
"La corsa al quarto posto? Non ci giochiamo la sopravvivenza dell'essere umano ma un risultato. Può essere importante ma non indispensabile". È il pensiero di Claudio Lotito commentando la corsa Champions che vede tra le pretendenti anche la Lazio. "Mi auguro che prevalga il migliore e se, come ritengo la Lazio avrà fatto il massimo, sarà in grado di confrontarsi con tutti", ha aggiunto parlando a margine di un evento al Consiglio Regionale del Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 12 Mar 2019, 15:12
se viene da un decerebrato piscioruggine pure pure, ma qui dentro leggere che abbiamo "regalato" qualcosa all'Inter del Triplete, non si può, veramente. a quell'Inter li (una delle squadre più forti di sempre) non serviva nulla, tanto meno i regali di una Lazio da bassa classifica.
infatti. quando i romanisti mi rinfacciano quella partita, gli ricordo subito chi era quell' Inter e che solamente qualche giorno dopo la fine del campionato, ci potevano pensare loro a batterli in finale di coppa italia. finale finita presi a pallate dagli interisti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Mar 2019, 15:19
L'ormai palese spinta alle merde e al Milan farà in modo di assegnare 3 e 4 posto. E' chiaro. E facciamo bene a incavolarci. Poi però leggo l'Ansa di chi dovrebbe essere avvelenato da questa situazione e mi cadono le braccia: Lotito, Champions non indispensabile Patron Lazio, prevalga il migliore nella corsa ad un posto
"La corsa al quarto posto? Non ci giochiamo la sopravvivenza dell'essere umano ma un risultato. Può essere importante ma non indispensabile". È il pensiero di Claudio Lotito commentando la corsa Champions che vede tra le pretendenti anche la Lazio. "Mi auguro che prevalga il migliore e se, come ritengo la Lazio avrà fatto il massimo, sarà in grado di confrontarsi con tutti", ha aggiunto parlando a margine di un evento al Consiglio Regionale del Lazio.
Sarebbe una dichiarazione vassalla, orribile. Ma io non mi fido assolutamente di ansamerda, e vorrei ascoltarla con le mie orecchie.
P.s. nel frattempo su Twitter è impossibile postare qualsiasi video riguardo il goal annullato, per " violazione copyright". Quando si dice " controllo della controinformazione".
Mica stanno a pettinare le bambole, questi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Mar 2019, 15:21
il famoso "oh nooo " è una presaperilculo verso le pustole infette , fatta di tifosi. La squadra non era comunque in grado di poter vincere contro quell' Intermerda . Ma ci riuscirono loro , se non sbaglio , qualche giorno dopo nella finale di coppa Italia ..... 8) o no ? Ste pippe scatenate!! , alle quali fu consentito di picchiare impunemente i giocatori dell ' Intermerda per tutta la partita . burdisso pezzodimmerda fece un fallo da rosso su Snaijder dopo 33 secondi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Mar 2019, 15:32
veramente l'abbiamo gia' fatto per impedire che le " merde primarie " ( nessuno lo dimentichi chi è il nemico primario !! ) vincesse uno scudetto....
PARISsn, con tutta la simpatia e la stima che meriti, questa cosa non si può sentire!!!
Se cadiamo anche noi nella riscrittura giallorosica dei fatti è la fine.
Bis pensiero (in inglese, doublethink) è un termine in neolingua coniato da George Orwell per il suo "1984". Il bis pensiero, cioè la volontà e la capacità di sostenere un'idea e il suo opposto, in modo da non trovarsi mai al di fuori dell'ortodossia, è il trionfo dell'opinione "a noleggio". Orwell lo spiega così: «Raccontare deliberatamente menzogne ed allo stesso tempo crederci davvero, dimenticare ogni atto che nel frattempo sia divenuto sconveniente e poi, una volta che ciò si renda di nuovo necessario, richiamarlo in vita dall'oblio per tutto il tempo che serva, negare l'esistenza di una realtà oggettiva e al tempo stesso prendere atto di quella stessa realtà che si nega, tutto ciò è assolutamente indispensabile».
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 12 Mar 2019, 15:37
Tanto per ricordare cosa furono capaci di fare... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Mar 2019, 15:38
https://dai.ly/x741zrs
questo l'intervento di lotito, dal 3:09.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 15:38
se viene da un decerebrato piscioruggine pure pure, ma qui dentro leggere che abbiamo "regalato" qualcosa all'Inter del Triplete, non si può, veramente. a quell'Inter li (una delle squadre più forti di sempre) non serviva nulla, tanto meno i regali di una Lazio da bassa classifica.
bisogna che vi fate una cura di fosforo per la memoria...che quell'inter poteva vincere con la Lazio dell'epoca pure se avesse giocato al 1000% delle proprie possibilita' è indubbio...ma vi scordate i comunicati della curva durante la settimana...gli striscioni pronti con " oh noooo "...ect ect ? quella partita non la giocammo proprio...nonostante gli appelli di De Zozzi che andava in giro dicendo che noi eravamo bravi e onesti e avremmo dato il massimo..maddeche??? quello che accade è sotto gli occhi di tutti...noi..inteso come Lazio..abbiamo le nostre colpe...i punti buttati..troppi infortuni...il 3-5-2 er 4-3-3 e la rava e la fava...sta di fatto che ieri abbiamo assistito all'ennesimo furto perpetrato non all' empoli...ma al calcio tutto...come avevamo assistito allo stesso sabato nella partita col milan...e in roma-genoa...ectect....io c'ho il vomito...anno dopo anno sempre di piu'...leggo le dichiarazioni di Iachini..." è andata cosi' "....e il vomito aumenta...sicuro e convinto che se fosse capitato in Lazio-Empoli ( ma quando mai ci capita a noi una cosa del genere ? ) avrebbe tuonato fuoco e fiamme...io a sto punto della stagione ho focalizzato l'obiettivo...la riomma fuori dalla champion che avrebbe esiti negativi di riflesso sulla riomma incalcolabili...dobbiamo anda' a vince a milano? sara' da pentircene se accade...fidatevi !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Mar 2019, 15:40
si ma l'Inter non ha vinto perché la Lazio di è tolta. ha vinto perché era più forte, e di tanto. ma pensa te che tocca legge, p********o
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Mar 2019, 15:43
Ma che stai di? Muslera fece tre grandi parate, se volevamo perde le faceva passa' e non se ne sarebbe accorto nessuno. Ma che davero davero?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 12 Mar 2019, 15:45
le dichiarazioni di capitan futuro furono una porcata, perchè sapeva benissimo che quella Lazio poco poteva fare. OH NOOO fu una presa per il culo e basta. naturalmente fu una sconfitta indolore ma quell' inter era praticamente impossibile da battere, almeno per noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 15:46
si ma l'Inter non ha vinto perché la Lazio di è tolta. ha vinto perché era più forte, e di tanto. ma pensa te che tocca legge, p********o
secondo sto ragionamento non esiste che un bologna va a vincere con l'inter o una riomma che pareggia col chievo...esistono anche le motivazioni che a volte...raramente certo ma accade...ti danno quel qualcosa in piu'...pure l' Inter di Ronaldo era nettamente piu' forte della Lazio quando perse 4 a 2 e persero lo stesso scudetto all'ultima giornata...quell'anno le motivazioni per fare il nostro c'erano..cmq fosse finita...forse proprio perche' non c'era la riomma di mezzo ?? ennamo su !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 12 Mar 2019, 15:48
Ma come fai ad avere come obiettivo stagionale le merde? Mah (Tra l'altro gli esiti negativi sono come lo stato di tensione finanziaria, una barzelletta. Ma chisselincula)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 12 Mar 2019, 15:52
Una mezza super cazzola però il senso è quello, la CL per noi non è indispensabile al contrario di altre squadre che secondo lui ne hanno bisogno per sopravvivere. Il problema è che invece la CL sembra proprio fondamentale per aumentare notevolmente gli introiti ect ect, oltre al fatto che i vari Immobile e MS magari con la CL li riesci a trattenere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 12 Mar 2019, 15:58
la riomma fuori dalla champion che avrebbe esiti negativi di riflesso sulla riomma incalcolabili...dobbiamo anda' a vince a milano? sara' da pentircene se accade...fidatevi !!
Io ripeto che a me non frega assolutamente niente di dove finiscono le merde, l'unica cosa di cui mi importa è la Lazio. Anzi sai cosa ti dico, se proprio dovessi scegliere, sarei curioso di vedere il Milan fuori dalla CL, mi sembra quella più in difficoltà e quella che più di tutti necessiterebbe dei soldi della CL, quest'anno stavano addirittura rischiando l'esclusione dalle coppe. Le merde per me alla fine faranno il solito mercato, a prescindere dalla CL, venderanno 2-3 dei loro giocatori migliori (manolas, zaniolo, dzeko...) e investiranno su altri buoni giocatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 12 Mar 2019, 15:58
le dichiarazioni di capitan futuro furono una porcata, perchè sapeva benissimo che quella Lazio poco poteva fare. OH NOOO fu una presa per il culo e basta. naturalmente fu una sconfitta indolore ma quell' inter era praticamente impossibile da battere, almeno per noi.
Concordo. L'inter meritò lo scudetto perché fece più punti, squadre demotivate giocarono anche contro i riommerd, che il giorno della "liberazione" sottovalutarono la Samp di Pazzini e Cassano, se non ricordo male...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Mar 2019, 15:59
io boh, ormai non ve capisco. se merd.e e milan non dovessero entrare in CL..non succederebbe niente. 0. nada. e il prossimo anno sempre gli stessi discorsi. pensiamo a noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 12 Mar 2019, 16:42
Quanta faziosità...sicuramente in buonafede....Tutti i tifosi Laziali tifavano per la vittoria dell'Inter in quel 2010...IO PER PRIMO....con mia moglie che non credeva ai suoi occhi che tifassi contro la mia squadra del cuore....e dopo lo 0-2 provai pure un pò di vergogna....l'Inter era tutta proiettata alla Champions, motivo per cui dilapidò 13 punti vantaggio...in quella partita era poco brillante, mentre la Lazio ne aveva di più....fu una partita giocata a perdere....evitiamo di dirci stronzate tra di noi, un pò di onestà intellettuale non guasterebbe. Dopo quella partita, con tutta la contentezza che la roma non avrebbe vinto lo scudetto, giurai a me stesso che MAI PIU' avrei tifato contro la mia Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Mar 2019, 16:44
Io no. Cercati i post e non accusare a cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Mar 2019, 17:03
io stavo allo stadio ed ho tifato, come sempre, per la mia lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 12 Mar 2019, 17:10
Quanta faziosità...sicuramente in buonafede....Tutti i tifosi Laziali tifavano per la vittoria dell'Inter in quel 2010...IO PER PRIMO....con mia moglie che non credeva ai suoi occhi che tifassi contro la mia squadra del cuore....e dopo lo 0-2 provai pure un pò di vergogna....l'Inter era tutta proiettata alla Champions, motivo per cui dilapidò 13 punti vantaggio...in quella partita era poco brillante, mentre la Lazio ne aveva di più....fu una partita giocata a perdere....evitiamo di dirci stronzate tra di noi, un pò di onestà intellettuale non guasterebbe. Dopo quella partita, con tutta la contentezza che la roma non avrebbe vinto lo scudetto, giurai a me stesso che MAI PIU' avrei tifato contro la mia Lazio.
come si fa a confondere quello che pensano i tifosi con quello che fanno i giocatori in campo, quale partita giocata a perdere. l'inter era piu' forte punto. Le merde nella loro storia non solo gli e' capitato di tifare contro almeno cinque volte (con tanto di cronaca dei giornali dell'epoca) e anche quando non era coinvolta la Lazio ma solo per sfizio per mandare la Fiorentina in B tanto per dire, ma provato da diverse testimonianze dirette, i loro giocatori la regalarono alla juventus nel 1973 dopo il discorsetto negli spogliatoi del loro presidente e noi stiamo ancora qui a seguire la loro narrazione. Evitare uno scudetto delle merde e' un perfetto tifo per la Lazio altro che caxxi, a me ancora rode il 4-0 fatto alal juventus nel 2001, senza quello le merde stavano ancora a pensa' al gor de turone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 12 Mar 2019, 17:35
Una mezza super cazzola però il senso è quello, la CL per noi non è indispensabile al contrario di altre squadre che secondo lui ne hanno bisogno per sopravvivere. Il problema è che invece la CL sembra proprio fondamentale per aumentare notevolmente gli introiti ect ect, oltre al fatto che i vari Immobile e MS magari con la CL li riesci a trattenere.
È un discorso a margine di una conferenza sul bullismo. È un discorso nel quale Lotito pare un prete e quando il giornalista lo interrompe riportando il tutto ad una realtà più concreta (i soldi) lui la rimette sul piano sportivo, il rispetto, i valori etc etc...
Dice pure che nel calcio DOVREBBE vincere il più forte e che la Lazio ha messo in campo tutto quello che poteva e che spera di raggiungere il risultato. Dai su, non dice nulla in pratica.
Poi che noi senza CL andiamo avanti uguale, a livello finanziario, è vero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziale ardeatino - 12 Mar 2019, 17:42
Tornerei in topic....
Riporto quanto dichiarato dall'ex arbitro Luca Marelli intervistato da radioradio.it, in merito al goal annullato all'Empoli:
“Sulla base del regolamento quel tocco di mano non è mai punibile. Perché il pallone è scagliato da 20 cm. Ditemi voi dove poteva finire quel braccio, non c’era altra posizione in cui poteva tenerlo, non possiamo pensare che i giocatori giochino col camice di forza. E’ un movimento assolutamente naturale, è stato totalmente casuale. Quest’anno il Napoli ha realizzato una rete con Milik dopo un controllo di mano di Mertens completamente involontario, la rete è stata convalidata perché è giusto cosi sulla base del regolamento. Il var non doveva intervenire perché non c’è stato chiaro e evidente errore“.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 12 Mar 2019, 17:49
Quanta faziosità...sicuramente in buonafede....Tutti i tifosi Laziali tifavano per la vittoria dell'Inter in quel 2010...IO PER PRIMO....con mia moglie che non credeva ai suoi occhi che tifassi contro la mia squadra del cuore....e dopo lo 0-2 provai pure un pò di vergogna....l'Inter era tutta proiettata alla Champions, motivo per cui dilapidò 13 punti vantaggio...in quella partita era poco brillante, mentre la Lazio ne aveva di più....fu una partita giocata a perdere....evitiamo di dirci stronzate tra di noi, un pò di onestà intellettuale non guasterebbe. Dopo quella partita, con tutta la contentezza che la roma non avrebbe vinto lo scudetto, giurai a me stesso che MAI PIU' avrei tifato contro la mia Lazio.
C`erano pure diversi topic in cui si discuteva se era giusto tifare per la vittoria dell`Inter, smettila di scrivere cavolate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ssl1900 - 12 Mar 2019, 19:00
bisogna che vi fate una cura di fosforo per la memoria...che quell'inter poteva vincere con la Lazio dell'epoca pure se avesse giocato al 1000% delle proprie possibilita' è indubbio...ma vi scordate i comunicati della curva durante la settimana...gli striscioni pronti con " oh noooo "...ect ect ? quella partita non la giocammo proprio...nonostante gli appelli di De Zozzi che andava in giro dicendo che noi eravamo bravi e onesti e avremmo dato il massimo..maddeche??? quello che accade è sotto gli occhi di tutti...noi..inteso come Lazio..abbiamo le nostre colpe...i punti buttati..troppi infortuni...il 3-5-2 er 4-3-3 e la rava e la fava...sta di fatto che ieri abbiamo assistito all'ennesimo furto perpetrato non all' empoli...ma al calcio tutto...come avevamo assistito allo stesso sabato nella partita col milan...e in roma-genoa...ectect....io c'ho il vomito...anno dopo anno sempre di piu'...leggo le dichiarazioni di Iachini..." è andata cosi' "....e il vomito aumenta...sicuro e convinto che se fosse capitato in Lazio-Empoli ( ma quando mai ci capita a noi una cosa del genere ? ) avrebbe tuonato fuoco e fiamme...io a sto punto della stagione ho focalizzato l'obiettivo...la riomma fuori dalla champion che avrebbe esiti negativi di riflesso sulla riomma incalcolabili...dobbiamo anda' a vince a milano? sara' da pentircene se accade...fidatevi !!
Comunque, se vinciamo contro l'udinese cosa che credo sia possibile, stiamo a soli due punti dalla roma. Una roma che nonostante la vittoria di ieri sta ancora a pezzi. Non so te come la pensi ma per me la Lazio attuale è più forte della roma attuale. Io ci credo e sono fiducioso sul fatto che noi possiamo arrivare prima della roma, arbitri o non arbitri. Se si ragione come fai te poi non ci lamentiamo se i tifosi non vengono allo stadio, se c'è poco entusiasmo, se si pensa in negativo.
Forza Lazio Carica! as roma merda! inter merda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 12 Mar 2019, 19:04
ROMA – Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, a ridosso della presentazione dell’iniziativa “No bulli” ha avuto modo di parlare anche della situazione della squadra. In particolare ha affrontato il tema degli obiettivi stagionali. Queste le sue parole raccolte dalla nostra redazione: “Quarto posto? Alcuni risultati sono importanti, non indispensabili. Speriamo che in Champions vada chi se lo merita”. Poi sulle parole di De Rossi dopo il derby si è espresso così: “L’importante è dare la possibilità a ognuno di potersi esprimere nel rispetto. Ho apprezzato il comportamento di De Rossi dopo il derby, quando ha detto che la Lazio si è dimostrata migliore della Roma e che non era la Lazio dei fratelli Filippini ma la più forte dopo quella di Veron. Questo l’ho apprezzato e quindi l’ho ringraziato. Quando ci sono i valori, l’avversario viene rispettato. Oggi purtroppo viviamo in una società in cui contano più le cose materiali, ma i valori devono essere rispettati. Dobbiamo riuscirci noi, attraverso i giocatori che sono un esempio, a trasmettere ai giovani che lo sport non è legato solo alla vittoria”. Vi sembrano le parole di un Presidente di un club che, magari anche molto arrrabbiato per quanto accaduto lo scorso campionato, vuole motivare i propri giocatori a dare il massimo per arrivare a qualificarsi per la Champions League, oltretutto dopo quanto accaduto ieri sera a Roma-Empoli, partita in cui una diretta concorrente è stata, per l'ennesima volta, aiutata a superare un profondo momento di crisi ? A questo punto....siamo stupidi Noi a farci il sangue amaro per le partite della nostra Lazio, e stare lì a ragionare su quanto deve essere fatto per raggiungere i massimi traguardi. Io dopo queste dichiarazioni mi sento un...FESSO.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 12 Mar 2019, 19:16
e niente oh... in pieno trip... più ti chiedono di smetterla con le cavolate e più insisti.
Che cazzo avrebbe detto, dicendo che la CL per noi non è indispensabile, sentiamo, dov'è l'errore.. Oh, non vi passa mai, siamo ancora aaa società che nun vole cresce, nun ce vole andà in cempionz, ditelo anche a nicchi che magari se dà na calmata.
siamo stupidi Noi a farci il sangue amaro per le partite della nostra Lazio, e stare lì a ragionare su quanto deve essere fatto per raggiungere i massimi traguardi. Io dopo queste dichiarazioni mi sento un...FESSO.
sentiti come credi, ma parla per te, grazie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Mar 2019, 19:19
Si direbbe che Lotito abbia mire rugbistiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 19:22
la gente deve essere giustamente disamorata...lo devono essere i tifosi dell'empoli...quelli del chievo che so 6 domeniche che gli rubano partite ( che per carita' magari in B ci resta ) i tifosi del toro, della samp, della fiorentina a cui devono spiegare perche anche quest'anno la classifica degli errori arbitrali consegna 5 punti in piu' alla riomma....5 punti regalati..e sono quelli certificati...per non parlare di quelli passati sotto traccia...sto schifo deve finire e a sto punto come dice qualcuno...visto che sto andazzo alla fine va bene a tutti gli addetti ai lavori...presidenti..giocatori..giornalisti..tv...sponsor...solo i tifosi possono porci un freno...via abbonamenti a stadio e tv...spalti vuoti...empoli-inter ? stadio vuoto....spal-rioma ? stadio vuoto...sassuolo-juve ? stadio vuoto...e via dicendo...proteste clamorose...e allora a qualcuno verra' in mente che se possono inventa' quello che vogliono ma sto carrozzone senza i tifosi...allo stadio o in poltrona...muore....lo so è utopia, non accadra' mai...ma almeno cominciamo a fare che qualcuna di queste che agita sto carrozzone finto e ne trae vantaggio cominci a prendersela nel culo...perche no la riomma in primis...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 12 Mar 2019, 19:26
la gente deve essere giustamente disamorata...lo devono essere i tifosi dell'empoli...quelli del chievo che so 6 domeniche che gli rubano partite ( che per carita' magari in B ci resta ) i tifosi del toro, della samp, della fiorentina a cui devono spiegare perche anche quest'anno la classifica degli errori arbitrali consegna 5 punti in piu' alla riomma....5 punti regalati..e sono quelli certificati...per non parlare di quelli passati sotto traccia...sto schifo deve finire e a sto punto come dice qualcuno...visto che sto andazzo alla fine va bene a tutti gli addetti ai lavori...presidenti..giocatori..giornalisti..tv...sponsor...solo i tifosi possono porci un freno...via abbonamenti a stadio e tv...spalti vuoti...empoli-inter ? stadio vuoto....spal-rioma ? stadio vuoto...sassuolo-juve ? stadio vuoto...e via dicendo...proteste clamorose...e allora a qualcuno verra' in mente che se possono inventa' quello che vogliono ma sto carrozzone senza i tifosi...allo stadio o in poltrona...muore....lo so è utopia, non accadra' mai...ma almeno cominciamo a fare che qualcuna di queste che agita sto carrozzone finto e ne trae vantaggio cominci a prendersela nel culo...perche no la riomma in primis...
Concordo, aggiungo pure lo scempio delle partite al lunedì o della domenica alle 12,30.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Mar 2019, 19:33
Io non contesto a Lotito questa intervista, che ho ascoltato, che nasce e muore nel contesto.
Io contesto una strategia che è finalizzata a rimanere nel mezzo del problema senza al fine riuscire a risolverlo.
Sappiamo che lui vuole risolvere dal di dentro, attraverso la lega e tramite il rapporto lega -aia, e in questo senso la sconfitta di baldissoni era auspicabile ed è un bene sia avvenuta, poiché a loro manca solo questo, di contare anche in lega.
Ma questa strategia è pachidermica, fuori sparano bordate di cannone e noi stiamo chiusi in una tenda con penna e calamaio.
Chiaro che se la strategia è questa le dichiarazioni seguono la traccia.
Io sono ancora sconvolto da questo ulteriore illecito che è stato compiuto ieri.
Come vedere una rapina in banca con la gente che si gira dall'altra parte...se non applaude.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 12 Mar 2019, 19:36
ma che volete fare che sulla gazzetta gia' non c'e' piu' niente, pensano alla juve e agli "aforismi" der fettina. E' stato certificato da tutti i giornali come fallo di mano e decisione giusta della var, voi ve le siete sognate ste cose, quando capiremo che non e' uno sport ma un palio di Siena e soldi e agganci per i giornali valgono almeno una decina di punti a stagione quelli che separano i milioni della champions dal nulla, se vuoi partecipare al palio di Siena devi fare come fanno al Palio oppure ti faranno fare sempre il giro con l'asinello per riempimento dello spettacolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2019, 19:48
ma che volete fare che sulla gazzetta gia' non c'e' piu' niente, pensano alla juve e agli "aforismi" der fettina. E' stato certificato da tutti i giornali come fallo di mano e decisione giusta della var, voi ve le siete sognate ste cose, quando capiremo che non e' uno sport ma un palio di Siena e soldi e agganci per i giornali valgono almeno una decina di punti a stagione quelli che separano i milioni della champions dal nulla, se vuoi partecipare al palio di Siena devi fare come fanno al Palio oppure ti faranno fare sempre il giro con l'asinello per riempimento dello spettacolo.
è questo il concetto che va ribaltato...il campionato non possono farlo in 4 o 5...ce vogliono pure l'asinelli...senza asinelli non c'e proprio lo spettacolo !!..allora st'asinelli cominciassero a scalciare quando gli passa vicino il cavallo...magari qualcuno se fa male no ? invece no...dopo il furto di ieri me devo senti' Iachini dire..." è andata cosi' "...invece di fare fuoco e fiamme per un punto che puo' essere decisivo per la retrocessione...allora se tutti sono involtolati in questa finzione rimangono solo i tifosi...o fanno qualcosa loro o il wrestling avra' il sopravvento...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 12 Mar 2019, 20:03
e collovati che commenta " è caduto male " ahahahahahahaha
Ma perché di cerqueti che sul pugno del mesciato a Materazzi commenta che il francese "accenna allo spostamento di Materazzi" non ne vogliamo parlare?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Mar 2019, 21:27
Conferenza sul bullismo, rivolta ai ragazzi delle scuole.
E già, proprio il contesto in cui fare polemiche.
Sto caxxo di presidente di una delle più gloriose società sportive italiane che in un contesto simile non ha urlato "riommammerdaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!"
Manco un "arbitriciavetelecornaaaaaaaaaaa".
Dimissioni, ora, subito!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 12 Mar 2019, 21:38
Quanta faziosità...sicuramente in buonafede....Tutti i tifosi Laziali tifavano per la vittoria dell'Inter in quel 2010...IO PER PRIMO....con mia moglie che non credeva ai suoi occhi che tifassi contro la mia squadra del cuore....e dopo lo 0-2 provai pure un pò di vergogna....l'Inter era tutta proiettata alla Champions, motivo per cui dilapidò 13 punti vantaggio...in quella partita era poco brillante, mentre la Lazio ne aveva di più....fu una partita giocata a perdere....evitiamo di dirci stronzate tra di noi, un pò di onestà intellettuale non guasterebbe. Dopo quella partita, con tutta la contentezza che la roma non avrebbe vinto lo scudetto, giurai a me stesso che MAI PIU' avrei tifato contro la mia Lazio.
Cominciamo con il dire che io ho sempre tifato Lazio, anche in quella partita e anche in quella del 5 maggio. Poi che la Lazio ne avesse più dell inter è una tua sensazione perché noi eravamo una squadra che si era appena guadagnata la salvezza contro l'Atalanta, quindi ti puoi immaginare quanto eravamo più forti di quell inter. Un inter che si prestava a tritare il Roman in finale di coppa Italia e poi vincere la CL... Se invetamo proprio li draghi, altro che Il trono di Spade...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 12 Mar 2019, 21:48
L'ormai palese spinta alle merde e al Milan farà in modo di assegnare 3 e 4 posto. E' chiaro. E facciamo bene a incavolarci. Poi però leggo l'Ansa di chi dovrebbe essere avvelenato da questa situazione e mi cadono le braccia: Lotito, Champions non indispensabile Patron Lazio, prevalga il migliore nella corsa ad un posto
"La corsa al quarto posto? Non ci giochiamo la sopravvivenza dell'essere umano ma un risultato. Può essere importante ma non indispensabile". È il pensiero di Claudio Lotito commentando la corsa Champions che vede tra le pretendenti anche la Lazio. "Mi auguro che prevalga il migliore e se, come ritengo la Lazio avrà fatto il massimo, sarà in grado di confrontarsi con tutti", ha aggiunto parlando a margine di un evento al Consiglio Regionale del Lazio.
che queste parole (travisate) sono frutto di un'Ansa schifosa è stato detto?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Mar 2019, 21:52
A proposito di draghi inventati:
Lazio, De Martino spiega le parole di Lotito: "Fuorviato il senso delle dichiarazioni, si parlava di valori della vita"
Nella mattinata di oggi si è tenuto l'evento 'No bulli', a cui tra gli altri hanno partecipato il presidente della Lazio Claudio Lotito e Ciro Immobile. Per evitare che le dichiarazioni rilasciate a margine dal patron biancoceleste vengano male interpretate, ai microfoni di Lazio Style Radio 89,3 è intervenuto il direttore della comunicazione della Lazio Stefano De Martino: “Le parole del presidente Lotito rilasciate a margine dell'evento 'No bulli' sono state indirizzate verso un concetto sbagliato che, invece, va rivisto bene. Nella risposta relativa alla Champions, Lotito ha voluto sottolineare come nel contesto odierno, parlando di valori della vita e di ragazzi con problemi seri, conseguire un determinato obiettivo sportivo diventi meno importante. Al contrario il presidente ha tenuto a sottolineare che dovranno arrivare tra le prime quattro classificate quelle squadre che lo meritano. È un concetto che gli ho sentito riportare da sempre, è un suo cavallo di battaglia, per lui, come giusto che sia, deve imporsi il merito nelle istituzioni, sul campo, al lavoro, all’università ed in ogni altro contesto. Il discorso va sempre contestualizzato, titolare 'Champions non fondamentale' è sbagliato".
DE ROSSI - "Al di là del conoscere l’uomo, che ha sempre riportato questo tipo di pensiero, ero presente al fianco del presidente al momento della dichiarazione in questione. Si è parlato anche del derby, delle dichiarazioni rilasciate a fine gara da De Rossi ed è stato raccontato un fatto positivo. Lazio e Roma sono sempre state acerrimi nemici sul campo, ma poi c’è sempre stata grande correttezza sulle disamine. De Rossi aveva dichiarato come due settimane fa avesse affrontato la Lazio più forte dai tempi del secondo Scudetto perché si parlava di valori. Aveva parlato anche Florenzi questa mattina sottolineando i preziosi aspetti della vita e dando definizioni azzeccate sui valori dei giovani. Anche l’intervento del giocatore del Frosinone Daniel Ciofani è stato molto interessante e da quello si è partiti”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Mar 2019, 21:54
Quanta faziosità...sicuramente in buonafede....Tutti i tifosi Laziali tifavano per la vittoria dell'Inter in quel 2010...IO PER PRIMO....con mia moglie che non credeva ai suoi occhi che tifassi contro la mia squadra del cuore....e dopo lo 0-2 provai pure un pò di vergogna....l'Inter era tutta proiettata alla Champions, motivo per cui dilapidò 13 punti vantaggio...in quella partita era poco brillante, mentre la Lazio ne aveva di più....fu una partita giocata a perdere....evitiamo di dirci stronzate tra di noi, un pò di onestà intellettuale non guasterebbe. Dopo quella partita, con tutta la contentezza che la roma non avrebbe vinto lo scudetto, giurai a me stesso che MAI PIU' avrei tifato contro la mia Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Mar 2019, 21:59
Sarebbe una dichiarazione vassalla, orribile. Ma io non mi fido assolutamente di ansamerda, e vorrei ascoltarla con le mie orecchie.
P.s. nel frattempo su Twitter è impossibile postare qualsiasi video riguardo il goal annullato, per " violazione copyright". Quando si dice " controllo della controinformazione".
Mica stanno a pettinare le bambole, questi.
Anfatti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 12 Mar 2019, 22:01
Sarebbe una dichiarazione vassalla, orribile. Ma io non mi fido assolutamente di ansamerda, e vorrei ascoltarla con le mie orecchie.
P.s. nel frattempo su Twitter è impossibile postare qualsiasi video riguardo il goal annullato, per " violazione copyright". Quando si dice " controllo della controinformazione".
Mica stanno a pettinare le bambole, questi.
Mi sono rivisto poco fa la sintesi del Roman contro l Empoli, al gol del 2 a 2, i telecronisti non avevano ravvisato alcunché, e solo dopo innumerevoli replay hanno capito del perché dell' intervento del Var. Nessuno aveva reclamato, neanche i romanisti men che meno il "fettina" che invece in sala stampa, da perfetto becerone, affermava di aver visto subito il fallo di mano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Mar 2019, 12:50
Arbitri: Banti pairetto da noi. Con banti 8 vittorie e 13 sconfitte, manco il chievo...
Loro rocchi con giacomelli al var, per l'ennesima volta.
Daje aia daje.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 14 Mar 2019, 12:52
Arbitri: Banti pairetto da noi. Con banti 8 vittorie e 13 sconfitte, manco il chievo...
Loro rocchi con giacomelli al var, per l'ennesima volta.
Daje aia daje.
e ancora pensate che possiamo arriva' quarti?? e ancora pensate che il nostro obiettivo non deve essere quello de fa arriva' la riomma fuori dalla champion anche a costo de regala' punti a inter e milan ?? la madre di tutte le battaglie rega'....presenti e future....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: NEMICOn.1 - 14 Mar 2019, 15:09
Ma quante volte possono essere designati come arbitro di gara e assistente Var ? Giacomelli li ha arbitrati 2 volte ( Sassuolo-Torino ) e 3 volte (Cagliari Juve Spal ) al Var . Sembrerebbe normale se non fosse che fino alla 14' giornata non li aveva mai arbitrati .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Mar 2019, 15:26
Ora è il momento di spingere.
1) togliersi dalle palle la Lazio ( banti)
2) tenere su il roma a tutti i costi (rocchi - giacomelli).
Il tutto dopo gli ultimi due punti letteralmente regalati agli zozzoni, con conseguente esonero di iachini.
Una strage.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 14 Mar 2019, 15:29
Banti può poco se facciamo il dovuto Invece rocchi giacomelli significano tre punti fuori casa sicuri anche se la Spal se la sarebbe potuta giocare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 14 Mar 2019, 17:29
Banti può poco se facciamo il dovuto Invece rocchi giacomelli significano tre punti fuori casa sicuri anche se la Spal se la sarebbe potuta giocare
infatti alla fine il problema non è Banti...se fai il tuo non c'e partita a meno che non s'inventano 3 rigori per loro...lo scandalo è ancora Giacomelli a Varare la riomma....per convalidare un gol della spal non ci dovra' essere manco un contatto fino a 3 minuti prima altrimenti lo annullano....ma come si fa a pensare..." eh ma se battiamo il parma....se vinciamo il recupero...se andiamo a vince a milano "...( che per carita' ragionando di cuore lo penso pure io....ma poi subentra la ragione )....se questi stanno a pezzetti...hanno dovuto ruba' co l'empoli...c'hanno ancora squalificati e infortunati ...rischierebbero tanto pure a ferrara...e arriva giacomelli !!! cazzo quest'anno è peggio dell'anno scorso in quanto a vomito...e sopratutto a cercare di capire il perche' !!! cioe' questi so anni che non investono...svendono a tutto il mondo i giocatori migliori...pallotta ribadisce che senza stadio se ne va'...so pieni di debiti...e il carrozzone preferisce loro a una delle milanesi??? io non mi capacito....e vomito..vomito...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 14 Mar 2019, 17:43
infatti alla fine il problema non è Banti...se fai il tuo non c'e partita a meno che non s'inventano 3 rigori per loro...lo scandalo è ancora Giacomelli a Varare la riomma....per convalidare un gol della spal non ci dovra' essere manco un contatto fino a 3 minuti prima altrimenti lo annullano....ma come si fa a pensare..." eh ma se battiamo il parma....se vinciamo il recupero...se andiamo a vince a milano "...( che per carita' ragionando di cuore lo penso pure io....ma poi subentra la ragione )....se questi stanno a pezzetti...hanno dovuto ruba' co l'empoli...c'hanno ancora squalificati e infortunati ...rischierebbero tanto pure a ferrara...e arriva giacomelli !!! cazzo quest'anno è peggio dell'anno scorso in quanto a vomito...e sopratutto a cercare di capire il perche' !!! cioe' questi so anni che non investono...svendono a tutto il mondo i giocatori migliori...pallotta ribadisce che senza stadio se ne va'...so pieni di debiti...e il carrozzone preferisce loro a una delle milanesi??? io non mi capacito....e vomito..vomito...
UNICREDIT
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 15 Mar 2019, 14:16
Giacomelli al var ahahah.
Minimo 100€ su rigore roma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 15 Mar 2019, 15:33
per convalidare un gol alla SPAL andranno indietro fino agli Estensi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 15 Mar 2019, 20:20
Una curiosità, ma quante volte sono che Jack lo mandano arbitro o al Var per le merde?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 17 Mar 2019, 09:41
sta passando di twitter il messaggio che il rigore della Spal non ci fosse....se si guardano i piedi forse ma l'ancata a sbilanciarlo è clamorosa!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 18 Mar 2019, 17:42
Parzialmente OT, ma non troppo :
Nicchi, no al VAR in B: "Magari poi ce lo chiedono anche in Eccellenza"
Il presidente dell'AIA Marcello Nicchi, ai microfoni di Radio Anch'io Sport parla dell'ipotesi VAR in Serie B: "Il VAR è uno strumento creato per la prima Lega nazionale di tutte le federazioni, perché se poi lo utilizziamo in B ce lo chiederanno anche in Serie C, in Eccellenza e così via. Se noi in Italia vogliamo essere ancora una volta i precursori si può trovare il modo per poterlo fare, magari in spareggi che valgono la promozione in Serie A. Ma consideriamo che non tutti gli arbitri sono pronti e poi gli arbitri delle categorie sottostanti devono imparare ad arbitrare senza tecnologia, perché quando arriveranno a dirigere partite nei tornei più importanti dovranno essere pronti ad utilizzare uno strumento che all'improvviso non deve diventare un tabù".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BruceGrobbelaar - 18 Mar 2019, 17:51
Ieri Rigore per il Parma e mancata espulsione per Caicedo 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 18 Mar 2019, 18:13
Concordo. Sul 4-0 non li hanno visti, strana storia...
Mica tanto, il rigore su Inglese eravamo ancora sullo 0-0. Lo dico per correttezza, senza fare polemica. Sti gran C, magari tutte le domeniche ma anche sabato e lunedì
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 18 Mar 2019, 19:19
Mica tanto, il rigore su Inglese eravamo ancora sullo 0-0. Lo dico per correttezza, senza fare polemica. Sti gran C, magari tutte le domeniche ma anche sabato e lunedì
Avemo capito Bruce, ma quand’anche fosse non me pare come il fallo di mano di Iago Falque o come il fallo su Lulic a Siviglia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ranxerox - 18 Mar 2019, 20:13
Nicchi, no al VAR in B: "Magari poi ce lo chiedono anche in Eccellenza"
Il presidente dell'AIA Marcello Nicchi, ai microfoni di Radio Anch'io Sport parla dell'ipotesi VAR in Serie B: "Il VAR è uno strumento creato per la prima Lega nazionale di tutte le federazioni, perché se poi lo utilizziamo in B ce lo chiederanno anche in Serie C, in Eccellenza e così via. Se noi in Italia vogliamo essere ancora una volta i precursori si può trovare il modo per poterlo fare, magari in spareggi che valgono la promozione in Serie A. Ma consideriamo che non tutti gli arbitri sono pronti e poi gli arbitri delle categorie sottostanti devono imparare ad arbitrare senza tecnologia, perché quando arriveranno a dirigere partite nei tornei più importanti dovranno essere pronti ad utilizzare uno strumento che all'improvviso non deve diventare un tabù".
Non dovrà diventare un tabù ma mette continuamente in evidenza che il "giudice imparziale" di una gara fa delle valutazioni sbagliate. Gli fa perdere autorevolezza e sicurezza. Sopratutto per la logica con la quale viene usato (manipolato) in Italia. Secondo me, alla fine, creeranno una schiera di arbitri imbalsamati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Apr 2019, 12:06
Poiché, come osservavo altrove, credere troppo alla scaramazia porta sfortuna, segnalo a tutti - ma credo che tutti se ne siano accorti - che negli ultimi tempi qualcosa sembra cambiato.
Banti ci arbitra e, per quanto non avrebbe potuto incidere sul risulatato, comunque non fa la merda.
Al derby ci mandano Mazzoleni. A Firenze Orsato (un altro, avrebbe dato un rigore ai viola). A Milano di nuovo Mazzoleni. A Ferrara Guida con ancora Orsato al Var.
Poiché, come osservavo altrove, credere troppo alla scaramazia porta sfortuna, segnalo a tutti - ma credo che tutti se ne siano accorti - che negli ultimi tempi qualcosa sembra cambiato.
Banti ci arbitra e, per quanto non avrebbe potuto incidere sul risulatato, comunque non fa la merda.
Al derby ci mandano Mazzoleni. A Firenze Orsato (un altro, avrebbe dato un rigore ai viola). A Milano di nuovo Mazzoleni. A Ferrara Guida con ancora Orsato al Var.
Mi devo preoccupare?
Lo notavo pure io, avrei scommesso in un toscano per Inter-Lazio, invece no (ma c'era Rocchi al VAR). Ci si è fatti sentire nella maniera giusta, lontano dai riflettori ?
Questa cosa l'abbiamo notata tutti e per ora direi che sarebbe cauto e intelligente attribuirla al caso. Se rappresentasse davvero un segnale di un cambiamento in corso, io, che ho sempre considerato questo il peccato capitale di Lotito, andrei a vss coi ceci sotto le ginocchia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 02 Apr 2019, 13:02
Solo io credo possibile che staff e giocatori abbiano messo in atto delle controffensive di qualche tipo per evitare di trovarsi in episodi dubbi che di norma vanno SEMPRE a nostro sfavore? Ok le buone designazioni, ma con tutti questi arbitri abbiamo trascorsi pessimi in ogni caso ( si veda solo l'anno scorso 8 o 9 partite). Io non ricordo situazioni di questo tipo nelle ultime 6-7 partite, o meglio non le ricordo causate da noi. Mentre al contrario c'era un rigore grosso come na casa su caicedo domenica, e pure nel derby almeno due occasioni nette manco visionate.
E' una mia impressione ma i giocatori mi sembrano più attenti, quasi mai protestano in maniera eccessiva e di solito si fanno due risate spesso e volentieri alla reiterata punizione inventata a sfavore. Che abbiano davvero trovato il modo di non farsi sfregiare con troppa semplicità dagli arbitri? Potrebbe essere una spiegazione
ho scritto le stesse cose sul topic sulla champion....il fatto che ti mandano arbitraggi piu che dignitosi in un momento in cui le altre arrancano e tu sei in volata è strano...dovrebbe essere il contrario no ? e dato che non esiste il sorteggio ma qualcuno decide quale arbitro mandare...la cosa fa pensare....io non so se sta influendo ma riguardo Lotito e le critiche di immobilita' a me sembra invece che tra le righe ci sono mosse argute del Presidente nel corso del tempo che potrebbero pure aver spostato qualche equilibrio...non piu' di qualche mese fa' il voto di Lotito è stato fondamentale per l'elezione di Agnelli a presidente dell'ECA...in federazione è stato fatto fuori Baldissoni nella corsa a consigliere federale...ed è stato eletto il milanista ( non ricordo il nome ) appoggiato da Lotito.... ;)
Solo io credo possibile che staff e giocatori abbiano messo in atto delle controffensive di qualche tipo per evitare di trovarsi in episodi dubbi che di norma vanno SEMPRE a nostro sfavore? Ok le buone designazioni, ma con tutti questi arbitri abbiamo trascorsi pessimi in ogni caso ( si veda solo l'anno scorso 8 o 9 partite). Io non ricordo situazioni di questo tipo nelle ultime 6-7 partite, o meglio non le ricordo causate da noi. Mentre al contrario c'era un rigore grosso come na casa su caicedo domenica, e pure nel derby almeno due occasioni nette manco visionate.
E' una mia impressione ma i giocatori mi sembrano più attenti, quasi mai protestano in maniera eccessiva e di solito si fanno due risate spesso e volentieri alla reiterata punizione inventata a sfavore. Che abbiano davvero trovato il modo di non farsi sfregiare con troppa semplicità dagli arbitri? Potrebbe essere una spiegazione
per me questo, unito all'aspetto tecnico e alla squadra titolare in forma, in quanto è più difficile rubare quando in campo non commetti cazzate e hai il predominio come a Firenze. Mazzoleni domenica sera ha fischiato a senso unico, punizioni inventate in zona cross per l' inter, fermato Ciro in contropiede scambiando il petto con la mano, l'episodio su Caicedo manco al silent check. Per me non è cambiato nulla, siamo solo più forti di tutto noi.
L'anno scorso volevamo e gli altri arrancavano. Si sono dovuti inventare l'impossibile per non farci scappare e tenere gli altri a galla. Poi il nostro calo ha fatto il resto. Quest'anno siamo noi ad inseguire. Non hanno bisogno (non ancora almeno) di fare le peggio porcate. Ne riparliamo in caso di aggancio al quarto posto.
Solo io credo possibile che staff e giocatori abbiano messo in atto delle controffensive di qualche tipo per evitare di trovarsi in episodi dubbi che di norma vanno SEMPRE a nostro sfavore? Ok le buone designazioni, ma con tutti questi arbitri abbiamo trascorsi pessimi in ogni caso ( si veda solo l'anno scorso 8 o 9 partite). Io non ricordo situazioni di questo tipo nelle ultime 6-7 partite, o meglio non le ricordo causate da noi. Mentre al contrario c'era un rigore grosso come na casa su caicedo domenica, e pure nel derby almeno due occasioni nette manco visionate.
E' una mia impressione ma i giocatori mi sembrano più attenti, quasi mai protestano in maniera eccessiva e di solito si fanno due risate spesso e volentieri alla reiterata punizione inventata a sfavore. Che abbiano davvero trovato il modo di non farsi sfregiare con troppa semplicità dagli arbitri? Potrebbe essere una spiegazione
Più o meno sono d'accordo. Mi sembra semplicemente la squadra sia stata molto brava a non regalare situazioni controverse in area, almeno con roma e Inter.
Presto per dire se il vento stia realmente cambiando.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 02 Apr 2019, 14:03
per me questo, unito all'aspetto tecnico e alla squadra titolare in forma, in quanto è più difficile rubare quando in campo non commetti cazzate e hai il predominio come a Firenze. Mazzoleni domenica sera ha fischiato a senso unico, punizioni inventate in zona cross per l' inter, fermato Ciro in contropiede scambiando il petto con la mano, l'episodio su Caicedo manco al silent check. Per me non è cambiato nulla, siamo solo più forti di tutto noi.
Menomale, pensavo d'esse l'unico ad aver avuto impressioni di questo tipo. Mazzoleni due giorni fa ha fatto la sua sporca gara, e se non ha voluto fare qualcosa di plateale è stato un pò anche per culo, ma era a senso unico. Anche in quella prima a Parma, siamo stati noi a mettere l'arbitro nelle condizioni di non poterci danneggiare; credo che la tattica sarà la medesima contro la Spal: due o tre goal nel primo tempo, e la terna arbitrale è messa alle spalle.
Più o meno sono d'accordo. Mi sembra semplicemente la squadra sia stata molto brava a non regalare situazioni controverse in area, almeno con roma e Inter.
Presto per dire se il vento stia realmente cambiando.
Paradigmatica di ciò che dici è stata un’azione con un tiro di Politano ribattuto da Luiz Felipe nella quale di default l’ex merdaiolo ha reclamato un fallo di mano, ma al replay si è visto come il difensore avesse opposto il corpo tenendo le braccia dietro la schiena beccandosi una dolorosa pallonata in faccia. Secondo me è sintomo della meticolosa preparazione del comportamento da tenere in questi frangenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 02 Apr 2019, 14:19
e mazzoleni se non sbaglio non ha fermato neanche il gioco
Sono le partite come quella di domani le più pericolose per le porcate arbitrali.
Ma beati voi “le cose sono cambiate”, semplicemente siamo stati più forti e non ci sono fortuitamente stati episodi dubbi a nostro danno. Appena si presenta l’occasione... Questi eseguono ordini, in CL noi (e l’Atalanta) non ci dobbiamo arrivare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Apr 2019, 23:35
Sono le partite come quella di domani le più pericolose per le porcate arbitrali.
Ma beati voi “le cose sono cambiate”, semplicemente siamo stati più forti e non ci sono fortuitamente stati episodi dubbi a nostro danno. Appena si presenta l’occasione... Questi eseguono ordini, in CL noi (e l’Atalanta) non ci dobbiamo arrivare.
Visto al var sembra rigore netto. Quello che io mi chiedo è... se lo stesso attaccante per paura dell ammonizione dice no no.... che significa? Significa che lui il contatto non lo ha neanche sentito ed allora, come si fa a dare rigore per un contatto... evidentemente lieve, che neanche l attaccanye ha sentito?
Appena è caduto ha fatto di no col ditino, dopo l’ammonizione non ha protestato per niente ma ha allargato le braccia per ammettere le proprie colpe. Poi il VAR da rigore. Per me è tutto assurdo è sconcertante.
Appena è caduto ha fatto di no col ditino, dopo l’ammonizione non ha protestato per niente ma ha allargato le braccia per ammettere le proprie colpe. Poi il VAR da rigore. Per me è tutto assurdo è sconcertante.
Ehhh, ma chi è Cionek di fronte alla grande e potente macchina della Verità? Qui oramai siamo alla "Serie A-simov"
Basta riguardare le immagini. L'arbitro dà rigore, Cionek dice di aver simulato e viene ammonito. Il var dà rigore perché effettivamente Patric coi tacchetti tocca il piede di Cionek. C'è poco da fare.
Mi fa incatsare che KingCiro non segna più... Daje Ciru'!!!
Do l'hai letto.? Su direttagol? Perche è evidente che o non hai visto una mazza o stai trollando
Ma ci stai prendendo per il culo? Lui dice di no col dito, l’arbitro l’ammonisce, lui alza le mani per accettare la decisione. Questa è la nuda cronaca.
Basta riguardare le immagini. L'arbitro dà rigore, Cionek dice di aver simulato e viene ammonito. Il var dà rigore perché effettivamente Patric coi tacchetti tocca il piede di Cionek. C'è poco da fare.
Mi fa incatsare che KingCiro non segna più... Daje Ciru'!!!
Per la prima volta nella storia del calcio l'attaccante che si procura un rigore viene ammonito (per cosa poi...)
l'arbitro da il rigore e Cionek gli dice di aver simulato??? me sa ve serve uno bravo eh!! Cionek se sarebbe preso il rigore e stato zitto...poi caso mai se al Var lo cancellano te becchi l'ammonizione o meno...a 3 minuti dalla fine 3 punti d'oro per la salvezza...l'arbitro fischia il rigore e gli dici no...ma non ci credo manco se scende gesu' cristo a dirmelo...
Per la prima volta nella storia del calcio l'attaccante che si procura un rigore viene ammonito (per cosa poi...)
Vabbè
Perché il contatto con Patric è lievissimo e probabilmente non lo sente, ma ai replay super ingranditi si vede. E il var ti da il rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 03 Apr 2019, 23:30
A me non è piaciuto l'arbitraggio di Guida nel suo complesso, il rigore non lo commento anche perché non l'ho visto bene. Quasi ogni volta che c'è quest'arbitro (insieme ad un altro paio) le direzioni di gara e il suo metro di giudizio mi lasciano perplesso. Oggi è uno di quelle partite dove boh, non ha avuto sicuramente il quadro della situazione molto chiaro.
Ma ci stai prendendo per il culo? Lui dice di no col dito, l’arbitro l’ammonisce, lui alza le mani per accettare la decisione. Questa è la nuda cronaca.
Rivedetevi la scena... L'arbitro fischia la simulazione, il giocatore becca il giallo e protesta...dice di no. Che non ha simulato.
Poi al VAR chiamano l'arbitro che cambia idea ed assegna il rigore e toglie anche l'amministrazione per simulazione
l'arbitro da il rigore e Cionek gli dice di aver simulato??? me sa ve serve uno bravo eh!! Cionek se sarebbe preso il rigore e stato zitto...poi caso mai se al Var lo cancellano te becchi l'ammonizione o meno...a 3 minuti dalla fine 3 punti d'oro per la salvezza...l'arbitro fischia il rigore e gli dici no...ma non ci credo manco se scende gesu' cristo a dirmelo...
Infatti è una sequenza assurda. Un difensore che sa leggere i momenti evita il contatto e ogni dubbio, soprattutto in quella posizione. Non toglie nulla all'impegno che Patric ha messo nella partita(che se non mettesse almeno quello gli resterebbe ben poco).
Rivedetevi la scena... L'arbitro fischia la simulazione, il giocatore becca il giallo e protesta...dice di no. Che non ha simulato.
Poi al VAR chiamano l'arbitro che cambia idea ed assegna il rigore e toglie anche l'amministrazione per simulazione
L’ho già scritto 3/4 volte: non è solo il no col dito; dopo il giallo se ne va alzando le braccia in segno di accettazione della decisione dell’arbitro. È questa la scena che spiega bene quello che è successo
Infatti è una sequenza assurda. Un difensore che sa leggere i momenti evita il contatto e ogni dubbio, soprattutto in quella posizione. Non toglie nulla all'impegno che Patric ha messo nella partita(che se non mettesse almeno quello gli resterebbe ben poco).
Però onestamente, a te pare che Patric vada in qualche modo a cercare il contatto? Boh, a me pare proprio un contatto irrilevante, fortuito e che non ha niente di falloso.
Guardatevi le immagini che ho postato. La merda in giallo era di fronte ai due, piegato in giù per vedere ancora meglio. Cionek dice che si è buttato. Davvero ragà, da domani campionato "Terminator vs T-1000" è mandiamo a fanculo giocatori ed arbitri umani...
Inzaghi assolve Patric in conferenza stampa ma adombra, giustamente, un probabile fallo da rigore su Leiva. Nn avremmo fatto una gran partita a livello offensivo, ma direi pure che gli episodi arbitrali in una partita equilibrata sono stati determinanti in negativo per noi.
Non capisco perché gira solo l'immagine frontale...
Esatto, toglierebbe (avrebbe tolto a questo punto) un sacco di dubbi. 20 telecamere, solo 1 utilizzata. Strano, eh? Mi ricorda la storia del mani di Cutrone...
Si vede il contatto, e se vai al var ormai per 'ste cose il rigore te lo fischiano.
No il contatto non si vede. L'immagine dall'alto certificava la simulazione ed è sparita.
A termini di regolamente l'immagine non chiarisce il chiaro errore necessario per il cambio della decisione presa in campo.
Decisione presa inoltre grazie all'ausilio del diretto interessato che ha ammesso la simulazione.
Questo è il regolamento, se dite il contrario non sapete di cosa state parlando e fareste meglio a non scrive, perche io non vado sui forum de fisica a attaccamme co Zichichi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 03 Apr 2019, 23:50
La dinamica è questa: cionek si avventa sul pallone davanti a patric e gli si tuffa davanti. Un microsecondo dopo lo scarpino di patric tocca la caviglia di cionek che nel frattempo sta comunque cadendo dall'altra parte. Praticamente c'è prima fallo di simulazione e dopo il contatto eventuale da rigore. In ogni modo è evidente che la caduta di cionek non è causata dal contatto di patric.
Sono le partite come quella di domani le più pericolose per le porcate arbitrali.
Ma beati voi “le cose sono cambiate”, semplicemente siamo stati più forti e non ci sono fortuitamente stati episodi dubbi a nostro danno. Appena si presenta l’occasione... Questi eseguono ordini, in CL noi (e l’Atalanta) non ci dobbiamo arrivare.
Questa era di ieri sera, me l'ero persa, ma c'è già scritto tutto. (sugli arbitri. noi dovevamo farlo meglio, il nostro)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 03 Apr 2019, 23:52
La dinamica è questa: cionek si avventa sul pallone davanti a patric e gli si tuffa davanti. Un microsecondo dopo lo scarpino di patric tocca la caviglia di cionek che nel frattempo sta comunque cadendo dall'altra parte. Praticamente c'è prima fallo di simulazione e dopo il contatto eventuale da rigore. In ogni modo è evidente che la caduta di cionek non è causata dal contatto di patric.
Esatto. Però a noi capita spesso di subire rigori di questo tipo al 90'
Ma non c'è nessun dubbio su st'azione, come cazzo ci fanno a essere dubbi se è l'avversario stesso a dirti che non c'era nessun fallo. Ci hanno rubato un punto, andiamo avanti e speriamo alla fine di non rimpiangerlo sto punto.
Ho vent'anni di più e quindi anche di stadio e trasferte..di qualcuno che si fregia di essere un "vecchio" del forum ed ho parecchi anni di più anche sul Forum ((almeno 6) di chi mi ha dato del ridicolo. Thank's e sticazzi. Senza il var il rigore non te lo danno mai, il calcio è cambiato! E devi stare attento anche a starnutire in area, lo sai prima e le entrate a rischio le puoi fare solo in situazioni più pericolose. Razionalizzare le letture non toglie nulla alla rabbia Laziale che ho dentro. W i capiscioni
La dinamica è questa: cionek si avventa sul pallone davanti a patric e gli si tuffa davanti. Un microsecondo dopo lo scarpino di patric tocca la caviglia di cionek che nel frattempo sta comunque cadendo dall'altra parte. Praticamente c'è prima fallo di simulazione e dopo il contatto eventuale da rigore. In ogni modo è evidente che la caduta di cionek non è causata dal contatto di patric.
Ho vent'anni di più e quindi anche di stadio e trasferte..di qualcuno che si fregia di essere un "vecchio" del forum ed ho parecchi anni di più anche sul Forum ((almeno 6) di chi mi ha dato del ridicolo. Thank's e sticazzi. Senza il var il rigore non te lo danno mai, il calcio è cambiato! E devi stare attento anche a starnutire in area, lo sai prima e le entrate a rischio le puoi fare solo in situazioni più pericolose. Razionalizzare le letture non toglie nulla alla rabbia Laziale che ho dentro. W i capiscioni
Ok, va bene, ma allora per questi contatti deve essere sempre rigore e deve intervenire sempre il var. Al momento le cose non vanno così, l'esempio dell'occasione su Leiva mi pare corretto.
Questa era di ieri sera, me l'ero persa, ma c'è già scritto tutto. (sugli arbitri. noi dovevamo farlo meglio, il nostro)
Si, uno può pure dire che abbiamo giocato di merda (cosa che effettivamente abbiamo fatto), ma nell'ambito di una volata finale un punto può fare davvero la differenza. E lo sappiamo per esperienza... Al tizio dentro il tugurio non gli sarà parso vero quando ha visto quella simulazione in area...
L'anno scorso volevamo e gli altri arrancavano. Si sono dovuti inventare l'impossibile per non farci scappare e tenere gli altri a galla. Poi il nostro calo ha fatto il resto. Quest'anno siamo noi ad inseguire. Non hanno bisogno (non ancora almeno) di fare le peggio porcate. Ne riparliamo in caso di aggancio al quarto posto.
CVD
Il Milan pareggia, appena siamo in odore di sorpasso, tac... arriva la mazzata del rigore inventato al 90°
Ok, va bene, ma allora per questi contatti deve essere sempre rigore e deve intervenire sempre il var. Al momento le cose non vanno così, l'esempio dell'occasione su Leiva mi pare corretto.
Ok, va bene, ma allora per questi contatti deve essere sempre rigore e deve intervenire sempre il var. Al momento le cose non vanno così, l'esempio dell'occasione su Leiva mi pare corretto.
Tom, a termini di regolamento il VAR non dovrebbe intervenire mai in casi simili, non c'è nessun errore evidente, in area contatti così ce ne sono centinaia a partita, voluti cercati o fortuiti che siano. Hanno trovato il modo per continuare a fare il cazzo che gli pare anche a rivedersi alla telecamera, ed è evidente che siamo la squadra più adatta per testare i loro giochetti sporchi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Apr 2019, 00:05
No il contatto non si vede. L'immagine dall'alto certificava la simulazione ed è sparita.
A termini di regolamente l'immagine non chiarisce il chiaro errore necessario per il cambio della decisione presa in campo.
Decisione presa inoltre grazie all'ausilio del diretto interessato che ha ammesso la simulazione.
Questo è il regolamento, se dite il contrario non sapete di cosa state parlando e fareste meglio a non scrive, perche io non vado sui forum de fisica a attaccamme co Zichichi.
Perfetto.
Non c'era alcun dubbio che appena avessimo rialzato la testa ci avrebbero colpito di nuovo.
Non c'è una immagine, un video, con 20 telecamere, che chiarisca.
Però quel PDM di orsato richiama guida.
Orsato, tanto osannato dai Laziali, sono più volte che lo scrivo, è peggio di giacomelli.
È il primo caso al mondo in cui un giocatore ammette che non è rigore e arbitro-var danno ugualmente rigore.
Se me lo avessero raccontato non ci avrei creduto.
Questi di aiamelma riescono sempre a raggiungere nuovi orizzonti.
Orsato peggio di giacomelli no, non te la lascio passare :) va bene l'iperbole però qua mi pare troppo! ;)
orsato è quello di strootmam...e diede il rigore col contatto più lontano fra piede e gamba della storia del calcio, stavolta al video ha usato la sola immagine che potrebbe avere un dubbio richiamando l'arbitro che aveva ammonito per simulazione ...è una merda rara, altro che...
orsato è quello di strootmam...e diede il rigore col contatto più lontano fra piede e gamba della storia del calcio, stavolta al video ha usato la sola immagine che potrebbe avere un dubbio richiamando l'arbitro che aveva ammonito per simulazione ...è una merda rara, altro che...
In quel caso Di Bello che era assistente di porta e aveva la visuale libera, non l'aiutò... Erroraccio ma comunque uno dei pochissimi gravi.
Rivedendo le immagini concordo anch'io con Kelly, molto furbo Cionek.
La dinamica è questa: cionek si avventa sul pallone davanti a patric e gli si tuffa davanti. Un microsecondo dopo lo scarpino di patric tocca la caviglia di cionek che nel frattempo sta comunque cadendo dall'altra parte. Praticamente c'è prima fallo di simulazione e dopo il contatto eventuale da rigore. In ogni modo è evidente che la caduta di cionek non è causata dal contatto di patric.
Rivisto bene ora l arbitro indica CHIARAMENTE il dischetto del rigore ..... quindi cionek dice nono non è rigore e non che non ha simulato...
Ma che stai a di? Che stai a dí? Guida fischia il rigore ma cionek dice che non è simulazione perchè ha la coda di paglia e sa benissimo di essersi buttato, infatti si prende subito il giallo e guida da fallo di simulazione. Poi lo chiamano al var...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Apr 2019, 00:47
Ci hanno rubato un altro punto, su. E non si può pretendere la Lazio le vinca tutte. milan e zozzoni hanno pareggiato, sto punto rubato peserà come un macigno.
L’arbitro indica il dischetto... Cionek neanche lo chiede il rigore.... Di solito uno che va giù è la prima cosa che fa... Lui si alza e dice no...perché lo sa che non è successo nulla e col fischio teme l’ammonizione. Una volta a pallavolo a muro ho toccato un pallone...ero praticamente sotto l’arbitro è quindi straconvinto che mi avesse visto...appena messi i piedi a terra ho “chiamato” il tocco....mantre l’arbitro ci stava invece assegnando il punto....l’ho fatto d’istinto perché tanto immaginavo mi avesse visto....
Mai vista una cosa simile, solo a noi: giocatore che nega e arbitro/VAR che danno comunque il rigore. Detto questo, che sempre e solo a noi queste cose, l'immagine forse non è chiarissima ma a parti invertite io avrei preteso il rigore, il tocco onestamente sembra proprio esserci.
La cosa gravissima è che, con questo metro di giudizio/intervento da parte del VAR, non si sia richiamato l'arbitro a rivedere la spinta su Leiva. In diretta non mi era sembrata plateale ma il replay fa vedere chiaramente che viene spinto da dietro sulla schiena a 2 mani subito prima di calciare. RIGORE ENORME negato a noi passato nel silenzio quasi assoluto
Mai vista una cosa simile, solo a noi: giocatore che nega e arbitro/VAR che danno comunque il rigore. Detto questo, che sempre e solo a noi queste cose, l'immagine forse non è chiarissima ma a parti invertite io avrei preteso il rigore, il tocco onestamente sembra proprio esserci.
La cosa gravissima è che, con questo metro di giudizio/intervento da parte del VAR, non si sia richiamato l'arbitro a rivedere la spinta su Leiva. In diretta non mi era sembrata plateale ma il replay fa vedere chiaramente che viene spinto da dietro sulla schiena a 2 mani subito prima di calciare. RIGORE ENORME negato a noi passato nel silenzio quasi assoluto
Ma perché l'allenatore della Spal in tribuna che fa una faccia incredula e assurda come a dire questo è scemo.. immagino pensando al proprio giocatore
qualcuno trova una foto del difensore della spal con le 2 mani che spinge Leiva? Io in mente ce l'ho chiaro come il sole, ma sul web sembra un episodio mai esistito
qualcuno trova una foto del difensore della spal con le 2 mani che spinge Leiva? Io in mente ce l'ho chiaro come il sole, ma sul web sembra un episodio mai esistito
davanti al portiere a 3 metri dalla porta tira molto sbilanciato, si fosse fatto cadere l'avrebbe fischiato o quantomeno al var forse avrebbero dovuto analizzarlo
qualcuno trova una foto del difensore della spal con le 2 mani che spinge Leiva? Io in mente ce l'ho chiaro come il sole, ma sul web sembra un episodio mai esistito
Non esageriamo, nessuna spinta a due mani. Allarga il braccio sinistro per sbilanciarlo, cosa che effettivamente gli riesce.
Fossi la società pretenderei la visione di tutti i filmati. Quella frontale credo sia proprio la più sbagliata per poter decidere l'assegnazione o meno del rigore. Ma vedo che oramai i nostri non dicono nemmeno "ah"...forse ci meritiamo davvero di finire un punto sotto la quarta :(
Si mormora dell'esistenza di un replay che mostrava la scena dall'alto scagionando Patric, ma solo pochi eletti hanno avuto l'occasione di vederla.
Perdonami, ma la partita era esclusiva Sky...Sky quel replay l'ha fatto vedere quindi chi ha visto la partita ha di conseguenza visto il replay.
Qui cascano tutti dal pero e scrivono a iosa ma davvero sto forum è pieno de gente che non vede la Lazio? Io so allibito...vinci a Milano e il topic della partita fa fatica a rimanere Up, ieri succede quello che succede e la gente se inventa le interpretazioni e se offende pure se gli vai contro.
Perdonami, ma la partita era esclusiva Sky...Sky quel replay l'ha fatto vedere quindi chi ha visto la partita ha di conseguenza visto il replay.
Qui cascano tutti dal pero e scrivono a iosa ma davvero sto forum è pieno de gente che non vede la Lazio? Io so allibito...vinci a Milano e il topic della partita fa fatica a rimanere Up, ieri succede quello che succede e la gente se inventa le interpretazioni e se offende pure se gli vai contro.
Io mi sto guardando i 2 replay su Leiva da due inquadrature differenti. Per me, più che il braccio dx, è la gamba del ferrarese che, per cercare di intercettare il pallone che non prenderà, sbilancia Leiva.
p.s. A livello di evidenza è più netta, più leggibile, la deliberata manata sotto al costato data da Miranda a Caicedo. Ma se al var pensano che tali contatti siano ininfluenti per le cadute dei giocatori, nn se ne esce.
aoh ma siete scemi? ho scritto che l arbitro indica chiaramente il rigore.... quindi cionek non è possibile che dica "non ho simulato" che ragione avrebbe se l arbitro fischia il rigore? dice piuttosto nono non è rigore 0er 0auta che il var lo sputtani... e lui allora 0arte l ammonizione.
Perdonami, ma la partita era esclusiva Sky...Sky quel replay l'ha fatto vedere quindi chi ha visto la partita ha di conseguenza visto il replay.
Qui cascano tutti dal pero e scrivono a iosa ma davvero sto forum è pieno de gente che non vede la Lazio? Io so allibito...vinci a Milano e il topic della partita fa fatica a rimanere Up, ieri succede quello che succede e la gente se inventa le interpretazioni e se offende pure se gli vai contro.
Ma sto forum possibile che ha preso sta deriva?
boh... io l ho vista su sky ma questo replay non me lo ricordo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 04 Apr 2019, 10:45
aoh ma siete scemi? ho scritto che l arbitro indica chiaramente il rigore.... quindi cionek non è possibile che dica "non ho simulato" che ragione avrebbe se l arbitro fischia il rigore?
Ma cionek manco se ne accorge che Guida ha fischiato il rigore, pensa solo a parasse er culo perchè si sente in colpa, nella sua testa non c'è proprio la possibilitá del rigore, probabilmente il tocco di patric nn l'ha neanche avvertito.
Ragiona invece de da degli scemi all'altri fenomeno.
Ma che stai a di? Che stai a dí? Guida fischia il rigore ma cionek dice che non è simulazione perchè ha la coda di paglia e sa benissimo di essersi buttato, infatti si prende subito il giallo e guida da fallo di simulazione. Poi lo chiamano al var...
leggi anche tu quanto sopra.... che senso avrebbe, se l arbitro fischia rigore dire non ho simulato? ripeto... l unjca spiegazione e che nonostante l arbitro indichi rigore, lui per paura del var ( non avendo sentito xontatti) dica nono non è rigore.
Ma cionek manco se ne accorge che Guida ha fischiato il rigore, pensa solo a parasse er culo perchè si sente in colpa, nella sua testa non c'è proprio la possibilitá del rigore, probabilmente il tocco di patric nn l'ha neanche avvertito.
Ragiona invece de da degli scemi all'altri fenomeno.
ma guarda che stai dicendo la stessa cosa che ho scritto io... e cioè che cionek dice che non è rigore..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 04 Apr 2019, 10:54
12 maggio 1974 io quando dico che cionek fa no col dito per dire che non ha simulato non intendo dire che volesse dire che il fallo c'era stato davvero, intendo dire che per lui era proprio scontato che non fosse rigore, ma non stava simulando, è cascato perchè è inciampato. Guida rosica a bestia perchè aveva appena assegnato il rigore viene subito smentito dall'atterrato e infatti gli da il giallo.
Sono molto abbacchiato e per diversi motivi: 1) ieri sera la Lazio non si è dimostrata quella squadra matura che mi aspettavo, intelligente, solida. Mi è sembrata svagata come in una partita di fine stagione con una classifica che non ha più nulla da dire. Ci sono rimasto davvero male 2) personalmente sono però un po' stufo di leggere o osanna e peana all'eccesso (siamo uno squadrone, spacchiamo il cu.lo a tutti, la champions è nostra) o, quando in difficoltà, spalate di mer.da come se piovesse dal cielo. Ci dovrebbe essere una misura in tutto: siamo una buona squadra a cui però mancano troppe cose per essere un'ottima squadra. La realtà va sempre accettata 3) speravo (senza crederci troppo, come la maggior parte di noi) che la var ci lasciasse fare le nostre partite, belle o brutte che fossero...ma ancora una volta non èstato così. Leggere commneti sulla evidenza del rigore a ns svantaggio mi fa incaz.zare: io sono anziano e semi ciecato ma per la miseria proprio il video postato da Sledge. dimostra le cose con chiarezza lampante e cioè - rigore su Leiva SACROSANTO. Peccato che Lucas pensi ancora che si giochi a calcio e non a TRUFFOPOLI e quindi poichè cadendo ne ha la possibilità, cerca comunque di tirare. Naturalmente nessuno può dire se, cadendo senza cercare il tiro, il rigore sarebbe arrivato.. - rigore su Cionek. Minuto 2.56 si vede Cionek che alza ENTRAMBE le mani in un modo (linguaggio del corpo) che per me significa "Non è successo niente, non chiedo il rigore, non mi ammonire". subito dopo c'è inquadratura frontale che dimostra come cionek anticipi Patric e scivoli senza che il laziale lo tocchi, oppure ad essere pignoli (ma tanto) lo sfiora quando lo spallino è già in volo! invece alcuni danno dello scemo a Patric, via subito da formello, sparategli, impiccatelo, al rogo. Guardate a me, come giocatore, non piace tanto, ma questo non significa che devo dargli colpe che non ha. E ccheccaz.zo...come già ha scritto qualcuno...un po' di equilibrio. Se noi per primi siamo così, forse otteniamo i risultati che ci meritiamo. Scusate il lungo sfogo.
Sono molto abbacchiato e per diversi motivi: 1) ieri sera la Lazio non si è dimostrata quella squadra matura che mi aspettavo, intelligente, solida. Mi è sembrata svagata come in una partita di fine stagione con una classifica che non ha più nulla da dire. Ci sono rimasto davvero male 2) personalmente sono però un po' stufo di leggere o osanna e peana all'eccesso (siamo uno squadrone, spacchiamo il cu.lo a tutti, la champions è nostra) o, quando in difficoltà, spalate di mer.da come se piovesse dal cielo. Ci dovrebbe essere una misura in tutto: siamo una buona squadra a cui però mancano troppe cose per essere un'ottima squadra. La realtà va sempre accettata 3) speravo (senza crederci troppo, come la maggior parte di noi) che la var ci lasciasse fare le nostre partite, belle o brutte che fossero...ma ancora una volta non èstato così. Leggere commneti sulla evidenza del rigore a ns svantaggio mi fa incaz.zare: io sono anziano e semi ciecato ma per la miseria proprio il video postato da Sledge. dimostra le cose con chiarezza lampante e cioè - rigore su Leiva SACROSANTO. Peccato che Lucas pensi ancora che si giochi a calcio e non a TRUFFOPOLI e quindi poichè cadendo ne ha la possibilità, cerca comunque di tirare. Naturalmente nessuno può dire se, cadendo senza cercare il tiro, il rigore sarebbe arrivato.. - rigore su Cionek. Minuto 2.56 si vede Cionek che alza ENTRAMBE le mani in un modo (linguaggio del corpo) che per me significa "Non è successo niente, non chiedo il rigore, non mi ammonire". subito dopo c'è inquadratura frontale che dimostra come cionek anticipi Patric e scivoli senza che il laziale lo tocchi, oppure ad essere pignoli (ma tanto) lo sfiora quando lo spallino è già in volo! invece alcuni danno dello scemo a Patric, via subito da formello, sparategli, impiccatelo, al rogo. Guardate a me, come giocatore, non piace tanto, ma questo non significa che devo dargli colpe che non ha. E ccheccaz.zo...come già ha scritto qualcuno...un po' di equilibrio. Se noi per primi siamo così, forse otteniamo i risultati che ci meritiamo. Scusate il lungo sfogo.
Dal secondo replay si vede chiaramente che Leiva viene sbilanciato... Simile per me per intensità al rigore dato (sempre al 90) in lazio juve. Arbitro guida
Sono molto abbacchiato e per diversi motivi: 1) ieri sera la Lazio non si è dimostrata quella squadra matura che mi aspettavo, intelligente, solida. Mi è sembrata svagata come in una partita di fine stagione con una classifica che non ha più nulla da dire. Ci sono rimasto davvero male 2) personalmente sono però un po' stufo di leggere o osanna e peana all'eccesso (siamo uno squadrone, spacchiamo il cu.lo a tutti, la champions è nostra) o, quando in difficoltà, spalate di mer.da come se piovesse dal cielo. Ci dovrebbe essere una misura in tutto: siamo una buona squadra a cui però mancano troppe cose per essere un'ottima squadra. La realtà va sempre accettata 3) speravo (senza crederci troppo, come la maggior parte di noi) che la var ci lasciasse fare le nostre partite, belle o brutte che fossero...ma ancora una volta non èstato così. Leggere commneti sulla evidenza del rigore a ns svantaggio mi fa incaz.zare: io sono anziano e semi ciecato ma per la miseria proprio il video postato da Sledge. dimostra le cose con chiarezza lampante e cioè - rigore su Leiva SACROSANTO. Peccato che Lucas pensi ancora che si giochi a calcio e non a TRUFFOPOLI e quindi poichè cadendo ne ha la possibilità, cerca comunque di tirare. Naturalmente nessuno può dire se, cadendo senza cercare il tiro, il rigore sarebbe arrivato.. - rigore su Cionek. Minuto 2.56 si vede Cionek che alza ENTRAMBE le mani in un modo (linguaggio del corpo) che per me significa "Non è successo niente, non chiedo il rigore, non mi ammonire". subito dopo c'è inquadratura frontale che dimostra come cionek anticipi Patric e scivoli senza che il laziale lo tocchi, oppure ad essere pignoli (ma tanto) lo sfiora quando lo spallino è già in volo! invece alcuni danno dello scemo a Patric, via subito da formello, sparategli, impiccatelo, al rogo. Guardate a me, come giocatore, non piace tanto, ma questo non significa che devo dargli colpe che non ha. E ccheccaz.zo...come già ha scritto qualcuno...un po' di equilibrio. Se noi per primi siamo così, forse otteniamo i risultati che ci meritiamo. Scusate il lungo sfogo.
100%. Su Patric poi alcuni reagiscono come se lo spagnolo gli avesse trombato la moglie o rigato la macchina.
Sono molto abbacchiato e per diversi motivi: 1) ieri sera la Lazio non si è dimostrata quella squadra matura che mi aspettavo, intelligente, solida. Mi è sembrata svagata come in una partita di fine stagione con una classifica che non ha più nulla da dire. Ci sono rimasto davvero male 2) personalmente sono però un po' stufo di leggere o osanna e peana all'eccesso (siamo uno squadrone, spacchiamo il cu.lo a tutti, la champions è nostra) o, quando in difficoltà, spalate di mer.da come se piovesse dal cielo. Ci dovrebbe essere una misura in tutto: siamo una buona squadra a cui però mancano troppe cose per essere un'ottima squadra. La realtà va sempre accettata 3) speravo (senza crederci troppo, come la maggior parte di noi) che la var ci lasciasse fare le nostre partite, belle o brutte che fossero...ma ancora una volta non èstato così. Leggere commneti sulla evidenza del rigore a ns svantaggio mi fa incaz.zare: io sono anziano e semi ciecato ma per la miseria proprio il video postato da Sledge. dimostra le cose con chiarezza lampante e cioè - rigore su Leiva SACROSANTO. Peccato che Lucas pensi ancora che si giochi a calcio e non a TRUFFOPOLI e quindi poichè cadendo ne ha la possibilità, cerca comunque di tirare. Naturalmente nessuno può dire se, cadendo senza cercare il tiro, il rigore sarebbe arrivato.. - rigore su Cionek. Minuto 2.56 si vede Cionek che alza ENTRAMBE le mani in un modo (linguaggio del corpo) che per me significa "Non è successo niente, non chiedo il rigore, non mi ammonire". subito dopo c'è inquadratura frontale che dimostra come cionek anticipi Patric e scivoli senza che il laziale lo tocchi, oppure ad essere pignoli (ma tanto) lo sfiora quando lo spallino è già in volo! invece alcuni danno dello scemo a Patric, via subito da formello, sparategli, impiccatelo, al rogo. Guardate a me, come giocatore, non piace tanto, ma questo non significa che devo dargli colpe che non ha. E ccheccaz.zo...come già ha scritto qualcuno...un po' di equilibrio. Se noi per primi siamo così, forse otteniamo i risultati che ci meritiamo. Scusate il lungo sfogo.
La saggezza. Forza Lazio, un abbraccio. Io ho il cuore in pace, vinceremo con sassuolo e udinese, poi quando serve davvero arriverà la porcata dall' ufficio var. Speriamo di sbancare san siro e ritrovarci in 50k per la finale di CI. Forza Lazio in eterno.
Guardate che all'inizio l'arbitro non dà rigore, ma simulazione. Tanto è vero che ammonisce Cionek
Aridaje, non è così. L'arbitro da subito rigore, poi cambia idea perchè Cionek gli dice che non c'era per non prendere l'ammonizione. Però la prima decisione dell'arbitro è il rigore.
Cionek vede con la coda dell'occhio che Patric sta intervenendo e si predispone alla caduta, cercando, come è naturale che faccia un giocatore che sta lottando per la sua squadra e che sta dando il 100%, il contatto con l'avversario; quando percepisce che l'arbitro fischia la simulazione, a quel punto si alza velocemente comunicando allo stesso che non ha simulato....questo è quello che è accaduto. A seguito del fallo di simulazione e relativa ammonizione, Orsato al VAR ha, cosa anche qui normale, sezionato l'episodio, scorgendo cmq un contatto con Patric e lo ha comunicato a Guida che è andato a rivedere l'episodio. A questo punto doveva essere l'arbitro a far prevalere quella che è stata la sua impressione in diretta, visto che l'episodio lo aveva visto chiaro, e decidere se ritenere decisivo la predisposizione alla simulazione di Cionek rispetto all'intervento di Patric, e visto che le immagini non sono chiarissime, e non mettono in evidenza un chiaro errore di valutazione, lo stesso Guida doveva confermare la sua decisione. Una zozzata senza se e senza ma. Secondo me chi ha voluto insistere, per fare il fenomeno, è Orsato, il quale, dal famoso episodio della mancata espulsione a Pjanic in Inter-Juve della scorsa stagione, ha cambiato atteggiamento verso la Lazio (è palese) e cerca di fare, per l'appunto, il fenomeno. Il problema non è il complotto, ma se ogni secondo viene ripetuto che "....inter, milan , roma...DEVONO...andare in Champions, come se alle altre squadre e società certi proventi non servissero, è normale che poi vi sia un condizionamento, e su questo punto sarebbe opportuno una dichiarazione forte della società, su SKY in primis....hanno sinceramente rotto le palle sul continuare a ripetere che questi o quelli devono andare in Champions...almeno il piacere di sfancularli in diretta.
Leiva è "pollo" perche' tira e non si butta. Il rigore della Spal da quel poco che si vede ci puo' stare. Cosa intendesse Cionek con quel NO NO non lo sapremo mai... Comunque dopo la prova di Luis Felipe non vedo perche' mettere patric.
So soltanto che ricorderò questo trittico di partite come una meravigliosa parentesi, un breve, intenso incontro con Pia Miller (se non la conoscete non è colpa mia) per poi tornare alle grigie giornate di Pornhub.
Cosa intendesse Cionek con quel NO NO non lo sapremo mai...
Ma cosa non lo sapremo mai, le immagini sono chiarissime. Lui fa no no perchè sa di essersi buttato e non vuole prendere l'ammonizione, probabilmente neanche se ne accorge che l'arbitro gli ha fischiato il rigore, il gesto è immediato subito dopo la caduta.
rtiporto il mio contributo: ricordo il famoso replay (che è poi sparito) non ricordo con esattezza l'inquadratura se era dall'alto o laterale, ma ricordo perfettamente che una volta visto mi ero assolutamente tranquillizzato, anche grazie al ripetuto "no-no" di Cionek e soprattutto grazie al fallo fischiato con il conseguente giallo per simulazione. Poi incredibilmente silent-check e Var. Ripeto, il famoso replay molto più chiaro degli altri e discolpante, non s'è più visto. MRTCL DESTEMERDE :x
Leiva è "pollo" perche' tira e non si butta. Il rigore della Spal da quel poco che si vede ci puo' stare. Cosa intendesse Cionek con quel NO NO non lo sapremo mai... Comunque dopo la prova di Luis Felipe non vedo perche' mettere patric.
Vabbè... Cionek con le mani in alto (entrambe le mani in lato, lascia perdere il "no no") intendeva dire "Mi arrendo alla bruttezza della vita, alle sue storture, alle ingiustizie di un mondo perverso, al mancato aumento dell'ingaggio che mi fa slittare l'acquisto della Maserati." Anzi, sai cosa c'è? Alzo entrambe le braccia come Cionek e mi arrendo io. Rigore ci stava, Patric vergognoso.Stop.
Cionek è in caduta simulata, per cui assume una postura, piede compreso, che non è naturale nella corsa, e predispone la caviglia a simulare il movimento di chi viene agganciato, e questo si percepisce sia dal vivo che dal replay, Guida doveva, soprattutto per l'importanza dei punti in palio, per Noi come per loro, chiedere di vedere e rivedere l'azione da più angolazioni, invece ha visionato molto velocemente, segno che era stato convinto da Orsato, dimostrando una scarsa personalità, perchè l'immagine non è chiarissima, e lui l'episodio lo aveva visto da vicino e, cosa più importante, la testimonianza-ammissione di Cionek, colui che aveva simulato, avrebbe dovuto indurlo senza dubbio ed incertezza alcuna a confermare il fallo a favore della Lazio. E' uno scandalo, poi ciò non toglie che noi dovevamo giocare un'altra partita, ma nel calcio si può, ed è cosa normale e frequente, fare punti anche quando si gioca male. Cmq uno delle cose più dannose di un certo atteggiamento arbitrale è che oltre al danno in classifica ti privano della sacrosanta opportunità di fare autocritica sulla prestazione.
Arbitraggio vergognoso ieri sera, non tanto sul rigore dato contro (li è fesso il solito patric ad intervenire così...) ma su quello non concesso a Leiva e nella gestione assolutamente indecente dei cartellini nei nostri confronti.
Cionek è in caduta simulata, per cui assume una postura, piede compreso, che non è naturale nella corsa, e predispone la caviglia a simulare il movimento di chi viene agganciato, e questo si percepisce sia dal vivo che dal replay, Guida doveva, soprattutto per l'importanza dei punti in palio, per Noi come per loro, chiedere di vedere e rivedere l'azione da più angolazioni, invece ha visionato molto velocemente, segno che era stato convinto da Orsato, dimostrando una scarsa personalità, perchè l'immagine non è chiarissima, e lui l'episodio lo aveva visto da vicino e, cosa più importante, la testimonianza-ammissione di Cionek, colui che aveva simulato, avrebbe dovuto indurlo senza dubbio ed incertezza alcuna a confermare il fallo a favore della Lazio. E' uno scandalo, poi ciò non toglie che noi dovevamo giocare un'altra partita, ma nel calcio si può, ed è cosa normale e frequente, fare punti anche quando si gioca male. Cmq uno delle cose più dannose di un certo atteggiamento arbitrale è che oltre al danno in classifica ti privano della sacrosanta opportunità di fare autocritica sulla prestazione.
Perfetto. Direi che Giuda e Orsato in un mondo perfetto non dovrebbero più arbitrare. Ma giusto qualche giorno fa ho rivisto in una partita la faccia di Jack-o-melly (mi sembra Cagliari-Juve?)...quindi, vabbè, mi arrendo
Comunque esulando dal dibattito rigore c'è/non c'è, vorrei porre un quesito: ma una partita in cui non facciamo un caxxo e alla fine vinciamo grazie ad un regalo arbitrale a noi non esce mai? Le altre squadre ne hanno almeno un paio l'anno, noi mai, MAI
Raga non vi potete più inventare stronzate, qua è tutto chiaro:
- Minuto 43.57 del secondo tempo, l'arbitro fischia e indica il dischetto, Cionek dice no allora l'arbitro alza il braccio per segnalare la simulazione e lo ammonisce (tanto che Cionek subito non dice niente e si allontana perchè è lui stesso ad ammettere di essersi buttato).
- Minuto 44.18 del secondo tempo, questa è l'angolazione migliore per giudicare se c'è il rigore, si vede che Patric che stava tirando un calcio ma si blocca all'ultimo, pure la caduta di Cionek non è naturale, se avesse ricevuto uno sgambetto sarebbe caduto in avanti.
- Minuto 44.31 del secondo tempo, su questo non posso avere la certezza assoluta, ma vedendo il labiale sembra che Cionek si lamenti dell'ammonizione dicendo perchè mi hai ammonito se te l'ho detto io (di essersi buttato), qua basterebbe chiedere ai giocatori della Lazio che erano lì e hanno sentito tutto, Acerbi mi sembrava parecchio arrabbiato, subito dopo che Cionek ammette la simulazione gli va addosso dicendogli qualcosa.
Se anche così non lo volete capire, allora mi arrendo.
Comunque esulando dal dibattito rigore c'è/non c'è, vorrei porre un quesito: ma una partita in cui non facciamo un caxxo e alla fine vinciamo grazie ad un regalo arbitrale a noi non esce mai? Le altre squadre ne hanno almeno un paio l'anno, noi mai, MAI
Un paio l'anno vinte e non perse fanno sei punti.
Un paio l'anno vinte e non pareggiate fanno 4 punti
Un paio l'anno pareggiate e non perse fanno 2 punti.
A noi lo scorso anno ne bastava 1 di punto.
Facessero un po' loro,,,,
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 04 Apr 2019, 15:04
Raga non vi potete più inventare stronzate, qua è tutto chiaro:
- Minuto 43.57 del secondo tempo, l'arbitro fischia e indica il dischetto, Cionek dice no allora l'arbitro alza il braccio per segnalare la simulazione e lo ammonisce (tanto che Cionek subito non dice niente e si allontana perchè è lui stesso ad ammettere di essersi buttato).
- Minuto 44.18 del secondo tempo, questa è l'angolazione migliore per giudicare se c'è il rigore, si vede che Patric che stava tirando un calcio ma si blocca all'ultimo, pure la caduta di Cionek non è naturale, se avesse ricevuto uno sgambetto sarebbe caduto in avanti.
- Minuto 44.31 del secondo tempo, su questo non posso avere la certezza assoluta, ma vedendo il labiale sembra che Cionek si lamenti dell'ammonizione dicendo perchè mi hai ammonito se te l'ho detto io (di essersi buttato), qua basterebbe chiedere ai giocatori della Lazio che erano lì e hanno sentito tutto, Acerbi mi sembrava parecchio arrabbiato, subito dopo che Cionek ammette la simulazione gli va addosso dicendogli qualcosa.
Se anche così non lo volete capire, allora mi arrendo.
Bravo Miro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 04 Apr 2019, 15:33
... Il problema non è il complotto, ma se ogni secondo viene ripetuto che "....inter, milan , roma...DEVONO...andare in Champions, come se alle altre squadre e società certi proventi non servissero...
La nostra società è la prima a dichiarare come fosse un vanto, che a noi andare in champions non serve. (in effetti ci siamo andati una volta, e neanche direttamente, in 11 anni) i nostri giocatori non parlano del rigore né in campo né dopo, il nostro allenatore accenna soltanto ma poi parla d'altro, televisioni e giornali, anche quelli di Roma se ne fregano (ricordiamo che Piccinini ha dichiarato recentemente che molte società tramite i loro addetti stampa fanno pressione anche IN DIRETTA ai telecronisti, figuriamoci ai redattori), però gli altri che fanno queste cose, dichiarano che devono ASSOLUTAMENTE andare in champions, protestano in campo e fuori, ungono i giornali per essere sostenuti sono tutti imbecilli e disonesti, noi siamo quelli intelligenti con i tre parametri.
rega' io ieri l'ho interpretata in maniera diversa riguardo il rigore...oggi qui me fate le tabelle secondo per secondo e ok m'avete convinto...e so bene che l'anno scorso per un punto non siamo andati in champion e speriamo che quest'anno sto punto non ci rimanga sul gargarozzo...pero' a me resta piu' l'amaro in bocca per una partita scialba che hai fatto che se invece ti avesse portato 3 punti allora si avresti sparigliato forte tutta la situazione...adesso vedo la classifica e dico..ok..48 o 49 punti cambia poco....48 o 51 invece c'e una bella differenza....cmq abbiamo ancora margine...mettiamoci alle spalle sta sconfitta....domenica c'e la possibilita' di riequilibrare o guadagnare circa le distanze dalle altre concorrenti....sono sicuro che in questi 4 giorni la squadra si ricarichera' a dovere...stasera forza Sassuolo...se batte il chievo è a un passo dalla salvezza...si lascia 9 squadre alle spalle....verra' qui tranquillo e rilassato...a noi non regala nulla nessuno lo sappiamo ma a sto punto del campionato pure ste cose contano...incontrare squadre con la bava alla bocca oppure no...vedi ieri la differenza tra noi..il milan e il napoli...che giocano con squadre avvelenate..e l'inter che va dal genoa tranquillo...
A Napoli, anni fa, Miro Klose disse al fenomeno di turno che aveva toccato la palla con la mano. L'arbitro annullò il gol, applausi e strette di mano al giocatore della Lazio... ieri, Cionek (a dire di molti) si alza e dice che non è rigore, oppure che non è stato toccato, l'arbitro (che aveva indicato il dischetto) cambia idea (???) e lo ammonisce per simulazione. Poi, viene invitato dal VAR a rivedere l'episodio. Rigore. Passano gli anni e veniamo penalizzati continuamente... una proposta: diamo un premio a Cionek, almeno lui è stato onesto, sbaglio??? :o
rega' io ieri l'ho interpretata in maniera diversa riguardo il rigore...oggi qui me fate le tabelle secondo per secondo e ok m'avete convinto...e so bene che l'anno scorso per un punto non siamo andati in champion e speriamo che quest'anno sto punto non ci rimanga sul gargarozzo...pero' a me resta piu' l'amaro in bocca per una partita scialba che hai fatto che se invece ti avesse portato 3 punti allora si avresti sparigliato forte tutta la situazione...adesso vedo la classifica e dico..ok..48 o 49 punti cambia poco....48 o 51 invece c'e una bella differenza....cmq abbiamo ancora margine...mettiamoci alle spalle sta sconfitta....domenica c'e la possibilita' di riequilibrare o guadagnare circa le distanze dalle altre concorrenti....sono sicuro che in questi 4 giorni la squadra si ricarichera' a dovere...stasera forza Sassuolo...se batte il chievo è a un passo dalla salvezza...si lascia 9 squadre alle spalle....verra' qui tranquillo e rilassato...a noi non regala nulla nessuno lo sappiamo ma a sto punto del campionato pure ste cose contano...incontrare squadre con la bava alla bocca oppure no...vedi ieri la differenza tra noi..il milan e il napoli...che giocano con squadre avvelenate..e l'inter che va dal genoa tranquillo...
Ma infatti le 2 cose sono diverse: un conto è dire dovevamo fare di più, dovevamo portarci a casa i 3 punti, soprattutto in questo momento che le altre stanno facendo fatica (e so d'accordissimo), un conto è giustificare la porcata di ieri sera, posso capire che lo facciano quelle merde di Sky, ma non accetto che lo facciano anche i laziali, mi fate avvelenare ancora di più.
Poi oh speriamo che come dici tu che tra 48 e 49 cambia poco, l'anno scorso però per un punto non siamo andati in CL e la stessa cosa successe un anno quando eravamo in lotta con l'Udinese se non sbaglio. Se ti guardi qualche volta le interviste di Allegri lui, quando la Juve gioca male e non riesce a vincere, dice che a quel punto l'importante è non perdere, 1 punto alla fine ti può fare la differenza in classifica. E stiamo parlando dell'allenatore della Juve, figuriamoci se certi discorsi non li possono fare i laziali.
Ormai è andata così, andiamo avanti e ricominciamo a vincere dalla prossima. :beer: :ssl
Guida e Orsato non devono arbitrare più la Lazio. E' non me frega chi è rimasto sulla lista. Meglio tre onesti che tredici ladri e scientificati che utilizzano VAR come gli pare.
Da oggi si debba lamentare per ogni tocco in area.
A Napoli, anni fa, Miro Klose disse al fenomeno di turno che aveva toccato la palla con la mano. L'arbitro annullò il gol, applausi e strette di mano al giocatore della Lazio... ieri, Cionek (a dire di molti) si alza e dice che non è rigore, oppure che non è stato toccato, l'arbitro (che aveva indicato il dischetto) cambia idea (???) e lo ammonisce per simulazione. Poi, viene invitato dal VAR a rivedere l'episodio. Rigore. Passano gli anni e veniamo penalizzati continuamente... una proposta: diamo un premio a Cionek, almeno lui è stato onesto, sbaglio??? :o
No che non sbagli. E l'episodio di Miro volevo ricordarlo anch'io. Ma poi ho avuto paura che qualcuno dicesse che anche lì era stata colpa di Patric...per il quale, lo ridico, io non stravedo ma cazzo..in una partita giocata male, gestita male e che comunque ci portava 1 punto prezioso dare la. colpa a lui invece di sottolineare L'ENNESIMO indirizzamento pilotato...andiamo su...
Guida va al monitor ma le prospettive da cui rivede le azioni non sono chiare. Poi ce ne è una mandata in onda soltanto in diretta da Sky e poi mai più presa in esame. L’inquadratura laterale da cui si vede chiaramente che Cionek entra in maniera scomposta in area, buttandosi a capofitto in avanti pur di anticipare Patric. Un intervento goffo e da difensore, infatti il calciatore della Spal inizialmente, sembra come voler intercettare il pallone per evitare un contropiede. Poi perde l’equilibrio e le parole che siamo riusciti a carpire dal suo labiale sono inequivocabili: “Perchè giallo? Ti ho detto di no…” Dopo questo, Guida va comunque al Var e prende in esame soltanto le immagini che da ieri sera sono presenti in ogni sintesi, ovvero quelle frontali, ma non c’è quella laterale, forse la più chiara che vi stiamo mostrando in questo video.
rega' io ieri l'ho interpretata in maniera diversa riguardo il rigore...oggi qui me fate le tabelle secondo per secondo e ok m'avete convinto...e so bene che l'anno scorso per un punto non siamo andati in champion e speriamo che quest'anno sto punto non ci rimanga sul gargarozzo...pero' a me resta piu' l'amaro in bocca per una partita scialba che hai fatto che se invece ti avesse portato 3 punti allora si avresti sparigliato forte tutta la situazione...adesso vedo la classifica e dico..ok..48 o 49 punti cambia poco....48 o 51 invece c'e una bella differenza....cmq abbiamo ancora margine...mettiamoci alle spalle sta sconfitta....domenica c'e la possibilita' di riequilibrare o guadagnare circa le distanze dalle altre concorrenti....sono sicuro che in questi 4 giorni la squadra si ricarichera' a dovere...stasera forza Sassuolo...se batte il chievo è a un passo dalla salvezza...si lascia 9 squadre alle spalle....verra' qui tranquillo e rilassato...a noi non regala nulla nessuno lo sappiamo ma a sto punto del campionato pure ste cose contano...incontrare squadre con la bava alla bocca oppure no...vedi ieri la differenza tra noi..il milan e il napoli...che giocano con squadre avvelenate..e l'inter che va dal genoa tranquillo...
Ok Paris. Credo nessuno di noi sia rimasto soddisfatto della prestazione di ieri. Tu l'hai definita scialba: ci hai azzeccato in pieno.
Il bicchiere mezzo pieno vedeva però un punto guadagnato nel campo di una Spal abbastanza in forma e con una classifica, a mio modo di vedere, parecchio bugiarda per i ferraresi. Quell'invenzione finale ci priva di un punto che nell'ambito di una volata finale potrebbe risultare decisivo.
Comunque si volta pagina. Niente è ancora perduto.
Il dialogo arbitro giocatore è da una parte illuminante e dall'altra sconcertante. Alla protesta del G. che si lamenta della ammonizione comminata dall'A: G - perchè mi hai ammonito? A - è simulazione, per me è simulazione; G. - ma ti ho detto di no, dopo!
A voi la linea dal mazza (si chiama sempre così?) di ferrara è tutto.
Raga non vi potete più inventare stronzate, qua è tutto chiaro:
- Minuto 43.57 del secondo tempo, l'arbitro fischia e indica il dischetto, Cionek dice no allora l'arbitro alza il braccio per segnalare la simulazione e lo ammonisce (tanto che Cionek subito non dice niente e si allontana perchè è lui stesso ad ammettere di essersi buttato).
- Minuto 44.18 del secondo tempo, questa è l'angolazione migliore per giudicare se c'è il rigore, si vede che Patric che stava tirando un calcio ma si blocca all'ultimo, pure la caduta di Cionek non è naturale, se avesse ricevuto uno sgambetto sarebbe caduto in avanti.
- Minuto 44.31 del secondo tempo, su questo non posso avere la certezza assoluta, ma vedendo il labiale sembra che Cionek si lamenti dell'ammonizione dicendo perchè mi hai ammonito se te l'ho detto io (di essersi buttato), qua basterebbe chiedere ai giocatori della Lazio che erano lì e hanno sentito tutto, Acerbi mi sembrava parecchio arrabbiato, subito dopo che Cionek ammette la simulazione gli va addosso dicendogli qualcosa.
Se anche così non lo volete capire, allora mi arrendo.
La dinamica è questa: cionek si avventa sul pallone davanti a patric e gli si tuffa davanti. Un microsecondo dopo lo scarpino di patric tocca la caviglia di cionek che nel frattempo sta comunque cadendo dall'altra parte. Praticamente c'è prima fallo di simulazione e dopo il contatto eventuale da rigore. In ogni modo è evidente che la caduta di cionek non è causata dal contatto di patric.
Bravissimi e chiarissimi entrambi!!!
Cionek dice "NO" dopo aver sentito il fischio e senza aver visto l'arbitro: è evidente che da per scontato che l'arbitro ha visto la simulazione e per evitare l'ammonizione confessa la caduta, provando a farla passare per naturale e non come tentativo di truffa. Non si è minimamente accorto che l'arbitro aveva invece indicato il dischetto.
Obiettare solo dopo aver rivisto le immagini, per favore e grazie.
da https://www.foxsports.it/2019/04/03/spal-lazio-cionek-ammette-simulazione-guida-da-rigore/
SPAL-Lazio, cose mai viste: Cionek ammette simulazione, Guida dà il rigore Il brasiliano naturalizzato polacco cade e si rialza, ammettendo la simulazione. Incredibilmente l'arbitro Guida va a rivedere l'azione e assegna il rigore.
Una cosa mai vista al Paolo Mazza di Ferrara. Si sta giocando la sfida tra SPAL e Lazio valida per la 30esima giornata di Serie A. Il match va verso la conclusione quando un episodio cambia la partita. Cionek riceve palla spalle alla porta e cade a terra dopo un presunto contatto con Patric.
Proprio mentre l'arbitro Guida sta assegnando il rigore, il brasiliano naturalizzato polacco si rialza immediatamente e col dito fa segno di no, come ad ammettere una simulazione. L'arbitro campano torna così sui suoi passi ed estrae il cartellino giallo.
Finita qui? Neanche per sogno. Il VAR chiama Guida all'On Field Review e incredibilmente la decisione cambia: è di nuovo calcio di rigore. L'ammonizione viene annullata e Petagna dal dischetto firma l'1-0 che regala 3 punti importantissimi alla squadra di Semplici.
Altri http://www.itasportpress.it/serie-a/spal-lazio-il-curioso-caso-del-rigore-cionek-nega-di-aver-subito-fallo-ma-il-var-lo-smentisce/?refresh_ce-cp
OT, in parte Ma il rigore e rosso di ieri sera per romero che trattiene icardi (che tutti hanno giudicato sacrosanto) è così distante dal fallo di fazio su Correa al derby? (da tutti giudicato sacrosanto il giallo) Tutti e due impediscono una chiara azione da rete all'avversario, senza alcuna possibilità di prendere il pallone.
Millemila interpretazioni, e non lo sapremo mai cosa si sono detti. Ma una cosa, a me che pure son vecchio e la vista non è più quella di una volta, pare evidente. Cionek non cade per colpa di Patric, che se lo tocca lo fa quando già sta andando per terra. Quello non è mai rigore, mai. A maggior ragione con la tecnologia a disposizione. Maledetti pezzi di merda.
Millemila interpretazioni, e non lo sapremo mai cosa si sono detti.
Se ti riferisci al dialogo cionek/guida in realtà lo sappiamo bene cosa si sono detti; se ti riferisci al dialogo fra arbitro e VAR hai perfettamente ragione. E quello di conoscere quello che si dicono quello in campo e quello al video è un obiettivo che prima o poi verrà raggiunto, almeno spero
Ragazzi tutto giusto, ma perché né il DS né il presidente (o Peruzzi) hanno alzato una bufera dopo la partita? possibile che a Formello ancora non abbiano capito quanto sia determinante muoversi "attraverso" i giornali/tv?
Ragazzi tutto giusto, ma perché né il DS né il presidente (o Peruzzi) hanno alzato una bufera dopo la partita? possibile che a Formello ancora non abbiano capito quanto sia determinante muoversi "attraverso" i giornali/tv?
Perchè la metà dei nostri tifosi pensa che sia rigore. Un altro terzo che Patric sia una pippa. I media non li paghi. Se fai bordello chi ti sostiene? Una armata brancaleone di visionari....
Perchè la metà dei nostri tifosi pensa che sia rigore. Un altro terzo che Patric sia una pippa. I media non li paghi. Se fai bordello chi ti sostiene? Una armata brancaleone di visionari....
Personalmente ho sempre pensato che l'unica cosa buona che ha Patric è la sorella! :=))
Perchè la metà dei nostri tifosi pensa che sia rigore. Un altro terzo che Patric sia una pippa. I media non li paghi. Se fai bordello chi ti sostiene? Una armata brancaleone di visionari....
Secondo me è proprio questo il problema principale, la tifoseria la "conquisti" anche così. Poi su Patric si può pensare che non sia adatto, ma questo non preclude il fatto che quello non fosse rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 05 Apr 2019, 00:08
Se ti riferisci al dialogo cionek/guida in realtà lo sappiamo bene cosa si sono detti; se ti riferisci al dialogo fra arbitro e VAR hai perfettamente ragione. E quello di conoscere quello che si dicono quello in campo e quello al video è un obiettivo che prima o poi verrà raggiunto, almeno spero
il problema e' sapere che si sono detti prima della partita
Ci tengo a ricordare che Orsato era al Var contro il toro, però in quel caso non chiamò il sicario di turno a rivedere il rigore regalato a Belotti e neppure quando travolsero Acerbi in area...
Per il resto grande Gielle come al solito andatelo a vedere su Facebook
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 05 Apr 2019, 10:11
Ci tengo a ricordare che Orsato era al Var contro il toro, però in quel caso non chiamò il sicario di turno a rivedere il rigore regalato a Belotti e neppure quando travolsero Acerbi in area...
Per il resto grande Gielle come al solito andatelo a vedere su Facebook
Maledetti. Ti fanno passare la voglia di guardare 'sto circo.
L'arbitro era incazzato con l'attaccante spallino; riesce ad inventarsi un rigore al 90esimo e quel [...] si mette a fare "no no" col ditino. Doveva farsi i cazzi suoi
Lazio, le decisioni del Giudice Sportivo sulla 30ª giornata di campionato: multa per il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare Gli strascichi della sconfitta della Lazio con la Spal – con le polemiche per il rigore concesso agli estensi – non si esauriscono. Lo testimoniano i provvedimenti presi dal Giudice Sportivo, in relazione alla scorsa giornata di campionato. Come si evince dal comunicato ufficiale, il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare è stato infatti punito con una multa di 5.000 euro “per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, contestato in maniera irriguardosa l’operato del Var“. Per quanto riguarda i giocatori, scatta la diffida sia per Thomas Strakosha che per Riza Durmisi: si vanno ad aggiungere a Badelj, Leiva, Luis Alberto, Lulic e Radu.
Ragazzi tutto giusto, ma perché né il DS né il presidente (o Peruzzi) hanno alzato una bufera dopo la partita? possibile che a Formello ancora non abbiano capito quanto sia determinante muoversi "attraverso" i giornali/tv?
Un conto è farlo con l'arbitro a fine partita, un altro è farlo come straocchi marotta davanti all'intero mondo. Hanno rotto il cazzo. Inutile parlare con l'arbitro o solo su Lazio style channel
Devi andare in televisione oh, devi sbraitare rosso come un peperone davanti alle telecamere. Se ti accendi negli spogliatoi a saperlo sono il giudice sportivo e noi del forum, perché, dato di fatto, nelle trasmissioni sportive non s'è visto proprio nessuno.
Sì, certo, andiamo a fare casino da caressa, e vedi come spaventiamo tutti. Io per cominciare mi accontenterei di mettere d'accordo noi laziali. Dovrebbero fare casino dite, e per cosa esattamente, per un rigore che anche molti qua dentro considerano netto.
Eh va be allora restiamo dentro formello e Lazio style, lasciamo Inzaghi sempre da solo contro le iene. Sulla comunicazione non investiamo nulla e Diaconale non ha portato nessun cambiamento.
Raga non vi potete più inventare stronzate, qua è tutto chiaro:
- Minuto 43.57 del secondo tempo, l'arbitro fischia e indica il dischetto, Cionek dice no allora l'arbitro alza il braccio per segnalare la simulazione e lo ammonisce (tanto che Cionek subito non dice niente e si allontana perchè è lui stesso ad ammettere di essersi buttato).
- Minuto 44.18 del secondo tempo, questa è l'angolazione migliore per giudicare se c'è il rigore, si vede che Patric che stava tirando un calcio ma si blocca all'ultimo, pure la caduta di Cionek non è naturale, se avesse ricevuto uno sgambetto sarebbe caduto in avanti.
- Minuto 44.31 del secondo tempo, su questo non posso avere la certezza assoluta, ma vedendo il labiale sembra che Cionek si lamenti dell'ammonizione dicendo perchè mi hai ammonito se te l'ho detto io (di essersi buttato), qua basterebbe chiedere ai giocatori della Lazio che erano lì e hanno sentito tutto, Acerbi mi sembrava parecchio arrabbiato, subito dopo che Cionek ammette la simulazione gli va addosso dicendogli qualcosa.
Se anche così non lo volete capire, allora mi arrendo.
Il giocatore sa di esser stato toccato ma di aver accentuato. Il gesto di patric è sconclusionato e lo tocca comunque col piede a martello (anche se lo ritrae perché sennò la carriera di cionek era chiusa).
So che vogliamo bene alla nostra Lazio ma a mio avviso, dare questo rigore col Var non è un errore.
Piuttosto andrei a cercar di capire come mai a noi non li danno e come mai a noi fanno le pulci anche al 90esimo. Ma la storia Aia/Lotito la conosciamo tutti.
Ps.poi al minuto 44.18 si vede proprio il tocco a martello, anche se "ritrattato". Purtroppo il rigore è borderline ma non è scandaloso darlo.
Patric, (come bastos) deve purtroppo giocare con l'intelligenza mentale di dover star attento a ciò che fa in area, perché dalle nostre parti non sfugge nulla.
Spal-Lazio la potremmo raccontare in una sola parola : Tacchini !!!!
E comunque una volta, già dagli Allievi s'insegnava ad accompagnare fuori dall'area l'avversario con la sola "presenza fisica" e magari cercare di portarlo sull'esterno, Patric aveva alle spalle un'intera difesa schierata, davvero un Tacchino. Poi nulla toglie l'impegno....peccato nel calcio non basti. Sennò eravamo tutti in serie A
Se continuiamo a lamentarci dei torti subiti esclusivamente nelle conferenze stampa pre partita da formello non cambierà mai nulla, probabilmente non cambia nulla lo stesso ma lamentarci così mi sa di presa per il culo, il giorno dopo se ne sono scordati tutti ... Sei vuoi fare casino lo devi fare subito dopo la partita , in televisione , nel momento di massimo ascolto, esattamente come fanno Allegri Spalletti de Laurentis ecc devi alzare la canizza vera, che resta in video, che viene condivisa suo social e che non si dimentica facilmente e se ti multano la fai doppia ... Diversamente ė mejo stasse zitti che così famo solo tenerezza
Se continuiamo a lamentarci dei torti subiti esclusivamente nelle conferenze stampa pre partita da formello non cambierà mai nulla, probabilmente non cambia nulla lo stesso ma lamentarci così mi sa di presa per il culo, il giorno dopo se ne sono scordati tutti ... Sei vuoi fare casino lo devi fare subito dopo la partita , in televisione , nel momento di massimo ascolto, esattamente come fanno Allegri Spalletti de Laurentis ecc devi alzare la canizza vera, che resta in video, che viene condivisa suo social e che non si dimentica facilmente e se ti multano la fai doppia ... Diversamente ė mejo stasse zitti che così famo solo tenerezza
condivido in pieno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 07 Apr 2019, 10:43
Se continuiamo a lamentarci dei torti subiti esclusivamente nelle conferenze stampa pre partita da formello non cambierà mai nulla, probabilmente non cambia nulla lo stesso ma lamentarci così mi sa di presa per il culo, il giorno dopo se ne sono scordati tutti ... Sei vuoi fare casino lo devi fare subito dopo la partita , in televisione , nel momento di massimo ascolto, esattamente come fanno Allegri Spalletti de Laurentis ecc devi alzare la canizza vera, che resta in video, che viene condivisa suo social e che non si dimentica facilmente e se ti multano la fai doppia ... Diversamente ė mejo stasse zitti che così famo solo tenerezza
Non sai quanto mi sarebbe piaciuto vedere, in una delle ennemila (purtroppo) occasioni, Lotito, Peruzzi, Tare fare fuoco e fiamme subito dopo la partita e nel corso di ogni trasmissione.
bisogna saper fare a lamentarsi e avere sangue freddo perchè va scoperchiato un sistema che sta generando un sacco di soldi. Se va Lotito a sky dopo la partita inviperito per l'ennesimo furto perpretato, lo ridicolizzano in 30 secondi, idem Tare, perchè ti mettono le immagini che vogliono loro e ti fanno passare per visionario piagnone etc...sarebbe pure peggio di adesso. Ci vorrebbe un uomo con carisma e un appeal che attualmente in società non abbiamo, o un ex giocatore di quelli vincenti, con le palle, o un professionista, un Klose, o una [...] come Di Canio che sappia mettersi in tasca i vari bonan e caressa...perchè è lì la prima porta da buttare giù per arrivare a dama.
Inzaghi l'anno scorso si è lamentato davanti alle telecamere, ora nella percezione comune ha superato Mazzarri come allenatore piagnone numero uno. Secondo me è un problema difficilmente risolvibile con un po'di rabbia in diretta TV, alla fine ti prendono solo in giro. Le gerarchie si sovvertono solo con una rivoluzione, a volte manco con quella... Io sono abbastanza rassegnato ormai, per fare 70 punti dobbiamo avere una squadra da 80 e confidare nella rotondità della palla.
Se continuiamo a lamentarci dei torti subiti esclusivamente nelle conferenze stampa pre partita da formello non cambierà mai nulla, probabilmente non cambia nulla lo stesso ma lamentarci così mi sa di presa per il culo, il giorno dopo se ne sono scordati tutti ... Sei vuoi fare casino lo devi fare subito dopo la partita , in televisione , nel momento di massimo ascolto, esattamente come fanno Allegri Spalletti de Laurentis ecc devi alzare la canizza vera, che resta in video, che viene condivisa suo social e che non si dimentica facilmente e se ti multano la fai doppia ... Diversamente ė mejo stasse zitti che così famo solo tenerezza
Colpire duro, dire chiaramente che stanno indirizzando il campionato come lo scorso anno e che questo rischia di screditare tutto il movimento. Ti fanno vedere le immagini che gli pare? Le chiedi, se non ce l'hanno ti meravigli: ma come, siete Sky, vi vantate tanto e non ne avete altre? E il giorno dopo sei sui social e sui giornali. Passi per piagnone nell'ambiente? E sti cazzi. Non mi pare che fare i bravi abbia portato sti vantaggi. Certo, se pure noi non facciamo altro che scodinzolare grati quando non fanno altro che darci quello che ci spetta...
È chiaro, significa farsi dei nemici.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 07 Apr 2019, 12:56
Il giocatore sa di esser stato toccato ma di aver accentuato. Il gesto di patric è sconclusionato e lo tocca comunque col piede a martello (anche se lo ritrae perché sennò la carriera di cionek era chiusa).
So che vogliamo bene alla nostra Lazio ma a mio avviso, dare questo rigore col Var non è un errore.
Piuttosto andrei a cercar di capire come mai a noi non li danno e come mai a noi fanno le pulci anche al 90esimo. Ma la storia Aia/Lotito la conosciamo tutti.
Ps.poi al minuto 44.18 si vede proprio il tocco a martello, anche se "ritrattato". Purtroppo il rigore è borderline ma non è scandaloso darlo.
Patric, (come bastos) deve purtroppo giocare con l'intelligenza mentale di dover star attento a ciò che fa in area, perché dalle nostre parti non sfugge nulla.
Spal-Lazio la potremmo raccontare in una sola parola : Tacchini !!!!
Il giocatore sa di esser stato toccato ma di aver accentuato. Il gesto di patric è sconclusionato e lo tocca comunque col piede a martello (anche se lo ritrae perché sennò la carriera di cionek era chiusa).
So che vogliamo bene alla nostra Lazio ma a mio avviso, dare questo rigore col Var non è un errore.
Piuttosto andrei a cercar di capire come mai a noi non li danno e come mai a noi fanno le pulci anche al 90esimo. Ma la storia Aia/Lotito la conosciamo tutti.
Ps.poi al minuto 44.18 si vede proprio il tocco a martello, anche se "ritrattato". Purtroppo il rigore è borderline ma non è scandaloso darlo.
Patric, (come bastos) deve purtroppo giocare con l'intelligenza mentale di dover star attento a ciò che fa in area, perché dalle nostre parti non sfugge nulla.
Spal-Lazio la potremmo raccontare in una sola parola : Tacchini !!!!
Colpire duro, dire chiaramente che stanno indirizzando il campionato come lo scorso anno e che questo rischia di screditare tutto il movimento. Ti fanno vedere le immagini che gli pare? Le chiedi, se non ce l'hanno ti meravigli: ma come, siete Sky, vi vantate tanto e non ne avete altre? E il giorno dopo sei sui social e sui giornali. Passi per piagnone nell'ambiente? E sti cazzi. Non mi pare che fare i bravi abbia portato sti vantaggi. Certo, se pure noi non facciamo altro che scodinzolare grati quando non fanno altro che darci quello che ci spetta...
bisogna saper fare a lamentarsi e avere sangue freddo perchè va scoperchiato un sistema che sta generando un sacco di soldi. Se va Lotito a sky dopo la partita inviperito per l'ennesimo furto perpretato, lo ridicolizzano in 30 secondi, idem Tare, perchè ti mettono le immagini che vogliono loro e ti fanno passare per visionario piagnone etc...sarebbe pure peggio di adesso. Ci vorrebbe un uomo con carisma e un appeal che attualmente in società non abbiamo, o un ex giocatore di quelli vincenti, con le palle, o un professionista, un Klose, o una [...] come Di Canio che sappia mettersi in tasca i vari bonan e caressa...perchè è lì la prima porta da buttare giù per arrivare a dama.
Di Canio
Ricatechizzare Paoletto in società, per poi mandarlo a rappresentare la Lazio in TV sarebbe difficile quanto vincere la Champions. Ma sai che casini ci sarebbero.
stasera in conferenza stampa mi piacerebbe sentire Inzaghi dire cosi'...." ho letto e sentito che domani Rizzoli a nome dell'AIA si scusera' col Milan per l'errore arbitrale di ieri...bene visto che c'e si venga a scusare anche con noi per il gol di mano di Cutrone che ci ha impedito di andare in champion !! ".....
Di Canio è bruciato, rimarrà per tutti il fascista Servirebbe un profilo al di sopra di ogni sospetto: un Klose, un Nesta
D'accordo su Di Canio ma...
Klose??? Nesta???
Che armano la canizza per difendere la Lazio?
:o
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 07 Apr 2019, 18:00
Scusa AsteN_A ma non si capisce un gran che dalle immagini che hai postato. "Il piede a martello" non va sul piede: l'immagine frontale schiaccia la prospettiva, probabile non ci sia nemmeno il tocco o sia decisamente marginale e con cionek già in caduta. Dall'alto infatti il piede di Patric è decisamente più indietro rispetto alla gamba dello spallino di quanto non sembri dalla vista di fronte. E non è un caso che le uniche immagini proposte a guida siano proprio quelle di fronte...tra l'altro dalla ripresa rallentata nei filmati si vede chiaramente come cionek inizi a cadere prima dell'eventuale tocco. La sua premura volta a discolparsi per la simulazione doveva indurre guida a mandare a cagare orsato, liquidandolo con "ha ammesso di essere caduto da solo non c'è viene da vedere", punto. Solo che è uno zerbino ed ha diligentemente obbedito...
Ma dei 6 minuti di recupero ne avete parlato? 4 min e 40 sec. (cronometrati) per il rigore, 6 cambi, continue perdite di tempo dei sassuolini e mi dai solo 6 minuti?
È la stessa immagine screenshottata nel famoso minuto 44.18 dove molti l'hanno usata per tacciare coloro dicessero fosse rigore abbastanza solare.
Dunque o molti (come te per primo) sono troppo di parte o affetti di bipolarismo.
Se non si evince nulla, perché sfocate o male interpretanti, come fate a dire sia o meno rigore.
Ve lamentate, ve lamentate e sempre ve lamentate, le partite bisogna vincerle quando sono alla portata, inutile star sempre a piagne sugli arbitri.
Con la spal una squadra senza cazzimma, che ha fatto errori sotto porta un pelino squallidi e dietro all'89 vai a fare quello che fai senza pensare che a difesa schierata hai mille altre opzioni.
Oggi col Sassuolo la sblocchi, al posto di mangiarti gli avversari, aggredirli per non subire la reazione, ti metti lì, e ti prendi il goal come un 🦃.
Però sò ancora gli arbitri il problema.
Diamoci na svegliata e quando forse tu facevi la pipì a letto io ero già allo stadio, quando tu adesso forse sei seduto in poltrona, fino all'anno scorso facevo la maggior parte delle trasferte del centro nord.
Su sto forum c'è sempre stata bellissima gente, persone fuori dal comune, ma il brutto vizietto che c'era è rimasto invariato, di dar del romanista a chi ha idee e pensieri diversi dai vostri.
Al posto di criticare gli arbitri (spesso motivatamente a volte inspiegabilmente) sarebbe meglio cercare di capire come mai sta squadra, nei momenti decisivi, si scioglie come neve al sole.
Ps.oggi il rigore che ci han dato ti ha soddisfatto ? L'arbitraggio pure ? Com'è non dici nulla ? A volte fate un giochino, se non ti avessero dato il rigore su cionek, quante pagine di sentenze avreste scritto ? Se ti avessero dato contro il rigore dato oggi, non avresti tirato giù il calendario del vaticano ?
Chiappe strette e pedalare, sta squadra si deve fare un bell'esame di coscienza se realmente vuole andare in champions. Altrimenti Lotito dovrebbe sinceramente spiegarci qualcosa nelle strategie societarie.
Scusa AsteN_A ma non si capisce un gran che dalle immagini che hai postato. "Il piede a martello" non va sul piede: l'immagine frontale schiaccia la prospettiva, probabile non ci sia nemmeno il tocco o sia decisamente marginale e con cionek già in caduta. Dall'alto infatti il piede di Patric è decisamente più indietro rispetto alla gamba dello spallino di quanto non sembri dalla vista di fronte. E non è un caso che le uniche immagini proposte a guida siano proprio quelle di fronte...tra l'altro dalla ripresa rallentata nei filmati si vede chiaramente come cionek inizi a cadere prima dell'eventuale tocco. La sua premura volta a discolparsi per la simulazione doveva indurre guida a mandare a cagare orsato, liquidandolo con "ha ammesso di essere caduto da solo non c'è viene da vedere", punto. Solo che è uno zerbino ed ha diligentemente obbedito...
Ciao bello, ho spiegato il mio intento, per me rigore giusto. Se a me non lo danno spacco tutto :p
Ps. Se sbloccano il discorso tessera del tifoso, ci organizziamo noi dello "zoccolo piemontese" con Miro e gli altri per il 24 a milano ? Magari ci possiamo pure vedere con gli altri Laziali milanesi. A presto.
il rigore si può dare, braccio alzato. Molti difensori oramai entrano con le braccia dietro la schiena proprio per evitare il tocco.
Certo che si può dare. Come si può dare anche quello di cionek.
Ripeto, ormai sappiamo la situazione Aia/Lotito/Lazio.
Dobbiamo andare oltre e non farne un alibi.
Mentre tutti vedono il nostro passato fallimento champions nel male supremo dell'Aia, io vedo una mamcanza di volontà da parte nostra. A me sto tarlo, me lo possono togliere dimostrandomi il contrario quando scendono in campo.
Invece continuiamo a fare un passo avanti (vedi inter) e due passetti indietro, diciamo che si tengono a galla ma non vedo la volonta di imparare a nuotare. Ci vanno bracciate forti per arrivare in europa e non solo in champions, perché se giochiamo svogliati e distratti come contro spal e sassuolo, rischiamo di rimanere fuori pure dalla EL. Avoija poi a dar colpa agli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 07 Apr 2019, 23:00
Ciao bello, ho spiegato il mio intento, per me rigore giusto. Se a me non lo danno spacco tutto :p
Ps. Se sbloccano il discorso tessera del tifoso, ci organizziamo noi dello "zoccolo piemontese" con Miro e gli altri per il 24 a milano ? Magari ci possiamo pure vedere con gli altri Laziali milanesi. A presto.
Ci mancherebbe, le opinioni possono essere divergenti ma l'importante è argomentare con educazione, quando t'hanno dato del romanista m'è venuto da ride...
Per le trasferte economicamente quest'anno è un momentaccio... devo stare attentissimo... :(
Ma dei 6 minuti di recupero ne avete parlato? 4 min e 40 sec. (cronometrati) per il rigore, 6 cambi, continue perdite di tempo dei sassuolini e mi dai solo 6 minuti?
Oggi la perdita di tempo era programmata e l'arbitro l'ha perseguita fin dal primo tempo, nel primo tempo si saranno persi 4 minuti buoni, tempo di recupero zero.
Non ha mai dico mai redarguito nessuno sulle rimesse, roba che quando lo fa Strakosha lo tanano dopo 2 minuti.
La partita stava andando anche meglio di quanto avevano previsto poi anche col pareggio tutto sommato missione compiuta.
Al netto che noi sono due partite che facciamo cagare per quanto Inzaghi si dichiari soddisfatto.
Leggo il blog di Luca Marelli e capisco che anche ieri chi è stata penalizzata è stata la Lazio.... C'era il rigore su Immobile al 6° minuto di gioco ed era netto (neanche meritevole di review secondo Marelli) il rigore concesso per fallo di mano di Locatelli....
Nella mia ignoranza ho pensato la stessa cosa sul rigore concesso ieri. Il braccio era talmente largo che il tocco con il fianco di Locatelli c'entra poco con la concessione o meno del rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 08 Apr 2019, 12:22
È la stessa immagine screenshottata nel famoso minuto 44.18 dove molti l'hanno usata per tacciare coloro dicessero fosse rigore abbastanza solare.
Dunque o molti (come te per primo) sono troppo di parte o affetti di bipolarismo.
Se non si evince nulla, perché sfocate o male interpretanti, come fate a dire sia o meno rigore.
Non ho capito se ci stai prendendo per il culo oppure se non ti rendi conto di ciò che stai scrivendo. Proprio per quel che scrivi tu, che non è chiaro, il var non doveva intervenire. A me non sembra difficile da capire.
Dopo il gol annullato all'Empoli abbiamo dubbi se il tocco di ieri fosse da considerarsi rigore?
Allora ce piace.
Sì, c'è una frangia di netterini, per fortuna esigua, che minimizza ogni intervento arbitrale a nostro danno. Che è pronta ad amplificare eventuali favori, a trovarne. Che è pronta a fare minestra, artatamente, mischiando il fattore campo con l'extra campo. Argomenti assolutamente non associabili, anche il peluche di un bambino lo capirebbe.
Quando de Zerbi in conferenza stampa ha detto che secondo regolamento il tocco di mano dopo che la palla ha toccato un'altra parte del corpo non è mai mai rigore e i bravi giornalisti opinionisti della DS gli hanno dato tutti ragione! Schifosi tutti!
Quando de Zerbi in conferenza stampa ha detto che secondo regolamento il tocco di mano dopo che la palla ha toccato un'altra parte del corpo non è mai mai rigore e i bravi giornalisti opinionisti della DS gli hanno dato tutti ragione! Schifosi tutti!
Perché sono ignoranti, come gran parte dei protagonisti-professionisti del pallone... basterebbe far vedere la posizione che assumono i difensori con "cervello" al momento del cross, braccia dietro la schiena, posizione congrua che non aumenta il volume e non lascia spazio all'interpretazione.
FABBRI PUNITO, PER IL VAR... - Dal canto suo, probabilmente Rizzoli riconoscerà gli errori e si scuserà con la società di via Aldo Rossi. Il Corriere della Sera, intanto, svela alcuni retroscena: sabato sera, mentre l'arbitro Fabbri era convinto di non assegnare il primo rigore, per mano di Alex Sandro, il Var Calvarese era invece di parere opposto: per lui era un fallo da punire. Fabbri ora verrà fermato per qualche settimana e non dirigerà più partite del Milan fino a fine stagione
Quando de Zerbi in conferenza stampa ha detto che secondo regolamento il tocco di mano dopo che la palla ha toccato un'altra parte del corpo non è mai mai rigore e i bravi giornalisti opinionisti della DS gli hanno dato tutti ragione! Schifosi tutti!
Ed è quello che scrive Marelli, parlando proprio di brutta figura da parte dell' allenatore del Sassuolo. La comunicazione mainstream è una iattura.
FABBRI PUNITO, PER IL VAR... - Dal canto suo, probabilmente Rizzoli riconoscerà gli errori e si scuserà con la società di via Aldo Rossi. Il Corriere della Sera, intanto, svela alcuni retroscena: sabato sera, mentre l'arbitro Fabbri era convinto di non assegnare il primo rigore, per mano di Alex Sandro, il Var Calvarese era invece di parere opposto: per lui era un fallo da punire. Fabbri ora verrà fermato per qualche settimana e non dirigerà più partite del Milan fino a fine stagione
Scusate ma con noi si è scusato qualcuno l'anno scorso? Dopo il gol di mano di Cutrone Nicchi è andato a Formello a chiedere scusa? Forse ricordo male io
Paragonare il rigore dato alla Lazio (braccio largo con movimento verso la palla) con quello non dato al bilan (bracci aderente al corpo) mi sembra un confronto tra due situazioni notevolmente diverse
Minuto 2.20 circa (arbitro un nostro caro amico, by the way) Ancora che parla sta gente? Rigore nettissimo.
Detto questo e facendo astrazione per un momento dalla situazione specifica di ieri in Lazio Sassuolo mi viene da pensare che oramai il difensore che sta in area di rigore deve trasformarsi in una specie di salsiccia anche quando fa un tackle dove tutto sommato andando giù col corpo viene anche naturale allarga le braccia
Paragonare il rigore dato alla Lazio (braccio largo con movimento verso la palla) con quello non dato al bilan (bracci aderente al corpo) mi sembra un confronto tra due situazioni notevolmente diverse
non tutti lo capiscono però :roll: pure gente che il cervello dovrebbe averlo..
Al di là delle discussioni sui rigori per fallo di mano, la conclusione giornalistica è che la Lazio è stata favorita dal VAR e il milan è stato svantaggiato. Nessuno ricorda la partita di andata con un rigore netto su parolo non fischiato e due falli di mano in area del milan giudicati non punibili. Per no parlare del gol di Cutrone di mano a San Siro
Al di là delle discussioni sui rigori per fallo di mano, la conclusione giornalistica è che la Lazio è stata favorita dal VAR e il milan è stato svantaggiato. Nessuno ricorda la partita di andata con un rigore netto su parolo non fischiato e due falli di mano in area del milan giudicati non punibili. Per no parlare del gol di Cutrone di mano a San Siro
A De Zerbi e a tutti i vari commentatori incompetenti e/o in malafede andrebbe spiegato che il fatto che il pallone tocchi prima un'altra parte del corpo non è il passepartout per fare come cazzo ti pare. Non sta scritto in nessuna parte del regolamento, ma è solo una convenzione per presumere l'involontarietà del tocco, nel caso in cui la posizione del braccio sia coerente con il movimento del corpo. Se ti butti a contrastare un tiro o un cross a braccia larghe aumentando la superficie del corpo, tipo uscita bassa di Neuer (vedi domenica) o se dopo il tocco muovi il braccio per controllare il pallone e evitare che scivoli via (vedi gol annullato a Laxalt in Lazio-Genoa dello scorso anno, dove pure ci fu qualche genio che tirò fuori questo argomento), il fatto che tocchi prima il pallone con un'altra parte del corpo non c'entra una mazza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rimski orel - 09 Apr 2019, 19:50
di bello ? quello che lo scorso anno alla prima di campionato , sempre merde- udinese , siccome la partita non si sbloccava ha dato 2 rigoripaarimma , segnati entrambi da perotti.
ha ragione Inzaghi...rocchi è una garanzia..ha arbitrato il milan ben 37 volte in carriera....solo 9 vittorie e ben 17 sconfitte....( + 11 pareggi )....
ha ragione Inzaghi...rocchi è una garanzia..ha arbitrato il milan ben 37 volte in carriera....solo 9 vittorie e ben 17 sconfitte....( + 11 pareggi )....
E allora daje cazzo :ssl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Apr 2019, 14:50
Boh... Tare si è appena preso multa per comportamento irriguardoso nei confronti della terna arbitrale.
Sinceramente Inzaghi quest'anno, visto come è stato trattato l'anno scorso dai media sulla questione arbitrale/var, ha fin dall' inizio avuto profilo basso sulle proteste, cioè zero, le sue dichiarazioni di oggi vanno in quella direzione, avrebbe detto la stessa cosa se arbitrava galliani.
Boh... Tare si è appena preso multa per comportamento irriguardoso nei confronti della terna arbitrale.
Sì ma in Tv o nelle conferenze è lasciato da solo Simone. Sarebbe bello se Tare, Diaconale, Peruzzi e Lotito andassero nelle tv a fare fuoco e fiamme (nel modo giusto of course) e non continuare in questo silenzio inutile.
Salve a tutti i fratelli laziali e grazie per avermi accolto,detto questo tanto per rimanere in Topic ho appena visto l arbitro dei difettosi contro l udinese,di bello è il nuovo tagliavento,praticamente una sentenza,spero di sbagliarmi ma è uno che li aiuta sistematicamente, sempre forza Lazio e roma merda!!!
Ma scusate cosa dovrebbe dire Inzaghi dell'arbitro alla vigilia di una partita così importante? È normale che dica che sia una garanzia e poi tutto sommato i punti quest'anno a differenza dello scorso anno li abbiamo persi noi grazie a disattenzioni e mancanza di concentrazione.
Inzaghi ha detto così perché non vuole andare in CL ma almeno con rocchi arbitro non ha bisogno di far giocare troppo male la Lazio e anche per i prossimi turni sa che avrà l'alibi degli squalificati.
Forse potrà addirittura far giocare Romulo invece che Marusic o Patric!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 13 Apr 2019, 22:59
Arbitraggio VERGOGNOSO, specchio di un sistema calcio e di un paese talmente marcio che manco vale la pena sputarci sopra.
l'italia è questa, e lo sanno bene sia in Europa che nel resto del mondo.
Un plauso a chi ha lo stomaco d'acciaio e riesce a tifare per quella robaccia immonda e disgustosa della rappresentativa figc... per me, finchè non ne prende 16 in un tempo pure dalla nazionale piloti non va bene.
Inzaghi ora in conferenza stampa: "Rocchi è una garanzia."
Tutto a posto, io non capisco perche mi avveleno.
La garanzia da mo è scaduta, per questo Inzaghi è uscito, mica è stato espulso, ha detto che doveva andare a cercare lo scontrino, ma siccome stava nello spogliatoio avversario difficile trovarla...
Ho rivisto il rigore dato al milan: secondo me non c'era. Durmisi interviene di spalla. Scandaloso il rigore negato a Milinkovic
La cosa più evidente è che va diretto verso l’uomo, si può discutere, però diciamo che è molto sconsigliato un intervento di quello in area. Specie dopo che è stato tolto un rigore al tuo avversario qualche minuto prima. La cosa grave è il rigore su Milinkovic Savic.
Adesso la società dovrebbe armare una canizza assurda, dicendo senza mezzi termini che il campionato è falsato, e che stanno indirizzando i posti Champion come lo scorso anno.
Il campionato si falsa allora per bene, regalando i tre punti in modo plateale all'Atalanta.
Per me sono due mezzi rigori. Peró non si puó non dare il secondo dopo aver fischiato il primo. Questo é lo scandalo e l'indice della malafede. Due metri di giudizio opposti a favore di una sola squadra. Una porcheria. C'é da dire che il Milan questa partita l'aveva preparata bene dal punto di vista arbitrale. Dovremmo fare altrettanto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 14 Apr 2019, 10:01
Per me la vergogna e la conferma della malafede totale nell'arbitraggio è il rigore fischiato ad Acerbi. Cominciava a mancare poco tempo, e lui DOVEVA trovare un'occasione per regalargli il rigore che reclamavano da una settimana. Solo che ha beccato l'azione sbagliata, e se lo confermava la faceva troppo sporca, ma alla prima occasione ha subito rimediato, sorvolando poi sull'intervento in area su Sergey (insistendo platealmente sul tocco della palla...). Roba da ufficio inchieste immediato. Ma tanto è così. Scemo io che mi ci faccio il sangue amaro...
Sono troppo avvelenato per essere serenamente obiettivo. Qui tra noi c" era un netter che è stato arbitro (the refree) mi piacerebbe avere da lui un giudizio tecnico sereno. Voglio proprio capire se sono io in malafede (per me o li dai entrambi o non ne dai neanche uno), oppure lo schifo esiste e in società va bene così perché pare non sia successo niente.
La società ha parlato con Tare, in maniera confusa ed inconcludente. Ho ascoltato le sue dichiarazioni a Sky e quei tre da studio l’hanno rigirato come un pedalino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Apr 2019, 10:18
Intanto ricusiamolo sto arbitro. Sono curioso di sapere se Mazzoleni lo ha invitato a rivedere. Mazzoleni è l'unico che ci ha sempre arbitrato con serenità, e difatti ha richiamato sul non fallo di acerbi. Sono abbastanza certo abbia richiamato anche su Savic. Perché il rigore era evidente a tutti, a parte i milanisti ovvio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Apr 2019, 10:20
La società ha parlato con Tare, in maniera confusa ed inconcludente. Ho ascoltato le sue dichiarazioni a Sky e quei tre da studio l’hanno rigirato come un pedalino.
Non ho ascoltato, ma come possono rigirarti come un pedalino? Rigore c'era, non si può discutere. Partita falsata, l'ennesima, non si può discutere.
Intanto ricusiamolo sto arbitro. Sono curioso di sapere se Mazzoleni lo ha invitato a rivedere. Mazzoleni è l'unico che ci ha sempre arbitrato con serenità, e difatti ha richiamato sul non fallo di acerbi. Sono abbastanza certo abbia richiamato anche su Savic. Perché il rigore era evidente a tutti, a parte i milanisti ovvio.
Noi non possiamo ricusare nessuno.
Nessuno dovrebbe poter ricusare nessuno, e invece qualcuno può. Il problema è questo.
Bastava dire:" questo è rigore, a me non interessa vostro tifo". E andarsene.
Tare parla benissimo solo questo basso profilo non porterà da nessuna parte . Se ieri ci fossero stati i vermi , titty avrebbe fatto un altro show televisivo.
Io non sono d'accordo. Tare ha detto tra le righe che l'arbitraggio è stato condizionato dalle parole di Leonardo in settimana e che più volte si sono verificate queste situazioni, in passato.Anzi, a skyfo hanno cercato di fargli dire "complotto" e quant'altro, invece lui non è caduto nel tranello. A me è piaciuto l'intervento. Spetterebbe a Lotito fare il casino
Si ma un episodio, e ok, ma se resta isolato serve a poco, quando milan, roma e inter co si permettono scenate assurde e condizionamenti mediatici degni di Orwell.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Apr 2019, 10:39
E non ce lo hanno più mandato? Chiedo eh, perché non lo sapevo. Se è così ok, ma noi faremmo prima a dire quelli che non ricusiamo...
Comunque sono convinto che nessuno dovrebbe poter ricusare nessuno.
Per carità, mandiamogli un mazzo di fiori.
In realtà, era tutto ampiamente previsto. La società, l'allenatore, avrebbero dovuto muoversi prima, per prevenire quello che si sapeva sarebbe successo.
A fronte delle manovre mediatiche milaniste, volte a pressare preventivamente rocchi, noi abbiamo frapposto il nulla.
Questi sono i risultati.
Lo ho scritto, sentire da Simone in conferenza che rocchi era una garanzia mi ha fatto salire il veleno.
Abbiamo fatto entrare il ladro in casa e gli abbiamo offerto il caffè.
Per me la vergogna e la conferma della malafede totale nell'arbitraggio è il rigore fischiato ad Acerbi. Cominciava a mancare poco tempo, e lui DOVEVA trovare un'occasione per regalargli il rigore che reclamavano da una settimana. Solo che ha beccato l'azione sbagliata, e se lo confermava la faceva troppo sporca, ma alla prima occasione ha subito rimediato, sorvolando poi sull'intervento in area su Sergey (insistendo platealmente sul tocco della palla...). Roba da ufficio inchieste immediato. Ma tanto è così. Scemo io che mi ci faccio il sangue amaro...
Questo è. Sè smascherato con quei 2 rigori in 30 secondi. Inaudito il comportamento arbitrale. Poi il quadro è completo negli studi televisivi dove passa per il miglior arbitro italiano.
In realtà, era tutto ampiamente previsto. La società, l'allenatore, avrebbero dovuto muoversi prima, per prevenire quello che si sapeva sarebbe successo.
A fronte delle manovre mediatiche milaniste, volte a pressare preventivamente rocchi, noi abbiamo frapposto il nulla.
Questi sono i risultati.
Lo ho scritto, sentire da Simone in conferenza che rocchi era una garanzia mi ha fatto salire il veleno.
Abbiamo fatto entrare il ladro in casa e gli abbiamo offerto il caffè.
Un comportamento inaccettabile, da perdenti.
Che devi fare? Tare ha provato a dirlo ieri sera cin la frase cronaca di una morte annunciata ma a domanda diretta degli studi ha ritrattato un momento. Ieri era il momento di far saltare tutto. Ma poi che fai? Giochi ancora?
In un sistema normale tu non devi poter ricusare nessuno.
Perché se tu ricusi qualcuno stai dicendo che quell'arbitro, come minimo, non è sereno quando dirige le tue partite, se non di peggio.
Ma ci sta pure che lo fai, sei parte in causa e difendi i tuoi interessi.
Quello che non ci sta è che i vertici arbitrali ACCOLGANO la tua richiesta.
Perché allora stanno avallando la tua supposizione, che quell'arbitro ce l'ha con te. Una cosa inconcepibile, se la pensi così quell'arbitro lo devi cacciare.
E, soprattutto, adesso come adesso accogli le richieste di ricusazione solo delle squadre più potenti. Un arbitro quindi, nel dubbio, avrà sempre un occhio di riguardo nei confronti di queste, visto che la sua ambizione non è quella di arbitrare Empoli Frosinone per tutta la carriera.
Il rigore di durmisi su musacchio è come il rigore di kessie su parolo all'andata. Un rigoretto. Per ottenerlo hai bisogno di un arbitro che ha voglia di dartelo. Come dice Lotito, hai bisogno di qualcuno che ti da ragione. Banti non aveva voglia di fischiare il rigore su Parolo. Invece ieri Rocchi non vedeva l'ora di fischiare un rigore per il milan. Il fallo su milinkovic non riesco a ritrovarlo in rete. Ieri mi era sembrato che il difensore sfiorasse prima il pallone anche se non sono sicuro che SMS non fosse più in grado di giocarlo. Per come la vedo io se il difensore sfiora prima il pallone ma l'attaccante puo`ancora giocarlo questo dovrebbe essere rigore. Però secondo Marelli è na cazzata. Non so. :since :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm
69′ ESPULSIONE ACERBI – Secondo giallo per Acerbi che arriva in ritardo su Callejon: cartellino dubbio ma più comprensibile di quello mostratogli nel primo tempo. Il difensore forse tocca la palla ma l’entrata scomposta merita, probabilmente, la sanzione. Due “mezze” ammonizioni costano il rosso al centrale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 14 Apr 2019, 12:30
Se Rocchi è un arbitro competente, è la dimostrazione che c'è speranza per ogni persona, quindi mai mollare. Ce l'hanno fatto questi mafiosi tra alcuni arbitri, molti giornalai e altra gentaglia che li sta appresso, tutti possono riuscire in qualcosa di importante.
Detto questo Rocchi è quello:
-Del derby d'andata dell'anno scorso (tempo effettivo con record negativo, tantissime perdite di tempo) sempre in quella partita, simulazione di Kolarov premiata con il rigore;
-Lazio-Inter ultima partita, espulsione esagerata a Lulic, gestione della partita tutt'altro che imparziale;
- Napoli-Lazio anche in questa partita gestione globale non all'altezza, molto casalingo. Espulsione di Acerbi vergognosa, le due ammonizioni fanno a malapena un cartellino giallo vero e proprio. Premiate le simulazioni di callejon e il rosso ha impedito ad Acerbi di battere il record di presenze consecutive (l'unico modo possibile) di Zanetti;
-Milan-Lazio ennesima gestione della partita molto discutibile, faziosa. Rigore clamoroso negato alla Lazio, dopo un intervento falloso di Rodriguez sul fianco e la coscia di Milinkovic-Savic, rigore colossale ovviamente non concesso da questo imbroglione, incapace, disonesto.
Il rigore di durmisi su musacchio è come il rigore di kessie su parolo all'andata. Un rigoretto. Per ottenerlo hai bisogno di un arbitro che ha voglia di dartelo. Come dice Lotito, hai bisogno di qualcuno che ti da ragione. Banti non aveva voglia di fischiare il rigore su Parolo. Invece ieri Rocchi non vedeva l'ora di fischiare un rigore per il milan. Il fallo su milinkovic non riesco a ritrovarlo in rete. Ieri mi era sembrato che il difensore sfiorasse prima il pallone anche se non sono sicuro che SMS non fosse più in grado di giocarlo. Per come la vedo io se il difensore sfiora prima il pallone ma l'attaccante puo`ancora giocarlo questo dovrebbe essere rigore. Però secondo Marelli è na cazzata. Non so. :since :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm
Tra il rigore di Durmisi e quello di Kessi c'è un abisso: Durmisi dà una spallata all'avversario e lo fa cadere . Kessi prende con la mano la spalla di Parolo che stava gettandosi sulla palla, impedendogli di raggiungerla. Il rigore non concesso a MS credo si possa paragonare al rigore di Bastos su Kolarov nel derby di andata dello scorso anno: interviene sulla palla controllata da Kolarov che cade in terra, forse anche senza essere colpito. L'aver toccata la palla non evita il rigore
per chi mi segue su Twitter sa che è una battaglia contro i mulini a vento... gente che si inventa falli di SMS e norme di regolamento che non esistono avendo come conferma le moviole dei giornali, fatte da giornalisti ignoranti e di parte
io vi invito a leggere il blog di Luca Marelli
da cui divergo - ma parzialmente - sul fallo di Durmisi...sarà pure rigore ma
"per quelli che "rigore netto" vorrei dire che di contatti così nelle partite ce ne sono a iosa e non vengono fischiati altrettanti rigori. Si può dare, si, si può dare MA SOLO A CHI CONVIENE. Illuminatemi su altri rigori simili fischiati . Grazie #MilanLazio"
per chi mi segue su Twitter sa che è una battaglia contro i mulini a vento... gente che si inventa falli di SMS e norme di regolamento che non esistono avendo come conferma le moviole dei giornali, fatte da giornalisti ignoranti e di parte
io vi invito a leggere il blog di Luca Marelli
da cui divergo - ma parzialmente - sul fallo di Durmisi...sarà pure rigore ma
"per quelli che "rigore netto" vorrei dire che di contatti così nelle partite ce ne sono a iosa e non vengono fischiati altrettanti rigori. Si può dare, si, si può dare MA SOLO A CHI CONVIENE. Illuminatemi su altri rigori simili fischiati . Grazie #MilanLazio"
Intanto ricusiamolo sto arbitro. Sono curioso di sapere se Mazzoleni lo ha invitato a rivedere. Mazzoleni è l'unico che ci ha sempre arbitrato con serenità, e difatti ha richiamato sul non fallo di acerbi. Sono abbastanza certo abbia richiamato anche su Savic. Perché il rigore era evidente a tutti, a parte i milanisti ovvio.
No, non è possibile ufficialmente, ma aia permette; se un arbitro non è gradito per solidi motivi non lo designano. Diciamo chiudono un occhio e " casualmente " non lo designano.
No, non è possibile ufficialmente, ma aia permette; se un arbitro non è gradito per solidi motivi non lo designano. Diciamo chiudono un occhio e " casualmente " non lo designano.
giacomelli non ci arbitra più.
perchè giacolemmi mostrava sui social di essere romanista qui si tratta di un arbitro, reputato bravo, che in modo per ci danneggia sistematicamente
... Per come la vedo io se il difensore sfiora prima il pallone ma l'attaccante puo`ancora giocarlo questo dovrebbe essere rigore. Però secondo Marelli è na cazzata. Non so.
In un sistema normale tu non devi poter ricusare nessuno.
Perché se tu ricusi qualcuno stai dicendo che quell'arbitro, come minimo, non è sereno quando dirige le tue partite, se non di peggio.
Ma ci sta pure che lo fai, sei parte in causa e difendi i tuoi interessi.
Quello che non ci sta è che i vertici arbitrali ACCOLGANO la tua richiesta.
Perché allora stanno avallando la tua supposizione, che quell'arbitro ce l'ha con te. Una cosa inconcepibile, se la pensi così quell'arbitro lo devi cacciare.
E, soprattutto, adesso come adesso accogli le richieste di ricusazione solo delle squadre più potenti. Un arbitro quindi, nel dubbio, avrà sempre un occhio di riguardo nei confronti di queste, visto che la sua ambizione non è quella di arbitrare Empoli Frosinone per tutta la carriera.
Spero di essermi spiegato meglio.
:beer:
Certo, concordo con te, però questo oggi accade. Facevo cronaca :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 15 Apr 2019, 01:01
Guido de angelis a tiki taka.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 15 Apr 2019, 01:20
L'hanno fatto parlare poco ma era incazzatissimo. Ha ricordato i torti dello scorso anno, ha ricordato il rigore di cionek. Zero sorrisi, molto aggressivo, non stava lì a fare salotto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 15 Apr 2019, 01:33
L'hanno fatto parlare poco ma era incazzatissimo. Ha ricordato i torti dello scorso anno, ha ricordato il rigore di cionek. Zero sorrisi, molto aggressivo, non stava lì a fare salotto.
Speravo ricordasse a tutti che dopo la sparata di quella merda di Leonardo e le scuse di Rizzoli è successo esattamente quello che tutti si aspettavano.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 15 Apr 2019, 10:01
Speravo ricordasse a tutti che dopo la sparata di quella merda di Leonardo e le scuse di Rizzoli è successo esattamente quello che tutti si aspettavano.....
Si si ha detto anche quello. No devo dire per una volta ha detto proprio quello che doveva dire.
a tutti coloro che sostengono che tocca il pallone quindi non e' rigore,ricordo il rigore in juve-lazio 1-2 con patric che prende pieno il pallone e lo stesso rocchi che espelle acerbi in napoli-lazio 2-1 che interviene esattamente allo stesso modo su callejon...la verita che rocchi era palesemente condizionato dal rigore negato la settimana prima ne e' la prova l inesistente penalty fischiato epoi tolto dopo il var,la decisione con cui indica il dischetto e' ridicola,e questo perfino tare lo definisce il miglio arbitro italiano,pensate gli altri...
La malafede - o se vogliamo essere benpensanti chiamiamola semplicemente "pressione dovuta alle lamentele del milan post juve" - è chiara nell'episodio del rigore pro-milan: una fretta assurda a fischiare un presunto fallo di Acerbi (giustamente chiamata annullata dal VAR) da recuperare con una fretta ancora maggiore a fischiare il fallo di Durmisi. Che per me può essere fischiato oppure no, ma che se fischiato è un rigore che ci sta.
non ho visto niente, non ho sentito niente lascio perdere il pallone (questo non e' calcio e' pallone). il rigore di acerbi e' inesistente il rigore di durmisi e' inesistente il rigore di SMS rivisto alla moviola e' netto. Rocchi e Mazzoleni sono ridicoli e scandalosi e andrebbero radiati. Noi siamo polli che nemmeno protestiamo. Andro' mercoledi perche' ho fatto comprare i biglietti a un amico e andro' al ritorno di coppa perche' ho gia' i biglietti, poi mi allontanero'. Questo è troppo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 15 Apr 2019, 11:47
bruno giordano dice che rigore spal c'è perché non conta quel che dice il giocatore.
Mentre dice che rigore su SMS non c'è infatti Cataldi glielo chiede e SMS dice di no.
Questi abbiamo, questi facciamo parlare per rappresentarci, difenderci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 15 Apr 2019, 12:51
Sconcerti:
"un arbitro fa carriera se arbitra grandi partite e per farlo non deve farsi " squalificare" dai top club, quindi non deve scontentarli. Questo non è un sospetto, è la regola."
"un arbitro fa carriera se arbitra grandi partite e per farlo non deve farsi " squalificare" dai top club, quindi non deve scontentarli. Questo non è un sospetto, è la regola."
Ha perfettamente ragione.
Magistratura unica via.
Ha scoperto l'acqua calda Sconcerti. Sorteggio arbitrale integrale unica via , secondo me.
"un arbitro fa carriera se arbitra grandi partite e per farlo non deve farsi " squalificare" dai top club, quindi non deve scontentarli. Questo non è un sospetto, è la regola."
Ha perfettamente ragione.
Magistratura unica via.
sorteggio integrale. meno decisioni agli arbitri. piu' uso del var. immagini pubbliche. dialogo fra arbitro e var pubblico. chiamate dalle panchine. demozioni pesanti in caso di errori. non puoi arbitrare cosi' in serie a nel 2019, con tutto quello che hai a disposizione. non e' possibile. se lo fai l'unica spiegazione e' che sei un venduto.
La protesta della tifoseria in piazza è l'unica via, altro che. Va fatta in maniera legittima, ma è l'unico modo che si ha per dare filo da torcere alle lobby economiche, solo i popolo può cambiare le cose, lo stesso Lotito ha da perdere e più di tanto non vuole fare.
Inter e Milan hanno avuto una pioggia di finanziamenti cinesi che hanno cancellato qualsiasi accenno al fair play finanziario. Sono soldi che vanno ad arricchire il calcio professionistico italiano con tutte le categorie professionali che da esso dipendono: federazione, lega, arbitri. Noi e merde siamo fuori, come pure Atalanta, Fiorentina, Sampdoria. L'unica squadra che può aspirare ad un aiutino per inserirsi almeno in EL è il Torino, grazie al suo potere mediatico.
Inter e Milan hanno avuto una pioggia di finanziamenti cinesi che hanno cancellato qualsiasi accenno al fair play finanziario. Sono soldi che vanno ad arricchire il calcio professionistico italiano con tutte le categorie professionali che da esso dipendono: federazione, lega, arbitri. Noi e merde siamo fuori, come pure Atalanta, Fiorentina, Sampdoria. L'unica squadra che può aspirare ad un aiutino per inserirsi almeno in EL è il Torino, grazie al suo potere mediatico.
Esatto, su un gruppo wa mi arriva quasi tutti i giorni la gazzetta, e una pagina sul Torino c'è sempre. Come si può vedere anche dalla rassegna di LN, per un articolo sulla Lazio si deve andare sull'edizione romana...
Noi ci lamentiamo tanto ma secondo la Gazzetta siamo quelli che hanno avuto meno errori contro...
15-4-2019
Carlo Nesti: “Toro massacrato dagli arbitraggi: 44 errori complessivi!”
L'Arbitrometro è un sistema inventato da me, e realizzato da Massimo Fiandrino, che conteggia gli errori commessi dagli arbitri, e non corretti dal Var, secondo la “moviola” del lunedÌ de “La Gazzetta dello Sport”. Si tratta di un calcolo soggettivo, ma comunque significativo, perche’ la “rosea” valuta tutte le tecnologie, adottate dalle principali emittenti televisive italiane. Dopo 32 giornate di campionato, ecco la situazione delle “8 grandi” della Serie A. Errori a favore: Juventus 37, Fiorentina 30, Inter 25, Roma 22, Lazio e Milan 21, Torino 16 e Napoli 14. Errori contro: Torino 44, Inter 39, Milan 38, Juventus 23, Napoli 22, Roma 19, Fiorentina 16 e Lazio 15. Il conteggio tiene in considerazione gli errori commessi, a proposito di gol, rigori, fuorigioco, espulsioni e punizioni."
Noi ci lamentiamo tanto ma secondo la Gazzetta siamo quelli che hanno avuto meno errori contro...
15-4-2019
Carlo Nesti: “Toro massacrato dagli arbitraggi: 44 errori complessivi!”
L'Arbitrometro è un sistema inventato da me, e realizzato da Massimo Fiandrino, che conteggia gli errori commessi dagli arbitri, e non corretti dal Var, secondo la “moviola” del lunedÌ de “La Gazzetta dello Sport”. Si tratta di un calcolo soggettivo, ma comunque significativo, perche’ la “rosea” valuta tutte le tecnologie, adottate dalle principali emittenti televisive italiane. Dopo 32 giornate di campionato, ecco la situazione delle “8 grandi” della Serie A. Errori a favore: Juventus 37, Fiorentina 30, Inter 25, Roma
22, Lazio e Milan 21, Torino 16 e Napoli 14. Errori contro: Torino 44, Inter 39, Milan 38, Juventus 23, Napoli 22, Roma 19, Fiorentina 16 e Lazio 15. Il conteggio tiene in considerazione gli errori commessi, a proposito di gol, rigori, fuorigioco, espulsioni e punizioni."
Nel primo tempo c'è anche il mistero di due fuorigioco fischiati quando era calcio d'angolo per noi con il difensore del Milan che allunga di testa un nostro cross in angolo da solo, senza essere pressato da nessuno. Naturalmente zero replay.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 16 Apr 2019, 13:47
Rocchi quello che era in sala Var l'anno scorso in milan-Lazio, braccio di Cutrone. Stiamo parlando di questo qua?! Boh allibito da chi ancora dà credito a questo soggetto inadatto ad arbitrare, furfante.
Rimanga agli atti che anche in una partita in cui eravamo dieci volte superiori agli avversari, con un doppio vantaggio e possibilità di gestire tranquillamente il risultato lo sforzo del sicario di turno del sign. nicchi è stato strenuo. Gol annullato per uno sfioramento del braccio su colpo di testa di SMS caricato dal portiere, rigore inesistente fischiato all'udinese, punizione dal limite su un tuffo imbarazzante del giocatore friulano di fronte all'arbitro, fallo fischiato a Luis Felipe per intervento sulla palla in scivolata da dietro con l'arbitro che urla a chi gli faceva notare la palla presa: "non è importante", sostenendo quindi che non si può stendere l'avversario per prendere la palla, ma evidentemente questa regola l'hanno inserta in settimana dopo il rigore negatoci con il milan.
la cosa grave è l'aspetto mentale che gli avversari di turno hanno ormai vs la Lazio: prima regola ci si butta in area, tanto il contatto, che c'è anche se minimo, o ininfluente o cercato, spesso con le immagini si vede, ma inevitabilmente è un contatto cercato dall' avversario, che poi visto alla var,decreta sempre un rigore contro la Lazio, pure ieri il rigore è una chiara, netta volontà di Lasagna di cercare il contatto con Lulic. Il primo fu Pezzella, da lì è cominciato un regolamneto ad hoc per la Lazio, non è accerchiamento, regà è la realtà, sotto gli occhi di tutti, gli ultimi 3 rigori contro, sono tutti e 3 identici, e ci sono costati punti pesanti. Così è durissima, ma proprio veramente.
Tutti a dire che era già in caduta quando si è scontrato con Reina ma che era in caduta a causa dello spintone ricevuto dal difensore del milan non lo dice nessuno. E le immagini sono chiarissime.
per una regola assurda il gol è regolare, il doriano è rimesso in gioco dal tocco di Acerbi volontario e non infastidito dall'uomo in fuori gioco
la regola mi è nota ma fu proprio Rizzoli a chiarire che non è assoluta e va connsiderata anche la distanza dell'attaccante
così disse Rizzoli nel lontano 2013
«Va considerata anche la distanza e la possibile interferenza dell'attaccante nei confronti del difensore - spiega l'internazionale italiano -. Se c'è una distanza di 4-5 metri non è fuorigioco, se la distanza è di un metro allora quella dell'attaccante diventa una posizione punibile».
Sul fermo immagine si evidenzia l'errore di Acerbi (forse peggiore in campo), se fai il fuorigioco (come sembra dalla linea dei difensori) devi lasciare la palla, imho.
Ma certo che è infastidito, il colpo di testa non sarebbe mai successo se non ci fosse stato Quaglia. Mortaccivostra. Come su Correa, un'occhiata non andava data? Per noi la Var è optional.
Non lo ha chiamato la Var ne il guardalinee perché hanno considerato il colpo di testa di Acerbi come azione di gioco volontaria con conseguente "rimessa" in gioco del doriano, almeno così sembra.
Non lo ha chiamato la Var ne il guardalinee perché hanno considerato il colpo di testa di Acerbi come azione di gioco volontaria con conseguente "rimessa" in gioco del doriano, almeno così sembra.
non secondo l'interpretazione che l'AIA (Rizzoli) da della regola, quaglia era troppo vicino (leggi pagina precedente)
Scusate ma io non la capisco sta regola . Quando parte il pallone questo è diretto verso Quagliarella in netto fuorigioco . A quel punto il gioco è fermo . Punizione per noi e si riparte. Il colpo di testa di Acerbi annullerebbe il fuorigioco solo se la posizione iniziale di Quagliarella fosse stata buona. O no ? A me sembra un ragionamento logico.
Scusate ma io non la capisco sta regola . Quando parte il pallone questo è diretto verso Quagliarella in netto fuorigioco . A quel punto il gioco è fermo . Punizione per noi e si riparte. Il colpo di testa di Acerbi annullerebbe il fuorigioco solo se la posizione iniziale di Quagliarella fosse stata buona. O no ? A me sembra un ragionamento logico.
Se la posizione iniziale di Quagliarella fosse stata buona non ci sarebbe stato nessun fuorigioco da annullare.
Comunque anche per me la rete andava annullata, in quanto quella diAcerbi non va considerata una giocata ma un tentativo di non far arrivare la palla ad Acerbi
Sul lancio del doriano, indirizzato a quagliarella, questi è in fuorigioco di un metro. E la palla a quagliarella gli arriva, pure se spizzata da Acerbi.
Ragionando da tifoso, come cazzo fa a non essere fuorigioco, poi boh facciamo pure che va bene lo stesso.
Scusate ma io non la capisco sta regola . Quando parte il pallone questo è diretto verso Quagliarella in netto fuorigioco . A quel punto il gioco è fermo . Punizione per noi e si riparte. Il colpo di testa di Acerbi annullerebbe il fuorigioco solo se la posizione iniziale di Quagliarella fosse stata buona. O no ? A me sembra un ragionamento logico.
la regola è così risale al 2013 se l'attaccane è lontano dal difensore e non lo influenza e questi volontariamente rimette indietro la palla dandola all'attaccante il gol viene convalidato
Ramirez era da ammonire anche prima, nervosissimo fin dai primi minuti con una protesta plateale che ai nostri non sarebbe stata mai risparmiata. Alla fine pareva che se la cercasse.
non secondo l'interpretazione che l'AIA (Rizzoli) da della regola, quaglia era troppo vicino (leggi pagina precedente)
Ma anche se Quagliarella fosse stato più lontano per me sempre fuorigioco era. Cioè Acerbi cerca di intercettare il passaggio a Quagliarella, non ci riesce perchè la palla è troppo alta e la spizza solo, la palla a quel punto arriva a Quagliarella, ma non gliela da Acerbi con il suo tocco, il passaggio del giocatore della Samp era comunque indirizzato a lui.
la regola è così risale al 2013 se l'attaccane è lontano dal difensore e non lo influenza e questi volontariamente rimette indietro la palla dandola all'attaccante il gol viene convalidato
Ovvio... Quello che volevo dire è che l'azione è irregolare subito dopo la partenza del pallone. Quello che succede dopo è irrilevante o no?
Per me in questo caso si, per il fatto che Acerbi interviene per non far arrivare la palla a Quagliarella. Se però Acerbi stoppava il pallone con il petto e poi faceva un retropasaggio al portiere sbagliato, in quel caso secondo la regola citata prima, quella di Acerbi va considerata come una nuova giocata che riabilita il giocatore precedentemente in fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 28 Apr 2019, 21:38
Se la regola è così, è una cagata pazzesca. Troppa discrezionalità, le regole devono essere chiare specie su questi casi.
Ma anche se Quagliarella fosse stato più lontano per me sempre fuorigioco era. Cioè Acerbi cerca di intercettare il passaggio a Quagliarella, non ci riesce perchè la palla è troppo alta e la spizza solo, la palla a quel punto arriva a Quagliarella, ma non gliela da Acerbi con il suo tocco, il passaggio del giocatore della Samp era comunque indirizzato a lui.
secondo me (e Rizzoli) con la regola del 2013 nel caso di distanza di 4-5 metri il gol doveva essere convalidato
la regola è così risale al 2013 se l'attaccane è lontano dal difensore e non lo influenza e questi volontariamente rimette indietro la palla dandola all'attaccante il gol viene convalidato
hanno considerato quello, ad un metro di distanza non influenza.
Non può influenzarlo da quella distanza, hanno sbagliato a fare il fuorigioco, se lo fai e sei convinto, lasci andare la palla, lo vedi che è più vicino a Wallace??? Rizzoli è un co-lione :=))
L'errore che state secondo me facendo è quello di considerare il tocco di Acerbi una "giocata".
Non è così, è un intervento "alla disperata" per impedire che la palla arrivasse proprio a Quagliarella, e non può essere considerato una "giocata" che rimette in gioco l'avversario che non stava già avvantaggiandosi della posizione irregolare.
Per me in questo caso si, per il fatto che Acerbi interviene per non far arrivare la palla a Quagliarella.
Se però Acerbi stoppava il pallone con il petto e poi faceva un retropasaggio al portiere sbagliato, in quel caso, secondo la regola citata prima, quella di Acerbi sarebbe dovuta eseere considerata come una nuova giocata che riabilita il giocatore precedentemente in fuorigioco
Non può influenzarlo da quella distanza, hanno sbagliato a fare il fuorigioco, se lo fai e sei convinto, lasci andare la palla... Rizzoli è un co-lione
Immaginate un passaggio rasoterra verso un giocatore in fuorigioco. Il difensore in scivolata disperata lo anticipa, la palla va a un avversario che segna. È fuorigioco tutta la vita, esattamente come oggi.
Per me in questo caso si, per il fatto che Acerbi interviene per non far arrivare la palla a Quagliarella. Se però Acerbi stoppava il pallone con il petto e poi faceva un retropasaggio al portiere sbagliato, in quel caso secondo la regola citata prima, quella di Acerbi va considerata come una nuova giocata che riabilita il giocatore precedentemente in fuorigioco
Ecco appunto. Il colpo di testa di Acerbi è un intervento , si volontario ma a prevenire che il pallone arrivi all'avversario... Non è un azione di gioco separata. Fuorigioco netto. Interpretazione della regola super errata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 28 Apr 2019, 22:19
Fuorigioco tutta la vita, a norma di regolamento, in quanto il fissare la distanza vuole semplicemente cercare di separare l'intervento ad minchiam, ovvero l'intervento sbagliato, da quello finalizzato ad interrompere un'azione con avversario presumibilmente in fuorigioco.
Se l'intervento è finalizzato ad evitare il pallone vada ad un giocatore presumibilmente in fuorigioco ( perché non è il giocatore mai sicuro di questo, quindi deve intervenire), non può essere considerato un errore.
Bannate Charlot, o facciamogli un cappottone, non so 😊
come e' possibile che un arbitro di Tivoli arbitri la LAZIO??????????? il 3o gol era da annullare, aggiungo che l'angolo probabilmente non c'era (visto dallo stadio).
come e' possibile che un arbitro di Tivoli arbitri la LAZIO??????????? il 3o gol era da annullare, aggiungo che l'angolo probabilmente non c'era (visto dallo stadio).
Sulla prima questione da un po' non c'è più il vincolo. Sulla seconda, non so se l'angolo ci fosse ma il gol era decisamente da annullare.
Sulla prima questione da un po' non c'è più il vincolo. Sulla seconda, non so se l'angolo ci fosse ma il gol era decisamente da annullare.
io sapevo che il vincolo fosse provinciale e non piu' regionale. il gol è scandaloso. parlano di pareggio annunciato ma nessuno ha detto del 3o gol
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nesta idolo - 21 Mag 2019, 12:30
Lazio-Bologna, errore di Pasqua: 2-3 da annullare Gli episodi arbitrali del posticipo della penultima giornata di Serie A
Eppure sì, c’è un errore nella serata - francamente assolutamente tranquilla, per questo si sono concessi il lusso di mandare un arbitro del Lazio (e della provincia di Roma) per la prima volta nell’era moderna a dirigere una delle due squadre romane (nel 1956 fu addirittura il romano Vincenzo Orlandini a dirigere il derby della Capitale) - un errore, si diceva, nella partita del promettente e bravo Fabrizio Pasqua (di Tivoli, ma nato a Nocera Inferiore). Il gomito di Destro sul gol di Orsolini è falloso e deve essere punito. DA ANNULLARE Destro, su un pallone a campanile in area della Lazio, guarda per un attimo Armini (e questa è l’aggravante decisiva) e poi protegge lo spazio allargando il gomito sinistro, sul collo dell’avversario. Nasca chiama l’OFR (non del tutto ingiustificata), Pasqua va a vedere le immagini ma resta - inspiegabilmente - della sua idea. REGOLARE E’ invece regolare il gol di Destro: lo tengono in gioco Bastos, Acerbi e soprattutto Luiz Felipe (sulla linea di fondo) al momento del tocco di Palacio. NON E’ RIGORE Immobile chiede un tocco di braccio di Lyanco, ma il pallone sbatte prima sullo stinco di Danilo che gli è dietro, rimbalza a terra e poi va sul braccio destro.
L'episodio del terzo gol loro è molto grave. Guarda Armini e gli rifila una gomitata. Come può dare gol? Ed è in simili contesti che mi piacerebbe vengano resi noti i dialoghi tra postazione Var ed arbitro.
L'episodio del terzo gol loro è molto grave. Guarda Armini e gli rifila una gomitata. Come può dare gol? Ed è in simili contesti che mi piacerebbe vengano resi noti i dialoghi tra postazione Var ed arbitro.
Chiamasi errore...Armini forse accentua, ma Destro lo colpisce volontariamente, io, per dire, avrei convalidato la rete, è calcio non basket.
L'episodio del terzo gol loro è molto grave. Guarda Armini e gli rifila una gomitata. Come può dare gol? Ed è in simili contesti che mi piacerebbe vengano resi noti i dialoghi tra postazione Var ed arbitro.
Vabbeh, meno male che era inutile, comunque come abbia fatto a riguardarsi il replay chiaro e limpido con quella gomitata netta sul collo e dare comunque la rete per me è un mistero.
Il terzo gol del bologna è palesemente irregolare; non fosse andato a rivederlo mi sarei incaz .. innervosito ma me ne sarei fatto una ragione. Una volta che è andato al video mi aspettavo l'annullamento della rete, e non avrei nemmeno escluso un giallo (gomitata volontaria) al riommanista che avrebbe portato ad una sua espulsione.
C'è anche un fuorigioco inesistente fischiato a Parolo, con la palla che finisce a Lulic che può servire un solissimo Immobile.
Bravissimo!!Mi hai anticipato!!! Incredibile come dopo 2 stagioni complete di var ancora non aspettano quando il fuorigioco è dubbio (incredibile il caso di udinese-toro quest'anno x esempio)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 22 Ago 2019, 19:52
Up
Stagione 2019/20
Sampdoria Lazio Arbitro Rocchi ( 16 v 8 p 18 s) Var Banti.
Daje aia daje.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: scintilla - 22 Ago 2019, 20:10
Ricominciamo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 22 Ago 2019, 20:28
Inizio col botto l'anima de li mortacci loro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Indaco - 22 Ago 2019, 20:51
Falli di mano, ammonizioni, rinvii: le nuove regole del calcio
Per la nuova stagione 2019-2020, l'International Board della FIFA ha approvato alcune nuove regole che incideranno sullo svolgimento delle partite. Ecco le modifiche che sono apportate al regolamento del calcio:
GOL DI MANO: I gol di mano dovranno essere sempre annullati. A prescindere dal fatto che il tocco sia frutto di un rimpallo o di un tocco involontario.
FALLO DI MANO: Sarà considerato fallo di mano al verificarsi di una di queste condizioni : 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo.
FALLO DI MANO CON SCIVOLATA: E' stata infine chiarita la casistica relativa ai falli di mano avvenuti durante una scivolata: 1) se tocca la palla con il braccio in appoggio e questo è attaccato al corpo, non è fallo 2) se il braccio in appoggio è lontano dal corpo, è fallo 3) se tocca con l'altro braccio e questo è lontano dal corpo, è fallo.
PORTIERE SUI RIGORI: Il portiere potrà tenere un piede oltre la linea di porta durante l'esecuzione di un calcio di rigore. L'infrazione avverrà nel momento in cui entrambi i piedi saranno oltre la linea prima della battuta da parte dell'attaccante. In questo caso il VAR potrà intervenire e far ripetere il calcio di rigore.
RINVIO DEL PORTIERE: La palla sarà subito giocabile e non sarà necessario che esca dall'area di rigore. Spesso il difensore messo sotto pressione dagli avversari decideva di toccare il pallone prima che questo uscisse dai 16 metri, costringendo l'arbitro a far ripetere la rimessa dal fondo. Questo non sarà più possibile e il pressing sarà consentito anche all'interno dell'area non appena il portiere avrà toccato il pallone.
AVVERSARI IN BARRIERA: I giocatori a cui è stato assegnato un calcio di punizione non potranno più disturbare la barriera avversaria. Potranno posizionarsi dietro, davanti o ai lati della barriera, ma almeno a un metro di distanza.
CARTELLINO GIALLO PER GLI ALLENATORI: In base al nuovo regolamento anche gli allenatori saranno soggetti ad ammonizioni ed espulsioni esattamente come i calciatori. Inoltre, gli allenatori saranno responsabili di tutti i componenti della panchina, nel caso l'arbitro non riuscisse ad individuare l'autore del comportamento scorretto. I cartellini gialli e rossi comporteranno squalifiche nei turni successivi con lo stesso criterio che viene utilizzato per i giocatori.
SOSTITUZIONI: L'arbitro potrà obbligare il giocatore sostituito ad uscire dal campo dal punto più vicino in cui si trova. Questo per evitare le perdite di tempo di calciatori che rallentano il rientro in panchina.
PALLA A DUE: Non esisterà più la palla a due. In caso di interruzione del gioco, l'arbitro scodellerà il pallone a un giocatore della squadra che ne era in possesso e l'avversario dovrà stare a una distanza di 4 metri.
TOCCO DELL'ARBITRO: Sino ad oggi l'arbitro è stato considerato come parte integrante dell'azione, ma d'ora in poi non sarà più così. Se l'arbitro interromperà un'azione con un proprio tocco, gioco fermo e palla a favore di chi la stava giocando.
REGOLA DEL VANTAGGIO: Una squadra che subisce un fallo può battere velocemente la punizione anche in caso di fallo da ammonizione o da espulsione. L'arbitro mostrerà il cartellino solo a fine azione.
SVIRGOLATA DEL PORTIERE: Se il portiere, giocando il pallone con i piedi su retropassaggio, lo svirgola, può rientrarne in possesso senza che venga più fischiato il calcio di punizione indiretto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: asteN_A. - 22 Ago 2019, 21:47
non è solo scarso, ma anche permaloso e vendicativo stiamo in campana
Rocchi non è scarso, non diciamo eresie... ma è permaloso, vendicativo e soprattutto prono al "potere"... e questo fa di lui un pessimo arbitro, come abbiamo verificato in più casi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 23 Ago 2019, 13:17
Io con Rocchi , fatico a trovare un episodio in cui ci ha favorito , al contrario possiamo scriverci un trattato: 2015 ultima di campionato napoli-Lazio , rigore per i ciucci , per fortuna sbagliato dal pipita, concesso per un fallo di Lulic 2 mt fuori area ; il derby del fallo fantasma di Bastos sul verme ed il bisogno di aspettare il var sul fallo di mano di manolas per il ns rigore ;Lazio - inter ultima di campionato 2 anni fa fallo di d'ambrosio su Strakosha sul primo pari dell' inter non rilevato , primo cartellino giallo su Lulic inventato; Napoli -Lazio dello scorso anno con doppia ammonizione di Acerbi vergognosa ed in ultimo , il Milan - Lazio dello scorso campionato con 2 rigori regalati al milan , con il primo revocato , ed un rigore negato a Noi per fallo su SMS. E sicuramente ne dimentico molti , essendo 18 sconfitte su 42 incontri arbitrati , una statistica da piccola.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 23 Ago 2019, 14:52
Pare, notizie trovate in rete, che siamo anche la squadra a cui ha cacciato più giocatori, uno, Patric, addirittura dalla panchina, ha colpito con cartellini rossi anche la nostra primavera. Dei cartellini gialli s'è perso il conto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 23 Ago 2019, 15:24
dai, su rocchi ha influito calciopoli quando fu tirato in ballo per presunti favori a noi. Non ci vuole molto a comprendere come mai dopo essere stato prosciolto e riabilitato ogni volta che ci ha incrociato ci ha riservato un trattamento particolarmente severo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 02 Set 2019, 08:40
Sapevo rigore guida non te lo dà mai, speravo però in Mazzoleni al var. Niente. Manco mi ci incazzo più. Ormai è prassi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Set 2019, 08:53
ieri la netta sensazione che l'arbitro ti è contro, lo vedi dall' atteggiamento, e dalle interpretazioni diverse sugli episodi, in area e fuori. Con le cigliegina del fischietto in bocca prima che finisca il recupero come per scacciare via la paura che possa succedere qualcosa col risultato favorevole al rioma, nel pt, come nel st. Sono i ns competitor, altro che le squadre milanesi l' atalanta il torino o il rioma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 02 Set 2019, 08:59
Non è tenato il singolo episodio eclatante, ma la gestione complessiva della partita: - cartellini gialli a noi come se piovesse con le mer*e che hanno meato e fatto falli tattici come je pareva - perdite di tempo imbarazzanti già dal 20 esimo del primo tempo con il cornuto che faceva segno "recuperiamo tutto" e poi al primo tempo da 2 minuti a fronte di: portiere-de-mer*a che per ogni rinvio ce metteva mezzora, cocco-de-nonna più per terra che in piedi, rigore, cooling break, cambio LF-Bastos - fallo di zagagniolo su LF che morta**i sua e della madre - fallo al limite dell'area loro sul Tucu non sanzionato (incredibile, nettissimo)
mi fermo qui perché sto andando a memoria e di getto, ma c'è sicuramente altro, tra cui credo che il primo punto sui cartellini gialli includa anche una possibile espulsione loro per doppio giallo ovviamente non data
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 02 Set 2019, 09:51
Sapevo rigore guida non te lo dà mai, speravo però in Mazzoleni al var. Niente. Manco mi ci incazzo più. Ormai è prassi.
questo era il rigore sacrosanto da dare. Non tanto per quanto fa il serbo ma quanto per il fallo del figlio di papà. Si disinteressa del pallone intervenendo sull'avversario
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Set 2019, 09:52
Ero in curva nord, non ho rivisto niente, ma per quello che ho intravisto: - mancato giallo al figlio di madre dai facili costumi per una fallo da dietro su credo LA su nostra ripartenza; il gioco continua, ma dopo lo devi ammonire; - mancata espulsione del solito: o per seconda ammonizione per l’entrata su Ramos o rosso diretta per la stessa; - probabile rigore per gomitata di kolarov a Lazzari; doveva quantomeno andarla a rivedere; - mancata espulsione nel finale al già ammonito santon (per quanto sarebbe potuta valere) per fallo tattico su una nostra ripartenza ; - ammonizioni abbuonate a geco e coccodenonna; - inspiegabile ammonizione per Ciro; - poco recuperero nel primo tempo; - fischio finale con una quindicina di secondi d’anticipo; - atteggiamento supponente con noi ed accondiscende con loro. Per il resto tutto bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 02 Set 2019, 10:00
Sapevo rigore guida non te lo dà mai, speravo però in Mazzoleni al var. Niente. Manco mi ci incazzo più. Ormai è prassi.
Commento preso dal forum arbitri.com, dove presumo scrivano arbitri: "faccio fatica a considerarlo fallo". Per il resto 4 pagine di elogi sperticati a quel pezzo di merda di arbitro di ieri. Gli arbitri devono sapere qualcosa che noi ignoriamo, altrimenti non si spiega. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 02 Set 2019, 10:21
Ci hanno sgamanto che se ammoniscono un giocatore tra difesa e centrocampo ci levano un cambio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 02 Set 2019, 10:54
Sapevo rigore guida non te lo dà mai, speravo però in Mazzoleni al var. Niente. Manco mi ci incazzo più. Ormai è prassi.
dice non è un errore evidente, quindi non si guarda il var pò esse allora com'è che con noi stanno 10 minuti a cercare un'unghia in fuorigioco, chiedo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 02 Set 2019, 11:23
L' avete letto Marelli? Al netto dei suoi elogi sulla prestazione complessiva di Guida, lo stesso pacatissimo Marelli ha dovuto evidenziare il mancato rosso a zaniolo per lui evidente ed anche il rigore su Lazzari, in questo caso più opinabile, ma che se fosse stato dato per lui sarebbe stato congruo. Insomma pur volendo tralasciare il rigore su Lazzari, non oso pensare che partita avrebbe fatto la roma giocando in 10 dal 31 minuto... Della serie, quando un arbitro ti vuole tenere a galla...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 02 Set 2019, 11:33
Quindi non ha espulso zagagnolo e non ci ha dato un rigore che c'era e , complessivamente , ha arbitrato bene ? :lol:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 02 Set 2019, 11:34
Zaniolo andava espulso per l'entrata con il piede a martello su Luiz Felipe
A termini di nuovo regolamento no. L'ha spiegato cesari a tiki taka, con Vieri e Cassano che asserivano fosse rosso sempre, perché così se prendi bene, rompi tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 02 Set 2019, 13:10
A termini di nuovo regolamento no. L'ha spiegato cesari a tiki taka, con Vieri e Cassano che asserivano fosse rosso sempre, perché così se prendi bene, rompi tutto.
Ci sono nuove regole sulle entrate con il piede a martello sulla caviglia dell'avversario?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 02 Set 2019, 13:12
Queste nuove regole, soprattutto sui falli di mano, stanno rendendo il calcio una buffonata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: asteN_A. - 02 Set 2019, 13:13
Mah, secondo me Cesari vaneggia, qualsiasi cosa abbia detto.
Zaniolo era da rosso
Vieri e Cassano erano concordi con noi a riguardo. cesari ha tirato fuori la fattispecie da rosso successa in altro campo ed ha evidenziato la differenza. Io non so, per me pure rosso netto e sempre, ma a quanto pare no. Aspetto il primo che si farà male seriamente, perché così, si autorizzano di nuovo certe entrate.
Il calcio era uno sport facile, sti scienziati del pallone lo stanno trasformando in una supercazzola continua. Ma anche dal punto di vista tecnico, quando sento adani commentare, mi viene l'orticaria..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 02 Set 2019, 13:25
Ma quali nuove regole ? Ammazza che cazzari che girano , le nuove regole non depenalizzano alcun intervento pericoloso. Non trattano proprio l'argomento .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: asteN_A. - 02 Set 2019, 13:30
Ma quali nuove regole ? Ammazza che cazzari che girano , le nuove regole non depenalizzano alcun intervento pericoloso. Non trattano proprio l'argomento .
Chiedete a cesari....manco saprei ripeterlo quello che ha farneticato.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 02 Set 2019, 13:36
inflessibile con noi, tollerante con loro, a noi ci ammoniscono subito il portiere al primo accenno di perdita di tempo, ci danno almeno 6 minuti di recupero se una squadra di prima fascia deve recuperare il risultato, se Immobile protesta (fallo fischiato assurdo) è giallo (vediamo quanti ne comminerá della stessa fattispecie). Per non parlare della direzione all'inglese finché i falli da giallo sono dei merdosi salvo poi cambiare registro alla prima occasione utile per sventolare un giallo a noi. Questo ormai un grande classico, siamo bersagliati di ammonizioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Set 2019, 13:41
-sostituzioni - allenatori - rinvio del portiere - barriera -palla a due - arbitro colpito -giallo ritardato - falli di mano
non mi pare ci sia la fattispecie di ieri : fallo violento ed intenzionale.
Ripeto (e non lo dico più) parla cò cesari....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 02 Set 2019, 13:46
A me il secondo giallo non dato su Santon ha fatto incazzare più di ogni altra cosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Precisione - 02 Set 2019, 13:52
In Spagna il nuovo regolamento sulle espulsioni gia fa discutere e ha fatto incazzare il Real Madrid che ha avuto cartellino rosso per Modric alla prima giornata.
Idem Fabregas del Monaco che per la stessa regola è stato espulso e si è preso 3 giornate di squalifica.
Il cambio di regolamento prevede che se il fallo avviene da dietro (sul tallone d'Achille) il giocatore vada espulso. Se invece l'avversario viene preso sul piede il cartellino è giallo.
Non ce l'avevo con te , figurati . :beer: Ma stupisce il fatto che nessuno ieri abbia chiesto a figuro : "me dici quale è la nuova regola di cui parli e cosa dice precisamente ?" Perchè , altrimenti , passa che il fallo violento ed intenzionale non è più sanzionabile con l'espulsione , perchè lo ha detto Cesari a tiki taka.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: asteN_A. - 02 Set 2019, 13:53
In Spagna il nuovo regolamento sulle espulsioni gia fa discutere e ha fatto incazzare il Real Madrid che ha avuto cartellino rosso per Modric alla prima giornata.
Idem Fabregas del Monaco che per la stessa regola è stato espulso e si è preso 3 giornate di squalifica.
Il cambio di regolamento prevede che se il fallo avviene da dietro (sul tendine d'Achille) il giocatore vada espulso. Se invece l'avversario viene preso sul piede il cartellino è giallo.
In Spagna il nuovo regolamento sulle espulsioni gia fa discutere e ha fatto incazzare il Real Madrid che ha avuto cartellino rosso per Modric alla prima giornata.
Idem Fabregas del Monaco che per la stessa regola è stato espulso e si è preso 3 giornate di squalifica.
Il cambio di regolamento prevede che se il fallo avviene da dietro (sul tendine d'Achille) il giocatore vada espulso. Se invece l'avversario viene preso sul piede il cartellino è giallo.
A me il secondo giallo non dato su Santon ha fatto incazzare più di ogni altra cosa.
Pure a me :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Set 2019, 14:10
Ragazzi, nel complesso di fattori che ha determinato il pareggio, e non già la sconfitta dei mafiosi ciucciapiselli, la componente arbitro Giuda è molto rilevante. Le merde dovevano finire in 9, mancano 2 punizioni decisive dai 16 metri e un rigore su Lazzari. Al netto degli n-mila falli delle merde, molti bas.tar.di. non rilevati. Segnalo, a tal proposito, che il nuovo Tagliavento fischia 15 falli della Lazio e 13 (!) falli degli scatarri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 02 Set 2019, 14:11
A scelta: - farsi il sangue amaro per l'arbitraggio - fomentarsi per la qualità della squadra nonostante i due punti persi
Regola 12. M'hai fatto pure scaricare il pdf. :=)) È pieno di modifiche, ogni anno, ci sono nuove regole, basta solo informarsi.
Ha ragione cesari. La fattispecie è entrata violenta con o senza contrastare.
Nel caso successo con Zagnolo c'è il tentativo di contrapporsi per prender palla. Sempre giallo secondo il nuovo testo. Nell'altra fattispecie mostrata da cesari, cera il giocatore che andava via in corsa e l'altro entrava a martello disinteressandosi del contrasto a prescindere.
Comunque ci sono un'infinità di modifiche, ogni anno andrebbe fatta scuola praticamente..hanno rotto er cà :o
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 02 Set 2019, 14:29
Ragazzi, nel complesso di fattori che ha determinato il pareggio, e non già la sconfitta dei mafiosi ciucciapiselli, la componente arbitro Giuda è molto rilevante. Le merde dovevano finire in 9, mancano 2 punizioni decisive dai 16 metri e un rigore su Lazzari. Al netto degli n-mila falli delle merde, molti bas.tar.di. non rilevati. Segnalo, a tal proposito, che il nuovo Tagliavento fischia 15 falli della Lazio e 13 (!) falli degli scatarri.
grazie forse era meglio che non lo vedevo......se non danno il secondo giallo a santon e zaniolo vuoi che ti danno questo rigore??? al solito, due pesi e due misure
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 02 Set 2019, 15:26
e sull'occasione fallita da Lazzari di testa, guardate come Kolarov abbraccia affettuosamente Sergej e provate a immaginarla a parti invertite nell'area nostra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 02 Set 2019, 15:26
Nessuna scelta, entrambi: - Il sangue è ancora amarissimo, dovevamo sotterrarli. - Gli occhi brillano forte, una squadra da applausi.
Ps. Non avevo ancora rivisto le immagini, il rigore su Lazzari contro ce lo avrebbero fischiato tutta la vita con una chiamata dal VAR, senza dubbi. Ps2. Jony per me è entrato pure bene, ma dallo stadio non avevo capito che il Tucu avrebbe ripreso la palla prima del difensore, se si faceva i fatti suoi il gol era bono!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 02 Set 2019, 15:27
Nel secondo tempo, poco prima dell'ingresso in campo di Parolo (credo) c'è un blocco al limite dell'area su Correa (credo 2). Il m.erdina ha fatto continuare l'azione e le m.erde sono ripartite in quattro contro tre. Sto schifoso c'ha provato, altroché...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Set 2019, 16:00
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: labombadesinisa - 02 Set 2019, 16:11
Non so se è stato già scritto.
Prima azione del secondo tempo, Milinkovic resta a terra per un colpo ALLA TESTA, Guida non ferma il gioco, contropiede merde e occasione per la troietta Zaniolo.
Così giusto se vi fosse sfuggito...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 02 Set 2019, 16:13
Io l'avevo visto anche in diretta, tant'è che nel commento alla partita scrivevo:
Citazione
Due episodi molto dubbi: la gomitata su Lazzari e l'ostruzione su - se ricordo bene - Correa; il primo imho rigore netto, il secondo non ero sicuro al 100% se fosse dentro o appena fuori (quelli di Sky non hanno mostrato alcun replay , le merde! :x)
Come detto, vorrei rivedere il secondo episodio...nel caso fosse stato dentro, sarebbero due i rigori che mancano all'appello... :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: asteN_A. - 02 Set 2019, 16:16
Io l'avevo visto anche in diretta, tant'è che nel commento alla partita scrivevo:
Come detto, vorrei rivedere il secondo episodio...nel caso fosse stato dentro, sarebbero due i rigori che mancano all'appello... :x
Come scrivevo in altro topic, quel braccaggio rugbiano ha del pazzesco. Volevo capire anch'io se dentro o fuori. Anche se fuori, da lì, LA fa male con buonissima percentuale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 02 Set 2019, 16:17
Come scrivevo in altro topic, quel braccaggio rugbiano ha del pazzesco. Volevo capire anch'io se dentro o fuori. Anche se fuori, da lì, LA fa male con buonissima percentuale.
:friends:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 02 Set 2019, 16:47
Tra le tante malefatte la mancata espulsione di Santon vergognosa. Ma guardate la faccia di Giuda alle proteste di Ciro. Ci ha detto bene che non l'ha cacciato quel [...]
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 02 Set 2019, 17:28
Ma guardate la faccia di Giuda alle proteste di Ciro. Ci ha detto bene che non l'ha cacciato quel [...]
Guida peraltro è di Torre Annunziata come Ciro...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gentlemen - 02 Set 2019, 19:02
Citazione da: https://www.lucamarelli.it/seconda-giornata-benissimo-maresca-in-cagliari-inter-complesso-valutare-guida-nel-derby-di-roma/
Lazio – Roma 1-1, arbitro Guida
La partita di Roma, oltre ad un record difficilmente superabile di 5 pali colpiti in 27 minuti, è veramente difficile da valutare sotto il profilo arbitrale. Nel complesso non posso negare che Guida mi abbia nuovamente entusiasmato, sulla falsariga di tutta la scorsa stagione (perfetta ad eccezione di Torino-Milan, direzione molto negativa). Purtroppo, come spesso capita, la gestione complessiva viene mediaticamente sminuita da singoli episodi che rimangono impressi più di decine di scelte corrette in una partita di enorme difficoltà tecnica, disciplinare ed anche ambientale.
Se da un lato l’era mediatica ci consente di vedere una partita senza perderci un particolare, allo stesso tempo le prestazioni arbitrali vengono a tal punto vivisezionate da perdere una visione complessiva, perdendosi in mille episodi marginali.
Prendiamo, ad esempio, l’inizio della gara.
Al secondo minuto Florenzi entra in palese ritardo su Acerbi:
Prendendo i frame così, decontestualizzati dalla complessità della gara, può apparire un errore grave, poiché Florenzi andava ammonito per fallo imprudente. Arbitrare, però, non è così banale: iniziare subito coi cartellini rischia di trasformare il terreno di gioco in un ring, innervosendo i calciatori. Per quanto questo episodio possa essere interpretato come un errore, al contrario ho molto apprezzato la scelta di Guida
Da più parti si è sentito dire che Guida avrebbe sbagliato nel non ammonire Zaniolo per il “fallo tattico” (sic…) dopo la conclusione dell’azione. In realtà questa affermazione è proprio sbagliata concettualmente: Zaniolo avrebbe dovuto essere ammonito solo se avesse commesso un fallo imprudente. Questo non è un fallo imprudente ma una sorta di placcaggio (senza alcuna pericolosità fisica per l’avversario) volto ad impedire il concretizzarsi di un’azione potenzialmente pericolosa. Guida ha visto il fallo ma ha concesso il vantaggio. Perciò la Lazio non è stata privata di un’azione potenzialmente pericolosa e, perciò, l’eventuale ammonizione di Zaniolo sarebbe stata completamente errata. Non solo per dinamica ma proprio nella sostanza.
Al 15esimo minuto la Roma si porta in vantaggio con Kolarov su calcio di rigore assegnato per un fallo di mano di Milinkovic Savic su cross di Dzeko:
(https://www.lucamarelli.it/wp-content/uploads/2019/09/Rigore-Milinkovic-Savic-15esimo.jpg) (https://www.lucamarelli.it/wp-content/uploads/2019/09/Rigore-Milinkovic-Savic-15esimo-2.jpg) Calcio di rigore netto, fischiato nell’immediatezza da Guida che ha potuto giudicare (bene) grazie ad una posizione eccellente. Lo ammetto: ho avuto il dubbio che fossimo in presenza di un rigore cercato da Dzeko mirando, mal interpretando il regolamento (che non ha nulla di nuovo in questa fattispecie), la mano dell’avversario. Dubbio che mi sono levato con due frame:
Dzeko prima guarda verso il centro dell’area e poi il pallone. Non rivolge mai l’attenzione a Milinkovic Savic che, da parte sua, intercetta il pallone col braccio destro molto allargato rispetto al corpo. Rientriamo nella posizione innaturale e nell’aumento del volume occupato.
Al 31esimo minuto quello che ritengo uno dei due errori di Guida nella partita. Zaniolo non controlla un pallone a centrocampo ed commette un fallo su Luis Felipe:
Ginocchio teso, velocità elevata, pallone nelle vicinanze ma colpo molto pericoloso per il centrocampista della Lazio. Guida ammonisce Zaniolo ma, a mio parere, è un cartellino che avrebbe dovuto essere rosso per vigoria sproporzionata: Luis Felipe non ha riportato danni, per fortuna, ma il fallo avrebbe potuto avere conseguenze molto serie. Il VAR decide di avallare la scelta di Guida: scelta che non mi trova d’accordo, a mio parere c’erano tutti i presupposti per una “on field review“.
Al minuto 49 la Lazio chiede un calcio di rigore per un contatto in area tra Kolarov e Lazzari:
Oggettivamente il braccio di Kolarov è molto alto e rimane all’altezza del volto di Lazzari per un periodo di tempo non proprio modesto. E’ una situazione al limite sul quale è difficile anche per me esprimere un parere netto. Kolarov ha rischiato molto, non avrei criticato la scelta di punire l’azione del difensore della Roma. Naturalmente non si tratta di un chiaro ed evidente errore ma di una valutazione soggettiva dell’arbitro sulla quale il VAR non aveva alcun margine di intervento.
Al minuto 81 ancora Kolarov e Lazzari protagonisti. Il difensore della Lazio calcia il pallone verso un proprio compagno e si scontra subito dopo con Kolarov:
Con un minimo di esperienza il difensore della Roma impedisce a Lazzari di proseguire la corsa ma, oggettivamente, mi pare troppo poco per poterlo giudicare come un fallo imprudente. La SPA è esclusa: difesa schierata, distanza enorme dalla porta degli avversari. Condivido la decisione di Guida.
Al minuto 91 il secondo errore di Guida. Santon perde un pallone sulla trequarti offensiva e placca Immobile:
(https://www.lucamarelli.it/wp-content/uploads/2019/09/Placcaggio-Santon-su-Immobile-91esimo.jpg) (https://www.lucamarelli.it/wp-content/uploads/2019/09/Placcaggio-Santon-su-Immobile-91esimo-2.jpg) Situazione differente dalla precedente perché, in questa circostanza, tanti giocatori della Roma si trovavano oltre la linea del pallone e la trattenuta è stata evidente, prolungata ed atta ad impedire lo sviluppo di un’azione pericolosa. Santon doveva essere ammonito e, di conseguenza, espulso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 02 Set 2019, 19:08
Quindi un arbitro che si perde sul campo due espulsioni (una peraltro a metà del primo tempo) nella stessa partita ha diretto in maniera entusiasmante. Qui siamo proprio all'inversione dei principi della logica elementare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 02 Set 2019, 19:09
Sono sempre più avvelenato ed incazzato....non mi passa più....quindi l 'arbitraggio è stato ottimo ma le blatte dovevano avere due rossi e a noi manca un rigore....ma che cazzo di giudizio è questo ?
:asrm :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 02 Set 2019, 19:09
Quindi un arbitro che si perde sul campo due espulsioni (una peraltro a metà del primo tempo) nella stessa partita ha diretto in maniera entusiasmante. Qui siamo proprio all'inversione dei principi della logica elementare
Appunto....
:since :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 02 Set 2019, 19:17
Guida in stato di ebbrezza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 02 Set 2019, 19:22
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Set 2019, 19:27
cioe' questo non ha elargito due chiare espulsioni ( alla stessa squadra che avrebbe finito in 9 quindi ditemi voi se non ha cambiato il corso della partita con le sue decisioni ! ) pero' la sua direzione di gara ha entusiasmato?? io alla fine di fiorentina - napoli...prima giornata, seconda partita....ho gia' capito che questo sara' un anno drammatico riguardo gli arbitraggi... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Electrocution - 02 Set 2019, 20:23
(https://www.lucamarelli.it/wp-content/uploads/2019/09/Zaniolo-su-Luis-Alberto-sesto-minuto.jpg) Da più parti si è sentito dire che Guida avrebbe sbagliato nel non ammonire Zaniolo per il “fallo tattico” (sic…) dopo la conclusione dell’azione. In realtà questa affermazione è proprio sbagliata concettualmente: Zaniolo avrebbe dovuto essere ammonito solo se avesse commesso un fallo imprudente. Questo non è un fallo imprudente ma una sorta di placcaggio (senza alcuna pericolosità fisica per l’avversario) volto ad impedire il concretizzarsi di un’azione potenzialmente pericolosa. Guida ha visto il fallo ma ha concesso il vantaggio. Perciò la Lazio non è stata privata di un’azione potenzialmente pericolosa e, perciò, l’eventuale ammonizione di Zaniolo sarebbe stata completamente errata. Non solo per dinamica ma proprio nella sostanza.
Non mi va di leggere tutto, mi fermo a questa analisi per capire che questo il calcio non sa proprio cosa sia, LA era partito in campo aperto ed era un due contro due, in seguito al placcaggio ha dovuto appoggiare la palla indietro e permesso agli avversari di rientrare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 02 Set 2019, 20:48
ci mette anche il (sic..) al fallo tattico sto pezzo di. ammette che ci mancano due espulsioni per le merde e due situazioni, bontà sua, non sarebbere state sbagliate se a favore nostro, ma chissà come mai sono state a favore loro. ci credo che si è entusiasmato, sto pezzo di.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Set 2019, 21:51
Quindi un arbitro che si perde sul campo due espulsioni (una peraltro a metà del primo tempo) nella stessa partita ha diretto in maniera entusiasmante. Qui siamo proprio all'inversione dei principi della logica elementare
incomprensibile giudizio..mm comincio a pensare che il buon Marelli sia un filo governativo che ormai non nasconde più la sua parzialità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Set 2019, 23:10
Mancano un rigore e due espulsioni. Ma avrebbe arbitrato bene, lammerda traditrice....
Vedete, è da questi particolari che si giudica un ..... valutatore di arbitri. Avevo qualche dubbio su Marelli, adesso ho finalmente maturato una certezza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 02 Set 2019, 23:17
Altra situazione "strana": alla fine del primo tempo, l'arbitro ci concede un calcio d'angolo su una azione in percussione di Correa, che solamente dalla ripresa TV con telecamera dal fondo, si evidenzia il tocco finale del nostro giocatore. Giusto così. Però mi chiedo chi ha avvisato a Guida del suo errore nel dare il calcio d'angolo? E perché poi non è stata usata la stessa premura al minuto 66, nel secondo tempo, su un calcio d'angolo per noi dovuto a un tocco di un giallorosso, dove invece Guida ha dato rimessa dal fondo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 02 Set 2019, 23:18
Non mi va di leggere tutto, mi fermo a questa analisi per capire che questo il calcio non sa proprio cosa sia, LA era partito in campo aperto ed era un due contro due, in seguito al placcaggio ha dovuto appoggiare la palla indietro e permesso agli avversari di rientrare.
Esattamente : Dice che è seconda ammonizione quella di Santon e non quella di zagagnolo , con il medesimo sviluppo dell'azione : 2 vs 2 a campo aperto .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tatoccolo - 03 Set 2019, 09:41
ammette che ci mancano due espulsioni per le merde e due situazioni, bontà sua, non sarebbere state sbagliate se a favore nostro, ma chissà come mai sono state a favore loro.
in pratica ci prendono anche per il cu*o apertamente, sti schifosi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Barabba Terzo - 03 Set 2019, 11:41
Bastano le prime righe per capire il tiro del pezzo. Direzione di gara entusiasmante ma, purtroppo, "sminuita mediaticamente" da un paio di errorucci che al popolino becero "rimangono impressi più di decine di scelte corrette", apprezzabili invece solo da un raffinatissimo Vero Arbitro, possibilmente organico al sistema. Questo tizio è una merda umana.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 03 Set 2019, 11:52
da https://www.ultimouomo.com/serie-a-seconda-giornata-curiosita/#labisso-scrutera-dentro-di-te Spetta a Hakan Calhanoglu l’ambito premio di primo giocatore di serie A ammonito per aver lasciato il campo dal lato più lontano al momento della sostituzione, come da nuovo protocollo IFAB in vigore dal 1° luglio. Abisso l’ha richiamato una prima volta, il turco ha fatto finta di non capire o non ha proprio capito e, di fronte al secondo avviso dell’arbitro («Guarda che ti devo ammonire!») non ha fatto un plissé, prendendosi l’inevitabile giallo. Nel derby di Roma un po’ di umano buon senso invece è venuto in soccorso dell’arbitro Guida che si è limitato a una semplice ramanzina verso Florenzi, già ammonito, al momento della sua uscita dal campo.
Capito sì? Per gli altri è un inevitabile giallo, quando ci stanno di mezzo loro invece gli arbitri mettono da parte il regolamento e usano il buon senso che avrebbe qualsiasi tifoso giallorotto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 03 Set 2019, 13:14
e' che se lo ammoniva, poi che faceva? lo espelleva e non entrava il cambio oppure il cambio sarebbe entrato lo stesso e comunque Florenzi beccava un rosso?
troppo complicato, da qui il buon senso umano ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 03 Set 2019, 13:25
e' che se lo ammoniva, poi che faceva? lo espelleva e non entrava il cambio oppure il cambio sarebbe entrato lo stesso e comunque Florenzi beccava un rosso?
troppo complicato, da qui il buon senso umano ;)
Basta che la prossima volta il buon senso umano venga usato anche verso di noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 03 Set 2019, 13:42
Basta che la prossima volta il buon senso umano venga usato anche verso di noi.
Accontentiamoci non venga usato contro di noi 😉
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 03 Set 2019, 13:49
se lo espelleva, come doveva fare, per far entrare il cambio avrebbero dovuto sostituirne un altro. La sostituzione non è completata fintantoche l'uscita dal campo del sostituito non si verifica.
E lo doveva ammonire per questo motivo: florenzi va verso la panchina e l'arbitro lo richiama. Lui dice che vuole dare la fascia. Giusto. Consegna la fascia. A quel punto è ancora più vicino alla tevere che alla monte mario.. e lui prosegue verso la panchina. L'arbitro lo richiama ancora. Lui dice che sta andando: a quel punto l'arbitro doveva ammonirlo!
PUNTO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 03 Set 2019, 15:04
se lo espelleva, come doveva fare, per far entrare il cambio avrebbero dovuto sostituirne un altro. La sostituzione non è completata fintantoche l'uscita dal campo del sostituito non si verifica.
E lo doveva ammonire per questo motivo: florenzi va verso la panchina e l'arbitro lo richiama. Lui dice che vuole dare la fascia. Giusto. Consegna la fascia. A quel punto è ancora più vicino alla tevere che alla monte mario.. e lui prosegue verso la panchina. L'arbitro lo richiama ancora. Lui dice che sta andando: a quel punto l'arbitro doveva ammonirlo!
PUNTO
Perfetto. Ma tanto a loro è tutto concesso. Se lo faceva un nostro giocatore da mo' che stava sotto la doccia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 03 Set 2019, 17:51
non conoscevo questa nuova regola, allora nel caso andava espulso e non potevano sostituirlo, però oh il buonsenso co' loro lo applicano sempre, anche contro il regolamento, in pratica c'erano due doppie ammonizioni ed un espulsione diretta ... buonsenso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Raizen - 03 Set 2019, 18:35
da https://www.ultimouomo.com/serie-a-seconda-giornata-curiosita/#labisso-scrutera-dentro-di-te Spetta a Hakan Calhanoglu l’ambito premio di primo giocatore di serie A ammonito per aver lasciato il campo dal lato più lontano al momento della sostituzione, come da nuovo protocollo IFAB in vigore dal 1° luglio. Abisso l’ha richiamato una prima volta, il turco ha fatto finta di non capire o non ha proprio capito e, di fronte al secondo avviso dell’arbitro («Guarda che ti devo ammonire!») non ha fatto un plissé, prendendosi l’inevitabile giallo. Nel derby di Roma un po’ di umano buon senso invece è venuto in soccorso dell’arbitro Guida che si è limitato a una semplice ramanzina verso Florenzi, già ammonito, al momento della sua uscita dal campo.
Capito sì? Per gli altri è un inevitabile giallo, quando ci stanno di mezzo loro invece gli arbitri mettono da parte il regolamento e usano il buon senso che avrebbe qualsiasi tifoso giallorotto.
Quelli di ultimo uomo sono riommanisti :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 03 Set 2019, 19:46
È però una regola stupida, perché fai prendere i peggio insulti ai giocatori che giocano fuori casa come è avvenuto a fiorenzi, dai un minuto per ogni sostituzione florenzi ha perso tempo tutta la partita, in realtà tutte le perdite di tempo sono un po' del portiere e il resto di fiorenzi, per questo doveva essere ammonito, peccato che per perdita di tempo si ammonisce il portiere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 03 Set 2019, 20:11
È però una regola stupida, perché fai prendere i peggio insulti ai giocatori che giocano fuori casa come è avvenuto a fiorenzi, dai un minuto per ogni sostituzione florenzi ha perso tempo tutta la partita, in realtà tutte le perdite di tempo sono un po' del portiere e il resto di fiorenzi, per questo doveva essere ammonito, peccato che per perdita di tempo si ammonisce il portiere
Anche la regola che permette di mirare al braccio un po' largo di un avversario per avere un rigore a favore è stupida ma, guarda caso, questa è stata* applicata
(*) giustamente, eh. Ma dovrebbe valere sempre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 03 Set 2019, 20:16
il buon senso applicato a noi scordatevelo proprio !!! applicheranno il regolamento alla lettera e te lo sbatteranno in faccia se ti lamenti....non voglio fare il menagramo ma attenzione che quest'anno sara' dura...rispetto a 2 anni fa sto giro lo sanno da subito che se giriamo bene stiamo sopra nettamente a riomma e strisciata milanista....faranno le barricate!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 03 Set 2019, 20:29
Quindi, contra legem è buon senso da oggi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Omar65 - 03 Set 2019, 20:36
Anche la regola che permette di mirare al braccio un po' largo di un avversario per avere un rigore a favore è stupida ma, guarda caso, questa è stata* applicata
(*) giustamente, eh. Ma dovrebbe valere sempre
Regola idiota e pavida, per togliere ulteriori responsabilità all'arbitro e spegnere uno dei maggiori focolai di polemica.
Regola che snatura il gioco, siamo in serie A e di gente che ti mira il braccio e te lo prende è pieno.
Io mi sto facendo sempre più l'idea, come già detto da altri, che noi agli arbitri stiamo proprio sul cazzo a prescindere, non è questione neanche di avversario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Set 2019, 20:51
Io mi sto facendo sempre più l'idea, come già detto da altri, che noi agli arbitri stiamo proprio sul cazzo a prescindere, non è questione neanche di avversario.
Nel complesso, sono un gregge autoreferenziale, che tende a proteggersi l'un l'altro. Se uno sbaglia con te e tu lo sm.erdi, il turno successivo te la fanno pagare. E poi quello dopo ancora.
Per cambiare radicalmente bisognerebbe dare un calcio nel culo a Nicchi e metterne un altro che non dipenda dal sistema attuale. Col c.azzo che te lo fanno fare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giovannidef - 04 Set 2019, 00:25
la regola che è sempre rigore, toglie potere all'arbitro perché quando il braccio era largo poteva decidere se il movimento era congruo o meno non dimenticando che il tocco col braccio congruo o meno, comportando una deviazione, cambia l'azione d'attacco comunque da quest'anno i rigori aumenteranno e avere in campo un rigorista tornerà sempre utile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Set 2019, 11:17
ancora non mi capacito come non ci ha dato il rigore su Lazzari... per quanto riguarda il rigore di Dzeko scommetto che a noi un caso simile non lo daranno in una partita top; vedrete faremo giurisprudenza tornando indietro a una regola stupida e antisportiva.
basta andare sui siti che danno la partita completa comunque, anche se è un intervento rischiosissimo, il difensore della juve su Leiva tocca prima la palla, il fallo su Correa è fuori area, quadrado fa due stupidate sia su Immobile che su Lazzari certe spinte in area ben più maschie, vedi kolarov con noi, non sono state sanzionate
basta andare sui siti che danno la partita completa comunque, anche se è un intervento rischiosissimo, il difensore della juve su Leiva tocca prima la palla, il fallo su Correa è fuori area, quadrado fa due stupidate sia su Immobile che su Lazzari certe spinte in area ben più maschie, vedi kolarov con noi, non sono state sanzionate
Non c'entra niente, se nel contrasto prendi anche il giocatore ed impedisci all'avversario la giocata è comunque fallo ergo rigore.
basta andare sui siti che danno la partita completa comunque, anche se è un intervento rischiosissimo, il difensore della juve su Leiva tocca prima la palla, il fallo su Correa è fuori area, quadrado fa due stupidate sia su Immobile che su Lazzari certe spinte in area ben più maschie, vedi kolarov con noi, non sono state sanzionate
Io ce n'è uno che non sono riuscito a rivedere e che mi ha lasciato il dubbio ben più di quello su Leiva. Tuttavia nessuno ne ha parlato che io sappia, quindi boh avrò visto strano io? Si tratta di un intervento in area della Juve, precedente all'episodio su Leiva che ha portato all'angolo che ha portato al gol. Potrei sbagliarmi, ma credo fosse Luiz Felipe che tentava di colpire un pallone alto e che sarebbe stato contrastato (ma appunto vorrei rivederlo!) da non mi ricordo quale giocatore della Juve in stile arte marziale tipo Olanda - Spagna finale mondiale 2010.
Io ce n'è uno che non sono riuscito a rivedere e che mi ha lasciato il dubbio ben più di quello su Leiva. Tuttavia nessuno ne ha parlato che io sappia, quindi boh avrò visto strano io? Si tratta di un intervento in area della Juve, precedente all'episodio su Leiva che ha portato all'angolo che ha portato al gol. Potrei sbagliarmi, ma credo fosse Luiz Felipe che tentava di colpire un pallone alto e che sarebbe stato contrastato (ma appunto vorrei rivederlo!) da non mi ricordo quale giocatore della Juve in stile arte marziale tipo Olanda - Spagna finale mondiale 2010.
Ok, scusa ma non mi piace frequentare topic sugli arbitraggi quindi non avevo visto. Grazie comunque, però dovrò andarmi a cercare il video di quello di Luiz Felipe dato che non tendo a esprimere giudizi sui fermo-immagine :ssl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 10 Dic 2019, 12:31
Due fatti secondo me: L'espulsione di LF poteva starci, il fallo su Leiva era da rigore. Netto. Nel complesso un arbitro che ha difettato in qualità e personalità.
Io dico che è ora di iniziare a vigilare, questo è il periodo in cui iniziano a " sistemare " la classifica.
Vediamo se anche quest'anno o se le cose sono cambiate.
se prendi prima la palla poi non puoi smaterializzarti oggi i difensori difendono con le braccia dietro il corpo, se prendere il giocatore avversario comportasse sempre fallo anche se prendi prima la palla, spariscono i tackle dal calcio
l'intervento di can è rischiosissimo perché solo per culo ha preso la palla ma la palla a quel punto esce, parlare di disponibilità è come per gli juventini Lazzari che va verso la bandierina ridicolo non considerare da espulsione il fallo su Lazzari, a prescindere se ultimo uomo, mentre da espulsione quello di Luis Felipe quadrado ha fatto tre errori sanguinosi dimostrandosi inadatto a difendere
Palla e piede ormai viene dato rigore. Lo dico anche qui, ma il fallo di Dybala su Lazzari da dietro in scivolata nel primo tempo non e' da rosso diretto?
l'intervento di can è rischiosissimo perché solo per culo ha preso la palla ma la palla a quel punto esce, parlare di disponibilità è come per gli juventini Lazzari che va verso la bandierina
Da regolamento è fallo (quindi rigore). Non è che se prendi la palla dopo puoi spaccare le caviglie all'avversario.
Palla e piede ormai viene dato rigore. Lo dico anche qui, ma il fallo di Dybala su Lazzari da dietro in scivolata nel primo tempo non e' da rosso diretto?
Se si dice che quello di Luis Felipe su Matuidi è rosso diretto anche quello su Lazzari . Se non fosse saltato gli avrebbe spaccato le gambe.
bisogna ammettere che sabato gli arbitri non giocavano per la juve, del resto irrati non richiama fabbri sul fallo di LF ma interviene su giallo a quadrado al fallo di can su Leiva c'è un consulto della var per cui siamo sul limite e probabilmente non vedono la disponibilità del pallone se come si è detto è cambiata la regola
da notare che sul rigore continuano ad entrare tutti in area, non si capisce che si dicono quando preparano le partite del resto mi sembra che hanno annullato un altro rigore in questa giornata
Altra chicca di sabato sera : fallo :lol: di Lulic su Quadrato TOTALMENTE INVENTATO simulazione vergognosa , dalla quale cosa , inizia la GIUSTA protesta di LA che si becca l'ammonizione dopo nemmeno 10 min . di partita.
Se però , nonostante il tocco , la palla rimane ancora nella disponibilità di chi attacca è rigore , senza se e senza ma.
sai qual è il problema? secondo me per cercare di essere piu oggettivi possibile siamo capaci di negarci episodi a nostro favore.
raga il rigore su LL è netto come lo sono anche i due su Immobile spinta (contatto anche con la gamba) di cuadrado e fallo di bonucci al limite e nessuno di questi è stato rivisto al VAR (foooorse quello di bonucci era fuori aria ma si vede chiaramente che allarga la gamba per fermare la corsa) quello sui LFelipe non lo avrei fischiato mai
l'intervento di can è rischiosissimo perché solo per culo ha preso la palla ma la palla a quel punto esce, parlare di disponibilità è come per gli juventini Lazzari che va verso la bandierina
Ma esiste ancora la vigoria sproporzionata? I falli su Ciro: non avrei fischiato il primo, benché lo scorso anno a parti invertite ci hanno fischiato un rigore contro più o meno per la stessa cosa, netto il secondo, la falciata di Bonucci a Immobile non può essere altro.
Altra chicca di sabato sera : fallo :lol: di Lulic su Quadrato TOTALMENTE INVENTATO simulazione vergognosa , dalla quale cosa , inizia la GIUSTA protesta di LA che si becca l'ammonizione dopo nemmeno 10 min . di partita.
Bravo, epperò è partita subito la lagna su LA, ma perchè protesta perchè prendere un'ammonizione stupida che tanto ormai ha fischiato. Che invece se non protestiamo, allora devi fà come la juventus che all'arbitro je saltano addosso. Invece ha fatto benissimo, da uno dei leader della squadra qual'è si è preso il rischio e ha fatto capire a Fabbri che già cominciava male.
io credo che il var non abbia richiamato l'arbitro sul fallo di Luis Felipe, perchè come nel caso dell'intervento di can u LL prima c'è un tocco seppur minimo sulla palla, ergo nel caso del nostro ; ammonizione, e nel caso dello giuventino abbiano propeso per la palla non più giocabile da LL dal momento dell'impatto (anche se li c'è un'altra regola che parla di palla ancora in campo e quindi sarebbe da valutare anche quella cosa )
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 11 Dic 2019, 07:51
se prendi prima la palla poi non puoi smaterializzarti oggi i difensori difendono con le braccia dietro il corpo, se prendere il giocatore avversario comportasse sempre fallo anche se prendi prima la palla, spariscono i tackle dal calcio
Sarà per questo che recentemente è stato introdotto il calcio camminato
luis felipe non e' intervenuto il var perche' non era CHIARAMENTE da rosso, diciamo era da arancione. I rigori secondo me c'erano tutti e 3: leiva ciro correa. L'arbitro e' stato spesso juventino. Fallo di cuadrado non dato, un fallo di ronaldo su lulic (lo butta giu' prendendolo per la spalla) non dato e qualche rimessa laterale. Gli stessi episodi a nostro favore (espulsione ecc), all'inizio non sono stati valutati tali da fabbri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 03 Gen 2020, 13:09
VAR, si cambia ancora. E questa volta tocca al fuorigioco, unica certezza dall'introduzione massiccia della tecnologia nel calcio. Il calcio vuole ridare potere ai guardalinee nei casi in cui lo spazio tra attaccante e difensore sia di pochi centimetri: conterà ciò che è stato visto sul campo e non sui monitor perché, per usare le parole del segretario generale Ifab Brud, "In teoria un fuorigioco di un millimetro è fuorigioco, ma se la prima decisione è di non fischiarlo e poi il VAR deve usare 12 telecamere, vuol dire che errore chiaro ed evidente non era."
La nuova direttiva verrà comunicata a tutte le competizioni, Serie A compresa quindi, come spiega La Repubblica: è già allo studio un'informativa che spieghi come applicare (o non applicare) la tecnologia nei casi limite, quando la differenza tra i due giocatori è millimetrica. I tempi saranno brevi ma non brevissimi, il campionato ripartirà con le regole attuali ma quelle nuove potrebbero entrare in gioco già dagli ottavi di Champions League a febbraio.
La questione, oltre che filosofica (il VAR dovrebbe intervenire solo in caso di "chiaro ed evidente errore"), ha anche una spiegazione tecnica. La posizione dell'attaccante, per regolamento, andrebbe analizzata nel momento in cui chi farà l'assist sta liberandosi del pallone e in alcuni casi in sala VAR non si riesce a selezionare l'esatto frame. Tra un frame e l'altro, la posizione dell'attaccante che riceverà il passaggio può cambiare fino a 13 centimetri rendendo il caso un fuorigioco o un'azione regolare. Repubblica cita tre casi recenti: Cristiano Ronaldo in Parma-Juventus, Callejon in Sassuolo-Napoli e Jonny in Liverpool-Wolves.
Rimane un ultimo aspetto da analizzare: quale sarà la tolleranza per far sì che un fuorigioco segnalato o meno in campo diventi "chiaro ed evidente errore"? Su questo non c'è ancora chiarezza, rimane pur sempre questione di centimetri...
La vedo male male...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Gen 2020, 13:11
Decisione perfetta. Ultimo mese della Premier è stato massacrato proprio per questo motivo. La invocavo in altro topic, proprio quello della premier, credo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: UnDodicesimo - 03 Gen 2020, 13:50
Quanto poco sono i pochi centimetri prima che diventino errore sospetto?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 03 Gen 2020, 13:56
Quanto poco sono i pochi centimetri prima che diventino errore sospetto?
è proprio quello il problema, per questo qui nel nostro campionato andrà a finire come al solito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Gen 2020, 14:01
Non importa. Se dopo un replay (col fuorigioco non servono replay diversi come per i falli, la ripresa giusta è una sola) non si riesce a capire, si smette. Il test è facile perché lo vediamo tutti. Se dal primo replay per noi era ovvio che la decisione andava cambiata, ovviamente c'è un problema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 03 Gen 2020, 14:01
Se passerà la discrezionalità sul fuorigioco , si ritorna dritto dritto all' ancien regime. non c'è nulla di più oggettivo della geometria , se diventa elastica , è finita a puttane pure sto giro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Gen 2020, 14:05
Evidentemente non seguite la Premier. Non solo il massacro per 20 minuti, ma alla fine quando si tratta di millimetri anche la decisione finale è del tutto opinabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 03 Gen 2020, 14:16
Sono abbastanza d'accordo con arturo. Tolleranza e Var non sono compatibili. Secondo me. Rimettere discrezionalità in uno strumento che ha come ragione d'esistere l'eliminazione della discrezionalità é un controsenso. O é fuorigioco o non lo é. Var o guardialinee che siano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 03 Gen 2020, 14:18
I guardalinee nel dubbio non fischiano con la Var, quindi non si può tornare alla loro discrezionalità.
Oppure semplicemente se col Var c'è dubbio non è fuorigioco. Ma non sarebbe discrezionalità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Gen 2020, 14:19
Però credo che in questo caso si tratta di un problema tecnico nella scelta del tocco del pallone per valutare la posizione del giocatore. Se è certificato tecnicamente che ci può essere un errore massimo di X cm, si può anche arrivare ad inserire questa tolleranza. Poi tra la teoria e la pratica...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Gen 2020, 14:21
No, non si torna alla loro discrezionalità perché si riguardano le immagini. E nel 90% dei casi le immagini offriranno la soluzione.
Quel 10% è un esercizio orribile che non serve a niente, fra gomiti e talloni, righe tratteggiate rosse e blu su cui si possono passare ore. In quel 10% si passa avanti Calmateve :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mars72 - 03 Gen 2020, 14:34
No, non si torna alla loro discrezionalità perché si riguardano le immagini. E nel 90% dei casi le immagini offriranno la soluzione.
Quel 10% è un esercizio orribile che non serve a niente, fra gomiti e talloni, righe tratteggiate rosse e blu su cui si possono passare ore. In quel 10% si passa avanti Calmateve :)
Anche io ho visto un paio di partite recenti in premier league completamente rovinate dal VAR.
Nell’ultima partita del Man City i giocatori non hanno nemmeno festeggiato il gol in attesa del controllo VAR.
Se non cambiano qualcosa, rovinano il giocattolo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: scintilla - 03 Gen 2020, 14:42
Se passerà la discrezionalità sul fuorigioco , si ritorna dritto dritto all' ancien regime. non c'è nulla di più oggettivo della geometria , se diventa elastica , è finita a puttane pure sto giro.
Non si tratta di un ritorno alla discrezionalità, tutt’altro. La discrezionalità c’è ora nella scelta del frame su cui bloccare le immagini, fatta dall’Avar. Il problema è che più di un frame è compatibile con il momento del tocco del pallone e magari in uno è fuorigioco millimetrico in un altro no. Nel dubbio ora ci sarà una fascia di tot cm in cui la posizione viene considerata buona. Sicuramente si avvantaggia l’attacco, ma ci sarà meno discrezionalità (a meno che non lasciano questa fascia di tolleranza alla percezione del guardalinee, ma non penso)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: superaquila - 03 Gen 2020, 14:50
Niente più alibi, se sei forte vinci sempre, arbitri o non arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 03 Gen 2020, 16:28
Ma quale campionato segui?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Gen 2020, 16:34
Seguire diversi campionati non è affatto irrilevante, visto che la decisione è dell'IFAB e che si è basata molto probabilmente proprio su quegli episodi di Premier League come il gol di Pedro Neto, come spiegato nell'articolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 03 Gen 2020, 16:36
Non si tratta di un ritorno alla discrezionalità, tutt’altro. La discrezionalità c’è ora nella scelta del frame su cui bloccare le immagini, fatta dall’Avar. Il problema è che più di un frame è compatibile con il momento del tocco del pallone e magari in uno è fuorigioco millimetrico in un altro no. Nel dubbio ora ci sarà una fascia di tot cm in cui la posizione viene considerata buona. Sicuramente si avvantaggia l’attacco, ma ci sarà meno discrezionalità (a meno che non lasciano questa fascia di tolleranza alla percezione del guardalinee, ma non penso)
Ripeto, il guardialinee nel dubbio non alza la bandiera. Quindi non credo. Che fai poi torni da lui e gli dici "Ma te avresti fischiato fuorigioco?".
Per me semplicemente se è netto è fuorigioco (se è fuorigiocp si vede subito col fermo immagine), se devi andare a vedere se il gomito è più avanti del polpaccio è sempre gol. Stiamo parlando di un margine di pochissimi cm.
Ok la precisione, ma conta anche molto la velocità della decisione.
Se vale per tutti. Ovviamente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 03 Gen 2020, 19:23
Da quando la tecnica del VAR è stata perfezionata io non vedo più quelle incredibili decisioni arbitrali che da sempre hanno perseguitato la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 03 Gen 2020, 20:46
Una follia, per me. Tanto sui millimetri non ci si può fare niente. Il VAR aveva il vantaggio di essere oggettivo. Sei un millimetro avanti e l'immagine è quella? Pazienza. Sei la Juve o sei il Verona. Ora daranno di nuovo potere ai guardalinee, (l'unica ragione della modifica, per me, visto che sono diventati inutili al punto che non gli fanno nemmeno più alzare la bandierina) e questi torneranno ad operare a caso, o come gli conviene, come hanno fatto per anni. Invece di andare avanti e rendere migliore la tecnologia, si torna indietro. Un'assurdità. Ma per me, non si potrà tornare indietro. Al primo fuorigioco sbagliato, in una partita importante, e tollerato per salvare la discrezionalità del guardalinee scoppierà il delirio. Giustamente, direi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 03 Gen 2020, 21:28
Non si tratta di un ritorno alla discrezionalità, tutt’altro. La discrezionalità c’è ora nella scelta del frame su cui bloccare le immagini, fatta dall’Avar. Il problema è che più di un frame è compatibile con il momento del tocco del pallone e magari in uno è fuorigioco millimetrico in un altro no. Nel dubbio ora ci sarà una fascia di tot cm in cui la posizione viene considerata buona. Sicuramente si avvantaggia l’attacco, ma ci sarà meno discrezionalità (a meno che non lasciano questa fascia di tolleranza alla percezione del guardalinee, ma non penso)
Su questo potrei essere d'accordo.
Ma il problema, sollevato da Ceferin giorni fa, non era esclusivamente tecnico come da te spiegato (diceva che le linee sono tracciate in maniera soggettiva, per la serie la geometria questa sconosciuta), ma fondamentalmente era un discorso di principio, e su questo non sono affatto d'accordo.
L'oggettività non può essere tolta.
Sennò togliamo anche la goal line technology, visto che lo scorso anno c'è chi fece polemica anche su quella...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 03 Gen 2020, 21:30
Ma il problema, sollevato da Ceferin giorni fa, non era esclusivamente tecnico come da te spiegato (diceva che le linee sono tracciate in maniera soggettiva, per la serie la geometria questa sconosciuta), ma fondamentalmente era un discorso di principio, e su questo non sono affatto d'accordo.
L'oggettività non può essere tolta.
Sennò togliamo anche la goal line technology, visto che lo scorso anno c'è chi fece polemica anche su quella...
La goal line è oggettiva, il fuorigioco si atteggia ad esserlo, ma non lo è. C’è discrezionalità nella scelta del momento in cui fermare l’immagine e Ceferin diceva proprio questo quando parlava della necessità di una soglia di tolleranza, che è ridicolo fischiare un fuorigioco per uno che ha il naso più lungo dell’altro quando non si è sicuri se il momento in cui si ferma l’immagine è quello giusto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 03 Gen 2020, 22:00
La goal line è oggettiva, il fuorigioco si atteggia ad esserlo, ma non lo è. C’è discrezionalità nella scelta del momento in cui fermare l’immagine e Ceferin diceva proprio questo quando parlava della necessità di una soglia di tolleranza, che è ridicolo fischiare un fuorigioco per uno che ha il naso più lungo dell’altro quando non si è sicuri se il momento in cui si ferma l’immagine è quello giusto.
Da un punto di vista "tecnico" Ceferin parlava solo delle linee...
Ma anche ammesso (e assolutamente non concesso al capo della UEFA) che abbia usato un esempio sbagliato, è il resto del discorso che è roba da restaurazione: "... Gli errori dell’arbitro sono come gli errori dei giocatori. Abbiamo discusso degli errori degli arbitri per una settimana. Era interessante. Tavole rotonde questo, quello. Ora è una specie di tecnologia. Nessuno sa chi sta decidendo".
Io non condivido.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 03 Gen 2020, 22:37
La Goal Line non è oggettiva. Nessuno lo va più a vedere se la palla è entrata o no. Ci fanno vedere un cartone animato che nessuno sa come è realizzato. Però, suona l'aggeggio allora è gol. Non suona, non è gol. Vale per tutti, senza distinzioni, e fine delle discussioni. Per il fuorigioco deve essere la stessa cosa. Poi la linea puoi metterla due centimetri avanti o dietro, cambia poco. Sempre ci sarà il millimetro successivo. Non sarà la perfezione, ma sempre meglio del guardalinee. A Lazio - Juve quello sotto la Tevere dava ragione alla Juve in automatico. Qualunque cosa succedesse in campo. Prima li levano, meglio è per il calcio. Poi dovrà toccare pure agli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: COLDILANA61 - 03 Gen 2020, 22:41
La Goal Line non è oggettiva. Nessuno lo va più a vedere se la palla è entrata o no. Ci fanno vedere un cartone animato che nessuno sa come è realizzato. Però, suona l'aggeggio allora è gol. Non suona, non è gol. Vale per tutti, senza distinzioni, e fine delle discussioni. Per il fuorigioco deve essere la stessa cosa. Poi la linea puoi metterla due centimetri avanti o dietro, cambia poco. Sempre ci sarà il millimetro successivo. Non sarà la perfezione, ma sempre meglio del guardalinee. A Lazio - Juve quello sotto la Tevere dava ragione alla Juve in automatico. Qualunque cosa succedesse in campo. Prima li levano, meglio è per il calcio. Poi dovrà toccare pure agli arbitri.
Chiaro , limpido , Recoaro .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: noneinparticular - 03 Gen 2020, 23:10
La Goal Line non è oggettiva. Nessuno lo va più a vedere se la palla è entrata o no. Ci fanno vedere un cartone animato che nessuno sa come è realizzato. Però, suona l'aggeggio allora è gol. Non suona, non è gol. Vale per tutti, senza distinzioni, e fine delle discussioni. Per il fuorigioco deve essere la stessa cosa. Poi la linea puoi metterla due centimetri avanti o dietro, cambia poco. Sempre ci sarà il millimetro successivo. Non sarà la perfezione, ma sempre meglio del guardalinee. A Lazio - Juve quello sotto la Tevere dava ragione alla Juve in automatico. Qualunque cosa succedesse in campo. Prima li levano, meglio è per il calcio. Poi dovrà toccare pure agli arbitri.
Il sistema attuale è quanto di più vicino alla perfezione nell'individuazione del fuorigioco esista. La linea non viene definita manualmente ma calcolata attraverso le triangolazioni delle diverse telecamere che stabiliscono il momento del contatto con la palla. Una cosa è certa che reintroducendo la discrezionalità e complicando la regola si tornerà indietro e ad una disomogeneità delle decisioni con ognuno che naturalmente vede solo ciò che gli fa comodo , come sopra, nelle partite. Il fuorigioco ha sempre avuto tassi di errore elevati perché è oggettivamente molto difficile da rilevare in certe condizioni, che senso ha tornare indietro per motivi puramente ideologici. Non se ne sentiva alcun bisogno ed è una decisione idiota quella di non ricorrere alla var per lasciare il margine di errore per quale motivo poi non si sa, perché da fastidio agli inglesi? Che si fottano loro e ceferin e l'ifab con i suoi parrucconi al potere, introducessero le chiamate piuttosto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: scintilla - 03 Gen 2020, 23:24
La goal line è oggettiva. Non c’è nessun uomo dietro che può scegliere quando fermare l’immagine, le telecamere mandano il segnale direttamente all’orologio dell’arbitro se la palla entra. Mi sembra di aver letto che ha qualche margine di errore, roba irrisoria.
Una tolleranza sul fuorigioco ridurrebbe la discrezionalità e non l’aumenterebbe, comunque non è chiaro come e se la metteranno, per ora sono solo chiacchiere. Noneinparticolar, Ceferin sta lì per le piccole leghe e finchè sta lì è una garanzia che i parrucconi della superlega che piacciono a te al potere non ce vanno, per fortuna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 03 Gen 2020, 23:34
La goal line è oggettiva. Non c’è nessun uomo dietro che può scegliere quando fermare l’immagine, le telecamere mandano il segnale direttamente all’orologio dell’arbitro se la palla entra. Mi sembra di aver letto che ha qualche margine di errore, roba irrisoria.
Una tolleranza sul fuorigioco ridurrebbe la discrezionalità e non l’aumenterebbe, comunque non è chiaro come e se la metteranno, per ora sono solo chiacchiere. Noneinparticolar, Ceferin sta lì per le piccole leghe e finchè sta lì è una garanzia che i parrucconi della superlega che piacciono a te al potere non ce vanno, per fortuna.
Insomma... I rapporti fra ceferin e agnelli sono abbastanza stretti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: noneinparticular - 04 Gen 2020, 13:15
Si sì lo vedremo presto come ridurrà gli errori sul fuorigioco che erano stati praticamente annullati e lo dico in un anno in cui per fuorigioco millimetrici ce ne hanno annullati 3 o 4. Decisione demenziale e ideologica che ci certo non protegge nessuno e tanto meno le piccole squadre perché lo voglio vedere un arbitro che annullerà un goal poter fuorigioco millimetrici contro Juve, Real o barca quando giocheranno con il batis Borisov in casa se dovesse succedere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: meanwhile - 04 Gen 2020, 17:56
Basterebbe stabilire una volta per tutte che il fuorigioco millimetrico non è un fuorigioco. Regole chiare e che valgono per tutti. Non è possibile stare 5 minuti al VAR per cercare un alluce in fuorigioco da dieci inquadrature diverse. L'idea originaria, che specialmente agli arbitri non piace, era più semplice. Intervenire a correzione di un errore evidente, e l'evidenza devono vederla i due che stanno al monitor. E se continuano a non vederla o a non volerla vedere, lo staff tecnico delle squadre dovrebbe avere la possibilità di fermare il gioco e controllare, un jolly da spendere un paio di volte al massimo ogni partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: surg - 04 Gen 2020, 19:21
Il fuorigioco millimetrico è comunque fuorigioco. Altrimenti bisognerebbe cambiargli nome
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 04 Gen 2020, 19:47
Il fuorigioco millimetrico è comunque fuorigioco. Altrimenti bisognerebbe cambiargli nome
Ma se lo vedono col Var è fuorigioco. Il problema credo si verifichi quando ci devi mettere 10 minuti per capire se ci siano o meno 5 mm di fuorigioco e se la tecnologia sul serio sia in grado di stabilirlo con certezza quel margine.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 04 Gen 2020, 21:57
Per quanto non mi siano piaciute per niente le situazioni che si sono create in Premier nelle ultime settimane, con perdite enormi di tempo per valutare se un giocatore aveva o meno un capello in fuorigioco, credo che anche mettendo una soglia di tolleranza cambi ben poco. Ci saranno sempre delle situazioni al limite, in cui ci saranno polemiche per capire se un giocatore rientri nella soglia di tolleranza o meno, a questo punto meglio lasciare tutto così invece di creare ulteriore confusione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 05 Gen 2020, 00:33
Ma se lo vedono col Var è fuorigioco. Il problema credo si verifichi quando ci devi mettere 10 minuti per capire se ci siano o meno 5 mm di fuorigioco e se la tecnologia sul serio sia in grado di stabilirlo con certezza quel margine.
Tipo il fuorigioco di pisello segnalato l’anno scorso in Atalanta-Lazio....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 05 Gen 2020, 00:58
Tipo il fuorigioco di pisello segnalato l’anno scorso in Atalanta-Lazio....
Mi verrebbe da dire tipo il gol di Klose allo scadere del recupero di un derby dell'ottobre 2011, che mi immagino il VAR avrebbe trovato modo di annullare mettendoci anche mezzora se necessario per trovare una piega della maglietta in fuorigioco, se fosse stato istituito già all'epoca, ma per fortuna, a differenza del gol di Acerbi a Bergamo, non è passato sotto la mannaia del nemico in giacchetta nera di turno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 17 Ott 2021, 11:29
Dopo ieri sono straconvinto che i cali di questa squadra dipendono quasi esclusivamente dall'ambiente schifoso, puzzolente e pestifero intorno alla Lazio e ristagnante in serie a. Vinci un derby dominando, facendoli a fette , e un arbitraggio SCANDALOSO regala un rigore all'avversario, ti impedisce di finire la partita con due giocatori in più e a fine partita PER GIORNI non si parla della partita ma SOLO dell'arbitraggio.
Ieri stesso discorso, ciancichi e sputi la squadra campione d'italia. Dovresti finire la partita con 2 giocatori in più e contare i goal col pallottoliere e invece finisce che ti buttano fuori a tempo scaduto uno dei pochi difensori che hai a disposizione e vengono ammoniti due dei tuoi giocatori più forti SENZA ALCUN CAZZO DI MOTIVO!.
Volete una spiegazione ai cali improvvisi? Alla mancanza di mentalità. Dellà a ogni scoreggia li portano in trionfo, noi anche se rompessimo il culo al real madrid rimaniamo la squadra del demonio. Per non parlare di tutto il resto extra campo come ciro in nazionale o la questione tamponi.
Come fai a tenere il pezzo in queste condizioni? Chi ci riuscerebbe?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 17 Ott 2021, 11:41
as arbitri merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 17 Ott 2021, 16:52
Ma la società dopo lo scempio dì ieri possibile non dica nulla? Non credo sia la giusta politica
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 17 Ott 2021, 16:54
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 18 Ott 2021, 02:58
:x :x :x
https://www.sololalazio.it/2021/10/17/trentalange-presidente-aia-irrati-ha-fatto-bene/ “Irrati ha fatto bene. Non è bello vedere certe scene e dobbiamo crescere ancora molto, soprattutto nei settori giovanili dove si vedono arbitri aggrediti. Tornando alla gara di ieri, uscire con due ammoniti per parte nel marasma generale è la cosa migliore”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 18 Ott 2021, 06:35
Non avevo dubbi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 18 Ott 2021, 08:17
siamo in guerra perenne co sti fijidenamignotta. vergognoso nn abbia cacciato ALMENO dumfries (irrati magari la scena iniziale nn l'ha vista ma var e collaboratori si)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Ott 2021, 10:23
Malafede certificata, ma non avevo dubbi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 18 Ott 2021, 10:37
per l'aggressione fatta a Felipe Anderson da dumfries e handanovic, non ci sono i presupposti per l'utilizzo della prova televisiva da parte del giudice sportivo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 18 Ott 2021, 11:24
Dice che nel tunnel gli interisti hanno continuato. Cioè. Felipe Anderson ha continuato.
Occhio che se fosse riuscito a dare una nasata sul pugno di Dumfries un par de giornate le becca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 18 Ott 2021, 11:56
Ripeto quello che avevo commentato a caldo, siamo stati fortunati che solo lautaro e dumfries dovevano essere espulsi. Per fortuna che dumfries non ha menato a Felipe altrimenti era espulso pure lui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 18 Ott 2021, 12:15
per l'aggressione fatta a Felipe Anderson da dumfries e handanovic, non ci sono i presupposti per l'utilizzo della prova televisiva da parte del giudice sportivo?
dumfries si salva perchè è stato ammonito se non sbaglio, niente niente prova tv, lo hanno spiegato ieri in tv, quelli ammoniti sono salvi, poi per gli altri dipende dal referto dell'arbitro. Se non ha scritto nulla il giudice sportivo può intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 18 Ott 2021, 14:33
dico solo che persino DAMASCELLI, cioe' dico Damascelli....dice che Irrati è stato un coniglio e non ha avuto le palle di espellere Dumfries, Lautaro e Handanovic, per lui l'Inter doveva restare in 8
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 18 Ott 2021, 14:41
dico solo che persino DAMASCELLI, cioe' dico Damascelli....dice che Irrati è stato un coniglio e non ha avuto le palle di espellere Dumfries, Lautaro e Handanovic, per lui l'Inter doveva restare in 8
Damascelli parla pro domo sua. Prossimo turno c'è inda-juve.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 18 Ott 2021, 15:37
Io sarò un sognatore ma ESIGO la prova tv per De Marco. Nasce tutto dalla sua sceneggiata. Cinque secondo dopo il gol è in fila per prendere a pizze Felipetto manco fosse in "niente panico" de "L'aereo più pazzo del mondo". Simulare un colpo apoplettico per impedire all'avversario di andare in porta equivale a simulare un rigore. Forse quello che insegna Bergomi nella sua scuola calcio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 18 Ott 2021, 15:44
ma sei sicuro? io non sono riuscito a individuarlo nel parapiglia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giorgione - 18 Ott 2021, 15:49
Veramente assurdo il giallo a Felipe Anderson. Lui non fa nulla, alza le braccia, finisce a terra, Lautaro gli sbrocca a brutto muso e lui non ha mai reagito, imperterrito ha continuato con le braccia alte... ma ammonito per cosa????? l'Inter doveva chiudere la partita in 8, verissimo. Poi la farsa Luiz Felipe-Correa. Sono incazzato nero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 18 Ott 2021, 15:50
ma sei sicuro? io non sono riuscito a individuarlo nel parapiglia
E' facile da riconoscere con la testa color piscio...
Si vede bene quando Felipe viene ammonito che saltella come un pugile e Lautaro lo guarda pure male perchè si sta facendo tanare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 18 Ott 2021, 15:52
Visto che pubblicamente come al solito vivono dentro il loro bel bunker di Formello, mi auguro che Lotito o chi per lui, si sia fatto sentire nelle sedi opportune perché quanto successo contro i merdazzurri è a dir poco scandaloso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 18 Ott 2021, 16:01
Questione Luiz Felipe/Foca ammaestrata:
Ecco la sequenza dell'abbraccio.
(https://static.sky.it/images/skysport/it/calcio/serie-a/2021/10/16/luiz-felipe-correa-ricostruzione-lazio-inter/luiz_felipe_correa_lazio_inter_01_getty.jpg) Notare il sorriso inequivocabile di Luiz Felipe... tipico di chi ti aggredisce alle spalle
(https://static.sky.it/images/skysport/it/calcio/serie-a/2021/10/16/luiz-felipe-correa-ricostruzione-lazio-inter/luiz_felipe_correa_lazio_inter_03_getty.jpg) Notare come la prima reazione di Correa sia divertita...
(https://static.sky.it/images/skysport/it/calcio/serie-a/2021/10/16/luiz-felipe-correa-ricostruzione-lazio-inter/luiz_felipe_correa_lazio_inter_02_getty.jpg) Poi i due neuroni svenuti che ha tra un orecchio e l'altro gli fanno pensare a cosa gli avrebbero detto (o fatto) Lautaro & c. nel vederlo scherzare con due laziali a partita finita e allora imbruttisce e allontana Luiz... che ci rimane di merda
Cose che succedono quando hai il cervello con la massa di una anacardo... e due palle ancora meno dotate
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 18 Ott 2021, 16:15
https://www.sololalazio.it/2021/10/17/trentalange-presidente-aia-irrati-ha-fatto-bene/ “Irrati ha fatto bene. Non è bello vedere certe scene e dobbiamo crescere ancora molto, soprattutto nei settori giovanili dove si vedono arbitri aggrediti. Tornando alla gara di ieri, uscire con due ammoniti per parte nel marasma generale è la cosa migliore”.
Sta dicendo che nel marasma generale è meglio mollare calci pugni e pizzoni a più non posso e più dei tuoi avversari. Male che ti va pigli gli stessi provvedimenti disciplinari. Un po' come quando si va al bar e si decide di steccare il conto, conviene prendere la consumazione che costa di più. Buono a sapersi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 18 Ott 2021, 16:21
Sta dicendo che nel marasma generale è meglio mollare calci pugni e pizzoni a più non posso e più dei tuoi avversari. Male che ti va pigli gli stessi provvedimenti disciplinari. Un po' come quando si va al bar e si decide di steccare il conto, conviene prendere la consumazione che costa di più. Buono a sapersi.
Esatto. Alla prossima uscita con gli amici mi porto 20 euro e ordino ostriche e Champagne... tanto ci sarà il fesso che prende margherita e coca cola e paga pure per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 18 Ott 2021, 20:57
Io sarò un sognatore ma ESIGO la prova tv per De Marco. Nasce tutto dalla sua sceneggiata. Cinque secondo dopo il gol è in fila per prendere a pizze Felipetto manco fosse in "niente panico" de "L'aereo più pazzo del mondo". Simulare un colpo apoplettico per impedire all'avversario di andare in porta equivale a simulare un rigore. Forse quello che insegna Bergomi nella sua scuola calcio...
La simuazione era per indurre l'arbitro a dare un cartellino a Leiva
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 25 Ott 2021, 13:15
giusto per essere obbiettivi sù tutto, senza voler togliere alibi a Sarri e ai giocatori, ma dopo 10 minuti ci stavano un molto possibile rigore su Ciro, gambe che si incrociano col difensore, 9/10 adesso al var ti chiamano e danno rigore se non sei la Lazio, e in superiorità numerica, perchè su Sergey c'era il rosso come dato a Soumoro contro il milano la sera prima, stessa identica situazione.
Oggi si sarebbe (probabilmente facendo degli errori, perchè i problemi ci sono) parlato di Sarri sulla strada giusta e la Lazio che ha capito la lezione di bologna...
a volte basta poco per dare slancio alle stagioni. Ma noi stiamo sul cazzo a tutti e la guerra a Lotito passa pure per dare contro alla Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 25 Ott 2021, 13:37
giusto per essere obbiettivi sù tutto, senza voler togliere alibi a Sarri e ai giocatori, ma dopo 10 minuti ci stavano un molto possibile rigore su Ciro, gambe che si incrociano col difensore, 9/10 adesso al var ti chiamano e danno rigore se non sei la Lazio, e in superiorità numerica, perchè su Sergey c'era il rosso come dato a Soumoro contro il milano la sera prima, stessa identica situazione.
Oggi si sarebbe (probabilmente facendo degli errori, perchè i problemi ci sono) parlato di Sarri sulla strada giusta e la Lazio che ha capito la lezione di bologna...
a volte basta poco per dare slancio alle stagioni. Ma noi stiamo sul cazzo a tutti e la guerra a Lotito passa pure per dare contro alla Lazio.
Verissimo. Più il rigore del rosso per me (anche se al milan ovviamente hanno dato rosso).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 25 Ott 2021, 13:49
Raul Moro ha preso una gomitata in faccia in area di rigore. Ovviamente (o volutamente) non visto da arbitro e var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 25 Ott 2021, 13:50
Raul Moro ha preso una gomitata in faccia in area di rigore. Ovviamente (o volutamente) non visto da arbitro e var.
In quel caso per me il problema è che purtroppo la sua faccia è all'altezza del gomito degli avversari. Non era rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 25 Ott 2021, 13:57
Prima di campionato espulsione portiere fiorentina, in merde florentia, ricordate dove era e la direzione del pallone?... Ecco. Ieri Milinkovic ad uno sputo dal portiere, centrale, se non dai rosso lì...
Sono tanti punti alla fine del campionato, siamo abituati, ma l'abitudine non deve diventare rassegnazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Auro_sfL - 25 Ott 2021, 14:07
giusto per essere obbiettivi sù tutto, senza voler togliere alibi a Sarri e ai giocatori, ma dopo 10 minuti ci stavano un molto possibile rigore su Ciro, gambe che si incrociano col difensore, 9/10 adesso al var ti chiamano e danno rigore se non sei la Lazio, e in superiorità numerica, perchè su Sergey c'era il rosso come dato a Soumoro contro il milano la sera prima, stessa identica situazione.
Oggi si sarebbe (probabilmente facendo degli errori, perchè i problemi ci sono) parlato di Sarri sulla strada giusta e la Lazio che ha capito la lezione di bologna...
a volte basta poco per dare slancio alle stagioni. Ma noi stiamo sul cazzo a tutti e la guerra a Lotito passa pure per dare contro alla Lazio.
d'accordo sul rigore, per me solare. L'espulsione non c'era, come non c'era quella su Souamoro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 25 Ott 2021, 14:07
In quel caso per me il problema è che purtroppo la sua faccia è all'altezza del gomito degli avversari. Non era rigore.
e al popolo? Le gomitate al collo non valgono se sei alto meno de 1.70?
Quello è un rigore solare...è una vergogna che non sia stato dato al contrario del fallo su Immobile dove è più lui che cerca il contatto o del rosso a Veloso che non c'è mai perchè la palla non è mai nella disponibilità del nostro attaccante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 25 Ott 2021, 14:10
rigore un po' furbescamente Ciro mette la gamba avanti ma potevano andarlo a vedere. Rosso netto, solare. Che non sia ancora in possesso e' un alibi dai. Andava in porta in 2 secondi. Raul Moro non era volontario, uno lo sbilancia e lui ci va a sbattere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 25 Ott 2021, 14:11
Meglio che non abbia espulso il portiere (o difensore?, non mi ricordo) e che non ci abbia dato il rigore. E' ora di affrontare i nostri problemi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 25 Ott 2021, 14:14
rigore un po' furbescamente Ciro mette la gamba avanti ma potevano andarlo a vedere. Rosso netto, solare. Che non sia ancora in possesso e' un alibi dai. Andava in porta in 2 secondi. Raul Moro non era volontario, uno lo sbilancia e lui ci va a sbattere.
Per la chiara occasione da rete il possesso del pallone è una discriminante e Milinkovic il possesso non ce l'ha mai avuto. Le regole non si fanno con la previsione di quello che poteva succedere...se la sera prima hanno espulso quello del Bologna è perchè contro avevano una squadra che è palesemente aiutata da 2 anni a suo de ste robe e rigori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 25 Ott 2021, 14:14
Il fallo su Moro è rigore. Il gomito in faccia è sempre fallo, nel calcio.
L'altezza di Moro è irrilevante.
Non è irrilevante invece. Il difensore non alza il gomito. Lo ha in posizione naturale. Il gomito in faccia è fallo perché di solito per colpire uno in faccia devi alzarlo, il gomito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 25 Ott 2021, 15:02
Non è irrilevante invece. Il difensore non alza il gomito. Lo ha in posizione naturale. Il gomito in faccia è fallo perché di solito per colpire uno in faccia devi alzarlo, il gomito.
il gomito è alzato per prendere posizione e gli fracassa la faccia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 25 Ott 2021, 15:22
siamo alle solite, il tifoso laziale medio è un co.jo.ne
Non può essere diverso il giocatore laziale.
Ieri, tranne Ciro, hanno giocato tutti da co.jo.ni.
MA.. a) il rigore su Ciro è netto, gli ha preso il tempo e la posizione, sta davanti. b) l'espulsione è netta, la palla sta a 20 metri dal portiere, ultimo uomo e chiara occasione
Parlavamo di altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 25 Ott 2021, 15:33
Nel senso che perdere aiuta a perdere così come vincere aiuta a vincere. Il resto è filosofia da bar.
Io ieri preferivo vincere con un gol di mano al 95esimo che prendere quella bambola.
Ah, ok. Io penso che sia più importante essere squadra, esserlo più a lungo, e non per brevi tratti di partita. Sì, gli episodi aiutano. Può darsi che il rosso ci avrebbe spalancato la partita. Lo ritengo plausibile. Il rigore su Immobile per me non c'è, quello su Moro non l'ho visto bene. Ma, al di là degli episodi, che erano molti importanti per Inzaghi e lo sono molto meno per Sarri, io penso che se non siamo squadra possiamo sfangarla una volta, vedi la partita col Torino o quella col Marsiglia a cui secondo me stava bene lo 0-0, ma presto il problema si ripropone.
È proprio in questo secondo me che consiste il cambio di mentalità. Poi, può darsi che i nostri giocatori non siano in grado o non vogliano mettersi in discussione, ma almeno proviamoci. Altrimenti che l'abbiamo preso a fare Sarri?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 25 Ott 2021, 15:42
Ieri l'arbitro ha preso una topica pazzesca con noi, ora lasciamo perdere la sconfitta strameritata e la vittoria altrettanto strameritata del Verona ma gli arbitri devono applicare il regolamento. Il fallo su Sergej è da rosso tutta la vita, se lo fischi devi mandare via il giocatore. È addirittura più grave di quello tra Bologna e Milan, li il giocatore del Milan passa davanti e inciampa. Li era più giustificata l'ammonizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 25 Ott 2021, 16:16
Ieri l'arbitro ha preso una topica pazzesca con noi, ora lasciamo perdere la sconfitta strameritata e la vittoria altrettanto strameritata del Verona ma gli arbitri devono applicare il regolamento. Il fallo su Sergej è da rosso tutta la vita, se lo fischi devi mandare via il giocatore. È addirittura più grave di quello tra Bologna e Milan, li il giocatore del Milan passa davanti e inciampa. Li era più giustificata l'ammonizione.
Verissimo. Sta cosa è stata così evidente che addirittura i telecronisti la hanno sottolineata. In ogni caso spero almeno che questa sconfitta sia più educativa di quella di Bologna (non ho sentito parlare di atteggiament sbagliato a fine partita)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 25 Ott 2021, 16:42
Verissimo. Sta cosa è stata così evidente che addirittura i telecronisti la hanno sottolineata. In ogni caso spero almeno che questa sconfitta sia più educativa di quella di Bologna (non ho sentito parlare di atteggiament sbagliato a fine partita)
una ingiustizia spaventosa in sé che la batosta ha messo in secondo piano, ma su queste cose la società deve TUONARE nel dopo partita. Vanno evidenziati gli arbitri che commettono queste topiche, si deve alzare il polverone, come deterrente futuro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 25 Ott 2021, 16:45
una ingiustizia spaventosa in sé che la batosta ha messo in secondo piano, ma su queste cose la società deve TUONARE nel dopo partita. Vanno evidenziati gli arbitri che commettono queste topiche, si deve alzare il polverone, come deterrente futuro.
Purtroppo in questo caso specifico farsi sentire in TV non sortirebbe alcun effetto perché è facile (e in parte giustificata) la retorica del "eh hai preso 4 gol e te la prendi con l'arbitro?"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 25 Ott 2021, 16:48
Più che sul singolo episodio, ho notato da inizio stagione un "atteggiamento ostile" degli arbitri, tutti. Ovviamente sono d'accordo sul doppiopesismo delle interpretazioni, per certe squadre rigori ed espulsioni a favore, per altre no...
p.s. non vorrei che la querelle Lotito Vs. Lega-Figc sia solo all'inizio. 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 25 Ott 2021, 16:55
Più che sul singolo episodio, ho notato da inizio stagione un "atteggiamento ostile" degli arbitri, tutti. Ovviamente sono d'accordo sul doppiopesismo delle interpretazioni, per certe squadre rigori ed espulsioni a favore, per altre no...
p.s. non vorrei che la querelle Lotito Vs. Lega-Figc sia solo all'inizio. 8)
non vorrei ma lo è (non che di solito ci trattino bene anzi)...purtroppo ci ammazzeranno non appena possibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 25 Ott 2021, 18:41
Più che sul singolo episodio, ho notato da inizio stagione un "atteggiamento ostile" degli arbitri, tutti.
Anche io. Praticano una vera e propria macelleria disciplinare nei nostri confronti. Su tutti, cito l'episodio dell'ammonizione di FA contro l'inter: una vera in-fa-mia, e lo sarebbe stata anche se avesse espulso un paio di interisti. Per citare i soliti noti, ieri a eibracomecazzosechiama è stata risparmiata un'espulsione sacrosanta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 20 Nov 2021, 19:48
SCANDALOSO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 20 Nov 2021, 20:01
Metodico nel fermare la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 20 Nov 2021, 20:02
Uno poi potrebbe avè pure il dubbio, ma telecronaca e regia li hanno fugati tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 20 Nov 2021, 20:05
liberi di prendervela con l'arbitro, che non mi è piaciuto, ma io mi concentrerei sugli acquisti da fare a gennaio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 20 Nov 2021, 20:10
Forse ci ha fischiato a favore 2 falli a 6/7 metri dall'area, più vicino i difensori della juve potevano fare quello che volevano. E allora diventa difficile anche perché sui palloni persi poi becchi il contropiede. Pessimo, come al solito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 20 Nov 2021, 20:13
liberi di prendervela con l'arbitro, che non mi è piaciuto, ma io mi concentrerei sugli acquisti da fare a gennaio.
Ci sono topic apposta: vai lì e ci scrivi.
Per il resto, Di Bello chirurgico: sono sicuro che i vertici dell'AIA saranno contenti di questa sua bella prova
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 20 Nov 2021, 20:21
Ben vengano gli acquisti. Ma senza di bello la portavamo a casa. Hanno giocato esclusivamente di ripartenza su falli non fischiati. Per il resto abbiamo avuto il gioco per 90 minuti. Le loro azioni pericolose tutte viziate da falli nella trequarti difensiva loro. -I due rigori: tralasciando che muriqi non va bene manco pe la serie b, io ho visto un solo ed esclusivo replay dell' ipotetico fallo e secondo me c'era. -Sul primo rigore, a quanto pare se so dimentica al var che possono ridurre la velocità quanto vogliono per vedere se c'è il contatto di cataldi sul pallone, anche ingrandire, invece facevano rimbalzare il pallone avanti e indietro a velocità normale e da inquadrature del cazzo e lontanissime. -Il fallo su hisaj in cui prende il giallo. L'unico cazzo di replay viene DA DIETRO LA PORTA DI REINA, CON IN MEZZO LA RETE. Ma scherzamo? Hisaj infatti serissimo lo invita a rivedesselo ar var. -Almeno 3 gialli mancati nel primo tempo alla juve che ha quindi potuto continuare a picchiare impunita per tutti i 90 minuti -Ennesimo fallo fischiato contro a milinkovic su quella pippa dell'americano che rimane 2 minuti per terra. Allegri non capisco manco cosa fa ma sembra indemoniato ed è entrato in campo. Giallo. Sarri dice : ma come giallo? Giallo.
-QUattro minuti di recupero era il massimo che potevo aspettarmi da un romanista che arbitra la Lazio
-Vari falli su Lazzari non fischiati, praticamente tutte le loro azioni pericolose. Dammele quelle punizioni dalle trequarti invece
Io ho visto una grande Lazio che se avesse avuto il suo centravanti da CENTOSESSANTA goal oggi a sti bifolchi se li ciancicava. E una juve che ha giocato col peggiore catenaccio e ha cominciato a perdere tempo dal trentesimo del primo tempo in tutti i modi. -Ah secondo tempo, mentre li stiamo chiudendo dentro, quel [...] di bonucci finge de non vedecce bene. -Perde 2 minuti, rientra subito, finisce la partita. Solita pantomima consentita da Di Bello. -Ennesimo fallo su lazzari, quel romanista di merda di pellegrini rialzandosi non capisco se je da na botta in testa o gliela appoggia soltanto. Non lo saprò mai perchè hanno fatto vedè il replay tagliato.
Certo non abbiamo concretizzato, ma io prima del rigore ho visto 30 minuti di SOLA LAZIO. In cui non sono riuscita ad uscire dalla loro metà campo fino al rigore. I giocatori erano estremamente condizionati dall'arbitro e dal suo atteggiamento. Tutta la partita abbiamo avuto noi la palla e loro solo la possibilità de menacce per ripartire. Io la Lazio Sarrista lo sto vedendo, condividendo comunque il fatto che servano assolutamente dei rinforzi a gennaio. Ma oggi ce l'hanno rubata. E lo scrissi esattamente due giorni fa che senza immobile e le sue palle goal sarebbe andata quasi sicuramente cosi a meno di prestazione della vita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 20 Nov 2021, 20:21
Per il resto, Di Bello chirurgico: sono sicuro che i vertici dell'AIA saranno contenti di questa sua bella prova
io vado dove mi pare, qui si commentano i complotti dell'AIA ? bene, Di Bello è un arbitro scarso ma non penso che ci sia chissà quale manovra dietro il suo arbitraggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 20 Nov 2021, 20:31
io vado dove mi pare, qui si commentano i complotti dell'AIA ? bene, Di Bello è un arbitro scarso ma non penso che ci sia chissà quale manovra dietro il suo arbitraggio.
Non è scarso, ha arbitrato benissimo: non ci ha consetito di fare pressione anzi ha fatto in modo che la juve potesse difendere come voleva e ripartire, menando impunemente al limite dell'area.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 20 Nov 2021, 20:38
Agli episodi citati da Paris jr. aggiungerei un pugno dato nel primo tempo da morata a un nostro giocatore, credo Lazzari ma non ricordo bene, su un contrasto aereo proprio davanti al quarto uomo, il quale probabilmente se stava a guarda' porn hub sul telefonino. Al netto delle nostre mancanze questo cornuto si conferma una vera sciagura. Permissivo con loro, inflessibile con noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 20 Nov 2021, 20:46
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 20 Nov 2021, 20:47
Per favore, non prendete per buono quello che scrivo, ma l’arbitro non c’entra un caxxo con la sconfitta di oggi. Il rigore rivisto al var si da (potrebbero avercene dato uno anche a noi cosi); queste sono cose di campo. La Lazio ha fornito una prestazione superba, tranne….il SOSTITUTO del nostro centravanti titolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 20 Nov 2021, 20:49
io vado dove mi pare, qui si commentano i complotti dell'AIA ? bene, Di Bello è un arbitro scarso ma non penso che ci sia chissà quale manovra dietro il suo arbitraggio.
Invidio la tua innocenza, a me sarebbe bastato lo score di dibello quando ha arbitrato le merde per convincermi che è uno che arbitra a seconda della potenza mediatica delle squadre, oggi solo l'ennesima conferma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 20 Nov 2021, 21:01
Ben vengano gli acquisti. Ma senza di bello la portavamo a casa. Hanno giocato esclusivamente di ripartenza su falli non fischiati. Per il resto abbiamo avuto il gioco per 90 minuti. Le loro azioni pericolose tutte viziate da falli nella trequarti difensiva loro. -I due rigori: tralasciando che muriqi non va bene manco pe la serie b, io ho visto un solo ed esclusivo replay dell' ipotetico fallo e secondo me c'era. -Sul primo rigore, a quanto pare se so dimentica al var che possono ridurre la velocità quanto vogliono per vedere se c'è il contatto di cataldi sul pallone, anche ingrandire, invece facevano rimbalzare il pallone avanti e indietro a velocità normale e da inquadrature del cazzo e lontanissime. -Il fallo su hisaj in cui prende il giallo. L'unico cazzo di replay viene DA DIETRO LA PORTA DI REINA, CON IN MEZZO LA RETE. Ma scherzamo? Hisaj infatti serissimo lo invita a rivedesselo ar var. -Almeno 3 gialli mancati nel primo tempo alla juve che ha quindi potuto continuare a picchiare impunita per tutti i 90 minuti -Ennesimo fallo fischiato contro a milinkovic su quella pippa dell'americano che rimane 2 minuti per terra. Allegri non capisco manco cosa fa ma sembra indemoniato ed è entrato in campo. Giallo. Sarri dice : ma come giallo? Giallo.
-QUattro minuti di recupero era il massimo che potevo aspettarmi da un romanista che arbitra la Lazio
-Vari falli su Lazzari non fischiati, praticamente tutte le loro azioni pericolose. Dammele quelle punizioni dalle trequarti invece
Io ho visto una grande Lazio che se avesse avuto il suo centravanti da CENTOSESSANTA goal oggi a sti bifolchi se li ciancicava. E una juve che ha giocato col peggiore catenaccio e ha cominciato a perdere tempo dal trentesimo del primo tempo in tutti i modi. -Ah secondo tempo, mentre li stiamo chiudendo dentro, quel [...] di bonucci finge de non vedecce bene. -Perde 2 minuti, rientra subito, finisce la partita. Solita pantomima consentita da Di Bello. -Ennesimo fallo su lazzari, quel romanista di merda di pellegrini rialzandosi non capisco se je da na botta in testa o gliela appoggia soltanto. Non lo saprò mai perchè hanno fatto vedè il replay tagliato.
Certo non abbiamo concretizzato, ma io prima del rigore ho visto 30 minuti di SOLA LAZIO. In cui non sono riuscita ad uscire dalla loro metà campo fino al rigore. I giocatori erano estremamente condizionati dall'arbitro e dal suo atteggiamento. Tutta la partita abbiamo avuto noi la palla e loro solo la possibilità de menacce per ripartire. Io la Lazio Sarrista lo sto vedendo, condividendo comunque il fatto che servano assolutamente dei rinforzi a gennaio. Ma oggi ce l'hanno rubata. E lo scrissi esattamente due giorni fa che senza immobile e le sue palle goal sarebbe andata quasi sicuramente cosi a meno di prestazione della vita.
Perfetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pippo Jones - 20 Nov 2021, 21:05
Per il resto, Di Bello chirurgico: sono sicuro che i vertici dell'AIA saranno contenti di questa sua bella prova
L'ho scritto nell'altro topic, voto 8, sarebbe stato 10 ma ha dimenticato di ammonire Luis Felipe diffidato. Peggio di giacomerdi perché più subdolo.
Tutto questo è complementare all'inadeguatezza delle riserve e alla ristrettezza della rosa. Il problema è che per la Lazio si applica un regolamento molto diverso di quello usato per juventus inter milan roma e anche napoli. Mi fermo altrimenti scriverei due giorni, so' troppo schifato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 20 Nov 2021, 21:14
Di bello è un grandissimo arbitro. Solo i grandi sanno indirizzare come gli pare le partite senza farlo vedere poi così tanto. Detto questo, non abbiamo perso per colpa sua. Il rigore c’era e Reina fa una cappella senza pari. Se non tiri una volta in porta se fai entrare un pupetto e un pippone, per cercare di essere più pericolosi, non si può pretendere. Brutto arbitro Brutta partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Rainman - 20 Nov 2021, 21:22
Un grande rischio del catenaccio, difendendo sempre bassissimo con tanti uomini, è regalare numerose punizioni dal limite dell'area; ma se non ti fischiano contro i falli è tutto molto più facile. Anzi, hai spesso pure il via libera per il contropiede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 20 Nov 2021, 21:25
Adler ha ragione...Di Bello (ma é figlio d´arte)
Per me l´arbitro puó sbagliare l´episodio; il problema é quando vedi la gestione dei falletti, dei cartellini, del lasciar correre o meno.
Se il Venezia giocasse come la Juve finirebbe la partita in 9 e concederebbe 10 calci di punizione.
Ovviamente se da giocatore sai che puoi menare, giochi con ben altra tranquillitá.
Quelli della mia etá ricorderanno gente come Torricelli, Porrini, Carrera...menavano come fabbri e la stampa "eh la soliditá". Per non parlare di Davids e Montero che se avessero giocato con noi non avrebbero mai finito il primo tempo.
Mostri maledetti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 20 Nov 2021, 22:15
Concordo con RG Lazio, gli arbitri peggiori sono quelli che indirizzano la partita, SICURAMENTE in buonafede, con falletti, gialli non dati e gialli dati contro di te ad minchiam. Di bello, ti conosciamo bene ormai. E oggi sbaglia anche l'episodio secondo me, che è stato decisivo per mettere in discesa la partita per Allegri. juvemerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 21 Nov 2021, 08:02
Tutto quello che volete ma io in tutta la vita non ricordo un Juve-Lazio 0-2 a Torino con due rigori pro-Lazio e penso che non accadrà mai(a dir la verità nemmeno alla roma penso sia mai successo)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 21 Nov 2021, 09:58
A me sembra che il Var sia solo uno strumento per dare una mano a non sbagliare contro le strisciate. Era partito con le migliori intenzioni però già dopo qualche episodio in cui intervenne contro le su citate, ci furono le prime proteste, in particolare proprio della juve con buffon e dell'attuale allenatore allegri, che protestavano contro il suo uso(e gac). Ora ci dicono che deve intervenire solo per gravi errori dell'arbitro, nel senso che non vede proprio un fallo netto. Il caso di ieri, quello del contrasto di Cataldi con morata, poteva essere giudicato come quello che "ha visto bene l'arbitro in campo e quindi ha valutato lui l'intensità, il contatto ect ect" e quindi non può intervenire il Var. O almeno così ci dicono e fanno sempre. Ci sono sempre falli e contrasti in area che se guardati con la lente di ingrandimento possono essere bollati come falli da rigore, per esempio a Verona su Immobile c' era un rigore ma l'arbitro ci ha fischiato contro il fallo, naturalmente, come sempre accade non ci sono mai immagini che vengono riproposte dalla regia TV e tutto passa in cavalleria. Poi ci sono i telecronisti che naturalmente commentano sempre in una certa direzione, quel deficiente ex-milanista è una continua litania anti Lazio, tutti i falli contro di noi vengono sorvolati, mentre vengono ben evidenziati i nostri. Ieri, sullo 0-0 c'è stato un fallo su Pedro in area di rigore, Locatelli da una spinta alle spalle dello spagnolo e lo butta fuori dal campo, (rigore più netto di quello di Cataldi) e i due della tv subito a rimarcare che non era nulla. Avrei voluto vedere al contrario cosa avrebbero detto. Secondo me se c'era Orsato non sarebbe andato a rivedere il contrasto di Cataldi. Io non dico che non era rigore, non lo so, non si capisce bene, si vede il pallone che schizza ma secondo me non è il tocco di morata che gli fa fare quell'impennata, dico che il Var interviene a comando per tutelare alcune squadre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 21 Nov 2021, 10:10
In fiorentina-milan c'è stato un episodio analogo: contrasto su Saponara in area milanista. Lì l'arbitro ha lasciato correre ed il commentatore ha detto che ha fatto bene, era vicino all'azione e non era un chiaro errore da richiamo al var. Anche di Bello era vicino all'azione ed ha lasciato correre, dopo però al var ci è andato uguale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Nov 2021, 10:22
... Ieri, sullo 0-0 c'è stato un fallo su Pedro in area di rigore, Locatelli da una spinta alle spalle dello spagnolo e lo butta fuori dal campo, (rigore più netto di quello di Cataldi) e i due della tv subito a rimarcare che non era nulla. Avrei voluto vedere al contrario cosa avrebbero detto. ...
Se vai al Var quello su Pedro è rigore più di molti altri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 21 Nov 2021, 13:21
Se vai al Var quello su Pedro è rigore più di molti altri
Ma infatti quello che contesto è l'uso non uniforme del var. Il var viene usato per agevolare alcune squadre, come ieri sera nell'episodio di Cataldi e non usato per salvare le chiappe alle stesse, come ieri sera nel rigore su Pedro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paris jr. - 21 Nov 2021, 13:23
Si però amo perso pe colpa de muriqi e perchè la squadra non tira in porta. Damme er mio e sta partita pure co muriqi finisce tanto a poco pe la Lazio. Ennesimo furto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 21 Nov 2021, 14:02
Si però amo perso pe colpa de muriqi e perchè la squadra non tira in porta. Damme er mio e sta partita pure co muriqi finisce tanto a poco pe la Lazio. Ennesimo furto.
Muriqi purtroppo sappiamo quello che è ma non si è perso per il suo impiego. Quello che mi fa rodere è, oltre il risultato della partita, i commenti su alcuni episodi. E sono pure commenti di analisi nette. Addirittura, nell'episodio del rigore della juve, di uno stop della palla da parte di morata con la palla che si impenna in alto, neanche stessimo parlando del su citato Muriqi. Per tornare al var, per sostenere alcune decisioni, ti fanno vedere le immagini solo da una inquadratura come se non ce ne fossero altre, poi per sostenerne altre di decisioni, escono fuori tanti altri punti di inquadratura. Ed è una costante.
Prima che qualche zitella isterica lo scriva, lo dico io: GOMBLODDO, così gli risparmio la fatica. ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 21 Nov 2021, 14:37
Se vai al Var quello su Pedro è rigore più di molti altri
Se vai al Var, in ogni azione, un fallo lo trovi. Basta cercare. Una manata, una spinta, un contatto ci sta sempre.
Il var dovrebbe (non era così???) essere usato per:
Convalidare un gol, Confermare un rigore, Punire episodi importanti lontano dal gioco e non visti dall'arbitro.
Ieri l'arbitro aveva visto benissimo il contrasto e non lo aveva giudicato falloso ma, appunto, uno delle decine di contrasti che avvengono in ogni partita..
Chiaro che se lo richiami e gli fai vedere un fotogramma, un arbitro "modesto" non si mette certo contro la juve
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 21 Nov 2021, 14:41
Allora apposto così. Basta saperle prima certe cose.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Nov 2021, 14:52
Scusate, ma sull‘ episodio del primo rigore siete quasi tutti fuori strada. L’arbitro in diretta ha visto un tocco di Cataldi che in realtà non c’è stato. Il var gli ha detto: vai a rivederlo perché non mi sembra che il laziale tocchi il pallone. Dal video si vede che è fallo netto, che il nostro non tocca il pallone e quindi viene fischiato il rigore. Perfetto utilizzo del var che corregge un errore dell’arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Nov 2021, 14:58
Ma infatti quello che contesto è l'uso non uniforme del var. Il var viene usato per agevolare alcune squadre, come ieri sera nell'episodio di Cataldi e non usato per salvare le chiappe alle stesse, come ieri sera nel rigore su Pedro.
Si, ti stavo dando ragione :up:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Nov 2021, 14:59
Si però amo perso pe colpa de muriqi e perchè la squadra non tira in porta. Damme er mio e sta partita pure co muriqi finisce tanto a poco pe la Lazio. Ennesimo furto.
Che minuto era?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 21 Nov 2021, 15:14
Mi ero perso l'entrataccia di locatelli su Cataldi. Manco fallo ha fischiato stammerda, assurdo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 21 Nov 2021, 15:18
Scusate, ma sull‘ episodio del primo rigore siete quasi tutti fuori strada. L’arbitro in diretta ha visto un tocco di Cataldi che in realtà non c’è stato. Il var gli ha detto: vai a rivederlo perché non mi sembra che il laziale tocchi il pallone. Dal video si vede che è fallo netto, che il nostro non tocca il pallone e quindi viene fischiato il rigore. Perfetto utilizzo del var che corregge un errore dell’arbitro.
No, perché inizialmente il var doveva correggere errori gravi.
Con questo metro, allora, ogni corner divresti correggere l'arbitro che non vede le trattenute (cosa che a volte ci è capitata in EL).
Però in Italia non succede mai
Per questo il var usato così fa sch..fo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Martoz - 21 Nov 2021, 15:30
Per me gli episodi da rigore sono entrambi netti, e se al contrario non me li danno a favore mi incazzerei tantissimo.
Detto questo, Di Bello è stato pessimo ed il vero problema non sono stati i due rigori, ma la gestione dei falli sia del primo che del secondo tempo. Oltre al già citato fallo su Cataldi, vado a memoria: McKennie che in ripartenza va a sbattere contro Sergio e l'arbitro chiama fallo per loro, Pedro che viene buttato giù vicino alla bandierina e nessun fallo Lazzari ha provato per tutta la partita a cercarsi il fallo, Di Bello l'ha notato e non gliene ha fischiato mezzo, anzi ad un certo punto ha anche invertito il fallo quando era passato in mezzo a due dei loro.
Poi Quadrado che fa fallo da possibile secondo giallo e in modo molto furbo si inizia a rotolare. Purtroppo è brutto da vedere ma è anche con queste furbizie che si portano a casa le partite ed i nostri sono troppo buoni per fare scenate - es. nella rissa contro l'inter, ma proprio in generale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 21 Nov 2021, 15:35
Arbitro pessimo,per me c'era il rigore su Pedro e non il primo per loro.Tanto co sti ladri è quasi sempre così.Merde maledette. :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 21 Nov 2021, 15:47
Scusate, ma sull‘ episodio del primo rigore siete quasi tutti fuori strada. L’arbitro in diretta ha visto un tocco di Cataldi che in realtà non c’è stato. Il var gli ha detto: vai a rivederlo perché non mi sembra che il laziale tocchi il pallone. Dal video si vede che è fallo netto, che il nostro non tocca il pallone e quindi viene fischiato il rigore. Perfetto utilizzo del var che corregge un errore dell’arbitro.
anche ammesso ci sia il rigore di Cataldi, c'era comunque prima un rigore su Pedro e se il var sta a correggere gli errori, doveva richiamare di bello e fargli presente questa cosa. E' per questo che secondo me così l'uso del var non va bene. Quello su Pedro è rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Nov 2021, 15:55
Io sto parlando del fallo di Cataldi. Non dei falli su Lazzari, dei falli di locatelli e cuadrado, del possibile rigore su Pedro, ecc. ecc.
Dire che darci contro il primo rigore non è corretto e che non doveva essere rivisto al var è una cosa che da torto all’intelligenza di chi lo dice. Secondo codesto metro un arbitro al var dovrebbe andarci solo per valutare un cazzottone a palla lontana, perché tutte le altre situazioni è logico che le veda e valuti. Quando le vede e le valuta male, l’addetto al var lo invita rivedersela al video. Lo ripeto fino allo sfinimento: ieri il var ha posto rimedio ad un chiaro ed evidente errore arbitrale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Nov 2021, 16:09
Io sto parlando del fallo di Cataldi. Non dei falli su Lazzari, dei falli di locatelli e cuadrado, del possibile rigore su Pedro, ecc. ecc.
Dire che darci contro il primo rigore non è corretto e che non doveva essere rivisto al var è una cosa che da torto all’intelligenza di chi lo dice. Secondo codesto metro un arbitro al var dovrebbe andarci solo per valutare un cazzottone a palla lontana, perché tutte le altre situazioni è logico che le veda e valuti. Quando le vede e le valuta male, l’addetto al var lo invita rivedersela al video. Lo ripeto fino allo sfinimento: ieri il var ha posto rimedio ad un chiaro ed evidente errore arbitrale
La tua interpretazione sul cambio di decisione nel caso del primo rigore è la stessa data dallo staff arbitrale e dai commentatori televisivi, ci sta e probabilmente è corretta, almeno nella forma.
Io invece nella sostanza vedo un Cataldi che prova a prendere il pallone e non ci riesce, rimane a terra, l'avversario cambia traiettoria al pallone e per andarlo a prendere inciampa su Cataldi che certo non poteva dematerializzarsi a quel punto. Non è che Cataldi si è messo tra palla e avversario, sarebbe rigore senza se e ma, è l'avversario che ha mandato DOPO la palla da quella parte. Ovviamente non lo ha fatto apposta per prendersi il fallo ma il fallo non c'era secondo questa mia interpretazione. Interpretazione datami anche da amici tifosi di altre squadre.
E, non rispondendo a te, con quel metro di giudizio vai a rivedere anche la spinta a Pedro e dai anche quel rigore.
E comunque butti fuori Locatelli per l'entrata su Cataldi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Nov 2021, 16:41
Io invece nella sostanza vedo un Cataldi che prova a prendere il pallone e non ci riesce, rimane a terra, l'avversario cambia traiettoria al pallone e per andarlo a prendere inciampa su Cataldi che certo non poteva dematerializzarsi a quel punto. Non è che Cataldi si è messo tra palla e avversario, sarebbe rigore senza se e ma, è l'avversario che ha mandato DOPO la palla da quella parte.
Riguardatelo perché non è così. Cataldi entra in scivolata con l’intenzione di anticipare morata, ma non colpisce il pallone e travolge l’attaccante. Sono una capra e non riesco a postare i video, ma se lo riguardi non puoi che concordare con me, almeno credo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 21 Nov 2021, 16:43
Riguardatelo perché non è così. Cataldi entra in scivolata con l’intenzione di anticipare morata, ma non colpisce il pallone e travolge l’attaccante. Sono una capra e non riesco a postare i video, ma se lo riguardi non puoi che concordare con me, almeno credo
Io ho visto solo i riflessi filmati della gara ed onestamente, la prima impressione vedendo l'entrata di Cataldi è di fallo netto da rigore, purtroppo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 21 Nov 2021, 17:05
La tua interpretazione sul cambio di decisione nel caso del primo rigore è la stessa data dallo staff arbitrale e dai commentatori televisivi, ci sta e probabilmente è corretta, almeno nella forma.
Io invece nella sostanza vedo un Cataldi che prova a prendere il pallone e non ci riesce, rimane a terra, l'avversario cambia traiettoria al pallone e per andarlo a prendere inciampa su Cataldi che certo non poteva dematerializzarsi a quel punto. Non è che Cataldi si è messo tra palla e avversario, sarebbe rigore senza se e ma, è l'avversario che ha mandato DOPO la palla da quella parte. Ovviamente non lo ha fatto apposta per prendersi il fallo ma il fallo non c'era secondo questa mia interpretazione. Interpretazione datami anche da amici tifosi di altre squadre.
E, non rispondendo a te, con quel metro di giudizio vai a rivedere anche la spinta a Pedro e dai anche quel rigore.
E comunque butti fuori Locatelli per l'entrata su Cataldi.
Ecco, grazie per aver illustrato con precisione quello che ho visto allo stadio e rivisto negli highlights che mi conforta sulla sensazione che fosse un rigore ridicolo. Poi chiaramente resta tutto il resto, rigore su Pedro, fallo da rosso su Cataldi, cazzotto in faccia di morata a Lazzari, fallo su Muriqi prima del secondo rigore, ecc. ecc. ecc. Una delle partite più indirizzate di sempre, roba da far impallidire perfino di cola, tagliavento e banti…ah no, banti c’era pure ieri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 21 Nov 2021, 17:24
Io sto parlando del fallo di Cataldi. Non dei falli su Lazzari, dei falli di locatelli e cuadrado, del possibile rigore su Pedro, ecc. ecc.
Dire che darci contro il primo rigore non è corretto e che non doveva essere rivisto al var è una cosa che da torto all’intelligenza di chi lo dice. Secondo codesto metro un arbitro al var dovrebbe andarci solo per valutare un cazzottone a palla lontana, perché tutte le altre situazioni è logico che le veda e valuti. Quando le vede e le valuta male, l’addetto al var lo invita rivedersela al video. Lo ripeto fino allo sfinimento: ieri il var ha posto rimedio ad un chiaro ed evidente errore arbitrale
Anche sui corner l'errore è grave. le strattonate non sono ammesse.
Se però vai al var ogni volta le partite durerebbero 8 ore. Così dicono gli addetti ai lavori arbitri
Non è però corretto lo stesso andarci solo quando fa comodo. La spinta su Pedro c'è stata. Non era una chiara occasione come non lo era quella di Morata..eppure lì non ti richiamo
Questi rigori 10 anni fa li fischiavano solo alla juve (e così è rimasto)..
Come lo ha anche definito Sarri.. è un rigorino. Rigorino che in CL difficilmente ti danno..
Resto dell'idea che l'utilizzo in italia della var è alquanto scandalosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 21 Nov 2021, 19:36
qui interessantissime statistiche sui cartellini gialli per la Lazio.... https://twitter.com/LeastSquares71/status/1383330658555023366
qui qui trovate gli orrori arbitrali (complimenti a Martin),
Io sto parlando del fallo di Cataldi. Non dei falli su Lazzari, dei falli di locatelli e cuadrado, del possibile rigore su Pedro, ecc. ecc.
Dire che darci contro il primo rigore non è corretto e che non doveva essere rivisto al var è una cosa che da torto all’intelligenza di chi lo dice. Secondo codesto metro un arbitro al var dovrebbe andarci solo per valutare un cazzottone a palla lontana, perché tutte le altre situazioni è logico che le veda e valuti. Quando le vede e le valuta male, l’addetto al var lo invita rivedersela al video. Lo ripeto fino allo sfinimento: ieri il var ha posto rimedio ad un chiaro ed evidente errore arbitrale
da dove ti deriva questa tua sicurezza?hai assistito al colloquio arbitro e var?E poi ci lamentiamo......Siamo i primi noi a volerci male...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 21 Nov 2021, 20:26
nell'episodio del primo rigore Cataldi va nettamente sul pallone e lo sfiora il pallone era "libero" non era in possesso di Morata Nessuna negligenza può essere contestata a Cataldi prorpio perchè la palla era libera (altrimenti mettiamo una regola per cui le scivolate in area sono sempre rigore ma deve valere anche per le strisciate eh? no se lo fa chiellini allora è stato bravo....) di bello vede tutto, la sua visuale NON E' OSTRUITA, e non da giustamente nessun rigore ed ecco la genialata interviene il VAR che NON POTEVA INTERVENIREE e costringe l'arbitro a cambiare decisione
è difficile immaginare che ci hanno fregato ancora una volta? o siccome non abbiamo giocato bene allora ci possono dare rigori inventati contro?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Nov 2021, 20:30
Per me abbiamo giocato anche bene, soprattutto ad inizio gara. Ciò non toglie che il contatto Cataldi/morata è rigore netto.
Danilo non tocca mai, ma proprio mai, la palla, e con la scivolata finisce fra le gambe di morata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 21 Nov 2021, 20:38
Sinceramente io non riesco a dire se è rigore o no. Se avete immagini più chiare. Sono sicuro però che ha parti invertite non lo avremo avuto. Ha me danno fastidio gli altri episodi. Cuadrato non può finire la partita. Locatelli con un'altra maglia prende il rosso. Su Muriqi tutti danno fallo. Di Bello è stato scientifico nelle sue decisioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 21 Nov 2021, 22:03
Per me abbiamo giocato anche bene, soprattutto ad inizio gara. Ciò non toglie che il contatto Cataldi/morata è rigore netto.
Danilo non tocca mai, ma proprio mai, la palla, e con la scivolata finisce fra le gambe di morata.
Tommasì, scrivi da molto e sei della Lazio, veramente. Tutte 'ste sicurezze da dove escono? Dico davvero: l'ho rivisto una decina di volte e, con tutto che sono di parte, non riesco a definirlo diversamente da Sarri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 21 Nov 2021, 22:39
Tommasì, scrivi da molto e sei della Lazio, veramente. Tutte 'ste sicurezze da dove escono? Dico davvero: l'ho rivisto una decina di volte e, con tutto che sono di parte, non riesco a definirlo diversamente da Sarri
Concordo. Anche io oggi me lo sono visto e rivisto su Dazn; per me Danilo con la punta alza il pallone facendolo schizzare in alto e ovviamente subito dopo c è l inevitabile contatto. Ma quello che mi fa incazzare è leggere Marelli che parla di arbitro impallato e anche lì, a mio avviso e riguardando la posizione dell' arbitro, non si può negare che l arbitro si trovasse in una posizione tale da avere una prospettiva ampia per valutare la "scena del delitto". P.s. Non è la prima volta che seguendo Marelli per arricchire le mie conoscenze sul regolamento, mi ritrovo nella spiacevole sensazione di chi è costretto ad osservare ragionamenti, a settimane alterne, che si allungano e si restringono come la pelle dei [...]s.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Nov 2021, 23:01
Che vi devo dire; io l’ho rivisto tante volte ed il tocco di Cataldi non sono mai riuscito a vederlo. Ero sicuro di averlo visto in presa diretta, ma i vari replay hanno smentito la mia prima opinione.
Passo e chiudo, la sto facendo anche troppo lunga.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ardaizinho - 21 Nov 2021, 23:12
Il problema é l' uso del var a comando che come al solito si fa. Era nato per chiaro errore ora invece fanno la moviola in campo quando gli pare però. Perché se vai al monitor in area ci saranno tremila contatti a partita specie da corner. Se vedi in teoria sulla carta sono tutti rigori ma poi c'è il campo che é un' altra cosa.per altro l' arbitro é a 2 metri e giudica. Se ancora tutti ne parlano e non si capisce dove sarebbe il chiaro errore? Ma le comiche basta vedere il rigore che hanno dato a zaniolo al derby. Quello sì chiaro errore. Fanno come vogliono e indirizzano meglio. Se me lo dava in diretta in campo me lo prendevo il rigore. Un episodio dubbio ci sta. Ma che senso ha chiamare il var? Uso improprio del protocollo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 21 Nov 2021, 23:48
Sarri la pensa in modo identico a me (si, si che sono io a pensarla come lui ;) )
Infatti il punto non è se Cataldi ha toccato il pallone, non lo ha toccato, ma se ha fatto fallo, e non lo ha fatto. È Morata che gli va addosso e Cataldi non poteva dematerializzarsi, se Danilo stava in piedi invece che a terra avreste detto che era fallo?
E Sarri non ha parlato del fallo da espulsione su Cataldi stesso. Oggi ho visto gli ultimi minuti della partita del Genoa, gli hanno ammonito un giocatore per un falletto rispetto a quell'entrata. Poi il giocatore ammonito superficialmente non interviene sull'armeno perché già ammonito e quello fa l'azione del primo gol dei difettosi. Dettagli...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 22 Nov 2021, 10:28
perfettamente d'accordo con Sarri
grazie MisterFaro per averlo postato, non l'avevo visto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MadBob79 - 22 Nov 2021, 12:55
Infatti il punto non è se Cataldi ha toccato il pallone, non lo ha toccato, ma se ha fatto fallo, e non lo ha fatto. È Morata che gli va addosso e Cataldi non poteva dematerializzarsi, se Danilo stava in piedi invece che a terra avreste detto che era fallo?
E Sarri non ha parlato del fallo da espulsione su Cataldi stesso. Oggi ho visto gli ultimi minuti della partita del Genoa, gli hanno ammonito un giocatore per un falletto rispetto a quell'entrata. Poi il giocatore ammonito superficialmente non interviene sull'armeno perché già ammonito e quello fa l'azione del primo gol dei difettosi. Dettagli...
mi sento molto d'accordo con Sarri, io che detesto quando ci attacchiamo agli episodi: se il var interviene per quella azione, per uniformità deve intervenire e giudicare il danno procurato su Pedro e dare il rigore anche a Pedro, anzi, l'arbitro è piazzato decisamente meglio nell'occasione del rigore dato a Morata che non in quello del fallo a Pedro. Partita da pareggiotto che, con interpretazioni unidirezionali, è stata raffinatamente indirizzata verso Torino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 22 Nov 2021, 13:11
Prima senza la Var,ora con la Var continuano a comandarsela come vogliono sempre gli stessi ladroni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 22 Nov 2021, 18:22
com'era che Cataldi non aveva mai toccato il pallone, ma proprio mai?
https://twitter.com/i/status/1462823297960357888
il var usato in italia è una truffa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ardaizinho - 23 Nov 2021, 11:40
Vi ricordate di bello l' anno scorso a napoli cosa si inventò da un rigore ed espulsione nostra nei primi minuti arrivò a darci rigore contro su una testata di manolas sullo scarpino di milinkovic. Secondo goal di politano con Mertens che si apparecchia la palla con la mano. Poi banti al var una garanzia. Banti del rigore netto in Lazio- Juve su leiva
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 23 Nov 2021, 13:10
Vi ricordate di bello l' anno scorso a napoli cosa si inventò da un rigore ed espulsione nostra nei primi minuti arrivò a darci rigore contro su una testata di manolas sullo scarpino di milinkovic. Secondo goal di politano con Mertens che si apparecchia la palla con la mano. Poi banti al var una garanzia. Banti del rigore netto in Lazio- Juve su leiva
purtroppo ci ricordiamo...
la var in italia è una truffa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 23 Nov 2021, 13:35
di casi ce ne sono molti. Io mi ricordo in particolare, oltre a quelli già citati, sempre di una Lazio Juve, quello vinto 3 a 1, con Sarri sulla panchina dei gobbi, di un clamoroso fallo su Leiva da parte di emre can, sulla fine del primo tempo, sul calcio d'angolo successivo, per fortuna pareggia L. Felipe. Con l'inter in coppa italia invece il var fa cambiare la decisione dell'espulsione di un'interista, che dalle immagini, comunque si evidenziava un fallo da cartellino rosso. Poi passammo ai rigori. E il famoso gol di cutrone con il braccio, nell'anno dell'introduzione del mezzo televisivo da parte degli arbitri, dove, in quell'anno ce ne fecero di tutti i colori. Guarda caso sempre contro le strisciate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 24 Nov 2021, 19:41
di casi ce ne sono molti. Io mi ricordo in particolare, oltre a quelli già citati, sempre di una Lazio Juve, quello vinto 3 a 1, con Sarri sulla panchina dei gobbi, di un clamoroso fallo su Leiva da parte di emre can, sulla fine del primo tempo, sul calcio d'angolo successivo, per fortuna pareggia L. Felipe. Con l'inter in coppa italia invece il var fa cambiare la decisione dell'espulsione di un'interista, che dalle immagini, comunque si evidenziava un fallo da cartellino rosso. Poi passammo ai rigori. E il famoso gol di cutrone con il braccio, nell'anno dell'introduzione del mezzo televisivo da parte degli arbitri, dove, in quell'anno ce ne fecero di tutti i colori. Guarda caso sempre contro le strisciate.
Non solo contro le strisciate. Lazio-Fiorentina? Lazio-Torino?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ardaizinho - 24 Nov 2021, 19:49
Per me il var é nato per i chiari errori tipo strootman al derby o lo stesso zaniolo ( lì nemmeno interpellato tra l' altro a conferma della buffonata e del var a comando.) In campo c'è l' arbitro per la lettura degli episodi. Perché se facciamo la moviola in campo sulla carta basterebbe ogni calcio d' angolo per dare il rigore applicando freddamente le righe del regolamento. Vuoi che non ci sia un minimo contatto o le leggere trattenute? Al monitor non vedi bene neppure la dinamica e l' intensità. Ti fanno vedere solo il fotogramma del contatto. A me non piace per nulla l' uso del var che si fa. Bene la goal line technology. Non so nemmeno sui fuorigioco dubbi se è una cosa oggettiva o pure lì dipende da chi maneggia la regia e il frame
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 24 Nov 2021, 20:14
Comunque per la cronaca, poco fa, annullato un goal all'inter per una spinta di lautaro contro il difensore, molto meno evidente di quella di Locatelli vs Pedro di sabato scorso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 24 Nov 2021, 20:17
Per me il var é nato per i chiari errori tipo strootman al derby o lo stesso zaniolo ( lì nemmeno interpellato tra l' altro a conferma della buffonata e del var a comando.) In campo c'è l' arbitro per la lettura degli episodi. Perché se facciamo la moviola in campo sulla carta basterebbe ogni calcio d' angolo per dare il rigore applicando freddamente le righe del regolamento. Vuoi che non ci sia un minimo contatto o le leggere trattenute? Al monitor non vedi bene neppure la dinamica e l' intensità. Ti fanno vedere solo il fotogramma del contatto. A me non piace per nulla l' uso del var che si fa. Bene la goal line technology. Non so nemmeno sui fuorigioco dubbi se è una cosa oggettiva o pure lì dipende da chi maneggia la regia e il frame
Anche io, ho gli stessi tuoi dubbi sul fuorigioco rivisto tramite il var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 24 Nov 2021, 20:28
Anche io, ho gli stessi tuoi dubbi sul fuorigioco rivisto tramite il var.
Ma infatti, basta fermare l’immagine un frame prima o dopo del momento in cui la palla si stacca dal piede di chi la passa. Peraltro è difficile cogliere il momento esatto, figurarsi se si vuole indirizzare la decisione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 24 Nov 2021, 20:42
Ma infatti, basta fermare l’immagine un frame prima o dopo del momento in cui la palla si stacca dal piede di chi la passa. Peraltro è difficile cogliere il momento esatto, figurarsi se si vuole indirizzare la decisione.
Hanno un sistema in più per combinare la partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Nov 2021, 20:49
Tutti quelli che “al var bisognerebbe andarci solo in caso di errori clamorosi” sono sempre della stessa idea?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Nov 2021, 20:50
“Se l’arbitro è a due metri bisogna rispettare la sua decisione, sennò è moviola in campo”
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 25 Nov 2021, 20:53
ma capitano tutti a noi quelli lobotomizzati?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ardaizinho - 25 Nov 2021, 21:09
Per me sì deve arbitrare l' arbitro e il var solo in caso di chiaro errore. Rimango della mia idea. Poi sono tifoso e oggi godo che la Lazio ha vinto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 25 Nov 2021, 21:32
Beh, tutto dipende da cosa si intende per "chiaro errore": quello di oggi lo era senz'altro, perché il giocatore russo proprio non prende la palla ma travolge Zaccagni, mentre quello di sabato su Morata (che per me può anche starci con il metro attuale) non si capisce nemmeno dopo dieci replay se sia fallo o meno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 25 Nov 2021, 21:34
Beh, tutto dipende da cosa si intende per "chiaro errore": quello di oggi lo era senz'altro, perché il giocatore russo proprio non prende la palla ma travolge Zaccagni, mentre quello di sabato su Morata (che per me può anche starci con il metro attuale) non si capisce nemmeno dopo dieci replay se sia fallo o meno.
quello su morata è il più classico dei rigori inventati pro-rubentus
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 25 Nov 2021, 21:55
Quello di stasera è un chiaro errore. Che altro è se a due metri non vede una falciata del genere? E al var ci ha pure perso tempo per convincersi che era rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Nov 2021, 22:48
In realtà gli episodi sono molto simili: in entrambi i casi l’arbitro in diretta ha l’impressione che il difendente colpisca il pallone prima di finire sull’avversario. In entrambi i casi l’arbitro è vicino, non impallato e convinto di avere visto giusto. In entrambi i casi il var corregge una valutazione dell’arbitro. In entrambi i casi senza var avremmo avuto una partita con una decisione sbagliata. Evviva il var
Evviva il
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 25 Nov 2021, 23:00
per me il secondo non era rigore invece come non lo era quello di cataldi. primo nettissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 25 Nov 2021, 23:15
In realtà gli episodi sono molto simili: in entrambi i casi l’arbitro in diretta ha l’impressione che il difendente colpisca il pallone prima di finire sull’avversario. In entrambi i casi l’arbitro è vicino, non impallato e convinto di avere visto giusto. In entrambi i casi il var corregge una valutazione dell’arbitro. In entrambi i casi senza var avremmo avuto una partita con una decisione sbagliata. Evviva il var
Evviva il
Casi totalmente diversi. A questo punto io non discuto più. È inutile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 26 Nov 2021, 15:34
In realtà gli episodi sono molto simili: in entrambi i casi l’arbitro in diretta ha l’impressione che il difendente colpisca il pallone prima di finire sull’avversario. In entrambi i casi l’arbitro è vicino, non impallato e convinto di avere visto giusto. In entrambi i casi il var corregge una valutazione dell’arbitro. In entrambi i casi senza var avremmo avuto una partita con una decisione sbagliata. Evviva il var
Casi totalmente diversi. A questo punto io non discuto più. È inutile.
anche per me, ma si può discuterne. Zaccagni ha la palla e affronta il difensore per superarlo col dribbling, quell'altro entra netto sulle gambe, rigore che da ogni angolazione lo vedi chiaro e solare. Morata va in cerca di una palla contesa con Cataldi, c'è enorme differenza fra i casi, e le immagini non chairiscono.
Mi pare che "casi molto simili" sia mooolto tirata per i capelli...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 26 Nov 2021, 19:24
dai su. quello di cataldi è rigore netto. questo su zaccagni è discutibile, il difendente prende la palla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 27 Nov 2021, 06:09
Casi totalmente diversi. A questo punto io non discuto più. È inutile.
Credo di aver ben spiegato i motivi per cui li ritengo episodi simili; aspetto i tuoi, di motivi. Ma se non ne vuoi discutere più me ne farò una ragione.
Comunque ripensandoci hai ragione; non sono episodi simili. Cataldi non tocca mai il pallone (lo stesso Sarri si lamenta del fatto che l’avversario fosse dietro la schiena di Cataldi, non che il nostro avesse preso il pallone) mentre il russo lo allontana nettamente col ginocchio. Subito dopo, però, aver colpito Zaccagni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 27 Nov 2021, 09:05
Apposto così. Nel video di Twitter si vede chiaramente che Cataldi prende il pallone, prima di morata. Tu non lo vedi. Fine. Che te devo di' ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 27 Nov 2021, 09:39
Apposto così. Nel video di Twitter si vede chiaramente che Cataldi prende il pallone, prima di morata. Tu non lo vedi. Fine. Che te devo di' ?
Probabilmente non lo ricordate ma dissi che il rigore non c'era o che era un rigorino che molti arbitri non danno: Cataldi liscia il pallone che lo supera, Morata riporta il pallone oltre Cataldi e per andare a prenderlo va addosso a Danilo che certo non poteva dematerializzarsi, tutto in un una frazione di secondo non sto dicendo certo che sia simulazione, ma non era neanche fallo. Faccio l'esempio se Cataldi fosse rimasto in piedi e Morata gli fosse andato ugualmente addosso sarebbe stato rigore? (La mia interpretazione me l'hanno confermata diversi tifosi di squadre "neutre" ed è la stessa di Sarri, per quello che vuol dire). Dico che può essere un rigorino perché l'arbitro può aver giudicato che sia stato comunque Cataldi ad andare addosso a Morata, secondo me no secondi altri si.
Ma tutto questo ragionamento vale se Danilo NON ha toccato il pallone e secondo me non lo ha toccato: quei video su Twitter mi sembrano ritoccati, un leggero fermo immagine che fa apparire il rimbalzo a terra come un tocco di Danilo. Linciatemi.
Ah, era invece netto quello su Pedro se fossero andati al var. Non scherziamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 27 Nov 2021, 09:47
Probabilmente non lo ricordate ma dissi che il rigore non c'era o che era un rigorino che molti arbitri non danno: Cataldi liscia il pallone che lo supera, Morata riporta il pallone oltre Cataldi e per andare a prenderlo va addosso a Danilo che certo non poteva dematerializzarsi, tutto in un una frazione di secondo non sto dicendo certo che sia simulazione, ma non era neanche fallo. Faccio l'esempio se Cataldi fosse rimasto in piedi e Morata gli fosse andato ugualmente addosso sarebbe stato rigore? (La mia interpretazione me l'hanno confermata diversi tifosi di squadre "neutre" ed è la stessa di Sarri, per quello che vuol dire). Dico che può essere un rigorino perché l'arbitro può aver giudicato che sia stato comunque Cataldi ad andare addosso a Morata, secondo me no secondi altri si.
Ma tutto questo ragionamento vale se Danilo NON ha toccato il pallone e secondo me non lo ha toccato: quei video su Twitter mi sembrano ritoccati, un leggero fermo immagine che fa apparire il rimbalzo a terra come un tocco di Danilo. Linciatemi.
Ah, era invece netto quello su Pedro se fossero andati al var. Non scherziamo.
Appunto. Io avrò rivisto decine di volte il video e del tocco di Cataldi sul pallone non ne trovo mai traccia. Se poi qualcuno è convinto che il tocco ci sia stato, non si tratta di rigorino, ma di rigore inesistente. E, ripeto, lo stesso Sarri non ha parlato del tocco di Cataldi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 27 Nov 2021, 09:57
Appunto. Io avrò rivisto decine di volte il video e del tocco di Cataldi sul pallone non ne trovo mai traccia. Se poi qualcuno è convinto che il tocco ci sia stato, non si tratta di rigorino, ma di rigore inesistente. E, ripeto, lo stesso Sarri non ha parlato del tocco di Cataldi.
Ma infatti siamo d'accordo tu e io sul fatto che Danilo non abbia toccato la palla. Sul resto, un po' confuso in quanto repentino, abbiamo dubbi diversi.
Certo quando avevi fatto il paragone con il netto rigore in EL su Zaccagni mi avevi sorpreso, poi hai giustamente corretto.
Per me la partita con la Juve è stata falsata non da quel rigorino che poteva esserci, ma da quello meno rigorino non dato prima a Pedro sullo 0-0 e dalla gestione di fallì e cartellini, compreso uno rosso per il fallo su Cataldi stesso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 27 Nov 2021, 10:59
anche ammesso ci sia il rigore di Cataldi, c'era comunque prima un rigore su Pedro e se il var sta a correggere gli errori, doveva richiamare di bello e fargli presente questa cosa. E' per questo che secondo me così l'uso del var non va bene. Quello su Pedro è rigore.
questo è uno dei miei post. Ho sempre evidenziato che c'era un rigore prima dell'episodio di Cataldi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 27 Nov 2021, 11:11
Scusa, con tutto il rispetto: ma che cazzo stai a di'?
Credo si sia dimenticato la faccina
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Martoz - 16 Feb 2022, 20:40
Ritiro su questo topic per sottolineare lo schifo che ha fatto Calvarese dopo Roma-Genoa, lo stesso arbitro che tempo fa rifiutó il nostro gagliardetto.
"Calvarese nello spogliatoio di Abisso: la FIGC apre un’indagine
Caso arbitri per la Roma. Stavolta non sono le dichiarazioni di Mourinho a fare discutere, ma quanto successo al termine di Roma-Genoa, la partita della discussa espulsione di Zaniolo. Come appreso dall’ANSA, il direttore di gara Rosario Abisso avrebbe presentato un esposto all’AIA a causa di un episodio accaduto negli spogliatoi. In particolare, a fine gara nel suo stanzino si sarebbe precipitato Gianpaolo Calvarese, ex arbitro e oggi assunto dalla Roma come consulente per la match analysis sugli arbitraggi. Calvarese avrebbe chiesto conto del referto arbitrale proprio in merito all’espulsione di Zaniolo, che poi ha ricevuto una giornata di squalifica. Nonostante tutto, la Roma non rischia più di un’ammenda, ma il caso c’è ed è evidente. La società dovrebbe spiegare la presenza di Calvarese, non tesserato e quindi non oggetto di provvedimenti, in zone dell’Olimpico riservate a determinate persone. Nel frattempo Abisso sarebbe già stato sentito dai vertici dell’AIA, che avrebbe poi girato il fascicolo alla Procura FIGC per l’apertura di un’inchiesta. L’arbitro di Roma-Genoa potrebbe essere oggetto di provvedimenti, anche se ha denunciato l’accaduto." alfredopedulla.com
Cioè Abisso denuncia che un dipendente della Roma va nello spogliatoio dell'arbitro, ma è lui stesso che potrebbe essere oggetto di provvedimenti. Ditemi che è una barzelletta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 16 Feb 2022, 20:46
Il messaggio mi sembra chiaro : Chi tocca la reoma muore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 17 Feb 2022, 10:54
Zagnolo prende una sola giornata dopo rosso diretto per offese all'arbitro...Zagnolo prende una sola giornata dopo essere rimasto a bordo campo e fatto pure polemica a fine partita ( dove era il delegato della federazione, il 4 uomo, la var, la avar, e l'anima delimortacciloro ?? ), Zagnolo prende una sola giornata dopo che uno non autorizzato a libro paga della rioma parla con l'arbitro a fine partita, cosa rischia la Lazio ?? cioe' fosse successo a uno dei nostri avrebbe preso 3 giornate e la Cazzetta avrebbe chiesto 3 punti di penalizzazione 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 17 Feb 2022, 10:57
Ma dove le leggete queste cose sulla :asrm? Io non ne trovo traccia…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 17 Feb 2022, 12:03
No dico, ma ve rendete conto????
"Inquelli" hanno assunto un ex-arbitro per fare il MATCH ANALYSIS DEGLI ARBITRAGGI!!!!
Ma capite la gravita' della cosa??? E una volta che hai fatto le statistiche sull'arbitro? Che fai? Riporti tutto all'AIA e ti lamenti?
Una squadra (e una societa') che e' riuscita a far giocare un giocatore non tesserato ed e' riuscita a fare 6 cambi in Coppa Italia?
E chissa' che cazzo puo' aver fatto Calvarese in tutti questi anni a favore delle merde!!!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 17 Feb 2022, 12:51
Intanto le merde e Calvarese si sono presi una denuncia da Abisso. Abisso arbitro scarso ma almeno ha avuto la coerenza di denunciare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 17 Feb 2022, 13:22
"Inquelli" hanno assunto un ex-arbitro per fare il MATCH ANALYSIS DEGLI ARBITRAGGI!!!!
Ma capite la gravita' della cosa??? E una volta che hai fatto le statistiche sull'arbitro? Che fai? Riporti tutto all'AIA e ti lamenti?
Una squadra (e una societa') che e' riuscita a far giocare un giocatore non tesserato ed e' riuscita a fare 6 cambi in Coppa Italia?
E chissa' che cazzo puo' aver fatto Calvarese in tutti questi anni a favore delle merde!!!!!
sicuramente non ha voluto un nostro gagliardetto davanti a 40k persone, Lazio-crotone vigilia di natale 2019... poi le partite delle merde ogni tanto le vediamo, sarà stato ne più ne meno come guida domenica, come di bello quando li arbitra a Roma, come giacomelli etc...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: .Christina. - 17 Feb 2022, 13:25
Non ho letto tutto il thread ma mi sentirei di suggerire un sottotitolo: ma perché, hanno mai smesso? :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 17 Feb 2022, 14:24
Intanto le merde e Calvarese si sono presi una denuncia da Abisso. Abisso arbitro scarso ma almeno ha avuto la coerenza di denunciare.
finirà in una bolla di sapone e loro continueranno a fare quello che vogliono, abisso ha denunciato chissà se già lo avevano fatto e se ancora adesso lo fanno con altri arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 17 Feb 2022, 14:30
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 17 Feb 2022, 15:53
Ci stiamo abituando talmente a tutto che pure un episodio del genere non riesce a risultare scandaloso.
Immaginate se fosse stata la Juve la protagonista di questa vicenda o la Lazio di Lotito cosa si sarebbe detto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 17 Feb 2022, 17:21
Il metodo Moggi. Ma se lo fa il rioma, che è "piccola agli occhi del potere", tutto a posto. Merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 22 Feb 2022, 15:45
e comunque, per me il gol dell'udinese era da annullare per fuorigioco del numero 2 perez. Al momento del lancio dalla tre quarti lui, che poi farà l'assist di testa per delofleu, si trova in fuorigioco. Naturalmente non hanno fatto vedere nulla ma solo il fermo immagine del var della posizione dell'attaccante che poi segna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 22 Feb 2022, 15:50
e comunque, per me il gol dell'udinese era da annullare per fuorigioco del numero 2 perez. Al momento del lancio dalla tre quarti lui, che poi farà l'assist di testa per delofleu, si trova in fuorigioco. Naturalmente non hanno fatto vedere nulla ma solo il fermo immagine del var della posizione dell'attaccante che poi segna.
penso che sia tenuto in gioco da Cataldi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 22 Feb 2022, 17:16
ok. Mi chiedo perché hanno fatto vedere l'immagine del fuorigioco che si vedeva chiaramente che era regolare mentre non hanno fatto vedere l' immagine di un probabile fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 22 Feb 2022, 17:28
Perché l'altra era fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 22 Feb 2022, 18:02
ok. Mi chiedo perché hanno fatto vedere l'immagine del fuorigioco che si vedeva chiaramente che era regolare mentre non hanno fatto vedere l' immagine di un probabile fuorigioco.
ma l'hanno fatta rivedere, anche se velocemente e senza proiezioni delle linee, sennò non lo avrei saputo nemmeno io 🤣🙈
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giorgione - 22 Feb 2022, 19:44
e comunque, per me il gol dell'udinese era da annullare per fuorigioco del numero 2 perez. Al momento del lancio dalla tre quarti lui, che poi farà l'assist di testa per delofleu, si trova in fuorigioco. Naturalmente non hanno fatto vedere nulla ma solo il fermo immagine del var della posizione dell'attaccante che poi segna.
L'ho rivisto adesso. Qui sotto i fermo immagine, seppur non precisissimi. Purtroppo Perez è tenuto in gioco da Cataldi, mentre Hysaj tiene in gioco Deulofeu facendo tre passi indietro senza senso... Comunque al var ste cose le controllano eh...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vagheggio - 22 Feb 2022, 22:35
Per me il vero scandalo è la mancata espulsione di Arslan o come si scrive. Si vede dall'espressione dei giocatori dell'udinese che se la aspettavano pure loro. Avremmo vinto probabilmente.... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 22 Feb 2022, 23:07
L'ho rivisto adesso. Qui sotto i fermo immagine, seppur non precisissimi. Purtroppo Perez è tenuto in gioco da Cataldi, mentre Hysaj tiene in gioco Deulofeu facendo tre passi indietro senza senso... Comunque al var ste cose le controllano eh...
In questa immagine perez è fuorigioco netto. Io chiedevo che il var avesse proposto il fermo immagine con le righette e i righelli...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 22 Feb 2022, 23:21
Esatto. Si vede chiaramente la spalla di Perez più avanti del piede di Cataldi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lucky Luke - 22 Feb 2022, 23:28
In quel fermo immagine, sembra al limite, ma la palla è già partita dal giocatore che fa il lancio. Un frame prima avrebbe tolto qualche dubbio: a me sembrava fuorigioco fin dall'inizio, ma mi sarebbe piaciuto vedere le righe. Perché poi, quando serve annullare, ci passano pure 5' al var per trovare la riga giusta: ricordate il gol del pareggio con l'Atalanta annullato ad Acerbi a Bergamo un paio di anni fa?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 23 Feb 2022, 00:17
si. perché sembrava che io fossi uno che scorge i fuorigioco senza nemmeno bisogno di un replay, invece il replay c'era... perché ci sono problemi? devo darti conto delle mie risate per caso :)?
ps se l'hanno annullato l'hanno rivisto e hanno tracciato come sempre le righe... anche perché sono stati minuti a guardare e sul secondo tocco si vede subito che non è fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 27 Feb 2022, 23:40
Volemo parla' de dibbello? Non perdiamo per lui ma perché ci siamo cacati un cospicuo numero di gol nel primo tempo e poi nel secondo il nappule azzecca due tiri della domenica, soprattutto il secondo, ma il suo arbitraggio di stasera è indecente. partenopei che picchiano come fabbri e prendono solo due cartellini nei minuti di recupero, Zaccagni picchiato impunemente e pure ammonito, come a Udine. Non sto a ricordare cosa ci ha combinato in tempi recenti, secondo me questo è pure peggio di quell'altra merda di giacomelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 27 Feb 2022, 23:55
Volemo parla' de dibbello? Non perdiamo per lui ma perché ci siamo cacati un cospicuo numero di gol nel primo tempo e poi nel secondo il nappule azzecca due tiri della domenica, soprattutto il secondo, ma il suo arbitraggio di stasera è indecente. partenopei che picchiano come fabbri e prendono solo due cartellini nei minuti di recupero, Zaccagni picchiato impunemente e pure ammonito, come a Udine. Non sto a ricordare cosa ci ha combinato in tempi recenti, secondo me questo è pure peggio di quell'altra merda di giacomelli.
Vero . Arbitraggio vergognoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 28 Feb 2022, 08:55
Zaccagni paga il rigore contro il bologna, è stato discusso ampiamente sui giornali, ora per gli arbitri è un cascatore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 28 Feb 2022, 09:40
Zaccagni paga il rigore contro il bologna, è stato discusso ampiamente sui giornali, ora per gli arbitri è un cascatore.
Immagino che abbiano riservato lo stesso trattamento pure al dio greco dopo la simulazione del derby di andata che gli fruttò un rigore che più farlocco non si può ma non sono informato sul punto. Il problema di quello stereonzo che ci ha arbitrato ieri sera però mi pare vada oltre Zaccagni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Feb 2022, 09:47
Immagino che abbiano riservato lo stesso trattamento pure al dio greco dopo la simulazione del derby di andata che gli fruttò un rigore che più farlocco non si può ma non sono informato sul punto. Il problema di quello stereonzo che ci ha arbitrato ieri sera però mi pare vada oltre Zaccagni.
magna tranquillo....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 28 Feb 2022, 09:50
di solito intervengo raramente sul topic arbitri. Però qui si stanno ripetendo alcune situazoni quantomeno antipatiche. Stanno permettendo di tutto e tra giovedì e oggi mancano un tot di cartellini gialli e qualche rosso. Due colori che insieme identificano quello che penso dell'arbitro di ieri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Feb 2022, 09:51
ieri sera arbitro chirurgico nel non ammonire Kulibaly, Demme, Di Lorenzo già nei primi minuti gli ha permesso di picchiare come fabbri UNA COSA VERGOGNOSA!!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 28 Feb 2022, 11:03
secondo pressing ieri l'arbitro ha penalizzato i ciucci, rigore per fallo di mano di Luis Felipe sull'0-1. (su un corner)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 28 Feb 2022, 11:06
secondo pressing ieri l'arbitro ha penalizzato i ciucci, rigore per fallo di mano di Luis Felipe sull'0-1. (su un corner)
vergognosi e aggiungerei prezzolati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 28 Feb 2022, 11:09
Anche secondo pinna sul corsport, il quotidiano “Romano”
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brixton - 28 Feb 2022, 12:01
Anche ieri, 13 falli noi, 15 loro. 3 ammonizioni noi (le prime tre della partite), 2 loro (a partita praticamente finita). Fallo tattico loro (di Demme in particolare) di fatto concesso, fischiando solo la punizione senza mai ammonire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 28 Feb 2022, 12:05
Già inquadrato nella partita con la Juve. Di Bello è un maestro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 28 Feb 2022, 12:19
secondo pressing ieri l'arbitro ha penalizzato i ciucci, rigore per fallo di mano di Luis Felipe sull'0-1. (su un corner)
Cesari aggiunge arbitro di spezia-merde, pessimo, si perde il rigore per fortuna c'è il var, nessun accenno all'espulsione dello spezia, statece.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: shaolin - 28 Feb 2022, 16:06
Le bestemmie che mi ha fatto cacciare, veramente chirurgico. Mancano almeno 2 gialli solo il primo tempo per i ciucci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 28 Feb 2022, 16:26
Le nuove generazioni fanno rimpiangere i vecchi trefoloni. Malgrado la tecnologia e le nuove regole, vengono penalizzati sempre gli stessi. il VAR è una cagata pazzesca. Roma Mer-da.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 28 Feb 2022, 19:50
Già inquadrato nella partita con la Juve. Di Bello è un maestro
Mi stai dicendo che è lo stesso arbitro che in Lazio Juve non da il rigore per una spinta alle spalle di Pedro da parte di Locatelli mentre ieri per la stessa dinamica fischia un fallo sulla trequarti, una spinta alle spalle da parte di Hisay ( o Radu) a un giocatore del Napoli?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 28 Feb 2022, 19:53
Esatto, proprio lui. Un cecchino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 28 Feb 2022, 20:17
Lui fa il suo lavoro. Hai detto bene tu, il cecchino. È che mi viene da ridere quando sento e leggo, anche qui dentro, "se mi danno un rigore così contro scendo in campo e mi faccio esplodere..." ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Mar 2022, 12:15
Nel frattempo si sono bevuti jack o melley perché gonfiava i rimborsi spese per i viaggi in macchina! Spiaze
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 03 Mar 2022, 12:21
Nel frattempo si sono bevuti jack o melley perché gonfiava i rimborsi spese per i viaggi in macchina! Spiaze
Questi prendono 5000 euro a partita e 'sto purciaro si attaccava ai 10 euro?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 06 Mar 2022, 00:06
L'euforia per la grande partita di stasera non deve distogliere dal problema arbitri. Anche stasera uno scandalo, tra un rigore netto che ha bisogno del var per concedere, con corredo di ghigno funereo, un altro rigore netto nel secondo tempo che non solo si perde ma nel quale addirittura inverte il fallo, e una generale tolleranza verso i picchiatori sardi andati in puzza per la figura di merda che hanno rimediato. Basta, la Lazio merita rispetto!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 06 Mar 2022, 00:12
Mi ripeto, Maresca secondo me è l'arbitro più scarso della serie A (e per distacco pure). Su di lui non ho dubbi di malafede, è semplicemente negato. Il fatto che uno come lui arbitri stabilmente in serie A ci da il polso della situazione sull'attuale classe arbitrale, assolutamente mediocre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 06 Mar 2022, 10:15
L'euforia per la grande partita di stasera non deve distogliere dal problema arbitri. Anche stasera uno scandalo, tra un rigore netto che ha bisogno del var per concedere, con corredo di ghigno funereo, un altro rigore netto nel secondo tempo che non solo si perde ma nel quale addirittura inverte il fallo, e una generale tolleranza verso i picchiatori sardi andati in puzza per la figura di merda che hanno rimediato. Basta, la Lazio merita rispetto!
E' scarso, molto. Sulla malafede degli arbitri verso i nostri colori ci sarebbe da scrivere libri. Altri, invece...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 06 Mar 2022, 14:08
Sarà scarso quanto vi pare intanto ci aveva danneggiato e il fallo di mano di Marusic invece lo ha visto bene. E poi il colpo che Lovato rifila impunemente a Ciro, se il cagliaritano la fa franca non è questione di incapacità dell'arbitro, secondo me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 06 Mar 2022, 14:30
Su Immobile era rigore . Netto pure.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 06 Mar 2022, 15:01
E poi il colpo che Lovato rifila impunemente a Ciro, se il cagliaritano la fa franca non è questione di incapacità dell'arbitro, secondo me.
Ma infatti mi sono stupito del mancato intervento del Var; a palla ferma quello è un colpo da rosso diretto. Non sarebbe cambiato nulla, perché la partita era finita, ma dà l'idea del metro utilizzato. Abbiamo vinto largamente, tuttavia ci si può a ragione lamentare di più di un episodio e in generale dell'intera gestione della partita da parte di Maresca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 06 Mar 2022, 15:03
Ci manca un rigore e un rosso diretto....
Abbiamo stravinto, ma l 'arbitraggio è stato scandaloso, come sempre....
:since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 21 Mar 2022, 02:05
Nella disfatta di oggi, che non ha scusanti, non deve passare inosservato il comportamento delinquenziale di quella faccia da cazzo che arbitrava. Il non avere battuto ciglio sulla gomitata in pieno volto rimediata da SMS sul risultato di 1-0 e la mancata espulsione del merda che ha colpito LA a palla lontana certificano che se ce ne fosse stato bisogno non avrebbe esitato a indirizzare la partita in una certa direzione. Zozzone come pochi, spero a mai più rivederci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gert dal Pozzo - 21 Mar 2022, 05:46
Nella disfatta di oggi, che non ha scusanti, non deve passare inosservato il comportamento delinquenziale di quella faccia da cazzo che arbitrava. Il non avere battuto ciglio sulla gomitata in pieno volto rimediata da SMS sul risultato di 1-0 e la mancata espulsione del merda che ha colpito LA a palla lontana certificano che se ce ne fosse stato bisogno non avrebbe esitato a indirizzare la partita in una certa direzione. Zozzone come pochi, spero a mai più rivederci
Su SMS concordo, su LA rivedendolo (quell’unica volta) mi è sembrato non violento, cosa che non mi aspettavo tra dinamica e “protagonista”, l’uomo chiamato gomitata. Notevole anche che la punizione capolavoro nasca dal solito ridicolo svenimento di oliveira (che nel secondo tempo per un numero ancora più circense stava per farsi male, tipo lo scemo con vanigli), anche lì un bel gesto ariarzate cornuto sarebbe stato più corretto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 21 Mar 2022, 06:43
Come prevedevo ieri, la dinamica del rigore, che viene provocato da una gomitata in un contrasto aereo, ha permesso alla loro mafia di insabbiare l'eposodio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Mar 2022, 07:43
Ieri è andata esattamente come temevo, con l’arbitro importante che non vede tutto quello che può non vedere e l’arbitrino al var che si guarda bene dal richiamarlo. Dalla curva mi sembra di aver visto che in occasione della punizione del 3-0 il riommico cada ben prima del contatto con Leiva, ho visto male?
Ferma restando la nostra partita ignobile della quale non mancano i topic per parlarne.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 21 Mar 2022, 08:36
Ieri è andata esattamente come temevo, con l’arbitro importante che non vede tutto quello che può non vedere e l’arbitrino al var che si guarda bene dal richiamarlo. Dalla curva mi sembra di aver visto che in occasione della punizione del 3-0 il riommico cada ben prima del contatto con Leiva, ho visto male?
Ferma restando la nostra partita ignobile della quale non mancano i topic per parlarne.
hai visto bene era già in caduta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 21 Mar 2022, 08:48
Abbiamo stravinto, ma l 'arbitraggio è stato scandaloso, come sempre....
:since
possiamo scrivere la stessa frase a distanza di 15 giorni, la cosa strana è che prima di leggere bene le date, pensavo si riferisse a ieri, con Franzoni che era ironico sullo stravinto...
arbitro scandaloso come sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 21 Mar 2022, 14:41
Lasciando il fatto che abbiamo giocato da schifo, che non avremmo vinto neanche giocando 3 giorni perché con la testa non c'eravamo, io voglio che la partita finisca 3 a 1 (Lo devi segnare il rigore) e loro in 10. Non concedere il rigore sul sergente è da calcio inchiesta. Il rosso non dato a Mancini è vergognoso. Ma era tutto purtoppo previsto se mandi un fantoccio di arbitro e il resto della terna gente sconosciuta con non hanno le palle di intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Mar 2022, 15:04
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 21 Mar 2022, 15:25
Qui c'è il video
https://twitter.com/i/status/1505836383428038659
Scandaloso come il VAR non sia intervenuto
Merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 21 Mar 2022, 15:32
Rigore non dato scandaloso... In Europa poi sti contatti sono SEMPRE fischiati e puniti col giallo Certo che avremmo potuto fare un po' più di scena e protestare però..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 21 Mar 2022, 19:31
La SS Lazio dovrebbe infliggere una multa di euro 5 a Sergej Milinkovic per essersi provocato volontariamente una frattura al setto nasale nell'intento di ingannare la terna arbitrale e l'addetto al var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 21 Mar 2022, 22:17
:stop :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 21 Mar 2022, 23:51
Però ‘sta roba non può passare silenzio. Il diversamente speciale non parla di prostituzione intellettuale? Poi magari la perdi lo stesso….ma mica è detto…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: _JS1989_ - 21 Mar 2022, 23:56
Cioè le gomitate in qualsiasi posizione del campo generalmente vengono punite col rosso quando sono così intenzionali o violente, prendere posizione un cazzo vá dritto pe dritto col gomito sul naso... Qua ne rosso, ne rigore, ne fallo ne niente ma vaffanculo va
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 22 Mar 2022, 00:12
Questo è un fallo che a centrocampo è punizione ed ammonizione. Dato che eravamo in area sarebbe dovuto essere rigore, molto probabilmente senza ammonizione.
A parziale giustificazione dei nostri dico che trattasi di un rigore sacrosanto ma “televisivo”. Ciro, che è il nostro più vicino, chiede subito il corner, della sbracciata fallosa sembra proprio non essersesene reso conto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 22 Mar 2022, 05:48
Infatti era SMS che doveva rimanere a terra, dare il tempo , per esempio, alla panchina di rivedere il contrasto e protestare. Perchè se protesti, forse, l'arbitro chiede al var se c'è qualcosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 22 Mar 2022, 06:48
Rigore netto, evidente e Milinkovic fuori uso. Nessuno protesta, il var non interviene, tutto passa in cavalleria. A parti inverse avrebbero presentato interrogazioni parlamentari!
Che dice la moviola del Trigorriere dello Sporc?
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 22 Mar 2022, 06:48
Questo è un rigore che se protesti lo ottieni, probabilmente. Inspiegabile come non abbiamo fatto niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 22 Mar 2022, 06:56
Rigore netto, evidente e Milinkovic fuori uso. Nessuno protesta, il var non interviene, tutto passa in cavalleria. A parti inverse avrebbero presentato interrogazioni parlamentari!
Che dice la moviola del Trigorriere dello Sporc?
:asrm
il caro PINNA, giornalista autorevolissimo con sciarpetta al collo, dice che è un contrasto di gioco. Niente da rilevare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 22 Mar 2022, 07:52
Io, come ho scritto sull'altro topic, me la prendo soprattutto con la squadra che non protesta e con lo stesso Milinkovic che fa sostanzialmente pippa.
Gli arbitri spesso non vanno a rivedere episodi clamorosi, tipo quello Ranocchia/Belotti, ed è quindi fondamentale andargli a mettere pressione.
L'unica spiegazione è che non se ne siano accorti come quando Cutrone ci segnò di mano o come quando - per citare un episodio che ci ha visto favoriti - ci fu il famoso mani di Bastos in Lazio-Atalanta di cui Gasperini parlerebbe anche mentre si fotte la moglie.
Ma mi sembrano dinamiche diverse... CERTAMENTE Milinkovic non doveva fare come ha fatto.
O non ha fatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 22 Mar 2022, 08:00
Io, come ho scritto sull'altro topic, me la prendo soprattutto con la squadra che non protesta e con lo stesso Milinkovic che fa sostanzialmente pippa.
Gli arbitri spesso non vanno a rivedere episodi clamorosi, tipo quello Ranocchia/Belotti, ed è quindi fondamentale andargli a mettere pressione.
L'unica spiegazione è che non se ne siano accorti come quando Cutrone ci segnò di mano o come quando - per citare un episodio che ci ha visto favoriti - ci fu il famoso mani di Bastos in Lazio-Atalanta di cui Gasperini parlerebbe anche mentre si fotte la moglie.
Ma mi sembrano dinamiche diverse... CERTAMENTE Milinkovic non doveva fare come ha fatto.
O non ha fatto.
milinkovic sta a terra col naso rotto, non credo che avesse altri pensieri oltre quello di bestemmiare per il dolore. Il resto concordo andava circondato l'arbitro ma immagino che come al solito le indicazioni di non protestare facciano parte di un protocollo tutto nostro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 22 Mar 2022, 08:01
Prendersela con la squadra ci sta, ma é contorno. É come dire che al derby si deve menare. É questa storia che di fronte ad un'immagine chiara il VAR non puó intervenire che deve finire. Se c'é l'immagine, tutto il resto deve scomparire. Sabato a Genova tutto il mondo (piante incluse) ha visto che un giocatore del Toro si é buttato, ma non é contato perché l'arbitro ha visto un'altra cosa. Una follia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 22 Mar 2022, 08:08
episodio che rispecchia le mammolette che siamo e che siamo state in questo derby. Ma invece quello di ciro dite che non e' per niente rigore? a me sembrava...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 22 Mar 2022, 08:22
Quello, come al solito, quando riguardano casi a noi favorevoli, lo hanno fatto rivedere mezza volta, e quel pezzodemmerda de ambrosini ha detto che era stato ciro a calciare lo scatarro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 22 Mar 2022, 09:41
Infatti era SMS che doveva rimanere a terra, dare il tempo , per esempio, alla panchina di rivedere il contrasto e protestare. Perchè se protesti, forse, l'arbitro chiede al var se c'è qualcosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 24 Mar 2022, 12:34
Ancora con "non se ne sono accorti" stiamo? Quanti altri derby devono passare? Il penultimo zaniolo rifila un calcio ad Akak si prende un rigore. E quanti altri derby così? Una valanga. Aiutano loro, contro di noi. È un fatto, ce lo racconta la storia.
La pressione che ricevono parte roma dai media, dagli stessi giocatori, vale 10. La pressione che ricevono parte Lazio è zero.
È ovvio favoriscano loro.
Serviva un Orsato. E non ce lo hanno mandato. Potevano, non lo hanno fatto. Questa è la cosa più grave, più preoccupante. Perché ci hanno mandato un arbitro che non era nemmeno quotato li avrebbe aiutati.
È terrificante conoscere tutto quel che accadrà senza poter fare nulla, se non urlare una bestemmia. Molto più di un derby perso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 24 Mar 2022, 14:07
come al solito si portano l'arbitro da casa. Al Var c'era un arbitro, Di Paolo, praticamente sconosciuto e magari con ambizioni di fare carriera e naturalmente per niente al mondo, conoscendo l'andazzo, avrebbe richiamato Irrati a rivedere l'azione del rigore. Poi, un plauso al regista di DAZN, che invece di far rivedere meglio il fallo su SMS, ha mandato i replay del goal della merda. Poi, in generale, le riprese per dimostrare un fallo o meno, quando vogliono avvantaggiare una squadra, ci fanno vedere immagini da tutte le inquadrature, escono fuori telecamere da tutti i pizzi, mentre quando le immagini dimostrerebbero un vantaggio alle avversarie delle solite squadre, le telecamere diminuiscono drasticamente. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 24 Mar 2022, 15:06
Ancora con "non se ne sono accorti" stiamo? Quanti altri derby devono passare? Il penultimo zaniolo rifila un calcio ad Akak si prende un rigore. E quanti altri derby così? Una valanga. Aiutano loro, contro di noi. È un fatto, ce lo racconta la storia.
La pressione che ricevono parte roma dai media, dagli stessi giocatori, vale 10. La pressione che ricevono parte Lazio è zero.
È ovvio favoriscano loro.
Serviva un Orsato. E non ce lo hanno mandato. Potevano, non lo hanno fatto. Questa è la cosa più grave, più preoccupante. Perché ci hanno mandato un arbitro che non era nemmeno quotato li avrebbe aiutati.
È terrificante conoscere tutto quel che accadrà senza poter fare nulla, se non urlare una bestemmia. Molto più di un derby perso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 24 Mar 2022, 15:08
come al solito si portano l'arbitro da casa. Al Var c'era un arbitro, Di Paolo, praticamente sconosciuto e magari con ambizioni di fare carriera e naturalmente per niente al mondo, conoscendo l'andazzo, avrebbe richiamato Irrati a rivedere l'azione del rigore. Poi, un plauso al regista di DAZN, che invece di far rivedere meglio il fallo su SMS, ha mandato i replay del goal della merda. Poi, in generale, le riprese per dimostrare un fallo o meno, quando vogliono avvantaggiare una squadra, ci fanno vedere immagini da tutte le inquadrature, escono fuori telecamere da tutti i pizzi, mentre quando le immagini dimostrerebbero un vantaggio alle avversarie delle solite squadre, le telecamere diminuiscono drasticamente. :asrm
Prima del derby ho sentito per radio che Di Paolo era l’arbitro di porta che fece dare il rigore per il fallo di mano di Parolo in Torino-Lazio 2-2
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 24 Mar 2022, 15:12
Rigore netto,mi ci ride ancora tantissimo ma ai nostri giocatori evidentemente no visto che nessuno di loro ne ha parlato e nemmeno Sarri :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 24 Mar 2022, 16:22
Domando sottovoce, pianopiano: ma se il fallo del difensore riomico su Lozano alla fine è stato ritenuto fallo, dunque rigore
Perchè non è stato non dico espulso per fallo da ultimo uomo/chiara occasione da gol
Ma neanche ammonito
?
Quesito più che legittimo (secondo Marelli il mancato cartellino giallo è un errore clamoroso). Eppure a sentire il loro allenatore la gestione dei cartellini ha sfavorito la sua squadra. :asrm
Quesito più che legittimo (secondo Marelli il mancato cartellino giallo è un errore clamoroso). Eppure a sentire il loro allenatore la gestione dei cartellini ha sfavorito la sua squadra. :asrm
se senti merdigno dovevano essere primi con 10pt di vantaggio e circa 50 espulsioni a favore per non parlare dei 47 rigori negati ... a girone
la faccia come il culo (oggi nel primo tempo dovevano avere 5 ammoniti, ne incassano solo una e lui in tv fa tutta una litania,sul fatto che non credeva di uscire con in punti, poi siccome non gli chiedono il perchè, chiede (solo) un minuto per attaccare tutto il gruppo arbitrale reo di avergli dato un rigore (gigantesco) contro, non avergliene regalato uno (inesistente), e non aver dato un'ammonizione al terzino sx del napoli (che ammonito nella parte finale del 2o tempo sarebbe stato espulso), tutto ciò chiaramente non nominando i 5 cartellini risparmiati ai suoi, a me non stava simpatico nemmeno prima, spocchioso come pochi, ma almeno la litania degli arbitraggi la tirava fuori una tantum, ora lo fa ad ogni partita, conferenza stampa, e credo anche mentre dorme
Lazio-Torino come Roma-Lazio.... rigore netto su Milinkovic e fallo su Lazzari in occasione del gol di Pellegri.
Ma nessuno protesta.
PERCHÈ?
In questi frangenti mi pare di rivedere la Lazio del 2010/11, che aveva in Sergio Floccari una delle sue principali personificazioni.... tanta volontà ma se subiva fallo e l'arbitro non fischiava se ne stava lì impalato con le braccia larghe e la faccia scocciata senza proferire verbo, mentre non lo guardava nessuno visto che l'azione si svolgeva già dall'altra parte del campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 19 Apr 2022, 14:48
Lazio-Torino come Roma-Lazio.... rigore netto su Milinkovic e fallo su Lazzari in occasione del gol di Pellegri.
Ma nessuno protesta.
PERCHÈ?
In questi frangenti mi pare di rivedere la Lazio del 2010/11, che aveva in Sergio Floccari una delle sue principali personificazioni.... tanta volontà ma se subiva fallo e l'arbitro non fischiava se ne stava lì impalato con le braccia larghe e la faccia scocciata senza proferire verbo, mentre non lo guardava nessuno visto che l'azione si svolgeva già dall'altra parte del campo.
Ieri ho avuto occasione di vedere la partita napoli-merde, tralasciando gli aspetti "tecnico-tattici", mi ha colpito, nonostante fossi preparato a dovervi assistere, l'enorme pressione psicologica attuata dalle 11 merde in campo nei confronti dell'arbitro: dal primo minuto di gioco ogni contrasto un accerchiamento, tutta la panchina a bordo campo lungo la linea laterale, il quarto uomo perennemente circondato, ad ogni fischio le telecamere dedicate che puntano sul faccione del beota portoghese che fa la marionetta
Una pressione psicologica che riesce ad annullare il vantaggio del fattore campo, a Napoli, è tutto dire
L'arbitro Di Bello che non ha il coraggio di tirare fuori cartellini gialli contro i romanisti (sul campo del Napoli), arbitro che nel dubbio fischia sempre a favore delle merde per evitare l'invasione di campo della panchina romanista, arbitro che, sul rigore lampante a favore del Napoli, lo si vede attendere il soccorso del VAR per sottrarsi alla responsabilità di fischiarlo (della serie, non è colpa mia), arbitro che, dopo aver visto il VAR, fischia il sacrosanto rigore ma si guarda bene dal tirare fuori il cartellino a Ibanez per evitare la sceneggiata del portoghese
Come ha denunciato Sabatini: arbitri dalla blanda personalità, influenzati dall'arrogante pressione psicologica di quella che definire associazione mafia non è più una metafora
Con la connivenza di tutti, da Gravina a Trentalange
intanto Orsato è sparito dai radar, quest'anno se ha arbitrato un big match è grasso che cola, lo mandano ad arbitrare Spezia- Venezia e a fare il Var in partite minori....all'inizio pensavo fosse una sua scelta di arbitrare poco, magari l'eta' o altri impegni, invece pochi giorni fa è uscita una sua intervista in cui dice che si sta allenando e preparando come non mai sperando di essere scelto per la spedizione ai mondiali...quindi arbitri con le palle li abbiamo ( lui e Maresca per esempio ) ma si fanno arbitrare i big match a Di Bello e Irrati...non credo siano coincidenze
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 19 Apr 2022, 22:27
Ieri ho avuto occasione di vedere la partita napoli-merde, tralasciando gli aspetti "tecnico-tattici", mi ha colpito, nonostante fossi preparato a dovervi assistere, l'enorme pressione psicologica attuata dalle 11 merde in campo nei confronti dell'arbitro: dal primo minuto di gioco ogni contrasto un accerchiamento, tutta la panchina a bordo campo lungo la linea laterale, il quarto uomo perennemente circondato, ad ogni fischio le telecamere dedicate che puntano sul faccione del beota portoghese che fa la marionetta
Una pressione psicologica che riesce ad annullare il vantaggio del fattore campo, a Napoli, è tutto dire
L'arbitro Di Bello che non ha il coraggio di tirare fuori cartellini gialli contro i romanisti (sul campo del Napoli), arbitro che nel dubbio fischia sempre a favore delle merde per evitare l'invasione di campo della panchina romanista, arbitro che, sul rigore lampante a favore del Napoli, lo si vede attendere il soccorso del VAR per sottrarsi alla responsabilità di fischiarlo (della serie, non è colpa mia), arbitro che, dopo aver visto il VAR, fischia il sacrosanto rigore ma si guarda bene dal tirare fuori il cartellino a Ibanez per evitare la sceneggiata del portoghese
Come ha denunciato Sabatini: arbitri dalla blanda personalità, influenzati dall'arrogante pressione psicologica di quella che definire associazione mafia non è più una metafora
Con la connivenza di tutti, da Gravina a Trentalange
:asrm
Aggiungo. Contemporaneamente noi prendiamo goal da annullare per evidente fallo su Lazzari, nessuno che protesta. Dai media nessun risalto, ok. Ma noi? Questo è il motivo per cui abbiamo straperso il derby.
Aggiungo. Contemporaneamente noi prendiamo goal da annullare per evidente fallo su Lazzari, nessuno che protesta. Dai media nessun risalto, ok. Ma noi? Questo è il motivo per cui abbiamo straperso il derby.
è quel "ma noi ?" che non capisco neanch'io. Muorigno ha capito che basta fare pressione ed ottieni tanto nel presente anche in uno stadio in trasferta, ma ancor di più nel futuro poi a casa tua dove ti daranno carta bianca su ogni tua protesta, e non ascolteranno nemmeno le tue, che nel caso nostro manco le fai. Col var italiano quest'anno è ormai certificato che è a chiamata, basta tirare fuori la palla accerchiare l'arbitro, uscire dalla panchina e se un minimo contatto c'è il rigore arriva. Fu così come per Lazio venezia rigore non fischiato su LF ma poi dopo le nostre proteste, giustificate, concesso dopo la VAR Inspiegabile invece come la gomitata su Sergey al derby e la spinta su Lazzari col toro non abbiano viste le proteste dei nostri. Delle 2 l'una, o hanno mollato la stagione o sanno che per noi non valgono le proteste che hanno le altre, merde e strisciate su tutte. La roma ha costruito la seconda parte di stagione su questo aspetto, in questo hanno il miglior allenatore possibile, vedrete il prossimo anno come partiranno da subito cercando di arrivare nei primi 4 a tutti i costi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 20 Apr 2022, 11:13
Quoto. Credo sia anche nel carattere, la roma è stata costruita così, carattere e fisicità. La Lazio è un altro mondo, pratica calcio, cerca il calcio, si affida agli arbitri interamente per il resto. Questo si è dimostrato, per l'ennesima volta, un grosso errore. Spero si rimedi questa estate. Anche perché il "calcio" costa molto più del "carattere", e di soldi ce ne sono pochi. Anzi non ce ne sono proprio.
Quoto. Credo sia anche nel carattere, la roma è stata costruita così, carattere e fisicità. La Lazio è un altro mondo, pratica calcio, cerca il calcio, si affida agli arbitri interamente per il resto. Questo si è dimostrato, per l'ennesima volta, un grosso errore. Spero si rimedi questa estate. Anche perché il "calcio" costa molto più del "carattere", e di soldi ce ne sono pochi. Anzi non ce ne sono proprio.
Per fare questo però devi dire addio a Sarri e andare su un allenatore di diverso tipo. Inoltre non saremo mai protetti come i cani. Quindi io preferirei perseguire la strada di Sarri. Con un mercato intelligente fatto bene e qualche sacrificio forse qualche sfizio potremo permettercelo. Compatibilmente con le limitatissime possibilità lotitiane se come credo il napoli un po' si ridimensionerà e magari pure l'atalanta non sarà a livelli super top te la giochi con i cani per il 4o posto (se tutto va bene eh). Invece da una lazio da battaglia credo otterremmo molto poco. Sono per provare con il "calcio", poi a tornare indietro si fa sempre in tempo.
La sconfitta di ieri sera non ha attenuanti. I problemi della Società Sportiva Lazio sono gravi e al momento non se ne vede una via d'uscita. Moriremo tutti, questo è certo. Moriremo tutti molto presto, questo sembra che sia solo probabile. Fatta questa premessa, io Guida non lo voglio vedere più arbitrare la Lazio.
Guida, che io chiamo Giuda da anni è uno dei peggio arbitri in circolazione. Il mancato giallo a Kessie per la gomitata al Sergente è da inchiesta. E sono convinto che a parti invertite il Sergente prendeva il rosso. Oltretutto Kessie ha preso il giallo al secondo tempo. Sarebbe stata doppia ammonizione e il Milan in 10 avrebbe vinto col caxxo. Ma il fallo inesistente fischiato a Felipe a fine primo tempo che era solo davanti alla porta è ancora peggio. Li ci ho visto proprio la malafede di un arbitro capace di indirizzare le partite in maniera chirurgica. Taccisua
La sconfitta di ieri sera non ha attenuanti. I problemi della Società Sportiva Lazio sono gravi e al momento non se ne vede una via d'uscita. Moriremo tutti, questo è certo. Moriremo tutti molto presto, questo sembra che sia solo probabile. Fatta questa premessa, io Guida non lo voglio vedere più arbitrare la Lazio.
Nel giro di tre minuti, dal 27 al 30 del primo tempo, questo signore ha palesemente sbagliato tre giudizi, tutti e tre a sfavore della Lazio. Il primo ha fischiato un fallo ad Anderson che si indirizzava da solo verso l'area milanista. Poco dopo ha lasciato correre su un fallo di kessie su SMS che porta il milan a una azione pericolosa e infine al 30° ferma Zaccagni che si libera senza fare fallo di calabria mentre questi si butta per terra dopo aver perso il pallone. Arbitraggio scientifico nel nostro momento migliore.
Nessuno ne parla, ma due degli ultimi tre gol presi sono irregolari (fallo su Lazzari in Lazio-Torino e spinta su Acerbi in Lazio-Milan). Se fosse successo dall’altra parte del Gran Sasso lo special six e tutta la stampa appecoronata avrebbero fatto un macello!! E invece noi ci ritroviamo con tre punti in meno e litighiamo fra noi per Lotito ed il caro biglietti …
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Partido - 27 Apr 2022, 08:51
Nessuno ne parla, ma due degli ultimi tre gol presi sono irregolari (fallo su Lazzari in Lazio-Torino e spinta su Acerbi in Lazio-Milan). Se fosse successo dall’altra parte del Gran Sasso lo special six e tutta la stampa appecoronata avrebbero fatto un macello!! E invece noi ci ritroviamo con tre punti in meno e litighiamo fra noi per Lotito ed il caro biglietti …
Se ne è parlato nel topic di Acerbi. Ovvio che la stampa di regime insabbia quando si tratta di vantaggi dati alla squadra dell'Ammore....
I primi a esserne compiaciuti sono certi grandi lazialoni che infestano anche Lazionet
Come se chi evidenzia errori arbitrari ai nostri danni non fosse critico verso la società e verso alcuni giocatori.
Bianco e Nero, se odi Lotito fa tutto brodo, anche le ingiustizie arbitrali.
Stai giocando male? È giusto che l'arbitro ti penalizzi, il calcio come i tuffi, il nuoto sincronizzato, la ginnastica ritmica, la ginnastica artistica, eccetera. Ma solo per la Lazio che se gioca male la nostra avversaria e noi non riusciamo a vincere l'arbitro smette di essere giuria e torna a fare l'arbitro.
L'odio che offusca i giudizi, capita.
E gli altri ci sguazzano e se ne approfittano ancora di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 27 Apr 2022, 16:44
Regà, siamo seri. Non hanno dato fallo a una cintura americana a quello del sassuolo e davano fallo a Tonali su Acerbi? Un difensore di uno e 90 non si affloscia in quel modo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 27 Apr 2022, 17:06
Scusate eh ma come mai ce fanno le peggio cose e i giocatori non protestano, la società muta e Sarri viene lasciato sistematicamente solo a lamentarsi? Tare oltre a dì che la rosa è fortee tutte le altre umiliazioni che periodicamente somministra al tifoso della Lazio, nà vorta che avesse detto A sugli arbitri?
Come se chi evidenzia errori arbitrari ai nostri danni non fosse critico verso la società e verso alcuni giocatori.
Bianco e Nero, se odi Lotito fa tutto brodo, anche le ingiustizie arbitrali.
Stai giocando male? È giusto che l'arbitro ti penalizzi, il calcio come i tuffi, il nuoto sincronizzato, la ginnastica ritmica, la ginnastica artistica, eccetera. Ma solo per la Lazio che se gioca male la nostra avversaria e noi non riusciamo a vincere l'arbitro smette di essere giuria e torna a fare l'arbitro.
L'odio che offusca i giudizi, capita.
E gli altri ci sguazzano e se ne approfittano ancora di più.
E quindi che c’entra col fatto che non sia fallo? Comunque va bene, allora la rigiro. State così alla frutta che pur di non ammettere il fallimento della gestione, vi state trasformando in criptoromanisti che vedono complotti.
Dimmelo tu, sei tu che hai sottinteso disonestà intellettuale.
Sai che non ti darei mai del disonesto, però si penso che esistano i condizionamenti mentali, ne sono vittima a volte io ne possono essere vittima a volte anche persone che stimo molto. E in questo caso penso che si, tu ti stia facendo condizionare* dalla rabbia verso una società che dal mio punto di vista ultimamente sta facendo molto male, si sta salvando per quanto di buono fatto in passato ma il rischio ridimensionamento è concreto. E il tuo giudizio credo sia ancora più severo, giusto?
(*) Come so che tu pensi il discorso analogo e opposto per me, ci sta.
in una partita in cui il nostro portiere dopo 10 minuti, prende la palla con entrambe le mani fuori area e non viene espulso, e' stata sicuramente colpa dell'arbitro se abbiamo perso.
Fosse successa contro di noi sta roba, alcuni qui si sarebbero fatti saltare in area davanti alla sede della Lega.
in una partita in cui il nostro portiere dopo 10 minuti, prende la palla con entrambe le mani fuori area e non viene espulso, e' stata sicuramente colpa dell'arbitro se abbiamo perso.
Fosse successa contro di noi sta roba, alcuni qui si sarebbero fatti saltare in area davanti alla sede della Lega.
è cambiato il regolamento sui portieri e sui falli di mano fuori area c'è il giallo.
in una partita in cui il nostro portiere dopo 10 minuti, prende la palla con entrambe le mani fuori area e non viene espulso, e' stata sicuramente colpa dell'arbitro se abbiamo perso.
Fosse successa contro di noi sta roba, alcuni qui si sarebbero fatti saltare in area davanti alla sede della Lega.
Gabriele: "La Lazio ha sempre accettato le decisioni arbitrali"
Marco Gabriele, addetto agli arbitri biancoceleste, è intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, canale 233 di Sky:
"Conoscere le regole, che vengono spesso distorte ed interpretate in modo sbagliato, è importante. Rispetto a quanto accaduto sabato a La Spezia, bisogna prendere in mano il protocollo VAR. Grazie a Lotito e Tare, si è capito quanto sia importante avere in campo calciatori che conoscano le regole. Il protocollo VAR può essere utilizzato in quattro occasioni: quello che riguarda oggi è il caso della rete segnata. Prevede che ogni gol di rete debba essere controllata, non a caso c'è una tecnologia avanzata su questa tipologia di rilevazione, chiamata Okai, che traccia due linee: una blu ed una rossa per rilevare eventuali calciatori in fuorigioco. Quindi sabato o questa linea non è stata tracciata oppure è stata fatta una considerazione sbagliata da parte del VAR.
Se non rileviamo una dichiarazione ufficiale dall'AIA e se è stato commesso un errore, fa semplicemente parte di quei tanti che abbiamo visto in questi anni anche con il VAR. Faccio un esempio del gol annullato ad Immobile in occasione Lazio-Venezia, con la sua spalla poco avanti di millimetri. Ci sono altri episodi eclatanti, come la gomitata di Ibanez a Milinkovic nel derby di ritorno. Il difensore avversario colpisce volontariamente sul volto Sergej ed il VAR non interviene. Il braccio può essere valutato in due modi: strumento o arma. Con il primo si può anche dare un colpo, con il secondo invece no, avviene quando il movimento non è armonico. Milinkovic anche contro il Milan subisce un colpo, ma in quell'occasione il braccio è strumento.
La Lazio ha scelto la linea di non protestare perché se c'è stata una valutazione, corretta o sbagliata che sia, la accetta perché fatta in buonafede. Anche il gol di mano di Cutrone contro il Milan, nel 2018, va ricordato: in quel caso tutti pensarono al fuorigioco, trascurando il gol di mano. Qualche settimana fa l'attuale designatore Rocchi ha detto che sono stati corretti l'86% degli errori grazie al VAR. Manca ancora un po' per arrivare al 100% perché dietro c'è l'essere umano. Eclatante l'episodio accaduto quest'anno in Torino-Inter, in occasione del rigore non concesso a Belotti. In quel caso, l'AIA con un comunicato ha ammesso l'errore sospendendo gli arbitri coinvolti.
Il portiere è l'ultimo difendente, in occasione di Spezia-Lazio Provedel è più avanti di alcuni difendenti. Nasca potrebbe aver messo correttamente la linea sull'ultimo difendente, vedendo Acerbi sopra la linea blu, ma questa è una mia interpretazione. La sospensione di Nasca e Guida dimostra che hanno commesso un errore in buonafede, pensare però che non sia stato applicato il protocollo VAR è assurdo. Assistente di linea? UEFA e FIFA hanno imposto di lasciare sempre giocare, evitando di interrompere un'azione, questo è il motivo per cui l'assistente di linea sabato è rimasto giù con la bandierina.
Nelle ultime quattro giornate di un singolo torneo, capita che gli allenatori parlino sempre di episodi per giustificarsi o trovare alibi. L'etica della Lazio non è mai venuta meno in questi due anni, nonostante evidenti torti subiti, perché se c'è un errore arbitrale bisogna solo prenderne atto, poiché arrivato in buonafede. A volte è a favore ed altre a sfavore. Rocchi, a Lissone, ci ha fatto ascoltare le conversazioni tra arbitro e VAR: il primo ha un microfono aperto, quindi si sentono anche le proteste dei calciatori. La confusione, come accaduto in un episodio, può anche generare errori, per questo non vedrete mai calciatori biancocelesti andare a disturbare gli arbitri in attesa di una decisione. Bisogna lavorare, è una questione di cultura che dovrebbero avere tutte le squadre".
Gabriele: "La Lazio ha sempre accettato le decisioni arbitrali"
"Assistente di linea? UEFA e FIFA hanno imposto di lasciare sempre giocare, evitando di interrompere un'azione, questo è il motivo per cui l'assistente di linea sabato è rimasto giù con la bandierina.".
All'ultimo secondo di rioma-bologna tiro di Barrow (sulla traversa) : l'assistente di linea sbandiera eccome, come un pazzo. E la posizione di Barrow era regolarissima.
Oggi, ottimo. Ha attaccato gli avversari anche alto, senza rinculare, come faceva spesso. Se entra nei meccanismi, potrebbe essere confermato, anche perché oggi non ho sentito ostilità nei suoi confronti
Oggi, ottimo. Ha attaccato gli avversari anche alto, senza rinculare, come faceva spesso. Se entra nei meccanismi, potrebbe essere confermato, anche perché oggi non ho sentito ostilità nei suoi confronti
Semplicemente, un Tarallo scaduto e andato a male.
Diffidate delle imitazioni!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 20 Ago 2022, 22:42
Ritiriamo su questo o se ne apre uno apposito per parlare degli arbitri che incontriamo in questa stagione, a iniziare dal fenomeno di oggi a Torino e messo in archivio il pessimo di domenica scorsa? Statistiche: falli cairese 11, Lazio 12, ammoniti cairese zero, Lazio cinque. Consente ai granata di picchiare impunemente (così al volo ricordo una gomitata di singo rifilata a Marusic su una palla alta dove non sarebbe arrivato nessuno). La chicca finale: consente alla cairese di battere il fallo laterale in attacco a tempo scaduto, salvo poi ripensarci e fischiare la fine sul nostro contropiede successivo. A parti invertite ricordo arbitri che non ci hanno fatto neanche battere gli angoli a qualche secondo dal termine del recupero. Insomma, mi sa che abbiamo ricominciato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: impero bianco blu - 20 Ago 2022, 22:54
Ritiriamo su questo o se ne apre uno apposito per parlare degli arbitri che incontriamo in questa stagione, a iniziare dal fenomeno di oggi a Torino e messo in archivio il pessimo di domenica scorsa? Statistiche: falli cairese 11, Lazio 12, ammoniti cairese zero, Lazio cinque. Consente ai granata di picchiare impunemente (così al volo ricordo una gomitata di singo rifilata a Marusic su una palla alta dove non sarebbe arrivato nessuno). La chicca finale: consente alla cairese di battere il fallo laterale in attacco a tempo scaduto, salvo poi ripensarci e fischiare la fine sul nostro contropiede successivo. A parti invertite ricordo arbitri che non ci hanno fatto neanche battere gli angoli a qualche secondo dal termine del recupero. Insomma, mi sa che abbiamo ricominciato.
a piagne sicuramente. dopo du partite già sta solfa uno se deve sorbì
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziofans - 20 Ago 2022, 23:05
a piagne sicuramente. dopo du partite già sta solfa uno se deve sorbì
Già, la solfa tua e della tua squadra di :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 20 Ago 2022, 23:08
Oggi non l'ho trovato un arbitraggio "scandaloso", diciamo che l'ammonizione di Cataldi c'era tutta, probabilmente generoso il giallo a MA, e comunque non ricordo falli particolarmente gravi da parte del Toro
Due gialli sono arrivati a partita conclusa, probabilmente per qualche parola di troppo, non so
Sul fatto di aver fischiato allo scadere dei tre minuti abbiamo poco da recriminare, se ha dato tre minuti non poteva andare oltre (anche perchè nel frattempo non era accaduto nulla di particolare da far aggiungere 30 secondi)
Oltrettutto l'occasione del contropiede si è creata proprio perchè Juric aveva capito che si trattava dell''ultima azione, chiamando tutta la sua squadra in avanti (altrimenti non avremmo avuto neanche quel contropiede, come accaduto per i precedenti 90 minuti)
Infine sul fallo laterale del Toro, il pallone è uscito a 2:50 o qualcosa di simile, se non sbaglio il regolamento prevede che si batta comunque fallo laterale, punizione o calcio d'angolo che sia, poi si fischia la fine (ma potrei anche ricordare male)
Insomma, non mi sentirei di gridare allo scandalo per l'arbitraggio di oggi
Piuttosto mi incuriosisce la designazione di Massimi (quello di Lazio Bologna) per la seconda volta consecutiva all'Olimpico (stavolta per merde Cremonese), vediamo se anche questo Massimi di Termoli ha il mandato di accompagnarli alla vittoria
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: labombadesinisa - 20 Ago 2022, 23:10
Scarso e cagasotto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 20 Ago 2022, 23:45
Oggi non l'ho trovato un arbitraggio "scandaloso", diciamo che l'ammonizione di Cataldi c'era tutta, probabilmente generoso il giallo a MA, e comunque non ricordo falli particolarmente gravi da parte del Toro
Due gialli sono arrivati a partita conclusa, probabilmente per qualche parola di troppo, non so
Sul fatto di aver fischiato allo scadere dei tre minuti abbiamo poco da recriminare, se ha dato tre minuti non poteva andare oltre (anche perchè nel frattempo non era accaduto nulla di particolare da far aggiungere 30 secondi)
Oltrettutto l'occasione del contropiede si è creata proprio perchè Juric aveva capito che si trattava dell''ultima azione, chiamando tutta la sua squadra in avanti (altrimenti non avremmo avuto neanche quel contropiede, come accaduto per i precedenti 90 minuti)
Infine sul fallo laterale del Toro, il pallone è uscito a 2:50 o qualcosa di simile, se non sbaglio il regolamento prevede che si batta comunque fallo laterale, punizione o calcio d'angolo che sia, poi si fischia la fine (ma potrei anche ricordare male)
Insomma, non mi sentirei di gridare allo scandalo per l'arbitraggio di oggi
Piuttosto mi incuriosisce la designazione di Massimi (quello di Lazio Bologna) per la seconda volta consecutiva all'Olimpico (stavolta per merde Cremonese), vediamo se anche questo Massimi di Termoli ha il mandato di accompagnarli alla vittoria
allora se non è accaduto nulla nei 3 minuti, alla fine esatta dei 3 minuti fischi e non fai battere la rimessa laterale al toro a 3 minuti e 3 secondi con una palla buttata in area che se segnano me la pijo nder culo....ancor piu' grave che poi alle rimostranze dei nostri che partivano 3 contro 1 in campo aperto, questo disonesto fa il segno dell'orologio come a dire non è colpa mia se il tempo è finito....ma era finito gia' quando hai dato la possibilita' al toro di buttare un ultimo pallone in area!!! è esattamente quello che ha detto Sarri nel post partita....Piccinini è di una scarsezza da fa cadere le braccia, come sia arrivato ad arbitrare in A è un mistero o meglio non lo è perche è un fedele soldatino che obbedisce alle indicazioni che riceve....il toro ha fatto 60 falli e finisce la partita senza ammoniti, noi 4 ammoniti su 10 falli che abbiamo fatto in tutta la partita.... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 20 Ago 2022, 23:50
Oggi non l'ho trovato un arbitraggio "scandaloso", diciamo che l'ammonizione di Cataldi c'era tutta, probabilmente generoso il giallo a MA, e comunque non ricordo falli particolarmente gravi da parte del Toro
Due gialli sono arrivati a partita conclusa, probabilmente per qualche parola di troppo, non so
Sul fatto di aver fischiato allo scadere dei tre minuti abbiamo poco da recriminare, se ha dato tre minuti non poteva andare oltre (anche perchè nel frattempo non era accaduto nulla di particolare da far aggiungere 30 secondi)
Oltrettutto l'occasione del contropiede si è creata proprio perchè Juric aveva capito che si trattava dell''ultima azione, chiamando tutta la sua squadra in avanti (altrimenti non avremmo avuto neanche quel contropiede, come accaduto per i precedenti 90 minuti)
Infine sul fallo laterale del Toro, il pallone è uscito a 2:50 o qualcosa di simile, se non sbaglio il regolamento prevede che si batta comunque fallo laterale, punizione o calcio d'angolo che sia, poi si fischia la fine (ma potrei anche ricordare male)
Insomma, non mi sentirei di gridare allo scandalo per l'arbitraggio di oggi
Piuttosto mi incuriosisce la designazione di Massimi (quello di Lazio Bologna) per la seconda volta consecutiva all'Olimpico (stavolta per merde Cremonese), vediamo se anche questo Massimi di Termoli ha il mandato di accompagnarli alla vittoria
il fallo laterale arriva a 2.50 ma si batte a 3.10 perche lo stesso Juric fa la.scenata di portare tutta la squadra in area.
Un arbitro con le palle non fa battere il fallo laterale perche non esiste che a gioco fermo fai come te pare come se stessi giocando a Basket.
Lo fai battere? Allora appena la.palla la prende il nostro di testa fischi.
Se non fischi perché la palla sta andando verso uno del torino e poi mi blocchi a campo aperto mi incazzo e ti insulto, giustamente.
Sulla gestione dei cartellini lasciamo perdere proprio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 21 Ago 2022, 00:00
Oggi non l'ho trovato un arbitraggio "scandaloso", diciamo che l'ammonizione di Cataldi c'era tutta, probabilmente generoso il giallo a MA, e comunque non ricordo falli particolarmente gravi da parte del Toro
Due gialli sono arrivati a partita conclusa, probabilmente per qualche parola di troppo, non so
Sul fatto di aver fischiato allo scadere dei tre minuti abbiamo poco da recriminare, se ha dato tre minuti non poteva andare oltre (anche perchè nel frattempo non era accaduto nulla di particolare da far aggiungere 30 secondi)
Oltrettutto l'occasione del contropiede si è creata proprio perchè Juric aveva capito che si trattava dell''ultima azione, chiamando tutta la sua squadra in avanti (altrimenti non avremmo avuto neanche quel contropiede, come accaduto per i precedenti 90 minuti)
Infine sul fallo laterale del Toro, il pallone è uscito a 2:50 o qualcosa di simile, se non sbaglio il regolamento prevede che si batta comunque fallo laterale, punizione o calcio d'angolo che sia, poi si fischia la fine (ma potrei anche ricordare male)
Insomma, non mi sentirei di gridare allo scandalo per l'arbitraggio di oggi
Piuttosto mi incuriosisce la designazione di Massimi (quello di Lazio Bologna) per la seconda volta consecutiva all'Olimpico (stavolta per merde Cremonese), vediamo se anche questo Massimi di Termoli ha il mandato di accompagnarli alla vittoria
Molto fiscale nel secondo tempo, allora nel primo per due manate dei giocatori del cairo doveva usare lo stesso metodo. Fatto sta 5 ammoniti a 0, e di certo non abbiamo menato come fabbri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 21 Ago 2022, 00:05
Poca personalità sempre lontano dall'azione e sull'episodio finale ci ho letto malafede. O fischi subito o fai finire entrrambe le azioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 21 Ago 2022, 00:08
Molto fiscale nel secondo tempo, allora nel primo per due manate dei giocatori del cairo doveva usare lo stesso metodo. Fatto sta 5 ammoniti a 0, e di certo non abbiamo menato come fabbri.
Chi ha visto la partita sa benissimo che il dato di cinque ammoniti a zero è falsato dai tre ammoniti finali, fino al 90° eravamo con due ammoniti a zero (di cui uno, quello di Cataldi, sacrosanto)
Non ricordo falli commessi dai torinisti simili al fallo di Cataldi, per esempio
E lo dico perchè se dichiariamo scandaloso l'arbitraggio di oggi diventiamo poco credibili quando commentiamo gli arbitraggi veramente scandalosi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 21 Ago 2022, 00:14
Chi ha visto la partita sa benissimo che il dato di cinque ammoniti a zero è falsato dai tre ammoniti finali, fino al 90° eravamo con due ammoniti a zero (di cui uno, quello di Cataldi, sacrosanto)
Non ricordo falli commessi dai torinisti simili al fallo di Cataldi, per esempio
E lo dico perchè se dichiariamo scandaloso l'arbitraggio di oggi diventiamo poco credibili quando commentiamo gli arbitraggi veramente scandalosi
Ripeto se sei fiscale anche sui 3 gialli finali, nel primo tempo almeno due gomiti alti,e da qualche anno almeno il giallo è sicuro, strano li era distratto che ti devo dire. Mi limito a commentare l'arbitraggio di oggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 21 Ago 2022, 00:23
Chi ha visto la partita sa benissimo che il dato di cinque ammoniti a zero è falsato dai tre ammoniti finali, fino al 90° eravamo con due ammoniti a zero (di cui uno, quello di Cataldi, sacrosanto)
Non ricordo falli commessi dai torinisti simili al fallo di Cataldi, per esempio
E lo dico perchè se dichiariamo scandaloso l'arbitraggio di oggi diventiamo poco credibili quando commentiamo gli arbitraggi veramente scandalosi
Rodriguez ha fatto 5 (cinque) falli di cui 3 (tre) su FA. Ma tuttapposto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 21 Ago 2022, 00:24
il fallo laterale arriva a 2.50 ma si batte a 3.10 perche lo stesso Juric fa la.scenata di portare tutta la squadra in area.
Un arbitro con le palle non fa battere il fallo laterale perche non esiste che a gioco fermo fai come te pare come se stessi giocando a Basket.
Lo fai battere? Allora appena la.palla la prende il nostro di testa fischi.
Se non fischi perché la palla sta andando verso uno del torino e poi mi blocchi a campo aperto mi incazzo e ti insulto, giustamente.
Sulla gestione dei cartellini lasciamo perdere proprio.
100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 21 Ago 2022, 00:46
Rodrigues doveva essere per forza ammonito. Ogni volta era “non lo fare più” e lui lo rifaceva subito. L’azione finale non esiste: oggi in Sassuolo-Lecce ha fischiato la fine del primo tempo mentre battevano in calcio d’angolo quelli del Lecce perché si era esaurito il ricupero DOPO l’assegnazione del corner e uno del Lecce era stato troppo lento a battere. Questo è il regolamento, e non le bastardate a favore di Gazzetta (e dei relativi voti per l’arbitro).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 21 Ago 2022, 01:27
Chi ha visto la partita sa benissimo che il dato di cinque ammoniti a zero è falsato dai tre ammoniti finali, fino al 90° eravamo con due ammoniti a zero (di cui uno, quello di Cataldi, sacrosanto)
Non ricordo falli commessi dai torinisti simili al fallo di Cataldi, per esempio
E lo dico perchè se dichiariamo scandaloso l'arbitraggio di oggi diventiamo poco credibili quando commentiamo gli arbitraggi veramente scandalosi
vedo che lo hanno già scritto, oggi, nel primo tempo, rodriguez ogni volta che veniva saltato faceva sistematicamente fallo, ed entrava sempre alla o palla o piede, lo redarguiva e basta, una volta che gli è riuscito l'anticipo sono stati anche pericolosi, ma così è troppo facile, io ci provo sempre quando mi riesce riparto, si ma quando fai fallo , specialmente se reiterato ti devono ammonire.Nel secondo tempo due falli simili nel giro di due minuti, MA in un'azione concitata nella nostra tre quarti si gira e cerca di rinviare il pallone, colpisce uno del toro (che non aveva visto) ammonito, la scena si ripete due minuti dopo, a magli invertite pellegri scalcia (nel tentativo di colpire la palla) uno dei nostri, solo richiamato dall'arbitro, un attimo prima il cartellino ed infatti glielo hanno fatto notare almeno 3/4 dei nostri. Chiaramente l'arbitraggio non ha influito sul risultato, ma da una parte si è permesso il fallo sistematico dall'altra si è ammonito
Sul finale, comportamento assurdo, fallo laterale battuto a tempo di recupero già scaduto(perchè il giocatore del toro perde tempo prima di farlo),non fischia la palla rimane in area altri secondi, come rubiamo palla a toro scoperto fischia immediatamente la fine. Doveva fischiare prima che battessero il fallo, visto che i 10" che passano tra l'assegnazione e la battuta li perdono loro, se non li doveva farlo già sul nostro primo rinvio, invece con il toro che recupera palla fa andare avanti per altro tempo e ferma tutto solo quando riusciamo a fare in break
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 21 Ago 2022, 01:55
Noto sempre con estremo piacere che dobbiamo fare i super equilibrati perché sennò sembriamo di parte. Solo noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 21 Ago 2022, 03:15
Prime due partite e ovviamente ci piazzano sempre i nuovi arbitri giovani e scarsi, che vogliono fare i fenomeni, con manie di protagonismo e che puntualmente ci penalizzino, non essendo una strisciata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 21 Ago 2022, 04:04
Ammonizione di Cataldi giusta per carità, quella di MA interpretabile (a parti invertite interpretata sempre benevolmente, come già fatto notare) ma vogliamo parlare dell'ammonizione di Lazzari, fallo che a loro ho visto fare n volte senza conseguenze disciplinari? Veniamo alle conseguenze pratiche: Ciro due partite e due ammonizioni. A quante entra in diffida? In rete trovo info contrastanti, chi dice tre, chi quattro. Due partite e la spada di Damocle dei provvedimenti disciplinari è lì lì per incombere sul capo dei nostri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 21 Ago 2022, 07:02
Quando il toro stava per battere la rimessa laterale e ci ha messo tutto quel tempo io ho pensato che l'arbitro la lasciasse battere perché Lazzari era stato ammonito dopo l'assegnazione del recupero. Di norma, in questi casi si danno 30 secondi di recupero supplementari. Stavolta sono stati 13...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Ago 2022, 07:24
Il fallo di Lazzari che gli è costato il giallo è uguale a quello di rodriguez nel primo tempo, impunito. La conduzione della gara è stata tutta pro toro, anche se non ha avuto, la merdaccia, occasioni importanti. 3 soli minuti di recupero, con 10 cambi, sono un’inezia; è vero che le interruzioni sono state meno (credo 6) ma non ditemi che per fare 3 cambi si perde lo stesso tempo che per farne 1. Sul finale se fischi dopo il nostro colpo di testa tutto ok; ma aspetti che il cairese controlli la palla, “speri” che possa ributtarla nel mezzo e fai continuare, poi quando vedi che abbiamo recuperato e ripartiamo in 4 per l’ultima azione fischi la fine. Allora sei proprio stronzio!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 21 Ago 2022, 09:39
Il fallo fischiato a immobile nell’azione in cui buongiorno lo tratteneva ripetutamente per la maglia è un capolavoro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 21 Ago 2022, 09:52
A parte alcuni difetti di ammonizioni o il fallo fischiato a Immobile che è un difetto di tutti gli arbitri sull'azione finale non me la sento di criticare Piccinini (vero che 3 minuti erano pochi ma se fossero stati di più non credo che il Toro si sarebbe riversato in attacco in quel modo) tornando all'ultima azione il fallo lo hanno battuto quando i tre minuti erano scoccati, li l'arbitro poteva già fischiare ma gli ha fatto finire l'azione e quindi quando la palla l'abbiamo presa ha fischiato legittimamente. Cosa diversa sarebbe stata se la nostra azione fosse partita entro i 3 minuti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 21 Ago 2022, 09:52
è stato un arbitro demmerda e devo pure giustificarne i motivi. Ce mancava solo che alla fine uscisse come cosmi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Ago 2022, 10:07
Arbitraggio casalingo. Peccato non sia accaduto lo stesso in Lazio Bologna. 9 ammoniti in 2 partite. Poi uno vede le partite dei macachi e capisce che è altro sport, altre regole.
Nel panorama generale è già evidente che c'è qualcosa che non torna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 21 Ago 2022, 10:11
A parte alcuni difetti di ammonizioni o il fallo fischiato a Immobile che è un difetto di tutti gli arbitri sull'azione finale non me la sento di criticare Piccinini (vero che 3 minuti erano pochi ma se fossero stati di più non credo che il Toro si sarebbe riversato in attacco in quel modo) tornando all'ultima azione il fallo lo hanno battuto quando i tre minuti erano scoccati, li l'arbitro poteva già fischiare ma gli ha fatto finire l'azione e quindi quando la palla l'abbiamo presa ha fischiato legittimamente. Cosa diversa sarebbe stata se la nostra azione fosse partita entro i 3 minuti.
Non sono d’accordo. Se fischia al momento del nostro rinvio di testa è più che lecito. Azione finita = fischio la fine. Quello che ha dato fastidio è che ha aspettato lo sviluppo della NUOVA azione del torino e successivamente, una volta che abbiamo riconquistato palla, ha fischiato la fine. Se il torinista avesse saltato l’avversario, in quella NUOVA azione, e scodellato la palla al centro pensi che avrebbe fischiato con la palla in aria? Il credo proprio di no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 21 Ago 2022, 10:19
Arbitraggio casalingo. Peccato non sia accaduto lo stesso in Lazio Bologna. 9 ammoniti in 2 partite. Poi uno vede le partite dei macachi e capisce che è altro sport, altre regole.
Nel panorama generale è già evidente che c'è qualcosa che non torna.
In realtà sono 7, di cui ben 3 per proteste; sono questi a preoccuparmi visto anche che Immobile si trova già con due gialli.
Riguardo a ieri mancano un paio di gialli a loro, sicuramente uno a Rodriguez che ha compiuto tre-quattro falli nel solo primo tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 21 Ago 2022, 10:23
A parte alcuni difetti di ammonizioni o il fallo fischiato a Immobile che è un difetto di tutti gli arbitri sull'azione finale non me la sento di criticare Piccinini (vero che 3 minuti erano pochi ma se fossero stati di più non credo che il Toro si sarebbe riversato in attacco in quel modo) tornando all'ultima azione il fallo lo hanno battuto quando i tre minuti erano scoccati, li l'arbitro poteva già fischiare ma gli ha fatto finire l'azione e quindi quando la palla l'abbiamo presa ha fischiato legittimamente. Cosa diversa sarebbe stata se la nostra azione fosse partita entro i 3 minuti.
Con il massimo rispetto della tua opinione, non sono per niente d'accordo. O fischi prima della rimessa laterale perché il tempo è scaduto oppure, se decidi di far finire l'azione, fai finire l'azione e non interrompi il gioco soltanto perché la palla entra in possesso dell'altra squadra. Altrimenti la regola va cambiata in "anche se il tempo è scaduto va fatta finire l'azione della squadra che gioca contro la Lazio". Tutto questo al netto che 3 minuti di recupero sono una decisione evidentemente assurda considerando soltanto il tempo impiegato per le sostituzioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 21 Ago 2022, 10:25
3 soli minuti di recupero, con 10 cambi, sono un’inezia; è vero che le interruzioni sono state meno (credo 6) ma non ditemi che per fare 3 cambi si perde lo stesso tempo che per farne 1. Sul finale se fischi dopo il nostro colpo di testa tutto ok; ma aspetti che il cairese controlli la palla, “speri” che possa ributtarla nel mezzo e fai continuare, poi quando vedi che abbiamo recuperato e ripartiamo in 4 per l’ultima azione fischi la fine. Allora sei proprio stronzio!
Hai perfettamente ragione, addirittura una volta si è messo a contare i giocatori in campo per quanto il cambio era stato lungo e confuso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 21 Ago 2022, 10:31
In realtà sono 7, di cui ben 3 per proteste; sono questi a preoccuparmi visto anche che Immobile si trova già con due gialli.
Riguardo a ieri mancano un paio di gialli a loro, sicuramente uno a Rodriguez che ha compiuto tre-quattro falli nel solo primo tempo.
Stessa situazione verificatasi domenica scorsa con il giocatore del Bologna espulso a fine primo tempo. Anche lui prima di essere ammonito aveva commesso 3 falli da cartellino giallo non sanzionati, la differenza con Rodriguez è che ha continuato a picchiare allo stesso modo fino all'inevitabile espulsione. Due partite, una gestione dei cartellini perfettamente coerente volta a danneggiare la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 21 Ago 2022, 10:32
I due gialli sono figli della coda di paglia, arbitro di merda, scarso scarso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 21 Ago 2022, 10:38
Il fallo fischiato a immobile nell’azione in cui buongiorno lo tratteneva ripetutamente per la maglia è un capolavoro
Surreale, ha visto cose solo lui, tipo una fantomatica deviazione di Luis Alberto su un cross ribattuto da ricci. I due erano quasi a un metro di distanza, la palla nemmeno passa vicino al nostro. Eravamo allo scadere e avremmo chiuso noi in attacco. Ripeti, arbitro non adeguato alla serie A.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 21 Ago 2022, 10:58
Arbitro scarso e supponente. Molto casalingo soprattutto all'inizio quando ha permesso a loro di menarci per recuperare il pallone. Poi ha iniziato a fischiare appena ci abbiamo provato noi.
La cosa ridicola sono i falli fischiati sempre contro Ciro quando lotta col difensore per la palla. La settimana scorsa alla Juve gli hanno dato un rigore a favore in una azione simile con Vlahovic che tiene per la maglia il difensore, lo fa cadere e poi ci si butta addosso. Con noi sarebbe stato 100% fallo contro. Su Sergione l'ho visto fare 100 volte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 21 Ago 2022, 11:43
Ma vi pare normale che un giocatore corretto come Immobile, peraltro un attaccante nonché capitano, dopo due sole giornate abbia già due ammonizioni sul groppone?
Vi risulta ci siano altri altri attaccanti in serie A che abbiano preso già due ammonizioni?
Al minuto 93′ l’arbitro Piccinini ha fischiato tre volte, interrompendo una ripartenza molto pericolosa dei biancocelesti, in netta superiorità, decisione che ha mandato su tutte le furie il sergente che si è alzato dalla panchina e ha rincorso il direttore di gara urlando: “Ma come fai”. Proteste troppo veementi che gli sono valse il cartellino giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 21 Ago 2022, 12:04
Ma vi pare normale che un giocatore corretto come Immobile, peraltro un attaccante nonché capitano, dopo due sole giornate abbia già due ammonizioni sul groppone?
Sì, perché sono per proteste, spesso veementi e ripetute più volte durante la gara. Capisco che sia portato a esporsi di più anche per il suo ruolo da capitano, ma IMHO dovrebbe cercare di farle con meno "furia".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 21 Ago 2022, 12:15
Surreale, ha visto cose solo lui, tipo una fantomatica deviazione di Luis Alberto su un cross ribattuto da ricci. I due erano quasi a un metro di distanza, la palla nemmeno passa vicino al nostro. Eravamo allo scadere e avremmo chiuso noi in attacco.
No ma sta cosa mi ha mandato ai matti. Lì o so ciechi arbitro e guardalinee oppure sono in malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 21 Ago 2022, 12:34
Anche il fallo in attacco a Immobile, il replay ha mostrato che Ciro aveva le braccia larghe e l’altro gli ha tenuto la maglia. Nel dubbio, contro. Io mi ci sono abituato perché succede SEMPRE. Parlare dell’arbitro oggi tuttavia per me è un po’ sciocco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Ago 2022, 12:38
Anche il fallo in attacco a Immobile, il replay ha mostrato che Ciro aveva le braccia larghe e l’altro gli ha tenuto la maglia. Nel dubbio, contro. Io mi ci sono abituato perché succede SEMPRE. Parlare dell’arbitro oggi tuttavia per me è un po’ sciocco.
Ma se perdi 10 a 0 senza un tiro in porta e hai l'arbitro contro devi parlare comunque dell'arbitro.
L'arbitro deve essere elemento terzo, al di là del risultato e dell'incidenza su di esso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 21 Ago 2022, 12:38
Sì, perché sono per proteste, spesso veementi e ripetute più volte durante la gara. Capisco che sia portato a esporsi di più anche per il suo ruolo da capitano, ma IMHO dovrebbe cercare di farle con meno "furia".
Il problema è l'uniformità, alcune squadre possono protestare veementemente, altre no. Noi appena protestiamo ci becchiamo un cartellino giallo se non due. Altri no. Non va bene, per niente bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JackIXAbu - 21 Ago 2022, 12:39
Con il massimo rispetto della tua opinione, non sono per niente d'accordo. O fischi prima della rimessa laterale perché il tempo è scaduto oppure, se decidi di far finire l'azione, fai finire l'azione e non interrompi il gioco soltanto perché la palla entra in possesso dell'altra squadra. Altrimenti la regola va cambiata in "anche se il tempo è scaduto va fatta finire l'azione della squadra che gioca contro la Lazio". Tutto questo al netto che 3 minuti di recupero sono una decisione evidentemente assurda considerando soltanto il tempo impiegato per le sostituzioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Ago 2022, 12:39
Il problema è l'uniformità, alcune squadre possono protestare veementemente, altre no. Noi appena protestiamo ci becchiamo un cartellino giallo se non due. Altri no. Non va bene, per niente bene.
È questo il problema. Non c'è uniformità. Sta cosa conta tanti punti a fine campionato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 21 Ago 2022, 12:40
Sì, perché sono per proteste, spesso veementi e ripetute più volte durante la gara. Capisco che sia portato a esporsi di più anche per il suo ruolo da capitano, ma IMHO dovrebbe cercare di farle con meno "furia".
Quello più bravo e capace in questo è Romagnoli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 22 Ago 2022, 12:41
Anche il fallo in attacco a Immobile, il replay ha mostrato che Ciro aveva le braccia larghe e l’altro gli ha tenuto la maglia. Nel dubbio, contro. Io mi ci sono abituato perché succede SEMPRE. Parlare dell’arbitro oggi tuttavia per me è un po’ sciocco.
appunto perchè succede sempre non mi sembra sciocco parlarne...siamo struzzi per caso? A me sembriamo Aquile...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: simcar - 22 Ago 2022, 13:48
in queste due partite le uniche decisioni giuste sono l'espulsione di Maximiano e il rigore al Bologna. l'espulsione si Soumarò è arrivata al 4 fallo. Skorupsky o come si chiama ha iniziato a perdere tempo da metà primo tempo, ha finito senza essere ammonito. Il Totino sempre aggressivo, falli da dietro su Immobile di Buongiorno, Rofdriguez e Linetti falli tattici, nessun giallo. Noi appena parliamo o facciamo un entrata decisa subito giallo. alla lunga tutti questi gialli si pagano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 22 Ago 2022, 14:53
in queste due partite le uniche decisioni giuste sono l'espulsione di Maximiano e il rigore al Bologna. l'espulsione si Soumarò è arrivata al 4 fallo. Skorupsky o come si chiama ha iniziato a perdere tempo da metà primo tempo, ha finito senza essere ammonito. Il Totino sempre aggressivo, falli da dietro su Immobile di Buongiorno, Rofdriguez e Linetti falli tattici, nessun giallo. Noi appena parliamo o facciamo un entrata decisa subito giallo. alla lunga tutti questi gialli si pagano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 22 Ago 2022, 17:11
in queste due partite le uniche decisioni giuste sono l'espulsione di Maximiano e il rigore al Bologna. l'espulsione si Soumarò è arrivata al 4 fallo. Skorupsky o come si chiama ha iniziato a perdere tempo da metà primo tempo, ha finito senza essere ammonito. Il Totino sempre aggressivo, falli da dietro su Immobile di Buongiorno, Rofdriguez e Linetti falli tattici, nessun giallo. Noi appena parliamo o facciamo un entrata decisa subito giallo. alla lunga tutti questi gialli si pagano.
Addirittura in un intervento su Ciro abbastanza evidente è riuscito a fischiare punizione contro la Lazio, tra arbitro e guardalinee sabato avevamo degli artisti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 22 Ago 2022, 17:27
Sono anni che veniamo trattati in questo modo. Il derby dell'anno scorso, andata e ritorno, sta li a dimostrare la malafede e la diversità di trattamento. Tra rigore concessi su falli inesistenti come quello di zagagnolo all'andata e la non espulsione del portiere portoghese, al derby di ritorno in cui la var non è intervenuta su gomitate e rigori a nostro favore.
Quando ci si lamenta dell'atteggiamento della squadra, o del fatto che non riusciamo fare filoni di buone prestazione, invece di bullizzare i nostri giocatori sarebbe bene sempre ricordarsi che da anni, immobile , luis alberto, il sergente, sono costretti a subire trattamenti che non vengono riservati a nessuna altra squadra. Se vengo costantemente defraudato alla fine è ovvio che non riuscirò, mentalmente, a mantenere sempre la stessa convinzione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 22 Ago 2022, 17:38
Addirittura in un intervento su Ciro abbastanza evidente è riuscito a fischiare punizione contro la Lazio, tra arbitro e guardalinee sabato avevamo degli artisti.
Ecco, lì non ho capito bene cosa sia successo. Il difensore del Toro tira chiaramente la maglia a Ciro. Stava in vantaggio e quindi probabilmente non era rigore, però come è stato giustificato il fallo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 22 Ago 2022, 18:25
Sono anni che veniamo trattati in questo modo. Il derby dell'anno scorso, andata e ritorno, sta li a dimostrare la malafede e la diversità di trattamento. Tra rigore concessi su falli inesistenti come quello di zagagnolo all'andata e la non espulsione del portiere portoghese, al derby di ritorno in cui la var non è intervenuta su gomitate e rigori a nostro favore.
Quando ci si lamenta dell'atteggiamento della squadra, o del fatto che non riusciamo fare filoni di buone prestazione, invece di bullizzare i nostri giocatori sarebbe bene sempre ricordarsi che da anni, immobile , luis alberto, il sergente, sono costretti a subire trattamenti che non vengono riservati a nessuna altra squadra. Se vengo costantemente defraudato alla fine è ovvio che non riuscirò, mentalmente, a mantenere sempre la stessa convinzione.
Sottoscrivo in toto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 23 Ago 2022, 09:02
Ecco, lì non ho capito bene cosa sia successo. Il difensore del Toro tira chiaramente la maglia a Ciro. Stava in vantaggio e quindi probabilmente non era rigore, però come è stato giustificato il fallo?
Non penso abbia giustificato nulla e Ciro ovviamente lo ha mandato a stendere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 26 Ago 2022, 23:32
2 ammonizioni a 1...ste cose io non le faccio più passare, anche se non serve a nulla, anche dopo una vittoria.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 26 Ago 2022, 23:37
Ci ha provato ad indirizzarla, stammerda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 26 Ago 2022, 23:41
le nostre 2 ammonizioni : 1 nettissima l'altra ci poteva stare, ne mancano 5 nette all'inda di cui 4 prima delle nostre (i falli li ha fischiati praticamente tutti li è stato bravo, tranne 1)
ps (ecco l'1) ma su Ciro un attimo prima del 3-1 non c'era un rigore netto non visto dall'arbitro ???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 26 Ago 2022, 23:45
Oggi terrificante! nel primo tempo l'inter ha menato come fabbri e fatto varie trattenute, mai un giallo.. mi sarei giocato le palle che il primo giallo era per uno dei nostri! inf.ame
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 26 Ago 2022, 23:48
le nostre 2 ammonizioni : 1 nettissima l'altra ci poteva stare, ne mancano 5 nette all'inda di cui 4 prima delle nostre (i falli li ha fischiati praticamente tutti li è stato bravo, tranne 1)
ps (ecco l'1) ma su Ciro un attimo prima del 3-1 non c'era un rigore netto non visto dall'arbitro ???
Sì e c'era anche una punizione praticamente sulla linea dell'area di rigore con Ciro che si era bevuto 3 difensori, brutta aria tira quest'anno, non è che sia una novità ma è già la terza partita arbitrata in maniera oscena ai nostri danni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 26 Ago 2022, 23:50
ma su Ciro un attimo prima del 3-1 non c'era un rigore netto non visto dall'arbitro ???
Rigore netto, mi auguro che il var l'avrebbe assegnato.
Ma su Ciro in un'altra occasione c'era pure un fallo al limite dell'area ignorato dall'arbitro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 26 Ago 2022, 23:51
Se la società non interviene on qualche modo questo problema ci porterà via punti importanti. È evidente dai fatti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 26 Ago 2022, 23:54
Tre partite, tre arbitri, giudizi sulle ammonizioni quanto meno discutibili. Facciamo la metà dei falli, subiamo il doppio delle ammonizioni, sempre! Brutto segno...
8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 26 Ago 2022, 23:57
E pure oggi un altro fenomeno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 26 Ago 2022, 23:57
Tre partite, tre arbitri, giudizi sulle ammonizioni quanto meno discutibili. Facciamo la metà dei falli, subiamo il doppio delle ammonizioni, sempre! Brutto segno...
8)
Bruttissimo, anche perché all'inizio del campionato gli arbitri restano coperti e non fanno grossi casini in genere, la pressione è minore, è a fine campionato che gettano la maschera.
Che partano subito così è un campanello d'allarme.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 26 Ago 2022, 23:59
Barella ha fatto due falli consecutivi, uno pure da dietro, e nessun giallo, brozovic fa fallo tattico bloccando una ripartenza e niente. 90 minuti per ammonirne uno solo, vergognoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 27 Ago 2022, 00:36
Oggi terrificante! nel primo tempo l'inter ha menato come fabbri e fatto varie trattenute, mai un giallo.. mi sarei giocato le palle che il primo giallo era per uno dei nostri! inf.ame
causa blocco alla schiena non sono potuto andare allo stadio, me la stavo vedendo con la mia compagna che non segue molto il calcio (diciamo non le vede mai), all'ennesima ammonizione non data gli ho detto : il primo ammonito sarà il nostro quando è accaduto mi fa : vergognoso, ma come facevi a saperlo :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 27 Ago 2022, 00:39
causa blocco alla schiena non sono potuto andare allo stadio, me la stavo vedendo con la mia compagna che non segue molto il calcio (diciamo non le vede mai), all'ennesima ammonizione non data gli ho detto : il primo ammonito sarà il nostro quando è accaduto mi fa : vergognoso, ma come facevi a saperlo :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
ahahah io uguale al mio amico con cui l'ho guardata! era scritto nella pietra :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 27 Ago 2022, 00:43
La vera e unica nota stonata della giornata. Terzo arbitraggio consecutivo scandaloso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 27 Ago 2022, 00:43
La vittoria lo sta facendo passare in secondo piano. Una roba oltre il vergognoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 27 Ago 2022, 01:40
“Mi manda Gravina”. È così, eseguono ordini e mi sembra evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 27 Ago 2022, 06:23
Mortacci de sto pezzo demmerda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 27 Ago 2022, 07:17
La vera e unica nota stonata della giornata. Terzo arbitraggio consecutivo scandaloso.
il problema e' che in federazione e' pieno di addetti ai lavori e loro lo conoscono il valore di questa Lazio, mica stanno ad esprimere opinioni in liberta' su un forum. Hanno cominciato subito per non doverci rincorrere e farla troppo sporca dopo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 27 Ago 2022, 07:20
La punizione non data a immobile ho sbroccato e mia moglie fa. Perché sborcchi era fuori area. Ma mica x il rigore x la punizione. Ma perché non l'ha data? Lo stendono in due sotto gli occhi dell'arbitro. Misteri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 27 Ago 2022, 07:58
La punizione non data a immobile ho sbroccato e mia moglie fa. Perché sborcchi era fuori area. Ma mica x il rigore x la punizione. Ma perché non l'ha data? Lo stendono in due sotto gli occhi dell'arbitro. Misteri
Anche perché nel proseguimento dell'azione Marusic si becca il giallo. Ieri è stato assurdo. Quello che dicono sia un centrocampista più forte di Milinkovic ha potuto picchiare impunemente, mentre invece doveva essere cacciato dopo mezz'ora.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 27 Ago 2022, 11:26
sto ancora avvelenato :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spartano - 27 Ago 2022, 14:09
Gestione dei cartellini vergognosa così come a Torino. Gli arbitri che ci danno sembrano dei sicari di tana delle tigri...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 27 Ago 2022, 15:53
Scandalosa gestione dei cartellini e manca anche una punizione dal limite con annesso giallo a De Vrij per fallo su Ciro. Nessuno ne sta parlando ma anche la punizione da cui nasce il pareggio dell’Inter è un errore arbitrale, palese simulazione di Dumfries che pianta i piedi e si tuffa, senza il minimo contatto da parte di Zaccagni, se vedete infatti il guardalinee che era vicinissimo in un primo momento non segnala niente, alza la bandierina solo dopo il fischio dell‘arbitro, ma è un altro errore grave.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 27 Ago 2022, 15:54
I cartellini gialli presto saranno scontati, tocca che la società si faccia sentire subito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 27 Ago 2022, 15:58
ammazza che merde che siete, in campo, al var, nei vostri luridi palazzi, nei vostri patetici e falsi commenti, marelli, nelle vostre facce coi ghigni, maresca,...quanto vi odiamo! Lo schifo vero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 27 Ago 2022, 18:09
Oggi sui giornali solo Lodi per amarena fabbri, pure il corsporc gli dà 6. Se pagassimo questi accattoni col piattino, oggi gli avrebbero dato 3 chiedendone il riposo forzato per un mese. È tutto lì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 28 Ago 2022, 10:34
La Lazio ha disputato tre ottime partite, forse addirittura qualcosa di più (per motivi diversi) con Bologna e Inter, ma le interpretazioni arbitrali in tutte le sfide preoccupano tantissimo. Sarebbe il caso di intervenire subito, per mettere immediatamente le cose in chiaro e non vanificare lo splendido lavoro del mister e dei ragazzi Un episodio su tutti: sull'1-1 con l'Inter, Ciro che parte dalla nostra metà campo, saluta tutti e viene atterrato all'interno della lunetta dell'area di rigore avversaria, nulla di fatto. Capitolo a parte le ammonizioni ai nostri e le non ammonizioni agli altri, scandalose in tutte le partite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 28 Ago 2022, 10:41
Oggi sui giornali solo Lodi per amarena fabbri, pure il corsporc gli dà 6. Se pagassimo questi accattoni col piattino, oggi gli avrebbero dato 3 chiedendone il riposo forzato per un mese. È tutto lì.
È proprio questo il problema. L'arbitro viene coperto, in taluni casi anche applaudito, se arbitra seguendo le linee editoriali. È gravissimo, non so come possiamo opporci.
L'unica speranza è che escano fuori arbitri di personalità, oltre che bravi, disposti a farsi massacrare dalla pubblica opinione eterodiretta. Perché se tocchi strisciate, macachi e Torino, questo ti aspetta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alessandro1969 - 28 Ago 2022, 13:20
Barella ha fatto due falli consecutivi, uno pure da dietro, e nessun giallo, brozovic fa fallo tattico bloccando una ripartenza e niente. 90 minuti per ammonirne uno solo, vergognoso
Questo è il fallo di Dumfries su Zaccagni. Nemmeno questo è stato sanzionato. Spero si veda nell'allegato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 28 Ago 2022, 13:29
L'arbitraggio di Fabbri è stato fazioso all'inverosimile . Ma anche quelli precedenti soprattutto nella gestione dei cartellini . Si intravede un modus operandi comune nei nostri confronti imho.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 28 Ago 2022, 13:30
L'arbitraggio di Fabbri è stato fazioso all'inverosimile . Ma anche quelli precedenti soprattutto nella gestione dei cartellini . Si intravede un modus operandi comune nei nostri confronti imho.
Esatto, questo è solo l’inizio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 28 Ago 2022, 14:12
Fabbri, che non stimo, per me non ha arbitrato male. Certo, dà fastidio il diverso trattamento disciplinare. Quattro-cinque squadre hanno l'arbitro che le protegge, non è giusto, ma è così che funziona. Noi facciamo sentire la nostra pressione, la squadra invece è bene che si concentri su se stessa, e mi pare lo stia facendo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 28 Ago 2022, 14:15
Fabbri, che non stimo, per me non ha arbitrato male. Certo, dà fastidio il diverso trattamento disciplinare. Quattro-cinque squadre hanno l'arbitro che le protegge, non è giusto, ma è così che funziona. Noi facciamo sentire la nostra pressione, la squadra invece è bene che si concentri su se stessa, e mi pare lo stia facendo.
Ammazza, all'Inter mancano almeno tre gialli prima del nostro. Poi magari non cambiava nulla, però ci stavano tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 28 Ago 2022, 14:25
Certo che ci stavano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 28 Ago 2022, 16:20
La Lazio ha disputato tre ottime partite, forse addirittura qualcosa di più (per motivi diversi) con Bologna e Inter, ma le interpretazioni arbitrali in tutte le sfide preoccupano tantissimo. Sarebbe il caso di intervenire subito, per mettere immediatamente le cose in chiaro e non vanificare lo splendido lavoro del mister e dei ragazzi Un episodio su tutti: sull'1-1 con l'Inter, Ciro che parte dalla nostra metà campo, saluta tutti e viene atterrato all'interno della lunetta dell'area di rigore avversaria, nulla di fatto. Capitolo a parte le ammonizioni ai nostri e le non ammonizioni agli altri, scandalose in tutte le partite
Il bello è che con Bologna ed Inter abbiamo giocato in casa con lo stadio pieno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 28 Ago 2022, 17:29
Ma esattamente Zaccagni per quale motivo è ststo ammonito? Notevoli nel primo tempo due tuffi dal trampolino dei terzini interisti, Dumfries nella nostra area e dimarco nell'azione in cui FA se lo fuma e metre in mezzo per Ciro: avesse fischiato qualcosa in queste due occasioni il gioco sarebbe stato troppo scoperto, invece il fenomeno ha lavorato di fino sul discipinare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 28 Ago 2022, 17:34
Ha dato una mezza manata in faccia a Dumfries.
Le nostre ammonizioni ci stavano tutte purtroppo, quelle che mancano sono a Dumfries, Barella e Lautaro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 28 Ago 2022, 17:47
Ah e a De Vrij sul fallo non fischiato al limite della loro area di rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 28 Ago 2022, 21:35
È proprio questo il problema. L'arbitro viene coperto, in taluni casi anche applaudito, se arbitra seguendo le linee editoriali. È gravissimo, non so come possiamo opporci.
L'unica speranza è che escano fuori arbitri di personalità, oltre che bravi, disposti a farsi massacrare dalla pubblica opinione eterodiretta. Perché se tocchi strisciate, macachi e Torino, questo ti aspetta.
Lascia perdere i sogni. Devi pagare queste mignotte. Oppure fai uno squadrone che vince con chiunque, ma costa un bel po’ di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 31 Ago 2022, 19:28
Incomprensibile perchè quando stramazzano a terra nella nostra area ci sbrighiamo a mettere subito la palla fuori, fermando il gioco e consentendo agli avversari di circondare l'arbitro e al VAR di mettersi comodi a guardare e riguardare più volte l'episodio (in cerca dell'appiglio)
Era già successo con l'Inter, oggi idem
Giochiamo questa cazzo di palla e lasciamo all'arbitro la decisione di fermare o non fermare il gioco
Fortuna che questo Aureliano sembra onesto
ps: A Quagliarella auguro di farsi male per davvero dopo la sceneggiata del primo tempo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 31 Ago 2022, 19:33
Incomprensibile perchè quando stramazzano a terra nella nostra area ci sbrighiamo a mettere subito la palla fuori, fermando il gioco e consentendo agli avversari di circondare l'arbitro e al VAR di mettersi comodi a guardare e riguardare più volte l'episodio (in cerca dell'appiglio)
Era già successo con l'Inter, oggi idem
Giochiamo questa cazzo di palla e lasciamo all'arbitro la decisione di fermare o non fermare il gioco
Fortuna che questo Aureliano sembra onesto
ps: A Quagliarella auguro di farsi male per davvero dopo la sceneggiata del primo tempo
Verissimo, quagliarella a 40 anni ancora le recite fa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 31 Ago 2022, 20:01
Incomprensibile perchè quando stramazzano a terra nella nostra area ci sbrighiamo a mettere subito la palla fuori, fermando il gioco e consentendo agli avversari di circondare l'arbitro e al VAR di mettersi comodi a guardare e riguardare più volte l'episodio (in cerca dell'appiglio)
Era già successo con l'Inter, oggi idem
Giochiamo questa cazzo di palla e lasciamo all'arbitro la decisione di fermare o non fermare il gioco
Fortuna che questo Aureliano sembra onesto
ps: A Quagliarella auguro di farsi male per davvero dopo la sceneggiata del primo tempo
concordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 31 Ago 2022, 22:54
Chiamata var da malavitosi veri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: natoil26maggio - 01 Set 2022, 08:09
Incomprensibile perchè quando stramazzano a terra nella nostra area ci sbrighiamo a mettere subito la palla fuori, fermando il gioco e consentendo agli avversari di circondare l'arbitro e al VAR di mettersi comodi a guardare e riguardare più volte l'episodio (in cerca dell'appiglio)
Era già successo con l'Inter, oggi idem
Giochiamo questa cazzo di palla e lasciamo all'arbitro la decisione di fermare o non fermare il gioco
Fortuna che questo Aureliano sembra onesto
ps: A Quagliarella auguro di farsi male per davvero dopo la sceneggiata del primo tempo
E loro, con LA (mi pare) a terra, hanno continuato a giocare finché l’arbitro non li ha fermati. Altre squadre avrebbero fatto un casino (vedi gli zozzoni nerazzurri) per la mancanza di reciprocità, noi manco una mezza protesta. C’è una regola: o l’arbitro ferma il gioco o si può continuare. I nostri applicassero ‘sta caxxo di regola e la piantassero di sentirsi colpevoli nel non farlo. Ogni volta mi ci faccio venire un attacco di bile!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 01 Set 2022, 08:15
E loro, con LA (mi pare) a terra, hanno continuato a giocare finché l’arbitro non li ha fermati. Altre squadre avrebbero fatto un casino (vedi gli zozzoni nerazzurri) per la mancanza di reciprocità, noi manco una mezza protesta. C’è una regola: o l’arbitro ferma il gioco o si può continuare. I nostri applicassero ‘sta caxxo di regola e la piantassero di sentirsi colpevoli nel non farlo. Ogni volta mi ci faccio venire un attacco di bile!
Con LA a terra, i primi a giocare siamo stati noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: natoil26maggio - 01 Set 2022, 08:17
Ma il problema si pone (e non dovrebbe mai porsi, salvo sviste clamorose ed evidenti da parte dell’arbitro) quando il giocatore continua a stare a terra, non nei primi attimi in cui ci rimane. Altrimenti non si giocherebbe più
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 01 Set 2022, 08:23
Ma il problema si pone (e non dovrebbe mai porsi, salvo sviste clamorose ed evidenti da parte dell’arbitro) quando il giocatore continua a stare a terra, non nei primi attimi in cui ci rimane. Altrimenti non si giocherebbe più
Infatti queste cose le dovrebbe decidere solo l'arbitro.
La nostra azione è continuata con LA a terra per molti secondi, poi ovviamente quando la palla l'ha ripresa la samp, non si sono fermati.
Come avvenne in lazio -inter dello scorso anno.
Tra l'altro LA non è che avesse preso botte in testa o altro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 01 Set 2022, 11:23
Qualcuno sta tenendo la lista delle nostre ammonizioni totali alla giornata di ieri? Sarebbe bello confrontarla con quella dei giocatori delle altre squadre ammoniti, in primis quelli della roma... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: natoil26maggio - 01 Set 2022, 12:16
Infatti queste cose le dovrebbe decidere solo l'arbitro.
La nostra azione è continuata con LA a terra per molti secondi, poi ovviamente quando la palla l'ha ripresa la samp, non si sono fermati.
Come avvenne in lazio -inter dello scorso anno.
Tra l'altro LA non è che avesse preso botte in testa o altro
Non mi pare sia passato tutto ‘sto tempo con palla a noi e LA a terra. Ma per me ha fatto bene la Samp a non fermarsi e male noi a fermarci (più di una volta, compresa quella del contatto Quagliarella/Marusic) con i loro a terra. ‘na cosa che me manda ai matti!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 01 Set 2022, 12:46
Ieri sera Colley ha finito la partita immacolato, ma va tutto bene
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 01 Set 2022, 12:54
Per me quel rigore è l'equivalente del primo che fischiarono in Lazio-Atalanta 3-3 del 2019/20
Pure lì ci fu una sorta di minipestone che prese una piccola parte di piede.
La chiamata al VAR ci stava, poi è l'arbitro che deve valutare.
Per me a parti invertite quel rigore lo avreste invocato in tanti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 01 Set 2022, 13:14
Scusate se duplico il post qui (dopo averlo messo su "Giornalisti che... "), ma il contenuto mi sembra appropriato nella questione condizionamento arbitri
Sul come condizionare l'opinione pubblica sportiva e quindi gli arbitri quelli de la gazzetta le provano tutte.
Prima non potendo dire che il rigore per la Samp non c'era, descrivono l'episodio ma si astengono dal giudizio, ma poi le chicche:
"Al 6’ contatto duro Cataldi-Rincon, che impatta sulla panchina ospite: per l’arbitro è regolare.
Luis Alberto a terra al 6’ della ripresa: la Lazio sceglie di proseguire l’azione, ma sulla ripartenza Samp l’arbitro fischia bloccando il contropiede doriano: decisione contestata."
Un normalissimo spalla a spalla diventa l'insinuazione che Cataldi non si è preso il rosso
Un'azione interrotta DOPO che il contropiede si era esaurito e la Samp stava gestendo semplicemente palla è il pretesto per dire che l'arbitro ha interrotto un contropiede contro. Che aveva fatto lo stesso nel primo tempo con palla a noi e uno loro a terra (sempre per un normale scontro e nessun colpo alla testa) non lo dicono ovviamente
Mettiamoci nei panni di un arbitro in buona fede che però deve prendere decisioni in pochi attimi.
Piccola disgressione sulla teoria delle decisioni
Errori e decisioni giuste
La decisione che prendiamo può essere corretta o errata. Esistono due tipi di errore, a seconda di quale delle due ipotesi è vera:
Un errore di prima specie consiste nel rifiutare l'ipotesi (chiamiamola Ho) quando è vera. Un errore di seconda specie consiste nel non rifiutare l'ipotesi quando è falsa. Similmente, esistono due modi di prendere una decisione corretta: possiamo rifiutare l'ipotesi quando è falsa o non rifiutare l'ipotesi quando è vera. Le possibilità sono riportate nella tabella seguente:
La decisione finale, non conoscendo la realtà, NON dipenderà solo dalla probabilità che diamo alle due ipotesi, non sceglieremo automaticamente quella che riteniamo più probabile, ma quella che dal combinato probabilità-conseguenze riteniamo preferibile. Tra i due errori infatti ce n'è sicuramente uno che si può ritenere più grave.
Facciamo l'esempio del giudizio di un tribunale: in uno Stato di diritto non basta che la probabilità della colpevolezza sia maggiore di quella dell'innocenza, la colpevolezza deve essere certa (nella realtà "quasi certa"). Ma questo vale in tempo di pace, in tempo di guerra le priorità si ribaltano, ad esempio verso sospetti tradimenti Torniamo a essere arbitri in buona fede, dobbiamo prendere una decisione al volo su un episodio dubbio, siamo sicuri che non ci faremo condizionare dalla diversa risonanza che i due possibili errori avranno a seconda della squadra che stiamo arbitrando?
Alla cazzetta non scrivono per togliersi sassolini ma per condizionare il campionato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 01 Set 2022, 13:15
Per ci poteva stare come rigore, sicuramente non è un chiaro errore dell'arbitro quindi la chiamata è incredibile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 01 Set 2022, 13:17
Io il casino che hanno fatto per la situazione di LA mica lo capisco... L'arbitro ha fatto giocare noi e fare il loro contropiede.. ha fermato il gioco dopo quando stavano in mezzo al campo a squadre schierate. Non ha interrotto niente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 01 Set 2022, 13:22
Per ci poteva stare come rigore, sicuramente non è un chiaro errore dell'arbitro quindi la chiamata è incredibile
Condivido. Il regolamento sulle chiamate var è chiaro e lì non dovevi chiamare. E condivido che se in diretta l'arbitro lo avesse dato difficilmente sarebbe poi stato tolto.
Spiegazione buonista: il gioco era fermo, sarebbe rimasto tale per un po', al var possono aver pensato di condividere la valutazione con l'arbitro, non era una vera e propria "chiamata al var". Ma sempre di errore dell'applicazione delle regole si tratterebbe.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 01 Set 2022, 13:23
Io il casino che hanno fatto per la situazione di LA mica lo capisco... L'arbitro ha fatto giocare noi e fare il loro contropiede.. ha fermato il gioco dopo quando stavano in mezzo al campo a squadre schierate. Non ha interrotto niente
Infatti. Parlerei di isteria e/o di tentativo di condizionare l'arbitro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 01 Set 2022, 15:57
Sozza è l'arbitro di milan Lazio 4 a 0 di coppa italia? O ricordo male io?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 01 Set 2022, 16:11
Leggevo su un forum
Ammonizioni delle prime giornate (senza allenatori) atalanta 13 (una partita in meno addirittura) Lazio 11 fiorentina 7 milan 6 juve 5 inter 3 merde 3
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 03 Set 2022, 22:56
Come cazzo se fa a non dare quel rigore?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 03 Set 2022, 22:59
Eh, ma "l'arbitro ha visto bene l'azione, il VAR non può intervenire (Marelli)". Come se non fosse mai successo.
Non sarà il massimo della sportività, ma Lazzari doveva restare a terra e rotolarsi due minuti, non rialzarsi come una molla dopo mezzo secondo. Anche questo aiuta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 03 Set 2022, 23:00
Chiedo agli esperti perché il VAR non poteva intervenire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: genesis - 03 Set 2022, 23:00
Ti diranno che sono i falli che a centrocampo si danno ma in area no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Capitan Achab - 03 Set 2022, 23:01
L'arbitro è stato bravo a NON andare a rivedere l'azione. Se l'avesse rivista, tutto il Mondo si sarebbe accorto che era RIGORE!!!!
:since :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 03 Set 2022, 23:03
Tuttapposto tanto loro meritavano Su dazn da mezzora a fare le seghe al napoli e nemmeno un accenno In campo protestiamo e ci becchiamo due gialli e qui si parla solo del terzino sinistro Avanti così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 03 Set 2022, 23:09
Tuttapposto tanto loro meritavano Su dazn da mezzora a fare le seghe al napoli e nemmeno un accenno In campo protestiamo e ci becchiamo due gialli e qui si parla solo del terzino sinistro Avanti così
Ne parlano su LLSL, quindi siamo a posto e protetti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Set 2022, 23:09
Tuttapposto tanto loro meritavano Su dazn da mezzora a fare le seghe al napoli e nemmeno un accenno In campo protestiamo e ci becchiamo due gialli e qui si parla solo del terzino sinistro Avanti così
Rompitori di cazzo a fasi alterne.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 03 Set 2022, 23:12
Non sarà il massimo della sportività, ma Lazzari doveva restare a terra e rotolarsi due minuti, non rialzarsi come una molla dopo mezzo secondo. Anche questo aiuta.
Esatto. Li rimani a terra mani sulla faccia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 03 Set 2022, 23:15
Rigore enorme, una vergogna. Gomitata al collo disinteressandosi del pallone. Assurdo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 03 Set 2022, 23:21
Tuttapposto tanto loro meritavano Su dazn da mezzora a fare le seghe al napoli e nemmeno un accenno In campo protestiamo e ci becchiamo due gialli e qui si parla solo del terzino sinistro Avanti così
Te la dico tutta: lo meritiamo. Ma non perché abbiamo giocato male, ma perché abbiamo una tifoseria di merda che giustifica l'impossibile pur di criticare la Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 03 Set 2022, 23:24
Sì sì la tifoseria.
I dirigenti dove stanno ogni volta?
Perché non vanno davanti ai microfoni delle televisioni a farsi sentire?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 03 Set 2022, 23:26
Se il contatto c'è stato doveva dare rigore allora, però non si è fatto scrupoli a non darlo. Pensi si sarebbe fatto scrupoli ad ammonirlo? coi nostri giocatori nessun arbitro si fa scrupolo di nulla...
Vedi la gomitata a SMS al derby...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 03 Set 2022, 23:27
1. Le prime partite in genere gli arbitri agiscono in modo abbastanza sereno. Questo non sta accadendo, in questo caso il rigore negato è addirittura folle, come il non intervento del var visto il chiaro errore.
2. Problema ancor più grave la mancata reazione da parte della Lazio. Sono abbastanza certo non verrò smentito nemmeno questa volta.
3. Andrà sempre peggio, aumenteranno le pressioni mediatiche, le pagelle in cui una sufficenza sarà sempre assicurata se l'errore è contro la Lazio.
4. Si sapeva, l'ho scritto in tempi non sospetti, la casistica riguardo il rapporto ammonizioni/falli non poteva che deflagrare verso quello che è successo stasera . Siamo una zattera in mezzo al mare in tempesta, assistiamo impotenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 03 Set 2022, 23:31
Se il contatto c'è stato doveva dare rigore allora, però non si è fatto scrupoli a non darlo. Pensi si sarebbe fatto scrupoli ad ammonirlo? coi nostri giocatori nessun arbitro si fa scrupolo di nulla...
Vedi la gomitata a SMS al derby...
Se fosse rimasto a terra, per me non l'avrebbe ammonito. Come non ha ammonito SMS quando si è scontrato con il difensore del Napoli.
Mi piacerebbe soltanto vedere un po' più di furbizia in casi simili. Non è la prima volta che Lazzari costringe gli avversari a sgomitate o trattenute, e dovrebbe farle risaltare di più.
(ovviamente, non è colpa sua se l'arbitro sbaglia, come oggi).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 03 Set 2022, 23:33
Sarri ci è andato comunque abbastanza pesante chiedendo anche l'intervento di Rocchi. Io applaudo, a fine anno si contano i punti e non le pippe mentali (vinceremmo campionato e champions in carrozza) e oggi uno lo abbiamo certamente perso anche per decisioni dell'arbitro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 03 Set 2022, 23:45
Sarri perfetto. Incredibile come io abbia usato a fine partita le sue stesse parole con un mio conoscente.
"Un arbitro semplicemente scarso questo rigore te lo dà. Questo arbitro non deve mettere più piede in campo."
Pare anche il goal del pareggio fosse viziato da un fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 03 Set 2022, 23:50
Eh pare, spinta netta su Luis
"Ma il var non può intervenire perché era a a ferma"
Da domani tutti a prendere a capate i difensori, se l'arbitro non vede tuttapposto furto con scasso, porco tutto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 03 Set 2022, 23:57
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 04 Set 2022, 00:00
Troppi ammoniti rispetto ai falli gravi fatti, avversari che picchiano ed escono con zero ammoniti. Gol subito dubbio, altri si sarebbero buttati per terra urlando, tutti attorno all'arbitro che non avrebbe ammonito nessuno e sarebbe andato al var. Rigore netto a favore negato. Idem sopra.
Assurdo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 04 Set 2022, 00:05
Madonna ma perché fanno ancora parlare quel deficiente di Marelli, “la gomitata di Mario Rui è netta ma il var non può intervenire perché l’ha valutata l’arbitro”, ma che cazzo vuol dire, l’avrà pure valutata l’arbitro ma l’ha valutata male visto che era fallo netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 04 Set 2022, 00:06
Se fosse stata la Roma a giocare con il Napoli, state tranquilli che il gol veniva annullato al var, e il rigore senza var sarebbe stato concesso altrimenti tra la panchina i giocatori e lo stadio non facevano uscire l'arbitro. Naturalmente con approvazione dei Dazn è Sky. Invece con noi fanno gli [...]. Ma organizzare una grande protesta a via Allegri no? Invece di stare a dire tante cose inutili e dannose
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 04 Set 2022, 00:11
Se fosse stata la Roma a giocare con il Napoli, state tranquilli che il gol veniva annullato al var, e il rigore senza var sarebbe stato concesso altrimenti tra la panchina i giocatori e lo stadio non facevano uscire l'arbitro. Naturalmente con approvazione dei Dazn è Sky. Invece con noi fanno gli [...]. Ma organizzare una grande protesta a via Allegri no? Invece di stare a dire tante cose inutili e dannose
Delle merde non ne parliamo proprio, ma valli a fare anche al napoli i torti subiti dalla Lazio stasera e poi vedi che succede. Ma per alcuni tifosi Laziali Sarri doveva pure stare zitto. E vabè.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Set 2022, 00:41
come si fa a dire che il var non poteva intervenire!? cioè l'arbitro ha detto "ho visto la gomitata, contatto regolare"? come fa ad aver visto la gomitata e valutato la sua entità visto che era dietro? come fa a non considerarsi un grave ed evidente errore?! marelli ma che cazzo dici?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 04 Set 2022, 00:43
come si fa a dire che il var non poteva intervenire!? cioè l'arbitro ha detto "ho visto la gomitata, contatto regolare"? come fa ad aver visto la gomitata e valutato la sua entità visto che era dietro? come fa a non considerarsi un grave ed evidente errore?! marelli ma che cazzo dici?
Io francamente di 'sto maledetto protocollo VAR non c'ho capito una fava. Magari è un limite mio eh. Ma penso che anche molti addetti ai lavori facciano fatica a capire bene il senso di certe scelte. Dicessero che ogni arbitro fa come cazzo gli pare perché nei fatti così è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 04 Set 2022, 00:47
come si fa a dire che il var non poteva intervenire!? cioè l'arbitro ha detto "ho visto la gomitata, contatto regolare"? come fa ad aver visto la gomitata e valutato la sua entità visto che era dietro? come fa a non considerarsi un grave ed evidente errore?! marelli ma che cazzo dici?
E' quello che gli ha detto Sarri, se l'ha vista e non dà rigore o è scarso o è in malafede. Se non l'ha vista, c'è il VAR che può ovviare allo scarso arbitro. Ma se anche il VAR non interviene, come la chiamiamo? Malafede. Gli ha detto questo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Set 2022, 00:47
Io francamente di 'sto maledetto protocollo VAR non c'ho capito una fava. Magari è un limite mio eh. Ma penso che anche molti addetti ai lavori facciano fatica a capire bene il senso di certe scelte. Dicessero che ogni arbitro fa come cazzo gli pare perché nei fatti così è.
Secondo me il protocollo var è volutamente poco chiaro, così in questo modo gli arbitri contiuano a "interpretare" come caxxo gli pare e continuano ad imporre la loro "discrezionalità" a seconda dela squadra che vogliono favorire.
L'unica soluzione sarebbe il sorteggio integrale, ma se l'unica volta in cui lo hanno adottato ha vinto il verona, non si fa fatica a capire perché non verrà mai reintrodotto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeonKennedy - 04 Set 2022, 00:49
Che si chieda incontro immediata con gli arbitri. Oltre a decisioni del cazzo ci stanno massacrando di gialli e quelli alla lunga contano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 04 Set 2022, 00:51
Per gli episodi controversi, Var a chiamata quando non utilizzabile automaticamente (basta anche 1 chiamata per tempo per allenatore), arbitro microfonato a spiegare la decisione a pubblico e tv in diretta e nelle interviste dopo gara (a proposito, ma non dovevano parlare già quest'anno?) Trasparenza e via quest'aura da elite intoccabile de sto cazzo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 04 Set 2022, 00:52
Se il dialogo é stato questo:
Fabbri: "Hai visto la gomitata?" Zozza: "Si l'ho vista, per me non é rigore"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 04 Set 2022, 00:53
Giustissimo incazzarsi. Con noi tutti possono fare quel cazzo che gli pare, e i numeri dicono che alla fine non è solo un'impressione. Se non è l'arbitro è il guardalinee, se non è il guardalinee è il var... Il problema come sempre è che nessun media supporterà questa cosa, se non per difendere l'indifendibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 04 Set 2022, 00:53
Che si chieda incontro immediata con gli arbitri. Oltre a decisioni del cazzo ci stanno massacrando di gialli e quelli alla lunga contano.
Sarri parla di questo episodio avvenuto il 20 Agosto.
Lotito è concentrato sul Campobasso da risarcire e Tare si limita a dire due parole in croce prima delle partite.
A questi (gli arbitri) bisogna fargli pressione andando a protestare in TV e sui giornali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Set 2022, 00:54
Sto cazzo dì protocollo var se lo inventano i commentatori come gli torna comodo. A Verona per un non fallo di Caicedo, con l’arbitro a due metri che fa cenno di continuare, il var intervenne eccome per far annullare la rete. Venerdì scorso a Marassi lo stesso var è intervenuto eccome per una sceneggiata di quagliarella. Segnalo anche l’inesistente fuorigioco fischiamo a FA in occasione del quasi autogol di rahmani.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Set 2022, 00:57
Sto cazzo dì protocollo var se lo inventano i commentatori come gli torna comodo. A Verona per un non fallo di Caicedo, con l’arbitro a due metri che fa cenno di continuare, il var intervenne eccome per far annullare la rete. Venerdì scorso a Marassi lo stesso var è intervenuto eccome per una sceneggiata di quagliarella. Segnalo anche l’inesistente fuorigioco fischiamo a FA in occasione del quasi autogol di rahmani.
concordo, inizio a sospettare che il protocollo l'abbia scritto René Ferretti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 04 Set 2022, 01:08
Venerdì scorso a Marassi lo stesso var è intervenuto eccome per una sceneggiata di quagliarella.
Ecco, basterebbe questa tua sacrosanta affermazione per far capire lo schifo di questa sera e la ridicola teoria del non rigore dei soliti noti odiatori seriali della Lazio. Adesso qualcuno mi spieghi il "protocollo". Ma per favore dai...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 04 Set 2022, 01:13
La colpa è della società che non si fa rispettare come fanno le altre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 04 Set 2022, 01:19
Secondo me il protocollo var è volutamente poco chiaro, così in questo modo gli arbitri contiuano a "interpretare" come caxxo gli pare e continuano ad imporre la loro "discrezionalità" a seconda dela squadra che vogliono favorire.
Eh si, lo credo anche io. Del resto più zone d'ombra meglio è (per la classe arbitrale e relativo potere). Persino gli addetti ai lavori fanno confusione quando spiegano 'sto maledetto protocollo. Che poi, in generale, il VAR abbia diminuito il numero degli errori è fattuale. Ma usato con eccessiva discrezionalità è e resta uno strumento monco (e manipolabile a piacimento).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 04 Set 2022, 01:22
Sto cazzo dì protocollo var se lo inventano i commentatori come gli torna comodo. A Verona per un non fallo di Caicedo, con l’arbitro a due metri che fa cenno di continuare, il var intervenne eccome per far annullare la rete. Venerdì scorso a Marassi lo stesso var è intervenuto eccome per una sceneggiata di quagliarella. Segnalo anche l’inesistente fuorigioco fischiamo a FA in occasione del quasi autogol di rahmani.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 04 Set 2022, 01:27
La colpa è della società che non si fa rispettare come fanno le altre
Mi spiace ma per quanto possa avere colpe la società in questo, il problema è (pure) non contare un cazzo mediaticamente, soprattutto da quando si è divisi su ogni cosa (e purtroppo finche Lotito guiderà la Lazio non c'è soluzione a questo). Basta leggere stasera i social e vedere quanti sono i laziali che dicono di non parlare di episodi perché il Napoli ha strameritato di vincere (come se una cosa escludesse l'altra). Se nel calcio vincesse sempre e solo chi merita sarebbe un altro sport, gli episodi la fanno da padrone, stasera a prescindere dal merito potevi strappare un punto, per la classifica conta relativamente (meglio di zero comunque), però tra pareggiare e vincere c'è sempre una gran bella differenza. Forza Lazio :asrm :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 04 Set 2022, 02:32
Te la dico tutta: lo meritiamo. Ma non perché abbiamo giocato male, ma perché abbiamo una tifoseria di merda che giustifica l'impossibile pur di criticare la Lazio.
Arbitraggio SCAN-DA-LO-SO. L'ennesimo. Veniamo SCIENTIFICAMENTE penalizzati. Vien voglia di smettere di seguire il calcio e basta...
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 04 Set 2022, 06:04
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? ...
Hai visto il titolo del thread?
"Invece"... Ma invece de che? Godi in silenzio INVECE di scassare la minchia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 04 Set 2022, 06:40
Rigore netto. Perché non lo ha dato? perché subiamo molte ammonizioni e gli avversari zero da inizio campionato? la risposta è che quest'anno ci sono troppe contendenti per l'Europa e qualcuno deve restare fuori ...
:asrm
Forza Lazio! :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 04 Set 2022, 07:33
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Hai letto il titolo del topic. Che cazzo c'entra poi, che c'è ne potevano fa 5,ironizzare sulla partita sontuosa dei nuovi, certo che il Napoli ha giocato meglio di noi qui però si parla di torti arbitrali E poi il Calcio forse ti sfugge, è fatto di episosi. Certo se dovevamo andare in guerra con sti soldati, abbiamo già perso in partenza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MauroLaziale - 04 Set 2022, 07:34
Andrà a finire che Sarri sarà pure deferito per dichiarazioni lesive. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 04 Set 2022, 07:43
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Non abbiamo bisogno di gente come te né qua sopra né altrove. Vattene in sud con la sciarpa attorno alla testa. Sul topic: qua non è incapacità o generica malafede. Qua si tratta di eseguire ordini, e il mandante è Granrovina. Le cose potrebbero cambiare solamente con Lotito eletto e un governo di cdx che in qualche modo non lo penalizzi (non dico lo premi perché non accadrà mai), perché a quel punto Granrovina si troverebbe in difficoltà politica grave a giustificare la sua posizione. Ma intanto finché hanno queste direttive ci massacrano ogni partita anche con la gestione dei gialli, assolutamente folle.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 04 Set 2022, 08:15
La Lazio é sempre stata maltrattata dagli arbitri, dove sta la novitá? Prima ci davano i rigori o non ci ammonivano? Io ancora spero di incontrare un giorno trefoloni e tagliavento per dirgli cosa penso di loro Per me, peró, é sbagliato che sul problema si esponga l'allenatore. É la tecnica di Mourinho per spostare l'attenzione e porta solo altri guai. L'allenatore deve pensare ad altro (ed il nostro ha molto a cui pensare) e deve spiegare la partita. Poi arriva un dirigente e tratta il tema dell'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Set 2022, 08:23
Non so se sia riommico, ma a me st’impero un po’ sul cazzo effettivamente sta.
Non come gravina e la classe arbitrale, ma ci va vicino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MauroLaziale - 04 Set 2022, 08:27
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2022, 08:30
Io mi chiederei, piuttosto:
arbitri, finiremo mai?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Set 2022, 08:37
MARIO RUI SU LAZZARI, PERCHÉ SOZZA NON LO RIVEDE?
Il trillo dell’orologio di Sozza fuga ogni dubbio dopo la zuccata di Kim al 38’ del primo tempo, pallone che sbatte sul palo prima di venire smanacciato fuori dallo specchio da Meret. Il pareggio del Napoli è buono per questione di centimetri se non di millimetri: la goal-line technology accerta che è stata varcata completamente la linea di porta. Le proteste della Lazio sono per un presunto fallo di Kim su Luis Alberto prima dell’arrivo del pallone, ma la spinta è leggerissima, lo spagnolo nemmeno cade in terra. Al 22’ della ripresa, percussione di Lazzari in area napoletana fermata da Mario Rui: il braccio del portoghese è largo e alto, ad altezza volto. Sozza fa continuare e non viene richiamato al monitor dal Var Fabbri. Perché?
perchè sono delle MERDE
questa è la gazzetta, notoriamente contro di noi, ma ieri lo avrebbe visto un cieco che era una porcata quella del magnifico duo (sozza-fabbri)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 04 Set 2022, 08:39
Mai vista una rassegna stampa così allineata che fosse rigore netto e stra netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: genesis - 04 Set 2022, 08:43
Che è successo a Lazio-Bologna ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 04 Set 2022, 08:49
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
La campagna acquisti è servita a dare a Sarri le alternative che l'altr'anno non aveva e ringiovanire la rosa oltre a sfoltire gli esuberi
Sarri è soddisfatto te no, vuol dire che Sarri non capisce un cazzo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Set 2022, 08:49
È successo che abbiamo osato essere un po’ più “aggressivi” con l’arbitro; è successo che i commentatori televisivi (in primis quella nullità di cesari) hanno stigmatizzato questo nonstro sconcio comportamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Set 2022, 08:50
Meritano attenzione sia la spinta di kim che la gomitata di mario rui e invece il silenzio. Manco a rivederlo manco il heck niente. Ammonizioni scandalose poi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 04 Set 2022, 09:24
Per gli episodi controversi, Var a chiamata quando non utilizzabile automaticamente (basta anche 1 chiamata per tempo per allenatore), arbitro microfonato a spiegare la decisione a pubblico e tv in diretta e nelle interviste dopo gara (a proposito, ma non dovevano parlare già quest'anno?) Trasparenza e via quest'aura da elite intoccabile de sto cazzo
La Var a chiamata è difficile, l'IAF mi sembra si sia già espresso contro recentemente. Le interviste-spiegazioni sono una buona idea, ma ogni anno sembra l'anno giusto per partire e poi invece si rimanda sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bashush - 04 Set 2022, 10:16
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Hai perfettamente ragione, però, fai una piccola riflessione, tu giocatore della Lazio, vieni ammonito ogni scoreggia, gli altri ti sfondano ogni partita, non andresti un pò in depressione? Se ci pensi, chi gioca nella Lazio, gioca con l'handicap. Non possono protestare, guarda le Merde, non possono fare falli, guardati una partita del lecce, loro con il napoli hanno fatto il doppio dei nostri falli (statistiche alla mano). Mi piacerebbe che la Lazio potesse fare gli stessi falli che hanno fatto a noi quelli del torino. Non mi piace fare la vittima, però... :beer: :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 04 Set 2022, 10:23
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Chi cazzo se ne frega se la squadra non ha giocato bene, o è stata presa a pallonate. In serie A non c’è una squadra che è una che sta giocando bene, tutto si basa su episodi. Se non te ne sei accorto il calcio è un gioco che si basa su episodi. Non è che se uno gioca meno bene contro una squadra più forte allora non deve ricevere quello che è giusto. Dammi il rigore e facciamo 2-2, poi capiamo. La perdiamo lo stesso? Possibile, ma intanto dammelo. Noi abbiamo la giustizia etica: se giochiamo bene meritiamo di avere quello che ci spetta. E i cagacazzi a senso unico come te che criticano solo in alcune direzioni. La partita di ieri è falsata, che ti piaccia o no. Per me non ha alcun senso ragionare su nulla. Poi gli altri si beccano il rigorino e l’espulsione ridicola e svoltano le partite e va tutto bene, applausi ed elogi. Roba da pazzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 04 Set 2022, 10:38
Fra l'altro, Fabbri era al Var anche in Lazio - Fiorentina del 2017, quella del rigore "solare" al 94°.
Comunque credo il discorso del protocollo sia abbastanza semplice in realtà. Sui contatti il VAR interviene solo se l'arbitro dice di non averlo visto. Se l'arbitro dice di averlo visto e valutato, niente VAR, la priorità resta alla decisione sul campo. Credo...
Poi è ovvio che andrebbe capito cosa cazzo hai visto e si sono detti i due sicari di ieri sera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 04 Set 2022, 10:40
È successo che abbiamo osato essere un po’ più “aggressivi” con l’arbitro; è successo che i commentatori televisivi (in primis quella nullità di cesari) hanno stigmatizzato questo nonstro sconcio comportamento.
Me lo ricordo perfettamente!!! Un quarto d'ora della trasmissione PRESSING, fomentati dall'ultras giallorosso Trevisani (ospite fisso a TRS), a far vedere le immagini di Immobile che protestava troppo con l'arbitro, a leggere i "labiali" troppo offensivi verso l'arbitro, ad invocarne l'espulsione in quanto capitano e tutto lo studio a giudicarci "cattivoni" e maleducati.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 04 Set 2022, 10:41
Domanda:
se avessero dato il rigore avrebbero dovuto espellere mario rui per fallo su chiara occasione da rete, giusto?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 04 Set 2022, 10:43
direi di no. Era defilato e al massimo poteva metterla al centro. Chiara occasione proprio mai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 04 Set 2022, 10:44
Vedo che hai scritto questa cosa più di una volta, quindi stocazzo x n volte
Ma guarda te che tocca legge dopo una serata del genere, con che coraggio
Il coraggio ce l'ha chi giustifica l'arbitraggio con una partita giocata male. Il coraggio ce l'ha chi se sta a fa ancora le seghe perché così può criticare la società. Il coraggio ce l'ha chi non aspetta altro per criticare i giocatori della Lazio. Il coraggio ce l'ha chi è prevenuto nei confronti di alcuni giocatori e li critica anche se giocano bene (vedi Patric).
A fronte di tutto questo confermo quanto ho scritto, e se te rode er culo forse c'hai la coda de paglia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 04 Set 2022, 10:46
adesso lotito parlerà per vie ufficiali e pubbliche come chiediamo noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 04 Set 2022, 10:48
Chi cazzo se ne frega se la squadra non ha giocato bene, o è stata presa a pallonate. In serie A non c’è una squadra che è una che sta giocando bene, tutto si basa su episodi. Se non te ne sei accorto il calcio è un gioco che si basa su episodi. Non è che se uno gioca meno bene contro una squadra più forte allora non deve ricevere quello che è giusto. Dammi il rigore e facciamo 2-2, poi capiamo. La perdiamo lo stesso? Possibile, ma intanto dammelo. Noi abbiamo la giustizia etica: se giochiamo bene meritiamo di avere quello che ci spetta. E i cagacazzi a senso unico come te che criticano solo in alcune direzioni. La partita di ieri è falsata, che ti piaccia o no. Per me non ha alcun senso ragionare su nulla. Poi gli altri si beccano il rigorino e l’espulsione ridicola e svoltano le partite e va tutto bene, applausi ed elogi. Roba da pazzi.
100% d’accordo con te, quando ci sono episodi dubbi a nostro favore i nostri “tifosi” fanno a gara per dimostrare che siamo stati aiutati, quando ci fanno un furto come ieri sono molto più soft a protestare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Set 2022, 10:52
100% d’accordo con te, quando ci sono episodi dubbi a nostro favore i nostri “tifosi” fanno a gara per dimostrare che siamo stati aiutati, quando ci fanno un furto come ieri sono molto più soft a protestare.
Quasi gli facesse piacere vero? Sembra proprio così. Noi dobbiamo essere sempre perfetti e inattaccabili sennò i nostri cagacazzi etici sono pronti con i plotoni di esecuzione. Gli altri possono fare cose ridicole, ma si evidenzia che sino più furbi di noi. Siamo un fenomeno da studiare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 04 Set 2022, 10:56
Ok, grazie. Meglio così, trovare abitudine nei comportamenti è un brutto segnale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 04 Set 2022, 11:08
Sul pareggio del Napoli ma solo io ho la sensazione che dal fermo immagine con la porta la palla sia ancora in gioco ma quando viene eliminata la porta e messe le righe si sposti più dentro la porta?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 04 Set 2022, 11:10
Sul pareggio del Napoli ma solo io ho la sensazione che dal fermo immagine con la porta la palla sia ancora in gioco ma quando viene eliminata la porta e messe le righe si sposti più dentro la porta?
Purtroppo no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 04 Set 2022, 11:17
Se non vanno Tare e Lotito a fare casino nelle trasmissioni televisive o a prendersi le prime pagine dei giornali stiamo parlando del nulla.
E se loro non sono capaci, si prendessero figure in grado di farlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 04 Set 2022, 11:21
Gli arbitri sono una lobby di merda clamorosamente influenzata dalle dinamiche politiche di lega e federazione. Ci sono stati periodi dove, non dico che ci favorivano, ma di sicuro non ci danneggiavano. Alternati a periodi dove ci massacrano puntualmente. Questa cosa si capisce fin da subito, all’inizio di una stagione o di un cambio politico rilevante. In questo momento sbandierano contro lotito, è evidente. Quindi o si fa casino per bene almeno per evitare troppi episodi eclatanti o in qualche modo lotito deve riprendere quota nelle stanze del potere per mettere un po’ di strizza a ste banderuole di merda. Gli arbitri forse sono la lobby più schifosa del calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Set 2022, 11:23
Ok, grazie. Meglio così, trovare abitudine nei comportamenti è un brutto segnale.
Ricordavo bene: Sozza fu quello di milan Lazio di coppa italia... Quindi ha già dei pessimi precedenti con noi. Al netto di Reina, me la ricordo solo io una performance arbitrale più "sozza" che mai?
scusate il link ma è il primo che ho trovato con le formazioni...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 04 Set 2022, 11:37
Sulla gomitata a Lazzari si è scritto abbastanza e, a parte Giordano, Stendardo ed il giornalista da casa di cui non ricordo per fortuna il cognome, mi pare che i giudizi siano unanimi.
C’è un’ammonizione che però è emblematica dell’atteggiamento di Sozza nei nostri confronti: quella di Felipe Anderson qualche minuto dopo il “fattaccio”.
Vi prego di rivederla, e se possibile, di postarla: dal basso si vede Mario Rui che rinvia e, sullo slancio, colpisce Felipe che non fa nulla se non provare a respingere, ma senza andare incontro alla gamba del napoletano.
Se è come ho visto è ancor più scandaloso del rigore non concesso e restituisce il significato dell’essere protetti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 04 Set 2022, 11:40
Sulla gomitata a Lazzari si è scritto abbastanza e, a parte Giordano, Stendardo ed il giornalista da casa di cui non ricordo per fortuna il cognome, mi pare che i giudizi siano unanimi.
C’è un’ammonizione che però è emblematica dell’atteggiamento di Sozza nei nostri confronti: quella di Felipe Anderson qualche minuto dopo il “fattaccio”.
Vi prego di rivederla, e se possibile, di postarla: dal basso si vede Mario Rui che rinvia e, sullo slancio, colpisce Felipe che non fa nulla se non provare a respingere, ma senza andare incontro alla gamba del napoletano.
Se è come ho visto è ancor più scandaloso del rigore non concesso e restituisce il significato dell’essere protetti
Cosa ha detto Giordano?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2022, 11:45
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dal 1900.... - 04 Set 2022, 11:46
Cesari e Trevisani, se ci fosse un uomo di polso in Società (basterebbe un Pierpaolo Marino dell'Udinese per dire...) non avrebbero finito la loro serie di in.famate anti Lazio in quella trasmissione post Lazio-Bologna, senza che questo qualcuno avesse alzato il telefono e li avessi pesantemente redarguiti per il piano che stavano preordinando.....Purtroppo questa figura manca in Società....
PS: Giordano e Stendardo possono andare beatamente affanculo!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 04 Set 2022, 11:47
Mi fido dei dati che ho appena letto. In queste prime 4 partite: - falli subiti 48 - cartellini alle avversarie 1
- falli fatti dalla Lazio 38 - cartellini gialli 13
Qualcuno si svegli prima di subito, in società.
A volte basterebbe poco, pubblicate sti 4 numeri, anche senza commento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 04 Set 2022, 12:05
Ci sono società che quando si lamentano per alcuni errori arbitrali, succede che l'arbitro viene sospeso. Con la asmafia capita spesso. La sospensione per un arbitro significa perdita di denaro, sono soldi che non prende. E capita solo con proteste di determinate società. Come può un arbitro essere sereno nello svolgimento della sua mansione? Lo scorso anno è capitato con roma- milan con relativo stop di Maresca.
Il var viene usato molto spesso per aiutare una squadra rispetto ad un'altra. Come d'altronde le immagini televisive. E per alcune squadre, a volte escono inquadrature da tutte le posizioni, anche dalla madonnina del Don Orione. Per il gol del pareggio, io ancora non ho visto l'immagine della telecamera che sta in linea con la riga di fondo. Ho visto solo una trasposizione digitale di una immagine tv che fa vedere il pallone dentro di qualche millimetro, è una ricostruzione digitale . Se qualcuna ce l'ha, la potrebbe postare?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 04 Set 2022, 12:12
Mi fido dei dati che ho appena letto. In queste prime 4 partite: - falli subiti 48 - cartellini alle avversarie 1
- falli fatti dalla Lazio 38 - cartellini gialli 13
Qualcuno si svegli prima di subito, in società.
Il numero delle nostre ammonizioni è un po' "drogato" da quelle per proteste, credo siano circa la metà.
Imho, la questione più rilevante non è il numero totale di ammonizioni subite, anche se nella long run influisce eccome. Ciò che fa più incazzare è la mancanza di equità all'interno della stessa gara. Rodriguez del Torino, Dumfries dell'Inter, Colley della Samp non possono finire la partita senza un cartellino giallo, mentre noi siamo sempre stati sanzionati. Se decidi di avere una soglia alta, questa deve valere per entrambe le squadre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 04 Set 2022, 12:14
Purtroppo dobbiamo sperare che Lotito venga eletto...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 04 Set 2022, 12:16
Purtroppo dobbiamo sperare che Lotito venga eletto...
Sacrosanta verità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Set 2022, 12:18
In pratica. Siamo stati "puniti" perché durante Lazio Bologna abbiamo assunto un atteggiamento ostile nei confronti dell'arbitro.
Quando una squadra come la roma ha costruito, letteralmente, un faticoso sesto posto utilizzando l'intimidazione verso giocatori e arbitri, oltre la costante rissa, come un vero e proprio metodo di gioco.
Noi no. Non lo possiamo fare.
Come fai a competere ad armi pari? Come fai?
Ieri ti danno un sacrosanto rigore, la partita finisce probabilmente in parità, oggi leggi di Lazio che sa soffrire e reagire, di nuova mentalità, di cambiamento in meglio.
Invece leggiamo altro. Poiché il risultato, anche falso, influenza i giudizi fino a distorcerli.
Attendo le scuse, doverose, di Rocchi e il fermo dello sozzone per un paio di mesi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 04 Set 2022, 12:22
... Attendo le scuse, doverose, di Rocchi e il fermo dello sozzone per un paio di mesi.
"Non accettiamo che l'onorabilità dei nostri arbitri e collaboratori venga messa in dubbio da insinuazioni non corroborate da alcuna prova. Stigmatizziamo in maniera netta le affermazioni circa un presunto atteggiamento ostile, volutamente e scientemente perpetrato dalla classe arbitrale nei confronti della Lazio".
Segue deferimento di Sarri e della Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 04 Set 2022, 12:30
Fra l'altro, Fabbri era al Var anche in Lazio - Fiorentina del 2017, quella del rigore "solare" al 94°.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Set 2022, 12:30
Che poi, no?
Quando è che che ti serve "la banda"? Questo atteggiamento squadrista, con i raid punitivi, come ieri, ci riporta paro paro a quella mancanza di personalità che addebitiamo a questa classe arbitrale. Ne consegue sofferenza alla pressione mediatica e in campo.
Sarà un campionato terribilmente influenzato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 04 Set 2022, 12:32
Eccole!!!!
Dai vertici arbitrali stupore e irritazione per le frasi di Sarri: si commentano da sole
Ai vertici arbitrali non sono ovviamente piaciute le frasi di Maurizio Sarri nel post partita e dopo la sconfitta contro il Napoli. “O gli arbitri sono scarsi oppure c’è la soluzione B, che è più preoccupante” è quella che ha destato più stupore e anche fastidio. Il tecnico della Lazio si è lamentato del contatto Mario Rui-Lazzari che Sozza non ha sanzionato col rigore giudicandolo contatto leggero: Sozza, ai vertici, è piaciuto come è piaciuto molto Chiffi nel derby di Milano.
Ma c’è anche un’altra esternazione che non ha trovato riscontro, anche perché dall’alto del gruppo arbitrale nessuno pensa che qualcuno abbia potuto dire una cosa del genere. “Dopo le nostre proteste a Bologna vengono prevenuti, e ce lo dicono anche: ‘Vi siete comportati male con il Bologna e queste sono le conseguenze’” ha svelato Maurizio Sarri, tecnico di una Lazio che - qualche giorno fa e come tutti i club di A - aveva come da agenda partecipato a una riunione con un arbitro a Formello. Certamente non sono passate inosservate le ripetute proteste verso l’arbitro durante quel match alla prima di campionato contro i rossoblù di Mihajlovic ma ipotizzare reazioni viene considerato totalmente fuori luogo. In pratica, negli ambienti arbitrali, la reazione è del tenore 'quelle frasi si commentano da sole', frasi che forse faranno ancora eco nei prossimi giorni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Set 2022, 12:40
Dai vertici arbitrali stupore e irritazione per le frasi di Sarri: si commentano da sole
Ai vertici arbitrali non sono ovviamente piaciute le frasi di Maurizio Sarri nel post partita e dopo la sconfitta contro il Napoli. “O gli arbitri sono scarsi oppure c’è la soluzione B, che è più preoccupante” è quella che ha destato più stupore e anche fastidio. Il tecnico della Lazio si è lamentato del contatto Mario Rui-Lazzari che Sozza non ha sanzionato col rigore giudicandolo contatto leggero: Sozza, ai vertici, è piaciuto come è piaciuto molto Chiffi nel derby di Milano.
Ma c’è anche un’altra esternazione che non ha trovato riscontro, anche perché dall’alto del gruppo arbitrale nessuno pensa che qualcuno abbia potuto dire una cosa del genere. “Dopo le nostre proteste a Bologna vengono prevenuti, e ce lo dicono anche: ‘Vi siete comportati male con il Bologna e queste sono le conseguenze’” ha svelato Maurizio Sarri, tecnico di una Lazio che - qualche giorno fa e come tutti i club di A - aveva come da agenda partecipato a una riunione con un arbitro a Formello. Certamente non sono passate inosservate le ripetute proteste verso l’arbitro durante quel match alla prima di campionato contro i rossoblù di Mihajlovic ma ipotizzare reazioni viene considerato totalmente fuori luogo. In pratica, negli ambienti arbitrali, la reazione è del tenore 'quelle frasi si commentano da sole', frasi che forse faranno ancora eco nei prossimi giorni.
Ennesimo messaggio para-mafioso affidato all'amichetto con la tastiera. Ma "si commentano da sole" de che? Se sono una bugia, ditelo e dimostratelo. Altrimenti cacciate a calci in culo chi quelle frase intimadatorie le ha pronunciate e chi vi ha fatto seguito. Tanto non farete né l'uno, né l'altro, perché è proprio questa la vostra strategia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 04 Set 2022, 12:41
Il numero delle nostre ammonizioni è un po' "drogato" da quelle per proteste, credo siano circa la metà.
Imho, la questione più rilevante non è il numero totale di ammonizioni subite, anche se nella long run influisce eccome. Ciò che fa più incazzare è la mancanza di equità all'interno della stessa gara. Rodriguez del Torino, Dumfries dell'Inter, Colley della Samp non possono finire la partita senza un cartellino giallo, mentre noi siamo sempre stati sanzionati. Se decidi di avere una soglia alta, questa deve valere per entrambe le squadre.
Scusami Samu, ma appunto della mancanza di equità si sta parlando.
E le proteste che producono ammonizioni dei nostri non sono indipendenti dalle altre decisioni arbitrali: dammi i fallì e rigori quando ci sono, non darmeli contro quando non ci sono, ammonisci coerentemente in base al tipo di fallo fischiato ==> i nostri quelle proteste non le farebbero.
Aggiungo che la coerenza non basta all'interno della stessa partita, magari ci fosse eh!, faccio un esempio semplificando: ipotizziamo che prima del derby noi abbiamo Lecce, Cremonese e Monza, loro Monza, Lecce e Cremonese (è un esempio limite!), nelle nostre partite l'arbitro assume un coerente atteggiamento rigido con i cartellini, nelle loro un coerente atteggiamento "all'inglese", può essere che arriviamo al derby con differenti situazioni tra diffidati e squalificati? Penso proprio di si.
E questo non vale solo per i derby o solo per gli scontri diretti, è una costante che può influenzare la classifica finale.
Ieri nel derby Giroud dopo essere stato ammonito ha mandato platealmente, a voce e con il braccio, l'arbitro affanculo. È rimasto semplicemente ammonito, non solo ha potuto proseguire la partita (coerenza interna) ma sarà disponibile anche per la prossima (incoerenza esterna?)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 04 Set 2022, 12:43
Se avessero la coscienza pulita non si limiterebbero alle parole
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Set 2022, 12:44
Dai vertici arbitrali stupore e irritazione per le frasi di Sarri: si commentano da sole
Ai vertici arbitrali non sono ovviamente piaciute le frasi di Maurizio Sarri nel post partita e dopo la sconfitta contro il Napoli. “O gli arbitri sono scarsi oppure c’è la soluzione B, che è più preoccupante” è quella che ha destato più stupore e anche fastidio. Il tecnico della Lazio si è lamentato del contatto Mario Rui-Lazzari che Sozza non ha sanzionato col rigore giudicandolo contatto leggero: Sozza, ai vertici, è piaciuto come è piaciuto molto Chiffi nel derby di Milano.
Ma c’è anche un’altra esternazione che non ha trovato riscontro, anche perché dall’alto del gruppo arbitrale nessuno pensa che qualcuno abbia potuto dire una cosa del genere. “Dopo le nostre proteste a Bologna vengono prevenuti, e ce lo dicono anche: ‘Vi siete comportati male con il Bologna e queste sono le conseguenze’” ha svelato Maurizio Sarri, tecnico di una Lazio che - qualche giorno fa e come tutti i club di A - aveva come da agenda partecipato a una riunione con un arbitro a Formello. Certamente non sono passate inosservate le ripetute proteste verso l’arbitro durante quel match alla prima di campionato contro i rossoblù di Mihajlovic ma ipotizzare reazioni viene considerato totalmente fuori luogo. In pratica, negli ambienti arbitrali, la reazione è del tenore 'quelle frasi si commentano da sole', frasi che forse faranno ancora eco nei prossimi giorni.
Ma è ovvio che il Mister ha, probabilmente, aggravato ulteriormente la riottosità degli arbitri nei nostri confronti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 04 Set 2022, 12:56
@MF, sono d'accordo che le proteste sono spesso reazioni a mancate decisioni. Sottolineavo soltanto che la cosa che più mi infastidisce non è il numero delle nostre ammonizioni, ma quello praticamente nullo delle altre squadre che abbiamo incontrato. In particolar modo per falli di gioco, spesso valutati in maniera troppo differente.
Sulla coerenza "esterna" purtroppo non c'è nulla da fare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 04 Set 2022, 13:03
Secondo me ci stanno facendo pagare il pasticciaccio di Spezia Lazio. Lì ci fu una eco mostruosa, e probabilmente molti aspettavano di "vendicarsi" appena possibile. Resta il fatto che il problema, per me, è che sono scarsi. E che il VAR sia uno strumento inviso a molti di loro perché si sentono esautorati dal protagonismo decisionale che avevano prima, quindi forse anche inconsciamente lo sabotano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 04 Set 2022, 13:05
Sul pareggio del Napoli ma solo io ho la sensazione che dal fermo immagine con la porta la palla sia ancora in gioco ma quando viene eliminata la porta e messe le righe si sposti più dentro la porta?
L'ho scritto anch'io ieri/stanotte, prima impressione è che la palla avesse ancora un minimo spicchio sovrapposto alla linea poi nell'elaborazione digitale magicamente sia più indietro.
Può essere che la ripresa televisiva non potendo eliminare la traversa/palo, che per una questione di piani diversi sembrano occupare più spazio rispetto alle dimensioni del pallone, dia un effetto ottico diverso dall'immagine digitalizzata con dimensioni reali/standardizzate.
Il dubbio in questo caso rimane perché sembrava uno spicchio di pallone importante...boh?!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 04 Set 2022, 13:07
Sulla gomitata a Lazzari si è scritto abbastanza e, a parte Giordano, Stendardo ed il giornalista da casa di cui non ricordo per fortuna il cognome, mi pare che i giudizi siano unanimi.
C’è un’ammonizione che però è emblematica dell’atteggiamento di Sozza nei nostri confronti: quella di Felipe Anderson qualche minuto dopo il “fattaccio”.
Vi prego di rivederla, e se possibile, di postarla: dal basso si vede Mario Rui che rinvia e, sullo slancio, colpisce Felipe che non fa nulla se non provare a respingere, ma senza andare incontro alla gamba del napoletano.
Se è come ho visto è ancor più scandaloso del rigore non concesso e restituisce il significato dell’essere protetti
Un non fallo di Felipe, forse un fallo di quella merda di Rui È stato ammonito mi pare (o Cataldi per proteste).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 04 Set 2022, 13:11
Dice Marelli che forse il braccio di mario rui non era sufficientemente alto. Più alto di così, lo daspavano per apologia del partito fascista
Marelli per me dà dei giudizi a seconda di come si sveglia alla mattina se no non si spiega come possa solo aver pensato che una gomitata, volontaria in pieno volto in area, disinteressandosi del pallone, non produca rigore ed espulsione (condotta violenta). Questo non è prendersi lo spazio, non è un'ostruzione per impedire di giocare il pallone pulito ai Limiti del regolamento, mario Rui va direttamente sull'uomo perché sta per essere saltato in velocità. Pochi cazzi e si vede benissimo dalla ripresa televisiva, il fermo immagine non dice tutto della dinamica, che è violenta e intenzionale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2022, 13:13
Marelli per me dà dei giudizi a seconda di come si sveglia alla mattina se no non si spiega come possa solo aver pensato che una gomitata, volontaria in pieno volto in area, disinteressandosi del pallone, non produca rigore ed espulsione (condotta violenta). Questo non è prendersi lo spazio, non è un'ostruzione per impedire di giocare il pallone pulito ai Limiti del regolamento, mario Rui va direttamente sull'uomo perché sta per essere saltato in velocità. Pochi cazzi e si vede benissimo dalla ripresa televisiva, il fermo immagine non dice tutto della dinamica, che è violenta e intenzionale.
A Marelli stiamo palesemente sul cazzo, basta guardare come soffre quando un errore ai danni della Lazio è troppo evidente e deve ammetterlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 04 Set 2022, 13:13
se i due arbitri di ieri (sozza e var) non saranno fermati avremmo la conferma delle parole di Sarri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 04 Set 2022, 13:26
Marelli per me dà dei giudizi a seconda di come si sveglia alla mattina se no non si spiega come possa solo aver pensato che una gomitata, volontaria in pieno volto in area, disinteressandosi del pallone, non produca rigore ed espulsione (condotta violenta). Questo non è prendersi lo spazio, non è un'ostruzione per impedire di giocare il pallone pulito ai Limiti del regolamento, mario Rui va direttamente sull'uomo perché sta per essere saltato in velocità. Pochi cazzi e si vede benissimo dalla ripresa televisiva, il fermo immagine non dice tutto della dinamica, che è violenta e intenzionale.
Marelli si è adeguato al mood. Quando vuole è schietto altre volte, come ieri, smussa e ritira fuori la storiella, da regolamento per carità, “che l arbitro ha visto e valutato” perché stava in buona posizione. Immancabile l articolo paramafioso di gazzetta che invece tace e non riporta presunti maldipancia degli arbitri quando un giorno sì è l altro pure il portoghese adombra complotti. Ingiocabili dal 1927😂
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Set 2022, 13:38
Citazione
Ai vertici arbitrali non sono ovviamente piaciute le frasi di Maurizio Sarri nel post partita e dopo la sconfitta contro il Napoli. “O gli arbitri sono scarsi oppure c’è la soluzione B, che è più preoccupante” è quella che ha destato più stupore e anche fastidio. Il tecnico della Lazio si è lamentato del contatto Mario Rui-Lazzari che Sozza non ha sanzionato col rigore giudicandolo contatto leggero: Sozza, ai vertici, è piaciuto come è piaciuto molto Chiffi nel derby di Milano.
Pure per questi fantomatici vertici - seppure non hanno il coraggio di metterci la faccia, la conosciamo bene - vale il dilemma sarriano: o scarsi o soluzione B
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 04 Set 2022, 13:38
Che pagliacci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Set 2022, 13:43
L'ho scritto anch'io ieri/stanotte, prima impressione è che la palla avesse ancora un minimo spicchio sovrapposto alla linea poi nell'elaborazione digitale magicamente sia più indietro.
Può essere che la ripresa televisiva non potendo eliminare la traversa/palo, che per una questione di piani diversi sembrano occupare più spazio rispetto alle dimensioni del pallone, dia un effetto ottico diverso dall'immagine digitalizzata con dimensioni reali/standardizzate.
Il dubbio in questo caso rimane perché sembrava uno spicchio di pallone importante...boh?!
Io ho avuto subito il dubbio di una possibile porcata perchè non hanno mostrato in contemporanea come solitamente avviene col gol annulato, le immagini. Perchè stavolta hanno aspettato minimo 5 minuti? Perchè?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Set 2022, 13:44
Comunque, servirà a poco però, dalla prossima settimana, dovremmo far sì che per qualsiasi signorino in nero (o in giallo) si sogni di venire a roma a fare porcate come Sozza i 90 minuti in campo siano un calvario. Ieri, per esempio, così non è stato. Eppure il maltolto era lì, in bella mostra, così come era presente che si ne aveva permesso il furto. Poi è certo che continueranno a esercitare il proprio potere arbitrario come hanno insegnato loro a fare, però almeno per 90 minuti si sentiranno rimbombare nelle orecchie quel che sono
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 04 Set 2022, 13:52
Pazzesco. È scritto chiaro e tondo quel che sta accadendo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 04 Set 2022, 14:14
Scusate ma di che parliamo. Ma quale rigore? Andate a vedere il servizio sulla partita su Dazn. Non c'è l'azione. Non esiste. Hanno tolto le immagini. Sparite. Lanimadelimegliolimortaccivostra e di chi vi paga
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pizzeman - 04 Set 2022, 14:19
Servizio su tg5 parlato di topica di Sozza e var...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Set 2022, 14:25
Cioè? Dissentono dai gloriosi "vertici" dell'AIA?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Set 2022, 14:28
Scusate ma di che parliamo. Ma quale rigore? Andate a vedere il servizio sulla partita su Dazn. Non c'è l'azione. Non esiste. Hanno tolto le immagini. Sparite. Lanimadelimegliolimortaccivostra e di chi vi paga
dazn ha già sentenziato ieri sera che per marelli non poteva intervenire il var, quindi per loro caso chiuso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 04 Set 2022, 14:56
Un non fallo di Felipe, forse un fallo di quella merda di Rui È stato ammonito mi pare (o Cataldi per proteste).
Esatto. Quella merda putrida di Rui dà un calcio a Felipe e fa una sceneggiata clamorosa, risultato punizione per gli ospiti e giallo per Cataldi per avere detto mezza parola. E' l'episodio che fa capire bene il senso dell'arbitraggio di ieri. Rivoltante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 04 Set 2022, 15:43
Scusate ma l'episodio di Milinkovic dopo il rigore inizialmente mi sembrava senza contatto ma poi al replay mi sembra che ci sia un contatto. Magari non è rigore ma per molto meno con la Samp sono andati al VAR.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 04 Set 2022, 15:46
Se so pure irritati, pezzi di merda impuniti al soldo del miglior offerente. Spiegassero perché il napoli ci fotte partite dai tempi di banti Merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Set 2022, 15:51
Se so pure irritati, pezzi di merda impuniti al soldo del miglior offerente. Spiegassero perché il napoli ci fotte partite dai tempi di banti Merde
Che i vertici arbitrali siano "stupiti ed irritati" lo riportano quegli innominabili della gazzetta, in pratica alla gazzetta sono diventati i portavoce occulti dell'AIA, ma ci rendiamo conto come funzionano qui le cose? Il presidente di una squadra di serie A e padrone di un gruppo editoriale che fa da portavoce ufficioso degli arbitri. Scusate ma a me ste cose fanno impazzire. Il marcio che c'è in questo ambiente credo superi le nostre fantasie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 04 Set 2022, 16:15
Anni fa accompagnai un amico da un tatuatore Parlando del più e del meno e Saputo che ero Laziale mi mostrò il cimelio: il pallone originale firmato cavani di QUELLA partita. Oggi al posto di quello studio c'è un campo da baseball :)
si dovrebbe fare per tutte le squadre di serie A e non solo
Vero, pure per gli arbitri, l'aia, il gravina (non di puglia) e il cairota...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Set 2022, 16:42
Scusate il doppio post...
Recuperando un articolo del corsera con il resoconto del 4 a 3 in quel di napoli, dal titolo mi sembra che pure in era "pre cairo" ci bastonassero. Al netto dell'ammissione sul gol rubatoci.
La Lazio è travolta dal Napoli (4 a 3) Gol di Brocchi non visto dall'arbitro
Anni fa accompagnai un amico da un tatuatore Parlando del più e del meno e Saputo che ero Laziale mi mostrò il cimelio: il pallone originale firmato cavani di QUELLA partita. Oggi al posto di quello studio c'è un campo da baseball :)
E come te sbagli
Mi auguro che tu abbia avuto l'onore di eseguire lo spianamento del negozio col bulldozer di persona :beer: E magari anche di avergli bucato il pallone in questione :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 04 Set 2022, 16:59
Forse. Ma dai mille metri di distanza dall'azione del mio posto allo stadio non saprei dire con certezza. Però, verificarlo non sarebbe difficile
Invece ero vicino. Non c’era il corner per offside di un avversario. Poi lo spintone del coreano era evidentissimo. Altro capolavoro del cialtrone di segrate. Quanto fa schifo l’aia. Zozzi e prezzolati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Set 2022, 18:26
A proposito di percentuali falli/ammonizioni e del "furto" di Banti di 11 anni fa, sempre per un arbitraggio demmerda e un "goal-nongoal"... ripropongo da altro topic la domanda...
Ma da quando c'è la "goal line technology" a noi ci hanno mai convalidato un gol dubbio? A mia memoria no... Chi può confermare o smentire questo mio ricordo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 04 Set 2022, 18:30
Un non fallo di Felipe, forse un fallo di quella merda di Rui È stato ammonito mi pare (o Cataldi per proteste).
Altra porcata vera, FA va a contrastare il rinvio di Mario "gomitononsufficientementealto" rui e lo fa nel modo più corretto possibile per un contrasto, cioè tenendo il piede a terra. Il portoghese lo colpisce con un calcio e poi si rotola a terra dopo una capriola degna della ginnastica a corpo libero. Sto maiale di arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 04 Set 2022, 18:39
Finalmente un comunicato del nostro addetto agli arbitri Gabriele di cui ignoravo l'esistenza...ha rimarcato i due episodi e gli ammoniti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 04 Set 2022, 18:49
Ma è vero che non c era nemmeno l 'angolo del pareggio per fuorigioco non visto ?
:since :since
Sul tiro che ha preso il palo, Osimeh era in fuorigioco, sul seguito dell' azione è venuto il corner del pari.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pippo Jones - 04 Set 2022, 18:49
Per ogni commento sui soggetti spesso citati, sozza gravina & co., per favore scusatevi sempre preventivamentecon i maiali, poveri animali, perché maltrattarli così?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 04 Set 2022, 18:50
Sul tiro che ha preso il palo, Osimeh era in fuorigioco, sul seguito dell' azione è venuto il corner del pari.
Lo stesso guardalinee (demmerda) che nel secondo tempo avrebbe segnalato un fuorigioco inesistente di FA in occasione del quasi autogol di rahmani. Sarebbe stato calcio d’angolo e magari …
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 04 Set 2022, 18:54
Lo stesso guardalinee (demmerda) che nel secondo tempo avrebbe segnalato un fuorigioco inesistente di FA in occasione del quasi autogol di rahmani. Sarebbe stato calcio d’angolo e magari …
Già anche quello....nemmeno l'angolo ci hanno dato....
:since :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 04 Set 2022, 18:54
Esatto. Visto che bravo! Non ha visto il loro fuorigioco e se ne è inventato uno nostro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 04 Set 2022, 18:58
Sono troppi episodi per essere solo scarsi tutti....dall'arbitro al VAR ai guardalinee al quarto uomo....
Io sono ancora nerissimo....ero arrabbiato per la prestazione, non consideravo gli episodi, perchè di solito mi piace giudicare come giochiamo....ma questo è davvero troppo, io posso aver anche meritato di perdere, ma non deve essere la terna arbitrale a decidere la partita....
Anche noi a genova e a torino meritavamo di vincere come occasioni e come gioco....
:since :asrm :since :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Nex1 - 04 Set 2022, 19:13
Con il protocollo applicazione Var ha trovato il modo di fare nuovamente come gli pare, anzi per certi versi è anche peggiorata la situazione. Il Var deve essere libero dalla discrezionalità di decido io arbitro se andarlo a vedere. No, tu vai e basta, dopo vediamo se ci metti la faccia alla malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 04 Set 2022, 20:17
Il coraggio ce l'ha chi giustifica l'arbitraggio con una partita giocata male. Il coraggio ce l'ha chi se sta a fa ancora le seghe perché così può criticare la società. Il coraggio ce l'ha chi non aspetta altro per criticare i giocatori della Lazio. Il coraggio ce l'ha chi è prevenuto nei confronti di alcuni giocatori e li critica anche se giocano bene (vedi Patric).
A fronte di tutto questo confermo quanto ho scritto, e se te rode er culo forse c'hai la coda de paglia.
Sul pareggio del Napoli ma solo io ho la sensazione che dal fermo immagine con la porta la palla sia ancora in gioco ma quando viene eliminata la porta e messe le righe si sposti più dentro la porta?
Stessa impressione mia... :S
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 04 Set 2022, 21:23
Comunque anche su Now Tv/Sky il rigore su Lazzari sparito dai servizi. Vergognosi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 04 Set 2022, 21:27
non state vedendo le merde stasera, mancano i gialli a mou (protesta sempre), cristante, mancini e ibanez e siamo solo al 41esimo del primo tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 04 Set 2022, 21:32
Invece la squadra non è stata scandalosa, vero? Ciro ha strusciato 3 palloni, sms sta al 30%, Alberto Luis pare che quando gioca ce fa un favore. Bene provedel, Lazzari e zacagni. Il resto un pianto. Nel secondo tempo ci hanno aperto le terga, potevano farne 5. Ma il problema è l'arbitro..... Ma sta campagna acquisti "sontuosa" a che è servita se i nuovi non partono neanche titolari?
Ah corropolese!!! :asrm :asrm :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Quintino - 04 Set 2022, 21:50
Negli ultimi anni con il Napoli ci abbiamo perso spesso. Negli ultimi anni con il Napoli gli arbitri ci hanno sempre massacrato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 04 Set 2022, 23:26
Andatevi a vedere il gol annullato a Petagna dal var proprio contro il Napoli e poi andatevi a vedere il gol di Kim di ieri sera. Vi sfido a trovare una logica sul perché il primo è stato annullato ed il secondo no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 04 Set 2022, 23:57
Con il protocollo applicazione Var ha trovato il modo di fare nuovamente come gli pare, anzi per certi versi è anche peggiorata la situazione. Il Var deve essere libero dalla discrezionalità di decido io arbitro se andarlo a vedere. No, tu vai e basta, dopo vediamo se ci metti la faccia alla malafede.
Esatto.E' una delle cose che ha detto ieri sera Sarri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 05 Set 2022, 00:01
Dai servizi, a essere onesto, non ho mai visto episodi di rigore chiesto e non dato... che poi non me ne importa niente, dammi il rigore cialtrone, ancora non mi capacito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziofans - 05 Set 2022, 00:47
qualcuno ha immagini di un rigore più netto di questo e non concesso ? Negli ultimi dieci anni dico..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 05 Set 2022, 05:44
qualcuno ha immagini di un rigore più netto di questo e non concesso ? Negli ultimi dieci anni dico..
Vatti a vedere Udinese - roma di ieri sera. Rigorepaaaariomma nettissimo e non fischiato su Celik... :=)) :=)) :=)) :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Moses E. Herzog - 05 Set 2022, 08:26
A proposito di protocollo, ieri scena surreale durante Udinese-Canidi: l'arbitro assegna calcio d'angolo all'Udinese ma il replay mostra che il tocco (di braccio tra l'altro) è di Pereyra. Prima che l'angolo sia battuto l'arbitro cambia idea e dà punizione ai canidi. Chi gli ha comunicato dell'errore? Il quarto uomo da 50 metri (come si è affrettato a dire il telecronista di dazn 😂) o un uccellino dal var? Ma come, non andava usato solo per rigori e fuorigioco? Quel pagliaccio di Caressa non ha detto: "adesso vi spiego cosa dice il protocollo in questi casi?"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Set 2022, 08:37
Il protocollo è gestibile e pilotabile come gli pare. Forse l’unico modo per renderlo meno a fijidenamignotta è rendere noto il dialogo fra arbitri. Ma subito, al termine della partita, non dopo mesi o anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 05 Set 2022, 11:01
A proposito di protocollo, ieri scena surreale durante Udinese-Canidi: l'arbitro assegna calcio d'angolo all'Udinese ma il replay mostra che il tocco (di braccio tra l'altro) è di Pereyra. Prima che l'angolo sia battuto l'arbitro cambia idea e dà punizione ai canidi. Chi gli ha comunicato dell'errore? Il quarto uomo da 50 metri (come si è affrettato a dire il telecronista di dazn 😂) o un uccellino dal var? Ma come, non andava usato solo per rigori e fuorigioco? Quel pagliaccio di Caressa non ha detto: "adesso vi spiego cosa dice il protocollo in questi casi?"
Esatto, mi sono chiesto la stessa cosa, davvero una scena surreale, avrà avuto il terrore che scaturisse qualcosa dall'angolo (questo dice molto sui condizionamenti di chi li arbitra). Forza Lazio :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 05 Set 2022, 11:26
Tranquilli, con l'Aia che vigila siamo in una botte di ferro...
I vertici dell’Aia “smentiscono” e sono “orgogliosi della direzione di Sozza e infastiditi dalle esternazioni dell’allenatore”.
A proposito di protocollo, ieri scena surreale durante Udinese-Canidi: l'arbitro assegna calcio d'angolo all'Udinese ma il replay mostra che il tocco (di braccio tra l'altro) è di Pereyra. Prima che l'angolo sia battuto l'arbitro cambia idea e dà punizione ai canidi. Chi gli ha comunicato dell'errore? Il quarto uomo da 50 metri (come si è affrettato a dire il telecronista di dazn 😂) o un uccellino dal var? Ma come, non andava usato solo per rigori e fuorigioco? Quel pagliaccio di Caressa non ha detto: "adesso vi spiego cosa dice il protocollo in questi casi?"
Sarà la terza e quarta volta da quando c'è il Var che accade una cosa simile coi putridi. Poi però su gomitate come l'anno scorso al derby e quest'anno col napoli, li no eh, li non ce se pò fa niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: simcar - 05 Set 2022, 11:50
A proposito di protocollo, ieri scena surreale durante Udinese-Canidi: l'arbitro assegna calcio d'angolo all'Udinese ma il replay mostra che il tocco (di braccio tra l'altro) è di Pereyra. Prima che l'angolo sia battuto l'arbitro cambia idea e dà punizione ai canidi. Chi gli ha comunicato dell'errore? Il quarto uomo da 50 metri (come si è affrettato a dire il telecronista di dazn 😂) o un uccellino dal var? Ma come, non andava usato solo per rigori e fuorigioco? Quel pagliaccio di Caressa non ha detto: "adesso vi spiego cosa dice il protocollo in questi casi?"
Il telecronista di DAZN ha detto che è stato Pereyra a dire all'arbitro che era stato il suo l'ultimo tocco. Anche se non hanno mai inquadrato questo "dialogo"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 05 Set 2022, 12:01
A proposito di protocollo, ieri scena surreale durante Udinese-Canidi: l'arbitro assegna calcio d'angolo all'Udinese ma il replay mostra che il tocco (di braccio tra l'altro) è di Pereyra. Prima che l'angolo sia battuto l'arbitro cambia idea e dà punizione ai canidi. Chi gli ha comunicato dell'errore? Il quarto uomo da 50 metri (come si è affrettato a dire il telecronista di dazn 😂) o un uccellino dal var? Ma come, non andava usato solo per rigori e fuorigioco? Quel pagliaccio di Caressa non ha detto: "adesso vi spiego cosa dice il protocollo in questi casi?"
E comunque (se non sbaglio) sullo sviluppo dell'azione successiva c'è stato il raddoppio dei friulani
Ho pensato "se magari gli avesse fatto battere il corner non si sarebbero create le condizioni per il 2-0"
E alla fine ho concluso che Caressa se la poteva tranquillamente andare a prendere in culo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 05 Set 2022, 12:19
io so solo che quando si sbagliano coi cani arriva rocchi, chiede scusa e sospende l'arbitro. Se "sbagliano" con noi, tutta la classe arbitrale si indigna e sostiene il malcapitato arbitro caduto nelle fauci degli aggressivi laziali. Passa la voglia di seguire questo carrozzone. Non giocasse la Lazio, avrei smesso di seguire il tutto da un sacco di tempo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 05 Set 2022, 13:37
io so solo che quando si sbagliano coi cani arriva rocchi, chiede scusa e sospende l'arbitro. Se "sbagliano" con noi, tutta la classe arbitrale si indigna e sostiene il malcapitato arbitro caduto nelle fauci degli aggressivi laziali. Passa la voglia di seguire questo carrozzone. Non giocasse la Lazio, avrei smesso di seguire il tutto da un sacco di tempo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 05 Set 2022, 14:26
Ho visto ora l’intervista di Sarri a Dazn in cui dice a Marelli che stava dicendo una cazzata in riferimento agli episodi di Lazio-Napoli (in merito al fatto che il var non poteva intervenire perché l’arbitro ha valutato il contatto tra Rui e Lazzari) e quell’altra merda con il suo finto sorrisino ha dovuto abbozzare. Quanto mi piace che dice tutto quello che pensa senza filtri, adesso stanno tutti piangendo perché “non puoi dire che l’arbitro è scarso o in malafede” hahahah. Grazie Mister.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 05 Set 2022, 14:33
Quanto mi piace che dice tutto quello che pensa senza filtri, adesso stanno tutti piangendo perché “non puoi dire che l’arbitro è scarso o in malafede” hahahah. Grazie Mister.
100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 05 Set 2022, 14:44
non ho letto molto di quello che avete detto, la mia idea resta che il rigore c'era che forse pure sul primo gol l arbitro come ha detto marelli poteva aspettare a fare battere il calcio d angolo e consentire a luis alberto di riposizionarsi , di sicuro la lazio e' stata sfavorita dalle decisioni arbitrali , ma per me sarri non puo fare quelle affermazioni , io adoro questo allenatore ,per me e' foprse il miglior allenatore che ho visto alla lazio da quando la seguo ,ma certe cose per me so da tifoso da bar , non le deve dire un allenatore , poi io sono l anticomplottista per eccellenza non vedevo complotti nemmeno quando ce ne hanno fatte di tutti i colori l anno che abbiamo perso la champions con l inter ,credo si che alcuni arbitri soprattutto quelli piu inesperti possano avere un po di sudditanza nei confronti di chi ha piu potere ma cose strane non ne vedo .
come ho gia scritto negli anni ho cambiato molto la mia visione degli arbitri grazie a marelli e ora cerco di giudicare ogni episodio senza mettermi la sciarpa al collo e soprattutto senza fare inutili dietrologismi .
tanto alla fine un po tutte le tifoserie pensano che gli arbitri sono accaniti con loro ,seguo tante pagine e vedo tanti canali anche di tifosi di altre squadre e ognuno vede complotti contro la sua squadra ,poi c'e' chi si rende ridicolo inventandosi proprio episodi che non esistono chi magari parte da episodi che veramente hanno sfavorito la propria squadra ma poi ci fa un castello intorno .
a me ste cose non piacciono poi ognuno e' libero di avere il suo pensiero
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 05 Set 2022, 14:53
non ho letto molto di quello che avete detto, la mia idea resta che il rigore c'era che forse pure sul primo gol l arbitro come ha detto marelli poteva aspettare a fare battere il calcio d angolo e consentire a luis alberto di riposizionarsi , di sicuro la lazio e' stata sfavorita dalle decisioni arbitrali , ma per me sarri non puo fare quelle affermazioni , io adoro questo allenatore ,per me e' foprse il miglior allenatore che ho visto alla lazio da quando la seguo ,ma certe cose per me so da tifoso da bar , non le deve dire un allenatore , poi io sono l anticomplottista per eccellenza non vedevo complotti nemmeno quando ce ne hanno fatte di tutti i colori l anno che abbiamo perso la champions con l inter ,credo si che alcuni arbitri soprattutto quelli piu inesperti possano avere un po di sudditanza nei confronti di chi ha piu potere ma cose strane non ne vedo .
come ho gia scritto negli anni ho cambiato molto la mia visione degli arbitri grazie a marelli e ora cerco di giudicare ogni episodio senza mettermi la sciarpa al collo e soprattutto senza fare inutili dietrologismi .
tanto alla fine un po tutte le tifoserie pensano che gli arbitri sono accaniti con loro ,seguo tante pagine e vedo tanti canali anche di tifosi di altre squadre e ognuno vede complotti contro la sua squadra ,poi c'e' chi si rende ridicolo inventandosi proprio episodi che non esistono chi magari parte da episodi che veramente hanno sfavorito la propria squadra ma poi ci fa un castello intorno .
a me ste cose non piacciono poi ognuno e' libero di avere il suo pensiero
Marelli ti ha mostrato la via Sempre sia lodato Marelli Preghiamo fratelli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 05 Set 2022, 14:58
Marelli ti ha mostrato la via Sempre sia lodato Marelli Preghiamo fratelli
io penso che marelli sia l unico tra moviolisti e simili che puo essere ascoltato , questo non vuol dire che non dice cazzate o che quello che dice lui e' la bibbia ,ma in tv e nel web ci sono una miriade di pagliacci che parlano di arbitri e non ne sanno un cazzo , marelli e' preparatissimo , poi io conoscendolo un pochino anche personalmente ho avuto modo di discuterci a volte su episodi ma lui ha veramente una preparazione 3 volte superiore a tutti gli altri che girano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Goceano - 05 Set 2022, 15:02
io penso che marelli sia l unico tra moviolisti e simili che puo essere ascoltato , questo non vuol dire che non dice cazzate o che quello che dice lui e' la bibbia ,ma in tv e nel web ci sono una miriade di pagliacci che parlano di arbitri e non ne sanno un cazzo , marelli e' preparatissimo , poi io conoscendolo un pochino anche personalmente ho avuto modo di discuterci a volte su episodi ma lui ha veramente una preparazione 3 volte superiore a tutti gli altri che girano
Forse ho sentito male le frasi di Marelli, ma mi sembra che le parole di Sarri lo abbiano fatto riflettere meglio. In diretta (stavo con l'auricolare allo stadio e potrei aver sentito male) mi pare che, quanto al rigore, si sia limitato a dire, in maniera in verità un po' apodittica, che il VAR non poteva intervenire, mancando di prendere posizione sull'errore di Sozzo. Sul calcio d'angolo, nulla. Successivamente, nei suoi interventi sul web, riflettuto meglio, pur ribadendo che il VAR non poteva intervenire, ha tuttavia stigmatizzato gli errori Sozzo in entrambre le situazioni: calcio d'angolo da non battere per la spinta a Luis Alberto e rigore ingiustamente negato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 05 Set 2022, 15:49
Forse ho sentito male le frasi di Marelli, ma mi sembra che le parole di Sarri lo abbiano fatto riflettere meglio. In diretta (stavo con l'auricolare allo stadio e potrei aver sentito male) mi pare che, quanto al rigore, si sia limitato a dire, in maniera in verità un po' apodittica, che il VAR non poteva intervenire, mancando di prendere posizione sull'errore di Sozzo. Sul calcio d'angolo, nulla. Successivamente, nei suoi interventi sul web, riflettuto meglio, pur ribadendo che il VAR non poteva intervenire, ha tuttavia stigmatizzato gli errori Sozzo in entrambre le situazioni: calcio d'angolo da non battere per la spinta a Luis Alberto e rigore ingiustamente negato.
non ho visto il post partita su dazn ,pero' quello che ha detto marelli l ho letto ed e' piu o meno quello che scrivi tu , cioe che il rigore c'era ma secondo lui non da var, e che sozza ha sbagliato sul primo gol perche doveva far riposizionare luis alberto ,se a caldo post partita aveva detto qualcosa di diverso non lo so
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 05 Set 2022, 15:59
Forse ho sentito male le frasi di Marelli, ma mi sembra che le parole di Sarri lo abbiano fatto riflettere meglio. In diretta (stavo con l'auricolare allo stadio e potrei aver sentito male) mi pare che, quanto al rigore, si sia limitato a dire, in maniera in verità un po' apodittica, che il VAR non poteva intervenire, mancando di prendere posizione sull'errore di Sozzo. Sul calcio d'angolo, nulla. Successivamente, nei suoi interventi sul web, riflettuto meglio, pur ribadendo che il VAR non poteva intervenire, ha tuttavia stigmatizzato gli errori Sozzo in entrambre le situazioni: calcio d'angolo da non battere per la spinta a Luis Alberto e rigore ingiustamente negato.
Ma come mai la partita precedente l'arbitro è andata a rivedere l'intervento su Quagliarella e come mai nessuno ha stigmatizzato l'operato dell'arbitro?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 05 Set 2022, 16:16
Ma come mai la partita precedente l'arbitro è andata a rivedere l'intervento su Quagliarella e come mai nessuno ha stigmatizzato l'operato dell'arbitro?
Ti dico la mia. Il VAR (in teoria) non può intervenire sull'entità di un contatto valutato in diretta dall'arbitro. Contro il Napoli il VAR ha chiesto all'arbitro se aveva visto il contatto, lui ha confermato e ha detto che per lui non c'erano gli estremi per il rigore (sigh). Contro la Samp il VAR ha chiesto all'arbitro se aveva visto il contatto fra Quagliarella e Marusic, e lui ha detto di non averlo visto. A quel punto è andato a vederlo (e giustamente se ne è sbattuto, anche se - per dire - su tuttosport mi sembra che gli hanno dato 3 in pagella).
Poi è ovvio che anche seguendo questo ragionamento, ci sono molti casi in cui non ha comunque senso la procedura seguita (vedi gomitata a Sergio nel derby)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 05 Set 2022, 16:23
Chiesa a CM: 'Manca un rigore per la Roma, che rischio Theo Hernandez! Cuadrado-Sottil, io l'ho vista così'
Lazio-Napoli 1-2 Sozza (Var: Fabbri) 6 "Ho un solo dubbio sull'intervento di Mario Rui su Lazzari in area del Napoli: il contatto c'è e il difensore allarga il gomito; il fischio o meno dipende dall'intensità dell'intervento, ma in questo caso avrebbe potuto assegnare il rigore. Ok l'intervento di Kim su Milinkovic".
1. un arbitro che non fischia il rigore del possibile 2-2 prende 6 in pagella 2. sbaglia il contatto è con Luis Alberto
Udinese-Roma 4-0 Maresca (Var: Ghersini) 5 "Non inizia male, ma è ancora un po' appannato e alla lunga si perde. L'intervento di Becao su Celik l'avrei fischiato assegnando il rigore per la Roma: non sarebbe fallo se fosse uno spalla a spalla, ma il difensore dell'Udinese va sulla schiena dell'avversario. Ci tengo a evideniziare una nota di colore: complimenti a Pereyra che ammette di aver toccato il pallone con il braccio e rinuncia a un angolo a favore".
1. secondo lui rigore non fischiato e l'arbitro prende 5 a differenza di quello contro la Lazio 2. il risultato qui è 4-0 lì avrebbe dato un punto a noi
Allibito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 05 Set 2022, 16:40
Chiesa a CM: 'Manca un rigore per la Roma, che rischio Theo Hernandez! Cuadrado-Sottil, io l'ho vista così'
Lazio-Napoli 1-2 Sozza (Var: Fabbri) 6 "Ho un solo dubbio sull'intervento di Mario Rui su Lazzari in area del Napoli: il contatto c'è e il difensore allarga il gomito; il fischio o meno dipende dall'intensità dell'intervento, ma in questo caso avrebbe potuto assegnare il rigore. Ok l'intervento di Kim su Milinkovic".
1. un arbitro che non fischia il rigore del possibile 2-2 prende 6 in pagella 2. sbaglia il contatto è con Luis Alberto
Udinese-Roma 4-0 Maresca (Var: Ghersini) 5 "Non inizia male, ma è ancora un po' appannato e alla lunga si perde. L'intervento di Becao su Celik l'avrei fischiato assegnando il rigore per la Roma: non sarebbe fallo se fosse uno spalla a spalla, ma il difensore dell'Udinese va sulla schiena dell'avversario. Ci tengo a evideniziare una nota di colore: complimenti a Pereyra che ammette di aver toccato il pallone con il braccio e rinuncia a un angolo a favore".
1. secondo lui rigore non fischiato e l'arbitro prende 5 a differenza di quello contro la Lazio 2. il risultato qui è 4-0 lì avrebbe dato un punto a noi
Allibito
Come amava qualcuno che ora è nel novero di quelli che si "prostituiscono" più di tutti: "prostituzione intellettuale"
Altrimenti c'è una vecchissima prima pagina di "Cuore", all'epoca riferita ai politici, che andrebbe benissimo anche in questo contesto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PILØ - 05 Set 2022, 16:45
Si riferisce ad un contatto nell'area del Napoli tra Kim e Sergej. Il contatto c'è ma è Sergej a cercarlo allargando la gamba
secondo me invece si riferisce al gol di kim, quando mette tutte e due le mani su Luis Alberto
Poi leggi un articolo https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2022/08/23/news/var_nuovo_piu_chiamate_napoli_monza_petagna_gol_annullato_irrati_foruneau-362503670/
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 05 Set 2022, 17:30
Mi fate capire una cosa? Il putrido allenatore delle merde ieri ha testualmente detto che "Maresca era l'arbitro perfetto per l'Udinese" . Questa non è una frase per la irritabile e stupita procura federale? Cosa significa essere l'arbitro perfetto per una squadra, qualcuno me lo spiega? Vanno a cena insieme? Fanno la doccia insieme? Si scambiano le mogli? L'animadelimortaccivostra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 05 Set 2022, 18:57
non ho letto molto di quello che avete detto, la mia idea resta che il rigore c'era che forse pure sul primo gol l arbitro come ha detto marelli poteva aspettare a fare battere il calcio d angolo e consentire a luis alberto di riposizionarsi , di sicuro la lazio e' stata sfavorita dalle decisioni arbitrali , ma per me sarri non puo fare quelle affermazioni , io adoro questo allenatore ,per me e' foprse il miglior allenatore che ho visto alla lazio da quando la seguo ,ma certe cose per me so da tifoso da bar , non le deve dire un allenatore , poi io sono l anticomplottista per eccellenza non vedevo complotti nemmeno quando ce ne hanno fatte di tutti i colori l anno che abbiamo perso la champions con l inter ,credo si che alcuni arbitri soprattutto quelli piu inesperti possano avere un po di sudditanza nei confronti di chi ha piu potere ma cose strane non ne vedo .
come ho gia scritto negli anni ho cambiato molto la mia visione degli arbitri grazie a marelli e ora cerco di giudicare ogni episodio senza mettermi la sciarpa al collo e soprattutto senza fare inutili dietrologismi .
tanto alla fine un po tutte le tifoserie pensano che gli arbitri sono accaniti con loro ,seguo tante pagine e vedo tanti canali anche di tifosi di altre squadre e ognuno vede complotti contro la sua squadra ,poi c'e' chi si rende ridicolo inventandosi proprio episodi che non esistono chi magari parte da episodi che veramente hanno sfavorito la propria squadra ma poi ci fa un castello intorno .
a me ste cose non piacciono poi ognuno e' libero di avere il suo pensiero
Non è normale neanche che un arbitro ti venga a dire che siccome abbiamo protestato troppo con il Bologna, adesso ci ammoniscono ad ogni mezza cosa come conseguenza. Si comportano come dei bambini di 5 anni, per me ha fatto bene Sarri ad andarci giù pesante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 05 Set 2022, 19:13
Non è normale neanche che un arbitro ti venga a dire che siccome abbiamo protestato troppo con il Bologna, adesso ci ammoniscono ad ogni mezza cosa come conseguenza. Si comportano come dei bambini di 5 anni, per me ha fatto bene Sarri ad andarci giù pesante.
Questa è la cosa gravissima...
Se ragionano così è da sospendere il campionato e resettare tutto.
È come se in un processo, prima di iniziare, il giudice dicesse una cosa del genere ad una delle parti...
L'arbitro deve essere una figura neutrale ed imparziale.
Se parte prevenuto, crolla tutto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 05 Set 2022, 19:17
Non è normale neanche che un arbitro ti venga a dire che siccome abbiamo protestato troppo con il Bologna, adesso ci ammoniscono ad ogni mezza cosa come conseguenza. Si comportano come dei bambini di 5 anni, per me ha fatto bene Sarri ad andarci giù pesante.
Ricorderei all'AIA anche del loro associato che rifiutò il nostro gagliardetto a inizio partita.
Stesso Presidente della Lazio, stesso comportamento di alcuni arbitri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 06 Set 2022, 12:27
Non è normale neanche che un arbitro ti venga a dire che siccome abbiamo protestato troppo con il Bologna, adesso ci ammoniscono ad ogni mezza cosa come conseguenza. Si comportano come dei bambini di 5 anni, per me ha fatto bene Sarri ad andarci giù pesante.
E l'anno scorso la storia dei cartellini è state identica. Chiedere a LS. E non me pare che protestavamo anzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 06 Set 2022, 13:16
LA LAZIO È LA SQUADRA PIÙ SANZIONATA DELLA SERIE A: IL DATO 15 ammonizioni ed un cartellino rosso dopo soltanto 5 giornate di campionato. Se ne è lamentato Maurizio Sarri, nei confronti di cui la Procura Federale ha aperto un fascicolo per le dichiarazioni sugli arbitri post Lazio-Napoli. Nessuna squadra in assoluto, nell’attuale campionato, ha collezionato più cartellini della Lazio. I biancocelesti hanno avuto un cartellino giallo ogni 3,3 falli. L’Inter uno ogni 7,25 e il Napoli uno ogni 6,5. E le avversarie di Immobile & co. escono dall’Olimpico sempre indenni
Mi fate capire una cosa? Il putrido allenatore delle merde ieri ha testualmente detto che "Maresca era l'arbitro perfetto per l'Udinese" . Questa non è una frase per la irritabile e stupita procura federale? Cosa significa essere l'arbitro perfetto per una squadra, qualcuno me lo spiega? Vanno a cena insieme? Fanno la doccia insieme? Si scambiano le mogli? L'animadelimortaccivostra.
non faccio l'avvocato del diavolo de quella merda, ma si riferiva che notoriamente maresca è arbitro che lascia correre, arbitra all' inglese, ed una squadra come l'udinese che fa dell'aggressività il suo punto di forza alle merde faceva brutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 06 Set 2022, 15:21
Per andare sul sicuro hanno ammonito anche Akak.
Perfezionisti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 06 Set 2022, 16:43
Cataldi squalificato per bestemmia Sotto un altro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 06 Set 2022, 16:46
L'immondo Sozzo ha trovato pure il mondo di far squalificare Cataldi. Spiace solo che domenica, allo stadio, non ci sarà lui ma qualcun altro ad ascoltare le mie grida ininterrotte (spero assieme a quelle, ugualmente ininterrotte, dell'intero stadio). Ma non se ne faccia un cruccio, farò altrettanto la prima volta che rimetterrà piede da queste parti. Intanto, se ne ha il fegato (ma sicuramente non lo ha), domenica Rocchi venga a spiegarci al microfono per quale misteriosa ragione i vertici dell'AIA, ossia lui, hanno giudicato posivamente lo scempio Sozzone. Non deve passare più una.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 06 Set 2022, 16:51
"Per avere inoltre, al termine della gara, nell'androne antistante gli spogliatoi, contestato in maniera scomposta una decisione arbitrale proferendo, inoltre, un'espressione blasfema"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 06 Set 2022, 16:54
Pazzesco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 06 Set 2022, 16:55
infrazione rilevata dai solerti collaboratori della procura federale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JackIXAbu - 06 Set 2022, 17:40
Compatti. Uniti. Ora più che mai. Tutti col Mister. Tutti Patric Gabarron. Immaginatevi cosa possa pensare io di una squalifica per bestemmia, l'ho accolta con centosessanta bestemmie che si sono quasi indignati pure qua
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 06 Set 2022, 17:47
Se l'ha detta non lo so. Però esiste questo regolamento...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 06 Set 2022, 17:48
Sarà una stagione di fuoco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 06 Set 2022, 17:48
Ma certo. In una partita media di serie a penso si sfondi il muro delle 750 bestemmie.
Limone bestemmiava come un veneto ubriaco che ha appena assistito al compagno di tressette che esce di mano con l'asso dicendo "volo!" eppure è stato squalificato solo una volta, con noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 06 Set 2022, 18:18
se fossi un calciatore dovrebbero farmi un contratto a gettone perche' sono piu' le partite che salterei per squalifica di quelle che giocherei :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 06 Set 2022, 18:29
Imo, se non la smettono di voler fare la guerra a tutti i costi non ne usciremo mai (e bene).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Luciano RE - 06 Set 2022, 19:07
Imo, se non la smettono di voler fare la guerra a tutti i costi non ne usciremo mai (e bene).
La guerra la stanno facendo loro. Noi di solito subiamo e basta. Mi sarei rotto er cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 06 Set 2022, 20:10
Ma secondo voi, se Sarri sbrocca così dopo 4 partite ci sarà un motivo? Temo che questa dinamica fosse stata in qualche modo preannunciata. Dal lato nostro, avendo messo a riposo le P38 da molto tempo, non resta che limitarci a massimizzare il tifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 06 Set 2022, 20:16
Ma pure io sono esausto di tutte queste vicende, ma la guerra non la stanno facendo solo loro o meglio, se la fanno un motivo c'è*.
Non si può continuare così come ho scritto nell'altro topic.
*non li sto giustificando.
Quale soluzione proporresti?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 06 Set 2022, 21:07
Vogliono la guerra? E facciamola!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 06 Set 2022, 21:11
Esiste un solo modo rispondere con armi pari ossia facendo nomi e cognomi e citando episodi analoghi ogni partita se lo fa una persona della società saranno costretti a pubblicare nomi e cognomi. Hai un esercito alle spalle i laziali lo hanno dimostrato per queste cose si mobilitano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GoodbyeStranger - 06 Set 2022, 23:25
non ho letto molto di quello che avete detto, la mia idea resta che il rigore c'era che forse pure sul primo gol l arbitro come ha detto marelli poteva aspettare a fare battere il calcio d angolo e consentire a luis alberto di riposizionarsi , di sicuro la lazio e' stata sfavorita dalle decisioni arbitrali , ma per me sarri non puo fare quelle affermazioni , io adoro questo allenatore ,per me e' foprse il miglior allenatore che ho visto alla lazio da quando la seguo ,ma certe cose per me so da tifoso da bar , non le deve dire un allenatore , poi io sono l anticomplottista per eccellenza non vedevo complotti nemmeno quando ce ne hanno fatte di tutti i colori l anno che abbiamo perso la champions con l inter ,credo si che alcuni arbitri soprattutto quelli piu inesperti possano avere un po di sudditanza nei confronti di chi ha piu potere ma cose strane non ne vedo .
come ho gia scritto negli anni ho cambiato molto la mia visione degli arbitri grazie a marelli e ora cerco di giudicare ogni episodio senza mettermi la sciarpa al collo e soprattutto senza fare inutili dietrologismi .
tanto alla fine un po tutte le tifoserie pensano che gli arbitri sono accaniti con loro ,seguo tante pagine e vedo tanti canali anche di tifosi di altre squadre e ognuno vede complotti contro la sua squadra ,poi c'e' chi si rende ridicolo inventandosi proprio episodi che non esistono chi magari parte da episodi che veramente hanno sfavorito la propria squadra ma poi ci fa un castello intorno .
a me ste cose non piacciono poi ognuno e' libero di avere il suo pensiero
Potresti avere ragione in un mondo ideale, non in un mondo in cui merdigno viene considerato una fonte attendibile e non un cabarettista. In questo mondo devi rispondere altrimenti è solo colpa tua se te se inchiappettano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 06 Set 2022, 23:37
Rendere tutti quei programmi Tv e giornali non nemici innanzitutto. Io mi ritrovo ancora a discutere con tifosi di altre squadre che definiscono Lotito come quello che tarocca i tamponi, o la squadra di fascisti.
Per quanto un singolo tifoso si possa impegnare, a fare il grande passo dev’essere il presidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 06 Set 2022, 23:42
Quella che hai descritto è fantascienza però. Parliamo di redazioni di tv e giornali infestate da merde e lacchè di cairo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 06 Set 2022, 23:47
Potresti avere ragione in un mondo ideale, non in un mondo in cui merdigno viene considerato una fonte attendibile e non un cabarettista. In questo mondo devi rispondere altrimenti è solo colpa tua se te se inchiappettano.
ma lascia perde mourinho che fa della comunicazione l unico modo per poter ancora allenare a certi livelli , io non dico che sarri non debba lamentarsi ma c'e' modo e modo poi se ste frasi da un arbitro gli sono state dette davvero e' grave ma insomma siamo alla quinta giornata ed e' dalla prima che la squadra e' nervosissima cerchiamo di sta calmi e di gioca a calcio che di complotti non ce ne sono contro la lazio , poi a chi ci vuole credere facesse pure ma mi dispiace dirlo, perche laziale come me, ai miei occhi risulta ridicolo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 07 Set 2022, 00:35
Pensavo che la classe arbitrale avesse toccato il fondo con quel fenomeno di “Jack O’Melly”. Evidentemente, una volta toccato il fondo si sono messi a scavare per scendere ancora più in basso. Non ho parole…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Set 2022, 03:50
Se vogliano la guerra, facciamo la guerra. Ma la guerra si fa' e si vince se siamo uniti tutti insieme. Dal presidente passando all'allenatore fino all'ultimo impiegato della S.S. Lazio. Quindi tutti allo stadio a tifare Lazio senza cori beceri e mani a paletta che anche loro sono causa della guerra che subiamo tutti i giorni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 07 Set 2022, 08:41
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Rainman - 07 Set 2022, 14:14
E per la prossima col Verona… Irrati
Quello che al derby di andata si inventò dalla sala VAR il rigore sul gamberetto e in quello di ritorno aveva gli occhi chiusi sulla gomitata a Sergej in area
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JackIXAbu - 07 Set 2022, 15:34
Inquietante,leggendola assieme alle altre: il VAR di Lazio-napoli, Fabbri, con forse più responsabilità di sozza sugli errori, promosso a primo arbitro del match clou di questo turno, Samp-Milan; Sozza non fermato appunto e, seppur da quarto uomo, assegnato a partita di livello essendoci la juve; arbitro (Maresca);e Var (ghersini) di udinese-roma fermati entrambi a fronte di qualche assurda protesta del pagliaccio portoghese. Messaggi ahimè piuttosto chiari.
P.S. Evito per ora retropensieri a priori sulla designazione di un arbitro di Tivoli per Empoli -roma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 07 Set 2022, 16:12
Inquietante,leggendola assieme alle altre: il VAR di Lazio-napoli, Fabbri, con forse più responsabilità di sozza sugli errori, promosso a primo arbitro del match clou di questo turno, Samp-Milan; Sozza non fermato appunto e, seppur da quarto uomo, assegnato a partita di livello essendoci la juve; arbitro (Maresca);e Var (ghersini) di udinese-roma fermati entrambi a fronte di qualche assurda protesta del pagliaccio portoghese. Messaggi ahimè piuttosto chiari. Mammamia. Il fatto che abbiano fermato l'arbitro e il VAR di Udinese-roma è ancora più inquietante del mancato stop a Sozza. Per un arbitro stare fermo un turno ha delle conseguenze economiche, ergo il messaggio è chiaro: nessuna decisione arbitrale sfavorevole deve coinvolgere le merde. Ma soprattutto quali errori averbbe commesso Maresca in un 4-0 limpido e cristallino? Schifo totale :asrm :asrm :asrm :asrm
P.S. Evito per ora retropensieri a priori sulla designazione di un arbitro di Tivoli per Empoli -roma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 07 Set 2022, 16:43
Ho letto ora da voi che Maresca salta il prossimo turno, lo sapevoooooooooooo :rotfl: Che mafia, li mortacciloro, che MAFIA.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 07 Set 2022, 16:44
Inquietante,leggendola assieme alle altre: il VAR di Lazio-napoli, Fabbri, con forse più responsabilità di sozza sugli errori, promosso a primo arbitro del match clou di questo turno, Samp-Milan; Sozza non fermato appunto e, seppur da quarto uomo, assegnato a partita di livello essendoci la juve; arbitro (Maresca);e Var (ghersini) di udinese-roma fermati entrambi a fronte di qualche assurda protesta del pagliaccio portoghese. Messaggi ahimè piuttosto chiari.
P.S. Evito per ora retropensieri a priori sulla designazione di un arbitro di Tivoli per Empoli -roma.
Ho avuto le risposte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 07 Set 2022, 16:57
Che merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: El Matador - 07 Set 2022, 17:08
Ma Maresca non è a fare il var in Cittadella - Frosinone?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 07 Set 2022, 17:10
edit
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: beppedipendente - 07 Set 2022, 17:13
Il mio post si basa sulla verifica delle designazioni per il prossimo turno di A.
Ok, solo che se fermano un arbitro penso che lo fermino davvero, non che lo mandino in B. (niente vieta poi che lo tengano 2 mesi in B perché Mou ha pianto eh... merde maledette)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: beppedipendente - 07 Set 2022, 17:17
EDIT, ma non cambia la sostanza a mio avviso.
Inquietante,leggendola assieme alle altre: il VAR di Lazio-napoli, Fabbri, con forse più responsabilità di sozza sugli errori, promosso a primo arbitro del match clou di questo turno, Samp-Milan; Sozza non fermato appunto e, seppur da quarto uomo, assegnato a partita di livello essendoci la juve; arbitro (Maresca);e Var (ghersini) di udinese-roma spediti entrambi a fare arbitro e VAR in B (Cittadella-Frosinone) fronte di qualche assurda protesta del pagliaccio portoghese. Messaggi ahimè piuttosto chiari.
P.S. Evito per ora retropensieri a priori sulla designazione di un arbitro di Tivoli per Empoli -roma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 07 Set 2022, 19:17
Ribadisco quanto detto due giorni fa. Questi sono dei fascisti di merda. Rifiutano la critica e il confronto democratico.
Ci sarebbe anche qualcosa da dire del tipo psico-sociale dell´arbitro. Non ho tempo.
A me piacerebbe che Sarri, Ciro e gli altri smettessero di dargli la mano. Non andrei manco a protestare; gli ignorerei del tutto...sono ossessionati dall´attenzione; non gliela diamo. Usiamo quell´energia contro gli avversari.
NOn ci rispettate? e allora non abbiamo niente da stringere. Fate il vostro zozzo lavoro e basta. Non valete il nostro sguardo.
Questa deve essere la mentalitá.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 07 Set 2022, 19:18
Davvero oh, una delle prime cose sarebbe non stringere la mano a quella merda di zozza la prossima volta che viene qua.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Set 2022, 20:09
Maresca in b, fabbri col Milan, sozza con la juve significa solo una cosa che la Lazio va sempre punita la merda sempre tutelata. Sarebbe da lasciare il campionato, ma gliela daresti vinta. Saremo sempre il vostro dito ar culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 07 Set 2022, 21:03
Letto poco fa sul forum degli arbitri chi si dispiace di vedere sozza solo quarto uomo perché "sarebbe stata una bella risposta rimandarlo subito in campo". Sono nemici nostri e ne sono fieri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 07 Set 2022, 21:41
il senatore che dice?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 07 Set 2022, 22:10
Curiosità rivolta ai twittaroli di LN. Anche i vostri profili sono stati bloccati dall'account ufficiale dell'AIA?!?
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 07 Set 2022, 22:21
Una risposta a gruz e chi parla di complotti. Qua non c’è alcun complotto. Qua c’è una guerra mafiosa scatenata da GranroVina contro Lotito. Il fatto che la stampa o sia pagata dalle merde o sia di Cairo non fa che dare forza al fallito miserabile che sta in FIGC. I fatti sono sotto gli occhi di tutti. E attenzione che le parole a Torino non le ha sentite solo Sarri. Non credo gli convenga andare avanti con un’inchiesta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 07 Set 2022, 22:44
“Ho avuto contatto con una regione piena di risorse e di belle persone. Posso rendermi conto di quello che succede solo vivendo quotidianamente qui, perché senza il confronto diretto con la gente non potrei capire quali sono gli umori e i problemi veri da affrontare e risolvere”
“Ho avuto contatto con una regione piena di risorse e di belle persone. Posso rendermi conto di quello che succede solo vivendo quotidianamente qui, perché senza il confronto diretto con la gente non potrei capire quali sono gli umori e i problemi veri da affrontare e risolvere”
ma per caso non è che mette in vendita la LAZIO.......
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 09 Set 2022, 11:34
Dopo la partita di ieri al conto va aggiunto un rigore contro per lo meno generoso, un secondo rigore inesistente fortunatamente rivisto al var. Nel conto metterei anche l'ammonizione a FA ma forse sono interpretazioni della dinamica dell'azione. La differenza con zozzo che ci ha arbitrato contro i ciucci è che questo è apparso più scarso che in malafede. Avanti il prossimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Set 2022, 16:28
sarò sicuramente di parte ma non mi ricordo l'ultima partita in cui abbiamo avuto un arbitraggio decente. Ci danno cartellini su cartellini per falli del cazzo tipo quello di FA in EL mentre ai nostri avversari è permesso di tutto. In 6 partite ho già bestemmiato i prossimi 10 calendari oltre a quello attuale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 10 Set 2022, 20:13
Quindi "il var non può intervenire" è solo una menzogna. In Inter Torino Ayroldi espelle Sanabria per una gomitata ed ha una visuale perfetta. Il VAR lo richiama e lui cambia la decisione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 10 Set 2022, 20:22
Er protocollo. :lol:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 10 Set 2022, 20:35
Quindi "il var non può intervenire" è solo una menzogna. In Inter Torino Ayroldi espelle Sanabria per una gomitata ed ha una visuale perfetta. Il VAR lo richiama e lui cambia la decisione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 10 Set 2022, 20:41
Non entro nel merito della decisione dell'arbitro perché non ho visto la partita, però il protocollo var ne prevede l'intervento per il rosso diretto, con il presupposto del chiaro ed evidente errore o del grave episodio non visto, ed è specificato tra parentesi che non deve intervenire invece per la seconda ammonizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 10 Set 2022, 22:13
Non entro nel merito della decisione dell'arbitro perché non ho visto la partita, però il protocollo var ne prevede l'intervento per il rosso diretto, con il presupposto del chiaro ed evidente errore o del grave episodio non visto, ed è specificato tra parentesi che non deve intervenire invece per la seconda ammonizione.
Non è questo il punto. La settimana scorsa ci hanno detto che se l'arbitro valuta sul campo una gomitata poi il var non può intervenire.
Oggi per me ha fatto bene ad intervenire perché sanabria era semplicemente saltato con il braccio alto. Movimento non congruo ma non volontario o violento esattamente come quello di mario rui.
Il var può intervenire se un intervento del genere ossia non congruo sul volto non viene fischiato. Punto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 10 Set 2022, 22:19
qui c'era quel gentiluomo che arbitrava e che ci ritroviamo oggi al campo Assurdo come non ci diedero un rigore simile, ASSURDO, in confronto mario rui su Lazzari è una carezza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Set 2022, 11:26
qui c'era quel gentiluomo che arbitrava e che ci ritroviamo oggi al campo Assurdo come non ci diedero un rigore simile, ASSURDO, in confronto mario rui su Lazzari è una carezza
Veramente assurdo, paragonabile al fallo di Tassotti su Luigienrico (che gli costò 8 giornate di squalifica, se non ricordo male)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 11 Set 2022, 11:32
si, Lazio dalle statistiche di Dazn: 13 falli subiti a 1 se danno a me la ginocchiata che ha preso Zaccagni, mi faccio un mese di gesso! ci sta trattando come gli altri, dobbiamo stare attenti a fare altri 2 falli a noi ci ammoniscono ogni 3 falli... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 11 Set 2022, 19:59
Le proteste di Sarri hanno avuto effetto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 11 Set 2022, 20:27
Media falli/ammoniti: Lazio 2.5, Verona 4,6, con 5 falli nostri e 23 loro. Irrati avrà arbitrato bene ma è stato molto permissivo con questi fabbri che menavano e basta. Avanti il prossimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 11 Set 2022, 20:28
Il fatto che abbiano finito la partita in 11 è abbastanza incredibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 11 Set 2022, 20:29
A me oggi Irrati è piaciuto molto.
Le due ammonizioni per noi ci stavano tutte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 11 Set 2022, 20:31
quoto, poi loro al primo fallo duro sono stati ammoniti, non come contro inter o altri in cui il metro è stato sempre di graziare finché il fallo un po' piu cattivo non l'abbiamo fatto noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 11 Set 2022, 20:37
Non giochiamo, avercene di questi arbitraggi, ha fatto tutto bene, pure il presunto rigore finale ritengo sia il solito "rigoretto" fischiato solo in Italia, bene ha fatto a far proseguire, era pure vicinissimo. E a coloro che romperanno il cazzo basta rispondergli come loro hanno fatto con noi (e il rigore era vero in quel caso), l'arbitro ha deciso e la var non poteva/doveva intervenire, senza scordare la famosa frase "vabbè ma il Napoli meritava la vittoria" ... perfetto, la Lazio la meritava ancora di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 11 Set 2022, 20:39
per essere irrati poteva arbitrare peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 11 Set 2022, 20:41
Era Cancellieri, si. Pur e io all’inizio pensavo fosse Hysaj data la posizione.
Intervento al limite ma la palla la prende e mi sembra che Kallon so lasci cadere molto facilmente.
Subito dopo c'è stato un fallo laterale per noi, lì ho temuto fino all'ultimo che portasse la mano all'auricolare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 11 Set 2022, 20:50
Strano no ? Che dopo tutte le polemiche e le conduzioni a senso unico degli Incontri precedenti , oggi di gialli per noi nemmeno uno e per loro una raffica , e sull'episodio finale su Kallon , nemmeno un pochino di pathos....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Set 2022, 22:14
La dimostrazione oggettiva di quanto sia scarso il sistema arbitrale di questo paese: dopo la dura sfuriata di Sarri oggi un arbitraggio a dir poco casalingo, un Irrati irriconoscibile, che fischia a favore della squadra ospitante ad ogni contrasto, che cerca il dialogo con le protese dei nostri giocatori, che sorvola senza alcun dubbio su alcuni falli commessi dalla squadra ospitante
Come a dire: il metodo murigno paga, adeguiamoci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 11 Set 2022, 22:18
Mi è andata via la connessione al momento del contrasto di Cancellieri. Era fallo o no?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 11 Set 2022, 22:19
L'arbitraggio di oggi di Irrati con Mazzoleni var e Aureliano avar sono la dimostrazione che Sarri ha ragione da vendere.
Ovvero?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Set 2022, 22:32
Che se strilli talvolta ascoltano. Non ha avuto palle sul rigore trasformato in giallo per LA, ma un arbitraggio per me praticamente perfetto, specie nell’atteggiamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 11 Set 2022, 22:38
Che se strilli talvolta ascoltano. Non ha avuto palle sul rigore trasformato in giallo per LA, ma un arbitraggio per me praticamente perfetto, specie nell’atteggiamento.
Si sono d'accordo nel complesso della gara, ma l'episodio prima del gol di LA me lo so perso sulla mia app indonesiana che è zompata. Era rigore o no Tarà?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gianluko - 11 Set 2022, 22:39
Si sono d'accordo nel complesso della gara, ma l'episodio prima del gol di LA me lo so perso sulla mia app indonesiana che è zompata. Era rigore o no Tarà?
Se non lo avessero fischiato a noi avremmo fatto il pandemonio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 11 Set 2022, 22:43
per un intervento sul pallone più simulazione annessa?
Non sarò mai come i romanisti, che si creano la loro realtà virtuale
Ho avuto modo di vederlo e rivederlo (grazie all'opzione replay di DAZN) e il fatto di non averlo neanche chiamato al VAR certifica la malafede di questo sistema, che oggi ha voluto rimborsarci il furto della precedente partita, a danno del Verona (che probabilmente verrà "rimborsato" alla prossima, purchè non sia contro una big)
La toppa di questo sistema è peggiore del buco, spero solo che la società abbia capito come bisogna comportarsi: sempre incazzati, scuola murigno, mai abbassare la tensione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 11 Set 2022, 22:55
ho visto un replay in cui si vede chiaramente che Cancellieri sposta il pallone con la punta. Kallon accentua la caduta, per non dire che simula... Per me non è rigore mai nella vita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 11 Set 2022, 22:57
ho visto un replay in cui si vede chiaramente che Cancellieri sposta il pallone con la punta. Kallon accentua la caduta, per non dire che simula... Per me non è rigore mai nella vita.
concordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 11 Set 2022, 22:58
Chi pensa minimamente che il contrasto di Cancellieri a fine partita sia rigore sta fuori di testa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 11 Set 2022, 22:58
Ciò che hanno combinato questa sera in Juve-salernitana conferma quello che dico da sempre io.
Gli arbitri non ce l’hanno con noi. Noi non siamo scomodi. Non stiamo sul cazzo a nessuno.
La sindrome d’accerchiamento che contraddistingue alcuni tifosi (e non solo laziali) è semplicemente allucinante.
Gli arbitri sono SCARSI. Punto. Mettetevelo in testa. E non ve fate il sangue amaro quando ci sarà il prossimo errorino contro de noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Set 2022, 23:03
ho visto un replay in cui si vede chiaramente che Cancellieri sposta il pallone con la punta. Kallon accentua la caduta, per non dire che simula... Per me non è rigore mai nella vita.
Ad essere onesti interviene da dietro prima prende il polpaccio dell'avversario poi forse tocca il pallone con la punta
Solo Nesta e Baresi riuscivano a prendere il pallone intervenendo alle spalle dell'avversario senza toccarlo
Poi ripeto, se a qualcuno piace ragionare come fanno i romanisti, che giudicano gli episodi in funzione di chi commette il fallo fate pure
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 11 Set 2022, 23:04
io Irrati me lo ricordo al derby di coppa Italia che vincemmo 2-0. Fu perfetto, credo fu il miglior arbitraggio ad un derby di quel valore, fece menare le due squadre fischiando solo i falli troppo pesanti, il resto lascio' correre usando lo stesso metro per entrambe. Ho visto anche Giacomelli arbitrare alla grande, con personalita' fregandosene di scenate e lamentele. Ed e' per questo che non credo alla buonafede degli arbitri. Quando vogliono sanno arbitrare molto bene. Quelli veramente scarsi per me sono pochissimi. Sanno bene cosa occorre per fare carriera. Ha fatto bene Sarri, lo faccia piu' spesso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 11 Set 2022, 23:07
Arbitri scarsi, ma per me sul contrasto cancellieri/kallon e sulla decisione di annullare il gol della Juve hanno avuto ragione. Nel primo caso Cancellieri tocca prima la palla e kallon gli frana addosso dopo aver perso il possesso, nel secondo Bonucci si butta sul pallone e forse lo sfiora pure. In entrambi i casi il regolamento è stato applicato correttamente.
Poi il loro basso livello c'è e riguarda soprattutto la scarsa comunicazione con VAR e AVAR (per me c'è un problema di ruoli e di protagonismo, lo sostengo dalla prima applicazione del nuovo sistema), il fatto che non abbiano un metodo vero e proprio (e che quindi vacillano sulla gestione falli/cartellini soprattutto quando sono in debito d'ossigeno) e che molti di loro soffrano terribilmente la pressione di determinate squadre (la faccia dell'arbitro di stasera a Torino e di quello ieri di Napoli vs spezia dicono molto sul loro stato confusionale quando le squadre di casa protestavano).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: flender - 11 Set 2022, 23:08
Ad essere onesti interviene da dietro prima prende il polpaccio dell'avversario poi forse tocca il pallone con la punta
Solo Nesta e Baresi riuscivano a prendere il pallone intervenendo alle spalle dell'avversario senza toccarlo
E’ riuscito anche a Gila giovedi’. La tendenza quest’anno e’ lasciar giocare e’ non dare i rigorini. A me non e’ sembrato netto come dici……e comunque sticazzi. :ssl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Set 2022, 23:10
Chiunque abbia l'abbonamento DAZN può tranquillamente andare a rivedere l'azione e giudicare da solo
La registrazione integrale della partita è disponibile sul sito, basta scorrere al minuto 93
Per tutti gli altri "er gò de Turone era bono"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Conte_Oliver - 11 Set 2022, 23:11
forse sarò io. . . ma ve dico solo :asrm :asrm :asrm . . . gonfi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 11 Set 2022, 23:16
Non ha protestato nessuno del Verona, tranne un po’ quello che è caduto. Neanche l’allenatore nelle interviste. Ne parliamo noi e i romanisti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 11 Set 2022, 23:19
Secondo me era un potenziale rigore. Così come quello su Immobile: com'è non ne parlate? È stato sbattuto giù per terra, quando aveva il controllo della palla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 11 Set 2022, 23:20
Veramente l'allenatore del Verona sull'episodio è stato ammonito. Dopodiché non è stato messo nemmeno negli highlights né della serie A né di dazn.
Allo stadio la sensazione era che fosse rigore ma davvero da troppo lontano. Aquila romana io sono d'accordo con te su ste cose, però mi sembra una battaglia persa. I tifosi vedono con gli occhi dei tifosi che sono fortemente distorti. Per un giudizio oggettivo devi chiedere a qualche tifoso di un'altra nazione :lol:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Set 2022, 23:20
Non ha protestato nessuno del Verona, tranne un po’ quello che è caduto. Neanche l’allenatore nelle interviste. Ne parliamo noi e i romanisti
Si, se ne parlava qui sul topic arbitri per evidenziare quanto sia scarso il sistema arbitrale, che dirige le partite in funzione di chi alza di più la voce
A meno che il "topic arbitri" non vada utilizzato come semplice sfogatoio quando il danno lo subiamo noi e vada invece ignorato in tutti gli altri casi (un pò come fanno i romanisti, quando subiscono il danno sbraitano, quando ne traggono vantaggio fanno spallucce e guardano altrove)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 11 Set 2022, 23:21
Secondo me era un potenziale rigore. Così come quello su Immobile: com'è non ne parlate? È stato sbattuto giù per terra, quando aveva il controllo della palla.
Quello l'ho visto: per me era rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 11 Set 2022, 23:22
Non ha protestato nessuno del Verona, tranne un po’ quello che è caduto. Neanche l’allenatore nelle interviste. Ne parliamo noi e i romanisti
L'ho rivisto adesso per la prima volta dopo lo stadio. Effettivamente pensavo fosse più "leggero", Cancellieri commette una leggerezza ma per fortuna kallon accentua platealmente. Un attaccante più smaliziato lì il rigore se lo prende o quantomeno manda l'arbitro al var. Ma io ho avuto la sensazione che per gran parte del tempo dopo il gol di Ciro stessimo cercando di complicarci la vita...
Meglio così, sticaxxi e forza Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 11 Set 2022, 23:22
Se non lo avessero fischiato a noi avremmo fatto il pandemonio
Fortunatamente quest’anno si tende meno a fischiare contattini e fallettini da laboratorio che consentono di vedere meno provvedimenti a favore di simulatori o tuffatori che precipitano in campo senza che ci sia una corrispondenza con la forza dell’impatto.
Poi quello che penso io della Lazio o quello della Juve conta fortunatamente zero.
Se il tifoso si incavola, con le solite contraddizioni a corredo, è un problema del tifoso, non degli arbitri che quest’anno premiano meno le sceneggiate in area di rigore al netto degli errori, che ci saranno sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GoodbyeStranger - 11 Set 2022, 23:23
Er podere de lodido... :X(
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gianluko - 11 Set 2022, 23:25
Veramente l'allenatore del Verona sull'episodio è stato ammonito. Dopodiché non è stato messo nemmeno negli highlights né della serie A né di dazn.
Allo stadio la sensazione era che fosse rigore ma davvero da troppo lontano. Aquila romana io sono d'accordo con te su ste cose, però mi sembra una battaglia persa. I tifosi vedono con gli occhi dei tifosi che sono fortemente distorti. Per un giudizio oggettivo devi chiedere a qualche tifoso di un'altra nazione :lol:
Non è stato ammonito su quell’episodio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 11 Set 2022, 23:36
E confermo non ne ha fatto cenno nell’intervista a DAZN. Sarebbe la prima volta nella storia che un allenatore che si sente defraudato di un rigore al 93esimo non ne parli nel dopo partita.
Si, se ne parlava qui sul topic arbitri per evidenziare quanto sia scarso il sistema arbitrale, che dirige le partite in funzione di chi alza di più la voce
A meno che il "topic arbitri" non vada utilizzato come semplice sfogatoio quando il danno lo subiamo noi e vada invece ignorato in tutti gli altri casi (un pò come fanno i romanisti, quando subiscono il danno sbraitano, quando ne traggono vantaggio fanno spallucce e guardano altrove)
Personalmente non ho commentato neanche l’episodio di Lazzari della settimana scorsa. Primo perché è inutile secondo perché non mi sembra nettissimo neanche quello. Ho commentato finora solo la gestione dei cartellini che è stata scandalosa fini alla partita con il Napoli. Oggi, tranne aver concesso troppi falli al Verona, mi sembra che la gestione sia stata corretta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 11 Set 2022, 23:55
Veramente l'allenatore del Verona sull'episodio è stato ammonito. Dopodiché non è stato messo nemmeno negli highlights né della serie A né di dazn.
Allo stadio la sensazione era che fosse rigore ma davvero da troppo lontano. Aquila romana io sono d'accordo con te su ste cose, però mi sembra una battaglia persa. I tifosi vedono con gli occhi dei tifosi che sono fortemente distorti. Per un giudizio oggettivo devi chiedere a qualche tifoso di un'altra nazione :lol:
A DAZN sono stati “diffidati” sabato scorso: l’episodio del rigore su Lazzari non è stato inserito negli highlights (controllate pure). “Linea editoriale” è stato detto. In effetti, stasera hanno adottato lo stesso metro per il Verona.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 11 Set 2022, 23:56
Per me ha ragione AR. Gamba destra su polpaccio sinistro. Prima che tocchi il pallone. L'attaccante accentua ma il colpo è netto. Per me non vanno al var per il classico criterio di compensazione demmerda. Ma a me fa schifo sta cosa e lo voglio dire, non è che va bene perché compensiamo. Voglio il rigore su lazzari e mi accollo questo.
AIA merda, siete scarsi o peggio (cit.)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 11 Set 2022, 23:58
Per me ha ragione AR. Gamba destra su polpaccio sinistro. Prima che tocchi il pallone. L'attaccante accentua ma il colpo è netto. Per me non vanno al var per il classico criterio di compensazione demmerda. Ma a me fa schifo sta cosa e lo voglio dire, non è che va bene perché compensiamo. Voglio il rigore su lazzari e mi accollo questo.
AIA merda, siete scarsi o peggio (cit.)
Ohh finalmento lo vedo. Bah. Al limite. Allora pure quello su Ciro è rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 00:00
Ok. Era rigore 2-1 Sempre che Provedel non lo parasse
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gianluko - 12 Set 2022, 00:00
Per me tocca la palla e il veronese si tuffa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Baldrick - 12 Set 2022, 00:02
Perdonami: o diciamo che il contatto è lieve e che il veronese accentua, oppure diciamo che c'è stato contatto e basta. La palla cancellieri la prende solo dopo aver spinto in avanti la gamba di kallon e dopo che kallon si butta. Le immagini viste nel video sono inequivocabili: si fosse buttato "meglio" sicuro il rigore glielo dava.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 00:06
Prima o dopo: è finita 2-0. Col rigore trasformato finiva 2-1. Per la matematica
poi però non ci lamentiamo se ci fanno gli screen
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 12 Set 2022, 00:17
Per me il primo a fare fallo è Kallon che carica non di spalla, ma sposta Cancellieri facendogli perdere l’equilibrio spingendolo con le braccia. Neanche il tocco sull’attaccante è così chiaro.
È giusto essere obbiettivi ma si parla proprio di un “rigorello”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 12 Set 2022, 00:22
Il rigore per me è inesistente. Il tocco di Cancelliere, se c’è , nin l’ho ancora capito dopo aver rivisto l’intervento 10 volte, è minimo. Kallon vola.
L’intervento è follia pura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 00:26
Ohh finalmento lo vedo. Bah. Al limite. Allora pure quello su Ciro è rigore.
Non puoi parlare del rigore su Immobile (difensore del Verona che lo cintura e lo sbatte giù). Alcuni Laziali devono solo parlare dei vantaggi che abbiamo avuto, così fanno bella figura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 12 Set 2022, 00:38
La ruota ogni tanto gira Giusto così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 00:39
Ho letto molti laziali fare pippa sul possibile (direi certo ma non voglio essere fazioso) rigore su Lazzari, sul possibile fuorigioco di osimhen da cui scaturirà l’angolo del pareggio di kim con spintarella su LA. Stasera faccio pippa sul contrasto di Cancellieri, che ho visto solo da lontano dalla CN e non rivisto in tv.
Era un possibile rigore? Sticazzi; 2-0.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 02:15
Perdonami: o diciamo che il contatto è lieve e che il veronese accentua, oppure diciamo che c'è stato contatto e basta. La palla cancellieri la prende solo dopo aver spinto in avanti la gamba di kallon e dopo che kallon si butta. Le immagini viste nel video sono inequivocabili: si fosse buttato "meglio" sicuro il rigore glielo dava.
Ma no scusa Cancellieri non SPINGE la gamba di Kallon: la TOCCA. Il contatto non giustifica minimamente il carpiato di Kallon. In altre parole: se Kallon decide di non buttarsi puó tranquillamente proseguire l'azione
E non capisco come si faccia a paragonare questo episodio con quello di Lazio-napoli: lì Lazzari si prende una gomitata sul mento che lo butta a terra. Anche volendo non poteva continuare l'azione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 02:54
avendolo rivisto pure ora continuo a non farmi un idea precisa per me l intervento che come ho gia detto rimane sciagurato porta a un contatto leggero ,se l arbitro ce lo fischia contro in campo mi rode un po il culo ma non posso gridare allo scandalo , ma se larbitro lascia proseguire e interviene il var allora impazzisco proprio , perche questo per me non puo mai essere da var .
in campo resta un episodio di cui se ne puo parlare ma niente di scandaloso ne da una parte ne dall altra secondo me .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 12 Set 2022, 03:39
Per me con un arbitro pdm delle settimane precedenti quel rigore l'avrebbero pure concesso. Irrati è uno dei pochi arbitri decenti della serie a. Cancellieri commette un'ingenuità a intervenire in quel modo a ridosso dell'area di rigore. Cosa che noi tendiamo a fare spesso con alcuni nostri giocatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 06:20
Ma no scusa Cancellieri non SPINGE la gamba di Kallon: la TOCCA. Il contatto non giustifica minimamente il carpiato di Kallon. In altre parole: se Kallon decide di non buttarsi puó tranquillamente proseguire l'azione
E non capisco come si faccia a paragonare questo episodio con quello di Lazio-napoli: lì Lazzari si prende una gomitata sul mento che lo butta a terra. Anche volendo non poteva continuare l'azione.
Io rivedendo l'episodio ho detto rigore. Rivedendolo venti volte l'ho detto Venti volte. Non mi pare in realtà una chiamata così difficile e nemmeno simile a Quagliarella. Se ti concentri sul polpaccio in realtà si vede che non è solo un tocco sfiorato ma lo sposta proprio; molti si sono concentrati su ciò che avviene dopo che cancellieri arriva sulla palla ma il contatto avviene prima, dopo non lo tocca. Il giocatore aveva superato cancellieri, non stavano contendendosi la palla, buttarsi senza nessunissima ragione non aveva senso. Dopodiché non voglio convincere nessuno, come detto mi sembra proprio impossibile, faccio notare che sto leggendo esattamente le stesse cose dette dai napoletani una settimana fa.
Tommaso dice "ho visto laziali non protestare per lazzari, quindi oggi mi tengo questo". Eh ma non eri tu tra questi. Quei laziali oggi ha senso si tengano questo, usando lo stesso metro. Te invece te stai a fa' li cazzi tua. Cosa che ci può stare da tifosi, ma trasforma questo topic in un'inutile piangina che non ci fa fare una grande figura.
Per me non ha senso la compensazione nel calcio. E non ha senso che napoli>Lazio, Lazio>Verona. Anzi me fa proprio schifo. E non lo dico certo per farmi bello. Lo dico per conseguirne AIA merda. Io voglio il rigore su lazzari e accetto quello di ieri. Anche se avesse significato avere 2 punti invece di 3.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila1979 - 12 Set 2022, 06:41
Questo “rigore”, che può starci ma non viene dato, è merito di Sarri, della sua protesta veemente e del suo aver rivelato le “minacce” arbitrali.
E di uno stadio pieno, innamorato e incazzato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 12 Set 2022, 07:08
Resta il fatto che è un intervento folle, à la Patric quando gli si chiude la vena
Ecco , questo assolutamente. E per me , se non ci fossero stati i precedenti col Napoli , il rigore lo avrebbe fischiato o perlomeno il Var lo avrebbe richiamato .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 07:37
Proviamo a rispiegare: ho letto diversi laziali dire che non bisogna protestare per gli episodi (perché sono GLI episodi, non UN episodio) col napoli, perché comunque i partenopei hanno meritato di vincere.
Quindi mi adeguo - ripeto, non avendo rivisto l’episodio - e dico: abbiamo giocato meglio e vinto 2-0. Sticazzi del resto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 07:39
Io rivedendo l'episodio ho detto rigore. Rivedendolo venti volte l'ho detto Venti volte. Non mi pare in realtà una chiamata così difficile e nemmeno simile a Quagliarella. Se ti concentri sul polpaccio in realtà si vede che non è solo un tocco sfiorato ma lo sposta proprio; molti si sono concentrati su ciò che avviene dopo che cancellieri arriva sulla palla ma il contatto avviene prima, dopo non lo tocca. Il giocatore aveva superato cancellieri, non stavano contendendosi la palla, buttarsi senza nessunissima ragione non aveva senso. Dopodiché non voglio convincere nessuno, come detto mi sembra proprio impossibile, faccio notare che sto leggendo esattamente le stesse cose dette dai napoletani una settimana fa.
Tommaso dice "ho visto laziali non protestare per lazzari, quindi oggi mi tengo questo". Eh ma non eri tu tra questi. Quei laziali oggi ha senso si tengano questo, usando lo stesso metro. Te invece te stai a fa' li cazzi tua. Cosa che ci può stare da tifosi, ma trasforma questo topic in un'inutile piangina che non ci fa fare una grande figura.
Per me non ha senso la compensazione nel calcio. E non ha senso che napoli>Lazio, Lazio>Verona. Anzi me fa proprio schifo. E non lo dico certo per farmi bello. Lo dico per conseguirne AIA merda. Io voglio il rigore su lazzari e accetto quello di ieri. Anche se avesse significato avere 2 punti invece di 3.
Fat ascolta: hai presente l'azione nel secondo tempo (tipo 50esimo) in cui un difensore grosso di colore del verona strattona in area Immobile? Letteralmente lo sbatte a terra. Si ok si stavano contendendo il pallone, ma lo sbatte a terra. Come cazzo è possibile che quello non è rigore e il tocco de Cancellieri, solo perchè è di piede è rigore?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 12 Set 2022, 08:03
Per me non ha senso non andare a rivedere al VAR un episodio del genere nei minuti di recupero di una partita ancora in bilico. L'arbitro non è andato a rivederlo alla moviola per non avere rogne, così come non è andato a rivedere la gomitata di Mario Rui perché non voleva darci il rigore. Ricordiamoci il fallo di mano di Yago Falque ignorato da Giacomelli, il gol di mano di Cutrone, il contrasto Pezzella-Caicedo. In un Paese in cui, per mia esperienza personale ormai piuttosto ampia, ogni settore in cui gira mezzo euro è gestito in maniera disonesta (ma nel calcio direi che a livello internazionale la situazione è addirittura peggiore), non posso che aspettarmi un uso della moviola "all'italiana". Sì, penso che Napoli>Lazio>Verona e che la mancata chiamata sia figlia dell'intervista di Sarri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 12 Set 2022, 08:04
Fat ascolta: hai presente l'azione nel secondo tempo (tipo 50esimo) in cui un difensore grosso di colore del verona strattona in area Immobile? Letteralmente lo sbatte a terra. Si ok si stavano contendendo il pallone, ma lo sbatte a terra. Come cazzo è possibile che quello non è rigore e il tocco de Cancellieri, solo perchè è di piede è rigore?
Esatto. Non mi capacito di chi parla del rigore del Verona (che c'era) e ignora questo, parlando invece di quello del Napoli. Avrebbero dovuto darci due rigori a favore e uno contro, e si parla di compensazione. Mah.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SanLazio - 12 Set 2022, 08:11
Veramente l'allenatore del Verona sull'episodio è stato ammonito. Dopodiché non è stato messo nemmeno negli highlights né della serie A né di dazn.
Allo stadio la sensazione era che fosse rigore ma davvero da troppo lontano. Aquila romana io sono d'accordo con te su ste cose, però mi sembra una battaglia persa. I tifosi vedono con gli occhi dei tifosi che sono fortemente distorti. Per un giudizio oggettivo devi chiedere a qualche tifoso di un'altra nazione :lol:
No Cioffi è stato ammonito sul fallo di Patric su Kallon che va via in velocità sulla fascia destra. Non lo visto con calma il presunto contatto, ho avuto i brividi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 08:15
Fat ascolta: hai presente l'azione nel secondo tempo (tipo 50esimo) in cui un difensore grosso di colore del verona strattona in area Immobile? Letteralmente lo sbatte a terra. Si ok si stavano contendendo il pallone, ma lo sbatte a terra. Come cazzo è possibile che quello non è rigore e il tocco de Cancellieri, solo perchè è di piede è rigore?
una delle cose che non mi piacciono dei piangina sugli arbitri è proprio usare un altro episodio per giudicare un episodio. Che le trattenute siano più difficili da valutare dei colpi (perché non è semplice stabilirne l'intensità) è una realtà che esiste da quando esiste il calcio.
Dopodiché, come detto, è impossibile trovare unanimità di giudizio su un episodio perché viene compiutamente visto in modi differenti. Quindi trovo anche inutile discuterne a lungo, non si arriverà mai ad una sintesi se si vedono due cose diverse in assoluta buona fede.
Dico però che se si accetta Napoli>Lazio>Verona allora quando poi non fischiano il rigore su Lazzari fai pippa e ti adatti anche lì dicendo che capita, so' episodi. Al massimo, se proprio vogliamo far vincere il cinismo, possiamo dire "vabbé, ci rifaremo col Verona di turno".
E ci sta eh, non giudico, è una risposta realistica tra quelle possibili.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 08:16
Ripeto per me non è rigore. Il rischio è stato altissimo, ma la palla pienissima la prende e per come sto vedendo arbitrare non vengono dati rigori molto più "netti". Quindi per me è ok. Concordo con chi dice che l'arbitro volesse meno rogne possibili e si è visto più in altre situazioni tipo il fallo di patric su kallon (lì è stato ammonito cioffi). Comunque ci sono stati episodi molto peggiori nella giornata, ma questo intervento non ha nulla a che vedere con mario rui. Se ci sta da dire che siamo stati avvantaggiati lo dico serenamente ma non è questo il caso. SU Mario Rui è rigore 100 volte su 100. Qui al massimo 10 su 100. Ma al massimo.
Rimane che Cancellieri è stato un folle e deve fare esperienza e sono sicuro che Sarri e il suo staff lo catechizzeranno a dovere a riguardo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 08:17
Ah e quello su Ciro non è mai rigore manco perché si trattengono reciprocamente. Ciro perede l'equilibrio più da solo che altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 12 Set 2022, 08:18
Vedo una grande differenza tra l'episodio col Napoli e col Verona.
Ieri l'arbitro ha visuale sgombra, vede perfettamente, giudica e lascia correre (giusto o sbagliato).
Contro il Napoli è dietro ed è impallato. Quindi gli estremi per un approfondimento var, secondo me, erano più verosimili.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 08:22
Ripeto per me non è rigore. Il rischio è stato altissimo, ma la palla pienissima la prende
legittimo ritenere che non sia rigore, ma il contatto di cui stiamo parlando avviene PRIMA dell'eventuale tocco di cancellieri del pallone, non dopo. Quindi che lo tocchi è irrilevante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Set 2022, 08:24
legittimo ritenere che non sia rigore, ma il contatto di cui stiamo parlando avviene PRIMA dell'eventuale tocco di cancellieri del pallone, non dopo. Quindi che lo tocchi è irrilevante.
bo io lo ho visto 10volte il replay. Non si capisce per certo neanche se lo tocca. Che lo tocchi certamente e addirittura prima del pallone è assolutamente una teoria indimostrabile.era molto più rigore quello di gila
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 08:34
secondo me perché ti sei concentrato sui piedi, nel momento in cui cancellieri stende le gambe a cercare la palla, ma in realtà il tocco avviene prima, col corpo in caduta a causa dell'intervento folle. Comunque non abbiamo manco un video, quindi complicato anche parlarne così.
Direi che possiamo archiviarlo come tanti altri episodi, pro e contro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 08:42
secondo me perché ti sei concentrato sui piedi, nel momento in cui cancellieri stende le gambe a cercare la palla, ma in realtà il tocco avviene prima, col corpo in caduta a causa dell'intervento folle. Comunque non abbiamo manco un video, quindi complicato anche parlarne così.
Direi che possiamo archiviarlo come tanti altri episodi, pro e contro.
è quello che sostengo io. Dai replay di dazn (anche un paio molto ravvicinati e abbastanza nitidi) si vede di sicuro che prende il pallone, mentre che prenda l'uomo si deve assolutamente immaginare dalla dinamica al massimo. Ma non è la stessa cosa. Irrati era vicinissimo e quindi capace che ha visto meglio. Rimane il rischio preso da Cancellieri perché quello è un contatto che può indurre l'arbitro a fischiare e il pallone lo prende anche a culo che se non lo prende poi ti da quasi sicuro il rigore. Quindi deve essere catechizzato. Proprio nulla a che vedere con Mario Rui in cui il rigore è netto e il var doveva intervenire perché l'arbitro non può manco valutarlo vedendo la schiena dei giocatori. Lì è stata una ladrata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 08:43
Venendo al lavoro ho sentito per una ventina di minuti radio sportiva mentre commentavano, insieme alle pagine dei giornali, gli episodi da moviola. Hanno parlato della juve, del lecce, della fiorentina, della sampdoria. Aspettavo che parlassero di noi; invece niente.
Magari lo stanno facendo adesso, mentre non li ascolto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 12 Set 2022, 08:56
hanno compensato per me. Questo non vuol dire che ci fosse o meno, ma in epoca var ho tremato che lo richiamassero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 08:58
hanno compensato per me. Questo non vuol dire che ci fosse o meno, ma in epoca var ho tremato che lo richiamassero.
Si ma devono compensare co una cosa che sia rigore di sicuro eh...sennò mica vale. Io una compensazione me la vorrei tenere per il derby. Ma lì compensano solo a loro che manco c'hanno mai niente da compensa'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 12 Set 2022, 09:06
Si ma devono compensare co una cosa che sia rigore di sicuro eh...sennò mica vale. Io una compensazione me la vorrei tenere per il derby. Ma lì compensano solo a loro che manco c'hanno mai niente da compensa'
è un sistema che non ti permette di ragionare lucidamente perchè come ha detto giustamente Sarri, e qui lo sostengo da anni, io ancora non ho capito se sono scarsi o pilotati. Cmq solo in serie A da quando cìè il var i rigori sono aumentati esponenzialmente, il calcio dovrebbe essere sempre quello, ma ciò che si vede è che i giocatori da quando c'è questo strumento si sono adeguati, la ricerca del contatto prevale sulla ricerca dello smarcamento o del tiro in porta, l'anomalia italica sta qua. E il sistema è andato in tilt.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 12 Set 2022, 09:26
"Lo tocca" "non lo tocca" "c'è il contatto" Giochiamo a Calcio mica a ruba bandiera. Il contatto deve portarti a un deficit per essere fallo. Se no, sono tutti falli. Quello del verona si lascia cadere pure parecchio dopo il presunto contatto, se mai ci fosse stato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 12 Set 2022, 09:34
Arbitri scarsi, ma per me sul contrasto cancellieri/kallon e sulla decisione di annullare il gol della Juve hanno avuto ragione. Nel primo caso Cancellieri tocca prima la palla e kallon gli frana addosso dopo aver perso il possesso, nel secondo Bonucci si butta sul pallone e forse lo sfiora pure. In entrambi i casi il regolamento è stato applicato correttamente.
Poi il loro basso livello c'è e riguarda soprattutto la scarsa comunicazione con VAR e AVAR (per me c'è un problema di ruoli e di protagonismo, lo sostengo dalla prima applicazione del nuovo sistema), il fatto che non abbiano un metodo vero e proprio (e che quindi vacillano sulla gestione falli/cartellini soprattutto quando sono in debito d'ossigeno) e che molti di loro soffrano terribilmente la pressione di determinate squadre (la faccia dell'arbitro di stasera a Torino e di quello ieri di Napoli vs spezia dicono molto sul loro stato confusionale quando le squadre di casa protestavano).
Prima di tutto bonucci non prende il pallone. Seconda cosa, Candreva lo teneva nettamente in gioco.
Il fallo di cancellieri rimane molto dubbio, certamente non è netto, ma poteva starci.
Arbitri scarsi scarsi scarsi.
Ripeto, smettete di prendervela con questo sistema che non ce l’ha con noi, e parliamo di calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 12 Set 2022, 09:39
"Lo tocca" "non lo tocca" "c'è il contatto" Giochiamo a Calcio mica a ruba bandiera. Il contatto deve portarti a un deficit per essere fallo. Se no, sono tutti falli. Quello del verona si lascia cadere pure parecchio dopo il presunto contatto, se mai ci fosse stato.
il contatto è certo al 100%. Ma come giustamente dici tu non ogni contatto è fallo. Per me in questo caso lo è perché è un contatto che sbilancia il giocatore, il quale accentua stupidamente (e probabilmente così facendo si gioca il rigore)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 12 Set 2022, 09:52
Il contatto c'è ma è lievissimo e Irrati l'ha visto chiaramente, dato che ha sbracciato platealmente in tempo reale per far capire di aver giudicato l'episodio. Bravissimo il VAR a non richiamarlo.
In questo caso, secondo me, il protocollo è stato applicato correttamente.
Certamente Irrati avrebbe potuto assegnare il rigore, e anche in questo caso il VAR non avrebbe potuto dir nulla, perchè il contatto c'è.
Diciamo che è una decisione "fifty-fifty" che è andata a nostro vantaggio, come quella di Genova.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 12 Set 2022, 10:10
Io rivedendo l'episodio ho detto rigore. Rivedendolo venti volte l'ho detto Venti volte. Non mi pare in realtà una chiamata così difficile e nemmeno simile a Quagliarella. Se ti concentri sul polpaccio in realtà si vede che non è solo un tocco sfiorato ma lo sposta proprio; molti si sono concentrati su ciò che avviene dopo che cancellieri arriva sulla palla ma il contatto avviene prima, dopo non lo tocca. Il giocatore aveva superato cancellieri, non stavano contendendosi la palla, buttarsi senza nessunissima ragione non aveva senso. Dopodiché non voglio convincere nessuno, come detto mi sembra proprio impossibile, faccio notare che sto leggendo esattamente le stesse cose dette dai napoletani una settimana fa.
Tommaso dice "ho visto laziali non protestare per lazzari, quindi oggi mi tengo questo". Eh ma non eri tu tra questi. Quei laziali oggi ha senso si tengano questo, usando lo stesso metro. Te invece te stai a fa' li cazzi tua. Cosa che ci può stare da tifosi, ma trasforma questo topic in un'inutile piangina che non ci fa fare una grande figura.
Per me non ha senso la compensazione nel calcio. E non ha senso che napoli>Lazio, Lazio>Verona. Anzi me fa proprio schifo. E non lo dico certo per farmi bello. Lo dico per conseguirne AIA merda. Io voglio il rigore su lazzari e accetto quello di ieri. Anche se avesse significato avere 2 punti invece di 3.
Concordo su tutto. Altrimenti vado sul un forum ultras.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: spook - 12 Set 2022, 10:16
Il rigore c'era contro il Napoli e c'era a favore del Verona. Ok, ci sono stati degli errori. Solo che se l'opinione pubblica dopo la partita con i ciucci si espresse mediante un "non protestate perché la partita l'avreste persa lo stesso per tutte le occasioni e come ha giocato il Napoli", adesso mi aspetterei lo stesso trattamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Set 2022, 10:22
Un arbitraggio non ostile, evidentemente in questi giorni si è mosso qualcosa dietro le quinte. Parlava in campo, lasciava correre da ambo le parti. 5 falli contro 23, 2 ammonizioni contro 6, le nostre c'erano. Il vizio di appendersi all'episodio. L'episodio è sempre una conseguenza di una propensione. Ieri non c'era alcuna propensione, ha lasciato correre su LA, su Ciro, su Cancellieri. Gli ultimi due sono rigorini, di quelli che pianifichi se dare o non dare già prima della partita. Il Sozza della settimana scorsa lo avrebbe dato mentre non avrebbe dato quello su Ciro, un arbitro chiaramente ostile.
Speriamo si sia aggiustato tutto quel che si poteva. Perché poi il problema rimane, la scarsa personalità, che porterà qualche punto in più alle solite, come tutti gli anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 10:25
una delle cose che non mi piacciono dei piangina sugli arbitri è proprio usare un altro episodio per giudicare un episodio. Che le trattenute siano più difficili da valutare dei colpi (perché non è semplice stabilirne l'intensità) è una realtà che esiste da quando esiste il calcio.
Dopodiché, come detto, è impossibile trovare unanimità di giudizio su un episodio perché viene compiutamente visto in modi differenti. Quindi trovo anche inutile discuterne a lungo, non si arriverà mai ad una sintesi se si vedono due cose diverse in assoluta buona fede.
Dico però che se si accetta Napoli>Lazio>Verona allora quando poi non fischiano il rigore su Lazzari fai pippa e ti adatti anche lì dicendo che capita, so' episodi. Al massimo, se proprio vogliamo far vincere il cinismo, possiamo dire "vabbé, ci rifaremo col Verona di turno".
E ci sta eh, non giudico, è una risposta realistica tra quelle possibili.
No ma tu stai accusando di piangina e di meccanismi compensatori. A me sembra che invece tu sia pervaso dal furore giustizialista e da una presunta lucidità super partes che deve prescindere dal tifo e sei più accecato de me nell'altro senso.
Quello non è mai rigore NETTO: è un rigore che si può dare come non si può dare: l'intensità del tocco la decide la discrezionalità del'arbitro. Secondo me Irrati così come ha giudicato regolare lo strattonamento di Ciro ha giudicato il tocco sul polpaccio di Kallon non così forte da sbilanciarlo. Punto. Zero dietrologie. E' una situazione al limite. La gomitata a Lazzari NON è una situazione al limite: è una situazione evidente, plateale. E l'avrei detto un miliardo de volte se stavamo 1-1 al derby al 99' e la gomitata la stava a da uno dei nostri. Non c'entra il tifo: c'entra la valutazione degli episodi cristiddio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 12 Set 2022, 10:26
5 falli contro 23, 2 ammonizioni contro 6, le nostre c'erano.
Beh il giallo a Luis Alberto se lo poteva risparmiare. La facilità con cui i nostri prendono ammonizioni per proteste è imbarazzante, soprattutto se confrontata con quelli di certe squadre che possono permettersi tranquillamente di mandare a quel paese l'arbitro senza conseguenze.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 10:28
Prima di tutto bonucci non prende il pallone. Seconda cosa, Candreva lo teneva nettamente in gioco.
si, nel primo tempo c'era un rigore grosso come una casa su Piatek: gli prende la gamba da dietro nettamente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 12 Set 2022, 10:42
Ho rivisto adesso il contatto Cancellieri - Kallon.
Per me è una situazione veramente al limite perché è vero che Cancellieri entra in contatto con il polpaccio del giocatore gialloblù, però non mi sembra determinante per la caduta di quest'ultimo.
A questo punto l'impressione dell'arbitro in presa diretta è la cosa migliore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 10:43
No ma tu stai accusando di piangina e di meccanismi compensatori. A me sembra che invece tu sia pervaso dal furore giustizialista e da una presunta lucidità super partes che deve prescindere dal tifo e sei più accecato de me nell'altro senso.
Quello non è mai rigore NETTO: è un rigore che si può dare come non si può dare: l'intensità del tocco la decide la discrezionalità del'arbitro. Secondo me Irrati così come ha giudicato regolare lo strattonamento di Ciro ha giudicato il tocco sul polpaccio di Kallon non così forte da sbilanciarlo. Punto. Zero dietrologie. E' una situazione al limite. La gomitata a Lazzari NON è una situazione al limite: è una situazione evidente, plateale. E l'avrei detto un miliardo de volte se stavamo 1-1 al derby al 99' e la gomitata la stava a da uno dei nostri. Non c'entra il tifo: c'entra la valutazione degli episodi cristiddio
aspe. Io sto dicendo che se piagni su Lazzari e poi su ieri ti aggrappi all'inappellabilità del var questo topic si trasforma in piagnina sugli arbitri. Perché quando la decisione è contro ce l'hanno tutti con noi, quando è a favore c'è sempre l'argomento per girarsela (ma quello c'è sempre a prescindere, tutto sta a come interpreti le cose).
Se invece, come altri hanno detto, la stessa logica vale per entrambi (in un senso o nell'altro) non ci vedo nulla di strano a recriminare (o a giustificare gli arbitri).
Non capisco dove vedi furore giustizialista. La differenziazione tra Kallon e Lazzari la fai tu perché tifoso della Lazio. Lunedì scorso i tifosi del napoli dicevano paro paro quello che stai dicendo tu su Kallon. L'arbitro ha visto e ha valutato che fosse lieve/non da rigore. giusto o sbagliato è soggettivo, ma rientra nella sua valutazione dell'episodio. E se vai sul forum arbitri dicono la stessa cosa. è invece palese PER TE perché sei tifoso della Lazio.
E ci sta. Assolutamente, ci sta. Ma allora si consideri sempre, pure ieri. Da tifoso del Verona sarebbe stato palese quel rigore. Tutto qui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 10:44
Io sono d'accordo con FD. Non conta (e non è mai contato) se i rigori ci sono o non ci sono. Conta se te li danno o non te li danno. Con le strisciate ieri l'avrebbero fischiato e ci avrebbero lasciato qui a discutere di moviole. Col Verona non te lo fischiano e a discutere di moviole ci lasciano i veronesi. Io ho un amico tifoso della Sampdoria che pensa della Lazio esattamente quello che noi pensiamo delle strisciate. Col VAR le cose sono migliorate ed ormai si discute solo dei casi limite. Un tempo i vari bazoli, trefoloni tagliavento e compagnia facevano davvero il caxxo che volevano senza sanzione (col fuorigioco, coi gol non gol e le questioni di centimetri si poteva cambiare una stagione).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 12 Set 2022, 10:46
Invece di sostenere che gli arbitri siano ostili verso una squadra , versione che si ripete ogni stagione in qualsiasi tifoseria italiana, non sarebbe una scelta migliore accettare che gli arbitri valutano, sbagliano e azzeccano decisioni grazie ad un inevitabile margine di discrezionalità, discutibile, ma non necessariamente frutto di ostilità, prevenzione e malignità?
Capisco gli episodi clamorosi e marchiani che lasciano un senso di impotenza in partite come quelle tra Lazio vs Torino 17/18 oppure Spezia vs Lazio (errore marchiano sul gol di Acerbi).
Il tema ridondante ad ogni stagione di qualsiasi tifoseria è il solito: “ i furti degli arbitri “ con polemiche infinite su episodi che spesso lasciano il tempo che trovano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 12 Set 2022, 10:47
Per me la grossa differenza è che ieri l'arbitro è andato a rivedere l'azione al VAR mentre nel contatto di Lazzari l'arbitro non è andato. Io ieri pensavo che l'arbitro l'avrebbe concesso perché c'è un contatto e la VAR lo ha richiamato. In quel caso, spesso, è rigore. Tra le due azioni quella che si avvicina di più al concetto di fallo in area è, senza dubbio, la gomitata su Lazzari. Ma da lontano. Eppure l'arbitro neanche ci ha pensato a rivederla e la VAR non l'ha segnalata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SanLazio - 12 Set 2022, 10:48
Ho rivisto adesso il contatto Cancellieri - Kallon.
Per me è una situazione veramente al limite perché è vero che Cancellieri entra in contatto con il polpaccio del giocatore gialloblù, però non mi sembra determinante per la caduta di quest'ultimo.
A questo punto l'impressione dell'arbitro in presa diretta è la cosa migliore.
Moviole sulla rassegna stampa dicono non sia rigore, però qui si. Da quest’anno rigorini non si fischiano più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SanLazio - 12 Set 2022, 10:49
Per me la grossa differenza è che ieri l'arbitro è andato a rivedere l'azione al VAR mentre nel contatto di Lazzari l'arbitro non è andato. Io ieri pensavo che l'arbitro l'avrebbe concesso perché c'è un contatto e la VAR lo ha richiamato. In quel caso, spesso, è rigore. Tra le due azioni quella che si avvicina di più al concetto di fallo in area è, senza dubbio, la gomitata su Lazzari. Ma da lontano. Eppure l'arbitro neanche ci ha pensato a rivederla e la VAR non l'ha segnalata.
No, ieri non è stato rivisto al Var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 10:49
Per me la grossa differenza è che ieri l'arbitro è andato a rivedere l'azione al VAR mentre nel contatto di Lazzari l'arbitro non è andato. Io ieri pensavo che l'arbitro l'avrebbe concesso perché c'è un contatto e la VAR lo ha richiamato. In quel caso, spesso, è rigore. Tra le due azioni quella che si avvicina di più al concetto di fallo in area è, senza dubbio, la gomitata su Lazzari. Ma da lontano. Eppure l'arbitro neanche ci ha pensato a rivederla e la VAR non l'ha segnalata.
Invece di sostenere che gli arbitri siano ostili verso una squadra , versione che si ripete ogni stagione in qualsiasi tifoseria italiana, non sarebbe una scelta migliore accettare che gli arbitri valutano, sbagliano e azzeccano decisioni grazie ad un inevitabile margine di discrezionalità, discutibile, ma non necessariamente frutto di ostilità, prevenzione e malignità?
Capisco gli episodi clamorosi e marchiani che lasciano un senso di impotenza in partite come quelle tra Lazio vs Torino 17/18 oppure Spezia vs Lazio (errore marchiano sul gol di Acerbi).
Il tema ridondante ad ogni stagione di qualsiasi tifoseria è il solito: “ i furti degli arbitri “ con polemiche infinite su episodi che spesso lasciano il tempo che trovano.
questa mi sembra la posizione più ragionevole. Anche se dopo 15 gialli qualche dubbio mi sembra fondato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 12 Set 2022, 10:50
Pensa come so rin[...]to. Vabbè me rimetto a lavorare. :lol: :lol: :lol:
te sei confuso cò Marassi zì :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 10:55
pensare però che gli arbitri siano macchine di oggettività è anche stolto.
Fabbri, che per me è un arbitro discreto ma troppo nervoso, espelle giustamente Leao per un gesto tecnico, la rovesciata, ma poi compensa fischiando a senso unico. in parte ci sta.
io quando arbitro, tornei amatoriali calcio a 5 o a 8, tendo a favoricchiare nel dubbio la squadra che gioca meglio, o quello più simpatico, perché su 100 fischi 90 sono certi ma una decina almeno sono dubbi. ma io non arbitro in serie A.
quel contatto di ieri è dubbio. il VAR deve intervenire solo su grave errore certo. il contatto di Lazzari non è dubbio, è una gomitata al volto. (molto simile al goal annullato a Caicedo con la samp mi sembra) ed è una casistica da var.
i contatti tra i piedi, tranne il pestone, sono materia non da var.
ma non lo dico io, lo dice il protocollo. io resto favorevole al challenge, Sarri chiama l'arbitro, rivede l'azione e fischierà il rigore
in ogni caso, che ci siano squadre antipatiche, squadre da sostenere, che nel dubbio vengano aiutate, ci sta. fa parte della natura umana, nel dubbio. per questo il protocollo VAR sostiene di dover intervenire solo quando non c'è dubbio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 12 Set 2022, 10:57
Oggi si legge sulle testate di grossi errori di arbitri (in attesa del solo, unico e vero piagnina stasera) nel weekend. Quello che mi sorprende è che quando si lamentano gli altri la stampa scrive o parla di grossi errori arbitrali, del VAR che non va, di Rocchi ecc ecc. Tutto giusto e sacrosanto. Se si lamenta Sarri, automaticamente diventa un mascalzone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 12 Set 2022, 10:58
Non l'ho rivisto, però mi piacerebbe, e quindi invito in tal senso tutti gli amici biancocelesti, che qui dentro si potesse discutere serenamente dei singoli episodi, che le risposte coatte ce le tenessimo per i provocatori difettosi.
Ah, tanto per far capire quanto sono puzzone in realtà: per me ieri c'era un rigore netto su Lazzari* che spintonato nettamente ha fatto di tutto per rimanere in piede e poi sbilanciato ha tirato fuori
(*) "sa" che a lui i rigori non li danno se non va in terapia intensiva :twisted:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 11:06
aspe. Io sto dicendo che se piagni su Lazzari e poi su ieri ti aggrappi all'inappellabilità del var questo topic si trasforma in piagnina sugli arbitri. Perché quando la decisione è contro ce l'hanno tutti con noi, quando è a favore c'è sempre l'argomento per girarsela (ma quello c'è sempre a prescindere, tutto sta a come interpreti le cose).
Se invece, come altri hanno detto, la stessa logica vale per entrambi (in un senso o nell'altro) non ci vedo nulla di strano a recriminare (o a giustificare gli arbitri).
Non capisco dove vedi furore giustizialista. La differenziazione tra Kallon e Lazzari la fai tu perché tifoso della Lazio. Lunedì scorso i tifosi del napoli dicevano paro paro quello che stai dicendo tu su Kallon. L'arbitro ha visto e ha valutato che fosse lieve/non da rigore. giusto o sbagliato è soggettivo, ma rientra nella sua valutazione dell'episodio. E se vai sul forum arbitri dicono la stessa cosa. è invece palese PER TE perché sei tifoso della Lazio.
E ci sta. Assolutamente, ci sta. Ma allora si consideri sempre, pure ieri. Da tifoso del Verona sarebbe stato palese quel rigore. Tutto qui.
Ma no er cazzo proprio.
L’arbitro deve sempre prendere una decisione. All’arbitro non è consentito omettere una decisione e poi utilizzare il VAR per assumerla; la decisione di consentire al gioco di proseguire dopo una presunta infrazione può sempre essere riesaminata. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la revisione video non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
Su Kallon non c'è chiaro ed evidente errore, su Lazzari c'è un evidentissimo e chiarissimo errore. Allora: nel caso di napoli Lazio ci sono due scenari: o il Var ha richiamato con determinazione Zozza e questi si è rifiutato appellandosi al suo potere ultimo, oppure ( e secondo me è andata così ) il Var ha fatto uccel di bosco.
Ma non può funzionare sempre come dici tu, lo capisci? Perchè se nel caso di un un destro in faccia o quello di una carezza comunque il protocollo dice che l'arbitro può ignorare quello che dice il Var (sempre che lo dica) allora è evidente che il VAR è na presa per il culo ed è assolutamente inutile, anzi dannoso. O meglio: serve solo per le linee di fuorigioco oppure area/non area, tipo OFR del tennis. E dai no...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 12 Set 2022, 11:20
(https://i.ibb.co/qxDcTfB/Capture.png) (https://ibb.co/9Gp1QLn) questo è il corriere de trigoria... no dico il corriere de trigoria!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 12 Set 2022, 11:27
No ma tu stai accusando di piangina e di meccanismi compensatori. A me sembra che invece tu sia pervaso dal furore giustizialista e da una presunta lucidità super partes che deve prescindere dal tifo e sei più accecato de me nell'altro senso.
Quello non è mai rigore NETTO: è un rigore che si può dare come non si può dare: l'intensità del tocco la decide la discrezionalità del'arbitro. Secondo me Irrati così come ha giudicato regolare lo strattonamento di Ciro ha giudicato il tocco sul polpaccio di Kallon non così forte da sbilanciarlo. Punto. Zero dietrologie. E' una situazione al limite. La gomitata a Lazzari NON è una situazione al limite: è una situazione evidente, plateale. E l'avrei detto un miliardo de volte se stavamo 1-1 al derby al 99' e la gomitata la stava a da uno dei nostri. Non c'entra il tifo: c'entra la valutazione degli episodi cristiddio
Quotissimo. Specialmente la parte in neretto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 11:29
il corriere dello sport secondo te lo comprano più laziali o tifosi dell'Hellas?
Non capisco però perché certe logiche che mille e mille volte abbiamo evidenziato ce le scordiamo quando la Lazio diventa la parte forte tra le due. Non tifiamo Pro Vercelli.
L’arbitro deve sempre prendere una decisione. All’arbitro non è consentito omettere una decisione e poi utilizzare il VAR per assumerla; la decisione di consentire al gioco di proseguire dopo una presunta infrazione può sempre essere riesaminata. La decisione iniziale assunta dall’arbitro non sarà modificata a meno che la revisione video non mostri palesemente che la decisione era un “chiaro ed evidente errore”.
Su Kallon non c'è chiaro ed evidente errore, su Lazzari c'è un evidentissimo e chiarissimo errore. Allora: nel caso di napoli Lazio ci sono due scenari: o il Var ha richiamato con determinazione Zozza e questi si è rifiutato appellandosi al suo potere ultimo, oppure ( e secondo me è andata così ) il Var ha fatto uccel di bosco.
Ma non può funzionare sempre come dici tu, lo capisci? Perchè se nel caso di un un destro in faccia o quello di una carezza comunque il protocollo dice che l'arbitro può ignorare quello che dice il Var (sempre che lo dica) allora è evidente che il VAR è na presa per il culo ed è assolutamente inutile, anzi dannoso. O meglio: serve solo per le linee di fuorigioco oppure area/non area, tipo OFR del tennis. E dai no...
KS, ti ripeto: per noi è chiaro ed evidente errore ma noi siamo di parte. E questo tuo essere di parte non te lo togli manco se scrivi altre duecento volte la dinamica. Altri lunedì scorso hanno detto che non era né chiaro né evidente. Tu dirai che sono in malafede, ma lo dirai sempre restando di parte Accollatelo
:=))
(e lo dico continuando a ritenere quel rigore su Lazzari palese, quindi essendo su quello d'accordo con te, ma in disaccordo su ieri)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 12 Set 2022, 11:31
Discorso veramente senza senso. Ma veramente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 11:32
me ne farò una ragione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 12 Set 2022, 11:33
Toccare il polpaccio di un avversario nel calcio si può.il veronese cade perché non trova più il pallone e perde l'equilibrio.Neanche protesta nessuno. La gomitata a Lazzari domenica scorso non c'entra nulla con l'episodio di ieri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 11:39
Non ho visto la partita ieri, solo il riassunto, quindi non credo di poter dare un giudizio puntuale dell'arbitraggio...certo che quell'intervento è molto al limite e io probabilmente lo avrei fischiato, quindi direi che ci è andata bene...quello che però sinceramente mi lascia un po' perplesso è il parallelo che si fa con l'intervento su Lazzari con il Napoli: mentre quello di ieri secondo me è un intervento che può essere dato (ripeto, per me è rigore) ma non darlo non è uno scandalo, specialmente se comparato con il metro di giudizio fino ad allora adottato, l'intervento su Lazzari non è questionabile, quello è rigore (e anche giallo).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 11:39
colpo in faccia con visuale coperta dalla schiena dei giocatori vs piede sul polpaccio visuale libera
sono proprio i due estremi di ciò che è concesso al protocollo VAR
primo caso, intervenire secondo caso, non intervenire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 11:42
il corriere dello sport secondo te lo comprano più laziali o tifosi dell'Hellas?
Non capisco però perché certe logiche che mille e mille volte abbiamo evidenziato ce le scordiamo quando la Lazio diventa la parte forte tra le due. Non tifiamo Pro Vercelli.
KS, ti ripeto: per noi è chiaro ed evidente errore ma noi siamo di parte. E questo tuo essere di parte non te lo togli manco se scrivi altre duecento volte la dinamica. Altri lunedì scorso hanno detto che non era né chiaro né evidente. Tu dirai che sono in malafede, ma lo dirai sempre restando di parte Accollatelo
:=))
(e lo dico continuando a ritenere quel rigore su Lazzari palese, quindi essendo su quello d'accordo con te, ma in disaccordo su ieri)
si ma allora pure te sei di parte. una parte ideologica ma sempre una parte.
possibile non se riesca ad avere un minimo di cazzo di oggettività? sta cosa mi fa sbroccare.
allora proviamo così, Fat: diciamo che c'è una scala di evidenza dei falli da contatto in area di rigore. una scala da 1 a 10, dove 1 non c'è proprio contatto e 10 l'abbattimento tipo wrestling. diciamo che quello su Lazzari è 8, quello su Kallon quanto è?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 11:43
Non ho visto la partita ieri, solo il riassunto, quindi non credo di poter dare un giudizio puntuale dell'arbitraggio...certo che quell'intervento è molto al limite e io probabilmente lo avrei fischiato, quindi direi che ci è andata bene...quello che però sinceramente mi lascia un po' perplesso è il parallelo che si fa con l'intervento su Lazzari con il Napoli: mentre quello di ieri secondo me è un intervento che può essere dato (ripeto, per me è rigore) ma non darlo non è uno scandalo, specialmente se comparato con il metro di giudizio fino ad allora adottato, l'intervento su Lazzari non è questionabile, quello è rigore (e anche giallo).
Si però sei della Lazio, quindi il tuo giudizio non vale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 12 Set 2022, 11:56
Comunque mi pare che sul fallo laterale dopo l'azione incriminata ci si sia fermati per più di qualche secondo, qualcosa dal var gli avranno detto, penso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Inzaghino87 - 12 Set 2022, 11:58
Comunque mi pare che sul fallo laterale dopo l'azione incriminata ci si sia fermati per più di qualche secondo, qualcosa dal var gli avranno detto, penso
si e' stata controllato. Come e' stato controllato il gol di LA, visto che Immobile sembrava in fuorigioco e inizialmente va sulla palla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 12:04
Si però sei della Lazio, quindi il tuo giudizio non vale.
Credo valga come quello di tutti noi qui dentro (anche se avendo fatto per 10 anni l'arbitro di calcio, un minimo mi faccia vedere le cose con un occhio diverso); quello che dico io è che ovviamente l'essere di parte pesa (e non essere sul campo a giudicare pesa pure di più, paradossalmente) ma questo non significa che dobbiamo né negare l'evidenza (il contatto di Cancellieri c'è, è netto e io l'avrei fischiato) né accumunarlo con il colpo subito da Lazzari (insindacabile e ancora non mi capacito di come non sia stato fischiato - o quantomeno rivisto). Ultima considerazione, da ex arbitro vi dico che chi commenta e fa le moviole, davvero o non ci capisce nulla oppure....(soluzione B, alla Sarri :p)
(Guardate che pure chi scrive le moviole sui giornali è di parte eh, mica solo noi laziali :p)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 12:05
si ma allora pure te sei di parte. una parte ideologica ma sempre una parte.
possibile non se riesca ad avere un minimo di cazzo di oggettività? sta cosa mi fa sbroccare.
allora proviamo così, Fat: diciamo che c'è una scala di evidenza dei falli da contatto in area di rigore. una scala da 1 a 10, dove 1 non c'è proprio contatto e 10 l'abbattimento tipo wrestling. diciamo che quello su Lazzari è 8, quello su Kallon quanto è?
non c'è questa scala. Hai presente la doxa spesso citata da Marelli? Ecco, quella.
Checché se ne dica l'episodio di Lazzari l'arbitro lo vede. E lo valuta. Hai voglia a dire la schiena. Lo vede e valuta che il gomito fosse si alto ma non un contatto da rigore. Punto. Ovvio che per il tifoso non è così, quindi no, l'oggettività non è possibile
Minuto 20.35 spiega perché secondo lui è rigore ma non è da VAR. Poi se vogliamo auto-eleggerci come unici tifosi oggettivi ok :=))
@blackdahlia io non paragonavo i due interventi, ma il mancato intervento VAR nei due interventi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 12 Set 2022, 12:13
Lo stesso metro. Rigorino non lo fischia. Il focus non è il singolo episodio. Il problema non è l'episodio, l'episodio è la manifestazione esplicita di un problema a monte. Non è il caso di ieri. Ma continuate pure, ciao.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 12:16
ma proprio no. Qui, per chi non è tifoso della Lazio, è fallo di immobile che tiene il pantaloncino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: COLDILANA61 - 12 Set 2022, 12:17
Rigore si , rigore no .
A me , TIFOSO LAZIALE , oggi , piace pensare che l'incazzatura di Sarri ha sortito l'effetto desiderato .
Da TIFOSO LAZIALE .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 12:17
Quello su immobile è ancora meno rigore di tutti gli altri. Quello su kallon su 100 arbitri ne trovi 10 che fischiano (per me non è rigore). Quello su immobile su 100 arbitri ne trovi 0 che lo fischiano. Quello su lazzari su 100 ne dovresti trovare 100, in realtà ne trovi di meno mannaggia la pupazza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 12 Set 2022, 12:18
A me , TIFOSO LAZIALE , oggi , piace pensare che l'incazzatura di Sarri ha sortito l'effetto desiderato .
Da TIFOSO LAZIALE .
e invece no tranquillo. se ne so sbattutti lo stesso. Nulla ha a che vedere con quanto successo ieri sull'episodio kallon.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 12 Set 2022, 12:24
Ciro e il difensore del Verona si trattengono a vicenda, anzi per dirla tutta la trattenuta più evidente è del nostro sul pantaloncino.. pure per me quello non può mai essere un episodio dubbio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 12:25
non c'è questa scala. Hai presente la doxa spesso citata da Marelli? Ecco, quella.
Checché se ne dica l'episodio di Lazzari l'arbitro lo vede. E lo valuta. Hai voglia a dire la schiena. Lo vede e valuta che il gomito fosse si alto ma non un contatto da rigore. Punto. Ovvio che per il tifoso non è così, quindi no, l'oggettività non è possibile
Minuto 20.35 spiega perché secondo lui è rigore ma non è da VAR. Poi se vogliamo auto-eleggerci come unici tifosi oggettivi ok :=))
@blackdahlia io non paragonavo i due interventi, ma il mancato intervento VAR nei due interventi.
Ciao @Fat, scusami, non avevo colto la sottigliezza (perdonatemi, vi leggo sempre ma sono da 15 anni un utente "silenzioso" non ho più i tempi del forum)
Allora parlando del mancato intervento VAR, secondo me il problema è che questo benedetto "protocollo" non è stato chiarificato (e secondo me, anche strumentalmente)....mi spiego meglio: da quello che ho capito il VAR può intervenire su casi di:
rete segnata / non segnata
calcio di rigore / non calcio di rigore
espulsione diretta (non seconda ammonizione)
scambio d’identità
non su altri casi di gioco (pallone in gioco/non in gioco viene considerato solo in casi di rete o calcio di rigore) Ora la domanda che io mi faccio è: quando in questi casi la var deve (o dovrebbe) intervenire? In maniera ragionevole direi
quando il centrale non vede qualcosa all'interno dell'azione, per qualsivoglia motivo
quando commette un evidente errore, specialmente se rapportato al metro di giudizio
nei casi di azione al limite (come quella di ieri del Verona, o di Quagliarella) per rivedere con altra ottica e prospettiva l'azione e ri-valutarla - eventualmente confermando quanto stabilito in precedenza
Per questo per me la spiegazione di Marelli non convince: Sozza era ben posizionato (anche se un po' lontano, aveva fatto la diagonale) e anche l'assistente 2 era perfettamente dove doveva essere (anche se lui non ha la visuale migliore per giudicare, un po' schiacciata) ma manca la visione dell'episodio dall'altra parte della diagonale rispetto alla posizione di Sozza e quella ce l'ha solo il Var: con quella visione l'episodio diventa drammaticamente chiaro, stiamo parlando di una valutazione sbagliata di Sozza. La domanda che farei io a Marelli, in casi come questi è: se il var serve ad eliminare (o almeno ad abbattere la quota) di errori nei casi sopra-citati come puoi dire che l'episodio non è da var ma è più rigore che no? delle due l'una: o non è da VAR (l'arbitro ha giudicato bene) o è da VAR (il giudizio del centrale, per qualsivoglia motivo) è da ri-valutare
Spero di essermi espresso in maniera decente :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 12:28
Lo stesso metro. Rigorino non lo fischia. Il focus non è il singolo episodio. Il problema non è l'episodio, l'episodio è la manifestazione esplicita di un problema a monte. Non è il caso di ieri. Ma continuate pure, ciao.
Oddio, direi che sono due episodi diversi (anche Immobile trattiene, di meno, ma trattiene, poi il difensore esagera), non proprio paragonabili ma sono d'accordo sulla tua considerazione: il focus non deve essere sul singolo episodio, e bene ha fatto la società per bocca di Sarri a far notare la sproporzione delle ammonizioni (impressionante)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 12:32
Ciao @Fat, scusami, non avevo colto la sottigliezza (perdonatemi, vi leggo sempre ma sono da 15 anni un utente "silenzioso" non ho più i tempi del forum)
Allora parlando del mancato intervento VAR, secondo me il problema è che questo benedetto "protocollo" non è stato chiarificato (e secondo me, anche strumentalmente)....mi spiego meglio: da quello che ho capito il VAR può intervenire su casi di:
rete segnata / non segnata
calcio di rigore / non calcio di rigore
espulsione diretta (non seconda ammonizione)
scambio d’identità
non su altri casi di gioco (pallone in gioco/non in gioco viene considerato solo in casi di rete o calcio di rigore) Ora la domanda che io mi faccio è: quando in questi casi la var deve (o dovrebbe) intervenire? In maniera ragionevole direi
quando il centrale non vede qualcosa all'interno dell'azione, per qualsivoglia motivo
quando commette un evidente errore, specialmente se rapportato al metro di giudizio
nei casi di azione al limite (come quella di ieri del Verona, o di Quagliarella) per rivedere con altra ottica e prospettiva l'azione e ri-valutarla - eventualmente confermando quanto stabilito in precedenza
Per questo per me la spiegazione di Marelli non convince: Sozza era ben posizionato (anche se un po' lontano, aveva fatto la diagonale) e anche l'assistente 2 era perfettamente dove doveva essere (anche se lui non ha la visuale migliore per giudicare, un po' schiacciata) ma manca la visione dell'episodio dall'altra parte della diagonale rispetto alla posizione di Sozza e quella ce l'ha solo il Var: con quella visione l'episodio diventa drammaticamente chiaro, stiamo parlando di una valutazione sbagliata di Sozza. La domanda che farei io a Marelli, in casi come questi è: se il var serve ad eliminare (o almeno ad abbattere la quota) di errori nei casi sopra-citati come puoi dire che l'episodio non è da var ma è più rigore che no? delle due l'una: o non è da VAR (l'arbitro ha giudicato bene) o è da VAR (il giudizio del centrale, per qualsivoglia motivo) è da ri-valutare
Spero di essermi espresso in maniera decente :D
OHHHHHH! E DAI NO! grazie!
(ovviamente penso avrai capito che ero ironico quando dicevo che il tuo giudizio non conta in quanto laziale)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 12:35
Ciao @Fat, scusami, non avevo colto la sottigliezza (perdonatemi, vi leggo sempre ma sono da 15 anni un utente "silenzioso" non ho più i tempi del forum)
Allora parlando del mancato intervento VAR, secondo me il problema è che questo benedetto "protocollo" non è stato chiarificato (e secondo me, anche strumentalmente)....mi spiego meglio: da quello che ho capito il VAR può intervenire su casi di:
rete segnata / non segnata
calcio di rigore / non calcio di rigore
espulsione diretta (non seconda ammonizione)
scambio d’identità
non su altri casi di gioco (pallone in gioco/non in gioco viene considerato solo in casi di rete o calcio di rigore) Ora la domanda che io mi faccio è: quando in questi casi la var deve (o dovrebbe) intervenire? In maniera ragionevole direi
quando il centrale non vede qualcosa all'interno dell'azione, per qualsivoglia motivo
quando commette un evidente errore, specialmente se rapportato al metro di giudizio
nei casi di azione al limite (come quella di ieri del Verona, o di Quagliarella) per rivedere con altra ottica e prospettiva l'azione e ri-valutarla - eventualmente confermando quanto stabilito in precedenza
Per questo per me la spiegazione di Marelli non convince: Sozza era ben posizionato (anche se un po' lontano, aveva fatto la diagonale) e anche l'assistente 2 era perfettamente dove doveva essere (anche se lui non ha la visuale migliore per giudicare, un po' schiacciata) ma manca la visione dell'episodio dall'altra parte della diagonale rispetto alla posizione di Sozza e quella ce l'ha solo il Var: con quella visione l'episodio diventa drammaticamente chiaro, stiamo parlando di una valutazione sbagliata di Sozza. La domanda che farei io a Marelli, in casi come questi è: se il var serve ad eliminare (o almeno ad abbattere la quota) di errori nei casi sopra-citati come puoi dire che l'episodio non è da var ma è più rigore che no? delle due l'una: o non è da VAR (l'arbitro ha giudicato bene) o è da VAR (il giudizio del centrale, per qualsivoglia motivo) è da ri-valutare
Spero di essermi espresso in maniera decente :D
Ciao, chiarissimo quello che dici. Ma come dici tu questa cosa il protocollo non la chiarisce. Ed è assolutamente evidente come ci sia una discrezionalità a vantaggio delle grandi nel suo utilizzo (o mancato utilizzo).
Nel caso specifico io rimando ad un intervento sul forum arbitri che a me convince: fosse stata una gomitata allora vale quel che dici tu (manca una prospettiva, l'arbitro non vede perché coperto). In questo caso però non è una gomitata, ossia una sbracciata volontaria, ma un contrasto che, in quanto tale, viene ponderato nella sua dinamica (la gomitata invece non ponderi, è una cosa da vedo/non vedo).
Il contrasto Sozza l'ha visto e valutato. Io ti dico che per me è rigore, tutta la vita. Dico anche che questa interpretazione ci sta se mi estraneo dal mio essere tifoso. Non mi piace, trovo il protocollo fatto male, ma ci sta. Per me il VAR dovrebbe prevedere una chiamata per parte. Una sola.
E dico che non c'è la stessa evidenza nel contatto di ieri, ma che a me era parso rigore già dal vivo, rivedendolo ancora di più. Vero che il veronese accentua, ma se si pone l'attenzione sul polpaccio colpito il tocco di cancellieri sembra proprio avere un impatto sulla corsa. E quindi rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: A.Nesta (c) - 12 Set 2022, 12:45
Quello su Ciro non è rigore, dai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 12:50
in un gruppo con dei romanisti hanno gia ricominciato col potere di lotito buttando dentro l episodio di ieri quello con la samp e ovviamente dimenticandosi di lazio napoli , gli ho mandato cosa dice marelli sia su samp lazio , sia su lazio napoli , sia l ultimo messaggio che mi ha mandato sull episodio di eri la risposta e' che anche marelli sta sotto al potere di lotito ...
purtroppo il tifo e' questo c'e' poco da fa e non sono da meno quelli di noi che pensano che gli arbitri ce l hanno con la lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 12 Set 2022, 12:51
Il calcio e' uno sport di contatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 12 Set 2022, 12:52
incredibile che questo topic sia on fire oggi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 12:53
vabbé se per te quello è rigore sei totalmente inattendibile. Il più tifoso tra i tifosi, oggettività zero. Come pretendi di poter valutare, dai.
Ciao, chiarissimo quello che dici. Ma come dici tu questa cosa il protocollo non la chiarisce. Ed è assolutamente evidente come ci sia una discrezionalità a vantaggio delle grandi nel suo utilizzo (o mancato utilizzo).
Nel caso specifico io rimando ad un intervento sul forum arbitri che a me convince: fosse stata una gomitata allora vale quel che dici tu (manca una prospettiva, l'arbitro non vede perché coperto). In questo caso però non è una gomitata, ossia una sbracciata volontaria, ma un contrasto che, in quanto tale, viene ponderato nella sua dinamica (la gomitata invece non ponderi, è una cosa da vedo/non vedo).
Il contrasto Sozza l'ha visto e valutato. Io ti dico che per me è rigore, tutta la vita. Dico anche che questa interpretazione ci sta se mi estraneo dal mio essere tifoso. Non mi piace, trovo il protocollo fatto male, ma ci sta. Per me il VAR dovrebbe prevedere una chiamata per parte. Una sola.
E dico che non c'è la stessa evidenza nel contatto di ieri, ma che a me era parso rigore già dal vivo, rivedendolo ancora di più. Vero che il veronese accentua, ma se si pone l'attenzione sul polpaccio colpito il tocco di cancellieri sembra proprio avere un impatto sulla corsa. E quindi rigore.
Io sono dell'idea che questa mancata comunicazione tombale di come funziona sto benedetto protocollo sia ad uso e consumo dell'AIA per potersela giostrare come pare a lei (dove non c'è assoluta chiarezza, c'è margine di manovra) - e a vantaggio dei soliti noti, per i meccanismi che conosciamo bene.
A me la spiegazione che riporti non convince molto (per carità, se ne può discutere, non è campata per aria, anzi molto pertinente) perché non è una sbracciata sul torace o ad altezza spalle, è una sbracciata in corsa ad altezza collo-viso...non è fatta per ostacolare l'avversario, è fatta per abbatterlo (ed è pure pericolosetta se data bene), proprio perché a quella altezza anche con meno forza puoi fare male. Ma anche qui, secondo me, basterebbe rendere granitico il protocollo VAR (ed eventualmente aggiornarlo unitamente alla circolare #1 dell'IFAB ad inizio stagione) prevedendo quei casi elencati nel mio intervento, che mi sembrano ragionevoli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 12:55
quello che però dicono nel forum arbitri è decisamente di parte, perché Rui si gira, vede Lazzari, e alza in modo innaturale il gomito.
questa cosa si vede solo dal var, ed è lì e per questo motivo che doveva intervenire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 12:55
Topic is on fire; uh! La la la la la la la la la la la la
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Set 2022, 12:56
marelli è un coglionazzo nerd che non capisce una ceppa di cazzo di calcio. Basta sentirlo parlare per capire che non ha mai giocato a calcio in vita sua.
Poi io non ammetterei che c'era un rigore non concesso contro la Lazio manco se mi torturassero con rioma channel à la Guantanamo.
esempio:
Polemiche a non finire nel finale di Juventus-Salernitana per il gol del possibile 3-2 annullato a Milik dall'arbitro Marcenaro per un fuorigioco considerato attivo di Leonardo Bonucci. Questo il pensiero, critico, di Luca Marelli a DAZN: "Per capire ciò che è successo serve valutare il fuorigioco attivo. Il regolamento dice nella regola 11 che un giocatore per partecipare attivamente al gioco deve "impattare", cioè avere un'influenza sull'azione. Qua c'è un colpo di testa di Milik, Bonucci è in fuorigioco ma non incide, fra l'altro è pure trattenuto dal difensore della Salernitana. Per me la decisione rimane incomprensibile. In questo caso non c'è un impedimento, è anzi il difensore che trattiene Bonucci. E il portiere non subisce alcun danno da Bonucci, non lo vede neanche nell'occasione"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 12:57
quello che però dicono nel forum arbitri è decisamente di parte, perché Rui si gira, vede Lazzari, e alza in modo innaturale il gomito.
questa cosa si vede solo dal var, ed è lì e per questo motivo che doveva intervenire
D'accordo, con quell'inquadratura l'episodio diventa chiarissimo....Sozza non lo può giudicare in maniera corretta da dove si trova (ed è posizionato in maniera perfetta)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 12:57
Topic is on fire; uh! La la la la la la la la la la la la
:D :D :D :D :D :D :D :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 12 Set 2022, 12:58
Marelli rega’? Ma che davvero?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 12 Set 2022, 13:03
Comunque per un ex arbitro Blackdahila quello di cancellieri poteva essere sanzionato Di questo si parla . Mi piacerebbe anche il commento di The Refree. Detto questo se anche il calcio si adeguasse stile tennis e pallavolo dove alla squadra si danno x possibilità di richiamare l’arbitro a rivedere le immagini si eviterebbero tante polemiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 13:04
Devono levare sta stronxata dell'errore evidente, perchè l'evidenza dell'errore é una valutazione e, come tale, si presta ad interpretazioni differenti. Il VAR deve intervenire sempre. Poi non ci sarà mai la giustizia assoluta, ma almeno le immagini le vedremo tutti e ci toglieremo di mezzo la valutazione dell'arbitro in campo che fa solo danni. Come per i guardalinee. Li lasciano ancora lí a correre ed a sbandierare un po' a caso, ma poi per le cose serie conta solo il VAR.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 13:05
marelli è un coglionazzo nerd che non capisce una ceppa di cazzo di calcio. Basta sentirlo parlare per capire che non ha mai giocato a calcio in vita sua.
Poi io non ammetterei che c'era un rigore non concesso contro la Lazio manco se mi torturassero con rioma channel à la Guantanamo.
esempio:
Polemiche a non finire nel finale di Juventus-Salernitana per il gol del possibile 3-2 annullato a Milik dall'arbitro Marcenaro per un fuorigioco considerato attivo di Leonardo Bonucci. Questo il pensiero, critico, di Luca Marelli a DAZN: "Per capire ciò che è successo serve valutare il fuorigioco attivo. Il regolamento dice nella regola 11 che un giocatore per partecipare attivamente al gioco deve "impattare", cioè avere un'influenza sull'azione. Qua c'è un colpo di testa di Milik, Bonucci è in fuorigioco ma non incide, fra l'altro è pure trattenuto dal difensore della Salernitana. Per me la decisione rimane incomprensibile. In questo caso non c'è un impedimento, è anzi il difensore che trattiene Bonucci. E il portiere non subisce alcun danno da Bonucci, non lo vede neanche nell'occasione"
Riguardo alla situazione di Bonucci, Marelli non la cita bene la regola (11):
• interferendo con un avversario: • impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o • contendendogli il pallone, o • tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o • facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone
a me sembra che Bonucci il pallone tenti di giocarlo, e magari quel suo tentato intervento ha influenzato l'intervento di Sepe...a me non sembra una decisione campata per aria, anzi (al netto del fatto che sia in posizione punibile, se poi Candreva lo tiene in gioco, allora decade il discorso)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 12 Set 2022, 13:05
Devono levare sta stronxata dell'errore evidente, perchè l'evidenza dell'errore é una valutazione e, come tale, si presta ad interpretazioni differenti. Il VAR deve intervenire sempre. Poi non ci sarà mai la giustizia assoluta, ma almeno le immagini le vedremo tutti e ci toglieremo di mezzo la valutazione dell'arbitro in campo che fa solo danni. Come per i guardalinee. Li lasciano ancora lí a correre ed a sbandierare un po' a caso, ma poi per le cose serie conta solo il VAR.
l'alternativa è la chiamata di parte. Ovviamente limitata a una. Ne risolverebbe tante di situazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 13:08
Comunque per un ex arbitro Blackdahila quello di cancellieri poteva essere sanzionato Di questo si parla . Mi piacerebbe anche il commento di The Refree. Detto questo se anche il calcio si adeguasse stile tennis e pallavolo dove alla squadra si danno x possibilità di richiamare l’arbitro a rivedere le immagini si eviterebbero tante polemiche.
Confermo, io l'avrei fischiato (anche se il giocatore del Verona accentua il contatto, per me quello è un intervento sanzionabile)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Set 2022, 13:10
Riguardo alla situazione di Bonucci, Marelli non la cita bene la regola (11):
• interferendo con un avversario: • impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o • contendendogli il pallone, o • tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o • facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone
a me sembra che Bonucci il pallone tenti di giocarlo, e magari quel suo tentato intervento ha influenzato l'intervento di Sepe...a me non sembra una decisione campata per aria, anzi (al netto del fatto che sia in posizione punibile, se poi Candreva lo tiene in gioco, allora decade il discorso)
ma infatti il mio unico dubbio è la posizione di Candreva, perché Bonucci partecipa attivamente all'azione, senza dubbio alcuno. Il movimento della testa è a colpire il pallone, il fatto che non ci sia contatto non cambia assolutamente nulla. Se Marelli dice che è ininfluente o è in malafede o ci capisce poco. Un portiere che si trova davanti un giocatore che fa il movimento per colpire il pallone ne è disturbato a prescindere dal tocco o meno, è una cosa oggettiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: blackdahlia - 12 Set 2022, 13:12
Devono levare sta stronxata dell'errore evidente, perchè l'evidenza dell'errore é una valutazione e, come tale, si presta ad interpretazioni differenti. Il VAR deve intervenire sempre. Poi non ci sarà mai la giustizia assoluta, ma almeno le immagini le vedremo tutti e ci toglieremo di mezzo la valutazione dell'arbitro in campo che fa solo danni. Come per i guardalinee. Li lasciano ancora lí a correre ed a sbandierare un po' a caso, ma poi per le cose serie conta solo il VAR.
Uhm, completamente d'accordo a metà :D Sul campo si possono valutare tante cose che dalle immagini non si possono valutare bene (esempio facile, l'intensità di un contatto, ma non solo)....serve una sinergia delle due cose, con decisione finale da parte dell'arbitro di campo (il principio deve essere quello dell'uniformità di giudizio), ma sono d'accordo che dovrebbe controllare tutto durante la partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 13:13
vabbé se per te quello è rigore sei totalmente inattendibile. Il più tifoso tra i tifosi, oggettività zero. Come pretendi di poter valutare, dai.
non ho detto che è rigore, nce provà. ma manco fallo de Immobile che gli tira il pantaloncino. insisto: sei tu a guardare gli episodi con occhiali ideologici, no noi co quelli del tifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 12 Set 2022, 13:15
ma infatti il mio unico dubbio è la posizione di Candreva, perché Bonucci partecipa attivamente all'azione, senza dubbio alcuno. Il movimento della testa è a colpire il pallone, il fatto che non ci sia contatto non cambia assolutamente nulla. Se Marelli dice che è ininfluente o è in malafede o ci capisce poco. Un portiere che si trova davanti un giocatore che fa il movimento per colpire il pallone ne è disturbato a prescindere dal tocco o meno, è una cosa oggettiva.
dai ragazzi la rubentus me fa schifo e magari muoiono tutti male, ma se annullano un gol del genere mi inc.azzo come una iene. Lasciamo perdere la posizione di candreva ma se bonucci partecipa all'azione allora è rigore, se vedete le immagini rimane senza maglia a momenti, e non solo la prossima partita saranno senza milik e cuadrado. Se fosse successo a noi faremmo fuoco e fiamme. Detto questo la rubentus deve tornare in b.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 13:15
marelli è un coglionazzo nerd che non capisce una ceppa di cazzo di calcio. Basta sentirlo parlare per capire che non ha mai giocato a calcio in vita sua.
Poi io non ammetterei che c'era un rigore non concesso contro la Lazio manco se mi torturassero con rioma channel à la Guantanamo.
esempio:
Polemiche a non finire nel finale di Juventus-Salernitana per il gol del possibile 3-2 annullato a Milik dall'arbitro Marcenaro per un fuorigioco considerato attivo di Leonardo Bonucci. Questo il pensiero, critico, di Luca Marelli a DAZN: "Per capire ciò che è successo serve valutare il fuorigioco attivo. Il regolamento dice nella regola 11 che un giocatore per partecipare attivamente al gioco deve "impattare", cioè avere un'influenza sull'azione. Qua c'è un colpo di testa di Milik, Bonucci è in fuorigioco ma non incide, fra l'altro è pure trattenuto dal difensore della Salernitana. Per me la decisione rimane incomprensibile. In questo caso non c'è un impedimento, è anzi il difensore che trattiene Bonucci. E il portiere non subisce alcun danno da Bonucci, non lo vede neanche nell'occasione"
boh delle volte pare che io sia l avvocato di marelli o il suo amico fraterno per come me tocca difenderlo , marelli lo devi ascolta per quanto conosce il regolamento il protocollo e il mondo arbitrale non perche sa o non sa di calcio o se ha giocato o non giocato a calcio . e' l unica persona in italia che si puo ascoltare per farsi un idea degli episodi arbitrali , poi sbaglia pure lui mica e' la bibbia
ed e' onesto e sotto al potere di nessuno
su juve salernitana ieri ti dice esattamente quello che dice il regolamento e quel gol per regolamento non andava annullato senza pensare poi al fatto che pare che manco era fuorigioco ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 13:15
non ho detto che è rigore, nce provà. ma manco fallo de Immobile che gli tira il pantaloncino. insisto: sei tu a guardare gli episodi con occhiali ideologici, no noi co quelli del tifo.
:lol:
va bene, dai :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 13:16
l'alternativa è la chiamata di parte. Ovviamente limitata a una. Ne risolverebbe tante di situazioni.
Per me dovrebbe arbitrare direttamente il VAR . Peró nell'attesa che ció accada, la chiamata di parte già sarebbe una soluzione.
Su Bonucci, io ricordo un gol annullato all'Atalanta contro le merxe in cui l'atalantino sta più avanti, ma nemmeno prova a colpire. Lì pareva che fosse giusto annullare, peró questa regola mi pare un po' una stupidaggine. Anche se ieri ci ha regalato una bella soddisfazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Set 2022, 13:17
boh delle volte pare che io sia l avvocato di marelli o il suo amico fraterno per come me tocca difenderlo , marelli lo devi ascolta per quanto conosce il regolamento il protocollo e il mondo arbitrale non perche sa o non sa di calcio o se ha giocato o non giocato a calcio . e' l unica persona in italia che si puo ascoltare per farsi un idea degli episodi arbitrali , poi sbaglia pure lui mica e' la bibbia
ed e' onesto e sotto al potere di nessuno
su juve salernitana ieri ti dice esattamente quello che dice il regolamento e quel gol per regolamento non andava annullato senza pensare poi al fatto che pare che manco era fuorigioco ...
famo finta che Candreva non esiste sul campo. Come fa a non essere fuorigioco di Bonucci? Lasciamo stare anche la maglietta tirata che sicuramente se la tiravano a vicenda come succede sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 13:18
ma infatti il mio unico dubbio è la posizione di Candreva, perché Bonucci partecipa attivamente all'azione, senza dubbio alcuno. Il movimento della testa è a colpire il pallone, il fatto che non ci sia contatto non cambia assolutamente nulla. Se Marelli dice che è ininfluente o è in malafede o ci capisce poco. Un portiere che si trova davanti un giocatore che fa il movimento per colpire il pallone ne è disturbato a prescindere dal tocco o meno, è una cosa oggettiva.
non conta nulla voler provare a giocare il pallone , conta se per farlo si disturba un difendente (in questo caso il portiere) bonucci non disturba in nessun modo sepe e lo si capisce focalizzandosi proprio sul portiere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 12 Set 2022, 13:18
Confermo, io l'avrei fischiato (anche se il giocatore del Verona accentua il contatto, per me quello è un intervento sanzionabile)
Ecco. Essendo tu un esperto, rispetto più il tuo giudizio di quello di uno come me che è un semplice tifoso. Ieri io me la sono fatta sotto… E se fossi un tifoso del Verona (lavoro con una azienda che ha siti produttivi a Verona… e sono incazzati neri) non sarei felicissimo. Meglio per noi.
Comunque per un ex arbitro Blackdahila quello di cancellieri poteva essere sanzionato Di questo si parla . Mi piacerebbe anche il commento di The Refree. Detto questo se anche il calcio si adeguasse stile tennis e pallavolo dove alla squadra si danno x possibilità di richiamare l’arbitro a rivedere le immagini si eviterebbero tante polemiche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 13:19
Uhm, completamente d'accordo a metà :D Sul campo si possono valutare tante cose che dalle immagini non si possono valutare bene (esempio facile, l'intensità di un contatto, ma non solo)....serve una sinergia delle due cose, con decisione finale da parte dell'arbitro di campo (il principio deve essere quello dell'uniformità di giudizio), ma sono d'accordo che dovrebbe controllare tutto durante la partita
L'arbitro in campo, anche quando vede tutto, valuta spesso male (o a favore di alcuni). Per me, tanto vale far arbitrare al VAR ed accettare i suoi (rari) errori esattamente come si fa per l'arbitro in campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 12 Set 2022, 13:20
l'alternativa è la chiamata di parte. Ovviamente limitata a una. Ne risolverebbe tante di situazioni.
Secondo me no. Cambierebbe poco, anzi, allungherebbe i tempi inutilmente e forse, snaturerebbe anche il gioco. Verrebbe anche utilizzata per spezzare il ritmo delle partite. Nel volley, o nel tennis, le situazioni di gioco sono molto meno numerose (anche perché non c'è contatto tra i giocatori che sono separati da una rete). Senza contare che, comunque, nel tennis o nel volley le regole sono molto più nette. Una palla o è fuori o è dentro.Nel calcio una squadra chiede un challenge e poi deve spiegare bene cosa si deve rivedere, in quale frangente, per quale ragione o altro. Con un allungamento dei tempi che, appunto, potrebbero anche essere utilizzati solo, magari, per spezzare la dinamica di una partita. Immagina una squadra che sta difendendosi negli ultimi minuti ed è in affanno, allora decide strumentalmente di chiedere un challenge per una situazione qualsiasi. Questo costringerebbe l'arbitro a fermare il gioco per qualche minuto e quindi darebbe la possibilità a chi sta in difficoltà di spezzare la dinamica. Io semmai sarei per rendere pubblici i dialoghi tra gli arbitri. E codificarli, come succede nel rugby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 13:22
famo finta che Candreva non esiste sul campo. Come fa a non essere fuorigioco di Bonucci? Lasciamo stare anche la maglietta tirata che sicuramente se la tiravano a vicenda come succede sempre.
ti ho risposto , c'e' per esempio un episodio in serie b proprio ieri che se trovo ti linko ,dove si vede chiaramente quando un tentativo di giocata del pallone disturba il portiere , ieri bonucci impatta 0 sulle possibilita di sepe di intervenire ,ne gli ritarda il tentativo di parata , sepe manco se ne accorge quasi .
ripeto riguarda il gol e concentrati sul portiere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 13:23
Secondo me no. Cambierebbe poco, anzi, allungherebbe i tempi inutilmente e forse, snaturerebbe anche il gioco. Verrebbe anche utilizzata per spezzare il ritmo delle partite. Nel volley, o nel tennis, le situazioni di gioco sono molto meno numerose (anche perché non c'è contatto tra i giocatori che sono separati da una rete). Nel calcio una squadra chiede un challenge e poi deve spiegare bene cosa si deve rivedere, in quale frangente, per quale ragione o altro. Con un allungamento dei tempi che, appunto, potrebbero anche essere utilizzati solo, magari, per spezzare la dinamica di una partita. Immagina una squadra che sta difendendosi negli ultimi minuti ed è in affanno, allora decide strumentalmente di chiedere un challenge per una situazione qualsiasi. Questo costringerebbe l'arbitro a fermare il gioco per qualche minuto e quindi darebbe la possibilità a chi sta in difficoltà di spezzare la dinamica. Io semmai sarei per rendere pubblici i dialoghi tra gli arbitri. E codificarli, come succede nel rugby.
Totalmente d'accordo con IB. Ci deve essere trasparenza massima, come nelle scatole nere degli aerei dove sono registrate tutte le conversazioni.
Con la chiamata una per parte si perpetrano le ingiustizie: io magari devo invocarla per un rigore netto e l'avversario invece la invoca al 94' per perdere tempo e deconcentrare il forcing finale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 13:24
Secondo me no. Cambierebbe poco, anzi, allungherebbe i tempi inutilmente e forse, snaturerebbe anche il gioco. Verrebbe anche utilizzata per spezzare il ritmo delle partite. Nel volley, o nel tennis, le situazioni di gioco sono molto meno numerose (anche perché non c'è contatto tra i giocatori che sono separati da una rete). Senza contare che, comunque, nel tennis o nel volley le regole sono molto più nette. Una palla o è fuori o è dentro.Nel calcio una squadra chiede un challenge e poi deve spiegare bene cosa si deve rivedere, in quale frangente, per quale ragione o altro. Con un allungamento dei tempi che, appunto, potrebbero anche essere utilizzati solo, magari, per spezzare la dinamica di una partita. Immagina una squadra che sta difendendosi negli ultimi minuti ed è in affanno, allora decide strumentalmente di chiedere un challenge per una situazione qualsiasi. Questo costringerebbe l'arbitro a fermare il gioco per qualche minuto e quindi darebbe la possibilità a chi sta in difficoltà di spezzare la dinamica. Io semmai sarei per rendere pubblici i dialoghi tra gli arbitri. E codificarli, come succede nel rugby.
non per forza. Ad esempio non ho mai pensato che un challenge possa fermare il gioco. Tu chiami, il gioco prosegue proprio perché non puoi poter spezzare l'azione. Quando si ferma o non è più in zona calda (come avviene d'altronde per tanti altri casi) si va a vedere.
ovviamente la cosa dovrebbe restare per rigori o espulsioni. Comunque mai per il fallo a centrocampo o il mancato calcio d'angolo. Questo limiterebbe la possibilità di usarla nei modi che dici tu.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 13:25
troppo fervore tecnologico
la tecnologia non è mai neutra. mai
ricordatevelo sempre. vale per google quando fate una ricerca e per il VAR quando valuta una cosa
ci sta sempre un uomo dietro che programma la tecnologia
esempio il goal del napoli con la GLT, la macchina garantisce affidabilità con una tara di 0,5 cm
ma la tara non è neutra. tarato in modo leggermente diverso avrebbe potuto non segnalare il goal o magari segnalarne altri non segnalati. non esistono misurazioni oggettive
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Set 2022, 13:26
ti ho risposto , c'e' per esempio un episodio in serie b proprio ieri che se trovo ti linko ,dove si vede chiaramente quando un tentativo di giocata del pallone disturba il portiere , ieri bonucci impatta 0 sulle possibilita di sepe di intervenire ,ne gli ritarda il tentativo di parata , sepe manco se ne accorge quasi .
ripeto riguarda il gol e concentrati sul portiere
va a contendere il pallone, valutazione oggettiva indiscutibile. Doveva farsi i cazzi sua per essere fuorigioco passivo. Poi se Candreva lo tiene in gioco ovviamente è goal regolare. Ma come si fa a dire che non è fuorigioco attivo se va per giocare il pallone?? Solo perché lo liscia?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 13:28
ricordatevelo sempre. vale per google quando fate una ricerca e per il VAR quando valuta una cosa
ci sta sempre un uomo dietro che programma la tecnologia
esempio il goal del napoli con la GLT, la macchina garantisce affidabilità con una tara di 0,5 cm
ma la tara non è neutra. tarato in modo leggermente diverso avrebbe potuto non segnalare il goal o magari segnalarne altri non segnalati. non esistono misurazioni oggettive
Sì ma la tara vale per tutti. Oggi fischia il cicalino ed é gol. Fine dei giochi. Un tempo la palla entrava di un metro ed una volta era gol ed una volta no secondo l'arbitro che valutava (e la squadra che lo subiva).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Set 2022, 13:30
A ogni chiamata VAR, far vedere la chiamata sui maxischermi. Poi vediamo che succede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 12 Set 2022, 13:30
non per forza. Ad esempio non ho mai pensato che un challenge possa fermare il gioco. Tu chiami, il gioco prosegue proprio perché non puoi poter spezzare l'azione. Quando si ferma o non è più in zona calda (come avviene d'altronde per tanti altri casi) si va a vedere.
ovviamente la cosa dovrebbe restare per rigori o espulsioni. Comunque mai per il fallo a centrocampo o il mancato calcio d'angolo. Questo limiterebbe la possibilità di usarla nei modi che dici tu.
Sai benissimo che è estremamente complicato codificare (perché è li la questione) tutto questo, immagina che l'azione continua per cinque minuti senza che l'azione diventi "fredda". Oppure magari io chiedo che l'arbitro vada a vedere una gomitata che un avversario ha dato a un mio giocatore. Me lo posso anche inventare, perché ho questo diritto o non ce l'ho. Insomma, secondo me, andremmo a complicare il tutto e in qualche modo, sempre secondo me, snatureremmo questo strumento. Ripeto, nel volley e nel tennis viene utilizzato per dirimere dubbi che, per la natura del gioco, possono essere risolti con l'immagine (palla fuori o dentro, piede, rete toccata). Il calcio ha regole più complesse. Restando all'esempio di ieri, il rigore per il verona, anche al Var l'arbitro avrebbe dovuto prendere una decisione che sarebbe stata discutibile. Qualsiasi essa sia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 12 Set 2022, 13:35
ti ho risposto , c'e' per esempio un episodio in serie b proprio ieri che se trovo ti linko ,dove si vede chiaramente quando un tentativo di giocata del pallone disturba il portiere , ieri bonucci impatta 0 sulle possibilita di sepe di intervenire ,ne gli ritarda il tentativo di parata , sepe manco se ne accorge quasi .
Premesso che la posizione di Candreva sana tutta la questione, io credo che in questo caso la regola resta pesantemente confusa. Perché comunque Bonucci fa il gesto di toccarla, non si disinteressa del pallone. Che Sepe non ci sarebbe comunque arrivato, secondo me, è un dettaglio ininfluente, perché la pisizione che il regolamento chiede di verificare è quella di Bonucci, non Sepe. Intendiamoci, secondo me la rete era da convalidare perché se non tocca il pallone la posizione è ininfluente, però non è del tutto chiaro se il movimento di Bonucci il regolamento lo consideri attivo o passivo. Ad esempio, giovedì, nel primo gol di Vecino, la palla passa accanto a Immobile, che è in fuorigioco ma Ciro si sposta e fa ampi gesti per significare che non interviene in alcun modo. Boh, la regola resta poco chiara.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 13:41
Sì ma la tara vale per tutti. Oggi fischia il cicalino ed é gol. Fine dei giochi. Un tempo la palla entrava di un metro ed una volta era gol ed una volta no secondo l'arbitro che valutava (e la squadra che lo subiva).
in premier ci sono stati 3 casi di palla entrata con glt che non à rilevato.
in uno il VAR salva il risultato invitando l'arbitro a vedere. purtroppo le ombre, la luce, la luminosità, e altre variabili, impattano sulla precisione della GLT. lo sapevi?
quindi no, se avessimo giocato alle 3 del pomeriggio con più sole, quello stesso goal magari non veniva segnalato. ripeto, la tecnologia non è mai neutra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 12 Set 2022, 13:45
Sai benissimo che è estremamente complicato codificare (perché è li la questione) tutto questo, immagina che l'azione continua per cinque minuti senza che l'azione diventi "fredda". Oppure magari io chiedo che l'arbitro vada a vedere una gomitata che un avversario ha dato a un mio giocatore. Me lo posso anche inventare, perché ho questo diritto o non ce l'ho. Insomma, secondo me, andremmo a complicare il tutto e in qualche modo, sempre secondo me, snatureremmo questo strumento. Ripeto, nel volley e nel tennis viene utilizzato per dirimere dubbi che, per la natura del gioco, possono essere risolti con l'immagine (palla fuori o dentro, piede, rete toccata). Il calcio ha regole più complesse. Restando all'esempio di ieri, il rigore per il verona, anche al Var l'arbitro avrebbe dovuto prendere una decisione che sarebbe stata discutibile. Qualsiasi essa sia.
certo, ma infatti se si vuole cacare il cazzo si potrà farlo sempre nel calcio è uno sport che sembra fatto apposta :=))
Ma vale pure per le interruzioni dettate dall'arbitro. In quanti casi infatti si contesta che fermi il gioco? (per un contatto, per uomo a terra, etc). ecco, per me la codifica dovrebbe essere non simile, proprio identica. Poi sulla gomitata inventata per me lì la codifica è la stessa del comportamento antisportivo. Chiamata inesistente è come se l'allenatore entrasse in campo per togliere palla all'attaccante avversario. Espulsione e almeno tre turni di squalifica. Non penso ti inventi una gomitata laddove hai questa sanzione, ma anche per un fatto di professionalità.
Boh, chiaro che non è una roba che fai in 5 minuti, ma non mi pare una codifica così impossibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 12 Set 2022, 13:50
Fat ascolta: hai presente l'azione nel secondo tempo (tipo 50esimo) in cui un difensore grosso di colore del verona strattona in area Immobile? Letteralmente lo sbatte a terra. Si ok si stavano contendendo il pallone, ma lo sbatte a terra. Come cazzo è possibile che quello non è rigore e il tocco de Cancellieri, solo perchè è di piede è rigore?
Personalissima opinione: perché cancellieri interviene da dietro, in ritardo, e perché l'avversario l'ha già superato (dato che lui decide di buttarsi e non di contrastarlo fisicamente rimanendo in piedi). Per me la dinamica è abbastanza chiara, e al var avrebbe visto il piede di cancellieri che spinge il polpaccio di kallon con quest'ultimo in vantaggio.
Poi, al netto di questa mia personalissima opinione vorrei specificare che:
1) ha ragione PZ, ormai non viene più considerata l'entità del contatto ma solo se il contatto avvenga o meno. Questo distrugge ogni possibilità di intervento in area, dato che già i difensori stanno con le braccia legate dietro la schiena e non affondano mai il tackle per paura di fare fallo;
2) quello su Lazzari è un rigore più clamoroso di quello di ieri, ma ciò non toglie che avere senso critico come dice FD non significa schierarsi nelle boutades tra tifosi e nemici;
3) Kallon invalida la possibilità di ottenere il rigore cadendo platealmente e senza il giusto tempismo. Irrati, come orsato, è un arbitro con carisma e temperamento, probabilmente si è sentito preso in giro e ha sorvolato. Un attaccante più navigato e più bravo probabilmente si sarebbe preso il rigore in maniera più furba oppure avrebbe proseguito l'azione, dato che a quel punto sarebbe stato solo vicino all'area piccola e libero di decidere a chi passare la palla.
Mi dispiace che anche questo topic si stia incancrenendo nelle discussioni tra pro e contrari a prescindere. È ovvio che PER TUTTI sia stato meglio così e che la vittoria sia comunque giusta al netto degli episodi. Ma questo non significa che non se ne possa parlare serenamente, soprattutto perché il problema di una classe arbitrale scarsa riguarda anche gli episodi futuri che ancora non sono accaduti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 13:51
L’anno scorso a Firenze è stato annullato un gol alla atalanta su una situazione simile. Nella quale l’attaccante in fuorigioco cerca di raggiungere la palla, senza riuscirvi, con questa che raggiunge un compagno in posizione regolare, che poi avrebbe segnato. Gasperino s’incazzo molto, ma mi sembra di ricordare che la maggioranza dei commentatori la giudicó corretta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 12 Set 2022, 13:52
Premesso che la posizione di Candreva sana tutta la questione, io credo che in questo caso la regola resta pesantemente confusa. Perché comunque Bonucci fa il gesto di toccarla, non si disinteressa del pallone. Che Sepe non ci sarebbe comunque arrivato, secondo me, è un dettaglio ininfluente, perché la pisizione che il regolamento chiede di verificare è quella di Bonucci, non Sepe. Intendiamoci, secondo me la rete era da convalidare perché se non tocca il pallone la posizione è ininfluente, però non è del tutto chiaro se il movimento di Bonucci il regolamento lo consideri attivo o passivo. Ad esempio, giovedì, nel primo gol di Vecino, la palla passa accanto a Immobile, che è in fuorigioco ma Ciro si sposta e fa ampi gesti per significare che non interviene in alcun modo. Boh, la regola resta poco chiara.
la posizione da verificare e' quella di bonucci chiaro , ma non toccando la palla quello che bisogna capire e' se il suo tentativo di giocata va a impattare in qualche modo in questo caso sul portiere e' per quello che dico guardate il portiere ,sepe quasi non si accorge nemmeno di bonucci , aldila che non ci sarebbe arrivato comunque . e per regolamento una posizione da passiva diventa attiva se chi sta in fuorigioco disturba qualcuno , il tentativo di giocata di bonucci non disturba nessuno di sicuro non disturba il portiere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 12 Set 2022, 14:09
Personalissima opinione: perché cancellieri interviene da dietro, in ritardo, e perché l'avversario l'ha già superato (dato che lui decide di buttarsi e non di contrastarlo fisicamente rimanendo in piedi). Per me la dinamica è abbastanza chiara, e al var avrebbe visto il piede di cancellieri che spinge il polpaccio di kallon con quest'ultimo in vantaggio.
Poi, al netto di questa mia personalissima opinione vorrei specificare che:
1) ha ragione PZ, ormai non viene più considerata l'entità del contatto ma solo se il contatto avvenga o meno. Questo distrugge ogni possibilità di intervento in area, dato che già i difensori stanno con le braccia legate dietro la schiena e non affondano mai il tackle per paura di fare fallo;
2) quello su Lazzari è un rigore più clamoroso di quello di ieri, ma ciò non toglie che avere senso critico come dice FD non significa schierarsi nelle boutades tra tifosi e nemici;
3) Kallon invalida la possibilità di ottenere il rigore cadendo platealmente e senza il giusto tempismo. Irrati, come orsato, è un arbitro con carisma e temperamento, probabilmente si è sentito preso in giro e ha sorvolato. Un attaccante più navigato e più bravo probabilmente si sarebbe preso il rigore in maniera più furba oppure avrebbe proseguito l'azione, dato che a quel punto sarebbe stato solo vicino all'area piccola e libero di decidere a chi passare la palla.
Mi dispiace che anche questo topic si stia incancrenendo nelle discussioni tra pro e contrari a prescindere. È ovvio che PER TUTTI sia stato meglio così e che la vittoria sia comunque giusta al netto degli episodi. Ma questo non significa che non se ne possa parlare serenamente, soprattutto perché il problema di una classe arbitrale scarsa riguarda anche gli episodi futuri che ancora non sono accaduti.
In realtà il var non valuta l'entità del contatto quello spetta all'arbitro. Questo perché ad un certo punto ogni minimo contatto era diventato rigore. Per cui si è messo un po' il freno al var, deve essere un chiaro errore e quello di Cancellieri è semmai un contatto minimo. (Il classico si lascia andare).lo stesso su immobe quello non è mai rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Set 2022, 14:24
Mi dispiace che anche questo topic si stia incancrenendo nelle discussioni tra pro e contrari a prescindere. È ovvio che PER TUTTI sia stato meglio così e che la vittoria sia comunque giusta al netto degli episodi. Ma questo non significa che non se ne possa parlare serenamente, soprattutto perché il problema di una classe arbitrale scarsa riguarda anche gli episodi futuri che ancora non sono accaduti.
Non si sta incancrenendo per nulla: si sta discutendo in amicizia e serenità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 12 Set 2022, 14:28
Ma se il rigore lo davano e usciva fuori la beffa tipo Marassi, oggi fuoco e fiamme! :)
Si ma ti dico la verità: fosse stato netto mi sarebbe roduto il culo non poco. Non mi piacciono le compensazioni, non mi piace la consapevolezza di aver rubato (vabbe forse ai derby anche si ),mi toglie la gioia della vittoria. Non è questo il caso, per fortuna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 14:41
in premier ci sono stati 3 casi di palla entrata con glt che non à rilevato.
in uno il VAR salva il risultato invitando l'arbitro a vedere. purtroppo le ombre, la luce, la luminosità, e altre variabili, impattano sulla precisione della GLT. lo sapevi?
quindi no, se avessimo giocato alle 3 del pomeriggio con più sole, quello stesso goal magari non veniva segnalato. ripeto, la tecnologia non è mai neutra
Non è neutra, ma è equa. Questa cosa che dici può capitare a me o a te indifferentemente, ma capita allo stesso modo, se capita, in quelle condizioni. Non può avvenire che lo stesso episodio alle stesse condizioni per la Juve sia gol e per la Lazio no. Come avveniva un tempo con trefoloni (uno a caso) e le sue valutazioni. La tecnologia non darà mai la giustizia assoluta, questo lo sappiamo tutti e non credo che qualcuno se lo aspetti, però dovrebbe dare maggiore equità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 14:47
Non è neutra, ma è equa. Questa cosa che dici può capitare a me o a te indifferentemente, ma capita allo stesso modo, se capita, in quelle condizioni. Non può avvenire che lo stesso episodio alle stesse condizioni per la Juve sia gol e per la Lazio no. Come avveniva un tempo con trefoloni (uno a caso) e le sue valutazioni. La tecnologia non darà mai la giustizia assoluta, questo lo sappiamo tutti e non credo che qualcuno se lo aspetti, però dovrebbe dare maggiore equità.
e no, non essendo neutra non è nemmeno equa. non più del giudizio di un uomo.
al PdE ci stava un'installazione interessante, con la bilancia più precisa al mondo, al centesimo di kilogrammo, un braccio robotico che prendeva un peso di un kg esatto e lo portava ogni 5 secondi sulla bilancia e lo toglieva. in circa tre minuti non avevi mai lo stesso peso. MAI. un centesimo in più, due in meno, 4 in più, e così via.
immagina che facciamo una gara io e te, una pesatura per me e una per te. ogni volta che il braccio posa, a quella più "pesante" dà mille euro. in un'ora potremmo avere la stessa cifra, o io anche 40 volte la tua (è un calcolo statistico, fidati ai sensi del ragionamento).
non è neutra, non è equa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 14:51
e no, non essendo neutra non è nemmeno equa. non più del giudizio di un uomo.
al PdE ci stava un'installazione interessante, con la bilancia più precisa al mondo, al centesimo di kilogrammo, un braccio robotico che prendeva un peso di un kg esatto e lo portava ogni 5 secondi sulla bilancia e lo toglieva. in circa tre minuti non avevi mai lo stesso peso. MAI. un centesimo in più, due in meno, 4 in più, e così via.
immagina che facciamo una gara io e te, una pesatura per me e una per te. ogni volta che il braccio posa, a quella più "pesante" dà mille euro. in un'ora potremmo avere la stessa cifra, o io anche 40 volte la tua (è un calcolo statistico, fidati ai sensi del ragionamento).
non è neutra, non è equa.
Con trefoloni a giudicare (pesare) avrei vinto sempre io (o sempre tu). Fa differenza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 12 Set 2022, 14:53
L'unico passo avanti possibile del var e far sentire i dialoghi fra arbitri davanti al monitor. Ma subito; non dopo mesi od anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 12 Set 2022, 14:54
Persino il merdaggero dice che non era rigore, ma di che parliamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 12 Set 2022, 15:15
Con trefoloni a giudicare (pesare) avrei vinto sempre io (o sempre tu). Fa differenza.
no. perché data l'imprecisione a priori di ogni strumentazione tecnologica, sarà sempre un essere umano a definire i parametri, le soglie, le validità delle misurazioni.
c'è sempre un trefoloni, la differenza è che non sai più chi è e come si chiama.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 12 Set 2022, 15:16
Per l'appunto. Ecco perchè è l'ennesimo e solito attacco contro la Lazio. Che [...]. Calcola che neanche Marroccu l'aveva visto... Ecco le sue parole : Marroccu ha comunicato: “Con mister Sarri non è successo niente di grave e non c’è alcun problema. Oramai al giorno d’oggi con tutte le telecamere che ci sono si vedono anche cose che sono strettamente di campo. A fine partita ci siamo abbracciati anche perché lo stimo molto. Detto che neanche mi ero reso conto del gesto, in generale per me quello che succede in campo si chiude in campo”
Luridi [...].
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 12 Set 2022, 15:50
Comunque sia, per me l'errore più sciocco che possiamo fare è di cadere nel trappolone di dire che le sviste arbitrali, nell'arco di un campionato, si pareggiano e quindi andrebbero sminuite. Errore *madornale*, in quanto le "sviste" (o "aiutini", per i più cinici) non sono affatto tutte uguali. Anzi! Anche ammesso (e non concesso) che ci potesse stare un rigore per il Verona, de che stamo a parlà? Di un (potenziale) rigore nel recupero di una partita che stava 2-0. Cosa sarebbe cambiato anche con un eventuale 2-1? Nulla, sempre tre punti per noi erano. Contro il Napoli, invece, tra il rigore non dato a Lazzari e il gol del Napoli che andava annullato, è finita 2-1 per loro anzichè finire 2-1 per noi. Ergo, tre punti rubati. A fine campionato, se le "sviste" contro ti fanno perdere una dozzina di punti (stima conservativa!) mentre quelle a favore non cambiano i risultati e quindi sono ininfluenti, col ca**o che "gli errori si pareggiano nell'arco di una stagione"!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 12 Set 2022, 15:53
no. perché data l'imprecisione a priori di ogni strumentazione tecnologica, sarà sempre un essere umano a definire i parametri, le soglie, le validità delle misurazioni.
c'è sempre un trefoloni, la differenza è che non sai più chi è e come si chiama.
quello che dice Gio, con cui concordo, è che l'imprecisione colpisce a caso. Non possono subentrare fattori quali il colore della maglietta, il nome della squadra o il boato del pubblico inferocito. A meno che chi non ha "programmato" lo strumento non abbia inserito tali elementi. Quando l'imprecisione è a cura di un essere umano questi fattori, che potrebbero essere anche inconsci, invece possono più o meno intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: er polipo - 12 Set 2022, 15:58
Comunque sia, per me l'errore più sciocco che possiamo fare è di cadere nel trappolone di dire che le sviste arbitrali, nell'arco di un campionato, si pareggiano e quindi andrebbero sminuite. Errore *madornale*, in quanto le "sviste" (o "aiutini", per i più cinici) non sono affatto tutte uguali. Anzi! Anche ammesso (e non concesso) che ci potesse stare un rigore per il Verona, de che stamo a parlà? Di un (potenziale) rigore nel recupero di una partita che stava 2-0. Cosa sarebbe cambiato anche con un eventuale 2-1? Nulla, sempre tre punti per noi erano. Contro il Napoli, invece, tra il rigore non dato a Lazzari e il gol del Napoli che andava annullato, è finita 2-1 per loro anzichè finire 2-1 per noi. Ergo, tre punti rubati. A fine campionato, se le "sviste" contro ti fanno perdere una dozzina di punti (stima conservativa!) mentre quelle a favore non cambiano i risultati e quindi sono ininfluenti, col ca**o che "gli errori si pareggiano nell'arco di una stagione"!!!
Amen, frate'. A regà, nun se pijamo per il culo da soli, per favore. Gli errori contro de noi si sommano, altro che cazzi (e scusate il francesismo!).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Set 2022, 16:06
quello che dice Gio, con cui concordo, è che l'imprecisione colpisce a caso. Non possono subentrare fattori quali il colore della maglietta, il nome della squadra o il boato del pubblico inferocito. A meno che chi non ha "programmato" lo strumento non abbia inserito tali elementi. Quando l'imprecisione è a cura di un essere umano questi fattori, che potrebbero essere anche inconsci, invece possono più o meno intervenire.
Questo, (grazie). Aggiungo la malafede. Già ieri sera è un buon esempio. Quando mai si è visto un errore così contro la juve? Io a memoria non lo ricordo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 12 Set 2022, 16:12
Comunque sia, per me l'errore più sciocco che possiamo fare è di cadere nel trappolone di dire che le sviste arbitrali, nell'arco di un campionato, si pareggiano e quindi andrebbero sminuite. Errore *madornale*, in quanto le "sviste" (o "aiutini", per i più cinici) non sono affatto tutte uguali. Anzi! Anche ammesso (e non concesso) che ci potesse stare un rigore per il Verona, de che stamo a parlà? Di un (potenziale) rigore nel recupero di una partita che stava 2-0. Cosa sarebbe cambiato anche con un eventuale 2-1? Nulla, sempre tre punti per noi erano. Contro il Napoli, invece, tra il rigore non dato a Lazzari e il gol del Napoli che andava annullato, è finita 2-1 per loro anzichè finire 2-1 per noi. Ergo, tre punti rubati. A fine campionato, se le "sviste" contro ti fanno perdere una dozzina di punti (stima conservativa!) mentre quelle a favore non cambiano i risultati e quindi sono ininfluenti, col ca**o che "gli errori si pareggiano nell'arco di una stagione"!!!
Stavamo 1-0
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 13 Set 2022, 09:22
Var, la classifica degli interventi: Juve la più penalizzata
I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa
Qualcuno ha modo di vedere e postare la classica completa? Grazie
Vabbè che poi "penalizzata" non vuol dire una mazza. Nel senso se il VAR funzionasse a dovere e non come è in realtà il fatto di avere più decisioni modificate "contro" vuol dire semplicemente che in epoca pre-var si sarebbe stati più favoriti dagli "errori". E in questo che la juve sia in testa è una conferma. Però c'è da dire che siccome anche il var lo apllicano come e quando glie pare (al netto delle topiche così grosse da essere palesemente errori idioti stile juve salernitana o spezia Lazio) anche sta classifica ha un valore molto relativo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 13 Set 2022, 12:03
Quando ci sono episodi dubbi provo sempre a immaginare che la cosa sia accaduta fuori area, a quel punto la risposta - solitamente - viene facile e mi aiuta a valutare con meno parzialità. Secondo me quello di Cancellieri non era rigore, ma certamente ha rischiato.
Su Juve-Salernitana, al netto del fatto che la posizione di Candreva chiude il discorso sul fatto specifico, penso che tentare di colpire la palla valga sempre come posizione attiva. Altrimenti, se faccio lo stesso gioco del fuori area, ai miei occhi diventa subito attivo, senza dubbi.
Quando si parla di calcio ogni posizione ha una propria legittimità, anche quando è frutto della passione. Sotto molti aspetti questa è proprio la parte bella del calcio e, in generale, il vero carburante. Per dire, io ero/resto superconvintissimo (anche se poi il rigore lo devi segnare) che avremmo cmq vinto.
L'importante è non cercare di aver ragione a ogni costo. Imho :beer:
per gli assisti: corner e calcio d'angolo sono la stessa cosa?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Set 2022, 12:24
Arrivo tardi ma sul rigore di Cancellieri a) non lo tocca proprio, non vi fidate dei fermo immagine e b) lui si vede proprio che dopo due passi decide che è il caso di crollare a terra. Mandate affanculo sti cazzo de romanisti demmerda, loro alzano la caciara scientemente così alla fine dell’anno aooooooo eeerigore de cancellieriiiiiiii pur sapendo che non c’era mai. E le classifiche vere, quelle che tengono conto degli errori arbitrali. Si creano le storie di fantasia e le trasformano in realtà. Lo fanno sempre, è il protocollo Niisi (merda).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 13 Set 2022, 12:42
Arrivo tardi ma sul rigore di Cancellieri a) non lo tocca proprio, non vi fidate dei fermo immagine e b) lui si vede proprio che dopo due passi decide che è il caso di crollare a terra. Mandate affanculo sti cazzo de romanisti demmerda, loro alzano la caciara scientemente così alla fine dell’anno aooooooo eeerigore de cancellieriiiiiiii pur sapendo che non c’era mai. E le classifiche vere, quelle che tengono conto degli errori arbitrali. Si creano le storie di fantasia e le trasformano in realtà. Lo fanno sempre, è il protocollo Niisi (merda).
Vangelo secondo Tarallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 13 Set 2022, 13:50
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 13 Set 2022, 17:28
parole di Gravina sconcertanti, da uno proprio fuori dalla realta' , ma le vede le partite ?? ha detto che un unico episodio ( quello della Juve ) non puo' mettere in discussione l'operato di arbitri e VAR !! qualcuno gli dica che dopo solo 6 giornate stiamo gia' a 10 errori gravi che hanno gia' falsato il campionato ....sto demente !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 13 Set 2022, 19:45
Fino a quando il giornalismo italiano rimarrà lo scempio che dè , questi faranno e diranno sempre quello che je pare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 13 Set 2022, 23:24
Il problema non è GranroVina ma 1) chi lo intervista e non gli chiede “ma che cazzo stai a di’?” 2) chi ancora non l’ha cacciato a calci nelle gengive Capito?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 13 Set 2022, 23:41
Mi è stata mandata da un romanista per "dimostrarmi il potere di Lotito"... :)
(Perdonate eventuali ridondanze ho saltato qualche pagina, la produzione di post in questo forum è diventata industriale. :beer:)
Quel che conta è la differenza tra interventi a favore e sfavore. La Lazio è, anche in questa "classifica", in una posizione di credito rispetto al campo. Ma non serviva questa ulteriore "classifica", è evidente dai fatti l'ostilità arbitrale nelle prime 5 giornate: l'atteggiamento in campo, il modo di rivolgersi ai giocatori, di guardarli, la semplicità con cui ammonisce i nostri e la difficoltà con cui gli altri, etc.
Tolgo l'ultima, in cui questa propensione negativa non l'ho vista. Venendo agli episodi rigore, che secondo me sono davvero l'ultima cosa da guardare poiché solo la conseguenza di un atteggiamento in campo, di un problema a monte, non era rigore contro su Cancellieri, ormai lo hanno capito tutti, nè su Immobile. Ma un arbitraggio prevenuto, in un verso o l'altro, avrebbe potuto assegnarli. Due rigorini, di quelli che non sono ma diventano, con la complicità postuma di moviole e pagelle.
Vediamo la prossima.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 14 Set 2022, 11:55
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Set 2022, 12:01
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
Ci credi il mio amico romanista non l'ha ancora capito? Sì, ci credi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Set 2022, 12:14
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
E dimostrando di non avere capito un cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 14 Set 2022, 12:47
L’anno scorso a Firenze è stato annullato un gol alla atalanta su una situazione simile. Nella quale l’attaccante in fuorigioco cerca di raggiungere la palla, senza riuscirvi, con questa che raggiunge un compagno in posizione regolare, che poi avrebbe segnato. Gasperino s’incazzo molto, ma mi sembra di ricordare che la maggioranza dei commentatori la giudicó corretta.
Alla dea annullarono anche il gol del possibile 1-1, per fuorigioco di palomino, che non toccò la palla, contro le merde, sul ribaltamento di fronte, subirono il 2-0.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 14 Set 2022, 12:57
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
esattamente. La juve non usa il var perché non ne ha "bisogno". Di base fischiano a suo favore. Noi e il Napoli il contrario. Le merde, in realtà, se andiamo a vedere hanno numeri simili ai nostri sui contro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Set 2022, 14:25
In effetti mi sono sempre chiesto se uno è riommanista perché non capisce un cazzo o se non capisce un cazzo perché è riommanista. Sì insomma, qual è la causa e quale l'effetto? :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Set 2022, 14:32
In effetti mi sono sempre chiesto se uno è riommanista perché non capisce un cazzo o se non capisce un cazzo perché è riommanista. Sì insomma, qual è la causa e quale l'effetto? :asrm
È come l'uovo e la gallina.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 14 Set 2022, 15:11
In effetti mi sono sempre chiesto se uno è riommanista perché non capisce un cazzo o se non capisce un cazzo perché è riommanista. Sì insomma, qual è la causa e quale l'effetto? :asrm
Se mi dai il permesso, questa te la rubo e me la "rivendo" al bar del paese con i vecchi amici.... :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 14 Set 2022, 15:43
Ci credi il mio amico romanista non l'ha ancora capito? Sì, ci credi.
io non capisco come si possa avere amici romanisti. Metti che ne conosci uno da 10 anni, in 10 anni quante botte dovresti dargli a un romanista con cui interagisci regolarmente... A meno di essere d'accordo sull'evitare tassativamente di discutere di calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Set 2022, 15:46
io non capisco come si possa avere amici romanisti. Metti che ne conosci uno da 10 anni, in 10 anni quante botte dovresti dargli a un romanista con cui interagisci regolarmente... A meno di essere d'accordo sull'evitare tassativamente di discutere di calcio.
Personalmente e paradossalmente riesco ad interagire solo con quelli più sfegatati, che vanno allo stadio. Non siamo d'accordo su nulla ma almeno c'è una sorta di rispetto, facciamo lo stesso "lavoro" sui due lati della barricata e come "abitudini" (stadio, trasferte, partite) abbiamo molto in comune. Quelli che non sopporto e prenderei a capocciate un giorno si e l'altro pure sono quelli "mild", che non capiscono un cazzo di calcio, sono profondamente ottusi e pretendono di concionare su argomenti che sono anni luce distanti dalle loro effettive capacità intellettive.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 14 Set 2022, 15:54
Personalmente e paradossalmente riesco ad interagire solo con quelli più sfegatati, che vanno allo stadio. Non siamo d'accordo su nulla ma almeno c'è una sorta di rispetto, facciamo lo stesso "lavoro" sui due lati della barricata e come "abitudini" (stadio, trasferte, partite) abbiamo molto in comune. Quelli che non sopporto e prenderei a capocciate un giorno si e l'altro pure sono quelli "mild", che non capiscono un cazzo di calcio, sono profondamente ottusi e pretendono di concionare su argomenti che sono anni luce distanti dalle loro effettive capacità intellettive.
io ne conoscevo uno in un lavoro precedente, eravamo nell'era pre-VAR e le merde si portavano regolarmente l'arbitro da casa, avevano i record di rigori a favore eppure lui era convinto che non vincessero un cazzo solo perché il sistema glielo impediva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 14 Set 2022, 15:59
io non capisco come si possa avere amici romanisti. Metti che ne conosci uno da 10 anni, in 10 anni quante botte dovresti dargli a un romanista con cui interagisci regolarmente... A meno di essere d'accordo sull'evitare tassativamente di discutere di calcio.
Non solo, negazionista, proputin, mezzo fascista. Ha 20 anni, è un ragazzo confuso. E ti devi sporcare le mani di terra, se vuoi una terra migliore. Nei giochi on line sono quasi sempre in gruppi di destra, per esempio. Se sto nei gruppi di sinistra a che caxxo servo? 😊
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 14 Set 2022, 16:00
Non solo, negazionista, proputin, mezzo fascista. Ha 20 anni, è un ragazzo confuso. E ti devi sporcare le mani di terra, se vuoi una terra migliore. Nei giochi on line sono quasi sempre in gruppi di destra, per esempio. Se sto nei gruppi di sinistra a che caxxo servo? 😊
ok allora a sto punto la squadra di calcio non è manco il problema maggiore, forse :pp
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pasha - 14 Set 2022, 21:34
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
E non solo: andrebbero conteggiate pure le volte che, a fronte di errori *evidenti* contro di noi, il VAR nemmeno è intervenuto!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 15 Set 2022, 06:51
In effetti mi sono sempre chiesto se uno è riommanista perché non capisce un cazzo o se non capisce un cazzo perché è riommanista. Sì insomma, qual è la causa e quale l'effetto? :asrm
Si tratta di corrispondenza biunivoca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 16 Set 2022, 07:42
Sconfitta di ieri sera che ha ben altre cause ma non trascurerei di mettere nel conto arbitri il primo rigore concesso ai danesi, un tuffo in piena regola. È il terzo rigore inesistente che ci fischiano contro in due partite, se si considera anche quello con il Feyenoord tolto dal VAR.
Queste classifiche vanno lette al contrario. Se è intervenuto il VAR a favore è perché l’arbitro aveva sbagliato contro. Dimostrando cioè di aver avuto più arbitraggi contro rispetto ad altri.
Esatto!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 16 Set 2022, 11:08
E la cosa sconsolante è che non abbiamo perso la partita per questo motivo. Aggiungerei che forse Romagnoli è stato graziato dall'arbitro quando è stato ammonito. Mi pare che da quella punizione poi nasca il loro primo o secondo rigore ma non ci metto la mano sul fuoco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 16 Set 2022, 11:10
Rigore che si può dare, non è che perché a noi non ce ne hanno dati di più netti (tipo diversi su Lazzari) diventa lecito trattenere per la maglietta in area un avversario che ti ha superato. A centrocampo è punizione, in area è rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 16 Set 2022, 13:07
Secondo rigore nettissimo. Primo così così, ma se Cataldi si fa saltare come un birillo ovunque e poi trattiene il rischio ci sta. Tra l'altro l'arbitro è stato secondo me anche benevolente coi cartellini. C'era almeno un giallo di più, Romagnoli poteva prendere il rosso e in un paio di frangenti Sergio e LA sono andati "a caccia" dell'avversario ma troppo lenti per prenderlo e lì se la sono cavata co un richiamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gianluko - 16 Set 2022, 14:07
A prescindere dal fatto che la disfatta di ieri non dipende minimamente dall’arbitraggio, faccio notare che in due partite ci hanno dato 4 rigori contro (uno tolto dal var) di cui a malapena ce n’era uno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 16 Set 2022, 14:14
A prescindere dal fatto che la disfatta di ieri non dipende minimamente dall’arbitraggio, faccio notare che in due partite ci hanno dato 4 rigori contro (uno tolto dal var) di cui a malapena ce n’era uno.
Ma infatti: ci siamo incazzati per i troppi cartellini e i rigori non dati a favore? Che problema c'è... Basta cambiare strategia e cominciare ad appiopparci rigori inventati, così l'obiettivo di danneggiarti arriva lo stesso... Anche in europa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 16 Set 2022, 14:33
Maddai, su, basta con queste manie di persecuzione. Ma davvero pensate che gli arbitri scendano in campo con l`intenzione di danneggiare la Lazio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 16 Set 2022, 14:42
il primo e' ridicolo dai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 16 Set 2022, 19:22
Si lamentano del fatto che ha toccato prima il petto. Gli hanno detto che quest'anno è così. Se tocca prima una parte del corpo che no sia un braccio non è rigore. Anche se fai muro a 4 di spade. Del resto loro ricevono input che non elaborano, semplicemente li magnano e li cacano, come gli vengono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 19 Set 2022, 11:13
Con le braccia alte, in quella posizione innaturale, è SEMPRE rigore. Prima ti può battere sul petto, sulla coscia, sulle palle, sui denti; se poi va a finire su quelle braccia "ad esultanza" è SEMPRE rigore. Madechestamoaparlà!?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gibson84 - 19 Set 2022, 11:15
Ieri l'Atalanta ha preso 7 cartellini, loro ZERO! Mancini ha menato come sempre e figurate se lo ammonivano...quando vedo quella faccia da ebete mi viene voglia di prenderlo a cazzotti, perché è pure uno che se la crede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ElRifle - 19 Set 2022, 13:48
Ieri l'Atalanta ha preso 7 cartellini, loro ZERO! Mancini ha menato come sempre e figurate se lo ammonivano...quando vedo quella faccia da ebete mi viene voglia di prenderlo a cazzotti, perché è pure uno che se la crede.
A memoria non ricordo uno con la faccia più da ca**o di Mancini. Lo vorrei come pungiball.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 19 Set 2022, 13:52
A memoria non ricordo uno con la faccia più da ca**o di Mancini. Lo vorrei come pungiball.
E Pellegrini fischia...poi dopo la storia del reporter malmenato e di lui che si lamentava perché faceva troppo casino, mentre lo picchiavano, e lo disturbava mentre mangiava me sta ancora di più sulle palle. Basta comunque guardarli in faccia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ElRifle - 19 Set 2022, 13:56
E Pellegrini fischia...poi dopo la storia del reporter malmenato e di lui che si lamentava perché faceva troppo casino, mentre lo picchiavano, e lo disturbava mentre mangiava me sta ancora di più sulle palle. Basta comunque guardarli in faccia.
Ma proprio a connotati, Mancini è irraggiungibile. Lo guardo e vorrei dargli un pizzone dallo schermo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 19 Set 2022, 13:57
Ieri l'Atalanta ha preso 7 cartellini, loro ZERO! Mancini ha menato come sempre e figurate se lo ammonivano...quando vedo quella faccia da ebete mi viene voglia di prenderlo a cazzotti, perché è pure uno che se la crede.
e zaniolo pellegrini ecc che hanno protestato come matti sui rigori che volevano?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 19 Set 2022, 14:00
e zaniolo pellegrini ecc che hanno protestato come matti sui rigori che volevano?
E murigno che entra in campo per fermare la ripartenza a sorpresa di Hateboer durante le proteste? In un mondo ideale 6 mesi di squalifica sarebbero pure pochi!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 19 Set 2022, 14:02
Con quello fatto in campo da giocatori, Merdigno e panchina solo loro potevano uscire con 0 ammonizioni. Vergognoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tallondachille - 19 Set 2022, 14:04
Si lamentano del fatto che ha toccato prima il petto. Gli hanno detto che quest'anno è così. Se tocca prima una parte del corpo che no sia un braccio non è rigore. Anche se fai muro a 4 di spade. Del resto loro ricevono input che non elaborano, semplicemente li magnano e li cacano, come gli vengono.
Dalla prossima schieramento a 4 in questa modalità: (https://cdn.blogo.it/Lmsmdq-ljJNPaWWVBZrYNwiRFAw=/1200x800/smart/https://www.blogo.it/app/uploads/sites/5/2020/11/ymca.jpg)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 19 Set 2022, 14:12
Il capannello intorno all'arbitro per ogni decisione ormai è un marchio di fabbrica di Mofrigno. Ma oltre ad entrare in campo, ci sono immagini televisive dove ripete 5 volte hijo de puta all'arbitro, non si usa la prova tv? A Sarri per un dito medio ad un membro della panchina avversaria l'hanno messo in croce sui giornali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 19 Set 2022, 14:13
Il capannello intorno all'arbitro per ogni decisione ormai è un marchio di fabbrica di Mofrigno. Ma oltre ad entrare in campo, ci sono immagini televisive dove ripete 5 volte hijo de puta all'arbitro, non si usa la prova tv? A Sarri per un dito medio ad un membro della panchina avversaria l'hanno messo in croce sui giornali.
Ah Mofrigno è una tua invenzione geniale, non ricordavo. Lo sto usando in maniera continuativa senza copyright :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 19 Set 2022, 14:14
A memoria non ricordo uno con la faccia più da ca**o di Mancini. Lo vorrei come pungiball.
Mancini ha la classica faccia del bullo delle medie. Quello ottuso, con lo sguardo poco sveglio, ma grosso che menava a tutti e poi rideva con una risata pesante tipo "ahr ahr ahr"
tornando alla partita: le ammonizioni per quelli dell'atalanta c'erano più o meno tutte, ma è VERGOGNOSO che non sia stato ammonito neppure un giocatore delle mmmerde dopo le indegne gazzarre che hanno organizzato per protesta sugli inesistenti rigori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 19 Set 2022, 14:15
Ah Mofrigno è una tua invenzione geniale, non ricordavo. Lo sto usando in maniera continuativa senza copyright :)
Vai tranquillo :beer: La lessi tempo fa non mi ricordo dove e mi fece molto ridere, da quel giorno la uso sempre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Massimo 66 - 19 Set 2022, 14:25
Leggere bene prima di commentare (https://i.ibb.co/55jdWs2/Screenshot-20220919-142309-Facebook.jpg) (https://ibb.co/wKQTNpY)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 19 Set 2022, 14:32
Dalle stats si evince una grave carenza nella personalità degli arbitri. Questo può minare il campionato, in genere ciò accade nella parte finale quando le pressioni aumentano, in campo e fuori.
La Lazio spero si sia già mossa, per quel che è possibile, per cercare di limitare questo danno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 19 Set 2022, 14:32
tornando alla partita: le ammonizioni per quelli dell'atalanta c'erano più o meno tutte, ma è VERGOGNOSO che non sia stato ammonito neppure un giocatore delle mmmerde dopo le indegne gazzarre che hanno organizzato per protesta sugli inesistenti rigori.
L'ammonizione all'atalantino Maele (che prende il calcione da Mancini, con successiva sceneggiata della merda che stramazza al suolo) è scandalosa, da prova tv e condanna antisportiva
Così come dovrebbero dare almeno un turno a quel pagliaccio di Zaniolo, che tirava per la maglia l'avversario e poi stramazzava a terra (il tutto sempre a bocca aperta naturalmente)
Infine il re dei pagliacci Merdigno: dovrebbe essere squalificato 6 mesi per istigazione alla violenza (con quelle sceneggiate isteriche in pubblico c'è il rischio che, tra migliaia di merde, ci sia anche una merda mentalmente squilibrata che creda veramente di aver subito un danno gravissimo..)
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 19 Set 2022, 15:54
Deve essere il nuovo protocollo Aia per questa stagione: prima di sventolare un cartellino giallo sotto la faccia da culo di uno che gioca in quella squadra di :asrm devono commettere circa dieci falli.
Il conteggio così è più facile...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Invictus - 19 Set 2022, 18:01
Leggere bene prima di commentare (https://i.ibb.co/55jdWs2/Screenshot-20220919-142309-Facebook.jpg) (https://ibb.co/wKQTNpY)
:D :D :) :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 19 Set 2022, 19:23
Fatto salvo che l'arbitro era Orsato, ovvero uno dei pochi di cui mi fido anche se fa un errore (è una sensazione, mi da fiducia), ad es sbagliò nel famoso derby in cui fu ingannato dallo zozzone olandese (detto tra noi, hanno vinto e goduto quel giorno, buon per loro ma in termini di punti è costato più di una sconfitta), chi non vede, o meglio chi non vuol vedere l'utilità dello sfogo di Sarri, compresa la scelta di patteggiare, non ha ben chiaro come va il calcio e non solo quello. Forza Lazio :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 19 Set 2022, 19:32
Fatto salvo che l'arbitro era Orsato, ovvero uno dei pochi di cui mi fido anche se fa un errore (è una sensazione, mi da fiducia), ad es sbagliò nel famoso derby in cui fu ingannato dallo zozzone olandese (detto tra noi, hanno vinto e goduto quel giorno, buon per loro ma in termini di punti è costato più di una sconfitta), chi non vede, o meglio chi non vuol vedere l'utilità dello sfogo di Sarri, compresa la scelta di patteggiare, non ha ben chiaro come va il calcio e non solo quello. Forza Lazio :asrm
quel derby l'abbiamo vinto noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 19 Set 2022, 19:42
Si, mi sono confuso con il suo gol, comunque meglio così, non solo hanno perso allora ma si sono attaccati al cazzo in molte partite successive per quella presa per il culo. :^^
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 19 Set 2022, 19:48
Fatto salvo che l'arbitro era Orsato, ovvero uno dei pochi di cui mi fido anche se fa un errore (è una sensazione, mi da fiducia), ad es sbagliò nel famoso derby in cui fu ingannato dallo zozzone olandese (detto tra noi, hanno vinto e goduto quel giorno, buon per loro ma in termini di punti è costato più di una sconfitta), chi non vede, o meglio chi non vuol vedere l'utilità dello sfogo di Sarri, compresa la scelta di patteggiare, non ha ben chiaro come va il calcio e non solo quello. Forza Lazio :asrm
Sinceramente avrei pensato che lo sfogo di Sarri avrebbe potuto inimicarci l'intera classe arbitrale, anche perché si trattava di accuse pesanti. Invece è successo il contrario, direi arbitraggi tutto sommato abbastanza normali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 19 Set 2022, 19:50
Sinceramente avrei pensato che lo sfogo di Sarri avrebbe potuto inimicarci l'intera classe arbitrale, anche perché si trattava di accuse pesanti. Invece è successo il contrario, direi arbitraggi tutto sommato abbastanza normali.
Sono solo due partite, di cui una arbitrata da Orsato, quindi è presto, però spero e credo sia servito a fermare il massacro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 19 Set 2022, 20:09
Lazio, la classifica che fa preoccupare Sarri: Pochi falli ma tante ammonizioni, mentre la Roma…
Mi rivolgo ai giovani del forum, pubblicatela ovunque nei social
Non so a voi ma a me la visualizzazione fornita dal sito segnalato giustamente da TestaccioLaziale dava una classifica non ordinata in base alla media (che è quella che alla fine conta).
Grazie Daniela. Evidentemente quella pubblicata sul sito di noibiancocelesti non era aggiornata agli ultimi dati.
8)
non l'ho fatta io ad onor del vero, l'ho trovata sul Lazio Twitter
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 21 Set 2022, 06:54
Il dato dell'Atalanta è falsato dall'ultima partita contro le merde: 19 falli, 7 cartellini gialli, media partita 1 giallo ogni 2,71 falli. Media ante merde (76 falli 18 cartellini): 4,22, che per una squadra fisica è abbastanza buono. Eloquente la differenza ante-post. Ah una sola giornata di squalifica a Mourinho dopo l'!ndegna gazzarra di domenica, erano poche tre giornate ma una sola fa ridere. Un qualsiasi altro allenatore si beccava minimo 5 giornate tra invasione di campo, insulti reiterati, minacce fisiche. Che buffonata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Biancolazio - 21 Set 2022, 07:10
Il dato dell'Atalanta è falsato dall'ultima partita contro le merde: 19 falli, 7 cartellini gialli, media partita 1 giallo ogni 2,71 falli. Media ante merde (76 falli 18 cartellini): 4,22, che per una squadra fisica è abbastanza buono. Eloquente la differenza ante-post. Ah una sola giornata di squalifica a Mourinho dopo l'!ndegna gazzarra di domenica, erano poche tre giornate ma una sola fa ridere. Un qualsiasi altro allenatore si beccava minimo 5 giornate tra invasione di campo, insulti reiterati, minacce fisiche. Che buffonata.
Una farsa incredibile…..equiparare Merdigno e Sarri con le stesse giornate di squalifica dopo l’incredibile reazione del portoghese con l’Atalanta è semplicemente vergognoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 21 Set 2022, 20:55
Si sono fatti furbi. Quindi gli arbitri sono ingenui. Ok. Quindi alla Lazio tutti cogl ioni. Ok.
Autore dell'articolo tralascio volentieri, potete immaginare la "matrice".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Precisione - 28 Set 2022, 18:26
Calcio: Rocchi: Parole Sarri dopo Lazio-Napoli mi hanno fatto male
"Le critiche di Sarri agli arbitri dopo Lazio-Napoli? Maurizio lo conosco da tanti anni, è toscano come me e a volte esagera. Però le sue parole mi hanno fatto male, mi auguro di non sentire più frasi del genere". Parola di Gianluca Rocchi, designatore arbitrale di A e B, in un incontro con la stampa in Federcalcio. All'epoca il tecnico biancoceleste disse che i direttori di gara o "erano scarsi" o c'era "un'opzione B" a cui non voleva pensare "Ai nostri arbitri si può dire tutto, ma non che abbiano retropensieri - continua Rocchi - Dopo la partita è il momento più delicato, se nelle dodici ore post partita gli allenatori non parlassero dell'arbitraggio non ci sarebbero polemiche il lunedì".
CALCIO: TRENTALANGE "FRASI SARRI POST LAZIO-NAPOLI SONO INACCETTABILI"
"Le parole di Sarri dopo LAZIO-Napoli? È una delle frasi che mi fa più male. Possiamo anche pensare di essere scarsi. Ma il piano B che dice lui, ipotizzando chissà quale retropensiero, mi preoccupa. Una frase del genere mette in crisi tutto il sistema". Sollecitato sull'argomento, il designatore della CAN Gianluca Rocchi ha commentato così le dichiarazioni del tecnico biancoceleste dello scorso 3 settembre. "Noi riteniamo inaccettabili queste dichiarazioni" ha aggiunto il presidente dell'AIA, Alfredo Trentalange.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 28 Set 2022, 20:39
In realtà le dichiarazioni integrali di Rocchi dovrebbero essere queste.
Citazione
Le parole di Sarri? Posso anche accettare che siamo scarsi alla fine è una valutazione tecnica. Pensare a un piano B francamente no. Secondo me il mister a caldo ha esagerato, lo conosco bene è toscano come me e noi toscani debordiamo nelle cose. Per cui la prendo e la metto lì, mi augiro di non sentire più una frase del genere, ma non per noi ma perché mette in crisi tutto il sistema una frase del genere. Francamente ai ragazzi di oggi si può dire tutto, nei limiti ovviamente, ma non che siano ragazzi che vanno in campo con chissà quale retropensiero. Vanno in campo pensando di fare bene, poi in quella situazione a cui si riferiva potevamo fare meglio. Questo è un discorso che abbiamo già valutato e lo sanno anche i diretti interessati. Non mi riferisco a Lazio - Napoli, ma a quella precedente. Detto ciò mi raccomando e raccomando quotidianamente comportamenti di un certo tipo. Come lo raccomando ai miei e se sbagliano pagano, lo ribadisco anche agli allenatori che il momento dopo la partita è il più delicato per loro e per noi. Altrimenti siamo in crisi tutti
Se questo sono veramente le sue parole, a me sembra che in realtà ha riconosciuto apertamente (1) che l'incredibile episodio raccontato da Sarri (quello con Piccinini a Torino) è vero e che si sono inculati chi se ne è reso responsabile; (2) che comunque, pur non potendo ammettere apertamente l'errore (e lo capisco), neppure hanno difeso l'operato del sozzone in Lazio Napoli. Se così fosse, direi che Sarri ha portato a casa il punto. E gli arbitraggi delle ultime due partite post Napoli mi sembrano oggettivamente più equilibrati (a conferma che, se vogliono, gli arbitri sanno farli).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aticche78 - 29 Set 2022, 14:03
In realtà le dichiarazioni integrali di Rocchi dovrebbero essere queste.Se questo sono veramente le sue parole, a me sembra che in realtà ha riconosciuto apertamente (1) che l'incredibile episodio raccontato da Sarri (quello con Piccinini a Torino) è vero e che si sono inculati chi se ne è reso responsabile; (2) che comunque, pur non potendo ammettere apertamente l'errore (e lo capisco), neppure hanno difeso l'operato del sozzone in Lazio Napoli. Se così fosse, direi che Sarri ha portato a casa il punto. E gli arbitraggi delle ultime due partite post Napoli mi sembrano oggettivamente più equilibrati (a conferma che, se vogliono, gli arbitri sanno farli).
Anch'io ho notato la parte in grassetto e sono al 100% d'accordo con le tue considerazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 29 Set 2022, 15:30
Mettiamola anche qui la statistica sui "gialli"...
(Post che potrebbe andare anche nel topic sugli arbitri).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 30 Set 2022, 04:01
Ma ancora parla Trentalange? Arbitro scarso. Ma vaffa.nculo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cirrus Minor - 01 Ott 2022, 20:43
Se alle ammonizioni della 1a squadra aggiungete quelle della primavera, abbiamo fatto il pieno!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 09 Ott 2022, 23:33
Un up pertinente, visto l'ennesimo scandalo di stasera. Quando vi scrivevo di non guardare il singolo episodio ma il contesto in cui gli arbitri sono costretti ad agire era perché risultava chiaro che una classe arbitrale con così scarsa personalità sarebbe stata sommersa dalle pressioni, dentro e fuori dal campo, che alcune società sono in grado di scatenare.
Lo tsunami di stasera, che verrà ovviamente minimizzato dai piccoli e grandi media, è purtroppo solo un antipasto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 10 Ott 2022, 10:03
I dialoghi, i dialoghi. Bisogna rendere pubblici i dialoghi tra arbitri e, eventualmente, con i responsabili al VAR. Manco in Corea del Nord è giustificabile questa specie di gabbia protettiva che nasconde quello che si dicono gli arbitri di calcio. Manco parlassero della fine del mondo. Nel rugby è sempre stato cosi e, stante l'impossibilità di ridurre a 0 la possibilità dell'errore almeno c'è una precisa responsabilità e vengono chiarite molte cose.
Sabato scorso, per dire, durante un incontro di rugby di prima divisione in Francia, tra Tolosa e Clermont (come se fosse un Manchester City contro Liverpool, per dire del livello), la squadra ospite ha segnato una meta ma, su indicazione dell'arbitro responsabile del video, si chiede di andare a rivedere l'azione per verificare se la meta è valida. Il giocatore prima di toccare terra con il pallone ne perde il controllo, ma il pallone gli resta sempre a contatto finché non arriva al suolo. Da sempre, in questo caso, l'arbitro annulla la meta. Quindi con le immagini che passano sul grande schermo dello stadio si sente il boato del pubblico di casa che è convinto che la meta non sia valida. Il responsabile video conferma che per lui la meta è da annullare tra la gioia del pubblico.
L'arbitro pero', nella perplessità generale, anche dei commentatori tv, chiede di vedere se il pallone resta veramente sempre in contatto col corpo del giocatore anche se questo ne ha perso il controllo. E, nel caso, di mostrargli un'immagine che provi che, prima di toccare terra ci sia stato "spazio" tra il pallone e il corpo del giocatore. Spazio che lui, dal campo, non ha visto. L'arbitro video dice che non ha nessun video che mostri lo spazio ma comunque il giocatore ha perso il controllo del pallone prima di toccare terra.
L'arbitro, da solo e contro tutti, ha convalidato la meta. E aveva ragione.
Perché da questa estate l'interpretazione della regola è cambiata. Tanto che stamattina, nel giornale che ogni appassionato di rugby francese (e non) legge ogni lunedì c'è un'intervista dell'arbitro che spiega chiaramente perché ha convalidato la meta. Fosse capitato nel calcio, non solo italiano, sarebbe stata materia di discussione e polemiche per settimane. Invece grazie alla pubblicità dei dialoghi e, perché no, anche alla possibilità di raccogliere le opinioni degli arbitri, è stata fatta subito chiarezza sulla situazione, con responsabilità precise e quindi si passa ad altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 10 Ott 2022, 10:06
Questa è l'intervista dell'arbitro uscita oggi in cui dice chiaramente che ritiene l'interpretazione (e il protocollo) abbastanza fuori dalla logica ma che, in quanto arbitro, è obbligato a seguirne le indicazioni. Tanto che il titolo dell'articolo è "E' orribile avere ragione da solo".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Ott 2022, 13:34
Un altro fenomeno pure ieri sera. Non ce la possiamo prendere con AIA e FIGC ma possibile che tutti con noi si vedono?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 14 Ott 2022, 13:48
In Europa è costantemente un macello. Da quello scemo di collum, nei quarti di EL a Istambul in poi, non ce ne è andata bene una.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 23 Ott 2022, 18:52
Ennesima vergogna anche oggi a Bergamo. Abisso di Bello, una garanzia. Stiamo facendo il calcio più bello d'Italia rovinato da sta mafia che è la serie A. Non so come va a fini la partita, ma è tutto completamente falsato da sta zozzeria.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 23 Ott 2022, 18:58
La teoria sui cartellini di LeastSquares, suffragata dai dati, è sempre più confermata ogni partita che passa. Uno schifo assurdo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 23 Ott 2022, 18:58
Le conduzioni di gara di quest'anno ci riportano alla stagione 2017-2018, seppur quest'ultima presentasse degli episodi più eclatanti. Indrcenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 23 Ott 2022, 18:58
No ma poi c'è pure gente che parla de complottismo mrtlr
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 23 Ott 2022, 18:58
Ennesima vergogna anche oggi a Bergamo. Abisso di Bello, una garanzia. Stiamo facendo il calcio più bello d'Italia rovinato da sta mafia che è la serie A. Non so come va a fini la partita, ma è tutto completamente falsato da sta zozzeria.
È palesemente in malafede
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 23 Ott 2022, 19:30
no. è solo soglia alta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 23 Ott 2022, 19:34
La soglia gliela darei in testa, quella di peperino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 23 Ott 2022, 20:05
non è in mala fede, Abisso è solo scarso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 23 Ott 2022, 20:06
Oggi gestione dei cartellini vergognosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 24 Ott 2022, 07:25
Aspettiamoci di tutto al derby... Se kardsporc non riceve una squalifica di tre giornate dopo ieri aspettamose pure che al derby li fanno giocà in 13 pe un tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 24 Ott 2022, 07:51
Magari, non abbiamo tanto la controprova sui cartellini, perché abbiamo giocato pulito, eccetto il fallo plateale di SMS, ma sui falli un po' di disparità di giudizio l'ho vista. Prendi il fallo non fischiato a Felipe in contropiede con l'atalantino che lo tampona da dietro. Era una punizione dal limite netta e l'arbitro ha sorvolato. Su situazioni simili per l'atalanta non ha esitato a fischiare. Per non parlare di quella punizione ridicola vicino alla nostra aerea con l'atalantino che a palla persa si butta a terra e abisso a due metri gli concede una punizione pericolosa. Arrivo a dire che l'espulsione di muriel poteva anche risparmiarsela a 2 minuti dalla fine che mi sa tanto di inquinamento delle prove.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 24 Ott 2022, 08:14
Aspettiamoci di tutto al derby... Se kardsporc non riceve una squalifica di tre giornate dopo ieri aspettamose pure che al derby li fanno giocà in 13 pe un tempo.
in inghilterra si prenderebbe 8 giornate almeno...cioè, ha fatto capoccetta con l'arbitro, rendiamoci conto. daltronde il loro unico gioco è provocare l'avversario fisicamente e verbalmente (ieri soprattutto sul georgiano...) grazie alla compiacente immunità degli uomini in giallo...poi sperindio su un calcio d'angolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 24 Ott 2022, 08:17
E poi si lamentano di noi perché abbiamo un po' protestato, le merde fanno il circo ad ogni fischio LMV
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 24 Ott 2022, 08:34
Aspettiamoci di tutto al derby... Se kardsporc non riceve una squalifica di tre giornate dopo ieri aspettamose pure che al derby li fanno giocà in 13 pe un tempo.
Almeno ce la giochiamo ad armi pari.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 24 Ott 2022, 09:18
Se non dai rosso quì, se non scrivi nulla a referto, dimostri quel che ho sempre scritto, che la mancanza di personalità degli arbitri inciderà pesantemente sulla classifica finale del campionato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 24 Ott 2022, 12:31
Sergej 4 ammonizioni G. Mancini 2
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 24 Ott 2022, 12:34
Nessuno fa notare che il testa a testa è precedente al pestone. Contatto che non sarebbe avvenuto se karsdorp non fosse andato a brutto muso a un palmo dall'arbitro. Ma è tuttapposto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 24 Ott 2022, 12:35
Se non dai rosso quì, se non scrivi nulla a referto, dimostri quel che ho sempre scritto, che la mancanza di personalità degli arbitri inciderà pesantemente sulla classifica finale del campionato.
Direi che manca più onestà che personalità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 24 Ott 2022, 12:47
Non credo. Gli arbitri subiscono la pressione, il mondo trigoriota sa creare pressioni.
Tutto parte dai media che coprono, giustificano, nascondono, istallano il dubbio, in caso di favori. Amplificando, invece, i rarissimi casi in cui accade il contrario. Continua col modo di aggreddire in campo, giocatori, allenatore, pubblico numeroso.
Giocano come fossero in terza categoria, con i grandi mezzi che hanno a disposizione.
Questo gli arbitri lo sanno, lo subiscono, sono esseri umani, la maggioranza con qualità anche scarsa, a peggiorare la situazione.
L'unica che può risolvere è aia, usando il pugno duro. Perché se fermi irrati per 3 giornate dai un aiuto a irrati, non una punizione. Gli fai capire che se sbaglia verso chiunque il risultato è uguale. Lo fai sentire protetto, per assurdo, fermandolo.
Ma questo non accadrà, ed effettivamente ciò lascia da pensare. Il problema non sono i sozza, gli irrati, i banti. Il problema è chi li gestisce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 24 Ott 2022, 12:52
Le immagini parlano chiaro, dovrebbe esserci un alzata di sdegno generale invece magnamo tranquillissimi. Na cosa cosi non credo sia mai stata fatta passare cosi in cavalleria. Poi va bè, i vaffanculo di mancini al guardalinee ieri l'ho visti solo io immagino, ma de quelli c'hanno er buono infinito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 24 Ott 2022, 13:02
Per me si sta mettendo pochissimo in luce anche dalla comunicazione Laziale l'arbitraggio scandaloso di ieri di abisso. Io non mi capacito come De roon che è intervenuto due volte alle spalle dei nostri, sclavini che prima di mano e poi con una scivolata che da sola era da giallissimo interrompe l'azione pericolosa in ripartenza ben due volte e soppy che pure entra in scivolata ad cazzum non siano stati ammoniti. Così falsi le partite. Per certi versi come incapacità o volontà di punirci è peggio di un rigore non dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 24 Ott 2022, 13:05
Le immagini parlano chiaro, dovrebbe esserci un alzata di sdegno generale invece magnamo tranquillissimi. Na cosa cosi non credo sia mai stata fatta passare cosi in cavalleria. Poi va bè, i vaffanculo di mancini al guardalinee ieri l'ho visti solo io immagino, ma de quelli c'hanno er buono infinito.
Quando scrivo di protezione mediatica intendo questo. Irrati sa che è più conveniente non espellere Karsdorp, non ne parlerà nessuno, non si alzeranno polveroni. Si sente protetto, a non procedere. La decisione la deve prendere in una frazione di secondo, scattano dei meccanismi mentali che sotto stress portano verso "la sopravvivenza ". Al contrario avendo di fronte un Milinkovic scatterebbe il meccanismo opposto. Ugualmente il guardalinee, che si prende ripetuti vaffanculo in faccia.
Non so come si può risolvere, è un problema atavico, ingigantito dal loro comportamento con mourinho regista.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 24 Ott 2022, 14:51
Per me si sta mettendo pochissimo in luce anche dalla comunicazione Laziale l'arbitraggio scandaloso di ieri di abisso. Io non mi capacito come De roon che è intervenuto due volte alle spalle dei nostri, sclavini che prima di mano e poi con una scivolata che da sola era da giallissimo interrompe l'azione pericolosa in ripartenza ben due volte e soppy che pure entra in scivolata ad cazzum non siano stati ammoniti. Così falsi le partite. Per certi versi come incapacità o volontà di punirci è peggio di un rigore non dato.
Soppy é stato ammonito per l’entrata su Lazzari alla fine del primo tempo ma doveva essere ammonito già prima. L’Atalanta come le merde giallorosiche fermano tutte le ripartenza con un fallo tattico ma non vengono mai ammonite e questo è uno dei motivi per cui sono ancora nella parte alta della classifica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: neogrigio - 24 Ott 2022, 14:56
Le immagini parlano chiaro, dovrebbe esserci un alzata di sdegno generale invece magnamo tranquillissimi. Na cosa cosi non credo sia mai stata fatta passare cosi in cavalleria. Poi va bè, i vaffanculo di mancini al guardalinee ieri l'ho visti solo io immagino, ma de quelli c'hanno er buono infinito.
Perché hai dimenticato la sceneggiata di qualche settimana fa quando hanno dovuto trattenere mourinho che sembrava volesse aggredire l'arbitro. Sono sempre intoccabili e pensano di essere vittime. Schifo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 24 Ott 2022, 16:02
Se non dai rosso quì, se non scrivi nulla a referto, dimostri quel che ho sempre scritto, che la mancanza di personalità degli arbitri inciderà pesantemente sulla classifica finale del campionato.
Il pestone intenzionale è chiaramente di Irrati.
Doveva autoespellersi da solo...
:=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 24 Ott 2022, 22:48
(https://i.ibb.co/WycVD18/20221024-220451.jpg) Questa dovrebbe essere la tibia di Lazzari dopo il trattamento Soppy. Soppy che ha picchiato impunemente tutto il primo tempo e poi è stato sostituito. È una vergogna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 24 Ott 2022, 22:59
Io continuo, forse ingenuamente, a pensare che karsdorp prenderà tre giornate
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 24 Ott 2022, 23:16
Che schifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 24 Ott 2022, 23:34
Ormai stiamo raggiungendo vette di schifo che neanche nel 2001. Te lo sbattono proprio in faccia, a questo punto mettessero Vince McMahon a capo dell'AIA e risulterebbero più credibili. Possiamo solo contare sui nostri sforzi più grandi, se dopo ieri Irrati non segna nulla su Karsdorp è tutto ormai alla luce del sole.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 24 Ott 2022, 23:49
Aldilà dei torti che fanno a noi ed i fsvori alle merde ( o che magari, noi vediamo tali perché tifosi), io non ho mai visto arbitri scarsi e senza personalità come quest'anno. Una volta erano, secondi me, spesso in malafede, ma quelli di ora, oltre che spesso in malafede, me sembrano anche veramente scarsi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 25 Ott 2022, 09:13
Irrati non ha messo a referto il match con Karsdorp.
SPETTACOLO!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Ott 2022, 09:44
Io continuo, ingenuamente e scioccamente, a non credere al fatto che nessuno abbia segnalato il comportamento di kardsporp.
Riporto la decisione del giudice sportivo ai danni di Cataldi dopo Lazio-napoli : al termine della gara, nell’androne antistante gli spogliatoi, contestato in maniera scomposta una decisione arbitrale proferendo, inoltre, un’espressione blasfema; infrazione rilevata dai collaboratori della Procura federale”.
Cioè, fatemi capire: questi sentono un cristiano, a cui girano evidentemente i 'oglioni, tirare colpevolmente una madonna negli spogliatoi e nessuno vede la sceneggiata della merdaccia tatuata? Non è possibile, dai; NON E' POSSIBILE!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 25 Ott 2022, 10:03
Quando scrivo di protezione mediatica intendo questo. Irrati sa che è più conveniente non espellere Karsdorp, non ne parlerà nessuno, non si alzeranno polveroni. Si sente protetto, a non procedere. La decisione la deve prendere in una frazione di secondo, scattano dei meccanismi mentali che sotto stress portano verso "la sopravvivenza ". Al contrario avendo di fronte un Milinkovic scatterebbe il meccanismo opposto. Ugualmente il guardalinee, che si prende ripetuti vaffanculo in faccia.
Non so come si può risolvere, è un problema atavico, ingigantito dal loro comportamento con mourinho regista.
Non vogliono alzare polveroni. In altre parole: si cacano sotto se c'è da applicare il regolamento contro di loro. Risultato: non fanno nulla, tanto sui giornali non escono i titoloni, finisce così. Per loro è più semplice. Dall'ultimo arbitro ai vertici aia.
P.s. higuain prese 4 giornate, poi ridotte a 3, per spinta ai danni di Irrati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 25 Ott 2022, 10:26
muorihno ha dichiarato che lozano ha aggredito uno di loro. Questa foto l'hai evidentemente taroccata; spero che chi di dovere ti faccia passare dei guai.
Non puoi smentire muorihno; non puoi!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila1979 - 25 Ott 2022, 10:43
muorihno ha dichiarato che lozano ha aggredito uno di loro. Questa foto l'hai evidentemente taroccata; spero che chi di dovere ti faccia passare dei guai.
Non puoi smentire muorihno; non puoi!
lozano ha chiaramente cercato di ferire la mano del trigoriota con un furioso colpo di collo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 25 Ott 2022, 10:53
i putridi si stanno costruendo la strada per parare eventuali squalifiche per i cori. https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/quot-napoli-piu-bella-squadra-campionato-329544.htm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 25 Ott 2022, 11:09
:priest:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 25 Ott 2022, 11:16
Se davvero Irrati non ha messo a referto l'aggressione con testata subita dal coatto Kazzdrop saremmo proprio all'assurdo. Sarebbe l'ennesima conferma della protezione a tutti i livelli della quale godono queste merde, vergogna del calcio italiano.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 25 Ott 2022, 13:18
Se davvero Irrati non ha messo a referto l'aggressione con testata subita dal coatto Kazzdrop saremmo proprio all'assurdo. Sarebbe l'ennesima conferma della protezione a tutti i livelli della quale godono queste merde, vergogna del calcio italiano.
:asrm
E' tutto vero. E' successo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 25 Ott 2022, 13:20
è però quel maleducato di Sarri che punta l'indice sul pischello del milan...2 giornate è però quel bestemmiatore di Cataldi che urla nel tunnel degli spogliatoi...1 giornata
ammazza che schifo la mafia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 25 Ott 2022, 13:29
Se davvero Irrati non ha messo a referto l'aggressione con testata subita dal coatto Kazzdrop saremmo proprio all'assurdo.
Il problema ora è di Irrati. Che credibilità potrà avere nei confronti degli altri giocatori che dirigerà? Chiunque potrà sentirsi libero, anche giustamente, di aggredirlo al minimo verbalmente se non proprio arrivare al punto di mettergli le mani addosso come è successo domenica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 25 Ott 2022, 14:18
Il problema ora è di Irrati. Che credibilità potrà avere nei confronti degli altri giocatori che dirigerà? Chiunque potrà sentirsi libero, anche giustamente, di aggredirlo al minimo verbalmente se non proprio arrivare al punto di mettergli le mani addosso come è successo domenica.
Ma quando mai ? Se, per esempio, un giocatore della Lazio dovesse solo avvicinarsi a meno di tre metri gli daranno 3 + 3 giornate, facendogli scontare pure quelle di Karsdorp
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Torakiki - 25 Ott 2022, 14:27
Ma quando mai ? Se, per esempio, un giocatore della Lazio dovesse solo avvicinarsi a meno di tre metri gli daranno 3 + 3 giornate, facendogli scontare pure quelle di Karsdorp
Può darsi. Per me però un fatto del genere porta a un'enorme perdita di credibilità per un arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 25 Ott 2022, 14:29
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: carlos - 25 Ott 2022, 15:30
Rega', al derby sarà un massacro, gli permetteranno di tutto... Per i cori, una multina, della rissa alla fine solo 2 giornate al preparatore, il resto.. non è successo nulla.... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 25 Ott 2022, 16:02
Irrati è l'arbitro che ha ammonito Felipe Anderson "AGGREDITO" da Dumfries per aver segnato, senza che questi avesse mosso un muscolo. Quello che nella stessa partita, al fischio finale, ha espulso Luiz Felipe per l'eccessiva esultanza mostrata saltando in groppa a Correa.
Sta mano po esse fero e po esse piuma ....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 30 Ott 2022, 19:32
B@stardi!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gia-laziofly - 30 Ott 2022, 19:42
[...]
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 30 Ott 2022, 19:44
Trovatemi un'altra squadra a cui l'arbitro rifiutato il gagliardetto omaggio a inizio partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 30 Ott 2022, 19:49
Sarri deve fare un casino della miseria
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 30 Ott 2022, 19:49
Non aspettava altro. Si sapeva. Questo è il calcio in Italia, Sarri non doveva farlo entrare. Questo è stato mandato con questo unico scopo.
Poi qualcuno dirà che è un caso. Ogni tanto lo leggo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 30 Ott 2022, 19:50
Tanto valeva farlo giocare titolare. Tanto si sapeva come andava a finire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 30 Ott 2022, 19:53
È da inizio stagione che quasi ogni partita è un massacro, specialmente nella gestione dei falli e dei cartellini. Deve essere successo qualcosa,è tutto troppo evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 30 Ott 2022, 19:55
"alla fine facesse gioca' chi gli pare domani, per me l'importante è tenere a riposo Milinkovic con la Salernitana...se gioca me scommetto alla Snai mezza pensione sulla sua ammonizione "
questo è quello che avevo scritto nel topic della partita coi danesi...porto jella ? po esse ma Manganiello è quello che ammoni' l'unico diffidato ( Zaccagni ) prima del derby pure l'anno scorso, purtroppo sono un [...] perche vedendo gli arbitri che mandano ce sarebbe da sbanca' la SNAI ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 30 Ott 2022, 19:56
"Lo vedete che ho le palle di ammonirlo anche se salta il derby"?
Questo è. Non altro.
Arbitri di merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 30 Ott 2022, 19:57
Aggiungiamo Manganiello ✔️
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gia-laziofly - 30 Ott 2022, 19:59
"alla fine facesse gioca' chi gli pare domani, per me l'importante è tenere a riposo Milinkovic con la Salernitana...se gioca me scommetto alla Snai mezza pensione sulla sua ammonizione "
questo è quello che avevo scritto nel topic della partita coi danesi...porto jella ? po esse ma Manganiello è quello che ammoni' l'unico diffidato ( Zaccagni ) prima del derby pure l'anno scorso, purtroppo sono un [...] perche vedendo gli arbitri che mandano ce sarebbe da sbanca' la SNAI ...
Non porti jella, era una cosa evidente ancora prima che accadesse.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 30 Ott 2022, 20:00
Pezzodimmerda l’aveva puntato da una settimana. Come catso si fa ad ammonirlo per quel non fallo???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 30 Ott 2022, 20:00
Vediamo se dopo questo scempio la società si farà sentire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 30 Ott 2022, 20:03
Sergej ammonito era prevedibile... se lo sapevamo perché schierarlo? A quel punto fallo giocare dall'inizio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL92 - 30 Ott 2022, 20:04
Vediamo se dopo questo scempio la società si farà sentire
Non cambierà un cazzo, fidati. La squalifica a Milinkovic non la toglieranno (non credo ci siano precedenti) e qualora dovesse succedere parleranno del potere di lotito, l'ho già detto un milione di volte, siamo con le spalle al muro
Farsi sentire non servirà a nulla se non ad alimentare sfottò e odio da parte degli altri tifosi imbecilli e dell'opinione pubblica. Dovremo fare un miracolo al derby
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: shaolin - 30 Ott 2022, 20:05
"alla fine facesse gioca' chi gli pare domani, per me l'importante è tenere a riposo Milinkovic con la Salernitana...se gioca me scommetto alla Snai mezza pensione sulla sua ammonizione "
questo è quello che avevo scritto nel topic della partita coi danesi...porto jella ? po esse ma Manganiello è quello che ammoni' l'unico diffidato ( Zaccagni ) prima del derby pure l'anno scorso, purtroppo sono un [...] perche vedendo gli arbitri che mandano ce sarebbe da sbanca' la SNAI ...
Ma quale la iella, la iella è essere odiati dall'AIA. Questa ammonizione era telefonata da 7 giorni. Uno schifo totale, non è possibile subire da anni certe ingiustizie. Per me tramite i social non devi aizzare l'odio, ma almeno prenderli per il culo, forse una risata li seppellirà a sti maledetti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pan - 30 Ott 2022, 20:17
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 20:18
Addirittura Marelli a dazn dice che quello, dal punto di vista tecnico/regolamentare non è MAI cartellino giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 30 Ott 2022, 20:19
Non c'è molto da dire: PEZZO DI MERDA. ce l'aveva pronto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 30 Ott 2022, 20:20
Ma vi rendete conto che significa dire che Sergio non doveva giocare perché si sapeva? È peggio del wrestling, perché almeno lì sono tutti d'accordo. Qui sono d'accordo solo alcuni e gli altri subiscono. Al derby dentro la primavera. Stop.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 30 Ott 2022, 20:22
Il problema più grande è che il tutto verrà ricondotto al singolo episodio. Dove ci daranno anche ragione e la pacca consolatoria sulla spalla (e vorrei vede). Mentre si farà finta di niente sulla conduzione delle gare da inizio stagione, che ci sta condizionando terribilmente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 30 Ott 2022, 20:23
Quell merda di Manganiello deve andare in televisione per spiegare per quale cazzo di ragionamento - ammesso e non concesso che sia capace di ragionare - ha potuto fare una cazzata che manco in terza categoria. Lui e Rocchi mostrassero quelle facce da culo davanti a tutti e si beccassero gli sputi che si meritano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziofans - 30 Ott 2022, 20:24
Ma vi rendete conto che significa dire che Sergio non doveva giocare perché si sapeva? È peggio del wrestling, perché almeno lì sono tutti d'accordo. Qui sono d'accordo solo alcuni e gli altri subiscono. Al derby dentro la primavera. Stop.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 30 Ott 2022, 20:30
Sono tornato a casa e l’ho rivista. Manganiello per me è come Giacomelli. Un grande pezzodimerda che è venuto con un compito preciso. Non ci deve arbitrare mai più
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 30 Ott 2022, 20:30
Quell merda di Manganiello deve andare in televisione per spiegare per quale cazzo di ragionamento - ammesso e non concesso che sia capace di ragionare - ha potuto fare una cazzata che manco in terza categoria. Lui e Rocchi mostrassero quelle facce da culo davanti a tutti e si beccassero gli sputi che si meritano
Ma quale ragionamento vuoi che faccia, Milinkovic non fa proprio fallo, passa la palla. Cancellieri poco dopo fa un fallaccio vicino alla bandierina ad un avversario, e quello sì poteva essere da giallo, ma la merda non estrae niente perché il compito l'aveva già portato a termine, arimerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 20:33
Il problema più grande è che il tutto verrà ricondotto al singolo episodio. Dove ci daranno anche ragione e la pacca consolatoria sulla spalla (e vorrei vede). Mentre si farà finta di niente sulla conduzione delle gare da inizio stagione, che ci sta condizionando terribilmente.
Onestamente non ho visto nel corso della stagione episodi particolarmente dannosi al punto da condizionarla.
L’arbitro ha commesso una sciocchezza, come quella commessa dall’atro arbitro nella partita contro lo Sturm, senza che ci sia per forza l’intenzione maligna.
Di abbagli ne vediamo una marea dappertutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 30 Ott 2022, 20:34
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 30 Ott 2022, 20:34
Oggi è come quel Lazio Torino con giacomelli. Oggi è un giorno storico, poiché la mafia ha colpito alla luce del sole, sotto lo sguardo di tutti. Oggi è ancora storia.
Manganiello va indagato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 30 Ott 2022, 20:35
Onestamente non ho visto nel corso della stagione episodi particolarmente dannosi al punto da condizionarla.
L’arbitro ha commesso una sciocchezza, come quella commessa dall’atro arbitro nella partita contro lo Sturm, senza che ci sia per forza l’intenzione maligna.
Di abbagli ne vediamo una marea dappertutto.
Si? Fammene vedere uno domenica prossima a vantaggio nostro, scommetti che non accade?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 30 Ott 2022, 20:38
SMS ammonito e manco era fallo, arbitri di merda, sistema marcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 30 Ott 2022, 20:40
Successivamente al cartellino giallo a SMS, riporto il pensiero espresso dal commentatore di BT Sport:
- Vista l’importanza della prossima partita, l’arbitro era senza dubbio in cerca di notorietà, dato che il cartellino giallo è una pura invenzione.
Sarò curioso di ascoltare i commenti dei media de’ noantri :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 30 Ott 2022, 20:44
tutto il primo tempo nessun ammonito, ha fischiato il giusto. Il primo ammonito nostro e' stato SMS per un non-fallo. Li' e' diventato improvvisamente inflessibile. Se non basta questo a convincere della porcheria non saprei che aggiungere. E la partita di oggi, persa con merito, non c'entra ovviamente nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 30 Ott 2022, 20:44
Non si potrebbe fare ricorso per chiaro errore tecnico ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 30 Ott 2022, 20:45
Leggo solo ora, cioè ci hanno mandato un arbitro originario della provincia di Salerno, per Lazio-salernitana? :lol: spettacolari
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 20:45
Si? Fammene vedere uno domenica prossima a vantaggio nostro, scommetti che non accade?
No, non scommetto perché non guardo le partite pensando che l’arbitro, qualsiasi esso sia, sia sempre pronto a danneggiare la Lazio secondo un disegno maligno sempre in agguato.
Semplicemente registro l’errore. Non mi pongo nemmeno il problema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 30 Ott 2022, 20:45
Onestamente non ho visto nel corso della stagione episodi particolarmente dannosi al punto da condizionarla.
L’arbitro ha commesso una sciocchezza, come quella commessa dall’atro arbitro nella partita contro lo Sturm, senza che ci sia per forza l’intenzione maligna.
Di abbagli ne vediamo una marea dappertutto.
Il nocciolo della questione è proprio nelle tue parole. Gli arbitraggi sfavorevoli non sempre si riducono al singolo abbaglio, come quello di questa sera o come il rigore su Lazzari. Io agli arbitraggi più infidi mi riferisco, a quelli che si manifestano nel concedere all'avversario di giocare ruvido sin dai primi minuti di gioco senza alcun provvedimento disciplinare, per poi essere più fiscale con i calciatori dell'altra squadra, sanzionandoli alla prima occasione utile. Io di gestioni della gara discutibili ne ho viste assai fino ad ora : Torino, Inter, Atalanta, per citare partite dove siamo andati a punti, prive di episodi eclatanti e, pertanto, meno sotto la luce dei riflettori. Dietro le mie parole non c'è chissà quale retropensiero. C'è lo sgomento e la rabbia nel constatare che da inizio stagione raramente abbiamo visto a degli arbitraggi equi. In soccorso potrebbero venire pure le statistiche sui falli commessi/gialli ricevuti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 30 Ott 2022, 20:50
Il Manganiello saprei ben io dove metterglielo a stammerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 30 Ott 2022, 20:51
Mediaticamente siamo il nulla assoluto anche questo episodio gravissimo finirà nel silenzio più assoluto. Manganiello come giacomelli
Tu che faresti invece?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 30 Ott 2022, 20:52
Tranquilli, sul forum degli arbitri hanno scritto che l'ammonizione è giusta e che ci vorrebbero più cartellini rossi per noi perché abbiamo osato protestare. Stamoce.
Zaccagni ha appena detto che l'arbitro ha chiesto al var se SMS era da rosso
Nel primo tempo per il pestone su Lazzari neanche fischia il fallo. Qui non solo fanno le rapine a volto scoperto ma poi si pavonegguano e ti pigliano pure per culo davanti alle telecamere di sorveglianza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 30 Ott 2022, 20:55
Non ho parole, uno schifo totale e il tutto secondo quanto avevamo ampiamente previsto. Non so se mi passa fino a domenica, ma con queste premesse manco voglio vederlo il derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 30 Ott 2022, 20:55
Zaccagni ha appena detto che l'arbitro ha chiesto al var se SMS era da rosso
Addirittura. Vabbè è una farsa, inutile prendersela, tanto hanno già deciso la classifica, faranno di tutto per metterci i bastoni tra le ruote, come abbiamo già visto nelle partite precedenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 30 Ott 2022, 20:56
Onestamente non ho visto nel corso della stagione episodi particolarmente dannosi al punto da condizionarla.
L’arbitro ha commesso una sciocchezza, come quella commessa dall’atro arbitro nella partita contro lo Sturm, senza che ci sia per forza l’intenzione maligna.
Di abbagli ne vediamo una marea dappertutto.
La valanga di cartellini gialli hanno una palese intenzione MALIGNA, oggi c'è stata la prova provata. Il problema è che la passeranno liscia anche stavolta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL92 - 30 Ott 2022, 20:57
Tranquilli, sul forum degli arbitri hanno scritto che l'ammonizione è giusta e che ci vorrebbero più cartellini rossi per noi perché abbiamo osato protestare. Stamoce.
Nel primo tempo per il pestone su Lazzari neanche fischia il fallo. Qui non solo fanno le rapine a volto scoperto ma poi si pavonegguano e ti pigliano pure per culo davanti alle telecamere di sorveglianza.
Ecco, hai centrato perfettamente il punto. E' la cosa che ho scritto tante volte. Purtroppo è a questo che siamo arrivati adesso, in questo periodo storico. La Lazio, mediaticamente, è questa
E' il motivo per cui suggerisco sempre di "stringere i denti", secondo te perchè? Perchè so che tanto siamo con le spalle al muro, che pur facendoci sentire non cambierebbe nulla perchè accerchiati. Dobbiamo solo sperare nella divina provvidenza, ad oggi questo è...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ENEA - 30 Ott 2022, 20:57
Tranquilli, sul forum degli arbitri hanno scritto che l'ammonizione è giusta e che ci vorrebbero più cartellini rossi per noi perché abbiamo osato protestare. Stamoce.
Nel primo tempo per il pestone su Lazzari neanche fischia il fallo. Qui non solo fanno le rapine a volto scoperto ma poi si pavonegguano e ti pigliano pure per culo davanti alle telecamere di sorveglianza.
Il fallo su Lazzari è da ammonizione perché non è un pestone, è un entrata con il piede a martello sulla caviglia. Assurdo non aver neanche fischiato la punizione. Malafede pura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 30 Ott 2022, 21:02
Onestamente non ho visto nel corso della stagione episodi particolarmente dannosi al punto da condizionarla.
L’arbitro ha commesso una sciocchezza, come quella commessa dall’atro arbitro nella partita contro lo Sturm, senza che ci sia per forza l’intenzione maligna.
Di abbagli ne vediamo una marea dappertutto.
Beato te che sei un candido e ancora ci credi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 21:18
Il nocciolo della questione è proprio nelle tue parole. Gli arbitraggi sfavorevoli non sempre si riducono al singolo abbaglio, come quello di questa sera o come il rigore su Lazzari. Io agli arbitraggi più infidi mi riferisco, a quelli che si manifestano nel concedere all'avversario di giocare ruvido sin dai primi minuti di gioco senza alcun provvedimento disciplinare, per poi essere più fiscale con i calciatori dell'altra squadra, sanzionandoli alla prima occasione utile. Io di gestioni della gara discutibili ne ho viste assai fino ad ora : Torino, Inter, Atalanta, per citare partite dove siamo andati a punti, prive di episodi eclatanti e, pertanto, meno sotto la luce dei riflettori. Dietro le mie parole non c'è chissà quale retropensiero. C'è lo sgomento e la rabbia nel constatare che da inizio stagione raramente abbiamo visto a degli arbitraggi equi. In soccorso potrebbero venire pure le statistiche sui falli commessi/gialli ricevuti.
Si, la statistica è sicuramente un dato che allarma ma non deve essere per forza collegata ad un’intenzione maligna concepita in anticipo. Anche perché il proprietario della Lazio sarebbe il primo a venirne a conoscenza e a denunciare, non solo a parole, un intenzione così grave.
Anche altre tifoserie, anche quelle di società accusate di “rubare” più di tutti , lamentano le stesse cose perché c’è sempre sotto qualcosa di losco. È una percezione di un po’ di tutte le tifoserie.
Io penso che siano molto più decisive in una stagione la qualità delle prestazioni di una stagione piuttosto che i singoli episodi arbitrali.
Oggi se fai il tuo dovere contro una Salernitana tutt’altro che irresistibile, ti porti a casa 3 punti contro una squadra molto più debole di te. E questi sono i punti, insieme a quelli di Genova, che provocano un rammarico maggiore proprio per il margine di forza a favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 30 Ott 2022, 21:24
è da inizio anno che ci massacrano. hanno mollato l'osso per qualche partita ma l'andazzo è quello.
104 falli commessi e 25 ammonizioni. 1 fallo su 4 ci prendiamo un cartellino per dire la roma 127 commessi e 17 cartellini. 1 su 7 inter 144/20 milan 130/24
alla lunga influisce parecchio sul campionato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 30 Ott 2022, 21:25
è da inizio anno che ci massacrano. hanno mollato l'osso per qualche partita ma l'andazzo è quello.
104 falli commessi e 25 ammonizioni. 1 fallo su 4 ci prendiamo un cartellino per dire la roma 127 commessi e 17 cartellini. 1 su 7 inter 144/20 milan 130/24
alla lunga influisce parecchio sul campionato
Influisce sì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 21:26
La valanga di cartellini gialli hanno una palese intenzione MALIGNA, oggi c'è stata la prova provata. Il problema è che la passeranno liscia anche stavolta.
Beh, visto che c’è la prova, il presidente domani dovrebbe denunciare il tutto pubblicamente, penalmente e nelle sedi della giustizia sportiva.
A meno che sia uno sprovveduto pure lui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 30 Ott 2022, 21:29
Beh, visto che c’è la prova, il presidente domani dovrebbe denunciare il tutto pubblicamente, penalmente e nelle sedi della giustizia sportiva.
A meno che sia uno sprovveduto pure lui.
Sai benissimo che è impraticabile, soprattutto se stiamo parlando di cartellini. Lo schifo che stiamo vedendo in questo periodo è abbastanza palese, almeno da denuncia pubblica. Perché altrimenti Sarri è scemo che in conferenza cita le mani addosso di Karsdorp su Irrati, o sono tutti scemi qui che si lamentano. Come se, passatemi il paragone, a una donna viene toccato il sedere: non può denunciare per violenza (forse), ma intanto se dà un pizzone al colpevole o lo sputtana pubblicamente intanto qualche risultato si ottiene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 21:33
Se io fossi certo che gli arbitri danneggiano appositamente e impunemente la Lazio , non seguirei né questo sport né la Lazio. Molto semplice.
Che senso avrebbe fare il contrario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 21:35
Vi ricordate lo scorso anno la squalifica di Zaccagni per il derby? Io sono onesto e non ricordo se il fallo che fece il nostro fosse da giallo o no, ma andate a vedere chi era l'arbitro. E Zaccagni era in quel periodo il giocatore più in forma della squadra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 30 Ott 2022, 21:38
Vi ricordate lo scorso anno la squalifica di Zaccagni per il derby? Io sono onesto e non ricordo se il fallo che fece il nostro fosse da giallo o no, ma andate a vedere chi era l'arbitro. E Zaccagni era in quel periodo il giocatore più in forma della squadra.
mi sembra di ricordare due simulazioni evidenti. Alla prima lo perdonó alla seconda no. Ricordo mi incazzati con zaccagni. Oggi ha preso una topica con milinkovic. Detto questo niente alibi!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 30 Ott 2022, 21:40
Se io fossi certo che gli arbitri danneggiano appositamente e impunemente la Lazio , non seguirei né questo sport né la Lazio. Molto semplice.
Che senso avrebbe fare il contrario.
Infatti la tentazione è altissima, ma l'amore per la squadra viene sopra tutto. Come si fa a rinunciare alla Lazio? Gli arbitri devono cominciare a spiegare e a pagare per i propri errori, così come deve accadere a piani più alti per i signori della giustizia italiana. Non può essere che devo vedere categorie di gente intoccabile nel 2022. Altrimenti vedremo sempre più Manganiello, Giacomelli, giudici che condannano i morti de L'Aquila perché dovevano uscire di casa dopo il terremoto, o commissioni che reintegrano nell'Arma persone depresse che poi ammazzano persone. Ovviamente sono episodi ben più gravi di una stupida partita, ma a ogni livello del sistema ci sono caste intoccabili che generano solo melma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Antonio1987 - 30 Ott 2022, 21:47
L'ammonizione di oggi è chiaramente premeditata ed in malafede. Bisogna fare dichiarazioni forti e pesanti, i segnali sono chiarissimi. Iniziare ad alzare un polvere sin d'ora. Tare, che tanto non serve a niente, andasse in TV a fare casino e prendersi 2-3 mesi di inibizione. Bisogna accendere subito i riflettori per prevenire il più possibile le schifezze domenica prossima.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 30 Ott 2022, 21:51
L'ammonizione di oggi è chiaramente premeditata ed in malafede. Bisogna fare dichiarazioni forti e pesanti, i segnali sono chiarissimi. Iniziare ad alzare un polvere sin d'ora. Tare, che tanto non serve a niente, andasse in TV a fare casino e prendersi 2-3 mesi di inibizione. Bisogna accendere subito i riflettori per prevenire il più possibile le schifezze domenica prossima.
Seeeeee Tare! 😂😂😂😂😂 Non succederà assolutamente nulla e andremo mitemente incontro alla tonnara arbitrale di domenica prossima con Mancini libero di spaccare gambe a destra e sinistra e zagagnolo che già si allena nella piscina dei tuffi del Foro Italico. Tanto qualsiasi cosa succederà tutti diranno che è stato tutto fatto in modo perfetto. Questi pagano giornalisti, arbitri… lo sanno tutti ma tutti stanno zitti a cominciare dalla nostra società che nella migliore delle ipotesi dorme.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 30 Ott 2022, 21:54
L'ammonizione di oggi è chiaramente premeditata ed in malafede. Bisogna fare dichiarazioni forti e pesanti, i segnali sono chiarissimi. Iniziare ad alzare un polvere sin d'ora. Tare, che tanto non serve a niente, andasse in TV a fare casino e prendersi 2-3 mesi di inibizione. Bisogna accendere subito i riflettori per prevenire il più possibile le schifezze domenica prossima.
Noi non siamo per le dichiarazioni forti, noi siamo quelli del calcio moralizzato. Quelli che quasi sempre se la prendono nel c..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 21:55
Sai benissimo che è impraticabile, soprattutto se stiamo parlando di cartellini. Lo schifo che stiamo vedendo in questo periodo è abbastanza palese, almeno da denuncia pubblica. Perché altrimenti Sarri è scemo che in conferenza cita le mani addosso di Karsdorp su Irrati, o sono tutti scemi qui che si lamentano. Come se, passatemi il paragone, a una donna viene toccato il sedere: non può denunciare per violenza (forse), ma intanto se dà un pizzone al colpevole o lo sputtana pubblicamente intanto qualche risultato si ottiene.
Perché non potrebbe essere praticabile? Se c’è un piano deciso a tavolino per danneggiare solo la mia squadra, io , Presidente, dedicherei tutti le mie energie e risorse a dimostrare un fatto così grave oltre che alla condanna dei colpevoli.
Qualsiasi risultato sportivo o ricavo futuro passerebbe in secondo piano davanti a un fatto così grave.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 30 Ott 2022, 21:56
Ma se Tare ha sputtanato mezza Serie A parlando di un sistema tecnicamente fallito? Qui più parli, peggio è, nel più classico teatrino all'italiana.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 30 Ott 2022, 22:00
A me ancora più di un arbitro, l'ennesimo, basta ricordare le tabelle che provano un accanimento, mandato per colpirci, danno fastidio gli innocentisti. O finti tali.
Da inizio campionato risulta evidente, lo dicono i numeri, un atteggiamento ostile che non può essere spiegato dal caso. Io lo scrissi dopo poche partite, era talmente evidente, i numeri non mentono.
Oggi l'hanno fatta davvero sporca, perché nulla giustifica, oggi non c'è nemmeno la possibilità di cercare un errore che non esiste.
Oggi non puoi dire è un contrasto, ha visto male. Ma non si poteva nemmeno dire sulla gomitata presa da Lazzari, o ancora di più sullo spintone di karsdorp all'arbitro, non sanzionato.
O si è ciechi, o si è in malafede. E la provocazione non può essere ospitata, oggi.
Oggi è storia. E rimarrà viva nel ricordo.
Sarri ha detto quel che poteva dire. Mi aspetto qualcosa dalla società.
No, non ci sono prove, non esistono, al momento, registrazioni, tabulati, movimenti bancari, promozioni in essere. Ma ci sono le evidenze dei numeri. Che non valgono a livello giuridico ma certamente raccontano la verità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 30 Ott 2022, 22:03
Perché non potrebbe essere praticabile? Se c’è un piano deciso a tavolino per danneggiare solo la mia squadra, io , Presidente, dedicherei tutti le mie energie e risorse a dimostrare un fatto così grave oltre che alla condanna dei colpevoli.
Qualsiasi risultato sportivo o ricavo futuro passerebbe in secondo piano davanti a un fatto così grave.
Le statistiche sui gialli e relativi articoli scientifici a corredo sono stati trattati da LeastSquares su twitter. Gli arbitri col VAR possono indirizzare poco le partite, ed ecco che vanno coi cartellini gialli: dall'introduzione del VAR la Lazio ha avuto se non sbaglio un aumento di 4 volte dei cartellini gialli. Dall'altra sponda della città vediamo dei fabbri che non vengono mai ammoniti, che mandano a fanculo guardalinee, e che mettono le mani addosso agli arbitri senza essere penalizzati neanche dal giudice sportivo. Vorrei solo capire qual è lo scopo dei tuoi messaggi, sembra tu ti stia impuntando su una questione penale quando il problema è MORALE. Dopo stasera manca solo che lo mettano per iscritto che ci stanno prendendo per i c.ulo. Se a te va bene così perché non c'è la prova provata, fai pure. Ma io rimango incazzato come una bestia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 22:10
Molto probabilmente, sono l'unico idiota che domenica si aspetta un arbitraggio in linea con la porcheria di stasera e di tutte le varie schifezze stagionali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 30 Ott 2022, 22:12
Molto probabilmente, sono l'unico idiota che domenica si aspetta un arbitraggio in linea con la porcheria di stasera e di tutte le varie schifezze stagionali.
Tranquillo, siamo in due.
Ma sapremo essere più forti, come la storia della Lazio insegna.
:since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 30 Ott 2022, 22:16
Questa sera un dirigente doveva andare in tv a dire tutto quello che c’era da dire. Errore gravissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 22:16
Ma sapremo essere più forti, come la storia della Lazio insegna.
:since
Quello sempre. Sono vecchio, ho visto tante di quelle porcherie fatte contro i nostri colori che ho quasi perso il conto. Ma lo schifo che sto provando stasera è da record, credimi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: olympia - 30 Ott 2022, 22:17
Un altro schifo, il gol convalidato al Milan dopo un fallo netto di Messias. Ma che giochiamo a fare. Con certe squadre un metro di giudizio completamente diverso. Si sa chi deve andare in champions.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 30 Ott 2022, 22:17
Scusa, se è tutto così chiaro e provato come mai nessuna delle parti danneggiate, e non sono poche, agisce concretamente?
Tutte le tifoserie lamentano le stesse cose. Anche le loro società cascano dal pero oppure sono complici dei loro mali?
Fermo restando che sono le stesse tifoserie che accusano altre società e tifoserie di “rubare” e “corrompere” gli arbitri, che a loro volte accusano delle stesse cose le prime e altre tifoserie. E così all’infinito.
Ci sarà qualcosa che non va in questa percezione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 22:22
Posso aggiungere il fatto ignorato da "squadra" arbitrale e soci, di un giocatore avversario che si è permesso di schernire un intero stadio, con tanto di gesti prolungati ? È lecito ciò che questo signore in colore granata ha fatto? Da giocatore della Lazio, anche se ero nato in Alto Adige e quella di oggi fosse stata la mia prima e unica gara con la squadra, lo avrei semplicemente rincorso e preso a pizze. Dal punto di vista disciplinare è invece lecito? Guarda caso nessuno dei soliti noti ne parla, l'episodio sembra sparito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 30 Ott 2022, 22:25
Posso aggiungere il fatto ignorato da "squadra" arbitrale e soci, di un giocatore avversario che si è permesso di schernire un intero stadio, con tanto di gesti prolungati ? È lecito ciò che questo signore in colore granata ha fatto? Da giocatore della Lazio, anche se ero nato in Alto Adige e quella di oggi fosse stata la mia prima e unica gara con la squadra, lo avrei semplicemente rincorso e preso a pizze. Dal punto di vista disciplinare è invece lecito? Guarda caso nessuno dei soliti noti ne parla, l'episodio sembra sparito.
Se ti riferisci all'esultanza del giocatore che ha segnato il terzo gol per i campani, è ancora in home page del corsport.
A meno che non ti riferisca ad altro che non ho visto.
Le statistiche sui gialli e relativi articoli scientifici a corredo sono stati trattati da LeastSquares su twitter. Gli arbitri col VAR possono indirizzare poco le partite, ed ecco che vanno coi cartellini gialli: dall'introduzione del VAR la Lazio ha avuto se non sbaglio un aumento di 4 volte dei cartellini gialli. Dall'altra sponda della città vediamo dei fabbri che non vengono mai ammoniti, che mandano a fanculo guardalinee, e che mettono le mani addosso agli arbitri senza essere penalizzati neanche dal giudice sportivo. Vorrei solo capire qual è lo scopo dei tuoi messaggi, sembra tu ti stia impuntando su una questione penale quando il problema è MORALE. Dopo stasera manca solo che lo mettano per iscritto che ci stanno prendendo per i c.ulo. Se a te va bene così perché non c'è la prova provata, fai pure. Ma io rimango incazzato come una bestia.
Certo che mi impunto su una questione penale. È la prima cosa che mi viene in mente.
Staremmo parlando di una associazione a delinquere che decide di danneggiare una sola squadra.
Certo che ci sono quelle statistiche. E sono preoccupanti. Ma questo non si traduce integralmente nella volontà degli arbitri di far perdere punti alla Lazio ogni fine settimana.
Significa che non c’è un metro dì giudizio simile quando si ammonisce un calciatore della Lazio rispetto a quello di un’altra squadra. E bisognerebbe approfondire il perché. Io, purtroppo, gli strumenti non li ho.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 22:32
Si zorba, è lui. Perché su varie testate sta cosa schifosa sembrano averla dimenticata, grazie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 30 Ott 2022, 22:35
Questo l'avevo dimenticato in effetti. Però pensa a quanto rumore farebbe una cosa del genere, a quel punto non potrebbero più ingorarci
Un precedente simile non c'è mai stato
Non puoi non presentarti in campo, è un segnale di resa contro sti maledetti. Domenica, come diceva qualcuno, "venite a prenderle!"...altro che non presentarsi. A costo di presentarsi con Couto, Stam, Matuzalem, Brocchi e i gemelli Filippini a 50 anni...ma almeno je menamo.
asromamerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 30 Ott 2022, 22:42
Comunque vada c'è lo sgrullano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 22:45
A me ancora più di un arbitro, l'ennesimo, basta ricordare le tabelle che provano un accanimento, mandato per colpirci, danno fastidio gli innocentisti. O finti tali.
Da inizio campionato risulta evidente, lo dicono i numeri, un atteggiamento ostile che non può essere spiegato dal caso. Io lo scrissi dopo poche partite, era talmente evidente, i numeri non mentono.
Oggi l'hanno fatta davvero sporca, perché nulla giustifica, oggi non c'è nemmeno la possibilità di cercare un errore che non esiste.
Oggi non puoi dire è un contrasto, ha visto male. Ma non si poteva nemmeno dire sulla gomitata presa da Lazzari, o ancora di più sullo spintone di karsdorp all'arbitro, non sanzionato.
O si è ciechi, o si è in malafede. E la provocazione non può essere ospitata, oggi.
Oggi è storia. E rimarrà viva nel ricordo.
Sarri ha detto quel che poteva dire. Mi aspetto qualcosa dalla società.
No, non ci sono prove, non esistono, al momento, registrazioni, tabulati, movimenti bancari, promozioni in essere. Ma ci sono le evidenze dei numeri. Che non valgono a livello giuridico ma certamente raccontano la verità.
Anche qui ci sono le categorie. Un po’ come i Tarebani, i Lotitiani, i Sarristi e tanti altri.
Non è una provocazione né è una questione di essere ciechi o in malafede. È semplicemente una opinione contrastante. Nient’altro.
Se tu consideri una provocazione o lo stato di malafede chi non accetta integralmente quello che tu consideri la verità, sicuramente il problema non devo pormelo io.
Fermo restando che se oggi la Lazio avesse giocato bene, come abitualmente ha fatto, i 3 punti molto probabilmente se li sarebbe portato casa contro un avversario non irresistibile al netto del cartellino giallo ingiusto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dal 1900.... - 30 Ott 2022, 22:50
SEMI OT Ma Walter Sabatini, che la mafia nel calcio la denunciò apertamente dopo merde-Salernitana dello scorso anno, che fine ha fatto? È vivo? Sta relegato all'Asinara? Sta su Marte insieme ad AstroSamanta? FINE SEMI OT
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 30 Ott 2022, 22:55
Io non credo alle teorie del complotto. Credo invece che gli arbitri commettano molti errori e l'ammonizione di Milinkovic è sicuramente uno di quelli. Poi ci sono cose un po' differenti. Alla fine ogni arbitro immagino abbia seguito il calcio ed avrà tenuto per una squadra, di conseguenza gli possono stare antipatiche altre squadre. Per esempio io, se fossi, arbitro, vorrei arbitrà le merde ogni domenica ... :) :) :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL92 - 30 Ott 2022, 22:56
Non puoi non presentarti in campo, è un segnale di resa contro sti maledetti. Domenica, come diceva qualcuno, "venite a prenderle!"...altro che non presentarsi. A costo di presentarsi con Couto, Stam, Matuzalem, Brocchi e i gemelli Filippini a 50 anni...ma almeno je menamo.
asromamerda
Me ne rendo conto, anch'io ho le palle girate e non a caso ho scritto che le prossime due sono partite da uomini con le palle più che da bravi giocatori, però c'è un limite a tutto
- La loro curva già in diffida che non subisce nulla dopo i cori sentiti da tutta Italia contro il Napoli - Un loro giocatore che mette le mani addosso all'arbitro alla fine di una partita e non riceve nulla - Milinkovic Savic che nell'epoca del VAR viene ammonito per un fallo che non ha commesso, saltando di fatto il derby
Se domani dovessero proseguire con questo andazzo io ci penserei davvero
Riflettici: se davvero il rischio fosse l'esclusione dal campionato, quanto rumore farebbe una squadra che preferisce andare in contro a tale conseguenza pur di protestare? Potrebbe essere un'occasione per fare rumore. Di certo non è che uno per non perdere un derby rischia l'esclusione dal campionato, non si è mai visto, a quel punto dovrebbero quantomeno cominciare ad interessarsi alla vicenda e ad ascoltare cosa abbiamo da dire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 30 Ott 2022, 22:58
Scusate ma la società?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 30 Ott 2022, 23:00
Gli arbitri ci avevano preso di mira a inizio di campionato, come ha detto Sarri ce le avevano promesse dopo la partita con il Bologna, infatti ci stavano riempendo di ammonizioni inesistenti, ma nelle ultime giornate sembravano essersi placati. Andatevi a vedere tutte le ammonizioni di Sergej, due totalmente inventate e due per proteste in cui aveva ragione lui e torto gli arbitri. L’arbitro di oggi palese voleva fare il protagonista, non aspettava altro, aveva pure arbitrato bene fino a quel momento.
Però quello che dice venezuelano è vero, ogni tifoseria pensa che gli arbitri arbitrino contro la proprio squadra, invece sono semplicemente scarsi e spesso permalosi, si legano al dito le cose e appena possono te la fanno pagare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 30 Ott 2022, 23:01
hai ragione mr steed, sono andata già a controllare: i genitori del manganiello sono nati a Vallo della Lucania, provincia di Salerno.
Non per vantarmi di aver sospettato per primo che l'arbitro fosse campano... ma vi rendete conto che ci hanno mandato un arbitro nato in provincia di Salerno?
Questa non è una provocazione, è proprio killeraggio: ma come si fa?
Sarri si è incazzato, anche se non mi pare abbia parlato di dove è nato l'arbitro o i suoi genitori.
Se fosse successa una cosa del genere ai romatristi, domani c'erano millemila interrogazioni parlamentari. Peraltro se ne sarebbe ampiamente parlato a reti unificate delle origini cilentane dell'arbitro.
Ora non dico che Lotito dovrebbe approfittare del fatto che ora sta in parlamento per fare davvero una interrogazione parlamentare come avrebbero fatto quelli, però questa cosa di averci mandato un arbitro del genere, che ci ha pure penalizzato per la prossima partita con una ammonizione inventata, non può passare in cavalleria. L'Aia è responsabile di questa scelta: stavolta non basta dire che l'arbitro è della sezione di Pinerolo. che Manganiello è un cognome campano lo capisce pure un bambino. peraltro questo è pure recidivo per la storia di Zaccagni dell'anno scorso, ammonizione sempre "pre-derby" mi pare: due indizi fanno una prova direi, non può essere casualità che l'abbiano mandato pure stavolta dopo le polemiche dello scorso anno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 23:01
SEMI OT Ma Walter Sabatini, che la mafia nel calcio la denunciò apertamente dopo merde-Salernitana dello scorso anno, che fine ha fatto? È vivo? Sta relegato all'Asinara? Sta su Marte insieme ad AstroSamanta? FINE SEMI OT
Per ora ha fatto la fine di quelli che stavano al tempo sul cazzo a Moggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 30 Ott 2022, 23:02
mi sembra di ricordare due simulazioni evidenti. Alla prima lo perdonó alla seconda no. Ricordo mi incazzati con zaccagni. Oggi ha preso una topica con milinkovic. Detto questo niente alibi!!!
Non erano due falli da rigore ma neanche da definire simulazioni. I famosi " contatti "c'erano ma non erano da considerare falli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 23:40
Come ho scritto prima, Marelli su dazn ( note fonti laziali, no? ) ha detto che non ci sono proprio i presupposti regolamentari per dare un'ammonizione del genere, in quanto SMS, come abbiamo visto tutti, era in possesso palla e nel momento che la passa, l'avversario, in ritardo, gli va addosso. In poche parole, non era neanche fallo. È giusto scindere la prestazione della squadra con l'operato di un [...], ma al momento dell'ammonizione la partita era ancora recuperabile, e quell'episodio ha C H I A R A M E N T E fatto finire la partita lì. In campo ci vanno degli esseri umani, cerchiamo sempre di non scordarlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 23:42
Non erano due falli da rigore ma neanche da definire simulazioni. I famosi " contatti "c'erano ma non erano da considerare falli.
Adesso ho ricordato... Esatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 30 Ott 2022, 23:52
Gli arbitri ci affossano sistematicamente appena rialziamo la testa. Le varie stagioni dopo l’introduzione del VAR lo mostrano chiaramente. Quella di stasera è solo l’ennesima manifestazione di un fenomeno consolidato e statisticamente significativo.
Ora, se la Lazio non può privare del posto champions squadre che ne hanno vitale bisogno (basta vedere i bilanci e leggere le dichiarazioni dei vari presidenti di tali club), ce lo dicessero chiaramente, così ognuno si regola di conseguenza.
Per vincere uno scudetto, la Lazio dovette stravincere uno scudetto. Per qualificarsi in champions, ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 30 Ott 2022, 23:55
Manganiello, se non erro, è quello che ebbe bisogno del var per darci il rigore dopo il calcio in bocca preso da Ramos (ricordatemi contro chi)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 30 Ott 2022, 23:56
Vi copio e incollo vari commenti che sono usciti e stanno uscendo sul giallo a SMS, commenti di persone FUORI del mondo Lazio :
Ai microfoni di Dazn, per analizzare l'episodio che ha portato all'ammonizione di Sergej Milinkovic Savic è intervenuto Luca Marelli. Queste le sue parole: “È un'imprudenza. Milinkovic è stato imprudente? No. Non c’è stato un movimento di Milinkovic verso l’avversario, ha semplicemente scaricato il pallone e ha appoggiato il piede. È stato un normalissimo scontro di gioco, ma punirlo con un’ammonizione è stato eccessivo. Milinkovic era in possesso del pallone, nella stragrande maggioranza dei casi l’imprudenza viene commessa da un difendete ma in questo caso è stata commessa da Milinkovic Savic che si è trovato il piede del difensore e non poteva fare altro che calpestarlo”
Un durissimo attacco nei confronti della classe arbitrale. Anche Michele Criscitiello, direttore di Sportitalia, si è scagliato nei confronti della direzione di gara di Manganiello in Lazio-Salernitana: "Il giallo a Milikovic, il gol di Messias e l’ennesima domenica nera di una classe arbitrale sempre più presuntuosa e incompetente. Qui mancano le basi. Rizzoli, designatore, era un genio in confronto a Rocchi che era già scarso da arbitro".
Dopo la scandalosa ammonizione di Milinkovic nella partita contro la Salernitana, sono piovute critiche da ogni parte. Anche Alfredo Pedullà, tramite il proprio profilo Twitter, ha tuonato contro la classe arbitrale: "Gli arbitri che hanno violentato il regolamento ora ci spiegano il regolamento, povera Italia. Abisso e Manganiello, errori che neanche quando si giocava nel cortile sotto casa".
Ce ne sono altre ma mi fermo qui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 31 Ott 2022, 00:05
Saccani alla DS definisce l’intervento da giallo…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 31 Ott 2022, 00:09
Vi copio e incollo vari commenti che sono usciti e stanno uscendo sul giallo a SMS, commenti di persone FUORI del mondo Lazio :
Ai microfoni di Dazn, per analizzare l'episodio che ha portato all'ammonizione di Sergej Milinkovic Savic è intervenuto Luca Marelli. Queste le sue parole: “È un'imprudenza. Milinkovic è stato imprudente? No. Non c’è stato un movimento di Milinkovic verso l’avversario, ha semplicemente scaricato il pallone e ha appoggiato il piede. È stato un normalissimo scontro di gioco, ma punirlo con un’ammonizione è stato eccessivo. Milinkovic era in possesso del pallone, nella stragrande maggioranza dei casi l’imprudenza viene commessa da un difendete ma in questo caso è stata commessa da Milinkovic Savic che si è trovato il piede del difensore e non poteva fare altro che calpestarlo”
Un durissimo attacco nei confronti della classe arbitrale. Anche Michele Criscitiello, direttore di Sportitalia, si è scagliato nei confronti della direzione di gara di Manganiello in Lazio-Salernitana: "Il giallo a Milikovic, il gol di Messias e l’ennesima domenica nera di una classe arbitrale sempre più presuntuosa e incompetente. Qui mancano le basi. Rizzoli, designatore, era un genio in confronto a Rocchi che era già scarso da arbitro".
Dopo la scandalosa ammonizione di Milinkovic nella partita contro la Salernitana, sono piovute critiche da ogni parte. Anche Alfredo Pedullà, tramite il proprio profilo Twitter, ha tuonato contro la classe arbitrale: "Gli arbitri che hanno violentato il regolamento ora ci spiegano il regolamento, povera Italia. Abisso e Manganiello, errori che neanche quando si giocava nel cortile sotto casa".
Ce ne sono altre ma mi fermo qui.
Ci sta. In effetti l’errore è marchiano e indiscutibile.
Anche sul gol del Milan c’è un abbaglio clamoroso.
Prestazioni preoccupanti.
Tutto ciò si traduce in un’iniziativa consapevole da parte di entrambi i direttori di gara a danno di entrambe le squadre? Mi sembra l’opzione meno probabile, almeno considerando i mezzi che abbiamo a disposizione per arrivare a una conclusione di questo genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 31 Ott 2022, 00:14
Questo manganiello non ha nemmeno fischiato il fallo su Lazzari al 10 del primo tempo, ed era pure un fallo da cartellino, tra il giallo e il rosso. Per molto meno il Lecce ha giocato gran parte della partita contro i mafiosi in inferiorità numerica, con una chiamata del var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 31 Ott 2022, 00:21
beh, alla ds sono tutti romanisti, tirano l'acqua al loro mulino, ossia al "gol de turone"... quindi diciamo che mi sarei meravigliato di più se avesse detto che non era da giallo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 31 Ott 2022, 00:26
Questo manganiello non ha nemmeno fischiato il fallo su Lazzari al 10 del primo tempo, ed era pure un fallo da cartellino, tra il giallo e il rosso. Per molto meno il Lecce ha giocato gran parte della partita contro i mafiosi in inferiorità numerica, con una chiamata del var.
Guarda, non è un fatto di vedere il complotto di turno, ma mi sembra sempre più chiaro che quest'anno più che mai, vista una crisi economica più che mai devastante che tocca tutto e tutti, certe squadre se non vanno in CL a riscuotere l'assegno saranno in guai talmente seri che non sapranno come uscirne fuori. I nomi li ha fatti Tare. E se qualcuno proverà ad avvicinarsi alla fetta della torta, sarà rimandato da dove viene. Non scordiamoci le famose multe e avvertimenti dell'UEFA di questa estate, non scordiamoci! L'UEFA ha chiaramente fatto capire a diverse squadre che la loro coperta è troppo corta e non gliela possono più rimboccare. A ciò c'è un'alternativa : il ridimensionamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 31 Ott 2022, 00:28
Uno schifoso che evidentemente non vedeva l'ora. Una decisione che nella classifica delle merdate va sfiorare la direzione di Giacomelli in quel famosissimo Lazio-Torino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Ott 2022, 00:30
Al club di sky, anche se hanno fatto un calderone con altri episodi, hanno chiaramente detto che il giallo è inventato e non c’era nemmeno il fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 31 Ott 2022, 00:36
Al club di sky, anche se hanno fatto un calderone con altri episodi, hanno chiaramente detto che il giallo è inventato e non c’era nemmeno il fallo.
Pensa tu Tommasí, non ne hanno potuto fare a meno neanche lì di dire la verità stasera, il che fa ben capire quello che è successo in questo partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ilsabatoaballare - 31 Ott 2022, 01:05
L'ammonizione di questa sera a Milinkovic-Savic, condotta in maniera chirurgica e scientifica, è forse il più grande torto arbitrale subito dalla S.S. Lazio dal 1999. Sarebbe un danno paragonabile alla simulazione di Strootman al derby del 2017, se non fosse che almeno lì, alla fine, vincemmo noi. Oltre che tutelare la Lazio, e quindi evidenziare in tutte le sedi il fatto clamoroso che è avvenuto oggi in campo per impedire a Manganiello di arbitrare nuovamente in Serie A, per me va messo un freno alla mitomania della classe arbitrale italiana.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 31 Ott 2022, 01:10
L'ammonizione di questa sera a Milinkovic-Savic, condotta in maniera chirurgica e scientifica, è forse il più grande torto arbitrale subito dalla S.S. Lazio dal 1999. Sarebbe un danno paragonabile alla simulazione di Strootman al derby del 2017, se non fosse che almeno lì, alla fine, vincemmo noi. Oltre che tutelare la Lazio, e quindi evidenziare in tutte le sedi il fatto clamoroso che è avvenuto oggi in campo per impedire a Manganiello di arbitrare nuovamente in Serie A, per me va messo un freno alla mitomania della classe arbitrale italiana.
Sono assolutamente d'accordo, hai riassunto il tutto alla perfezione. Ci sono decisioni singole che possono decidere la stagione di una squadra, è cosa provata nota e risaputa. Quello che è successo stasera, sconfitta a parte che è un altro capitolo, è per me uno degli episodi più gravi, e mi auguro non diventi il più grave, da quello che hai citato tu.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 31 Ott 2022, 01:17
Allucinante quello che abbiamo assistito allo stadio questa sera. Non è più sport. Ora basta. SFL
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 31 Ott 2022, 05:40
Manganiello è un killer che ha eseguito un ordine dall'alto. Ammonizione chirurgica che mi aspettavo alla prima vaga occasione. Il disegno è chiarissimo e evidente da anni: devono favorire una certa squadra pompata a dismisura dalla propaganda su tutti i media. Hanno tentacoli ovunque, ASPiovra!
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ranxerox - 31 Ott 2022, 06:08
Anche Cesari a pressing ha escluso che fosse fallo e mai che mai ammonizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 31 Ott 2022, 06:11
Io non sono solito lamentarmi degli arbitri, anzi tendo a dare loro ragione. Questa cosa è uno scandalo di livello tale che dobbiamo fare qualcosa. Lotito deve fare qualcosa di clamoroso. Anche fuori dal regolamento. Denunciasse sto [...] di arbitro per danni. Non lo so. Ma qualcosa va fatto, perché ieri sta cosa dell'ammonizione è stata veramente uno sfregio palese.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Des1900 - 31 Ott 2022, 06:25
Io non sono solito lamentarmi degli arbitri, anzi tendo a dare loro ragione. Questa cosa è uno scandalo di livello tale che dobbiamo fare qualcosa. Lotito deve fare qualcosa di clamoroso. Anche fuori dal regolamento. Denunciasse sto [...] di arbitro per danni. Non lo so. Ma qualcosa va fatto, perché ieri sta cosa dell'ammonizione è stata veramente uno sfregio palese.
Troppi ce ne son stati di sfregi palesi negli anni. Se Sarri dicesse quello che pensa o meglio, quello che sa, non solo lo squalificherebbero ma lo verrebbero a prendere con un furgone nero sotto casa o gli farebbero trovare una testa di cavallo nel letto.
So passate ore ma continuo a dire che mi sono veramente rotto le palle di questo “sport” e direi anche di questo paese.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 31 Ott 2022, 06:26
Io sono d'accordo con te, ma avremmo tutti contro. Dall'altra parte ce li porterebbero in trionfo tra due ali di folla a fare la denuncia. E questo fa tutta la differenza del mondo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 31 Ott 2022, 06:54
Ma è vero che Caressa ha sospeso la trasmissione per mandare delle testimonianze esclusive ed ha poi chiesto la ripetizione della partita?
Ah… no?!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 31 Ott 2022, 06:58
L'ammonizione non c'è perché come hanno spiegato anche ex arbitri che non ci amano non è nemmeno fallo, manganiello è un !nf@me, un killer che come è entrato SMS aveva già il cartellino pronto, l'aia è il braccio armato della figc che deve garantire ad alcune squadre "tecnicamente fallite" l'accesso alla Champions se no vanno a gambe all'aria. Però se Vecino non si mangia l'impossibile, se la squadra dimostra maturità e gioca come sa, se LA invece di perdere palloni a carrettate per tutto il tempo in cui è stato in campo, fa le cose semplici invece di voler a tutti i costi fare il fenomeno dopo lo splendido assist per Zaccagni, a quest'ora avevamo vinto facile, Milinkovic aveva passato la partita a guardare i compagni dalla panchina e avevamo 3 punti in più in classifica. Mai come stavolta squadra e tecnico hanno sul groppone una sconfitta figlia dell'atteggiamento in campo, dei propri errori, alcuni veramente assurdi, della testa, del fatto che ci si concentri più su quello che verrà dopo, che sul campo ora e subito. L'infamata resta ma se fai il tuo senza fare chissà cosa, al 60' la partita è chiusa. E Milinkovic gioca il derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 31 Ott 2022, 07:03
L'ammonizione non c'è perché come hanno spiegato anche ex arbitri che non ci amano non è nemmeno fallo, manganiello è un !nf@me, un killer che come è entrato SMS aveva già il cartellino pronto, l'aia è il braccio armato della figc che deve garantire ad alcune squadre "tecnicamente fallite" l'accesso alla Champions se no vanno a gambe all'aria. Però se Vecino non si mangia l'impossibile, se la squadra dimostra maturità e gioca come sa, se LA invece di perdere palloni a carrettate per tutto il tempo in cui è stato in campo, fa le cose semplici invece di voler a tutti i costi fare il fenomeno dopo lo splendido assist per Zaccagni, a quest'ora avevamo vinto facile, Milinkovic aveva passato la partita a guardare i compagni dalla panchina e avevamo 3 punti in più in classifica. Mai come stavolta squadra e tecnico hanno sul groppone una sconfitta figlia dell'atteggiamento in campo, dei propri errori, alcuni veramente assurdi, della testa, del fatto che ci si concentri più su quello che verrà dopo, che sul campo ora e subito. L'infamata resta ma se fai il tuo senza fare chissà cosa, al 60' la partita è chiusa. E Milinkovic gioca il derby.
Porta pazienza. Sono due cose separate. Abbiamo giocato male è peggio quando è entrato Sergej che MAI sarebbe dovuto entrare. Detto questo , quel verme schifoso con la giacchetta gialla spero abbia paura la sera quando torna a casa la sera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 07:03
Io non sono solito lamentarmi degli arbitri, anzi tendo a dare loro ragione. Questa cosa è uno scandalo di livello tale che dobbiamo fare qualcosa. Lotito deve fare qualcosa di clamoroso. Anche fuori dal regolamento. Denunciasse sto [...] di arbitro per danni. Non lo so. Ma qualcosa va fatto, perché ieri sta cosa dell'ammonizione è stata veramente uno sfregio palese.
Io mi sento male per la palese ingiustizia, poche volte ho visto una malafede del genere, forse nemmeno da quel delinquente di Menicucci buonanima.
Non è possibile una cosa del genere, non è possibile che finisca così. Questo è uno scandalo clamoroso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 07:06
Troppi ce ne son stati di sfregi palesi negli anni. Se Sarri dicesse quello che pensa o meglio, quello che sa, non solo lo squalificherebbero ma lo verrebbero a prendere con un furgone nero sotto casa o gli farebbero trovare una testa di cavallo nel letto.
So passate ore ma continuo a dire che mi sono veramente rotto le palle di questo “sport” e direi anche di questo paese.
Idem
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 07:10
Come ho scritto prima, Marelli su dazn ( note fonti laziali, no? ) ha detto che non ci sono proprio i presupposti regolamentari per dare un'ammonizione del genere, in quanto SMS, come abbiamo visto tutti, era in possesso palla e nel momento che la passa, l'avversario, in ritardo, gli va addosso. In poche parole, non era neanche fallo. È giusto scindere la prestazione della squadra con l'operato di un [...], ma al momento dell'ammonizione la partita era ancora recuperabile, e quell'episodio ha C H I A R A M E N T E fatto finire la partita lì. In campo ci vanno degli esseri umani, cerchiamo sempre di non scordarlo.
No ma scherzi, è colpa di Luis Alberto...
Io della partita non ho voglia di parlarne, è proprio grottesco fare le pulci ai giocatori dopo una partita del genere, dopo un killeraggio del genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 31 Ott 2022, 07:15
Uno scandalo vergognoso, il giallo ti fa scapocciare e vai in confusione, non dovrebbe accadere ma è troppo facile dirlo...la squadra si è sfilacciata e ognuno andava per sé tentando di risolverla da solo, testa alla prossima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 07:18
Anche qui ci sono le categorie. Un po’ come i Tarebani, i Lotitiani, i Sarristi e tanti altri.
Non è una provocazione né è una questione di essere ciechi o in malafede. È semplicemente una opinione contrastante. Nient’altro.
Se tu consideri una provocazione o lo stato di malafede chi non accetta integralmente quello che tu consideri la verità, sicuramente il problema non devo pormelo io.
Fermo restando che se oggi la Lazio avesse giocato bene, come abitualmente ha fatto, i 3 punti molto probabilmente se li sarebbe portato casa contro un avversario non irresistibile al netto del cartellino giallo ingiusto.
Fino all'1 a 1 avevamo giocato molto bene, creando occasioni e controllando il gioco.
Non è che te le porti da casa le vittorie, e nell'ultima mezzora oltre alla stanchezza per la partita di coppa è subentrato il nervosismo. Senza quello ste.ron.zo mandato da Figc e aia a killerarci la riprendevamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 31 Ott 2022, 07:21
Io spero che la squadra non affronti il derby col nervosismo che ora abbiamo noi o finisce prima del 90esimo per espulsioni.
Mi rode il culo come raramente accaduto, perché è troppo palese. Troppo, troppo palese. Soprattutto dopo quanto permesso a karsdrop appena una settimana fa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 07:29
Questo l'avevo dimenticato in effetti. Però pensa a quanto rumore farebbe una cosa del genere, a quel punto non potrebbero più ingorarci
Un precedente simile non c'è mai stato
Un precedente simile ci fu, l'esordio di Sandro Mazzola in un Inter Juventus inizio anni 60 in cui i nerazzurri mandarono in campo per protesta la primavera. Finì 9 a 1.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 31 Ott 2022, 07:37
Penso all'espulsione di quel "poro" leccese che li fa giocare 12 contro 11 per 80 minuti, al rigore per fallo di polpastrello contro la Samp, a Kardsrop che se fosse stato un Marusic o un Lazzari avrebbe rigiocato a gennaio, a Mancini che finisce regolarmente tutte le partite...... E mi dò del c.oglione da solo perché la domenica del ponte di Ognissanti, con un clima fantastico che sembra giugno, mando affanculo la mia famiglia che voleva fare un week end fuori Roma per andare allo stadio a vedere questa farsa continua e perpetua....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 31 Ott 2022, 08:03
Io spero che la squadra non affronti il derby col nervosismo che ora abbiamo noi o finisce prima del 90esimo per espulsioni.
Mi rode il culo come raramente accaduto, perché è troppo palese. Troppo, troppo palese. Soprattutto dopo quanto permesso a karsdrop appena una settimana fa.
Sono d'accordo. Aggiungo però che se mai un giorno dovessimo vedere la squadra entrare in campo con una rabbia fuori dal normale, sia nel ritmo di gioco che nei calci dati in campo, saremmo tutti parecchio sorpresi. Questa squadra, dal recente passato a oggi, è veramente un pochino troppo morbida. E questo poi ti porta a diventare vittima sacrificale quando fai qualcosa che va fuori dai canoni, gli arbitri probabilmente si fanno meno scrupoli a menarti duro quando succede
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 31 Ott 2022, 08:16
e niente, che dovemo di' ancora, se sapeva no??? fesso sarri a nn capirlo.
ora nn ci resta che mettere su, nn dico tutta la settimana perchè c'è rotterdam, ma tre gg di pressione sull'arbitro, gli va fatto notare che l'hanno fatta fuori dal vaso...un arbitraggio equo forse ci esce.. poi certo la squadra deve giocare da squadra, ognuno deve dare il 120% per compensare le due assenze gigantesche e, soprattutto, nn partire già con la sconfitta nella testa, senno' nn c'è scampo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 31 Ott 2022, 08:19
Senza stampa la pressione all'arbitro non la metterai mai...mi aspetto stasera già una risposta di merdigno a Sarri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 31 Ott 2022, 08:22
Io della partita non ho voglia di parlarne, è proprio grottesco fare le pulci ai giocatori dopo una partita del genere, dopo un killeraggio del genere.
La partita l'hai persa per demerito di chi è sceso in campo e della società che ha messo a disposizione del mister una rosa incompleta
L'arbitro non ha influito nella partita di ieri, ha influito sulla prossima (pur senza designazione)
Più vedo quel giallo e più mi convinco della malafede di quel sicario vestito di giallo. Altro che incompetenza, questo è un professionista
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 31 Ott 2022, 09:52
La partita l'hai persa per demerito di chi è sceso in campo e della società che ha messo a disposizione del mister una rosa incompleta
L'arbitro non ha influito nella partita di ieri, ha influito sulla prossima (pur senza designazione)
Più vedo quel giallo e più mi convinco della malafede di quel sicario vestito di giallo. Altro che incompetenza, questo è un professionista
:asrm
Mi auguro che la società si faccia sentire pesantemente nelle giuste sedi. Non servono interviste o comunicati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gulp - 31 Ott 2022, 09:58
Odio che ci facciano sti torti palesi. Odio che facciano spostare l'attenzione dalla partita. Comprensibilmente si parla più di questo che del fatto che ne hai presi tre in rimonta dai Salernitani. Perché sono episodi scandalosi e inseriscono un "what if" enorme. Maledetti arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 31 Ott 2022, 09:59
Per capire la portata di quanto fatto da quel killer che hanno mandato ieri ad arbitrare la partita: persino la cazzetta dello sport
Per vincere uno scudetto, la Lazio dovette stravincere uno scudetto. Per qualificarsi in champions, ...
è così da quando esiste il campionato italiano, noi per vincere uno scudetto ne dobbiamo vincere almeno 2 consecutivi
è anche per questo che quando mi parlano del rendimento medio delle merde e del fatto che sono arrivati più spesso in CL gli rido in faccia, quelle sono le briciole che il sistema lascia ai servi stupidi, a noi per farci arrivare alle briciole ci tocca sfondare le porte di ingresso, del salone e poi alla fine della cucina, scassinare la dispensa e forse troviamo le briciole
(ma non se po' perde 1-3 con la salernitana... mai...)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ZombyWoof - 31 Ott 2022, 10:08
Cioè questo ha chiamato il Var per sapere se poteva dare il rosso...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 31 Ott 2022, 10:10
Ogni anno c'è un episodio così, almeno.
Ricordate il rigore dato alla viola col var al 91esimo? o Giacomelli?
andremo avanti e ci rincazzeremo ogni volta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 31 Ott 2022, 10:18
Fino all'1 a 1 avevamo giocato molto bene, creando occasioni e controllando il gioco.
Non è che te le porti da casa le vittorie, e nell'ultima mezzora oltre alla stanchezza per la partita di coppa è subentrato il nervosismo. Senza quello ste.ron.zo mandato da Figc e aia a killerarci la riprendevamo.
Per me no. Io ho visto un primo tempo in cui gli errori tecnici sono stati tanti e in cui la velocità con cui giocavano suggeriva la tipica sufficienza di chi considera la partita vinta e archiviata prima di scendere in campo.
Per me la stanchezza è più che altro un pretesto. La squadra non aveva dato segni di cedimento nelle partite precedenti e non penso che possa apparire una stanchezza improvvisa nel corso di un paio di giorni che giustifichi una prestazione così deludente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 31 Ott 2022, 10:23
La partita di ieri finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento ci innervosisco e non giochiamo più.. Certo proprio sfortunato quel figlio di una gran baldracca gli capita di arbitrarci due volte prima del derby,e ammonire gli unici due diffidati che abbiamo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 31 Ott 2022, 10:24
La partita di ieri finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento ci innervosiamo e non giochiamo più.. Certo proprio sfortunato quel figlio di una gran baldracca gli capita di arbitrarci due volte prima del derby,e ammonire gli unici due diffidati che abbiamo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 31 Ott 2022, 10:24
La partita di ieri finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento ci innervosiamo e non giochiamo più.. Certo proprio sfortunato quel figlio di una gran baldracca gli capita di arbitrarci due volte prima del derby,e ammonire gli unici due diffidati che abbiamo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 31 Ott 2022, 10:25
La partita di ieri finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento ci innervosisco e non giochiamo più.. Certo proprio sfortunato quel figlio di una gran baldracca gli capita di arbitrarci due volte prima del derby,e ammonire gli unici due diffidati che abbiamo
non fare illazioni.... una semplice coincidenza :D :D :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 10:25
Auguro solo cose buone a manganiello. Spero non abbia mai attacchi di cacarella a fischio o febbre a 40 il giorno del matrimonio del figlio ad esempio. Mi dispiacerebbe molto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 31 Ott 2022, 10:29
non fare illazioni.... una semplice coincidenza :D :D :D
Vero Come la spinta e il testa a testa con l'arbitro che nessuno ha visto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 31 Ott 2022, 10:31
Vado un po' controcorrente. Per me l'ammonizione di SMS non è stata fatta per favorire le merde direttamente, ma per sfavorire la Lazio a svantaggio prima delle strisciate, e poi indirettamente le merde con cui abbiamo la sfortuna di condividere la città. In questo modo abbiamo perso la testa ieri (c'era il tempo per recuperarla) e mettiamo a rischio anche domenica prossima, a tutto vantaggio di merde bianconere e nerazzurre. Killeraggio perfetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 31 Ott 2022, 10:33
La Lazio deve pretendere Orsato per il derby. Che non è certo uno a favore, ricordo era lui l'arbitro sulla simulazione di Strootman, ma quanto meno ha la personalità per dirigere una partita del genere.
Anche se il danno è stato già fatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 31 Ott 2022, 10:35
La Lazio deve pretendere Orsato per il derby. Che non è certo uno a favore, ricordo era lui l'arbitro sulla simulazione di Strootman, ma quanto meno ha la personalità per dirigere una partita del genere.
Anche se il danno è stato già fatto.
Ci mandano Maresca o Irrati, eat peacefully.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 31 Ott 2022, 10:38
Comunque il derby ancora non l’abbiamo perso e a Rotterdam Sergej ci sarà…. E se dovesse tornare Ciro… Daje
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 31 Ott 2022, 10:38
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 31 Ott 2022, 10:51
Lo scorso anno giallo per simulazione inventata e squalifica, ieri questo. Merda lui, chi lo manda e chi commissiona sta vergogna.
Se c'è un Dio del calcio domenica je trapanamo l'ano a ste merde.
Edit: i capiscioni che analizzano tecnicamente la partita di ieri qua dentro so collusi o complici de ste merde, o so merde pure loro infiltrate e cagate
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 10:59
Lo scorso anno giallo per simulazione inventata e squalifica, ieri questo. Merda lui, chi lo manda e chi commissiona sta vergogna.
Se c'è un Dio del calcio domenica je trapanamo l'ano a ste merde.
Edit: i capiscioni che analizzano tecnicamente la partita di ieri qua dentro so collusi o complici de ste merde, o so merde pure loro infiltrate e cagate
Dani per me dobbiamo scindere le due cose però: la sconfitta non pè dovuta all'arbitro per me. è una partita storta e ci sta. Loro bravi e fortunati a concretizzare tutto. L'arbitro una merdaccia ma il giallo era già sul 2 a 1 per loro e le distanze le avevamo un po' perse. Partita decisa dagli episodi in cui noi ci mangiamo gol fatti e loro segnano con bei gol e complicità dei nostri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 31 Ott 2022, 11:04
Al derby mandano Di Bello, sicuro come la morte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 31 Ott 2022, 11:22
fossi io il designatore, al derby manderei Marinelli o Sozza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 31 Ott 2022, 11:24
l'unico arbitro serio da mandare al derby è Orsato, qualsiasi altra scelta confermera' la prevenzione nei nostri confronti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 31 Ott 2022, 11:28
Lo scorso anno giallo per simulazione inventata e squalifica, ieri questo. Merda lui, chi lo manda e chi commissiona sta vergogna.
Se c'è un Dio del calcio domenica je trapanamo l'ano a ste merde.
Edit: i capiscioni che analizzano tecnicamente la partita di ieri qua dentro so collusi o complici de ste merde, o so merde pure loro infiltrate e cagate
Intervento da capiscione puro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Invictus - 31 Ott 2022, 11:30
Dani per me dobbiamo scindere le due cose però: la sconfitta non pè dovuta all'arbitro per me. è una partita storta e ci sta. Loro bravi e fortunati a concretizzare tutto. L'arbitro una merdaccia ma il giallo era già sul 2 a 1 per loro e le distanze le avevamo un po' perse. Partita decisa dagli episodi in cui noi ci mangiamo gol fatti e loro segnano con bei gol e complicità dei nostri.
Se punti ad arrivare tra le prime 4 perdere in casa con la Salernitana NON ci sta. Potevo capire in trasferta. Ma in casa no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 11:39
Se punti ad arrivare tra le prime 4 perdere in casa con la Salernitana NON ci sta. Potevo capire in trasferta. Ma in casa no
Eh lo so. Ma purtroppo è successo. Errori diffusi di Vecinio, Romagnoli, Cataldi, Provedel, Marusic e la partita la perdi. Purtroppo il calcio è anche così. Contro una Salernitana ben messa in campo e che ha fatto la partita perfetta. Il problema continuano ad essere i due punti persi a genova quelli si. Co quelli stavi insieme al Milan al secondo posto. Ora vediamo cosa facciamo le prossime 3. Io speravo in 6-9 punti totali. Ci siamo presi a Bergamo dove pensavo perdessimo 3 punti e persi 3 ieri. è pure indicativo di come magari sto modulo soffre le squadre più chiuse senza alcuni interpreti. Con cacche e monza saranno partite simili a questa. Con la Juve magari un po' meno giocando fuori casa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 31 Ott 2022, 11:40
Manderanno un altro cecchino. Zero dubbi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 11:43
Irrati credo sia escluso dopo le parole di merdigno settimana passata. Al massimo al VAR. Manderanno quello di Roma Lecce. ste cacche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 31 Ott 2022, 11:47
La partita di ieri finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento ci innervosisco e non giochiamo più.. Certo proprio sfortunato quel figlio di una gran baldracca gli capita di arbitrarci due volte prima del derby,e ammonire gli unici due diffidati che abbiamo
È del tutto casuale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sfumatura - 31 Ott 2022, 11:49
Cioè questo ha chiamato il Var per sapere se poteva dare il rosso...
Questo denota la malafede. Avesse dato subito il rosso, avrebbe permesso al Var di intervenire e dire quindi che nemmeno era fallo. Dando l'ammonizione, ha certificato l'assenza al derby e ha provato a farci giocare in 10, così evitando l'eventuale pareggio o vittoria. Poi vabbè per perdere, noi c'abbiamo messo del nostro, però è stato chiaro il suo intento. Questo è riuscito a fare peggio di Giacomelli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 31 Ott 2022, 11:49
Questi prima del gol zero tiri in porta e se Vecino la mette dentro è finita la partita, poi sicuramente non abbiamo disputato una gran gara,sarò ripettivo, ma la partita secondo me finisce con l'ammonizione di Sergey,da quel momento non giochiamo più, e prendiamo tutte iniziative personali, dovute al nervosismo,uscendo mentalmente dalla partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 31 Ott 2022, 11:52
Aldila dell'episodio di ieri e di tutti quelli che ci hanno riguardato, quest'anno stovedendo arbitraggi troppo, troppo, sospetti in tante partite. Saranno anche piu' scarsi del solito ma non mi sembra solo incapacita', anche il var usato a c...zo di cane ed a comando, nessuno capisce piu quando puo' intervenire e quando no, lo usano come e quando voglioni se conviene o no, a volte azioni identiche e ti dicono ad una che non puo essere usato per usarla nella partita dopo. saranno arbitri scarsi si', ma so scarsi non perche' sbagliano, ma perche non sanno neanche indirizzare in modo non vistoso come facevano una volta !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 31 Ott 2022, 11:55
Aver appena visto il fallo su Lazzari (allo stadio si era solo intuito) è stata la goccia finale. Se tu ammonisci Milinkovic per quello che ha fatto e a questo non solo non lo cacci, non solo non lo ammonisci ma manco fischi il fallo, vuol dire che sei venuto solo con una missione. Io spero quindi che te e chi ti ha mandato soffriate in breve tempo di dolori indicibili per una condizione indiagnosticabile che vi porti a lenta e dolorosissima morte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 31 Ott 2022, 12:03
Cioè questo ha chiamato il Var per sapere se poteva dare il rosso...
Io però mi domando una cosa.
Manganiello chiede al VAR se quello che ha visto (step on foot) è da cartellino rosso.
La richiesta certifica o che non ha proprio capito la dinamica dell'azione oppure che è uno zozzone e si vuole parare le terga.
Rimaniamo per un attimo sulla prima ipotesi. A precisa domanda, il VAR risponde all'arbitro: "Non è rosso: è Milinkovic a fare la giocata ed aver preso il pallone"
A quel punto perché Manganiello non cambia la sua decisione iniziale di ammonire SMS?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 31 Ott 2022, 12:05
Forse è già stato scritto o chiesto , ma quella merda di Manganiello , non è lo stesso che ammoni' Zaccagni lo scorso campionato , proprio prima del derby ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 31 Ott 2022, 12:08
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 12:08
Sgomberiamo il campo: questa non è cosa da Var. Il protocollo lo impedisce di valutare le "prime ammonizioni". A meno che non siano rigori. Per capirci se succedeva in area nostra era meglio forse. Ma è proprio qui la "bravura" de sto manichino. Lui sapeva che era decisione insindacabile. Sto impresentabile colluso. Spero non abbia mai problemi economici...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 31 Ott 2022, 12:09
Al var hai di bello. L'ammonizione a Milinkivic è coperta. Avesse dato il rosso di bello non sarebbe intervenuto.
Manganiello chiede al VAR se quello che ha visto (step on foot) è da cartellino rosso.
La richiesta certifica o che non ha proprio capito la dinamica dell'azione oppure che è uno zozzone e si vuole parare le terga.
Rimaniamo per un attimo sulla prima ipotesi. A precisa domanda, il VAR risponde all'arbitro: "Non è rosso: è Milinkovic a fare la giocata ed aver preso il pallone"
A quel punto perché Manganiello non cambia la sua decisione iniziale di ammonire SMS?
Perche' gli hanno detto: "Non è rosso: è Milinkovic a fare la giocata ed aver preso il pallone, ma tu hai fatto bene cosi, fai finta di niente che hai raggiunto l'obiettivo"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dal 1900.... - 31 Ott 2022, 12:11
La M A L A F E D E dell'arbitro è certificata dalla mancata espulsione di Cancellieri nel finale... Aveva la coscienza sporca di merda....che tra l'altro faceva fatica a distinguersi col resto del corpo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 31 Ott 2022, 12:18
Troppo troppo facile dire “non puoi perdere con la Salernitana”.
Un’analisi della partita va certamente fatta, ma quello che è accaduto in campo condiziona totalmente, uccide le motivazioni, schiaccia il cuore.
Il direttore di gara ha fatto la cosa peggiore che poteva fare!
Sul 1-2 hai ancora tempo per riprenderla e infatti, con fatica, ci stavamo provando.
L’ammonizione a Sergio innesca una roba inconscia, molla un destro/sinistro devastante alla fiducia, caratteristica fondamentale che demolirebbe anche la squadra più forte del mondo. Se a questo aggiungi che la fiducia in se stessi sarebbe solo quello la Lazio sta cercando di costruire con fatica…
Queste partite sfondano letteralmente ogni possibile ottimismo, queste partite fanno arrendere i tifosi.
Ma noi siamo laziali, di queste partite ne abbiamo vissute “n”, non possono spezzarci!
Solitamente in questi momenti diventiamo più forti! Solitamente in questi momenti il laziale si stringe attorno ai ragazzi!
Spero che lo stellone sostenga la Lazio in questa settimana molto pericolosa.
Siamo laziali! Forza ragazzi! Forza laziali!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 31 Ott 2022, 12:24
Sgomberiamo il campo: questa non è cosa da Var. Il protocollo lo impedisce di valutare le "prime ammonizioni". A meno che non siano rigori. Per capirci se succedeva in area nostra era meglio forse. Ma è proprio qui la "bravura" de sto manichino. Lui sapeva che era decisione insindacabile. Sto impresentabile colluso. Spero non abbia mai problemi economici...
Però il pestone volontario su Lazzari era materiale del var. Mi ripeto, le merde hanno giocato in superiorità numerica contro il Lecce, per una chiamata del var per un fallo di minore entità.
Noi sempre a fare gli splendidi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 31 Ott 2022, 12:26
Però il pestone volontario su Lazzari era materiale del var. Mi ripeto, le merde hanno giocato in superiorità numerica contro il Lecce, per una chiamata del var per un fallo di minore entità.
Noi sempre a fare gli splendidi.
Si quello si. Da rosso col var. Visti a decine. Cani loro. Ma si sapeva. Stexxerde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 31 Ott 2022, 12:55
Di bello. Era il var di giacomelli Lazio Torino, non disse all'arbitro di guardare il rigore. Di bello era assistente di linea simulazione di strootman. E di bello era ieri al var, non ha richiamato l'arbitro per il colpo a martello su Lazzari. Su di bello potremmo scrivere un libro. Escluderei avrebbe richiamato l'arbitro in caso di rosso a Milinkovic.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 31 Ott 2022, 13:01
Sgomberiamo il campo: questa non è cosa da Var. Il protocollo lo impedisce di valutare le "prime ammonizioni". A meno che non siano rigori. Per capirci se succedeva in area nostra era meglio forse. Ma è proprio qui la "bravura" de sto manichino. Lui sapeva che era decisione insindacabile. Sto impresentabile colluso. Spero non abbia mai problemi economici...
Chiedo per un amico Ma sto cazzo di protocollo (che manco fosse la formula dell'Universo) è stato dettato dalla Divinità a Rocchi sul Sinai, per poi esser scolpito sulla pietra, o è (meglio: dovrebbe essere) solo uno strumento attuativo di una misura (la VAR) che dovrebbe eliminare dall'arbitraggio gli errori imperdonabili come quello di ieri e che, invece, è usato strumentalmente dalla classa arbitrale come mezzo per giustificare le nefandezze più orride? Mi sono un po' rotto er cazzo di sentire dire con aria saputella al caressa di turno: "Eh, ma che non lo sai che il protocollo non lo prevede"? E sticazzi! Rimettere al tavolino quel mezzo idiota che ha scritto un qualcosa che non ha senso (o meglio ancora sostituitelo) e buttate giù qualcosa che abbia come obiettivo quello di far funzionare la VAR, non di affossarla. E nel frattempo, in presenza dei manganielli di turno, freghiamocene del protocollo e facciamo quel che deve esser fatto. Il resto è fuffa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 31 Ott 2022, 13:02
Allora io voglio cercare di pensare che non ci siano ne complotti ne premeditazioni altrimenti dovrei gettare nel cesso l'abbonamento ed evitare di perdere tempo e inc@zzarmi quindi voglio solo pensare che l'arbitro di ieri era pessimo di suo (come per esempio era pessimo quello di Lazio Sturm) e che a velocità normale ha valutato in modo errato l'azione, visto che poi il var non lo poteva correggere, e poi il tutto è capitato verso la fine della partita, metti che capitava il primo tempo magari non lo ammoniva, sappiamo che gli arbitri, specialmente quelli scarsi, non ammoniscono fino ad un certo punto e poi cominciano ad ammonire qualsiasi fallo. Se andiamo a vedere ogni tifoseria a da lamentarsi quindi la finirei qui e penserei semplicemente a passare il turno con Sergej che guida la squadra, poi si riposa (aihme nel derby) e poi sotto con le partite prima della sosta. Nota a margine ricordiamoci chi guida gli arbitri, un tale Rocchi che potrebbe essere anche definito come il re degli scarsi. Spero per il derby in una designazione di Orsato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 31 Ott 2022, 13:06
Si quello si. Da rosso col var. Visti a decine. Cani loro. Ma si sapeva. Stexxerde
Gli splendidi, naturalmente era riferito ai nostri giocatori. Il fallo su Lazzari viene un paio di minuti dopo che Zaccagni fa un gesto da libro "Cuore " e come è stato fatto notare in un altro topic, nessuno, stampa e tv, lo ha evidenziato. Zaccagni stava praticamente in area, con il pallone in possesso... per carità, ha fatto bene, ma già il fatto che ti hanno restituito il pallone dalle parti di Provedel ti dimostra che la sportività non paga. Per tornare al fallo su Lazzari, noi dovremmo imparare a essere meno olimpici, già a Bergamo, sempre su Lazzari, dovevamo intanto incazzarci con l'arbitro di turno, come fanno professionalmente quelli di là, te ruzzoli per terra, rantolando come se te avessero dato alle fiamme e chiedi l'intervento del var. Sinceramente mi darei pure rotto ercazzo, vedere partite decise esternamente, tipo il rigore dato alla asMafia a Genova un paio di partite fa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 31 Ott 2022, 13:07
Allora io voglio cercare di pensare che non ci siano ne complotti ne premeditazioni altrimenti dovrei gettare nel cesso l'abbonamento ed evitare di perdere tempo e inc@zzarmi quindi voglio solo pensare che l'arbitro di ieri era pessimo di suo (come per esempio era pessimo quello di Lazio Sturm) e che a velocità normale ha valutato in modo errato l'azione, visto che poi il var non lo poteva correggere, e poi il tutto è capitato verso la fine della partita, metti che capitava il primo tempo magari non lo ammoniva, sappiamo che gli arbitri, specialmente quelli scarsi, non ammoniscono fino ad un certo punto e poi cominciano ad ammonire qualsiasi fallo. Se andiamo a vedere ogni tifoseria a da lamentarsi quindi la finirei qui e penserei semplicemente a passare il turno con Sergej che guida la squadra, poi si riposa (aihme nel derby) e poi sotto con le partite prima della sosta. Nota a margine ricordiamoci chi guida gli arbitri, un tale Rocchi che potrebbe essere anche definito come il re degli scarsi. Spero per il derby in una designazione di Orsato.
Sì, noi continuiamo a fare gli olimpici
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 31 Ott 2022, 13:11
Le cloache la metteranno presto in simil rissa e provocazioni. Rischiamo di finire la partita in 8 se abbocchiamo. Istruzioni per l’uso: al primo tocco che subiamo non si protesta; si rantola per terra per mezz’ora. Al secondo si fa una sceneggiata; non Zaccagni che l’hanno già inquadrato: uno tipo FA o Pedro. Vecino non abbocchi, LA non protesti platealmente; se lo fa ne deve portare in spogliatoio con sé almeno un paio. Provedel perda tempo, Marusic urli di dolore, Lazzari no perché anche se lo falciano in area é sempre simulazione. Romagnoli si estraei, gli faranno la caccia all’uomo. Casale ne polverizzi uno o due stile Leiva con Quadrado. Cataldi non cada nel tranello delle provocazioni. Alla peggio, al trentesimo del secondo tempo facciamo entrare Gila dopo averlo tenuto a digiuno un paio di giorni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 31 Ott 2022, 13:24
Oramai il capo-missione non va in campo, siede dietro le quinte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tallondachille - 31 Ott 2022, 13:27
Gli arbitri sono schegge impazzite all'interno di un match di calcio già di per sè incerto, duro, di alto livello emotivo. L'introduzione della tecnologia amputata del var secondo un protocollo arcano e misterioso noto solo a pochi eletti in grado di poterlo arbitrariamente (appunto) interpretare non ha fatto che acuire polemiche, astio, recriminazioni, rabbia, violenza verbale. La scheggia impazzita, ben selezionata per riconosciute incompetenza, arroganza, desiderio di protagonismo e antipatia viene all'uopo indirizzata dove serve. Esistono squadre nel novero del campionato che non è bene che vadano avanti, vanno in qualche modo frenate se non fermate. E di fronte alle contestazioni successive, poco male, si appellano al protocollo misterioso, al silenzio imposto alla categoria e al massimo una punizioncina con uno o due turni di stop per il reo. Sai che espiazione. La malafede esiste e se non ve ne siete resi conto in tutti questi anni di Lazio, avete qualche problema o vivete nel metaverso. IMHO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 31 Ott 2022, 13:34
Ma i siti laziali ancora scrivo che l'arbitro è di Pinerolo? :o
A Pinerolo questo ci è nato ma, come sospettato da me già solo per il cognome che porta e certificato da Pan, i genitori sono della provincia di Salerno! Questo aspetto sta passando troppo in secondo piano. Un arbitro di chiara origine cilentana scelto per la partita con la Salernitana non lo tollererei neppure se ci fosse il sorteggio integrale come nell'anno dello scudetto del Verona...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 31 Ott 2022, 16:06
Ma i siti laziali ancora scrivo che l'arbitro è di Pinerolo? :o
A Pinerolo questo ci è nato ma, come sospettato da me già solo per il cognome che porta e certificato da Pan, i genitori sono della provincia di Salerno!
Ma perché cosa cambia tra na merda napoletana e na merda piemontese? Sempre merda rimane ... :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 31 Ott 2022, 16:12
Ma perché cosa cambia tra na merda napoletana e na merda piemontese? Sempre merda rimane ... :)
certo... ma secondo me cambia ancora in peggio, perché potrebbe essere, oltre che scarso di suo e/o "braccio armato" dell'aia, anche tifoso della salernitana (i cui tifosi odiano Lotito) oppure del napoli... sicuramente una probabilità più alta rispetto a quella che sia tifoso delle due squadre campane un piemontese nato a pinerolo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gruz - 31 Ott 2022, 16:15
vabbe anche se nell altro topic ho gia scritto dell ammonizione , evito di riscrivelo pure qui se no si ricomincia col tormentone
di sicuro pur vedendola da un punto di vista diverso da quello della maggioranza, sono incazzato come voi per questa ammonizione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 31 Ott 2022, 16:16
Ma i siti laziali ancora scrivo che l'arbitro è di Pinerolo? :o
A Pinerolo questo ci è nato ma, come sospettato da me già solo per il cognome che porta e certificato da Pan, i genitori sono della provincia di Salerno! Questo aspetto sta passando troppo in secondo piano. Un arbitro di chiara origine cilentana scelto per la partita con la Salernitana non lo tollererei neppure se ci fosse il sorteggio integrale come nell'anno dello scudetto del Verona...
Peccato non esistano inquadrature strette della sua faccia (decazzo) mentre Candreva segna il suo eurogol al nostro Provedel...
Sicuramente si sarebbe notata la smorfia a stento repressa di esultanza e gioia interiore (taccisua).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 31 Ott 2022, 16:54
Non basta neppure quello accaduto ieri a Milinkovic, addirittura non serve neppure l'unanimità degli addetti ai lavori (tranne qualche idiota sul forum degli arbitri che non ha nemmeno capito la dinamica del non-fallo); è sufficiente leggere i commenti sotto gli articoli della Lazio, non solo quello in cui insinuano chissà cosa riguardo Lotito che parla con Trentalange (com'è loro abitudine) ma anche quello di Sarri, tutti contro. Direte ... "ma sono quattro ragazzini a scriverli", sarà ma io un odio del genere, così diffuso e condiviso lo vedo solo contro la Juve e a volte contro le strisciate milanesi, praticamente siamo diventati potenti e malfattori senza nemmeno aver avuto la soddisfazione di vincere nulla salvo qualche coppa, al contrario le merdacce e il Napoli sono i buoni. Lo stesso identico meccanismo scattato con i tifosi lo si ha verso la società e nessuno mi toglie dalla testa che la grande responsabilità di tutto questo l'abbiano i mass media, con in prima fila la carta straccia rosa, anni di merda hanno provocato questo, perché una cosa è non essere mai stati una squadra simpatia tipo Samp o Toro, un altra è quello che si legge in giro. Maledetti schifosi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SubumaniInterceptor - 31 Ott 2022, 17:28
Una mazzata tremenda. È successo quello che tutti sapevano sarebbe successo, c’è chi lo ha solo pensato e chi lo ha detto più volte convinto che quel grandissimo lurido pezzo di merda di Manganiello da Pinerolo,( a Pinerolo ci sarà solo nato co quel cognome, magari nel cesso di un autogrill), avrebbe ammonito Milinkovic al primo starnuto. Mi sento così impotente e amareggiato che ho pensato di non seguire più il calcio. Ma cosa dobbiamo fare per uscire da questo inferno sportivo? Siamo letteralmente gli zimbelli degli arbitri e della stampa. Io personalmente non ho fatto niente e non me lo merito, mi sono veramente stufato. Più che augurare la morte a questi italiani mafiosi, venduti e ruffiani, che ci osteggiano, non so che altro fare. Manganiello se arrivi alla vecchiaia voglio vederti sotto un ponte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 31 Ott 2022, 17:42
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 31 Ott 2022, 17:51
Alla luce di quanto è successo ieri, per me il risultato di domenica è del tutto ininfluente su qualunque giudizio io possa formulare sulla Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 31 Ott 2022, 17:52
Forse qualcuno mi ha letto (ovviamente no) ma almeno la presa per culo via social se la beccano e pure pesante. Video appena messo su ig, già 10k like. Non serve a nulla, ma almeno è una goccia di varecchina nell'oceano di merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 31 Ott 2022, 18:04
Non basta neppure quello accaduto ieri a Milinkovic, addirittura non serve neppure l'unanimità degli addetti ai lavori (tranne qualche idiota sul forum degli arbitri che non ha nemmeno capito la dinamica del non-fallo); è sufficiente leggere i commenti sotto gli articoli della Lazio, non solo quello in cui insinuano chissà cosa riguardo Lotito che parla con Trentalange (com'è loro abitudine) ma anche quello di Sarri, tutti contro. Direte ... "ma sono quattro ragazzini a scriverli", sarà ma io un odio del genere, così diffuso e condiviso lo vedo solo contro la Juve e a volte contro le strisciate milanesi, praticamente siamo diventati potenti e malfattori senza nemmeno aver avuto la soddisfazione di vincere nulla salvo qualche coppa, al contrario le merdacce e il Napoli sono i buoni. Lo stesso identico meccanismo scattato con i tifosi lo si ha verso la società e nessuno mi toglie dalla testa che la grande responsabilità di tutto questo l'abbiano i mass media, con in prima fila la carta straccia rosa, anni di merda hanno provocato questo, perché una cosa è non essere mai stati una squadra simpatia tipo Samp o Toro, un altra è quello che si legge in giro. Maledetti schifosi.
Beh, ma è il solito approccio ad una “discussione “ calcistica.
Se parli con un torinista, un sampdoriano o il fiorentino di turno ti diranno che Lotito comanda, quindi corrompe gli arbitri e per colpa sua perdono le partite contro la Lazio e non solo
È bastato, ad esempio, un tuffo di Quagliarella nell’area di rigore laziale, per scatenare la solita e ciclica lagnanza.
Un po’ tutte le tifoserie hanno il loro bersaglio. E non penso che siano 4 ragazzini. Anzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Ott 2022, 18:25
L’ho ritrovata: era Lazio-Venezia. Arbitro manganiello che fece chiaro segno di proseguire dopo il calcio in bocca preso da ramos. Solo perché richiamato al var assegnò il rigore, stammerda. Sto manganiello e anche quello che annullò il gol del Lecce su ribattuta dopo rigore sbagliato e fece riprendere il gioco con punizione a nostro favore. La decisione era corretta, ma naturalmente i media demmerda lo fecero passare come un favore nei nostri confronti. Da lì in poi non ha più voluto correre dei rischi del genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 31 Ott 2022, 18:39
Non basta neppure quello accaduto ieri a Milinkovic, addirittura non serve neppure l'unanimità degli addetti ai lavori (tranne qualche idiota sul forum degli arbitri che non ha nemmeno capito la dinamica del non-fallo); è sufficiente leggere i commenti sotto gli articoli della Lazio, non solo quello in cui insinuano chissà cosa riguardo Lotito che parla con Trentalange (com'è loro abitudine) ma anche quello di Sarri, tutti contro. Direte ... "ma sono quattro ragazzini a scriverli", sarà ma io un odio del genere, così diffuso e condiviso lo vedo solo contro la Juve e a volte contro le strisciate milanesi, praticamente siamo diventati potenti e malfattori senza nemmeno aver avuto la soddisfazione di vincere nulla salvo qualche coppa, al contrario le merdacce e il Napoli sono i buoni. Lo stesso identico meccanismo scattato con i tifosi lo si ha verso la società e nessuno mi toglie dalla testa che la grande responsabilità di tutto questo l'abbiano i mass media, con in prima fila la carta straccia rosa, anni di merda hanno provocato questo, perché una cosa è non essere mai stati una squadra simpatia tipo Samp o Toro, un altra è quello che si legge in giro. Maledetti schifosi.
Questo è un altro fattore per cui, come discutevo ieri con un altro utente, non si può dire che sia tutto casuale e che le nostre lamentele non ricadono nelle classiche lamentele da tifoso. C'è un disegno chiaro da anni, siamo stati forti noi e la Società a fare scudo e a rispondere sul campo. Altre squadre/tifoserie non so se avrebbero retto la botta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 31 Ott 2022, 18:43
Beh, ma è il solito approccio ad una “discussione “ calcistica.
Se parli con un torinista, un sampdoriano o il fiorentino di turno ti diranno che Lotito comanda, quindi corrompe gli arbitri e per colpa sua perdono le partite contro la Lazio e non solo
È bastato, ad esempio, un tuffo di Quagliarella nell’area di rigore laziale, per scatenare la solita e ciclica lagnanza.
Un po’ tutte le tifoserie hanno il loro bersaglio. E non penso che siano 4 ragazzini. Anzi.
In verità sto dicendo una cosa diversa: che l'odio social scatenato dalla Lazio, pari solo a quello verso la Juve e in parte le milanesi, è assurdo vista la nostra "importanza" storico-sportiva, perché i nostri corrispettivi, assai più potenti e tifati, come roma e Napoli, sono viste, a differenza di noi, in modo (quasi) positivo nonostante siano nemici di chi, in quel momento, sta commentando. E dico che gran parte di questa ondata di odio (Immobile ne è una prova lampante) è cresciuto a dismisura grazie ad una campagna stampa che va avanti da anni (che associa anche gli stessi tifosi, che sono: violenti, cattivi e pure tutti fasci). Quindi pur conscio di non aver mai tifato una squadra (cosiddetta) simpatia (ne sono felice), credo che stiamo sul cazzo a troppi e questo è successo grazie a qualcosa orchestrato ad arte (oltre alla proverbiale simpatia che ispira Lotito).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 31 Ott 2022, 18:45
Questo è un altro fattore per cui, come discutevo ieri con un altro utente, non si può dire che sia tutto casuale e che le nostre lamentele non ricadono nelle classiche lamentele da tifoso. C'è un disegno chiaro da anni, siamo stati forti noi e la Società a fare scudo e a rispondere sul campo. Altre squadre/tifoserie non so se avrebbero retto la botta.
Troppe ne vedremo, oggi c'è un assaggio sulla carta straccia: Lotito che parla con Trentalange (per mettere in chiaro quello che ci aspetta ancora).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: venezuelano - 31 Ott 2022, 19:09
In verità sto dicendo una cosa diversa: che l'odio social scatenato dalla Lazio, pari solo a quello verso la Juve e in parte le milanesi, è assurdo vista la nostra "importanza" storico-sportiva, perché i nostri corrispettivi, assai più potenti e tifati, come roma e Napoli, sono viste, a differenza di noi, in modo (quasi) positivo nonostante siano nemici di chi, in quel momento, sta commentando. E dico che gran parte di questa ondata di odio (Immobile ne è una prova lampante) è cresciuto a dismisura grazie ad una campagna stampa che va avanti da anni (che associa anche gli stessi tifosi, che sono: violenti, cattivi e pure tutti fasci). Quindi pur conscio di non aver mai tifato una squadra (cosiddetta) simpatia (ne sono felice), credo che stiamo sul cazzo a troppi e questo è successo grazie a qualcosa orchestrato ad arte (oltre alla proverbiale simpatia che ispira Lotito).
Mah, io nei social percepisco dell’odio reciproco e ben distribuito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 31 Ott 2022, 19:19
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 31 Ott 2022, 21:01
Arbitraggi più allucinanti negli ultimi 20 anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 31 Ott 2022, 21:06
Però per andare in CL devono fottere una strisciata. Non credo che Juve o Inda si facciano fregare così facilmente dalle loro pantomime arbitrali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 31 Ott 2022, 21:33
Al contrario dei malpensanti, io per il derby NON vorrei Orsato, arbitro abbastanza capace ed onesto, ma che ama il calcio rude e deciso. Preferirei uno scarso, già indirizzato verso le merde, voglio proprio vedere il casino che faranno....
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 31 Ott 2022, 21:33
https://fb.watch/gvWsBPPzog/
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 31 Ott 2022, 21:40
Lazzari doveva rantolare fin quando il VAR non fosse intervenuto, Zaniolo stasera ci ha fatto vedere come si fa
La fai facile tu
Recitare una scena come quella (con tanto di gamba irrigidita nel volo semi-carpiato come se lo avesse colpito una scarica elettrica) richiede almeno un paio di anni di frequentazione presso l'Accademia Drammatica di Trigoria
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 31 Ott 2022, 22:24
Lazzari doveva rantolare fin quando il VAR non fosse intervenuto, Zaniolo stasera ci ha fatto vedere come si fa
Lazzari queste pagliacciate non le fa e io sono più contento così, preferisco perdere che vedere queste porcherie da un mio giocatore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 31 Ott 2022, 22:57
l'effetto Murigno è questo, per quante partite in cui Zagnolo è stato ammonito o espulso lui l'ha difeso a spada tratta, se l'e' presa con gli arbitri, dicendo che lo avevano preso di mira ? una volta addirittura arrivo' a dire che non lo faceva giocare per questo fatto !! e alla fine la cosa paga, vedi oggi...rega' davvero sono tante le cose da vomito che stanno accadendo, alla fine va presa una decisione...o si guarda il tutto con distacco e andassero affanculo tutti, oppure davvero si scende in piazza e si circonda via Allegri da non far uscire i dirigenti per una settimana...ricordatevi bene che senza la protesta veemente di noi tifosi, pure lo scudetto del 2000 c'avrebbero sfilato !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 01 Nov 2022, 07:54
da laLaziosonoloro, gli episodi dei cartellini a SMS che hanno portato alla diffida:
"Sergej Milinkovic Savic salterà Roma - Lazio. Manganiello ha estratto il cartellino giallo in faccia al Sergente già diffidato, privando Sarri di uno dei suoi punti di riferimento nella stracittadina. La reazione di tutto il mondo biancoceleste è stata rabbiosa, di fronte a un torto clamoroso che avrà delle conseguenze in una partita fondamentale. L’assurdità del giallo contro la Salernitana è soltanto l’ultima di una serie incredibile di torti, che la Lazio ha anche pubblicamente denunciato, ma che sono andati avanti in maniera imperterrita. La prima ammonizione Milinkovic la prende nei minuti di recupero della partita in casa del Torino: Piccinini nonostante siano scaduti i 3 minuti concessi fa battere un corner alla squadra di Juric, salvo poi interrompere la ripartenza della Lazio. Altro giro, altro torto. Lazio - Napoli, minuto 66’: Mario Rui sbraccia e colpisce Lazzari in area, sarebbe rigore, ma Sozza non lo fischia e ammonisce Milinkovic per proteste. Non c’è due senza tre, Lazio - Udinese, minuto 74’: Milinkovic toglie la palla ad Arslan, entrando pulito sulla palla. Per Colombo è fallo per i friulani e cartellino giallo per il serbo. L’unica ammonizione giusta su cinque è quella beccata a Bergamo, quando il Sergente interrompe una ripartenza di Demiral. Il resto è storia recente, Manganiello mette la firma su un poker di torti e dopo Zaccagni di un anno fa, toglie di scena Milinkovic dalla stracittadina."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 01 Nov 2022, 09:16
ci stanno massacrando dal 14 agosto. Li stanno favorendo dal 14 agosto. Non ha più senso è sotto gli occhi di tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 01 Nov 2022, 11:21
Stanno cercando di normalizzare anche questa zozzeria. Prima provando a passarla sotto silenzio, poi - di fronte all'impossibilità di farlo - lasciando traspirare i soliti spifferi circa l'approvazione dell'operato dell'arbitro da parte dei vertici. Roba che se fossa vera dovrebbero andare a caricarli e portarli tutti in blocco a San Vittore. L'idea potrebbe essere che, visto che i soldi per pagare lo stipendio di questi scappati da casa in fondo ce li mettiamo noi, dovremmo trovare un modo di toccarli nell'unico organo sensibile del loro corpo. Che non è quello al quale pensate voi, ma è il portafoglio. Vorrei rifletterci con un po' di calma. Nel frattempo, il minimo che possiamo fare è ricordare senza sosta, in ogni partita, ai manganiello, ai sozzi e ai rocchi cosa sono e di chi sono figli. Cominciando da Rotterdam e continuando, poi, nel derby, nella partita con il Monza, in quella con la Juve e così a seguire. Se ne sbatteranno? Probabile. Però i presenti e tutti quelli che guarderanno la partita ricorderanno ogni volta la sostanza di cui sono composti questi signori ed i loro natali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Nov 2022, 11:36
L’articolo di LLSN di pochi post fa fa letteralmente gelare il sangue. Quattro situazioni a favore nostro che si sono tradotte in Manganiello che toglie SMS dal derby e noi che perdiamo con la Salernitana. Neanche i più complottardi fra noi sarebbero riusciti a disegnare scenari simili. Ma chi ha le palle per farlo deve mettere una bimba a vi Allegri, e non saremmo neanche in paro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 01 Nov 2022, 11:38
Do' sta quello che diceva che i gialli che ci danno sono del tutto normali e che l'analisi di Least era fantasia?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 01 Nov 2022, 11:39
Ho il biglietto ma a questo giro penso che rischiero il daspo a 55 anni :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 01 Nov 2022, 13:14
La cosa che mi fa più rabbia sono i laziali che dinanzi a chi denuncia evidenze statistiche chiare parlano di complottismo.
infatti, una cosa davvero assurda e inconcepibile anche per me.
Che poi, volendo fare un parallelo, è un po' la stessa cosa che accade ai nostri ex giocatori (tranne Parolo forse) quando fanno telecronache o commenti: praticamente sempre parlano male della Lazio ed esaltano gli avversari...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 01 Nov 2022, 13:38
Sergio ha 5 gialli in 12 giornate
Quel macellaio di Mancini 2.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 01 Nov 2022, 13:45
infatti, una cosa davvero assurda e inconcepibile anche per me.
Che poi, volendo fare un parallelo, è un po' la stessa cosa che accade ai nostri ex giocatori (tranne Parolo forse) quando fanno telecronache o commenti: praticamente sempre parlano male della Lazio ed esaltano gli avversari...
Marchegiani a me piace come seconda voce quando fa le telecronache della Lazio. l'altra sera contro il mijtland, insomma i danesi, mi è piaciuto in maniera particolare. Non chiedo che ci sia un fan sperticato ma uno competente, se poi è laziale è meglio. E Marchegiani è laziale. Invece non mi piace Orsi, perchè non dico che non sia laziale ma secondo me è un gatto nero. Ma questa è una mia sensazione ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 01 Nov 2022, 14:29
Faccio l'avvocato del diavolo (o della mafia, fate voi): il rapporto cartellini su falli è un dato indicativo ma non univoco. Ci sono falli da cartellino e falli che non lo richiedono. In linea di principio noi potremmo essere una squadra che fa pochi falli ma più gravi, e altre fare molti più falli di noi ma meno gravi. Di sicuro un dato che influisce nel rapporto sono le molte ammonizioni per proteste. E qui andrebbe aperta una parentesi: protestiamo troppo, o non lo sappiamo fare, o ci trattano in maniera diversa da altre squadre?
A me sembra che noi facciamo un gioco molto pulito, in fase difensiva aggrediamo in avanti. Se l'altra squadra supera una linea di pressione tendiamo a compattarci, evitando il contrasto. Difficilmente ci troviamo nella condizione di inseguire da dietro un avversario, rischiando così un fallo tattico. Quindi proprio per caratteristiche tattiche direi che dovremmo prendere pochi gialli. A differenza di altre squadre che cercano l'uno contro uno. Tra le partite di quest'anno mi è rimasta in mente quella con l'Inter. L'Inter, persa palla, se ci riesce fa il fallo sistematico, sempre. In quella partita per me l'arbitro, solo riguardo ai provvedimenti disciplinari, non è stato imparziale: tollerante con loro, intransigente con noi. Salernitana: penso che l'arbitro non abbia inciso sul risultato, allo stesso tempo non riesco a credere alla sua buona fede nell'ammonizione di Milinkovic.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 01 Nov 2022, 14:49
SMS ha preso due cartellini gialli per proteste. Io non so tutte le squadre di serie A come protestano ma vedo spesso le proteste de quelli de là e non me pare che sono proteste oxfordiane. Non meno di una settimana fa un loro giocatore ha pure spintonato l'arbitro senza essere sanzionato. Capisco lo spirito olimpico ma me sarei quasi rotto er cavolo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BruceGrobbelaar - 01 Nov 2022, 14:56
Marchegiani a me piace come seconda voce quando fa le telecronache della Lazio. l'altra sera contro il mijtland, insomma i danesi, mi è piaciuto in maniera particolare. Non chiedo che ci sia un fan sperticato ma uno competente, se poi è laziale è meglio. E Marchegiani è laziale. Invece non mi piace Orsi, perchè non dico che non sia laziale ma secondo me è un gatto nero. Ma questa è una mia sensazione ;)
Se Marchegiani è della Lazio io so Rocco Siffredi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 01 Nov 2022, 15:04
Faccio l'avvocato del diavolo (o della mafia, fate voi): il rapporto cartellini su falli è un dato indicativo ma non univoco. Ci sono falli da cartellino e falli che non lo richiedono. In linea di principio noi potremmo essere una squadra che fa pochi falli ma più gravi, e altre fare molti più falli di noi ma meno gravi. Di sicuro un dato che influisce nel rapporto sono le molte ammonizioni per proteste. E qui andrebbe aperta una parentesi: protestiamo troppo, o non lo sappiamo fare, o ci trattano in maniera diversa da altre squadre?
A me sembra che noi facciamo un gioco molto pulito, in fase difensiva aggrediamo in avanti. Se l'altra squadra supera una linea di pressione tendiamo a compattarci, evitando il contrasto. Difficilmente ci troviamo nella condizione di inseguire da dietro un avversario, rischiando così un fallo tattico. Quindi proprio per caratteristiche tattiche direi che dovremmo prendere pochi gialli. A differenza di altre squadre che cercano l'uno contro uno. Tra le partite di quest'anno mi è rimasta in mente quella con l'Inter. L'Inter, persa palla, se ci riesce fa il fallo sistematico, sempre. In quella partita per me l'arbitro, solo riguardo ai provvedimenti disciplinari, non è stato imparziale: tollerante con loro, intransigente con noi. Salernitana: penso che l'arbitro non abbia inciso sul risultato, allo stesso tempo non riesco a credere alla sua buona fede nell'ammonizione di Milinkovic.
È proprio per questo che nelle mie stime controllo per caratteristiche dei giocatori attraverso effetti fissi e varie giocate difensive effettuate (tra cui numero di contrasti fatti).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 01 Nov 2022, 15:11
Io inscenerei una protesta eclatante e clamorosa. Con le merde, scenderei in campo con una maglia diversa. Verrebbe ricordata per sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 01 Nov 2022, 15:17
L’obiezione “la Lazio potrebbe fare falli più gravi” laddove è logicamente valida rimane altamente improbabile (e non mi dilungo sui dati pubblicati da Least, che fugano ogni dubbio anche di questo tipo). Lazio come squadra di zozzoni alla Pasquale Bruno e El Cholo Simeone che entrano a piedi uniti tutta la partita. Non esiste proprio. Sergio è l’ultimo tra l’altro a fare interventi di quel tipo proprio per mole.
Ma se anche fosse, e non è, la prova è nel metro di giudizio DELLA STESSA PARTITA, che è quello che oggettivamente più conta (non basta neanche il metro alla Orsato o alla Mariani o chi ve pare, perché vi potrebbero dire che due partite diverse di mettono sintomi agonistici diversi). E col metro della stessa partita c’è il fallo su Lazzari e il giallo a Sergio.
L’unica conclusione possibile diventa assaltare via Allegri, la sede dell’AIA, prendere chi c’è dentro e cominciare a strappargli le unghie con le pinze a una a una, mentre davanti scorre il film del giallo a Sergio, dell’assalto di Karsdorp finito in cavalleria e di una prtita a caso di Mancini.
Non esistono dubbi. I dati sono chiarissimi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 01 Nov 2022, 15:25
Lazzari tra Bergamo e Domenica è uscito dal campo con tibia e caviglia in mano.
Nella seconda situazione c'e il video bello limpido. Non è stato ammonito nessuno, né a Bergamo né all Olimpico.
Il fallo fatto a zaniolo(cito lui perché l ultimo) che ha portato al rosso, è più grave dei 2 subiti da Lazzari?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 01 Nov 2022, 15:30
incomincio a pensare che il problema non sono gli arbitri ma quello che noi siamo in grado di fare per difenderci da queste nefandezze. Le merde si sono divisi i compiti : i calciatori menano ed al primo contrasto volano e si rotolano come ieri sera gamberetto, mou tiene caldi i motori della polemica. Penso che sia necessaria una azione forte come scendere in campo al derby e poi prima del sorteggio, rientrare negli spogliatoi per solidarietà :ssl :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm con SMS
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 01 Nov 2022, 15:36
È proprio per questo che nelle mie stime controllo per caratteristiche dei giocatori attraverso effetti fissi e varie giocate difensive effettuate (tra cui numero di contrasti fatti).
Molto interessante. Dove lo posso trovare il tuo studio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 01 Nov 2022, 16:18
L'ho trovato. In effetti è un dato molto più alto rispetto alle altre squadre prese in esame. Riguardo alle ammonizioni abbiamo un trattamento sfavorevole da quando esiste il var. Tradotto: i dati dicono che ce l'hanno con noi. Nell'intervento precedente mi riferivo a quest'anno. Comunque, anche ammettendo che la Lazio di Inzaghi fosse più portata a fare falli da ammonizione, il dato è troppo diverso da quello delle altre squadre. Non so che dire. Non riesco a smetterla con il calcio, ci rimetterebbe solo la Lazio e sarebbe una beffa. L'unica cosa che può fare la squadra è cercare di non innervosirsi di fronte alle ingiustizie. Continuare a giocare a pallone, perché si possono vincere le partite anche quando l'arbitro è maldisposto. Quattro anni di tendenza sono tanti, però non è detto che sarà sempre così. Le ammonizioni condizionano, ma non sono tutto. Mi auguro che la squadra abbia voglia di migliorarsi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 01 Nov 2022, 16:26
SMS ha preso due cartellini gialli per proteste. Io non so tutte le squadre di serie A come protestano ma vedo spesso le proteste de quelli de là e non me pare che sono proteste oxfordiane. Non meno di una settimana fa un loro giocatore ha pure spintonato l'arbitro senza essere sanzionato. Capisco lo spirito olimpico ma me sarei quasi rotto er cavolo...
Di cui una per il rigore non dato contro il Napoli, non ce lo scordiamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 01 Nov 2022, 16:54
(...) Di sicuro un dato che influisce nel rapporto sono le molte ammonizioni per proteste. E qui andrebbe aperta una parentesi: protestiamo troppo, o non lo sappiamo fare, o ci trattano in maniera diversa da altre squadre? (...)
Secondo te?!?
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mdfn - 01 Nov 2022, 22:17
Ti do due risposte, basate su due miei pregiudizi: con lo stomaco è sì; con la testa più no che sì. Poi arriva lo studio di LeastSquares e mi sorprende.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: COLDILANA61 - 02 Nov 2022, 00:50
a me non preoccupa il fatto che un arbitro possa sbagliare una decisione .
a me preoccupa che dopo un fatto del genere ci sia chi lo difenda e non ammetta l'errore .
soprattutto nell'ambiente arbitrale (leggasi AIA)
E' qui che nasce il sospetto di malafede e della complicita' fra l'ambiente di cui sopra ed i media .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 02 Nov 2022, 08:06
ma ce l'avevano detto che ce l'avrebbero fatta pagare? di che ci sorprendiamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 02 Nov 2022, 08:09
a me non preoccupa il fatto che un arbitro possa sbagliare una decisione.
a me preoccupa che dopo un fatto del genere ci sia chi lo difenda e non ammetta l'errore .
soprattutto nell'ambiente arbitrale (leggasi AIA)
E' qui che nasce il sospetto di malafede e della complicita' fra l'ambiente di cui sopra ed i media .
Chiaro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ES - 02 Nov 2022, 08:29
Il fatto Manganiello non venga sospeso indica chiaramente che il problema è "sistemico".
Siamo ridotti a sperare in orsato, quello della simulazione scandalo strootman con di bello assistente di linea, quello che nella stessa partita non vide il clamoroso rigore negato a Lukaku.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 02 Nov 2022, 08:42
L’obiezione “la Lazio potrebbe fare falli più gravi” laddove è logicamente valida rimane altamente improbabile (e non mi dilungo sui dati pubblicati da Least, che fugano ogni dubbio anche di questo tipo). Lazio come squadra di zozzoni alla Pasquale Bruno e El Cholo Simeone che entrano a piedi uniti tutta la partita. Non esiste proprio. Sergio è l’ultimo tra l’altro a fare interventi di quel tipo proprio per mole.
Ma se anche fosse, e non è, la prova è nel metro di giudizio DELLA STESSA PARTITA, che è quello che oggettivamente più conta (non basta neanche il metro alla Orsato o alla Mariani o chi ve pare, perché vi potrebbero dire che due partite diverse di mettono sintomi agonistici diversi). E col metro della stessa partita c’è il fallo su Lazzari e il giallo a Sergio.
L’unica conclusione possibile diventa assaltare via Allegri, la sede dell’AIA, prendere chi c’è dentro e cominciare a strappargli le unghie con le pinze a una a una, mentre davanti scorre il film del giallo a Sergio, dell’assalto di Karsdorp finito in cavalleria e di una prtita a caso di Mancini.
Non esistono dubbi. I dati sono chiarissimi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 02 Nov 2022, 08:44
Un giallo ogni 3 falli per noi.
Per le altre si arriva anche ad una decina di falli.
Ci vorrebbe uno schema semplice semplice da far girare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Nov 2022, 08:52
Sarri glielo ha detto in faccia O SIETE SCARSI O E' MALAFEDE
Inizialmente si era pensata ad una tregua, Lazio verona in casa un episodio dubbio risolto a ns favore aveva fatto intendere questo, in realtà è guerra aperta alla Lazio. Da sempre, ma col Var si sono specializzati. Il dato sui cartellini è la prova del 9.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Nov 2022, 08:55
La cosa che mi fa più rabbia sono i laziali che dinanzi a chi denuncia evidenze statistiche chiare parlano di complottismo.
True story.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 02 Nov 2022, 09:07
Che poi il lavoro di LS non è un lavoro su Big Data, un lavoro cioè in cui metti tutto nel calderone e vedi se viene fuori qualcosa (niente contro il Big Data, ha una sua utilità ma sostanzialmente è questo, almeno ancora è sostanzialmente così).
Si basa invece su una constatazione che parte dall'osservazione dei fatti, sulla percezione che i giocatori della Lazio venissero ammoniti con più facilità rispetto ai giocatori di altre squadre. Questo a parità di tipo di fallo e a parità di quantità e di vigore nelle proteste.
A partire da questa ipotesi, vedendo quali dati fossero dati (cioè disponibili ;) ) ha identificato degli indicatori per vedere se l'ipotesi fatta a partire dall'osservazione potesse essere confermata o rifiutata.
E quei numeri e quegli indicatori confermano l'ipotesi.
Certo se si disponesse di dati anche sulla gravità oggettiva dei falli e sull'oggettivo eccesso di proteste sarebbe moooolto meglio, ma quei dati NON esistono.
Resta il fatto che noi non facciamo falli più cattivi e più ripetuti di altri, che non protestiamo più sguaiatamente di altri, ma veniamo ammoniti di più.
E che evidenti errori degli arbitri ai danni di altre squadre vengono riconosciuti dall'AIA, quelli contro di noi no.
E che di nessuna altra squadra gli arbitri hanno rifiutato il gagliardetto ad inizio partita.
Complotto? NO Grande Fratello? NO Tutto deciso a tavolino? NO Condizionamenti che ci danneggiano? SI
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: angeloadamo - 02 Nov 2022, 09:12
Sarri glielo ha detto in faccia O SIETE SCARSI O E' MALAFEDE
Inizialmente si era pensata ad una tregua, Lazio verona in casa un episodio dubbio risolto a ns favore aveva fatto intendere questo, in realtà è guerra aperta alla Lazio. Da sempre, ma col Var si sono specializzati. Il dato sui cartellini è la prova del 9.
Il var è diventato uno strumento per dare o togliere in base alla maglia della squadra. Solo nelle ultime partite ho visto utilizzare il var in maniera di agevolare una squadra che ha potuto battere il lecce e il verona in superiorità numerica con espulsioni dovute a delle chiamate del var fuori dal protocollo. (l’ultima a verona è assurda, il veronese prende nettamente il pallone e forse tocca a boccaperta ma non è una chiamata da var, non è una condotta violenta da parte del veronese, l’uso del var è illegittimo ). Per non citare il rigore dato agli sfollati di Roma a Genova per un impercettibile sfioramento di un dito al pallone che non subito variazioni di traiettoria o di rotazione, che ha raggiunto comunque il giocatore riomico, non era un chiaro errore arbitrale e anche qui l’uso del var ha sforato il protocollo. I giocatori della as mafia ormai ne fanno una loro strategia, in ogni situazione assalgono l’arbitro anche per un fallo laterale. Per ogni contatto, a ragione o meno, sussegue una sceneggiata con contorsioni, rantolamenti con urla di dolore, e se hanno loro la palla e non sono in zona di attacco, buttano fuori il pallone ed entra in campo le riprese televisive, con duemila inquadrature, per dimostrare il fatto accaduto. E’ sistematico. Il nulla invece se magari il fallo lo fanno loro, vedi il fallo da rigore su SMS al derby di ritorno, dove invece di mostrare la gomitata in bocca a Sergej, hanno mandato i replay del gol del loro 1 a 0.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 02 Nov 2022, 09:50
ma ce l'avevano detto che ce l'avrebbero fatta pagare? di che ci sorprendiamo?
Ora le parole di Sarri dopo la terza giornata acquistano un significato ancora più preciso! C’è chi scrive di”sospetto” di malafede. Ma quale sospetto! Dopo tanti episodi accumulatisi negli ultimi anni contro di noi e vedendo l’uso che viene fatto della VAR anche sugli altri campi, è CERTEZZA di malafede!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 02 Nov 2022, 10:29
Il var è diventato uno strumento per dare o togliere in base alla maglia della squadra. Solo nelle ultime partite ho visto utilizzare il var in maniera di agevolare una squadra che ha potuto battere il lecce e il verona in superiorità numerica con espulsioni dovute a delle chiamate del var fuori dal protocollo. (l’ultima a verona è assurda, il veronese prende nettamente il pallone e forse tocca a boccaperta ma non è una chiamata da var, non è una condotta violenta da parte del veronese, l’uso del var è illegittimo ). Per non citare il rigore dato agli sfollati di Roma a Genova per un impercettibile sfioramento di un dito al pallone che non subito variazioni di traiettoria o di rotazione, che ha raggiunto comunque il giocatore riomico, non era un chiaro errore arbitrale e anche qui l’uso del var ha sforato il protocollo. I giocatori della as mafia ormai ne fanno una loro strategia, in ogni situazione assalgono l’arbitro anche per un fallo laterale. Per ogni contatto, a ragione o meno, sussegue una sceneggiata con contorsioni, rantolamenti con urla di dolore, e se hanno loro la palla e non sono in zona di attacco, buttano fuori il pallone ed entra in campo le riprese televisive, con duemila inquadrature, per dimostrare il fatto accaduto. E’ sistematico. Il nulla invece se magari il fallo lo fanno loro, vedi il fallo da rigore su SMS al derby di ritorno, dove invece di mostrare la gomitata in bocca a Sergej, hanno mandato i replay del gol del loro 1 a 0.
Ma infatti il loro controllo dei media (è normale che abbiano infestato le redazioni sportive, più delle strisciate?) è il motivo del loro galleggiamento al di sopra del fallimento, oltre alla loro natura che li favorisce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Nov 2022, 11:08
Il var è diventato uno strumento per dare o togliere in base alla maglia della squadra. Solo nelle ultime partite ho visto utilizzare il var in maniera di agevolare una squadra che ha potuto battere il lecce e il verona in superiorità numerica con espulsioni dovute a delle chiamate del var fuori dal protocollo. (l’ultima a verona è assurda, il veronese prende nettamente il pallone e forse tocca a boccaperta ma non è una chiamata da var, non è una condotta violenta da parte del veronese, l’uso del var è illegittimo ). Per non citare il rigore dato agli sfollati di Roma a Genova per un impercettibile sfioramento di un dito al pallone che non subito variazioni di traiettoria o di rotazione, che ha raggiunto comunque il giocatore riomico, non era un chiaro errore arbitrale e anche qui l’uso del var ha sforato il protocollo. I giocatori della as mafia ormai ne fanno una loro strategia, in ogni situazione assalgono l’arbitro anche per un fallo laterale. Per ogni contatto, a ragione o meno, sussegue una sceneggiata con contorsioni, rantolamenti con urla di dolore, e se hanno loro la palla e non sono in zona di attacco, buttano fuori il pallone ed entra in campo le riprese televisive, con duemila inquadrature, per dimostrare il fatto accaduto. E’ sistematico. Il nulla invece se magari il fallo lo fanno loro, vedi il fallo da rigore su SMS al derby di ritorno, dove invece di mostrare la gomitata in bocca a Sergej, hanno mandato i replay del gol del loro 1 a 0.
io lo dico da tempo, questa confusione sui protocolli è creata ad arte in modo che in ogni occasione si puo' dare ragione o torto all'arbitro, e quindi indirizzare una decisione, in base a cosa conviene, c'e Gruz che ogni volta, di sicuro in buona fede, cerca di difendere o giustificare l'operato degli arbitri e sopratutto come e quando interviene il VAR, ma purtroppo la difesa non regge, quando il VAR non interviene per il fallaccio da espulsione su Lazzari del giocatore della Salernitana e spiegano che non puo' intervenire perche se l'arbitro l'ha definito un contrasto da non fischiare non è modificabile e poi lo stesso VAR interviene per far espellere il giocatore della Cremonese per un intervento che per l'arbitro non era manco punizione beh, come fa a non sorgere il pensiero che tutto sia manovrato ? che il protocollo nessuno lo sistema proprio perche' la confusione fa il loro gioco ?? oggi Brambati, cioe' persino un Brambati di TMW che di solito spara castronerie a profusione, arriva alla conclusione che il VAR cosi' è uno scandalo, se il VAR vede una castroneria combinata dall'arbitro, come appunto l'ammonizione di Milinkovic, dovrebbe poter intervenire e correggere, addirittura arriva a dire una cosa gravissima e vera, ammesso che il VAR non possa intervenire direttamente, cmq tra di loro comunicano e non costerebbe nulla dire all' arbitro... " aho fai finta che parli con guardalinee o col 4 uomo e rivedi la decisione perche hai fatto una cazzata ".....
p.s. : domenica saremo concentrati sul derby ma appena si puo' buttiamo un occhio al Sassuolo, la successiva ha la rioma, ha gia' Berardi e Muriel fuori, Lopez diffidato....scommettiamo su chi sara' ammonito ??
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 02 Nov 2022, 11:09
Mi indigno molto quando i giornalisti e le loro testate prezzolate si accaniscono contro la Lazio e/o sparano a cannonate contro la Juventus (squadra che non gode di mie particolari simpatie). Ma la cartina tornasole è sempre la stessa. La as Roma e il trattamento arbitrale (e poi soprattutto mediatico) di cui gode: la malafede e il seguente auto assolvimento. E, soprattutto l'accanimento contro la Lazio. Punto di partenza di ogni mia riflessione sulla serie A, da qualche anno a questa parte. Quando posso, faccio in modo di segnalare le storture della "comunicazione", specie presso le testate giornalistiche (generaliste) che dovrebbero, a mio modesto parere, schierarsi dalla parte della neutralità: il fatto, il corsera ...Invece, con mio grande dispiacere, noto che tutti i pozzi sono stati avvelenati. E non c'è alcun modo di farsi sentire... Se non forse unirsi in una iniziativa (mediatica) che possa unire tanti più laziali possibile e che li costringa ad un cambio di marcia...
Ultimo mio intervento, sul Fatto quotidiano, testata che, se si eccettua la parte sportiva (specialmente sez calcio) trovo più rispondente al mio pensiero.. possibile che io mi debba schifare ogni qualvolta apro un articolo di calcio ?
Così reagisco ogni qualvolta credo che la misura sia colma. Scrivendo della mia frustrazione... E indovinate ? Spesso i commenti agli articoli putribondi sono bannati dal moderatore... E rimango con il cerino in mano.
Ultimo mio intervento stamattina... Lo riporto di seguito ...
"Il mio precedente commento è stato bannato perché faceva un sillogismo fra la As Roma = Mafia. Vediamo se passa così ... A voi (della cricca giornalistica) fa comodo parlare di sistema juve ... Peccato che usiate due pesi due misure. Se solo si andasse a fondo sul sistema arbitrale e di chi e come lo muove oggi, si scoprirebbero gli altarini degli ultimi 10 anni .. Certo nonostante tutto la Roma non vince mai ... Ma in compenso la squadra di regime è intoccabile e la fanfara a difesa di ogni decisione arbitrale (imbarazzante) e' sempre pronta a qualsiasi situazione, anche la più indifendibile.
Sono sicuro che un giorno usciranno fuori tutti questi insabbiamenti. E allora qualcuno dovrà pagare professionalmente" PS: il commento è in calce all'articolo online La Juventus compie 25 anni...
Certo: magno tranquillo, come dite voi a Roma... Ma io qualcosa la devo dire al di fuori dello stretto circolo autoreferenziale di noi laziali.
Dico, e poi passo a lavorare ... Se ci fosse una iniziativa seria da parte di un ente, un'associazione, un giornalista che si prendesse la briga di convogliare (in maniera civile) tutte le nostre rimostranze.. forse ci sarebbe un attimo più di garanzia per la Lazio e per i suoi tifosi. Siamo in tanti. Il quinto o il sesto bacino in Italia... Come non ascoltarci ?
Altrimenti è un carnaio, perché la società da sola non ce la farà mai...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 02 Nov 2022, 11:18
"punire" un arbitro "solo" per un cartellino giallo( benchè pesante) sarebbe stato un precedente difficile da amministrare.
Però mandandolo a fare il manichino nella partita più squallida di un turno pieno di scontri diretti, vogliono dare l'impressione di facciata di averlo in qualche modo "non premiato" mentre a te mandano il miglior arbitro possibile.
Tutto questo, però, dopo avertelo messo bellamente in c.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 02 Nov 2022, 12:13
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Nov 2022, 12:22
vi sfugge che il 4 uomo puo' segnalare falli, Maresca fece ammonire Lazzari ( o Zaccagni ? non ricordo bene ) per una presunta smanacciata segnalandola all'arbitro.... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 02 Nov 2022, 12:24
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: ilsabatoaballare - 02 Nov 2022, 12:42
La prova del furto chirurgico subito dalla Lazio contro la Salernitana sta nel fatto che si è deciso di inviare Orsato a dirigere il derby. Letteralmente, è un'ammissione di colpa. Una vergogna senza fine.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 02 Nov 2022, 16:27
Al contrario dei malpensanti, io per il derby NON vorrei Orsato, arbitro abbastanza capace ed onesto, ma che ama il calcio rude e deciso. Preferirei uno scarso, già indirizzato verso le merde, voglio proprio vedere il casino che faranno....
:asrm
C.V.D.
8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 02 Nov 2022, 16:31
Al contrario dei malpensanti, io per il derby NON vorrei Orsato, arbitro abbastanza capace ed onesto, ma che ama il calcio rude e deciso. Preferirei uno scarso, già indirizzato verso le merde, voglio proprio vedere il casino che faranno....
:asrm
Non hai tutti i torti. Per me i sostenitori dell'arbitraggio all'inglese hanno fatto danni veri ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 02 Nov 2022, 17:41
Se vi capita, sentite le parole di Borghi e Adani in merito al fallo di Sergej.
Praticamente tutti quelli che non sono sotto la dittatura della massoneria dellásmerda, stanno dicendo che quello non é fallo né in questa né in un´altra vita.
Vabbé...meglio che la smetto di sentire commenti...mi sale troppo il nervoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 02 Nov 2022, 19:18
Che poi il lavoro di LS non è un lavoro su Big Data, un lavoro cioè in cui metti tutto nel calderone e vedi se viene fuori qualcosa (niente contro il Big Data, ha una sua utilità ma sostanzialmente è questo, almeno ancora è sostanzialmente così).
Si basa invece su una constatazione che parte dall'osservazione dei fatti, sulla percezione che i giocatori della Lazio venissero ammoniti con più facilità rispetto ai giocatori di altre squadre. Questo a parità di tipo di fallo e a parità di quantità e di vigore nelle proteste.
A partire da questa ipotesi, vedendo quali dati fossero dati (cioè disponibili ;) ) ha identificato degli indicatori per vedere se l'ipotesi fatta a partire dall'osservazione potesse essere confermata o rifiutata.
E quei numeri e quegli indicatori confermano l'ipotesi.
Certo se si disponesse di dati anche sulla gravità oggettiva dei falli e sull'oggettivo eccesso di proteste sarebbe moooolto meglio, ma quei dati NON esistono.
Resta il fatto che noi non facciamo falli più cattivi e più ripetuti di altri, che non protestiamo più sguaiatamente di altri, ma veniamo ammoniti di più.
E che evidenti errori degli arbitri ai danni di altre squadre vengono riconosciuti dall'AIA, quelli contro di noi no.
E che di nessuna altra squadra gli arbitri hanno rifiutato il gagliardetto ad inizio partita.
Complotto? NO Grande Fratello? NO Tutto deciso a tavolino? NO Condizionamenti che ci danneggiano? SI
Grazie, MisterFaro :beer:
(e concordo pure sui big data/ machine learning, sostanzialmente inutili per fare inferenza)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 02 Nov 2022, 19:26
Caro LS Potresti, a tempo perso, fare una classifica dei minuti in cui le squadre hanno giocato, quest’anno, in superiorità numerica? Sono quasi sicuro di sapere chi è in testa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 02 Nov 2022, 19:34
Caro LS Potresti, a tempo perso, fare una classifica dei minuti in cui le squadre hanno giocato, quest’anno, in superiorità numerica? Sono quasi sicuro di sapere chi è in testa
Ciao fiDelio, purtroppo non ho quei dati ma concordo che sarebbe interessante vederlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 04 Nov 2022, 00:07
Un'immagine: l'ammonizione a Zaccagni. Fallo che c'è o forse no, lui fischia la punizione e lascia l'impressione che non lo avrebbe ammonito se il giocatore del fryenoord lì vicino non avesse iniziato a protestare sbracciandosi. Infatti come parte la protesta parte snche LA sua corsa per ammonite il nostro. La sconfitta di stasera ha molti e più importanti padri ma nel suo piccolo lui è uno di loro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Nov 2022, 00:10
Un'immagine: l'ammonizione a Zaccagni. Fallo che c'è o forse no, lui fischia la punizione e lascia l'impressione che non lo avrebbe ammonito se il giocatore del fryenoord lì vicino non avesse iniziato a protestare sbracciandosi. Infatti come parte la protesta parte snche LA sua corsa per ammonite il nostro. La sconfitta di stasera ha molti e più importanti padri ma nel suo piccolo lui è uno di loro.
Credo che Zaccagni sia stato ammonito per aver spostato il pallone di 58 cm. Cosa che gli olandesi dopo il vantaggio hanno fatto più volte, naturalmente impuniti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 04 Nov 2022, 01:06
Credo che Zaccagni sia stato ammonito per aver spostato il pallone di 58 cm. Cosa che gli olandesi dopo il vantaggio hanno fatto più volte, naturalmente impuniti
Stessa impressione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 04 Nov 2022, 02:56
per me arbitraggio quasi scientifico ad squadram(contro) ,a loro ha permesso entrate al limite del giallo per tutto il primo tempo, senza tirarne fuori nessuno (e ad essere buoni 3 erano netti) nei loro confronti ma uno a lazzari che tocca la spalla del giocatore avversario (e ci poteva stare eh), primo tempo in cui il loro allenatore praticamente era irrequieto a bordo campo e protestava veementemente (in puro stile merdigno) per ogni decisione avversa, da una punizione ad un fallo laterale.
Mai nemmeno richiamato, quando nel secondo tempo Sarri fa notare che sulla panchina sta arrivando di tutto, lui va la e lo ammonisce, una scena mai vista prima in vita mia
Nel secondo tempo la loro veemenza nelle entrate si è un po' calmata, ma riesce a non valutare che la spinta dell'attaccante seppur non eccessiva sbilancia Patrick che così facendo travolge il portiere, senza quella spinta il goal non ci sarebbe stato, e due minuti dopo punisce il loro attaccante per una entrata simile a centrocampo
Ora di eclatante ci sarà stato solo questo, ma la sua maniera di non punire le entrata o palla o gamba dei loro per tutto il primo ha sicuramente permesso sia la loro aggressività, sia il fatto che nel secondo tempo non avessero problemi disciplinari da gestire, e a me uscire dal campo con 6/7 ammoniti in una partita in cui ci hanno tranquillamente menato per almeno 1 ora fa veramente rodere
In europa oramai sono anni che ci trattano di riomma , forse scontiamo qualcosa di extracalcistico ???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 04 Nov 2022, 06:39
per me arbitraggio quasi scientifico ad squadram(contro) ,a loro ha permesso entrate al limite del giallo per tutto il primo tempo, senza tirarne fuori nessuno (e ad essere buoni 3 erano netti) nei loro confronti ma uno a lazzari che tocca la spalla del giocatore avversario (e ci poteva stare eh), primo tempo in cui il loro allenatore praticamente era irrequieto a bordo campo e protestava veementemente (in puro stile merdigno) per ogni decisione avversa, da una punizione ad un fallo laterale.
Mai nemmeno richiamato, quando nel secondo tempo Sarri fa notare che sulla panchina sta arrivando di tutto, lui va la e lo ammonisce, una scena mai vista prima in vita mia
Nel secondo tempo la loro veemenza nelle entrate si è un po' calmata, ma riesce a non valutare che la spinta dell'attaccante seppur non eccessiva sbilancia Patrick che così facendo travolge il portiere, senza quella spinta il goal non ci sarebbe stato, e due minuti dopo punisce il loro attaccante per una entrata simile a centrocampo
Ora di eclatante ci sarà stato solo questo, ma la sua maniera di non punire le entrata o palla o gamba dei loro per tutto il primo ha sicuramente permesso sia la loro aggressività, sia il fatto che nel secondo tempo non avessero problemi disciplinari da gestire, e a me uscire dal campo con 6/7 ammoniti in una partita in cui ci hanno tranquillamente menato per almeno 1 ora fa veramente rodere In europa oramai sono anni che ci trattano di riomma , forse scontiamo qualcosa di extracalcistico ???
Per me sicuramente ma il paradosso è che il Feyenoord ha una tifoseria che è peggio del nostro fascistume ultras: ovunque vanno, fanno casino.
Si era detto ampiamente che all'ultima dovevamo andare in Olanda con la qualificazione in tasca perché è un ambiente di merda, perché la squadra era "la migliore" (sic) delle altre tre: siamo riusciti nell'impresa, invece, di salire per doverla giocare, con una formazione in ampio tournover e senza Ciro (perché tanto le gioca tutte - cit.). Tutti colpevoli, società, allenatore e giocatori. E questo al netto di arbitraggi imbarazzanti, quando però si è capito che potevano massacrarci: se si va in Danimarca pensando di fare una gita ed esci con cinque pere sul groppone un po' te lo meriti di essere sbattuto fuori, perché questo era un girone ridicolo, non equilibrato, ridicolo. Gli unici incolpevoli sono proprio i tifosi che fino ad ora sono stati encomiabili: con la Salernitana c'erano momenti in cui la voce del commento tecnico era sovrastata dal tifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 06 Nov 2022, 21:16
il peggior Orsato mai visto è meglio di quelli che ci mandano di solito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 06 Nov 2022, 21:17
il peggior Orsato mai visto è meglio di quelli che ci mandano di solito
Sintesi perfetta. Per quello a cui ci siamo purtroppo abituati è stato senz'altro migliore, però a me oggi non è piaciuto, pur non avendo fatto particolari danni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 06 Nov 2022, 21:23
per me no, gestione dei cartellini totalmente pro-merde e falli clamorosi non visti, tipo Smalling che cintura Lukita
Idem, ha fatto il minimo indispensabile rispetto alle sue capacità. Come avete già detto voi, mejo un Orsato così che tutto il resto dei soliti noti. Il che fa pensare... Per oggi lassamo perde dai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 06 Nov 2022, 21:23
per me no, gestione dei cartellini totalmente pro-merde e falli clamorosi non visti, tipo Smalling che cintura Lukita
Vorrei sempre avere Orsato.
Qualsiasi possa essere l'alternativa.
L'unico cartellino che manca è quello al turco per fallo di mano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 06 Nov 2022, 21:36
Con "qualche" altro arbitro questa partita rischiava di finire xon 2 rigori contro..... e non mi rispondete che non c'erano perche lo so, ma al var qualche tocco, se vuoi, lo trovi sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 06 Nov 2022, 22:31
Orsato credo abbia sbagliato in un paio di occasioni, compresa quella di Smalling su Romero e ha concesso un recupero monstre davvero ingiustificato. Ma la sua cazzi ma ha spento le velleità del gamberetto e del faraone che, con un altro arbitro, avrebbero guadagnato certamente un rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Goceano - 06 Nov 2022, 22:33
Oggi cianno provato, 10 minuti de recupero ma non ce so riusciti li mortacci vostra attaccateve ar cazzo a mafiosi demmerda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 06 Nov 2022, 22:35
Se la roma finisce in 11 l'arbitro ha sbagliato. Oggi Orsato con i cartellini ha tappato alla grande
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 06 Nov 2022, 22:35
Al netto del recupero inspiegabile, per me ancora ottimo arbitraggio di Orsato. Come dicevo nel topic partita, mi sembra l’ultimo baluardo garanzia di equità e imparzialità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 06 Nov 2022, 22:39
Si ma io recupero pesa come un macigno nella valutazione
È assolutamente inspiegabile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 06 Nov 2022, 22:39
Se la roma finisce in 11 l'arbitro ha sbagliato. Oggi Orsato con i cartellini ha tappato alla grande
Su questo non mi è piaciuto, ammonizione di Lazzari assurda e quelli hanno menato dal primo secondo, restando spesso impuniti, addirittura il Vate in panchina se ne è accorto togliendo dal campo quella faccia demmerda di mancini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 06 Nov 2022, 22:43
Al netto del recupero inspiegabile, per me ancora ottimo arbitraggio di Orsato. Come dicevo nel topic partita, mi sembra l’ultimo baluardo garanzia di equità e imparzialità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 06 Nov 2022, 22:44
Su questo non mi è piaciuto, ammonizione di Lazzari assurda e quelli hanno menato dal primo secondo, restando spesso impuniti, addirittura il Vate in panchina se ne è accorto togliendo dal campo quella faccia demmerda di mancini.
Mancini l'ammonizione se l'è presa (incredibile dictu!) dopo 10 minuti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 06 Nov 2022, 22:45
A me Orsato come sempre è piaciuto! l'ammonizione subito a Mancini ha fatto capire che oggi se volevano menare come fabbri dall'inizio alla fine sarebbero stati cacciati.. il recupero invece davvero inspiegabile, però alla fine è stato ancora piu bello così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 06 Nov 2022, 22:47
Magari sempre Orsato, però il recupero boh ma sti cazzi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 06 Nov 2022, 22:47
Però è l’unico arbitro, insieme forse a Maresca, che è in grado di impedire il circo del vater lusitano e dei suoi corifei (appena ci hanno provato Foti è stato subito cacciato)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gert dal Pozzo - 06 Nov 2022, 22:48
L'unico cartellino che manca è quello al turco per fallo di mano
Pure Mancini graziato su una trattenuta e soprattutto allo scadere del primo tempo mi pare sia lui a far volare LA (con vantaggio)…infatti il portoghese lo leva subito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 06 Nov 2022, 22:49
Gestione dei cartellini rivedibile, recupero esagerato.
Però quando al El Pipparawi j'ha detto de alzasse e de non fa er furbo perchè ad arbitrare c'era lui e non altri, m'ha fatto gode.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 06 Nov 2022, 22:51
Pure Mancini graziato su una trattenuta e soprattutto allo scadere del primo tempo mi pare sia lui a far volare LA (con vantaggio)…infatti il portoghese lo leva subito
Vero.
Ma una doppia ammonizione per un fallo così, anche se ci sta, in un derby al primo tempo non la dai.
O almeno, io non la darei
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 06 Nov 2022, 22:51
Gestione dei cartellini rivedibile, recupero esagerato.
Però quando al El Pipparawi j'ha detto de alzasse e de non fa er furbo perchè ad arbitrare c'era lui e non altri, m'ha fatto gode.
:=)) :=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 06 Nov 2022, 23:00
Orsato lascia giocare e nonostante sia un nostro feticcio, la sua conduzione di gara favorisce il gioco fisico molto al limite come quello delle merde targate mourinho. Mancano un po' di cartellini, ingiustificabile quello non comminato a celin (o come cazzo se chiama) che ferma volontariamente con la mano il pallone su una ripartenza di zaccagni. 8 minuti esagerati, proprio a essere larghi 6 (compresa la mini rissa), ma i due extra non esistono, al max 1 per i sanitari in campo per Bellotti. Per carità adesso mi sfugge la sequenza delle interruzioni e delle sostituzioni, però la sensazione è stata di un cadeau per favorire il gollonzo nei mischioni finali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 06 Nov 2022, 23:02
Mancini l'ammonizione se l'è presa (incredibile dictu!) dopo 10 minuti
Si si, intendevo che il portoghese ha capito che forse non era il caso di rischiare e l'ha sostituito,forse mi sono spiegato male. E' l'euforia :D :=)) :ssl :since :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 06 Nov 2022, 23:03
Con un altro arbitro avremmo avuto 2 rigori contro... non ve lamentate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 06 Nov 2022, 23:04
Si si, intendevo che il portoghese ha capito che forse non era il caso di rischiare e l'ha sostituito,forse mi sono spiegato male. E' l'euforia :D :=)) :ssl :since :asrm
Però converrai (e qui rispondo anche a Kurt) che un'ammonizione a Mancini nei primi 10 minuti è un segnale bello forte...
:beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 06 Nov 2022, 23:04
a rega' che si possa toppare nell'attribuire un fallo o nel considerare da giallo o no un intervento ci sta, fa parte del gioco e Orsato puo' sbagliare come chiunque ma quanti fallacci abbiamo visto fare a Mancini senza che l'arbitro lo ammonisse ? Orsato all'8 minuto non si è fatto scrupoli, al primo fallaccio giallo e poi te la rischi e infatti Murigno che è bollito ma le cose del calcio le conosce bene lo lascia nello spogliatoio e poi come giustamente hanno detto altri, gli ampi gesti di rialzarsi fatti piu' volte ai riommici a far capire che non sarebbe caduto in sceneggiate varie....se mandassero a noi Orsato in campo e Mazzoleni al VAR tutto il campionato vinceremmo lo scudetto , se li mandassero fissi alla rioma arriverebbe dodicesima...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Spinozzi - 06 Nov 2022, 23:05
Orsato lascia giocare e nonostante sia un nostro feticcio, la sua conduzione di gara favorisce il gioco fisico molto al limite come quello delle merde targate mourinho. Mancano un po' di cartellini, ingiustificabile quello non comminato a celin (o come cazzo se chiama) che ferma volontariamente con la mano il pallone su una ripartenza di zaccagni. 8 minuti esagerati, proprio a essere larghi 6 (compresa la mini rissa), ma i due extra non esistono, al max 1 per i sanitari in campo per Bellotti. Per carità adesso mi sfugge la sequenza delle interruzioni e delle sostituzioni, però la sensazione è stata di un cadeau per favorire il gollonzo nei mischioni finali.
Guarda io la penso come te, mi sono detto " vedrai che dà 6 minuti ". I 10 di recupero li ritengo ancora una egregia cagata, voglio dire, è quasi un tempo supplementare. Comunque sia, il godimento post partita oramai comprende anche quelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 06 Nov 2022, 23:05
Con un altro arbitro avremmo avuto 2 rigori contro... non ve lamentate.
Pienamente in sintonia con te. Orsato oggi ha arbitrato bene, dopo manco 10 minuti ha ammonito Mancini (meritata) e non è cascato nelle sceneggiate dei vari el sciarai e gamberetto. Con un Di Bello o un Irrati qualsiasi ce la saremmo vista brutta...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 06 Nov 2022, 23:10
Oggettivamente noi un po’ di tempo lo abbiamo perso nel secondo tempo, ma otto minuti, diventati poi dieci (Belotti era rimasto a terra un minuto, non due), sono un attimo esagerati. Secondo me, conoscendo Mourinho, ha esagerato volutamente con il recupero per non dargli alibi e considerando come è andata a finire mi ha fatto godere molto quel recupero. In ogni caso Orsato arbitro di livello nettamente superiore a tutti gli altri, può sbagliare come tutti ma non si fa mai mettere i piedi in testa, magari averlo ogni domenica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 06 Nov 2022, 23:12
Orsato è una garanzia di bravura e buona fede. Poi… è umano e può sbagliare. Ma
se mandassero a noi Orsato in campo e Mazzoleni al VAR tutto il campionato vinceremmo lo scudetto , se li mandassero fissi alla rioma arriverebbe dodicesima...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 06 Nov 2022, 23:21
Oggettivamente noi un po’ di tempo lo abbiamo perso nel secondo tempo, ma otto minuti, diventati poi dieci (Belotti era rimasto a terra un minuto, non due), sono un attimo esagerati. Secondo me, conoscendo Mourinho, ha esagerato volutamente con il recupero per non dargli alibi e considerando come è andata a finire mi ha fatto godere molto quel recupero. In ogni caso Orsato arbitro di livello nettamente superiore a tutti gli altri, può sbagliare come tutti ma non si fa mai mettere i piedi in testa, magari averlo ogni domenica.
Belotti si è infortunato al 90 appena scoccato o poco prima. Ed il gioco è ripreso al 92. Quindi i due extra ci stanno assolutamente tutti. E, tra qualche perdita di tempo e 5 interruzioni per le sostituzioni oggettivamente gli 8 ci stavano.
(Adoro Orsato… forse si capisce)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 06 Nov 2022, 23:32
Ma non potremmo comprarcelo, Orsato? :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 06 Nov 2022, 23:36
Però converrai (e qui rispondo anche a Kurt) che un'ammonizione a Mancini nei primi 10 minuti è un segnale bello forte... :beer:
Sicuramente ma l'intervento era proprio duro e cattivo e il giallo era sacrosanto, poi ha lasciato giocare e i merdosi con conduzioni come questa vanno a nozze. Recupero e gestione soft dei cartellini probabilmente come ha scritto qualcuno, sono serviti per non dare alibi al piagnone portoghese; questo a mente fredda, lì per lì mi ha fatto parecchio incazzare.
Comunque avercelo tutte le partite uno come Orsato...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: corebiancazzurro - 06 Nov 2022, 23:42
è una partita gestita abbastanza bene facendo una somma generale ma prima di esprimere un vero giudizio preferisco aspettare che finisca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 06 Nov 2022, 23:44
Belotti si è infortunato al 90 appena scoccato o poco prima. Ed il gioco è ripreso al 92. Quindi i due extra ci stanno assolutamente tutti. E, tra qualche perdita di tempo e 5 interruzioni per le sostituzioni oggettivamente gli 8 ci stavano.
(Adoro Orsato… forse si capisce)
Sono andato a rivedermelo per curiosità, si è fatto male a 90’30’’ e si è ripreso a 92’, 30 secondi glieli ha regalati ma va bene lo stesso. :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 06 Nov 2022, 23:51
Recupero esagerato pure per me.
Ciò detto, non ha mai abboccato alle cadute dei teatranti in maglia ruggine.. e questo era la cosa più importante. Qualcuno con meno personalità gli avrebbe regalato almeno un paio di punizioni potenzialmente letali dal limite.
E poi, come già detto sopra, al contrario di quello che fanno solitamente i suoi colleghi ha ammonito il macellaio alla prima entrataccia, dettando il tono della serata.
Morale della favola.. magari si potesse clonare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: angeloadamo - 07 Nov 2022, 00:38
Il meno peggio ma la gestione dei cartellini non mi è piaciuta così come il recupero. Per fortuna non ha inciso :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 07 Nov 2022, 00:45
Ha fatto un solo errore, il fallo di mano di smalling a inizio partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 07 Nov 2022, 00:56
Celik ferma un contropiede con smanacciata volontaria, Orsato vede e fischia ma non ammonisce. Per me inspiegabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 07 Nov 2022, 01:21
Per me sicuramente ma il paradosso è che il Feyenoord ha una tifoseria che è peggio del nostro fascistume ultras: ovunque vanno, fanno casino.
Si era detto ampiamente che all'ultima dovevamo andare in Olanda con la qualificazione in tasca perché è un ambiente di merda, perché la squadra era "la migliore" (sic) delle altre tre: siamo riusciti nell'impresa, invece, di salire per doverla giocare, con una formazione in ampio tournover e senza Ciro (perché tanto le gioca tutte - cit.). Tutti colpevoli, società, allenatore e giocatori. E questo al netto di arbitraggi imbarazzanti, quando però si è capito che potevano massacrarci: se si va in Danimarca pensando di fare una gita ed esci con cinque pere sul groppone un po' te lo meriti di essere sbattuto fuori, perché questo era un girone ridicolo, non equilibrato, ridicolo. Gli unici incolpevoli sono proprio i tifosi che fino ad ora sono stati encomiabili: con la Salernitana c'erano momenti in cui la voce del commento tecnico era sovrastata dal tifo.
Kurt però lo hai detto proprio tu al riguardo dell'arbitraggio della partita contro il merda, se ci arbitrava un Orsato straniero contro austriaci e olandesi passavamo primi ed in carrozza, con tutto lo schifo della partita con i danesi annessa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 07 Nov 2022, 01:27
Orsato per me il miglior arbitro da quando seguo il calcio (Lazio di Lotito), ma 8 minuti sono inguardabili :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 07 Nov 2022, 04:48
Che bello quando ci arbitra il miglior arbitro al mondo e non favorisce quegli scatarri, inventando punizioni e cartellini scientifici. Un arbitro che lascia giocare. che sa dialogare e non si fa condizionare da niente e nessuno. Un altro arbitro non avrebbe mai ammonito Mancini e gli avrebbe fischiato tutte le punizioni a favore e avrebbe inventato un rigore, non appena il faraone o gamberetto si buttava.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 07 Nov 2022, 07:41
Si ha arbitrato complessivamente bene rispetto alla orrenda media italiana (e infatti abbiamo vinto). Poi qualcosina l'ha sbagliata pure lui. Um paio di falli di mano loro meritavano il giallo. Gli 8 minuti esagerati. Ma sopratutto alla fine quando smalling rovina su Romero quello è fallo tutta la vita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 07 Nov 2022, 07:49
Si qualche errorino l'ha commesso. Forse anche qualcosina in più di "ino" (il già citato mancato giallo a Celik, ad esempio). Ma per la condotta generale nulla da dire. Già il fatto di non farsi influenzare dalle proteste del Rosic one e dai capannelli delle loro merde è tanta roba.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 07 Nov 2022, 07:50
Me la sono rivista con il commento inglese e a un certo punto il commentatore ha detto che Orsato era l'unico con i nervi saldi in campo. Aveva ragione. Grande arbitro. Anche loro non si sono spiegati gli 8 minuti.
Durante la partita hanno rimarcato varie volte l'assurdo cartellino giallo a Sergej.
Una partita così a Manganiello sarebbe finita a calci in faccia perché c'era tanta tanta tensione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Twix - 07 Nov 2022, 07:55
Orsato è l'unico arbitro che quando sbaglia penso che è solo un errore e mai malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 07 Nov 2022, 08:16
L'ammonizione a Lazzari era sacrosanta, la gamba è alta e non si può non ammonire.... Forse manca quella a Celik.... Quando all'88esimo minuto ho pensato che l'arbitraggio era stato quasi perfetto, ecco arrivare il recupero monstre assolutamente ingiustificato ed ingiustificabile.... 'sti grandissimi cazzi comunque! :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 07 Nov 2022, 08:27
Magari avecce Orsato tutte le domeniche altro che
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Nov 2022, 08:33
Si ha arbitrato complessivamente bene rispetto alla orrenda media italiana (e infatti abbiamo vinto). Poi qualcosina l'ha sbagliata pure lui. Um paio di falli di mano loro meritavano il giallo. Gli 8 minuti esagerati. Ma sopratutto alla fine quando smalling rovina su Romero quello è fallo tutta la vita.
la cosa migliore è che arbitra senza sapere che c'è il var. Ed infatti non c'è stato spazio per le porcate da calcio 4.0.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 07 Nov 2022, 08:44
Orsato è l'unico arbitro che quando sbaglia penso che è solo un errore e mai malafede.
stessa identica sensazione. Non vedo mai accanimento, non lo vedo cambiare decisione perché accerchiato, non lo vedo arbitrare sempre a senso unico, quando sbaglia lo fa da una parte e dall'altra ed ha un metro.di giudizio uniforme, si può non essere.d'accordo proprio su questo metro di giudizio, ma se è uniforme da una parte e dall'altra non ti fa salire la rabbia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 07 Nov 2022, 08:50
Soprattutto sbatte in faccia a Mancini il giallo dopo pochi minuti mettendo in chiaro che sarà una partita di calcio e non la solita buffonata degli spurghi che si credono tutto permesso. Sugli 8 minuti è stato molto fiscale. Ma li ha passati anche a fischiare falli a nostro favore quando praticamente il resto della classe arbitrale avrebbe visto diversamente per aiutare Mourinho e i suoi bavosi. Un Massa, per dire, avrebbe sicuramente rivoluto vedere duecento volte l'intervento di Cancellieri su El Shaarawy. Magari arbitrasse la Lazio ogni domenica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: robylele - 07 Nov 2022, 08:52
Soprattutto sbatte in faccia a Mancini il giallo dopo pochi minuti mettendo in chiaro che sarà una partita di calcio e non la solita buffonata degli spurghi che si credono tutto permesso.
Bravo IB, quella è stata la chiave del Derby.
Gli ha fatto capire che non c'era trippa per gatti e che avrebbero dovuto giocare a calcio per vincere, cosa che non è nelle loro corde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 07 Nov 2022, 08:59
Soprattutto sbatte in faccia a Mancini il giallo dopo pochi minuti mettendo in chiaro che sarà una partita di calcio e non la solita buffonata degli spurghi che si credono tutto permesso. Sugli 8 minuti è stato molto fiscale. Ma li ha passati anche a fischiare falli a nostro favore quando praticamente il resto della classe arbitrale avrebbe visto diversamente per aiutare Mourinho e i suoi bavosi. Un Massa, per dire, avrebbe sicuramente rivoluto vedere duecento volte l'intervento di Cancellieri su El Shaarawy. Magari arbitrasse la Lazio ogni domenica.
è tutto lì. Partita non acchittata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 07 Nov 2022, 09:04
mancano giallo a Zalewski e Celik. per il resto buono. 10 minuti sono esagerati. nel secondo tempo fischiato un nostro fuorigioco inesistente su FA.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 07 Nov 2022, 09:06
ora tocca mettersi l'elmetto...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 07 Nov 2022, 09:09
Ha fatto un fallaccio che a momenti stacca una gamba a Felipe, lì giusto dibbello poteva risparmiargli il cartellino.
Era Zaccagni, ma comunque era un'ammonizione da manuale, fallo super evidente su giocatore lanciato in ripartenza. Se non dai quel giallo sei in malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 07 Nov 2022, 09:32
Un'altra cosa, l'immediatezza xon cui ha buttato fuori il vice di mourinho alla prima protesta esagerata, mi fa pensare che si fosse preparato ad affrontare immediatamente quel tipo di sceneggiate. Morinho che ha mille difetti, ma non è scemo, lo ha capito immediatamente e non si è permesso neanche la più piccola protesta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sledgehammer - 07 Nov 2022, 09:36
ieri mancini andava espulso tanto che nel secondo tempo merdigno lo ha sostituito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 07 Nov 2022, 09:39
mancini fa trattenuta (giallo) e un altro fallaccio. Uno cosi fiscale doveva espellere la rissa quanto dura? 1 o 2 minuti? gli altri 6 o 7 da cosa derivano? poi per carita' miglior arbitro italiano sicuro... mancato giallo a celik inspiegabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziostyle87 - 07 Nov 2022, 09:45
mancini fa trattenuta (giallo) e un altro fallaccio. Uno cosi fiscale doveva espellere la rissa quanto dura? 1 o 2 minuti? gli altri 6 o 7 da cosa derivano? poi per carita' miglior arbitro italiano sicuro... mancato giallo a celik inspiegabile.
la rissa dura due minuti. Poi ci sono gli infortuni di pellegrini e LA. Le sostituzioni. Io mi aspettavo 6 minuti. 7 un filo troppi. 8 esagerati. Poi il minuto e mezzo in più è per beLotito a terra (che magari dopo sta sveglia capisce la caxxata che ha fatto a esse un figurante delle cacche invece che rimane al torino dove almeno giocavano a pallone e magari segnava qualche gol). Quindi per me uno o due minuti di recupero so di troppo, ma non scandalo totale.
Poi sono d'accordo che manca un giallo a celik e qualche altra cosetta qua e là, ma voi forse non vi rendete conto della decina di volte che se so tuffati e lui li smerdava (oltre all'ammonizione a mancini che ha fatto capire l'andazzo) e la non tolleranza alle proteste giallomerdose. Veramente è così che si evitano partite indirizzate. Altri arbitri avrebbero fischiato punizioni a non finire. Di cui ALMENO due per falli al limite o poco fuori area. Magari sempre Orsato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 07 Nov 2022, 09:47
L'arbitro perfetto non esiste, ma con Orsato sento di potermela giocare, con i vari abisso, pairetto, manganiello no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: syrinx - 07 Nov 2022, 09:48
Siamo abituati talmente male che un arbitraggio quasi normale ci sembra impeccabile. Delle sbavature ci sono state, ma come detto, la qualità principale di Orsato è il non farse condizionare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 07 Nov 2022, 09:53
è stato bello vedere come ha gestito i tuffi in area di gamberetto e dell'egiziano. anche se a quest'ultimo, come incredibilmente sottolineato anche dall'arbitro di dazn, è assurdo come non lo abbia ammonito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 07 Nov 2022, 10:01
Karsdorp, Zalewski, Zaniolo, El Shaarawy hanno tutti cercato di buttarsi per prendersi punizioni vicino l’area di rigore e non gliene ha fischiata mezza, per me la differenza è lì, tanto che vi arrivo a dire che Orsato è stato fondamentale per la nostra vittoria ieri, con un altro arbitro 3-4 punizioni in più le avrebbero prese e poi da lì poteva succedere di tutto considerando che loro sono forti sulle palle da fermo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 07 Nov 2022, 10:49
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 07 Nov 2022, 10:50
"Molto molto bravo Orsato nel derby, soprattutto molto convincente. Lui sa di essere autorevole e deciso e nella situazione della caduta di El Shaarawy con vicino Cancellieri in cui non c’è assolutamente nulla, lui è molto vicino, vede tutto benissimo e dice a Stefan alzati e cammina che stasera all’Olimpico ci sono io. Sono qua e vedo. In Italia in questo momento Orsato è il Cristiano Ronaldo degli arbitri".
sto commento di Cesari ( che poi quando arbitrava contro di noi spesso lo [...] l'ha fatto ) dice tutto su quello che evidentemente non pensiamo solo noi ma chiunque mantenga un minimo di onesta' ...." alzati e cammina che stasera ci sono io " ...se c'era qualche altro e un compagno di merende al VAR ti trovavano un fotogramma in cui Cancellieri sfiorando un filo d'erba provocaca uno spostamento d'aria che portava il riomanista alla caduta e quindi rigore.... ;)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 07 Nov 2022, 10:56
Sul larghissimo tempo di recupero pesano molto i tre infortuni (Pedro, LA e Pellegrini) e la rissa di Radu. Sei, pure sette, non sarebbero stati uno scandalo. Otto, imho, è anche per "punire" il parapiglia scatenato da Radu.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 08 Nov 2022, 15:47
Da sololaLazio:
Rocchi sta per rendere ufficiale una novità molto importante sul fronte arbitri. Primo passo sarà Doveri come IV Uomo in Sassuolo-Roma.
Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, Gianluca Rocchi, designatore degli arbitri di Serie A e Serie B, sta per rendere ufficiale il il fatto che i direttori di gara possano essere designati per dirigere partite di squadre della città della propria sezione. Infatti Doveri (sezione Roma) sarà domani il Quarto Uomo di Ayroldi in Sassuolo-Roma, cosa che non era mai successa prima.
:o
È finita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 08 Nov 2022, 15:51
Rocchi sta per rendere ufficiale una novità molto importante sul fronte arbitri. Primo passo sarà Doveri come IV Uomo in Sassuolo-Roma.
Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, Gianluca Rocchi, designatore degli arbitri di Serie A e Serie B, sta per rendere ufficiale il il fatto che i direttori di gara possano essere designati per dirigere partite di squadre della città della propria sezione. Infatti Doveri (sezione Roma) sarà domani il Quarto Uomo di Ayroldi in Sassuolo-Roma, cosa che non era mai successa prima.
:o
È finita.
il prossimo passo sarà mettere marione a capo della giustizia sportiva
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 08 Nov 2022, 15:53
Siamo abituati talmente male che un arbitraggio quasi normale ci sembra impeccabile. Delle sbavature ci sono state, ma come detto, la qualità principale di Orsato è il non farse condizionare.
Infatti... a me non è piaciuta la gestione dei cartellini gialli, mancano almeno 4 ammonizioni (2 volte Mancini su Zac, Celik e Smalling per falli di mano, Camara, El sharawi per simulazione...). E' andata bene, ma solo perché abbiamo vinto e Orsato li conosce bene, altrimenti...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 08 Nov 2022, 16:05
Rocchi sta per rendere ufficiale una novità molto importante sul fronte arbitri. Primo passo sarà Doveri come IV Uomo in Sassuolo-Roma.
Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, Gianluca Rocchi, designatore degli arbitri di Serie A e Serie B, sta per rendere ufficiale il il fatto che i direttori di gara possano essere designati per dirigere partite di squadre della città della propria sezione. Infatti Doveri (sezione Roma) sarà domani il Quarto Uomo di Ayroldi in Sassuolo-Roma, cosa che non era mai successa prima.
:o
È finita.
Il derby di ritorno lo arbitra Mou...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 08 Nov 2022, 18:50
Infatti... a me non è piaciuta la gestione dei cartellini gialli, mancano almeno 4 ammonizioni (2 volte Mancini su Zac, Celik e Smalling per falli di mano, Camara, El sharawi per simulazione...). E' andata bene, ma solo perché abbiamo vinto e Orsato li conosce bene, altrimenti...
A questi aggiungerei, visto il metro utilizzato con Vecino, le trattenute di Cristante e Zalesky. Praticamente se utilizzava lo stesso metro utilizzato con noi finivano in 10 con oltre metà squadra ammonita ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 12 Nov 2022, 13:52
Il procuratore capo dell'Aia (Associazione italiana arbitri), Rosario D'Onofrio, è stato arrestato per traffico di droga internazionale. L'ex ufficiale dell'esercito risulta fra le 42 persone finite in manette due giorni fa nell'operazione della Guardia di Finanza nell'ambito dell'inchiesta della Dda di Milano. Secondo quanto apprende l'Ansa da ambienti arbitrali, D'Onofrio si è dimesso dal suo incarico all'Aia.
APPROFONDIMENTI
Le dimissioni dell'ex militare, divenuto responsabile sotto la presidenza Nicchi dell'ufficio che indaga su eventuali irregolarità degli arbitri, sono state presentate nelle ore immediatemente successive all'operazione all'Aia che - si sottolinea sempre in ambienti arbitrali - nella vicenda è parte lesa.
Gravina: «Sono sconcertato»
«Sono sconcertato», è il commento del presidente della Figc, Gabriele Gravina. «Ho subito chiesto riscontro al presidente Trentalange sulle modalità di selezione del Procuratore, in quanto la sua nomina è di esclusiva pertinenza del comitato nazionale su proposta del presidente dell'Aia. Una cosa è certa, la Figc assumerà tutte le decisioni necessarie a tutela della reputazione del mondo del calcio e della stessa classe arbitrale».
Il procuratore capo dell'Aia (Associazione italiana arbitri), Rosario D'Onofrio, è stato arrestato per traffico di droga internazionale. L'ex ufficiale dell'esercito risulta fra le 42 persone finite in manette due giorni fa nell'operazione della Guardia di Finanza nell'ambito dell'inchiesta della Dda di Milano. Secondo quanto apprende l'Ansa da ambienti arbitrali, D'Onofrio si è dimesso dal suo incarico all'Aia.
APPROFONDIMENTI
Le dimissioni dell'ex militare, divenuto responsabile sotto la presidenza Nicchi dell'ufficio che indaga su eventuali irregolarità degli arbitri, sono state presentate nelle ore immediatemente successive all'operazione all'Aia che - si sottolinea sempre in ambienti arbitrali - nella vicenda è parte lesa.
Gravina: «Sono sconcertato»
«Sono sconcertato», è il commento del presidente della Figc, Gabriele Gravina. «Ho subito chiesto riscontro al presidente Trentalange sulle modalità di selezione del Procuratore, in quanto la sua nomina è di esclusiva pertinenza del comitato nazionale su proposta del presidente dell'Aia. Una cosa è certa, la Figc assumerà tutte le decisioni necessarie a tutela della reputazione del mondo del calcio e della stessa classe arbitrale».
E questi dovrebbero essere i garanti della neutralità e della professionalità degli arbitri italiani. Per anni, da tifosi, vi abbiamo ingiuriato, offeso, criticato. Abbiamo sbagliato ed umilmente vi chiediamo scusa: meritavate molto peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 12 Nov 2022, 15:42
Se un narcotrafficante controlla, chi sono i controllati? 🤔🤔🤔🤔🤔🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: er polipo - 13 Nov 2022, 08:35
Se un narcotrafficante controlla, chi sono i controllati? 🤔🤔🤔🤔🤔🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
sono da massacrare di insulti e poi buttare via la chiave. Se il tuo capo è un criminale senza scrupoli i diretti probabilmente se ne fanno ancora meno. Troppe cose si sono viste alla luce del sole, figuratevi cosa non si vede in quelle sale. E' tutto marcio. Solo la nostra passione li tiene a galla. MERDE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 13 Nov 2022, 12:26
Questa notizia è GRAVISSIMA ma sta passando forse sotto traccia. Ho letto qualche articolo e c'è da mettersi le mani nei capelli. Questo paese merita l'Armageddon.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 13 Nov 2022, 12:36
Cosa vogliamo che sia, in italia vengono arrestati generali della guardia di finanza, generali dei carabinieri, ufficiali di ogni ordine e grado che sulla carta dovrebbero piuttosto combattere il crimine
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 13 Nov 2022, 12:41
mo' fa la vittima pure giacomelli. C'e' l'articolo su repubblica ma e' per abbonati https://www.repubblica.it/sport/calcio/2022/11/12/news/giacomelli_arbitro_donofrio_procuratore_droga-374264064/?ref=RHLF-BG-I374314062-P9-S2-T1
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: er polipo - 13 Nov 2022, 12:51
Questa notizia è GRAVISSIMA ma sta passando forse sotto traccia. Ho letto qualche articolo e c'è da mettersi le mani nei capelli. Questo paese merita l'Armageddon.
Esatto. Altro che laziali cattivi: a questi Escobar je spicciava casa, 'cci loro...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SubumaniInterceptor - 14 Nov 2022, 09:30
Nessuna levata di scudi da parte della stampa mafiosa connivente. Un criminale narcotrafficante, e chissà quali altre schifezze avrà sulla coscienza, messo in un ruolo delicato e apicale all’interno dell’associazione arbitri. Perché la stampa non cavalca l’onda del commissariamento della FIGC? In passato si sono indignati per molto meno. Un fatto gravissimo come questo dovrebbe far saltare tutto. C’è tanto di quel materiale per indagare, plusvalenze, l’anomalia Juventus, debiti, arbitraggi pilotati, narcotrafficanti. Un commissariamento ad oltranza dovrebbe essere una logica conseguenza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 14 Nov 2022, 09:50
il fatto che il poco personale che hanno è tutto ad indagare sugli adesivi in curva sud :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 14 Nov 2022, 10:05
Ieri l'assurda ammonizione a sms, data per pareggiare le 2, sacrosante ed inevitabili, agli juventini, determina il primo gol in non puo' affondare il tackle. poi, penso che si perdeva uguale eh..... pero nel dubbio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 14 Nov 2022, 10:09
Esatto. È stato ammonito per un contrasto di gioco, al limite dell area juventina.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Nov 2022, 10:47
Esatto. È stato ammonito per un contrasto di gioco, al limite dell area juventina.
Ma quale contrasto, è stato un tuffo bello e buono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 14 Nov 2022, 11:13
Qualcuno conosce la classifica delle squadre che hanno avuto più rigori in campionato? La scorsa stagione le facevano tutte le settimane queste classifiche, quest'anno non le vedo, chissà perchè?!? :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 14 Nov 2022, 16:43
mo' fa la vittima pure giacomelli. C'e' l'articolo su repubblica ma e' per abbonati https://www.repubblica.it/sport/calcio/2022/11/12/news/giacomelli_arbitro_donofrio_procuratore_droga-374264064/?ref=RHLF-BG-I374314062-P9-S2-T1
Roma — «E’ d’Onofrio che ha deciso la mia estromissione». Piero Giacomelli, ex arbitro triestino prima sospeso e poi dismesso dalla Serie A per un’irregolarità nei rimborsi spese è certo che il procuratore arbitrale Rosario d’Onofrio esercitasse un’influenza enorme nell’Aia, l’Associazione italiana arbitri. Giacomelli, perché pensa sia stato d’Onofrio a farla estromettere? «Perché negli ultimi due anni decideva, sotto le vesti di Procuratore dell’Aia, con i suoi provvedimenti, promozioni e dismissioni degli arbitri di Serie A e Serie B». Può spiegarci meglio? «Per un mero errore formale da € 71,40, D’Onofrio ha spinto affinché per soli di 17 giorni di squalifica superassi i 12 mesi sufficienti a farmi uscire definitivamente dalla Serie A. In casi simili invece solitamente, per errori formali, la segreteria segnala preventivamente le incongruenze per poterle correggere». Perché lo avrebbe fatto? «Non potevo essere punito per il rendimento in campo e allora si è attaccato ai rimborsi. Lo ha fatto anche con altri come Pasqua, Massa, La Penna, Robilotta ed altri». Ma dismissioni e promozioni non spettano al designatore e gli organi direttivi dell’Aia? «Dovrebbe essere così, ma sono convinto che D’Onofrio fosse il braccio armato delle dismissioni. Il 22 aprile, durante una riunione dell’Aia, il vicepresidente Baglioni ha detto in aula che io sarei stato dismesso a fine stagione, ma la mia udienza era fissata solo a maggio». Avete avuto problemi personali? «No, ma D’Onofrio, mentre aspettavo il giudizio del Coni, mi ha contestato un’altra violazione del codice etico per mancato aggiornamento dell’anagrafica. Ma è dal 1992 che all’Aia ho fornito i miei documenti d’identità». Era così importante D’Onofrio nell’Aia? «Tanto da essere premiato a luglio come miglior dirigente nazionale». Il presidente Aia Trentalange, il vice Baglioni e il designatore Rocchi erano solo spettatori? «Diciamo che assecondavano le punizioni decise da D’Onofrio. Che entrava anche nella parte tecnica del designatore, quella relativa ai giudizi. L’assistente Avalos un anno fa ha prodotto un’intercettazione dove D’Onofrio gli diceva cosa fare e cosa non per scalare le classifiche di giudizio. L’arbitro La Penna sarebbe dovuto diventare internazionale al posto di un altro arbitro. Ma anche lui è stato accusato di falsi rimborsi, squalificato, fatto fuori e reintegrato da D’Onofrio». D’Onofrio non poteva fare tutto da solo, no? «Se il procuratore parlava di classifiche, di giudizi tecnici, solo il designatore Rocchi poteva conoscere queste dinamiche». In conclusione cosa portava D’Onofrio ai vertici AIA? «Era il loro grimaldello politico. Comminando sanzioni indirizzava le carriere degli arbitri. Favorendo alcuni e punendo altri decideva a tavolino le classifiche di merito. Una dinamica che portata al tavolo politico per le elezioni delle cariche, poteva spostare i voti delle sezioni regionali premiate».
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 14 Nov 2022, 16:51
Nel mondo arbitrale volano stracci, consiglio la lettura del topic inerente il narcotrafficante sul sito di arbitri.com: http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=25354
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 14 Nov 2022, 18:16
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: nestorburma - 15 Nov 2022, 10:20
Magari i vertici arbitrali potevano non sapere ( :clown2:) dei precedenti penali del D'Onofrio, ma questo al termine di una partita aveva preso a cazzotti il presidente di una squadra....
E il guardalinee diventò pugile Accade a Borgotaro, in Eccellenza emiliana. A fine gara un dirigente si lamenta vigorosamente con la terna arbitrale e un assistente lo stende con un cazzotto al volto I soccorsi a Bracchi, dirigente del Borgotaro, nell'immagine della Gazzetta di Parma I soccorsi a Bracchi, dirigente del Borgotaro, nell'immagine della Gazzetta di Parma BORGOTARO (Parma), 23 gennaio 2007 - Un guardalinee col pugno da ko, il signor Rosario D’Onofrio, assistente arbitrale della sezione di Modena, domenica l’ha fatta grossa: al termine di una partita di Eccellenza emiliana ha sferrato un pugno in faccia a un dirigente, reo di avergli chiesto – con una certa veemenza - spiegazioni relative al suo operato. E’ successo a Borgotaro, paese di montagna in provincia di Parma, al termine della gara tra i locali della Valtarese, ultimi in classifica, e i reggiani della Meletolese, vincitori dell’incontro per 3-2. La Valtarese quest’anno lamenta numerosi torti arbitrali e un paio di rigori negati domenica hanno riacceso la rabbia. A fine partita quindi gli animi erano surriscaldati, e nell’uscire dal campo non sono mancate parole grosse e spintoni. Quando la terna arbitrale è entrata nel recinto degli spogliatoi, il presidente onorario (nonché main sponsor) della Valtarese, Umberto Bracchi (58 anni), si è diretto verso il guardalinee chiedendo conto di alcune decisioni prese durante l’incontro, ma non ha avuto il tempo di avvicinarsi, perché il signor D’Onofrio gli ha sferrato un diretto sul lato destro del volto. Oltre a un vistoso ematoma, Bracchi, nel cadere, si è slogato la caviglia. Fortunatamente la recinzione del campo ha impedito che battesse la testa al suolo. I soccorsi dei sanitari sono stati immediati; la prognosi e di sette giorni. "Ciò che mi fa male – ha dichiarato Bracchi il giorno dopo - non riguarda tanto il fisico, quanto il morale. Diamo fastidio a qualcuno, ne sono certo, perché Borgotaro è scomoda da raggiungere e nessuno vuole venire a giocare qui. Questa aggressione è un fatto inconcepibile; ho dato mandato al mio avvocato di sporgere denuncia, voglio andare fino in fondo a quest’assurda storia".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 15 Nov 2022, 13:40
NO i vertici sapevano che il capo della procura tramava per favorire le carriere degli arbitri: https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/luglio-gravina-chiese-rimuovere-rsquo-onofrio-ma-rsquo-aia-disse-332098.htm Trentalange sono nel nostro paese continua imperterrito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 08 Gen 2023, 17:54
C’è voluto poco per dover tornare a scrivere su questo topic. Iniziamo il 2023 come abbiamo chiuso il 2022, con l’ennesimo arbitraggio da brividi. Pure noi c’abbiamo messo del nostro ma in una realtà parallela normale sta partita finiva 3 a 1 in 11 contro 10. So che la voglia di scannarsi su chi abbia più colpe tra Sarri, giocatori e Lotito è forte, ma non ve scordate la prestazione del killer co la tutina gialla, che dovrebbe garantire la legalità di una partita di uno dei 5 massimi campionati europei, rifletterei su questo prima ancora di azzardare anche solo una parola sui nostri. Questo campionato sembra una serie Tv scritta per compiacere quelli dellà, e chi non riesce a vederlo purtroppo secondo me vive in una realtà parallela. Considerate un campionato qualsiasi a scelta tra bundes, liga, premier e ligue 1, e ditemi in quale di questi ti devi preoccupare più dell’arbitro che ti mandano che della squadra che affronti. So che gli arbitri sono umani e possono sbagliare, ma allora perché se sbagliano sempre nello stesso modo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 08 Gen 2023, 17:59
Regà per me è evidente che ce l'hanno mandato da Lecce per punirci tutti collettivamente per le vicende di mercoledì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 08 Gen 2023, 18:02
Regà per me è evidente che ce l'hanno mandato da Lecce per punirci tutti collettivamente per le vicende di mercoledì.
Paro paro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Gen 2023, 18:05
Un arbitraggio chirurgico, sui motivi lascio perdere perché non mi va ma insomma credo che un po’ si sappiano. Non credo che in Europa andrà meglio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 08 Gen 2023, 18:10
ha sbagliato a non espellere (se fischia il fallo è giallo matematico, sul fatto che fosse fallo non ne sono certo), però kelly se non fossimo dei polli ma quale killeraggio avrebbe mai potuto fare, se pareggi una partita in cui sei avanti 2-0 a 7' dalla fine, senza aver ancora subito un tiro in porta, per essere andati tutti (tranne due) a saltare su un angolo , io altra definizione se non quella di "polli" non la trovo.
Tra l'altro se voleva farlo ti dava il rigore contro (discutibile eh) per il contatto tra Romagnoli e caputo del primo tempo, fastidioso nelle ammonizioni nostre (quasi automatiche) rispetto alle loro molto parsimoniose, per me arbitro non molto bravo quello si, di killeraggi ne ho visti tanti questo non ce lo annoverei
ps sul fallo fischiato contro ad Immobile imho se la palla fosse stata 5cm più bassa era rigore, così la palla era ad un'altezza limite un filo più sul suo gioco pericoloso (poi che Ciro nemmeno lo avesse visto non cambia la cosa)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 08 Gen 2023, 18:17
Con un arbitraggio normale comunque oggi non perdevi. L'ultimo gol tra l'altro nasce da una punizione in cui da giallo a Vecino per un'entrata che non è mai fallo nella vita. Prende la palla e caputo sviene senza essere toccato. Poi siamo anche polli noi ma una cosa non esclude l'altra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Gen 2023, 18:21
fastidioso nelle ammonizioni nostre (quasi automatiche) rispetto alle loro molto parsimoniose,
LA loro. ParsimoniosA.
Hai capito sì? Una provinciale viene a Roma e subisce l’avversario per 80 minuti, prende due gol e un palo, un falletto forse da rigore ma fischiato contro l’attaccante, ha UNA ammonizione, tra l’altro per proteste reiterate e non data alla prima protesta, lo ha dovuto implorare di ammonirlo.
Dice no killeraggio, vabbè.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 08 Gen 2023, 18:24
Oggi veramente un putrido, ma veramente putrido
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 08 Gen 2023, 18:34
Hai capito sì? Una provinciale viene a Roma e subisce l’avversario per 80 minuti, prende due gol è un palo, un falletto forse da rigore ma fischiato contro l’attaccante, ha UNA ammonizione, tra l’altro per proteste reiterate e non data alla prima protesta, lo ha dovuto implorare di ammonirlo.
Dice no killeraggio, vabbè.
Tara' dai su se capisce quello che volevo dire, se vuoi però lo rispiego, anzi mettiamola così se voleva essere killeraggio ti dava il rigore contro al primo tempo, e non potevi manco dire granch'è , se voleva essere kileraggio non ha comunque influito, più che killeraggio suicidio di massa(nostro , abbiamo buttato al cesso una partita quasi dominata), e sui vari topic immagino il tiro al piccione (anche giusto per certi versi su Sarri), io però di dare la colpa del risultato all'arbitro non me la sento,come mercoledi per dire con il terzino sx loro tra fine primo tempo ed inizio ripresa è successo lo stesso, non lo ammonito su un fallo a bloccare Pedro in ripartenza(ed era netto e scontato), nel secondo gliela da (altra ripartenza e li se ammonita o ti lascia andare o a lasciare, il campo, e lui) l'unica ammonizione discriminante che non ha dato è quella su bandinelli, se fischia li deve ammonire, però io ho rivisto l'immagine imho nemmeno fa il fallo (certo se fischi devi ammonire), ce ne potevano essere altre e per me c'erano, ma non è che l'empoli abbia giocato a picchiare, quindi tolto il fatto che per interventi al limite dell'ammonizione o le dai a tutti o a nessuno, non giocando a picchiare per intimidire, non c'era un vantaggio evidente (se non il rischio di una seconda casuale)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 08 Gen 2023, 18:44
Con un arbitraggio normale comunque oggi non perdevi. L'ultimo gol tra l'altro nasce da una punizione in cui da giallo a Vecino per un'entrata che non è mai fallo nella vita. Prende la palla e caputo sviene senza essere toccato. Poi siamo anche polli noi ma una cosa non esclude l'altra.
infatti non abbiamo perso :=))
(anche se in pratico per la classifica questa vale una sconfitta)
dai rega' de arbitri killer contro di noi troppi ne abbiamo visti, la maggior parte in europa li veramente il termione killeraggio rende assolutamente l'idea, li venivano proprio per fare danni, in Italia diciamo che non ci amano affatto, ma
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PabloHoney - 08 Gen 2023, 18:46
La punizione da cui nasce tutto è una roba allucinante mlm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 08 Gen 2023, 18:47
Visto dallo stadio (quindi intravisto) è stato un brutto arbitraggio, insufficiente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Gen 2023, 18:50
Visto dallo stadio (quindi intravisto) è stato un brutto arbitraggio, insufficiente.
La non espulsione per secondo giallo è assolutamente scientifica. Lui sa che deve ostacolare la Lazio e usa le circostanze a sua disposizione. Fischia il fallo d’istinto, perché c’era (ero posizionato bene allo stadio per vedere il contatto), ma poi sul giallo (che doveva essere scontato) interviene la ragione, perché ha il tempo di farlo.
Assolutamente scientifico, ripeto che sui motivi preferisco non dilungarmi e certamente non li so.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 08 Gen 2023, 18:55
Mancata ammonizione per simulazione a caputo Rigore non concesso per fallo i ismaili su Ciro Mancata sacrosanta seconda ammonizione a bandinelli Punizione dalla quale nasce il 2-2 probabilmente inventata; l’ammonizione senza probabilmente. Mancata concessione di un n fallo laterale solare al minuto 93 (lo so, non c’avremmo fatto un cazzo)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: NiHaoLazio - 08 Gen 2023, 18:57
l'ennesimo pezzodemmerda con una missione ben precisa. tra le altre, nel primo tempo fazzini fa lo stesso identico fallo per il quale vecino verra' poi ammonito. li' al giallo nemmeno ci ha pensato. un altro po' e manco fischia il fallo sto.[...]
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 08 Gen 2023, 18:59
Aldlà delle incompetenze è solo colpa nostra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 08 Gen 2023, 19:02
La non espulsione per secondo giallo è assolutamente scientifica. Lui sa che deve ostacolare la Lazio e usa le circostanze a sua disposizione. Fischia il fallo d’istinto, perché c’era (ero posizionato bene allo stadio per vedere il contatto), ma poi sul giallo (che doveva essere scontato) interviene la ragione, perché ha il tempo di farlo.
Assolutamente scientifico, ripeto che sui motivi preferisco non dilungarmi e certamente non li so.
100% Io, vista come è poi finita la partita, fossi stato un giocatore gli avrei dato una capocciata in faccia. Ma che davvero? È stato scientifico, non ci ha fischiato un cazzo, con quel mancato rosso ha tenuto in vita l'Empoli. Prima parliamo di questo e dopo possiamo criticare tutti, da presidente al magazziniere. :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GfB - 08 Gen 2023, 19:08
Ha fatto schifo, ma non è una novità. Se continuano gli ululati in Europa vedremo anche di peggio... :since :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 08 Gen 2023, 19:30
Mancata ammonizione per simulazione a caputo Rigore non concesso per fallo i ismaili su Ciro Mancata sacrosanta seconda ammonizione a bandinelli Punizione dalla quale nasce il 2-2 probabilmente inventata; l’ammonizione senza probabilmente. Mancata concessione di un n fallo laterale solare al minuto 93 (lo so, non c’avremmo fatto un cazzo)
Questo riassunto va incorniciato nell'informazione che l'arbitro veniva dalla sezione di Lecce. Un qualcosa di assurdo, viste le polemiche di questa settimana a seguito dello scandaloso comportamento razzista riservato a Umtiti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 08 Gen 2023, 19:36
Ha fatto schifo, ma non è una novità. Se continuano gli ululati in Europa vedremo anche di peggio...
Bel ragionamento del cazzo, io che sono Laziale ma non ho niente a che vedere con gli ululati devo bestemmiare come un alcolizzato padovano perche questi scientificamente devono penalizzare una SOCIETÀ PER AZIONI come cazzo gli pare. Vi rendete conto di che cazzo stiamo parlando? Qua deve succedere un casino della madonna
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 08 Gen 2023, 19:56
Ha fatto schifo, ma non è una novità. Se continuano gli ululati in Europa vedremo anche di peggio... :since :asrm
Due schifezze che sono e devono rimanere disgiunte. Se le si collega, si finisce per "legittimarle" reciprocamente e questo a mio modo di vedere è inaccettabile. Merde [...] quelli che ululano e non solo perché danneggiano la mia Lazio. Merda [...] un arbitro che è chiaramente sceso in campo per indirizzare la partita (e alla fine l'ha fatto). I primi non giustificano l'altro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 08 Gen 2023, 20:01
Questo riassunto va incorniciato nell'informazione che l'arbitro veniva dalla sezione di Lecce. Un qualcosa di assurdo, viste le polemiche di questa settimana a seguito dello scandaloso comportamento razzista riservato a Umtiti.
Ma seriamente??? No vabbe questa se la gioca con l'arbitro tedesco contro gli austriaci. Ehh ma avere il presidente senatore aiuta ahahaha
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 08 Gen 2023, 20:02
Due schifezze che sono e devono rimanere disgiunte. Se le si collega, si finisce per "legittimarle" reciprocamente e questo a mio modo di vedere è inaccettabile. Merde [...] quelli che ululano e non solo perché danneggiano la mia Lazio. Merda [...] un arbitro che è chiaramente sceso in campo per indirizzare la partita (e alla fine l'ha fatto). I primi non giustificano l'altro
Anzi mi correggo, un connessione può esserci. Se non avessimo una buona parte dello stadio a concentrarsi nelle proprie orrende manifestazioni da ventennio e si fosse tutti focalizzati sulla partita, dal ventesimo minuto del primo tempo (perché già in quel momento allo stadio si era capito cosa stava accadendo) l'arbitro sarebbe stato bersagliato costantemente e, forse, sarebbe stato meno sicuro nel fare le sue nefandezze. Invece, solo due grida di disappunto disperse in novanta minuti e, alla fine, l'orrendo uomo con il fischietto avrà pure pensato che in fondo a noi piace prenderlo in quel posto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 08 Gen 2023, 20:05
Come ho già detto ed avete detto, la Lazio oggi ha le sue pesanti responsabilità, ma le sviste ai nostri danni negli ultimi 15 minuti sono state allucinanti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 08 Gen 2023, 20:16
Il problema nostro e'che non siamo mai decisi e concordi nel sottolineare i torti che puntualmente subisce la Lazio. C.'e' sempre qualcuno che ha la sindrome del. Marito che per fa un dispetto alla moglie si taglia le p... e Sveglia, dall'altra parte almeno in questo so tutti uniti... Poi si puo'anche essere incazzati per la squadra, ma molto dopo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 08 Gen 2023, 20:22
Il problema nostro e'che non siamo mai decisi e concordi nel sottolineare i torti che puntualmente subisce la Lazio. C.'e' sempre qualcuno che ha la sindrome del. Marito che per fa un dispetto alla moglie si taglia le p... e Sveglia, dall'altra parte almeno in questo so tutti uniti... Poi si puo'anche essere incazzati per la squadra, ma molto dopo.
Parole sante, l’unica cosa che sanno fa dellà è piagne, e sempre a sproposito, noi che invece avoja se c’abbiamo da protestà sprechiamo tempo a parlare d’altro. Vi rendete conto che finché non cacciamo tutti a calci in culo con o senza forza fuori da istituzioni, giornali e quant’altro non ci lasceranno mai in pace? Per usare una metafora questa è una guerra, e in guerra o ti compatti contro il nemico comune o sei fottuto, a voi la scelta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 08 Gen 2023, 21:45
In attesa dei 7 e 8 che domani questo zozzone [...] da 2 mesi di sospensione minimo si ritroverà sulle pagelle della stampa insert coin, il killer di oggi ha sulla coscienza almeno il 50% della perdita dei 2 punti: se fischi quel fallo è SEMPRE giallo quindi era in malafede evidente. La punizione del 2-2 non esiste al mondo. Uno schifo inverecondo. Ma tutto nasce anche dalle nostre flebili rimostranze: sto vedendo l’apoteosi della merda (merdan-ndrangheta) e in un paio di occasioni con falli evidenti fatti da loro, circondano sempre in 4/5 l’arbitro urlando come ossessi con gli occhi di fuori e le vene del collo stragonfie. Noi abbiamo Ciro che protesta e gli altri che fanno pippa, e questo non aiuta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 10 Gen 2023, 14:32
In attesa dei 7 e 8 che domani questo zozzone [...] da 2 mesi di sospensione minimo si ritroverà sulle pagelle della stampa insert coin, il killer di oggi ha sulla coscienza almeno il 50% della perdita dei 2 punti: se fischi quel fallo è SEMPRE giallo quindi era in malafede evidente. La punizione del 2-2 non esiste al mondo. Uno schifo inverecondo. Ma tutto nasce anche dalle nostre flebili rimostranze: sto vedendo l’apoteosi della merda (merdan-ndrangheta) e in un paio di occasioni con falli evidenti fatti da loro, circondano sempre in 4/5 l’arbitro urlando come ossessi con gli occhi di fuori e le vene del collo stragonfie. Noi abbiamo Ciro che protesta e gli altri che fanno pippa, e questo non aiuta.
Detto ridetto e ridetto mille volte!
Non abbiamo capacità nei giocatori nel farci tutelare. Mai.
Soltanto negli anni 70, ma erano altri uomini.
MA DIREI DI PIU'.. e qui vado al nodo del discorso, erano altri tifosi!!! Noi subiamo in silenzio, giusto qualche gridolino, per riprendere quanto detto da Piergianluca. Non c'è quel credere nella squadra, veramente nella maglia e per la maglia. C'è sempre quel snobbismo del caxxo che fa dire al tifoso medio laziale "dai.. te la vuoi prendere con l'arbitro e fare il riomista?"
Io questa cosa la ripeto da anni, lo reputo il vero male della Lazio, ovvero un tifoso medio molle, inferiore. Quest'anno sono abbonato in Monte Mario ed alla fine della partita mi sono ritrovato vicino al divisore a urlare contro l'arbitro, da solo, finendo le mie urla da beduino fuori di testa strillando, dentro lo stadio, mai mi sarei immaginato una cosa del genere, tifoso laziale di merda!!!!
Ah.. per chi dice che è colpa nostra e non dell'arbitro: facciamo passare tutto, da come ha gestito la partita ai falli o seconde ammonizioni non concesse, sarebbe bastato che non avesse fischiato il fallo a Vecino (cosa che ha fatto dopo 3 secondi fermo a pensarci..) e la Lazio avrebbe vinto. Cambia tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 10 Gen 2023, 14:35
Non abbiamo capacità nei giocatori nel farci tutelare. Mai.
Soltanto negli anni 70, ma erano altri uomini.
MA DIREI DI PIU'.. e qui vado al nodo del discorso, erano altri tifosi!!! Noi subiamo in silenzio, giusto qualche gridolino, per riprendere quanto detto da Piergianluca. Non c'è quel credere nella squadra, veramente nella maglia e per la maglia. C'è sempre quel snobbismo del caxxo che fa dire al tifoso medio laziale "dai.. te la vuoi prendere con l'arbitro e fare il riomista?"
Io questa cosa la ripeto da anni, lo reputo il vero male della Lazio, ovvero un tifoso medio molle, inferiore. Quest'anno sono abbonato in Monte Mario ed alla fine della partita mi sono ritrovato vicino al divisore a urlare contro l'arbitro, da solo, finendo le mie urla da beduino fuori di testa strillando, dentro lo stadio, mai mi sarei immaginato una cosa del genere, tifoso laziale di merda!!!!
Ah.. per chi dice che è colpa nostra e non dell'arbitro: facciamo passare tutto, da come ha gestito la partita ai falli o seconde ammonizioni non concesse, sarebbe bastato che non avesse fischiato il fallo a Vecino (cosa che ha fatto dopo 3 secondi fermo a pensarci..) e la Lazio avrebbe vinto. Cambia tutto.
[/b]
verita' assoluta. gol presi da polli per carita' specialmente il primo. Ma rigore ciro o espulsione bandinelli o fallo di vecino che non c'era. Basta 1 sola di queste 3 e avevamo vinto con merito e tutti contenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 14 Gen 2023, 11:41
Cioè veramente hanno graziato gamberetto per la bestemmia? Hanno sancito che la legge NON è uguale per tutti, bene. Ma in società tutti zitti?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 04 Feb 2023, 21:20
Maehle espulso in Sassuolo-Atalanta per un intervento sul pallone, siamo alla follia più completa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 04 Feb 2023, 21:56
Col Var poi. Ormai prendono i fermo immagine, con cui probabilmente possono darmi l’ergastolo per l’omicidio di mia madre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 04 Feb 2023, 22:11
Maehle espulso in Sassuolo-Atalanta per un intervento sul pallone, siamo alla follia più completa.
Il colpo col piede a martello c'è, però prima prende la palla, non si vede volontarietà, non l'avrei dato mai. Vorrà dire che restituiranno l'errore con la prossima partita! :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 04 Feb 2023, 22:12
Il colpo col piede a martello c'è, però prima prende la palla, non si vede volontarietà, non l'avrei dato mai. Vorrà dire che restituiranno l'errore con la prossima partita! :)
Ma sbaglieranno squadra... :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 06 Feb 2023, 20:28
Manie di protagonismo, malafede o semplice incapacità?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 06 Feb 2023, 20:47
Un cacasotto demmerda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 06 Feb 2023, 21:07
N'altro fenomeno. Avanti il prossimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 06 Feb 2023, 21:15
arbitro scarso scarso, non all'altezza della serie A.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 06 Feb 2023, 21:32
Vista poco e male al cellulare. C era un rigore per il Verona?
No
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 06 Feb 2023, 21:35
:beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MaxMich - 09 Feb 2023, 11:53
Sinceramente a me non è dispiaciuto l'arbitro di lunedi (Ayroldi) non ha fatto danni, anzi alla fine ha fatto una finezza non ha fischiato subito l'azione di Casale ha aspettato e quando Montipò ha parato (che sfortuna ottimo quel colpo di tacco di Zaccagni) ha fischiato, io credo che se avessimo segnato al VAR non avrebbero dato il fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Rainman - 09 Feb 2023, 12:14
a prescindere dalla bravura (o meno) dellarbitro, non riesco a capire come possa passare in cavalleria che per la seconda partita consecutiva la moviola in campo (assolutamente vietata dal protocollo var) abbia cambiato una decisione di arbitro e guardalinee per lassegnazione di un calcio dangolo... decisioni corrette, per carità, ma sono casi in cui il var non dovrebbe intervenire
(edit: una preghiera per il mio tasto apostrofo :=)))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 09 Feb 2023, 15:11
Sinceramente a me non è dispiaciuto l'arbitro di lunedi (Ayroldi) non ha fatto danni, anzi alla fine ha fatto una finezza non ha fischiato subito l'azione di Casale ha aspettato e quando Montipò ha parato (che sfortuna ottimo quel colpo di tacco di Zaccagni) ha fischiato, io credo che se avessimo segnato al VAR non avrebbero dato il fallo.
Anche perché non c'era nessun fallo, è la solita azione in cui un giocatore si tuffa lanciandosi addosso a un altro, ne aveva fischiato in precedenza anche un altro ai limiti del ridicolo a Zaccagni, non concedendoci il successivo calcio d'angolo. E' orami diventata una piaga tipica del calcio italiano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 16 Feb 2023, 23:32
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 16 Feb 2023, 23:52
Io, boh?! Ma come si fa ad arbitrare così, a cazzo di cane? Sconcertante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 17 Feb 2023, 00:04
Sarri ha detto che non è un arbitro all'altezza per arbitrare le competizioni europee. Il problema è che ce li stanno mandando tutti a noi. Vedremo a Cluij
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TomYorke - 17 Feb 2023, 00:23
Siamo alla follia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 17 Feb 2023, 01:44
beh in europa oramai sono anni che ci mandano arbitri pronti a : espellere i nostri e a darci rigori contro al primo alito di vento, mentre a maglie invertite non si espelle e non si fischiano mai rigori borderline, se l'infrazione (o presunta tale) è nostra si arbitra in maniera fiscale, se la subiamo noi si soprassiede sempre e comunque.
Così diventa molto complicato andare avanti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 17 Feb 2023, 08:05
Stanotte me sò sognato il rigore che hanno dato al Porto all'Olimpico contro di noi.... Ma ve lo ricordate?!? Roba da fà invasione di campo....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 17 Feb 2023, 09:08
Ma infatti spesso le nostre "figuracce" europee sono state mooolto inficiate da arbitraggi assurdi. È bene ricordalo. Salisburgo andata fenerbache espulsione di lazzari al girone. E 100 altre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 17 Feb 2023, 09:51
Purtroppo non è follìa, è ordine naturale delle cose.
Il tuo mercato in Europa è medio, quindi già a bocce ferme ricevi un atteggiamento arbitrale "tiepido".
In più, anni di scemenze da parte dei decerebrati del nostro ambiente amplificate ad arte dai media con la sciarpetta al collo antifascisti/antirazzisti ad orologeria, ti hanno reso l' "indesiderato perfetto" per i parrucconi dell'UEFA.
Quindi, dato che nel mercato domestico sei medio /grande, tendi a conquistarti comunque il diritto a partecipare alle competizioni europee, ma ovviamente poi l'UEFA si premura che tale partecipazione sia più breve e anonima possibile.
Da anni assistiamo ad arbitraggi permissivi (al limite del provocatorio) in casa e incredibilmente casalinghi in trasferta e questo, in un sistema che fa girare milioni di € come noccioline, non può essere un caso.
Per questo ribadisco quanto già detto ieri in diretta. Basta con queste competizioni ignobili da serie B e C. Le porcate tanto le subisco lo stesso, ma almeno voglio che siano a vantaggio di Bayern, Real, ecc...e soprattutto davanti quantomeno ad uno stadio pieno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LuloFr - 17 Feb 2023, 11:01
per fortuna che è inglese...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 17 Feb 2023, 11:04
Stavo allo stadio e quindi non ho visto il replay... C'era il rigore reclamato da Pedro?
Era iniziato fuori area, non sarebbe stato rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: carib - 28 Feb 2023, 04:58
La trattenuta è unico fallo che si fischia dove termina e non dove inizia. Così è stato detto in diretta tv affermando che il fallo ci fosse anche se Pedro ha accentuato la caduta. Ambasciator non porta pena
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 28 Feb 2023, 05:09
A me non sembrava rigore Il car non è intervenuto perché avvenuto fuori area
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Feb 2023, 06:48
Adesso qualcuno mi ricorderà episodi scandalosi, ma (e ho anche rivisto il secondo tempo) a me quest’arbitro nel complesso è piaciuto ma proprio tanto, non ne ricordo uno che gli ci sia avvicinato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 28 Feb 2023, 07:47
A me non sembrava rigore Il car non è intervenuto perché avvenuto fuori area
Il var non poteva intervenire perché l'arbitro ha giudicato l'episodio e non c'era evidente errore. La trattenuta, come scritto sopra, è l'unico fallo che si giudica non dove inizia ma dove finisce (in questo caso in area). Probabilmente ha pensato non fosse così forte la spinta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 28 Feb 2023, 09:45
La trattenuta è unico fallo che si fischia dove termina e non dove inizia. Così è stato detto in diretta tv affermando che il fallo ci fosse anche se Pedro ha accentuato la caduta. Ambasciator non porta pena
marelli parla di trattenuta perchè hanno utilizzato, per commentare, solo la ripresa laterale. Quello della samp allunga il braccio per fermare la corsa di Pedro che andava per conto suo. Avrei voluto vedere anche la ripresa da dietro, perchè per me oltre al braccio, che già di per se poteva essere sufficiente per concedere il rigore, c'è che l'altro a Pedro lo travolge proprio, è per questo che cade. Per me rigore netto, senza discussione. Tra l'altro quello della Samp se ne infischia altamente della palla, nemmeno sa dove si trova, guarda e cerca solo Pedro.
L'arbitro non mi è piaciuto nemmeno nella distribuzione dei cartellini, ma questa non è una novità. In particolare stride tantissimo il mancato giallo a Gabbiadini per aver travolto da dietro, intenzionalmente, LA sulla loro trequarti durante una nostra ripartenza. I nostro cartellini molto più fiscali, anche quello per Casale per me molto esagerato, non so nemmeno se era fallo. Anche lo fosse stato stava accompangando il loro giocatore verso l'esterno, non era da dietro. Che giallo è ?
Bella anche la sua faccia al gol di LA. Pare stupito che LA abbia fatto gol.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 28 Feb 2023, 14:44
Per me rigore netto, Pedro passa davanti al difensore della Samp e la trattenuta è volontaria ed evidente. In generale gli arbitri che fischiano troppo non mi piacciano e ieri sera ricordo almeno 5-6 fischi per falli inesistenti. Concordo sul fatto che l’ammonizione a Casale è molto severa, ma manca anche un’ammonizione a Pedro nel primo tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 28 Feb 2023, 14:54
Sono andato per curiosità a recuperare il commento in diretta di Marelli su Dazn e dice che il rigore c’era con ammonizione per Leris, però il var non poteva intervenire perché il contatto lo ha visto e valutato l’arbitro. Io davvero impazzisco, secondo quale logica dovrebbe avere senso questa cosa, l’arbitro sbaglia ma non interveniamo perché lo il contatto lo ha visto e valutato lui in diretta. Voglio capire chi è il genio che ha scritto sta cosa nel regolamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Feb 2023, 14:58
Perché non si può trasformare una partita nel processo du Biscardi, con moviole a ogni rodimento de culo. L’arbitro era ben piazzato, se non c’è niente di grossolano e clamoroso basta, si passa avanti. È il motivo per cui in Premier il VAR fa meno danni.
Ribadisco per me ottimo arbitraggio (non senza errori, uno brutto su Zaccagni) ma se non è giallo quello su Casale allora viviamo proprio il regolamento e il calcio in modo opposto (il che va bene figuriamoci).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Feb 2023, 15:14
Sono andato per curiosità a recuperare il commento in diretta di Marelli su Dazn e dice che il rigore c’era con ammonizione per Leris, però il var non poteva intervenire perché il contatto lo ha visto e valutato l’arbitro. Io davvero impazzisco, secondo quale logica dovrebbe avere senso questa cosa, l’arbitro sbaglia ma non interveniamo perché lo il contatto lo ha visto e valutato lui in diretta. Voglio capire chi è il genio che ha scritto sta cosa nel regolamento.
Nessuno, non lo ha scritto nessuno. Ogni tanto riciccia fuori per giustificare qualcosa o qualcuno.
Detto ciò, io quel rigore non l'avrei fischiato e l'arbitraggio mi è sembrato fra il discreto ed il buono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Feb 2023, 16:09
Sono andato per curiosità a recuperare il commento in diretta di Marelli su Dazn e dice che il rigore c’era con ammonizione per Leris, però il var non poteva intervenire perché il contatto lo ha visto e valutato l’arbitro. Io davvero impazzisco, secondo quale logica dovrebbe avere senso questa cosa, l’arbitro sbaglia ma non interveniamo perché lo il contatto lo ha visto e valutato lui in diretta. Voglio capire chi è il genio che ha scritto sta cosa nel regolamento.
Non c'è nessun regolamento, fischiano a simpatia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 03 Mar 2023, 21:34
Classe arbitrale da denuncia, ancora non sento la società fare mezzo fiato contro sti maledetti che giocano coi soldi dei tifosi. Arbitraggi come quelli di questo primo tempo vengono dimenticati vista la mancanza di episodi, ma sono peggio di arbitraggi con errori plateali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 03 Mar 2023, 21:42
Pairetto l'inetto, poi quando Luis Alberto va a chiedere spiegazioni lui ride, che caxxo te ridi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 03 Mar 2023, 21:43
Il giallo a Patric è vergognoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Mar 2023, 21:43
Solito arbitraggio a cazzo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 03 Mar 2023, 21:45
Pairetto è scarso ma non credo oggi abbia arbitrato così male.
mesà che ve siete scordati le n.mila precedenti , imho 7 tendente anche al 7,30, sbaglia solo ad ammonire Patrick , ma imho lo frega la dinamica
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Mar 2023, 08:38
A me non è piacuto. Pochi danni seri ma tante inesattezze a nostro svantaggio. Chiedo agli esperti... ma quella punizione ridicola che da su luis alberto e kvsra spara alle stelle nel secondo tempo... ma non è di seconda essendo ostruzione???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 04 Mar 2023, 08:51
A me non è piacuto. Pochi danni seri ma tante inesattezze a nostro svantaggio. Chiedo agli esperti... ma quella punizione ridicola che da su luis alberto e kvsra spara alle stelle nel secondo tempo... ma non è di seconda essendo ostruzione???
Essendoci contatto è punizione diretta, ma in realtà Luis Alberto non commette alcun fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 04 Mar 2023, 08:51
mesà che ve siete scordati le n.mila precedenti , imho 7 tendente anche al 7,30, sbaglia solo ad ammonire Patrick , ma imho lo frega la dinamica
Sono d'accordo che l'arbitro non sia stato di parte come altri, ma la punizione fischiata a Luis Alberto in un punto pericolosissimo secondo te c'era? Btw, chi sono i due espulsi (da Orsato) della panchina?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Mar 2023, 11:55
è stato un arbitraggio scarso che però rispetto allo standard solito è sembrato pure accettabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 04 Mar 2023, 16:13
è stato un arbitraggio scarso che però rispetto allo standard solito è sembrato pure accettabile.
che era quello che dicevo io , arbitri che non sbagliano non ce ne sono, quando sbagliano poco verso di noi , visto come siamo abituati, non mi lamento
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 04 Mar 2023, 17:28
Per quello che è il livello medio degli arbitri attuali, e per il fatto che si giocava su un campo non facile dal punto di vista ambientale
Non mi lamento
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Indaco - 04 Mar 2023, 17:58
Pairetto è un arbitro che ci vuole bene e che ci porta bene.
Lasciatelo stare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 04 Mar 2023, 18:34
A me non è piacuto. Pochi danni seri ma tante inesattezze a nostro svantaggio. Chiedo agli esperti... ma quella punizione ridicola che da su luis alberto e kvsra spara alle stelle nel secondo tempo... ma non è di seconda essendo ostruzione???
Ma pure il mancato giallo a Kim...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 04 Mar 2023, 20:24
Pairetto è un arbitro che ci vuole bene e che ci porta bene.
Non esageriamo; ricordo che soprattutto a inizio carriera ce ne ha fatte parecchie. Devo però dire che quando l'ho visto ultimamente mi è sembrato molto più equilibrato e, come diceva richard, alla fine rispetto agli standard di tanti altri risulta tranquillamente accettabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 11 Mar 2023, 23:16
maresca Spero che un'ernia ti esca E una cacarella a spruzzo Servo dei nati in abruzzo Merda spregevole abietto Vaffanculo te e chi t'ha dato il fischietto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 11 Mar 2023, 23:35
scarso e pure in malafede...
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Mar 2023, 23:36
Mortaccisua
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 12 Mar 2023, 02:40
La volemo fa na scommessa? Io me gioco di bello arbitro al derby, sarebbe la prova inconfutabile di quello che tutti pensiamo da inizio stagione…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 12 Mar 2023, 05:02
Un altro killer professionista. Il loro piano è chiaro da tempo: le merde verranno accompagnate in CL su tappeti rossi. Avremo la forza di essere la mina vagante che lo stravolgerà? Senza segnare è difficile.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 12 Mar 2023, 05:16
Maresca è sempre stato un arbitro [...] e non lo scopriamo certo oggi. Era scontatissima l'ammonizione di Vecino. Sono curioso di vedere invece come verrà salvaguardato per l'ennesima partita, un certo Mancini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Mar 2023, 07:08
Ancora una volta, come dimostrato più volte da Least Squares con i dati, si usano i gialli per far male. È un sistema perfetto, inappellabile. Quando vedi la gamba tesa su Hysaj, che per poco non gli spezza il perone, il più classico dei gialli, non punita, e la spintarella a 80 metri dalla porta di Vecino, capisci che sei alla loro mercé.
Per questo devono morì tutti male, ora vediamo che ci mandano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 12 Mar 2023, 08:00
A proposito di statistiche sulle ammonizioni, a noi un cartellino giallo ogni 2,67, se non consideriamo l'ammonizione per proteste di Hysay sono un'ammonizione ogni 4 falli (8 falli, 3 ammonizioni). I nostri avversari, che hanno picchiato e hanno fatto una partita fisicamente molto aggressiva, 11 falli e 2 ammonizioni, un cartellino giallo ogni 5,5 falli. Oltre alla mancata ammonizione di quello che quasi spezza la gamba di Hysaj vogliamo parlare di quello che tira di proposito una pallonata addosso a Zaccagni a gioco fermo? Zaccagni che ogni partita viene puntualmente riempito di falli e altrettanto puntualmente viene ammonito al primo fallo commesso. Che manica di delinquenti sti arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 12 Mar 2023, 08:08
Ancora una volta, come dimostrato più volte da Least Squares con i dati, si usano i gialli per far male. È un sistema perfetto, inappellabile. Quando vedi la gamba tesa su Hysaj, che per poco non gli spezza il perone, il più classico dei gialli, non punita, e la spintarella a 80 metri dalla porta di Vecino, capisci che sei alla loro mercé.
Per questo devono morì tutti male, ora vediamo che ci mandano.
.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 12 Mar 2023, 09:13
E intanto le facce come il culo faranno una pañolada contro la squalifica di Merdinho... Assurdo. Incredibile.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 12 Mar 2023, 09:19
Il giallo a Vecino era scontatissimo , se invece che spingerlo gli avesse alitato addosso , non sarebbe cambiato nulla . Giallo doveva essere e giallo è stato ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 12 Mar 2023, 09:27
Film già visto purtroppo. Che tristezza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TestaccioLaziale - 12 Mar 2023, 11:29
Ancora una volta, come dimostrato più volte da Least Squares con i dati, si usano i gialli per far male. È un sistema perfetto, inappellabile. Quando vedi la gamba tesa su Hysaj, che per poco non gli spezza il perone, il più classico dei gialli, non punita, e la spintarella a 80 metri dalla porta di Vecino, capisci che sei alla loro mercé.
Per questo devono morì tutti male, ora vediamo che ci mandano.
perfetto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 12 Mar 2023, 11:42
qui dicono che pure le altre squalifiche pre-derby (SMS e Zaccagni) sono state causate da manganiello...
sarà sicuramente una coincidenza pure questa, così come la designazione...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 12 Mar 2023, 14:19
A me sembra così chiaro: è la terza volta che ci ammoniscono ingiustamente un titolare diffidato prima del derby. Fossi Sarri ne terrei conto, ma sono sicuro che troverebbero il modo di espellere qualcuno...
Spero che la Lazio possa essere più forte di tutto come all'andata, ma sarà dura.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Mar 2023, 14:30
tra l'altro a loro oggi hanno mandato un arbitro che in 3 volte che ha arbitrato le merde non ha MAI estratto un cartellino giallo, cioe' in 3 partite arbitrate da questo non hanno mai fatto un fallo passibile di cartellino ?? aspettarsi la squalifica di Mancini è come aspettarsi che alla porta si presenta uno con un assegno regalo da 1milione di euro 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 12 Mar 2023, 14:39
Il giallo a Vecino era scontatissimo , se invece che spingerlo gli avesse alitato addosso , non sarebbe cambiato nulla .
gli doveva tirare i capelli, pare che se po fa'
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 13 Mar 2023, 10:03
La penso esattamente come Tarallo, purtroppo è evidente che gli arbitri non sono solo scarsi. Vecino giallo per una spintarella al limite dell'area avversaria, Hysaj subisce un fallo violento e molto pericoloso, oltre che plateale, solo punizione. Sarri ormai non lo fa più il turnover, tanto ce lo forzano gli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 13 Mar 2023, 11:17
I "pianti" in vista derby so' già cominciati... hanno recuperato pure questa...
La penso esattamente come Tarallo, purtroppo è evidente che gli arbitri non sono solo scarsi. Vecino giallo per una spintarella al limite dell'area avversaria, Hysaj subisce un fallo violento e molto pericoloso, oltre che plateale, solo punizione. Sarri ormai non lo fa più il turnover, tanto ce lo forzano gli arbitri.
A livello regolamentare è ancora più grave la mancata ammonizione a Soumaro che calcia volontariamente il pallone addosso a Zaccagni. Una cosa mai vista.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 13 Mar 2023, 14:31
A livello regolamentare è ancora più grave la mancata ammonizione a Soumaro che calcia volontariamente il pallone addosso a Zaccagni. Una cosa mai vista.
Bravo, l'avevo notato durante la partita, poi ho rimosso. Anche quello è un mancato giallo inspiegabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 13 Mar 2023, 14:33
A livello regolamentare è ancora più grave la mancata ammonizione a Soumaro che calcia volontariamente il pallone addosso a Zaccagni.
Concordo, episodio senza precedenti
Mi auguro che la società si sia fatta sentire e abbia chiesto spiegazioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 13 Mar 2023, 14:51
nel frattempo è partita la cassa mediatica delle merde https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/come-mai-var-ha-mostrato-solo-calcio-kumbulla-non-fallo-345905.htm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 13 Mar 2023, 15:28
Il mio clic a dagospia manco sotto tortura
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pandev66 - 14 Mar 2023, 08:03
Comunque domenica sono passato rapidamente su 90 minuto - rai2 - e Tardelli faceva vedere l'ammonizione di Vecino e la non ammonizione per il fallo su Hisay, e diceva anche lui che l'arbitro aveva avuto un metro di giudizio inspiegabilmente diverso. In un mondo che normalmente ci odia o ignora mi è sembrato in passo avanti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Santino_NY - 14 Mar 2023, 11:42
Sbaglio o il tiro di Luis Alberto è stato murato col braccio da quella merda di Mancini?
col gomito per la precisione, a parti invertite avrebbero accerchiato e sbraitato per 10 minuti fino a mandarlo al var coi telecronisti che ce mettevano il carico...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 20 Mar 2023, 08:44
Probabile avrebbero interrotto la partita. Però non e' rigore quello.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 20 Mar 2023, 09:18
Probabile avrebbero interrotto la partita. Però non e' rigore quello.
Ne hanno assegnati per molto meno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 20 Mar 2023, 09:19
Arbitraggio di merda, dovevano finire in 9. Massa non ha potuto fare di più, considerato il loro nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: King-Cecc - 20 Mar 2023, 11:02
Visto il solito trattamento della classe arbitrale io sono soddisfatto dell’arbitraggio. Certo Mancini andava ammonito da prima che entrasse in campo e nn ho capito xche rosso a Marusic.
L’episodio principale con Ibañez è stato centrato.
Poi sentì ex calciatori e ti Viene il vomito .. da sprizzo che chiede un arbitro straniero .. a Bergomi che dice che Ibañez fa di tutto per togliersi ... rincogluonito.
Bravo Marchegiani a dire che le partite della Roma si fondano oramai sulla protesta (ed è vero) con l’arbitro. :since :since :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 20 Mar 2023, 12:13
"L’arbitro? Ma per favore, dai. Mancini doveva essere espulso dopo pochi minuti”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pomata - 20 Mar 2023, 12:32
Mancini fa una cosa da psicopatico dopo 2 o 3 minuti che pochi hanno visto, LA passa a Cataldi sulla linea del centrocampo, mancini arriva a pressare su LA e dopo che LA ha passato, gli da una spinta sulle spalle (pure codardo) che LA non ha voluto fare scena
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 20 Mar 2023, 13:07
Non ho visto ancora la partita. Massa fa il suo? Arbitra bene? Devo sapere se perdonarlo o no per l’Inter.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 20 Mar 2023, 13:10
Non ho visto ancora la partita. Massa fa il suo? Arbitra bene? Devo sapere se perdonarlo o no per l’Inter.
ma lo sai secondo me si? a parte l'aver graziato Mancini un par de volte (ma dare un secondo rosso sarebbe stato ovviamente difficile) mi pare sia stato equilibrato. non tutti avrebbero avuto le palle di dare il secondo giallo a Ibanez alla mezzora. sui falli "normali" ha fatto pochissimi errori e veniali. il che secondo me conferma che quel famoso Lazio-inter c'era proprio la malafede
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 20 Mar 2023, 13:14
Non ho visto ancora la partita. Massa fa il suo? Arbitra bene? Devo sapere se perdonarlo o no per l’Inter.
ha fatto il giusto per prendersi la sufficienza, sarebbe stato da 7 se avesse ammonito Mancini molto prima dell'80esimo e quindi avesse espulso anche lui...cmq è indubbio che se la rioma fosse stata sempre arbitrata da arbitri di polso e grande esperienza che non si fanno intimorire dalla baraonda che le merde generano in campo e fuori, tipo appunto Massa o Orsato o Irrati, avrebbe 10 punti in meno, purtroppo quando gli designano le mezze calzette che hanno paura a guarda' in faccia Murigno, tipo Giua o altri della nuova generazione, il giochetto gli riesce
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 20 Mar 2023, 13:21
purtroppo quando gli designano le mezze calzette che hanno paura a guarda' in faccia Murigno, tipo Giua o altri della nuova generazione, il giochetto gli riesce
a bocce ferme : è stato un vantaggio per noi che non stesse in panca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 20 Mar 2023, 13:30
Non ho visto ancora la partita. Massa fa il suo? Arbitra bene? Devo sapere se perdonarlo o no per l’Inter.
Non potrò mai perdonarlo per l'Inter, tanto che la sua designazione mi preoccupava. Invece tutto sommato la sufficienza se l'è guadagnata, in particolare per l'espulsione al trentesimo, che con un altro non sarebbe stata scontata. Bene anche nella gestione, tranne il tardivo giallo allo psicopatico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 20 Mar 2023, 13:38
a bocce ferme : è stato un vantaggio per noi che non stesse in panca
secondo me invece facile sarebbe stato cacciato e preso altre 2 giornate...per me ha un suo valore in panchina, esagita gli animi pro e contro, i suoi si sentono ancora di piu' con le spalle coperte a fare baraonda...e come detto prima ci sono arbitrini a cui trema la voce a rimproverare uno considerato un totem del calcio come lui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 20 Mar 2023, 13:49
Pinna (il cognome mi puzza) da 4 all'arbitro. Poi leggi la spiegazione degli episodi e dice che li prende tutti tranne un giallo a mancini all'inizio e uno a sergio. Quindi il 4 dove starebbe? Ahahahaha. Complessivamente ha arbitrato benino ma incomprensibile il non giallo a mancini e secondo me era rigore perché aumenta notevolmente il volume del corpo. Ricordate il rigore per il mani di sms su tiro di dzeko che mira la braccio? Quello è molto meno netto. Cmq loro scorretti fino al midollo dalla panchina ai giocatori in campo. Poi sai... dici quel giocatore è ammonito faccio il furbo per farlo espellere. No loro fanno cosi sempre e comunque
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 20 Mar 2023, 13:56
Se non sbaglio il tocco di mano di Mancini è proprio una casistica in cui il fallo di mano non va fischiato, ossia quando la palla prende il braccio in appoggio su una scivolata, è considerato come movimento congruo. Il principale errore è non aver ammonito Mancini nel primo tempo, ha fatto due falli palesemente da giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 20 Mar 2023, 14:12
Se non sbaglio il tocco di mano di Mancini è proprio una casistica in cui il fallo di mano non va fischiato, ossia quando la palla prende il braccio in appoggio su una scivolata, è considerato come movimento congruo.
Ah si parlava del tiro preso quando sta a terra ? Io infatti leggevo e mi chiedevo quale fosse il tiro di LA... Mi sa che hai ragione, anche perché questa regola, ovvero del braccio che appoggia per terra fu chiarita dopo una situazione in cui accadde a noi, con Acerbi, e l'arbitro non diede il rigore. E nei giorni seguenti fu spiegata questa cosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 20 Mar 2023, 14:18
Dovrei rivederlo ma non mi sembra il braccio fosse in appoggio, era in caduta con il gomito largo a quanto ricordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 20 Mar 2023, 14:20
(https://i.ibb.co/MV6FCT0/A34-C8-F22-DC1-E-4546-9153-90-BBBBCA267-B.jpg) (https://ibb.co/QNdyKBw) Rigore concesso ai mondiali, per dire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 20 Mar 2023, 14:22
Considerando e vedendo ciò che hanno permesso di fare alla roma quest'anno, ci è andata fin troppo bene. Rosso al 31' a favore non ci avrei mai creduto me lo avessero detto un'ora prima della partita. Complice anche il fatto che gli arbitri han capito che a dar corda al loro disgustoso modo di fare hanno solo da perdere, tant'è che uno ci perderà il posto per essersi fatto tirare in mezzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 20 Mar 2023, 14:22
Secondo me ha arbitrato abbastanza bene, ma dopo l'espulsione si è visto che ha cambiato il metro. Ai nostri ammonizione ad ogni singolo fallo, comica quella a Basic per un falletto in attacco appena entrato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 20 Mar 2023, 14:24
Per molto meno era stato ammonito Sergio prima del derby d'andata.....allora si sprecarono in spiegazioni con termini inglesi della pestata e della giustezza del giallo....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 20 Mar 2023, 14:51
Direzione sufficiente.
Perdono per Lazio-Inter mai
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 20 Mar 2023, 15:01
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 08 Apr 2023, 22:51
4 diconsi 4 falli di mano di cui 3 volontari a fermare l'azione, neanche un cartellino. Entrata sul ginocchio di Milinkovic da rosso diretto. Senza parole.
4 diconsi 4 falli di mano di cui 3 volontari a fermare l'azione, neanche un cartellino. Entrata sul ginocchio di Milinkovic da rosso diretto. Senza parole.
E scassano il cazzo per il tuffo di sandro.
Stiamo sottovalutando la scartavetrata sullo stinco con pestone finale di vlahovic su Felipe
Marelli vergogna. Oggi difende l’arbitraggio o difende l’arbitro? Veramente penoso. Marelli, questa sera ance il linguaggio del corpo tradiva il fatto che stavo deliberatamente sparando cazzate. Sei sgamato. Vergogna.
Comunque questo è il tipico arbitro che non sa fare il suo lavoro (deve fare partite più semplici, tutto qui), stasera, al di là delle cazzate che amano raccontarsi, c'ha penalizzato, però quel gol convalidato (che era regolare, ATTENZIONE a ciò che dico) dimostra che i mancati cartellini, i falli non fischiati, non sono stati fatti per danneggiarci (altrimenti ne approfittava, lo annullava e fine della storia), non ha proprio la personalità per dirigere partite del genere.
Marelli vergogna. Oggi difende l’arbitraggio o difende l’arbitro? Veramente penoso.
Di solito non lo seguo con particolare attenzione, ma ieri ha dimostrato plasticamente come quello che dice sia continuamente orientato, a seconda delle squadre coinvolte e delle decisioni effettivamente prese dagli arbitri. Il top l'ha raggiunto nel dopopartita, quando si è rimangiato l'affermazione che il fallo di Locatelli non fosse da rosso, dopo che tutto lo studio l'ha sconfessato.
A seconda delle convenienze, sarebbe capace anche di affermare che il ghiaccio è caldo, invece lo interpellano come fosse l'oracolo. Mannasseaffanculo pure lui.
Ieri sera ascoltavo i commenti di un mesto club su sky. Lo spavaldo Marocchi, a proposito del fallo assassino dello juventino su Sergio, affermava che si, era fallo ma che se si da un rosso su questo tipo di falli, se ne darebbero troppi in ogni partita. Io, boh :sisisi: :sisisi: :sisisi:
Ieri sera ascoltavo i commenti di un mesto club su sky. Lo spavaldo Marocchi, a proposito del fallo assassino dello juventino su Sergio, affermava che si, era fallo ma che se si da un rosso su questo tipo di falli, se ne darebbero troppi in ogni partita. Io, boh :sisisi: :sisisi: :sisisi:
questa gente che ha fatto tutta la carriera nelle strisciate, tipo appunto Marocchi, Ambrosini, Bergomi, è sempre di parte spudoratamente, poi magari sono anche bravi quando commentano partite neutre, ma se c'e di mezzo una strisciata con cui hanno magnato per una vita l'imparzialita' se la mettono nel culo....non a caso i migliori commentatori, e non solo a detta di noi laziali, sono Parolo, Berhami, Marcolin, Tony gente che non è stata mai legata a quei carri...riguardo Marelli di Dazn e Saccani della Ds che dire, come ampiamente riportato dicono tutto e il contrario di tutto da un episodio all'altro pur di far passare per buona la loro tesi, Marelli fa una figura meschina quando parte lancia in reta che Locatelli non è da espulsione e poi alla fine dice che il rosso ci poteva stare...Saccani comico addirittura...prima dice che doveva intervenire il VAr sul gol di Milinkovic poi la Bocchi lo punzecchia dicendo che pero' potrebbe esserci stato un silent check e lui candidamente afferma che si dopo ogni gol cmq c'e sempre un check....quindi al VAr hanno controllato !! ma si rendono conto, non tanto loro ma chi li paga, della incompetenza e/o malafede che dimostrano ??
Link in risposta da dare chi insinua che ieri siamo stati aiuta dall'arbitro
Sul capolavoro assolutamente d’accordo, ma alcuni gobbi a cui ho girato il link continuano a pensare di essere stati derubati… non c’è niente da fare, in testa non gli entra …
Sul capolavoro assolutamente d’accordo, ma alcuni gobbi a cui ho girato il link continuano a pensare di essere stati derubati… non c’è niente da fare, in testa non gli entra …
… ma in culo si. Era così che finiva la frase?
Comunque puoi dire loro che dalle immagini si vede benissimo che il primo ad appoggiare la mano sul petto di Sergio è louganis alex sandro. Se SMS fosse stramazzato al suolo gli avrebbero dato rigore od un bel giallo per simulazione?
Comunque puoi dire loro che dalle immagini si vede benissimo che il primo ad appoggiare la mano sul petto di Sergio è louganis alex sandro. Se SMS fosse stramazzato al suolo gli avrebbero dato rigore od un bel giallo per simulazione?
Punta i piedi per tuffarsi.Anche l'arbitro più compiacente non può abboccare a una tale sfacciataggine. Brutta serata per Cuadrado. Non e' mai stato un giocatore cattivo, magari aggressivo si. Sabato ai nostri non li prendeva mai.Andava espulso,certamente.Credo sia in parabola discendente.
(...) Brutta serata per Cuadrado. Non e' mai stato un giocatore cattivo, magari aggressivo si. Sabato ai nostri non li prendeva mai. Andava espulso, certamente. Credo sia in parabola discendente.
Su Marelli: con l'uscita dell'altra sera si è smascherato. In realtà io credo alla sua buona fede, penso che abbia un'impostazione mentale sbagliata e non se ne renda conto. Anni fa vidi dei video in cui analizzava nel dettaglio le partite della giornata e, al di là del giudizio sui singoli episodi, mi colpì sentirlo dividere le partite in fasce d'importanza, non tanto in base a criteri di classifica, ma a seconda di quanto seguito hanno le squadre che si affrontano. La sostanza è che secondo lui per un arbitro è peggio sbagliare a danno di una squadra con tanti tifosi che di una che ne ha pochi. Non l'ha detto così esplicitamente, ma era abbastanza chiaro, almeno a me. Tornando all'altra sera: non ha semplicemente detto "per me l'arbitro ha sbagliato", gli è uscito fuori l'animale, mi viene da pensare che si sia sentito toccato nel vivo. Era offeso (offeso da che?, verrebbe da domandarsi). Io sono sempre stato per il sorteggio integrale, per me ogni partita ha la stessa importanza. Ho sempre pensato che l'arbitro debba rendere un servizio e non sentirsi attore dello spettacolo.
Non credo che Marelli sia un'eccezione, non tra gli arbitri, e mi allargo a dire nemmeno tra i cittadini italiani. Sì, sto generalizzando in libertà. Però voglio dire lo stesso che il modo di pensare di Marelli è diffuso e può fare molti danni. La paura, nella voce di Marelli che s'indigna per il mancato annullamento io ho sentito la sua paura di scontentare l'opinione pubblica, questo mostro informe dal quale a volte ci sentiamo governati.
Marelli è un essere umano che si "guadagna da vivere" commentando gli episodi arbitrali.
Per mantenere il "posto" non deve fare cazzate, Cazzate, non errori, quelli ne può fare a volontà. Se si inimica una fetta consistente dell'audience (Juventini, nella fattispecie) indebolisce la sua posizione nei riguardi del suo datore di lavoro DAZN. A causa della penalizzazione milioni di disdette bianconere sono arrivate a DANZ ed a Sky. È indispensabile evitare di aggravare la situazione con interpretazioni impopolari (quantunque corrette).
Marelli è un essere umano che si "guadagna da vivere" commentando gli episodi arbitrali.
Per mantenere il "posto" non deve fare cazzate, Cazzate, non errori, quelli ne può fare a volontà. Se si inimica una fetta consistente dell'audience (Juventini, nella fattispecie) indebolisce la sua posizione nei riguardi del suo datore di lavoro DAZN. A causa della penalizzazione milioni di disdette bianconere sono arrivate a DANZ ed a Sky. È indispensabile evitare di aggravare la situazione con interpretazioni impopolari (quantunque corrette).
Marelli è un essere umano che si "guadagna da vivere" commentando gli episodi arbitrali.
Per mantenere il "posto" non deve fare cazzate, Cazzate, non errori, quelli ne può fare a volontà. Se si inimica una fetta consistente dell'audience (Juventini, nella fattispecie) indebolisce la sua posizione nei riguardi del suo datore di lavoro DAZN. A causa della penalizzazione milioni di disdette bianconere sono arrivate a DANZ ed a Sky. È indispensabile evitare di aggravare la situazione con interpretazioni impopolari (quantunque corrette).
Alla faccia del servizio.
In teoria si guadagna da vivere anche con il suo studio da avvocato a Como Ah, fu dismesso da Collina e Nicchi e successivamente deferito per aver pronunciato una frase offensiva nei confronti del secondo
A me da più l'idea che possa avercela con l'intera classe arbitrale. Molto più rispetto ad un eventuale "leccaculismo" nei confronti delle (presunte) big del calcio italiano. Se non ricordo male, in altre occasioni, venne portato come esempio positivo rispetto ad altri moviolisti, questi ultimi molto più proni a strisciate e vermi informi.
In teoria si guadagna da vivere anche con il suo studio da avvocato a Como Ah, fu dismesso da Collina e Nicchi e successivamente deferito per aver pronunciato una frase offensiva nei confronti del secondo
A me da più l'idea che possa avercela con l'intera classe arbitrale. Molto più rispetto ad un eventuale "leccaculismo" nei confronti delle (presunte) big del calcio italiano. Se non ricordo male, in altre occasioni, venne portato come esempio positivo rispetto ad altri moviolisti, questi ultimi molto più proni a strisciate e vermi informi.
Prima doveva catturare "like" e "Segui" al suo blog ed al suo canale YT. Ora lo pagano i canali dove stanno gli "altri moviolisti" e si comporta con le stesse logiche.
Prima doveva catturare "like" e "Segui" al suo blog ed al suo canale YT. Ora lo pagano i canali dove stanno gli "altri moviolisti" e si comporta con le stesse logiche.
Piuttosto, cosa dicono gli arbitri sul loro forum?
su arbitri .com la maggioranza è per il gol regolare di Milinkovic, ma in generale tutti giudicano pessima la conduzione arbitrale, per tutti andava espulso Cuadrado che ha fatto almeno 4 falli da ammonizione e molti dubbi sul giallo a Locatelli che poteva anche essere rosso
su arbitri .com la maggioranza è per il gol regolare di Milinkovic, ma in generale tutti giudicano pessima la conduzione arbitrale, per tutti andava espulso Cuadrado che ha fatto almeno 4 falli da ammonizione e molti dubbi sul giallo a Locatelli che poteva anche essere rosso
Confermo, e in maggioranza si tratta di gente non proprio tenera nei nostri confronti.
Scartando un po' di lato e andando OT, ma Locatelli e soci entrate così quando sono venuti a Roma a giocare contro le cacche le hanno fatte? Perché io non me ne ricordo ma invecchio e ho la memoria debole.
Marelli è un essere umano che si "guadagna da vivere" commentando gli episodi arbitrali.
Per mantenere il "posto" non deve fare cazzate, Cazzate, non errori, quelli ne può fare a volontà. Se si inimica una fetta consistente dell'audience (Juventini, nella fattispecie) indebolisce la sua posizione nei riguardi del suo datore di lavoro DAZN. A causa della penalizzazione milioni di disdette bianconere sono arrivate a DANZ ed a Sky. È indispensabile evitare di aggravare la situazione con interpretazioni impopolari (quantunque corrette).
Alla faccia del servizio.
Ma i gobbi poi non avevano disdetto in massa tutti gli abbonamenti. O sono stati i soliti cazzari?
Qualcuno ci dovrebbe spiegare se è rosso quello di Hjulmand su Belotti in Roma-Lecce, come fa a non esserlo quello di Locatelli l'altra sera. Se Milinkovic avesse avuto il peso del corpo ancora poggiato sulla gamba sinistra partivano i legamenti. La fortuna è stata che aveva scaricato la gamba appena una frazione di secondo prima.
Scartando un po' di lato e andando OT, ma Locatelli e soci entrate così quando sono venuti a Roma a giocare contro le cacche le hanno fatte? Perché io non me ne ricordo ma invecchio e ho la memoria debole.
entrate non me ne ricordo pero' hanno preso 3 pali, non hanno preso punti per il solito culo delle merde che vincono le partite con un tiro in porta...insomma voglio dire che non si sono scansati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 11 Apr 2023, 12:06
Qualcuno ci dovrebbe spiegare se è rosso quello di Hjulmand su Belotti in Roma-Lecce, come fa a non esserlo quello di Locatelli l'altra sera.
La differenza stà principalmente in quello che accade dopo, le pustole rantolano, rotolano, sbattono i pugni sul prato, si dimenano in movimenti compulsivi strazianti e dettano le loro ultima volontà al compagno di squadra più vicino
Nel frattempo l'intera squadra circonda l'arbitro fino a togliergli il fiato, mentre l'intera struttura societaria (compresi gli amministrativi) si scaglia verso il quarto uomo chiedendogli giustizia per il crimine appena commesso
A quel punto l'arbitro, soprattutto se di scarsa personalità, capisce che per riprendere il gioco l'unica soluzione è estrarre un cartellino, preferibilmente rosso
Dopo il fallo di Locatelli mi sembra che Milinkovic si sia rialzato e dopo 60 secondi il gioco era già ripreso
Qualcuno ci dovrebbe spiegare se è rosso quello di Hjulmand su Belotti in Roma-Lecce, come fa a non esserlo quello di Locatelli l'altra sera. Se Milinkovic avesse avuto il peso del corpo ancora poggiato sulla gamba sinistra partivano i legamenti. La fortuna è stata che aveva scaricato la gamba appena una frazione di secondo prima.
E non ci scordiamo di quello di dawidovic (o come cazzo si scrive) su zagnolo a verona.
La mia impressione è che i rossi diretti di solito vengano dati a squadre che interessano a pochi. Per esempio ieri Pompetti del Sudtirol, a mio parere un fallo simile a quello non fischiato di Vlahovic su Felipe, ma non intenzionale come quello di Vlahovic. Poi penso che ci sia anche un'incompetenza di fondo, cioè alcuni arbitri si vede che capiscono poco di pallone, dinamiche, intenzioni dei giocatori. A volte puniscono più la spettacolarità di un fallo, e magari era solo irruenza che, sì, va punita, ma è diversa dalla violenza o dal gioco proditorio. Esempio 2: il fallo di Cuadrado su Zaccagni nei primi minuti è la classica stecca, un fallo intimidatorio, magari non vistoso, ma da ammonizione sempre.
La differenza stà principalmente in quello che accade dopo, le pustole rantolano, rotolano, sbattono i pugni sul prato, si dimenano in movimenti compulsivi strazianti e dettano le loro ultima volontà al compagno di squadra più vicino
Nel frattempo l'intera squadra circonda l'arbitro fino a togliergli il fiato, mentre l'intera struttura societaria (compresi gli amministrativi) si scaglia verso il quarto uomo chiedendogli giustizia per il crimine appena commesso
A quel punto l'arbitro, soprattutto se di scarsa personalità, capisce che per riprendere il gioco l'unica soluzione è estrarre un cartellino, preferibilmente rosso
Dopo il fallo di Locatelli mi sembra che Milinkovic si sia rialzato e dopo 60 secondi il gioco era già ripreso
La differenza sta anche che A NOI NON CE FISCHIANO MANCO IL FALLO quindi tutto il resto, anche volendo, decade. Il fallo di Vlahovic su Felipe per esempio non esiste se non nelle nostre menti di parte. Su Sergio invece Di Bello meritava una scena tipo merde, ma grazziaddio noi siamo diversi.
E le merde si lamentano, mortacciloro e de chi je paga il Wi-Fi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 11 Apr 2023, 13:13
Se noi circondavamo l'arbitro,come i scatarri, per il fallo di Locatelli su Sergey,o sul fallo di Cuadrado su Zaccagni per la seconda ammonizione o sui 4 falli di mano che ci sono stati finivamo la partita in 9
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 11 Apr 2023, 13:35
La mia impressione è che i rossi diretti di solito vengano dati a squadre che interessano a pochi. Per esempio ieri Pompetti del Sudtirol, a mio parere un fallo simile a quello non fischiato di Vlahovic su Felipe, ma non intenzionale come quello di Vlahovic. Poi penso che ci sia anche un'incompetenza di fondo, cioè alcuni arbitri si vede che capiscono poco di pallone, dinamiche, intenzioni dei giocatori. A volte puniscono più la spettacolarità di un fallo, e magari era solo irruenza che, sì, va punita, ma è diversa dalla violenza o dal gioco proditorio. Esempio 2: il fallo di Cuadrado su Zaccagni nei primi minuti è la classica stecca, un fallo intimidatorio, magari non vistoso, ma da ammonizione sempre.
Che infatti fu fischiato ad entrambi i derby e sanzionato col giallo. Ma dai su, Vlagovic tira un pestone a Felipe e manco fallo, Milinkovic ci dissero che io giallo era codificato pre derby.
entrate non me ne ricordo pero' hanno preso 3 pali, non hanno preso punti per il solito culo delle merde che vincono le partite con un tiro in porta...insomma voglio dire che non si sono scansati
Hai ragione, non si sono scansati. Specifico meglio quello che voglio dire: a me pare che quest'anno all'Olimpico la giuve con noi abbia messo un surplus di cattiveria che con gli scatarri non ha messo e i fallacci impuniti che hanno fatto stanno lì a dimostrarlo. Vabbè non allungo oltre l'OT.
Se noi circondavamo l'arbitro,come i scatarri, per il fallo di Locatelli su Sergey,o sul fallo di Cuadrado su Zaccagni per la seconda ammonizione o sui 4 falli di mano che ci sono stati finivamo la partita in 9
coi giusti modi uno dei due andava sotto la doccia. Non siamo furbi... pe gnente.
Leggevo molto distrattamente ... Carlo Pacifici nuovo presidente dell'Aia ... Una ventata d'aria salubre, immagino, giusto? magno tranquillo a pranzo? 8)
Allo sportivissimo pubblico ligure è stato dato un premio?
In realtà non ho capito se ci siano stati provvedimenti nei loro confronti... Immagino al massimo avranno fatto una multa generica allo spezia per tutta la curva...
Io comunque sarei d'accordo con Sarri, dato che mi pare siano facilmente individuabili...
Abbiamo stravinto anche con le multe: 10000 alla società per lancio di fumogeni 5000 a Sarri per atteggiamento provocatorio 5000 a Lazzari per aver lanciato una bottiglietta ai tifosi avversari Tot 20000 Per lo spezia 7000 per aver lanciato due bicchieri e sputato verso la nostra panchina
Riporto anche qui quanto scritto ieri sul topic partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 22 Apr 2023, 18:25
Non dovevano mettere un arbitro così inesperto in una gara che era palese sarebbe stata molto fisica. Oltre ad aver sbagliato tanti fischi, mancano almeno 4-5 ammonizioni e questo ha permesso ai giocatori del Torino di fare fallo sistematico per 90 minuti. Non abbiamo la controprova ma con un Orsato oggi sta partita sarebbe stata totalmente differente, purtroppo l’arbitro ha condizionato tanto.
Questo aveva arbitrato solo 30 partite di serie a, per di più in più anni... Che era incapace lo sapevano benissimo per quello lo hanno mandato. Io vorrei vedere, se qualcuno ce l'ha, l'immagine del fallo laterale battuto con i piedi in campo in occasione del gol. Con quarto uomo e var come si può dare un gol così?
L’arbitraggio di oggi probabilmente è quello che genera più frustrazione e nervosismo nei calciatori.
Arbitro che ha costantemente ribaltato il suo metro di giudizio: spinte che prima sono fallose, all’improvviso si trasformano in azioni regolari; gialli risparmiati per azioni ben più imprudenti rispetto a quando li ha estratti.
Un arbitraggio ben più dannoso rispetto a quello condito da una singola svista grave.
L'ho rivisto adesso. Mi sembra che abbia il piede sinistro in campo. Comunque siamo a difesa schierata e passano dalla fascia sinistra alla destra per poi tornare su Ilic. Se Provedel non fa la papera non ne parliamo.
Però il fatto che Singo l'ha potuto togliere Juric è grave. Che il sostituto fa gomita e trattenuta e lui sulla trattenuta fa pippa è grave. In generale se in Lazio Torino, viste le caratteristiche delle squadre, decidi di "lasciar giocare" hai indirizzato la partita. O meglio l'ha indirizzata chi ti ha designato.
Non dovevano mettere un arbitro così inesperto in una gara che era palese sarebbe stata molto fisica. Oltre ad aver sbagliato tanti fischi, mancano almeno 4-5 ammonizioni e questo ha permesso ai giocatori del Torino di fare fallo sistematico per 90 minuti. Non abbiamo la controprova ma con un Orsato oggi sta partita sarebbe stata totalmente differente, purtroppo l’arbitro ha condizionato tanto.
Ma vedi..non si tratta di inesperienza per me. È stato mandato proprio apposta. Penso male? Può darsi Ma dai primi minuti di partita avevo già sentito puzza di merda
Non saprei, l'arbitro non è stato sicuramente all'altezza, ma per me è stata una partita mal giocata dalla Lazio. Non ricordo occasioni particolari da parte nostra, mentre invece Provedel ha fatto almeno due interventi decisivi. Peccato per quell'infortunio sul gol di ilic, probabilmente senza quella sfortuna sarebbe stato uno 0-0 con qualche rimpianto ma tutto sommato la percezione di un pericolo scampato. Non era destino. Ma non mi è sembrato un arbitraggio killer tipo quello con la Salernitana in casa, per intenderci.
Non saprei, l'arbitro non è stato sicuramente all'altezza, ma per me è stata una partita mal giocata dalla Lazio. Non ricordo occasioni particolari da parte nostra, mentre invece Provedel ha fatto almeno due interventi decisivi. Peccato per quell'infortunio sul gol di ilic, probabilmente senza quella sfortuna sarebbe stato uno 0-0 con qualche rimpianto ma tutto sommato la percezione di un pericolo scampato. Non era destino. Ma non mi è sembrato un arbitraggio killer tipo quello con la Salernitana in casa, per intenderci.
Io dico non killer.. ma proprio uno non capace. Da certe inquadrature specie il primo tempo, pareva quasi in un altro mondo. Tipo quando sei palesemente inadeguato ma vuoi far finta de esse capcae. 'Na sensazione cosi
Io dico non killer.. ma proprio uno non capace. Da certe inquadrature specie il primo tempo, pareva quasi in un altro mondo. Tipo quando sei palesemente inadeguato ma vuoi far finta de esse capcae. 'Na sensazione cosi
Ah, quello sì. Inadeguato per questi livelli sicuramente, per il mestiere non saprei, ma potrebbe anche essere. Ecco, sul principio di malafede potrei solo notare (per quanto non sarebbe stato un motivo di valutazione positiva in questo senso) che spesso gli arbitri inesperti e con poca personalità finiscono per risentire del clima casalingo e magari penalizzano di più gli ospiti. Stavolta è stato il contrario, ma ripeto che l'occasione ce la siamo mangiati da soli. Una Lazio anche solo a metà rispetto a quello che ci ha fatto vedere finora questo Torino se lo mangiava abbastanza in tranquillità.
Ah, quello sì. Inadeguato per questi livelli sicuramente, per il mestiere non saprei, ma potrebbe anche essere. Ecco, sul principio di malafede potrei solo notare (per quanto non sarebbe stato un motivo di valutazione positiva in questo senso) che spesso gli arbitri inesperti e con poca personalità finiscono per risentire del clima casalingo e magari penalizzano di più gli ospiti. Stavolta è stato il contrario, ma ripeto che l'occasione ce la siamo mangiati da soli. Una Lazio anche solo a metà rispetto a quello che ci ha fatto vedere finora questo Torino se lo mangiava abbastanza in tranquillità.
dipende.. un utente l'aveva scritto prima della partita, o ti capita come dici tu, o capita il mitomane che vuole fare il protagonista. A noi è andata male ovviamente
dipende.. un utente l'aveva scritto prima della partita, o ti capita come dici tu, o capita il mitomane che vuole fare il protagonista. A noi è andata male ovviamente
Io ho la sensazione, non supportata ovviamente da alcuna evidenza, che se avessimo fatto un secondo tempo all'arma bianca stazionando nei pressi dell'area avversaria alla fine l'espulsione o il rigore li avremmo presi. Diciamo che giocando una partita così sottoritmo e così abulica un po' gli abbiamo facilitato il lavoro, soprattutto perché i mitomani di primo pelo poi la pressione faticano a gestirla e prima o poi capitolano. Se invece gli permetti di rimanere in controllo senza grossi sussulti, alla fine la indirizzano senza patemi. È un discorso molto scivoloso e molto "laterale", me ne rendo conto, ma a volte l'impostazione formale e psicologica è parte integrante delle scelte tattiche in campo.
Non saprei, l'arbitro non è stato sicuramente all'altezza, ma per me è stata una partita mal giocata dalla Lazio. Non ricordo occasioni particolari da parte nostra, mentre invece Provedel ha fatto almeno due interventi decisivi. Peccato per quell'infortunio sul gol di ilic, probabilmente senza quella sfortuna sarebbe stato uno 0-0 con qualche rimpianto ma tutto sommato la percezione di un pericolo scampato. Non era destino. Ma non mi è sembrato un arbitraggio killer tipo quello con la Salernitana in casa, per intenderci.
Rigore su Hysaj (sullo zero a zero) netto non dato. L'azione del gol parte con quello che doveva essere un controfallo. Singo sembrava Cuadrado, non per come giocava ma perché menava e ha preso la prima ammonizione nel secondo tempo per perdita di tempo. E come Cuadrado viene sostituito perché l'allenatore sa che l'espulsione è vicina. Peccato non dovesse finire il primo tempo. Il suo sostituto ammonito immediatamente per una gomitata non viene espulso per una trattenuta poco dopo.
Incapace? Lo fosse stato avrebbe fischiato in maniera randomica invece che monodirezionale.
Per me si. Ha voluto fa lo splendido all'inizio. Poi gli si è incartata la gestione. Comuque al malafede sta nell'AIA che ti manda uno cosi ad arbitrare la corsa CL. Merde
Io ho la sensazione, non supportata ovviamente da alcuna evidenza, che se avessimo fatto un secondo tempo all'arma bianca stazionando nei pressi dell'area avversaria alla fine l'espulsione o il rigore li avremmo presi. Diciamo che giocando una partita così sottoritmo e così abulica un po' gli abbiamo facilitato il lavoro, soprattutto perché i mitomani di primo pelo poi la pressione faticano a gestirla e prima o poi capitolano. Se invece gli permetti di rimanere in controllo senza grossi sussulti, alla fine la indirizzano senza patemi. È un discorso molto scivoloso e molto "laterale", me ne rendo conto, ma a volte l'impostazione formale e psicologica è parte integrante delle scelte tattiche in campo.
Rigore su Hysaj (sullo zero a zero) netto non dato. L'azione del gol parte con quello che doveva essere un controfallo. Singo sembrava Cuadrado, non per come giocava ma perché menava e ha preso la prima ammonizione nel secondo tempo per perdita di tempo. E come Cuadrado viene sostituito perché l'allenatore sa che l'espulsione è vicina. Peccato non dovesse finire il primo tempo. Il suo sostituto ammonito immediatamente per una gomitata non viene espulso per una trattenuta poco dopo.
Altro?
Ma se vogliamo metterla sul piano degli episodi è inutile parlarne, ogni argomentazione è valida e ogni altra è risibile. Per me se avesse voluto indirizzarla avrebbe potuto espellere Romagnoli nel primo tempo per un intervento brutto da dietro su Singo mi pare. Continuo a pensare che fosse sicuramente inadeguato e poco "sul pezzo" soprattutto a nostro sfavore, ma non mi è sembrato che abbia agito in maniera tale da falsare platealmente la partita. Mi sbaglierò sicuramente, eh, ma gli arbitraggi mirati contro di noi sono stati altri. Oggi dobbiamo principalmente mangiarci le mani da soli.
Ma se vogliamo metterla sul piano degli episodi è inutile parlarne, ogni argomentazione è valida e ogni altra è risibile. Per me se avesse voluto indirizzarla avrebbe potuto espellere Romagnoli nel primo tempo per un intervento brutto da dietro su Singo mi pare. Continuo a pensare che fosse sicuramente inadeguato e poco "sul pezzo" soprattutto a nostro sfavore, ma non mi è sembrato che abbia agito in maniera tale da falsare platealmente la partita. Mi sbaglierò sicuramente, eh, ma gli arbitraggi mirati contro di noi sono stati altri. Oggi dobbiamo principalmente mangiarci le mani da soli.
Ti ho citato gli episodi perché certe partite su quello si reggono. Il Toro si difendeva bene e ripartiva alla grande. Se mi dai il rigore al 12° (lo so, devi anche segnarlo), forse si scopre un po' di più. Se rimane in 10 nel primo tempo, magari un po' in difficoltà ci va. E ripeto le parole di Hysaj: "Per un giocatore è difficile stare dietro a un arbitro di questo tipo, ti rende esausto. "
Ti ho citato gli episodi perché certe partite su quello si reggono. Il Toro si difendeva bene e ripartiva alla grande. Se mi dai il rigore al 12° (lo so, devi anche segnarlo), forse si scopre un po' di più. Se rimane in 10 nel primo tempo, magari un po' in difficoltà ci va. E ripeto le parole di Hysaj: "Per un giocatore è difficile stare dietro a un arbitro di questo tipo, ti rende esausto. "
Guarda per me il toro oggi ha fatto una partita appena sufficiente. Adesso vado OT e mi prendo qualche pernacchia, ma oggi è stata decisiva l'assenza di Cataldi, unico cc attualmente in rosa in grado di velocizzare e verticalizzare il gioco quando incontriamo squadre chiuse (merde, spezia, samp, la stessa Juve), con Vecino fuori condizione, e Pipe che poraccio avrà anche una sindrome da doppia personalità nel fare l'ala e il centravanti con gli schemi del mister più tattico e puntiglioso d'Europa e che ha evidenziato come l'assenza di un vice Ciro sia determinante quando devi dare una scossa a partite del genere. Abbiamo giocato con i nervi e in apnea, fossimo stati al completo e con più freddezza il Torino, anche questo Torino, lo avremmo disintegrato. Ma una battuta d'arresto era inevitabile, adesso dobbiamo coronare il nostro incredibile progresso a livello di squadra sfatando il tabù delle partite ravvicinate, perché il dittico Milan/Sassuolo sarà dirimente, anche se solo parzialmente.
Guarda per me il toro oggi ha fatto una partita appena sufficiente. Adesso vado OT e mi prendo qualche pernacchia, ma oggi è stata decisiva l'assenza di Cataldi, unico cc attualmente in rosa in grado di velocizzare e verticalizzare il gioco quando incontriamo squadre chiuse (merde, spezia, samp, la stessa Juve), con Vecino fuori condizione, e Pipe che poraccio avrà anche una sindrome da doppia personalità nel fare l'ala e il centravanti con gli schemi del mister più tattico e puntiglioso d'Europa e che ha evidenziato come l'assenza di un vice Ciro sia determinante quando devi dare una scossa a partite del genere. Abbiamo giocato con i nervi e in apnea, fossimo stati al completo e con più freddezza il Torino, anche questo Torino, lo avremmo disintegrato. Ma una battuta d'arresto era inevitabile, adesso dobbiamo coronare il nostro incredibile progresso a livello di squadra sfatando il tabù delle partite ravvicinate, perché il dittico Milan/Sassuolo sarà dirimente, anche se solo parzialmente.
Che ci sia mancato Cataldi sono perfettamente d'accordo.
Ma se vogliamo metterla sul piano degli episodi è inutile parlarne, ogni argomentazione è valida e ogni altra è risibile. Per me se avesse voluto indirizzarla avrebbe potuto espellere Romagnoli nel primo tempo per un intervento brutto da dietro su Singo mi pare. Continuo a pensare che fosse sicuramente inadeguato e poco "sul pezzo" soprattutto a nostro sfavore, ma non mi è sembrato che abbia agito in maniera tale da falsare platealmente la partita. Mi sbaglierò sicuramente, eh, ma gli arbitraggi mirati contro di noi sono stati altri. Oggi dobbiamo principalmente mangiarci le mani da soli.
Scusami ma come fa' a non essere un'arbitraggio mirato,come dice AN se uno è incapace è incapace in tutte le situazioni dove deve prendere delle decisioni,il fallo di Romagnoli è da ammonizione,il fallo avviene sulla fascia e il giocatore stava andando sul fondo e aveva altri compagni a fianco e non interviene da dietro ma fuori tempo in scivolata,senza contare che tutto avviene nel secondo tempo dopo un rigore non dato,un gol da annullare e svariate ammonizinni non date,una specialmente interventi di Singo su Zaccagn,dove se ammonito il falloso Singo poteva essere espulso e interventi dubbi dove si è lasciato proseguire l'azione,poi che noi non abbiamo fornito una prestazione all'altezza questo è tutt'altro discorso
che poi vabbe' siamo alle solite...ogni volta ci danno una spiegazione diversa di quando il var puo' o non puo' intervenire...cioe' il fallo su Hysaj al var non l'hanno visto? non gli è venuto il pensiero di dirgli...aho vie' un attimo a riguarda' le immagini "....?? cioe' sulla presunta spinta di Milinkovic contro la Juve, Marelli dice che è fallo e che doveva intervenire il VAR...oggi dice che si c'era il rigore ma c'e la valutazione di campo dell'arbitro e allora va bene cosi'... 8)
Ha avuto la capacità di innervosire tutto lo stadio oltre i giocatori, una direzione schizofrenica con stessi falli a 30 secondi di distanza fischiati in modo diverso e il rigore non dato, poi noi oggi non bene ma si possono vincere le partite anche non giocando bene...stadio bello che ha spinto tanto
Ti ho citato gli episodi perché certe partite su quello si reggono. Il Toro si difendeva bene e ripartiva alla grande. Se mi dai il rigore al 12° (lo so, devi anche segnarlo), forse si scopre un po' di più. Se rimane in 10 nel primo tempo, magari un po' in difficoltà ci va. E ripeto le parole di Hysaj: "Per un giocatore è difficile stare dietro a un arbitro di questo tipo, ti rende esausto. "
Una vergogna. Arbitraggio chirurgico e in palese malafede. Non ci vogliono in champions . è chiaro e palese. Ci sono squadre che devono andare oer sopravvivere alla massa di debiti che hanno . La Lazio penalizzata
Ora su sky: - 1 minuto di sintesi dove fanno vedere solo il toro. - l'intervista a Juric che dice di aver meritato e che avrebbero dovuto vincere anche lo scorso anno. - breve intervista a Sarri che parla di carichi di lavoro fatti in settimana e del caldo che ha inciso sul rendimento generale. Poi in studio si parla di una protesta della Lazio sull'arbitraggio, fanno vedere il presunto rigore su Hisaj e dallo studio commentano: Zenga "mi sono stufato di parlare di queste situazioni" - Costacurta "non era rigore ma Singo potrebbe far credere, mettendo le mani sul petto ad Hisaj, che ci sia". Tutti gli altri lapidari nel dire che l'arbitro era li e loro sono a 700 km di distanza. Punto :asrm
Ancora parla sta capra? Si ricordasse di come ci ha fatto perdere una finale mondiale con un'uscita alta ridicola su un attaccante alto un cazzo e un barattolo.
Ora su sky: - 1 minuto di sintesi dove fanno vedere solo il toro. - l'intervista a Juric che dice di aver meritato e che avrebbero dovuto vincere anche lo scorso anno. - breve intervista a Sarri che parla di carichi di lavoro fatti in settimana e del caldo che ha inciso sul rendimento generale. Poi in studio si parla di una protesta della Lazio sull'arbitraggio, fanno vedere il presunto rigore su Hisaj e dallo studio commentano: Zenga "mi sono stufato di parlare di queste situazioni" - Costacurta "non era rigore ma Singo potrebbe far credere, mettendo le mani sul petto ad Hisaj, che ci sia". Tutti gli altri lapidari nel dire che l'arbitro era li e loro sono a 700 km di distanza. Punto :asrm
Poveri falliti che parlano a soggetto. Lui sarà pure stato lì ma c’eravamo pure noi, a differenza di quel poveraccio di Zenga (e mi taccio su Costacurta per carità di patria) e dal decimo minuto a tutti noi è stato chiaro l’andazzo. Non ci rompessero il cazzo
'sto controfallo lo fischiano pure nei campionati amatoriali che si giocano la domenica mattina, con in campo metà giocatori ancora ubriachi dalla sera prima (compreso l'arbitro), l'altra metà che al bar ha fatto la colazione dei campioni a base di pastis e la gente che vomita dietro alle panchine (true story).
Ma per me ci può pure stare di non fischiare quel rigore, come frega cavoli di quel fallo laterale anche perché il gol arriva parecchio dopo. Il problema di oggi è che non puoi permettere agli avversari di giocare a “o palla o gambe”. Tutte le volte che venivano saltati i giocatori del Toro facevano costantemente fallo, gioco lecito per carità, ma ti prendi pure i tuoi rischi. A sinistra Singo non ha mai preso Zaccagni, ma ogni volta che se lo perdeva faceva fallo, se l’arbitro lo avesse ammonito subito vedi che la seconda, la terza e la quarta volta quel fallo non lo faceva e si creavano occasioni per noi. Manca pure un giallo per Buongiorno che spesso usciva alto e faceva la stessa cosa. Abbiamo fatto fatica a creare azioni da gol soprattutto per questo motivo, quando i giocatori del Toro non prendevano palla facevano fallo e si rimettevano a posto dietro.
Vabbè dai. Non attacchiamoci a questo. L’arbitro è in malafede incapace una marionetta, ma non attacchiamoci a un cm. sulla linea laterale. Provedel fa una gatta. Noi abbiamo giocato male (carichi di lavoro) Immobile stoico ma “inutile” Loro li soffriamo è inutile girarci intorno. Quello che dobbiamo fare è agire ai piani alti. Chi fa fallo su Zaccagni è impunito sempre.
Ieri l'arbitro non mi è piaciuto ma non mi sento dire che ci abbia danneggiato in maniera grave, i rigori non c'erano, un paio di falli nostri mi hanno fatto temere più dell'ammonizione (Romagnoli e Lazzari) e poi da parte nostra abbiamo passato troppo tempo a protestare. Ieri è stata una giornata storta e basta il torino, squadra che a noi sta sempre indigesta stile chievo, ha giocato bene anche se vincendo con un infortunio del nostro portiere. Sono sincero non mi piace l'atteggiamento di Sarri sull'arbitro, non posso criticare Mourinho e poi invece dire che Sarri fa bene a lamentarsi.
Non mi sembra che sarri e burinho abbiano lo stesso atteggiamento. Non vedo show e pagliacciate da parte dei nostri. E un rigore ieri c’era, detto dai nostri storici nemici.
Arbitro scarsissimo non all'altezza di queste partite. Voleva fare lo splendido e non ci è riuscito. Per me la cosa peggiore che ho visto ieri è il posizionamento della punizione per fallo su Zaccagni. Il nostro stava facendo un movimento in orizzontale dalla fascia al centro del campo. Cade, e con il giocatore ancora a terra ti fermi 5 metri prima e tiri fuori non il cartellino, che ci stava, ma la bomboletta spray. O sei in malafede o sei completamente in bambola. Arbitro da fermare e far ripartire dalle serie minori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 23 Apr 2023, 09:50
Ieri l'arbitro non mi è piaciuto ma non mi sento dire che ci abbia danneggiato in maniera grave, i rigori non c'erano, un paio di falli nostri mi hanno fatto temere più dell'ammonizione (Romagnoli e Lazzari) e poi da parte nostra abbiamo passato troppo tempo a protestare. Ieri è stata una giornata storta e basta il torino, squadra che a noi sta sempre indigesta stile chievo, ha giocato bene anche se vincendo con un infortunio del nostro portiere. Sono sincero non mi piace l'atteggiamento di Sarri sull'arbitro, non posso criticare Mourinho e poi invece dire che Sarri fa bene a lamentarsi.
Ha fatto BENISSIMO. È un chiaro messaggio a chi di dovere: altri furti non passeranno sotto silenzio. Per il resto c'era un rigore netto, gialli non dati, falli invertiti, un fallo fischiato per noi con l'ataccante nostro sulla trequarti in azione pericolosa, un atteggiamento in generale palesemente ostile e provocatorio verso la squadra di casa. Un Sicario con la S maiuscola Sarri ha prestigio internazionale: le sue parole pesano e devono servire da monito.
E aggiungo: magari non la vinci, ma con un arbitro normale non la perdi mai nella vita la partita di ieri.
In Italia gli sfoghi come quello di Sarri pagano, ha fatto bene. Per me arbitro più scarso/inadatto che in malafede. Secondo me il var dovrebbe aiutare di più, in generale
Arbitro chirurgico sin dal primo minuto, Zaccagni come al solito massacrato e niente, così hai permesso agli avversari di fare falli su falli, se ammonisce il difensore non ti entra più deciso per non essere espulso, e poi tanti atteggiamenti provocatori, tipo quando non fischiava fallo agitando le braccia in un modo scomposto e ridicolo, una macchietta
(https://i.ibb.co/WkNnSj6/La-Gazzetta-dello-Sport-Notizie-sportive-e-risultati-live-di-oggi-png.png) (https://ibb.co/k4VKYvx)Pupazzi loro e pupazzo il loro editore. Ancora più pupazzo (fosse vero) il designatore arbitrale
Interessante, dalle tue parti la papera diventa gatta? Mi hai ricordato Enzo Biagi quando diceva che l'Italia è uno strano paese in cui si chiama uccello al nord quello che si chiama pesce al sud :beer:
In Italia gli sfoghi come quello di Sarri pagano, ha fatto bene. Per me arbitro più scarso/inadatto che in malafede. Secondo me il var dovrebbe aiutare di più, in generale
Per gli altri è vero, questi atteggiamenti pagano. Invece a noi hanno fatto subito capire l'antifona: Sarri si lamenta, rocchi promuove l'arbitro. Occhio che se ci lamentiamo noi poi diventa un massacro: testa bassa e andare avanti, che il posto in champions dovessimo sudarcelo fino all'ultimo secondo di questo campionato è cosa nota fin dall'inizio.
Ieri era semplicemente un arbitro scarso. Metri di giudizio sui falli cambiati ogni 5 minuti, falli fischiati con secondi di ritardo, falli fischiati e gioco fermato con giocatori lanciati. Dava più l'idea di uno in grossa difficoltà. Più della presunta malafede. Oh, alla fine fanno gli stessi danni.
Regà mettiamoci d'accordo il rigore C'ERA O NON C'ERA?
Marelli, che per tanti motivi, avrebbe interesse a darci contro, come ha spesso fatto, ha detto che c'era e c'era anche il secondo giallo nel 2 tempo.
Sorvolo su Zaccagni, come diceva mi nonna "pistato come l'onto"....
Io ripeto che non è contro squadre come il Torino (per di più in casa con quello stadio meraviglioso di ieri) che i singoli episodi del rigore o dell'espulsione devono/possono condizionare il risultato. Il Torino ha avuto le occasioni migliori e noi abbiamo sparato (poco) a salve per tutta la partita. Un ragionamento simile lo comprendo in partite difficilissime contro squadre forti e in lotta per lo stesso obiettivo (il rigore su Lazzari contro il Napoli, etc.). Ieri abbiamo giocato una di quelle partite stile Europa, con pochissimo mordente e zero idee. Se avessimo fatto la nostra partita senza farci venire il braccetto classico di questi momenti della stagione, ieri avremmo vinto. Aggiungo che senza l'errore sfortunato di Provedel probabilmente avremmo accattato un punto e l'avremmo considerato come quello di Bologna: sporco, brutto, ma vitale per l'aspetto mentale e per la classifica. Così non è stato, amen, ma adesso voltare pagina, azzerare gli alibi e andare a membro dritto a Milano a giocarcela.
le partite sono quasi sempre indirizzate da episodi e a volte in quegli episodi c'e lo zampino dell'arbitro, a Spezia potevano incularti sul rigore, lo spezzino sfiora il pallone prima di abbattere Felippetto, al VAR avrebbero fatto vedere quel fermo immagine, Marelli avrebbe confermato e un rigore sacrosanto sarebbe passato in cavalleria, non per noi ma per le statistiche....la differenza l'ha fatta Irrati che ritengo arbitro serio, non infallibile ma serio, ieri l'arbitro non era serio, era un incapace, che arbitra in A una volta l'anno e nella goffaggine di non fare brutta figura per risalire un po nella valutazione, ne combina di ogni....la Gazzetta dice tutto a posto e non sara' fermato ? vedremo quando torna in campo in serie A, non da 4 uomo o aVAR ma proprio col fischietto in bocca, se succede a breve allora davvero l'hanno mandato apposta, altrimenti si sono solo divertiti a mandarci un arbitro scarso che tanto " lotito se la comanda "....
Io ripeto che non è contro squadre come il Torino (per di più in casa con quello stadio meraviglioso di ieri) che i singoli episodi del rigore o dell'espulsione devono/possono condizionare il risultato. Il Torino ha avuto le occasioni migliori e noi abbiamo sparato (poco) a salve per tutta la partita. Un ragionamento simile lo comprendo in partite difficilissime contro squadre forti e in lotta per lo stesso obiettivo (il rigore su Lazzari contro il Napoli, etc.). Ieri abbiamo giocato una di quelle partite stile Europa, con pochissimo mordente e zero idee. Se avessimo fatto la nostra partita senza farci venire il braccetto classico di questi momenti della stagione, ieri avremmo vinto. Aggiungo che senza l'errore sfortunato di Provedel probabilmente avremmo accattato un punto e l'avremmo considerato come quello di Bologna: sporco, brutto, ma vitale per l'aspetto mentale e per la classifica. Così non è stato, amen, ma adesso voltare pagina, azzerare gli alibi e andare a membro dritto a Milano a giocarcela.
In un mondo aulico posso essere d'accordo, ma qui stiamo in Italia, vedi report della scorsa settimana...
Quante partite, tipo ieri, giocate male, le strisciate e le merde le hanno risolte con il classico rigorino o con cartellini gialli e rossi scientifici...
la partita sporca se stai lottando per cose importanti non te la fanno vincere e devi pure stare zitto.
In un mondo aulico posso essere d'accordo, ma qui stiamo in Italia, vedi report della scorsa settimana...
Quante partite, tipo ieri, giocate male, le strisciate e le merde le hanno risolte con il classico rigorino o con cartellini gialli e rossi scientifici...
la partita sporca se stai lottando per cose importanti non te la fanno vincere e devi pure stare zitto.
Per gli altri è vero, questi atteggiamenti pagano. Invece a noi hanno fatto subito capire l'antifona: Sarri si lamenta, rocchi promuove l'arbitro. Occhio che se ci lamentiamo noi poi diventa un massacro: testa bassa e andare avanti, che il posto in champions dovessimo sudarcelo fino all'ultimo secondo di questo campionato è cosa nota fin dall'inizio.
No achab, se ricordi lo sfogo di sarri contro gli arbitri che ci avevano detto che ‘protestavamo troppo’ sono seguiti arbitraggi nella norma. Per me è anche un modo per tenere alta la tensione vista la posta in palio. Per dire, l’arbitraggio contro la Juve è adatto peggiore. Ma sarri fa bene
Juric non aggiungo altro per evitare di essere bannato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cirrus Minor - 23 Apr 2023, 12:02
Purtroppo degli arbitri non mi fido proprio. Sapendo che le strisciate stanno dietro non aspetteranno altro che darci la spinta per farci cadere. Fregarsene degli arbitraggi e spaccare il c***o a tutti anche con "violenza" e umiliando gli avversari, senza pietà!!! :ssl :ssl :ssl
Purtroppo degli arbitri non mi fido proprio. Sapendo che le strisciate stanno dietro non aspetteranno altro che darci la spinta per farci cadere. Fregarsene degli arbitraggi e spaccare il c***o a tutti anche con "violenza" e umiliando gli avversari, senza pietà!!! :ssl :ssl :ssl
Come si fa a scrivere su questo foro, che dovrebbe essere di tifosi della Lazio, che l’arbitraggio non ha influito sul risultato ?!! O non si è tifosi laziali o non si capisce niente di calcio ! A parte il rigore netto su Hysai quando si era 0-0, è la conduzione complessiva che condiziona pesantemente. Si sa che il Toro pratica un gioco fisico e molto duro e lui lo ha sempre consentito. Senza le sacrosante ammonizioni del primo tempo, hanno potuto continuare così per tutta la partita. Da già ammoniti non avrebbero potuto fare fallo sistematico per tutta la partita e noi avremmo potuto creare occasioni maggiori e più pericolose. Poi, la malafede è chiara in tre episodi : quando ci arretra la punizione di 3-4 metri; quando ci ferma una ripartenza pericolosa per fischiare un precedente fuorigioco a nostro favore e quando non ammonisce il loro giocatore appena entrato e già ammonito per una trattenuta prolungata su Zaccagni in azione pericolosa. Sorvoliamo sul piede in campo sulla rimessa, ma in altre partite la VAR va a spulciare irregolarità avvenute ben prima del gol. E qualcuno dice che Sarri non ha fatto bene a lamentarsi?!!!!
juric è semplicemente il figlioccio di gasperino. Un mezzo esaurito (magari pure bravo ad allenare, su questo non lo metto in dubbio) che non andrà più in là della cairese (come l'altro con l'Atalanta).
Juric sempre detestato. Un burattino esaltato fatto passare per carismatico e deciso quando invece è solo un poveraccio rozzo e rosicone. Che quella merda del Torino sia diventata una specie di bestia nera a me proprio non va giù.
Come si fa a scrivere su questo foro, che dovrebbe essere di tifosi della Lazio, che l’arbitraggio non ha influito sul risultato ?!! O non si è tifosi laziali o non si capisce niente di calcio ! A parte il rigore netto su Hysai quando si era 0-0, è la conduzione complessiva che condiziona pesantemente. Si sa che il Toro pratica un gioco fisico e molto duro e lui lo ha sempre consentito. Senza le sacrosante ammonizioni del primo tempo, hanno potuto continuare così per tutta la partita. Da già ammoniti non avrebbero potuto fare fallo sistematico per tutta la partita e noi avremmo potuto creare occasioni maggiori e più pericolose. Poi, la malafede è chiara in tre episodi : quando ci arretra la punizione di 3-4 metri; quando ci ferma una ripartenza pericolosa per fischiare un precedente fuorigioco a nostro favore e quando non ammonisce il loro giocatore appena entrato e già ammonito per una trattenuta prolungata su Zaccagni in azione pericolosa. Sorvoliamo sul piede in campo sulla rimessa, ma in altre partite la VAR va a spulciare irregolarità avvenute ben prima del gol. E qualcuno dice che Sarri non ha fatto bene a lamentarsi?!!!!
E allora scendiamo in campo con la convinzione che tanto non ci faranno andare in Champions. S'è visto a Lazio Salernitana quanto paghi questo atteggiamento, una partita persa perché squadra e stadio si sono convinti che dopo l'ammonizione a SMS la partita fosse indirizzata, e infatti abbiamo perso. Sarri ha detto quello che doveva dire e ha mandato il messaggio: adesso possiamo cercare di non depauperare quanto faticosamente accumulato fin qua oppure ci chiudiamo negli alibi e nella flagellazione? Io ribadisco che ieri anche con Moreno arbitro se giochiamo con un briciolo di testa la partita non la perdiamo mai (e senza l'errore di Provedel non l'avremmo persa). Giochiamo con la mente sgombra e con la voglia di vincere, e poi vediamo come e quanto dovranno sabotarci per impedirci di andare in CL.
Ah, e sono tifoso della Lazio e credo di capire di calcio mediamente come un qualsiasi utente/tifoso che scrive su un forum invece che lavorare da professionista nell'ambiente. :=))
Limortaccitua e de sto pezzodemmerda ancora non me passa.
Eh con quello che ho visto ieri troppo ci metterò a farmela passare. Sto gaglioffo merdoso ha zozzato la partita con un modo da far riemergere prepotentemente porcate clamorose del passato. Peraltro ha caracollato imbelle per il campo ciondolando goffamente manco fosse ubriaco (o forse...). Sarri ha fatto benissimo a sottolineare in modo fragoroso lo schifo a cui abbiamo dovuto assistere ieri. Un raro esempio di arbitraggio di merda non-chirurgico, ma platealmente mirato a condizionare il risultato con una cascata di decisioni tra il provocatorio e il ridicolo. Del resto la posta in gioco per le indebitate croniche è altissima e, come al solito nel calcio italiano, sono queste le fasi in cui esce fuori tutto l'armamentario peggiore: clown, servi, corrotti, narratori di realtà alternative e arbitri merdosi.
Come mai l’arbitro giudica la spinta di Romagnoli e di un altro laziale fallose e non quella su Milinkovic nel primo tempo? Dinamica simile.
Come mai Ghersini giudica fallosa la spinta di Zaccagni su Singo mentre non applica lo stesso provvedimento quando è Singo a spingere Zaccagni qualche minuto prima?
Come mai Singo non è stato ammonito quando ha sgambettato Zaccagni diretto verso la porta, con la disponibilità, a favore di quest’ultimo, del pallone e in vantaggio sull’avversario? Parliamo di imprudenza.
Come mai Gravillon non è stato ammonito una seconda volta dopo il fallo imprudente e senza nessuna volontà di giocare il pallone mentre il laziale si apprestava a costruire una azione d’attacco?
Perché ha punito spintarelle e palpate varie mentre non ha punito sgambetti e pestoni vari?
Una squadra con giocatori principalmente tecnici, alcuni dei quali bravi a saltare l’uomo, contro una squadra che si impone per la sua prestanza fisica e atletica come fa a non essere danneggiata da un arbitraggio condito da tali contraddizioni?
Come mai l’arbitro giudica la spinta di Romagnoli e di un altro laziale fallose e non quella su Milinkovic nel primo tempo? Dinamica simile.
Come mai Ghersini giudica fallosa la spinta di Zaccagni su Singo mentre non applica lo stesso provvedimento quando è Singo a spingere Zaccagni qualche minuto prima?
Come mai Singo non è stato ammonito quando ha sgambettato Zaccagni diretto verso la porta, con la disponibilità, a favore di quest’ultimo, del pallone e in vantaggio sull’avversario? Parliamo di imprudenza.
Come mai Gravillon non è stato ammonito una seconda volta dopo il fallo imprudente e senza nessuna volontà di giocare il pallone mentre il laziale si apprestava a costruire una azione d’attacco?
Perché ha punito spintarelle e palpate varie mentre non ha punito sgambetti e pestoni vari?
Una squadra con giocatori principalmente tecnici, alcuni dei quali bravi a saltare l’uomo, contro una squadra che si impone per la sua prestanza fisica e atletica come fa a non essere danneggiata da un arbitraggio condito da tali contraddizioni?
Senza contare quarto uomo e var che si son fatti i beneamati caxxi loro
Senza contare quarto uomo e var che si son fatti i beneamati caxxi loro
ma lasciate stare il VAR, si sta dimostrando un altro elemento atto a favorire questo o quello a seconda del bisogno e del momento, il protocollo non lo conosce nessuno, stessi falli identici possono generare un rigore o punizione contro, stessa cosa per ammonizioni ed espulsioni, non si sa quando vale la decisione del campo dell'arbitro oppure no, Marelli dice tutto e il contrario di tutto addirittura nella stessa partita, le regie ti fanno vedere fermo immagine che vogliono se ti vogliono inculare e spesso lo fanno, tra l'altro per rendere le cose un minimo piu' corrette andrebbe creata una categoria di arbitri VAR al di fuori dell'AIA perche nessuno puo' scongiurare il fatto che su un episodio dubbio magari non vuoi mettere in difficolta' il collega e amico e fai finta di niente...Mazzoleni, gran figlio di puntini puntini in campo, ora che sta al VAR e non arbitra è il miglior avarista di tutto il mazzo...
Ho capito che l'arbitro era un burattino mandato apposta all'ottavo minuto del primo tempo quando non ha fischiato una spinta a due mani incredibile sul Sergente. Ecco lì ho capito. La Lazio dovrebbe fare un bel video come dopo Lazio juve P.s. perché sugli highlights è sparito quasi tutto maledetti
Oggi Orsato ha fatto il quarto uomo ij Udinese Cremonese... Non poteva arbitrare ieri ?? Bisognava mandare l'arbitro sconosciuto. Una vergogna
ma infatti io propendo per l'arbitro scarso e non per il complotto, ma appunto la cosa grave è che il designatore sa benissimo che è un arbitro mediocre e lo manda a una partita dove tutti sapevano sarebbe stata ostica da arbitrare, questo non è complotto ma menefreghismo verso la Lazio tra l'altro seconda in classifica che merita arbitraggi seri...Orsato il miglior arbitro italiano lo mandi a fa' il 4 uomo a Udine nel giorno in cui ci sono Lazio- torino, Atalanta -merde e Juve- Napoli....
Oggi Orsato ha fatto il quarto uomo ij Udinese Cremonese... Non poteva arbitrare ieri ?? Bisognava mandare l'arbitro sconosciuto. Una vergogna
bisognava fermare la seconda in classifica e provare a tirarla fuori dai giochi ora che stava avviata. Un arbitro inesperto non lo metti in una partita così importante dai, chi non ci vede una porcata, è quantomeno ingenuo...
bisognava fermare la seconda in classifica e provare a tirarla fuori dai giochi ora che stava avviata. Un arbitro inesperto non lo metti in una partita così importante dai, chi non ci vede una porcata, è quantomeno ingenuo...
non sono d'accordo, se vuoi fermare una squadra ne mandi uno esperto che sa bene come farlo, quello di ieri è solo un totale incapace che voleva fare l'arbitro figo che lascia giocare e non si fa intimidire da più di 50000 persone, con il risultato che non ci ha capito un c..o e cambiava metodo e valutazioni ogni 10 minuti.
bisognava fermare la seconda in classifica e provare a tirarla fuori dai giochi ora che stava avviata. Un arbitro inesperto non lo metti in una partita così importante dai, chi non ci vede una porcata, è quantomeno ingenuo...
La porcata è coronata da Rocchi che conferma l'arbitro (vabbè...l'ha rimesso in naftalina fino al prossimo killeraggio) con, a suo dire, una partita diretta senza errori
bisognava fermare la seconda in classifica e provare a tirarla fuori dai giochi ora che stava avviata. Un arbitro inesperto non lo metti in una partita così importante dai, chi non ci vede una porcata, è quantomeno ingenuo...
Non te rispondo perché verrei bannato a vita. Spero di non rivedere tue risposte perché spero (e credo) che verrai bannato per un bel po.
Più che lamentarti dell’arbitro spero tu abbia preso a 11 euro il biglietto per Milano, ma magno tranquillo ve? Oppure ci vediamo su così ti offro una birra e me lo dici in faccia.
ripeto che l'errore grosso è stato di Rocchi ancor piu' che Ghersini in campo....come si legge oggi è un arbitro che Rocchi avrebbe voluto rilanciare e quindi l'ha messo alla prova, pessima decisione, era in preventivo che non sarebbe stata un partita facile e per mettere alla prova un mediocre è stata danneggiata la Lazio, col cazzo che l'ha mandato a Empoli-Inter o Milan-Lecce o Atalanta-merde....Rocchi ha dimostrato un grande menefreghismo nei confronti nostri...purtroppo la situazione arbitri è grave, a fine stagione ne saranno dismessi 8, Orsato per esempio ( speriamo almeno lo utilizzano al VAR) e se le nuove leve sono Ghersini e company stiamo messi male !!
Non te rispondo perché verrei bannato a vita. Spero di non rivedere tue risposte perché spero (e credo) che verrai bannato per un bel po.
Più che lamentarti dell’arbitro spero tu abbia preso a 11 euro il biglietto per Milano, ma magno tranquillo ve? Oppure ci vediamo su così ti offro una birra e me lo dici in faccia.
non bevo coi romici mi spiace. quanto al ban, da mo che dovresti esserlo. continua a segarti sulle semifinali delle merde che ti fa bene
il rigore su hisay si può dare e nn dare, c'è la trattenuta ma ultimamente nn ne stanno dando molti così (ieri anche al milan mi pare...) il problema, e nn solo sabato, è che se io ho un giocatore, zaccagni, che salta l'uomo e il difensore una due tre cinque volte lo tiene per la maglia tu nn puoi nn ammonirlo, anche se sta a 40 mt dalla porta...la superiorità numerica nel calcio di oggi è vita.
il rigore su hisay si può dare e nn dare, c'è la trattenuta ma ultimamente nn ne stanno dando molti così (ieri anche al milan mi pare...) il problema, e nn solo sabato, è che se io ho un giocatore, zaccagni, che salta l'uomo e il difensore una due tre cinque volte lo tiene per la maglia tu nn puoi nn ammonirlo, anche se sta a 40 mt dalla porta...la superiorità numerica nel calcio di oggi è vita.
In epoca VAR i cartellini rappresentano la nuova modalità per indirizzare le partite, hai ragione
Rocchi se ne è sbattono al cazzo della Lazio. Limortaccisua
questa è la cosa piu' grave, piu' del rigore non dato o delle ammonizione non date...perche non l'ha mandato ad arbitrare milan o inter ? tra l'altro in partite sulla carta molto piu' facili in preventivo?? vuoi rilanciare un arbitro mediocre e lo mandi a Lazio-Torino ?? qui c'e la malafede altro che cazzi, l'arbitro purtroppo si è dimostrato ( e lo conferma la sua carriera ) solo un mediocre che tornera' ad arbitrare in B
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 24 Apr 2023, 12:25
Secondo me questo Ghersini ha provato a fare il fenomeno, nel senso di condurre un arbitraggio in linea con quello europeo (poche interruzioni) e senza condizionamenti ambientali (stadio pieno)
Solo che per fare tutto questo devi essere un bravo arbitro, con le necessarie qualità richieste dal ruolo
Invece questo è veramente scarso, e provando a fare l'arbitro-fenomeno ha solamente dimostrato di essere inadeguato ad arbitrare a livello professionistico
Magari troverà un posto come opinionista alla gazzetta
Secondo me questo Ghersini ha provato a fare il fenomeno, nel senso di condurre un arbitraggio in linea con quello europeo (poche interruzioni) e senza condizionamenti ambientali (stadio pieno)
Solo che per fare tutto questo devi essere un bravo arbitro, con le necessarie qualità richieste dal ruolo
Invece questo è veramente scarso, e provando a fare l'arbitro-fenomeno ha solamente dimostrato di essere inadeguato ad arbitrare a livello professionistico
Magari troverà un posto come opinionista alla gazzetta
Condivido. Ha provato ad arbitrare all’inglese senza aver mai visto calcio inglese, dove se dopo un quarto d’ora te devono caccia’ te cacciano.
imho un incapace , totale, manco prevenuto, perchè altrimenti ieri ce ne ammoniva una cifra per proteste, che a noi in genere ci ammoniscono solo se alziamo il sopracciglio.
Ho solo il dubbio che sapendo quanto fosse incapace hanno pensato di inviare lui sapendo per certo che se combinava casini facilmente ci rimette di più la squadra tecnica che quella aggressiva (ma questo non è detto).
Imho uno degli arbitri più scarsi che abbia visto negli ultimi anni , e siccome questa volta l'ho vista in tv e non dallo stadio lo dico senza margini di errore (per quel che riguarda la mia valutazione)
questa è la cosa piu' grave, piu' del rigore non dato o delle ammonizione non date...perche non l'ha mandato ad arbitrare milan o inter ? tra l'altro in partite sulla carta molto piu' facili in preventivo?? vuoi rilanciare un arbitro mediocre e lo mandi a Lazio-Torino ?? qui c'e la malafede altro che cazzi, l'arbitro purtroppo si è dimostrato ( e lo conferma la sua carriera ) solo un mediocre che tornera' ad arbitrare in B
Ma perché in B non fa danni?
Se non è in grado in serie A (con pure l'aiuto del var) va meglio in B o C senza aiuto?
Leggo stamane che Ghersini verrà fermato e non rivedrà la Serie A per tutto il finale di stagione.
Strano, dopo una direzione così limpida... forse persino rocchi è rimasto impressionato dalla sua corsetta da ubriacone. Che sia solo incapace non credo. Gli incapaci conclamati sono altri marinelli, aureliano, pezzuto, abisso, ayroldi sono proprio impresentabili. Sabato invece si è proprio sentita la puzza di giacomerda con una evidente voglia di colpirci. Veramente uno spettacolo orrendo.
Se non è in grado in serie A (con pure l'aiuto del var) va meglio in B o C senza aiuto?
a parte che in B c'e la VAR, ma perche secondo te se questo fa un casino in bari cosenza se ne avrebbe sentore a parte nelle cronache locali della Gazzetta del Mezzogiorno ?? sono a corto di arbitri e se lo terranno a fare danni dove non frega nulla a nessuno e non vai in prima pagina...fidati !!
Ghersini è stato selezionato proprio per fare quello che ha fatto.
Mandato allo sbaraglio in una gara importante per la classifica ha seguito la regola non scritta per cui un arbitro si accredita se non appare casalingo e ha agito di conseguenza.
Ricchi ha ottenuto il suo scopo e ora lo può togliere di mezzo perché è bruciato.
Questa non è più la storica Gazzetta. Fa male vedere quel giornale ridotto così, completamente prono ai capricci del suo mediocre editore. Scarso quanto ghersini.
Secondo me questo Ghersini ha provato a fare il fenomeno, nel senso di condurre un arbitraggio in linea con quello europeo (poche interruzioni) e senza condizionamenti ambientali (stadio pieno)
Solo che per fare tutto questo devi essere un bravo arbitro, con le necessarie qualità richieste dal ruolo
Invece questo è veramente scarso, e provando a fare l'arbitro-fenomeno ha solamente dimostrato di essere inadeguato ad arbitrare a livello professionistico
Magari troverà un posto come opinionista alla gazzetta
Pure per me ha provato a fare il fenomeno non avendone le capacità. Sullo stile europeo, in europa noi abbiamo preso rigori contro, anche con il VAR, per molto, molto meno. E se fai un fallo intenzionale per fermare un giocatore che ti ha superato è sempre sempre giallo.
Ghersini è stato selezionato proprio per fare quello che ha fatto.
Mandato allo sbaraglio in una gara importante per la classifica ha seguito la regola non scritta per cui un arbitro si accredita se non appare casalingo e ha agito di conseguenza.
Ricchi ha ottenuto il suo scopo e ora lo può togliere di mezzo perché è bruciato.
Secondo me questo Ghersini ha provato a fare il fenomeno, nel senso di condurre un arbitraggio in linea con quello europeo (poche interruzioni) e senza condizionamenti ambientali (stadio pieno)
Solo che per fare tutto questo devi essere un bravo arbitro, con le necessarie qualità richieste dal ruolo
Invece questo è veramente scarso, e provando a fare l'arbitro-fenomeno ha solamente dimostrato di essere inadeguato ad arbitrare a livello professionistico
Magari troverà un posto come opinionista alla gazzetta
Stessa sensazione. Considerando che poi è un arbitro senza un minimo di personalità è caduto in un circolo vizioso ed ha ulteriormente peggiorato la situazione. Che incompetenti.
Stessa sensazione. Considerando che poi è un arbitro senza un minimo di personalità è caduto in un circolo vizioso ed ha ulteriormente peggiorato la situazione. Che incompetenti.
Non sono affatto incompetenti.
Rocchi era perfettamente consapevole di cosa sarebbe accaduto con ogni probabilità.
E ora il campionato si ritrova di nuovo una lotta al secondo posto apertissima. Ergo, tutti contenti.
Gavillucci rega'....Gavillucci !! uno cacciato dall'Aia nel 2018 e che adesso arbitra ( 5 partite ha fatto ) nella North National League in Inghilterra....praticamente credo sia la serie D inglese...e c'e chi gli va a chiedere un preciso commento sulla vicenda....cioe' non a Collina o un altro grande arbitro...a Gavillucci !!
"Che un allenatore ( Sarri ) consigli di fermare qualcuno non si può fare. Questa cosa non è ammissibile, è una sorta di pressione che non deve essere fatta. È scorretto e intervenga la Federazione su questo. Chi interviene in questa maniera deve essere sanzionato".
Gavillucci rega'....Gavillucci !! uno cacciato dall'Aia nel 2018 e che adesso arbitra ( 5 partite ha fatto ) nella North National League in Inghilterra....praticamente credo sia la serie D inglese...e c'e chi gli va a chiedere un preciso commento sulla vicenda....cioe' non a Collina o un altro grande arbitro...a Gavillucci !!
"Che un allenatore ( Sarri ) consigli di fermare qualcuno non si può fare. Questa cosa non è ammissibile, è una sorta di pressione che non deve essere fatta. È scorretto e intervenga la Federazione su questo. Chi interviene in questa maniera deve essere sanzionato".
Una persona che scambia un consiglio con una considerazione, comprensibile e condivisibile, fatta in una conferenza stampa e che per questo pretendi un provvedimento nei confronti del mister, penso che meriti di essere ignorata per le dimensioni della sciocchezza detta.
Gavillucci rega'....Gavillucci !! uno cacciato dall'Aia nel 2018 e che adesso arbitra ( 5 partite ha fatto ) nella North National League in Inghilterra....praticamente credo sia la serie D inglese...e c'e chi gli va a chiedere un preciso commento sulla vicenda....cioe' non a Collina o un altro grande arbitro...a Gavillucci !!
"Che un allenatore ( Sarri ) consigli di fermare qualcuno non si può fare. Questa cosa non è ammissibile, è una sorta di pressione che non deve essere fatta. È scorretto e intervenga la Federazione su questo. Chi interviene in questa maniera deve essere sanzionato".
Poi dici che offendi le loro mamme, ma perchè mourinho l'anno scorso e in parte anche quest'anno, che cosa ha fatto? Loro non mettono pressioni continuamente? Eppure nessuno dice nulla. Io guarda...
Ho visto la partita insieme ad un amico tifoso juventino ed anche lui ha ammesso che l'arbitraggio ci ha sfavoriti, con le decisioni incomprensibili sui singoli episodi (rigore nettissimo su Hysaj e tre falli da amonizione di Singo su Zaccardi nei primi minuti di gara, non sanzionati) ma anche nella gestione complessiva della gara.
Scusate per chi ha visto la partita su dazn ma la prima azione hanno fatto vedere là goal Line tech della palla che non è entrata?
Nel mio streaming l'hanno fatta vedere e la palla non era entrata, cosa che personalmente avevo capito dal primo replay con la telecamera posizionata neanche in linea con la porta.
Le considerazioni sull'arbitro che ho letto finora sono tutte corrette, però io dico una cosa: ma il var che ce stava a fa? Al Var c'era gente che non era stata lasciata in naftalina per anni, perché non è mai intervenuto?
Le considerazioni sull'arbitro che ho letto finora sono tutte corrette, però io dico una cosa: ma il var che ce stava a fa? Al Var c'era gente che non era stata lasciata in naftalina per anni, perché non è mai intervenuto?
il problema è il protocollo VAR, ingarbugliato e macchinoso che manco gli addetti ai lavori interpretano bene o cmq sempre alla stessa maniera, da quando poi c'e Marelli a dare spiegazioni la confusione è aumentata a dismisura dato che dice tutto e il contrario di tutto pure nella stessa partita...giornalisti e commentatori poi lasciamo stare, manco l'hanno mai aperto il protocollo VAr, manco er frontespizio conoscono...esempio facile facile, stasera stanno chiedendo come mai per Palomino il VAR non ha chiamato il rosso, come noi lo chiedemmo per l'intervento di Locatelli sul Sergente....ebbene se l'arbitro vede il fallo, lo fischia ed estrae il giallo, vale la sua valutazione di campo e pure se rompono una gamba il VAR non puo' dire nulla....se invece un intervento potenzialmente da rosso, l'arbitro non lo vede proprio allora in quel caso il VAR puo' richiamarlo a vedere...
il problema è il protocollo VAR, ingarbugliato e macchinoso che manco gli addetti ai lavori interpretano bene o cmq sempre alla stessa maniera, da quando poi c'e Marelli a dare spiegazioni la confusione è aumentata a dismisura dato che dice tutto e il contrario di tutto pure nella stessa partita...giornalisti e commentatori poi lasciamo stare, manco l'hanno mai aperto il protocollo VAr, manco er frontespizio conoscono...esempio facile facile, stasera stanno chiedendo come mai per Palomino il VAR non ha chiamato il rosso, come noi lo chiedemmo per l'intervento di Locatelli sul Sergente....ebbene se l'arbitro vede il fallo, lo fischia ed estrae il giallo, vale la sua valutazione di campo e pure se rompono una gamba il VAR non puo' dire nulla....se invece un intervento potenzialmente da rosso, l'arbitro non lo vede proprio allora in quel caso il VAR puo' richiamarlo a vedere...
In realtà non è nemmeno così; se l’arbitro vede il fallo e non lo sanziona con il rosso può essere richiamato al var per rivedere la sua posizione. È successo diverse volte. P.s. Per palomino era giusto il giallo, oltre che un encomio speciale
Il VAR come lo usano ora fa solo danni. Se un arbitro sbaglia, il VAR deve intervenire, senza eccezioni. Altrimenti va’ usato solo per il fuorigioco, dove invece funziona bene. Comunque l’arbitro di sabato si deve trovare un altro hobby perche’ l’arbitro a quel livello non lo puo’ fare
Bisogna allargare a tutto o quasi la casistica dei suggerimenti del var Ad esempio calcio d'angolo non visto basta che in cuffia gli dica ANGOLO. Cioè...1 secondo. Per le ammonizioni e piu difficile xke a volte sono soggettive
purtroppo è brutto dirlo ma gli arbitri scarsi incidono sull'andamento della partita , di conseguenza l'unica soluzione è giocare come vuole l'arbitro incompetente senno' la perdi sempre come è successo sabato, cercare di non prenderle sperando di segnare, quindi studiare bene l'arbitro,il suo comportamento in campo anche nelle partite di coppa dove ci mandano arbitri assurdi.
il problema è il protocollo VAR, ingarbugliato e macchinoso che manco gli addetti ai lavori interpretano bene o cmq sempre alla stessa maniera, da quando poi c'e Marelli a dare spiegazioni la confusione è aumentata a dismisura dato che dice tutto e il contrario di tutto pure nella stessa partita...giornalisti e commentatori poi lasciamo stare, manco l'hanno mai aperto il protocollo VAr, manco er frontespizio conoscono...esempio facile facile, stasera stanno chiedendo come mai per Palomino il VAR non ha chiamato il rosso, come noi lo chiedemmo per l'intervento di Locatelli sul Sergente....ebbene se l'arbitro vede il fallo, lo fischia ed estrae il giallo, vale la sua valutazione di campo e pure se rompono una gamba il VAR non puo' dire nulla....se invece un intervento potenzialmente da rosso, l'arbitro non lo vede proprio allora in quel caso il VAR puo' richiamarlo a vedere...
A suo tempo mi studiai bene il Regolamento e riuscivo a capire le decisioni laddove cronisti sportivi, che per lavoro avrebbero dovuto almeno leggerselo, non arrivavano. Poi , però , in corso d’opera gli stessi arbitri hanno iniziato ad utilizzarlo in modo sbagliato e si è ormai creata una gran confusione dove in ogni partita ci può stare l’intervento o meno. Basterebbe mandare Orsato al Var per far capire agli altri come si utilizza.
Bisogna allargare a tutto o quasi la casistica dei suggerimenti del var Ad esempio calcio d'angolo non visto basta che in cuffia gli dica ANGOLO. Cioè...1 secondo. Per le ammonizioni e piu difficile xke a volte sono soggettive
Così però non sarebbe più Var ma moviola in campo. E ad arbitrare sarebbe l’assetto al Var e non più l’arbitro di campo
Per me l’unico modo per rendere imparziale la VAR è di farla intervenire solo su richiesta della squadra che si sente danneggiata. Massimo due volte a partita. Più gli eventuali fuorigioco che sono oggettivi (più o meno, perché dipende dal fermo immagine). Del resto negli altri sport è così: pallacanestro, pallavolo, tennis…
cmq due settimane di stop e poi torna in B....alla faccia della Cazzetta per cui ha arbitrato bene e Rocchi non lo fermava 8)
Che poi ci stavo ripensando. Neppure era finito lo scempio arbitrale di sabato sera e Rocchi, invece di andare a comprare la vasellina, è corso a chiamare il famiglio di Cairo per fargli sapere che la direzione arbitrale era ineccepibile e che il sicario poteva dormire tra due guanciali. Fosse così Rocchi avrebbe parecchio da spiegare. E il designatore lo dovrebbe fare, ad essere buoni, nei campionati amatoriali di Papua
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 25 Apr 2023, 14:33
Ennesimo scempio. Ma dopo aver visto orsato ieri sera m'aspetto di tutto da qui alla fine. Il secondo posto è off limits per noi. Rischio di ritrovarci come il famoso lazio inter di de vraj molto alto.
Se vai a vedere bene....Zaccagni subisce 20 falli a partita ed è il giocatore più ammonito della Lazio... Roba da matti!!!
Più che dell'arbitraggio di oggi (il mancato fallo fischiato su Pedro concedendo un assurdo vantaggio è un obbrobrio regolamentare, ma non credo fatto in malafede...) mi preoccupa l'Orsato visto ieri all'Olimpico...
Fortuna che dalla prossima giornata lo scudetto matematico dipende solo dal Napoli sennò ce mandavano uno de Portici :)
manderanno un altro arbitrino...Chiffi, Mariani, Aureliano, Giua...tranquilli proprio...del resto visto l'Orsato di ieri sera non sarei sicuro di un arbitraggio onesto manco con lui...chi rimane? Irrati e Maresca? li manderanno a Milan-Cremonese e Verona-Inter 8)
Intanto, quel pezzo di merda di sozza, che quando ci ha negato un rigore solare contro il Napoli era l’astro nascente che applicava i criteri del futuro, appena ha concesso un rigore dubbio contro la Juve si becca il 4,5 in pagella. Merda lui e chi fa le pagelle.
Sul tabellino della partita di diretta.it risulta ammonito all'83' per fallo.
Allora, all'82' segnano loro, e si riprende a giocare all'85'. Al massimo posso pensare a un'ammonizione per proteste, ma non è stata segnalata neanche da Dazn, quindi non si capisce.
Io la partita l'ho vista fino al gol annullato all'inda nel primo tempo quindi non lo so. L'ammonizione del Mago all'83' viene registrata anche nel tabellino che trovo su google, senza specificazione del motivo, e su quello presente sul sito ufficiale della Società. Diretta.it la registra anche nella cronaca della partita, senza specificare il motivo, mentre nel riassunto, ho riguardato, parlano proprio di fallo, motivazione a questo punto non attendibile vista la sequenza temporale degli eventi e la motivazione del giudice sportivo. Detto questo, speriamo che domani sera Irrati non ci massacri come l'altro spiritoso che ci hanno mandato a Lazio-torino, e soprattutto speriamo che domani sera i nostri ci stiano con la testa e con le gambe.
Surreale il gol annullato. Senza nemmeno entrare nella dinamica che è comica, ma il senso di ricontrollare un fuorigioco millimetrico avvenuto 1 minuto prima del goal quale sarebbe?
- Gol annullato per fuorigioco di un quarto d'ora prima - berardi che finisce la partita quando non avrebbe dovuto neanche finire il primo tempo - Zaccagni pistato come l'uva e ammonito al primo fallo - rigore netto non dato Un bilancio tutto sommato positivo. Per qualcun altro.
EDIT Zaccagni non ammonito, come mi fa notare un fratello laziale sul topic a lui dedicato. Ma irrati merda lo stesso.
Sto merd-oso NON ha dato un rigore clamoroso, VAR altra mer-da...
La asMafia ha vinto a Genova con un rigore di un non certo tocco impercettibile di un dito , su un cross che non ha subito variazioni di traiettoria, che è arrivato a un giocatore merdoso, che l'arbitro non aveva visto (ma chi l'ha visto?) e il var lo richiama a vedere qualcosa che non c'è... per poi dare il rigore. Ecco, questo episodio ti fa capire che la mafia nel calcio italiano, esiste.
il braccio era abbastanza attaccato , e nell'immagine frontale non avrei dato il rigore, ma rivista da dietro si vede che il braccio si stacca e si muove (seppur non tantissimo, ma parliamo di frazioni di secondo) nella direzione della palla, se lo mandavano al var credo lo avrebbe dato,
Surreale il gol annullato. Senza nemmeno entrare nella dinamica che è comica, ma il senso di ricontrollare un fuorigioco millimetrico avvenuto 1 minuto prima del goal quale sarebbe?
Il senso è che Immobile è in fuorigioco e rientra per prendere la palla per poi passarla a Felipe Anderson. Semmai il problema è che la stessa cosa andava fatta con il fallo su Pedro contro l'inter. Poi possiamo incazzarci con Irrati ed il var per il fallo di mano di quello del Sassuolo in aerea con il braccio aperto ma il gol era da annullare, siamo onesti.
Il senso è che Immobile è in fuorigioco e rientra per prendere la palla per poi passarla a Felipe Anderson. Semmai il problema è che la stessa cosa andava fatta con il fallo su Pedro contro l'inter. Poi possiamo incazzarci con Irrati ed il var per il fallo di mano di quello del Sassuolo in aerea con il braccio aperto ma il gol era da annullare, siamo onesti.
allora non convalidarlo, così non ha senso... cmq siamo sicuri che l'azione non si sia mai interrotta dopo quel fuorigioco?
il braccio era abbastanza attaccato , e nell'immagine frontale non avrei dato il rigore, ma rivista da dietro si vede che il braccio si stacca e si muove (seppur non tantissimo, ma parliamo di frazioni di secondo) nella direzione della palla, se lo mandavano al var credo lo avrebbe dato,
è esattamente così. Ma mi fa più incazzare la gestione del gol annullato. Una roba mai vista, poteva minare la concentrazione del gruppo, fortunatamente i ragazzi sono stati magistrali per ripartire e segnare un gol stupendo 10 minuti dopo.
per me magari Irrati da qui alla fine in tutte le partite, rispetto ai vari arbitrini è due spanne sopra, ieri non è stato confortato da quella merda di Massa al VAR, non l'ha richiamato a rivedere il tocco di mano ( che per me cmq non era sto rigore nettissimo anzi, come ho detto a caldo se te lo danno te lo prendi , ma se te lo danno contro fai invasione ) ed è andato a cercare il fuorigioco di Immobile per annullare il gol e siccome inizialmente lo aveva conformato vuol dire proprio che sei andato indietro con la moviola appositamente fino a trovare una cosa da segnalare all'arbitro...ha ammonito i sassuolesi su tutti i falli su Zaccagni, 3 su 3 che se l'avesse fatto Ghersini col toro avremmo giocato 11 contro 9 per mezza partita...sinceramente non mi pare il caso di lamentarsi
per me magari Irrati da qui alla fine in tutte le partite, rispetto ai vari arbitrini è due spanne sopra, ieri non è stato confortato da quella merda di Massa al VAR, non l'ha richiamato a rivedere il tocco di mano ( che per me cmq non era sto rigore nettissimo anzi, come ho detto a caldo se te lo danno te lo prendi , ma se te lo danno contro fai invasione ) ed è andato a cercare il fuorigioco di Immobile per annullare il gol e siccome inizialmente lo aveva conformato vuol dire proprio che sei andato indietro con la moviola appositamente fino a trovare una cosa da segnalare all'arbitro...ha ammonito i sassuolesi su tutti i falli su Zaccagni, 3 su 3 che se l'avesse fatto Ghersini col toro avremmo giocato 11 contro 9 per mezza partita...sinceramente non mi pare il caso di lamentarsi
Non credo c'entri il VAR, Irrati era convinto di aver visto bene.
Non credo c'entri il VAR, Irrati era convinto di aver visto bene.
continuo a ritenere che se Massa gli avesse detto di andare a rivedere lo scrupolo se lo sarebbe tolto, ha fatto ampi gesti di aver visto bene ma il VAr dovrebbe servire proprio a questo, togliere ogni scrupolo su azioni del genere, evidentemente Massa si è fatto gli affari suoi oppure gli ha detto che ha visto bene...
Bisogna tornare indietro di 20 secondi per trovare il fuorigioco di Immobile. Dopo aver preso la palla, l'azione riparte dal lato destro, poi torna al centro e poi e poi e poi...
20 secondi e arriva il gol di Immobile. Ma il VAR è andato a rivedere il movimento di Vecino sull'assist di Marcos Antonio che già a velocità normale sembrava regolarissimo.
Lunghi secondi di attesa e poi gol convalidato; grandissima esultanza, festeggiamenti vari, squadre schierate, palla al centro e.... E poi altro controllo VAR... Perchè? Per cosa? Altri attimi di attesa e gol annullato per un fuorigioco precedente...
Precedente di quanto? 20 secondi!
La domanda è: ma fino a quanti secondi puoi tornare indietro nella partita? C'è un limite? O devi tornare indietro finchè non trovi l'irregolarità che ti consente di annullare il gol?
Perchè così il rischio di falsare la gare diventa altissimo.
Perchè non siete tornati indietro sul fallo su Pedro contro l'Inter nel gol del 2 a 1? Eppure lì sono passati meno di 20 secondi...
Perchè il varista ha sentito il bisogno di rivedere TUTTA l'azione quando il problema era solo Vecino?
Bisogna tornare indietro di 20 secondi per trovare il fuorigioco di Immobile. Dopo aver preso la palla, l'azione riparte dal lato destro, poi torna al centro e poi e poi e poi...
20 secondi e arriva il gol di Immobile. Ma il VAR è andato a rivedere il movimento di Vecino sull'assist di Marcos Antonio che già a velocità normale sembrava regolarissimo.
Lunghi secondi di attesa e poi gol convalidato; grandissima esultanza, festeggiamenti vari, squadre schierate, palla al centro e.... E poi altro controllo VAR... Perchè? Per cosa? Altri attimi di attesa e gol annullato per un fuorigioco precedente...
Precedente di quanto? 20 secondi!
La domanda è: ma fino a quanti secondi puoi tornare indietro nella partita? C'è un limite? O devi tornare indietro finchè non trovi l'irregolarità che ti consente di annullare il gol?
Perchè così il rischio di falsare la gare diventa altissimo.
Perchè non siete tornati indietro sul fallo su Pedro contro l'Inter nel gol del 2 a 1? Eppure lì sono passati meno di 20 secondi...
Perchè il varista ha sentito il bisogno di rivedere TUTTA l'azione quando il problema era solo Vecino?
Brutta storia!
Una cosa inguardabile che manco ti fa godere di esultare sereno. Fino ad ora una scena del genere non si era mai vista. Però mi sa che nello stesso possesso, possono controllare a ritroso quanto vogliono.
Una cosa inguardabile che manco ti fa godere di esultare sereno. Fino ad ora una scena del genere non si era mai vista. Però mi sa che nello stesso possesso, possono controllare a ritroso quanto vogliono.
Più che "quanto" vogliono, direi "quando" vogliono... Anche io non ho mai visto, a mia memoria, una cosa del genere...
Purtroppo ormai glielo hanno fatto capire a forza agli arbitri. Nelle ultime partite si vede chiaramente, come contro il torino, che basta che l'arbitro faccia ampi gesti per dire "ho visto e giudicato io" e di conseguenza non ci si può appellare al var ne può intervenire, manco se viene puncicato cor cortello.
Giusto annullare il gol di Immobile, pessima la gestione della verifica.
Condivido. Che poi si poteva annullare il gol contro di noi del toro per il fallo battuto irregolarmente è un altro discorso, l'eventuale errore in un caso non può giustificare errori in altri.
PS: ma ai Giochi Antirazzisti noi riesci più a venire?
I fotogrammi sincronizzati sono una truffa. Ci vuole un po' di tempo per acchitarla, suppongo poi che un poco si vergognano anche. A mali estremi estremi rimedi. Bravi i nostri a non reagire scompostamente. Per 10 minuti chi seguiva la partita in TV non ha saputo perché il goal e' stato annullato. Un indecenza. .
Bisogna tornare indietro di 20 secondi per trovare il fuorigioco di Immobile. Dopo aver preso la palla, l'azione riparte dal lato destro, poi torna al centro e poi e poi e poi...
20 secondi e arriva il gol di Immobile. Ma il VAR è andato a rivedere il movimento di Vecino sull'assist di Marcos Antonio che già a velocità normale sembrava regolarissimo.
Lunghi secondi di attesa e poi gol convalidato; grandissima esultanza, festeggiamenti vari, squadre schierate, palla al centro e.... E poi altro controllo VAR... Perchè? Per cosa? Altri attimi di attesa e gol annullato per un fuorigioco precedente...
Precedente di quanto? 20 secondi!
La domanda è: ma fino a quanti secondi puoi tornare indietro nella partita? C'è un limite? O devi tornare indietro finchè non trovi l'irregolarità che ti consente di annullare il gol?
Perchè così il rischio di falsare la gare diventa altissimo.
Perchè non siete tornati indietro sul fallo su Pedro contro l'Inter nel gol del 2 a 1? Eppure lì sono passati meno di 20 secondi...
Perchè il varista ha sentito il bisogno di rivedere TUTTA l'azione quando il problema era solo Vecino?
Brutta storia!
ti diranno che il fallo e' opinabile, il fuorigioco e' oggettivo.
ti diranno che il fallo e' opinabile, il fuorigioco e' oggettivo.
Dici che la fetta di Rodriguez è oggettiva o opinabile? O forse ho perso la cognizione del tempo e dalla rimessa laterale dall'interno del campo al goal di Ilic sono passati quinidici minuti?
Allora annulli anche quello del Torino con la rimessa irregolare.
Probabilmente poteva essere annullato, anche se per le rimesse laterali mi sembra ci sia un lassismo generalizzato. Secondo me, e al di là del caso specifico, molte sarebbero da ripetere.
Bisogna tornare indietro di 20 secondi per trovare il fuorigioco di Immobile. Dopo aver preso la palla, l'azione riparte dal lato destro, poi torna al centro e poi e poi e poi...
20 secondi e arriva il gol di Immobile. Ma il VAR è andato a rivedere il movimento di Vecino sull'assist di Marcos Antonio che già a velocità normale sembrava regolarissimo.
Lunghi secondi di attesa e poi gol convalidato; grandissima esultanza, festeggiamenti vari, squadre schierate, palla al centro e.... E poi altro controllo VAR... Perchè? Per cosa? Altri attimi di attesa e gol annullato per un fuorigioco precedente...
Precedente di quanto? 20 secondi!
La domanda è: ma fino a quanti secondi puoi tornare indietro nella partita? C'è un limite? O devi tornare indietro finchè non trovi l'irregolarità che ti consente di annullare il gol?
Perchè così il rischio di falsare la gare diventa altissimo.
Perchè non siete tornati indietro sul fallo su Pedro contro l'Inter nel gol del 2 a 1? Eppure lì sono passati meno di 20 secondi...
Perchè il varista ha sentito il bisogno di rivedere TUTTA l'azione quando il problema era solo Vecino?
Brutta storia!
Da quello che ho capito è che il fallo su Pedro era stato visto e anche sanzionato col vantaggio che si concretizza ma che la Lazio non sfrutta. Di questo però non ho la certezza, ma comunque il vantaggio in quella situazione mi sembra assurdo, con Pedro a terra c'era solo Felipe contro diversi difensori dell'Inter
Probabilmente poteva essere annullato, anche se per le rimesse laterali mi sembra ci sia un lassismo generalizzato. Secondo me, e al di là del caso specifico, molte sarebbero da ripetere.
Beh, una cosa è la meccanica del gesto (sulla quale non credo il VAR possa interloquire), altra cosa è se il giocatore che esegue la rimesse si trova dentro il campo. Il non rilevarlo in diretta è un errore grave dell'arbitro e dei suoi assistenti e ritengo che il VAR DEBBA rilevarlo
Ma il VAR ha diverse falle. Una su tutte sono le seconde ammonizioni su cui non può intervenire, ma anche più in generale le ammonizioni. Nel regolamento è previsto l'intervento del VAR per scambio di persone (cosa che accade veramente poche volte) anche sui gialli, ma il VAR non può correggere magari una seconda ammonizione inesistente o una mancante.
Anche l'assegnazione dei calci d'angolo, cosa oggettiva, dovrebbe essere compito del VAR. Pensa subire gol su un corner inventanto
Non so se è stato detto ma io ho visto un mani in area a inizio secondo tempo. Guardavo la partita sullo smartphone senza volume (spesso porta bene :) ) e non ho sentito come è stato commentato dai fenomeni di DAZN.
avevo immaginato ad un fuorigioco precedente, però quei 10' senza avere immagini non sono accollabili agli arbitri, ma alla regia di dazn credo gli arbitri abbiano altre immagini a disposizione, per capire veramente se non ci fossero state interruzioni sull'azione, bisognerebbe rivedersi la partita
Beh, una cosa è la meccanica del gesto (sulla quale non credo il VAR possa interloquire), altra cosa è se il giocatore che esegue la rimesse si trova dentro il campo. Il non rilevarlo in diretta è un errore grave dell'arbitro e dei suoi assistenti e ritengo che il VAR DEBBA rilevarlo
Sì, è che probabilmente visto che di solito si lascia correre nessuno sarà andato a controllare la corretta esecuzione della rimessa. Ieri, con il fuorigioco, il controllo della situazione era invece quasi automatico.
avevo immaginato ad un fuorigioco precedente, però quei 10' senza avere immagini non sono accollabili agli arbitri, ma alla regia di dazn credo gli arbitri abbiano altre immagini a disposizione, per capire veramente se non ci fossero state interruzioni sull'azione, bisognerebbe rivedersi la partita
Immobile prende palla e avanza verso l'area del Sassuolo, passaggio a Lazzari che scarica al centro per MA, imbucata per Vecino, assist per Immobile e rete.
Anni fa, ancora prima del var, non presero una decisione penalizzante per noi abbastanza simile? Ossia una decisione andando molto a ritroso? La collego a Klose e al Cagliari... O ricordo male io?
Anni fa, ancora prima del var, non presero una decisione penalizzante per noi abbastanza simile? Ossia una decisione andando molto a ritroso? La collego a Klose e al Cagliari... O ricordo male io?
E' successo anche l'anno scorso in Lazio-Empoli. Gol prima convalidato dal Var e poi annullato sempre dal Var.
Immobile prende palla e avanza verso l'area del Sassuolo, passaggio a Lazzari che scarica al centro per MA, imbucata per Vecino, assist per Immobile e rete.
Anni fa, ancora prima del var, non presero una decisione penalizzante per noi abbastanza simile? Ossia una decisione andando molto a ritroso? La collego a Klose e al Cagliari... O ricordo male io?
La più scandalosa che ricordo, fu a Napoli quando Lazzari fu steso in area di rigore, con rosso per il difensore e tornarono indietro per rivedere un presunto piede alto di SMS in area della Lazio che l'arbitro aveva già considerato non fallo.
Hanno pubblicato i dialoghi tra Irrati e sala VAR sul gol annullato a Immobile: Irrati: controllate bene possibili fuorigioco Massa: li abbiamo ricontrollati minuziosamente e purtroppo entrambi erano in gioco Irrati: ma allora glielo devo convalidare? Massa: e mannaggia, mi sa proprio di sì! Irrati: vabbè, allora convalido! Massa agli operatori di sala VAR: ma possibile che non si riesca a trovare un catzo d’irregolarita’ per annullare sto gol? Un operatore: aspetta, aspetta, forse ho trovato. C’è l’alluce d’Immobile in fuorigioco una ventina di secondi prima del gol! Massa a Irrati: fermo, non fischiare, abbiamo trovato. Puoi annullarlo!!
Con il il Milan a Milano fu cancellato un gol di mano, oggi dazn ha omesso il contrasto su Marco Antonio. Il giorno che saranno costretti a pubblicare il nome del regista/i della diretta, potremmo fare considerazioni interessanti.
(https://i.ibb.co/q1KS1Rr/furto-a-milano.png) (https://ibb.co/4NzqNjV) mi sentirei di dire: stocazzo
sulla rimessa in gioco di Provedel giroud è già in area, gol da annullare, ma sembra che il var sia a intermittenza... mortacciloro
Ecco. Ma che il regolamento si coriandolizza con noi? giocatori che battono falli laterali con i piedi in campo, oggi sta roba. Poi mi tirano fuori la var della var.
Con il il Milan a Milano fu cancellato un gol di mano, oggi dazn ha omesso il contrasto su Marco Antonio. Il giorno che saranno costretti a pubblicare il nome del regista/i della diretta, potremmo fare considerazioni interessanti.
Non solo non ti fanno capire un cazz.o della partita usando strumentalmente inquadrature strette appena succede qualcosa ma influiscono pure sul risultato.
Sui registi sarebbe da aprirci un topic, così come per i "titolisti"
Ma qui poteva intervenire il var? Perché il fenomeno Marelli ha detto di no e che l'errore è del guardalinee che doveva accorgersi del giocatore in area. Ma se è vero quello detto da Marelli allora questa caxxo di var a che serve?
Non facciamo i riommanisti, Giroud non è in area finché non poggia dentro il piede. Totalmente d’accordo invece su chi punta il dito sul regista. Nè su Sky ne su DAZN c’è stata una ripresa comprensibile dell’intervento di Bennacer su M.A. A mio avviso, da quello che si è potuto capire, non è fallo l’intervento sui piedi, ma se con la le mani mi mandi a terra e non mi permetti di contrastarti battendo a rete da solo, allora le cose cambiano …
Non facciamo i romanisti un par de palle! Giroud ha il piede sulla riga e quindi in area; questa sua posizione irregolare gli permette di arrivare prima su Casale ed indurlo all’errore. È un evidente gol nato da un’irregolarità. Chi ci “capisce” ci dice che il Var non poteva intervenire perché il possesso del pallone è cambiato e quindi riparte un’altra azione; ma se il possesso cambia grazie ad una irregolarità non sono così sicuro che il protocollo escluda l’ausilio del VAR
Il primo fallo fischiato al milanmerda (quanto cazzo li odio!!) arriva al 22º minuto del primo tempo... Al 22º minuto!!!
Nel frattempo quello schifoso di Hernandez aveva pistato Felipe a centrocampo per fermare una ripartenza: FA si è fermato. E l'arbitro ha fermato il gioco e dopo ha dato palla al milammerda!! Che col cazzo ce l'ha restituita!!
Per non dire del contrasto contro Zaccagni...
Vogliamo parlare dell'ammonizione a Romagnoli? Con quell'altro schifoso di Giroud che prima salta con tutte e due le braccia altissime e poi simula di essere stato colpito in testa.
Ma tanto da San Siro non usciamo mai con le ossa intere. E le ultime 3 partite hanno fatto capire che in CL, da secondi in classifica, col cazzo che ti ci mandano!!
Il primo fallo fischiato al milanmerda (quanto cazzo li odio!!) arriva al 22º minuto del primo tempo... Al 22º minuto!!!
Nel frattempo quello schifoso di Hernandez aveva pistato Felipe a centrocampo per fermare una ripartenza: FA si è fermato. E l'arbitro ha fermato il gioco e dopo ha dato palla al milammerda!! Che col cazzo ce l'ha restituita!!
Per non dire del contrasto contro Zaccagni...
Vogliamo parlare dell'ammonizione a Romagnoli? Con quell'altro schifoso di Giroud che prima salta con tutte e due le braccia altissime e poi simula di essere stato colpito in testa.
Ma tanto da San Siro non usciamo mai con le ossa intere. E le ultime 3 partite hanno fatto capire che in CL, da secondi in classifica, col cazzo che ti ci mandano!!
Altra scena assurda, dopo il check di 15 min con il sassuolo. Felipe al primo break partita è andato da Orsato a fargli vedere la caviglia.. come a dire fai qualcosa tu.
Il primo fallo fischiato al milanmerda (quanto cazzo li odio!!) arriva al 22º minuto del primo tempo... Al 22º minuto!!!
Nel frattempo quello schifoso di Hernandez aveva pistato Felipe a centrocampo per fermare una ripartenza: FA si è fermato. E l'arbitro ha fermato il gioco e dopo ha dato palla al milammerda!! Che col cazzo ce l'ha restituita!!
Per non dire del contrasto contro Zaccagni...
Vogliamo parlare dell'ammonizione a Romagnoli? Con quell'altro schifoso di Giroud che prima salta con tutte e due le braccia altissime e poi simula di essere stato colpito in testa.
Ma tanto da San Siro non usciamo mai con le ossa intere. E le ultime 3 partite hanno fatto capire che in CL, da secondi in classifica, col cazzo che ti ci mandano!!
A me sto preambolo " sconfitta meritata per carita' " comincia a dare sui nervi. Non e' per dare,addosso all'autore del post per carita'. Fino al loro goal,irregolare, il campo lo tenevamo discretamente, non so come si evolve la partita se il goal viene annullato. Non sono episodi. Domenica scorsa il controllo e' stato minuzioso, stavolta no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 07 Mag 2023, 10:54
Poi dicono che siamo piagnoni, il problema è che certe situazioni ormai sono ricorrenti, talmente palese la malafede nei due pesi e due misure che diventa difficile non farsi sangue amaro. Perdevi lo stesso? Altamente probabile, intanto però non mandarmi sotto con un gol da giocata irregolare (come con il toro) poi vediamo. Stiamo ancora scontando la topica del var con lo Spezia dello scorso anno. Speriamo che sta tassa con quest'anno e tutte le porcate che ci stanno combinando si estingua, perché non se ne può più.
Io ricordo un goal nato da un recupero palla su rimessa dal fondo annullato dal VAR perché l'attaccante correndo aveva semplicenente pestato l'incrocio delle linee dell'area di rigore.
A differenza del gol subito dal Torino, dove l'errore era puramente formale e non ha influenzato l'andamento dell'azione, in questo caso Giroud trae vantaggio dall'infrazione potendo arrivare prima a pressare Provedel ed indurlo a liberarsi della palla verso un giocatore marcato Per questo motivo credo sia gravissimo e non capisco come mai il var non possa intervenire. Poi probabilmente la perdevamo lo stesso, ma fammi giocare ad armi pari.
Ma qui poteva intervenire il var? Perché il fenomeno Marelli ha detto di no e che l'errore è del guardalinee che doveva accorgersi del giocatore in area. Ma se è vero quello detto da Marelli allora questa caxxo di var a che serve?
Però non mi avete risposto. Il var doveva e poteva intervenire oppure è un altro bug nelle regole var? P.s perché del giallo a Pellegrini ne vogliamo parlare?
Io ricordo un goal nato da un recupero palla su rimessa dal fondo annullato dal VAR perché l'attaccante correndo aveva semplicenente pestato l'incrocio delle linee dell'area di rigore.
Anch’io. Era una partita del Chievo di qualche anno fa.
Però non mi avete risposto. Il var doveva e poteva intervenire oppure è un altro bug nelle regole var? P.s perché del giallo a Pellegrini ne vogliamo parlare?
E' un altro "bug", ovvero una delle zone grigie che consentono di fare come gli pare
A me sto preambolo " sconfitta meritata per carita' " comincia a dare sui nervi. Non e' per dare,addosso all'autore del post per carita'. Fino al loro goal,irregolare, il campo lo tenevamo discretamente, non so come si evolve la partita se il goal viene annullato. Non sono episodi. Domenica scorsa il controllo e' stato minuzioso, stavolta no.
Sicuramente ti riferisci a me e ti dirò che mi dispiace sinceramente per i tuoi nervi ma prova a pensare a come stanno i miei... Odio il milanmerda probabilmente molto più di quanto odi le merde giallozozze e vederli spadroneggiare impuniti per un campo di calcio mi ha fatto incazzare a bestia... Dico sconfitta meritata perchè non hai reagito, non ti sei avvelenato, hai fatto pippa... Vai da un Tonali qualsiasi a centrocampo e inizia a imbruttirgli, dicendogli qualcosa tipo "Me sà che tu vuoi finire la stagione qui" oppure "Vuoi vedere che la semifinale con l'Inter non te la faccio giocare?"
Certo, il sicario in nero te l'avrebbe fatta pagare, ma tanto ci stanno già massacrando senza pietà, che cosa avevamo da perdere? Giocare in nove? Tre o quattro squalificati per il prossimo turno? Tanto Romagnoli già la salta la prossima per un cartellino giallo allucinante. A questo punto prenditi un rosso e manda Giroud in infermeria per due settimane...
Al di là delle esagerate iperboli, avrei voluto un pò più di cattiveria...
Non solo non ti fanno capire un cazz.o della partita usando strumentalmente inquadrature strette appena succede qualcosa ma influiscono pure sul risultato.
Sui registi sarebbe da aprirci un topic, così come per i "titolisti"
Per non parlare delle trasferte in cui vengono completamente ignorati migliaia di tifosi al seguito o delle scenografie nei derby censurate o accennate a beneficio dei dirimpettai i quali godono di ampie retoriche 'scarrelate' in ogni occasione. Credo proprio che la 'narrazione' nasca dalla gestione video ed a volte anche audio con la selezione dei microfoni di campo mirati ad accentuare o meno gli umori del pubblico. Mi piacerebbe sapere cosa intendi per "titolisti".
Sicuramente ti riferisci a me e ti dirò che mi dispiace sinceramente per i tuoi nervi ma prova a pensare a come stanno i miei... Odio il milanmerda probabilmente molto più di quanto odi le merde giallozozze e vederli spadroneggiare impuniti per un campo di calcio mi ha fatto incazzare a bestia... Dico sconfitta meritata perchè non hai reagito, non ti sei avvelenato, hai fatto pippa... Vai da un Tonali qualsiasi a centrocampo e inizia a imbruttirgli, dicendogli qualcosa tipo "Me sà che tu vuoi finire la stagione qui" oppure "Vuoi vedere che la semifinale con l'Inter non te la faccio giocare?"
Certo, il sicario in nero te l'avrebbe fatta pagare, ma tanto ci stanno già massacrando senza pietà, che cosa avevamo da perdere? Giocare in nove? Tre o quattro squalificati per il prossimo turno? Tanto Romagnoli già la salta la prossima per un cartellino giallo allucinante. A questo punto prenditi un rosso e manda Giroud in infermeria per due settimane...
Al di là delle esagerate iperboli, avrei voluto un pò più di cattiveria...
Non peggio dei miei. Tre sconfitte in quattro partite e ogni volta sbagliano contro di noi. Sconfitta meritata, puo darsi. Cattiveria? Io vorrei un po' di cattiveria nei confronti di arbitri e collaboratori vari. Invece le cattiverie le leggo solo nei confronti dei nostri. Giocatori,dirigenti o tecnici .
Non facciamo i riommanisti, Giroud non è in area finché non poggia dentro il piede. Totalmente d’accordo invece su chi punta il dito sul regista. Nè su Sky ne su DAZN c’è stata una ripresa comprensibile dell’intervento di Bennacer su M.A. A mio avviso, da quello che si è potuto capire, non è fallo l’intervento sui piedi, ma se con la le mani mi mandi a terra e non mi permetti di contrastarti battendo a rete da solo, allora le cose cambiano …
ti assicuro che c'è un immagine con rimessa ancora none effettuate ed il piede di giroud che calpesta la linea, più che altro non si trova un immagine del contrasto tra bennacer e MA , che sarà stato sicuramente regolare, ma zero immagini rallentate, e/o con una qualsiasi inquadratura che non sia dalla luna
ti assicuro che c'è un immagine con rimessa ancora none effettuate ed il piede di giroud che calpesta la linea, più che altro non si trova un immagine del contrasto tra bennacer e MA , che sarà stato sicuramente regolare, ma zero immagini rallentate, e/o con una qualsiasi inquadratura che non sia dalla luna
Allora se è così scusate, dall’immagine postata non si notava. Resto comunque dell’idea che oltre all’irregolarità del piede sulla linea (e già quella dovrebbe essere sufficiente ad annullare il gol), il contrasto con spinta su M.A. debba meritare comunque perlomeno un’inquadratura che chiarisca i dubbi …
atticche , mesà che rimarremo tutti con il dubbio, credo che anche se registrassi con il DVD recorder, e cercassi con lo zoom ad 8 frame di capire qualcosa non ci riuscirei, non hanno mai fatto vedere quel contrasto ne da davanti ne da dietro ma solo dal lato tribuna e senza nessuno zoom , una cosa indecente (che poi non cambierebbe niente era solo una mera curiosità)
ma dopo cutrone ed i vari rigori contro semplicemente ridicoli, a milano col merdland è sempre la stessa storia, poi noi spesso li giochiamo di merda, e quindi nemmeno ci mettiamo di punta per chiedere di capire
atticche , mesà che rimarremo tutti con il dubbio, credo che anche se registrassi con il DVD recorder, e cercassi con lo zoom ad 8 frame di capire qualcosa non ci riuscirei, non hanno mai fatto vedere quel contrasto ne da davanti ne da dietro ma solo dal lato tribuna e senza nessuno zoom , una cosa indecente (che poi non cambierebbe niente era solo una mera curiosità)
ma dopo cutrone ed i vari rigori contro semplicemente ridicoli, a milano col merdland è sempre la stessa storia, poi noi spesso li giochiamo di merda, e quindi nemmeno ci mettiamo di punta per chiedere di capire
Purtroppo è proprio così!! Come si diceva prima, col Var sta diventando fondamentale il regista!! Chi manda in sala Var le immagini fa vedere quello che vuole :x :x
Comunque davvero, non aver visto altre inquadrature "dell'intervento pulitissimo su MA" è moderatamente fastidioso. Dal punto di vista del mio essere tifoso, genera un inevitabile sospetto. E' vero, lui non reclama, ma questo potrebbe anche non significare nulla (sempre dal tifoso eh!). Altruisticamente parlando, mi piacerebbe abbandonare il sospetto.
Sebbene fosse abbastanza limpido anche dal satellite geostazionario che chiamano terzo anello in quella chiavica di stadio, poco fa ho visto il video del fallo da giallo a Pellegrini.
Coloro i quali, non iscritti a nessun albo, fanno i titoli degli articoli dei vari quotidiani.
Tutti ad uso e consumo dei SEO e della "narrazione"
Se Least ci si mettesse con (ancora un po' più di) pazienza ne vedremmo delle belle
Tipo quelli che oggi titolavano" Lazio sparita a Milano" e anche " roma sconfitta e orgoglio". Credo il corriere dello sport.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pippo Jones - 08 Mag 2023, 07:39
Vorrei ritornare sul fallo dell'innominabile su Felipe Anderson non sanzionato dall'arbitro a inizio oartita. Il fallo è intenzionale e volto a far male, da dietro e intimidatorio. Molto peggiore del rosso non dato a Locatelli qualche settimana fa, dove almeno il tentativo scomposto di intervenire sul pallone c'era. Il coso, l'arbitro, se non ha fischiato non ha visto. Allora non avrebbe dovuto essere richiamato dai pupazzi in sala var? Magari con decine di commenti indignati degli opignonisti (scritto volutamente così) che hanno un protocollo su misura sempre pronto ad abbinarsi al colore delle maglie per fare pendant? Io da inizio anno ho disdetto ogni abbonamento a DAZN (che era la meno peggio, pensa gli altri) per risparmiarmi almeno di dover pagare per le inc..re.
Uno dei rigori più scandalosi che abbia mai visto. Hysaj era due metri avanti, quello da dietro allunga la gamba, non ci arriva mai sulla palla, prende Hysaj e te riesci a fischiare rigore. Mamma mia che scandalo, ancor di più pensando che c’è il var.
Ma è nettamente Blin che è dietro, allarga la gamba e fa fallo su Hysaj, non scherziamo. La differenza è che Hysaj rimane in piedi e quello del Lecce va giù, proprio perché la sua idea fin dall’inizio era quella di cercare il rigore. Rimane però un fallo in attacco, devi essere scarso forte per dare rigore lì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 12 Mag 2023, 21:54
Ne diedero uno uguale a noi in Lazio Atalanta 3-3. Per me rigore questo e rigore quello. Stupidi i difendenti.
Assolutamente falso. Dinamiche completamente diverse, se parli del secondo ma anche del primo. Nel rigore dato alla Lazio, a cui seguirono infinite polemiche, Ciro fa il furbo, si mette davanti, e viene scalciato. Qui il giocatore del lecce fa il furbo, si mette davanti, ma fa a tutti gli effetti un blocco. Nel rigore Lazio il contatto è un calcio sulla gamba chiaro e tondo.
ci mettiamo del nostro ma anche gli arbitri ci stanno ostacolando come possono, il fallo di Banda gia' ammonito e da ammonizione, lo dice pure Marelli, Maresca non lo vede, il guardalinee non lo vede, il 4 uomo non lo vede, il VAR Fabbri non lo vede, che non lo veda uno ci sta che non lo vedano in 4 è malafede
Altro giro altro killeraggio ma da questo buf-fone c'era da aspettarselo. Il rigore fischiato in un mondo normale sarebbe sempre fallo dell'attaccante che va a mettere la gamba davanti al nostro che sta calciando la palla per liberare l'area e non lo può vedere. Poi dopo il loro gol del 2-1 non si è giocato praticamente più. Ricordo che con noi in vantaggio al derby di andata hanno dato dieci minuti di recupero. Dieci.
Ne diedero uno uguale a noi in Lazio Atalanta 3-3. Per me rigore questo e rigore quello. Stupidi i difendenti.
Simili ma con tante differenze, Ciro lì cerca l'allungo per prendere la palla, qui il tipo del lecce è come se provasse a colpire con il tacco Hysaj (che comunque poteva evitare). Certo che con un arbitro normale che dava il secondo giallo al giocatore del lecce e non sarebbe successo tutto questo. A loro ha permesso di tutto, perdite di tempo, falli invertiti, uno dei più schifosi.
Abbiamo fatto ridere e siamo poco lucidi, ma sto pdm uno scandalo, al 19 dovevamo stare in superiorità numerica, oltre un rigore che dallo stadio boh non sembrava esserci
Golosamente ammonisce Lazzari. Severo ma giusto. Poi ammonisce Banda. Severo ma giusto. Poi fa finta di non vedere lo step on foot. Purissima malafede.
Abbiamo fatto ridere e siamo poco lucidi, ma sto pdm uno scandalo, al 19 dovevamo stare in superiorità numerica, oltre un rigore che dallo stadio boh non sembrava esserci
Trovare le differenze nella gestione dei cartellini nell'altra partita giocata dal Lecce all'Olimpico con espulsione diretta alquanto discutibile nel primo tempo. La doppia ammonizione di Banda era sacrosanta.
Marelli è una merda assolutamente anti-laziale. Marescs é stato chirurgico. Non ne state orlando ma su SMS era rigore netto. La spinta lo ha spostato di mezzo metro. E nessuno ha protestato.
Marelli è una merda assolutamente anti-laziale. Marescs é stato chirurgico. Non ne state orlando ma su SMS era rigore netto. La spinta lo ha spostato di mezzo metro. E nessuno ha protestato.
Mi sono avvelenato anche io perché non lo hanno accerchiato, poi quando ho visto le ammonizioni per proteste ho cambiato idea. Avremmo finito in 9.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 12 Mag 2023, 23:34
Maresca arbitra per compensazione, lo definisco un arbitro democristiano, che non fa mai troppo bene ma neanche sbaglia eccessivamente
Dopo il rigore assegnato al Lecce ero convinto che al minimo episodio dubbio ne avrebbe fischiato uno anche per noi
Il problema è che non siamo riusciti a crearci neanche un episodio dubbio, tutti bravissimi a passare la palla indietro (la comfort zone di questa squadra), ce ne fosse uno che salta l'uomo e crea la superiorità numerica (Zaccagni a parte)
Maresca arbitra per compensazione, lo definisco un arbitro democristiano, che non fa mai troppo bene ma neanche sbaglia eccessivamente
Dopo il rigore assegnato al Lecce ero convinto che al minimo episodio dubbio ne avrebbe fischiato uno anche per noi
Il problema è che non siamo riusciti a crearci neanche un episodio dubbio, tutti bravissimi a passare la palla indietro (la comfort zone di questa squadra), ce ne fosse uno che salta l'uomo e crea la superiorità numerica (Zaccagni a parte)
Neanche uno? Quello su Lazzari e quello su SMS cosa sono?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 12 Mag 2023, 23:45
Maresca arbitra per compensazione, lo definisco un arbitro democristiano, che non fa mai troppo bene ma neanche sbaglia eccessivamente
Dopo il rigore assegnato al Lecce ero convinto che al minimo episodio dubbio ne avrebbe fischiato uno anche per noi
Il problema è che non siamo riusciti a crearci neanche un episodio dubbio, tutti bravissimi a passare la palla indietro (la comfort zone di questa squadra), ce ne fosse uno che salta l'uomo e crea la superiorità numerica (Zaccagni a parte)
Ovviamente ignori il secondo cartellino su Banda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 12 Mag 2023, 23:56
Bravo lotito: hai fatto una legge per dilazionare i debiti delle società di calcio e te ripagano mandandoti i killer al rush finale.
Maresca arbitra per compensazione, lo definisco un arbitro democristiano, che non fa mai troppo bene ma neanche sbaglia eccessivamente
Dopo il rigore assegnato al Lecce ero convinto che al minimo episodio dubbio ne avrebbe fischiato uno anche per noi
Il problema è che non siamo riusciti a crearci neanche un episodio dubbio, tutti bravissimi a passare la palla indietro (la comfort zone di questa squadra), ce ne fosse uno che salta l'uomo e crea la superiorità numerica (Zaccagni a parte)
beh allora per la spinta su SMS già in volo ce ne doveva dare due, la tua analisi su maresca è sbagliata, arbitro scarso, oggi voleva far vedere di non subire l'ambiente,ci sono stati 3 episodi 3 sul filo del rasoio su tutti e 3 ha deciso in maniera univoca
Qui la colpa della società è palese da anni. E da anni tace vergognosamente facendo al massimo un paio di video sberleffo sui social. Per carità, succedeva pure con Cragnotti, ma la potenza di fuoco era ben altra. La canizza aizzata dopo Parma-Juve (io ero bambino ma qualcosa ricordo) e la conseguente Perugia-Juve penso sia esplicativa.
Maresca è un [...], che vuole arbitrare all’inglese, non ci riesce mai e crea casino e confusione, prendendo decisioni ridicole come oggi. Fa parte della setta arbitrale di arbitri corrotti, cosa che penso da quando seguo il calcio di serie a.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Mag 2023, 00:15
Lazio torino: Ghersini non da un rigore solare su Hysaj e non da un rosso per il torino. Milan Lazio Rapuano non si accorge che il primo gol è irregolare. Oggi niente secondo giallo (e neanche fallo!) per Banda.
ma le continue pause senza un perché per andare a chiacchierare con i giocatori del Lecce cosa sono?? Mentre noi cerchiamo di trovare ritmo lui che fa? Ferma tutto e va fare delle inutili paternali per farli rifiatare e risistemare e per far sclerare i nostri giocatori? È normale?
ma le continue pause senza un perché per andare a chiacchierare con i giocatori del Lecce cosa sono?? Mentre noi cerchiamo di trovare ritmo lui che fa? Ferma tutto e va fare delle inutili paternali per farli rifiatare e risistemare e per far sclerare i nostri giocatori? È normale?
Il solito cialtrone zozzone. Ma stasera si è davvero superato. Mi ha ricordato un certo boschi, che in un sambenedettese Lazio anni 80 spezzò così tanto il gioco che la partita reale durò una ventina di minuti. Del resto questo è il livello di maresca. In ogni caso è evidente la volontà di colpirci in ogni modo. Le cazzate arbitrali da dopo La Spezia in poi non si contano più. Quanto mi fanno schifo.
Una vergogna. Arbitraggio chirurgico e in palese malafede. Non ci vogliono in champions . è chiaro e palese. Ci sono squadre che devono andare oer sopravvivere alla massa di debiti che hanno . La Lazio penalizzata
No che scherzi, oggi non conta che il Lecce dovesse essere in 10 dal 15esimo,per noi non è previsto giocare di merda e essere arbitrati correttamente. Noi siamo superiori, non non se dovemo atta all'arbitro. :asrm
Il peggiore. Odio puro. Resta da vedere se è lui o se ha eseguito ordini.
La seconda che hai detto... Lazzari chiaramente scivola sul campo bagnato: giallo! Dopo 7 minuti ho già capito l'antifona. Rigore scandaloso assegnato al Lecce, dove è evidentissimo il fallo di Blin su Hysay. Maresca inverte il contatto e assegna un rigore da denuncia!! Fa spostare una nostra rimessa laterale in attacco un metro più indietro ma lascia che i leccesi battano dove vogliono e come vogliono, ammonisce per proteste chiunque gli capiti dei nostri, compreso Sarri. Ci sono 3 contatti in area sospetti, compreso quello su Basic dopo lo scarico a Pedro. Tuttapposto, nemmeno check al VAR.
La Lazio sta facendo schifo, ma anche ieri una bambola woodoo la si è dovuta costruire Al 19’ la partita finirebbe, se Maresca estraesse un sacrosanto secondo giallo a Banda Altri per un periodo ci hanno vinto una partita si e una no per espulsioni (anche dubbie) degli avversari (Il rigore per me c’è, ma è esattamente successivo al doppio giallo mancato al leccese)
Esattamente Magnopèl. Gli stercorari hanno vinto la partita all'Olimpico grazie ad un rosso per il Lecce INVENTATO. però non non possiamo attaccarci agli errori arbitrali, perché abbiamo giocato da schifo.
Rosso sacrosanto. C'è proprio la regola del pestone. Secondo me c'era pure il rigore su sergio. Mentre lazzari è pollo a non buttarsi subito. Io da ex giocatore e allenatore non darei neanche il rigore del lecce ma per regolamento è ineccepibile. Cmq maresca mai piacuto. Uno dei peggiori di sempre.
Ho capito che arbitri mediocri come lui sono una manna dal cielo per il sistema calcio Italia. Quando promuovono soggetti come questo lo fanno per avere l’ennesima pedina/killer da sguinzagliare a seconda delle necessità. Credo si sia divertito ieri sera, fino al 93’, non che gli sia andata male, ma fino a un minuto prima stava godendo. È stato tutto il tempo a darsi di gomito con i leccesi, forse nemmeno lui sperava in una serata così facile.
Altra cosa veramente che io non concepisco, chiunque viene a Roma contro di noi fa quello che gli pare, sia in campo che nell’area tecnica. Spero che Baroni finisca a mendicare un posto di lavoro in eccellenza tra qualche anno. Per il Lecce e invece è solo questione di tempo, se non è questo sarà l’anno prossimo che ce li leviamo di torno con quei colori orrendi, sangue e vomito.
La seconda che hai detto... Lazzari chiaramente scivola sul campo bagnato: giallo! Dopo 7 minuti ho già capito l'antifona. Rigore scandaloso assegnato al Lecce, dove è evidentissimo il fallo di Blin su Hysay. Maresca inverte il contatto e assegna un rigore da denuncia!! Fa spostare una nostra rimessa laterale in attacco un metro più indietro ma lascia che i leccesi battano dove vogliono e come vogliono, ammonisce per proteste chiunque gli capiti dei nostri, compreso Sarri. Ci sono 3 contatti in area sospetti, compreso quello su Basic dopo lo scarico a Pedro. Tuttapposto, nemmeno check al VAR.
ammonizione ridicola a Lazzari dopo 7 minuti un rigore altrettanto ridicolo Hisaj mette il piedi davanti e tocca la palla che comunque una volta dato doveva fare il paio con uno per la Lazio al secondo tempo manca un doppio giallo per fallo su Lazzari nel secondo tempo Maresca si sostituisce ai leccesi nelle perdite di tempo con 2 scenette con cui perde altrettanti minuti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Mag 2023, 10:25
Scusate se insisto eh. Ma invece de lamentasse del killeraggio palese degli arbitri perchè non ci chiediamo com'è possibile, che, pure da senatore, pure che je fa le leggi per agevolarli, lotito non conta un beneamato cazzo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 27 Mag 2023, 22:24
Orsato veramente due spanne sopra a tutti
I 22 in campo sanno che è inutile "recitare" e se la giocano sul piano sportivo
Sempre posizionato male, non giudica quello che vede ma fischia in base alle reazioni dei giocatori. Scarso come pochi.
D'accordissimo, anche la faccia antipatica non aiuta. Riesce a essere protagonista anche in una partita simile. C'è da dire però che forse grazia Pellegrini.
Vediamo oggi se il sig. Giua è della scuola di Orsato o no...
Basta vedere lo score che ha con le merde... Non lo ritrovo adesso, ma mi pare di ricordare che è una cosa imbarazzante...Tipo il 90% delle partite arbitrate sono vittorie loro.... Avendo letto questa cosa, confesso che mi sono approcciato alla partita in modo prevenuto...
Però oggettivamente mi sembra un arbitro scarso scarso scarso!! Imbarazzante, tra le altre cose, l'ammonizione data a Zaccagni (lo scrive persino la Gazzetta!)
Pellegrini entra in campo, 5 secondi e giallo per una leggera trattenuta sulla tre quarti avversaria. Prima aveva ammonito Zaccagni per aver protetto palla.
Minaccia i giocatori che avrebbe recuperato il tempo perso per il saluto a Radu: l'unico nello stadio a non aver capito un cazzo di cosa stesse succedendo!!
Poi riesce perfino ad espellere Sarri in una partita da scapoli contro ammogliati.
Comunque, visto che ci hanno detto che dobbiamo escludere ogni ipotesi di malafede, l'eccezionale povertà della qualità e della personalità dimostrate dalla maggior parte degli arbitri visti quest'anno non può non addebitarsi a chi li guida. Il vero scarsone, qui, è Rocchi. Era un arbitro sopravvalutato, caratteriale e sensibile al fascino dei potenti. E' un selezionatore scarso, chiaramente condizionato da pregiudizi e antipatie personali. Oltretutto macchiato da un rapporto incestuoso con i giornalisti della Gazzetta, cui confida in anteprima tutte le sue riflessioni sugli arbitraggi, neppure fossero i suoi analisti.
D'accordissimo, anche la faccia antipatica non aiuta. Riesce a essere protagonista anche in una partita simile. C'è da dire però che forse grazia Pellegrini.
Due falli, una ammonizione. Zaccagni un fallo una ammonizione. Vuoi elencare per favore i falli di galdames il primo tempo senza essere ammonito?
Quello del riomma poteva essere rigore ma non pensate che quello tolto al siviglia c'era??? Diceva che la regola era cambiata e che nno contava cosa prendi prima ma se la palla al momento del tocco su l'uomo non fosse ancora nelle disponibilità del calciatore. A me pare rigore nessa cosi... perché la palla la sfiora e si sposta di pochissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 01 Giu 2023, 07:03
Non è rigore perché prima tocca la palla, poi Ocampos. Fosse stato il contrario c'era da discutere ma così sembra una decisione corretta. Così come corretta sembra essere la valutazione del tocco di braccio, visto che se non sbaglio anche a noi in campionato, recentemente anche se non ricordo in che partita, non ne hanno dato uno simile a favore. Evidentemente anche con i falli di mano le regole sono cambiate perché avevo visto, sul regolamento dell'aia, un esempio con tanto di disegnino che in casistiche del genere sarebbe stato rigore. Personalmente lo vedo come un rigore, è vero che il braccio è basso ma non è attaccato ed aumenta sensibilmente il volume del corpo. 'Nsomma mi sembra uno di quei casi dove si è tornati a dare troppa discrezionalità. Vabbè dai gliel'hanno rubata :=))
Non è rigore perché prima tocca la palla, poi Ocampos. Fosse stato il contrario c'era da discutere ma così sembra una decisione corretta. Così come corretta sembra essere la valutazione del tocco di braccio, visto che se non sbaglio anche a noi in campionato, recentemente anche se non ricordo in che partita, non ne hanno dato uno simile a favore. Evidentemente anche con i falli di mano le regole sono cambiate perché avevo visto, sul regolamento dell'aia, un esempio con tanto di disegnino che in casistiche del genere sarebbe stato rigore. Personalmente lo vedo come un rigore, è vero che il braccio è basso ma non è attaccato ed aumenta sensibilmente il volume del corpo. 'Nsomma mi sembra uno di quei casi dove si è tornati a dare troppa discrezionalità. Vabbè dai gliel'hanno rubata :=))
si, ma mi ricordo che cosa tocca prima non conta piu'. Conta se al momento del contatto la palla e' ancora nelle disponibilita' dell'attaccante
si, ma mi ricordo che cosa tocca prima non conta piu'. Conta se al momento del contatto la palla e' ancora nelle disponibilita' dell'attaccante
si, pure per me è rigore e pure netto. A parte che il romanista la sfiora proprio la palla ma poi lo sbraga allo spagnolo. Non capisco perché l'ha revocato.
si, pure per me è rigore e pure netto. A parte che il romanista la sfiora proprio la palla ma poi lo sbraga allo spagnolo. Non capisco perché l'ha revocato.
l'ha revocato perchè così è più bello....è stato l'epilogo migliore...pure col rigore ripetuto... :asrm
... Evidentemente anche con i falli di mano le regole sono cambiate perché avevo visto, sul regolamento dell'aia, un esempio con tanto di disegnino che in casistiche del genere sarebbe stato rigore. Personalmente lo vedo come un rigore, è vero che il braccio è basso ma non è attaccato ed aumenta sensibilmente il volume del corpo. 'Nsomma mi sembra uno di quei casi dove si è tornati a dare troppa discrezionalità. ...
Sembra largo
Hanno fatto vedere una ripresa da dietro dove si vede chiaramente che il braccio è stretto e all'indietro e che viene effettuato il movimento per portarlo dietro la schiena.
Ma fanno vedere sempre l'immagine frontale, dove lo spazio sembra essere per larghezza laterale invece che per la profondità.
Considera che quello che sto dicendo lo ha fatto vedere l'esperto rai all'intervallo, l'ex arbitro Pieri addetto ufficiale alla moviola.
Pieri che ora me lo immagino così:
- "Dottore, dottore, da ieri sera ho come l'impressione di non esistere... nessuno mi nota..." - "Signorina... avevo detto: AVANTI UN ALTRO!".
Arbitro assediato all'aeroporto di Budapest. Clima troppo esasperato, in fin dei conti sono essere umani che possono sbagliare. Per colpa di un allenatore strapagato e in cerca perenne di capro espiatorio. Se non si abbassano i toni in campo e fuori, prima o poi...
8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 01 Giu 2023, 20:47
Mi aiutate a capire dove avrebbe sbagliato in maniera così evidente e decisiva l'arbitro ?
Ho gufato per due ore e mezza ma non mi sembra di aver visto altro che una squadra che faceva catenaccio e una che provava a giocarsi la partita
Si parla di "partita rubata" ma io evidentemente ero troppo "concentrato"
Mi aiutate a capire dove avrebbe sbagliato in maniera così evidente e decisiva l'arbitro ?
Ho gufato per due ore e mezza ma non mi sembra di aver visto altro che una squadra che faceva catenaccio e una che provava a giocarsi la partita
Si parla di "partita rubata" ma io evidentemente ero troppo "concentrato"
Quando Cristante ha fatto fallo a centrocampo nell'azione del gol di Dybala, o quando ha revocato il rigore del Valencia per un tocco ininfluente del pallone...
Quando Cristante ha fatto fallo a centrocampo nell'azione del gol di Dybala, o quando ha revocato il rigore del Valencia per un tocco ininfluente del pallone...
e quando non ha espulso matic...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 01 Giu 2023, 21:57
Vabbè, ma veramente questi hanno alzato una cagnara simile sul nulla ?
Vabbè, ma veramente questi hanno alzato una cagnara simile sul nulla ?
E ti stupisci?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 01 Giu 2023, 23:43
Praticamente tutta sta caciara per un mancato secondo giallo a Rakitic (che loro pretendono ma sarebbe stato generoso) e per il mancato rigore a favore per il loro solito tiro ravvicinato sul braccio dell'avversario (che in italia gli procura sempre il rigoretto)
Nessuno che approfondisce e scende nel merito, tutti che si uniscono al coro della vergogna, diretti dal capo dei clown
In un mondo calcistico perfetto, squalificherebbero mer-dinho e porte chiuse tifosi (?!?!) per un anno (minimo). Dopo Frisk, questo episodio... prima o poi uccideranno anche qualche arbitro.
Arbitro assediato all'aeroporto di Budapest. Clima troppo esasperato, in fin dei conti sono essere umani che possono sbagliare. Per colpa di un allenatore strapagato e in cerca perenne di capro espiatorio. Se non si abbassano i toni in campo e fuori, prima o poi...
8)
Ci sono video ed immagini raccapriccianti... Gesti da codice penale e sono state urlate frasi da arresto immediato. Una vera e propria aggressione ad una famiglia. Una ragazzina terrorizzata in lacrime, una moglie spaventata e colpita da una bottiglietta. Per non parlare dei commenti!
Questi animali, queste bestie senza coscienza, andrebbero squalificate da ogni competizione sportiva per almeno 50 anni! Prima o poi ci scapperà qualche altro morto per colpa loro. E la responsabilità sarà di tutta questa marmaglia giornalistica putrescente e questi schifosi "vipponi" complici e conniventi di un teatrante come Piagnigno.
Ma anche stavolta non succederà nulla... In fondo è solo passione, è solo una tifoseria calda... Sono goliardici, si scherza, vanno capiti...
Figura di mer-da per il calcio italiano. Due righe sui giornali, in Italia... fortuna che in giro per il mondo si ha una visione diversa, no prezzolati, no giornalisti con sciarpe al collo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 01 Lug 2023, 17:21
Irrati se ne è andato in pensione, finalmente. L’ho sempre detestato, bella notizia. In pensione anche Valeri, che non ci ha mai arbitrato perché è Laziale.
Irrati se ne è andato in pensione, finalmente. L’ho sempre detestato, bella notizia. In pensione anche Valeri, che non ci ha mai arbitrato perché è Laziale.
Aspetta ad esultare; non sarà più in campo, ma rimane come varista
Irrati se ne è andato in pensione, finalmente. L’ho sempre detestato, bella notizia. In pensione anche Valeri, che non ci ha mai arbitrato perché è Laziale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 01 Lug 2023, 22:19
Irrati se ne è andato in pensione, finalmente. L’ho sempre detestato, bella notizia. In pensione anche Valeri, che non ci ha mai arbitrato perché è Laziale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Precisione - 23 Ago 2023, 14:11
CALCIO: SVOLTA STORICA IN SERIE A, IL ROMANO DOVERI ARBITRERA' LA ROMA A VERONA
Tra le righe delle designazioni per la seconda giornata di Serie A, spicca una novità storica: l'arbitro Daniele Doveri della sezione di Roma 1 è stato infatti indicato per dirigere la gara tra Verona e Roma, in programma sabato sera alle 20.45 allo stadio 'Bentegodi'. Una scelta che fa dunque decadere totalmente la preclusione territoriale con un arbitro romano chiamato ad arbitrare una delle due squadre della capitale. Una 'battaglia' del designatore Gianluca Rocchi, che fa cadere di fatto un tabù e apre a nuovi scenari, con altri arbitri 'romani' (come La Penna, Fourneau e Marini) ora potenzialmente designabili per Roma e Lazio. Doveri -nato a Volterra, poi trasferitosi a Roma con la famiglia quando era ancora ragazzino e residente nella capitale- apparteneva alla sezione di Aprilia ed è poi passato a quella di Roma 1 "Generoso Dattilo" della quale è Presidente dal dicembre 2021. Proprio Doveri, in un'intervista esclusiva a Sky Sport di una settimana fa -realizzata a Cascia alla fine del raduno precampionato degli arbitri e degli assistenti della Can- aveva già parlato di questa possibilità dicendosi pronto: ''Sarei contento di arbitrare Roma e Lazio -erano state le sue parole- Sarebbe un passo avanti culturale''. Detto, fatto. Con Rocchi che lo aveva già designato come quarto uomo in Sassuolo-Roma. Ora un ulteriore passo in avanti, dopo che era già caduta la preclusione "provinciale" con l'arbitro Pasqua della sezione di Tivoli che aveva arbitrato la Lazio e Sozza della sezione di Seregno a dirigere Milan e Inter. In passato, l'assoluta eccezione a questo criterio era stata rappresentata dalla designazione del 'milanese' Paolo Casarin, veneto di nascita ma della sezione di Milano, che nel 1977 aveva arbitrato il derby tra Milan e Inter, l'ultimo da avversari per Rivera e Mazzola.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 23 Ago 2023, 14:13
CALCIO: SVOLTA STORICA IN SERIE A, IL ROMANO DOVERI ARBITRERA' LA ROMA A VERONA
Tra le righe delle designazioni per la seconda giornata di Serie A, spicca una novità storica: l'arbitro Daniele Doveri della sezione di Roma 1 è stato infatti indicato per dirigere la gara tra Verona e Roma, in programma sabato sera alle 20.45 allo stadio 'Bentegodi'. Una scelta che fa dunque decadere totalmente la preclusione territoriale con un arbitro romano chiamato ad arbitrare una delle due squadre della capitale. Una 'battaglia' del designatore Gianluca Rocchi, che fa cadere di fatto un tabù e apre a nuovi scenari, con altri arbitri 'romani' (come La Penna, Fourneau e Marini) ora potenzialmente designabili per Roma e Lazio. Doveri -nato a Volterra, poi trasferitosi a Roma con la famiglia quando era ancora ragazzino e residente nella capitale- apparteneva alla sezione di Aprilia ed è poi passato a quella di Roma 1 "Generoso Dattilo" della quale è Presidente dal dicembre 2021. Proprio Doveri, in un'intervista esclusiva a Sky Sport di una settimana fa -realizzata a Cascia alla fine del raduno precampionato degli arbitri e degli assistenti della Can- aveva già parlato di questa possibilità dicendosi pronto: ''Sarei contento di arbitrare Roma e Lazio -erano state le sue parole- Sarebbe un passo avanti culturale''. Detto, fatto. Con Rocchi che lo aveva già designato come quarto uomo in Sassuolo-Roma. Ora un ulteriore passo in avanti, dopo che era già caduta la preclusione "provinciale" con l'arbitro Pasqua della sezione di Tivoli che aveva arbitrato la Lazio e Sozza della sezione di Seregno a dirigere Milan e Inter. In passato, l'assoluta eccezione a questo criterio era stata rappresentata dalla designazione del 'milanese' Paolo Casarin, veneto di nascita ma della sezione di Milano, che nel 1977 aveva arbitrato il derby tra Milan e Inter, l'ultimo da avversari per Rivera e Mazzola.
next step: apertura a infascelli al VAR
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 23 Ago 2023, 14:14
Timpano 4 uomo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 23 Ago 2023, 14:18
non e' stato detto credo ma... sul fuorigioco inesistente fischiato a felipe, era rigore o no su ISAKSEN?
Per me no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 23 Ago 2023, 14:37
CALCIO: SVOLTA STORICA IN SERIE A, IL ROMANO E ROMANISTA DOVERI ARBITRERA' LA ROMA A VERONA
Tra le righe delle designazioni per la seconda giornata di Serie A, spicca una novità storica: l'arbitro Daniele Doveri della sezione di Roma 1 è stato infatti indicato per dirigere la gara tra Verona e Roma, in programma sabato sera alle 20.45 allo stadio 'Bentegodi'. Una scelta che fa dunque decadere totalmente la preclusione territoriale con un arbitro romano chiamato ad arbitrare una delle due squadre della capitale. Una 'battaglia' del designatore Gianluca Rocchi, che fa cadere di fatto un tabù e apre a nuovi scenari, con altri arbitri 'romani' (come La Penna, Fourneau e Marini) ora potenzialmente designabili per Roma e Lazio. Doveri -nato a Volterra, poi trasferitosi a Roma con la famiglia quando era ancora ragazzino e residente nella capitale- apparteneva alla sezione di Aprilia ed è poi passato a quella di Roma 1 "Generoso Dattilo" della quale è Presidente dal dicembre 2021. Proprio Doveri, in un'intervista esclusiva a Sky Sport di una settimana fa -realizzata a Cascia alla fine del raduno precampionato degli arbitri e degli assistenti della Can- aveva già parlato di questa possibilità dicendosi pronto: ''Sarei contento di arbitrare Roma e Lazio -erano state le sue parole- Sarebbe un passo avanti culturale''. Detto, fatto. Con Rocchi che lo aveva già designato come quarto uomo in Sassuolo-Roma. Ora un ulteriore passo in avanti, dopo che era già caduta la preclusione "provinciale" con l'arbitro Pasqua della sezione di Tivoli che aveva arbitrato la Lazio e Sozza della sezione di Seregno a dirigere Milan e Inter. In passato, l'assoluta eccezione a questo criterio era stata rappresentata dalla designazione del 'milanese' Paolo Casarin, veneto di nascita ma della sezione di Milano, che nel 1977 aveva arbitrato il derby tra Milan e Inter, l'ultimo da avversari per Rivera e Mazzola.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 23 Ago 2023, 14:41
Credo che Doveri non sia romanista, ma ho indizi sul fatto che sia della Juve.
Mi chiedo come mai però, sia proprio la Roma la prima a sperimentare sta cosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 23 Ago 2023, 14:45
non l'ho rivista ma sembrava potesse esserci. detto questo che senso ha fischiare quel fuorigioco in epoca VAR?
Secondo me ha fischiato per stroncare sul nascere eventuali proteste per la mancata concessione del rigore che in diretta anche a me era sembrato poterci stare (ma non ho rivisto l'azione)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 23 Ago 2023, 15:00
La sua sezione è letteralmente a 100 metri da casa mia e ci passò davanti due volte al giorno. Se devo buttarci gli escrementi di Ciro il gatto fatemelo sapere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 23 Ago 2023, 15:45
metti che nega un rigore solare alle merde o espelle ingiustamente un giocatore?
Il giorno dopo doveri, ma soprattutto moglie e figli andranno a scuola, in ufficio, a fare la spesa, sereni?
se c'è questa regola da una vita ci sarà un motivo
Giusta osservazione, soprattutto ai giorni nostri in cui le esternazioni via social dettano legge ad ogni livello. Se questa "regola" della non designabilità dei fischietti iscritti nella sezione della stessa città la cui squadra potrebbe essere dagli stessi arbitrata non verrà ripristinata, sarà solo per esclusivo merito dei nostri arbitri. Ma ho molti dubbi in proposito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 23 Ago 2023, 15:46
Oddio, non ricordo bene, ma non ha fischiato a fine azione?
Se non ricordo male ha fischiato dopo che Isaksen ha perso palla con l'intervento non pulitissimo (ma a mio parere non falloso, per il poco che ci hanno fatto vedere). Il fuorigioco comunque non c'era e credo proprio che se l'intervento del difensore fosse stato falloso il var sarebbe potuto intervenire. Per rimediare all'errore sul fuorigioco e per concedere il rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 23 Ago 2023, 16:35
Se non ricordo male ha fischiato dopo che Isaksen ha perso palla con l'intervento non pulitissimo (ma a mio parere non falloso, per il poco che ci hanno fatto vedere). Il fuorigioco comunque non c'era e credo proprio che se l'intervento del difensore fosse stato falloso il var sarebbe potuto intervenire. Per rimediare all'errore sul fuorigioco e per concedere il rigore.
che minuto era?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 23 Ago 2023, 16:37
Se non ricordo male ha fischiato dopo che Isaksen ha perso palla con l'intervento non pulitissimo (ma a mio parere non falloso, per il poco che ci hanno fatto vedere). Il fuorigioco comunque non c'era e credo proprio che se l'intervento del difensore fosse stato falloso il var sarebbe potuto intervenire. Per rimediare all'errore sul fuorigioco e per concedere il rigore.
Ah ecco, mi torna, grazie . Quindi per rispondere:
come nessun danno? il danno e' di non poter andare al var.
Nessuna anomalia, l’azione è stata fatta terminare, quindi se il var avesse ritenuto l’intervento da review lo avrebbe segnalato dopo aver fatto check sul fuorigioco. Per me intervento regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 23 Ago 2023, 22:22
Ah ecco, mi torna, grazie . Quindi per rispondere:Nessuna anomalia, l’azione è stata fatta terminare, quindi se il var avesse ritenuto l’intervento da review lo avrebbe segnalato dopo aver fatto check sul fuorigioco. Per me intervento regolare.
Si si ho capito cosa dici ma a me era parso di no. Che ha alzato bandierina prima del fallo presunto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 23 Ago 2023, 22:31
A me è sembrato un intervento scomposto. Tipo il famoso rigore di Patric su dibbbala. I moviolisti ci spiegarono che aveva preso la palla ma aveva anche travolto il giocatore e la palla non era stata allontanata.
A noi questi rigori li danno solo contro e ci spiegano che ci può stare. Comunque probabile che non sia un episodio da VAR. Anche questo a noi lo dicono spesso sempre e solo per consolarci
Se qualcuno ha il filmatino lo può postare, giusto per registrare agli atti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 23 Ago 2023, 22:51
Si si ho capito cosa dici ma a me era parso di no. Che ha alzato bandierina prima del fallo presunto.
Minuto 56; la bandierina l’alza dopo che l’arbitro aveva già fatto ampi cenni di proseguire. Mi sarebbe piaciuto vedere un replay, perché anche a me ha fatto tornare in mente Patric a torino
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 24 Ago 2023, 00:38
Per me rigore netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 24 Ago 2023, 10:12
il gol di difrancesco non viene a seguito di tocco di braccia dello stesso prima di insaccare? Chiedo perchè non ho avuto più voglia di rivedere alcuna immagine da domenica sera, mi è solo rimasto il dubbio tanto che pensavo che potessero rivederlo al var in diretta tv, sul fatto che i nostri non protestavano lo collego alla nostra proverbiale "verve" di perdere partite già vinte...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eandiamo - 24 Ago 2023, 11:06
il gol di difrancesco non viene a seguito di tocco di braccia dello stesso prima di insaccare? Chiedo perchè non ho avuto più voglia di rivedere alcuna immagine da domenica sera, mi è solo rimasto il dubbio tanto che pensavo che potessero rivederlo al var in diretta tv, sul fatto che i nostri non protestavano lo collego alla nostra proverbiale "verve" di perdere partite già vinte...
No. Da una inquadratura sembra, ma quella da dietro dimostra chiaramente che il pallone è addirittura distante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 24 Ago 2023, 11:18
ho rivisto l'azione su isaksen, se mi danno un rigore così contro mi vado a incatenare a via allegri
Io non l’ho rivista ma questa era stata la mia sensazione. Manco la signora Isaksen avrebbe dato quel rigore al figlio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 24 Ago 2023, 13:22
non ho contezza della cosa ma diversi amici mi dicono che la rioma la arbitrerà' un romanista e la Lazio anche... mentre che Valeri sia Laziale ne ho contezza diretta al 100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 24 Ago 2023, 14:19
(...) mentre che Valeri sia Laziale ne ho contezza diretta al 100%
Come la hai te contezza, la avranno anche diverse altre persone che lo conoscono personalmente, presumo.
Quindi, per il Sig. Valeri, a seconda di come finirà la gara di Verona, prevedo giorni non propriamente tranquilli a partire dal fischio finale della gara.
8) 8) 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 24 Ago 2023, 15:53
Come la hai te contezza, la avranno anche diverse altre persone che lo conoscono personalmente, presumo.
Quindi, per il Sig. Valeri, a seconda di come finirà la gara di Verona, prevedo giorni non propriamente tranquilli a partire dal fischio finale della gara.
8) 8) 8)
Per non rovinarsi la carriera arbitrerà in maniera favorevole alle merde
Lo hanno incastrato, è un classico
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 24 Ago 2023, 23:15
Per me state facendo casino con gli eri. L’as mafia la arbitra doveri, non valeri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 25 Ago 2023, 05:40
Per me state facendo casino con gli eri. L’as mafia la arbitra doveri, non valeri.
Allora facciamo rientrare in servizio il sig. Valeri! :=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: massirosa73 - 27 Ago 2023, 22:51
Abbiamo giocato da schifo ma se avremo sempre arbitri del genere sarà difficile anche quando giocheremo bene Hanno menato impunemente senza ricevere cartellini. Due rigori quantome dubbi non concessi e 4 minuti di recupero dopo una pausa e una decina di cambi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Raptus - 27 Ago 2023, 23:08
C'era un rigore nettissimo e troppo pochi cartellini.. Arbitro scadente, ci ha danneggiato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 27 Ago 2023, 23:30
16 falli (loro) a 9 (noi) 2 ammoniti loro 4 noi sui possibili rigori non ho visto benissimo su Ciro credo non ci fosse, su Zaccagni ad altri veniva fischiato ma due cose sono veramente ridicole nel primo tempo il loro terzino dx pensando che potesse fischiargli un fallo di mano gli indica che lui la presa (mandandola sul fondo) di petto, e lui da fallo laterale a loro, nel secondo tempo due del genoa saltano in area loro e si colpiscono tra di loro, lui fischia fallo contro zaccagni che non li sfiora nemmeno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 27 Ago 2023, 23:33
Regà ma s'è capito se era fuorigioco il lancio di badelj 10 secondi prima del gol?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 27 Ago 2023, 23:34
Regà ma s'è capito se era fuorigioco il lancio di badelj 10 secondi prima del gol?
Mi sembra ci sia Romagnoli a tenere in gioco il genoano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Montreal - 27 Ago 2023, 23:41
Vi voglio bene ma assurdo parlare dell’arbitro oggi. Zaccagni andava ammonito per simulazione, per il resto piccoli errori che ci sono in tutte le partite e che non hanno condizionato il risultato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: spook - 27 Ago 2023, 23:44
Vi voglio bene ma assurdo parlare dell’arbitro oggi. Zaccagni andava ammonito per simulazione, per il resto piccoli errori che ci sono in tutte le partite e che non hanno condizionato il risultato.
Insomma... Almeno il VA poteva andarlo a vedere. E non capisco i 5 minuti di recupero. Ieri alle merde con il cooling break ne hanno dati 10 che poi sono diventati 13. Noi i canonici 5 che si danno sempre e comunque.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 28 Ago 2023, 01:49
Come ho scritto nel topic partita, i due rigori reclamati mi sono sembrati inesistenti e l'arbitraggio mediocre ma non determinante.
Il "buon" Marelli invece si è così espresso:
"Non è stata una gran giornata per gli arbitri. Il primo episodio è un contatto su Immobile, il tocco è di entità marginale. Nel secondo caso invece Sabelli rinvia, poi c'è la scivolata di Bani che va a contatto con il piede destro di Zaccagni che però già era sbilanciato. L'arbitro ha la perfetta visione, il VAR non interviene. Episodio grigio, siamo al limite di discussione".
Mi ripeto, non credo che l'arbitro sia stato il problema di questa sera e nel complesso si poteva e si doveva fare di più e di meglio. Però ecco, se anche Marelli (solitamente sempre pro classe arbitrale) esprime qualche perplessità allora probabilmente qualche dubbio sugli episodi incriminati allora c'è. Tutto qui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Ago 2023, 06:41
Marinelli arbitro schifoso demmerda, odioso, coatto, ci ha trattato a pesci in faccia, come tutti viene qui a fa’ er fenomeno (vanno via tutti senza gialli con Zaccagni sempre per terra), ma non ha influito sul risultato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 07:35
Non ho ancora rivisto l’episodio su Zaccagni,a leggo che ha fatto bene l’arbitro a lasciare correre. Me lo spiegate meglio? Dallo stadio ho visto un genoano che prende il pallone ed un altro che contemporaneamente lo falcia. Ho visto male? Inguardabile la gestione dell’ ammonizioni; a parte quelle evitate ai genoani è emblematico il tris che ci appioppa nel finale dopo il fallo di Pellegrini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 28 Ago 2023, 07:43
Bani interviene e colpisce Immobile, per me è rigore. Ieri al Milan, per molto meno, è stato dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 07:44
Quello su Immobile, invece, non mi era sembrato fallo da rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Ago 2023, 07:51
Al Milan purtroppo c’era il pestone che qua non c’è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 28 Ago 2023, 07:57
Netti tutti e due. Non darli e' malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 28 Ago 2023, 08:02
Il secondo ammetto di doverlo rivedere bene e come dicevo anche secondo il prode Marelli ci poteva stare. Il primo su Immobile mai nella vita però. È un normale contatto di gioco e Ciruzzo si lascia andare troppo facilmente. Onestamente se ti danno un rigore del genere contro come minimo ti incazzi come una bestia. Poi ecco, sul secondo sicuramente si può discutere. Ma ripeto, il primo lascerei proprio perdere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 28 Ago 2023, 08:09
il secondo su zaccagni poteva starci ma di certo se sei nella merda questi nn ti danno una manina. il primo su immobile fa sorridere solo a parlarne.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 28 Ago 2023, 08:10
il primo inesistente, il secondo abbastanza netto. Per me. Dopodiché non riesco a concentrarmi troppo sull'episodio dopo una prestazione del genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 28 Ago 2023, 08:27
Altro giro altro fenomeno che consente il gioco aggressivo degli avversari di turno senza mai mettere mano ai cartellini, salvo poi fare la faccia dura contro i nostri che protestano. Non avrà influito sul risultato ma lascia l'impressione che se al posto nostro ci fosse stata qualche altra squadra il Genoa se ne sarebbe uscito dal campo con una fraccata di ammoniti. Sui due episodi in area resta il dubbio che alle squadre di cui sopra almeno uno lo avrebbe fischiato. Gli episodi ridicoli richiamati poco sopra da Sharp rappresentano bene il tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeonKennedy - 28 Ago 2023, 08:29
il primo inesistente, il secondo abbastanza netto. Per me. Dopodiché non riesco a concentrarmi troppo sull'episodio dopo una prestazione del genere.
Io live avrei detto rigore sacrosanto su Zaccagni.
Rivedendo il replay lui impunta il piede per prendere posizione (non arriva sulla palla) ma già è in fase di caduta quando poi arriva il difensore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: shaolin - 28 Ago 2023, 09:30
Anche questo arbitro ha permesso il fallo sistematico su Zac e permesso anche innumerevoli falli da dietro non sanzionati con il giallo, alla fine della partita questo ha un peso. I rigori per me non c'erano entrambi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Ago 2023, 09:31
Il secondo, secondo me, è netto. Per dirlo Pinna sul corriere di trigoria...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 28 Ago 2023, 09:33
L'unica soluzione sono le chiamate come con il tennis. Ne hai due a tempo e via. Quello di ieri su zaccagni meritava quantomeno di essere rivisto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 28 Ago 2023, 09:35
il secondo su zaccagni poteva starci ma di certo se sei nella merda questi nn ti danno una manina. il primo su immobile fa sorridere solo a parlarne.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 28 Ago 2023, 10:29
Su Immobile non c'è assolutamente nulla, su Zaccagni a me sembra netto, aldilà del fatto che Zac accentui un pò, Bani lo prende palesemente con un intervento imprudente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 28 Ago 2023, 10:46
Faccio una considerazione. Chi non era allo stadio probabilmente non sa che ieri, presumo per errore, è stato mandato in diretta sui tabelloni il replay tipo VAR del fallo su Zaccagni. Alla luce di quello che è successo sono assolutamente contrario a che ciò avvenga abitualmente. Prima di tutto con la risoluzione infima dei tabelloni e la distanza, non si capisce NULLA di quello che è realmente accaduto. Poi mi gioco le pale che al 99,9% il pubblico di casa interpreterà faziosamente l'episodio e, a seconda della numerosità e della "foga" influenzerà la decisione dell'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 28 Ago 2023, 10:52
Faccio una considerazione. Chi non era allo stadio probabilmente non sa che ieri, presumo per errore, è stato mandato in diretta sui tabelloni il replay tipo VAR del fallo su Zaccagni. Alla luce di quello che è successo sono assolutamente contrario a che ciò avvenga abitualmente. Prima di tutto con la risoluzione infima dei tabelloni e la distanza, non si capisce NULLA di quello che è realmente accaduto. Poi mi gioco le pale che al 99,9% il pubblico di casa interpreterà faziosamente l'episodio e, a seconda della numerosità e della "foga" influenzerà la decisione dell'arbitro.
Cosa che però, ieri sera, non è successa.
Il pubblico di casa farà sempre e comunque casino quando uno dei suoi va giù in area, lo abbiamo fatto anche sul contatto di Immobile che non era rigore mai nella vita.
Oltretutto, chiunque è allo stadio può aprire DAZN e rivedere in 10 secondi le immagini
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 28 Ago 2023, 10:53
ma se l'ha visto TUTTO lo stadio! se non te lo vuol dare che fai? je meni? io sarei pure d'accordo ma mi sa che non funziona ...
La faccia del cretino col fischietto quando é comparso il fallo sul tabellone fa capire perché in Italia la trasparenza al Var é e resta un’utopia. Sul primo rigore (non particolarmente evidente) ne riparleremo quando ce ne fischieranno contro i soliti due o tre a campionato. Comunque è lo stile di direzione la cosa peggiore. Picchiatori usciti immacolati e pestati ammoniti per proteste. 16 falli loro e 9 noi. Loro due ammoniti, noi quattro. LeastSquares può’ aggiornare la tabella sul “peso” dei cartellini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Ago 2023, 10:53
Eh, ma della rabbia scaturita da quello visto nei tabelloni, l'arbitro se n'è fregato. Seguito a ruota dal var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Beppe78 - 28 Ago 2023, 10:55
Vi voglio bene ma assurdo parlare dell’arbitro oggi. Zaccagni andava ammonito per simulazione, per il resto piccoli errori che ci sono in tutte le partite e che non hanno condizionato il risultato.
Gol irregolare rigore non dato, che almeno andava rivisto al var sabelli che picchia impunemente per 100 minuti
al napoli danno rigore al primo tocco in area e espellono un giocatore contro appena possono, ma sim noi che siamo scarsi.
Annulla il gol loro, come era giusto fare, e dammi il rigore. Poi vedi come cambia sull'1-0 per noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 28 Ago 2023, 10:57
non era fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 28 Ago 2023, 10:57
Gol irregolare perchè?
A me è sembrato tutto regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Beppe78 - 28 Ago 2023, 10:58
non è fuorigioco sia con le regole vecchie, sia con la nuova sulla luce
Allora è regolare, che infatti pareva strano dato che il fuorigioco è quasi automatico ora.
Resta che il rigore su Zaccagni ci stava, o meglio alle strisciate lo davano, e che sabelli non doveva finire la partita, ma anche solo una giustissima ammonizione nel primo tempo lo avrebbe messo in difficoltà.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 28 Ago 2023, 11:05
Significativo che sugli highlights non ci sia nessuno dei sue episodi "dubbi" ....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 28 Ago 2023, 11:10
Premesso che non abbiamo perso per colpa dell'arbitro, atteggiamento e decisioni non ci hanno certo favorito. Gestione dei cartellini molto discutibile, inoltre almeno il rigore su Zaccagni poteva starci. Questione di sfumature, che in certi casi vengono interpretate a favore, cosa che non avviene quando ci siamo di mezzo noi.
Mi preoccupa più il segnale che non gli episodi in sé.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Beppe78 - 28 Ago 2023, 11:11
Concordo sul rigore e su Sabelli che ha fatto diversi interventi in ritardo e da dietro.
Ma infatti non si può assolutamente attaccare la squadra se perde quando gli viene negato un rigore e i loro giocatori possono picchiare Zaccagni, che era il tuo giocatore più pericoloso visto che FA manco è sceso in campo, impunemente per tutta la partita. Non siamo il City e soprattutto a inizio stagione avere episodi favorevoli (giusti) aiuta.
Poi vedi il napoli e dici "loro sì che sono forti", e poi però segnano su rigore e gli avversari glieli espellono. Avessero dati rigore e ammonito sabelli magari finiva 4-1 per noi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 28 Ago 2023, 11:11
È significativo così spariscono e non ci sono mai stati. Solo per l'anomalia delle immagini sul tabellone e delle proteste scaturite sarebbe stato naturale parlarne,magari dicendo che il rigore sembrava non esserci, invece, scientemente, ignorano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 11:24
Ma c'è qualche anima pia che può inserire i riflessi filmati de due episodi? Mi accontento anche di solo quello su Zaccagni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Ago 2023, 11:37
Follia mostrare il VAR sullo schermo. Spero sia stato un incidente. Eravamo tutti molto più avvelenati solo perché vedevamo esattamente quello che volevamo vedere (non si capiva niente, l’immagine era piccola come ha detto Dissi).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: gianluca71 - 28 Ago 2023, 11:40
Ma infatti non si può assolutamente attaccare la squadra se perde quando gli viene negato un rigore e i loro giocatori possono picchiare Zaccagni, che era il tuo giocatore più pericoloso visto che FA manco è sceso in campo, impunemente per tutta la partita. Non siamo il City e soprattutto a inizio stagione avere episodi favorevoli (giusti) aiuta.
Poi vedi il napoli e dici "loro sì che sono forti", e poi però segnano su rigore e gli avversari glieli espellono. Avessero dati rigore e ammonito sabelli magari finiva 4-1 per noi...
Beh però credo che sarebbe corretto scindere le due cose (che in parte sono collegate ma non in maniera così determinante). L'arbitraggio mediocre da una parte, la prestazione della squadra dall'altra. Altrimenti sembra che si voglia sempre andare alla ricerca di alibi e giustificazioni varie (e il fatto che Sarri non abbia parlato di arbitro mi sembra significativo). Per me meritavamo il pareggio e la sconfitta è completamente immeritata. Ma restano appunto delle perplessità sulla squadra (per fortuna nulla di irrecuperabile, ci mancherebbe).
Poi con i se e con i ma vale tutto e il contrario di tutto e ci sta. Ma anche ci avessero dato un rigore e fosse finita 1-1 avremmo si 1 punto in classifica in più ma non è che i discorsi sulla prestazione e sulle difficoltà di alcuni singoli e di squadra sarebbero cambiati di tanto, anzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 28 Ago 2023, 11:44
Ma come cazzarola fa a non essere rigore? Lo falcia da dietro e lo abbatte, tra l'altro a palla già lontana. Ma che sono stati depenalizzati i falli con i piedi? :) :) :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 28 Ago 2023, 11:46
Beh però credo che sarebbe corretto scindere le due cose (che in parte sono collegate ma non in maniera così determinante). L'arbitraggio mediocre da una parte, la prestazione della squadra dall'altra. Altrimenti sembra che si voglia sempre andare alla ricerca di alibi e giustificazioni varie (e il fatto che Sarri non abbia parlato di arbitro mi sembra significativo). Per me meritavamo il pareggio e la sconfitta è completamente immeritata. Ma restano appunto delle perplessità sulla squadra (per fortuna nulla di irrecuperabile, ci mancherebbe).
Poi con i se e con i ma vale tutto e il contrario di tutto e ci sta. Ma anche ci avessero dato un rigore e fosse finita 1-1 avremmo si 1 punto in classifica in più ma non è che i discorsi sulla prestazione e sulle difficoltà di alcuni singoli e di squadra sarebbero cambiati di tanto, anzi.
Ma infatti io parlo per quelli che se perdono son incazzati e se vincono contenti indipendentemente dal gioco... se ci davano rigore magari sculavamo la vittoria, come l'han sculata loro e qui molti a esaltarsi.
Per me abbiamo fatto male i primi 20 minuti, poi abbiamo giocato bene, fatto quel che dovevamo fare, ma con 8 di loro in area non sarebbe stato facile manco con Haaland, figurati con la controfigura di Immobile, se poi i tiri da fuori li lasciamo a Lazzari e Casale e non ci danno i rigori che ci procuriamo entrando in area sfruttando le nostre caratteristiche, il quadro è completo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 11:59
Al minuto 1,12 il rigore su Zaccagni che per me è solare
Grazie
Ok, abbiamo fatto schifo, prodotto quasi niente, passeggiato per quasi tutto l'incontro, fatto passare due fra i giocatori più lenti d'europa (badelj e strootman) come spedy gonzalez. Ma non dare questo rigore a me sembra allucinante. Non come quello non dato al bologna, ma solo leggermente meno. Mi ha ricordato quello del difensore del parma su Boksic l'anno dello scudetto (naturalmente anche quello non dato).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 28 Ago 2023, 12:02
a me sembra che prende tutto, palla, piedi, tutto. quindi già si tratta di intervento incauto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 12:06
In realtà bani non lo sfiora nemmeno il pallone; prende solo le gambe di Zaccagni. Il pallone lo prende, correttamente, sabelli. Continuo a ritenerlo allucinante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 28 Ago 2023, 12:20
comunque quello che proprio non capisco è il motivo per il quale non li mandano al VAR. cioè paraculamente (visto che stiamo in Italia) se vedi un episodio quantomeno dubbio tipo questo nostro o quello di juve bologna, tu VAR perché non ti metti a parte civile e scarichi la responsabilità sull'arbitro? Tu ne esci pulito, poi vedrà lui. ma che cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Ago 2023, 12:23
Non mandarli al Var fa guadagnare la partita in scorrevolezza, e lo stile inglese, ho visto io non rompete lenpalle (vedi Taylor). Poi però da noi ci sono sette minuti di proteste e venti di recupero. Sti deficienti. Comunque a me allo stadio non sembrava rigore, qua mi pare invece abbastanza evidente. Stammerda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 28 Ago 2023, 12:28
allo stadio non c'ho capito nulla, nel dubbio ho protestato. il replay sui tabelloni è stato un errore che credo non ripeteranno mai più, si crea un ambiente infuocato e non si vede nulla (purtroppo siamo lontani anni luce dal rugby e dalla premier). guadagni scorrevolezza fino ad un certo punto, tanto alla fine sei stato fermo 2 minuti lo stesso mentre guardavano. i minuti di recupero del secondo tempo sono stati scandalosi. dovete morì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 28 Ago 2023, 12:43
allo stadio non c'ho capito nulla, nel dubbio ho protestato. il replay sui tabelloni è stato un errore che credo non ripeteranno mai più, si crea un ambiente infuocato e non si vede nulla (purtroppo siamo lontani anni luce dal rugby e dalla premier). guadagni scorrevolezza fino ad un certo punto, tanto alla fine sei stato fermo 2 minuti lo stesso mentre guardavano. i minuti di recupero del secondo tempo sono stati scandalosi. dovete morì.
Tèl quèl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 28 Ago 2023, 13:35
Non mandarli al Var fa guadagnare la partita in scorrevolezza, e lo stile inglese, ho visto io non rompete lenpalle (vedi Taylor). Poi però da noi ci sono sette minuti di proteste e venti di recupero. Sti deficienti. Comunque a me allo stadio non sembrava rigore, qua mi pare invece abbastanza evidente. Stammerda.
Tara', allo stadio, dalla Tevere, a me è sembrato ancora più rigore. Era proprio la dinamica dei corpi e dell'azione che lo faceva capire. A tutti, ma non a Marinelli che evidentemente in quel momento aveva altro a cui pensare (l'importo esagerato dell'ultima bolletta del gas, la nuova infiltrazione sul soffitto della camera da pranzo, la data di scadenza dell'assicurazione della macchina, l'organizzazione del viaggio di Natale, ...)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 28 Ago 2023, 13:39
allo stadio non c'ho capito nulla, nel dubbio ho protestato. il replay sui tabelloni è stato un errore che credo non ripeteranno mai più, si crea un ambiente infuocato e non si vede nulla (purtroppo siamo lontani anni luce dal rugby e dalla premier). guadagni scorrevolezza fino ad un certo punto, tanto alla fine sei stato fermo 2 minuti lo stesso mentre guardavano. i minuti di recupero del secondo tempo sono stati scandalosi. dovete morì.
I minuti di recupero neppure hanno "recuperato" l'inspiegabile cooling break del secondo tempo fischiato a spezzare uno dei pochi momenti di spinta intensa della Lazio. Detto questo, però, io non penso ci sia nulla di male a far vedere le immagini del replay sullo schermo, purché le si faccia vedere bene. Succede anche negli altri sport in cui esistono meccanismi assimilabili alla VAR e non vedo cosa si debba nascondere, visto che con i telefonini rivediamo comunque tutti in tempo reale le cazzate dell'arbitro (ieri attorno me c'erano almeno quindici persone che dissezionavano il replay sui loro smartphone). E pure quest'aura esoterica da mistero della fede su ogni decisione dell'arbitro, sinceramente, mi sembra ridicola e priva di giustificazione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 28 Ago 2023, 14:08
Comunque vorrei dire solo una cosa: ci sarà un motivo se da sempre c’era questo cazzo di vincolo territoriale. Ieri s’è capito perché. C’hanno mandato quel [...] di Marinelli che è di Tivoli ed ecco qua il risultato. Un rigore che C’ERA (se lo arriva a di perfino il corriere de trigoria che ve serve la prova scientifica coi teoremi?) e che a Napoli e Milan hanno dato per molto meno, negato. Uno che doveva prende 5 gialli finisce la partita, noi 4 ammoniti e il Genoa 2. Ringraziamo quel [...] di Rocchi che ha spinto per questa cazzata e quella merda di Marinelli che proprio quando stava sotto la lente d’ingrandimento s’è messo a fa er fenomeno. Abbiamo giocato male e siamo stati anche un po’ sfortunati. Ma quando se capirà che gli arbitri incidono sulle partite molto più di quello che si pensi sarà sempre troppo tardi. Hanno rotto il cazzo con questa permissività del gioco duro solo e solamente contro di noi, hanno rotto il cazzzo con questa disparità di giudizio degli episodi, hanno rotto il cazzo con questa discrezionalità nell’uso del VAR. Se dessero na regolata che dopo due giornate già hanno abbondantemente cacato il cazzo. Sennò lo dicessero prima che la lotta scudetto deve esse Napoli Milan e in champions ce devono annà i buffaroli e se rivedemo tutti l’anno prossimo, e vaffanculo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 28 Ago 2023, 15:39
Comunque vorrei dire solo una cosa: ci sarà un motivo se da sempre c’era questo cazzo di vincolo territoriale. Ieri s’è capito perché. C’hanno mandato quel [...] di Marinelli che è di Tivoli ed ecco qua il risultato. Un rigore che C’ERA (se lo arriva a di perfino il corriere de trigoria che ve serve la prova scientifica coi teoremi?) e che a Napoli e Milan hanno dato per molto meno, negato. Uno che doveva prende 5 gialli finisce la partita, noi 4 ammoniti e il Genoa 2. Ringraziamo quel [...] di Rocchi che ha spinto per questa cazzata e quella merda di Marinelli che proprio quando stava sotto la lente d’ingrandimento s’è messo a fa er fenomeno. Abbiamo giocato male e siamo stati anche un po’ sfortunati. Ma quando se capirà che gli arbitri incidono sulle partite molto più di quello che si pensi sarà sempre troppo tardi. Hanno rotto il cazzo con questa permissività del gioco duro solo e solamente contro di noi, hanno rotto il cazzzo con questa disparità di giudizio degli episodi, hanno rotto il cazzo con questa discrezionalità nell’uso del VAR. Se dessero na regolata che dopo due giornate già hanno abbondantemente cacato il cazzo. Sennò lo dicessero prima che la lotta scudetto deve esse Napoli Milan e in champions ce devono annà i buffaroli e se rivedemo tutti l’anno prossimo, e vaffanculo
In CL le tre strisciate e i ciucci, per portarci i buffaroli visti a Verona devono farla parecchio sporca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 28 Ago 2023, 16:20
Comunque vorrei dire solo una cosa: ci sarà un motivo se da sempre c’era questo cazzo di vincolo territoriale. Ieri s’è capito perché. C’hanno mandato quel [...] di Marinelli che è di Tivoli ed ecco qua il risultato. Un rigore che C’ERA (se lo arriva a di perfino il corriere de trigoria che ve serve la prova scientifica coi teoremi?) e che a Napoli e Milan hanno dato per molto meno, negato. Uno che doveva prende 5 gialli finisce la partita, noi 4 ammoniti e il Genoa 2. Ringraziamo quel [...] di Rocchi che ha spinto per questa cazzata e quella merda di Marinelli che proprio quando stava sotto la lente d’ingrandimento s’è messo a fa er fenomeno. Abbiamo giocato male e siamo stati anche un po’ sfortunati. Ma quando se capirà che gli arbitri incidono sulle partite molto più di quello che si pensi sarà sempre troppo tardi. Hanno rotto il cazzo con questa permissività del gioco duro solo e solamente contro di noi, hanno rotto il cazzzo con questa disparità di giudizio degli episodi, hanno rotto il cazzo con questa discrezionalità nell’uso del VAR. Se dessero na regolata che dopo due giornate già hanno abbondantemente cacato il cazzo. Sennò lo dicessero prima che la lotta scudetto deve esse Napoli Milan e in champions ce devono annà i buffaroli e se rivedemo tutti l’anno prossimo, e vaffanculo
quoto. Ma almeno vallo a vedere...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 28 Ago 2023, 17:41
Tara', allo stadio, dalla Tevere, a me è sembrato ancora più rigore. Era proprio la dinamica dei corpi e dell'azione che lo faceva capire. A tutti, ma non a Marinelli che evidentemente in quel momento aveva altro a cui pensare (l'importo esagerato dell'ultima bolletta del gas, la nuova infiltrazione sul soffitto della camera da pranzo, la data di scadenza dell'assicurazione della macchina, l'organizzazione del viaggio di Natale, ...)
Idem. Ma rivedendolo da altre angolazioni fa ancora più schifo la decisione del "direttore" di gara e del Var. Complimenti a marinelli e mazzoleni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 28 Ago 2023, 18:55
il replay sui tabelloni è stato un errore che credo non ripeteranno mai più,
Se non erro qualche anno fa fecero una proposta per far passare i replay del Var sul tabellone. Sinceramente non ricordo se poi fu ammessa sta cosa o meno. Probabilmente no. Perché da quel che sentivo ieri pare che Marinelli si sia lamentato con qualcuno della Lazio (tipo addetti al campo o robe del genere) proprio per aver trasmesso l'immagine Var sul tabellone. Però non credo sia una cosa "illegale", altrimenti rischieresti anche di essere multato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 20:13
Se davvero è vietato (come probabile) la multa non sarebbe una sorpresa per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 28 Ago 2023, 20:22
A tacer di altri sport (rugby, basket, pallavolo, ecc.), a me pare di ricordare che, almeno negli anni corsi, in Europa i replay andavano regolarmente sui tabelloni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gazza66 - 28 Ago 2023, 20:34
Appena fatto vedere sul tg5, Marinelli ha toppato alla grande sul rigore netto su Zaccagni. Il var fa acqua da tutte le parti..un associazione a delinquere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 28 Ago 2023, 20:36
Persino al Tg1 ne hanno parlato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 28 Ago 2023, 20:44
Ma come mai ho letto anche molti laziali che parlano - o parlavano - di simulazione?
Io dai DNE ho visto l’intervento pulitissimo del difensore che ha preso la palla, e che copriva Bani mentre gambizzava Zaccagni. Non vedendo Bani per me Zac s’era buttato. Le immagini invece dimostrano che era un fallo clamoroso. Anche se il compagno porta via palla pulita, a te non è consentito di amputare la gamba dell’avversario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 28 Ago 2023, 23:16
Io dai DNE ho visto l’intervento pulitissimo del difensore che ha preso la palla, e che copriva Bani mentre gambizzava Zaccagni. Non vedendo Bani per me Zac s’era buttato. Le immagini invece dimostrano che era un fallo clamoroso. Anche se il compagno porta via palla pulita, a te non è consentito di amputare la gamba dell’avversario.
Dallo stadio ok; ma io ho letto di qualche laziale dubbioso dopo averlo visto alla tv. Io, come ho già scritto, dopo aver visto le immagini inopinatamente mostrate dai tabelloni m’ero già fatto il film: lo va a vedere , ci da il sacrosanto rigore e Ciro lo sbaglia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 28 Ago 2023, 23:22
Secondo me ê poi scandaloso che non abbia mai ammonito il difensore del Genoa che sistematicamente atterrava Zaccagni ogni volta che veniva saltato (praticamente sempre). Così so bono pure io a difende.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 29 Ago 2023, 00:03
Dallo stadio ok; ma io ho letto di qualche laziale dubbioso dopo averlo visto alla tv. Io, come ho già scritto, dopo aver visto le immagini inopinatamente mostrate dai tabelloni m’ero già fatto il film: lo va a vedere , ci da il sacrosanto rigore e Ciro lo sbaglia.
manco nei nostri film riusciamo a essere ottimisti :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 29 Ago 2023, 00:08
Invece sky, da buon covo di sorci romanisti, non lo ha messo nella sintesi. Insabbiato, Puff sparito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Set 2023, 22:55
Qualcuno mi ritrova un altro gol annullato con la dinamica di quello tolto a Guendozi?
A pezzi demmerda!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: reggionord - 02 Set 2023, 22:56
i sette minuti di recupero sono la prova che hanno annullato in malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 02 Set 2023, 22:57
la merdaccia di oggi sarebbe scarsa pure per i tornei di calciotto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 02 Set 2023, 22:58
ha cercato in tutti i modi di tenere il Napoli in partita. E se l’è presa inderc... anche lui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 02 Set 2023, 22:58
PRENDETEVELO IN CULO COLOMBO E TUTTA L' AIA
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Set 2023, 22:58
Più che sui gol è stata la gestione della partita, un metro diverso a seconda dei momenti, fischi non dati assurdi. Scarso vero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sandropinna - 02 Set 2023, 22:59
MERDE COL FISCHIETTO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 02 Set 2023, 22:59
Provando ad applicare una minima razionalità, l'annullamento del gol di Guendouzi non è sbagliato, perché la posizione di Zaccagni condiziona il movimento di Di Lorenzo, decisivo nel far arrivare la palla a Guendouzi.
Oltre il recupero extra large, non mi è piaciuta affatto la gestione dei cartellini (Osimhen ne avrebbe dovuti prendere due solo nel recupero) e, da un punto di vista tecnico, il posizionamento sempre lontano dall'azione, per cui nel dubbio decideva contro di noi. Scarso e irritante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Set 2023, 23:17
a prescindere dalla prevenzione nei nostri confronti, stiamo vedendo arbitraggi scandalosi e purtroppo pure Var scandalosi, arbitri davvero incapaci e che non vengono aiutati dagli altrettanto incapaci addetti alla revisione, il rigore non dato al Bologna, quello a favore nostro contro il Genoa, il Milan in 10 per un ammonizione inesistente, l'arbitraggio di stasera di questo Colombo che annulla il gol di Guendonzi che per me non è mai fuorigioco ( l'ha annullato lui non il Var perche al var gli hanno detto a lui di decidere ), insomma se il buongiorno si vede dal mattino siamo a notte fonda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 02 Set 2023, 23:18
Per me entrambi i gol erano da annullare, il problema e` l`intera direzione della partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 02 Set 2023, 23:19
Più che sui gol è stata la gestione della partita, un metro diverso a seconda dei momenti, fischi non dati assurdi. Scarso vero.
senza contare che abbiamo preso due ammonizioni per due falli subiti ... da ammonizione, e quello su LA nel secondo tempo era anche punizione dal limite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Set 2023, 23:22
In partita dicevo che questo è un gol che si assegna a certe squadre e si annulla ad altre A noi si annulla
Si ma appunto, immagina una strisciata o merde che fa un gol così. Il var se fa i cazzi suoi e chi è che poi ne parla? Diventa fugazi, whoozy, whaazy, not in the elemental chart (cit.)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 02 Set 2023, 23:27
Goal di Guendonzi mai da annullare.
Dopo il tocco di Di Lorenzo la palla la prende un altro napoletano che poteva spazzarla e invece la mette sui piedi di Guendonzi
Paradossalmente Zaccagni poteva pure fermarsi e disinteressarsi dell'azione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 02 Set 2023, 23:27
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 02 Set 2023, 23:29
Pazzesco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 02 Set 2023, 23:30
Comunque i gol da annullare ci stanno pure, secondo me. Quello di Mattéo forse meno, perché l’azione riprende dopo il rinvio di DiLorenzo. È proprio l’atteggiamento tipico da prima donna, sempre a difesa di chi gioca in casa (Napoli) che non va.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 02 Set 2023, 23:31
Sono abbastanza sicuro, almeno da questa angolatura, che Osimhen non sia in offside. Nel caso lo fosse, sarebbe il poster del gol da annullare in questi casi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Set 2023, 23:32
Ricordo anche io che con una ripresa diversa era in gioco di poco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 02 Set 2023, 23:32
La vittoria non dovrebbe farci abbassare la guardia su un tentativo di furto con scasso clamoroso A parte i gol comicamente annullati, direzione a senso unico dall'inizio alla fine
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 02 Set 2023, 23:33
Per non dimenticare questa chicca di Marelli eh Sull’azione bloccata per fuorigioco, dove Cataldi ANTICIPA Di Lorenzo
@splash nei commenti il tipo dice che nella partita integrale il replay lo dava offside
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 02 Set 2023, 23:34
Personalmente non ricordo goal che sia stati annullati con questa dinamica in campo. Aggiungiamo il rigore su Zaccagni non dato contro il Genoa. Abbiamo qualche elemento per pensare male.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 02 Set 2023, 23:34
Prima dei gol annullati fallo clamoroso sulla linea dell'area di rigore su LA, il quale, da terra si incazza e prende il giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Set 2023, 23:35
Prima dei gol annullati fallo clamoroso sulla linea dell'area di rigore su LA, il quale, da terra si incazza e prende il giallo.
quella è stata una cosa vergognosa era fallo e punizione dal limite e forse anche giallo a loro, ci siamo ritrovati noi con un giocatore ammonito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 02 Set 2023, 23:36
Marelli e` una merda in malafede, su quello non ci piove.
Su Osimhen, ho rivisto il replay da 2 angolature sui highlights HD (la seconda angolatura era piu` brutta di questa, in realta`) e mi sembra in gioco su entrambe. Mi fido di piu` di quello che vedo che di un tizio su twitter che si autodefinisce guru del mercato e ha 1000 followers :))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Set 2023, 23:36
Neanche il var sapeva cosa fare, ha lasciato decidere all’arbitro. Non ci può essere discrezionalità su episodi di fuorigioco. Faremo giurisprudenza come al solito?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Set 2023, 23:37
Minuto 4,26; gol ritenuto valido. Peraltro segnato dall’uomo in fuorigioco.
Io un po’ di tempo ce l’ho perso, Adesso trovatemi una rete annullata con questa dinamica
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 02 Set 2023, 23:37
Non parlo spesso degli arbitri, ma stasera questo ci stava impiccando la partita, qualcuno dice ... erano in fuorigioco, punto; invece non è così, il primo è forse più comprensibile, comunque Meret aveva la visuale libera (ho visto male?) ma il secondo è una interpretazione del regolamento ASSURDA, come non si è mai vista, dicono (quelli che ritengono corretto annullarlo) che Di Lorenzo interviene perché c'è Zaccagni MA NON E' COSI', lui la stronzata la fa a prescindere, oltretutto il fatto che ci sia Zaccagni (dietro!) non sposta nulla, non è di quello che parla il regolamento (infatti sul forum arbitri ritengono quasi tutti che fosse da convalidare). Vi ricordate il famoso gol di Mbappè in Champions? Quello col difensore che interviene e rimette in gioco il francese che poi segna (ma al momento del cross stava in fuorigioco), è la stessa situazione (come interpretazione del regolamento), anzi è peggio, perché lì il difensore va in scivolata perché lo vede, in questo caso no, in quel caso tutti che si affannavano a spiegare quello che a me sembrava assurdo (perché io ad es l'avrei annullato), ovvero perché era giusto convalidarlo, quello di stasera invece è corretto annullarlo? Ma stiamo scherzando? E' una vergogna, 'sto scherzo ci poteva costare la vittoria.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Set 2023, 23:38
senza contare che abbiamo preso due ammonizioni per due falli subiti ... da ammonizione, e quello su LA nel secondo tempo era anche punizione dal limite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 02 Set 2023, 23:39
Da capire anche se quello di Politano lo hanno analizzato al VAR. Comunque per me la regola andrebbe chiarita. Ricordo un gol subito contro la Juve (parecchi anni fa) con respinta di testa su cross loro e uomo in fuorigioco nettissimo. Poi un gol in finale di nations league mi sembra spagna francia dove addirittura il difensore devia la palla e quello in fuorigioco prima va a segnare. Boh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 02 Set 2023, 23:40
la zozzata principe è sul giallo a luis. ignorato dal var forse era pure in area cmq da verificare. malafede di arbitri e tv.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 02 Set 2023, 23:40
In TV sharp, io qui non c’entro durante la partita :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 02 Set 2023, 23:41
Minuto 4,26; gol ritenuto valido. Peraltro segnato dall’uomo in fuorigioco.
Io un po’ di tempo ce l’ho perso, Adesso trovatemi una rete annullata con questa dinamica
Appunto, mi sa che ricordavo male, non era il PSG ma questa partita (ma forse c'è pure quella del PSG, non ricordo bene), comunque E' L'INTERPRETAZIONE GIUSTA che loro danno (non per me ma io non conto) gli arbitri in tutto il mondo, guarda caso stasera invece l'hanno interpretata all'opposto, insisto, è vergognoso, ci poteva costare carissimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 02 Set 2023, 23:42
Lo segnalo qua, anche se sicuramente qualcuno lo avrà fatto notare nel topic partita. Comunque se ieri per Marelli non c'era rigore per il Milan, oggi sulla palla netta presa in anticipo da Cataldi parla di "intervento in ritardo da rigore". Roba da licenziamento in tronco per manifesta incapacità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 02 Set 2023, 23:43
Cioè per marelli ieri non c'era rigore?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 02 Set 2023, 23:44
Ma l'opinionista arbitro (carriera da spaventapasseri) che dice che l'intervento di cataldi era rigore? E che il gol da annullare? Mi sa stasera anche lui a bocca asciutta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Set 2023, 23:44
Lo segnalo qua, anche se sicuramente qualcuno lo avrà fatto notare nel topic partita. Comunque se ieri per Marelli non c'era rigore per il Milan, oggi sulla palla netta presa in anticipo da Cataldi parla di "intervento in ritardo da rigore". Roba da licenziamento in tronco per manifesta incapacità.
Macché licenziamento; corre verso una promozione!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 02 Set 2023, 23:44
Lo segnalo qua, anche se sicuramente qualcuno lo avrà fatto notare nel topic partita. Comunque se ieri per Marelli non c'era rigore per il Milan, oggi sulla palla netta presa in anticipo da Cataldi parla di "intervento in ritardo da rigore". Roba da licenziamento in tronco per manifesta incapacità.
Se dopo sta partita provano a far passare un messaggio del genere c'è da andarli a prendere per il collo (metaforicamente parlando ovviamente).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 02 Set 2023, 23:45
Prima ha detto che non capiva perche` il VAR lo stava guardando perche` per lui non c`era niente; poi dopo l`assegnazione del rigore ed il replay al rallentatore ha parlato di rigore che forse si poteva dare, ma che Rui Patricio manco lo stava guardando RLC, facendo intendere che lui non l`avrebbe dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 02 Set 2023, 23:50
Io un campionato intero di "chiediamo al nostro esperto Luca Marelli" non posso reggerlo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 02 Set 2023, 23:50
Secondo me questo fatto della rilevanza della posizione di Zaccagni non regge. Perché altrimenti vale tutto e non esiste più la posizione passiva. Basti pensare ad un difensore che si trova tra due attaccanti, di cui uno in fuorigioco di poco. Anche se non partecipa all'azione il difensore ne tiene conto nel posizionarsi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 02 Set 2023, 23:51
Nel regolamento non esiste alcun motivo valido per annullare il gol di Guendo. Passi quello di Zac, ma quello di Guendouzi sarebbe regolarissimo.
e stasera si , peccato che ieri rui pasticcio quasi asporta la tibia del giocatore del milan, e stasera danilo prende nettamente la palla ed il giocatore del napoli che arriva un attimo dopo lo colpisce
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 02 Set 2023, 23:53
Marelli non è una merda, è diarrea da vibrione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 03 Set 2023, 00:06
Secondo me questo fatto della rilevanza della posizione di Zaccagni non regge. Perché altrimenti vale tutto e non esiste più la posizione passiva. Basti pensare ad un difensore che si trova tra due attaccanti, di cui uno in fuorigioco di poco. Anche se non partecipa all'azione il difensore ne tiene conto nel posizionarsi.
Giusto, la penso come te, è per questo che SAREBBE giusto annullarlo, però non è questo che dice il regolamento e soprattutto non è questo che fanno gli arbitri (l'es di Mbappè è emblematico), guarda caso lo hanno fatto stasera, oltretutto dopo averne annullato un altro poco prima ... mi puzza un po', non posso negarlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 00:07
Dal regolamento del giuoco calcio: un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone.
Nessuno degli eventi sopra descritti si è verificato.
Forse c'è la postilla che dipende se la squadra è la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 03 Set 2023, 00:08
Dal regolamento del giuoco calcio: un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone.
Nessuno degli eventi sopra descritti si è verificato.
Forse c'è la postilla che dipende se la squadra è la Lazio
Grazie. Un'ora che provo a spiegarlo, santa pazienza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 00:11
Grazie. Un'ora che provo a spiegarlo, santa pazienza.
E di che, ogni partita pare che dobbiamo vincere il premio fair play, che se non siamo i primi a dare ragione agli arbitri siamo cattivi. L'errore è colossale, abbiamo vinto perché siamo forti, ma settimana scorsa becchi. E non mi sono lamentato perché come dice dio stasera, non ha senso parlare di arbitri solo quando perdi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 03 Set 2023, 00:19
Rega zaccagni avrebbe potuto anche disinteressarsi . Errore clamoroso non scherziamo, in diretta mi stava per venire un ictus dalle bestemmie, sia per il gol annullato sia perché era il primo gol di guendouzi (e che gol)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 00:36
per me ci sta annullare entrambi i goal, il problema è tutto il resto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 03 Set 2023, 00:40
Il fallo su Luis Alberto (quando lo ha ammonito) si sarebbe sentito in obbligo di fischiarlo anche Tagliavento
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 03 Set 2023, 00:42
Il fallo su Luis Alberto (quando lo ha ammonito) si sarebbe sentito in obbligo di fischiarlo anche Tagliavento
Tagliavento,che ricordi :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 00:46
Solito arbitraggio indirizzato,dice arbitra all'inglese ma solo perché è sempre lontano e si perde i falli, iconico il giallo a Luis o l'azione fermata perr ammonire Zaccagni e dare la palla al napoli. Sarei curioso di vedere se ha fischiato un fallo a Zaccagni in generale. Poi 7 minuti, il gol annullato. I soliti fenomeni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 00:48
Zaccagni è l'unico in giocatore della Serie A che si prende i gialli a ogni fallo subito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 03 Set 2023, 00:59
Annullare il gol di Guendo è stata una delle più grandi porcate perpetrate ai danni della Lazio da quando l'uomo ha inventato il pallone. Roba che, a parti invertite o alle merde, sarebbe stata discussa al parlamento europeo con conseguente radiazione dell'equipe arbitrale assegnato alla partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 03 Set 2023, 01:00
Annullare il gol di Guendo è stata una delle più grandi porcate perpetrate ai danni della Lazio da quando l'uomo ha inventato il pallone. Roba che, a parti invertite o alle merde, sarebbe stata discussa al parlamento europeo con conseguente radiazione dell'equipe arbitrale assegnato alla partita
concordo in pieno, se non avessimo vinto io mi sarei dato fuoco! è assurdo e idiota annullare un gol del genere... il difensore passa la palla a un altro che poi rinvia. impossibile che sia fuorigioco, io sto avvelenatissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 03:07
marelli un pezzo di merda! aveva detto pure che quello in cui cataldi prende il pallone sarebbe stato rigore ma c'era fuorigioco! ASSURDO! e invece quello di rui patricio in cui travolge loftus era un falletto che non era meritevole di review al var, quindi rigore da non dare! PATETICO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 03:18
per me ci sta annullare entrambi i goal, il problema è tutto il resto.
No, il secondo gol è regolare, ti hanno postato anche le regole (della coppa degli Emirati Arabi, ma è copiata da quella della FIFA). Dietro a Di Lorenzo ci potevano stare anche Gozilla e l'incredibile Hulk in fuorigioco, ma nel momento in cui lui la gioca, il fuorigioco non è più attivo, perché Gozilla e Hulk non hanno interferito.
Da qui la validità del gol di Mbappé nella finale di Nations League Francia-Spagna di due anni fa.
L'arbitro ha dimostrato di non conoscere bene la regola.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Martoz - 03 Set 2023, 03:21
Comunque gli arbitri conoscono bene il carattere dei giocatori lasciano menare Zaccagni sapendo che prima o poi protesterà, in ogni partita potrebbe far prendere un paio di gialli agli avversari e invece è l'unico che li prende.
Il secondo gol che hanno annullato è davvero allucinante, il difensore avrebbe fatto la stessa cosa a prescindere dalla posizione di Zaccagni. Non influisce minimamente.
Marelli schifoso verme "Rigore netto"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 03:33
No, il secondo gol è regolare, ti hanno postato anche le regole (della coppa degli Emirati Arabi, ma è copiata da quella della FIFA). Dietro a Di Lorenzo ci potevano stare anche Gozilla e l'incredibile Hulk in fuorigioco, ma nel momento in cui lui la gioca, il fuorigioco non è più attivo, perché Gozilla e Hulk non hanno interferito.
Da qui la validità del gol di Mbappé nella finale di Nations League Francia-Spagna di due anni fa.
L'arbitro ha dimostrato di non conoscere bene la regola.
non hanno interferito e lui fa una giocata perché la passa al compagno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 03 Set 2023, 03:38
Manco la rapina gli è riuscita a sti pezzi di merda. Attaccateve ar cazzo, ar cazzo ve dovete attaccà!
Casa de Marelli la userei volentieri per fare un test nucleare o uno studio approfondito sulla temperatura di combustione del napalm, sto figlio di puttana strapagato incompetente incapace romanista [...].
Vorrei avecce la gopro attaccata alla testa de Lotito per vedere che cazzo di bucio de culo je fa alla prossima riunione in lega a sta massa de mafiosi topi de fogna, loro e quelle puttane bifolche che li hanno messi al mondo.
Aggiungo pure che la Lazio è l’unica squadra in Italia che prende i gialli pe fasse menà, meno male che so tutti professionisti perché se ce capitava uno di noi in campo stasera quel [...] de Colombo non lo trovavano più manco co la luce a ultravioletti che usa la scientifica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 03 Set 2023, 04:08
Ormai è una tassa che dobbiamo sempre pagare noi. Gli arbitri più psicolabili o esordienti e quindi ben istruiti per penalizzarci, li mandano tutti a noi. Mandano Orsato in un match di basso livello, quando ci sta un big match del genere. Questa è malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 05:54
Per l’ennesima volta: l’avete capito perché noi non facciamo le scenate in campo che fa, ad esempio, l’as mafia? Appena diciamo pio c’ammoniscono; addirittura fermano anche il gioco per farlo. Sti pezzidemmerda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 06:12
Minuto 2.32, gol di quagliarella
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 06:26
Minuto 1,37 gol di lukaku
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 06:44
Hai ragione, decisioni scandalose se paragonate a questi casi. Sti pezzidemmerda dovrebbero decidersi, non applicarla solo contro di noi. Intanto se la pijassero nderculo loro e Marelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 03 Set 2023, 06:55
marelli un pezzo di merda! aveva detto pure che quello in cui cataldi prende il pallone sarebbe stato rigore ma c'era fuorigioco! ASSURDO! e invece quello di rui patricio in cui travolge loftus era un falletto che non era meritevole di review al var, quindi rigore da non dare! PATETICO
Non ci sono dubbi: è al soldo del regime giallozozzo, come tanti altri. O sono proprio romanisti (e poi professionisti) oppure hanno qualche interesse per fare propaganda a loro favore e distruggere noi.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 03 Set 2023, 07:20
Il fallo su Luis Alberto (quando lo ha ammonito) si sarebbe sentito in obbligo di fischiarlo anche Tagliavento
....pure Trefoloni di Siena... L'animadellimejomortaccisua!!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 03 Set 2023, 08:01
A me è sembrato assurdo anche il mancato giallo a Mario Rui quando stende Marusic che sta e ripartendo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 03 Set 2023, 08:16
Sarà sempre la solita storia, speriamo solo che almeno ai derby ci mandino Orsato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 03 Set 2023, 09:27
Cmq sticazzi me vedo le partite sul cell ma i soldi a quella merda co gli occhiali non je li do.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 03 Set 2023, 09:29
è quello che provavo a dire ieri
in situazioni del genere non annullano mai
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 03 Set 2023, 09:30
Colombo palesemente inadeguato, ma quando siamo questi non c'è arbitro o var che tenga, però come ha detto il Mago ti rovinano la settimana di lavoro, e non mi sto riferendo ai 2 gol annullati...e credo pure Luis.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mars72 - 03 Set 2023, 09:38
La cosa chi mi ha dato piu’ fastidio e’ stata l’interruzione del gioco per ammonire Zaccagni per proteste. Una scelta assurda, specie quando lo spacciano per un che fa correre la partita.
Sul secondo gol annullato hanno usato una interpretazione mai vista prima, ma arbitro, VAR, telecronisti ed espertoni tutti allineati. Cosa un po’ sospetta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 09:49
Quello di Quagliarella era come quello di Guendo, questo no. Qui c'è una deviazione involontaria, se Lukaku fosse stato in fuorigioco sarebbe stato da annullare il gol.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 09:50
Sul secondo gol annullato hanno usato una interpretazione mai vista prima, ma arbitro, VAR, telecronisti ed espertoni tutti allineati. Cosa un po’ sospetta
Interpretazione? In realtà non sapevano le regole, né al VAR, né in campo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 03 Set 2023, 10:30
Secondo me, visto tutto il tempo che hanno fatto passare, circa 10 minuti, prima di farlo vedere, anche il primo gol era regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 10:35
Ma pure Osimhen mi pare non sia stato ammonito dopo quel calcione a Romagnoli e la ginocchiata a Provedel.
Ma solo a me è sembrato che l'arbitro ha tirato fuori il cartellino e poi l'ha rimesso dentro?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 03 Set 2023, 10:41
Vado controcorrente. Con le regole attuali (che sono una cosa assurda) il primo fuorigioco va chiamato. Io ripristinerei la "luce" tra i giocatori ma ormai vedono anche se hai un unghia in fuorigioco.
Sul secondo Di Lorenzo interviene perché c'è Zaccagni in fuorigioco che potrebbe prendere palla. Per me ci sta anche questo.
Lo dico ovviamente ora che abbiamo vinto la partita. Ieri manca poco che spacco il cellulare sul muro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 03 Set 2023, 10:42
Poco comprensibili le ammonizioni date a noi e quelle non date agli altri. Soprattutto con il Genoa non avere ammonito il difensore che marcava Zaccagni ê roba da ufficio inchieste.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 03 Set 2023, 10:43
Interpretazione? In realtà non sapevano le regole, né al VAR, né in campo...
Visto il secondo tempo. A parte l’inadeguatezza totale del solito semi esordiente affibbiatoci allo scopo di fare danni (ancora aspetto uno sconosciuto che dirige smaccatamente pro Lazio), l’impressione forte é che sul secondo gol non sapessero proprio che fare mentre il regolamento parla chiaro. Perfino sul forum arbitri (che evito solitamente visto che sono peggio di marelli) sfrucugliati dall’ottimo Slasher89 sono in disaccordo tra di loro per i motivi già richiamati qua sopra. Ma rocchi chi caxxo sta mandando ad arbitrare in Serie A? L’arbitro di Lazio verona primavera che ho visto ieri alle 1430 pareva più preparato di questo cialtrone di colombo. Le parole di Luis Alberto sono sacrosante. Da scolpire nella pietra. Ma in generale stanno facendo schifo dal 21 agosto con tutta la var, gli apparati, le tecnologie. Ma possibile che si debba vedere sta roba?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 10:45
A squadre inverse col cazzo che lo annullavano, e col cazzo che Osimhen non beccava un giallo per quei due falli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Set 2023, 10:45
Il var se ne è lavato le mani chiamando l’arbitro a vedere un fuorigioco. Questo fa capire quanto avessero chiare le regole.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 10:45
Sul secondo Di Lorenzo interviene perché c'è Zaccagni in fuorigioco che potrebbe prendere palla. Per me ci sta anche questo.
IMHO la domanda da farsi è: di Lorenzo avrebbe comunque toccato la palla se non ci fosse stato Zaccagni alle spalle? La risposta è "sì, tutta la vita", anche perché non c'è nessuna certezza che avesse contezza dell'uomo alle sue spalle
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 10:47
Dissi è quello che ho pensato io. Con Zac mezzo metro dietro, in gioco, Di Lorenzo avrebbe fatto esattamente la stessa identica cosa. In cosa lo avrebbe influenzato la presenza di Zac? In nulla. Ma non so se è così che funziona.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Set 2023, 10:47
Che poi è una casistica non proprio rara, non capisco perché c’è una interpretazione univoca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 03 Set 2023, 10:48
Il punto è che questa regola deve essere chiarita. Io ricordo che se l'intervento era considerato un gesto volontario e poi l'attaccante si disinteressava, allora non era fuori gioco. Così lo spiegarono dopo un Lazio Juve dove ci segnarono esattamente allo stesso modo.
A me da fastidio proprio che episodi simili vengano giodicati in maniera diversa in base a chi capitano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 10:54
Ho ricontrollato, dopo il fallo di osi su provedel l'arbitro si porta la mano alla tasca e poi ci ripensa, poca personalità. Un'altra chicca, 97'30", isaksen se ne va verso la bandierina, ci sarebbe un calcio d'angolo ma viene chiamato un fallo laterale anche se la palla non ha oltrepassato del tutto la riga. Non so se la chiamata è dell'arbitro o del guardalinee, che però stava a 40 metri. Di fatto è stata data un'altra chance al Napoli mentre con il calcio d'angolo la partita sarebbe finita, malafede pura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Set 2023, 10:56
Leggendo il regolamento, non si capisce davvero come quello di Zaccagni fosse fuorigioco. C’è qualcuno che può spiegarlo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 11:08
Per me sul filtrante Zaccagni è in fuorigioco prima ancora che la tocchi Di Lorenzo. È oltre l'ultimo difensore e sta scattando. Se fosse fermo sarei d'accordo sul fuorigioco passivo visto che non partecipa. Ma il problema è la gestione dei cartellini. Gli altri possono protestare, noi no. Osimhen calcia il polpaccio di Romagnoli e niente giallo. Quella tipologia di fallo è sempre giallo tranne che contro di noi. A Marelli io je menerei proprio, ma per il suo bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Set 2023, 11:09
A leggere i giornali arbitraggio perfetto... prendiamoci 'sti tre punti e mandiamoli a fanku!
p.s. i nostri si sentono sotto botta, di conseguenza, il troppo nervosismo fa aumentare le ammonizioni e le decisioni avverse di arbitri spesso non all'altezza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 03 Set 2023, 11:11
Marelli (quel pezzo di merda incapace) ha detto che la presenza di Zaccagni ha fatto sì che Di Lorenzo andasse a giocare la palla e di fatto diventa attivo sul fuorigioco. Al primo 1 tempo allora fuorigioco di Osimen, Romagnoli la spazza male perché con un occhio doveva badare a Osimen, riprendono loro palla e per un pelo non ci segnano. Col cazzo lo avrebbero annullato. Se è come dice quel mentecatto di Marelli tutti i fuorigioco sono attivi perché tutti i difensori si muovono e giocano secondo quello che fa' il giocatore avversario che allora è sempre attivo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 03 Set 2023, 11:16
Il punto è che questa regola deve essere chiarita. Io ricordo che se l'intervento era considerato un gesto volontario e poi l'attaccante si disinteressava, allora non era fuori gioco. Così lo spiegarono dopo un Lazio Juve dove ci segnarono esattamente allo stesso modo.
A me da fastidio proprio che episodi simili vengano giodicati in maniera diversa in base a chi capitano.
Per me sarebbe molto semplice:
Fuorigioco se tocchi la palla oppure se impalli la visuale del portiere. Stop
Negli altri casi si gioca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 03 Set 2023, 11:23
A me ê sempre sembrata una cazzata il fuorigioco passivo: se fai un movimento che muove la difesa inevitabilmente condizioni il posizionamento dei difensori. A meno che non sei sdraiato a terra per me nei pressi della porta dovrebbe essere sempre attivo. Da ripristinare la luce tra attaccante e difensore. Pochi cm non ê una questione di bravura ma di puro culo La vedo così. Poi gli arbitri sembra che con noi debbano sempre forzare le interpretazioni ma qui si apre un discorso infinito che va avanti da anni contorni noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 03 Set 2023, 11:41
I due goal annullati mi hanno frustato ma quello che non digerisco é subire un arbitraggio casalingo nel 2023.
I commentatori tedeschi erano piuttosto allibiti dei mancati gialli ai napoletani. A me é parso evidente che con noi faceva l´inglese e di la fischiasse a comando. Dico a comando, perché i fischi arrivavano sempre dopo...dopo l´hooo del pubblico. Assurdo.
Ha detto bene Luis Alberto in merito alla personalitá.
ps: parlo degli arbitri solo quando vinciamo. Spesso ci si concentra sugli episodi, dimenticando il contesto. Il problema della juve moggiana non era iuliano-Ronaldo ma l´imminitá di gente come Montero, Davids, porrini, torricelli, etc.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumor - 03 Set 2023, 11:42
Marelli (quel pezzo di merda incapace) ha detto che la presenza di Zaccagni ha fatto sì che Di Lorenzo andasse a giocare la palla e di fatto diventa attivo sul fuorigioco. Al primo 1 tempo allora fuorigioco di Osimen, Romagnoli la spazza male perché con un occhio doveva badare a Osimen, riprendono loro palla e per un pelo non ci segnano. Col cazzo lo avrebbero annullato. Se è come dice quel mentecatto di Marelli tutti i fuorigioco sono attivi perché tutti i difensori si muovono e giocano secondo quello che fa' il giocatore avversario che allora è sempre attivo
Marelli è quello che ha detto che l’intervento di Cataldi era rigore. Ma di che stiamo a parla’
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: amor_marde - 03 Set 2023, 11:44
Manco la rapina gli è riuscita a sti pezzi di merda. Attaccateve ar cazzo, ar cazzo ve dovete attaccà!
Casa de Marelli la userei volentieri per fare un test nucleare o uno studio approfondito sulla temperatura di combustione del napalm, sto figlio di puttana strapagato incompetente incapace romanista [...].
Vorrei avecce la gopro attaccata alla testa de Lotito per vedere che cazzo di bucio de culo je fa alla prossima riunione in lega a sta massa de mafiosi topi de fogna, loro e quelle puttane bifolche che li hanno messi al mondo.
Aggiungo pure che la Lazio è l’unica squadra in Italia che prende i gialli pe fasse menà, meno male che so tutti professionisti perché se ce capitava uno di noi in campo stasera quel [...] de Colombo non lo trovavano più manco co la luce a ultravioletti che usa la scientifica.
[/b]
Io ad un post come questo non posso far altro che i complimenti ed evidenziarlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PILØ - 03 Set 2023, 11:52
Che Zaccagni influenzi la giocata di Di Lorenzo non dovrebbe neanche interessare, visto che dopo Juan Jesus gioca la palla volontariamente facendo cominciare una nuova azione e quindi il VAR non sarebbe dovuto intervenire su quella precedente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 03 Set 2023, 11:54
Questa stagione è iniziata peggio degli anni precedenti
Appare chiaro quale sarà il filo conduttore
Butta male
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 03 Set 2023, 11:55
Marelli è messo li apposta per orientare le masse di beoti, poco fa un mentecatto su TRS parlava del rigore del Milan dicendo " se l'ha detto pure Marelli "...che era dubbio o addirittura non c'era che gli vuoi dire?? ecco a cosa serve Marelli, per i tantissimi che non hanno visto la partita e oggi leggono o sentono commenti di radio tv e giornali si insinua il pensiero che abbiamo vinto perche al Napoli non è stato dato un rigore...tra l'altro mio personale pensiero ma chi cazzo è Marelli ? arbitro di mezza tacca che in serie A non ha arbitrato manco un anno !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 03 Set 2023, 11:57
Marelli è messo li apposta per orientare le masse di beoti, poco fa un mentecatto su TRS parlava del rigore del Milan dicendo " se l'ha detto pure Marelli "...che era dubbio o addirittura non c'era che gli vuoi dire?? ecco a cosa serve Marelli, per i tantissimi che non hanno visto la partita e oggi leggono o sentono commenti di radio tv e giornali si insinua il pensiero che abbiamo vinto perche al Napoli non è stato dato un rigore...tra l'altro mio personale pensiero ma chi cazzo è Marelli ? arbitro di mezza tacca che in serie A non ha arbitrato manco un anno !!
Appunto, un arbitro di carriera importante non avrebbe accettato quel ruolo da pupazzo prezzolato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 12:19
Sul secondo Di Lorenzo interviene perché c'è Zaccagni in fuorigioco che potrebbe prendere palla. Per me ci sta anche questo.
No non ci sta anche questo, da regolamento. Poi sono d'accordo anche io che è una regola che andrebbe cambiata, ma al momento il regolamento dice che quello NON è fuorigioco, perché Zaccagni è dietro a Di Lorenzo che non è danneggiato da Zaccagni e rimette la palla in gioco. Il fatto che lasciando andare la palla ci sarebbe stato fuorigioco è ininfluente. Decisione errata dell'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 12:23
Per me sul filtrante Zaccagni è in fuorigioco prima ancora che la tocchi Di Lorenzo. È oltre l'ultimo difensore e sta scattando. Se fosse fermo sarei d'accordo sul fuorigioco passivo visto che non partecipa.
Posizione di fuorigioco inattivo. Zaccagni poteva anche stare lì a fare il giocoliere con i birilli, nel momento in cui Di Lorenzo gioca il pallone, e non è ostacolato da Zaccagni, l'azione è buona.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 12:26
per me è fuorigioco nel momento in cui parte il pallone. Zaccagni sta scattando, inattivo una fava. Se hanno gestito situazioni simili in maniera diversa hanno sbagliato. Se non annullano un goal così contro di noi mi iscrivo ai terroristi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 12:32
per me è fuorigioco nel momento in cui parte il pallone. Zaccagni sta scattando, inattivo una fava. Se hanno gestito situazioni simili in maniera diversa hanno sbagliato. Se non annullano un goal così contro di noi mi iscrivo ai terroristi.
Riguardati (o più probabilmente guardati) i due gol che ho postato in questo topic di quagliarella e lukaku contro di noi. E poi cerca in rete il modulo per l’iscrizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 03 Set 2023, 12:36
Che Zaccagni influenzi la giocata di Di Lorenzo non dovrebbe neanche interessare, visto che dopo Juan Jesus gioca la palla volontariamente facendo cominciare una nuova azione e quindi il VAR non sarebbe dovuto intervenire su quella precedente.
Pur considerando che da un punto di vista logico (regolamentare non saprei con certezza) l'annullamento ci potesse stare, questo che sottolinei dovrebbe essere l'aspetto decisivo: dopo il tocco di Di Lorenzo, comincia una nuova azione che di per sé non è influenzata dalla posizione di partenza di Zaccagni. Altrimenti si può andare indietro a piacimento, fino a quando si trova qualcosa che non quadra utile per annullare una rete che è meglio evitare 8) È una distorsione completa del var, che indebolisce ulteriormente la posizione di arbitri già scarsi di loro e con poca personalità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 12:37
Riguardati (o più probabilmente guardati) i due gol che ho postato in questo topic di quagliarella e lukaku contro di noi. E poi cerca in rete il modulo per l’iscrizione.
non sarebbe la prima regola che non ha senso. Se un attaccante scatta verso il pallone oltre la linea dei difensori è sempre fuorigioco attivo, perché influenza il comportamento dei difensori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 12:37
per me è fuorigioco nel momento in cui parte il pallone. Zaccagni sta scattando, inattivo una fava. Se hanno gestito situazioni simili in maniera diversa hanno sbagliato. Se non annullano un goal così contro di noi mi iscrivo ai terroristi.
Ma scusami, leggiti il regolamento, no? E' più facile, invece di dire "per me"...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 12:40
non sarebbe la prima regola che non ha senso. Se un attaccante scatta verso il pallone oltre la linea dei difensori è sempre fuorigioco attivo, perché influenza il comportamento dei difensori.
Allora sei davanti ad un bivio: o fai cambiare la regola (o perlomeno la sua maggioritaria interpretazione) o procedi con l’iscrizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Set 2023, 12:43
Le regole sono interpretabili per poche squadre... quando le regole diventeranno CERTE, inequivocabili, probabilmente gli arbitri non "serviranno" più!
:since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 12:44
ragazzi il regolamento in sostanza dice "il difensore avrebbe fatto lo stesso movimento anche se non ci fosse stato l'attaccante?".
La risposta nel 99,99% dei casi è sempre no, ovvio che il difensore se non aveva l'attaccante vicino, magari l'avrebbe lasciata scorrere verso il portiere, quindi altrettanto ovvio che nel 99,99% dei casi è fuorigioco, non troverai mai un arbitro che si prende quella responsabilità di dire "no il giocatore avrebbe fatto lo stesso intervento anche se non ci fosse stato l'attaccante".
Quindi finchè la regola è questa è sempre fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 03 Set 2023, 12:50
Vorrei sottolineare che le critiche all'arbitro non devono soffermarsi unicamente ai due goal annullati (il primo giustamente, il secondo secondo me ingiustamente). Il discorso di Luis Alberto a fine partita a mio avviso non riguardava quello. Probabilmente riguardava l'atteggiamento del direttore di gara nei confronti di Zaccagni, a cui non ha fischiato dei falli contro clamorosi per poi ammonirlo per protesta ed anche l'ammonizione nei suoi confronti, per una protesta molto scenica ma non aggressiva contro l'arbitro come si vede spesso in altre gare. Insomma tutto un atteggiamento che è stato percepito come negativo nei confronti dei nostri giocatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 12:51
ragazzi il regolamento in sostanza dice "il difensore avrebbe fatto lo stesso movimento anche se non ci fosse stato l'attaccante?".
La risposta nel 99,99% dei casi è sempre no, ovvio che il difensore se non aveva l'attaccante vicino, magari l'avrebbe lasciata scorrere verso il portiere, quindi altrettanto ovvio che nel 99,99% dei casi è fuorigioco, non troverai mai un arbitro che si prende quella responsabilità di dire "no il giocatore avrebbe fatto lo stesso intervento anche se non ci fosse stato l'attaccante".
Quindi finchè la regola è questa è sempre fuorigioco
No, il regolamento dice quando bisogna sanzionare il fuorigioco e differenzia tra posizioni di fuorigioco attive e posizioni di fuorigioco non attive. Attiva è solo quando il giocatore in posizione di fuorigioco prende la palla, oppure quando impedisce ad un giocatore avversario di fare la sua giocata. Il fatto che il difensore avrebbe giocato in un'altra maniera non ha nessuna rilevanza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Set 2023, 12:55
Vorrei sottolineare che le critiche all'arbitro non devono soffermarsi unicamente ai due goal annullati (il primo giustamente, il secondo secondo me ingiustamente). Il discorso di Luis Alberto a fine partita a mio avviso non riguardava quello. Probabilmente riguardava l'atteggiamento del direttore di gara nei confronti di Zaccagni, a cui non ha fischiato dei falli contro clamorosi per poi ammonirlo per protesta ed anche l'ammonizione nei suoi confronti, per una protesta molto scenica ma non aggressiva contro l'arbitro come si vede spesso in altre gare. Insomma tutto un atteggiamento che è stato percepito come negativo nei confronti dei nostri giocatori.
E' palese l'astio degli arbitri per alcuni giocatori laziali, da diverse stagioni. Le ammonizioni (spesso inventate), sono un modo per dirigere la partita in un senso ed innervosire la squadra, che a volte "reagisce", altre subisce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 12:57
Ma scusami, leggiti il regolamento, no? E' più facile, invece di dire "per me"...
Non è più facile perché il regolamento non è chiaro, tant'è che fanno il cazzo che vogliono. Per me Quagliarella è in fuorigioco netto, se lui non fosse lì Acerbi gestirebbe il pallone in modo diverso. L'esempio di Lukaku non c'entra un cazzo, è lì fermo e Brozovic interviene in tackle, il filtrante non è di un giocatore dell'inda ma di uno dei nostri. Goal regolarissimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 03 Set 2023, 12:59
MARELLI BIRRA ANALCOLICA
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 13:00
No, il regolamento dice quando bisogna sanzionare il fuorigioco e differenzia tra posizioni di fuorigioco attive e posizioni di fuorigioco non attive. Attiva è solo quando il giocatore in posizione di fuorigioco prende la palla, oppure quando impedisce ad un giocatore avversario di fare la sua giocata. Il fatto che il difensore avrebbe giocato in un'altra maniera non ha nessuna rilevanza.
Fuorigioco attivo è quando influenza la giocata di un avversario, quindi quando il difendente è influenzato dalla presenza dell'attaccante.
Esempio se c'è un tiro da fuori area verso la dx della porta e il pallone va in rete, ma un attaccante si trova in posizione di fuorigioco sulla sx della porta ma non ostacola l'intervento del portiere, il gol è valido, perchè la posizione dell'attaccante non influenza l'intervento dell'avversario.
Quello successo ieri sera, è una situazione borderline che a mio avviso può contemplare l'annullamento perchè effettivamente l'attaccante con la sua posizione verso la porta (anche se non tocca il pallone) influenza l'intervento dell'avversario. Esempio se il difendente ieri sera svirgolava, perchè nella foga dell'intervento per non far andare il pallone all'avversario che era diretto verso la porta, e faceva autogol, questo era da annullare, proprio perchè la posizione dell'attaccante, anche se non toccava il pallone, era attiva in quanto aveva portato il difendente a fare un intervento scomposto per non far arrivare il pallone all'avversario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Set 2023, 13:02
Marelli lo preferivo quando faceva coppia con Magneti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 03 Set 2023, 13:04
Nello schifo generale, da denuncia anche il mancato cartellino giallo a Mario Riu quando ha fermato la ripartenza di Marusic e l'omesso calcio di punizione per il fallo netto sul Mago dal quale è poi scaturita l'ammonizione del nostro giocatore. Anche io ho dato una spulciata al forum degli arbitri. Se le opinioni sul gol annullato non sono univoche (ma mi pare che quelli che dicano che la decisione è stata giusta siano in minoranza), c'è unanimità sulla direzione di gara da parte dell'arbitro. Per loro è stato un buon arbitraggio nel complesso. Buon arbitraggio un paio di palle! Dicono che ha fatto bene a mantenere il metro di non ammonire per i falli ed ammonire solo per le proteste (su questo punto in effetti in quella comunità virtuale ci manderebbero al patibolo ogni partita), che si è mantenuto coerente e tutte queste belle cazzate. Belle cazzate, appunto, perché se c'è una squadra che gioco molto sulla fisicità e sull'aggressione al portatore di palla e un'altra che non ha quella fisicità e punta più al palleggio è chiaro che una scelta del genere non è affatto neutrale e influenza la partita e quel pezzo di merda di ieri sera l'ha influenzata. Metti che al ritorno perdiamo in casa con due reti di scarto, ipotesi non del tutto inverosimile perché il Napoli è una squadra molto forte, i ciucci avrebbero il vantaggio nello scontro diretto. Ma de che stamo a parla'! Sempre riommamerda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SodaLazio - 03 Set 2023, 13:04
Fuorigioco attivo è quando influenza la giocata di un avversario, quindi quando il difendente è influenzato dalla presenza dell'attaccante. Esempio se c'è un tiro da fuori area verso la dx della porta e il pallone va in rete, ma un attaccante si Quello successo ieri sera, è una situazione borderline che a mio avviso può contemplare l'annullamento perchè effettivamente l'attaccante con la sua posizione verso la porta (anche se non tocca il pallone) influenza l'intervento dell'avversario. Esempio se il difendente ieri sera svirgolava, perchè nella foga dell'intervento per non far andare il pallone all'avversario che era diretto verso la porta, e faceva autogol, questo era da annullare, proprio perchè la posizione dell'attaccante, anche se non toccava il pallone, era attiva in quanto aveva portato il difendente a fare un intervento scomposto per non far arrivare il pallone all'avversario.
io ho trovato questo :
interferendo con un avversario: l'influenzare un avversario era in passato definito dall'ostruire il suo cono visivo o compiere gesti che lo distraessero; dal 2013, invece, un calciatore "influenza un avversario", e dunque sarà punito per fuorigioco se commetterà questo gesto essendo in posizione di fuorigioco, ogniqualvolta ostruisca la sua linea di visione (ovvero si trovi sulla linea che congiunge l'avversario con il pallone, bloccandogli la visuale), oppure quando si trovi a circa un metro da lui e attivamente si prodighi per contendergli il pallone
nello specifico Zaccagni non influenza la visione di di lorenzo nè si prodiga per contendere il pallone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:05
ragazzi il regolamento in sostanza dice "il difensore avrebbe fatto lo stesso movimento anche se non ci fosse stato l'attaccante?".
La risposta nel 99,99% dei casi è sempre no, ovvio che il difensore se non aveva l'attaccante vicino, magari l'avrebbe lasciata scorrere verso il portiere, quindi altrettanto ovvio che nel 99,99% dei casi è fuorigioco, non troverai mai un arbitro che si prende quella responsabilità di dire "no il giocatore avrebbe fatto lo stesso intervento anche se non ci fosse stato l'attaccante".
Quindi finchè la regola è questa è sempre fuorigioco
Questa regola me la citeresti?
Il regolamento dice:
un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone
L'esempio di Zaccagni non viene descritto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 13:06
Non è più facile perché il regolamento non è chiaro, tant'è che fanno il cazzo che vogliono. Per me Quagliarella è in fuorigioco netto, se lui non fosse lì Acerbi gestirebbe il pallone in modo diverso. L'esempio di Lukaku non c'entra un cazzo, è lì fermo e Brozovic interviene in tackle, il filtrante non è di un giocatore dell'inda ma di uno dei nostri. Goal regolarissimo.
Errore Il filtrante è di brozovic che sbatte su Lazzari e finisce a lukaku
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: CodyAnderson - 03 Set 2023, 13:09
Io su questa regola dico che avrò visto 100 gol con cross dalla tre quarti (magari dopo un corner ribattuto) con 3 o 4 uomini in fuorigioco e uno da dietro che segna. Se annulli quello di ieri allora devi annullarli tutti.
Comunque io dico che visto che abbiamo vinto e se la sono presa inderposto, meglio così. Al prossimo contro che non annullano alziamo una caciara che la metà basta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:09
Nello schifo generale, da denuncia anche il mancato cartellino giallo a Mario Riu quando ha fermato la ripartenza di Marusic e l'omesso calcio di punizione per il fallo netto sul Mago dal quale è poi scaturita l'ammonizione del nostro giocatore. Anche io ho dato una spulciata al forum degli arbitri. Se le opinioni sul gol annullato non sono univoche (ma mi pare che quelli che dicano che la decisione è stata giusta siano in minoranza), c'è unanimità sulla direzione di gara da parte dell'arbitro. Per loro è stato un buon arbitraggio nel complesso. Buon arbitraggio un paio di palle! Dicono che ha fatto bene a mantenere il metro di non ammonire per i falli ed ammonire solo per le proteste (su questo punto in effetti in quella comunità virtuale ci manderebbero al patibolo ogni partita), che si è mantenuto coerente e tutte queste belle cazzate. Belle cazzate, appunto, perché se c'è una squadra che gioco molto sulla fisicità e sull'aggressione al portatore di palla e un'altra che non ha quella fisicità e punta più al palleggio è chiaro che una scelta del genere non è affatto neutrale e influenza la partita e quel pezzo di merda di ieri sera l'ha influenzata. Metti che al ritorno perdiamo in casa con due reti di scarto, ipotesi non del tutto inverosimile perché il Napoli è una squadra molto forte, i ciucci avrebbero il vantaggio nello scontro diretto. Ma de che stamo a parla'! Sempre riommamerda!
Forum che leggo molto spesso, siamo spesso equiparati in comportamenti polemici qlla roma. Non ho mai visto un romanista prendere un giallo per proteste, quest'anno siamo già a 3 gialli. Per noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Parken - 03 Set 2023, 13:14
Fuorigioco attivo è quando influenza la giocata di un avversario, quindi quando il difendente è influenzato dalla presenza dell'attaccante.
Esempio se c'è un tiro da fuori area verso la dx della porta e il pallone va in rete, ma un attaccante si trova in posizione di fuorigioco sulla sx della porta ma non ostacola l'intervento del portiere, il gol è valido, perchè la posizione dell'attaccante non influenza l'intervento dell'avversario.
Quello successo ieri sera, è una situazione borderline che a mio avviso può contemplare l'annullamento perchè effettivamente l'attaccante con la sua posizione verso la porta (anche se non tocca il pallone) influenza l'intervento dell'avversario. Esempio se il difendente ieri sera svirgolava, perchè nella foga dell'intervento per non far andare il pallone all'avversario che era diretto verso la porta, e faceva autogol, questo era da annullare, proprio perchè la posizione dell'attaccante, anche se non toccava il pallone, era attiva in quanto aveva portato il difendente a fare un intervento scomposto per non far arrivare il pallone all'avversario.
se il pallone fosse passato da di lorenzo direttamente a Guendo lo avrei anche potuto capire. Ma di lorenzo la passa ad uno dei suo centrali quindi io giuro non capisco il nesso di causalita'. veramente bizantino il tutto, se non addirittura forzato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 13:14
Errore Il filtrante è di brozovic che sbatte su Lazzari e finisce a lukaku
non è un filtrante, è un tackle di Brozovic con il pallone che andrebbe verso il fallo laterale senza il rimpallo. Guardati la ripresa dalla porta dell'Inda, si vede chiaramente. Anche perché Lazzari è a fianco del pallone verso l'esterno. Ma poi Lukaku sta lì fermo, si attiva solo sul rimpallo. Non c'entra nulla con Zaccagni che stava già scattando sul primo passaggio e quindi fa reagire Di Lorenzo che commette quell'errore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:16
se il pallone fosse passato da di lorenzo direttamente a Guendo lo avrei anche potuto capire. Ma di lorenzo la passa ad uno dei suo centrali quindi io giuro non capisco il nesso di causalita'. veramente bizantino il tutto, se non addirittura forzato
Dopo il rigore non dato contro la Juve, i rigori per Milan e Napoli per mano, non è bizantino, né forzato. Semplicemente si fa piacere al padrone di casa e chi è più simpatico. A uno che va ad arbitrare, ma chi glielo fa fare di dare la situazione dubbia contro il napoli. Tanto la Lazio so 4 gatti, posseduti da Lotito, fascisti, brutti e antipatici. Io vado ai matti guarda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:17
non è un filtrante, è un tackle di Brozovic con il pallone che andrebbe verso il fallo laterale senza il rimpallo. Guardati la ripresa dalla porta dell'Inda, si vede chiaramente. Anche perché Lazzari è a fianco del pallone verso l'esterno. Ma poi Lukaku sta lì fermo, si attiva solo sul rimpallo. Non c'entra nulla con Zaccagni che stava già scattando sul primo passaggio e quindi fa reagire Di Lorenzo che commette quell'errore.
Ridanga. Non esiste il procurato movimento. Da regolamento: un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone
Il fatto non sussiste.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 13:20
Ridanga. Non esiste il procurato movimento. Da regolamento: un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone
Il fatto non sussiste.
interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone
questo è interpretabile, eh. Zaccagni non interferisce con il movimento di Di Lorenzo verso il pallone? Basta aver giocato un minimo a calcio per capire che se Zaccagni parte dietro la linea dei difensori magari Di Lorenzo gestisce il pallone diversamente. Stessa cosa Acerbi nel goal di Quagliarella che è stato postato prima. Una regola scritta così non chiarisce un cazzo, per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tallondachille - 03 Set 2023, 13:20
Dopo il rigore non dato contro la Juve, i rigori per Milan e Napoli per mano, non è bizantino, né forzato. Semplicemente si fa piacere al padrone di casa e chi è più simpatico. A uno che va ad arbitrare, ma chi glielo fa fare di dare la situazione dubbia contro il napoli. Tanto la Lazio so 4 gatti, posseduti da Lotito, fascisti, brutti e antipatici. Io vado ai matti guarda.
D'accordo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:22
interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone
questo è interpretabile, eh. Zaccagni non interferisce con il movimento di Di Lorenzo verso il pallone? Basta aver giocato un minimo a calcio per capire che se Zaccagni parte dietro la linea dei difensori magari Di Lorenzo gestisce il pallone diversamente. Stessa cosa Acerbi nel goal di Quagliarella che è stato postato prima. Una regola scritta così non chiarisce un cazzo, per me.
Interferisce fisicamente, mica col pensiero. Dai, la regola può non piacere, ma non la fischiano come la dici tu. Almeno non nel gol di quagliarella contro di noi ne in tinale di nations league.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 13:25
Interferisce fisicamente, mica col pensiero. Dai, la regola può non piacere, ma non la fischiano come la dici tu. Almeno non nel gol di quagliarella contro di noi ne in tinale di nations league.
è la tua interpretazione, che è diversa dalla mia. Ma non puoi decidere qual è quella giusta sulla base di come è scritta. Io avevo già esultato come un matto al goal, se me lo danno bene così. Ma per me non è calcio che un giocatore parta in fuorigioco e va tutto bene. In uno sport con guardalinee e arbitri capaci la bandierina deve stare alzata prima ancora che Di Lorenzo tocchi il pallone. Zaccagni parte oltre la linea ed è fuorigioco, punto. Quello che è scandaloso per me è la gestione dei cartellini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:27
è la tua interpretazione, che è diversa dalla mia. Ma non puoi decidere qual è quella giusta sulla base di come è scritta. Io avevo già esultato come un matto al goal, se me lo danno bene così. Ma per me non è calcio che un giocatore parta in fuorigioco e va tutto bene. In uno sport con guardalinee e arbitri capaci la bandierina deve stare alzata prima ancora che Di Lorenzo tochhi il plallone. Zaccagni parte oltre la linea ed è fuorigioco, punto.
Guarda che sono d'accordo. Ma se i precedenti mostrati in italia ed europa dicono il contrario, quagliarella buono, lukaku buono e mbappe buono, allora pure il nostto deve essere buono. Sennò sono due pesi e due misure.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 13:27
un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone
Guarda che sono d'accordo. Ma se i precedenti mostrati in italia ed europa dicono il contrario, quagliarella buono, lukaku buono e mbappe buono, allora pure il nostto deve essere buono. Sennò sono due pesi e due misure.
Lukaku non c'entra nulla, casistica completamente diversa. Quello di Mbappé non me lo ricordo, dovrei andare a rivederlo. D'accordo che dovrebbero chiarire una volta per tutte come va interpretata la regola. Ma se il caso di ieri viene sdoganato per me penalizza troppo i difensori. A quel punto agli attaccanti conviene fare il movimento in fuorigioco sperando nel tocco del difensore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: moretto - 03 Set 2023, 13:36
non sarebbe la prima regola che non ha senso. Se un attaccante scatta verso il pallone oltre la linea dei difensori è sempre fuorigioco attivo, perché influenza il comportamento dei difensori.
Tutti influenzano le azioni di tutti , con questo metro di giudizio si fischierebbe di continuo. Nel caso specifico c’è un fuorigioco passivo perché il giocatore non interferisce con il gioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 03 Set 2023, 13:41
col regolamento in serie A fanno come cazzo je pare a seconda delle squadre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 13:42
Il punto dell'arbitro Claudio Gavillucci che analizza i casi più complessi della giornata di Serie A.
Napoli-Lazio gol annullato a Guendouzi da casistica.
Al 71' l’arbitro Colombo viene richiamato al monitor dal VAR Di Paolo per decidere sulla punibilità di una posizione di fuorigioco nell’azione che ha portato al gol il centrocampista laziale. La valutazione a cui è chiamato l'arbitro comasco, non è però sulla posizione regolare o meno dell’autore del gol, ma bensì su quella di Zaccagni che trovandosi in una posizione di fuorigioco geografico, avrebbe potuto interferire e influenzare l’intervento di Di Lorenzo, che serve involontariamente l’assist proprio all’autore del gol.
Il punto di Claudio Gavillucci. Precisiamo che per la rilevazione del fuorigioco per interferenza, a differenza di quello che avviene per il fuorigioco geografico (oggettivo) le linea guida del regolamento VAR suggeriscono sempre di effettuare una On Field Review e richiamare quindi l’arbitro al monitor lasciando a lui la decisone finale. Pertanto è corretta la chiamata della OFR da parte di Di Paolo.
Nel merito della valutazione le cose si fanno più complesse, e questo caso potrebbe essere spedito a UEFA, FIFA o IFAB, per una delucidazione sull’interpretazione corretta da dare.
Se da una parte è vero che Zaccagni è vicinissimo a Di Lorenzo, tale da toccarlo quasi (il tocco tra i due avrebbe reso attiva al 100% la posizione di Zaccagni e quindi oggettiva la posizione di Fuorigioco, senza necessità nemmeno di una OFR) dall’altra l’intervento maldestro del difensore napoletano avviene successivamente, quando Zaccagni è ben oltre l’avversario e quindi senza provocare nessuna disturbo o interferenza allo stesso.
Negli ultimi anni la regola del fuorigioco insieme a quella del fallo di mano è stata oggetto di molte modifiche e interpretazione differenti, sollevando non poche polemiche e discussioni, soprattutto per la difficoltà nel trovare una uniformità di giudizio tra gli arbitri. La tendenza negli ultimi anni da parte dell'IFAB (il massimo organo calcistico mondiale delle regole del calcio) è stata quella di favorire lo spettacolo e i gol, e pertanto più permissivo ed elastico nella valutazione delle interferenze degli attaccanti sui difensori e portieri nei casi di off side.
La mia opinione è che proprio in quest’ottica, la valutazione più corretta sarebbe dovuta essere quella di convalidare il gol, ma vista la complessità dell’episodio non mi sento di cassare in maniera categorica la decisone dell’Arbitro Colombo. Sicuramente, essendo a inizio campionato, e creando un precedente importante, sarebbe interessante e utilissima una delucidazione dell’AIA in merito alla decisone corretta da prendere, così non solo da informare, ma anche formare chi segue e ama il calcio, e cerca in maniera costruttiva di limitare le polemiche che invece lo avvelenano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SodaLazio - 03 Set 2023, 13:45
"facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone"
nell'interpretazione arbitrale è prevalsa questa parte della regola, secondo me
si specifica anche che (e non è il caso di Zac) :
un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone. L’espressione si riferisce alla capacità (anche potenziale) del difendente di giocare il pallone e si applica a quelle situazioni in cui il movimento del difendente per giocare il pallone viene ritardato, ostacolato o impedito dal calciatore in fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: COLDILANA61 - 03 Set 2023, 13:47
Io su questa regola dico che avrò visto 100 gol con cross dalla tre quarti (magari dopo un corner ribattuto) con 3 o 4 uomini in fuorigioco e uno da dietro che segna. Se annulli quello di ieri allora devi annullarli tutti.
Comunque io dico che visto che abbiamo vinto e se la sono presa inderposto, meglio così. Al prossimo contro che non annullano alziamo una caciara che la metà basta.
Fermeranno l'arbitro per un paio di giornate .
scuse con sottofondo di attaccatevearcatso.
A meno che il Senatore non voglia intervenire pesantemente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 13:52
Gli arbitri sono delle merde romaniste.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 13:55
Il punto dell'arbitro Claudio Gavillucci che analizza i casi più complessi della giornata di Serie A.
Napoli-Lazio gol annullato a Guendouzi da casistica.
Al 71' l’arbitro Colombo viene richiamato al monitor dal VAR Di Paolo per decidere sulla punibilità di una posizione di fuorigioco nell’azione che ha portato al gol il centrocampista laziale. La valutazione a cui è chiamato l'arbitro comasco, non è però sulla posizione regolare o meno dell’autore del gol, ma bensì su quella di Zaccagni che trovandosi in una posizione di fuorigioco geografico, avrebbe potuto interferire e influenzare l’intervento di Di Lorenzo, che serve involontariamente l’assist proprio all’autore del gol.
Il punto di Claudio Gavillucci. Precisiamo che per la rilevazione del fuorigioco per interferenza, a differenza di quello che avviene per il fuorigioco geografico (oggettivo) le linea guida del regolamento VAR suggeriscono sempre di effettuare una On Field Review e richiamare quindi l’arbitro al monitor lasciando a lui la decisone finale. Pertanto è corretta la chiamata della OFR da parte di Di Paolo.
Nel merito della valutazione le cose si fanno più complesse, e questo caso potrebbe essere spedito a UEFA, FIFA o IFAB, per una delucidazione sull’interpretazione corretta da dare.
Se da una parte è vero che Zaccagni è vicinissimo a Di Lorenzo, tale da toccarlo quasi (il tocco tra i due avrebbe reso attiva al 100% la posizione di Zaccagni e quindi oggettiva la posizione di Fuorigioco, senza necessità nemmeno di una OFR) dall’altra l’intervento maldestro del difensore napoletano avviene successivamente, quando Zaccagni è ben oltre l’avversario e quindi senza provocare nessuna disturbo o interferenza allo stesso.
Negli ultimi anni la regola del fuorigioco insieme a quella del fallo di mano è stata oggetto di molte modifiche e interpretazione differenti, sollevando non poche polemiche e discussioni, soprattutto per la difficoltà nel trovare una uniformità di giudizio tra gli arbitri. La tendenza negli ultimi anni da parte dell'IFAB (il massimo organo calcistico mondiale delle regole del calcio) è stata quella di favorire lo spettacolo e i gol, e pertanto più permissivo ed elastico nella valutazione delle interferenze degli attaccanti sui difensori e portieri nei casi di off side.
La mia opinione è che proprio in quest’ottica, la valutazione più corretta sarebbe dovuta essere quella di convalidare il gol, ma vista la complessità dell’episodio non mi sento di cassare in maniera categorica la decisone dell’Arbitro Colombo. Sicuramente, essendo a inizio campionato, e creando un precedente importante, sarebbe interessante e utilissima una delucidazione dell’AIA in merito alla decisone corretta da prendere, così non solo da informare, ma anche formare chi segue e ama il calcio, e cerca in maniera costruttiva di limitare le polemiche che invece lo avvelenano.
Quindi in sostanza lasciamo l'arbitrio all'arbitro (pun intended) che può decidere secondo cosa conviene più alla sua carriera
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Conte_Oliver - 03 Set 2023, 14:01
io continuo ad essere preoccupato dell'inizio di questo campionato, sempre più evidente che il potere di indirizzare deve tornare in mano agli arbitri e si deve depotenziare la var il sistema si regge se le big non fanno il botto e per non fare il botto devono prendere i soldi della champions occhi aperti maledetti :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Numero 5 - 03 Set 2023, 14:08
Sampdoria Lazio 2019 , gol di Quagliarella. Al video al minuto 3:00
Guardate che roba
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 14:09
Sampdoria Lazio 2019 , gol di Quagliarella. Al video al minuto 3:00
Guardate che roba
appunto.... e questo era da annullare perché il cross è arrivato a quagliarella che era in fuorigioco, il nostro annullarlo è stata una delle mafiate piu grandi del var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 14:14
io continuo ad essere preoccupato dell'inizio di questo campionato, sempre più evidente che il potere di indirizzare deve tornare in mano agli arbitri e si deve depotenziare la var il sistema si regge se le big non fanno il botto e per non fare il botto devono prendere i soldi della champions occhi aperti maledetti :asrm
Ma è l'arbitro che decide...il var ti richiama ma ieri, ad esempio, l'arbitro poteva benissimo convalidare.
Non è che se il var ti chiama devi per forza dargli ragione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 14:25
appunto.... e questo era da annullare perché il cross è arrivato a quagliarella che era in fuorigioco, il nostro annullarlo è stata una delle mafiate piu grandi del var
ragazzi parliamo di una cosa successa nel 2019, sapete quante interpretazioni differenti vengono date negli anni?
A livello di interpretazioni, ogni anno fa caso a parte, soprattutto su una regola che è in costante evoluzione.
Il prossimo anno il fuorigioco sarà ancora differente, dovrà esserci totale luce tra difendente e attaccante.
Ripeto secondo me è una situazione al limite, non mi sento di dare la croce all'arbitro per questo episodio.
Per esempio la gestione dei cartellini è stata particolare. Due ammoniti per proteste su un fallo evidente...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 14:28
ragazzi parliamo di una cosa successa nel 2019, sapete quante interpretazioni differenti vengono date negli anni?
A livello di interpretazioni, ogni anno fa caso a parte, soprattutto su una regola che è in costante evoluzione.
Il prossimo anno il fuorigioco sarà ancora differente, dovrà esserci totale luce tra difendente e attaccante.
Ripeto secondo me è una situazione al limite, non mi sento di dare la croce all'arbitro per questo episodio.
Per esempio la gestione dei cartellini è stata particolare. Due ammoniti per proteste su un fallo evidente...
La precisazione introdotta dall'Ifab è finalizzata a chiarire il concetto di "controllo", chiave di volta della nozione di "deliberate play". Si stabilisce che si potrà parlare di "giocata" quando:
- il pallone arriva da lontano e il giocatore lo vede chiaramente; - il pallone non si muoveva velocemente; - la direzione del pallone non era inaspettata; - il giocatore ha avuto il tempo di coordinare il movimento del proprio
Queste le condizioni per parlare di giocata... volete dirmi che quella del difensore del napoli non era una giocata?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 14:28
Non è più facile perché il regolamento non è chiaro, tant'è che fanno il cazzo che vogliono. Per me Quagliarella è in fuorigioco netto, se lui non fosse lì Acerbi gestirebbe il pallone in modo diverso. L'esempio di Lukaku non c'entra un cazzo, è lì fermo e Brozovic interviene in tackle, il filtrante non è di un giocatore dell'inda ma di uno dei nostri. Goal regolarissimo.
Il gol di Quagliarella è valido, quello di Lukaku non c'entra niente sono d'accordo. Ma tu continui con la tua opinione e non guardi il regolamento, ci rinuncio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 14:28
Fuorigioco attivo è quando influenza la giocata di un avversario, quindi quando il difendente è influenzato dalla presenza dell'attaccante.
Esempio se c'è un tiro da fuori area verso la dx della porta e il pallone va in rete, ma un attaccante si trova in posizione di fuorigioco sulla sx della porta ma non ostacola l'intervento del portiere, il gol è valido, perchè la posizione dell'attaccante non influenza l'intervento dell'avversario.
Quello successo ieri sera, è una situazione borderline che a mio avviso può contemplare l'annullamento perchè effettivamente l'attaccante con la sua posizione verso la porta (anche se non tocca il pallone) influenza l'intervento dell'avversario. Esempio se il difendente ieri sera svirgolava, perchè nella foga dell'intervento per non far andare il pallone all'avversario che era diretto verso la porta, e faceva autogol, questo era da annullare, proprio perchè la posizione dell'attaccante, anche se non toccava il pallone, era attiva in quanto aveva portato il difendente a fare un intervento scomposto per non far arrivare il pallone all'avversario.
Anche tu continui con le tue opinioni e non leggi il regolamento. Ci rinuncio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 14:29
Il punto dell'arbitro Claudio Gavillucci che analizza i casi più complessi della giornata di Serie A.
Napoli-Lazio gol annullato a Guendouzi da casistica.
Al 71' l’arbitro Colombo viene richiamato al monitor dal VAR Di Paolo per decidere sulla punibilità di una posizione di fuorigioco nell’azione che ha portato al gol il centrocampista laziale. La valutazione a cui è chiamato l'arbitro comasco, non è però sulla posizione regolare o meno dell’autore del gol, ma bensì su quella di Zaccagni che trovandosi in una posizione di fuorigioco geografico, avrebbe potuto interferire e influenzare l’intervento di Di Lorenzo, che serve involontariamente l’assist proprio all’autore del gol.
Il punto di Claudio Gavillucci. Precisiamo che per la rilevazione del fuorigioco per interferenza, a differenza di quello che avviene per il fuorigioco geografico (oggettivo) le linea guida del regolamento VAR suggeriscono sempre di effettuare una On Field Review e richiamare quindi l’arbitro al monitor lasciando a lui la decisone finale. Pertanto è corretta la chiamata della OFR da parte di Di Paolo.
Nel merito della valutazione le cose si fanno più complesse, e questo caso potrebbe essere spedito a UEFA, FIFA o IFAB, per una delucidazione sull’interpretazione corretta da dare.
Se da una parte è vero che Zaccagni è vicinissimo a Di Lorenzo, tale da toccarlo quasi (il tocco tra i due avrebbe reso attiva al 100% la posizione di Zaccagni e quindi oggettiva la posizione di Fuorigioco, senza necessità nemmeno di una OFR) dall’altra l’intervento maldestro del difensore napoletano avviene successivamente, quando Zaccagni è ben oltre l’avversario e quindi senza provocare nessuna disturbo o interferenza allo stesso.
Negli ultimi anni la regola del fuorigioco insieme a quella del fallo di mano è stata oggetto di molte modifiche e interpretazione differenti, sollevando non poche polemiche e discussioni, soprattutto per la difficoltà nel trovare una uniformità di giudizio tra gli arbitri. La tendenza negli ultimi anni da parte dell'IFAB (il massimo organo calcistico mondiale delle regole del calcio) è stata quella di favorire lo spettacolo e i gol, e pertanto più permissivo ed elastico nella valutazione delle interferenze degli attaccanti sui difensori e portieri nei casi di off side.
La mia opinione è che proprio in quest’ottica, la valutazione più corretta sarebbe dovuta essere quella di convalidare il gol, ma vista la complessità dell’episodio non mi sento di cassare in maniera categorica la decisone dell’Arbitro Colombo. Sicuramente, essendo a inizio campionato, e creando un precedente importante, sarebbe interessante e utilissima una delucidazione dell’AIA in merito alla decisone corretta da prendere, così non solo da informare, ma anche formare chi segue e ama il calcio, e cerca in maniera costruttiva di limitare le polemiche che invece lo avvelenano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 14:30
Anche tu continui con le tue opinioni e non leggi il regolamento. Ci rinuncio.
Il regolamento non chiarisce nulla, purtroppo. Per questo il VAR richiama l'arbitro. Leggi quello che dice Gavillucci (e io la penso diversamente ma la sua analisi è interessante).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 14:33
Guarda che il gol lo hanno annullato eh. E Zaccagni non impatta su nessuna capacità di nessun altro.
appunto secondo me nel contesto della regola, l'arbitro non commette un errore madornale nell'annullarlo.
Interpretando la regola e le linee guida, l'annullamento ci può stare.
Nota a margine, per azione che impatta, può considerarsi anche la sola presenza in quella posizione.
Proprio in ragione di ciò e come dice Gavillucci (che non mi è per nulla simpatico, ma come ha detto anche Marelli ieri sera) è una situazione borderline che necessiterebbe di una interpretazione ufficiale dagli organi competente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 14:41
ti ho postato la regola e non leggo il regolamento? :=)) forse sei te che non leggi i post
No, hai dato la tua interpretazione che un giocatore dietro ad un altro ne influenza la giocata. Deve ostacolarla, da regolamento, e Zaccagni non lo fa. Hai fatto l'esempio della svirgolata che è un caso in cui l'autogol sarebbe stato valido, invece dici che non lo sarebbe stato. Rendi opinabile una situazione come quella di ieri che da regolamento non lo era.
Dimmi se hai capito quello che ho scritto, se no andiamo avanti all'infinito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 14:43
No, hai dato la tua interpretazione che un giocatore dietro ad un altro ne influenza la giocata. Deve ostacolarla, da regolamento, e Zaccagni non lo fa. Hai fatto l'esempio della svirgolata che è un caso in cui l'autogol sarebbe stato valido, invece dici che non lo sarebbe stato. Rendi opinabile una situazione come quella di ieri che da regolamento non lo era.
Dimmi se hai capito quello che ho scritto, se no andiamo avanti all'infinito.
Io ho capito la tua posizione, ma io ho la mia, non è che sei l'IFAB :=))...
Quando l'IFAB metterà giù l'interpretazione corretta ci allineeremo... fino ad allora è soggetta ad interpretazione personale come accaduto ieri sera
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 14:43
Alla fine delle nostre discussioni credo che ci potremo trovare d’accordo su una cosa: ogni volta che ci troviamo in una situazione borderline ci fanno un buono.
Ma ce lo sgrullano comunque.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 14:43
No, hai dato la tua interpretazione che un giocatore dietro ad un altro ne influenza la giocata. Deve ostacolarla, da regolamento, e Zaccagni non lo fa. Hai fatto l'esempio della svirgolata che è un caso in cui l'autogol sarebbe stato valido, invece dici che non lo sarebbe stato. Rendi opinabile una situazione come quella di ieri che da regolamento non lo era.
Dimmi se hai capito quello che ho scritto, se no andiamo avanti all'infinito.
Aridaje, è opinabile. Ma perché fai finta che sia una situazione chiarissima? Hai capito perché il VAR richiama l'arbitro invece di tirare semplicemente una riga?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 14:45
Alla fine delle nostre discussioni credo che ci potremo trovare d’accordo su una cosa: ogni volta che ci troviamo in una situazione borderline ci fanno un buono.
Ma ce lo sgrullano comunque.
e su questo sono d'accordo al 100%. Baterebbe trattare le situazioni simili con uniformità. Non che Quagliarella è valido e Zaccagni è fuorigioco. Stessa gestione dei cartellini per entrambe le squadre. Ma tanto ce lo sgrullano uguale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 14:45
EDIT
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 14:48
Alla fine delle nostre discussioni credo che ci potremo trovare d’accordo su una cosa: ogni volta che ci troviamo in una situazione borderline ci fanno un buono.
Ma ce lo sgrullano comunque.
In linea generale concordo con te, ma ieri sera a mio avviso era veramente una situazione poco chiara, ma in fin dei conti proprio in questo modo il regolamento negli anni è stato via via ottimizzato, ovvero con il verificarsi di situazioni non chiare alle quali viene data una interpretazione, alla quale poi tutti devono uniformarsi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 14:51
Il problema è stato vari episodi: Il giallo a zaccagni e Luis alberto per reato di lesa maestà (dove per zaccagni ferma il gioco e inverte il possesso) I gialli mancati a Rui e Osimhen I falli a chiamata per il Napoli.
In generale, nelle situazioni 50/50, uno sbilanciamento sempre per i padroni di casa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 03 Set 2023, 14:52
Aridaje, è opinabile. Ma perché fai finta che sia una situazione chiarissima? Hai capito perché il VAR richiama l'arbitro invece di tirare semplicemente una riga?
Allora facciamo così. Per voi la situazione di ieri è opinabile, è questione di interpretazione. L'arbitro ha interpretato contro di noi e siamo stati sfortunati.
Per me no, ho letto il regolamento e non c'è opinabilità. L'arbitro ha sbagliato. E lo dimostra il fatto che è la prima volta nella storia che un gol su una situazione del genere viene annullato. Trovatemi un altro esempio online, dovrebbe essere facile se c'è l'interpretazione. Invece tutti quelli postati, si chiudono con la convalida del gol.
Finiamola qui però, l'unica soluzione sarebbe studiare passo passo il regolamento (della FIFA, ma è coerente con quello italiano) insieme. Ma sticazzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 14:55
Allora facciamo così. Per voi la situazione di ieri è opinabile, è questione di interpretazione. L'arbitro ha interpretato contro di noi e siamo stati sfortunati.
Per me no, ho letto il regolamento e non c'è opinabilità. L'arbitro ha sbagliato. E lo dimostra il fatto che è la prima volta nella storia che un gol su una situazione del genere viene annullato. Trovatemi un altro esempio online, dovrebbe essere facile se c'è l'interpretazione. Invece tutti quelli postati, si chiudono con la convalida del gol.
Finiamola qui però, l'unica soluzione sarebbe studiare passo passo il regolamento (della FIFA, ma è coerente con quello italiano) insieme. Ma sticazzi.
secondo me sbagli nel pensare che la regola sia chiara così com'è. Come postato prima, questa l'opinione di un arbitro che avrebbe concesso il goal ma che ha forti dubbi sull'episodio:
Il punto dell'arbitro Claudio Gavillucci che analizza i casi più complessi della giornata di Serie A.
Napoli-Lazio gol annullato a Guendouzi da casistica.
Al 71' l’arbitro Colombo viene richiamato al monitor dal VAR Di Paolo per decidere sulla punibilità di una posizione di fuorigioco nell’azione che ha portato al gol il centrocampista laziale. La valutazione a cui è chiamato l'arbitro comasco, non è però sulla posizione regolare o meno dell’autore del gol, ma bensì su quella di Zaccagni che trovandosi in una posizione di fuorigioco geografico, avrebbe potuto interferire e influenzare l’intervento di Di Lorenzo, che serve involontariamente l’assist proprio all’autore del gol.
Il punto di Claudio Gavillucci. Precisiamo che per la rilevazione del fuorigioco per interferenza, a differenza di quello che avviene per il fuorigioco geografico (oggettivo) le linea guida del regolamento VAR suggeriscono sempre di effettuare una On Field Review e richiamare quindi l’arbitro al monitor lasciando a lui la decisone finale. Pertanto è corretta la chiamata della OFR da parte di Di Paolo.
Nel merito della valutazione le cose si fanno più complesse, e questo caso potrebbe essere spedito a UEFA, FIFA o IFAB, per una delucidazione sull’interpretazione corretta da dare.
Se da una parte è vero che Zaccagni è vicinissimo a Di Lorenzo, tale da toccarlo quasi (il tocco tra i due avrebbe reso attiva al 100% la posizione di Zaccagni e quindi oggettiva la posizione di Fuorigioco, senza necessità nemmeno di una OFR) dall’altra l’intervento maldestro del difensore napoletano avviene successivamente, quando Zaccagni è ben oltre l’avversario e quindi senza provocare nessuna disturbo o interferenza allo stesso.
Negli ultimi anni la regola del fuorigioco insieme a quella del fallo di mano è stata oggetto di molte modifiche e interpretazione differenti, sollevando non poche polemiche e discussioni, soprattutto per la difficoltà nel trovare una uniformità di giudizio tra gli arbitri. La tendenza negli ultimi anni da parte dell'IFAB (il massimo organo calcistico mondiale delle regole del calcio) è stata quella di favorire lo spettacolo e i gol, e pertanto più permissivo ed elastico nella valutazione delle interferenze degli attaccanti sui difensori e portieri nei casi di off side.
La mia opinione è che proprio in quest’ottica, la valutazione più corretta sarebbe dovuta essere quella di convalidare il gol, ma vista la complessità dell’episodio non mi sento di cassare in maniera categorica la decisone dell’Arbitro Colombo. Sicuramente, essendo a inizio campionato, e creando un precedente importante, sarebbe interessante e utilissima una delucidazione dell’AIA in merito alla decisone corretta da prendere, così non solo da informare, ma anche formare chi segue e ama il calcio, e cerca in maniera costruttiva di limitare le polemiche che invece lo avvelenano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 03 Set 2023, 15:02
È stato una follia annullare il gol di Guendouzi. Zaccagni nel momento in cui Di Lorenzo interviene è molto lontano e tra i due non c’è mai un contatto che possa portare l’arbitro a considerare la sua posizione come attiva. Grazie a dio abbiamo vinto comunque altrimenti sarebbe stato un furto epocale quello di ieri sera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 15:03
appunto secondo me nel contesto della regola, l'arbitro non commette un errore madornale nell'annullarlo.
Interpretando la regola e le linee guida, l'annullamento ci può stare.
Nota a margine, per azione che impatta, può considerarsi anche la sola presenza in quella posizione.
Proprio in ragione di ciò e come dice Gavillucci (che non mi è per nulla simpatico, ma come ha detto anche Marelli ieri sera) è una situazione borderline che necessiterebbe di una interpretazione ufficiale dagli organi competente
Non è vero. L'impatto DEVE essere fisico non psicologico, altrimenti rientranontytto i casi. Il regolamento NON parla.mai di impatto psicologico ( nel senso che rinvia male perché ha paura che la prenda il.guicatore 2 metri più avanti), altrimenti.riwntrwrebbero tutto i casi. E non ci sarebbe bisogno della.regola.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:04
Allora facciamo così. Per voi la situazione di ieri è opinabile, è questione di interpretazione. L'arbitro ha interpretato contro di noi e siamo stati sfortunati.
Per me no, ho letto il regolamento e non c'è opinabilità. L'arbitro ha sbagliato. E lo dimostra il fatto che è la prima volta nella storia che un gol su una situazione del genere viene annullato. Trovatemi un altro esempio online, dovrebbe essere facile se c'è l'interpretazione. Invece tutti quelli postati, si chiudono con la convalida del gol.
Finiamola qui però, l'unica soluzione sarebbe studiare passo passo il regolamento (della FIFA, ma è coerente con quello italiano) insieme. Ma sticazzi.
Ti ricordo che tutti i regolamenti AIA e FIFA, sottostanno alle decisioni IFAB, quindi non è che si deve studiare il regolamento FIFA per saperne qualcosa :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:07
Non è vero. L'impatto DEVE essere fisico non psicologico, altrimenti rientranontytto i casi. Il regolamento NON parla.mai di impatto psicologico ( nel senso che rinvia male perché ha paura che la prenda il.guicatore 2 metri più avanti), altrimenti.riwntrwrebbero tutto i casi. E non ci sarebbe bisogno della.regola.
La presenza fisica non è paura, ma è l'elemento fondamentale che fa decidere ad un giocatore se intervenire o meno.
La presenza di Zaccagni ieri sera è stata fondamentale nell'azione di Di Lorenzo.
Ragazzi di base possiamo discutere fino a dopodomani, non ci troveremo mai d'accordo proprio perchè è una situazione non chiara...FIFA o non FIFA (intesa sia come paura che come organo :=)) )
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 15:19
vabe comunque io non ricordo episodi analoghi in cui il gol fu annullato, se ne hai postali per favore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 15:19
La presenza fisica non è paura, ma è l'elemento fondamentale che fa decidere ad un giocatore se intervenire o meno.
La presenza di Zaccagni ieri sera è stata fondamentale nell'azione di Di Lorenzo.
Ragazzi di base possiamo discutere fino a dopodomani, non ci troveremo mai d'accordo proprio perchè è una situazione non chiara...FIFA o non FIFA (intesa sia come paura che come organo :=)) )
Ti faccio due domande:
1) sei sicuro, nel senso che ti ci guocheresti casa, che il giocatore del Napoli sapeva di avere Zaccagni alle spalle? 2) Sei sicuro, nel senso che ti giocheresti quello che ti pare, che il giocatore del Napoli non avrebbe colpito la palla sapendo che Zaccagni non era alle spalle?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:21
1) sei sicuro, nel senso che ti ci guocheresti casa, che il giocatore del Napoli sapeva di avere Zaccagni alle spalle? 2) Sei sicuro, nel senso che ti giocheresti quello che ti pare, che il giocatore del Napoli non avrebbe colpito la palla sapendo che Zaccagni non era alle spalle?
appena ho ste certezze mi faccio una schedina al superenalotto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 15:22
appena ho ste certezze mi faccio una schedina al superenalotto.
E allora tu (arbitro) non puoi intervenire, se non sei certo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 15:23
Come ho scritto ieri; io ho perso un po’ del mio prezioso tempo per trovare immagini di gol convalidati in situazioni analoghe. Non c’è nessuno che riesca a trovare gol annullati?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:24
Come ho scritto ieri; io ho perso un po’ del mio prezioso tempo per trovare immagini di gol convalidati in situazioni analoghe. Non c’è nessuno che riesca a trovare gol annullati?
Ne abbiamo trovati 3 convalidati, due contro di noi e uno in finale di Nation's League, non al pizzighettone. Capisco essere sportivi, ma in caso di dubbio I precedenti legiferano, ed i precedenti vogliono il gol convalidato. Se poi vogliam fare i tafazzi che alla fine va bene fateli voi, perché sta cosa è clamorosa. Esit. Non intendo con voi te, ma questa tendenza a essere sempre "sportivi" anche in casi così. Quando la sportività è capire che il torto nei nostri confronti è netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sandropinna - 03 Set 2023, 15:25
City Fulham. 2 a1 del City. Col cazzo che lo annullano. Detto tutto. E c'è chi si masturba sull'interpretazione della regola... Dai fate i bravi. Non si può mai annullare il gol di ieri. Di tutto per danneggiare la lazio...come spesso accade
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 15:26
La presenza fisica non è paura, ma è l'elemento fondamentale che fa decidere ad un giocatore se intervenire o meno.
La presenza di Zaccagni ieri sera è stata fondamentale nell'azione di Di Lorenzo.
Ragazzi di base possiamo discutere fino a dopodomani, non ci troveremo mai d'accordo proprio perchè è una situazione non chiara...FIFA o non FIFA (intesa sia come paura che come organo :=)) )
da un forum di arbitri: "Ma non esiste questa cosa sul regolamento, una cosa è l'ostruzione della visuale che è uno dei 4 punti dell'interferenza con un avversario, ma l'interferenza psicologia non esiste da regolamento. Zaccagni (1)non ostruisce la visuale al portiere, (2) non contende il pallone,(2) non tenta di giocare il pallone, non(3) fa una azione che impatta sulle capacità dell'avversario di giocare il pallone" ( quelle sono le 4 regole per cuI un fuorigioco va considerato attivo)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:26
E allora tu (arbitro) non puoi intervenire, se non sei certo
Dai Dissi stai dicendo veramente?
Sei mai stato arbitro? in campo molte volte ci si muove per sensazioni, per percezioni. L'arbitro è quello che vede, valuta e fischia nel giro di un nanosecondo, come fai a pretendere che veda e fischi sempre nella maniera corretta?
Oltre alla difficoltà dell'arbitraggio in se aggiungi, il caldo, il pubblico, la pressione e tutto il resto appresso... Ragazzi essere arbitri soprattutto in queste categorie, (anche se non lo è) è un lavoro (usurante) a tutti gli effetti...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:27
Sei mai stato arbitro? in campo molte volte ci si muove per sensazioni, per percezioni. L'arbitro è quello che vede, valuta e fischia nel giro di un nanosecondo, come fai a pretendere che veda e fischi sempre nella maniera corretta?
Oltre alla difficoltà dell'arbitraggio in se aggiungi, il caldo, il pubblico, la pressione e tutto il resto appresso... Ragazzi essere arbitri soprattutto in queste categorie, (anche se non lo è) è un lavoro (usurante) a tutti gli effetti...
La sensazione dell'arbitro era di convalidare sul momento però. Poi è pagato migliaia di euro più di chiunque qui.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:28
da un forum di arbitri: "Ma non esiste questa cosa sul regolamento, una cosa è l'ostruzione della visuale che è uno dei 4 punti dell'interferenza con un avversario, ma l'interferenza psicologia non esiste da regolamento. Zaccagni non ostruisce la visuale al portiere, non contende il pallone, non tenta di giocare il pallone, non fa nulla che impatta sulle capacità dell'avversario di giocare il pallone"
non parliamo di interferenza psicologica, ma di interferenza fisica. Di Lorenzo interviene in quel modo perchè, secondo l'interpretazione dell'arbitro, Zaccagni lo porta ad intervenire per via della sua posizione.
Non è che Zaccagni con la mente gli dice "toccala toccala toccala", Di Lorenzo la tocca perchè Zaccagni è lì presente fisicamente e non sapendo se è in fuorigioco o meno, prende il pallone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 03 Set 2023, 15:29
Sei mai stato arbitro? in campo molte volte ci si muove per sensazioni, per percezioni. L'arbitro è quello che vede, valuta e fischia nel giro di un nanosecondo, come fai a pretendere che veda e fischi sempre nella maniera corretta?
Oltre alla difficoltà dell'arbitraggio in se aggiungi, il caldo, il pubblico, la pressione e tutto il resto appresso... Ragazzi essere arbitri soprattutto in queste categorie, (anche se non lo è) è un lavoro (usurante) a tutti gli effetti...
Hai ragione sulla decisione d'istinto, ma qui ha avuto il tempo di razionalizzare e rivedere l'azione sullo schermo. Io non riesco a non credere nella malafede, nel senso che in una decisione 50/50 decido nel senso che mi conviene (per la carriera, per evitare il massacro mediatico ecc).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:29
non parliamo di interferenza psicologica, ma di interferenza fisica. Di Lorenzo interviene in quel modo perchè, secondo l'interpretazione dell'arbitro, Zaccagni lo porta ad intervenire per via della sua posizione.
Non è che Zaccagni con la mente gli dice "toccala toccala toccala", Di Lorenzo la tocca perchè Zaccagni è lì presente fisicamente e non sapendo se è in fuorigioco o meno, prende il pallone
Allora i giocatori che scappano in fuorigioco sui calci di punizione dovrebbero far annullare tutti quei calci di punizione?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:30
Sei mai stato arbitro? in campo molte volte ci si muove per sensazioni, per percezioni. L'arbitro è quello che vede, valuta e fischia nel giro di un nanosecondo, come fai a pretendere che veda e fischi sempre nella maniera corretta?
Oltre alla difficoltà dell'arbitraggio in se aggiungi, il caldo, il pubblico, la pressione e tutto il resto appresso... Ragazzi essere arbitri soprattutto in queste categorie, (anche se non lo è) è un lavoro (usurante) a tutti gli effetti...
Ma lui non ha fischiato in un decimo di secondo. È andato a rivedere un goal palesemente regolare con grande agio alla TV...per fare poi il protagonista e annullare una rete valida per tutti, tranne che per la setta massonica di alcuni fischietti italiani... Perché in Inghilterra fanno altro ragionamento. Mi spieghi il secondo gol dato al city?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:31
Hai ragione sulla decisione d'istinto, ma qui ha avuto il tempo di razionalizzare e rivedere l'azione sullo schermo. Io non riesco a non credere nella malafede, nel senso che in una decisione 50/50 decido nel senso che mi conviene (per la carriera, per evitare il massacro mediatico ecc).
Su questo posso essere d'accordo (in parte, perchè ci sta comunque la possibilità che l'arbitro ha preso quella decisione perche per lui era la decisione più corretta) infatti è lì che si capisce quando un arbitro c'ha le palle fumanti o meno, è lì che si capisce chi è Collina o chi è fracazzo da velletri...
Ma lui non ha fischiato in un decimo di secondo. È andato a rivedere un goal palesemente regolare con grande agio alla TV...per fare poi il protagonista e annullare una rete valida per tutti, tranne che per la setta massonica di alcuni fischietti italiani... Perché in Inghilterra fanno altro ragionamento. Mi spieghi il secondo gol dato al city?
Ti devo risponde? ma quale setta massonica? Scusami ma perchè non concepisci il fatto che essendo una interpretazione borderline per quale non esiste una interpretazione ufficiale IFAB, l'arbitro ha dato la sua interpretazione in base a quello che ritiene più corretto?
Ragazzi io sono tifoso della Lazio tanto quanto voi, ma all'interno di una decisione ci stanno tante varianti che possono portare all'errore (non in malafede) dell'arbitro. Guardate quanto accaduto per la Juve, lo ha ammesso anche Rizzoli, si sbaglia si comprende l'errore e si cerca di non farlo ripetere. Sicuramente alla prossima riunione di coverciano verrà data una linea guida in merito, in attesa di una pronuncia IFAB a riguardo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:37
Su questo posso essere d'accordo (in parte, perchè ci sta comunque la possibilità che l'arbitro ha preso quella decisione perche per lui era la decisione più corretta) infatti è lì che si capisce quando un arbitro c'ha le palle fumanti o meno, è lì che si capisce chi è Collina o chi è fracazzo da velletri... No questa non l'ho capita.
Ti devo risponde? ma quale setta massonica? Scusami ma perchè non concepisci il fatto che essendo una interpretazione borderline per quale non esiste una interpretazione ufficiale IFAB, l'arbitro ha dato la sua interpretazione in base a quello che ritiene più corretto?
I giocatori che su una punizione sono in fuorigioco e corrono verso la porta, spesso obbligano con la loro presenza i difensori a spazzare o buttarla in calcio d'angolo, solo essendo li. Se quello di Zaccagni è fuorigioco, anche tutti questi casi lo sono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SanLazio - 03 Set 2023, 15:41
I giocatori che su una posizione sono in fuorigioco e corrono verso la porta, spesso obbligano con la loro presenza i difensori a spazzare o buttarla in calcio d'angolo, solo essendo li. Se quello di Zaccagni è fuorigioco, anche tutti questi casi lo sono.
Mica il solo fatto di essere in fuorigioco è punibile con C.P.I.
Ricordate il gol di non mi ricordo chi, contro la samp, con Caicedo davanti al portiere? Il gol fu dato valido, perchè il portiere nonostante la posizione di Caicedo di offside, non è stato ingannato nel suo movimento per parare il pallone. Il portiere si buttò sul lato corretto, aveva visto il pallone partire, caicedo si spostò come a dire io non c'entro nulla e tutto fu regolare.
Dipende dal contesto e da quanto accade per prendere una dicisione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 15:42
non parliamo di interferenza psicologica, ma di interferenza fisica. Di Lorenzo interviene in quel modo perchè, secondo l'interpretazione dell'arbitro, Zaccagni lo porta ad intervenire per via della sua posizione.
Non è che Zaccagni con la mente gli dice "toccala toccala toccala", Di Lorenzo la tocca perchè Zaccagni è lì presente fisicamente e non sapendo se è in fuorigioco o meno, prende il pallone
Ma questo vale SEMPRE!!! Ovvio che se respingi con un giocatore un metro ( perche zaccagni sta ad almeno un metro quando respinge) dietro te non sai mai se è in fuorigioco o no con certezza e lo fai comunque in apprenzione!! Dici di no ma poi ripeti che zaccagni "lo porta" a respingere in quel modo! Come a fa portarcelo se sta a piu di un metro? Fisicamente non puo! Certo che la tocca perche zaccagni sta li!" Ma questo vale PER TUTTI i fuorigioco Passivi in cui un difensore respinge, altrimewnti la lascia al portiere o andare fuori!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:44
Mica il solo fatto di essere in fuorigioco è punibile con C.P.I.
Ricordate il gol di non mi ricordo chi, contro la samp, con Caicedo davanti al portiere? Il gol fu dato valido, perchè il portiere nonostante la posizione di Caicedo di offside, non è stato ingannato nel suo movimento per parare il pallone. Il portiere si buttò sul lato corretto, aveva visto il pallone partire, caicedo si spostò come a dire io non c'entro nulla e tutto fu regolare.
Dipende dal contesto e da quanto accade per prendere una dicisione
Dire che zaccagni con la sua presenza influenza, significa che qualsiasi caso in cui un difensore fa UNA GIOCATA con una persona in fuorigioco nei suoi dintorni automaticamente scatta fuorigioco. Anzi, è fuorigioco fare un passaggio VERSO uno in fuorigioco. Questo è quello che è successo. Io capisco la tua posizione, ma i fatti, almeno 4, finora provano la non annullabilità. Se poi ci sono casi in cui la stessa dinamica è stata annullata, facceli vedere. Perché, come ho detto, solo nel noatro caso ho visto gol annullato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:45
come si fa a caricare le immagini?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 15:46
allora per un attaccante meglio partire oltre la linea, appena la tocca un difensore sei di nuovo in gioco. Secondo me così non è più calcio, poi se decidono che va bene io mi adeguo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:47
allora per un attaccante meglio partire oltre la linea, appena la tocca un difensore sei di nuovo in gioco. Secondo me così non è più calcio, poi se decidono che va bene io mi adeguo.
Finora è stata così. Immobile spesso lo fa, sperando la svirgolata. Poi se andava bene in Nation's League ma non per la Lazio..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:47
allora per un attaccante meglio partire oltre la linea, appena la tocca un difensore sei di nuovo in gioco. Secondo me così non è più calcio, poi se decidono che va bene io mi adeguo.
Ma è gia' cosi!!! il fatto e' che se la tocca un difensore 999 volte su 1000 la palla non torna all'attaccante e se gliela ripassano ( un compagno) allora torna il fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 15:48
Di grazia, mi dite come faccio a caricare un'immagine?
Io sono da cellulare, quando sceivo un messaggio sotto il box del testo ho link con scritto AGGIUNGI IMMAGINE AL MESSAGGIO, altro non so dirti, mai fatto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:51
Ne abbiamo trovati 3 convalidati, due contro di noi e uno in finale di Nation's League, non al pizzighettone. Capisco essere sportivi, ma in caso di dubbio I precedenti legiferano, ed i precedenti vogliono il gol convalidato. Se poi vogliam fare i tafazzi che alla fine va bene fateli voi, perché sta cosa è clamorosa. Esit. Non intendo con voi te, ma questa tendenza a essere sempre "sportivi" anche in casi così. Quando la sportività è capire che il torto nei nostri confronti è netto.
Lo dici a me? Sono io che ho trovato ed inserito i tre episodi. E sono io che chiedo agli “sportivoni” di trovarne qualcuno a supporto della loro tesi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 15:52
almeno dessero un'interpretazione univoca, finora manco quello.
Non è il caso simile a quello di zaccagni, ma se ti vai a vedere un video del gol di lukaku postato proprio qui sopra qualche pagina fa, è esattamente il caso che descrivi. Lukaku sta solo soletto diversi metri in fuorigioco, su un tiro la palla viene deviata da lazzari ( che poi... quella è una giocata???) ed arriva all'attaccate che solo sole di diversi metri in fuorigioco la mette dentro... gol convalidato!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 15:53
Lo dici a me? Sono io che ho trovato ed inserito i tre episodi. E sono io che chiedo agli “sportivoni” di trovarne qualcuno a supporto della loro tesi.
è più difficile trovare goal annullati perché non sempre li mettono negli highlights. E quello di Lukaku non c'entra nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 15:53
è più difficile trovare goal annullati perché non sempre li mettono negli highlights. E quello di Lukaku non c'entra nulla.
Come mai non c'entra nulla? Se una scivolata a toglier palla è giocata, quello di ieri che è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 15:55
https://ibb.co/qm1YBzj
Secondo voi da questa immagine Di Lorenzo che si vede sfilare davanti Zaccagni, non è portato a prendere il pallone? Non so dove avete visto il metro di distanza tra Zaccagni e Di Lorenzo, ma quì parliamo di un fg di pochi centimetri...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:55
Lo dici a me? Sono io che ho trovato ed inserito i tre episodi. E sono io che chiedo agli “sportivoni” di trovarne qualcuno a supporto della loro tesi.
Ho cercato di precisare che non ce l'avevo con te Tom, non pensare eh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 15:56
Come mai non c'entra nulla? Se una scivolata a toglier palla è giocata, quello di ieri che è.
tackle con palla che va laterale e rimbalza su Lazzari vs filtrante su Zaccagni Lukaku fermo che scatta solo dopo il rimpallo vs Zaccagni già in corsa sul filtrante
se non vedi la differenza...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:57
Secondo voi da questa immagine Di Lorenzo che si vede sfilare davanti Zaccagni, non è portato a prendere il pallone? Non so dove avete visto il metro di distanza tra Zaccagni e Di Lorenzo, ma quì parliamo di un fg di pochi centimetri...
Il metro di distanza è quando la giocata viene fatta, non quando il pallone parte. Se questo è fuorigioco, sono fuorigioco TUTTI i calci di punizione dalla tre quarti con cross in area con un giocatore in fuorigioco. Tralaltro caso IDENTICO a nations league e Samp Lazio, entrambi gol convalidati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 15:58
è più difficile trovare goal annullati perché non sempre li mettono negli highlights. E quello di Lukaku non c'entra nulla.
Gol annullati del genere dovrebbero rimanere in mente a dei malati di calcio come noi; a me non me ne viene in mente uno. Su l’episodio di lukaku non siamo d’accordo, ma tant’è
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 15:58
tackle con palla che va laterale e rimbalza su Lazzari vs filtrante su Zaccagni Lukaku fermo che scatta solo dopo il rimpallo vs Zaccagni già in corsa sul filtrante
se non vedi la differenza...
Il rimbalzo su Lazzari viene considerato giocata da te quindi? Perché solo la giocata annulla il fuorigioco. E se un rimbalzo è una giocata, allora quello di ieri cosa è?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 16:01
Il rimbalzo su Lazzari viene considerato giocata da te quindi? Perché solo la giocata annulla il fuorigioco. E se un rimbalzo è una giocata, allora quello di ieri cosa è?
senza il rimpallo su Lazzari quel pallone finisce in fallo laterale. Per me il rimpallo rende il goal regolare, come un retropassaggio sbagliato. Zaccagni è già in fuorigioco prima che la tocchi Di Lorenzo. Poi se mi danno il goal meglio ancora che sul 3-1 perdo qualche anno di vita in meno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 16:02
Proviamo a ragionare su una situazione concreta. Punizione dalla tre quarti con l’attaccante sul secondo palo che parte in fuorigioco; un difendente respinge di testa, la palla va ad un compagno che la tocca per un altro attaccante in posizione regolatissima che segna. È un gol da annullare? Ricordate un gol annullato con questa situazione?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:04
senza il rimpallo su Lazzari quel pallone finisce in fallo laterale. Per me il rimpallo rende il goal regolare, come un retropassaggio sbagliato. Zaccagni è già in fuorigioco prima che la tocchi Di Lorenzo. Poi se mi danno il goal meglio ancora che sul 3-1 perdo qualche anno di vita in meno.
Senza la giocata quella palla va fuori? Questo è contemplato nel regolamento che abbiamo postato più volte? Un rimpallo è una giocata, quella di ieri no. Alzo le mani, per me hai torto marcio e non credo che mi stia spiegando bene, altrimenti non capisco cos'altro dire. Godiamo che abbiamo vinto. :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:05
Proviamo a ragionare su una situazione concreta. Punizione dalla tre quarti con l’attaccante sul secondo palo che parte in fuorigioco; un difendente respinge di testa, la palla va ad un compagno che la tocca per un altro attaccante in posizione regolatissima che segna. È un gol da annullare? Ricordate un gol annullato con questa situazione?
Certo. Seguendo la logica di ieri, un fuorigioco sacrosanto. :beer: Tafazzi al laziale je fa na sega
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:06
Il metro di distanza è quando la giocata viene fatta, non quando il pallone parte. Se questo è fuorigioco, sono fuorigioco TUTTI i calci di punizione dalla tre quarti con cross in area con un giocatore in fuorigioco. Tralaltro caso IDENTICO a nations league e Samp Lazio, entrambi gol convalidati.
ah quindi tu metti in discussione proprio la posizione di fuorigioco? non il fatto che zaccagni possa influenzare l'avversario con la sua posizione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 16:08
una volta agli attaccanti insegnavano a partire dietro la linea dei difensori, ora non serve più :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:08
Proviamo a ragionare su una situazione concreta. Punizione dalla tre quarti con l’attaccante sul secondo palo che parte in fuorigioco; un difendente respinge di testa, la palla va ad un compagno che la tocca per un altro attaccante in posizione regolatissima che segna. È un gol da annullare? Ricordate un gol annullato con questa situazione?
Dipende tutto se il giocatore in fuorigioco influenza l'avversario, se l'attaccante è sul secondo palo e il difendente a centro area che gli da le spalle e neanche lo vede allora no non è punibile, se invece il difendente è a marcatura sul secondo palo allora è da annullare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:08
una volta agli attaccanti insegnavano a partire dietro la linea dei difensori, ora non serve più :beer:
è tipo quella regola della tedesca dove il palo salva tutti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 03 Set 2023, 16:09
Il caso più eclatante è stato il gol di Mbappè in una finale non ricordo con chi. In cui riceve la palla in fuorigioco ma il gol è valido perchè un difensore (che lo sta marcando quindi chiaramente influenzato) entra in scivolata e la tocca rimettendolo in gioco. Oggi a pranzo, però, qualcuno mi diceva che proprio dopo questo caso la regola è stata cambiata e la decisione rimessa caso per caso all'arbitro. Quindi non so più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:10
ah quindi tu metti in discussione proprio la posizione di fuorigioco? non il fatto che zaccagni possa influenzare l'avversario con la sua posizione
Zaccagni non tocca il pallone, non è sulla traiettoria, non influenza fisicamente Di Lorenzo. Di Lorenzo fa la stessa giocata della spagna o di Acerbi. DOPO CIÒ, LA PALLA VA A UN NAPOLETANO CHE SBAGLIA UN ALTRA GIOCATA. IL POSSESSO ERA DEL NAPOLI.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 03 Set 2023, 16:10
Ma come fa gavillucci a dire che ora questo caso controverso verrà impiegato per chiedere lumi ai board internazionali, perché avviene per la prima volta? Ma questo è del 21 agosto pro napoli..
qua nessuna esitazione, nessun var e gol convalidato (giustamente direi).
Vediamo questi zozzoni prezzolati arbitrare vergognosamente da tre giornate depotenziando il var e "interpretando" a favore dei soliti noti il regolamento in ogni modo possibile. O rocchi si dà una regolata o tra cinque giornate dovrà tornare a fare danni in campo pure lui, perché alcuni mediocri zozzoni impiegati in queste giornate sono veramente impresentabili. Non parlo della follia della gestione dei cartellini con la Lazio perché questo avviene da anni ormai, come stra-evidenziato da Least Squares nelle sue analisi. Ha fatto bene Luis Alberto a alzare la voce. Hanno rotto il catxo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:10
Dipende tutto se il giocatore in fuorigioco influenza l'avversario, se l'attaccante è sul secondo palo e il difendente a centro area che gli da le spalle e neanche lo vede allora no non è punibile, se invece il difendente è a marcatura sul secondo palo allora è da annullare
Mi piace, solo che il regolamento non dice questo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 16:11
Secondo voi da questa immagine Di Lorenzo che si vede sfilare davanti Zaccagni, non è portato a prendere il pallone? Non so dove avete visto il metro di distanza tra Zaccagni e Di Lorenzo, ma quì parliamo di un fg di pochi centimetri...
ma li non è ancora partito il passaggio!!! guarda qui ( e anche qui ancora neanche rinvia di lorenzo) (https://snipboard.io/qSJPgm.jpg)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Arctic Eagle - 03 Set 2023, 16:11
Io mi concentro proprio sul movimento di Di Lorenzo. Fa il classico passetto per mettere in offside Zac, poi visto che la palla è nella sua disponibilità decide di intervenire (goffamente), perché sa che quella palla col kaiser che finisce sul fondo. È una palla morbida, scodellata. E se zac si ferma e arriva primo sul pallone Ciro? Non è più fuorigioco? E dai su, mi fate impazzire....quello non è mai fuorigioco tranne che se lo fa la Lazio, ma come vi viene anche solo di provare a giustificare l'arbitro, non lo so....come se poi fosse l'unica infamata che c'ha fatto ieri, e su!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 16:12
Ma come fa gavillucci a dire che ora questo caso controverso verrà impiegato per chiedere lumi ai board internazionali, perché avviene per la prima volta? Ma questo è del 21 agosto pro napoli..
qua nessuna esitazione, nessun var e gol convalidato (giustamente direi).
Vediamo questi zozzoni prezzolati arbitrare vergognosamente da tre giornate depotenziando il var e "interpretando" a favore dei soliti noti il regolamento in ogni modo possibile. O rocchi si dà una regolata o tra cinque giornate dovrà tornare a fare danni in campo pure lui, perché alcuni mediocri zozzoni impiegati in queste giornate sono veramente impresentabili. Non parlo della follia della gestione dei cartellini con la Lazio perché questo avviene da anni ormai, come stra-evidenziato da Least Squares nelle sue analisi. Ha fatto bene Luis Alberto a alzare la voce. Hanno rotto il catxo.
questo è proprio lo stesso identico caso!!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 03 Set 2023, 16:15
Zaccagni non tocca il pallone, non è sulla traiettoria, non influenza fisicamente Di Lorenzo.
A me sembra tanto semplice. La palla non arriva manco mai vicino a Zaccagni, nel momento in cui Di Lorenzo respinge il pallone lui è lontanissimo, non fa niente per tentare di prendere il pallone, corre solo dritto per dritto disinteressandosi dell’azione. Decisione cervellotica a dir poco, sono sicuro che se lo avesse convalidato nessuno si sarebbe lamentato al contrario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:15
ma li non è ancora partito il passaggio!!! guarda qui ( e anche qui ancora neanche rinvia di lorenzo) (https://snipboard.io/qSJPgm.jpg)
Il fuorigioco si valuta quando viene passato il pallone non quando lo tocca il difendente (in questo caso altrimenti l'attaccante), l'immagine che ti ho messo è il momento del tocco di LA verso Zac
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 16:15
Dipende tutto se il giocatore in fuorigioco influenza l'avversario, se l'attaccante è sul secondo palo e il difendente a centro area che gli da le spalle e neanche lo vede allora no non è punibile, se invece il difendente è a marcatura sul secondo palo allora è da annullare
Non sono d’accordo; un difendente cerca sempre l’intervento in quelle situazioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:16
ma li non è ancora partito il passaggio!!! guarda qui ( e anche qui ancora neanche rinvia di lorenzo) (https://snipboard.io/qSJPgm.jpg)
Ho usato un filtro a raggi gamma, e guarda che esce fuori... Una chiara interferenza psichica (https://i.ibb.co/Cn9bKmB/Screenshot-20230903-161444-Gallery.jpg) (https://ibb.co/zS2XVQs)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:17
Il fuorigioco si valuta quando viene passato il pallone non quando lo tocca il difendente (in questo caso altrimenti l'attaccante), l'immagine che ti ho messo è il momento del tocco di LA verso Zac
Quindi è fuorigioco passarla a un giocatore in fuorigioco. Ottimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 16:17
Comunque non vi fate sviare da quel guru; la dinamica è la stessa, ma in realtà osimehn non è in fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Balde89 - 03 Set 2023, 16:18
Per me il gol di Zaccagni è da annullare. Il fuorigioco che non capisco è il primo, di Zaccagni, per un gomito. Coi piedi era indietro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 03 Set 2023, 16:19
Comunque non vi fate sviare da quel guru; la dinamica è la stessa, ma in realtà osimehn non è in fuorigioco
In effetti ho trovato altre immagini e non sembra offside.
Con la "legge Wenger", che speriamo venga applicata prima possibile, molte cialtronate di questo tipo saranno spazzate via, semplicemente perché Zaccagni sarebbe stato sempre in gioco vista l'assenza di "luce".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:20
Quindi è fuorigioco passarla a un giocatore in fuorigioco. Ottimo
Che vuol dire? Il fuorigioco si valuta al momento del passaggio, se il giocatore che riceve il pallone è oltre la linea del penultimo difendente, allora è offside. In questo caso, secondo l'attuale interpretazione del fuorigioco, Zac è in fuorigioco, questo mi sembra pacifico. Quello che si deve valutare è soltanto se Di Lorenzo compie il movimento per evitare che il pallone arriva a Zac.
Non sono d’accordo; un difendente cerca sempre l’intervento in quelle situazioni
Lo cerca sempre, ma se lo cerca con un giocatore in Offside allora è punibile. Ragazzi non dipende da me, ma è il regolamento che da un interpretazione o a volte non dandola crea queste situazioni.
Purtroppo per noi, questa volta siamo un caso studio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 03 Set 2023, 16:21
Una vergogna. Che se poi la palla a Guendonzi fosse finita direttamente da Di Lorenzo ok, poteva starci l'annullamento. Ma invece la palla va a Juan Jesus che evidentemente fa una giocata provando a liberare, ma sbaglia e passa la palla a Guendonzi che segna.
Altrimenti quale è il limite per annullare un gol? Se i napoletani avessero fatto 5/6 passaggi, poi perso palla e noi segnato avrebbero annullato lo stesso?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 16:23
Il fuorigioco si valuta quando viene passato il pallone non quando lo tocca il difendente (in questo caso altrimenti l'attaccante), l'immagine che ti ho messo è il momento del tocco di LA verso Zac
Ma qui non si sta valutando se sia fuorigioco o no il fuorigioco è evidente, bisogna vedere se influisce quando di lorenzo tocca la palla!!! qui si sta valutando se zaccagni interferisce con di lorenzo e lo devi valutare quando gioca la palla non 15 minuti prima!!! :) :) :) :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:23
Che vuol dire? Il fuorigioco si valuta al momento del passaggio, se il giocatore che riceve il pallone è oltre la linea del penultimo difendente, allora è offside. In questo caso, secondo l'attuale interpretazione del fuorigioco, Zac è in fuorigioco, questo mi sembra pacifico. Quello che si deve valutare è soltanto se Di Lorenzo compie il movimento per evitare che il pallone arriva a Zac.
Quindi se io faccio un cross verso l'area dove c'è un giocatore in fuorigioco e un difensore mette la gamba e la palla finisce in fallo laterale, siccome il mio passaggio andava verso uno in fuorigioco quello non è fallo laterale ma calcio di punizione per la difesa? Dopotutto, la palla poteva andare a uno in fuorigioco ed il difensore lo sa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:24
Una vergogna. Che se poi la palla a Guendonzi fosse finita direttamente da Di Lorenzo ok, poteva starci l'annullamento. Ma invece la palla va a Juan Jesus che evidentemente fa una giocata provando a liberare, ma sbaglia e passa la palla a Guendonzi che segna.
Altrimenti quale è il limite per annullare un gol? Se i napoletani avessero fatto 5/6 passaggi, poi perso palla e noi segnato avrebbero annullato lo stesso?
Provo a dare una mia interpretazione a questo fatto.
Di Lorenzo interviene facendo mettendo al centro un pallone sbagliato, che obbliga JS a fare un ulteriore intervento in scivolata (non so se questa viene intesa giocata nel senso che il pallone era in possesso di JS). Secondo me JS non aveva il possesso del pallone ma lo contende al nostro attaccante, quindi quella non viene considerata giocata.
Ma è una mia personalissisima opinione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:25
Provo a dare una mia interpretazione a questo fatto.
Di Lorenzo interviene facendo mettendo al centro un pallone sbagliato, che obbliga JS a fare un ulteriore intervento in scivolata (non so se questa viene intesa giocata nel senso che il pallone era in possesso di JS). Secondo me JS non aveva il possesso del pallone ma lo contende al nostro attaccante, quindi quella non viene considerata giocata.
Ma è una mia personalissisima opinione
Un rimpallo di lazzari fu considerato giocata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:25
Quindi se io faccio un cross verso l'area dove c'è un giocatore in fuorigioco e un difensore mette la gamba e la palla finisce in fallo laterale, siccome il mio passaggio andava verso uno in fuorigioco quello non è fallo laterale ma calcio di punizione per la difesa? Dopotutto, la palla poteva andare a uno in fuorigioco ed il difensore lo sa
bravissimo, infatti viene fischiato. Per la precisione calcio di punizione indiretto dal punto in cui si trovava il giocatore in fuorigioco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 03 Set 2023, 16:25
Quindi se io faccio un cross verso l'area dove c'è un giocatore in fuorigioco e un difensore mette la gamba e la palla finisce in fallo laterale, siccome il mio passaggio andava verso uno in fuorigioco quello non è fallo laterale ma calcio di punizione per la difesa? Dopotutto, la palla poteva andare a uno in fuorigioco ed il difensore lo sa
non è questo il punto, lui parla di valutazione del fuorigico, qui non c'è da valutare nulla, il fuorigioco c'è! quello che va valutato e se zaccagni influisce sulla giocata di di lorenzo ( fisicamente) e chiaramente no pewrche sta non a 1 ma almeno a 2 metri quando la fa! è abbastanza semplice!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:27
non è questo il punto, lui parla di valutazione del fuorigico, qui non c'è da valutare nulla, il fuorigioco c'è! quello che va valutato e se zaccagni influisce sulla giocata di di lorenzo ( fisicamente) e chiaramente no pewrche sta non a 1 ma almeno a 2 metri quando la fa! è abbastanza semplice!
aridaje al momento della giocata di LA era offside di pochi centimetri, è quella che devi vedere... :=)) quella che conta è la posizione di partenza dell'attaccante non il momento in cui il difendente fa la giocata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:28
bravissimo, infatti viene fischiato. Per la precisione calcio di punizione indiretto dal punto in cui si trovava il giocatore in fuorigioco
Non mi pare aver mai visto un fuorigioco chiamato su una situazione del genere, ma ovviamente non ti posso mettere un video. Ti dico che per me sbagli, e ba. Lazio Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sorazio - 03 Set 2023, 16:30
Non mi pare aver mai visto un fuorigioco chiamato su una situazione del genere, ma ovviamente non ti posso mettere un video. Ti dico che per me sbagli, e ba. Lazio Lazio
Secondo me non ricordi semplicemente. Quelli sono i casi di fuorigioco "classici". A Pippo Inzaghi gliene fischiavano a manetta. L'unico caso in cui non li fischiano è quando la rimessa laterale, per rimbalzi particolari, è a favore della squadra difendente, in quel caso si da la norma del vantaggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 16:30
Parlando di cose serie, ieri LA prende un fallo sul limite e niente, anzi, viene ammonito per proteste perché sbatte le mani.
Tomori è stato ammonito ed espulso per un fallo identico, ma coll'attaccante di spalle alla porta.
O oshimen da una ginocchiata a provedel, poi sbatte le mani e niente, non ammonito.
Arbitri scarsi e servi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 03 Set 2023, 16:38
Zaccagni non tocca il pallone, non è sulla traiettoria, non influenza fisicamente Di Lorenzo. Di Lorenzo fa la stessa giocata della spagna o di Acerbi. DOPO CIÒ, LA PALLA VA A UN NAPOLETANO CHE SBAGLIA UN ALTRA GIOCATA. IL POSSESSO ERA DEL NAPOLI.
Ecco. Manco una giocata, quindi, ma due. Di Lorenzo prima, e JJ dopo. Poi oh, va bene tutto, abbiamo vinto. Ma se pareggiavano al 98esimo sta cosa ci sarebbe costata due punti e mi tocca leggere di gente che prova a razionalizzare il furto subito. Come se il 2018 non fosse mai esistito, spero la società si faccia rispettare, già siamo partiti come siamo partiti, evitiamo pure rapine simili, che a torino mi sa che ne vedremo delle belle (si fa per dire).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 03 Set 2023, 16:51
Una vergogna. Che se poi la palla a Guendonzi fosse finita direttamente da Di Lorenzo ok, poteva starci l'annullamento. Ma invece la palla va a Juan Jesus che evidentemente fa una giocata provando a liberare, ma sbaglia e passa la palla a Guendonzi che segna.
Altrimenti quale è il limite per annullare un gol? Se i napoletani avessero fatto 5/6 passaggi, poi perso palla e noi segnato avrebbero annullato lo stesso?
Mica se facevano problemi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 16:53
Ma come fa gavillucci a dire che ora questo caso controverso verrà impiegato per chiedere lumi ai board internazionali, perché avviene per la prima volta? Ma questo è del 21 agosto pro napoli..
qua nessuna esitazione, nessun var e gol convalidato (giustamente direi).
Vediamo questi zozzoni prezzolati arbitrare vergognosamente da tre giornate depotenziando il var e "interpretando" a favore dei soliti noti il regolamento in ogni modo possibile. O rocchi si dà una regolata o tra cinque giornate dovrà tornare a fare danni in campo pure lui, perché alcuni mediocri zozzoni impiegati in queste giornate sono veramente impresentabili. Non parlo della follia della gestione dei cartellini con la Lazio perché questo avviene da anni ormai, come stra-evidenziato da Least Squares nelle sue analisi. Ha fatto bene Luis Alberto a alzare la voce. Hanno rotto il catxo.
l'inquadratura non aiuta ma sembra che Osimhen parta dietro l'ultimo difensore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 03 Set 2023, 16:56
La cosa meno grave dell'arbitraggio di Colombo sono i due goal annullati... Nel già citato goal di Quagliarella convalidato contro di noi, mi ricordo che si parlò (almeno ne parlai io...) di furto e di un goal palesemente irregolare, che venne invece convalidato, riaprendo di fatto quella partita....
Per coerenza ed onestà intellettuale devo ammettere che anche il goal di Guendouzi di ieri secondo me è da annullare per fuorigioco "attivo" di Zaccagni....
Le cose veramente gravi dell'arbitraggio di ieri sono: - il Napoli che finisce la partita con zero ammoniti; - la mancata punizione dal limite a favore di Luis Alberto e la conseguente ammonizione del Mago per proteste; - fermare il gioco per ammonire Zaccagni per proteste; - non fischiare una punizione che una a favore di Zaccagni; - il recupero inspiegabilmente dilatato ed ulteriormente allungato in corso d'opera.
Le partite non si "acchittano" e non si "pilotano" con i rigori e i goal annullati, ma con i fischi e i non fischi in mezzo al campo! In altre parole con quella che si chiama la "condotta di gara"...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 03 Set 2023, 17:05
bravissimo, infatti viene fischiato. Per la precisione calcio di punizione indiretto dal punto in cui si trovava il giocatore in fuorigioco
non più. da almeno 10 anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 03 Set 2023, 17:13
Il napoli aveva ripreso palla ...poi fanno la cazzata a rinviare ma ormai il gioco era ripartito col secondo tocco di Jesus quindi e' regolarissimo il gol di guendouzi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 03 Set 2023, 17:15
tra l'altro... dal momento che di lorenzo la passa a Juan Jesus e Juan Jesus rinvia, non c'è la regola che si "sana" il fuorigioco dopo una giocata volontaria di uno dei difendenti?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 03 Set 2023, 17:17
Al di là del singolo errore è l'atteggiamento che è sbagliato. Ma come caspita fai a non dare una punizione che è una su Zaccagni ed addirittura ammonirlo per proteste?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 03 Set 2023, 17:19
Negli ultimi anni ho provato diverse volte a spiegare il perchè di certe decisioni arbitrali, cosa che ho smesso di fare di fronte all'arroganza, alla prevenzione e al pregiudizio di chi, pur non avendo una competenza specifica, si rifiutava di aprire la mente alla possibilità che le cose non fossero fatte necessariamente in mala fede, ma che altre interpretazioni fossero possibili. Chi ha avuto modo di conoscermi sa quale ruolo svolgo e a che livello, lo studio del regolamento e della sua applicazione è per me una necessità settimanale, e cerco anche di provare a ragionare astraendomi dalla mia qualità di tifoso, provando a ragionare da arbitro. Sarò presuntuoso, ma penso proprio di capirne di più del 98% di coloro che sono intervenuti su questo argomento.
Parlerò, anzi scriverò, una sola volta, dandovi degli elementi, la mia lettura dell'episodio e di cosa penso sia accaduto, non instaurerò però nessun contradittorio, perchè al mio fegato ci tengo e non replicherò agli insulti che sono sicuro arriveranno.
1) E' sbagliato fare qualsiasi confronto con episodi precedenti la stagione 2022-2023, perchè la regola e la sua interpretazione erano differenti. Il gol di Mbappè tante volte citato è stata la ragione per cui si è intervenuti mettendo mano e chiarendo quali fossero i criteri distintivi della deviazione rispetto alla giocata intenzionale. La concessione di quella rete fu imbarazzante, contraria allo spirito del gioco, perchè il tocco in scivolata del difensore non modificò neanche di 1 mm la traiettoria, ma ci fu, e poichè Mbappè ricevette il pallone dopo quella che allora era una giocata intenzionale -in base all'interpretazione vigente - la rete fu convalidata. Ma fu abbastanza per agire sulla regola stessa. Questo per dire perchè non si può fare confronti con episodi di 3-4-5 anni fa.
2) I due episodi di ieri sera sono profondamente differenti. Il primo è un controllo della posizione "geografica" di fuorigioco, la regola parla di qualsiasi parte del corpo con cui si può validamente segnare una rete. Era FG di ginocchio, amen, ormai è una cosa 'scientifica', e non è in discussione che partendo da quella posizione Zaccagni ne abbia tratto vantaggio. Tra l'altro il regolamento codifica anche il momento, e quindi il fotogramma da usare, per la valutazione: l'istante di primo contatto, che poi è all'origine di quella boutade svedese di cui si è parlato nei giorni scorsi. Nel secondo la posizione geografica di fuorigioco non è in dubbio, la valutazione verte sull'influenza dell'azione di Zaccagni sul difensore a partire da quando quella posizione si determina, e questa valutazione, soprattutto in un caso limite come questo, non la può fare il VAR, è compito dell'arbitro.
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
4) La "spiegazione" di Marelli quindi, è addirittura dannosa, perchè fuorviante e focalizzata su un elemento che non c'entra nulla, è lapalissiano dire che il difensore interviene per impedire che il pallone arrivi all'attaccante, ma facendolo se ne assume il rischio (altrimenti non avrebbe senso parlare di deviazione e giocata intenzionale...). A sua, molto parziale, discolpa, dico che il poveretto deve commentare all'impronta, senza neanche averci potuto ragionare molto, non mi meraviglierebbe avesse detto la prima cosa che gli è venuta. D'altra parte in Serie A è durato abbastanza poco e si è dovuto inventare un mestiere da zero. Quindi si torna al quesito principale: Zaccagni "impatta"?
5) da tifoso sono rimasto anch'io basito, ma da studioso concludo che la decisione un fondamento potrebbe averlo. Si tratta ovviamente di una mia valutazione critica, non della verità assoluta, su un caso border-line, che proprio in quanto tale rimarrà incerto a lungo, perchè ci sono ragioni in favore dell'una e dell'altra decisione . Sarebbe interessante anche in questo caso sentire l'audio per capire quali valutazioni sono state fatte. Vedremo poi se anche questa situazione di gioco diventerà un caso di studio per l'IFAB o per il settore tecnico. Nel caso vi farò sapere le conclusioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 03 Set 2023, 17:21
(https://i.ibb.co/k2yRVWz/20230903-171738.jpg)
I discorsi, regolamento alla mano, stanno a 0.
Zaccagni non interviene nel gioco perchè non tocca il pallone.
Zaccagni non influenza Di Lorenzo perchè non gli ostruisce la visuale e non ne impedisce i movimenti con la propria presenza (quando Di Lorenzo tocca il pallone Zaccagni gli è distante di almeno un metro)
Zaccagni non trae vantaggio dalla sua posizione perchè non tocca MAI il pallone.
Regolamento alla mano, quello di Zaccagni non può essere IN NESSUN CASO valutato come fuorigioco attivo ed il gol di Guendouzi era perfettamente regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 03 Set 2023, 17:34
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
Grazie del contributo tecnico. Guardando il video ho capito qual è il momento a cui ti stai riferendo, però sinceramente a me sembra che avvenga in un momento precedente al passaggio verso Zaccagni, quindi in che maniera può influire? Tra l'altro Di Lorenzo è destro quindi secondo me l'avrebbe colpita ugualmente con piede destro. Chiedo eh ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 17:34
Negli ultimi anni ho provato diverse volte a spiegare il perchè di certe decisioni arbitrali, cosa che ho smesso di fare di fronte all'arroganza, alla prevenzione e al pregiudizio di chi, pur non avendo una competenza specifica, si rifiutava di aprire la mente alla possibilità che le cose non fossero fatte necessariamente in mala fede, ma che altre interpretazioni fossero possibili. Chi ha avuto modo di conoscermi sa quale ruolo svolgo e a che livello, lo studio del regolamento e della sua applicazione è per me una necessità settimanale, e cerco anche di provare a ragionare astraendomi dalla mia qualità di tifoso, provando a ragionare da arbitro. Sarò presuntuoso, ma penso proprio di capirne di più del 98% di coloro che sono intervenuti su questo argomento.
Parlerò, anzi scriverò, una sola volta, dandovi degli elementi, la mia lettura dell'episodio e di cosa penso sia accaduto, non instaurerò però nessun contradittorio, perchè al mio fegato ci tengo e non replicherò agli insulti che sono sicuro arriveranno.
1) E' sbagliato fare qualsiasi confronto con episodi precedenti la stagione 2022-2023, perchè la regola e la sua interpretazione erano differenti. Il gol di Mbappè tante volte citato è stata la ragione per cui si è intervenuti mettendo mano e chiarendo quali fossero i criteri distintivi della deviazione rispetto alla giocata intenzionale. La concessione di quella rete fu imbarazzante, contraria allo spirito del gioco, perchè il tocco in scivolata del difensore non modificò neanche di 1 mm la traiettoria, ma ci fu, e poichè Mbappè ricevette il pallone dopo quella che allora era una giocata intenzionale -in base all'interpretazione vigente - la rete fu convalidata. Ma fu abbastanza per agire sulla regola stessa. Questo per dire perchè non si può fare confronti con episodi di 3-4-5 anni fa.
2) I due episodi di ieri sera sono profondamente differenti. Il primo è un controllo della posizione "geografica" di fuorigioco, la regola parla di qualsiasi parte del corpo con cui si può validamente segnare una rete. Era FG di ginocchio, amen, ormai è una cosa 'scientifica', e non è in discussione che partendo da quella posizione Zaccagni ne abbia tratto vantaggio. Tra l'altro il regolamento codifica anche il momento, e quindi il fotogramma da usare, per la valutazione: l'istante di primo contatto, che poi è all'origine di quella boutade svedese di cui si è parlato nei giorni scorsi. Nel secondo la posizione geografica di fuorigioco non è in dubbio, la valutazione verte sull'influenza dell'azione di Zaccagni sul difensore a partire da quando quella posizione si determina, e questa valutazione, soprattutto in un caso limite come questo, non la può fare il VAR, è compito dell'arbitro.
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
4) La "spiegazione" di Marelli quindi, è addirittura dannosa, perchè fuorviante e focalizzata su un elemento che non c'entra nulla, è lapalissiano dire che il difensore interviene per impedire che il pallone arrivi all'attaccante, ma facendolo se ne assume il rischio (altrimenti non avrebbe senso parlare di deviazione e giocata intenzionale...). A sua, molto parziale, discolpa, dico che il poveretto deve commentare all'impronta, senza neanche averci potuto ragionare molto, non mi meraviglierebbe avesse detto la prima cosa che gli è venuta. D'altra parte in Serie A è durato abbastanza poco e si è dovuto inventare un mestiere da zero. Quindi si torna al quesito principale: Zaccagni "impatta"?
5) da tifoso sono rimasto anch'io basito, ma da studioso concludo che la decisione un fondamento potrebbe averlo. Si tratta ovviamente di una mia valutazione critica, non della verità assoluta, su un caso border-line, che proprio in quanto tale rimarrà incerto a lungo, perchè ci sono ragioni in favore dell'una e dell'altra decisione . Sarebbe interessante anche in questo caso sentire l'audio per capire quali valutazioni sono state fatte. Vedremo poi se anche questa situazione di gioco diventerà un caso di studio per l'IFAB o per il settore tecnico. Nel caso vi farò sapere le conclusioni.
Grazie, a questo non ci avevo fatto caso:
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Set 2023, 17:41
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
Forse sono duro io; ma mentre attraversa non può mai essere in fuorigioco. Sticazzi se fa cambiare il piede di calcio a di Lorenzo. Che peraltro essendo destro naturale credo proprio sarebbe intervenuto con quel piede anche senza nessun attraversamento
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 03 Set 2023, 17:48
Zaccagni non interviene nel gioco perchè non tocca il pallone.
Zaccagni non influenza Di Lorenzo perchè non gli ostruisce la visuale e non ne impedisce i movimenti con la propria presenza (quando Di Lorenzo tocca il pallone Zaccagni gli è distante di almeno un metro)
Zaccagni non trae vantaggio dalla sua posizione perchè non tocca MAI il pallone.
Regolamento alla mano, quello di Zaccagni non può essere IN NESSUN CASO valutato come fuorigioco attivo ed il gol di Guendouzi era perfettamente regolare.
Poco da aggiungere. Ogni volta che lo rivedo mi pare assurdo l'annullamento specialmente rivedendolo alla var. Come nota The Referee sarebbe stato interessante capire dall'audio quali valutazioni siano state fatte (e la corsa di di lorenzo resta fluida anche se ha capito che di sinistro non l'avrebbe presa e cambia piede facendo un leggerissimo mezzo saltello con Zaccagni ormai lontano).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lucky Luke - 03 Set 2023, 17:50
Zaccagni non interviene nel gioco perchè non tocca il pallone.
Zaccagni non influenza Di Lorenzo perchè non gli ostruisce la visuale e non ne impedisce i movimenti con la propria presenza (quando Di Lorenzo tocca il pallone Zaccagni gli è distante di almeno un metro)
Zaccagni non trae vantaggio dalla sua posizione perchè non tocca MAI il pallone.
Regolamento alla mano, quello di Zaccagni non può essere IN NESSUN CASO valutato come fuorigioco attivo ed il gol di Guendouzi era perfettamente regolare.
Per me: Point, game, set, match.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 03 Set 2023, 17:51
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
Ripeto: secondo me l'episodio dell'attraversamento non dovrebbe essere influente. Perché avviene quando Zaccagni è ancora in gioco. Il fuorigioco dovrebbe vedersi nel momento del passaggio di Luis Alberto verso la nostra ala. Ma in quel momento l'attraversamento è già avvenuto. (secondo me che non ci capisco un caxxo eh ...)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: COLDILANA61 - 03 Set 2023, 17:52
Zaccagni non interviene nel gioco perchè non tocca il pallone.
Zaccagni non influenza Di Lorenzo perchè non gli ostruisce la visuale e non ne impedisce i movimenti con la propria presenza (quando Di Lorenzo tocca il pallone Zaccagni gli è distante di almeno un metro)
Zaccagni non trae vantaggio dalla sua posizione perchè non tocca MAI il pallone.
Regolamento alla mano, quello di Zaccagni non può essere IN NESSUN CASO valutato come fuorigioco attivo ed il gol di Guendouzi era perfettamente regolare.
Punto .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro25Klose - 03 Set 2023, 17:57
La cosa meno grave dell'arbitraggio di Colombo sono i due goal annullati... Nel già citato goal di Quagliarella convalidato contro di noi, mi ricordo che si parlò (almeno ne parlai io...) di furto e di un goal palesemente irregolare, che venne invece convalidato, riaprendo di fatto quella partita....
Ma il gol di Quagliarella è una situazione completamente differente. Lì era da valutare se il tocco di Acerbi (mi pare fosse lui) fosse considerabile come giocata, per me no perché in quel caso Acerbi pizzicò solo la palla senza riuscire a modificare la direzione del passaggio.
Ieri sera quello che dobbiamo andare a vedere è se Zaccagni in qualche modo influisce sulla giocata di Di Lorenzo. Per me la risposta è palesemente no visto che non c’è contatto tra i due, Zaccagni non fa niente per andare sul pallone o mettere in difficoltà Di Lorenzo e nel momento in cui lo stesso Di Lorenzo interviene è lontano dal pallone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 03 Set 2023, 17:58
Ad ogni modo, dal regolamento postato, la fattispecie evidenziata appare inesistente. L’hanno cambiato? Anche perché con un’interpretazione di questo tipo potresti annullare valanghe di gol ogni turno: basta che ci sia uno in fuorigioco da qualche parte e anche dopo 2 o 3 giocare degli avversari si torna sempre a quella posizione per annullare tutto quel che è successo dopo. Semplicemente folle e anche pericoloso. L’unica interpretazione sarebbe quella secondo la quale Di Lorenzo anticipa in scivolata Zaccagni e serve involontariamente Guendouzi: ma tutto ciò non è mai accaduto se non nei commenti di qualche clochard negli articoli sulla moviola dei giornali di oggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 03 Set 2023, 18:24
Negli ultimi anni ho provato diverse volte a spiegare il perchè di certe decisioni arbitrali, cosa che ho smesso di fare di fronte all'arroganza, alla prevenzione e al pregiudizio di chi, pur non avendo una competenza specifica, si rifiutava di aprire la mente alla possibilità che le cose non fossero fatte necessariamente in mala fede, ma che altre interpretazioni fossero possibili. Chi ha avuto modo di conoscermi sa quale ruolo svolgo e a che livello, lo studio del regolamento e della sua applicazione è per me una necessità settimanale, e cerco anche di provare a ragionare astraendomi dalla mia qualità di tifoso, provando a ragionare da arbitro. Sarò presuntuoso, ma penso proprio di capirne di più del 98% di coloro che sono intervenuti su questo argomento.
Parlerò, anzi scriverò, una sola volta, dandovi degli elementi, la mia lettura dell'episodio e di cosa penso sia accaduto, non instaurerò però nessun contradittorio, perchè al mio fegato ci tengo e non replicherò agli insulti che sono sicuro arriveranno.
1) E' sbagliato fare qualsiasi confronto con episodi precedenti la stagione 2022-2023, perchè la regola e la sua interpretazione erano differenti. Il gol di Mbappè tante volte citato è stata la ragione per cui si è intervenuti mettendo mano e chiarendo quali fossero i criteri distintivi della deviazione rispetto alla giocata intenzionale. La concessione di quella rete fu imbarazzante, contraria allo spirito del gioco, perchè il tocco in scivolata del difensore non modificò neanche di 1 mm la traiettoria, ma ci fu, e poichè Mbappè ricevette il pallone dopo quella che allora era una giocata intenzionale -in base all'interpretazione vigente - la rete fu convalidata. Ma fu abbastanza per agire sulla regola stessa. Questo per dire perchè non si può fare confronti con episodi di 3-4-5 anni fa.
2) I due episodi di ieri sera sono profondamente differenti. Il primo è un controllo della posizione "geografica" di fuorigioco, la regola parla di qualsiasi parte del corpo con cui si può validamente segnare una rete. Era FG di ginocchio, amen, ormai è una cosa 'scientifica', e non è in discussione che partendo da quella posizione Zaccagni ne abbia tratto vantaggio. Tra l'altro il regolamento codifica anche il momento, e quindi il fotogramma da usare, per la valutazione: l'istante di primo contatto, che poi è all'origine di quella boutade svedese di cui si è parlato nei giorni scorsi. Nel secondo la posizione geografica di fuorigioco non è in dubbio, la valutazione verte sull'influenza dell'azione di Zaccagni sul difensore a partire da quando quella posizione si determina, e questa valutazione, soprattutto in un caso limite come questo, non la può fare il VAR, è compito dell'arbitro.
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
4) La "spiegazione" di Marelli quindi, è addirittura dannosa, perchè fuorviante e focalizzata su un elemento che non c'entra nulla, è lapalissiano dire che il difensore interviene per impedire che il pallone arrivi all'attaccante, ma facendolo se ne assume il rischio (altrimenti non avrebbe senso parlare di deviazione e giocata intenzionale...). A sua, molto parziale, discolpa, dico che il poveretto deve commentare all'impronta, senza neanche averci potuto ragionare molto, non mi meraviglierebbe avesse detto la prima cosa che gli è venuta. D'altra parte in Serie A è durato abbastanza poco e si è dovuto inventare un mestiere da zero. Quindi si torna al quesito principale: Zaccagni "impatta"?
5) da tifoso sono rimasto anch'io basito, ma da studioso concludo che la decisione un fondamento potrebbe averlo. Si tratta ovviamente di una mia valutazione critica, non della verità assoluta, su un caso border-line, che proprio in quanto tale rimarrà incerto a lungo, perchè ci sono ragioni in favore dell'una e dell'altra decisione . Sarebbe interessante anche in questo caso sentire l'audio per capire quali valutazioni sono state fatte. Vedremo poi se anche questa situazione di gioco diventerà un caso di studio per l'IFAB o per il settore tecnico. Nel caso vi farò sapere le conclusioni.
Ciao caro. Grazie della spiegazione. Mi spiace non poterci confrontare nel merito, ma ne capisco il motivo. Provo a porti una domanda, perché non mi è chiaro un passaggio. Poi, se e quando ce ne sarà l’occasione, mi darai una risposta. La domanda è questa. Zaccagni e Di Lorenzo si incrociano e in quel momento, se ho capito bene, potrebbe esserci stato il contatto. Io i fotogrammi non li ho rivisti e perciò non riesco a comprendere momento e dinamica precisi. Però ho un dubbio: visto che è stato un incrocio ci deve essere stato un prima e un dopo. Nel senso che prima di un certo momento Zaccagni era in posizione regolare e dopo quel momento ha cessato di esserlo. Se il contatto (di per sè non falloso mi sembra di capire) è avvenuto prima del momento “di svolta” non sarebbe una normale azione di gioco, la quale non dovrebbe incidere sulla valutazione circa la natura attiva o passiva del fuorigioco, visto che, mi pare pacifico, dopo quel contatto Zaccagni esce definitivamente dalla dinamica dell’azione, almeno per come essa viene definita dal regolamento? Grazie e a presto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 18:25
Non so se avete visto il secondo gol del City ieri, in fuorigioco passivo. Convalidato :lol:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 18:28
Non so se avete visto il secondo gol del City ieri, in fuorigioco passivo. Convalidato :lol:
sì, per me era da annullare. Akanji ancora un po' si scrocia solo per evitare di toccare il pallone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 03 Set 2023, 18:32
Il portiere doveva agire secondo le probabilità che Akanji toccasse o non toccasse il pallone. Se non influenza quello io boh. Questo per dire che l’amico Referee può spiegarci quello che vuole (e secondo me ha perfettamente ragione) ma poi gli arbitri fanno er cazzo che je pare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Set 2023, 18:35
Il portiere doveva agire secondo le probabilità che Akanji toccasse o non toccasse il pallone. Se non influenza quello io boh. Questo per dire che l’amico Referee può spiegarci quello che vuole (e secondo me ha perfettamente ragione) ma poi gli arbitri fanno er cazzo che je pare.
Totalmente d'accordo. Ormai quasi tutti gli sport si stanno dando regole o interpretazioni di regole per favorire la fase offensiva, pare che ne giovi lo spettacolo in termini di appetibilità per il pubblico. La NBA l'hanno rovinata così, ora tocca al calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 03 Set 2023, 18:51
Negli ultimi anni ho provato diverse volte a spiegare il perchè di certe decisioni arbitrali, cosa che ho smesso di fare di fronte all'arroganza, alla prevenzione e al pregiudizio di chi, pur non avendo una competenza specifica, si rifiutava di aprire la mente alla possibilità che le cose non fossero fatte necessariamente in mala fede, ma che altre interpretazioni fossero possibili. Chi ha avuto modo di conoscermi sa quale ruolo svolgo e a che livello, lo studio del regolamento e della sua applicazione è per me una necessità settimanale, e cerco anche di provare a ragionare astraendomi dalla mia qualità di tifoso, provando a ragionare da arbitro. Sarò presuntuoso, ma penso proprio di capirne di più del 98% di coloro che sono intervenuti su questo argomento.
Parlerò, anzi scriverò, una sola volta, dandovi degli elementi, la mia lettura dell'episodio e di cosa penso sia accaduto, non instaurerò però nessun contradittorio, perchè al mio fegato ci tengo e non replicherò agli insulti che sono sicuro arriveranno.
1) E' sbagliato fare qualsiasi confronto con episodi precedenti la stagione 2022-2023, perchè la regola e la sua interpretazione erano differenti. Il gol di Mbappè tante volte citato è stata la ragione per cui si è intervenuti mettendo mano e chiarendo quali fossero i criteri distintivi della deviazione rispetto alla giocata intenzionale. La concessione di quella rete fu imbarazzante, contraria allo spirito del gioco, perchè il tocco in scivolata del difensore non modificò neanche di 1 mm la traiettoria, ma ci fu, e poichè Mbappè ricevette il pallone dopo quella che allora era una giocata intenzionale -in base all'interpretazione vigente - la rete fu convalidata. Ma fu abbastanza per agire sulla regola stessa. Questo per dire perchè non si può fare confronti con episodi di 3-4-5 anni fa.
2) I due episodi di ieri sera sono profondamente differenti. Il primo è un controllo della posizione "geografica" di fuorigioco, la regola parla di qualsiasi parte del corpo con cui si può validamente segnare una rete. Era FG di ginocchio, amen, ormai è una cosa 'scientifica', e non è in discussione che partendo da quella posizione Zaccagni ne abbia tratto vantaggio. Tra l'altro il regolamento codifica anche il momento, e quindi il fotogramma da usare, per la valutazione: l'istante di primo contatto, che poi è all'origine di quella boutade svedese di cui si è parlato nei giorni scorsi. Nel secondo la posizione geografica di fuorigioco non è in dubbio, la valutazione verte sull'influenza dell'azione di Zaccagni sul difensore a partire da quando quella posizione si determina, e questa valutazione, soprattutto in un caso limite come questo, non la può fare il VAR, è compito dell'arbitro.
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
4) La "spiegazione" di Marelli quindi, è addirittura dannosa, perchè fuorviante e focalizzata su un elemento che non c'entra nulla, è lapalissiano dire che il difensore interviene per impedire che il pallone arrivi all'attaccante, ma facendolo se ne assume il rischio (altrimenti non avrebbe senso parlare di deviazione e giocata intenzionale...). A sua, molto parziale, discolpa, dico che il poveretto deve commentare all'impronta, senza neanche averci potuto ragionare molto, non mi meraviglierebbe avesse detto la prima cosa che gli è venuta. D'altra parte in Serie A è durato abbastanza poco e si è dovuto inventare un mestiere da zero. Quindi si torna al quesito principale: Zaccagni "impatta"?
5) da tifoso sono rimasto anch'io basito, ma da studioso concludo che la decisione un fondamento potrebbe averlo. Si tratta ovviamente di una mia valutazione critica, non della verità assoluta, su un caso border-line, che proprio in quanto tale rimarrà incerto a lungo, perchè ci sono ragioni in favore dell'una e dell'altra decisione . Sarebbe interessante anche in questo caso sentire l'audio per capire quali valutazioni sono state fatte. Vedremo poi se anche questa situazione di gioco diventerà un caso di studio per l'IFAB o per il settore tecnico. Nel caso vi farò sapere le conclusioni.
Grazie mille e scrivi più spesso senza preoccuparti di qualche troll,riommanista o minus habens che dopo due righe di lettura gli viene il mal di testa ed è obbligato a smettere di leggere...non ti preoccupar di loro ma...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Balde89 - 03 Set 2023, 19:39
Zaccagni non interviene nel gioco perchè non tocca il pallone.
Zaccagni non influenza Di Lorenzo perchè non gli ostruisce la visuale e non ne impedisce i movimenti con la propria presenza (quando Di Lorenzo tocca il pallone Zaccagni gli è distante di almeno un metro)
Zaccagni non trae vantaggio dalla sua posizione perchè non tocca MAI il pallone.
Regolamento alla mano, quello di Zaccagni non può essere IN NESSUN CASO valutato come fuorigioco attivo ed il gol di Guendouzi era perfettamente regolare.
Il post che chiude ogni diatriba. Non sapevo di ciò. Non era fuorigioco, regolamento alla mano. Fine della storia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 03 Set 2023, 19:42
Ma il gol di Quagliarella è una situazione completamente differente.
Per me invece la situazione è molto simile... Acerbi è totalmente influenzato nella sua decisione dalla posizione di Quagliarella che sta in fuorigioco, ma Acerbi questo non poteva saperlo... Acerbi quindi prova a rinviare la palla di testa proprio per non farla arrivare a Quagliarella che è dietro di lui (in fuorigioco), poi sbaglia l'intervento, la palla la svirgola e di conseguenza invece di rinviarla in avanti la passa a Quagliarella che segna un goal palesemente irregolare a mio avviso...Se Quagliarella fosse stato da un'altra parte, Acerbi mai e poi mai avrebbe fatto quell'intervento disperato, ma anzi si sarebbe probabilmente abbassato favorendo l'arrivo del pallone al portiere...
Allo stesso modo Di Lorenzo, se non avesse avuto Zaccagni alle sue spalle, in fuorigioco (ma questo Di Lorenzo non poteva saperlo..), non avrebbe mai fatto quell'intervento scellerato svirgolando il pallone, ma probabilmente si sarebbe scansato lasciando sfilare il pallone a fondo campo o comunque non lo avrebbe svirgolato in quel modo...
Insomma i due goal o sono irregolari tutti e due (e questa è la mia personalissima ed assolutamente criticabilissima versione...) oppure sono regolari tutti e due, e quindi allora parlammo (chi lo fece) a sproposito di un ladrocinio....
Però l'argomento per un appassionato di calcio e di regolamento del giuoco del calcio è veramente interessante ed ognuna delle due interpretazioni presenta dei pro e dei contro....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: beppedipendente - 03 Set 2023, 19:46
Ho rivisto più volte l'ammonizione a Luis Alberto (minuto 59/60): riceve una serie di scalciate da Kvara e soprattutto da Juan Jesus, le ultime delle quali, sul piede sul quale lamenta il contatto, mi sembrano molto chiaramente sulla linea dell'area e qualche cm all'interno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 03 Set 2023, 20:06
Negli ultimi anni ho provato diverse volte a spiegare il perchè di certe decisioni arbitrali, cosa che ho smesso di fare di fronte all'arroganza, alla prevenzione e al pregiudizio di chi, pur non avendo una competenza specifica, si rifiutava di aprire la mente alla possibilità che le cose non fossero fatte necessariamente in mala fede, ma che altre interpretazioni fossero possibili. Chi ha avuto modo di conoscermi sa quale ruolo svolgo e a che livello, lo studio del regolamento e della sua applicazione è per me una necessità settimanale, e cerco anche di provare a ragionare astraendomi dalla mia qualità di tifoso, provando a ragionare da arbitro. Sarò presuntuoso, ma penso proprio di capirne di più del 98% di coloro che sono intervenuti su questo argomento.
Parlerò, anzi scriverò, una sola volta, dandovi degli elementi, la mia lettura dell'episodio e di cosa penso sia accaduto, non instaurerò però nessun contradittorio, perchè al mio fegato ci tengo e non replicherò agli insulti che sono sicuro arriveranno.
1) E' sbagliato fare qualsiasi confronto con episodi precedenti la stagione 2022-2023, perchè la regola e la sua interpretazione erano differenti. Il gol di Mbappè tante volte citato è stata la ragione per cui si è intervenuti mettendo mano e chiarendo quali fossero i criteri distintivi della deviazione rispetto alla giocata intenzionale. La concessione di quella rete fu imbarazzante, contraria allo spirito del gioco, perchè il tocco in scivolata del difensore non modificò neanche di 1 mm la traiettoria, ma ci fu, e poichè Mbappè ricevette il pallone dopo quella che allora era una giocata intenzionale -in base all'interpretazione vigente - la rete fu convalidata. Ma fu abbastanza per agire sulla regola stessa. Questo per dire perchè non si può fare confronti con episodi di 3-4-5 anni fa.
2) I due episodi di ieri sera sono profondamente differenti. Il primo è un controllo della posizione "geografica" di fuorigioco, la regola parla di qualsiasi parte del corpo con cui si può validamente segnare una rete. Era FG di ginocchio, amen, ormai è una cosa 'scientifica', e non è in discussione che partendo da quella posizione Zaccagni ne abbia tratto vantaggio. Tra l'altro il regolamento codifica anche il momento, e quindi il fotogramma da usare, per la valutazione: l'istante di primo contatto, che poi è all'origine di quella boutade svedese di cui si è parlato nei giorni scorsi. Nel secondo la posizione geografica di fuorigioco non è in dubbio, la valutazione verte sull'influenza dell'azione di Zaccagni sul difensore a partire da quando quella posizione si determina, e questa valutazione, soprattutto in un caso limite come questo, non la può fare il VAR, è compito dell'arbitro.
3) Osservando il replay proposto da DAZN io ho notato che Zaccagni "attraversa" la traiettoria di corsa del difensore, che sembra avere un piccolo inciampo e cambiare il piede con cui calcia il pallone, usando il destro invece che il sinistro, come gli sarebbe venuto naturale. Se così fosse, questa sarebbe una interferenza sufficiente ad affermare che Zaccagni "impatta" sull'azione, e quindi portare all'annullamento della rete, senza considerare nulla di quello che succede dopo.
4) La "spiegazione" di Marelli quindi, è addirittura dannosa, perchè fuorviante e focalizzata su un elemento che non c'entra nulla, è lapalissiano dire che il difensore interviene per impedire che il pallone arrivi all'attaccante, ma facendolo se ne assume il rischio (altrimenti non avrebbe senso parlare di deviazione e giocata intenzionale...). A sua, molto parziale, discolpa, dico che il poveretto deve commentare all'impronta, senza neanche averci potuto ragionare molto, non mi meraviglierebbe avesse detto la prima cosa che gli è venuta. D'altra parte in Serie A è durato abbastanza poco e si è dovuto inventare un mestiere da zero. Quindi si torna al quesito principale: Zaccagni "impatta"?
5) da tifoso sono rimasto anch'io basito, ma da studioso concludo che la decisione un fondamento potrebbe averlo. Si tratta ovviamente di una mia valutazione critica, non della verità assoluta, su un caso border-line, che proprio in quanto tale rimarrà incerto a lungo, perchè ci sono ragioni in favore dell'una e dell'altra decisione . Sarebbe interessante anche in questo caso sentire l'audio per capire quali valutazioni sono state fatte. Vedremo poi se anche questa situazione di gioco diventerà un caso di studio per l'IFAB o per il settore tecnico. Nel caso vi farò sapere le conclusioni.
Ciao grande, un piacere rileggerti, mi ricordo i tuoi post nel 2018, l'anno di jack o'melly e cutrone. Sull'impatto della posizione di Zaccagni, a sto punto, mi chiedo se a maglie invertite la scelta di interpretazione sarebbe stata la medesima. A sto punto il problema rimane, nuovamente, nel fatto che il regolamento abbia zone grigie simili che permettano all'arbitro di fare legittimamente due scelte tanto contrapposte (annullare o convalidare, a totale discrezione) senza che il regolamento stesso sia in grado di indicarne almeno una come corretta o sbagliata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 03 Set 2023, 20:09
Per me invece la situazione è molto simile... Acerbi è totalmente influenzato nella sua decisione dalla posizione di Quagliarella che sta in fuorigioco, ma Acerbi questo non poteva saperlo... Acerbi quindi prova a rinviare la palla di testa proprio per non farla arrivare a Quagliarella che è dietro di lui (in fuorigioco), poi sbaglia l'intervento, la palla la svirgola e di conseguenza invece di rinviarla in avanti la passa a Quagliarella che segna un goal palesemente irregolare a mio avviso...Se Quagliarella fosse stato da un'altra parte, Acerbi mai e poi mai avrebbe fatto quell'intervento disperato, ma anzi si sarebbe probabilmente abbassato favorendo l'arrivo del pallone al portiere...
Allo stesso modo Di Lorenzo, se non avesse avuto Zaccagni alle sue spalle, in fuorigioco (ma questo Di Lorenzo non poteva saperlo..), non avrebbe mai fatto quell'intervento scellerato svirgolando il pallone, ma probabilmente si sarebbe scansato lasciando sfilare il pallone a fondo campo o comunque non lo avrebbe svirgolato in quel modo...
Insomma i due goal o sono irregolari tutti e due (e questa è la mia personalissima ed assolutamente criticabilissima versione...) oppure sono regolari tutti e due, e quindi allora parlammo (chi lo fece) a sproposito di un ladrocinio....
Però l'argomento per un appassionato di calcio e di regolamento del giuoco del calcio è veramente interessante ed ognuna delle due interpretazioni presenta dei pro e dei contro....
No fratello.
Tu puoi giudicare l'intervento di Di Lorenzo se Zaccagni fa qualcosa per provocare quel tipo di intervento.
Il regolamento non può in nessun modo decidere o prevedere il modo in cui Di Lorenzo colpisce il pallone se Di Lorenzo non è disturbato da nessuno nel momento in cui lo fa.
Nel momento in cui Di Lorenzo colpisce il pallone Zaccagni è distante e nell'unico momento in cui i due si incrociano (senza peraltro toccarsi, altra questione dirimente) Zaccagni È IN GIOCO.
L'intervento del VAR è giusto, l'interpretazione di Colombo è totalmente sbagliata a livello di regolamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 03 Set 2023, 20:40
Vi focalizzate sui due fuorigioco (specialmente il secondo) ma se volete la prova della malafede arbitrale è sufficiente vedere cosa fa l'arbitro alla sostituzione di Immobile....
PS Su Luis Alberto era rigore nettissimo: giallo allo spagnolo!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 03 Set 2023, 20:41
Vi focalizzate sui due fuorigioco (specialmente il secondo) ma se volete la prova della malafede arbitrale è sufficiente vedere cosa fa l'arbitro alla sostituzione di Immobile....
PS Su Luis Alberto era rigore nettissimo: giallo allo spagnolo!!
Questo me lo sono perso, che ha fatto?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 03 Set 2023, 21:11
Al cambio, Immobile si è tolto la fascia di capitano per darla ad un altro. L'arbitro gli è corso incontro e l'ha presa lui, invitando Immobile ad uscire...
Davvero ve la siete persa?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: carib - 03 Set 2023, 22:41
tra l'altro... dal momento che di lorenzo la passa a Juan Jesus e Juan Jesus rinvia, non c'è la regola che si "sana" il fuorigioco dopo una giocata volontaria di uno dei difendenti?
Qualcuno mi può spiegare? grazie
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 03 Set 2023, 23:38
Secondo me non è fuorigioco semplicemente perché la palla non arriva a zaccagni che poteva benissimo liscisrla fare un velo o disinteressarsi... il primo mi puzza perché basta mezzo frame prima che stoppi ed è in gioco. Su luis è fallo tutta la vita ma credo sia fuori area. Direzione complessiva cmq pessima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 03 Set 2023, 23:42
Al cambio, Immobile si è tolto la fascia di capitano per darla ad un altro. L'arbitro gli è corso incontro e l'ha presa lui, invitando Immobile ad uscire...
Davvero ve la siete persa?
Visto perfettamente che il un primo momento mi chiedevo perché Ciro aveva dato la fascia di capitano all'arbitro. Poi ho capito che era per mettergli fretta. Arbitro scandaloso. Ha fine primo tempo sul topic partita avevo scritto che l'arbitro era talmente scarso che poteva fare danni ovunque. Come infatti è successo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 04 Set 2023, 05:17
Comunque quando c'è da interpretare qualcosa, "casualmente" gli arbitri la interpretano quasi sempre contro di noi. Meno male che abbiamo vinto lo stesso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2023, 06:30
Dice "avrebbe confessato" ma non e' un virgolettato: e' solo una diceria... E io non ci credo nemmeno se e' vero...
Arbitro in evidente e provata malafede... Come quello contro il Genoa...
La Lazio seconda e in Champions (soprattutto dopo i sorteggi) sta sul cazzo a nove-decimi dell'italico mondo pallonaro e quindi mandano i killer a scoraggiare eventuali bis di nostri amati biancocelesti.
Dico, gli arbitraggi pro-milan li avete visti? Sembra di essere tornati ai tempi del Berlusca e Galliani
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 04 Set 2023, 10:08
A sto punto il problema rimane, nuovamente, nel fatto che il regolamento abbia zone grigie simili che permettano all'arbitro di fare legittimamente due scelte tanto contrapposte (annullare o convalidare, a totale discrezione) senza che il regolamento stesso sia in grado di indicarne almeno una come corretta o sbagliata.
Quello è un problema maggiore che annulla quasi completamente la funzione del VAR che di fronte alle zone grigie regolamentari perde di senso. Io non so se il secondo gol è valido o meno, perché non c'è nessun regolamento che regola la fattispecie. Di Lorenzo è in quella posizione perché Zaccagni è in quella zona, fa quel movimento perché sa che Zaccagni puo' prendere il pallone e lo calcia. Questo determinerebbe l'irregolarità dell'azione. Ma Zaccagni non va a contrasto, mai. Quindi si disinteressa del pallone. Non fa nessuna azione di gioco. La sua influenza sul movimento di Di lorenzo è la sua posizione. Non la sua azione. Il fuorigioco è un fallo di posizione non di azione. La deviazione di Di Lorenzo non è una deviazione fortuita. Lui calcia il pallone, quindi c'è una volontarietà di colpire il pallone. Questo, al limite, differenzierebbe la fattispecie di una semplice deviazione fortuita. Il problema è che allora dovrebbero essere annullate tutte le reti segnati su calci di punizione in cui, scientemente, ci sono attaccanti che si posizionano in fuorigioco per disturbare il posizionamento delle difese. Perché la loro posizione condiziona i movimenti dei difensori. In qualsiasi cross che vede un attaccante in fuorigioco il gol (segnato da un altro giocatore in posizione regolare) dovrebbe essere annullato perché la sua posizione, comunque, determina una reazione diversa da parte dei difensori. Che, in un'ipotesi scolastica, avrebbero potuto schierarsi diversamente e difendere meglio. Ovviamente è speculazione, ma resta che, come ha scritto qualcuno, esistono ragioni valide per affermare sia che era fuori gioco che per affermare che era regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Jeffry - 04 Set 2023, 10:24
Per me c'é un elemento ulteriore che denota la chiara malafede. Il VAR mette a confronto la posizione di Zaccagni con Di Lorenzo ma c'é un altro giocatore del napoli soccer al centro che, per me, tiene in gioco Zac! Inoltre, se Di Lorenzo non interviene avrebbe potuto lasciare campo a Pellegrini che era poco dietro a Zaccagni ed essere altrettanto pericoloso. La lettura dell'intervento forzato di Di Lorenzo mi pare una gran boiata. Io trovo le decisioni arbitrali abbastanza scandalose e abbastanza in malafede. E trovo incredibile che se ne sia parlato cosí poco. Soprattutto col Genoa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 04 Set 2023, 10:34
Quello è un problema maggiore che annulla quasi completamente la funzione del VAR che di fronte alle zone grigie regolamentari perde di senso. Io non so se il secondo gol è valido o meno, perché non c'è nessun regolamento che regola la fattispecie. Di Lorenzo è in quella posizione perché Zaccagni è in quella zona, fa quel movimento perché sa che Zaccagni puo' prendere il pallone e lo calcia. Questo determinerebbe l'irregolarità dell'azione. Ma Zaccagni non va a contrasto, mai. Quindi si disinteressa del pallone. Non fa nessuna azione di gioco. La sua influenza sul movimento di Di lorenzo è la sua posizione. Non la sua azione. Il fuorigioco è un fallo di posizione non di azione. La deviazione di Di Lorenzo non è una deviazione fortuita. Lui calcia il pallone, quindi c'è una volontarietà di colpire il pallone. Questo, al limite, differenzierebbe la fattispecie di una semplice deviazione fortuita. Il problema è che allora dovrebbero essere annullate tutte le reti segnati su calci di punizione in cui, scientemente, ci sono attaccanti che si posizionano in fuorigioco per disturbare il posizionamento delle difese. Perché la loro posizione condiziona i movimenti dei difensori. In qualsiasi cross che vede un attaccante in fuorigioco il gol (segnato da un altro giocatore in posizione regolare) dovrebbe essere annullato perché la sua posizione, comunque, determina una reazione diversa da parte dei difensori. Che, in un'ipotesi scolastica, avrebbero potuto schierarsi diversamente e difendere meglio. Ovviamente è speculazione, ma resta che, come ha scritto qualcuno, esistono ragioni valide per affermare sia che era fuori gioco che per affermare che era regolare.
Mega quotone Ci sono decine di gol convalidati in cui i difensori scelgono di mettere in fuorigioco degli attaccanti che poi pero' di disinteressano dell'azione e quindi sono considerati "passivi"...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 04 Set 2023, 10:37
Quello è un problema maggiore che annulla quasi completamente la funzione del VAR che di fronte alle zone grigie regolamentari perde di senso. Io non so se il secondo gol è valido o meno, perché non c'è nessun regolamento che regola la fattispecie. Di Lorenzo è in quella posizione perché Zaccagni è in quella zona, fa quel movimento perché sa che Zaccagni puo' prendere il pallone e lo calcia. Questo determinerebbe l'irregolarità dell'azione. Ma Zaccagni non va a contrasto, mai. Quindi si disinteressa del pallone. Non fa nessuna azione di gioco. La sua influenza sul movimento di Di lorenzo è la sua posizione. Non la sua azione. Il fuorigioco è un fallo di posizione non di azione. La deviazione di Di Lorenzo non è una deviazione fortuita. Lui calcia il pallone, quindi c'è una volontarietà di colpire il pallone. Questo, al limite, differenzierebbe la fattispecie di una semplice deviazione fortuita. Il problema è che allora dovrebbero essere annullate tutte le reti segnati su calci di punizione in cui, scientemente, ci sono attaccanti che si posizionano in fuorigioco per disturbare il posizionamento delle difese. Perché la loro posizione condiziona i movimenti dei difensori. In qualsiasi cross che vede un attaccante in fuorigioco il gol (segnato da un altro giocatore in posizione regolare) dovrebbe essere annullato perché la sua posizione, comunque, determina una reazione diversa da parte dei difensori. Che, in un'ipotesi scolastica, avrebbero potuto schierarsi diversamente e difendere meglio. Ovviamente è speculazione, ma resta che, come ha scritto qualcuno, esistono ragioni valide per affermare sia che era fuori gioco che per affermare che era regolare.
non sono d'accordo col dire che siccome non va a contrasto si disinteressa dell'azione. Non è così. Zaccagni scatta in avanti a dettare un passaggio, che infatti arriva. Quindi partecipa eccome. E che non va a buon fine solo per l'intervento di Di Lorenzo. Altra cosa sarebbe se fosse Pedro che va in avanti dall'altra parte e invece viene servito Zaccagni. In tal caso si potrebbe parlare di fuorigioco passivo nel modo in cui lo stai dicendo tu.
TUTTAVIA, c'è casistica in cui questa fattispecie non è stata considerata fuorigioco, addirittura nei casi in cui la palla è poi arrivata allo Zaccagni di turno (vedi Mbappé ai mondiali). Zaccagni partecipa all'azione, MA l'intervento di Di Lorenzo lo taglia fuori da essa. Zaccagni partecipa, ma DI Lorenzo rende la sua posizione attiva passiva. Quindi è errore dell'arbitro tutta la vita, almeno con le regole attuali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 04 Set 2023, 10:43
Interessante, come sempre, Il contributo di Denis
Ps Neanche se lo facesse davanti a me crederei a un colombo pentito negli spogliatoi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Set 2023, 10:49
Secondo me il regolamento è chiaro. L'essere in fuorigioco non è di per sé da sanzionare, ma lo è partecipare all'azione cioè siccome sei in fuorigioco, non puoi giocare, semplice. Quindi l'arbitro deve interpretare se Zaccagni sta partecipando all'azione pur essendo in fuorigioco, non basta la sua posizione dove sta arrivando la palla perché non può dissolversi nel nulla, potrebbe semplicemente non cercare di colpire la palla, se poi i difensori vanno nel panico, se alla fine il suo non colpire la palla si trasforma in un velo vincente per un compagno o addirittura inganna il portiere affari loro. LUI deve disinteressarsi del pallone, deve diventare una figura come l'arbitro, non importa se un compagno la lancia nella sua direzione, non sta scritto da nessuna parte che non puoi lanciare nella direzione in cui un tuo compagno sta in fuorigioco. Se il tuo compagno la lancia nella tua direzione ma tu non fai nulla per controllare la palla e arriva un difensore che nel panico la spazza via male, peggio per il difensore, e mi sembra che nel caso sia andata così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 04 Set 2023, 10:52
non sono d'accordo col dire che siccome non va a contrasto si disinteressa dell'azione. Non è così.
La mia è una discussione scolastica. Forse ho scritto male, ma nello scrivere che Zaccagni si disinteressa del pallone non volevo dire che non partecipa all'azione. Volevo dire che non interferisce nell'intervento di De Lorenzo. Ma resta un giocatore in campo quindi per forza fa parte del gioco. E la sua posizione determina una reazione da parte dei difensori. Quindi se Di Lorenzo è in quel punto del campo e fa quel movimento lo fa perché lui agisce in reazione alla posizione di Zaccagni. Non all'azione di Zaccagni ma alla posizione. Anche se Zaccagni non va in contrasto sul pallone. Con questa analisi è fuorigioco. Perché è chiaro che Zaccagni e in posizione irregolare. Il problema è che questa interpretazione depotenzia quasi completamente la definizione di fuorigioco passivo. Che resta valido solo quando un attaccante è infortunato a terra praticamente. Perché comunque, nell'evolversi di un'azione la posizione dei difensori è determinata dal posizionamento degli attaccanti. Molto spesso nelle punizioni laterali dalla trequarti alcuni attaccanti, per confondere le difese si pongono in posizione irregolare fin da subito. E questo, secondo l'interpretazione di cui sopra, dovrebbe annullare ogni eventuale rete segnata, anche se il marcatore parte da posizione corretta. Perché comunque la posizione di qualsiasi attaccante determina una reazione dei difensori. Sempre. Con questo non voglio dire che l'arbitro sbaglia o che abbia fatto la scelta giusta. Ma che Var o non Var (Perché questo caso non è neanche troppo una questione di Var visto che era evidente anche in tempo reale che Zaccagni era fuori gioco) all'arbitro non viene data neanche la certezza della norma e gli si lascia l'incombenza di interpretare lo spirito dell'azione che non dovrebbe invece essere preso in conto. Ripeto, resta una questione scolastica. Il fuori gioco è un fallo di posizione, non di azione. Ma deve essere chiarita questa interpretazione. Se il gol di sabato è irregolare, secondo me, deve essere eliminato ogni caso di fuorigioco passivo. Perché un giocatore che partecipa a un'azione non è mai passivo. Anche solo perché determina la posizione dei difensori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2023, 11:02
Secondo me il regolamento è chiaro. L'essere in fuorigioco non è di per sé da sanzionare, ma lo è partecipare all'azione cioè siccome sei in fuorigioco, non puoi giocare, semplice. Quindi l'arbitro deve interpretare se Zaccagni sta partecipando all'azione pur essendo in fuorigioco, non basta la sua posizione dove sta arrivando la palla perché non può dissolversi nel nulla, potrebbe semplicemente non cercare di colpire la palla, se poi i difensori vanno nel panico, se alla fine il suo non colpire la palla si trasforma in un velo vincente per un compagno o addirittura inganna il portiere affari loro. LUI deve disinteressarsi del pallone, deve diventare una figura come l'arbitro, non importa se un compagno la lancia nella sua direzione, non sta scritto da nessuna parte che non puoi lanciare nella direzione in cui un tuo compagno sta in fuorigioco. Se il tuo compagno la lancia nella tua direzione ma tu non fai nulla per controllare la palla e arriva un difensore che nel panico la spazza via male, peggio per il difensore, e mi sembra che nel caso sia andata così
Il regolamento è chiaro nel dire che un giocatore è in fuorigioco se partecipa all'azione in uno dei 3/4 modi descritti.
Se nessuno di quei punti è rispettato, come nel caso di Zaccagni, il calciatore non è considerato in fuorigioco dal regolamento.
Il regolamento punisce le azioni e non le intenzioni, pensare a cosa avrebbe fatto Di Lorenzo se Zaccagni non fosse stato lì è totalmente inutile perchè nessun regolamento potrà mai stabilirlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FatDanny - 04 Set 2023, 11:03
Il problema è che questa interpretazione depotenzia quasi completamente la definizione di fuorigioco passivo. Che resta valido solo quando un attaccante è infortunato a terra praticamente.
in realtà la limiterebbe in base a dove va la palla. Che poi era la definizione di qualche anno fa. Ossia: mettiamo che scattano Pedro e zaccagni sulle due ali, nel momento in cui la palla va a Zaccagni Pedro è in posizione di fuorigioco passivo, pur andando verso la porta. La regola è ulteriormente cambiata, ossia se la palla non gli arriva per un intervento di un difensore non ostacolato dal giocatore in fuorigioco (che è proprio questo caso) allora non è fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Set 2023, 11:05
Il regolamento è chiaro nel dire che un giocatore è in fuorigioco se partecipa all'azione in uno dei 3/4 modi descritti.
Se nessuno di quei punti è rispettato, come nel caso di Zaccagni, il calciatore non è considerato in fuorigioco dal regolamento.
Il regolamento punisce le azioni e non le intenzioni, pensare a cosa avrebbe fatto Di Lorenzo se Zaccagni non fosse stato lì è totalmente inutile perchè nessun regolamento potrà mai stabilirlo.
sì, mi sembra uguale a quello che ho scritto, anche il lancio non ha significato, il lancio non lo decide zaccagni ma il compagno che è in gioco e può lanciare dove gli pare a lui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Set 2023, 11:18
Zaccagni è quello che detta il passaggio con il suo scatto. Se quello è non partecipare all'azione...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 04 Set 2023, 11:28
Di Lorenzo lo anticipa anche agevolmente. Se e' vero come dice Italic che il fuorigioco era visibile anche a occhio nudo pare strano che il segnalinee non ha alzato la bandierina appena il pallone arriva a Guendonzi. Dovrebbe farlo, il regolamento mirabilmente interpretato non gli lascia via di scampo.Lo stesso arbitro non ci mette più di dieci secondi a decidere, appena constatato il fuorigioco di Zac. Dite non lo ha visto? Oppure non aveva ben presente il regolamento. Oppure serviva un pretesto per annullare il goal.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 04 Set 2023, 11:40
La regola è ulteriormente cambiata, ossia se la palla non gli arriva per un intervento di un difensore non ostacolato dal giocatore in fuorigioco (che è proprio questo caso) allora non è fuorigioco.
Infatti la questione diventa molto capziosa, perché il termine ostacolato non esclude che ci siano altre maniere di partecipare all'azione. Come dice Richard, Zaccagni comunque chiama il passaggio con il suo scatto e anche in quel caso si puo' intendere che partecipa all'azione. Come dice quello nel video postato da anselazio, con l'avverbio "evidente" citato nel regolamento si lascia una discrezionalità dell'arbitro rispetto all'intenzione dei giocatori (chi detta il passaggio, chi lo deve ricevere, chi difende) che lascia il campo aperto a troppe zone grigie.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 04 Set 2023, 11:42
Mah io ho dubbi pure sul primo gol annullato. In un’azione così veloce sicuramente ci sono almeno due fotogrammi in cui la palla è incollata al piede di Guendouzi Poi dipende se scegli quello in cui Zac è in gioco o quello subito dopo in cui è in fuorigioco di 5 cm…la VAR così diventa un atto di fede. Sorrido quando si parla di regola univoca per tutti… fosse capitato al Napoli quel fuorigioco non glielo fischiavano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Set 2023, 11:44
Zaccagni è quello che detta il passaggio con il suo scatto. Se quello è non partecipare all'azione...
dettare il passaggio non vuol dire niente non sta scritto in nessun regolamento. Sequenza: 1) Zaccagni è in gioco e scatta (regolare), 2) un compagno lancia nella sua direzione(regolare), 3a) siccome al momento del lancio lui era in fuorigioco, anche se la palla gli passa a un centimetro lui non la prende né prova a prenderla allungando un piede o facendo qualcosa di innaturale (anche dissolversi o arrestarsi in un centimetro sarebbe innaturale) (regolare) 3b) nonostante lui sia in fuorigioco al momento del lancio prova comunque a prendere la palla (irregolare)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Set 2023, 12:11
Mah io ho dubbi pure sul primo gol annullato. In un’azione così veloce sicuramente ci sono almeno due fotogrammi in cui la palla è incollata al piede di Guendouzi Poi dipende se scegli quello in cui Zac è in gioco o quello subito dopo in cui è in fuorigioco di 5 cm…la VAR così diventa un atto di fede. Sorrido quando si parla di regola univoca per tutti… fosse capitato al Napoli quel fuorigioco non glielo fischiavano
Pure io ho dei dubbi, non fosse altro che ci hanno messo 10 minuti a tirare fuori il disegnello con le righe.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 04 Set 2023, 12:27
Da regolamento, tutta la discussione verte sul punto 4 della regola del fuorigioco ovvero
4) Facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacita' dell'avversario di giocare il pallone
Le famose "zone grigie" del regolamento sono create da un aggettivo e un avverbio: "evidente" e "chiaramente". Sono questi due termini a determinare la discrezionalita' dell'arbitro....
Zaccagni fa un'azione evidente ma non impatta minimamente la capacita' di Di Lorenzo di giocare la palla. Per molti, infatti, Di Lorenzo prova addirittura a stoppare la palla ma sbaglia il gesto e la sfera gli scappa...
Fuorigioco si o no? Per alcuni si, per molti no, per l'arbitro, nel dubbio e' stato assolutamente si!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 04 Set 2023, 12:36
Come dicevo io, se Zaccagni fosse stato un metro dietro, in fico, di Lorenza avrebbe fatto esattamente la stessa cosa. Ripeto che ieri ho visto un altro gol in Inghilterra dove un giocatore salta a gambe aperte per evitare di toccare il tiro che sta per entrare, il portiere rimane congelato perché non sa a) se questo sta in fuorigioco e b) se la toccherà quindi richiedendo un intervento diverso, ma gol convalidato. In un caso io difensore non è stato influenzato, nell’altro sì.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 04 Set 2023, 12:53
Mah io ho dubbi pure sul primo gol annullato. In un’azione così veloce sicuramente ci sono almeno due fotogrammi in cui la palla è incollata al piede di Guendouzi Poi dipende se scegli quello in cui Zac è in gioco o quello subito dopo in cui è in fuorigioco di 5 cm…la VAR così diventa un atto di fede. Sorrido quando si parla di regola univoca per tutti… fosse capitato al Napoli quel fuorigioco non glielo fischiavano
ero un fautore del VAR ma da ingenuo e portato per istinto a credere alla buona fede mi sono ampliamente sbagliato, usato cosi' il VAR è un ulteriore mezzo per favorire lorsignori o cmq sfavorire chi in quel momento va ostacolato...l'esempio che fai dei fotogrammi è lampante, a volte vediamo fermo immagine col pallone attaccato al piede, altre col pallone deformato e allungato, anche se ancora praticamente attaccato al piede, che vuol dire pero' è gia' stato calciato e quella frazione di secondo determina un fuorigioco di una ciocca di capelli e di un unghia di pollicione...e non mi si venga a dire che è fisiologico perche coi sistemi tecnologici di oggi il fotogramma esatto lo becchi se vuoi beccarlo...campionato gia' falsato alla terza giornata e se il buongiorno si vede dal mattino...la juve ha 7 punti ma dovevano essere 6 se danno il rigore netto al Bologna, le merde giocano ingiustamente una partita 11 contro 10 ma Tomori non andava espulso ( non ha contato sul risultato ma intanto alla ripresa c'e il derby e il Milan giochera' senza Tomori ), noi potevamo avere almeno un punto in piu' se ci danno il rigore netto su Zaccagni, e parlo solo delle partite che ho visto, ci saranno stati episodi anche nelle altre...poi vabbe a prescindere dal VAR abbiamo un livello di arbitri in campo che è deprimente, Piccinini, Giua, Colombo, Rapuano ect ect, tutti arbitrini senza personalita' preoccupati dal prendere il -0,10 nel voto della loro prestazione per aver visionato il VAR ( altra regola ridicola ) e magari giocarsi la promozione a internazionale per un paio di lievi insufficienze...come direbbe Bartali.." l'è tutto sbagliato l'è tutto da rifare " 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Brixton - 04 Set 2023, 13:14
Da regolamento, tutta la discussione verte sul punto 4 della regola del fuorigioco ovvero
4) Facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacita' dell'avversario di giocare il pallone
Le famose "zone grigie" del regolamento sono create da un aggettivo e un avverbio: "evidente" e "chiaramente". Sono questi due termini a determinare la discrezionalita' dell'arbitro....
Zaccagni fa un'azione evidente ma non impatta minimamente la capacita' di Di Lorenzo di giocare la palla. Per molti, infatti, Di Lorenzo prova addirittura a stoppare la palla ma sbaglia il gesto e la sfera gli scappa...
Fuorigioco si o no? Per alcuni si, per molti no, per l'arbitro, nel dubbio e' stato assolutamente si!!
Scritta così per me è evidente che ci si riferisca all'ipotesi che l'attaccante ostacoli il difensore. Se ci si voleva riferire anche all'ipotesi che influenzi il tipo di giocata del difensore (ossia il caso dell'altra sera) avrebbero usato un'altra formulazione (appunto influenza/determina la giocata etc.).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Set 2023, 13:49
immaginate questa scena, punizione. un difensore che marca uno in leggero fuorigioco interviene di testa e la allunga, la palla arriva poi a centro area, dopo una serie di rimpalli arriva un autogol... si annulla? per me sarebbe follia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Set 2023, 14:02
immaginate questa scena, punizione. un difensore che marca uno in leggero fuorigioco interviene di testa e la allunga, la palla arriva poi a centro area, dopo una serie di rimpalli arriva un autogol... si annulla? per me sarebbe follia
Allora leviamo il fuorigioco se tanto gli attaccanti possono partire oltre la linea. Famo prima.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 04 Set 2023, 14:15
immaginate questa scena, punizione. un difensore che marca uno in leggero fuorigioco interviene di testa e la allunga, la palla arriva poi a centro area, dopo una serie di rimpalli arriva un autogol... si annulla? per me sarebbe follia
Hai descritto il gol che ci ha fatto Quagliarella, con Acerbi che interviene di testa sulla palla diretta al doriano in fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 04 Set 2023, 14:32
Qualcuno si ricorda l'ultimo rigore che ci hanno dato a favore?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 04 Set 2023, 14:41
Ci hanno inculato un gol bellissimo e state a fa' filosofia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 04 Set 2023, 14:43
Da regolamento, tutta la discussione verte sul punto 4 della regola del fuorigioco ovvero
4) Facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacita' dell'avversario di giocare il pallone
Le famose "zone grigie" del regolamento sono create da un aggettivo e un avverbio: "evidente" e "chiaramente". Sono questi due termini a determinare la discrezionalita' dell'arbitro....
Zaccagni fa un'azione evidente ma non impatta minimamente la capacita' di Di Lorenzo di giocare la palla. Per molti, infatti, Di Lorenzo prova addirittura a stoppare la palla ma sbaglia il gesto e la sfera gli scappa...
Fuorigioco si o no? Per alcuni si, per molti no, per l'arbitro, nel dubbio e' stato assolutamente si!!
Se non ci fossero quei due termini, la discrezionalità sarebbe ancora maggiore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zimmer - 04 Set 2023, 14:54
dettare il passaggio non vuol dire niente non sta scritto in nessun regolamento. Sequenza: 1) Zaccagni è in gioco e scatta (regolare), 2) un compagno lancia nella sua direzione(regolare), 3a) siccome al momento del lancio lui era in fuorigioco, anche se la palla gli passa a un centimetro lui non la prende né prova a prenderla allungando un piede o facendo qualcosa di innaturale (anche dissolversi o arrestarsi in un centimetro sarebbe innaturale) (regolare) 3b) nonostante lui sia in fuorigioco al momento del lancio prova comunque a prendere la palla (irregolare)
Evoluzione della situazione in questione (ipotetica) : la palla passa, Zac si accorge del fuorigioco e non la prende se ne disinteressa, arriva Pellegrini da dietro non in fuorigioco segna o comunque la gioca. L'azione è regolare credo. Dico bene? Cosa cambia?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 04 Set 2023, 14:56
continuo a leggere molte opinioni basate su concetti obsoleti, che da anni non fanno più parte del regolamento, o che non sono altro che la trita riproposizione di sintesi ad cazzum fatte da giornalisti che non hanno la minima cognizione di causa.
Provo a riportare alcuni punti di base, se poi in serata ne avrò il tempo proverò a riproporre una esposizione più articolata. 1) Essere in fuorigioco non è di per sè un'infrazione punibile. 2) Diventa punibile il calciatore che, a partire da una posizione di fuorigioco, trae vantaggio dalla sua posizione o ha un impatto sull'azione, partecipandovi direttamente o influenzando gli avversari. 3) Se il calciatore in fuorigioco riceve il pallone a seguito di una giocata deliberata del difensore per definizione "non trae vantaggio" 4) Se gioca il pallone, anche se gli arriva a seguito di una deviazione involontaria (e per involontaria non si intende solo il classico rimpallo, ma tutti i casi in cui il difendente non ha il controllo completo del corpo [cfr. Gol di Mbappè nella finale di nations League]) o ostacola un avversario, "trae vantaggio"
Quindi OGGI è inutile parlare di attivo, passivo, rimesso in gioco, etc, sono tutti elementi che fanno derivare la discussione su elementi che non sono utilizzabili ai fini della decisione. Per questo ho detto che tutti i casi precedenti alla stagione 2022-2023non dovrebbero essere considerati.
L'unica interpretazione che è plausibile ai fini dell'annullamento è quella dell'interferenza con lo spostamento di Di Lorenzo e che provo a spiegare in base alle immagini Al momento del passaggio di Luis Alberto Zaccagni è in posizione di fuorigioco (una parte del corpo con cui si può utilmente segnare una rete è oltre la linea immaginaria che passa per il punto più estremo della sagoma del penultimo difendente), questo diamolo per pacifico altrimenti non ne usciamo. La posizione di per sè non è punibile, ma parte del corpo di Zaccagni, cioè le sue gambe, è davanti alle gambe di Di Lorenzo e cosa succede in questo frangente è ciò che può portare alla punibilità o alla non punibilità della posizione. Se le gambe di Zaccagni toccano quelle di Di Lorenzo non ci sono dubbi: punibile. Se le gambe di Zaccagni non toccano quelle di Di Lorenzo, bisogna stabilire se creano un ostacolo sufficiente ad essere considerato un impatto sull'azione di Di Lorenzo (punibile) o no (non punibile).
Personalmente, cme ho già detto, vedo un'incertezza di Di Lorenzo, che perde un tempo di azione, di fronte all'ostacolo, e questo mi ha fatto comprendere la decisione di annullare, anche se per accettarla piacerebbe anche a me arrivasse un chiarimento ufficiale o venisse reso pubblico l'audio dell'episodio (che però mi sembra già sparito dal radar, quindi non credo che avverrà). Gira tutto intorno all'interpretazione di questo particolare istante, infatti la responsabilità è stata demandata all'arbitro, perchè neanche il VAR poteva arrogarsi il potere di decidere. Poi Colombo non sarà il miglior arbitro italiano, il più carismatico e quello con maggiore personalità (ha lasciato a desiderare per molti altri aspetti), ma in pochi secondi ha preso una decisione che tanto facile non doveva essere, visti quanti elementi ha dovuto valutare in così poco tempo per un episodio su cui ci stiamo arrovellando da due gioni.
Ripeto, vi faccio un ragionamento tecnico basato sui concetti attualmente in uso. Fare altri confronti e soprattutto usare concetti obsoleti (attivo, passivo, etc)rende sterile la discussione, rimangono veramente solo chiacchiere da tifosi. Posizione, non punibile perchè, punibile perchè. Non esiste altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Set 2023, 14:57
Evoluzione della situazione in questione (ipotetica) : la palla passa, Zac si accorge del fuorigioco e non la prende se ne disinteressa, arriva Pellegrini da dietro non in fuorigioco segna o comunque la gioca. L'azione è regolare credo. Dico bene? Cosa cambia?
beh mi sembra un'azione che è capitata diverse volte e il gol è stato sempre convalidato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Set 2023, 14:58
D'accordo con sololanebbia che dipende moltissimo dal fotogramma in cui blocchi. Caressa una volta disse che bloccano qiando la palla si stacca dal piede meno un fotogramma. Mah... E D'accordo amche con chi dice che non era da annullare perché allora su una punzione a spiovere ogni giocatore in fuorigioco sarebbe attivo perché costringe cmq i difensori a intervenire o provarci almeno...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Set 2023, 15:10
Comunque l'evoluzione della regola sul fuorigioco è opera di un idiota. In questo modo un difensore deve essere pure guardalinee per capire se è meglio lasciar scorrere il pallone o se intervenire rischiando di rimettere in gioco attaccanti oltre la linea.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 04 Set 2023, 15:15
Poi Colombo non sarà il miglior arbitro italiano, il più carismatico e quello con maggiore personalità (ha lasciato a desiderare per molti altri aspetti), ma in pochi secondi ha preso una decisione che tanto facile non doveva essere, visti quanti elementi ha dovuto valutare in così poco tempo per un episodio su cui ci stiamo arrovellando da due gioni.
Ha preso la decisione più facile, però. Quella che favorisce la squadra di casa (pressioni ambientali) e quella politicamente più carrozzata e campione d'Italia. Questo non è un punto a suo favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 04 Set 2023, 15:20
Ha preso la decisione più facile, però. Quella che favorisce la squadra di casa (pressioni ambientali) e quella politicamente più carrozzata e campione d'Italia. Questo non è un punto a suo favore.
Stavo scrivendo la stessa cosa. Amaramente direi che ha fatto, dal suo punto, di vista la scelta giusta. Rimaniamo solo qui noi a parlarne.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Set 2023, 15:23
in ogni caso nel secondo gol della Lazio dà il vantaggio; non così scontato se fosse un arbitro in malafede.
avrebbe dovuto ammonire quello del napoli, capisci che sarebbe stato troppo anche per lui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 04 Set 2023, 15:55
Secondo me se ci avesse dato il goal non ci sarebbe stata nessuna polemica e tutti i commentatori avrebbero parlato di fuorigioco non punibile (ma forse non avrebbero proprio citato la cosa).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 04 Set 2023, 16:58
Ringrazio The Referee per le spiegazioni molto precise. Sono andato a rivedermi più volte la "incertezza" di Di Lorenzo. Concordo che sia interpretabile e io tendo a interpretarla che lui il mezzo passetto lo fa deliberatamente per anticipare l'allungo della gamba destra, perché per come è posizionato con il sinistro su quella palla ha meno possibilità di arrivarci, questo a meno di vedere immagino più chiare che mi facciano percepire meglio la posizione relativa dei due giocatori, per esempio con una telecamera piazzata a fondo campo, dove magari si potrà apprezzare meglio la distanza tra i due calciatori e constatare che effettivamente la posizione delle gambe di Zaccagni impedisce a Di Lorenzo di dispiegare liberamente la sua falcata. Prendiamo atto che nel dubbio la decisione si è allineata alla condotta a mio avviso un po' troppo casalinga per i miei gusti.
Secondo me se ci avesse dato il goal non ci sarebbe stata nessuna polemica e tutti i commentatori avrebbero parlato di fuorigioco non punibile (ma forse non avrebbero proprio citato la cosa).
Io invece mi immagino che in caso di convalida del gol le polemiche sul "potere di Lotito" sarebbero fioccate peggio che in una tormenta di neve al circolo polare artico, instillando nel pubblico l'idea che avevamo vinto non per merito, come è stato effettivamente, ma con l'imbroglio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Bort - 04 Set 2023, 17:02
Ringrazio The Referee per le spiegazioni molto precise. Sono andato a rivedermi più volte la "incertezza" di Di Lorenzo. Concordo che sia interpretabile e io tendo a interpretarla che lui il mezzo passetto lo fa deliberatamente per anticipare l'allungo della gamba destra, perché per come è posizionato con il sinistro su quella palla ha meno possibilità di arrivarci, questo a meno di vedere immagino più chiare che mi facciano percepire meglio la posizione relativa dei due giocatori, per esempio con una telecamera piazzata a fondo campo, dove magari si potrà apprezzare meglio la distanza tra i due calciatori e constatare che effettivamente la posizione delle gambe di Zaccagni impedisce a Di Lorenzo di dispiegare liberamente la sua falcata. Prendiamo atto che nel dubbio la decisione si è allineata alla condotta a mio avviso un po' troppo casalinga per i miei gusti.
Io invece mi immagino che in caso di convalida del gol le polemiche sul "potere di Lotito" sarebbero fioccate peggio che in una tormenta di neve al circolo polare artico, instillando nel pubblico l'idea che avevamo vinto non per merito, come è stato effettivamente, ma con l'imbroglio.
Ma quello già lo dicono, il fuorigioco ci ha salvato da un rigore netto per la stampa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Set 2023, 17:08
Comunque l'evoluzione della regola sul fuorigioco è opera di un idiota. In questo modo un difensore deve essere pure guardalinee per capire se è meglio lasciar scorrere il pallone o se intervenire rischiando di rimettere in gioco attaccanti oltre la linea.
è il contrario, non deve giudicare niente, deve giocare e basta, al limite spetta all'arbitro intervenire. Se non intervieni e fai scorrere la palla perché pensi che il giocatore che vedi sia in fuorigioco e poi ne sbuca un altro che non lo è prende la palla e segna, il gol è valido è già successo altre volte. Il difensore doveva solo essere più bravo e spazzarla via meglio come se tutti fossero in gioco perché non spetta a lui giudicare, altra cosa se fosse stato impedito da Zaccagni ma allora l'arbitro doveva intervenire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 04 Set 2023, 17:43
Ma la Lazio ha comunque vinto, per cui non ha influito sul risultato e non ha scontentato la squadra più potente, win/win.
secondo me nel momento in cui lo hanno chiamato lo hanno costretto indirettamente ad annullare. La Lazio era comunque ancora in vantaggio e sollevando un dubbio, certificato dalla chiamata al VAR, che puoi fare ? Come scrivevate correttamente, era la decisione più semplice e che minimizzava il rischio, ed infatti per fortuna nostra e sua si è verificata la situazione win/win. Finora, che io ricordi solo Orsato, ha avuto le palle di contraddire il VAR (pure Giacomelli in Lazio Toro ma lì era una questione fra ultrà)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Set 2023, 18:15
continuo a leggere molte opinioni basate su concetti obsoleti, che da anni non fanno più parte del regolamento, o che non sono altro che la trita riproposizione di sintesi ad cazzum fatte da giornalisti che non hanno la minima cognizione di causa.
Provo a riportare alcuni punti di base, se poi in serata ne avrò il tempo proverò a riproporre una esposizione più articolata. 1) Essere in fuorigioco non è di per sè un'infrazione punibile. 2) Diventa punibile il calciatore che, a partire da una posizione di fuorigioco, trae vantaggio dalla sua posizione o ha un impatto sull'azione, partecipandovi direttamente o influenzando gli avversari. 3) Se il calciatore in fuorigioco riceve il pallone a seguito di una giocata deliberata del difensore per definizione "non trae vantaggio" 4) Se gioca il pallone, anche se gli arriva a seguito di una deviazione involontaria (e per involontaria non si intende solo il classico rimpallo, ma tutti i casi in cui il difendente non ha il controllo completo del corpo [cfr. Gol di Mbappè nella finale di nations League]) o ostacola un avversario, "trae vantaggio"
Quindi OGGI è inutile parlare di attivo, passivo, rimesso in gioco, etc, sono tutti elementi che fanno derivare la discussione su elementi che non sono utilizzabili ai fini della decisione. Per questo ho detto che tutti i casi precedenti alla stagione 2022-2023non dovrebbero essere considerati.
L'unica interpretazione che è plausibile ai fini dell'annullamento è quella dell'interferenza con lo spostamento di Di Lorenzo e che provo a spiegare in base alle immagini Al momento del passaggio di Luis Alberto Zaccagni è in posizione di fuorigioco (una parte del corpo con cui si può utilmente segnare una rete è oltre la linea immaginaria che passa per il punto più estremo della sagoma del penultimo difendente), questo diamolo per pacifico altrimenti non ne usciamo. La posizione di per sè non è punibile, ma parte del corpo di Zaccagni, cioè le sue gambe, è davanti alle gambe di Di Lorenzo e cosa succede in questo frangente è ciò che può portare alla punibilità o alla non punibilità della posizione. Se le gambe di Zaccagni toccano quelle di Di Lorenzo non ci sono dubbi: punibile. Se le gambe di Zaccagni non toccano quelle di Di Lorenzo, bisogna stabilire se creano un ostacolo sufficiente ad essere considerato un impatto sull'azione di Di Lorenzo (punibile) o no (non punibile).
Personalmente, cme ho già detto, vedo un'incertezza di Di Lorenzo, che perde un tempo di azione, di fronte all'ostacolo, e questo mi ha fatto comprendere la decisione di annullare, anche se per accettarla piacerebbe anche a me arrivasse un chiarimento ufficiale o venisse reso pubblico l'audio dell'episodio (che però mi sembra già sparito dal radar, quindi non credo che avverrà). Gira tutto intorno all'interpretazione di questo particolare istante, infatti la responsabilità è stata demandata all'arbitro, perchè neanche il VAR poteva arrogarsi il potere di decidere. Poi Colombo non sarà il miglior arbitro italiano, il più carismatico e quello con maggiore personalità (ha lasciato a desiderare per molti altri aspetti), ma in pochi secondi ha preso una decisione che tanto facile non doveva essere, visti quanti elementi ha dovuto valutare in così poco tempo per un episodio su cui ci stiamo arrovellando da due gioni.
Ripeto, vi faccio un ragionamento tecnico basato sui concetti attualmente in uso. Fare altri confronti e soprattutto usare concetti obsoleti (attivo, passivo, etc)rende sterile la discussione, rimangono veramente solo chiacchiere da tifosi. Posizione, non punibile perchè, punibile perchè. Non esiste altro.
grazie dell'interpretazione, volevo chiederti. Nel regolamento dice che il giocatore in fuorigioco deve "chiaramente" ostacolare il difensore nella giocata; come si può pensare che la situazione sia chiara se ancora non c'è una visione univoca? Dato che non è chiaro, non sarebbe stato più corretto lasciare la rete assegnata? Mi sembra una forzatura questa. E inoltre, perché è stato chiamato l'arbitro dal var? Non dovrebbe essere chiamato in causa solo in caso di errore chiaro ed evidente? Invece, se sei così gentile da rispondere anche a questa domanda, non ho mai capito quanto il var può tornare indietro a controllare, pensavo che dopo una giocata come quella di Juan Jesus partisse una nuova azione e quindi in ogni caso il fuorigioco fosse "sanato"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Set 2023, 18:52
Stessa dinamica di gioco. Di Lorenzo non riesce a intercettare la palla che però, prima di raggiungere Zac, viene intercettata da Pellegrini che si è inserito da dietro. È fuorigioco o no (a me sembra che non venga mai fischiato)? Se non lo è fatico a comprendere come possa esserlo nel nostro caso. L’estitazione di Di Lorenzo, a mio avviso, è più facilmente riconducibile ad una manovra coordinativa inattesa (e per questo non fulminea) vista la giocata di LA non del tutto prevedibile. Detto questo, mi sembra che da molti anni le vicende dei fuorigioco e dei falli di mano non riescano ad essere gestite con chiarezza. Nè a livello di regolamento, nè a livello di prassi interpretative. Non ci vorrebbe poi molto a rendere le regole maggiormente univoche
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Set 2023, 18:54
è il contrario, non deve giudicare niente, deve giocare e basta, al limite spetta all'arbitro intervenire. Se non intervieni e fai scorrere la palla perché pensi che il giocatore che vedi sia in fuorigioco e poi ne sbuca un altro che non lo è prende la palla e segna, il gol è valido è già successo altre volte. Il difensore doveva solo essere più bravo e spazzarla via meglio come se tutti fossero in gioco perché non spetta a lui giudicare, altra cosa se fosse stato impedito da Zaccagni ma allora l'arbitro doveva intervenire
guarda il caso di Quagliarella con Acerbi che tocca il pallone. Una regola sensata di fuorigioco vecchio stile ti dice che Quagliarella è in fuorigioco perché è oltre l'ultimo difensore, punto. Quando Acerbi tocca la palla il gioco è già interrotto, come dovrebbe essere. Con la regola del cazzo di adesso invece il difensore se interviene rischia di rimettere in gioco un attaccante che magari è oltre la linea di 3 metri. Quale cazzo è il senso di una cosa del genere? Meno interruzioni? Più goal? Così non è più calcio, per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: beppedipendente - 04 Set 2023, 22:20
grazie dell'interpretazione, volevo chiederti. Nel regolamento dice che il giocatore in fuorigioco deve "chiaramente" ostacolare il difensore nella giocata; come si può pensare che la situazione sia chiara se ancora non c'è una visione univoca? Dato che non è chiaro, non sarebbe stato più corretto lasciare la rete assegnata? Mi sembra una forzatura questa. E inoltre, perché è stato chiamato l'arbitro dal var? Non dovrebbe essere chiamato in causa solo in caso di errore chiaro ed evidente? Invece, se sei così gentile da rispondere anche a questa domanda, non ho mai capito quanto il var può tornare indietro a controllare, pensavo che dopo una giocata come quella di Juan Jesus partisse una nuova azione e quindi in ogni caso il fuorigioco fosse "sanato"
100% Essendo il regolamento un testo giuridico, le parole non dovrebbero mai essere usate a caso. "CHIARAMENTE impatta" è diverso da "impatta". Presuppone che l'azione di Zaccagni sia senza alcun dubbio la causa di una limitata capacità di giocare il pallone da parte di Di Lorenzo. Qui già c'è molto da discutere sul fatto che la capacità di giocare il pallone sia stata limitata. Ma di sicuro non è l'azione di Zaccagni a determinare in maniera sostanziale tale limitazione, che invece sembra dovuta alla dinamica del gioco, alla posizione del pallone, al tipo di passaggio. Dalle immagini si vede chiaramente che Di Lorenzo tiene lo sguardo fisso sul pallone e la lieve goffaggine nel rinvio è frutto della traiettoria del pallone stesso rispetto alla quale Di Lorenzo si trova mal posizionato.
Concordo con Fla che quel "chiaramente" sia l'elemento maggiormente decisivo per sostenere che il goal non andasse annullato.
Sarebbe interessante anche ragionare su un altro passaggio della norma, cioè il fatto che l'azione di Zaccagni dovesse essere una azione "EVIDENTE": la mera continuazione della corsa, senza tentativi di giocata ma anzi con disinteresse verso il pallone è una "azione" "evidente"? Ho molti dubbi anche su questo perché i termini mi fanno pensare a un atteggiamento attivo che non sembra esserci in questo caso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Set 2023, 23:30
Ha letto tutte le vostre interpretazioni, letture, regole, norme, e rimango della mia idea iniziale: su 100 situazioni analoghe 99 volte convalidano la rete.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 05 Set 2023, 10:49
Ha letto tutte le vostre interpretazioni, letture, regole, norme, e rimango della mia idea iniziale: su 100 situazioni analoghe 99 volte convalidano la rete.
Solo perche' a noi e' stato annullato... Fino a sabato scorso la statistica era: gol convalidato 100 volte su 100...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Set 2023, 10:56
Certamente; l'uno è il nostro caso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sandropinna - 05 Set 2023, 11:06
Bhe anche in questo caso facciamo scuola. potrebbe essere un vanto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giorgione - 05 Set 2023, 12:10
Faccio ammenda e rettifico la mia posizione. Anche io avrei annullato il gol ma vista anche l'ammissione dell'arbitro, che lo avrebbe convalidato, ritorno sui miei passi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 05 Set 2023, 14:49
Un episodio simile che ricordavo: BVB - Lazio CL 2020/21, minuto 1’10” circa
Chiedo a the referee quali sono le differenze con il gol di Napoli da regolamento.
Grazie :since
Complimenti per la memoria. Quindi un altro episodio analogo nel quale nessuno si è sognato di annullare la rete.
Rimango sempre in attesa di vedere un episodio conclusosi con l'annullamento; naturalmente oltre al nostro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Set 2023, 17:34
Per la cronaca: alcune moviole dopo quel dortmund-Lazio
-Borussia Dortmund – Lazio si è conclusa 1-1 con i capitolini che dovranno almeno pareggiare nell’ultimo match contro il Bruges per qualificarsi. Una partita però viziata da un errore eclatante da parte dell’arbitro, lo spagnolo Lahoz, e il VAR che hanno decretato alla Lazio un penalty inesistente. La Lazio torna da Dortmund con un punto importante in classifica che permette di accedere di diritto agli ottavi di finale di Champions League ai tedeschi mentre i capitolini potranno anche pareggiare nell’ultimo match contro il Bruges. Merito di Ciro Immobile, il grande ex di serata che dal dischetto non sbaglia l’appuntamento con il gol. Un risultato più che giusto per ciò che si è visto in campo con entrambe le squadre che si sono affrontate a viso aperto e in modo leale. Eppure nella partita dei capitolini resta una macchia: il rigore del pareggio – assegnato con il VAR – è stata una clamorosa svista arbitrale.
L’errore macroscopico è stato evidenziato anche dalle impietose immagini del dopo partita quando fermo immagini e moviole hanno evidenziato l’assoluta assenza di contatto in occasione dell’episodio che ha portato al pareggio dal dischetto. Una ‘topica’ davanti alla quale il Borussia Dortmund ha provato anche a reclamare in campo senza ottenere giustizia. Al 67′ l’appena entrato Schulz interviene sul vertice dell’area di rigore tedesca, su Milinkovic Savic. Il giocatore laziale sembra lasciarsi cadere ma in un primo momento non inganna l’arbitro spagnolo ma il richiamo del VAR fa fermare il gioco. La decisione è incredibile: malgrado anche dal vivo sembrava che il contatto non ci fosse, la moviola conferma il penalty. Ma le immagini danno ragione ai tedeschi: Schulz non tocca Milinkovic che si lascia cadere. Poi, dal dischetto Immobile non sbaglierà.
Un episodio da moviola cambia la partita della Lazio al 66′ di Borussia Dortmund-Lazio, match della quinta giornata della fase a gironi di Champions League 2020/2021. L’arbitro ha concesso un rigore per un presunto contatto tra Schulz – appena entrato – e Milinkovic-Savic. Decisione giusta? Il contatto c’è e il serbo naturalmente fa tutto per non restare in piedi al minimo tocco. Ma quel che fa discutere è l’atteggiamento dell’arbitro che prima sembra voler lasciar giocare per poi concedere il penalty che Immobile trasforma per l’1-1.
L’EPISODIO CHIAVE DEL MATCH 64′ Calcio di rigore per la Lazio – Milinkovic-Savic entra in area di rigore e viene steso da Schulz, appena entrato. Rigore sacrosanto per i biancocelesti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 05 Set 2023, 17:42
Complimenti per la memoria. Quindi un altro episodio analogo nel quale nessuno si è sognato di annullare la rete.
Rimango sempre in attesa di vedere un episodio conclusosi con l'annullamento; naturalmente oltre al nostro.
un momento questo non rientrerà mai nella casistica attivo passivo (che nemmeno esiste più), qui l'attaccante del Dortmund sta proprio davanti al difensore (non dietro come Zac) qui gli impedisce fisicamente l'intervento , questo era da annullare e da portare come esempio nelle immagini di quando annullare un goal per fuorigioco. In pratica una partita due topiche clamorose (rigore inventato)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 05 Set 2023, 17:44
Ho rivisto le immagini del canale della Lega e mi sembra che la corsa di Zaccagni non arrechi alcun intralcio a Di Lorenzo. La sua esitazione (se esitazione è stata) è dovuta solo al minimo tempo che ha per reagire sulla palla di Luis Alberto e all'imperfetta coordinazione del movimento che ne è derivata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 05 Set 2023, 18:03
chiedo: ma la regola del fuorigioco è così in tutti i principali campionati europei? mondiali?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Set 2023, 18:17
Un episodio simile che ricordavo: BVB - Lazio CL 2020/21, minuto 1’10” circa
Chiedo a the referee quali sono le differenze con il gol di Napoli da regolamento.
Grazie :since
Questo al limite avrebbe potuto essere annullato, dato che l'attaccante in fuorigioco non permette a Patric di arrivare sul giocatore che segna. Qui l'arbitro poteva interpretare, in Napoli-Lazio non c'è nessuna interpretazione possibile, è stato un errore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 06 Set 2023, 00:45
Questo al limite avrebbe potuto essere annullato, dato che l'attaccante in fuorigioco non permette a Patric di arrivare sul giocatore che segna. Qui l'arbitro poteva interpretare, in Napoli-Lazio non c'è nessuna interpretazione possibile, è stato un errore.
toglierei "al limite" è in fuorigioco si mette davanti al difensore impedendogli qualsiasi tipo di intervento, credo che non sia stato annullato solo perchè il var ancora non c'era (così come per assenza del var ci è stao dato il rigore , in caso contrario in sala var si stavano scolando decine di litra di birra)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dinamo - 06 Set 2023, 07:10
Il var c’era. Ma, come nel caso di Napoli, non era da capire se il fuorigioco ci fosse, ma se il giocatore in fuorigioco ostacolasse il difensore (qui chiedo conferma, non so se il regolamento era diverso nel 2020-21). Dalla prospettiva delle immagini sembra chiaro che il giocatore del BVB in fuorigioco sia davanti a Patric, impedendogli di arrivare sul giocatore che segna. Ma anche ammettendo che non lo ostacolasse fisicamente, non basterebbe il suo movimento a far scattare il fuorigioco? Correndo verso la palla, non influenza la scelta del difensore che va su di lui? Vorrei capire questa cosa in termini di regolamento, grazie :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 06 Set 2023, 07:32
In una scala da 1 a 10; quello del Dortmund e di quagliarella erano da annullare 9,5; quello di lukaku 8, quello di Guendouzi 1. Quale di questi 4 è stato annullato?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 06 Set 2023, 07:34
Mah stiamo discutendo da 4 gg per trovare una qualche giustificazione ad un episodio che chiaramente ci ha danneggiato ma che hanno fatto passare addirittura come corretto ( io resto sempre dubbioso anche sul gol di Zaccagni annullato) La verità è che la VAR la usano come je pare a seconda della squadra da avvantaggiare e sabato nei due episodi pro Napoli è successo proprio questo . VAR, recuperi “monstre” (14 minuti per far pareggiare la Roma a Verona, 6 minuti prolungati a 7 perché il Napoli era in attacco sabato scorso etc) e aggiungerei “cori razzisti” che a volte si sentono a volte no (sappiamo bene con che tifoseria hanno l’udito finissimo e con quali il tappo di cerume) condizioneranno pesantemente la griglia delle prime 4 . Forza Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 06 Set 2023, 08:02
ma qualcuno di serio (non pagli.accio marelli) ha detto che era valido?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: claudio1 - 06 Set 2023, 09:37
Il var c’era. Ma, come nel caso di Napoli, non era da capire se il fuorigioco ci fosse, ma se il giocatore in fuorigioco ostacolasse il difensore (qui chiedo conferma, non so se il regolamento era diverso nel 2020-21). Dalla prospettiva delle immagini sembra chiaro che il giocatore del BVB in fuorigioco sia davanti a Patric, impedendogli di arrivare sul giocatore che segna. Ma anche ammettendo che non lo ostacolasse fisicamente, non basterebbe il suo movimento a far scattare il fuorigioco? Correndo verso la palla, non influenza la scelta del difensore che va su di lui? Vorrei capire questa cosa in termini di regolamento, grazie :since
No.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 06 Set 2023, 09:59
Prolungati a 8 volevi dire... Il triplice fischio è arrivato a 97 minuti e 57 secondi...
Bisogna entrare nell'ordine di idee che le partite durano almeno sui 100 min. Quest'anno i recuperi saranno molto fiscali (per alcuni ovviamente indirizzati :asrm). Deve tenerne conto lo staff atletico e il Mister per i cambi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 06 Set 2023, 10:08
Bisogna entrare nell'ordine di idee che le partite durano almeno sui 100 min. Quest'anno i recuperi saranno molto fiscali (per alcuni ovviamente indirizzati :asrm). Deve tenerne conto lo staff atletico e il Mister per i cambi.
Certo, ma non era questo l'oggetto... Ci sta che un arbitro al 90º decreti 10 minuti di recupero... Non ci sta che, dopo questi 10 minuti, ne aggiungi altre 2 o 3 senza ragione...
Con il Napoli sono stati segnalati 6 minuti di recupero: troppi per me, ma ok... Ma nei 6 minuti di recupero non è accaduto nulla che giustifichi il prolungamento per altri 2... Tranne Osimehn che commette due falli da ammonizione e invece finisce tranquillamente la gara, pulito come il culetto di un neonato dopo il bagno...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 06 Set 2023, 10:10
Arche perché se su 6 recuperi 2 vuol dire che su 45 devi recuperare 15 in media
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 06 Set 2023, 10:20
Certo, ma non era questo l'oggetto... Ci sta che un arbitro al 90º decreti 10 minuti di recupero... Non ci sta che, dopo questi 10 minuti, ne aggiungi altre 2 o 3 senza ragione...
Con il Napoli sono stati segnalati 6 minuti di recupero: troppi per me, ma ok... Ma nei 6 minuti di recupero non è accaduto nulla che giustifichi il prolungamento per altri 2... Tranne Osimehn che commette due falli da ammonizione e invece finisce tranquillamente la gara, pulito come il culetto di un neonato dopo il bagno...
Con il Napoli sono stati segnalati 6 minuti di recupero: troppi per me, ma ok... Ma nei 6 minuti di recupero non è accaduto nulla che giustifichi il prolungamento per altri 2...
No, ne erano stati segnalati subito 7. Tanto che ho bestemmiato perché in Lazio-Genoa erano stati solo 5, a parità di sostituzioni e con un cooling break in più.
Poi a mente fredda, abbiamo fatto 3 gol, quindi 3 minuti in più ci volevano. Probabilmente qualcosa in più, visto che con un VAR l'arbitro è andato anche allo schermo (a prendere la decisione sbagliata, ma questo è un altro discorso).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 06 Set 2023, 12:35
A memoria, la parte di regolamento che si applica a questi casi nel 2020 era la stessa, la variazione principale intervenuta sulla regola (quella sulla caratterizzazione della differenza tra deviazione e giocata intenzionale) è successiva. Nel caso di Dortmund, la differenza fondamentale con il caso di sabato sera è la distanza tra il calciatore in FG ed il difensore che, verosimilmente, non sarebbe comunque stato in grado di intervenire (Patric non accenna neanche la minima protesta, per essersi trovato davanti l'avversario).
Vorrei precisare che al momento, per quello che ne so io, non ci sono certezze sulla bontà della decisione di Colombo, la mia intenzione è solo chiarire che in realtà ci sono spiegazioni plausibili - in base alla regola e a quello che si può apprezzare dalle immagini - che portano all'annullamento della rete. Mi interessa il discorso tecnico, non voglio entrare nel vortice "solo con la Lazio"...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 06 Set 2023, 12:41
Io sarò pure malfidato, ma quando non fanno rivedere subito il fuorigioco, come nel caso del gol di Zaccagni, ma solo dopo parecchi minuti, mi viene sempre qualche sospetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 06 Set 2023, 12:53
A memoria, la parte di regolamento che si applica a questi casi nel 2020 era la stessa, la variazione principale intervenuta sulla regola (quella sulla caratterizzazione della differenza tra deviazione e giocata intenzionale) è successiva. Nel caso di Dortmund, la differenza fondamentale con il caso di sabato sera è la distanza tra il calciatore in FG ed il difensore che, verosimilmente, non sarebbe comunque stato in grado di intervenire (Patric non accenna neanche la minima protesta, per essersi trovato davanti l'avversario).
Vorrei precisare che al momento, per quello che ne so io, non ci sono certezze sulla bontà della decisione di Colombo, la mia intenzione è solo chiarire che in realtà ci sono spiegazioni plausibili - in base alla regola e a quello che si può apprezzare dalle immagini - che portano all'annullamento della rete. Mi interessa il discorso tecnico, non voglio entrare nel vortice "solo con la Lazio"...
Grazie ancora. Un'altra domanda, se possibile. Nel calcio trova applicazione (perché codificato o comunque ritenuto valido) il principio secondo cui, ove le immagini non diano sufficienti certezze me cambiare valutazione, rimane confermata la decisione di campo? Mi sembra che in pressoché tutti gli sport di situazione in cui si utilizzino strumenti analoghi sia un principio di generale osservanza. E del resto risponde a considerazioni di logica razionale ampiamente condivisibili. Nel calcio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 06 Set 2023, 13:23
Io sarò pure malfidato, ma quando non fanno rivedere subito il fuorigioco, come nel caso del gol di Zaccagni, ma solo dopo parecchi minuti, mi viene sempre qualche sospetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 06 Set 2023, 13:27
Grazie ancora. Un'altra domanda, se possibile. Nel calcio trova applicazione (perché codificato o comunque ritenuto valido) il principio secondo cui, ove le immagini non diano sufficienti certezze me cambiare valutazione, rimane confermata la decisione di campo? Mi sembra che in pressoché tutti gli sport di situazione in cui si utilizzino strumenti analoghi sia un principio di generale osservanza. E del resto risponde a considerazioni di logica razionale ampiamente condivisibili. Nel calcio?
anche nel calcio è così
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 06 Set 2023, 13:28
A memoria, la parte di regolamento che si applica a questi casi nel 2020 era la stessa, la variazione principale intervenuta sulla regola (quella sulla caratterizzazione della differenza tra deviazione e giocata intenzionale) è successiva. Nel caso di Dortmund, la differenza fondamentale con il caso di sabato sera è la distanza tra il calciatore in FG ed il difensore che, verosimilmente, non sarebbe comunque stato in grado di intervenire (Patric non accenna neanche la minima protesta, per essersi trovato davanti l'avversario).
Vorrei precisare che al momento, per quello che ne so io, non ci sono certezze sulla bontà della decisione di Colombo, la mia intenzione è solo chiarire che in realtà ci sono spiegazioni plausibili - in base alla regola e a quello che si può apprezzare dalle immagini - che portano all'annullamento della rete. Mi interessa il discorso tecnico, non voglio entrare nel vortice "solo con la Lazio"...
io infatti aspetto una necessaria presa di posizione di Rocchi non per la Lazio ma per la casistica
anche se l'idea che i piedi si intrecciano potrebbe aver senso, ma non viene mai presa in considerazione quando il giocatore non tocca la palla. finora
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 06 Set 2023, 13:54
Se è così, mi diviene ancora più difficile capire quali siano state, sabato scorso, le certezze (non le sensazioni o i dubbi) che le immagini possano aver dato all'arbitro tanto da fargli cambiare la decisione di campo. Perché, dalle immagini, non si evince la dimostrazione alcun contatto (magari c'è stato, ma non si vede e, per la verità, a fine azione Di Lorenzo neppure se ne lamenta) e il movimento scoordinato di Di Lorenzo si presta, nella migliore delle ipotesi, a diverse interpretazioni, di cui quella dell'intralcio causato dal passaggio di Zaccagni non sembra essere la più probabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 06 Set 2023, 14:14
Se è così, mi diviene ancora più difficile capire quali siano state, sabato scorso, le certezze (non le sensazioni o i dubbi) che le immagini possano aver dato all'arbitro tanto da fargli cambiare la decisione di campo. Perché, dalle immagini, non si evince la dimostrazione alcun contatto (magari c'è stato, ma non si vede e, per la verità, a fine azione Di Lorenzo neppure se ne lamenta) e il movimento scoordinato di Di Lorenzo si presta, nella migliore delle ipotesi, a diverse interpretazioni, di cui quella dell'intralcio causato dal passaggio di Zaccagni non sembra essere la più probabile.
questo è un buon punto, ma Colombo potrebbe proprio aver avuto quell'input aggiuntivo che in diretta non aveva visto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 06 Set 2023, 14:24
È da domenica mattina che lo chiedo: dato che in rete si trova di tutto, mi trovate un’altra rete annullata in una situazione analoga? Io non sono riuscito a trovarla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 06 Set 2023, 14:38
A memoria, la parte di regolamento che si applica a questi casi nel 2020 era la stessa, la variazione principale intervenuta sulla regola (quella sulla caratterizzazione della differenza tra deviazione e giocata intenzionale) è successiva. Nel caso di Dortmund, la differenza fondamentale con il caso di sabato sera è la distanza tra il calciatore in FG ed il difensore che, verosimilmente, non sarebbe comunque stato in grado di intervenire (Patric non accenna neanche la minima protesta, per essersi trovato davanti l'avversario).
Vorrei precisare che al momento, per quello che ne so io, non ci sono certezze sulla bontà della decisione di Colombo, la mia intenzione è solo chiarire che in realtà ci sono spiegazioni plausibili - in base alla regola e a quello che si può apprezzare dalle immagini - che portano all'annullamento della rete. Mi interessa il discorso tecnico, non voglio entrare nel vortice "solo con la Lazio"...
The reef in questa cosa della non protesta però non sono d'accordo, in campo non sempre ci si rende conto di tutto, dalle immagini l'attaccante in fuorigioco, gli sta fisicamente davanti ,ed in traiettoria per un uno scatto che poteva permettergli di provare ad intervenire, se Patric non si rende conto che quello era in in fuorigioco chiaramente non protesta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aticche78 - 06 Set 2023, 15:00
Oltre all'aspetto che state sottolineando (gol annullato per ipotetico fuorigioco di Zaccagni), qualcuno di voi è riuscito a capire l'ammonizione a Luis Alberto?!? A me sembra che riceva un bel pestone al limite (?!? era dentro?!?) dell'area ... ma ho visto la partita dal telefono e non sono riuscito a capirlo bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 06 Set 2023, 15:32
Oltre all'aspetto che state sottolineando (gol annullato per ipotetico fuorigioco di Zaccagni), qualcuno di voi è riuscito a capire l'ammonizione a Luis Alberto?!? A me sembra che riceva un bel pestone al limite (?!? era dentro?!?) dell'area ... ma ho visto la partita dal telefono e non sono riuscito a capirlo bene.
fallo nettissimo , credo e spero fuori, altrimenti erano da carcerare tutti quelli al var (ammonizione per proteste)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 06 Set 2023, 15:34
Io sarò pure malfidato, ma quando non fanno rivedere subito il fuorigioco, come nel caso del gol di Zaccagni, ma solo dopo parecchi minuti, mi viene sempre qualche sospetto.
A Napoli ci hanno annullato due gol regolari, se la so' acchittata ma gli è andata male perché il secondo tempo sontuoso di tutta la squadra ha evitato il peggio . Due gol, al di là della soddisfazione e della bellezza delle due azioni che meritavano l'esito effettivamente verificatosi, possono incidere in una arrivo sul filo di lana sulla differenza reti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 06 Set 2023, 16:05
Se è così, mi diviene ancora più difficile capire quali siano state, sabato scorso, le certezze (non le sensazioni o i dubbi) che le immagini possano aver dato all'arbitro tanto da fargli cambiare la decisione di campo. Perché, dalle immagini, non si evince la dimostrazione alcun contatto (magari c'è stato, ma non si vede e, per la verità, a fine azione Di Lorenzo neppure se ne lamenta) e il movimento scoordinato di Di Lorenzo si presta, nella migliore delle ipotesi, a diverse interpretazioni, di cui quella dell'intralcio causato dal passaggio di Zaccagni non sembra essere la più probabile.
L'unica certezza che avevano Colombo e la cricca del Var era che se non annullavano il gol, il Nappule non avrebbe avuto nessuna possibilità di riprendere la partita. Ma se la sono presa tutti riccamente inderc....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 06 Set 2023, 16:52
questo è un buon punto, ma Colombo potrebbe proprio aver avuto quell'input aggiuntivo che in diretta non aveva visto.
Alla fine mi sembra che torni a manifestarsi uno dei punti dolenti dell'utilizzo della VAR. I dialoghi tra arbitro sul campo e addetti alla VAR dovrebbero essere trasmessi in diretta, come avviene in tutti gli altri sport. Questo serve a far comprendere a tutti e subito il giudizio dell'arbitro e il ragionamento che lo sorregge. Certo, così si certificherebbero senza possibilità di fuga eventuali errori di valutazione (ma, al di là dell'interesse personale dell'arbitro in errore, quale è l'interesse generale a non non ammetterli?), ma permetterebbe di fare chiarezza e fugare dannosi retropensieri e, così, di discutere con cognizione di causa nel merito di quanto accaduto, senza doversi affidare a congetture e supposizioni, alla fine piuttosto mortificanti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 07 Set 2023, 10:58
Almeno Marelli ammette l’errore sul contatto Cataldi Di Lorenzo Per me sul gol di Guendouzi sbaglia ancora, nel senso che se Zaccagni fosse stato a 1 metro da Di Lorenzo, quest’ultimo avrebbe fatto esattamente la stessa giocata
Comunque la “prestazione” di Marelli dello scorso Lazio Juve ancora non si batte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 07 Set 2023, 10:59
"Mi auguro che il gol di milinkovic venga annullato" (cit.)
Cuadrado che non doveva essere espulso
Ecc.
Che me.rda che è
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lorenz82 - 07 Set 2023, 11:42
ho sentito il podcast dell'intervento: molto interessante, però pure io non sono d'accordo con l'annullamento del gol a Guendouzi...secondo me o fermi subito il gioco e fischi il fuorigioco a Zaccagni, oppure se lo fai proseguire devi valutare il fatto che a Zaccagni il pallone non è arrivato e che poteva pure disinteressarsi del pallone (magari perchè poteva aver percepito la sua posizione di off-side), quindi dare valido il gol a Mattèo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: labombadesinisa - 07 Set 2023, 12:22
Da regolamento il gol è buono. Poi secondo me il regolamento è una grande cagata perché l'intervento di Di Lorenzo è per evitare che la palla arrivi ad un giocatore che è in una posizione irregolare. Se mi danno contro un gol così mi incazzo un bel pò. Ma da regolamento attuale il gol era regolare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 07 Set 2023, 13:42
Da regolamento il gol è buono. Poi secondo me il regolamento è una grande cagata perché l'intervento di Di Lorenzo è per evitare che la palla arrivi ad un giocatore che è in una posizione irregolare. Se mi danno contro un gol così mi incazzo un bel pò. Ma da regolamento attuale il gol era regolare.
Infatti. Hanno cambiato il regolamento per aumentare lo spettacolo, quindi per non dover interrompere azioni di attacco e per non dover annullare reti.
Però non lo hanno applicato.
(nel mio modo di intendere il calcio quello è un gol da annullare, ma il regolamento dice altro e andrebbe applicato, non il gusto individuale)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 07 Set 2023, 13:48
fosse per me passivo sarebbe solo se uno sta stramazzato al suolo a 30 metri di distanza o se fa una finta un blocco ecc...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 07 Set 2023, 13:54
Ciò che stona è che il regolamento non può in nessun modo chiedersi "cosa avrebbe fatto X se Y...?" e non può punire le intenzioni perchè non può avere nessuna certezza in merito.
Casi simili non si trovano perchè non ce ne sono e, nostro malgrado, facciamo di nuovo da primo esempio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 07 Set 2023, 14:01
Tu pensa che io invece lo toglierei proprio. Altro che squadre chiuse in un fazzoletto. Campo de 100 metri e chi ce la fa corre.
finisce il calcio come lo intendiamo, diventa un altro sport.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 07 Set 2023, 14:23
Io invece sperimenterei con una linea del fuorigioco ai 30 metri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 14:24
qualcuno da dirmi se esiste ed è codificato un criterio univoco in base al quale viene scelto il fotogramma su cui vengono tracciate le linee per calcolare il fuorigioco?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 14:26
qualcuno da dirmi se esiste ed è codificato un criterio univoco in base al quale viene scelto il fotogramma su cui vengono tracciate le linee per calcolare il fuorigioco?
si, dovrebbe essere il primo fotogramma in cui la palla entra in contatto con il piede e dovrebbe essere determinato automaticamente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 14:41
si, dovrebbe essere il primo fotogramma in cui la palla entra in contatto con il piede e dovrebbe essere determinato automaticamente
Un dubbio però mi sorge: visto che il fotogramma altro non è che una fotografia bidimensionale di un qualcosa in movimento, come si ha l'assoluta certezza che quel fotogramma individui l'esatto momento in cui avviene il tocco del pallone per il calciatore ricevente? Quanta discrezionalità esiste nel prendere l'uno o l'altro fotogramma? Se (come credo) vi è discrezionalità, non sarebbe più semplice applicare un margine di tolleranza al VAR da applicare nelle azioni in cui il giocatore ricevente e/o il difensore avversario sono in movimento?
Ossia, se il fotogramma evidenzia un fuorigioco inferiore a xx cm., il fuorigioco si dà per inesistente.
Questo non eliminerebbe il margine di discrezionalità ma di certo lo ridurrebbe.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 14:46
Un dubbio però mi sorge: visto che il fotogramma altro non è che una fotografia bidimensionale di un qualcosa in movimento, come si ha l'assoluta certezza che quel fotogramma individui l'esatto momento in cui avviene il tocco del pallone per il calciatore ricevente? Quanta discrezionalità esiste nel prendere l'uno o l'altro fotogramma? Se (come credo) vi è discrezionalità, non sarebbe più semplice applicare un margine di tolleranza al VAR da applicare nelle azioni in cui il giocatore ricevente e/o il difensore avversario sono in movimento?
Ossia, se il fotogramma evidenzia un fuorigioco inferiore a xx cm., il fuorigioco si dà per inesistente.
Questo non eliminerebbe il margine di discrezionalità ma di certo lo ridurrebbe.
a quanto dicono non dovrebbe esserci nessuna discrezionalità, il fotogramma dovrebbe essere individuato automaticamente da un software di analisi delle immagini che probabilmente (ma non ci metto la mano sul fuoco) non tifa per la maggica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: charlie - 07 Set 2023, 14:49
OT
è una settimana quasi che provo ad aprire un topic sui 'gol annullati' ma non so come mai, una volta pubblicato, non mi fa accedere al topic
:pain: EOT
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 07 Set 2023, 14:56
si, dovrebbe essere il primo fotogramma in cui la palla entra in contatto con il piede e dovrebbe essere determinato automaticamente
Non dovrebbe essere il primo fotogramma in cui il pallone si stacca? Tornando a sabato, il fatto che Di Lorenzo non la passi a Guendouzi ma a JJ non potrebbe avere allora un impatto sulla dinamica?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 14:59
Non dovrebbe essere il primo fotogramma in cui il pallone si stacca? Tornando a sabato, il fatto che Di Lorenzo non la passi a Guendouzi ma a JJ non potrebbe avere allora un impatto sulla dinamica?
no, anche io pensavo così, ma è quando lo tocca infatti qualche giorno fa era uscito l'hack di alcuni calciatori che, tenendo la palla attaccata al piede per parecchi secondi, sostenenvano di poter eludere la regola
riguardò la seconda domanda dovrei risponderti con la gif di un famoso macellaio toscano :DD
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Martoz - 07 Set 2023, 15:04
Se invece del gol di Guendouzi fosse ripartito un contropiede loro con gol annesso secondo voi sarebbero tornati indietro ad annullarlo perché il lancio di Di Lorenzo era viziato da Zaccagni in fuorigioco? Gol regolare. Marelli e tutto il circo vomitevoli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 07 Set 2023, 15:10
comunque il discorso "se fossero ripartiti e ci avessero segnato ..." ha poco senso, perché in quel caso sarebbe scattato una logica regola del vantaggio. Il non senso è aver annullato quel gol.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 07 Set 2023, 15:20
comunque il discorso "se fossero ripartiti e ci avessero segnato ..." ha poco senso, perché in quel caso sarebbe scattato una logica regola del vantaggio.
Sono d'accordo... C'abbiamo segnato un gol a un derby così...
E infatti molti giallozozzi hanno protestato dicendo che l'arbitro doveva annullare il gol e dare punizione a noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 15:22
a quanto dicono non dovrebbe esserci nessuna discrezionalità, il fotogramma dovrebbe essere individuato automaticamente da un software di analisi delle immagini che probabilmente (ma non ci metto la mano sul fuoco) non tifa per la maggica.
Sarebbe interessante sapere su quali input lavora il software.
Nel caso di Zaccagni, ipotizziamo che lui stia correndo verso la porta ad una velocità di 20 km all'ora.
Ciò significa che ogni secondo percorreva 5,5 mt, ossia viaggiava a 550 cm/secondo, ovvero 0,55 cm/millisecondo.
Io non conosco il tempo che vi è tra un fotogramma e quello successivo, che immagino sia misurato in millisecondi.
Il fuorigioco di Zaccagni era più o meno di 10 cm; quindi, se tra un fotogramma ed un altro ci sono più di 20 millisecondi, quel fotogramma potrebbe evidenziare un fuorigioco che il fotogramma precedente non darebbe.
Inoltre, considerando che non vi sono sensori sul pallone in grado di dare al software l'esatto momento del contatto col piede, la scelta di un fotogramma piuttosto che di un altro è elemento determinante nei casi di fuorigioco di qualche centimetro.
In definitiva, tanti più millisecondi ci sono tra un fotogramma ed un altro, quanto più le evidenze del VAR sono implicitamente soggette ad errori.
Tutto ciò premesso, mi chiedo perché non sia stato inserito un margine di tolleranza per il quale i fuorigioco inferiori a xx cm. non vengono considerati tali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 07 Set 2023, 15:26
Caressa ha detto il fotogramma di quando la palla si stacca dal piede meno 1.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 15:27
Sarebbe interessante sapere su quali input lavora il software.
Nel caso di Zaccagni, ipotizziamo che lui stia correndo verso la porta ad una velocità di 20 km all'ora.
Ciò significa che ogni secondo percorreva 5,5 mt, ossia viaggiava a 550 cm/secondo, ovvero 0,55 cm/millisecondo.
Io non conosco il tempo che vi è tra un fotogramma e quello successivo, che immagino sia misurato in millisecondi.
Il fuorigioco di Zaccagni era più o meno di 10 cm; quindi, se tra un fotogramma ed un altro ci sono più di 20 millisecondi, quel fotogramma potrebbe evidenziare un fuorigioco che il fotogramma precedente non darebbe.
Inoltre, considerando che non vi sono sensori sul pallone in grado di dare al software l'esatto momento del contatto col piede, la scelta di un fotogramma piuttosto che di un altro è elemento determinante nei casi di fuorigioco di qualche centimetro.
In definitiva, tanti più millisecondi ci sono tra un fotogramma ed un altro, quanto più le evidenze del VAR sono implicitamente soggette ad errori.
Tutto ciò premesso, mi chiedo perché non sia stato inserito un margine di tolleranza per il quale i fuorigioco inferiori a xx cm. non vengono considerati tali.
la normale TV lavora a 24 frame al secondo, ma esistono telecamere da 1000 e più fps credo e spero che usino qualcosa del genere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 07 Set 2023, 15:27
No, quello era Adler con la pasta fredda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 15:32
Caressa ha detto il fotogramma di quando la palla si stacca dal piede meno 1.
quanto tempo passa tra un fotogramma e quello precedente? visto che non vi sono sensori sul pallone e sugli scarpini dei calciatori, sulla base di quale algoritmo viene determinato il fotogramma iniziale che evidenzia il distacco della palla dal piede e da cui si va indietro di un fotogramma?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 07 Set 2023, 15:34
Non dovrebbe essere il primo fotogramma in cui il pallone si stacca?
Ma davvero non è più così? Su un fotogramma prima o dopo si può discutere, ma non avrebbe senso usare un parametro diverso da questo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 07 Set 2023, 15:39
sta cosa della tolleranza per i fuorigioco inferiori a xx cm non la capisco, secondo me sposta solo il problema: se viene rilevato un fuorigioco per (xx + 0,01 xx) che facciamo, non applichiamo una nuova tolleranza?
==> qualunque sia la soglia si introduce incertezza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 07 Set 2023, 15:43
OT è una settimana quasi che provo ad aprire un topic sui 'gol annullati' ma non so come mai, una volta pubblicato, non mi fa accedere al topic :pain: EOT
Appello ad Admin!!!!
Propongo mozione "salvate i topic aperti da soldato charlie"
:=)) :=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 15:44
la normale TV lavora a 24 frame al secondo, ma esistono telecamere da 1000 e più fps credo e spero che usino qualcosa del genere
Bene. Ipotizziamo che vengano utilizzate le telecamere con 1000 fps. In questo caso tra un frame e un altro il tempo sarebbe poco. Resta però il dubbio su quale sia il frame che il software utilizza per determinare il distacco del pallone dal piede e quindi andare a ritroso di un frame. Visto che non esistono sensori in grado di determinare univocamente il tempo preciso di distacco della palla dal piede, credo che il software vada per approssimazione rielaborando le immagini. Sarebbe interessante sapere in termini temporale il margine di errore di quell'approssimazione, perché se parliamo di pochi millisecondi il margine di errore sarebbe accettabile mentre se parliamo di decine o centinaia di millisecondi, i fuorigioco <=10 cm. di giocatori in movimento sarebbero nella maggior parte dei casi sbagliati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 15:45
sta cosa della tolleranza per i fuorigioco inferiori a xx cm non la capisco, secondo me sposta solo il problema: se viene rilevato un fuorigioco per (xx + 0,01 xx) che facciamo, non applichiamo una nuova tolleranza?
==> qualunque sia la soglia si introduce incertezza.
esatto la tolleranza è quella data dallo strumento
se consente di calcolare fuorigioco con un'apprezzamento di un cm, al di sopra è fuorigioco punto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Set 2023, 15:53
Calvarese dice che il gol di Guendoezi era valido. Per dirlo Calvarese, noto pezzo di merda della Roma, era stra valido
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 15:58
sta cosa della tolleranza per i fuorigioco inferiori a xx cm non la capisco, secondo me sposta solo il problema: se viene rilevato un fuorigioco per (xx + 0,01 xx) che facciamo, non applichiamo una nuova tolleranza?
==> qualunque sia la soglia si introduce incertezza.
Se ci fosse un sensore su pallone e scarpa che desse al software l'esatto timing di distacco dal piede, avresti l'esatto fotogramma da utilizzare.
Visto che ciò non esiste, il software è programmato per trasformare le immagini in tridimensione e quindi simulare il timing di distacco del pallone dal piede.
Nel processo vi è certamente un margine di approssimazione che sicuramente si può misurare in termini di tempo.
Basterebbe applicare quel margine di errore temporale alla velocità di movimento dei calciatori coinvolti ed avresti il margine di tolleranza in centimetri da applicare ai fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 16:01
Se ci fosse un sensore su pallone e scarpa che desse al software l'esatto timing di distacco dal piede, avresti l'esatto fotogramma da utilizzare.
Visto che ciò non esiste, il software è programmato per trasformare le immagini in tridimensione e quindi simulare il timing di distacco del pallone dal piede.
Nel processo vi è certamente un margine di approssimazione che sicuramente si può misurare in termini di tempo.
Basterebbe applicare quel margine di errore temporale alla velocità di movimento dei calciatori coinvolti ed avresti il margine di tolleranza in centimetri da applicare ai fuorigioco.
Non è il momento esatto del distacco, ma del primo contatto.
Avevo visto un articolo di una squadra in una categoria minore che usava questo per fregare gli avversari, facendo tenere il pallone attaccato al piede del portatore prima del lancio.
Comunque ripeto che stiamo parlando del nulla. La posizione di Zaccagni sicuramente non influisce sulla giocata sbagliata di Juan Jesus al centro dell'area, quindi il gol era regolarissimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 16:17
Non è il momento esatto del distacco, ma del primo contatto.
Avevo visto un articolo di una squadra in una categoria minore che usava questo per fregare gli avversari, facendo tenere il pallone attaccato al piede del portatore prima del lancio.
Comunque ripeto che stiamo parlando del nulla. La posizione di Zaccagni sicuramente non influisce sulla giocata sbagliata di Juan Jesus al centro dell'area, quindi il gol era regolarissimo.
Su questo non ci sono dubbi. Io parlavo del primo fuorigioco. E se è il momento del contatto e non del distacco, allora il primo non è mai fuorigioco. Su questo però ho i miei dubbi. Credo che sia il momento del distacco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 07 Set 2023, 16:18
Comunque ripeto che stiamo parlando del nulla. La posizione di Zaccagni sicuramente non influisce sulla giocata sbagliata di Juan Jesus al centro dell'area, quindi il gol era regolarissimo.
Va valutata l'influenza su Di Lorenzo al momento del lancio di LA.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 07 Set 2023, 16:30
A beneficio di tutti, riporto la regola 11 del fuorigioco.
REGOLA 11.
POSIZIONE DI FUORIGIOCO
Essere in posizione di fuorigioco non è di per sé un’infrazione. Un calciatore si trova in posizione di fuorigioco se:
• una qualsiasi parte della testa, del corpo o dei piedi è nella metà avversaria del terreno di gioco (esclusa la linea mediana) e • una qualsiasi parte della testa, del corpo o dei piedi è più vicina alla linea di porta avversaria rispetto sia al pallone, sia al penultimo avversario.
Le mani e le braccia di tutti i calciatori, compresi i portieri, non sono da considerare.
Al fine di determinare una posizione di fuorigioco, il limite superiore del braccio coincide con la parte inferiore dell’ascella.
Un calciatore non si trova in posizione di fuorigioco se si trova in linea con:
• il penultimo avversario oppure • gli ultimi due avversari
INFRAZIONE DI FUORIGIOCO
Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno oppure • interferendo con un avversario: • impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o • contendendogli il pallone, o • tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o • facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone
Per tale valutazione deve essere preso in considerazione il primo punto di contatto con il pallone “giocato” o “toccato”
oppure
• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando: • è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario • è stato effettuato deliberatamente un “salvataggio” da un avversario
Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo ha giocato deliberatamente, compreso con mano / braccio, non è considerato aver tratto vantaggio, a meno che non sia un salvataggio deliberato di un avversario.
Una “giocata deliberata” (escluso un contatto mano/pallone deliberato) si ha quando un calciatore ha il controllo del pallone con la possibilità di:
• passare il pallone a un compagno • guadagnare il possesso del pallone, o • rilanciare il pallone (ad esempio, calciandolo o colpendolo di testa)
Se il passaggio, il tentativo di guadagnarne il possesso o il rilancio del calciatore in controllo del pallone è impreciso o non ha successo, ciò non annulla il fatto che il calciatore abbia giocato deliberatamente il pallone.
I seguenti criteri devono essere utilizzati, a seconda dei casi, quali indicatori che un calciatore aveva il controllo del pallone e, di conseguenza, si può ritenere che lo abbia “delibertamente giocato”:
• Il pallone arrivava da lontano e il calciatore ne aveva una visuale chiara • Il pallone non si muoveva velocemente • La direzione del pallone non era inaspettata • Il calciatore ha avuto il tempo di coordinare il movimento del proprio corpo, cioè non era un caso di allungamento / estensione (degli arti) o di un salto istintivi, o un movimento che ha conseguito un contatto / controllo limitato • Un pallone che si muove a terra è più facile da giocare di un pallone in aria
Un “salvataggio” si ha quando un calciatore, per interromperne o tentare di interromperne la traiettoria, tocca il pallone che sta andando dentro o molto vicino alla porta, con qualsiasi parte del corpo tranne le mani / braccia (ad eccezione del portiere all’interno dell’area di rigore).
In situazioni in cui: • un calciatore muovendo da, o essendo in, posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria di un avversario e interferisce con il movimento dell’avversario verso il pallone, si concretizza un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto sulla capacità dell’avversario di giocare o contendere il pallone; se il calciatore si sposta sulla traiettoria di un avversario e ne ostacola la progressione (ad esempio blocca l’avversario) l’infrazione deve essere sanzionata ai sensi della Regola 12 • un calciatore in posizione di fuorigioco si muove verso il pallone con l’intenzione di giocarlo e subisce un fallo prima di giocare o di tentare di giocare il pallone, o di contenderlo a un avversario, viene Sanzionato il fallo in quanto si è verificato prima dell’infrazione di fuorigioco • viene commessa un’infrazione nei confronti di un calciatore in posizione di fuorigioco che sta già giocando o tentando di giocare il pallone, o lo sta contendendo a un avversario, viene sanzionata l’infrazione di fuorigioco in quanto si è verificata prima del contrasto falloso
NON INFRAZIONE
Non vi è infrazione di fuorigioco se un calciatore riceve il pallone direttamente da: • un calcio di rinvio • una rimessa dalla linea laterale • un calcio d’angolo
INFRAZIONI E SANZIONI In caso di un’infrazione di fuorigioco, l’arbitro assegna un calcio di punizione indiretto dal punto in cui è accaduta l’infrazione, compreso se è nella metà del terreno di gioco del calciatore in fuorigioco. Un difendente che esce dal terreno di gioco senza l’autorizzazione dell’arbitro, sarà considerato, ai fini del fuorigioco, come se fosse sulla propria linea di porta o su una linea laterale fino alla prima interruzione di gioco o fino a quando la squadra difendente non avrà giocato il pallone verso la linea mediana e questo sarà fuori della loro area di rigore. Se il calciatore esce dal terreno di gioco deliberatamente, dovrà essere ammonito alla prima interruzione di gioco. Un attaccante può uscire o restare fuori del terreno di gioco per non prendere parte al gioco attivo. Se il calciatore rientra dalla linea di porta e prende parte al gioco prima della successiva interruzione di gioco o prima che la squadra difendente abbia giocato il pallone verso la linea mediana e questo sia fuori della loro area di rigore, il calciatore sarà considerato, ai fini del fuorigioco, come se fosse posizionato sulla linea di porta. Un calciatore dovrà essere ammonito se esce deliberatamente dal terreno di gioco, vi rientra senza l’autorizzazione dell’arbitro e non viene sanzionato per fuorigioco, ma trae un vantaggio. Se un attaccante rimane immobile dentro la porta mentre il pallone entra in porta, la rete dovrà essere convalidata, a meno che l’attaccante commetta un’infrazione di fuorigioco o alla Regola 12, nel qual caso il gioco dovrà essere ripreso con un calcio di punizione indiretto o diretto.
GUIDA PRATICA AIA 1. Quali sono gli elementi che determinano una posizione di fuorigioco? • La “linea del pallone” (cioè la linea immaginaria, parallela alla linea di porta, passante per il pallone) • La posizione dell’attaccante (la parte di testa, corpo o piedi più vicina alla linea di porta avversaria) • La posizione del penultimo difendente (la parte di testa, corpo o piedi più vicina alla propria linea di porta) 2. Quale è il momento di individuazione di una posizione di fuorigioco? Quando il pallone tocca o viene giocato da un compagno del calciatore in posizione irregolare. 3. Quale è il momento in cui si concretizza e deve essere sanzionata una posizione di fuorigioco? Quando il calciatore in posizione irregolare prende effettivamente parte attiva al gioco, interferendo con il gioco o con un avversario o traendo vantaggio dall’essere in posizione di fuorigioco. 4. Un calciatore che si trova in posizione di fuorigioco deve essere sanzionato se arretra nella propria metà del terreno di gioco per impossessarsi del pallone che gli sta giungendo da un compagno? Sì. La posizione di fuorigioco deve essere individuata nel momento in cui il pallone tocca o è giocato dal compagno e sanzionata quando e dove il calciatore prende parte attiva al gioco. 5. Nel contesto della Regola 11, che si significato deve darsi all’espressione “azione che impatta sull’avversario”? L’espressione si riferisce alla capacità (anche potenziale) del difendente di giocare il pallone e si applica a quelle situazioni in cui il movimento del difendente per giocare il pallone viene ritardato, ostacolato o impedito dal calciatore in fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 07 Set 2023, 16:34
Va valutata l'influenza su Di Lorenzo al momento del lancio di LA.
Secondo me, solo per alimentare la discussione a livello accademico, che tanto si è capito che per la Lazio è fuorigioco e per altre squadre no, bisogna capire due cose:
- cosa specificamente si intende per influenza; - se l'influenza avviene in un momento precedente al lancio, si può considerare fuorigioco (perché al momento del lancio il giocatore sembra essere leggermente staccato)? Credo che l'eventuale influenza debba essere contemporanea o successiva al momento del fuorigioco, altrimenti ...
Poi una domanda tecnica: ma su DAZN mi posso fare la moviola da solo? Posso avanzare un fotogramma alla volta?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 07 Set 2023, 16:35
credo che il regolamento non sia l'unica "fonte". mio figlio è arbitro di basket ed oltre al regolamento la federazione produce tomi e tomi di "linee guida" e "integrazioni"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 07 Set 2023, 16:37
la situazione più simile, che fu convalidata, capitó al lecce due anni fa
non ricordo la partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 07 Set 2023, 16:41
trovata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 07 Set 2023, 16:47
Bravo; questo non lo ricordavo ma è esattamente la nostra situazione. Anzi, in questo caso è peggio perché il giocatore in evidente fuorigioco va deliberatamente sul pallone. E l'arbitro era rocchi.
Ma uno annullato si riuscirà a trovarlo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 07 Set 2023, 16:56
Ma in quale goal si evidenzia una situazione simile alla nostra? :(
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 07 Set 2023, 16:59
Bravo; questo non lo ricordavo ma è esattamente la nostra situazione. Anzi, in questo caso è peggio perché il giocatore in evidente fuorigioco va deliberatamente sul pallone. E l'arbitro era rocchi.
Ma uno annullato si riuscirà a trovarlo?
Sarà utilizzato come caso scuola, così come la rete di Seghedoni o il gol di mano di Cutrone o il pallone che colpisce la mano di Juliano e non la mano di Juliano che colpisce il pallone o il rigore non dato a Salas.
Ma noi c'abbiamo er podere de Lodido..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 07 Set 2023, 17:22
Ma in quale goal si evidenzia una situazione simile alla nostra? :(
nel primo. pinamonti è in netto fuorigioco e disturba evidentemente il rinvio del pallone da parte del portiere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Set 2023, 18:08
Fermi tutti. Intervista a quell'idiota di Marelli ha detto che si è sbagliato e che il gol di Guendoezi era regolare. Ha anche detto che sul presunto rigore di Cataldi si è confuso perché vede troppe immagini contemporaneamente. Si è reso conte della figura di merda e si arrampica sui specchi. Incompetente come pochi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 07 Set 2023, 18:10
nel primo. pinamonti è in netto fuorigioco e disturba evidentemente il rinvio del pallone da parte del portiere.
Ma nel nostro caso Zaccagni mica lo va a disturbare Di Lorenzo. Pinamonti va proprio verso il portiere. Zaccagni invece se fa gli affari suoi. Casomai si incrocia con Di Lorenzo ma prima del lancio di Luis Alberto, quando ancora non poteva essere in fuorigioco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 07 Set 2023, 18:14
però seguitele le discussioni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 07 Set 2023, 18:34
Scusa TheRef, sei una persona che stimo e ci siamo anche conosciuti ad una cena. A parte qualche commento fuori tema non mi sembra di leggere qui sopra una eccessiva acredine nei confronti della categoria. Molti di noi vogliono solo capire e tu sei la persona più adatta per aiutarci, se te ne vai non ci guadagna nessuno.
Un caro saluto. 😊
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 07 Set 2023, 19:56
A me cadono le braccia nel vedere il gol di Guendouzi annullato a fronte di tanti altri convalidati in situazioni analoghe.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 07 Set 2023, 19:57
The Referee mi pare abbia provato a spiegare il possibile perche` della decisione dell`arbitro ed essendo una situazione discutibile e non bianco/nero, credo si stiano aspettando delle linee guida da parte dell`AIA/UEFA per episodi simili a questo.
Alcuni (giustamente, per un forum di tifosi) credono che certi fischi vengano fatti solo contro la Lazio, ma credo che probabilmente pure sui tifosi della Juve ci stia gente che crede di essere bersagliata dagli arbitri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 07 Set 2023, 20:09
The Referee mi pare abbia provato a spiegare il possibile perche` della decisione dell`arbitro ed essendo una situazione discutibile e non bianco/nero, credo si stiano aspettando delle linee guida da parte dell`AIA/UEFA per episodi simili a questo.
Alcuni (giustamente, per un forum di tifosi) credono che certi fischi vengano fatti solo contro la Lazio, ma credo che probabilmente pure sui tifosi della Juve ci stia gente che crede di essere bersagliata dagli arbitri.
Io personalmente ho capito la possibile spiegazione della decisione arbitrale; e quando vedrò certi fischi saranno fatti anche per altre squadre (e chiedendolo da domenica mattina non sono ancora riuscito a vedere un episodio in tal senso) smetterò di fare il tifoso piagnone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 07 Set 2023, 20:17
Io invece sperimenterei con una linea del fuorigioco ai 30 metri.
Senza fuorigioco, pure le partite di calciotto alla fine diventano una rottura di palle, con l'attacante che rimane stabilmente davanti al portiere avversario e il difensore che deve stare lì a fargli la balia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: purple zack - 07 Set 2023, 20:57
io faccio la battutina, voi ci mettete del sarcasmo, a me rimbalza e andiamo avanti così ma altre persone tipo referee je gira e giustamente si incazzano
a che serve scrivere delle cose competenti a norma di regolamento, provare a discuterne, se tanto poi una massa di utenti interviene senza praticamente leggere nulla di quanto è stato scritto prima da altri?
così non è un forum ma un infinito sfogatoio diviso più o meno per temi
sfogatoio.net
a me invece piacerebbe discutere con the referee sul senso della norma e su eventuali modifiche di lettura visto che dall'introduzione della var la linea di massima era "se non tocca il pallone non è fuorigioco" di cui questo lecce-genoa era un esempio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 07 Set 2023, 20:58
A parte qualche commento fuori tema non mi sembra di leggere qui sopra una eccessiva acredine nei confronti della categoria. Molti di noi vogliono solo capire e tu sei la persona più adatta per aiutarci, se te ne vai non ci guadagna nessuno.
Mi associo, ringraziando TheReferee per i contributi e la pazienza nelle sue spiegazioni. Poi qui a volte saremo un po' caz.zoni, ma non così tanto da dover rinunciare a dare il proprio puntuale contributo alle discussioni :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 07 Set 2023, 21:13
sta cosa della tolleranza per i fuorigioco inferiori a xx cm non la capisco, secondo me sposta solo il problema: se viene rilevato un fuorigioco per (xx + 0,01 xx) che facciamo, non applichiamo una nuova tolleranza?
==> qualunque sia la soglia si introduce incertezza.
Eh no. Il mio preside diceva. Si entra alle 8.00 la tolleranza è fino alle 8.10. Ma se vieni alle 8.12 non ti faccio entrare... perché tu non sei in ritardo di 2 ma di 12 minuti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: The Referee - 08 Set 2023, 14:31
Scusa TheRef, sei una persona che stimo e ci siamo anche conosciuti ad una cena. A parte qualche commento fuori tema non mi sembra di leggere qui sopra una eccessiva acredine nei confronti della categoria. Molti di noi vogliono solo capire e tu sei la persona più adatta per aiutarci, se te ne vai non ci guadagna nessuno.
Un caro saluto. 😊
Rispondo a te, per rispondere a tutti. Non voglio fare il "prezioso", ma la piega che ha preso la discussione dimostra che è inutile impiegare del tempo per spiegare cose che vengono completamente ignorate. Se non riesco neanche a seminare un seme di dubbio e a far comprendere qualche concetto base, sto perdendo tempo. Ed il tempo non me lo restituisce nessuno, come ho imparato dolorosamente.
Continuerò a leggere, sorridendo sarcasticamente delle corbellerie che verrano scritte, ma per il momento si chiude qui. Sempre Forza Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: superazio - 09 Set 2023, 21:23
Con il Napoli era molto semplice, almeno da quando io seguo il calcio. Se Di Lorenzo si disinteressa del pallone Zaccagni é in fuorigioco. Invece se Di Lorenzo tocca il pallone allora rimette in gioco Zaccagni ed il goal di Mattèo è regolare. È inutile che cercano di inventarsi cose varie, gli arbitri ci hanno scippato. Bravo il Mago a ribadirlo in diretta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 10 Set 2023, 22:27
Mi allontano dalla discussione sul gol di Guendouzi per chiedere a chi ne sa più di me lumi su questa situazione. Leggo sul sito della società la cronaca di Lecce-Lazio under 17 1-2 (almeno loro a Lecce hanno vinto) e mi imbatto in questo passaggio: "Al 30’ la sfida si complica per i biancocelesti: il portiere Masi commette fallo da ultimo uomo e viene spedito sotto la doccia anzitempo. La Lazio è costretta a giocare con un uomo in meno, mentre il Lecce concretizza il calcio di rigore affidato a Spinelli..." Non ho altre info ma messa così capisco che il rigore sia la conseguenza del fallo descritto poco prima. Io mi immagino che il "fallo da ultimo uomo", forse attualmente chiamato più propriamente dogso, sia accaduto in area di rigore. Eppure a me risultava che al portiere per dogso in area non si applicava l'espulsione. Una cosa del genere me la spiego solo se il nostro portiere fosse stato ammonito in precedenza ma dal tabellino della partita che ho visto sul sito del Lecce non mi risulta. Boh
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Torakiki - 10 Set 2023, 22:40
Eppure a me risultava che al portiere per dogso in area non si applicava l'espulsione.
Questo è vero solo se chi commette il fallo lo fa andando a cercare il pallone. In questo caso l'arbitro avrà ritenuto che il portiere sia andato volontariamente a cercare il contatto con l'attaccente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 10 Set 2023, 22:49
Questo è vero solo se chi commette il fallo lo fa andando a cercare il pallone. In questo caso l'arbitro avrà ritenuto che il portiere sia andato volontariamente a cercare il contatto con l'attaccente.
Allora spero di vedere qualche immagine per capire cosa è successo davvero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 13 Set 2023, 23:15
Ecco le immagini. Non c'è stato nessun calcio di rigore, è stata scritta un'inesattezza. Espulsione tipo Maximiano contro il Bologna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 16 Set 2023, 16:04
La palla sul primo goal era nettamente fuori. Il Var ha fatto il suo sporco lavoro. DAZN silenzio assordante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 16 Set 2023, 16:10
Se uno parla di discussione sulla palla dentro/fuori ci può anche stare. Parlare di netto secondo me si perde di credibilità.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 16 Set 2023, 16:53
Più che altro, dove sta l’immagine giusta? C’è stata la review ma al momento l’immagine sulla quale hanno deciso non c’è, secretata come i documenti su una strage di stato. È questo che puzza PERCHÉ LA FANNO SEMPRE VEDERE.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 16 Set 2023, 16:54
Più che altro, dove sta l’immagine giusta? C’è stata la review ma al momento l’immagine sulla quale hanno deciso non c’è, secretata come i documenti su una strage di stato. È questo che puzza PERCHÉ LA FANNO SEMPRE VEDERE.
gli serve più tempo con PhotoShop
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 16 Set 2023, 16:55
Più che altro, dove sta l’immagine giusta? C’è stata la review ma al momento l’immagine sulla quale hanno deciso non c’è, secretata come i documenti su una strage di stato. È questo che puzza PERCHÉ LA FANNO SEMPRE VEDERE.
vedrai che uscirà dopo, come il gol.di mano a san siro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 16 Set 2023, 16:57
Era espulsione di milik e prima di miretti. Poi mi sembrava mano sulla punizione. E aspetto ancora il replay del primo gol
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 16 Set 2023, 16:57
Era espulsione di milik e prima di miretti. Poi mi sembrava mano sulla punizione. E aspetto ancora il replay del primo gol
Eh si, abbiamo proprio bisogno di dare alibi a sti signori
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 16 Set 2023, 17:03
anche oggi ci hanno messo del loro. Aspetto ancora il fotogramma col pallone in gioco prima del primo goal.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alby1608 - 16 Set 2023, 17:03
spettacolo, anche oggi ci salva "l'arbitroo"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 16 Set 2023, 17:05
oggi bene Maresca, ha fatto qualche errore ma ci sta, niente di clamoroso. L'unico punto da approfondire è sul controllo del VAR sul primo gol. Mi piacerebbe sapere come è andata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 16 Set 2023, 17:11
Più che altro, dove sta l’immagine giusta? C’è stata la review ma al momento l’immagine sulla quale hanno deciso non c’è, secretata come i documenti su una strage di stato. È questo che puzza PERCHÉ LA FANNO SEMPRE VEDERE.
Più che altro vorrei capire come ha fatto il guardalinee ad individuare la proiezione del pallone sulla linea laterale. OCCHIODIFALCO.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 16 Set 2023, 17:15
I fermo immagine che girano "puzzano" ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 16 Set 2023, 17:19
oggi bene Maresca, ha fatto qualche errore ma ci sta, niente di clamoroso. L'unico punto da approfondire è sul controllo del VAR sul primo gol. Mi piacerebbe sapere come è andata.
Il var, come noi, non é stato in grado di dire con certezza che la palla fosse fuori. Quindi é stata confermata la decisione del campo.
Più che altro, dove sta l’immagine giusta? C’è stata la review ma al momento l’immagine sulla quale hanno deciso non c’è, secretata come i documenti su una strage di stato. È questo che puzza PERCHÉ LA FANNO SEMPRE VEDERE.
Ma é possibile che non si possa vedere una partita della Lazio senza che succedano cose strane o inspiegabili? Qua l’ultima volta che ho visto una cosa del genere ci stava sempre lo stesso cialtrone di mezzo a Milano e pure lì l’immagine del fallo di mano é uscita ore dopo. La decisione del guardialinee poi è quantomeno “singolare”. Che sicumera. E uno scriverá pure corbellerie (cit.), ma saranno sempre di meno delle corbellerie che si vedono in campo a favore dei soliti noti. Che poi molto probabilmente il risultato sarebbe stato lo stesso viste le statuine in difesa e il nostro centrocampo di carta velina, ma é veramente fastidioso il solito doppiopesismo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 16 Set 2023, 17:28
La cosa strana, ma non è solo per questa partita, è che quando vogliono escono fuori duecento inquadrature da altrettante telecamere. Oggi c'è solo una inquadratura...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 16 Set 2023, 17:28
La cosa strana, ma non è solo per questa partita, è che quando vogliono escono fuori duecento inquadrature da altrettante telecamere. Oggi c'è solo una inquadratura...
notato anche io
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 16 Set 2023, 17:33
Ripeto, le immagini che girano sono sospette, poi possono dire ciò che vogliono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 16 Set 2023, 17:36
Minuto 78, palla in mezzo con Casale che per anticipare weah in fuorigioco mette in angolo. Naturalmente corner battuto e nessuna bandierina alzata. Per dire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tallondachille - 16 Set 2023, 17:38
Ma davvero dite? Ma quante czzo di inquadrature ve servono?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 16 Set 2023, 17:42
la palla sarà stata sicuramente dentro , ma l'immagine che hanno usato alla fine con marelli per dire che era buona,è assurda l'americano ancora non aveva toccato il pallone, tant'è che dice che la proiezione della parte finale del pallone era a metà della linea bianca, ma vedendo le immagini che girano sul web è impossibile, se era buona la massimo la proiezione del pallone al massimo stava sull'ultimo pezzo di riga del fallo laterale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 16 Set 2023, 17:47
A noi lo annullavano. Anche giustamente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 16 Set 2023, 17:47
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 16 Set 2023, 17:48
Solitamente durante la partita dopo una decisione arrivano le immagini del var, oggi nemmeno un replay della regia di dazn. Che poi mi arriva marelli con la sua linea me ne sbatto, non si sa che fotogramma ha preso o se ha modificato la foto, dove sono le immagini del var? Il silenzio stampa lo trovo giusto, il problema è che non abbiamo amplificazione mediatica, se fosse stato mofrigno domani il corriere e altri gironali con i titoloni sul furto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 16 Set 2023, 17:49
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 16 Set 2023, 17:54
pero' si puo' dire che abbiamo meritato la sconfitta anche se alcune decisioni ci hanno penalizzato, non e' che le cose si escludano a vicenda. Ad esempio sappiamo bene che quel gol a noi lo avrebbero annullato oppure se ne sarebbe parlato per un paio di mesi come prova provata del potere di Lotito. Dire che al var fanno come gli pare non vuol dire dare alibi ai giocatori. Con questa scusa collaboriamo sempre col nostro carnefice di turno...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 16 Set 2023, 17:56
Non si può dire,no. La partita giocata col goal annullato invece di convalidato non l'abbiamo vista.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 16 Set 2023, 18:01
Mi dispiace ma scrivere sul thread degli arbitri che abbiamo giocato male è OT. C’è il topic della partita per questo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 16 Set 2023, 18:03
non è che se giochiamo male ci possono arbitrare a cazzo, eh. Nessuno sta cercando scuse e magari avremmo perso pure peggio, ma intanto fammi vedere il fermo immagine usato dal VAR per stabilire che il pallone era in gioco. La rube ci ha vinto scudetti giocando male e con episodi arbitrali a favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 16 Set 2023, 18:05
Non si può dire,no. La partita giocata col goal annullato invece di convalidato non l'abbiamo vista.
si', d'accordo, ma a me la Lazio oggi non e' piaciuta, si e' squagliata subito, ha sbagliato approccio e ha dimostrato poca personalita'. Pero' il primo gol per me non e' regolare e qualche giallo, anche doppio, ai gobbi e' stato risparmiato, e c'era pure un rigore sul mago per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 16 Set 2023, 18:21
Subire un quarto d'ora o mezz'ora di forcing juventino a Torino non c'entra niente con lo squagliarsi. A me e' piaciuta la reazione e alcuni dei singoli. Pellegrini e Rovella, ma anche Luis e Kamada.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 16 Set 2023, 18:25
rega' rigore netto su LA e conseguente espulsione di Bremer, poi perdiamo lo stesso magari , ma intanto dammi il giusto 8), la Juve è graziata per la seconda volta in 4 giornate, col Bologna rigore non dato da invasione di campo e porta a casa un punto, oggi rigore ed espulsione non data e ne porta a casa 3...alla fine cosi' se giochi bene o giochi male non conta piu'...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: beppedipendente - 16 Set 2023, 18:26
rega' rigore netto su LA e conseguente espulsione di Bremer, poi perdiamo lo stesso magari , ma intanto dammi il giusto 8), la Juve è graziata per la seconda volta in 4 giornate, col Bologna rigore non dato da invasione di campo e porta a casa un punto, oggi rigore ed espulsione non data e ne porta a casa 3...alla fine cosi' se giochi bene o giochi male non conta piu'...
Rimetto l'immagine anche qui. Arbitro girato dall' altra parte, VAR che PUÒ e DEVE intervenire. (https://i.ibb.co/JvBH5Pw/Screenshot-2023-09-16-16-01-32-449-edit-com-dazn.jpg) (https://ibb.co/n7gjzSN)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 16 Set 2023, 18:30
Se non ricordo male, il "problema" è che LA era fermo e sarà stata valutata più come una presa di posizione - come avviene sui calci d'angolo - che una trattenuta vera e propria su un giocatore in corsa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 16 Set 2023, 18:30
Rimetto l'immagine anche qui. Arbitro girato dall' altra parte, VAR che PUÒ e DEVE intervenire. (https://i.ibb.co/JvBH5Pw/Screenshot-2023-09-16-16-01-32-449-edit-com-dazn.jpg) (https://ibb.co/n7gjzSN)
E qualcuno sta criticando il silenzio stampa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 16 Set 2023, 18:35
Se non ricordo male, il "problema" è che LA era fermo e sarà stata valutata più come una presa di posizione - come avviene sui calci d'angolo - che una trattenuta vera e propria su un giocatore in corsa.
non è fermo perche prima della trattenuta Bremer lo spinge, poi quando capisce che con la spinta non lo danneggia ma lo avvantaggia lo tira indietro per la maglia....hanno mandato un unico replay di 3 secondi in cui si vede dal lato destro tutta la scena per bene...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 16 Set 2023, 18:41
Rigore nettissimo. Il var non serve a nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 16 Set 2023, 19:00
rega' rigore netto su LA e conseguente espulsione di Bremer, poi perdiamo lo stesso magari , ma intanto dammi il giusto 8), la Juve è graziata per la seconda volta in 4 giornate, col Bologna rigore non dato da invasione di campo e porta a casa un punto, oggi rigore ed espulsione non data e ne porta a casa 3...alla fine cosi' se giochi bene o giochi male non conta piu'...
Ma quindi no? Dove volete andare a parare co sta cosa?
Vedo questo topic continuamente in aggiornamento ad ogni partita che perdiamo.
Al netto che oggi non c’erano errori madornali (per chi dice che la palla è fuori ripetesse il liceo e le lezioni sulla prospettiva) cosa volete dimostrare? Non per criticarvi eh, ma per capire.
C’è un disegno contro di noi? Ce l’hanno con noi perché siamo scomodi?
Quale è il fine di prendersela con gli arbitri ogni volta che perdiamo?
Fatemi capire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 16 Set 2023, 19:03
C’è poco da capire; sul topic degli arbitri parliamo degli errori che crediamo di aver visto. Sugli altri parliamo degli errori dei nostri (giocatori, tecnico e società)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 16 Set 2023, 19:08
Non avevo visto il possibile rigore su LA, mentre sulla palla dentro/fuori del primo gol non mi pronuncio, anche se in casi del genere ritengo il var oggettivo, inoltre in diretta non ho avuto la sensazione che potesse essere fuori.
Per il resto, cinque ammoniti della Juve in una partita in casa loro e conduzione di Maresca che mi è sembrata nel complesso equilibrata. Non cerchiamo alibi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: laziolello - 16 Set 2023, 19:12
Ma quindi no? Dove volete andare a parare co sta cosa?
Vedo questo topic continuamente in aggiornamento ad ogni partita che perdiamo.
Al netto che oggi non c’erano errori madornali (per chi dice che la palla è fuori ripetesse il liceo e le lezioni sulla prospettiva) cosa volete dimostrare? Non per criticarvi eh, ma per capire.
C’è un disegno contro di noi? Ce l’hanno con noi perché siamo scomodi?
Quale è il fine di prendersela con gli arbitri ogni volta che perdiamo?
Fatemi capire.
perchè non si perde solo per demeriti. E' molto semplice
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 16 Set 2023, 19:13
Rimetto l'immagine anche qui. Arbitro girato dall' altra parte, VAR che PUÒ e DEVE intervenire. (https://i.ibb.co/JvBH5Pw/Screenshot-2023-09-16-16-01-32-449-edit-com-dazn.jpg) (https://ibb.co/n7gjzSN)
Immagine eloquente, rigore evidente; ops ho scritto un'altra corbelleria (cit.). Ma del resto pretendere che irrati (cioè stiamo parlando di irrati eh) interrompa l'azione e mandi maresca al var per segnalare il rigore con espulsione probabile di bremer è utopia nella serie a attuale (poi ci sarebbe da ragionare pure sul senso dell'uso della Var che ormai è completamente stravolto).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 16 Set 2023, 19:14
Gol non annullato ridicolo. rigore netto con espulsione. silenzio stampa giusto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 16 Set 2023, 19:28
Io lo critico perché ti fa apparire ridicolo al pari delle pagliacciate trigoriote. Fai casino invece, baccaja, alza il polverone, chiedi il replay, chiedi spiegazioni perché il var non è intervenuto. Così sembri il ragazzino che rosica per una sconfitta, meritata tra l'altro. Del resto, il sultano del Molise chissà do cazzo sta, non sia mai che parla quando deve.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 16 Set 2023, 19:32
Io lo critico perché ti fa apparire ridicolo al pari delle pagliacciate trigoriote. Fai casino invece, baccaja, alza il polverone, chiedi il replay, chiedi spiegazioni perché il var non è intervenuto. Così sembri il ragazzino che rosica per una sconfitta, meritata tra l'altro. Del resto, il sultano del Molise chissà do cazzo sta, non sia mai che parla quando deve.
quindi non ho capito...questo topic solo se ci penalizzano ma giochiamo bene e vinciamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 16 Set 2023, 19:35
quindi non ho capito...questo topic solo se ci penalizzano ma giochiamo bene e vinciamo?
Infatti non hai capito. Il silenzio stampa perché ci hanno penalizzato non serve a nulla, se non ad apparire un rosicone frustrato. In generale il silenzio non serve a nulla, mai, quando ti fottono. Che la sconfitta sia anche meritata è un dettaglio che così suona come se si volesse nasconderlo. Per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 16 Set 2023, 19:53
Infatti non hai capito. Il silenzio stampa perché ci hanno penalizzato non serve a nulla, se non ad apparire un rosicone frustrato. In generale il silenzio non serve a nulla, mai, quando ti fottono. Per me.
io il silenzio stampa manco lo commento perche' e' stato gia' ampiamente dimostrato che anche se parli e vai sopra le righe ti squalificano pure. E' un gioco truccato, lo seguiamo perche' gioca la Lazio. Ma ve lo siete scordato il pareggio della juve a Roma l'anno scorso con Provedel calpestato? Noi possiamo lottare per i posti che contano solo se siamo molto piu' forti della concorrenza. In tutta questa storia mi fanno rabbia i laziali che si uniscono al coro "e' il gomblotto" col resto dell'Italia che non vede l'ora di farci danno e prenderci pure per culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 16 Set 2023, 19:56
Infatti non hai capito. Il silenzio stampa perché ci hanno penalizzato non serve a nulla, se non ad apparire un rosicone frustrato. In generale il silenzio non serve a nulla, mai, quando ti fottono. Che la sconfitta sia anche meritata è un dettaglio che così suona come se si volesse nasconderlo. Per me.
le abbiamo provate tutte pensa a Luis che ha messo i puntini sulle i dopo la vittoria di Napoli
ben venga anche il silenzio stampa , che se parli ti squalificano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 16 Set 2023, 20:11
Infatti non hai capito. Il silenzio stampa perché ci hanno penalizzato non serve a nulla, se non ad apparire un rosicone frustrato. In generale il silenzio non serve a nulla, mai, quando ti fottono. Che la sconfitta sia anche meritata è un dettaglio che così suona come se si volesse nasconderlo. Per me.
Ah quindi sei rosiconi se eviti di commentare? Invece se fai come il camorrista portoghese sei un gentleman?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 16 Set 2023, 20:13
io il silenzio stampa manco lo commento perche' e' stato gia' ampiamente dimostrato che anche se parli e vai sopra le righe ti squalificano pure. E' un gioco truccato, lo seguiamo perche' gioca la Lazio. Ma ve lo siete scordato il pareggio della juve a Roma l'anno scorso con Provedel calpestato? Noi possiamo lottare per i posti che contano solo se siamo molto piu' forti della concorrenza. In tutta questa storia mi fanno rabbia i laziali che si uniscono al coro "e' il gomblotto" col resto dell'Italia che non vede l'ora di farci danno e prenderci pure per culo.
Ma quale gomblotto, quello è per le merde. Ma prestare il fianco col silenzio stampa lo trovo patetico. Sei incazzato? Protesta. Ma fallo fare alla società, no a Sarri o Luis Alberto. Squalificano Lotito? Perché avrebbe giocato lui col Monza? Il problema è che la società tace, come ha sempre fatto,
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 16 Set 2023, 20:14
Non avevo visto il possibile rigore su LA, mentre sulla palla dentro/fuori del primo gol non mi pronuncio, anche se in casi del genere ritengo il var oggettivo, inoltre in diretta non ho avuto la sensazione che potesse essere fuori.
Per il resto, cinque ammoniti della Juve in una partita in casa loro e conduzione di Maresca che mi è sembrata nel complesso equilibrata. Non cerchiamo alibi.
se anche i laziali sono contro la Lazio allora di che ci lamentiamo. Lo sai che il calcio a volte e:, condizionato dagli episodi. Tu annulla come giusto che sia il primo gol. Dammi rigore ed espulsione di Bremer e poi ne riparliamo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Buckley - 16 Set 2023, 20:24
Ma quale gomblotto, quello è per le merde. Ma prestare il fianco col silenzio stampa lo trovo patetico. Sei incazzato? Protesta. Ma fallo fare alla società, no a Sarri o Luis Alberto. Squalificano Lotito? Perché avrebbe giocato lui col Monza? Il problema è che la società tace, come ha sempre fatto,
non mi riferivo a te per il gomblotto, ma non e' vero che la societa' non ha mai parlato. A turno hanno parlato tutti ma non e' mai servito a nulla. Limone si e' fatto la nomina di piagnone perche' parlava (a proposito, chissa' perche' ora non piange piu'...). Anche Lotito ha parlato, Tare parlava, non e' mai servito a nulla. Alla fine il silenzio stampa e' un gran "vaffa" non detto. Se non cambiano i vertici della lega calcio sara' sempre cosi'.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 16 Set 2023, 20:24
per un piede a martello del portiere che falcia l'attaccante sono stati sui giornali tutta la settimana a piangere, a noi ci segnano con la palla fuori ci negano un rigore con espulsione e nei giornali i moviolisti applaudono gli arbitri. E' tutto già scritto, si qualificheranno le squadre che vogliono i media, noi l'altro anno un'anomalia poco tollerata magari quest'anno toccherà a qualcun altro ma non credo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 16 Set 2023, 20:47
non mi riferivo a te per il gomblotto, ma non e' vero che la societa' non ha mai parlato. A turno hanno parlato tutti ma non e' mai servito a nulla. Limone si e' fatto la nomina di piagnone perche' parlava (a proposito, chissa' perche' ora non piange piu'...). Anche Lotito ha parlato, Tare parlava, non e' mai servito a nulla. Alla fine il silenzio stampa e' un gran "vaffa" non detto. Se non cambiano i vertici della lega calcio sara' sempre cosi'.
Sono anni che Lotito non parla più degli arbitri, lo stesso Tare lo faceva raramente e poi mandò avanti Inzaghi. Purtroppo in assenza di un addetto stampa, di un dg, di un presidente che ogni tanto pensi pure alla società, siamo carne da macello alla mercé di chiunque.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 16 Set 2023, 21:15
MANCHESTER UNITED-BRIGHTON, oggi... Goal annullato ad Hoylund (o come caspita se chiama! L'ex Atalanta insomma....) perché il cross era partito con la palla fuori dal campo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 16 Set 2023, 21:45
se anche i laziali sono contro la Lazio allora di che ci lamentiamo. Lo sai che il calcio a volte e:, condizionato dagli episodi. Tu annulla come giusto che sia il primo gol. Dammi rigore ed espulsione di Bremer e poi ne riparliamo.
spiegalo agli stessi che oggi se fosse andata come da regolamento avrebbero scritto chissa che su una Lazio che dopo il Napoli magari batte pure la Juve...anzi no, al solito non avrebbero scritto, tutte pippe o tutti fenomeni dipende solo dai punti che prendi, se giochi male e vinci " ah finalmente una squadra cinica ", se giochi bene e perdi " una squadra di polli ".....4 giornate 2 rigori netti negati, tralascio il fallo laterale...se il buongiorno si vede dal mattino annamo bene 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 16 Set 2023, 21:49
La partita me la devo rivedere con calma ma se la Lazio fa un silenzio stampa di cose ne devono essere successe, forse persino al netto degli episodi. Quando abbiamo fatto l'ultimo silenzio stampa?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 16 Set 2023, 23:06
MANCHESTER UNITED-BRIGHTON, oggi... Goal annullato ad Hoylund (o come caspita se chiama! L'ex Atalanta insomma....) perché il cross era partito con la palla fuori dal campo...
beh però qua siamo in linea nella posizione giusta per verificare, e qui si vede senza dubbio che la proiezione del pallone è al di la della linea di fondo campo, nel nostro caso , sinceramente non lo so, quello che trovo incredibile, è che se hanno utilizzato l'immagine che ha fatto vedere dazn con commento di marelli ce stanno a cojona', anche perchè ho visto frame successivi in cui lo spazio tra palla e linea era ben maggiore, ergo ho hanno le immagini dall'alto oppure dicessero nun se capiva se era uscita o meno , abbiamo lasciato la decisione del campo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 17 Set 2023, 00:10
beh però qua siamo in linea nella posizione giusta per verificare, e qui si vede senza dubbio che la proiezione del pallone è al di la della linea di fondo campo, nel nostro caso , sinceramente non lo so, quello che trovo incredibile, è che se hanno utilizzato l'immagine che ha fatto vedere dazn con commento di marelli ce stanno a cojona', anche perchè ho visto frame successivi in cui lo spazio tra palla e linea era ben maggiore, ergo ho hanno le immagini dall'alto oppure dicessero nun se capiva se era uscita o meno , abbiamo lasciato la decisione del campo
si contaci proprio che se avesse segnato la Lazio avrebbero lasciato la decisione del campo... :sisisi:...continuo a ritenere il VAR la peggior sciagura per il calcio dopo la legge Bosman, il VAR in mano ai Marelli e simili e in campo in mano ai Di Bello e simili è una presa per il culo senza precedenti, ti inculano e ti fanno vedere che avevano ragione...4 giornate e 2 rigori netti negati...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 17 Set 2023, 00:25
Io sono inca**ato come una iena, quella palla è fuori tutta la vita, si vede già con gli screenshot che circolano sui social, ed il fatto che non ci abbiano fatto vedere nessuna schifosa immagine dall' alto ne è la conferma. Il rigore e rosso su Luis Alberto poi, ma di cosa stiamo parlando? Spero che la società lavori bene con gli arbitri dietro le quinte perché qua in 4 partite già stiamo a 6-7 episodi contro e nessuno a favore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 17 Set 2023, 01:17
MANCHESTER UNITED-BRIGHTON, oggi... Goal annullato ad Hoylund (o come caspita se chiama! L'ex Atalanta insomma....) perché il cross era partito con la palla fuori dal campo...
Oh niente non ci arrivate eh.
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 17 Set 2023, 02:27
secondo me il pallone anche se di poco è dentro con la prospettiva. lo scandalo è il rigore su luis e il destro nello stomaco di gatti sempre su luis alberto.. comunque finchè non faranno sentire in diretta la conversazione arbitro-var e vedere le immagini in diretta sugli schermi, il var sarà sempre la solita storia verso le solite squadre con il "brand da tutelare"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 17 Set 2023, 03:27
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
Ma senza n'immagine la prospettiva l'hai calcolata te coi pennarelli Carioca?
La cosa che conta è che a velocità normale il guardalinee a 1m li da fallo laterale. Punto. Poi la palla può star dentro anche di 1mm.
Hanno scelto in fase offensiva di non fermare un azione dopo pure un altro mezzo fallo di Immobile.
Collusi. Fa bene la società a non parlare più con nessuno...che tanto t'avrebbero preso per culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 17 Set 2023, 06:16
Nel dubbio favoriscono sempre le solite squadre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 17 Set 2023, 07:04
attenzione che la Juve in qlc modo deve essere risrcita e ha un posto assegnato. Vedi anche partita con il bologna
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alex73 - 17 Set 2023, 07:09
Le TV nn fanno alcun cenno si vede che c'è una volontà ad oscurarci questo e' la cosa più preoccupante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 17 Set 2023, 07:47
La Juve ha la sua comfort zone se può difendere e contrattaccare. Segando un gol dopo una decina di minuti si sistema comoda in 11 dietro la palla e aspetta di poterti far male (perché di gente veloce e brava ce l’hanno). Poi succede che il serbo segna due dei 3 o 4 gol di destro che totalizzerà quest’anno, e che Chiesa segna 1 dei due gol di sinistro (forse l’unico di esterno sinistro in carriera) facendolo passare ad un micron dal palo. Insomma io credo che parlare di gioco nel topic arbitri non sia del tutto scorretto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 17 Set 2023, 08:04
Io non so se la palla fosse fuori o sulla linea. Sta di fatto che 99 guardalinee su 100 quella palla la segnalano fuori. Io seguirei con attenzione la carriera del nostro (a proposito chicazz'è?) che immagino sarà luminosa al pari di quella di tal Passeri, resosi famoso nel Lazio Inter arbitrata da quella m.erda di Massa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 17 Set 2023, 08:10
Questa cosa dei guardalinee era vero un tempo. Ora al posto loro potrebbero metterci una sagoma di cartone e sarebbe la stessa cosa. Ora aspettano la fine dell'azione perchè tanto c'è il VAR. Molto più grave, per me, l'azione del rigore su LA. Nemmeno l'hanno presa in considerazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 17 Set 2023, 08:18
Al di là del singolo episodio io ho avuto l’impressione che maresca non abbia arbitrato male ammonendo fin da subito miretti, ad esempio. Detto questo partecipo sempre molto poco su questo topic. Quello che mi fa arrabbiare è la regola della proiezione che è ambigua. Facessero come la pallavolo e il tennis con la possibilità (fino ad un numero limitato di volte) di richiedere il challenge e di rivedere l’immagine sugli schermi . Altra regola assurda quella sul fuorigioco. Si eviterebbero accrocchi mafiosi ed equivoci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 17 Set 2023, 09:14
In questo caso specifico il topic lo chiamerei: registi; continuiamo? Ma qualcuno ha potuto rivedere se Immobile subisce fallo sul recupero palla juventino che porterà al primo gol? Ha potuto rivedere qualche replay per capire se quella palla fosse uscita? O se il fallo di miretti su Zaccagni nel primo tempo fosse passibile di secondo giallo? E del cazzottino di gatti a LA quante immagini chiare abbiamo visto? Ed invece della trattenuta in area subita da LA? E quando nel finale Guendouzi ha protestato per un fallo di mano lo ha fatto a ragion veduta o è un visionario? Ci sono decine di telecamere sparse per il campo, ma il solerte regista ha pensato di non riproporre nessuna immagine. È un pensiero da romanista? Può darsi; so solo che con questo atteggiamento i romanisti ci lucrano 6/8 punti a stagione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 17 Set 2023, 10:01
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
Ma guarda che il problema vero non è il millimetro eventuale di proiezione del pallone che forse toccava la linea laterale, quello che lascia perplesso è il guardalinee che non segnala la palla fuori in una situazione del genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 17 Set 2023, 10:20
Ma guarda che il problema vero non è il millimetro eventuale di proiezione del pallone che forse toccava la linea laterale, quello che lascia perplesso è il guardalinee che non segnala la palla fuori in una situazione del genere.
Questo “genio” si chiama pagliardini sezione di Arezzo. Si prevede carriera luminosissima stile passeri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: am865 - 17 Set 2023, 14:35
Le TV nn fanno alcun cenno si vede che c'è una volontà ad oscurarci questo e' la cosa più preoccupante
Ma al var hanno una telecamera verticale alle linee laterali? Non credo, quindi il var ha dato per buona la decisione del segnalinee, ma la palla era fuori tutta la vita...queste cose mi fanno incazzz a bestiia, magari avremmo perso lo stesso ma intantoi dovevi annullare il gol. Per me la malafede è chiara dal momento che non mi hanno fatto vedere un'immagine dove si vddeva che la palla era dentro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: am865 - 17 Set 2023, 14:39
Ma al var hanno una telecamera verticale alle linee laterali? Non credo, quindi il var ha dato per buona la decisione del segnalinee, ma la palla era fuori tutta la vita...queste cose mi fanno incazzz a bestiia, magari avremmo perso lo stesso ma intantoi dovevi annullare il gol. Per me la malafede è chiara dal momento che non mi hanno fatto vedere un'immagine dove si vedeva che la palla era dentro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 17 Set 2023, 15:49
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
Meno male che ci sei tu che ci spieghi la vita....professorino dei miei cogli...stivali!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 17 Set 2023, 16:20
se la palla sia uscita o meno credo non lo possa dire nessuno. Quello che si può dire è che:
1) di solito i guardalinee in questi casi alzano sempre la bandierina. Questo non l'ha fatto. 2) il VAR probabilmente non aveva i mezzi per determinare con certezza se la palla era dentro e fuori e ha lasciato la decisione di campo. 3) DAZN e Marelli imbarazzanti. Episodio nascosto per tutta la partita. 4) Marelli usa un frame sbagliato, e non di poco, per dimostrare che la palla era dentro, oltre a tracciare linee imbarazzanti.
Le domande, quel frame a DAZN/Marelli glielo ha dato veramente il VAR, come lui asserisce, nonostante non sia marcato con l'apposita scritta ? Perchè valutare su un frame errato sarebbe stato comunque un errore di valutazione.
Rocchi potrebbe farci sapere come si è svolto il check in sala VAR ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 17 Set 2023, 16:21
Chi ha DAZN torni indietro un paio di minuti su Zona Goal per godersi la sequenza di figure imbarazzanti che ha inanellato quel pagliaccio di Marelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 17 Set 2023, 16:32
Non abbiamo una tecnogia idonea all'uso della VAR, almeno a quello che si intende farne. Se un cartografo di Cartagine sente usare il termine geografico riferito al fuorigioco stabilito dalla Var si mette le mani nei capelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 17 Set 2023, 17:16
se la palla sia uscita o meno credo non lo possa dire nessuno. Quello che si può dire è che:
1) di solito i guardalinee in questi casi alzano sempre la bandierina. Questo non l'ha fatto. 2) il VAR probabilmente non aveva i mezzi per determinare con certezza se la palla era dentro e fuori e ha lasciato la decisione di campo. 3) DAZN e Marelli imbarazzanti. Episodio nascosto per tutta la partita. 4) Marelli usa un frame sbagliato, e non di poco, per dimostrare che la palla era dentro, oltre a tracciare linee imbarazzanti.
Le domande, quel frame a DAZN/Marelli glielo ha dato veramente il VAR, come lui asserisce, nonostante non sia marcato con l'apposita scritta ? Perchè valutare su un frame errato sarebbe stato comunque un errore di valutazione.
Rocchi potrebbe farci sapere come si è svolto il check in sala VAR ?
Direi che non manca nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 17 Set 2023, 17:56
In realtà c'è un altro aspetto che getta una luce sinistra su tutto l'episodio. Proprio allo scopo di mettere una pezza Marelli si affretta a fine partita a mostrare che la palla non era uscita mostrando il famoso fotogramma, asserendo poi che sia quello utilizzato dal VAR per fare il check. Questo fotogramma è in alta definizione. Il che vuol dire che quel fotogramma è uscito fuori da chi ha la possibilità di accedere ai fotogrammi in alta definizione. Quelli in cui si vede che non è l'immagine giusta infatti sono sgranati. Adesso, é possibile che chi abbia selezionato il frame si sia sbagliato, vorrei però che quello che è successo sia passato al vaglio. Chi ha selezionato l'immagine ? Un arbitro o un tecnico ? Se trattasi di un tecnico era di dazn o di un'altra società ? Perché dazn non ha fatto replay fermando la sequenza al momento giusto ? Attenzione che la differenza tra il frame utilizzato, dove la palla è probabilmente dentro e quello con il piede dello juventino completamente a terra è sensibile. Non si tratta di due fotogrammi contigui, perchè in quello errato il piede di mckennie è ben sollevato da terra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 17 Set 2023, 18:42
leggo sul corsport che sarebbe trapelato che sia per il rigore col genoa sia sul gol annullato a Guendonzi, nelle segrete stanze gli arbitri e addetti al VAR avrebbero ammesso gli errori, da qui la furiosa reazione di ieri che ha portato al silenzio stampa e vi diro' ne faccio pure un discorso generale, quando dopo 4 giornate hai gia' tolto almeno un paio di punti a diverse squadre la cosa è grave, a noi, al Bologna, ci metto pure il Milan che ieri gioca il derby senza difesa titolare perche ok l'infortunio di Kalulu ma gli è mancato pure Tomori per un espulsione contro le merde che assolutamente non c'era, chiaramente di riflesso per chi viene danneggiato c'e chi ne trae vantaggio...che nel dubbio a noi non ci favoriscono per me è assodato da 50 anni, ma c'e cmq un serio problema di capacita' degli arbitri e degli addetti al VAR, ma lo sapete che per ogni volta che un arbitro va al VAR viene penalizzato di -0,10 nel suo punteggio di valutazione ? ma vi pare una cosa normale che uno strumento creato apposta per non far sbagliare gli arbitri, se viene usato comporta una penalita' ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 17 Set 2023, 19:15
Sto guardando proprio ora l'azione di Koopmeiners in Fiorentina Atalanta: linea di fondo, guardalinee a minimo 15 metri, col giocatore davanti...
Indovinate la bandierina che fa?
E la palla sembrava più dentro il campo di di quella di McKennie
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 17 Set 2023, 21:21
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
È arrivato Brunelleschi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 18 Set 2023, 08:28
Una cosa ve la devo di: se fossi messo come molti laziali, che inneggiano a complotti e ingiustizie varie in malafede, avrei smesso da tempo di seguire il calcio. Quindi chi ve lo fa fare? Se pensate che sia tutto scritto perché state ancora qua? Chiedo per un amico
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Latium - 18 Set 2023, 08:32
Ma guarda che il problema vero non è il millimetro eventuale di proiezione del pallone che forse toccava la linea laterale, quello che lascia perplesso è il guardalinee che non segnala la palla fuori in una situazione del genere.
Su questo possiamo aprire una discussione. E cioè che 9 volte su 10 quella palla viene chiamata fuori dal guardalinee. Ma se in questo caso l’ha vista dentro cosa pretendete? Non era un gol/nogol dei vecchi tempi. Era un fallo laterale innocuo a difesa schierata e neanche in contropiede.
Io veramente faccio fatica a seguirvi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 18 Set 2023, 08:32
ieri sera ho ascoltato distrattamente la DS e mi sembra abbiano parlato del gol da annullare... non ricordo se in studio fossero tutti d'accordo sulla convalida, mi pare adani non lo fosse... tuttavia erano tutti concordi sulla gravità del fatto che non sia stata fatta rivedere l'azione subito... qualcuno che lìha seguita meglio può confermare?
e del rigore ed espulsione hanno parlato?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 18 Set 2023, 08:38
Su questo possiamo aprire una discussione. E cioè che 9 volte su 10 quella palla viene chiamata fuori dal guardalinee. Ma se in questo caso l’ha vista dentro cosa pretendete? Non era un gol/nogol dei vecchi tempi. Era un fallo laterale innocuo a difesa schierata e neanche in contropiede.
Io veramente faccio fatica a seguirvi.
Io non pretendo niente, solo che secondo me, azione innocua o no, il gioco andava fermato e siccome live mi sembrava fosse una chiamata elementare, mi aspettavo lo sbandieramento.
Mi pare una considerazione legittima e non faticosa da seguire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 18 Set 2023, 10:22
ieri sera ho ascoltato distrattamente la DS e mi sembra abbiano parlato del gol da annullare... non ricordo se in studio fossero tutti d'accordo sulla convalida, mi pare adani non lo fosse... tuttavia erano tutti concordi sulla gravità del fatto che non sia stata fatta rivedere l'azione subito... qualcuno che lìha seguita meglio può confermare?
e del rigore ed espulsione hanno parlato?
Erano tutti d'accordo che il goal era buono, ma non mi sorprende visto che in studio c'erano la Rolandi (riommica), Rimedio (riommico) e Adriano Panatta (riommico), mentre del rigore ed espulsione non ne hanno parlato....
La moviola più obiettiva l'hanno fatta a notte fonda a MEDIASET in PRESSING, dove tra l'altro Panucci (ex riommico pure lui, ma un'altra capoccia secondo me...) stoppa tutte le polemiche sulla palla dentro o fuori, dicendo che l'azione andava fermata subito perchè ad inizio azione Bremer fa fallo su Immobile. Zazzaroni, inoltre, pone seri dubbi sul fatto che il frame mostrato da DAZN dopo la partita sia quello giusto e Cesari, infine, ritiene molto sospetto il fatto che le immagini di un'azione accaduta alle ore 15.10, venga mostrato urbi et orbi alle 17.15... Sono 5 minuti, ma mi sembra una ricostruzione obiettiva, fatta da una trasmissione del nord, senza bisogno che ci sia nessuno che "ci faccia un disegnino"....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 18 Set 2023, 10:46
Purtroppo noi paghiamo la poca simpatia che riscuotiamo a livello nazionale a livello dei. Media. Se poi ci aggiungiamo. Che tanto laziali on loro commenti contribuiscono a giustificare tale persecuzione a carico della Lazio, allora mi preoccupo tanto. Mi domando noi tifosi veri che possiamo fare? Mi piacerebbe tanto qlc iniziativa forte ed eclatante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 18 Set 2023, 11:03
Dovremmo protestare per un fallo laterale che FORSE andava fischiato a nostro favore, mi pare giusto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 18 Set 2023, 11:05
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
Eh a quanto pare no. Eppure è chiaro.
Mi ricordo un Udinese(mi pare)-Roma di diversi anni fa (non c'era il var) che finì 0-1 con un gol fantasma ed i romanisti per "dimostrare" che la palla aveva varcato la linea postavano le foto prese da davanti la porta, fottendosene allegramente del concetto di prospettiva. Qua si sta facendo praticamente lo stesso.
In questo pure le varie trasmissioni (fatta da gente che dovrebbe conoscere le regole del gioco di cui parlano) buttano benzina sul fuoco.
Basti pensare alle facce scandalizzate e le bocche che strepitavano al "Mondiale falzatoh" sulla Rai nel post di Spagna-Giappone degli scorsi mondiali mentre guardavano la palla messa in mezzo da Mitoma per il gol vittoria di Tanaka (che estromise la Germania)... ovviamente giudicavano l'azione con un fermoimmagine visto da dietro e non da sopra. Da dietro sembrava effettivamente fuori di parecchio (molto di più di quella di Juve-Lazio) e invece era di un pelo sulla linea, per far capire come possono trarre in inganno gli oggetti sferici.
E, come ho detto, per me l'episodio di Torino è anche meno ingannevole.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 18 Set 2023, 11:46
a me l'unica cosa chiara mi sembra che a cercare di fare luce sulla vicenda sia un giornalista che ci massacrerebbe volentieri e solo perchè coinvolta la juventus scrive quello che andrebbe scritto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 18 Set 2023, 11:49
Se non c'e' l'immagine da sopra che si fa? Si interrompe la partita? Perché le proiezioni e le prospettive non sembrano applicabili al caso, basta che l'immagine non sia quella precisa del momento che l'americano tocca il pallone, quella reale di quel millesimo di secondo preciso, incofuutabilmente per raccontare una storia diversa, Eppure i segnalinee non sbandierano niente a parte l'ovvio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 18 Set 2023, 11:51
Se non c'e' l'immagine da sopra che si fa? Si interrompe la partita? Perché le proiezioni e le prospettive non sembrano applicabili al caso, basta che l'immagine non sia quella precisa del momento che l'americano tocca il pallone, quella reale di quel millesimo di secondo preciso, incofuutabilmente per raccontare una storia diversa, Eppure i segnalinee non sbandierano niente a parte l'ovvio.
si continua a giocare e si convalida il gol, ma se tu stendi un velo omertoso sull'episodio e alla fine te ne esci con ricostruzioni farlocche lo fai notare, come minimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 18 Set 2023, 11:57
si continua a giocare e si convalida il gol, ma se tu stendi un velo omertoso sull'episodio e alla fine te ne esci con ricostruzioni farlocche lo fai notare, come minimo.
Esatto, basta dirlo prima. E dalla prossima partita voglio vedere il segnalinee con la bandierina alzata se pensa che e' fuorigioco, abbassata se pensa che non lo e'. Segnalare se il pallone e' dentro o fuori, sempre secondo lui. Pure se c'e' una regola idiota che presuppone che guardialinee del campionato di promozione sia dotato di telecamere aree e fermo immagine. Sara' così, tra un centinaio di anni però.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 18 Set 2023, 12:01
Io non pretendo niente, solo che secondo me, azione innocua o no, il gioco andava fermato e siccome live mi sembrava fosse una chiamata elementare, mi aspettavo lo sbandieramento.
Mi pare una considerazione legittima e non faticosa da seguire.
Non era un azione innocua. Con quel tocco l'americano riesce a superare il nostro e crossare comodamente senza pressione alcuna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 18 Set 2023, 12:11
Basandomi sull'immagine che gira io sono convinto che la palla fosse dentro, di poco ma dentro. Quello che mi stupisce è che di una ventina di telecamere utilizzate per una partita solo una stesse riprendendo la scena, mi risulta proprio difficile crederlo. Poi probabilmente la prospettiva dalle altre telecamere è ancora peggiore, ma la vorrei vedere. Io credo che il broadcaster, al termine della partita, dovrebbe mettere a disposizione delle società tutto il "girato", di tutte le telecamere presenti sul campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 18 Set 2023, 12:12
a me l'unica cosa chiara mi sembra che a cercare di fare luce sulla vicenda sia un giornalista che ci massacrerebbe volentieri e solo perchè coinvolta la juventus scrive quello che andrebbe scritto
a proposito di quello che dice Ziliani, non solo in Premier sono ligi al regolamento ma pure nella Liga, solo da noi c'a la mafia...in Celta - Maiorca viene assegnato un gol al Celta su un pallone che rimbalza in porta dopo aver colpito il sotto traversa perche la Gol Tecnology segnala all'arbitro che la palla è entrata tutta...voi pensate che se fosse successo qui sarebbero andati a rivedere ? io dubito un po ...in Spagna l'hanno fatto e dopo qualche minuto hanno annullato il gol...la palla non era entrata tutta per un millimetro...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 18 Set 2023, 12:17
Non era un azione innocua. Con quel tocco l'americano riesce a superare il nostro e crossare comodamente senza pressione alcuna.
D’accordo, ma dovresti quotare l’utente Latium, non me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 18 Set 2023, 12:19
Il punto, per me, non è se la palla sia dentro o fuori. A quello ci pensano i tecnici coi frame e queste cose così, ma anche 'sti cavoli, nemmeno mi pare tanto importante. Si sa che esiste un margine di errore nelle decisioni arbitrali ed è ineliminabile, non è che lo scopriamo oggi. E' l'idea che per tutti funzioni allo stesso modo e che quel millimetro valga per tutti che il VAR deve dare. Oggi mi va male, domani bene e pace. Uguale per tutti. Se invece torniamo al punto che quel millimetro per me vale e per altri no, torniamo alla solita merxa di un tempo quando le bandierine si alzavano a caso o secondo la squadra in campo e poi si discuteva del guardalinee che è un uomo e sbaglia pure lui o delle questioni di millimetri (e te la prendevi in quel posto). Ci si arriverà ed un giorno arbitrerà solo il VAR con le immagini che ha e senza tanti protocolli o menate. Io ne sono convinto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 18 Set 2023, 12:19
Credo di aver dimostrato di non essere un "piagnone e complottista" asserendo che per me i due goal di Napoli andavano entrambi annullati, anche il secondo, perchè il fuorigioco di Zaccagni secondo me è assolutamente attivo.... Premesso questo, a me qui sembra che la palla sia uscita del tutto...E se anche un millimetro di proiezione del pallone dovesse toccare uno sbaffo della riga bianca, un guardalinee che in questa circostanza non alza la bandierina, secondo me è in malafede.... (https://i.ibb.co/XbWHqFN/F6-S-WJVWIAAc6-RY.jpg) (https://ibb.co/R9g8qQZ)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 18 Set 2023, 12:21
Il punto, per me, non è se la palla sia dentro o fuori. A quello ci pensano i tecnici coi frame e queste cose così, ma anche 'sti cavoli, nemmeno mi pare tanto importante. Si sa che esiste un margine di errore nelle decisioni arbitrali ed è ineliminabile, non è che lo scopriamo oggi. E' l'idea che per tutti funzioni allo stesso modo e che quel millimetro valga per tutti che il VAR deve dare. Oggi mi va male, domani bene e pace. Uguale per tutti. Se invece torniamo al punto che quel millimetro per me vale e per altri no, torniamo alla solita merxa di un tempo quando le bandierine si alzavano a caso o secondo la squadra in campo e poi si discuteva del guardalinee che è un uomo e sbaglia pure lui o delle questioni di millimetri (e te la prendevi in quel posto). Ci si arriverà ed un giorno arbitrerà solo il VAR con le immagini che ha e senza tanti protocolli o menate. Io ne sono convinto.
Non e' la tecnologia adatta a dirimere questioni di millimetri o centimetri. Ed il cavillare su millimetri e' esattamente quel che serve per fare come gli pare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 12:30
Io faccio proprio fatica. Gli arbitri sono merde e i guardalinee in malafede, o quantomeno soffrono ancora di sudditanza? Ma certo, lo vediamo sempre all’olimpico dove vengono tutti a fa’ i coatti. Però qui vedo una cosa surreale, e cioè la distinzione totale (fatta anche da LSR nell’assurdo dopo partita con Simone come se chiama lui) fra “percezione” (tutti l’hanno percepita fuori e quindi la bandierina andava alzata) e realtà (la palla non è uscita, lo conferma il Var ma per me le immagini sono chiare, e dentro). Questo secondo aspetto per molti è irrilevante. La logica è la seguente: la percezione è che fosse fuori —> tu guardalinee devi arza’ la bandierina —> non la alzi e quindi confermi che siete tutte merde (vero) —> sei una merda quindi hai provato che la palla andava giudicata buona.
Rega’ qui c’è materiale per uno psicologo bravo.
Il tutto ignorando non solo che la palla era buona (per me) ma tutti i 100 minuti accaduti prima e dopo quella frazione di secondo (almeno qui siete in topic, sul topic commenti di parla solo di questo. Poi uno dice famme sta zitto). A me non serve questo guardalinee per sapere che la categoria è una merda, e la consapevolezza che la categoria è una merda non spinge fuori questo pallone. Nella partita, poi, in cui Maresca ci ha trattato coi guanti e ha ammonito juventini uno dietro l’altro (5-1) il primo dopo otto minuti. Poi certo fate come ve pare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 18 Set 2023, 12:39
Dovete calcolare la PROSPETTIVA. Lo scrivo in maiuscolo così magari vi informate su cosa sia.
In questo caso l’angolo di prospettiva non c’è perché l’immagine è dritta alla linea di fondo.
Nel caso del gol della Juve invece c’è un angolo di immagine che se riportato dritto fa cadere la linea immaginaria del limite della sfera sulla linea di campo.
Manco coi disegnini ci arrivate.
un momento come detto a laziale abruzzese nell'immagine da lui postata è evidente che il pallone sia fuori, la proiezione del, essendo l'immagine presa dalla linea di fondo è perfetta per stabilirlo, nel nostro caso invece non c'è quella prospettiva , e questo a ame pare abbastanza palese.
invece quello che dici tu sulla prospettiva, conta poco, se non a livello didattico (credo tutti sappiano cosa sia la prospettiva), ma la proiezione del pallone va fatta con immagini dall'alto, e ci sono vari frame in giro, quello proposto da marelli fa ridere, ce ne sono altri successivi in cui il verde del campo è molto più grande di quello nella foto (da dove hanno tirato fuori la proiezione affermando che era dentro), quindi il pallone ha avuto almeno un paio di momenti (i frame con più verde sono almeno due) in cui era ancora più distante dalla linea laterale, con questo non dico fosse effettivamente uscita. ma la sicurezza la darebbe solo una ripresa dall'alto mentre c'è la massima distanza del pallone (per meglio dire della sua proiezione) dalla line del fallo laterale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 18 Set 2023, 12:47
@Tarallo, non sta andando proprio così. La maggior parte è consapevole di non poter dire se la palla fosse completamente fuori o meno. Io ho la mia sensazione ma riconosco che potrebbe essere sbagliata. Quello che si contesta è la sparizione dell'episodio e delle immagini durante la cronaca e la ricomparsa a fine partita con un'immagine farlocca e altrettanto farlocche linee tracciate. Secondo me VAR e DAZN devono essere limpidi. Altrimenti si da adito a chi pensa male. Non sono uno che pensa male, per me il VAR si è accorto subito, col materiale a disposizione, che non poteva stabilire con certezza se la palla fosse uscita o meno. Anche perchè hanno impiegato pochi secondi per dare l'ok. Però a fine partita non mi puoi far uscire quella ricostruzione errata. Perchè l'immagine diffusa E' ERRATA, non so più come dirlo. Il VAR non ha dimostrato che la palla fosse dentro, perchè se lo avesse fatto con quella immagine sarabbe stato un errore. Visto che quello è il momento di primo contatto tra la sfera e McKennie e che entrambi continuano ad andare verso l'esterno. Portare quell'immagine per dimostrare che era dentro lo reputo un maldestro tentativo di cojonare i telespettatori. Le ragioni di DAZN invece ricadono probabilmente nel mero tentativo di non irritare una larga fetta del proprio pubblico.
infine una curiosità, ricordate il gol della juve annullato ma con Candreva che teneva in gioco l'autore del gol ?
le immagini che uscirono postume sono della juve e non furono date al VAR. Poi però uscirono. Sarebbero gentili se potessero far uscire anche quelle di sabato. Perchè che ci siano altre immagini è quasi sicuro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 18 Set 2023, 12:50
Io faccio proprio fatica. Gli arbitri sono merde e i guardalinee in malafede, o quantomeno soffrono ancora di sudditanza? Ma certo, lo vediamo sempre all’olimpico dove vengono tutti a fa’ i coatti. Però qui vedo una cosa surreale, e cioè la distinzione totale (fatta anche da LSR nell’assurdo dopo partita con Simone come se chiama lui) fra “percezione” (tutti l’hanno percepita fuori e quindi la bandierina andava alzata) e realtà (la palla non è uscita, lo conferma il Var ma per me le immagini sono chiare, e dentro). Questo secondo aspetto per molti è irrilevante. La logica è la seguente: la percezione è che fosse fuori —> tu guardalinee devi arza’ la bandierina —> non la alzi e quindi confermi che siete tutte merde (vero) —> sei una merda quindi hai provato che la palla andava giudicata buona.
Rega’ qui c’è materiale per uno psicologo bravo.
Il tutto ignorando non solo che la palla era buona (per me) ma tutti i 100 minuti accaduti prima e dopo quella frazione di secondo (almeno qui siete in topic, sul topic commenti di parla solo di questo. Poi uno dice famme sta zitto). A me non serve questo guardalinee per sapere che la categoria è una merda, e la consapevolezza che la categoria è una merda non spinge fuori questo pallone. Nella partita, poi, in cui Maresca ci ha trattato coi guanti e ha ammonito juventini uno dietro l’altro (5-1) il primo dopo otto minuti. Poi certo fate come ve pare.
Tarà scusa però: questo è un topic dedicato agli arbitri e ciò di cui si parla è un episodio dubbio. A me lascia perplesso che il guardalinee non abbia segnalato la palla fuori, e lo dico perchè ho visto millanta situazioni similari in cui lo hanno fatto, anche meno nette di questa. Non evoco complotti e sudditanza, secondo me è stato un errore che ci ha danneggiato, errore purtroppo non sanabile dal Var e come tale lo segnalo qui., con grande serenità.
Nel topic di commento tecnico alla partita non ne parlo proprio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fra55 - 18 Set 2023, 12:52
le immagini che uscirono postume sono della juve e non furono date al VAR. Poi però uscirono. Sarebbero gentili se potessero far uscire anche quelle di sabato. Perchè che ci siano altre immagini è quasi sicuro.
Quella era una caz..ta del Napolista. La questione era un po' diversa da come l'hanno raccontata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 18 Set 2023, 12:53
Io faccio proprio fatica. Gli arbitri sono merde e i guardalinee in malafede, o quantomeno soffrono ancora di sudditanza? Ma certo, lo vediamo sempre all’olimpico dove vengono tutti a fa’ i coatti. Però qui vedo una cosa surreale, e cioè la distinzione totale (fatta anche da LSR nell’assurdo dopo partita con Simone come se chiama lui) fra “percezione” (tutti l’hanno percepita fuori e quindi la bandierina andava alzata) e realtà (la palla non è uscita, lo conferma il Var ma per me le immagini sono chiare, e dentro). Questo secondo aspetto per molti è irrilevante. La logica è la seguente: la percezione è che fosse fuori —> tu guardalinee devi arza’ la bandierina —> non la alzi e quindi confermi che siete tutte merde (vero) —> sei una merda quindi hai provato che la palla andava giudicata buona.
Rega’ qui c’è materiale per uno psicologo bravo.
Il tutto ignorando non solo che la palla era buona (per me) ma tutti i 100 minuti accaduti prima e dopo quella frazione di secondo (almeno qui siete in topic, sul topic commenti di parla solo di questo. Poi uno dice famme sta zitto). A me non serve questo guardalinee per sapere che la categoria è una merda, e la consapevolezza che la categoria è una merda non spinge fuori questo pallone. Nella partita, poi, in cui Maresca ci ha trattato coi guanti e ha ammonito juventini uno dietro l’altro (5-1) il primo dopo otto minuti. Poi certo fate come ve pare.
infatti il problema non è il fallo laterale ma tutto il resto, Maresca ha ammonito tutti gli juventini ? si pero' poi permette a Miretti di fare altri falli identici su Zaccagni senza che gli si avvicini mai a dirgli " guarda che al prossimo vai fuori ", infatti appunto ne fa altri 3 e poi viene sostituito da Fagioli...la palla è dentro sul fallo laterale? ma c'e una trattenuta e un pestone a Immobile sul nascere dell'azione che Maresca non vede o non giudica fallo, altro errore...Bremer gia' ammonito tira la maglia di LA in area, Maresca non vede, il VAR nemmeno...sono d'accordo con te, il fallo laterale poteva esserci o non esserci ( andrebbe contestata la situazione in cui c'e il fuorigioco tecnology, la gol tecnology, il VAR eppure non si riesce a stabilire con certezza se una palla è in fallo laterale o no ) ma durante la partita sono stati ben altri gli episodi a mio parere decisivi...e tutti il buon Maresca e il buon Irrati li hanno valutati a favore Juve pur non essendolo affatto...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 12:53
Si ma (di nuovo) questa è una discussione “high level” sulla correttezza di DAZN e su quella degli arbitri. A me interessa poco non perché non mi faccia avvelenare, ma perché ne sono praticamente certo e non c’è nulla che io possa fare. Invece sa tifoso della Lazio che vuole i tre punti ki interessa se quella palla fosse dentro ì fuori, e per me era dentro.
Qualche anno fa girava un video fatto da uno con un pallone su un tavolo che dimostrava quanto fosse fuorviante il fatto che si vedesse “campo” tra la linea e la palla. Il pallone sembrava interamente all’interno del tavolo, poi il telefono veniva lentamente portato sopra al pallone e mostrava che un quarto del pallone era fuori dell’area del tavolo, ma di tanto eh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 18 Set 2023, 13:01
Tarà scusa però: questo è un topic dedicato agli arbitri e ciò di cui si parla è un episodio dubbio. A me lascia perplesso che il guardalinee non abbia segnalato la palla fuori, e lo dico perchè ho visto millanta situazioni similari in cui lo hanno fatto, anche meno nette di questa. Non evoco complotti e sudditanza, secondo me è stato un errore che ci ha danneggiato, errore purtroppo non sanabile dal Var e come tale lo segnalo qui., con grande serenità.
Nel topic di commento tecnico alla partita non ne parlo proprio.
Ma in base a cosa il pallone era fuori secondo te? Giuro non lo capisco, quello sta li e doveva fischiare perchè qualcuno da un punto di vista impossibile lo considera fuori, sennó è un errore.
Secondo il guardalinee che sta lì non era uscito, la VAR ha confermato la decisione del guardalinee/non ha potuto confermare con certezza che avesse sbagliato. Mi sembra un caso da manuale. Tra l’altro se il guardalinee non é convinto che la palla sia uscita, non dovrebbe alzare la bandierina ma lasciar proseguire l’azione e nel caso, ci sarebbero gli strumenti del VAR per verificare la bontà della sua decisione.
Marelli merda non commentiamolo proprio, per il VAR invece servirebbe maggior trasparenza, tipo le immagini oppure il ragionamento che hanno utilizzato per il caso in questione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 18 Set 2023, 13:14
Io faccio proprio fatica. Gli arbitri sono merde e i guardalinee in malafede, o quantomeno soffrono ancora di sudditanza? Ma certo, lo vediamo sempre all’olimpico dove vengono tutti a fa’ i coatti. Però qui vedo una cosa surreale, e cioè la distinzione totale (fatta anche da LSR nell’assurdo dopo partita con Simone come se chiama lui) fra “percezione” (tutti l’hanno percepita fuori e quindi la bandierina andava alzata) e realtà (la palla non è uscita, lo conferma il Var ma per me le immagini sono chiare, e dentro). Questo secondo aspetto per molti è irrilevante. La logica è la seguente: la percezione è che fosse fuori —> tu guardalinee devi arza’ la bandierina —> non la alzi e quindi confermi che siete tutte merde (vero) —> sei una merda quindi hai provato che la palla andava giudicata buona.
Rega’ qui c’è materiale per uno psicologo bravo.
Il tutto ignorando non solo che la palla era buona (per me) ma tutti i 100 minuti accaduti prima e dopo quella frazione di secondo (almeno qui siete in topic, sul topic commenti di parla solo di questo. Poi uno dice famme sta zitto). A me non serve questo guardalinee per sapere che la categoria è una merda, e la consapevolezza che la categoria è una merda non spinge fuori questo pallone. Nella partita, poi, in cui Maresca ci ha trattato coi guanti e ha ammonito juventini uno dietro l’altro (5-1) il primo dopo otto minuti. Poi certo fate come ve pare.
Tara' però scusa, il calcio non è la pallavolo o la pallacanestro dove siccome si fanno tanti punti , nel 99% dei casi chi gioca meglio vince (errori arbitrali e sfortuna tendono ad essere meno impattanti proprio per il fatto che in percentuale, rispetto ai punti totali fatti, tendono a contare meno), nel calcio si fanno pochi punti(leggasi goal), quindi i goal contano (quasi) tutti tanto. Ora fermo restando che io non so se la palla fosse uscita tutta o meno, ma proprio rifacendomi alla particolarità' del calcio dico , anche a napoli nei primi 20' ci avevano messo sotto (anzi il napoli ci stava letteralmente bullizzando), ma non hanno segnato (e sappiamo tutti come è finita) , dal 25' in poi siamo usciti fuori e piano piano siamo entrati in partita anche noi. Quindi non sono d'accordo che quel goal anche se irregolare (e ripeto non saprei dirlo) non incide , che avrebbero vinto lo stesso, incide e come, visto che nel resto della partita hai giocato comunque anche meglio della giuve (pur essendo meno pericolosi di loro), che però grazie a quel goal poteva stare tutta dietro e ripartire, anche se fosse finita 5-0 , se il goal che stappa la partita è irregolare, per me la partita è comunque falsata, voglio dire se fai il 3-0 in maniera irregolare , allora si che parlare di partita falsata comincerebbe ad essere ridicolo
poi ci sarebbe anche da dire qualcosa sulla trattenuta in area su LA , altra sliding door della partita, se lo richiamano al var li l'arbitro ti da rigore e seconda ammonizione , poi erano loro a doversi fare il sangue amaro se la trattenuta giustificava o meno la concessione del fallo con conseguente rigore ed espulsione
ps poi se qualcuno potesse togliermi il dubbio, siccome non hanno fatto nessun replay al proposito, il gol del vantaggio, nasce da un contrasto a cc tra Ciro ed uno della giuve (non so chi fosse), a me in diretta era sembrato fallo netto, ma sicuramente ho visto male , peccato anche per la mancanza di questo replay
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 18 Set 2023, 13:19
Ma in base a cosa il pallone era fuori secondo te? Giuro non lo capisco, quello sta li e doveva fischiare perchè qualcuno da un punto di vista impossibile lo considera fuori, sennó è un errore.
Secondo il guardalinee che sta lì non era uscito, la VAR ha confermato la decisione del guardalinee/non ha potuto confermare con certezza che avesse sbagliato. Mi sembra un caso da manuale. Tra l’altro se il guardalinee non é convinto che la palla sia uscita, non dovrebbe alzare la bandierina ma lasciar proseguire l’azione e nel caso, ci sarebbero gli strumenti del VAR per verificare la bontà della sua decisione.
Marelli merda non commentiamolo proprio, per il VAR invece servirebbe maggior trasparenza, tipo le immagini oppure il ragionamento che hanno utilizzato per il caso in questione.
Live ho avuto l’impressione che fosse fuori, anche nettamente. Fossi stato il guardalinee avrei sbandierato, e nessuna immagine che è stata riproposta ha confutato questa impressione iniziale, neanche quella farlocca mostrata da Marelli con le proiezioni caserecce. Il guardalinee non ha avuto la mia stessa impressione e pazienza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 18 Set 2023, 13:44
Bremer su Immobile in occasione del loro gol non mi sembra un contatto da fischiare.
Il rigore su LA non l'ho proprio visto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 18 Set 2023, 15:06
Maresca mi è piaciuto, devo chiedergli scusa per aver pensato male al momento della designazione. Non si è fatto intimidire (dalle merde juventine che chiedevano ammonizioni per nostri normali falli, solo perché i loro erano stati valutati, giustamente, da giallo). Miretti bravo a non fare mai un secondo fallo evidente da giallo (Allegri lo ha poi sostituito per questo). Il fatto del mancato fallo laterale è stato ampiamente sviscerato. Il 99% delle volte viene chiamato fuori, il fatto di non aver fatto vedere un replay per tutta la partita a me fa pensare che qualche immagine "diversa" era in loro possesso, altroché...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 18 Set 2023, 15:59
Miretti non doveva finire il 1 tempo, infatti pensavo che sarebbe stato sostituito all intervallo, ma evidentemente Allegri era sicuro che non avrebbe preso altre ammonizioni, altrimenti non si spiega come lo abbia lasciato in campo altri 20 minuti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 18 Set 2023, 16:21
Si ma (di nuovo) questa è una discussione “high level” sulla correttezza di DAZN e su quella degli arbitri. A me interessa poco non perché non mi faccia avvelenare, ma perché ne sono praticamente certo e non c’è nulla che io possa fare. Invece sa tifoso della Lazio che vuole i tre punti ki interessa se quella palla fosse dentro ì fuori, e per me era dentro.
Qualche anno fa girava un video fatto da uno con un pallone su un tavolo che dimostrava quanto fosse fuorviante il fatto che si vedesse “campo” tra la linea e la palla. Il pallone sembrava interamente all’interno del tavolo, poi il telefono veniva lentamente portato sopra al pallone e mostrava che un quarto del pallone era fuori dell’area del tavolo, ma di tanto eh.
Io ribadisco quanto già detto da molti: la percezione di tutti, a velocità normale, è che la palla fosse interamente fuori, quindi il segnalinee, all'istante, non essendo dotato di video dimostrativi, telecamere dall'alto e ogni tipo di tecnologia illuminante, doveva segnalare il fallo laterale. Tutto quello che poi è stato messo in campo (non dalla V.A.R. ovviamente) per asserire il contrario per me è fuffa...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 18 Set 2023, 16:45
Io ribadisco quanto già detto da molti: la percezione di tutti, a velocità normale, è che la palla fosse interamente fuori, quindi il segnalinee, all'istante, non essendo dotato di video dimostrativi, telecamere dall'alto e ogni tipo di tecnologia illuminante, doveva segnalare il fallo laterale. Tutto quello che poi è stato messo in campo (non dalla V.A.R. ovviamente) per asserire il contrario per me è fuffa...
Io, giuro, sta frase non la capisco. Non so se il segnalinee abbia sbagliato o meno, ma tra tutti era quello nella posizione più favorevole per giudicare. Che vuol dire che se a noi ci è sembrata fuori, lui avrebbe dovuto alzare la bandierina?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 16:57
Così dice. Come a LSR. Siccome la sensazione è che fosse fuori, ha sbagliato.
La realtà va accantonata per un attimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 18 Set 2023, 17:07
Io, giuro, sta frase non la capisco. Non so se il segnalinee abbia sbagliato o meno, ma tra tutti era quello nella posizione più favorevole per giudicare. Che vuol dire che se a noi ci è sembrata fuori, lui avrebbe dovuto alzare la bandierina?
Dico che non credo al fatto che lui l'abbia vista dentro semplicemente perchè dalla sua posizione, e a quella velocità, è più facile giudicarla fuori che (forse) dentro ma, pur di non fare un torto ai gobbi, abbia deciso di non decidere. Dico anche che, se quell'episodio fosse successo alle merde, ma anche solo a parti inverse, questi avrebbero scatenato le guerre puniche sostenuti da TV e media. :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 18 Set 2023, 17:12
50.000 tifosi allo stadium coi telefonini in mano e qualcuno vorrebbe farmi credere che nessuno ha ripreso il momento del gol? State tranquilli che se ci fosse stato un solo video dalle tribune che dimostrava che la palla era ancora dentro i loro tifosi demmerda(gli auguro il peggio sportivamente parlando, dopo i rapimenti di arbitri,le mazzette,gli stipendi al nero,il doping, stanno ancora lì a sfottere e prendere per il culo su episodi del genere piuttosto che fare gli struzzi e nascondersi sotto la sabbia) gi l' avevano sbandierato sui social. Invece silenzio totale. Unico caso della storia del calcio recente in cui in una partita di prima linea tra due top club , ed in uno stadio all' avanguardia come lo stadium, ci viene riproposta da giorni solo un inquadratura .. avrei quasi potuto capire se si fosse giocato nello stadio del Latina o del Pizzighettone.. ma che allo stadium esista solo un immagine francamente mi fa sorridere. Sabato ho assistito per l' ennesima volta alla sagra dell' ingiustizia, con tanto di aiuto dal cielo. I ladri per eccellenza che vengono premiati con un gol viziato da una palla uscita di 2 metri, chiesa e gatti che hanno saltato la nazionale fingendosi per rotti e che poi alla fine sono stati migliori in campo e quel faccia da befana ci ha anche segnato. Sono disgustato. Sembra davvero che lassù ci sia una forza oscura che aiuta e premia sempre i [...]. M'annassero a mori ammazzati tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 18 Set 2023, 17:15
(...)vengono premiati con un gol viziato da una palla uscita di 2 metri(...)
Purtroppo no, altrimenti non staremmo ancora qui a parlarne...
:=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Conte_Oliver - 18 Set 2023, 17:16
se l'unico fermo immagine é quello che gira, la palla é fuori, fine! discuterne qui dentro é ancora peggio di quello che dicono fuori se poi ci sono altre immagini le tirassero fuori gli episodi contano :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 18 Set 2023, 17:21
Dico che non credo al fatto che lui l'abbia vista dentro semplicemente perchè dalla sua posizione, e a quella velocità, è più facile giudicarla fuori che (forse) dentro ma, pur di non fare un torto ai gobbi, abbia deciso di non decidere. Dico anche che, se quell'episodio fosse successo alle merde, ma anche solo a parti inverse, questi avrebbero scatenato le guerre puniche sostenuti da TV e media. :asrm
La seconda parte è ovvia. La prima faccio fatica, abbi pazienza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 18 Set 2023, 17:37
ribadisco che dopo aver visto vari frame , io in tutta sincerità non posso dire fosse fuori (tutta la proiezione) o no, ma quello che mi lascia sbalordito è ciò che ha affermato marelli , quasi due ore dopo, ha detto parole (quasi) testuali, che avevano avuto le immagini su cui si era basato il var che dimostravano il pallone fosse dentro. Fatte vedere le immagini ho smadonnato perchè era palese che avessero preso un frame a cazzo e non un frame che riguardasse il momento della massima distanza del pallone (della sua proiezione sul campo, lo specifico altrimenti qualcuno si palesa di nuovo e dice che non conosciamo i regolamenti ne la prospettiva)
Io non ho la strumentazione del var, però se imbrocchi qualche trasmissione che ne parla due screen li puoi fare
*** vi consiglio di cliccare sulle immagini e poi potrete zoomare***
e per essere chiari anche da qui non si può stabilire se sia uscita del tutto (la proiezione del pallone) o meno, ma cavolo mentre nella prima è palese che sia dentro nella seconda è evidente che ci siano dubbi, e in questo caso non è che devi stabilire il frame esatto , tipo quando il giocatore colpisce la palla su una discussione su un fuorigioco, qui devi prendere il frame in cui la palla è più distante possibile dalla line del fallo laterale
poi va beh oramai sono chiacchiere da bar e uno le fa perchè (almeno io in questi momenti) ho ben poco di altro da fare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 17:38
State tranquilli che se ci fosse stato un solo video dalle tribune che dimostrava che la palla era ancora dentro i loro tifosi demmerda (omissis) gi l' avevano sbandierato sui social.
Ma perché, tu ne hai visto uno che dimostra che era fuori?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 18 Set 2023, 17:44
Ma come no, in diretta abbiamo avuto tutti quella impressione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 18 Set 2023, 17:44
ormai stiamo ragionando al contrario: siccome non c'è una evidenza che era tutta fuori significa che era dentro. non è così: non c'è nessuna immagine che evidenzia l'una o l'altra cosa, per questo hanno lasciato la decisione del campo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 17:49
ormai stiamo ragionando al contrario: siccome non c'è una evidenza che era tutta fuori significa che era dentro.
È proprio così che funziona. Se non c’è evidenza che era fuori, è dentro. Ma de che stamo a parla’?
Non è come un fuorigioco, un fallo da rigore dove puoi essere ragionevolmente certo in un senso o nell’altro.
La palla arriva da dentro, se non esce è dentro. Quando qualcuno mi fa vedere che era fuori (per me era dentro, avendo visto molti casi di prospettiva) allora era fuori. Per ora è dentro. C’è il guardalinee, c’è il VAR, c’è la decisione, noi le rivoltiamo senza evidenza. Vabbè.
@Splash l’impressione è SEMPRE quella nel momento in cui si vede erba fra la palla e la riga. Io non sono sicuro neanche che fosse uscita quella del Manchester.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 18 Set 2023, 17:53
È proprio così che funziona. Se non c’è evidenza che era fuori, è dentro. Ma de che stamo a parla’?
Non è come un fuorigioco, un fallo da rigore dove puoi essere ragionevolmente certo in un senso o nell’altro.
La palla arriva da dentro, se non esce è dentro. Quando qualcuno mi fa vedere che era fuori (per me era dentro, avendo visto molti casi di prospettiva) allora era fuori. Per ora è dentro. C’è il guardalinee, c’è il VAR, c’è la decisione, noi le rivoltiamo senza evidenza. Vabbè.
@Splash l’impressione è SEMPRE quella nel momento in cui si vede erba fra la palla e la riga. Io non sono sicuro neanche che fosse uscita quella del Manchester.
Io ho sempre saputo che se non c'è evidenza dalle immagini tv si lascia la decisione presa sul campo. Che poi nella stessa situazione nel 99% dei casi alzano la bandierina sono d'accordo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 18 Set 2023, 17:57
Ma perché, tu ne hai visto uno che dimostra che era fuori?
Ehm, no. Ma avrei tanto voluto vederlo... è quello il punto. Che secondo me ci sono, ma non te li faranno mai vedere proprio perché era fuori. Meglio insabbiare.
Sono sicuro che se fosse stata dentro saremmo già ricoperti di millemila replay.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 18 Set 2023, 17:57
@Tarallo Ero ironico, io a leggere certi commenti qui mi vergogno. Purtroppo ci stanno diverse occasioni in cui abbiamo ragionissima di incazzarci e lamentarsi pure in questi casi IMHO ci rende ridicoli. Ti diró, pure se la palla fosse stata confermata a posteriori come uscita dal campo, non ci dovrebbe essere tutto questo complottismo.
Poi se vogliamo parlare di Marelli merda e del fotogramma ridicolo postato dopo 2 ore sono prontissimo, oppure una comunicazione ufficiale da parte dell’Associazione Arbitri sul fuorigioco di Zaccagni sul gol di Guendouzi. Queste sono le cose che mi fanno incazzare.
Ah in questi casi sarebbe utile conoscere pure la comunicazione arbitro-VAR e magari a posteriori una spiegazione ufficiale da parte dell’Associazione. Non pretendo in diretta come nel NFL, ma manco lasciare la cosa in mano a uno che ha fatto l’arbitro in Serie A per 5 volte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 18 Set 2023, 18:04
Sinceramente non mi appassiona più la discussione su era dentro era fuori
Mi piacerebbe sapere come la pensate, e come la pensano marelli ed i suoi, quando al minuto 78 un nostro difensore ha liberato in calcio d'angolo una palla destinata ad un attaccante in fuori gioco. Naturalmente nessuna bandierina alzata e corner battuto; avessimo preso gol l'avrebbero rivista? So già che la risposta è no
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 18 Set 2023, 18:17
Più leggo le interpretazioni di molti qui dentro sul dentro o fuori e piu 'mi arrabbio nel sentire molti Laziali che dicono che era dentro, sia era visto anche a velocita' normaleche era fuori. Impariamo dai Medici, se fosse successo a loro tutti compatti dalla a alla zeta a dire che era fuori. Vedevi che casino usciva fuori.
normale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 18 Set 2023, 18:18
Più leggo le interpretazioni di molti qui dentro sul dentro o fuori e piu 'mi arrabbio nel sentire molti Laziali che dicono che era dentro, sia era visto anche a velocita' normaleche era fuori. Impariamo dai Medici, se fosse successo a loro tutti compatti dalla a alla zeta a dire che era fuori. Vedevi che casino usciva fuori.
normale
volevo dire Merdici
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 18 Set 2023, 18:25
io cerco di ragionare senza troppi condizionamenti proprio per evitare di essere come quelli dellà. Poi se l'aspirazione è diventata quella di esserlo io mi tiro fuori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 18 Set 2023, 18:45
@Splash scusa non avevo seguito :)
Per dare un po’ di contesto, i zozzoni almeno la mano l’hanno vista. Poi avoja a spiegaje che quella mano in Premier non si fischia mai, perché ha cercato di toglierla, che in Premier hanno da tempo deciso che, per aiutare lo scorrimento dei match, se l’arbitro ha deciso loro lasciano correre e quindi niente Var. Spiegargli che avrebbero dovuto poi vincere anche se glielo avessero dato è proprio impresa ancora più ciclopica. Ma loro so’ stupidi. Però almeno la mano l’hanno vista. Se me fate vede’ st’inquadratura (ok ce la nascondonoh!) allora vabbè.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 18 Set 2023, 19:14
io cerco di ragionare senza troppi condizionamenti proprio per evitare di essere come quelli dellà. Poi se l'aspirazione è diventata quella di esserlo io mi tiro fuori.
non dobbiamo essere quelli di la. ma io del buonismo, porgere altra guancia e fare il superiore me ne sbatto, non voglio che La Lazio sia defraudata, e i tifosi debbono fare di più per difenderla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 18 Set 2023, 20:00
Singoli episodi a parte:
- Nel dubbio il fallo su zaccagni contro il genova non è rigore. - Nel dubbio il gol du Guendouzi é fuorigioco - Nel dubbio, contro la Juventus la palla é dentro.
- Nel dubbio il fallo su zaccagni contro il genova non è rigore. - Nel dubbio il gol du Guendouzi é fuorigioco - Nel dubbio, contro la Juventus la palla é dentro.
Tra qualche tempo forse uscirà fuori un mezzo audio tra ladresca e ladrrati o una immagine decente, ma tanto ormai… Oppure sta roba finirà nel cestone delle zozzate bianconere tra un rigore retroattivo e una mano che va verso il pallone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 18 Set 2023, 20:47
non dobbiamo essere quelli di la. ma io del buonismo, porgere altra guancia e fare il superiore me ne sbatto, non voglio che La Lazio sia defraudata, e i tifosi debbono fare di più per difenderla
Ma non è questo il caso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 18 Set 2023, 20:59
L’unica cosa sicura è che non c’è un’immagine che indichi precisamente se la palla e dentro o è fuori. Non capisco chi invece è sicuro di una cosa o di un’altra. Preciso che personalmente non me frega molto. Non sono questi i torti che mi fanno incazzare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 18 Set 2023, 21:35
Dieci secondi fa: bologna in avanti con palla più dentro di quella di mckennie; il guardalinee ad un metro Enza immediatamente la bandierina
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 18 Set 2023, 21:35
è appena successa la stessa identica cosa in verona bologna , anzi forse qui la palla era un filo meno fuori (ripeto io non ho la certezza di quello che è accaduto sabato) indovinate cosa ha fatto subito il guardialinee ???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 19 Set 2023, 05:26
Dieci secondi fa: bologna in avanti con palla più dentro di quella di mckennie; il guardalinee ad un metro Enza immediatamente la bandierina
Noi creiamo sempre il precedente. Ora per non avere i cocomberi sfracagnati dalle polemiche in casi del genere i guardalinee alzeranno sempre la bandierina a prescindere. :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 19 Set 2023, 07:16
Quello su Ndoye è infatti chiaramente un errore Sul resto quoto tra i vari Tarallo e Splash
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 19 Set 2023, 09:11
Noi creiamo sempre il precedente. Ora per non avere i cocomberi sfracagnati dalle polemiche in casi del genere i guardalinee alzeranno sempre la bandierina a prescindere. :=))
Ma ti risulta che qualcuno (stamp, tv...) ha sfracagnato i [...] per la palla fuori della juve? Mi pare che ne parliamo solo noi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 19 Set 2023, 09:32
Ma ti risulta che qualcuno (stamp, tv...) ha sfracagnato i [...] per la palla fuori della juve? Mi pare che ne parliamo solo noi...
Come ho già scritto ieri, in un contesto vomitevole tipo DS, Club su Sky, per non parlare di DAZN, la moviola di PRESSING mi è sembrata molto obiettiva con qualcuno, tipo Cesari, Sabatini e Zazzaroni, che hanno preso le parti della Lazio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 19 Set 2023, 18:09
Ma questa cosa, se vera, non si poteva introdurre dalla prima giornata? Almeno avremmo avuto un "perché" relativo alle "porcate" arbitrali che abbiamo dovuto subire in queste prime giornate... :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 24 Set 2023, 23:33
Juve Lazio, hanno fatto sentire il dialogo del var ahahahah tutte le cose in cui si diceva che avevano calcolato la palla se fosse uscita o meno non esistevano. ha lasciato il gol buono perché non c'è certezza non lo fosse. Per me è evidente fosse fuori, hanno anche sbagliato a interrompere nel momento giusto, interrompono un secondo dopo, ma dalla visione del retro a me sembra palese sia fuori
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 24 Set 2023, 23:35
Per chi ha dazn, con Rocchi in studio hanno mandato in onda l'audio e le immagini del var sulla palla uscita sul gol della juve contro di noi. Hanno fatto vedere quattro angolazioni diverse, usate dal var, e per me da una si vede chiaramente che la palla è fuori. Per loro invece la situazione non è chiara per le diverse prospettive quindi non essendoci evidenza dicono all'arbitro di dare gol. Su Immobile non c'era fallo e qui hanno ragione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 24 Set 2023, 23:36
Per chi ha dazn, con Rocchi in studio hanno mandato in onda l'audio e le immagini del var sulla palla uscita sul gol della juve contro di noi. Hanno fatto vedere quattro angolazioni diverse, usate dal var, e per me da una si vede chiaramente che la palla è fuori. Per loro invece la situazione non è chiara per le diverse prospettive quindi non essendoci evidenza dicono all'arbitro di dare gol. Su Immobile non c'era fallo e qui hanno ragione.
concordo! quella da dietro, stoppano pure male, ma si vede che per un istante è tutta fuori, e la prospettiva è giusta
Ps stramaccioni mi sta sembrando un idiota in argomento ahahah
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 24 Set 2023, 23:37
Juve Lazio, hanno fatto sentire il dialogo del var ahahahah tutte le cose in cui si diceva che avevano calcolato la palla se fosse uscita o meno non esistevano. ha lasciato il gol buono perché non c'è certezza non lo fosse. Per me è evidente fosse fuori, hanno anche sbagliato a interrompere nel momento giusto, interrompono un secondo dopo, ma dalla visione del retro a me sembra palese sia fuori
È proprio quella l'immagine a cui mi riferivo, quella dai colori un po' più scuri, la palla è fuori. Dall'audio è evidente che non ci hanno capito niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 24 Set 2023, 23:37
È proprio quella l'immagine a cui mi riferivo, quella dai colori un po' più scuri, la palla è fuori. Dall'audio è evidente che non ci hanno capito niente.
e non hanno nemmeno calcolato un cazzo! si sono limitati a dire che non c'era evidenza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 24 Set 2023, 23:55
Sono tornato indietro e ho fermato l'immagine (https://i.ibb.co/r2xL2Vh/IMG-20230924-235312.jpg) (https://ibb.co/hFBnFSN)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 24 Set 2023, 23:59
Hanno ragione, impossibile giudicare con certezza da questa angolatura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Set 2023, 07:40
Vabbè, hanno confermato quanto molti dicevamo. Non c’è certezza assoluta ne in un senso ne nell’altro. E nel dubbio si conferma la decisione del campo; che nel dubbio è stata casualmente a favore della juve, dato che in quella situazione 99 guardalinee su 100 alzano la bandierina.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 25 Set 2023, 08:36
concordo con tommasino. non c'e' certezza perche' forse uno spicchietto di palla potrebbe sovrapporsi alla linea. il problema e' il guardalinee... come si fa a non alzare?
ps. ma secondo voi il gol di camavinga e' regolare? secondo me si...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 25 Set 2023, 09:09
Vabbè, hanno confermato quanto molti dicevamo. Non c’è certezza assoluta ne in un senso ne nell’altro. E nel dubbio si conferma la decisione del campo; che nel dubbio è stata casualmente a favore della juve, dato che in quella situazione 99 guardalinee su 100 alzano la bandierina.
È esattamente così, lo scrissi immediatamente quel sabato pomeriggio. A parti invertite a noi si sbandierava subito, come te sbagli e manco ci arrivavamo a fare il cross.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 25 Set 2023, 09:17
La cosa grave, secondo me, è stato il siparietto allestito da dazn con quel pupazzo de Marelli, che ha mostrato, dopo 2 ore, un fotogramma che non era per niente l'ultimo utile a stabilire l'esatta posizione della palla. Hai deciso che è buona? Ok Ma non farmi passare per fesso dopo 2 ore, altrimenti, giustamente, c'è rode 'n attimo er culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 25 Set 2023, 11:20
Vabbè, hanno confermato quanto molti dicevamo. Non c’è certezza assoluta ne in un senso ne nell’altro. E nel dubbio si conferma la decisione del campo; che nel dubbio è stata casualmente a favore della juve, dato che in quella situazione 99 guardalinee su 100 alzano la bandierina.
Esatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 25 Set 2023, 11:43
Vabbè, hanno confermato quanto molti dicevamo. Non c’è certezza assoluta ne in un senso ne nell’altro. E nel dubbio si conferma la decisione del campo; che nel dubbio è stata casualmente a favore della juve, dato che in quella situazione 99 guardalinee su 100 alzano la bandierina.
Secondo me non c'entra neppure il fatto che quella è la Juve e noi siamo la Lazio, avrà esitato un attimo e poi McKennie l'ha presa all'ultimo momento e, non essendo sicuro, avrà preferito mandare avanti l'azione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 25 Set 2023, 11:56
Secondo me non c'entra neppure il fatto che quella è la Juve e noi siamo la Lazio, avrà esitato un attimo e poi McKennie l'ha presa all'ultimo momento e, non essendo sicuro, avrà preferito mandare avanti l'azione.
Io li vedo molto raramente - ma proprio molto molto, eh! - i guardalinee esitare in quelle situazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 27 Set 2023, 22:34
Lo dico adesso, oggi altro arbitraggio di merda. Scandaloso il non rosso a Radonjic.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 27 Set 2023, 22:45
e ci mancherebbe pure che da rigore quando Hysaj respinge col fianco
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 27 Set 2023, 22:50
Normalmente non parlo troppo di arbitri, ma oggi che il georgiano sia uscito senza un cartellino giallo e che Radonic non abbia ricevuto il rosso diretto è un vero scandalo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JamesHerriot - 27 Set 2023, 22:51
Arbitro super pezzo di merda stasera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 27 Set 2023, 22:51
Normalmente non parlo troppo di arbitri, ma oggi che il georgiano sia uscito senza un cartellino giallo e che Radonic non abbia ricevuto il rosso diretto è un vero scandalo
l'ho appena scritto nel topic commento alla partita, purtroppo per quanto riguarda Fabbri non è manco malafede, è proprio incapacita'...Chiffi al VAr vabbe', bravo a richiamare l'arbitro sul rigore ma come fa a non giudicare da espulsione il fallo su Guendouzi ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 27 Set 2023, 22:59
Mancano un rosso e un giallo per i torinisti, ormai gli avversari menano impunemente sempre agli stessi (Zac e LA). Nel dubbio ha fischiato il rigore contro... mah.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 27 Set 2023, 23:29
Na merdaccia pure questo. Avanti il prossimo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 27 Set 2023, 23:33
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 27 Set 2023, 23:33
Fabbri...s
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 27 Set 2023, 23:35
Veramente imbarazzante il non rosso al torinista, vorrei sapere in che modo si giustifica una roba del genere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 27 Set 2023, 23:45
Dopo il mancato rosso a Berardi in campo può succedere di tutto. Arbitri e copi degli Arbitri incompetenti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 27 Set 2023, 23:50
Il torinodicairo doveva finire in 8: -schuurs prima allontana il pallone a gioco fermo (niente giallo) e poi prende il giallo per aver falciato Marusic; - ricci dopo aver preso il giallo per fallo in ritardo su LA rimane impunito quando ferma fallosamente Isaksen all’ingresso dell’area; - radonhic calpesta in colpevole ritardo la caviglia di Guendouzi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 28 Set 2023, 00:12
se non sono in malafede sono veramente scarsi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 28 Set 2023, 00:24
Fabbri era quello che annullò 2 goal regolari a Miro Klose a Empoli....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 28 Set 2023, 00:53
Fabbri ci odia, storia vecchia. E così in malafede che se ne rendono conto pure gli avversari. Sarà sempre troppo, troppo tardi quando se ne andrà a fare in culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 28 Set 2023, 00:59
non dato rosso per intervento killer su guendouzi per chiara invidia tricologica
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 28 Set 2023, 07:21
Mortaccisua che pezzo demmerda Fabbri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 28 Set 2023, 07:39
propendo per la malafede. senno' e' veramente scarso tipo quelli che si vedevano in terza categoria
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 28 Set 2023, 08:23
Mi spiegate come ha fatto a non fischiare quel fallo su Isaksen alla fine. Era fallo e ammonizione e nel prosieguo c'era pure un mezzo rigore, lui placido....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 28 Set 2023, 08:45
La velocità e decisione con cui ci devono fischiare contro, al cospetto con cui guardano con la lente quando sarebbe a favore nostro. Stessa dinamica del guardalinee di juve Lazio...
Fabbri tdc unica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 28 Set 2023, 08:53
Metro di giudizio completamente sbagliato, non ha fischiato mezzo "contattino" a nostro favore e ce li ha fischiati tutti a sfavore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 28 Set 2023, 09:25
Vabbè ragazzi, uscire vittoriosi con una combo fabbri-chiffi, che sono uno peggio dell’altro, è un’impresa. La lista delle loro corbellerie (cit.) è bella lunga.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 28 Set 2023, 09:41
a me sembra no n vedesse l'ora di fischiarlo quel rigore. Atteggiamento completamente cambiato una volta passati in vantaggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: shaolin - 28 Set 2023, 09:54
e pure er var a cosa serve ???? il pestone su Goundozi era da sanzionare, oltre alle altre decisioni pessime
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 28 Set 2023, 10:03
Arbitro in totale malafede Sul presunto calcio di rigore dato alla Cairese,tra un po' non aspettava neanche il tiro del giocatore del Toro che già con quel braccio,sicuramente putrido,era lesto ad indicare il dischetto,poi la non espulsione del giocatore granata è veramente ridicola,lui non vede il fallo viene richiamato per questo dal Var e ,quindi qualcosa è stato,e lui che faccenda andare a guardare decide che l'espulsione non c'è.,se non è questa malafede boh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 28 Set 2023, 10:53
Sabato sera mi aspetto direttamente Galliani in giacchetta fluo a dirigere l'orchestra arbitrale, a sto punto...
8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 30 Set 2023, 22:13
Non voglio dire che abbiamo perso per colpa dell'arbitro perché non è così, però cazzo con questi signori sovente siamo sfortunati. Giochi contro una squadra che può fare valere la sua maggiore fisicità? Ti arbitrano all'inglese, come si suol dire. Ed ecco che uno che doveva essere ammonito al primo minuto ti fa una partita con quattordici falli e finisce immacolato. Poi arrivano due falli da ammonizione dei nostri e il metro disciplinare viene fatto cambiare con nonchalance. Vediamo alla prossima che altro succede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 30 Set 2023, 22:28
Al 24esimo stava a 4 falli e 0 ammonizioni, segnalato dalla regia. Incomprensibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 01 Ott 2023, 00:34
era da ammonizione già al primo intervento, 2' poi ne ha fatti altri 5/6 così sono buoni tutti a pressare, tra l'altro con queste entrate ha anche interrotto un paio di possibili buone ripartenze. vero che c'era anche un'ammonizione non data su Castellanos (credo) per reiterata trattenuta, ma eravamo già nel secondo tempo, far giocare uno che entra sempre diretto sull'uomo con il cartellino dal secondo minuto non è la stessa cosa . bravi loro a capire l'andazzo ed entrare sempre belli cattivi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 01 Ott 2023, 00:41
Non è che ci voleva molto a capire l’andazzo: è sempre il solito!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 01 Ott 2023, 09:34
Diciamo che a San Siro sta diventando un classico l’arbitro che lascia menare senza cartellino (poi quando vengono qua senza bonus ne prendono quattro). Poi massa…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 04 Ott 2023, 19:04
Date un'occhiata al goal di Morata al Feyenoord!! Stessa identica situazione del goal di Guendouzi al Napoli, con un giocatore dell'Atletico in fuorigioco verso il quale è diretto il pallone, il difensore olandese che cicca l'intervento, passa la palla a Morata che insacca!!
Il guardalinee segnala il fuorigioco, l'arbitro annulla, il Var lo richiama, l'arbitro valuta e alla fine....concede il goal!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiDelio - 04 Ott 2023, 19:07
Date un'occhiata al goal di Morata al Feyenoord!! Stessa identica situazione del goal di Guendouzi al Napoli, con un giocatore dell'Atletico in fuorigioco verso il quale è diretto il pallone, il difensore olandese che cicca l'intervento, passa la palla a Morata che insacca!!
Il guardalinee segnala il fuorigioco, l'arbitro annulla, il Var lo richiama, l'arbitro valuta e alla fine....concede il goal!!
Assurdo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cielobiancoblu - 04 Ott 2023, 19:38
Date un'occhiata al goal di Morata al Feyenoord!! Stessa identica situazione del goal di Guendouzi al Napoli, con un giocatore dell'Atletico in fuorigioco verso il quale è diretto il pallone, il difensore olandese che cicca l'intervento, passa la palla a Morata che insacca!!
Il guardalinee segnala il fuorigioco, l'arbitro annulla, il Var lo richiama, l'arbitro valuta e alla fine....concede il goal!!
Con aggravante che il var è italiano dell'AIA.... Abbiamo regole diverse ?!?!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 21 Ott 2023, 22:55
6 ammoniti a 0 in una partita che abbiamo dominato ed in cui l'avversario ha ricorso al fallo sistematico. Hanno abbondantemente rotto il cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 21 Ott 2023, 22:57
Least Squares ha abbondantemente spiegato come con la gestione dei cartellini si indirizzano i campionati.
Oggi è stato un caso di scuola e speriamo che il mister non lo lasci passare inosservato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 21 Ott 2023, 23:02
Least Squares ha abbondantemente spiegato come con la gestione dei cartellini si indirizzano i campionati.
Oggi è stato un caso di scuola e speriamo che il mister non lo lasci passare inosservato.
Esatto! Leeeeeeeaaaaast aggiorna il database che di bello stasera è l'emblema dell'utilizzo sfacciatamente indirizzato dei cartellini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 21 Ott 2023, 23:11
Allora, guardate l'ammonizione di Cataldi: a centrocampo, l'azione va e Di Bello dopo una trentina di secondi buoni lo ammonisce. Adesso paragonatela con quella di Castellanos: parte sulla trequarti, la passa, viene abbattuto e l'azione finisce 10 secondo dopo.
Senza cartellino.
M.erda vera
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL - 21 Ott 2023, 23:13
Allora, guardate l'ammonizione di Cataldi: a centrocampo, l'azione va e Di Bello dopo una trentina di secondi buoni lo ammonisce. Adesso paragonatela con quella di Castellanos: parte sulla trequarti, la passa, viene abbattuto e l'azione finisce 10 secondo dopo.
Senza cartellino.
M.erda vera
DB è scandaloso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 21 Ott 2023, 23:16
Sassuolo 6 falli un ammonito. Noi 10 falli 5 ammonizioni di cui almeno un paio gratuite. Una sciagura di arbitro pure stasera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 21 Ott 2023, 23:36
6 ammoniti a 0 in una partita che abbiamo dominato ed in cui l'avversario ha ricorso al fallo sistematico. Hanno abbondantemente rotto il cazzo.
Unica nota stonata, gravemente stonata, della serata. E aveva pure pensato di buttarci fuori il portiere “a naso”. Una grandissima testadicazzo, chiaramente avvertita di “non far minimamente intravedere che sei tenero con la Lazio. Rompigli il culo a prescindere”. Schifosa, tra le tante merdate, l’ammonizione a Immobile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 21 Ott 2023, 23:40
gestione dei cartellini quantomeno assurda, sull'espulsione imho sbaglia il guardalinee
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 21 Ott 2023, 23:42
Bravi a togliere i due ammoniti subito. Con stammerda di arbitro avremmo finito la partita in 10 senza ombra di dubbio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila grigia - 21 Ott 2023, 23:46
Unica nota stonata, gravemente stonata, della serata. E aveva pure pensato di buttarci fuori il portiere “a naso”. Una grandissima testadicazzo, chiaramente avvertita di “non far minimamente intravedere che sei tenero con la Lazio. Rompigli il culo a prescindere”. Schifosa, tra le tante merdate, l’ammonizione a Immobile.
Perchè, a Danilo che prende la palla? E a Rovella, al primo tempo? E a Pedro che scivola? Tutti sul pallone, lui l'ha ammoniti, sta grandissima TDC!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 21 Ott 2023, 23:56
Quelle di Pedro e Cataldi sono ammonizioni sbagliate, ma al limite la dinamica delle due azioni poteva trarre in inganno...
L'ammonizione di Rovella è da ritiro immediato del cartellino da arbitro!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 21 Ott 2023, 23:59
Quelle di Pedro e Cataldi sono ammonizioni sbagliate, ma al limite la dinamica delle due azioni poteva trarre in inganno...
L'ammonizione di Rovella è da ritiro immediato del cartellino da arbitro!!
Esatto. Un incapace e pure un [...], una combo mortale. Cacciatelo via e mandatelo in Promozione, ar paesello uno così lo riducono a un pizzico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 22 Ott 2023, 00:01
Gestione delle ammonizioni assurda e paradossalmente ha sorvolato sulla follia di Castellanos che ha rischiato pure qualcosa di più del giallo, comunque non dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: volerevolare - 22 Ott 2023, 00:07
Intanto ho appena scoperto che per Sky Provedel è stato espulso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 22 Ott 2023, 00:32
Ammonizioni chirurgiche come sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 22 Ott 2023, 07:10
Di Bello merda vera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 22 Ott 2023, 08:59
Sappiate che su siti farlocchi stanno girando immagini taroccate dove sembra che Provedel ha preso la palla fuori dall'area. Va a finire che l'arbitraggio ci ha favoriti :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 22 Ott 2023, 10:12
Sappiate che su siti farlocchi stanno girando immagini taroccate dove sembra che Provedel ha preso la palla fuori dall'area. Va a finire che l'arbitraggio ci ha favoriti :asrm
Non so decidere se la reazione corretta può essere: “sticazzi”, “‘mannasseroaffanculo”, “ce lo sgrullano”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 22 Ott 2023, 10:17
Stranamente ieri sera le immagini ce le avevano, a Torino no. Tanto che ho tremato al pensiero che nell'incertezza avrebbero tenuto per buona la decisione del campo. dibbello merda vera dovrei averlo già detto ma repetita iuvant.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LeastSquares - 22 Ott 2023, 10:30
Niente di nuovo ieri sera rispetto alle solide evidenze empiriche, già pubblicate, sull'atteggiamento degli arbitri nei confronti della Lazio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 22 Ott 2023, 10:38
Il difensore davanti Pedro scivola da solo e Pedro si prende il giallo. Altro difensore fa un tackle assassino su FA ne giallo e manco fallo: calcio d'angolo. Su 5 gialli l'unico che c'era era quello che non ha dato, al Taty. Pezzo demmerdaaledetto lui e pezzodemmerda il capo dell'AIA. Senatore fai qualcosa perdio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 22 Ott 2023, 10:41
Non ho ancora rivisto nulla, ma l’ammonizione di Rovella mi è parsa surreale. Siccome un paio di minuti prima aveva ammonito un nero verde ha voluto subito riequilibrare le cose. Ma nel giallo a Cataldi sbaglio o ha voluto aspettare nella ripresa del gioco per farsi dire se c’erano gli estremi del rosso?
L’espulsione di Provedel è poi emblematica; abbiamo ormai capito che in caso di assenza di immagini inequivocabili si mantiene la decisione del campo. Io, che sono notoriamente complottista, sono sicuro che ad un portiere delle strisciate e dell’as mafia non avrebbero mai mostrato il cartellino rosso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 22 Ott 2023, 10:41
Caso molto simile a Juventus-Lazio, lì nel dubbio la palla era dentro il campo, qua nel dubbio era fuori dall’area di rigore. Checchè se ne è detto in entrambi i casi i giudici di linea hanno deciso contro di noi non avendo nessuna certezza. Un’altra cosa che chiedo a Referee o altri esperti di regolamento: ma il fallo di mano del portiere fuori area è SEMPRE punito con l’espulsione o ci deve essere una chiara occasione da gol? Perchè anche avesse preso il pallone fuori area, non mi sembrava ci fossero gli elementi per il DOGSO.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 22 Ott 2023, 11:05
Un’altra cosa che chiedo a Referee o altri esperti di regolamento: ma il fallo di mano del portiere fuori area è SEMPRE punito con l’espulsione o ci deve essere una chiara occasione da gol? Perchè anche avesse preso il pallone fuori area, non mi sembrava ci fossero gli elementi per il DOGSO.
Stesso dubbio mio... Però Maximiano la scorsa stagione venne espulso per una cosa molto simile....Quindi o era DOGSO in entrambi i casi, oppure per dare il rosso ai portieri è sufficiente che loro prendano la palla fuori dall'aerea...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 22 Ott 2023, 11:55
vederlo a 3 mt con la voglia matta di tirare fuori cartellini del colore della sua squadra demmerda che tifa ,te lo fa odiare ancora di più. In tribuna una ragazza emiliana mi fa, ma perchè la curva canta romamerda che non c'è la roma in campo, come no glie faccio sta ad arbitrà!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 22 Ott 2023, 12:12
Caso molto simile a Juventus-Lazio, lì nel dubbio la palla era dentro il campo, qua nel dubbio era fuori dall’area di rigore. Checchè se ne è detto in entrambi i casi i giudici di linea hanno deciso contro di noi non avendo nessuna certezza. Un’altra cosa che chiedo a Referee o altri esperti di regolamento: ma il fallo di mano del portiere fuori area è SEMPRE punito con l’espulsione o ci deve essere una chiara occasione da gol? Perchè anche avesse preso il pallone fuori area, non mi sembrava ci fossero gli elementi per il DOGSO.
se il portiere la prende in area e poi se la trascina fuori, è ammonizione e punizione, se la prende direttamente fuori è sempre espulsione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 22 Ott 2023, 12:18
se il portiere la prende in area e poi se la trascina fuori, è ammonizione e punizione, se la prende direttamente fuori è sempre espulsione
In realtà non è così; la discriminante è cosa sarebbe successo se il portiere non avesse fermato l’azione irregolarmente. Se si fosse creata una chiara occasione sarebbe rosso, altrimenti no. Ieri avrei avuto grossi dubbi anche se la palla fosse stata fuori area.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 22 Ott 2023, 12:23
la mia opinione su Marelli è risaputa, un ascaro al soldo di lorsignori, dice tutto e il contrario di tutto a seconda di chi deve difendere, e con noi non è mai tenero, eppure anche lui ha dovuto certificare l'incapacita' di Di Bello che estrae un cartellino rosso senza avere, ne lui ne il guardalinee, la possibilita' di aver visto se la palla era dentro o fuori, ennesima prestazione insufficiente, poche settimane fa aveva preso 4 in un altra partita ed era stato fermato, quindi le cose sono due, o lo mandano apposta ( lui come altri ) per danneggiare questo o quello a seconda delle necessita' oppure la situazione arbitrale è tremenda, la media di valori è drammatica, una sfilza di arbitrini senza personalita' e carisma in balia dell'ambiente e della sudditanza, Orsato, Irrati e morammazzato pure Maresca è tutto quello che rimane di una tradizione arbitrale che pure è stata tra le migliori al mondo ( intendo come capacita', poi le zozzerie a comando le hanno fatte tutti sempre a partire da Lo Bello, Casarin, Agnolin ect ect che pure erano signori arbitri ), forse Sozza fa sperare un po, ma gli altri, i Piccinini, Guida, Giua, Colombo, Rapuano, che dio ce ne scampi !
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 22 Ott 2023, 12:24
In realtà non è così; la discriminante è cosa sarebbe successo se il portiere non avesse fermato l’azione irregolarmente. Se si fosse creata una chiara occasione sarebbe rosso, altrimenti no. Ieri avrei avuto grossi dubbi anche se la palla fosse stata fuori area.
ho riportato quanto detto da Marelli, ma non mi stupirei avesse detto un altra castroneria 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 22 Ott 2023, 12:27
In realtà non è così; la discriminante è cosa sarebbe successo se il portiere non avesse fermato l’azione irregolarmente. Se si fosse creata una chiara occasione sarebbe rosso, altrimenti no. Ieri avrei avuto grossi dubbi anche se la palla fosse stata fuori area.
Perché Maximiano fu espulso allora che la palla era innocua? In realtà il portiere l'occasione gol se la crea da solo. Se sbaglia i tempi dell'uscita e sta fuori area anche da solo, se evita di toccare la palla per non essere espulso, nella maggior parte dei casi la palla rotolerebbe in fondo alla rete
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 22 Ott 2023, 12:57
Perché Maximiano fu espulso allora che la palla era innocua? In realtà il portiere l'occasione gol se la crea da solo. Se sbaglia i tempi dell'uscita e sta fuori area anche da solo, se evita di toccare la palla per non essere espulso, nella maggior parte dei casi la palla rotolerebbe in fondo alla rete
Non era innocua; c’era arnautovic che se ne sarebbe impossessato ed avrebbe avuto la porta spalancata. Ieri, a mio parere, era tutta un’altra dinamica
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 22 Ott 2023, 13:09
Sul rosso a Provedel la cazzata la fa il guardalinee che segnala qualcosa al limite che è quasi impossibile da valutare. Di Bello è costretto a fischiare visto che lui non può valutare personalmente. Stessa situazione con l’altro guardalinee, con fallo a forbice di Vina su FA con il guardalinee che non alza la bandierina.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 22 Ott 2023, 13:22
Esatto, infatti Marelli questo ha detto (non puoi decidere il rosso su una sensazione), la verità è che pure ieri sul campo hanno provato a fotterci e se non ci fosse stata una immagine chiara ci avrebbero complicato una partita vinta. Questo senza parlare dei cartellini ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 23 Ott 2023, 08:43
Il tutto fa il paio con la scandalosa espulsione di D'Ambrosio a merdissime-Monza. Due gialli senza senso: ecco come si acchittano le partite!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 23 Ott 2023, 09:15
La sicumera con la quale DB ha espulso il nostro Provedel è sconcertante...tanto che addirittura Marelli su DAZN ha dovuto ammettere che una decisione così precipitosa in presenza della review Var non ha alcun senso. Il che dice tutto!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aregai - 23 Ott 2023, 09:21
cartellini gialli come se piovesse in una partita dominata e nemmeno mai "cattiva". rovella manco era fallo, pedro sta cadendo, provedel si sbriga a buttarlo fuori (e mi pare di aver visto il guardalinee con la bandierina giù) la più corretta mi pare quella di la le ammonizioni influiscono eccome.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 31 Ott 2023, 10:07
Dallo stadio mi sembrava ci fosse un secondo giallo su duncan, mi sbaglio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 31 Ott 2023, 10:08
Dallo stadio mi sembrava ci fosse un secondo giallo su duncan, mi sbaglio?
Non ti sbagli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 31 Ott 2023, 11:02
Anche Ikoné ha rischiato pesantemente il secondo giallo. Gestione dei cartellini, comunque, discutibile e tanto per cambiare non certo a nostro favore. Altre squadre sullo stesso terreno di gioco avrebbero finito in dieci senza tante remore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 31 Ott 2023, 15:20
La cartolina della serata di ieri è stata l'entrata a piedi uniti del fiorentino sulla quale non fischia neanche il fallo. Fiorentino che poi trattiene pure il pallone in aria con i piedi. Altre tre o quattro cose che mi hanno fatto inveire e solita espulsione per doppio giallo a un nostro avversario rimandata alla partita avversario-cacchedetrigoria. Ho curiosato sul forum degli arbitri per vedere se avessero scritto qualcosa, trovo un unico post che parla di prestazione positiva e ne tesse le lodi in particolare per il rigore visto all'ultimo secondo. Certo che se non vedeva neanche una cosa che ho visto io da casa con tutta la mia miopia...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 31 Ott 2023, 16:25
A lamentarmi pure dell'arbitro di ieri non ce la faccio proprio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Ott 2023, 16:42
Mi ricordate in quale occasione dovevano essere espulsi uno fra ikone e duncan (o tutt'e due?)? Perché a me deve essere colpevolmente sfuggita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: aquilaMax - 31 Ott 2023, 16:50
Ikone per il fallo su Marusic nel secondo tempo quando poi ha ammonito Sarri
Non mi è sembrata così clamorosa; ricordiamoci che noi non siamo l'as mafia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 31 Ott 2023, 17:12
Il fallo di Bonaventura invece? A caldo ho letto e sentito di gente che lo riteneva da rosso diretto, io non l'ho rivisto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 31 Ott 2023, 17:13
Tutto sommato abbiamo visto di peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 31 Ott 2023, 17:51
il giallo a Lazzari per me è esagerato, su Bonaventura per me ci stava pure il rosso, si libera del pallone e poi scalcia, se non è volontario quello... Comunque rispetto ai soliti arbitraggi questo ce lo siamo quasi portato da casa pur col metro dei gialli a favore della Florentia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 31 Ott 2023, 17:57
Ikone era fallo clamoroso. Laccio californiano ad un giocatore che ti ha saltato netto a cinque metri dall’area, ma netto netto proprio. Arbitro demmerda (l’ho rivista oggi) Anche i telecronisti della TNT (accento inglese) dicevano che era un deficiente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 31 Ott 2023, 21:14
Rivisto. Incredibile che non lo abbia buttato fuori. Arbitraggio cialtronesco. Il fatto che non abbia fatto lo schifo dello schifo solito NON significa che dobbiamo tollerare gente che continua ad ammonire i nostri giocatori, mentre agli avversari è concesso di tutto. Le statistiche di Least Square sono là su X Twitter a dimostrare lo scempio che l'aia di merda porta avanti da anni nei nostri confronti caricandoci di cartellini in modo completamente difforme rispetto agli arbitraggi vs le solite note strisciate e partenopee. Basta con questi cialtroni "incapaci".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 31 Ott 2023, 21:21
Anche i telecronisti della TNT (accento inglese) dicevano che era un deficiente.
Hanno accento inglese perché sono gli stessi che lavoravano per BT Sport. Da BT Sport a TNT, che fa parte di Discovery+. Detto questo, di calcio ne capiscono ed esprimono commenti giusti e reali. :up:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 31 Ott 2023, 22:10
Il fallo di Bonaventura invece? A caldo ho letto e sentito di gente che lo riteneva da rosso diretto, io non l'ho rivisto.
Cazzo ragazzi Bonaventura da un cslcio a msrtello volontario e a palla ormai lontana. Dovrebbe essere rosso diretto e 3 giornate ma come mai non ne parla nessuno???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Nov 2023, 21:56
farsa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 03 Nov 2023, 22:44
boh , ad un certo punto non ce ne fischiava più una che una
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 03 Nov 2023, 22:44
Sta merda di La Penna si è fatto condizionare non ci ha fischiato un fallo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: pizzeman - 03 Nov 2023, 22:45
Arbitro di merda. Ma fosse quello il problema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 03 Nov 2023, 22:46
Quello di stasera un altro cialtrone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 03 Nov 2023, 22:48
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 03 Nov 2023, 22:50
Il problema vero risiede in certi giocatori, nel loro atteggiamento e forma fisica magari.. ma le partite, come quella della Fiorentina dive eravamo tutti felici, si decidono in episodi. Se la fortuna ti dà un rimpallo particolare che ti permette poi di effettuare un passaggio smarcante.. prendi gol. Se l'arbitro non ti tutela e non ti concede un rigore so la re ed inoltre permette falli sistematici e te ne fischia solo alcuni e solo a metà campo... la partita non puoi non perderla. Sostanzialmente per l'arbitro. Schifato dal calcio in giornate come queste e non per aver perso, ma aver visto persone come la penna ed orsolini.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Nov 2023, 22:50
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 03 Nov 2023, 22:54
io vorrei provare l'ebbrezza del rubare una partita per una volta. Così, tanto per sapere che effetto fa. Invece becchiamo sempre merde che si ingoiano il fischietto e scorreggiano solo quando attaccano gli altri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biko - 03 Nov 2023, 23:00
Avrò visto la partita sbagliata, si qualcosa non ha fischiato, ma anche a favore, mi rode come a tutti ma non riesco ad incazzarmi per l'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paladino68 - 03 Nov 2023, 23:01
Arbitro imbarazzante. Non sarà stato lui il problema, ma se ad una squadra che che fa solo catenaccio permetti quel tipo di scontro fisico, la partita si incanala in una maniera molto chiara.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Nov 2023, 23:03
Arbitro poco coerente, una spinta non fischia, l'altra sì, una scivolata ammonisce e l'altra no... non abbiamo perso per l'arbitro, ma ha arbitrato a cacchio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 03 Nov 2023, 23:11
secondo me era andato abbastanza bene tranne gli ultimi minuti e ogni fischio a orsolini
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 04 Nov 2023, 00:03
beh di errori eclatanti non ne fa (se non era rigore nel primo tempo su Castellanos chiaro), ma nel dubbio fischiava per il 90% al bologna, vorrei comunque capire come cavolo ha fatto a fischiare il fallo al limite dell'aria del greco su Guendozi, gli salta addosso (senza nessuna possibilità di arrivare al pallone) colpendolo mentre cerca di addomesticare la palla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Nov 2023, 00:07
Il fallo che fischia a Castellanos in occasione del palo di testa è incomprensibile. Non aver ritenuto fallosa la spinta subita da Guendouzi al limite dell’area è incomprensibile. Per il resto arbitraggio non tremendo; le ammonizioni per noi credo ci fossero tutte (Ma anche basta di prendere gialli per proteste o ripicche con gli avversari
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 04 Nov 2023, 00:09
Male, male. Ennesimo cialtrone incapace proposti dall'aia peggiore della storia del calcio italiano. Rocchi ha allevato una fucina di asini a dondolo col fischietto. Questo carneade stasera ne ha azzeccate poche. Strabismo su falli e cartellini e rigore su Castellanos. Non perdiamo per lui, ma speriamo di trovare più in là possibile questo scarsone. Non so se è molto incapace o molto zozzone. Forse entrambi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Nov 2023, 02:27
Sta merda di La Penna si è fatto condizionare non ci ha fischiato un fallo
maledetto il giorno che hanno tolto sta regola. Cmq un altro scarsone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 04 Nov 2023, 03:45
Non abbiamo perso per l’arbitro, però dio ***** e madonna ******* nel calcio gli arbitri contano tantissimo. Se permetti ai catenacciari di menare impunemente è ovvio che gli dai un vantaggio strategico non da poco. Poi co sta regola territoriale nuova c’ha guadagnato na squadra sola (indovinate quale). Noi siamo una squadra tecnica, se la prima volta che entrano duro sventoli un giallo è ovvio che non possono più farti fallo nello stesso modo. È una questione di atteggiamento. Non ho visto le statistiche ma sono sicuro che siamo una delle squadre che subisce più falli eppure finiamo sempre SEMPRE le partite con più ammoniti degli avversari. Ari porco *** e arimannaggia la ******* se dessero na regolata perché hanno rotto er cazzo, li aspetto al varco al derby. Bei tempi quando gli assaltavamo la sede alla lega calcio, ce vorrebbe un bel revival
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 04 Nov 2023, 06:54
Il messaggio lo ha mandato subito, col fallo inesistente (mi ha ricordato De Santis) sulla traversa di Castellanos.
Un altro sicario. Mortaccivostra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 04 Nov 2023, 07:02
Il messaggio lo ha mandato subito, col fallo inesistente (mi ha ricordato De Santis) sulla traversa di Castellanos.
Un altro sicario. Mortaccivostra.
Fischio gravissimo tra l’altro, perché taglia fuori il VAR e va contro il protocollo che prevede di non fischiare in quel caso e in caso di gol, annullare col VAR. Curioso che il vincolo territoriale l’hanno levato proprio l’anno dopo che siamo andati in champions contro ogni previsione. Anche la questione cartellini e falli non fischiati è nettamente peggiorata. Il messaggio è chiaro ma VI PISCIEREMO SULLE TOMBE MERDE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 04 Nov 2023, 10:12
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 08 Nov 2023, 01:03
Dispiace anche oggi vedere un arbitro non all'altezza: dallo stadio non ci ha fischiato una trattenuta enorme su guendouzi che ha fatto partire un contropiede che mi ha fatto letteralmente cacare sotto. Molte volte fischiava al feyenoord falli che a noi non fischiava. La rimessa laterale con l'assistente che l'aveva data a noi e lui ha lasciato giocare col feyenoord che aveva battuto subito da merde e paraculi quali sono, su cui abbiamo rischiato tantissimo, là volevo entrare in campo e dargliele ma fortissimo. Peccato perche era partito bene, ha ammonito subito uno del feyenoord facendo capire che certe cose non sono permesse, poi ha perso sia personalità che obiettività e ha fatto diverse cazzate, che per fortuna non ci sono costate la vittoria. Non gravissimo, ma certamente non al livello di una partita così importante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 08 Nov 2023, 01:10
ha finito in crescendo. Un altro pezzo demmerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 08 Nov 2023, 01:10
La grandezza di questa competizione si vede sopratutto dal livello degli arbitraggi, IMHO anche stasera notevole( lo ha conferma anche Pellegrini nell‘intervista in mixed zone).
Niente a che vedere con gli sciamannati che circolano in competizioni minori tipo EL.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 08 Nov 2023, 01:41
La grandezza di questa competizione si vede sopratutto dal livello degli arbitraggi, IMHO anche stasera notevole( lo ha conferma anche Pellegrini nell‘intervista in mixed zone).
Niente a che vedere con gli sciamannati che circolano in competizioni minori tipo EL.
Rispetto a quelli che ce mandano de solito questo era laziale fracico, però non me puoi dì che ha arbitrato benissimo. Almeno 3/4 situazioni e quella rimessa laterale sul finale reclamano vendetta. Il fallo fischiato che interrompe il nostro contropiede tra castellanos e un altro che stavano a 30 metri disturbandosi a vicenda da prenderlo a pizze in bocca. Se questo è il meglio che c'è in europa è preoccupante come pensiero
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 08 Nov 2023, 01:49
Non capisco come i nostri non si adattino agli arbitraggi. Era chiaro il suo metro, è inutile buttarsi appena sfiorati, ne avremmo perse almeno 5/6 così...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 08 Nov 2023, 08:59
Ci pensavo ieri durante la partita, per me fino al 70' è stato perfetto. Poi nel finale qualche errore l'ha fatto, ma avercene di arbitraggi così anche in campionato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 08 Nov 2023, 14:04
Secondo me, i nostri hanno cominciato a buttarsi ed a protestare troppo. Ieri nel finale pure una scenetta stupida di Rovella che gli e` costato l`ammonizione, cose che di solito indispettiscono gli arbitri. Per me ha arbitrato bene, tranne` un angolo regalato agli avversari, ma cose che capitano visto che gli arbitri non vedono la partita dall`alto come noi (oppure utilizzando il replay).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 08 Nov 2023, 14:08
Dispiace anche oggi vedere un arbitro non all'altezza: dallo stadio non ci ha fischiato una trattenuta enorme su guendouzi che ha fatto partire un contropiede che mi ha fatto letteralmente cacare sotto.
In quell'azione, pochi istanti prima non ha fischiato una trattenuta evidente nei confronti di un loro giocatore. Sinceramente arbitro molto bravo e coerente nelle sue decisioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lillo63 - 08 Nov 2023, 19:31
Arbitraggio assolutamente imbarazzante. Peraltro cosa non detta da alcuno ma al 7’ del primo tempo rigore colossale su Anderson non fischiato. Ovviamente dallo stadio non potevo vederlo ma se vedete gli highlights di Sport Mediaset (Sky lo ha proprio tagliato), il giocatore olandese falcia il Pipe. Incredibile che il VAR non intervenga.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Axel Latino Heat - 09 Nov 2023, 02:26
Pensando agli arbitri scarsi e collusi che ci mettono in italia e di solito pure in Europa, lui a confronto è Collina. L'anno scorso è stato premiato miglior arbitro al mondo. Ha sbagliato qualche decisione, ma sostanzialmente ha arbitrato bene e lasciava scorrere il gioco come dovrebbe essere, Pochi falli fischiati e poche ammonizioni. Con un altro arbitro ci saremmo trovati mezza squadra ammonita e nervosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 09 Nov 2023, 03:30
Arbitraggio assolutamente imbarazzante. Peraltro cosa non detta da alcuno ma al 7’ del primo tempo rigore colossale su Anderson non fischiato. Ovviamente dallo stadio non potevo vederlo ma se vedete gli highlights di Sport Mediaset (Sky lo ha proprio tagliato), il giocatore olandese falcia il Pipe. Incredibile che il VAR non intervenga.
Visto adesso. Che schifo, dallo stadio non si capiva che fosse così netto. Ma poi il VAR che non dice niente? Felipe perde si il controllo del pallone ma viene preso in pieno dal difensore. Questa cosa è sparita da tutti gli highlights (chiaramente) se non me lo dicevi tu neanche me ne sarei accorto. Errore molto molto grave
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 09 Nov 2023, 03:47
Riguardandolo bene era molto difficile da capire: ho vivisezionato i fotogrammi e non si capisce benissimo se quello del Feyenoord entra prima su Felipe, perchè gli sporca anche la palla, ma non si riesce a capire se prima o dopo averlo colpito. A velocità normale sembra gigantesco come rigore mi fa strano non l'abbia dato
Giudicate voi: https://streamable.com/j9hdef
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 09 Nov 2023, 07:56
Non l’avevo ancora rivisto. Dalla curva mi sembrava rigore; dalla tv di più. Se avesse concesso l’angolo avrei capito il mancato ricorso al VAR; ma se dai rimessa dal fondo, certificando il fatto che il difendente non ha toccato il pallone, qualcuno che ti dice “io verrei a rivedere quel contatto” nel mio VAR ideale ci deve essere. Per il resto comunque buon arbitraggio, con lo stesso metro per entrambe le squadre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 09 Nov 2023, 08:07
Non l’avevo ancora rivisto. Dalla curva mi sembrava rigore; dalla tv di più. Se avesse concesso l’angolo avrei capito il mancato ricorso al VAR; ma se dai rimessa dal fondo, certificando il fatto che il difendente non ha toccato il pallone, qualcuno che ti dice “io verrei a rivedere quel contatto” nel mio VAR ideale ci deve essere. Per il resto comunque buon arbitraggio, con lo stesso metro per entrambe le squadre
In Europa sono più tirati nel concedere i rigori. Deve essere un qualcosa di molto evidente e netto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 09 Nov 2023, 08:30
In Europa sono più tirati nel concedere i rigori. Deve essere un qualcosa di molto evidente e netto
Dici tipo quello di Patric non mi ricordo dove? (forse in Russia con lo zenith); o quello di SMS in casa non mi ricordo contro chi? O quello di Basta in casa col Salisburgo che di fatto fu decisivo per la nostra eliminazione?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 09 Nov 2023, 08:38
Dici tipo quello di Patric non mi ricordo dove? (forse in Russia con lo zenith); o quello di SMS in casa non mi ricordo contro chi? O quello di Basta in casa col Salisburgo che di fatto fu decisivo per la nostra eliminazione?
O forse si parla dei due rigori due che ci hanno fischiato contro il Midtylland?
Non dare quel rigore al 7º minuto è criminale. Il fallo era netto in diretta, nettissimo con i replay...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 09 Nov 2023, 08:52
Riguardandolo bene era molto difficile da capire: ho vivisezionato i fotogrammi e non si capisce benissimo se quello del Feyenoord entra prima su Felipe, perchè gli sporca anche la palla, ma non si riesce a capire se prima o dopo averlo colpito. A velocità normale sembra gigantesco come rigore mi fa strano non l'abbia dato
Giudicate voi: https://streamable.com/j9hdef
Oltretutto non si capisce perchè i nostri non siano andati a circondare l'arbitro...solo il Taty alza la mano....a me sembra colossale, dal vivo e al replay. FA calcia male proprio a causa dell'intervento del giocatore del Feyenord
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 09 Nov 2023, 08:53
Dici tipo quello di Patric non mi ricordo dove? (forse in Russia con lo zenith); o quello di SMS in casa non mi ricordo contro chi? O quello di Basta in casa col Salisburgo che di fatto fu decisivo per la nostra eliminazione?
a Bruges, trattenuta lieve a palla già in fallo laterale con azione finita. Poi finì 1a1.
Sergio col bayern negli ottavi, rigore netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 09 Nov 2023, 08:56
Oltretutto non si capisce perchè i nostri non siano andati a circondare l'arbitro...solo il Taty alza la mano....a me sembra colossale, dal vivo e al replay. FA calcia male proprio a causa dell'intervento del giocatore del Feyenord
E aggiungo: guardate l'effetto a giro su se stessa che prende la palla, che corrisponde al fatto che i due piedi di FA (il destro colpito dall'avversario) l'hanno colpita insieme
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 09 Nov 2023, 09:45
a me è sembrato rigore netto. Se non altro per la foga dell'entrata e perché per me prende prima la gamba e poi il pallone infatti felipe a terra si tocca sotto al ginocchio non il piede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 09 Nov 2023, 10:21
Rigore grosso come una casa, netto sulle gambe, veramente incomprensibile non fischiarlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 09 Nov 2023, 10:36
a Bruges, trattenuta lieve a palla già in fallo laterale con azione finita. Poi finì 1a1.
Sergio col bayern negli ottavi, rigore netto.
E' vero, era il bruges; la partita che giocammo con shiyts (o come cazzo si scrive) Quello col bayern era netto a rivederlo; come sarebbe stato netto quello su FA a rivederlo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 13:43
Regà ma non se n'è parlato un pò troppo poco de llorente che cintura Ciro in area al 91'? Per me è rigore netto tutta la vita quello.
Senza contare che Massa primo tempo buono, secondo tempo a fischiato a senso unico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 13 Nov 2023, 13:52
A me piacerebbe rivedere (ma sono certo che sui canali ufficiali non passerà mai) la spinta subita da Guendouzi nel primo tempo. Dagli spalti mi è sembrata nettamente spalla contro schiena, quindi fallo. Ma magari ho visto male io.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 13 Nov 2023, 13:57
Regà ma non se n'è parlato un pò troppo poco de llorente che cintura Ciro in area al 91'? Per me è rigore netto tutta la vita quello.
Senza contare che Massa primo tempo buono, secondo tempo a fischiato a senso unico.
Per Lukaku manca un rosso per fallo con piede a martello sul ginocchio mi sembra verso il 18° (niente ammonizione) e poi per la trattenuta plateale a Guendo quando viene ammonito. Per il primo fallo persino Marelli ha detto che era da cartellino giallo. Altro che Immobile :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 13 Nov 2023, 14:15
Lukaku su Marusic era da giallo, non è violento e lo colpisce con il piatto del piede (almeno mi sembra di ricordare così). Su Immobile, per me è troppo poco per dare un rigore, soprattutto se alla fine di un derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 14:16
Per me era rigore,i nostri dovevano accerchiare l'arbitro e costringerlo ad andare a rivedere al Var ma ha protestato solo Ciro .
Ma infatti! Ma poi oh era il 91' se fai casino al VAR lo devono rivedere per forza. Che tonni i nostri! A parte invertite Mourinho faceva seppuku ( e je davano il riogore ovviamente)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 13 Nov 2023, 14:32
Massa ha fischiato a senso unico tutto il secondo tempo e nel primo manca il giallo a lukaku su piede a martello nel ginocchio di Marusic. Su Ciro a parti invertite lo richiamava al var e prendevi contro un rigore al 91'.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 13 Nov 2023, 14:38
per me il rigore dopo due minuti era netto
guardate la gamba destra del rifiuto umano
quello su guendo invece non ci sono immagini decenti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 15:12
Qualcuno rimedia i tweet sugli episodi incriminati?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 13 Nov 2023, 15:18
Mi sono rivisto su DAZN gli episodi incriminati: erano tutti mezzi rigori, a noi non li avrebbero mai dati e forse neanche a loro, in un derby
poi ci stava il giallo su Lukaku ma quello su Aouar è generoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 13 Nov 2023, 15:48
3 mezzi rigori, ma neanche un check. Noi polli polli polli neanche protestare...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 15:54
Agevolo due immagini dove non è per nulla evidente che Mancini si lasci cadere ben prima dell'intervento di Immobile (che è stato anche ammonito per questo "fallo"). :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Nov 2023, 16:03
Mortacci de stammerda. E poi ha gridato tenendosi la coscia destra come se gli fosse esplosa. Ind€9no della Promozione, inqualificabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 13 Nov 2023, 16:09
Agevolo due immagini dove non è per nulla evidente che Mancini si lasci cadere ben prima dell'intervento di Immobile (che è stato anche ammonito per questo "fallo"). :=))
Massa è proprio una merda: è lì a un metro, invece dell'ammonizione a Ciro ma sbatti fuori sto pezzo di merda per la sceneggiata (visto che poteva essere il secondo giallo) che tra falli, proteste e simulazioni è l'anticalcio fatta persona.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 13 Nov 2023, 16:18
Le immagini che hai rimediato chiariscono anche l'episodio su Guendouzi?
ho solo rivisto la partita su DAZN, mica sono entrato in possesso delle registrazioni segrete :DD
e poi è la mia opinione, non voglio essere più realista del re ma non voglio manco fare il romanista per me non c'era nessun rigore netto, erano tutti falli borderline
su Guendouzi non l'ho rivisto, ti ricordi il minuto?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 13 Nov 2023, 16:34
Lukaku su Marusic era da giallo, non è violento e lo colpisce con il piatto del piede (almeno mi sembra di ricordare così). Su Immobile, per me è troppo poco per dare un rigore, soprattutto se alla fine di un derby.
Anche per me su Immobile al 91’ non era nettissimo, e io so il primo che sottolinea sempre le zozzate che ce fanno e che fanno quei mafiosi. Ciro si gira per tirare e c’aveva llorente attaccato, ma è il movimento che fa che lo fa cadere, non tanto la trattenuta. Se per assurdo non avesse tirato ma continuato un pochino di più e quello gli stava ancora attaccato sarebbe stato più probabile che te lo davano. Quello al 2’ anche non era così evidente: ciro parte, mancini(merda) gli si mette tra palla e porta ma non va con l’intenzione di sbragarlo. Piuttosto se non mi ricordo male in quell’azione c’è un secondo difensore che arriva da dietro e non ho visto se lo sgambetta, ma comunque non ci stava così tanto da dare un rigore in un derby così avvelenato. Avrebbe creato un casino di proporzioni tali che magari vincevamo il derby ma per compensazione ci avrebbero tritato per 10 partite di fila e a loro ne avrebbero regalate 10. Che poi lo fanno comunque eh, ma senza la canizza magari in modo leggermente più dignitoso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Nov 2023, 16:34
Correva l’11esimo minuto, ma le immagini non sono chiare. C’è la possibilità che Guendouzi si sia buttato da solo (io lo escluderei, era pronto a tirare).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 13 Nov 2023, 16:36
la carica la riceve, non si capisce se tale da fischiare fallo e le immagini sono davvero poco chiare
rivedetevi invece l'intervento su ciro al 2' e - ripeto - guardate la gamba destra dello scarto umano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 16:40
rivedetevi invece l'intervento su ciro al 2' e - ripeto - guardate la gamba destra dello scarto umano
Allora, intanto ribadisco il grazie! :ssl Secondo me lì non è rigore: la merda è paraculissima, quando gli appoggia il ginocchio Ciro è già in caduta. Se me lo danno contro rosico. Ora vado a veder Guendo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 13 Nov 2023, 16:40
la carica la riceve, non si capisce se tale da fischiare fallo e le immagini sono davvero poco chiare
rivedetevi invece l'intervento su ciro al 2' e - ripeto - guardate la gamba destra dello scarto umano
L'ho riguardato, è llorente che marca immobile e mancini che arriva da dietro e ce mette la gamba. Il contatto c'è, senza dubbio. Sti rigori qua a noi storicamente molto difficile che ce li danno. L'unico anno che ce li davano è partita la macchina mediatica dello "stop ai rigorini" tanto pe cambià
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Nov 2023, 16:41
Pure sta cosa delle immagini… ne abbiamo del buco del culo di un batterio che vive solo sul fondo della Fossa delle Marianne e non possiamo vedere due giovanotti al centro di Roma. Boh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 13 Nov 2023, 16:43
Ciro prende palla a centro area e vien subito abbracciato da Llorente. L'abbraccio però non è fulmineo, come spesso accade, perchè lo spagnolo se lo tiene bello stretto stretto Ciruzzo nostro nel tentativo vano di non farlo girare. Ciro si divincola quel tanto per potersi girare verso la porta e anticipare l'arrivo di Mancini, che non lo tocca, ma sempre tra le braccia di Llorente che non molla la sua maglia nemmeno quando Ciro da terra si allunga per ciccare il tiro. Se Ciro al pallone non ci fosse proprio arrivato sarebbe stato più evidente, anche per i compagni. Se facevamo capannello con l'arbitro lo dovevano guardare per forza al VAR e lì mi facevo due risate. Invece non gli è sembrato vero di essere arrivati alla fine così...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 16:49
Per me pure su Guendo non c'è rigore. La merda bovina spinge ma non così platealmente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 13 Nov 2023, 16:49
Allora, intanto ribadisco il grazie! :ssl Secondo me lì non è rigore: la merda è paraculissima, quando gli appoggia il ginocchio Ciro è già in caduta. Se me lo danno contro rosico. Ora vado a veder Guendo
Lo prende da dietro, la gamba fa un movimento repentino (da contatto) e infatti Mancini guarda subito da un'altra parte... altro che Ciro è già in caduta... :)
Correva l’11esimo minuto, ma le immagini non sono chiare. C’è la possibilità che Guendouzi si sia buttato da solo (io lo escluderei, era pronto a tirare).
minuto 9:44, prima cade Pedro, ma non c'è fallo né tuffo, è la dinamica dell'azione Poi Guendo, ma non si capisce e non c'è replay
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 13 Nov 2023, 16:52
Riguardo alla trattenuta su Ciro nel finale di partita, ho il sospetto che a parti invertite il VAR avrebbe allertato pure la protezione civile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 13 Nov 2023, 16:54
Ciro prende palla a centro area e vien subito abbracciato da Llorente. L'abbraccio però non è fulmineo, come spesso accade, perchè lo spagnolo se lo tiene bello stretto stretto Ciruzzo nostro nel tentativo vano di non farlo girare. Ciro si divincola quel tanto per potersi girare verso la porta e anticipare l'arrivo di Mancini, che non lo tocca, ma sempre tra le braccia di Llorente che non molla la sua maglia nemmeno quando Ciro da terra si allunga per ciccare il tiro. Se Ciro al pallone non ci fosse proprio arrivato sarebbe stato più evidente, anche per i compagni. Se facevamo capannello con l'arbitro lo dovevano guardare per forza al VAR e lì mi facevo due risate. Invece non gli è sembrato vero di essere arrivati alla fine così...
Ma sta certezza del controllo Var post capannello da dove arriva?
Per me sull'ultimo contatto se mi da rigore me lo prendo e mi batto con le unghie e con i denti facendo notare la trattenuta...se me lo danno contro do fuoco allo stadio.
Dallo stadio quello su Guendouzi a me è sembrato stranetto...na roba proprio da ufficio inchieste, per dinamica...però mi pare di capire che sia saltata la corrente a Dazn.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 13 Nov 2023, 17:03
ciro riceve un colpo da dietro dal merda, che lo prende probabilmente con il ginocchio
ciro non era in caduta manco pe' niente guardate il muscolo della gamba sinistra di ciro dopo il contatto e prima che la gamba tocchi terra
Ginocchio destro di Mancini che da' un colpo alla coscia sinistra di Ciro, e probabilmente un'ancata, contestualmente alla mano sulla spalla, disinteressandosi completamente della palla. Ciro si doveva buttare, altro che tuffatore, qui non c'è stato il rigore proprio perchè è stato onesto :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 13 Nov 2023, 17:15
Se ce danno contro un rigore così il giorno dopo me trovate davanti alla sede aia co la cintura al tritolo e il detonatore pronto
ma non e' vero.... il rigore c'e'. Che poi non lo danno perche' e' il 91esimo di un derby e' un altro discorso... ma il rigore c'e'. Lo trattiene ripetutamente fino a sfilargli la maglia.
Adesso è molto più chiaro Rigore al 90% Quello al novantunesimo, rigore al 20/30% Quello su Guendouzi non so.
oddio quanto e' vario il mondo. Secondo me e' l'esatto contrario quello di immobile e' vero che lo psicopatico gli tocca la gamba ma in un incrocio di traiettorie secondo me. Mentre quello al 91 gli sfila la maglia cavolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 13 Nov 2023, 17:31
di questi 3 se ce li fischiavano contro, di quale dei 3 avremmo detto: "ci può stare"?
per me il primo nel momento in cui c'e' ii tocco e' non netto, di piu' il secondo dalla dinamica sembra starci, ma non ci sono immagine chiare quindi rimango con il dubbio il terzo non lo so, non capisco quanto effettivamente quello che fa llorente disturba ciro (a parti invertite manco a parlarne)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 13 Nov 2023, 17:34
Per me pure su Guendo non c'è rigore. La merda bovina spinge ma non così platealmente.
Condivideleeeeeeeeee
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Nov 2023, 17:36
Kelly Later
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 17:41
Regà un netter super carino mi ha mandato in privato la replica della gara. Se me l'ha mandata in privato forse non si può condividere pubblicamente. O si? :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 17:44
Tiè vattele a capà: https://footyfull.com/serie-a/lazio-vs-roma-12-11-2023/
Se me se bevono te vengo a cercà :s
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 13 Nov 2023, 17:54
A me sembrano tutti e tre abbastanza netti, l'ultimo poi talmente eclatante che non vedo cosa ci sia da discutere. Ciro oltretutto non riesce a girarsi bene proprio per la prolungata trattenuta, in più per sbilanciarlo Llorente gli tira la maglia in maniera eclatante fin quando Immobile è per terra. Una roba imbarazzante per quanto evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 13 Nov 2023, 18:08
oddio quanto e' vario il mondo. Secondo me e' l'esatto contrario quello di immobile e' vero che lo psicopatico gli tocca la gamba ma in un incrocio di traiettorie secondo me. Mentre quello al 91 gli sfila la maglia cavolo.
Sul terzo i miei dubbi nascono dal fatto che ad inizio azione anche Ciro trattiene la maglia dello spagnolo; ci fosse solo la trattenuta del difendente il mio 20/30% passerebbe a 100%.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: MisterFaro - 13 Nov 2023, 18:27
oddio quanto e' vario il mondo. Secondo me e' l'esatto contrario quello di immobile e' vero che lo psicopatico gli tocca la gamba ma in un incrocio di traiettorie secondo me. Mentre quello al 91 gli sfila la maglia cavolo.
Una volta c'era il danno procurato, non so se esista ancora. Nel senso che non era necessaria la volontarietà. Quello alla fine, ho visto solo rapidamente un replay e sì, gli sfila la maglia, ma Ciro sembra in caduta per conto suo. Boh.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 13 Nov 2023, 18:41
Ma sono le riprese della diretta di dazn? Perché da quelle non si capisce nulla
No riprese lega serie a. Replay accurati, se vede tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 13 Nov 2023, 18:58
Comunque di rigori meno netti di questi ai derby, ce ne hanno fischiati contro parecchi. Con il var e senza var. Uno epoca var che mi ricordo è quello fischiato a Bastos, per un fallo dove il romanista nemmeno viene toccato e pure un altro, sempre epoca var, per fallo su zagnolo senza essere toccato. E in epoca pre-var c'è solo l'imbarazzo della scelta, struttman su tutti. Altro che faccio venire giù lo stadio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 13 Nov 2023, 20:18
Comunque di rigori meno netti di questi ai derby, ce ne hanno fischiati contro parecchi. Con il var e senza var. Uno epoca var che mi ricordo è quello fischiato a Bastos, per un fallo dove il romanista nemmeno viene toccato e pure un altro, sempre epoca var, per fallo su zagnolo senza essere toccato. E in epoca pre-var c'è solo l'imbarazzo della scelta, struttman su tutti. Altro che faccio venire giù lo stadio...
questo è. A parti invertite la roma avrebbe vinto dal dischetto. Come quella volta che je ne diedero 2, avevamo la maglia dei gondolieri di Venezia mi pare...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 13 Nov 2023, 20:22
Quello su Ciro per me è nettissimo, non calcia bene perché scivola a causa della trattenuta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 13 Nov 2023, 20:39
oddio quanto e' vario il mondo. Secondo me e' l'esatto contrario quello di immobile e' vero che lo psicopatico gli tocca la gamba ma in un incrocio di traiettorie secondo me. Mentre quello al 91 gli sfila la maglia cavolo.
Guarda al rallentatore come si propaga l'urto, come gli mette la mano sulla spalla e poi come fa finta di disinteressarsi . Intervento diretto sull'uomo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: adiutrix - 13 Nov 2023, 21:41
questo è. A parti invertite la roma avrebbe vinto dal dischetto. Come quella volta che je ne diedero 2, avevamo la maglia dei gondolieri di Venezia mi pare...
Il derby con la maglia dei gondolieri, mi ricordo di un rigore fischiato senza avere poi visto un replay, un qualcosa che indicasse il fallo, niente, a fidasse. Mi ricordo di un rigore fischiato per un fallo di mezzo metro fuori dall'area su, mi sembra Dzeko, una azione non veloce, praticamenta da fermi, eppure c'ha fischiato rigore contro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 13 Nov 2023, 22:20
Se ciro lisciava la palla per la trattenuta e andavamo in 18 intorno all’arbitro a fa casino quello può essere pure che te lo davano. Certo in generale in un derby secondo me un rigore deve esse ultranetto per darlo. Che poi storicamente a loro je l’hanno sempre regalati è un altro conto. Il rigore fasullo de zagagnolo aveva tutt’altro peso specifico: stavamo 3 a 1, erano mezzi morti, infatti dopo quel rigore partita sottoterra. Poi se parliamo de regolamento puro ce stavano 2 rigori e mezzo. Ma in un derby un arbitro fa altri ragionamenti. Se avesse ragionato fiscalmente finiva 10 contro 10 espulsi sia ciro che lakaka.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Drake - 13 Nov 2023, 23:46
https://twitter.com/spideylazio/status/1724154884918800390 Pensavo fosse una spinta, invece Bove cerca di anticiparlo, senza riuscirci, con il piede e lo sgambetta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 13 Nov 2023, 23:50
https://twitter.com/spideylazio/status/1724154884918800390 Pensavo fosse una spinta, invece Bove cerca di anticiparlo, senza riuscirci, con il piede e lo sgambetta.
Stavo per postarlo, come cazzo si fa a non dare un rigore del genere, porcoddue, l'anima delimejomortacciloro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Patato - 14 Nov 2023, 00:13
Scusate, ma secondo voi qual'è la differenza tra il rigore dato alla violacea e quello non dato su Ciro? :stop
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 14 Nov 2023, 00:22
https://twitter.com/spideylazio/status/1724154884918800390 Pensavo fosse una spinta, invece Bove cerca di anticiparlo, senza riuscirci, con il piede e lo sgambetta.
Malimortacci de Massa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 14 Nov 2023, 05:14
Io me so mantenuto abbastanza equilibrato fino a ora, mo il sospetto del furto con scasso me comincia a venì. Riguardandole tutte e 3, almeno uno lo doveva rivedere al VAR. La cosa che più mi puzza è la sparizione di 2 episodi su 3 dalla faccia della terra. Quello me puzza de bruciato tantissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 14 Nov 2023, 05:17
Scusate, ma secondo voi qual'è la differenza tra il rigore dato alla violacea e quello non dato su Ciro? :stop
Il fatto che quello della Fiorentina stava provando a tirare al volo ed è stato acchiappato per la maglietta. Ciro provava a girarsi per tirare spalle alla porta, con quello che lo teneva. Tra i due è molto più rigore quello della Fiorentina per me. Il più sospetto di tutti per quanto mi riguarda è quello di guendouzi perche aveva la disponibilità della palla e il merdoso si disinteressa completamente della palla tirandolo giù. Tra i tre quello più rigore di tutti per me è quello. Infatti è quello scomparso dalla faccia della terra manco i siti della Lazio lo menzionano
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 14 Nov 2023, 06:41
https://twitter.com/spideylazio/status/1724154884918800390 Pensavo fosse una spinta, invece Bove cerca di anticiparlo, senza riuscirci, con il piede e lo sgambetta.
Boom. :o Che roba assurda. Passata come niente fosse.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 14 Nov 2023, 06:55
Boom. :o Che roba assurda. Passata come niente fosse.
In telecronaca il buon marelli non ha nemmeno preso in considerazione il probabile fallo su Guendouzi; ha solo rimarcato che su Pedro non c’è niente. E GAC!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rossano - 14 Nov 2023, 08:40
concordo con le vostre osservazioni e aggiungo che secondo me e' anche colpa nostra,a parti invertite gli episodi incriminati avrebbero scatenato l inferno in campo e nel post gara,invece si parla della conduzione di gara ineccepibile...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 14 Nov 2023, 09:21
L'ho apostrofato per tutta la partita. Ha fischiato a senso unico. Mio padre vecchio volpone prima dell'inizio mi fa , stiamo sereni che 4 derby vinti di fila non ce li possiamo permettere adesso a Roma.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 14 Nov 2023, 09:59
L’ho scritto anche in un post sulla partita : Siamo troppo signori ed appena iniziamo a protestare gli arbitri ci ammoniscono. Altra cosa scandalosa è la mancata ammonizione di Paredes per come si è scagliato contro Ciro. Per quanto riguarda l’uso del VAR, ha ragione il presidente del Lecce. Le revisioni dipendono dalle squadre coinvolte. Quando vogliono, vanno a cercare anche 15 secondi prima una spintarella o un fuorigioco ininfluente. Rivisti al VAR i nostri episodi ieri potevano portare ad almeno due rigori (ne sarebbe bastato uno 😄)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alessandro1969 - 14 Nov 2023, 12:09
https://twitter.com/spideylazio/status/1724154884918800390 Pensavo fosse una spinta, invece Bove cerca di anticiparlo, senza riuscirci, con il piede e lo sgambetta.
L'episodio su Guendouzi non è stato nemmeno considerato, come se non fosse accaduto niente. Il fallo da dietro di Bove è evidente. Dalle immagini si fa vedere solo da lontano il francese che cade come se fosse stato travolto, e quando inquadrano da vicino l'azione col replay, viene fatto vedere appena dopo l'intervento subito dal nostro giocatore. Eravamo al 9'40".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alessandro1969 - 14 Nov 2023, 12:31
L'episodio su Guendouzi non è stato nemmeno considerato, come se non fosse accaduto niente. Il fallo da dietro di Bove è evidente. Dalle immagini si fa vedere solo da lontano il francese che cade come se fosse stato travolto, e quando inquadrano da vicino l'azione col replay, viene fatto vedere appena dopo l'intervento subito dal nostro giocatore. Eravamo al 9'40".
Sarebbe molto interessante sapere chi sta alla regia, e che fa vedere le immagini televisive.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 14 Nov 2023, 12:52
L’ho scritto anche in un post sulla partita : Siamo troppo signori ed appena iniziamo a protestare gli arbitri ci ammoniscono. Altra cosa scandalosa è la mancata ammonizione di Paredes per come si è scagliato contro Ciro. Per quanto riguarda l’uso del VAR, ha ragione il presidente del Lecce. Le revisioni dipendono dalle squadre coinvolte. Quando vogliono, vanno a cercare anche 15 secondi prima una spintarella o un fuorigioco ininfluente. Rivisti al VAR i nostri episodi ieri potevano portare ad almeno due rigori (ne sarebbe bastato uno 😄)
e renato sanches che prende ciro per il collo? lassamo perde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 14 Nov 2023, 12:59
Ma pronti via con il fallo che fa volare via Pedro?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: eagles671 - 14 Nov 2023, 13:04
detto dal 50 secondo (Mancini netto di proposito su Pedro) fino alla fine rigore netto: arbitro indottrinato!
CHE VERGOGNA IL CALCIO ITALIANO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 25 Nov 2023, 18:31
La sconfitta di oggi è figlia di ben altri padri, ma può essere che ogni partita ci capita il fenomeno di turno? Avremmo dovuto giocare il secondo tempo in superiorità numerica, regolamento alla mano, per non parlare del fatto che si era perso un rigore che più chiaro non si poteva. Mi taccio sull'azione in cui stavamo andando verso l'area avversaria in superiorità numerica fermata per un fallo inesistente. Una cosa veramente imbarazzante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 25 Nov 2023, 20:59
veramente oh, sull'azione del rigore c'erano solo loro due come fai a non vedere, FA ruba palla senza nemmeno toccare l'avversario che si scalcia da solo, era un possibile contropiede, in , se non ricordo male, superiorità numerica con i loro difensori tra l'altro in fase di uscita (quindi dovevano anche girarsi per andare a difendere), poi il secondo giallo non dato è clamoroso , se fischi fallo hai visto anche che razza di entrata abbia fatto, noi finivamo in 10, e con questo non faccio nemmeno ragionamenti su un risultato diverso avesse arbitrato come si deve
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 25 Nov 2023, 21:23
Pare che sto Prontera non è solo scarso ma anche cieco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 25 Nov 2023, 21:31
La sconfitta di oggi è figlia di ben altri padri, ma può essere che ogni partita ci capita il fenomeno di turno? Avremmo dovuto giocare il secondo tempo in superiorità numerica, regolamento alla mano, per non parlare del fatto che si era perso un rigore che più chiaro non si poteva. Mi taccio sull'azione in cui stavamo andando verso l'area avversaria in superiorità numerica fermata per un fallo inesistente. Una cosa veramente imbarazzante.
La sconfitta ha tante ragioni, ma questo gaglioffo l'ho già visto tre volte e con noi è sempre lo stesso. Arbitro mediocre e zozzone prevenuto. Un vero prodotto della scuola aia di rocchi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 25 Nov 2023, 21:34
La sconfitta ha tante ragioni, ma questo gaglioffo l'ho già visto tre volte e con noi è sempre lo stesso. Arbitro mediocre e zozzone prevenuto. Un vero prodotto della scuola aia di rocchi.
Quindi prontera is the new jack o'melly?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 25 Nov 2023, 21:42
Quello che ve pare sull' arbitro, ma una squadra come la Lazio ha tirato quante volte in porta, oltre il rigore??? Abbiamo giocato a salerno e non a S. Siro, contro una squadra che retrocederà e oggi ci ha reso ridicoli, ennesima NOSTRA FIGURA DEMMERDA, a parte un arbitro scarso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 25 Nov 2023, 22:05
Gli piacerebbe a prontera...giack sappiamo bene che tipo fosse, ma tecnicamente non c'è proprio paragone. Oggi abbiamo visto un arbitro di serie c, mediocre, incapace di valutare situazioni facilissime, timido e scarso. Questo al netto della nostra partita oscena come preparazione ed esecuzione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 25 Nov 2023, 22:16
Quello che ve pare sull' arbitro, ma una squadra come la Lazio ha tirato quante volte in porta, oltre il rigore??? Abbiamo giocato a salerno e non a S. Siro, contro una squadra che retrocederà e oggi ci ha reso ridicoli, ennesima NOSTRA FIGURA DEMMERDA, a parte un arbitro scarso.
scusa eh ma è il topic su errori (o meno) arbitrali, delle nefandezze dei nostri ne stiamo parlando ovunque
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 25 Nov 2023, 22:19
Nulla toglie alla desolazione totale della nostra prestazione di oggi, ma Prontera ha confermato di essere tecnicamente molto scarso e le sue decisioni di certo non ci hanno favorito.
Non escludo che ci saremmo fatti rimontare pure in superiorità numerica, ma avesse dato il secondo sacrosanto giallo a Gyomber a fine primo tempo magari avremmo avuto la possibilità di amministrare il vantaggio e portare a casa un risultato positivo, nonostante una prestazione oscena. Sappiamo che altre squadre di partite così ne vincono, soprattutto se gli arbitri fanno il loro dovere, per non parlare di quelli che improvvisamente diventano fiscali con i loro avversari.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Simouno - 25 Nov 2023, 22:23
Chi parla di arbitri di fronte a prestazione oscene é un utile idiota Della propaganda Sarriota. Eri 1-0 in vantaggio con gol segnato a fine primo tempo, psicologicamente dovevi fargliene un paio di inerzia Nei primi 15 del secondo tempo se i 2 gol Li ha subiti tu vuol dire che sei una squadra ridicola allenata da un mediocre. Tutto IL resto è fuffa dannosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 25 Nov 2023, 22:25
Chi parla di arbitri di fronte a prestazione oscene é un utile idiota Della propaganda Sarriota. Eri 1-0 in vantaggio con gol segnato a fine primo tempo, psicologicamente dovevi fargliene un paio di inerzia Nei primi 15 del secondo tempo se i 2 gol Li ha subiti tu vuol dire che sei una squadra ridicola allenata da un mediocre. Tutto IL resto è fuffa dannosa
hai stufato utile idiota, sarrioti , ma dove te credi de sta e chi te credi de esse'
questo è il topic degli arbitri se non vuoi leggerlo non ci entrare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 25 Nov 2023, 22:56
Un altro grandissimo pezzo demmerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 25 Nov 2023, 23:21
hai stufato utile idiota, sarrioti , ma dove te credi de sta e chi te credi de esse'
questo è il topic degli arbitri se non vuoi leggerlo non ci entrare
Oh ha una 50 de post, ce ne fosse uno che celebri una vittoria.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 27 Nov 2023, 07:02
A freddo: Partita FALSATA totalmente. Se buttava fuori gyomber sta partita non la perdevi. Critiche alla squadra giuste perche dopo una roba del genere 1- devi quasi mettere le mani addosso all'arbitro, 2-le palle te devono girà così tanto che nel secondo tempo je ne devi fa 5. Unica critica che mi sento di muovere. È un periodo no ma da inizio anno ci stanno massacrando, e nessuno fa un cazzo. E a me sta cosa fa più incazzare della sconfitta in se. Non se po' vede che le merde giocano 13 partite l'anno in 11 contro 10 con espulsioni ridicole e a noi ce capita quello che "non se la sente" de da due gialli sacrosanti in 3 minuti, non se capisce per quale cazzo de motivo visto che co noi fanno sempre i fenomeni e ce ammoniscono un giocatore a ogni fallo. BASTA BASTA BASTA CON QUESTA MERDA. Ma la cosa che me fa incazzà di più non è questa, è che ancora noi stamo qui a scannacce tra de noi se sia colpa de sarri, lotito, felipe, quello e quell'artro quando tu se gyomber veniva buttato fuori vincevi 3 a 0 senza problemi. Parte tutto da lì. E nessuno in questa società di merda c'ha le palle di andare in tv a fare quello che Cragnotti fece nel 2000, manco quando c'hai palesemente ragione. Questo me manda in bestia. Non solo me tocca vedè sta monnezza falsapartite, ma persino la reazione da cacasotto di una società che non si riesce a far rispettare. Se sta roba gliela facevano dellà non se parlava d'altro per una settimana. Non voglio una tifoseria de piagnoni come quelli, ma me mancano i bei tempi in cui quando succedevano ste porcate scatenavamo l'inferno. È da inizio anno che ce stanno a massacrà. Non c'è stato un episodio dubbio che abbiano deciso a nostro favore. Neanche uno. Anzi c'è voluto il VAR per fargli dare un rigore che se vedeva da fuori lo stadio. BASTA QUALCUNO FACCIA QUALCOSA UNA VOLTA PER TUTTE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: labombadesinisa - 27 Nov 2023, 17:02
A freddo: Partita FALSATA totalmente. Se buttava fuori gyomber sta partita non la perdevi. Critiche alla squadra giuste perche dopo una roba del genere 1- devi quasi mettere le mani addosso all'arbitro, 2-le palle te devono girà così tanto che nel secondo tempo je ne devi fa 5. Unica critica che mi sento di muovere. È un periodo no ma da inizio anno ci stanno massacrando, e nessuno fa un cazzo. E a me sta cosa fa più incazzare della sconfitta in se. Non se po' vede che le merde giocano 13 partite l'anno in 11 contro 10 con espulsioni ridicole e a noi ce capita quello che "non se la sente" de da due gialli sacrosanti in 3 minuti, non se capisce per quale cazzo de motivo visto che co noi fanno sempre i fenomeni e ce ammoniscono un giocatore a ogni fallo. BASTA BASTA BASTA CON QUESTA MERDA. Ma la cosa che me fa incazzà di più non è questa, è che ancora noi stamo qui a scannacce tra de noi se sia colpa de sarri, lotito, felipe, quello e quell'artro quando tu se gyomber veniva buttato fuori vincevi 3 a 0 senza problemi. Parte tutto da lì. E nessuno in questa società di merda c'ha le palle di andare in tv a fare quello che Cragnotti fece nel 2000, manco quando c'hai palesemente ragione. Questo me manda in bestia. Non solo me tocca vedè sta monnezza falsapartite, ma persino la reazione da cacasotto di una società che non si riesce a far rispettare. Se sta roba gliela facevano dellà non se parlava d'altro per una settimana. Non voglio una tifoseria de piagnoni come quelli, ma me mancano i bei tempi in cui quando succedevano ste porcate scatenavamo l'inferno. È da inizio anno che ce stanno a massacrà. Non c'è stato un episodio dubbio che abbiano deciso a nostro favore. Neanche uno. Anzi c'è voluto il VAR per fargli dare un rigore che se vedeva da fuori lo stadio. BASTA QUALCUNO FACCIA QUALCOSA UNA VOLTA PER TUTTE
Io sono d'accordo al 100%, ma sono cose dette e ridette... non cambierà mai l'atteggiamento dei nostri. Ad inizio stagione ci abbiamo provato, ma poi ci hanno "minacciato" a Formello che protestavamo troppo e siamo tornati ad essere i bravi ragazzi di sempre
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 27 Nov 2023, 17:11
la guerra al palazzo la lazio non la fa per scelta di convenienza del capo. chi va in campo si adagia e si adegua consapevole di ciò.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 27 Nov 2023, 20:30
Nulla toglie alla desolazione totale della nostra prestazione di oggi, ma Prontera ha confermato di essere tecnicamente molto scarso e le sue decisioni di certo non ci hanno favorito.
Non escludo che ci saremmo fatti rimontare pure in superiorità numerica, ma avesse dato il secondo sacrosanto giallo a Gyomber a fine primo tempo magari avremmo avuto la possibilità di amministrare il vantaggio e portare a casa un risultato positivo, nonostante una prestazione oscena. Sappiamo che altre squadre di partite così ne vincono, soprattutto se gli arbitri fanno il loro dovere, per non parlare di quelli che improvvisamente diventano fiscali con i loro avversari.
questo è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 27 Nov 2023, 21:50
che avemo fatto ride è indubbio pero' altre squadre si portano a casa il risultato per episodi a favore e non solo le merde, ho in mente il gol del milan contro il Verona col fallo di mano di Pulisic...
Nel corso della Domenica Sportiva, l'ex arbitro Mauro Bergonzi ha commentato così: "Direzione di gara molto insufficiente, la peggiore di questo weekend. Rigore assegnato dal Var per la trattenuta di Gyomber su Immobile. Prontera fa segno che non c’è nulla, ma è un errore grave perché siamo in campo aperto e in uno contro uno. Il fallo è netto, rigore solare che andava concesso già dal terreno di gioco. Per fortuna c’è il Var che lo aiuta e, giusta l'ammonizione per il difensore".
"Guardate poi l’intervento successivo di Gyomber su Marusic. Assolutamente scomposto, imprudente e inutile. Meritava l’ammonizione che sarebbe stata la seconda. Non a caso Inzaghi ha lasciato Gyomber negli spogliatoi. In questi casi il Var non può intervenire, arbitraggio voto 4".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VolaLibera - 27 Nov 2023, 22:16
la guerra al palazzo la lazio non la fa per scelta di convenienza del capo. chi va in campo si adagia e si adegua consapevole di ciò.
Infatti la guerra al palazzo dovremmo farla noi, che siamo quelli che riempiono la panza di queste merde. Anche questa detta e ridetta. Na bella manifestazione sotto la sede dell'Aiamerda la farei volentieri, se solo qualcuno ce venisse. Questa cosa del ridicolizzare chi si lamenta dell'esercizio del potere è la miglior risorsa del potere stesso. Mi fanno specie quelli che potenti non sono e che ridicolizzano gli altri perchè si lamentano. Praticamente succhiano il cazzo che gli piscia in testa, e si sentono pure virtuosi nel farlo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: OCCULTIS - 28 Nov 2023, 11:02
Infatti la guerra al palazzo dovremmo farla noi, che siamo quelli che riempiono la panza di queste merde. Anche questa detta e ridetta. Na bella manifestazione sotto la sede dell'Aiamerda la farei volentieri, se solo qualcuno ce venisse. Questa cosa del ridicolizzare chi si lamenta dell'esercizio del potere è la miglior risorsa del potere stesso. Mi fanno specie quelli che potenti non sono e che ridicolizzano gli altri perchè si lamentano. Praticamente succhiano il cazzo che gli piscia in testa, e si sentono pure virtuosi nel farlo
L'unica guerra al palazzo che secondo me ha avuto risultati netti e tangibili fu quella dei Laziali nel 2000 a via Allegri. Infatti secondo me la decisione di Collina di non rinviare Perugia-Juventus al giorno dopo fu dovuta in gran parte alla paura di trovarsi 20.000 Laziali inferociti fuori lo stadio Curi. In quel momento era più che probabile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 29 Nov 2023, 09:45
io so che senza il VAR ci avrebbero negato il rigorissimo su Immobile a salerno e ci avrebbero dato contro quello inesistente e comico di ieri sera con Patric protagonista involontario. A proposito, ma poi l'ammonizione a Gabarron è stata tolta? Se era per il "fallo" penserei proprio di si; se era per le proteste credo proprio di no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 29 Nov 2023, 10:51
noi un arbitro normodotato mai, eh
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 29 Nov 2023, 11:30
Però fino a quel punto lì era dispiaciuto il giusto, e cioè aveva evitato qualche giallo a loro per falli fatti in azioni continuate col vantaggio. Pure il giallo a Rovella mi pare eccessivo ma per il resto ho visto molto peggio, o no?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 29 Nov 2023, 12:00
Però fino a quel punto lì era dispiaciuto il giusto, e cioè aveva evitato qualche giallo a loro per falli fatti in azioni continuate col vantaggio. Pure il giallo a Rovella mi pare eccessivo ma per il resto ho visto molto peggio, o no?
Ripeto ancora una volta: il livello stratosferico di questa magnifica competizione è testimoniato dalla qualità degli arbitraggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 29 Nov 2023, 13:33
Andrebbe alzato un polverone enorme dopo questa partita vergognosa. Ayroldi per l'ennesima volta compie un killeraggio gratuito. Io mando email di protesta alla SS Lazio, perché pagare per vedere il wrestling ormai dal 2017 anche no
Ayroldi in malafede, sul gol gli fanno vedere solo il finale dell'azione da lontano quando invece si vede la trattenuta reciproca dalle immagini ravvicinate
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 09 Dic 2023, 17:03
Il mancato giallo a Duda al 50° è da ufficio inchieste
Apprendo oggi che al var si può valutare l’entità delle spinte
Classico :oggi l'arbitro ha visto, ma la var lo chiama e ci fa annullare il gol, fosse successo al contrario, la var non interviene perché è un caso da campo.
Apprendo oggi che al var si può valutare l’entità delle spinte
Che poi nessuno che, in diretta, ha fatto notare e ha chiesto motivo del sorprendente revirement di oracolo Marelli, che fino alla settimana scorsa si sarebbe cosparso di benzina e dato fuoco, novello Jan Palach, pur di evitare che qualcuno avesse anche solo l'idea di valuta l'entità della spinta al VAR e oggi ha ritenuto inevitabile che Ayroldi andasse a rivedere l'azione, ma non tutta, solo la parte finale.
Poi, ripensandoci come i cornuti, una cosa avrebbe dovuto dire Marelli e cioé che la mancata doppia ammonizione di Duda è stato un errore marchiano (il secondo ai nostri danni nel giro di 15 giorni), che ha falsato il corso della partita. E invece, magicamente, quello è diventato un episodio al limite. Ma al limite di che, che venti minuti prima aveva ammonito Marusic per un intervento meno evidente?
È così che indirizzano le partite. All’arbitro basta dire “non ho visto la spinta” e lo richiamano, se la spinta l’ha vista e valutata non si fa niente. Ma con questo sistema non bastava annullarlo prima senza ricorrere al VAR? Io ci vedo tanta tantissima confusione. Facessero un regolamento chiaro, inattaccabile, che noi ci siamo rotti il cazzo di essere sempre il caso limite da giurisprudenza da quattro soldi. Sembriamo gli esempi assurdi dei libri di diritto per spiegare i principi giuridici, e me sarei rotto er cazzo vorrei vedere una partita svolgersi come quello che è, cioè uno sport, e non il cazzo di circo a 3 piste o una serie tv con 30 colpi di scena a settimana. Episodi identici valutati in maniera opposta a seconda de chi ci sta in campo... Veramente questi da calciopoli non hanno imparato un cazzo. Un campionato così falsato da sti errori da scimmie antropomorfe fanno del male a tutti, prova a vende i diritti tv de sta farsa all’estero e sentiamo che te dicono. Poi se lamentano che in italia girano meno soldi che in premier, se non ce fosse la Lazio mai e poi mai guarderei sta vergogna. E comunque non je do na lira (a buon intenditor). Se c’hanno bisogno di sta roba per rendere il campionato più interessante allora lasciamo perde tutto guardamose il wrestling che è più divertente. Ps. Magari pia foco l’aiamerda e trigoria già che ce stamo, che li aspetto al VARco con la ladrata de domani
Una cosa rimaneva più o meno valida nel casino del var, sto fatto delle spinte. Le valuta l’arbitro in campo, non si può richiamare al var. L’avrò sentito centinaia di volte. Mo non è più così, ne prendo atto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 09 Dic 2023, 21:16
Io capisco il tifo. Il gol di Casale è da annulare. Punto.
Incazziamo per la seconda ammonizione che doveva arrivare prima. Ma non di più. Capisco l'amarezza ma per favore...
La mancata espulsione dell'avversario ci è costata 5 punti nelle ultime 3 partite. Aggiungi questi punti alla nostra classifica e vedi se gli arbitri indirizzano o meno il campionato...
La mancata espulsione dell'avversario ci è costata 5 punti nelle ultime 3 partite. Aggiungi questi punti alla nostra classifica e vedi se gli arbitri indirizzano o meno il campionato...
Ma io sono d'accordo eh. Io infatti sto dicendo di spostare l'attenzione su quello.
Hysaj 5 minuti dopo viene ammonito per lo stesso identico fallo.
Ma il gol di Casale purtroppo è da annullare in ogni campionato.
Lazio Napoli 1 a 2, gol della vittoria del Napoli con Kim che spinge a due mani il nostro difensore, lamentele accorate in campo, per l'arbitro è tutto buono e il Var non lo chiama a " verificare " l'entita' della spinta....oggi tal Paterna ( chi cazz'e' Paterna ) fa annullare il gol di Casale, qui il punto non è se il gol è da annullare o meno, ma come scritto gia' da qualcuno un regolamento cervellotico, poco chiaro, con infinite sfumature per cui due interventi uguali possono essere regolari per arbitro e Var, regolare per l'arbitro ma non per il Var, irregolare per l'arbitro e invece regolare per il Var, regolamento per cui a distanza di anni ancora non si sa davvero quando e come il Var puo' intervenire, se le cose di campo, come un contrasto, un fallo, una spinta sono valutazioni solo dell'arbitro " in campo " oppure no, insomma un casino di cui mi sono eletto a " abolizione del Var " tessera n°1, la definitiva rovina del calcio dopo la legge Bosman, sponsorizzata per anni da fenomeni da baraccone come Biscardi, Mosca e il povero Rozzi...capitolo a parte merita Marelli, ex arbitro di mezza tacca, con una dozzina di presenze in A, strapagato per fare da spalla al sistema per cui 9 volte su 10 dice quello che fa comodo per fare i tifosi cornuti e mazziati a seconda dei casi...
P.s : tutto cio' nulla toglie alle prestazioni scialbe che stiamo facendo, è vero che tra questo gol annullato e due mancate espulsioni forse c'abbiamo rimesso punti che alla fine potranno risultare pure pesanti, ma resta il fatto che fare 1 punto con le ultime due in classifica è ridicolo
Solo quest’anno in serie A ci saranno stati una quindicina di gol come quello di Casale, nessuno annullato per intervento del VAR. Alcuni pure delle merde. Il VAR non interviene in casi come questo se non per rubare la partita alla Lazio. Credo che se leggete bene in regolamento debba essere scritto così.
Premesso che Ayroldi ha volutamente impiccato la partita “gestendo” i gialli. Permette un calcio da parte dei veronesi molto fallosi, fischia molti falli a noi che non ha in precedenza fischiato a loro (come tipologia) e salva dal secondo giallo il giocatore del Verona che ferma una ripartenza. Alla fine come al solito noi raccogliamo 4 cartellini gialli quasi tutti per proteste. Sul gol annullato il problema è come sempre il VAR. Se me lo avessero convalidato contro mi sarei avvelenato ed è un fallo identico a quello fatto dal Taty contro l’Atalanta. Però regolamentassero allora quando è una scelta “di campo” e quando del VAR: contro il Milan due anni fa Acerbi viene spinto a due mani e fatto cadere e poi il giocatore appoggia la palla in rete. Quel gol di fatto assegna lo scudetto al Milan. Anche sul forum degli arbitri non c’è una posizione univoca su questo episodio di Verona segno che anche i tesserati AIA non hanno chiaro chi fa che cosa.
Ecco sì bravo il gol del ludopatico, spinta a due mani dell'avversario e nessun intervento del var, episodio molto più clamoroso di quello di ieri con esiti arbitrali diametralmente opposti. Aggiungo il surreale check del var dopo l'angolo del verona in cui Immobile spazza via la palla. Va detto poi che ai nostri avversari la soglia dell'ammonizione per fallo sull'avversario che viene concessa è sempre molto ma molto alta. Dice arbitrano all'inglese. Sto cazzo, stanno sfavorendo scientemente la squadra che non ricorre al gioco duro. Nel dubbio decidono sempre contro la Lazio e a me pare anche in situazioni chiare come la tolleranza sui falli a nostro danno.
L’ammonizione è un avvertimento ufficiale. In inglese è warning. Vuol dire che adesso non solo a parole, ma anche nei fatti e davanti a tutti, ti ho avvertito che se lo rifai ti caccio. Questo è il senso del giallo. Non è una cosa da dare ogni tanto, sincerandosi del fatto che non si altera l’equilibrio della partita. Non c’è interpretazione, se lo rifai te caccio. L’anima delimortaccitua è de sto pezzo demmerda.
Come spesso succede nelle nostre partite ... anche questo pezzo di merxa, Ayroldi, ha usato due pesi due misure. È stato aggressivo e minaccioso con i nostri, lo è stato molto di meno con loro...Mi sembra strano che nessuno della società lo faccia notare all'Aia 8) rettifico: mi sembra strano che non ci ascoltino :X( Rettifico ancora: mi sembra strano che nessuno ( a parte noi della Lazio) parli della malafede della classe arbitrale...
Casale ha commesso fallo, se l'arbitro avesse fermato il gioco prima del colpo di testa non avrei avuto obiezioni, ma sto cazzo di VAR ad orologeria è una pratica mafiosa.
Non scrivo mai sul topic della partita ma stavolta alla fine del primo tempo mi sono sbilanciato. Poche parole, come al solito: buona Lazio, arbitro demmerda.
L'aria che tirava già si capiva, per la ragione che quoto.
Casale ha commesso fallo, se l'arbitro avesse fermato il gioco prima del colpo di testa non avrei avuto obiezioni, ma sto cazzo di VAR ad orologeria è una pratica mafiosa.
Sono sincero, un po' di sorpresa al momento dell'espulsione di Duda l'ho provata: forse lo zozzone ha avuto qualche rimorso.
Ma no, anzi, fa parte del gioco. Adesso risulta che lui ci ha anche espulso un avversario, specie nelle statistiche, e quindi lui sta a posto con la coscienza. Ma non quando doveva farlo, quando gli è parso a lui sto pezzo demmerda. Il poro LeastSquares dovrà aggiungere questa alla sua statistica (rossi col risultato in sospeso) e così andrà tutto in cavalleria.
ma questa storia dell'introduzione delle espulsioni a tempo? le applicheranno anche con noi o troveranno un altro modo per interpretarla in "modalità Lazio" come per il var?
Come l'espulsione a tempo cambierà le sorti di una partita di calcio
ma questa storia dell'introduzione delle espulsioni a tempo? le applicheranno anche con noi o troveranno un altro modo per interpretarla in "modalità Lazio" come per il var?
Come l'espulsione a tempo cambierà le sorti di una partita di calcio
Tanto sarebbe sempre a discrezione dell'arbitro. Altra clava da usare come vogliono.
Piuttosto dovrebbero inserire una regola sui falli complessivi fatti da una squadra o da un singolo giocatore. Se al Verona fischi 14 falli contro non può non succedere nulla. Se quello che marca Zaccagni gli mena 3 volte deve uscire 10 miniti. Esempio. Non so cosa di preciso, ma qualcosa.
Chi ha visto la partita non può credere che gli amoniti siano:
Duda (doppio), Mausic, Hysaj, Felipe Anderson, Pedro.
È assurdo.Tanto sarebbe sempre a discrezione dell'arbitro. Altra clava da usare come vogliono.
Piuttosto dovrebbero inserire una regola sui falli complessivi fatti da una squadra o da un singolo giocatore. Se al Verona fischi 14 falli contro non può non succedere nulla. Se quello che marca Zaccagni gli mena 3 volte deve uscire 10 miniti. Esempio. Non so cosa di preciso, ma qualcosa.
Lo dico da anni. Rapporto falli (da giallo...) ammonizioni, palesemente in malafede, sia come tipologia, che gravità, assurdo... considerando soprattutto che i nostri per definizione sono "pecorelle" in campo e non protestano mai.
Come spesso succede nelle nostre partite ... anche questo pezzo di merxa, Ayroldi, ha usato due pesi due misure. È stato aggressivo e minaccioso con i nostri, lo è stato molto di meno con loro...Mi sembra strano che nessuno della società lo faccia notare all'Aia 8) rettifico: mi sembra strano che non ci ascoltino :X( Rettifico ancora: mi sembra strano che nessuno ( a parte noi della Lazio) parli della malafede della classe arbitrale...
Che poi sarebbe da capire qual è la soglia di tolleranza di Ayroldi, che è lo stesso delin... ehm.. cioè arbitro che ha espulso per doppia ammonizione D'Ambrosio in merde-Monza.
Lo scorso anno, come ha già riportato il buon Paris, in Lazio napoli ci segnano in una azione con evidente spinta a LA, l'anno prima ci segnano con spinta su Acerbi in Lazio milan, nel primo anno di Sarri in Lazio juve, sullo 0-0 spinta a doppie mani su Pedro in area di rigore gobba, che viene scaraventato fuori dal campo, rigore che non viene accordato. Ma 'ste spinte come vengono valutate? sabato spintarella che il veronese accentua nella caduta, veronese che tra l'altro doveva stare sotto le docce da almeno mezzora. Ce stanno a prende per il culo. Se 'ste cose avvenivano agli inquelli, cadeva il governo a forza de interpellanze parlamentari.
Ero a cena con parenti ed ho visto la partita distrattamente dal telefonino. Ma perché quando l'arbitro ha espulso Lazzari ha fatto ripartire il gioco con palla all'Inter? Ha fischiato quando la palla l'avevamo ancora noi. Per carità, giusto il rosso, ma da oggi voglio un rosso per ogni vaffa diretto all'arbitro.
ragazzi male male male. In ogni piccola cosa si vedeva che favoriva loro. Vorrei rivedere ancora il mani di darmian all'inizio. Qualcuno ha replay buono?
La mancata ammonizione a Darmian per il fallo su Zaccagni è stata VERGOGNOSA, tra l'altro sulla conseguente punizione, ( battuta come al solito all indietro) c'è stata la cappella di marusic.
Io l'espusione di Lazzari non l'ho proprio capita. Qualunque cosa gli possa aver detto (che gli ha detto?) esiste pure il giallo no? Ed è quello che normalmente si usa.
ragazzi male male male. In ogni piccola cosa si vedeva che favoriva loro. Vorrei rivedere ancora il mani di darmian all'inizio. Qualcuno ha replay buono?
Obbiettivamente anche il "presunto" fallo di mano di Gila è stato bypassato dal sor Maresca.
Io l'espusione di Lazzari non l'ho proprio capita. Qualunque cosa gli possa aver detto (che gli ha detto?) esiste pure il giallo no? Ed è quello che normalmente si usa.
Non dimentichiamoci la regiobe da cui viene Lazzari: secondo me ha riassunto il Verbo di Germano Mosconi in pochi secondi.
Io l'espusione di Lazzari non l'ho proprio capita. Qualunque cosa gli possa aver detto (che gli ha detto?) esiste pure il giallo no? Ed è quello che normalmente si usa.
Il primo tempo aveva detto anche qualcosa all'arbitro, che lo aveva guardato malissimo, facendogli intendere che alla prossima lo purgava..e infatti
vero ma sono diversi. Lo stesso calvarese ha detto GILA non punibile in quanto carambola involontaria. Quello loro proprio passato in cavalleria. BOH
Guarda io per un bug proprio quell'azione l'ho vista al rallentatore già in diretta. Se ho capito a quale mano ti riferisci l'ha preso sulla panza, ce n'è pure potenzialmente un'altra ma ce stava un casino tale in quell'azione che in caso deve intervenire il VAR. Guarda io so il primo a dire AIAMERDA etc ma a Maresca non gli si può dire troppo, a parte quel cazzo di giallo incomprensibilmente non dato. La partita ce la siamo mangiata da soli con 2 errori da [...]. Lazzari ha fatto bene a buttarlo fuori perchè se manco hai capito che l'arbitro t'ha dato il vantaggio e lo mandi affanculo, con tutto che al primo tempo t'aveva pure avvertito vuol di che sei un [...], che stai proprio su un altro pianeta e che te devi sveglià. Se ero Sarri o un compagno di squadra lo facevo tornà a casa a calci in culo. Come al solito protestiamo male e nei momenti sbagliati.
Bene, visto ora a quella pagliacciata di Open VAR l'episodio di Casale. Si sente benissimo l'arbitro che dice "No fallo", quindi il VAR non poteva intervenire. Si conferma che il VAR è acceso solo quando ci deve cacare il cazzo a noi e favorire le merdacce. Addirittura per cacarci il cazzo ignorano il protocollo, dopo che c'hanno rotto il cazzo pe na vita co sto "il var non può intervenire". Premesso che quella partita la dovevamo vince 3 a 0, cacateje ancora er cazzo a Sarri che ogni settimana oltre al malumore e al periodo complicato deve pure lottare contro sta roba qua.
Bene, visto ora a quella pagliacciata di Open VAR l'episodio di Casale. Si sente benissimo l'arbitro che dice "No fallo", quindi il VAR non poteva intervenire. Si conferma che il VAR è acceso solo quando ci deve cacare il cazzo a noi e favorire le merdacce. Addirittura per cacarci il cazzo ignorano il protocollo, dopo che c'hanno rotto il cazzo pe na vita co sto "il var non può intervenire". Premesso che quella partita la dovevamo vince 3 a 0, cacateje ancora er cazzo a Sarri che ogni settimana oltre al malumore e al periodo complicato deve pure lottare contro sta roba qua.
Esattamente. L'arbitro ha visto e valutato in campo. Il var non doveva intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 29 Dic 2023, 21:44
La spinta di Bisseck a due mani su Strootman che vi ricorda? Convalidato
Anche stasera c’hanno mandato il solito principiante che per fare carriera fa il grosso con noi e il subordinato leccapalle con le merde. Il rigore assegnato col VAR non prende in considerazione che c’è prima fallo su guendo, che cadendo la prende con la mano, ma il VAR ovviamente fa vedere subito l’inquadratura in cui si vede solo il tocco con la mano, e il fallo si vede solo al terzo o quarto cambio d’inquadratura. Bene così perché stavolta ai ragazzi sta cosa j’ha fatto rode il culo e li avemo sfonnati. Ma che non passi in cavalleria sta vergogna, perché con noi so sempre super attenti quelli del VAR e in altri casi stanno a fasse i cazzi loro. Se dessero na regolata perché 18 partite almeno 10 episodi dubbi giudicati TUTTI a sfavore la malafede è più che evidente. Vedi bisseck stasera, mancinimerda con la Fiorentina etc etc. VE LO RIDICO AVETE CACATO ER CAZZO V’HA DETTO BENE CHE L’AVEMO AMMAZZATI SENNÒ VE VENIVO A CERCÀ
Concordo non solo che é fallo su Guendo al 100%, ma che è la dinamica stessa dello stesso che fa scaturire il tocco di mano. Guendo viene strattonato e spinto sulla spalla destra e questo gli fa fare una torsione del busto che lo sbilancia facendogli toccare la palla con la mano e poi lo fa cadere all’indietro. Fallo evidente nascosto dalla margior parte delle inquadrature. Chiaro rigore televisivo per un arbitro con scarsa personalitá.
Ennesimo pezzo demmerda. Se ci fate caso cazziava solo i nostri. Facevamo fallo cazziava i nostri, subivamo fallo cazziava i nostri. Serve solo un crollo strutturale alla prossima riunione dell’AIA, non vedo soluzioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 30 Dic 2023, 09:10
Anche a me non è piaciuto, in generale, come conduzione di gara. Le ammonizioni, da una parte e dall'altra, c'erano tutte ma l'impressione è sempre quella che gli avversari possano picchiare abbastanza indisturbati mentre i nostri debbano fare molta attenzione perché si rischia il doppio giallo per un nonnulla. Sul rigore sono abbastanza indeciso, guendo e il frusinate si strattonano, non riesco a capire se c'è anche una spinta che fa perdere l'equilibrio al francese e per quello colpisce il pallone con la mano. Diciamo che normalmente in un'azione confusa si tende a dare ragione al difendente specie se ci sono le mani addosso a vicenda, qui invece come al solito, decisione contro la Lazio e non è una novità. La cosa abbastanza clamorosa è comunque successa Genova, il fallo di bisseck è troppo evidente: se viene annullato il gol di casale col Verona e poi in episodi del genere non si interviene, allora vuol dire che la Lazio gioca contro un regolamento applicato solo a proprio sfavore. Ieri hanno certificato che ci hanno rubato 2 punti in quella partita.
Bisseck a parte, che è veramente una cosa sfacciata e dimostra che non contiamo un cazzo (er podere de lodido), la spinta su Guendouzi non è evidente solo perché gli spinge quasi unicamente il braccio, spostando glielo proprio nella traiettoria del pallone. Il resto della spinta, sul corpo, è minima e quindi Guendouzi deve un po accentuarla. Ma la spinta sul braccio è decisiva. L’anima delimejomortaccivostra.
Secondo me la spinta su Guendo non è tale da determinare il tocco e comunque in area non puoi stare con le braccia così larghe. A parti invertite mi sarei imbarcato su uno Zero e lanciato su via Allegri, se non me lo avessero dato.
Ma dai è ovvio che sia okoli (che io mi prenderei) sia romagnoli strattonano e spingono guendo anche perché non è naturale quel tocco. Marusic in effetti sembra rigore ma toccava vederlo bene
Ma dai è ovvio che sia okoli (che io mi prenderei) sia romagnoli strattonano e spingono guendo anche perché non è naturale quel tocco. Marusic in effetti sembra rigore ma toccava vederlo bene
Con Romagnoli si strattonano a vicenda, Okoli per me non fa nulla per spingere.
Guardate che per far spostare un avambraccio di molto, basta il gesto del “te posso tocca’?”. Con tre dita ti spingo la mano verso la tua stessa faccia. E lì questo diventa decisivo, piccolo o grande che sia.
Ma infatti non si tratta di corpo a corpo ma di strattonare maglia (ha ragione il difendente di solito) e di una spinta a un braccio fatta da uno che pesa 100 kg e alto 2 metri
Il VAR avrebbe dovuto segnalare il fallo su Guendouzi, a quel punto i due falli di mano sarebbero avvenuti a gioco fermo. Furto e basta, figlio della malafede dell'AIA e dei suoi sicari.
Guardate che per far spostare un avambraccio di molto, basta il gesto del “te posso tocca’?”. Con tre dita ti spingo la mano verso la tua stessa faccia. E lì questo diventa decisivo, piccolo o grande che sia.
Siamo d'accordo ma rientra nel campo dell'intensità del contatto che deve essere giudicato dall'arbitro e non dal VAR.
Il caso del gol annullato a Casale ne è, in negativo, l'esempio lampante.
Per me Feliciani ha arbitrato bene tutto sommato. Sul rigore situazione complicata, quello di Okoli non sembra essere un fallo clamoroso, potrebbe essere catalogato come normale contrasto di gioco. Vero che non è stato valutato perchè andava mostrato nella corretta prospettiva. Altrettanto vero che il tocco di mano di Guendo è solo frutto di quel contrasto che lui riceve da dietro, non avendone contezza né modo di prepararsi a riceverlo.
Rigore a parte, come già detto da Tarallo, è stato proprio l', atteggiamento ad indispettire, affrontava i nostri con un atteggiamento di sfida. D'altronde fa curriculum comportarsi così nei nostri confronti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 30 Dic 2023, 12:11
Io dico la verità, se non mi fischiano quel rigore a favore faccio invasione di campo.
Onestamente, anche per me è così, già in diretta. Più che sull'episodio in sé, comunque, a me non è piaciuta molto la conduzione di gara nella sua interezza e soprattutto l'atteggiamento nei confronti dei nostri giocatori.
Diciamo che ha confermato l'aspettativa del quasi esordiente che viene ad arbitrarci in casa e vuole mostrare polso e assenza di condizionamento ambientale, anche eccedendo in senso contrario.
Il VAR avrebbe dovuto segnalare il fallo su Guendouzi, a quel punto i due falli di mano sarebbero avvenuti a gioco fermo. Furto e basta, figlio della malafede dell'AIA e dei suoi sicari.
Male, male, male. Ennesimo fenomeno paranormale sconosciuto, spedito da rocchi a far vedere "Ghe g'ha la berzonalidà" contro di noi. La difformità delle decisioni sulla situazione di Casale, peraltro, è lo specchio delle scempio arbitrale di questa stagione. Rivista l'azione si conferma la sensazione avuta allo stadio di un fallo su Guendouzi "inspiegabilmente" non sanzionato specie rivedendolo al Var. Di quello che succede dopo mi importa poco. Felicetto provasse a farlo con le strisciate o con le merde una cosa del genere. Per il resto iper aggressivo coi nostri e permissivo, more solito, col gioco duro degli altri. Mancano almeno due cartellini simili a quello dato a Isaksen, per esempio. Come atteggiamenti e come comportamento babbeo, stolto e balordo mi ha ricordato di cola. Sarà la provenienza, più o meno, dalla stesa zona...
Onestamente, anche per me è così, già in diretta. Più che sull'episodio in sé, comunque, a me non è piaciuta molto la conduzione di gara nella sua interezza e soprattutto l'atteggiamento nei confronti dei nostri giocatori.
Diciamo che ha confermato l'aspettativa del quasi esordiente che viene ad arbitrarci in casa e vuole mostrare polso e assenza di condizionamento ambientale, anche eccedendo in senso contrario.
Si, l'ho trovato anche io eccessivamente "teatrale"
Secondo me il rigore ci sta perchè da un'inquadratura si vede che trattengono a vincenda e poi anche marusic la prende con il braccio. Se non ce lo davano per un tocco del genere esplodeva il topic. Ma solo io ho notato che al momento del tiro erano sicuro 2/3 in area quelli del frosinone? non andava ripetuto in questo caso?
Per me Feliciani ha arbitrato bene tutto sommato. Sul rigore situazione complicata, quello di Okoli non sembra essere un fallo clamoroso, potrebbe essere catalogato come normale contrasto di gioco. Vero che non è stato valutato perchè andava mostrato nella corretta prospettiva. Altrettanto vero che il tocco di mano di Guendo è solo frutto di quel contrasto che lui riceve da dietro, non avendone contezza né modo di prepararsi a riceverlo.
Ci stava un evidentissima tirata di maglia su guendo.
E ha ammonito Patric in occasione della chiamata al var per il rigore. Questa è la cosa che mi ha fatto più incazzare, i giocatori della asMafia, protestano sempre, e dico sempre e magari con più veemenza di quella di Patric e non vengono mai, e dico mai, ammoniti. Hanno una sorta di immunità, vorrei ricordare che lo scorso anno Karsdop aggredì l'arbitro irrati... se non ricordo male non è stato nemmeno sanzionato, perchè l'arbitro non ha refertato nulla. Nè prova tv nè referto... e Lazzari, quest' anno, si è fatto 2 giornate.
Ieri sera anche a me era sembrato rigore netto, perché mi concentravo sulla doppia trattenuta con Romagnoli. Oggi però visto questi highlights:
Dal replay al minuto si vede che Okoli non passi semplicemente alle spalle di Guendo ma gli da proprio una spalla che gli fa fare quella torsione col braccio verso il pallone.
Ma in quale universo succede che un atleta, che per quanto possa ignorare il regolamento del giuoco del calcio, sa che con la mano non si prende, specialmente dentro l’area piccola, senza un apparente motivo dà una manata alla palla? Se non ci fosse stato qualcosa o qualcuno che gliela spostava quando mai avrebbe preso quella palla con la mano? Poi, a ben vedere quella è la tipica situazione in cui l’arbitro, per non sapere né leggere né scrivere, fischia il classico “fallo di confusione”.
L’ammonizione a Patric è qualcosa di agghiacciante (pensando a certi capannelli che si vedono all’olimpico quando noi giochiamo fuori casa).
Chi sostiene che ha arbitrato bene lo fa perché deve sostenere le sue teoria “contro” qualcosa che non so nemmeno cosa sia.
Sisi bravo, mi hai scoperto. C`e` il complotto contro la Lazio.
non c'e nessun complotto, io vorrei solo che Rocchi mi spiegasse perche il Var interviene per annullare il gol di Casale che spinge a due mani il difensore ma lo stesso Var non interviene per annullare il gol di Arnautovic per la spinta di Bisseck, se mi danno una spiegazione logica ( ma dubito che la trovino ) non c'e nessun complotto, altrimenti c'e la solita solfa, e cioe' che per le strisciate e le merde c'e un regolamento Var e per tutte le altre ce ne sta un altro...quindi nel caso non sarebbe un complotto ma propria una truffa che a noi c'ha tolto 6 punti
non c'e nessun complotto, io vorrei solo che Rocchi mi spiegasse perche il Var interviene per annullare il gol di Casale che spinge a due mani il difensore ma lo stesso Var non interviene per annullare il gol di Arnautovic per la spinta di Bisseck, se mi danno una spiegazione logica ( ma dubito che la trovino ) non c'e nessun complotto, altrimenti c'e la solita solfa, e cioe' che per le strisciate e le merde c'e un regolamento Var e per tutte le altre ce ne sta un altro...quindi nel caso non sarebbe un complotto ma propria una truffa che a noi c'ha tolto 6 punti
Marelli dice che non c'è uniformità di giudizio (sebbene mi sembri che anche lui non ce l'abbia in parecchie occasioni in cui commenta) e il gol era da annullare...
Punto di vista arbitrale: gol da annullare per spinta in attacco
Punto di vista VAR: non doveva intervenire in quanto "contatto" visto dall'arbitro e da lui giudicato regolare
Punto di vista dell'appassionato di calcio: gol da annullare, fa incazzare la diversità di decisione "a freddo" (del VAR), fossero state diverse quelle "a caldo" (dell'arbitro) sarebbe stato accettabile
Marelli dice che non c'è uniformità di giudizio (sebbene mi sembri che anche lui non ce l'abbia in parecchie occasioni in cui commenta) e il gol era da annullare...
Marelli ogni volta che tace fa piu' bella figura, lui è proprio pagato dal sistema per generare confusione e non far capire un azz di come funziona il VAR, l'importante è fare felice e coglionato il tifoso...potrei elencare 50 situazioni in cui in una partita ha dato un interpretazione e in un altra l'esatto contrario... 8)
Marelli ogni volta che tace fa piu' bella figura, lui è proprio pagato dal sistema per generare confusione e non far capire un azz di come funziona il VAR, l'importante è fare felice e coglionato il tifoso...potrei elencare 50 situazioni in cui in una partita ha dato un interpretazione e in un altra l'esatto contrario... 8)
Vale ancora la regola che il VAR interviene su un chiaro ed evidente errore?
C'era un fallo di mano di Marusic anche sul cross successivo.
Io dico la verità, se non mi fischiano quel rigore a favore faccio invasione di campo.
Il resto dell'azione non conta: se c'è fallo su Guendouzi, è punizione per la Lazio, se non c'è fallo su Guendouzi, è rigore per il Frosinone.
Il problema è che l'arbitro non fischia nessuno dei due, quindi poi c'è un prosieguo dell'azione, ma una volta che cambi quell'intervento al VAR, o è rigore o è punizione, Marusic non c'entra più niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 31 Dic 2023, 13:41
Io non capisco da dove proviene tutta la grande considerazione che si attribuisce al giudizio di Marelli
Potrei capire se parla un Collina, un Rosetti un Rizzoli.. no Marelli !
Questo ha arbitrato appena 15 partite in serie A (e deve ringraziare solo DAZN per l'opportunità che gli ha concesso, altrimenti oggi probabilmente avrebbe faticato a trovare un impiego)
non c'e nessun complotto, io vorrei solo che Rocchi mi spiegasse perche il Var interviene per annullare il gol di Casale che spinge a due mani il difensore ma lo stesso Var non interviene per annullare il gol di Arnautovic per la spinta di Bisseck, se mi danno una spiegazione logica ( ma dubito che la trovino ) non c'e nessun complotto, altrimenti c'e la solita solfa, e cioe' che per le strisciate e le merde c'e un regolamento Var e per tutte le altre ce ne sta un altro...quindi nel caso non sarebbe un complotto ma propria una truffa che a noi c'ha tolto 6 punti
La spinta era su Strootman, c'è stata una evidente compensazione, anche se un po' in ritardo.
Punto di vista arbitrale: gol da annullare per spinta in attacco
Punto di vista VAR: non doveva intervenire in quanto "contatto" visto dall'arbitro e da lui giudicato regolare
Punto di vista dell'appassionato di calcio: gol da annullare, fa incazzare la diversità di decisione "a freddo" (del VAR), fossero state diverse quelle "a caldo" (dell'arbitro) sarebbe stato accettabile
Temo di non aver capito. Dicevo che a causa della mancata rilevazione della scorrettezza di Bisseck l’Inter si ritrova ad avere un punto in più, non due
Temo di non aver capito. Dicevo che a causa della mancata rilevazione della scorrettezza di Bisseck l’Inter si ritrova ad avere un punto in più, non due
Certo che non mi hai capito ;)
Non stavo rispondendo a te, parlavo in generale e devo averti quotato per errore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 06 Gen 2024, 15:41
Da TMW: "Da Casale - Duda in poi, prima di Inter - Verona, erano già accaduto tre episodi simili: il gol di Giroud in Atalanta - Milan, il gol di Arnautovic con spinta di Bisseck su Strootman in Genoa - Inter e il rigore concesso in Lazio - Frosinone per il mani di Guendouzi che riceve spinte da Romagnoli e Okoli alle spalle. In tutti questi casi il Var non è intervenuto sull'intensità del contatto. Questione di protocollo."
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 06 Gen 2024, 15:42
Praticamente il contatto è determinante solo se è a ns sfavore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 06 Gen 2024, 15:43
Praticamente il contatto è determinante solo se è a ns sfavore
Regola aurea dell'arbitraggio in Italia dal 1900 e negli anni a venire...
:=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 06 Gen 2024, 15:46
...oggi l'Inter ha vinto come avremmo potuto vincere noi...e saremmo già quinti con quei 2 punti (campionato cmq modesto, a parte)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 06 Gen 2024, 16:26
Come credibilità gli arbitri stanno raschiando il fondo del barile (e con loro il campionato). Il Var in Serie A non esiste praticamente più come strumento in grado di intervenire per rettificare errori in campo. E' solo un altro mezzo per supportare cialtronescamente strisciate e/o indebitate. Non pensavo, dopo la sua introduzione, si potesse scendere così in basso. Fesso io.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 06 Gen 2024, 16:35
...oggi l'Inter ha vinto come avremmo potuto vincere noi...e saremmo già quinti con quei 2 punti (campionato cmq modesto, a parte)
Sì, ti fanno un paio di regali così o ti consentono di picchiare impunemente e ti regalano quei 6-7 pt, senza che te ne accorgi, che cambiano le classifiche.
E quando hai i punti tutto diventa più facile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 07 Gen 2024, 07:25
Il video che gira su whatsapp della gomitata di Bastoni ( non so come postarlo) che è molto ravvicinato rispetto a quelli che girano sul tubo e’ veramente scandaloso. Una delle peggiori prestazioni della VAR in assoluto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 07 Gen 2024, 09:53
Come credibilità gli arbitri stanno raschiando il fondo del barile (e con loro il campionato). Il Var in Serie A non esiste praticamente più come strumento in grado di intervenire per rettificare errori in campo. E' solo un altro mezzo per supportare cialtronescamente strisciate e/o indebitate. Non pensavo, dopo la sua introduzione, si potesse scendere così in basso. Fesso io.
sembra assurdo ma è diventato un mezzo che serve ormai solo a rilevare alcune cose quando fa comodo e su altre "non è da protocollo". Guarda anche il rigore concesso alla roma in coppa italia ed immagina il contrario. Un rigore che in diretta poteva anche ingannare ma se se avesse avvantaggiato la cremonese scommetto che dopo 2 secondi interveniva il var a far vedere a l'arbitro assenza del fallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Gen 2024, 11:13
Ho visto un video dove ,mentre tutti gli interisti protestano, Frattesi merda romanista va' a fare la buchetta sul dischetto del rigore. Qualcuno può postare le immagini (il veronese calcia un rigore del cazzo)? Questo oltretutto non è un comportamento antisportivo che andrebbe sanzionato?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 07 Gen 2024, 11:15
Henry sbaglia il rigore perché fa uno strano passo lunghissimo. Quello che è successo al Verona è scandalo puro . Arbitro e terna da cancellare dalla faccia della terra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 07 Gen 2024, 11:20
E comunque Frattesi è molto poco romanista :beer:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Gen 2024, 11:24
Henry sbaglia il rigore perché fa uno strano passo lunghissimo. Quello che è successo al Verona è scandalo puro . Arbitro e terna da cancellare dalla faccia della terra.
Vero calcia un rigore veramente brutto. Ma quella merda gli va' a fare la buchetta. Ricordo un'intervista del nostro Patric dove dice che quando c'è un rigore a nostro favore lui presidia il dischetto per evitare proprio qualche avversario faccia la buchetta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Gen 2024, 14:03
Come credibilità gli arbitri stanno raschiando il fondo del barile (e con loro il campionato). Il Var in Serie A non esiste praticamente più come strumento in grado di intervenire per rettificare errori in campo. E' solo un altro mezzo per supportare cialtronescamente strisciate e/o indebitate. Non pensavo, dopo la sua introduzione, si potesse scendere così in basso. Fesso io.
Lo scrivevo nel 2018. Primo anno di var, l'anno che ci incularono la champions a forza di (non)interventi dalla sala var. Resta solo una enorme malattia che mi tiene ancora qua in fibrillazione per la partita della Lazio ogni santa domenica, ma per il resto è uno schifo totale, direi molto peggio di prima.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 07 Gen 2024, 14:04
Vero calcia un rigore veramente brutto. Ma quella merda gli va' a fare la buchetta. Ricordo un'intervista del nostro Patric dove dice che quando c'è un rigore a nostro favore lui presidia il dischetto per evitare proprio qualche avversario faccia la buchetta
Effettivamente il gabarron ha un sacco di lavoro da fare, ogni stagione :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro11 - 07 Gen 2024, 14:39
Vero calcia un rigore veramente brutto. Ma quella merda gli va' a fare la buchetta. Ricordo un'intervista del nostro Patric dove dice che quando c'è un rigore a nostro favore lui presidia il dischetto per evitare proprio qualche avversario faccia la buchetta
Se non sbaglio è Cataldi che lo aveva detto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 07 Gen 2024, 16:56
Quello di oggi una vera merda. Scarso Scarso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 07 Gen 2024, 17:01
2 falli non fischiati a Pedro negli ultimi minuti sono da inchiesta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 07 Gen 2024, 17:04
N'artro pezzo de merda, ma quanto ne dovemo subi' ancora de sti arbitraggi de merda?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 07 Gen 2024, 17:05
manca un secondo giallo a Christensen solare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 07 Gen 2024, 17:07
ma tutti a noi??
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Gen 2024, 17:07
Sacchi demmerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: _JS1989_ - 07 Gen 2024, 17:09
N'artro fenomeno.... Vé andata male stavolta.... :stop :stop :stop :stop
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 07 Gen 2024, 17:11
E probabilmente un giallo solare a Pellegrini (che e` stato successivamente ammonito) su ripartenza pericolosa , un giallo a Romagnoli appena entrato, Rovella che ha picchiato per tutta la partita ecc. Dall`altra parte manca un giallo a Walace, il giallo di Nehuen poteva facilmente essere rosso. Loro 16 falli e 5 gialli, noi 22 falli e 3 gialli. Secondo me era sempre mal posizionato ed insicuro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Gen 2024, 17:14
Rovella che ha menato lo hai visto dolo tu. Io ho visto un arbitro palesemente contro. Ma roba veramente assurda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 07 Gen 2024, 17:15
Sono andato a controllare le statistiche: ha fatto 7 falli. (oppure gli hanno fischiato 7 falli, se preferisci)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 07 Gen 2024, 17:20
Una vergogna totale, l'ennesima. La società non può tacere, basterebbe elencare le statistiche di LeastSquares. MALEDETTI
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 07 Gen 2024, 17:23
E probabilmente un giallo solare a Pellegrini (che e` stato successivamente ammonito) su ripartenza pericolosa , un giallo a Romagnoli appena entrato, Rovella che ha picchiato per tutta la partita ecc. Dall`altra parte manca un giallo a Walace, il giallo di Nehuen poteva facilmente essere rosso. Loro 16 falli e 5 gialli, noi 22 falli e 3 gialli. Secondo me era sempre mal posizionato ed insicuro.
L'avemo rubata... Se ti fischiano falli che non ci sono e se agli altri non li fischiano, facile che le statistiche dicano 16 a 21. Ok il giallo a Pellegrini non dato, non sono sicuro che ci fosse quello fischiato. E su Isaksen lo sgambetto c'era. Per il resto, arbitraggio scarso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 07 Gen 2024, 18:26
Segnatevi il nome di questo altro pezzo demmerda perché secondo me oggi non ha fatto grossi danni. Vediamo alla prossima se era distratto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 07 Gen 2024, 19:05
pure a me, per quello avevo male interpretato il post di Tarallo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 07 Gen 2024, 19:21
Probabilmente scarso, ma IMHo ha arbitrato in maniera equa. Quoto Splash.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 07 Gen 2024, 20:55
Arbitrucolo che inventa i tipici falletti per la squadra di casa nei momenti di difficoltà e lascia che i giocatori ospiti più tecnici vengano pestati tollerando botte anche da chi è già ammonito. Purtroppo ne ho visti di cialtroni del genere, ma i campi erano San Benedetto, Rimini e Barletta. Insomma sacchi è parso proprio un arbitro di quel livello lì... Sempre complimenti a rocchi per la fucina di campioni del fischietto che ha tirato su.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 07 Gen 2024, 21:39
Dai ma che scarso. Rigore isaksen Secondo giallo su kristiansen neanch'e fallo. Il fallo non fischiato a pedro. Non ha ammonito walace che picchia insulta e mette la mano in faccia e sul collo. Dai proprio contro. Ma nettissimo. Poi vinciamo e ok.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 08 Gen 2024, 13:36
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 08 Gen 2024, 13:56
uno dei peggiori mai visti dopo giacomelli al di là della manifesta malafede, tecnicamente inetto. per fortuna non ci sono state occasioni per fargli fare il fenomeno. io comunque ancora devo trovare un'immagine chiara della caduta di isaaksen in aerea ad inizio partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 08 Gen 2024, 14:02
Molto controverso, ma io in quell’occasione ho sperato un po’ in Mazzoleni. Neanche lui è bastato. Rigore che alla Juve o all’Inter danno sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 08 Gen 2024, 14:08
Non so se arrivo in ritardo, ma sui social mi è capitato di vedere lo speciale Var di Dazn sul rigore contro il Frosinone, dove palesemente all'arbitro si porgono le uniche immagini in cui non si vede che Okoli è decisivo con la spinta (disinteressandosi del pallone) per far finire Guendouzi addosso al pallone che poi per sfiga prende col braccio largo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 08 Gen 2024, 14:18
Non so se arrivo in ritardo, ma sui social mi è capitato di vedere lo speciale Var di Dazn sul rigore contro il Frosinone, dove palesemente all'arbitro si porgono le uniche immagini in cui non si vede che Okoli è decisivo con la spinta (disinteressandosi del pallone) per far finire Guendouzi addosso al pallone che poi per sfiga prende col braccio largo.
Esatto, tanto che nell'on-field review non fanno mai vedere l'immagine con la spinta da dietro....ma si limitano a dire "quando vai via ammoniscei Sarri" e così è stato!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 08 Gen 2024, 15:47
uno dei peggiori mai visti dopo giacomelli al di là della manifesta malafede, tecnicamente inetto. per fortuna non ci sono state occasioni per fargli fare il fenomeno. io comunque ancora devo trovare un'immagine chiara della caduta di isaaksen in aerea ad inizio partita.
Per il telecronista di Dazn è Isaksen che inciampa sul piede de difensore... la merda di Marelli ancora devo sentirla sul punto...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 08 Gen 2024, 16:04
Sempre complimenti a rocchi per la fucina di campioni del fischietto che ha tirato su.
Ma Rocchi è na mmerda, degno esempio dell'essenza mafiosa della nazione italiana e, ovviamente, della sua manifestazione spettacolare più popolare, ovvero il calcio. Chiunque guardi un minimo di premier o di Liga vedrà che se l'ultima in classifica sta meritando contro la prima non ci sarà nessun aiutino: vince chi merita. Qui ormai siamo assuefatti, anche in epoca di var, quindi di evidenza, anzi sopratutto di evidenza. Ti stanno dicendo chiaramente, come nel caso della gomitata di Bastoni, che chi ha potere è aiutato e funziona così, quindi che meglio ti abitui da ragazzino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 08 Gen 2024, 16:15
Ma Rocchi è na mmerda, degno esempio dell'essenza mafiosa della nazione italiana e, ovviamente, della sua manifestazione spettacolare più popolare, ovvero il calcio. Chiunque guardi un minimo di premier o di Liga vedrà che se l'ultima in classifica sta meritando contro la prima non ci sarà nessun aiutino: vince chi merita. Qui ormai siamo assuefatti, anche in epoca di var, quindi di evidenza, anzi sopratutto di evidenza. Ti stanno dicendo chiaramente, come nel caso della gomitata di Bastoni, che chi ha potere è aiutato e funziona così, quindi che meglio ti abitui da ragazzino.
chi ha frequentato le sezioni aia sa chi va avanti e chi invece resta al palo...e la situazione in serie A è lo specchio del clientelismo e del nepotismo che ormai hanno permeato tutti i gangli della società
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 08 Gen 2024, 20:17
Resterà ancora nella sempre più esigua lista dei "decenti" o passerà anche lui il Rubicone?!?
8) 8) 8)
orsato può anche sbagliare ed arbitrare male ma non mi ha mai dato l'impressione di sbagliare in una sola.direzione... e soprattutto non è uno che si fa intimidire ( questa è per il derby)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 08 Gen 2024, 20:58
Continuo a sostenere che le statistiche sui rigori a favore e contro lasciano il tempo che trovano. Se ci sono 23 rigori a partita netti vanno dati, il problema è che se ne danno di ridicoli e in direzione completamente opposta nelle interpretazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 10 Gen 2024, 20:19
Orsato vergognoso e lo dico oggi dopo aver vinto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Gen 2024, 20:21
sì, con l'attenuante che deve arbitrare un circo itinerante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 10 Gen 2024, 20:22
Ma quale vergognoso. Il fallo su Mandas non te lo fischiano mai, il fallo su Patric alla fine non te lo fischiano mai, quelle sue punizioni nel recupero sono valse due minuti. Famo i seri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 10 Gen 2024, 20:23
Gli arbitraggi vergognosi sono ben affleck
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Gen 2024, 20:24
ammonisce il Taty per niente, paredes mette le mani addosso a Pedro e tuttapposto. Mancini da 2 gomitate impunite prima di prendere cartellini... Dai su, ormai a forza di arbitraggi assurdi ci sfugge la normalità. Due corner invertiti di fila non li vedevo da un po', ovviamente entrambi a favore merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 10 Gen 2024, 20:26
Ma quale vergognoso. Il fallo su Mandas non te lo fischiano mai, il fallo su Patric alla fine non te lo fischiano mai, quelle sue punizioni nel recupero sono valse due minuti. Famo i seri.
Poteva dare anche fallo dal limite per fallo di Zaccagni su Cristante Non capisco chi abbia visto un pessimo arbitraggio Sbaglia col giallo a Castellanos, poi? Un angolo non datoci, altro? Pedro reagisce come un toro e va ammonito e da lui non me lo aspetto, con 600 partite e 40 trofei
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 10 Gen 2024, 20:26
Raga ma non è infallibile eh. Però rispetto agli altri soggetti che girano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 10 Gen 2024, 20:27
Poteva dare anche fallo dal limite per fallo di Zaccagni su Cristante Non capisco chi abbia visto un pessimo arbitraggio Sbaglia col giallo a Castellanos, poi? Un angolo non datoci, altro? Pedro reagisce come un toro e va ammonito e da lui non me lo aspetto, con 600 partite e 40 trofei
Paredes gli mette le mani addosso, io gli avrei rotto il naso al suo posto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 10 Gen 2024, 20:28
Orsato per me ha arbitrato bene una partita difficilissima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 10 Gen 2024, 20:31
E avresti lasciato la squadra in 10 Paredes tira una sorta di pallonata a Felipe, poteva dargli un destro e sticazzi, vuoi mettere la soddisfazione
Pipe fa un fallo normalissimo, Paredes mette le mani addosso a Pedro a gioco fermo. Davvero fai?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 10 Gen 2024, 20:34
Quello è rigore ieri, oggi e domani. Anche fra 1000 anni. Di rigorini o rigoretti se ne vedono tanti. Ma far passare come tale questo di oggi è una porcheria assurda. Ma del resto con loro sappiamo come funziona.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Gen 2024, 20:35
L’intervento di Zaccagni con Maresca finisce con un processo per tentato omicidio.
è finita bene e va bene così, ma gli arbitraggi buoni sono altri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 10 Gen 2024, 20:36
Secondo me Rosato è stato bravo negli episodi pur se con qualche sbavatura (ammonizione a Castellanos). Però si fa sfuggire la partita. Nel finale è stato il far west. Un arbitro con la sua esperienza non deve permetterlo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 10 Gen 2024, 20:36
Pipe fa un fallo normalissimo, Paredes mette le mani addosso a Pedro a gioco fermo. Davvero fai?
Quindi manca un giallo a Paredes, ok, concordo Pedro non deve reagire, cosa non è chiaro che è meglio ridergli in faccia, invece che lasciare la squadra in 10 per una sacrosanta ammonizione? Poi finisce la partita e gli tiri un destro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 10 Gen 2024, 20:37
Stammerda di orsato aveva il compito di portare le merde in semifinale. Maledetto tu sia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Gen 2024, 20:38
Quindi manca un giallo a Paredes, ok, concordo Pedro non deve reagire, cosa non è chiaro che è meglio ridergli in faccia, invece che lasciare la squadra in 10 per una sacrosanta ammonizione? Poi finisce la partita e gli tiri un destro
ma certo, ma guardando la partita sul divano e pieno di birra è più facile, in campo ti si chiude la vena...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 10 Gen 2024, 20:39
Questo era l'arbitro di garanzia? Non ha fischiato un fallo che sia uno, i cartellini li tirava fuori se uno perdeva un secondo per battere una rimessa mica per i calci presi in campo. Manco un rigore solare aveva visto sto rin[...]ito. Non parliamo poi del recupero, se giocava finché non pareggiavano le merde. Imbarazzante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 10 Gen 2024, 20:40
Solito arbitraggio indecente, ma ce lo facciamo andare bene che Orsato porta fortuna
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 10 Gen 2024, 20:41
Quei rigori lì ormai gli arbitri non li fischiano perché sanno che se c'è, qualcuno glielo dice. Quest’anno se ne sono visti trenta in campionato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 10 Gen 2024, 20:41
Questo era l'arbitro di garanzia? Non ha fischiato un fallo che sia uno, i cartellini li tirava fuori se uno perdeva un secondo per battere una rimessa mica per i calci presi in campo. Manco un rigore solare aveva visto sto rin[...]ito. Non parliamo poi del recupero, se giocava finché non pareggiavano le merde. Imbarazzante
Eppure a lamentarsi dell'arbitraggio sono loro :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 10 Gen 2024, 20:42
Ma quale vergognoso. Il fallo su Mandas non te lo fischiano mai, il fallo su Patric alla fine non te lo fischiano mai, quelle sue punizioni nel recupero sono valse due minuti. Famo i seri.
Nel primo tempo non da fallo e giallo a Kristensen da cui nasce un'azione pericolosa lora su cui prendono punizione dal limite.
Manca Giallo a Cristante su azione dove placca Guendouzi, ammonisce Castellanos per una spallata e non ammonisce Mancini prima per gomitata in bocca sempre a Taty.
Pedro in ressa prende solo lui giallo come se fosse impazzito da solo ed è la prima volta in vita mia che in quelle occasioni si ammonisce uno solo e non uno per squadra.
GUendouzi ancora devo capire il giallo e si fa deridere da Mancini su un giallo netto prendendosi ripetuti "bravo".
Per il rigore è dovuto andà il Var
A Tarà...ennamo. vergognoso per non dimenticare il recupero da 7 a oltre 9 minuti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 10 Gen 2024, 20:43
Vabbè, non vedo l’ora di vedere un Aureliano domenica prossima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 10 Gen 2024, 20:43
Nel primo tempo non da fallo e giallo a Kristensen da cui nasce un'azione pericolosa lora su cui prendono punizione dal limite.
Manca Giallo a Cristante su azione dove placca Guendouzi, ammonisce Castellanos per una spallata e non ammonisce Mancini prima per gomitata in bocca sempre a Taty.
Pedro in ressa prende solo lui giallo come se fosse impazzito da solo ed è la prima volta in vita mia che in quelle occasioni si ammonisce uno solo e non uno per squadra.
GUendouzi ancora devo capire il giallo e si fa deridere da Mancini su un giallo netto prendendosi ripetuti "bravo".
Per il rigore è dovuto andà il Var
A Tarà...ennamo. vergognoso per non dimenticare il recupero da 7 a oltre 9 minuti.
D'accordissimo con tutto, mi hai anticipato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 10 Gen 2024, 20:44
No richard, non mi trovo. Oggi se voleva indirizzarla aveva l’opportunità di farlo.
non voleva indirizzarla, ma me l'aspettavo più impermeabile alle porcate delle merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 10 Gen 2024, 20:46
Anche a me stasera Orsato non ha entusiasmato, ma viste le condizioni date sarebbe stato impossibile fare meglio. Quindi me lo tengo stretto, finché arbitra.
Se arbitrasse 38 partite della :asrm sarebbero appena sopra la zona retrocessione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 10 Gen 2024, 20:48
Ma poi l'importante era concederlo, con o senza il var.
Paredes meritava probabilmente una sanzione più severa, anche se Pedro - che impazzisce - è fregato dal giallo preso prima.
Giallo per perdita di tempo che tra l’altro poteva dare a Pellegrini, che per 15 secondi sembrava designato a prendere il fallo laterale, ma che aveva già ammonito poco prima. Voi Orsato per me non lo capite (non tu ovviamente).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 10 Gen 2024, 20:55
Regà a volerla di tutta lascia correre su un fallo clamoroso di Zac su lucacu, da giallo e punizione dal limite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 10 Gen 2024, 20:57
Giallo per perdita di tempo che tra l’altro poteva dare a Pellegrini, che per 15 secondi sembrava designato a prendere il fallo laterale, ma che aveva già ammonito poco prima. Voi Orsato per me non lo capite (non tu ovviamente).
Ma in questi casi non si deve ammonire il capitano?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 10 Gen 2024, 20:59
Si ammonisce chi perde tempo e Pedro era quello più vicino quando, all’ultimo, ha deciso per il giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: white-blu - 10 Gen 2024, 21:01
Ve la posso di na cosa a core aperto. Sarà ritenuto bravo. Sarà ritenuto uno dei migliori.
Ma me sta proprio sur ca..o Orsato !!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 10 Gen 2024, 21:01
Giallo per perdita di tempo che tra l’altro poteva dare a Pellegrini, che per 15 secondi sembrava designato a prendere il fallo laterale, ma che aveva già ammonito poco prima. Voi Orsato per me non lo capite (non tu ovviamente).
Infatti è un giallo che ci sta. Pensavo avesse ammonito Paredes nella rissa con Pedro, ma non risulta - almeno su Livescore. Quello è sicuramente un errore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 10 Gen 2024, 21:03
Contro una squadra normodotata e questo arbitraggio, avremmo vinto col cazzo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 10 Gen 2024, 21:06
No, aspettavano Pellegrini che indica da lontano a Pedro di andare a battere, Pedro si avvicina lentamente e decide di ammonire
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 10 Gen 2024, 21:12
Grazie, dallo stadio non si è capito molto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 10 Gen 2024, 21:14
La bravura di Orsato si vede semplicemente dal fatto che stasera le merde non hanno potuto mandare in scena il loro spettacolo antisportivo fatto di sceneggiate, rotolate e capannelli attorno agli arbitri
Solo questo va ad onore di Orsato, che per me ha arbitrato al meglio una partita rognosissima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 10 Gen 2024, 21:17
Dice che chiedono la vittoria a tavolino
incolpano alessietto di avergli rubato Lukaku
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 10 Gen 2024, 21:18
Mauro per leccare il culo a Morinho ha detto (forse per sbaglio) una cosa giusta: in area si fischiano falli che a centrocampo vengono ignorati. Il 90% a favore delle merde, aggiungo io, ma a sto giro è capitata quella volta su dieci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LazioArchive - 10 Gen 2024, 21:23
Giallo a Castellanos vergognoso che arriva due minuti dopo aver ignorato una gomitata di Mancini al Taty. Ammonisce Pedro ma non Paredes e Mancini nonostante sia prassi ammonire uno per squadra in una rissa, in questo caso a scaturirla sono proprio i 2 romanisti. Insensati i 7 di recupero che diventano 10 (uguale al derby 0-1 Pipe, sempre con Orsato). Rigore netto non visto in live.
Inoltre quando ammonisce Guendo e Mancini per il testa a testa si scorda che 5 secondi prima Mancini aveva falciato un nostro giocatore sulla ripartenza, doveva essere doppio giallo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 10 Gen 2024, 21:25
La bravura di Orsato si vede semplicemente dal fatto che stasera le merde non hanno potuto mandare in scena il loro spettacolo antisportivo fatto di sceneggiate, rotolate e capannelli attorno agli arbitri
Solo questo va ad onore di Orsato, che per me ha arbitrato al meglio una partita rognosissima
Insomma, aver sorvolato sulle vigliaccate nella rissa intorno a Pedro lo trovo gravissimo. Mancini nell'occasione con Guendo lo apostrofa a più riprese e lui se le prende tutte in silenzio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 10 Gen 2024, 21:27
L'accerchiamento di Taty a terra con spinte e colpi in area dopo il fallo di rigore l'ho visto solo io?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 10 Gen 2024, 21:28
Siamo così disabituati ad un arbitraggio equo ed imparziale che quando vediamo un po' di luce ci sembra il paradiso. Anche secondo me orsato male ...ma non voglio pensare se al suo posto ci fosse stato un ..rocchi qualunque
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 10 Gen 2024, 21:41
Insomma, aver sorvolato sulle vigliaccate nella rissa intorno a Pedro lo trovo gravissimo. Mancini nell'occasione con Guendo lo apostrofa a più riprese e lui se le prende tutte in silenzio...
Ripeto, non era facile, sull'espulsione di Pedro ha sbagliato Pedro a reagire in quel modo. Se lo avessimo fatto noi a loro la vittima merdosa sarebbe svenuta perdendo i sensi... strano da un giocatore della sua esperienza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 10 Gen 2024, 21:51
Continuo a pensare che Orsato è il miglior arbitro che possa capitarci, oltre ad essere il migliore arbitro italiano. Però stasera mi è piaciuto poco. Il rigore non l’aveva visto e dobbiamo ringraziare Irrati al Var. Paredes che prende per il collo da dietro Pedro era da rosso diretto. Mancini è stato espulso solo a partita finita. A nostro favore un fallo di Zaccagni al limite della nostra area non rilevato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 10 Gen 2024, 21:58
non voleva indirizzarla, ma me l'aspettavo più impermeabile alle porcate delle merde
Esatto. Anche se superiore alla media dei rocchiboys (zozzi, nefandi e mediocri), da Orsato mi aspetto certamente di più. In ogni caso lo vorrei a ogni derby.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: simcar - 10 Gen 2024, 22:15
Insomma, aver sorvolato sulle vigliaccate nella rissa intorno a Pedro lo trovo gravissimo. Mancini nell'occasione con Guendo lo apostrofa a più riprese e lui se le prende tutte in silenzio...
ma solo io ho notato che dopo il giallo e le parole di Mancini, mette le mani nel taschino per prendere il rosso poi ci ripensa? Stessa cosa con Mourinho, si avvicina mette la mano nel taschino e poi va via, e non è l'occasione dove caccia Nuno Santo o come si chiama.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 10 Gen 2024, 22:31
ma solo io ho notato che dopo il giallo e le parole di Mancini, mette le mani nel taschino per prendere il rosso poi ci ripensa? Stessa cosa con Mourinho, si avvicina mette la mano nel taschino e poi va via, e non è l'occasione dove caccia Nuno Santo o come si chiama.
Su Mancini avevo avuto questa impressione anche io, pensavo lo avrebbe riammonito per qualche parola dopo la prima ammonizione Non c’è replay perché la camera se non erro stacca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 10 Gen 2024, 22:36
Il discorso è che Orsato porta fortuna ed è carismatico, quindi non riesci a fartelo stare sul cavolo...ma stasera ha sbagliato molto, e sempre contro noi. Mancini doveva essere espulso molto prima, ha dato una gomitata vergognosa al Taty. Paredes da espulsione diretta, solo loro possono prenderti per il collo senza subire nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 10 Gen 2024, 22:39
ma solo io ho notato che dopo il giallo e le parole di Mancini, mette le mani nel taschino per prendere il rosso poi ci ripensa? Stessa cosa con Mourinho, si avvicina mette la mano nel taschino e poi va via, e non è l'occasione dove caccia Nuno Santo o come si chiama.
visto pure io. Non gli ha retto la pompa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 10 Gen 2024, 22:40
Comunque stasera orsato malissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 10 Gen 2024, 22:45
Il discorso è che Orsato porta fortuna ed è carismatico, quindi non riesci a fartelo stare sul cavolo...ma stasera ha sbagliato molto, e sempre contro noi. Mancini doveva essere espulso molto prima, ha dato una gomitata vergognosa al Taty. Paredes da espulsione diretta, solo loro possono prenderti per il collo senza subire nulla.
purtroppo tutti gli arbitri vengono condizionati dal loro teatrino. Per me prestano molta attenzione a non dare appigli a mo frigno durante il loro arbitraggio. E così, ad esempio, ci ammoniscono per perdite di tempo. Non mi ricordo di trattamenti del genere per i nostri avversari quando succede a noi.
Orsato ha fatto solo un errore marchiano a nostro favore, il fallo di Zaccagni. Per il resto quando in dubbio ha fatto come gli altri arbitri. Solo che Orsato è più bravo degli altri e di dubbi ne ha avuti anche pochi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 10 Gen 2024, 23:00
si Orsato non è stato proprio eccelso, soprattutto negli ultimi minuti di cagnara generata dalle merde ha giudicato male i parapiglia, pero' c'e da dire che non si è vista una sceneggiata che è una in campo, gente abituata a rotolarsi 4 volte, ad andare dall'arbitro a brutto muso, a sbracciare a mani alzate pure per una rimessa laterale ect non si è vista...se li metti in sudditanza perche sanno che ste cose non le tolleri gli riduci di parecchio le possibilita' di prendersi il fallo inesistente, l'ammonizione per l'avverasario ect...rega' ripensate all'arbitraggio de Anacleto con l' Atalanta e ripensate a quello di stasera...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 10 Gen 2024, 23:02
La bravura di Orsato si vede semplicemente dal fatto che stasera le merde non hanno potuto mandare in scena il loro spettacolo antisportivo fatto di sceneggiate, rotolate e capannelli attorno agli arbitri
Solo questo va ad onore di Orsato, che per me ha arbitrato al meglio una partita rognosissima
tutto vero , ma solo fino al nostro goal , da li in poi hanno iniziato la solita solfa, meno accentuata proprio , credo, per il fatto che arbitrasse Orsato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 10 Gen 2024, 23:04
L'accerchiamento di Taty a terra con spinte e colpi in area dopo il fallo di rigore l'ho visto solo io?
No , anche io , ma poi nessun replay, come nel primo tempo sul check per il presunto rigore in area del merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 11 Gen 2024, 08:42
Orsato molto impreciso, sopratutto nel secondo tempo. Paredes che finisce la partita senza cartellino e Mancini, per cui rosso arriva solo dopo la fischio finale, sono due misteri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 11 Gen 2024, 08:44
Secondo me ha arbitrato bene. In particolare sull'entrata dal limite di Zaccagni su Cristante, fa correre. Sui cartellini Orsato è sempre particolare, probabilmente nella lite Paredes Pedro manca il cartellino alla merd.a. Ma avercene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 11 Gen 2024, 08:50
Io credo che Orsato non abbia piacere a passare per talismano della Lazio. Questo spiegherebbe una certa indulgenza per i merdosi bocchivendoli di cui sopra. Ma resta il dato storico che, con lui, si attaccano sempre al cazzo. Di certo, non ha pregiudizi anti - Lazio. Ce ne fossero….
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 11 Gen 2024, 09:21
Manca cmq esplusione Mancini per gomitata sul Taty (da parte del Var)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 11 Gen 2024, 09:28
a loro sfavore solo l'entrata su cristante. a loro favore: gomitata mancini, mancata espulsione paredes, due angoli invertiti, ammonizione guendo, ammonizione taty, falletti a centrocampo a loro sempre dati a noi prediligeva il gioco all'inglese, il rigore non dato (santo var). E probabilmente mi scordo altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 11 Gen 2024, 09:29
a loro sfavore solo l'entrata su cristante. a loro favore: gomitata mancini, mancata espulsione paredes, due angoli invertiti, ammonizione guendo, ammonizione taty, falletti a centrocampo a loro sempre dati a noi prediligeva il gioco all'inglese, il rigore non dato (santo var). E probabilmente mi scordo altro.
ammonizione nel primo tempo a paredes per fallo di reazione su FA
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 11 Gen 2024, 09:29
Secondo me ha arbitrato bene. In particolare sull'entrata dal limite di Zaccagni su Cristante, fa correre. Sui cartellini Orsato è sempre particolare, probabilmente nella lite Paredes Pedro manca il cartellino alla merd.a. Ma avercene.
come fai a dire che ha arbitrato bene. Non vede un rigore solare, non espelle Mancini, non ha ammonito nessuno per i falli sistematici su Zaccagni. L'ammonizione inventata del Taty 10 minuti di recupero, la farsa dell' espulsione di Pedro... ha arbitrato bene...boh...
si vedeva dal principio che non voleva passare per quello che quando arbitra il derby vince sempre la Lazio, è stato evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 11 Gen 2024, 09:52
dite quello che vi pare ma io firmerei per farmi arbitrare sempre e solo da orsato. Guardando il livello infimo della neo classe arbitrale gli auguro di arbitrare fino a 60 anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Gen 2024, 10:12
Io credo che Orsato non abbia piacere a passare per talismano della Lazio. Questo spiegherebbe una certa indulgenza per i merdosi bocchivendoli di cui sopra. Ma resta il dato storico che, con lui, si attaccano sempre al cazzo. Di certo, non ha pregiudizi anti - Lazio. Ce ne fossero….
Intervento illuminato. Non m’ha dato quello e m’ha fischiato questo, arbitrare in serie A è roba molto più complessa. Talvolta devi assicurarti che giustizia venga fatta anche se al contempo devi gestire i rischi della comunicazione, di un Mourinho che può distruggerti la partita, di una rissa che sarebbe responsabilità tua. Orsato si è assicurato che la partita finisse con il risultato giusto fischiando falli in attacco alla fine che ci hanno fatto respirare e perdere tempo. I gialli e i rossi sono stati gestiti con questo scopo. Ripeto che poteva ammonire Pellegrini e invece ha ammonito Pedro. In questo modo evitava una espulsione ingiusta e precoce, ma prendeva una decisione che calmava la piazza demmerda.
Siete davvero ingenui, Orsato è il miglior arbitro italiano proprio perché capisce tutto questo mondo che gira intorno alla singola decisione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 11 Gen 2024, 10:12
dite quello che vi pare ma io firmerei per farmi arbitrare sempre e solo da orsato. Guardando il livello infimo della neo classe arbitrale gli auguro di arbitrare fino a 60 anni.
ma certo se sei abituato alla merda, non vuol dire che se ti capita il fango una volta devi dire che ti piace. Se entrava la rovesciata di lukaku poi fatti i supplementari in 10 e loro con ancora mancini in campo...ennamo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 11 Gen 2024, 11:48
Dire che è meglio degli altri e che ha arbitrato bene sono due cose diverse. Gli altri sono scarsi e lui è bravo, ma ieri ha sbagliato tanto. Mi tengo lui ma gli altri derby li ha arbitrati molto meglio. Poi gli do attenuanti perché ha arbitrato le merde mourinhane e non è facile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 11 Gen 2024, 11:51
orsato è il miglior arbitro italiano ma ieri era evidente che non voleva far passare il messaggio che con lui non vince la roma, è più chiaro? Poi siccome sono delle pippe allucinanti allenate da uno psicopatico pericoloso, hanno perso, ma la direzione arbitrale è stata a senso unico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 11 Gen 2024, 11:53
orsato è il miglior arbitro italiano ma ieri era evidente che non voleva far passare il messaggio che con lui non vince la roma, è più chiaro? Poi siccome sono delle pippe allucinanti allenate da uno psicopatico pericoloso, hanno perso, ma la direzione arbitrale è stata a senso unico.
Concordo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 11 Gen 2024, 11:56
orsato è il miglior arbitro italiano ma ieri era evidente che non voleva far passare il messaggio che con lui non vince la roma, è più chiaro? Poi siccome sono delle pippe allucinanti allenate da uno psicopatico pericoloso, hanno perso, ma la direzione arbitrale è stata a senso unico.
Secondo me voleva far passare il messaggio che la roma è una squadra di merda, e non vince certe partite neanche con l'aiuto arbitrale :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 11 Gen 2024, 12:12
Orsato arbitra la Lazio La Lazio vince Viva Orsato
Un arbitro in malafede , e ce ne sono lo sappiamo , quando vuole ostacolare una squadra sa come farlo in maniera molto subdola e difficile da capire, per lo meno per il tifoso bue.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 11 Gen 2024, 12:15
Intervento illuminato. Non m’ha dato quello e m’ha fischiato questo, arbitrare in serie A è roba molto più complessa. Talvolta devi assicurarti che giustizia venga fatta anche se al contempo devi gestire i rischi della comunicazione, di un Mourinho che può distruggerti la partita, di una rissa che sarebbe responsabilità tua. Orsato si è assicurato che la partita finisse con il risultato giusto fischiando falli in attacco alla fine che ci hanno fatto respirare e perdere tempo. I gialli e i rossi sono stati gestiti con questo scopo. Ripeto che poteva ammonire Pellegrini e invece ha ammonito Pedro. In questo modo evitava una espulsione ingiusta e precoce, ma prendeva una decisione che calmava la piazza demmerda.
Siete davvero ingenui, Orsato è il miglior arbitro italiano proprio perché capisce tutto questo mondo che gira intorno alla singola decisione.
Se avessero pareggiato ci saremmo fatti i supplementari in inferiorità numerica ed avremmo perso. Questo grazie ad un espulsione ridicola per tenere a bada gli umori del magnifico popolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Gen 2024, 12:19
Non doveva ammonirlo?
Non hanno pareggiato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 11 Gen 2024, 12:22
No, l'hanno pistato come l'uva in quattro contro uno ed è l'unico ad aver pagato. Non hanno pareggiato perché sono seghe, ho detto che se AVESSERO pareggiato sarebbero stati cazzi, poi avoja a dire che era stato un arbitraggio equilibrato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 11 Gen 2024, 12:27
Se nonostante l'arbitraggio di ieri, Orsato è stato sfondato da moufrinho...che abbia uno scatto di orgoglio. Perché è a che probabile che, come dite voi, abbia arbitrato per dimostrare che non è contro le merde . Dopo il rigore su Strootman non c'era bisogno. Che poi porti fortuna è un altro discorso...ma ieri Mancini doveva essere buttato fuori da tempo. Questo signore gode di una impunità inquietante, più alta di quella degli altri loro giocatori. Sarà protetto da Gelli e Marcinkus, altrimenti non si spiega.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 11 Gen 2024, 14:59
Orsato arbitra la Lazio La Lazio vince Viva Orsato
Un arbitro in malafede , e ce ne sono lo sappiamo , quando vuole ostacolare una squadra sa come farlo in maniera molto subdola e difficile da capire, per lo meno per il tifoso bue.
100% Aspettiamoci il peggio del peggio per il derby di ritorno. Orsato mai in malafede, sbaglia anche lui (ieri più di una volta) ma è Onesto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 11 Gen 2024, 15:02
come fai a dire che ha arbitrato bene. Non vede un rigore solare, non espelle Mancini, non ha ammonito nessuno per i falli sistematici su Zaccagni. L'ammonizione inventata del Taty 10 minuti di recupero, la farsa dell' espulsione di Pedro... ha arbitrato bene...boh...
si vedeva dal principio che non voleva passare per quello che quando arbitra il derby vince sempre la Lazio, è stato evidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 11 Gen 2024, 15:27
Mi verrebbe voglia di scrivere "Orsato pezzo di merda" ma non lo faccio...
Comunque, Orsato o non Orsato, come sia possibile che Mancini finisca inevitabilmente tutte le partite è un mistero insondabile...
Ieri ha fatto almeno quattro interventi da giallo e due da arancione, il tutto al netto delle sue provocazioni!! Il rosso lo ha preso mentre andava negli spogliatoi insultando l'arbitro...
L'espulsione di Pedro per doppio giallo in meno di un minuto è qualcosa di scandaloso. Lo hanno pistato, gli hanno messo le mani sul collo e circondato in tre. E il giallo lo ha preso lui!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Gen 2024, 15:41
Il giallo lo ha preso anche Paredes in quell’azione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 11 Gen 2024, 15:44
Non mi risulta. Sono andato a controllare, per sicurezza. E te lo confermo. Paredes non è stato ammonito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 11 Gen 2024, 15:45
Magari avercelo tutte le partite Orsato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 11 Gen 2024, 15:53
Se non l'ha ammonito era materia da VAR, perché non è intervenuto per un rosso diretto?
Perchè giocavamo coi cani di merda e già stavano scajando. Accontentamose che Irrati ha chiamato quel rigore guarda che considerando quanto è [...] è stato un miracolo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 11 Gen 2024, 16:01
Wow, a me pareva lo avesse sventolato. Se è così, errore suo. Ma la reazione folle di Pedro non poteva essere ignorata.
Secondo me è stato il suo errore più grande di ieri sera. Anche perché, è pacifico che in queste situazioni ci sia sempre un provocato ed un provocatore, e si ammoniscano entrambi. È stato ancora più grave perché l'unica ammonizione ha determinato l'espulsione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 11 Gen 2024, 16:07
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 12 Gen 2024, 06:13
pedro andava ammonito, ma non sanzionare anche mancini e paredes in quella situazione e' inaccettabile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: portainsegne61 - 12 Gen 2024, 06:53
Orsato ha arbitrato con una evidente influenza data dalle sveje precedenti. Ha invertito ogni decisione dubbia. Si sono attaccati soltanto alla scivolata di zaccagni in cui ruba la palla al limite dell'area della lazio (dove prende in modo pieno il pallone). Non avrebbe mai fischiato il rigore se il rinvio dello juventino non avesse alzato da terra entrambe le gambe del laziale, santo VAR. Su questo sono campioni, loro giocano soltanto sull'influenzare l'arbitro. È il loro schema. Qualunque sia l'andamento, l'ordine di scuderia è dire che sono stati danneggiati. as parte lesa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 12 Gen 2024, 07:33
Orsato ha arbitrato con una evidente influenza data dalle sveje precedenti. Ha invertito ogni decisione dubbia. Si sono attaccati soltanto alla scivolata di zaccagni in cui ruba la palla al limite dell'area della lazio (dove prende in modo pieno il pallone). Non avrebbe mai fischiato il rigore se il rinvio dello juventino non avesse alzato da terra entrambe le gambe del laziale, santo VAR. Su questo sono campioni, loro giocano soltanto sull'influenzare l'arbitro. È il loro schema. Qualunque sia l'andamento, l'ordine di scuderia è dire che sono stati danneggiati. as parte lesa.
Quello di Zaccagni è l'unico episodio, concordo. Ma è fallo netto e pericoloso meritevole di giallo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 12 Gen 2024, 07:57
pedro andava ammonito, ma non sanzionare anche mancini e paredes in quella situazione e' inaccettabile
A velocità notmale erano tre gialli. Col var paredes era da rosso. Non puoi mettere le mani addosso cosi ad un avversario. Sta pippa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Gen 2024, 08:18
Per me, Orsato non solo ha arbitrato benissimo, ma ci ha aiutato quando serviva, fischiandoci a favore alcuni falletti che hanno aiutato molto. Ha tenuto benissimo la partita, impedendo le loro sceneggiate, ci ha dato tutto quello che ci spettava, non ha consentito che alle merxe restassero recriminazioni. Anche il rigore non dato e poi dato col VAR è un bella chicca. Rigore dato e tutti in silenzio Ed infatti un romanista che oggi provasse a dire che sono fuori per l'arbitro farebbe solo ridere. Averli tutte le domeniche arbitri così.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 12 Gen 2024, 09:04
Non sono molto incline alla generazione di mondi paralleli ipotetici ma provate ad immaginare le nostre reazioni SE (e dico SE) la rovesciata di Lukaku fosse entrata e avessimo giocato i supplementari con un uomo in meno. Concordo con chi dice che se le merde avessero pareggiato, oggi i nostri giudizi su Orsato sarebbero totalmente diversi e probabilmente non ci sarebbe nemmeno un laziale a valutare positivamente il suo arbitraggio.
Per me, totalmente insufficiente e la gestione dei cartellini è fuori dal mondo. Paredes e Mancini che finiscono la partita nonostante una prestazione e un comportamento da killer psicopatici è qualcosa da uffcio inchieste! E il rosso dato a fine partita a quel minorato mentale non sposta di una virgola il mio giudizio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 12 Gen 2024, 09:12
Io sono convinto che se la partita fosse stata, per esempio, un milan/juve vs. roma, il topic degli stercorari sarebbe esploso per insulti a orsato. Trattandosi di noi la prima tendenza è zaccagni si tuffa, Pedro è pazzo... Comunque ad ognuno le sue sensazioni sull'arbitro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 12 Gen 2024, 09:26
chiaramente Orsato non vede nè la gomitata di mancini nè la presa del collo di paredes. Mi stupisce che il VAR non abbia controllato i due episodi, anche la gomitata di Mancini è volontaria e secondo me andava quantomeno valutata al VAR per possibile fallo da rosso. Sul parapiglia, in genere in quei casi si ammonisce un giocatore per parte. Orsato non lo fa perchè condizionato, qualsiasi sia la ragione è condizionato. L'AIA dovrebbe rifiutarsi di arbitrare i giallorossi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 12 Gen 2024, 11:47
Il film sulla partita pubblicatosul sito ufficiale della Lazio mostra delle cosette interessanti. Sul rigore, Mancini mette due mani addosso a Castellanos a terra: impunito come al solito. Sul primo giallo a Pedro, Paredes lo spinge via e gli consegna il pallone molto innervosito: giallo a Pedro (che sorride ironicamente). Dopo, quel pezzo di merdo, non solo gli mette la mano sul collo ma glielo stringe premendo probabilmente sul famigerato "nervo della bestemmia". Cosi' potrebbe spiegarsi la reazione scomposta di Pedro. Nessun giallo a nessuna delle merde coinvolte nella rissa, rosso a Pedro.
Ariditeme che Orsato e' stato bravo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gio - 12 Gen 2024, 12:46
L'arbitro bravo tiene la partita e ti consente di vincerla se lo meriti. Non è molto importante il conteggio delle ammonizioni o delle punizioni. Mourinho nel fine partita fa [...]lla sul rigore e poi dice che se vai sotto in partite come questa, con arbitri come Orsato non recuperi più. È una frase che andrebbe interpretata, ma per me dice molto. Loro sono abituati con arbitri che, alla fine, spesso li fanno recuperare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Gen 2024, 12:53
L'arbitro bravo tiene la partita e ti consente di vincerla se lo meriti. Non è molto importante il conteggio delle ammonizioni o delle punizioni. Mourinho nel fine partita fa [...]lla sul rigore e poi dice che se vai sotto in partite come questa, con arbitri come Orsato non recuperi più. È una frase che andrebbe interpretata, ma per me dice molto. Loro sono abituati con arbitri che, alla fine, spesso li fanno recuperare.
Dici così perché l'abbiamo vinta. In quell'episodio andavano ammoniti anche Mancini (già ammonito) e Paredes, Paredes forse anche espulso. Invece ammonendo solo Pedro, cosa senza senso, ci ha messo in una situazione molto penalizzante in caso di pareggio delle merde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Gen 2024, 12:56
Paredes andava già ammonito nel primo tempo per la reazione al fallo di FA in cui gli tira addosso il pallone, poi nel "confronto" con Pedro andava espulso con rosso diretto, per avergli messo le mani al collo. Nel caso in cui non lo avesse fatto l'arbitro sarebbe dovuto intervenire il VAR per "comportamento violento".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Gen 2024, 13:01
Sono stradaccordo con Gio su questo argomento. Secondo me esistono delle nuances nel dirigere le partite (proprio nel senso di portarle in una “direzione”) che sfuggono a chi si fissa sugli eventi grossi di un incontro. Questo va bene farlo con quelle merde che usano i cartellini a cazzo e si fanno sfuggire le partite di mano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Gen 2024, 13:03
Sono stradaccordo con Gio su questo argomento. Secondo me esistono delle nuances nel dirigere le partite (proprio nel senso di portarle in una “direzione”) che sfuggono a chi si fissa sugli eventi grossi di un incontro. Questo va bene farlo con quelle merde che usano i cartellini a cazzo e si fanno sfuggire le partite di mano.
Tara', io non so da quanti anni guardo le partite e non avevo mai visto una mezza rissa in cui si ammonisce un solo giocatore, tra l'altro il meno violento. Se questo non è farsi sfuggire di mano le partite...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Gen 2024, 13:09
esatto. scusate , non ricordate chi fu ammonito in Lazio inter , quando segnò felipe ? lui , naturalmente , Lautaro e Dunfries che gli mise le mani addosso no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Precisione - 12 Gen 2024, 13:13
Calcio: Rocchi "Non c'è problema tra arbitri e panchina Roma. Derby non possono arbitrarlo tutti"
"Non c'è un problema", ma "se dovesse esserci abbiamo gli strumenti per risolverlo". Lo ha detto Gianluca Rocchi, designatore degli arbitri di serie A e B, oggi a Coverciano, dove è in corso il raduno degli arbitri della Can, rispondendo a chi gli ha chiesto se esiste un problema per gli arbitri con la panchina della Roma, alla luce delle tante polemiche che durante la stagione ha innescato nei confronti degli arbitri il tecnico dei giallorossi, Josè Mourinho, che spesso è stato anche espulso. Riferendosi al derby di Coppa Italia tra Lazio e Roma, con molte proteste da parte dei giallorossi, Rocchi ha spiegato di aver designato l'esperto Orsato proprio per "la tensione della gara", ma ha aggiunto che vorrebbe un giorno poter designare un arbitro giovane per il derby, "ma se trova difficoltà Orsato, figuratevi un giovane: Roma-Lazio non possono farla tutti".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Gen 2024, 13:17
Richard un’altra cosa: è certo che dico questo perché abbiamo vinto e ti spiego perché. Aver vinto fa parte dell’assunto su cui si basa la mia ipotesi (e cioè, per semplificare ed estremizzare) che Orsato, con tutti gli errori, non avrebbe mai consentito un risultato completamente immeritato. Espellere un paio di romanisti potrebbe portare ad una rissa o un innervosimento generale che malgrado poi la superiorità numerica non si sa se ci avrebbe aiutato (vedi Cagliari). È questa la teoria: un arbitro capace ed intelligente si assicura che non ci siano furti e che non ci siano recriminazioni (vedi rigore). Questa cosa della rissa sia in campo che mediatica voi la sottovalutate. La fate facile ah io cacciavo tutti, poi in televisione succedeva l’ira di Dio. Per questo parlo così solo perché abbiamo vinto: perché fa parte proprio della premessa di tutto l’impianto di questa teoria .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Gen 2024, 13:20
quindi, secondo te , se le merde pareggiano ed andiamo ai supplementari , poi ci aiuta?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Gen 2024, 13:25
Richard un’altra cosa: è certo che dico questo perché abbiamo vinto e ti spiego perché. Aver vinto fa parte dell’assunto su cui si basa la mia ipotesi (e cioè, per semplificare ed estremizzare) che Orsato, con tutti gli errori, non avrebbe mai consentito un risultato completamente immeritato. Espellere un paio di romanisti potrebbe portare ad una rissa o un innervosimento generale che malgrado poi la superiorità numerica non si sa se ci avrebbe aiutato (vedi Cagliari). È questa la teoria: un arbitro capace ed intelligente si assicura che non ci siano furti e che non ci siano recriminazioni (vedi rigore). Questa cosa della rissa sia in campo che mediatica voi la sottovalutate. La fate facile ah io cacciavo tutti, poi in televisione succedeva l’ira di Dio. Per questo parlo così solo perché abbiamo vinto: perché fa parte proprio della premessa di tutto l’impianto di questa teoria .
Io capisco il tuo discorso ed in buona parte concordo. Però Orsato si è preso un bel rischio ad espellere solo Pedro, se fossimo andati ai supplementari e le merde avessero approfittato della superiorità ce lo saremmo magnato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Gen 2024, 13:28
Arturo, nella mia ipotesi Orsato le merde non le fa pareggia’. Ma non perché deve far vincere noi, ma perché ha visto tutto quello che è successo e in alcuni casi (compreso il rigore) ha deciso di non intervenire per non far esplodere la situazione nella corrida (cit.) che voleva la roma. Mourinho si è messo in saccoccia tutti gli arbitri stupidi, ma quelli sveji lo odiano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Gen 2024, 13:30
E se vado ai supplementari, io ci vado tutta la vita con Orsato, non voglio nessun altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Gen 2024, 13:48
Arturo, nella mia ipotesi Orsato le merde non le fa pareggia’. Ma non perché deve far vincere noi, ma perché ha visto tutto quello che è successo e in alcuni casi (compreso il rigore) ha deciso di non intervenire per non far esplodere la situazione nella corrida (cit.) che voleva la roma. Mourinho si è messo in saccoccia tutti gli arbitri stupidi, ma quelli sveji lo odiano.
se lukaku segna , ci sei andato , altrochè.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 12 Gen 2024, 13:58
I se e i ma però contano relativamente. Ai supplementari non ci siamo andati, magari non è un caso. E per me, visto che siamo nel campo della fantasia, se ci andiamo Orsato non fa nulla per non farci vincere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Gen 2024, 14:05
Orsato manda fuori Pedro con il risultato ancora in bilico, il rischio supplementare c'è perché basta un goal sculato in mischia con deviazione, la specialità della casa... Se Orsato da giallo a Pedro e Mancini e si gioca in 10 contro 10 io non gli dico un cazzo, ma il giallo solo a Pedro non ha senso, è una presa per il culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 12 Gen 2024, 14:15
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Precisione - 12 Gen 2024, 14:17
CALCIO: COPPA ITALIA. RAZZISMO, CHIUSI 1 TURNO SETTORI TIFOSI LAZIO
Il giudice sportivo di serie A, Alessandro Zampone, in merito al derby di Coppa Italia giocato mercoledì, ha sanzionato per cori razzisti la Lazio con l'obbligo di disputare una gara con i settori "Curva Nord", "Distinti Nord, Est e Ovest" privi di spettatori. In particolare, si legge nel dispositivo, sono stati rilevati "beceri e insultanti ululati di discriminazione razziale" nei confronti di Lukaku, con "tali gravi manifestazioni di discriminazione razziale, percepite da tutti e quattro i rappresentanti della Procura federale dislocati nelle varie parti dell'impianto, che provenivano dal 90% dei 16.000 occupanti i predetti settori". Il lancio invece di bottigliette - una delle quali ha colpito Bove -, fumogeni e petardi, "considerata la gravità dei fatti violenti e il grave pericolo per l'incolumità fisica di una o più persone che ne è conseguito", ha portato il giudice sportivo a infliggere un'ammenda di 50 mila euro con diffida nei confronti della Lazio e di 15 mila euro alla Roma. Calcio: Coppa Italia, 3 giornate di stop a Mancini, 2 ad Azmoun e una a Pedro
Tre turni di stop a Gianluca Mancini, due a Sardar Azmoun e uno a Pedro. Sono queste le decisioni prese dal giudice sportivo Alessandro Zampone, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell'Aia Carlo Moretti, dopo il rovente finale di gara del derby di Roma valido per i quarti di finale di Coppa Italia. Il difensore giallorosso è stato squalificato per tre giornate, con ammenda di 10mila euro, "per comportamento non regolamentare in campo (Prima sanzione); perché subito dopo il fischio finale della gara, avvicinatosi all’Arbitro, intimava ai propri compagni di non stringere la mano allo stesso Direttore di gara nei confronti del quale, con atteggiamento ostile, rivolgeva espressioni gravemente offensive; successivamente, il medesimo calciatore aspettava il Direttore di gara sulle scale adiacenti lo spogliatoio degli Ufficiali di gara e indirizzava all'Arbitro ulteriori espressioni di pari grave offensività". Due giornate invece all'attaccante iraniano "perchè, al 54' del secondo tempo, colpiva a giuoco fermo con una manata al volto un calciatore avversario" e una a Pedro, per "doppia ammonizione per comportamento non regolamentare in campo. Anche l'esterno biancoceleste Luca Pellegrini, diffidato e ammonito, salterà la semifinale d'andata con la Juventus. Nell'altro quarto di finale tra Milan e Atalanta squalifica di una giornata, e ammenda di 5000 euro, anche al portiere rossonero Antonio Mirante "per avere, al termine della gara, rivolto al Direttore di gara una critica gravemente irrispettosa".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Gen 2024, 14:23
olè
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 12 Gen 2024, 14:26
Orsato era innervosito dalla statistica che vede le merde mai vincenti e sicuramente ne era condizionato. Il metro di giudizio durante la gara non è stato mai equilibrato ed il mancato fallo su lukaku è stata ovviamente una svista. Diversamente, la gestione delle risse in campo sarebbe stata diversa. Va detto che qualsiasi altro arbitro non avrebbe comunque fatto meglio di lui nella gestione dei cartellini, in quanto ormai terrorizzati nell'applicare il regolamento. Ma da lui non me l'aspettavo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 12 Gen 2024, 14:26
Giudice sportivo riommico.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Gen 2024, 14:29
me l'aspettavo, so stati boni tutta la partita ma in quegli ultimi 2 minuti i buu a Lukaku sono stati intensi e tantissimi e da tutti i settori nord, curve e distinti, basta fare un giro su youtube e vedere i filmati postati da chi era allo stadio, purtroppo il fenomeno non riguarda pochi beceri idioti ma moltissima gente e queste sono le conseguenze, adesso non so cosa si puo' fare, magari provare a scontare la sanzione contro il Lecce, con la societa' che si fa carico di rimborsare i biglietti o trasferire chi ha acquistato i biglietti ( e gli abbonati ) in altri settori, certo che giocare una partita che potrebbe essere fondamentale per la lotta champion, col Napoli, con mezzo stadio vuoto non è il massimo, speriamo che vietino la trasferta ai napoletani, almeno si potra' aprire per intero la sud...di certo è una brutta cazzata che si poteva e doveva evitare !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cartesio - 12 Gen 2024, 14:43
Se Orsato da giallo a Pedro e Mancini e si gioca in 10 contro 10 io non gli dico un cazzo, ma il giallo solo a Pedro non ha senso, è una presa per il culo.
È un'omissione che da Orsato non mi sarei aspettato. Già all'inizio lo avevo visto molto teso, ma non immaginavo che avrebbe fatto passare certe situazioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 12 Gen 2024, 14:45
Ma la squalifica dei settori nord verrà scontata domenica?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila grigia - 12 Gen 2024, 14:45
Orsato manda fuori Pedro con il risultato ancora in bilico, il rischio supplementare c'è perché basta un goal sculato in mischia con deviazione, la specialità della casa... Se Orsato da giallo a Pedro e Mancini e si gioca in 10 contro 10 io non gli dico un cazzo, ma il giallo solo a Pedro non ha senso, è una presa per il culo.
Concordo, Orsato ha deluso, anche se lo reputo il migliore in circolazione. Primo tempo due corner negati (da uno come lui, con quell'esperienza, mi aspetto guardi la reazione dei giocatori vicino l'azione, per decidere al meglio...). Alcune ripartenze nostre, palesemente bloccate con ostruzioni, meritavano il cartellino, altroché! E la sclerata di Pedro, andava accompagnata dall'espulsione di Paredes, che andava ammonito già dal lancio del pallone addosso a Felipe, ma a Felipe sembra che possano fare di tutto, restando impuniti (a proposito, Quel gran .... di Di Marco, col Verona, non ha buttato fuori la palla col giocatore a terra. Forse ha imparato qualcosa dalla sua sceneggiata dello scorso anno...). Cmq, Orsato deludente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Gen 2024, 14:48
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 12 Gen 2024, 14:51
Ecco perché dal codice di giustizia sportiva:
La sanzione della squalifica del campo è scontata con decorrenza dalla seconda giornata di gara successiva alla data di pubblicazione della decisione e, nel caso in cui debbano disputarsi gare infrasettimanali, dalla terza giornata, salvo diverse disposizioni dell'organo di giustizia sportiva per motivi di particolare rilievo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Gen 2024, 14:55
La sanzione della squalifica del campo è scontata con decorrenza dalla seconda giornata di gara successiva alla data di pubblicazione della decisione e, nel caso in cui debbano disputarsi gare infrasettimanali, dalla terza giornata, salvo diverse disposizioni dell'organo di giustizia sportiva per motivi di particolare rilievo.
la societa' ci potrebbe provare garantendo rimborsi o accesso in altri settori, facendo pressioni sulla delicata partita col napoli sopratuttto se non sara' vietata la trasferta ai tifosi napoletani
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 12 Gen 2024, 14:57
Non si può garantire accesso ad altri settori, non ricordo chi lo fece e si beccò una multa o ulteriore squalifica. Sarebbe un po' aggirare la squalifica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 12 Gen 2024, 15:02
Non si può garantire accesso ad altri settori, non ricordo chi lo fece e si beccò una multa o ulteriore squalifica. Sarebbe un po' aggirare la squalifica.
Io mi ricordo che lo fece la Lazio con i biglietti ad 1€ nei settori sud e i nostri simpatici Ultras approfittarono per appicciare i famosi adesivi di Anna Frank scatenando l'onda mediatica.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Gen 2024, 15:13
infatti se metti i biglietti a 1 euro per gli abbonati in altri settori nessuno ti puo' dire nulla e probabilmente è quello che si fara', purtroppo ce la siamo cercata 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 12 Gen 2024, 15:14
Nessuno vieta che un abbonato in DN compri il biglietto in un altro settore. Ci sono escamotage per aggirare eventuali divieti e acquistarlo on-line. Già fatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 12 Gen 2024, 15:15
Se ci sono stati i cori una giornata è pure poco. Ma cosa si può fare per far finire questa vergogna?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Gen 2024, 15:18
i cori ci sono stati, ma 90% è un numero che non sta né in cielo né in terra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 12 Gen 2024, 15:23
i cori ci sono stati, ma 90% è un numero che non sta né in cielo né in terra
tu eri allo stadio ? in che settore? perche io ho visto i filmatini su youtube che postano e uno in particolare dai distinti in cui i buu si sentono benissimo e non sono in 10 a farli ...senti qui i primi 10 secondi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 12 Gen 2024, 15:24
Grande gazzetta che scrive della chiusura di 4 settori, Curva Nord, Distinti Nord, Est e Ovest :pp
E tra i nostri squalificati... Ledesma :pp
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 12 Gen 2024, 15:25
tu eri allo stadio ? in che settore? perche io ho visto i filmatini su youtube che postano e uno in particolare dai distinti in cui i buu si sentono benissimo e non sono in 10 a farli ...senti qui i primi 10 secondi
ero allo stadio e confermo che ci sono stati, anche forte ma il 90% vuol dire che 9 persone su 10, bambini inclusi, li abbiano fatti e non corrisponde alla realtà.
poi la squalifica è giusta e avrebbero anche rotto il cazzo, per me ultimo anno nel settore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Ebolz - 12 Gen 2024, 15:30
Quello che fa salire il nervosismo non è tanto la squalifica (gli ululati ci sono stati, ben distinguibili, anche se chiaramente non da parte del 90% degli spettatori, peraltro numero che non si capisce da dove venga fuori), ma la disparità di trattamento a parità di comportamento.
Una domanda: ma le squalifiche dei giocatori si sconteranno in CI o in campionato?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Valon92 - 12 Gen 2024, 15:31
Quello che fa salire il nervosismo non è tanto la squalifica (gli ululati ci sono stati, ben distinguibili, anche se chiaramente non da parte del 90% degli spettatori, peraltro numero che non si capisce da dove venga fuori), ma la disparità di trattamento a parità di comportamento.
Una domanda: ma le squalifiche dei giocatori si sconteranno in CI o in campionato?
In CI
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 12 Gen 2024, 15:32
Quindi noi la squalifica la scontiamo in campionato e mancini merda in coppa Italia? Ma che è sta cazzata?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 12 Gen 2024, 15:35
Basta ululati.
Basta disparità di trattamento. La procura FIGC pullula di romanisti, il cui “giudizio” non è equanime. Fatto il referto, la decisione del ‘giudice’ è scontata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Gen 2024, 15:37
Sugli ululati per me la colpa è solo dei cerebrolesi che li fanno e di chi ha gli strumenti per identificare e daspare e non lo fa. Il giudice sportivo fa bene a stangare su queste stronzate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: porga - 12 Gen 2024, 15:47
i cori ci sono stati, ma 90% è un numero che non sta né in cielo né in terra
non cori (...ma opere di bene...)
ci sono stati, in occasione della scivolata di rovella su lupakku ed in quella della rovega venuta male, un serie di uhuhuhuh :mkey2: partiti dal centro della nord ed allargatisi per 5 o 6 secondi, non di più, a macchia d'olio
io ero, insieme ad altri ex LN, nei DNE tipo fila 56 e nel ns intorno non ce n'è stato mezzo
quello che fa incazzare è la percentuale (90% dei tifosi) che è una cazzata grande come il culo di lupakku, 'sto sarciccione goffo (e qui, credo che si stia fuori dagli insulti razzisti)
Sugli ululati per me la colpa è solo dei cerebrolesi che li fanno e di chi ha gli strumenti per identificare e daspare e non lo fa. Il giudice sportivo fa bene a stangare su queste stronzate.
In generale sono d'accordo con te, ma mercoledì (ero in NE), sono stati parecchi, e individuare tutti mi pare impresa quantomeno complessa. Ripeto, la squalifica ci sta, ma sono le modalità rispetto a quanto successo in altri stadi che fanno incazzare, e non poco.
Per dire, sulla bottiglia di birra invece penso non sia complicato individuare il [...] e lasciarlo a casa per il resto dei suoi giorni (piuttosto che multare il club).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 12 Gen 2024, 15:55
Una cosa mi ha sorpreso di questa storia. Gli ululati (che per poi erano uuuuh e non buh buh, vabbè) dalla TV si sono sentiti chiaramente tutte e tre le volte che Lukaku ha toccato palla. Io ho subito pensato "con la Juve giochiamo a porte chiuse" ma la cosa strana è che nessuno dei commentatori durante e dopo la partita ne ha fatto menzione. Mi viene il dubbio che dallo stadio fossero meno evidenti e che gli ispettori stava lavorando in smartworking...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 12 Gen 2024, 15:57
Mi sembra che per gli ululati eravamo già in diffida, e cmq dopo la rovesciata si sono sentiti belli forti, ma scrivere il 90% è una cazzata. Almeno è salva la semifinale di coppa, sconteremo col napoli, ma la vergogna di avere ancora settori chiusi per razzismo è una tassa ormai insopportabile. Devi farli pagare di tasca propria perché non se ne uscirà mai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 12 Gen 2024, 15:59
Diciamo che fra ululati, bottigliette e raid notturni dovremmo aver fatto il pieno per un po'. C'era qualcosa di particolarmente eccitante per menti povere di neuroni nell'aria l'altra sera?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: natoil26maggio - 12 Gen 2024, 16:07
Diciamo che fra ululati, bottigliette e raid notturni dovremmo aver fatto il pieno per un po'. C'era qualcosa di particolarmente eccitante per menti povere di neuroni nell'aria l'altra sera?
I preliminari ad Acca Larentia?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 12 Gen 2024, 16:09
pure le teste de cazzo che fanno gli ululati hanno perso il derby
Esatto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 13 Gen 2024, 12:14
Proporrei, molto semplicemente, anzichè scervellarsi per distinguere tra "uuuhuuu" e "buuuhuuu" non sarebbe più pratico limitarsi a fischiare come se non ci fosse un domani?!?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 13 Gen 2024, 12:47
Comunque di buuh è stato seppellito qualche settimana fa Acerbi e nessuno, giustamente, dice nulla. Invece mercoledì, a lakaka gli è stato urlato l'uh uh scimmiesco. Ora al di là di percentuali di deficente che lo hanno fatto, trovo assolutamente fantasioso chiudere i settori incriminati in un'altra competizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 13 Gen 2024, 12:51
“Mariasole Ferrieri Caputi, coadiuvato dagli assistenti Bindoni e Tegoni, con Colombo come quarto uomo.”
Neanche coadiuvata sono riusciti a dire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 13 Gen 2024, 12:53
Proporrei, molto semplicemente, anzichè scervellarsi per distinguere tra "uuuhuuu" e "buuuhuuu" non sarebbe più pratico limitarsi a fischiare come se non ci fosse un domani?!?
Te pare facile ... io per esempio non so capace!!! :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 13 Gen 2024, 15:14
Ma quando fanno il quarto uomo come le chiamano? Madonna che medioevo.
Nella nomenclatura ufficiale si riporta "IV Ufficiale di gara"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 14 Gen 2024, 14:44
Quella di oggi non ci può arbitrare più spesso? E soprattutto non può andare ad arbitrare le merde, che con lei ho qualche speranza nella giusta espulsione del merda impunito da settecento partite?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 14 Gen 2024, 15:10
Oggi semplicemente abbiamo tirato le conclusioni sugli arbitri di merd.a che ci condizionano sempre le partite in modo fintamente occulto portandole a danneggiarci. Complimenti all’arbitra. Dopo Orsato la preferita.
E non ci ha nemmeno favoriti Arbitraggio perfetto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 14 Gen 2024, 15:23
Oggi semplicemente abbiamo tirato le conclusioni sugli arbitri di merd.a che ci condizionano sempre le partite in modo fintamente occulto portandole a danneggiarci. Complimenti all’arbitra. Dopo Orsato la preferita.
E non ci ha nemmeno favoriti Arbitraggio perfetto
Veramente, finalmente non ha fischiato quando si buttavano (nostri inclusi) al minimo contatto. È tanto difficile?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 14 Gen 2024, 15:26
Veramente, finalmente non ha fischiato quando si buttavano (nostri inclusi) al minimo contatto. È tanto difficile?
L’onesta’ si che è difficile…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: natoil26maggio - 14 Gen 2024, 15:31
Nonostante che alla fine ne sia uscita fuori una partita con tensioni e scaramucce varie, lei per me molto brava. Ha sbagliato pochissimo e ha sempre tenuto il controllo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 14 Gen 2024, 15:35
Più che altro mi ha dato l’impressione di fischiare quello che vedeva, sbagliando anche per carità, ma lasciando un’impressione di equanimità che raramente abbiamo visto nei vari Ayroldi e Prontera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 14 Gen 2024, 15:43
Brava, mi è piaciuta. Un arbitro preparato, che si è fatto una gavetta lunga, non protagonista, tranquillo e sicuro, senza essere inutilmente arrogante: il "non si deve permettere" a d'Aversa con calma e senza fare scene mi è piaciuto. Per distacco il miglior arbitro visto questa stagione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 14 Gen 2024, 15:48
Oggi veramente brava, senza arroganza e sempre puntuale, al contrario dei maschietti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 14 Gen 2024, 15:53
Anche per me molto brava.
Sbaglia forse solo a non fischiare un fallo su Zaccagni che probabilmente meritava anche l'ammonizione, concedendo un vantaggio poco... vantaggioso, che poi infatti svanisce subito. Ma ci sta, anche perché al di là del singolo episodio, mi è piaciuta in generale la conduzione di gara, molto più equilibrata e di polso rispetto a tanti arbitrini propinatici finora da Rocchi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 14 Gen 2024, 15:54
meglio dell'arbitraggio di Orsato, per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cartesio - 14 Gen 2024, 15:57
Anche secondo me. Non ha mai dato la sensazione di rischiare di perdere il controllo della situazione. Speriamo di rivederla in trasferta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 14 Gen 2024, 16:01
Per onestà va detto che era anche una partita molto più facile da arbitrare rispetto al derby. Però Orsato ha più esperienza.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 14 Gen 2024, 16:09
incredibile concordiamo tutti che sia stato un buon arbitraggio :D brava!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 14 Gen 2024, 16:12
Ma l’ammonizione a Ciro perché? Dallo stadio non ho capito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 14 Gen 2024, 16:14
Ma l’ammonizione a Ciro perché? Dallo stadio non ho capito
Si scontra con Falcone e poi lo trattiene, mezza scornata con un Leccese, giallo sacrosanto a entrambi Voleva battere Zaccagni nell’antipremio della partita, evidentemente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 14 Gen 2024, 16:15
Bella cazzata di Ciro allora
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Tarallo - 14 Gen 2024, 16:16
Più che altro mi ha dato l’impressione di fischiare quello che vedeva
Questa è LA CHIAVE del problema arbitri oggi. L’ultimo a fare quello che dici tu è stato Collina, forse anche Orsato ci riesce nella maggioranza dei casi.
Speriamo non si rovini col “crescere”.
Ciro ostacola il portiere che tentava di ripartire, ma secondo me per quello che ha spinto Ciro a terra andava bene un rosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 14 Gen 2024, 16:19
Sbaglia forse solo a non fischiare un fallo su Zaccagni che probabilmente meritava anche l'ammonizione, concedendo un vantaggio poco... vantaggioso, che poi infatti svanisce subito. Ma ci sta, anche perché al di là del singolo episodio, mi è piaciuta in generale la conduzione di gara, molto più equilibrata e di polso rispetto a tanti arbitrini propinatici finora da Rocchi.
Questo l'unico errore. Arbitraggio senza il filtro del colore della maglia. Farsesco il guardialinee sotto la Tevere.
Ma l’ammonizione a Ciro perché? Dallo stadio non ho capito
Per aver trattenuto falcmerdone mentre stava rilanciando. Avrebbe potuto ammonire il cretino che butta Ciro per terra. Ma alla fine, a gioco fermo, quando lo zozzo giallorosso prova a creare una rissa non è stato sanzionato?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 14 Gen 2024, 16:28
Questo l'unico errore. Arbitraggio senza il filtro del colore della maglia. Farsesco il guardialinee sotto la Tevere.
Per aver trattenuto falcmerdone mentre stava rilanciando. Avrebbe potuto ammonire il cretino che butta Ciro per terra. Ma alla fine, a gioco fermo, quando lo zozzo giallorosso prova a creare una rissa non è stato sanzionato?
Ammoniti sia Ciro, sia il leccese, credo Pongracic
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 14 Gen 2024, 16:34
Arbitraggio senza sbavature ma anche con poca coerenza tra primi 75 minuti, ultimi 15 minuti e finale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 14 Gen 2024, 16:39
Più che altro mi ha dato l’impressione di fischiare quello che vedeva, sbagliando anche per carità, ma lasciando un’impressione di equanimità che raramente abbiamo visto nei vari Ayroldi e Prontera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 14 Gen 2024, 17:30
Un errore suo e del VAR e' stata la mancata espulsione di Ramadani all'81mo per un brutto fallo su Rovella
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zebmckain1970 - 14 Gen 2024, 17:32
Più che altro mi ha dato l’impressione di fischiare quello che vedeva, sbagliando anche per carità, ma lasciando un’impressione di equanimità che raramente abbiamo visto nei vari Ayroldi e Prontera.
Stessa impressione. Ha sbagliato ma non ci ho visto malafede
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 14 Gen 2024, 19:33
Magari sul senso di equità mi sono lasciato prendere la mano :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 14 Gen 2024, 20:30
Comunque mi piacerebbe vedere la stessa equità nella distribuzione dei cartellini anche nelle partite delle merde, mancini merda è diffidato dal 1927, noi appena entriamo in quella posizione prendiamo il giallo alla prima partita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pane e Frittata 70 - 15 Gen 2024, 00:14
.... fantastici alla Domenica Sportiva. .... Il tizio che fa la moviola era incazzatissimo sulla mancanza di rispetto verso l'arbitro donna di oggi si azzecca Canicattì e immobile secondo lui andavano espulsi perché hanno mandato a f****** l'arbitro.....mi potrebbe pure fare star bene quello che dice Ma allora tutte e dico tutte le partite dovrebbero finire tre contro tre , spt quelle delle strisciate.....che fenomeno... sarà delle merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pane e Frittata 70 - 15 Gen 2024, 00:18
Zaccagni ed Immobile......
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 15 Gen 2024, 07:27
.... fantastici alla Domenica Sportiva. .... Il tizio che fa la moviola era incazzatissimo sulla mancanza di rispetto verso l'arbitro donna di oggi si azzecca Canicattì e immobile secondo lui andavano espulsi perché hanno mandato a f****** l'arbitro.....mi potrebbe pure fare star bene quello che dice Ma allora tutte e dico tutte le partite dovrebbero finire tre contro tre , spt quelle delle strisciate.....che fenomeno... sarà delle merde
Si chiama Bergonzi Mauro...
8) 8) 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 15 Gen 2024, 08:36
arbitraggio all'inglese ieri, nel complesso bene. manca un rosso a ramadani e il giallo ad immobile si poteva evitare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 15 Gen 2024, 13:24
Secondo me è stato uno dei migliori arbitraggi. Ammonizione a immobile sacrosanta che frana volontariamente addosso al portiere. Le fa spesso ste cazzate che gli costano ammonizioni gratuite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 15 Gen 2024, 14:21
.... fantastici alla Domenica Sportiva. .... Il tizio che fa la moviola era incazzatissimo sulla mancanza di rispetto verso l'arbitro donna di oggi si azzecca Canicattì e immobile secondo lui andavano espulsi perché hanno mandato a f****** l'arbitro.....mi potrebbe pure fare star bene quello che dice Ma allora tutte e dico tutte le partite dovrebbero finire tre contro tre , spt quelle delle strisciate.....che fenomeno... sarà delle merde
aldilà di quello che dice Bergonzi (non è credibile) non mi è piaciuto come Zaccagni e sopratutto Immobile hanno imbruttito all'arbitra. Da Ciro mi aspetto maggiore rispetto ed educazione verso un'arbitra. Oltretutto aveva torto marcio perchè l'ammonizione era sacrosanta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 15 Gen 2024, 14:25
aldilà di quello che dice Bergonzi (non è credibile) non mi è piaciuto come Zaccagni e sopratutto Immobile hanno imbruttito all'arbitra. Da Ciro mi aspetto maggiore rispetto ed educazione verso un'arbitra. Oltretutto aveva torto marcio perchè l'ammonizione era sacrosanta.
Ciro ha sbagliato...ma se non segna è sempre cosi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 16 Gen 2024, 15:33
a me sembra che Ciro stia andando via e torna indietro , verso la merda riomista , come se quello gli avesse detto qualcosa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 23 Gen 2024, 18:51
Finirà come il pentito di Udinese-Perugia nel '99. Ovvero, non succederà niente; anzi meglio, arriverà puntuale il solito bel container di sabbia.
Più facile che sia tutta fuffa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zebmckain1970 - 24 Gen 2024, 08:51
E' grave questa cosa, quindi c'è la mafia anche negli arbitri, è palese. sembra che le altre squadre non se ne siano accorti, che schifo. Questo conferma che c'è del marcio,strano vè ?. chissà che benefici avranno quelli che comandano e da quali squadre. malanimedelimejomortaccivostra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 24 Gen 2024, 16:14
Comunque di tutto i casi per il servizio quello più eclatante è ovviamente il nostro con Provedel...per altre squadre quasi sempre aiutate tra falli, pugni e altro nemmeno un episodio. Potevano dire anche come mai l'inter ha la metà dei cartellini rispetto alle altre squadre con circa 1 cartellino ogni 9 falli, mentre altre quasi un rigore o espulsione a favore a partita :=)) Tanto come ogni cosa nel calcio italiano finirà tutto a tarallucci e vino
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giako77 - 24 Gen 2024, 16:50
E' grave questa cosa, quindi c'è la mafia anche negli arbitri, è palese. sembra che le altre squadre non se ne siano accorti, che schifo. Questo conferma che c'è del marcio,strano vè ?. chissà che benefici avranno quelli che comandano e da quali squadre. malanimedelimejomortaccivostra
Più che mafia si è capito che c'è una guerra di potere, 2 fazioni in contrasto una con l'altra con dietro alcune società da una parte e dall'altra. Se ti capita un arbitro della fazione contrapposta ti penalizzano, se una della tua fazione ti aiutano
Insomma una bella cagata ma questo è quanto si è capito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 24 Gen 2024, 16:52
Per l’episodio Provedel, filippo (as)roma e il misterioso arbitro avrebbero dovuto guardare bene e vedere che in entrambi i frame Provedel prende la palla sulla linea dell’area di rigore Scelta del var sacrosanta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jp1900 - 24 Gen 2024, 16:54
Per l’episodio Provedel, filippo (as)roma e il misterioso arbitro avrebbero dovuto guardare bene e vedere che in entrambi i frame Provedel prende la palla sulla linea dell’area di rigore Scelta del var sacrosanta
Ma sai cosa interessa alla merda la verità? Bastava solo buttare fango sulla Lazio, e questo è il massimo che hanno potuto trovare... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 24 Gen 2024, 17:00
Per l’episodio Provedel, filippo (as)roma e il misterioso arbitro avrebbero dovuto guardare bene e vedere che in entrambi i frame Provedel prende la palla sulla linea dell’area di rigore Scelta del var sacrosanta
La palla "tocca" la linea, un arbitro normodotato lo capirebbe al volo, le iene e il fesso anonimo no...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 24 Gen 2024, 17:11
Intervista delle iene fuffa al 100%, fuffa completa. Tutte considerazioni che si possono leggere manco sui giornali ma anche su twitter tutti i lunedì mattina. Diverso sarebbe stato se l'arbitro avesse rivelato di essere stato contattato da una persona precisa che gli avrebbe prospettato una valutazione positiva nel caso avesse favorito la squadra X. Ancora meglio se si fosse denunciato, rivelando di aver favorito una squadra oppure un'altra per ricavarne dei vantaggi di carriera. Ma così è il nulla impanato e fritto. :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 24 Gen 2024, 18:31
Niente che chi guarda le partite della Lazio (e in generale la serie A) non sapesse da parecchio. Anzi una cosa emerge: che il disastro della gestione rocchi e la classe arbitrale italiana odierna sono peggio di quanto già sembrassero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 05 Feb 2024, 01:21
Premetto che oggi abbiamo fatto schifo al cazzo, e che meritavamo senza dubbio di perdere. Però oltre alle difficoltà vorrei far notare che il rigore per l’atalanta sembra viziato dal mani di Holm quando va a contrastare Lazzari, e che comunque nasce da un calcio d’angolo in cui uno dell’atalanta ha dato una gomitata in faccia a uno dei nostri. Qui per i soliti noti è sempre fallo per la difesa, per noi no. Capito come cambiano le partite quando alla difesa fischi sempre fallo a favore? (Asmafia). In piu il mani era tipo quello fatto settimana scorsa da un giocatore delle merde, cioe pallone che schizza sul braccio col giocatore che non fa in tempo a levarlo, però li non solo arbitro e VAR si sono fatti i beati cazzi loro, ma gli espertoni riuniti tutti a dire “eh ma senza il movimento verso la palla non è rigore” e qui si vede chiaramente che Marusic non fa nessun movimento verso il pallone, semmai non fa in tempo a togliere il braccio, visto che gli arrivava il pallone addosso da 2 metri. Sul fallo di Ederson su Pedro avevo già spento per l’incazzatura ma mi dicono che li il rigore per noi ci poteva stare, ma tanto ormai la frittata era bella che fatta. Aspetto con ansia di vedere domani sera che se inventano per far fare il filotto a capitan biretta. Ormai gli arbitri sta stagione sono veramente difficili da commentare, visto che sbagliano stranamente sempre in una direzione sola. Ma tanto finche non ci leviamo quella merdaccia di Rocchi dalle palle non cambiera niente (tra l’altro manda sempre gli stessi ad arbitrare certe squadre, se non è un indizio di malafede è per lo meno un indizio che il designatore ha i suoi protetti e in un sistema meritocratico gia sta cosa fa abbastanza schifo). Stasera non la vincevamo manco con 10 rigori a favore, ma prima dell’avvento di questa merdaccia come designatore ci trattavano in modo parecchio diverso (2019/2020 e 2020/2021) da quando è arrivato a noi ci capitano sempre i casi dubbi contro, e i cani rubano a più non posso proprio dall’anno in cui è diventato designatore (stagione 2021/22). Io fossi il presidente andrei a chiedere conto di questa roba, ma non per oggi, ma per la somma di tutte le prese per il culo e le spiegazioni date e poi smentite all’episodio successivo giudicato in un modo se ti favorisce e in un modo diverso se ti sfavorisce. Ma tanto a lotito sai che cazzo je frega meglio tenesse buoni gli amici in politica, limortacci sua. Se ce stava ancora Sergione Cragnotti da mo che gli aveva rotto il bucio der culo a sti maledetti. Scusate lo sfogo molto lungo ma già è complicata st’annata, se ce metti pure il dubbio che se ti possono inculare lo faranno diventa veramente tosta da mandare giù. Pur ribadendo il fatto che stasera scajavamo comunque, ma magari senza tutta sta roba pareggiavi 2 a 2, o perdevi 3 a 2 all’ultimo secondo, che va benissimo, purché ti sia data la possibilità di crederci che quello è un risultato pulito. Ormai non c’è piu una partita di Serie A senza una polemica, e l’unico responsabile è quel verme di terra incapace raccomandato e striscio-romanista di Rocchi, maledetto lui, Firenze tutta e quel cazzo di lampredotto che te fa veni l’ulcera
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 05 Feb 2024, 01:24
Dare oggi la colpa all 'arbitraggio è surreale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 05 Feb 2024, 01:30
Infatti nessuno ha detto che abbiamo perso per quello. Abbiamo fatto schifo al cazzo e questa era la mia premessa. Mi sono permesso di far notare degli errori. Perche perdere mi puo pure andare bene, ma gli errori (se poi sono errori, non si capisce visto che i replay sono scomparsi dal pianeta e partono tutti dopo l’episodio che ho scritto) di un professionista pagato 4000€ a partita non mi stanno bene per niente. Specialmente se hai 40 telecamere in campo che possono aiutarti e tu il check lo fai in 0,3 secondi o addirittura manco lo fai. Il calcio non è il tennis che si giocano 200/250 punti a partita. Una partita di calcio ha 6, massimo 7 episodi determinanti in una partita, e io, come tutti gli altri tifosi immagino, pretendo la perfezione assoluta nella gestione di questi episodi, visto che sarebbe il tuo cazzo di lavoro. O per lo meno che vengano giudicati oggettivamente gli errori. Non che se l’arbitro sbaglia ma è nella cerchia ristretta del designatore allora va bene, se favorisce la big contro la piccola allora va bene, e se invece l’arbitro è esordiente lo massacri e se sbaglia contro i soliti noti pure lo declassi e massacri. Basterebbe TRASPARENZA, e saremmo tutti molto più felici e in grado di mandare giu le sconfitte, se ci fosse la fiducia e la consapevolezza che hai perso perche gli altri sono stati più bravi, e non pedche stai sul cazzo al designatore con l’ego grande quanto l’universo conosciuto che manda il portavoce leccaculo a sparare cazzate in TV. Basterebbe questo. E comunque stasera molto probabilmente avremmo perso comunque, ma molto probabilmente non è SICURAMENTE.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 05 Feb 2024, 01:37
il rigore su Pedro era 10 volte piu' rigore di quello che hanno dato alle merde per battere la Cremonese in Coppa Italia...detto questo abbiamo fatto schifo al cazzo, come facemmo schifo l'anno del covid dove all'andata perdevamo 3 a 0 a un quarto d'ora dalla fine, poi 2 rigori e Correa ci diedero il 3 a 3 e fu la svolta della stagione, si passo' dall' abbattimento all'entusiasmo proprio da quella rimonta...ora si fa per parlare chiaramente, c'avesse dato quello su Pedro chissa se sarebbe poi accaduto l'episodio su Immobile, certo che 2 a 3 a dieci minuti dalla fine me li sarei voluti vedere 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 05 Feb 2024, 01:43
il rigore su Pedro era 10 volte piu' rigore di quello che hanno dato alle merde per battere la Cremonese in Coppa Italia...detto questo abbiamo fatto schifo al cazzo, come facemmo schifo l'anno del covid dove all'andata perdevamo 3 a 0 a un quarto d'ora dalla fine, poi 2 rigori e Correa ci diedero il 3 a 3 e fu la svolta della stagione, si passo' dall' abbattimento all'entusiasmo proprio da quella rimonta...ora si fa per parlare chiaramente, c'avesse dato quello su Pedro chissa se sarebbe poi accaduto l'episodio su Immobile, certo che 2 a 3 a dieci minuti dalla fine me li sarei voluti vedere 8)
Infatti basta pochissimo. Quante partite abbiamo fatto da paura per 80 minuti e in 10 minuti c’hanno recuperato? Magari proprio con un rigore, o un episodio dubbio. Il calcio è anche questo, se mi togli le opportunità stai falsando come andrà a finire, a prescindere dal fatto che io me lo meriti o meno.
Ps. Penso che sull’eventuale 3 a 2 si sarebbero incatenati in area loro e con le difficolta che abbiamo mai e poi mai avremmo sfondato, però questa è la mia opinione, che cazzo ne sai di come andava a finire? Magari galvanizzati dalla possibilità di recuperare replicavamo il miracolo del 3-0/ 3-3 del precovid, e vedi quello come ti dà morale. Per questo dico che pretendo la perfezione, perche con la perfezione magari questo ribaltone succedeva, come è successo centinaia di altre volte, ed è il bello del calcio, nel bene e nel male. Altrimenti buttamose a legge le quote dei bookmakers e assegnamo i punti in base a quelle, cosi forse i cani riescono a vince qualcosa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 05 Feb 2024, 01:55
Rivista la partita con calma. Arbitraggio di merda, ultra casalingo. Alla fine, ha inciso. Poco, magari un 15%, ma ha inciso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 05 Feb 2024, 02:20
Tra l'altro aggiungo che settimana scorsa si sono sbrigati subito a dire che se il pallone non va verso la porta ci deve essere sto famoso "movimento del braccio verso la palla" che nel caso di Marusic NON c'è. Scalvini l'ha svirgolata e stava andando 3 metri fuori, senza che nessun compagno la potesse prendere, quindi Marusic non ha nè bloccato un tiro ne impedito un passaggio, e tra l'altro stava letteralmente a 1 metro di distanza e stava cercando di togliere il braccio. Questi non erano i "rigorini" che si sono sbrigati a dire di evitare di dare appena se so resi conto che anche contro le big potevano capitare? Basta lasciamo perde che me incazzo e basta. Mi piace pensare che avremmo perso comunque, ma nel bilancio c'è un rigore molto generoso per loro secondo i criteri attuali, e uno enorme, sempre per gli standard attuali, per noi, totalmente ignorato. Questo è, poi come andava a finì lo sanno gli occupanti dell'universo parallelo, noi purtroppo siamo bloccati in questo, in cui quest'anno tutto quello che ce può andà male ce va male. Quest'anno non mi ricordo una vittoria "sculata", quando abbiamo vinto ce lo siamo sempre meritato. PS: noi siamo l'unica big a non avere l'arbitraggio "casalingo" (ovviamente non parlo di stasera) Fatece caso
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 05 Feb 2024, 08:15
Io ho staccato al gol di De Ketelaere del secondo tempo e non ho contezza degli episodi che vengono menzionati, ora è chiaro che non si è perso per l'arbitraggio, tuttavia va detto che c'è anche un discorso di differenza reti che conta alla fine pure se la partita la perdi. E sempre in generale riscontro che una delle costanti di quest'anno è che la soglia del fallo e quindi dei cartellini contro di noi è sempre molto ma molto alta e pure ieri sera si è visto, mani addosso e spintoni vari tollerati sempre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 05 Feb 2024, 14:34
Rigore di pedro e di ciro secondo me netti. Poteva esserci rosso subito su pasalic e sopratutto secondo giallo a ederson se dai il Rigore di pedro. Rigore di marusic se dipendesse da me non lo darei ma con i regolamenti odierni ci sta tutto. Ultima postilla marelli è veramente una m.....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Eroche..siusta - 05 Feb 2024, 14:37
..erda, solo per completare il concetto di Rocchigol 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: samu_s - 05 Feb 2024, 14:45
Che la palla di Scalvini non sia diretta verso la porta o verso un compagno non cambia assolutamente nulla ai fini della concessione del rigore. Modifica solo l'eventuale cartellino giallo. Il braccio è largo anche se sicuramente vicino: imho siamo stati sfortunati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 05 Feb 2024, 14:47
Che la palla di Scalvini non sia diretta verso la porta o verso un compagno non cambia assolutamente nulla ai fini della concessione del rigore. Modifica solo l'eventuale cartellino giallo. Il braccio è largo anche se sicuramente vicino: imho siamo stati sfortunati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumarta - 05 Feb 2024, 14:48
Che la palla di Scalvini non sia diretta verso la porta o verso un compagno non cambia assolutamente nulla ai fini della concessione del rigore. Modifica solo l'eventuale cartellino giallo. Il braccio è largo anche se sicuramente vicino: imho siamo stati sfortunati.
Siamo sfortunati a dover giocare con una mina vagante appostata in difesa. Quando la squadra traballa è il primo a cedere. Sempre. E spesso la squadra comincia a traballare dopo una sua caxxata. Ma Hjsay è inciampato su una mina antiuomo? Sarebbe addirittura peggio di lui?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: labombadesinisa - 05 Feb 2024, 14:57
De Roon che finisce la partita senza cartellini è eloquente. sta merda pistata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Feb 2024, 18:55
All'arbitro di ieri imputo solo il mancato cartellino a scalvini che commette fallo volontariamente su Isaksen in occasione di una nostra promettente ripartenza. (a meno che non sapesse già che le nostre ripartenze - almeno ieri - erano tutto meno che promettenti)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 06 Feb 2024, 11:50
Siamo sfortunati a dover giocare con una mina vagante appostata in difesa. Quando la squadra traballa è il primo a cedere. Sempre. E spesso la squadra comincia a traballare dopo una sua caxxata. Ma Hjsay è inciampato su una mina antiuomo? Sarebbe addirittura peggio di lui?
L'unico commento che mi sento di condividere... Marusic e' diventato una sciagura allucinante e quello di Sarri e' accanimento terapeutico... A che pro? Che senso ha?
Il rigore a termine di regolamento ci sta: che quella specia di tiro? passaggio? appoggio? tocco? sarebbe finito a nessuno e sulla bandierina del calcio d'angolo non conta, conta che Marusic stava a braccio larghissimo in piena area di rigore nei pressi di una palla vagante...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololamaglia_ - 06 Feb 2024, 12:04
Marusic e' diventato una sciagura allucinante e quello di Sarri e' accanimento terapeutico...
Tutto condivisibile ma Marusic è sempre stato una sciagura, in serie A pochi miracolati come lui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 06 Feb 2024, 13:35
Marusic è crollato in questa stagione, in passato sia con Inzaghi che con Sarri ha sempre fatto bene, giusto il primo anno in italia era inguardabile perché faceva errori grossolani di lettura e posizione, poi è cresciuto tantissimo. Per il fisico e la duttilità è stato un elemento imprescindibile per entrambi gli allenatori. Ora, forse, complice il fatto che Sergej è partito e pensava di raggiungerlo subito, sembra aver staccato mentalmente la spina. Grave errore non aver cercato una soluzione anche per lui questa estate: certe dinamiche di spogliatoio dovrebbero essere ben chiare a chi gestisce una società. Mi dispiace per noi e per lui perché mi è sempre sembrato un ragazzo corretto e che ci tiene ma quando la testa non c'è più, ancora prima del fisico, c'è poco da fare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 10 Feb 2024, 17:03
Premesso che ho visto distrattamente l'ultimo quarto d'ora, leggo dalle statistiche della partita: cagliari sei falli un ammonito, Lazio otto falli tre ammoniti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 10 Feb 2024, 17:46
Considerato chi fosse l'arbitro e chi c'era al VAR, direi che è andata anche bene..... :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 14 Feb 2024, 23:01
Si può chiamare a arbitrare anche in Italia? :=)) Abituati talmente male che quando arbitrano normale è commovente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 14 Feb 2024, 23:02
Arbitraggio veramente perfetto Non ricordo una sbavatura Rigore e rosso che ormai il 99% ha bisogno del var anche solo per il rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alby1608 - 14 Feb 2024, 23:05
Impeccabile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 14 Feb 2024, 23:05
rigore ed espulsione nettissimi Arbitraggio perfetto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 14 Feb 2024, 23:16
Arbitraggio veramente perfetto Non ricordo una sbavatura Rigore e rosso che ormai il 99% ha bisogno del var anche solo per il rigore
non solo, ha lasciato giocare non fischiando sempre senza fare trascendere la partita ( come accade quando si fischia poco). Non ha praticamente neanche ammonito. Arbitraggio veramente perfetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Capitan Achab - 14 Feb 2024, 23:19
Si può chiamare a arbitrare anche in Italia? :=)) Abituati talmente male che quando arbitrano normale è commovente
:)
Sono entrato a vedere chi aveva il coraggio di protestare dopo questo arbitraggio :D :D :D
d'accordo al 100%
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 14 Feb 2024, 23:32
Arbitraggio eccellente, le rare volte che mi aveva fatto incazzare live, punizione dal limite nel finale e fallo di Lazzari su Tel all'altezza della linea laterale mi sono dovuto ricredere vedendo il replay.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 14 Feb 2024, 23:37
Arbitraggio eccellente, le rare volte che mi aveva fatto incazzare live, punizione dal limite nel finale e fallo di Lazzari su Tel all'altezza della linea laterale mi sono dovuto ricredere vedendo il replay.
Verissimo. Merito anche dei giocatori, secondo te?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 15 Feb 2024, 00:13
Prima volta che ci arbitrano correttamente in Europa. Sono commosso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 15 Feb 2024, 00:16
Si possono avere Orsato e Letexier, alternati, in tutte le partite che giochiamo?
Perfetto, sotto tutti i punti di vista.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 15 Feb 2024, 01:06
Credo sia la prima volta in assoluto che non abbia invito contro l'arbitro. Perfetto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 15 Feb 2024, 02:17
A me ha impressionato non solo la sua (positiva) direzione gara ma (anche se tutti dicono sempre che andrebbe giudicata quella e non il singolo episodio) la velocità con cui ha indicato il rigore, sarò prevenuto io, per me però indica la testa libera, non ha pensato un secondo "questo è il Bayern" (ricordando anche il 4-0 con quel rigore clamoroso non dato a SMS sullo 0-0).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 15 Feb 2024, 06:52
Penso sia stato l'arbitraggio migliore mai avuto in Europa. Direzione perfetta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 15 Feb 2024, 08:26
A me ha impressionato non solo la sua (positiva) direzione gara ma (anche se tutti dicono sempre che andrebbe giudicata quella e non il singolo episodio) la velocità con cui ha indicato il rigore, sarò prevenuto io, per me però indica la testa libera, non ha pensato un secondo "questo è il Bayern" (ricordando anche il 4-0 con quel rigore clamoroso non dato a SMS sullo 0-0).
il rigore era talmente netto che lo vedeva pure stevie wonder. Il commentatore della tv olandese lo ha detto immediatamente in contemporanea all'arbitro. Giudicando giusta anche l'espulsione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila1979 - 15 Feb 2024, 08:28
arbitro completamente di parte, da tifoso supplisce alle deficienze di tuchel espellendo upamecano, rendendolo indisponibile per la partita di ritorno e spianando la strada a de ligt. vergogna
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 15 Feb 2024, 10:05
il rigore era talmente netto che lo vedeva pure stevie wonder. Il commentatore della tv olandese lo ha detto immediatamente in contemporanea all'arbitro. Giudicando giusta anche l'espulsione.
Averli gli Stevie Wonder come quello di ieri ad arbitrare la Lazio; in Italia e ancor di più in Europa, abbiamo avuto gente che definire scandalosa è un eufemismo, non ultimo proprio il rigore che ho portato ad es, passato sottotraccia solo perché dopo quel tipo di partita ci si sente ridicoli a parlarne. Detto questo, non mi ha sorpreso il fischio, ma la velocità istantanea con cui indica il dischetto (certo, era posizionato bene, specie rispetto a me davanti la tv, ma è un merito pure quello), sai in Italia quanti avrebbero fatto finta di nulla (magari se giocavi contro una delle strisciate) aspettando la chiamata var? Sarò io che so' prevenuto (l'ho pure scritto infatti).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 15 Feb 2024, 10:17
Arbitro pazzesco: discreto, misurato, vicinissimo alla palla sempre, colpo d’occhio rapidissimo. Io conto negli errori solo una rimessa laterale a cc. Pazzesco per i livelli di scempio cui assistiamo tutte le domeniche.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 15 Feb 2024, 10:38
Si può mandare il DVD di ieri sera a Rocchi. Sicuramente non lo capirà, ma magari c'è una possibilità su 100 che comprenda la differenza tra un arbitro di calcio vero e tanti presuntuosi ragazzotti vestiti di nero (o di giallo) senza averne la capacità
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 15 Feb 2024, 10:45
però posso dire una cosa? A parti invertite, se ci cacciavano Gila o Romagnoli fischiando sto rigore? Al netto, l'ho detto sopra, arbitro che mi ha commosso per capacità, letture, personalità...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 15 Feb 2024, 10:48
Rosso netto, piede alto a martello Ma ci vuole concentrazione e coraggio, rinnovo i complimenti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 15 Feb 2024, 10:51
però posso dire una cosa? A parti invertite, se ci cacciavano Gila o Romagnoli fischiando sto rigore? Al netto, l'ho detto sopra, arbitro che mi ha commosso per capacità, letture, personalità...
La caviglia si torce all'indietro sotto il piede a martello. Non vedo come si possa discutere il rosso, se non con l'argomento "dato il rigore perché accanirsi". Tra l'altro, il rosso è stato verificato al VAR. No, io dico "bravissimo" e basta! :since :since :since :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 15 Feb 2024, 10:53
La caviglia si torce all'indietro sotto il piede a martello. Non vedo come si possa discutere il rosso, se non con l'argomento "dato il rigore perché accanirsi". Tra l'altro, il rosso è stato verificato al VAR. No, io dico "bravissimo" e basta! :since :since :since :since
questo visto dalla parte nostra. Non sto discutendo il rosso... infatti avremmo visto accanimento, per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 15 Feb 2024, 13:48
però posso dire una cosa? A parti invertite, se ci cacciavano Gila o Romagnoli fischiando sto rigore? Al netto, l'ho detto sopra, arbitro che mi ha commosso per capacità, letture, personalità...
A noi, in Europa, hanno cacciato Lazzari per doppio giallo al 46esimo minuto, dopo essere stato spintonato e calpestato: qui dentro abbiamo avuto il coraggio di dire che Lazzari e' stato "ingenuo".
A parti invertite? Rigore nettissimo e espulsione sacrosanta e avremmo crocifisso il Gila o Romagnoli di turno... Anche perche' il fallo di Upemecano e' stato proprio brutto, ma brutto brutto!! Isaksen ha rischiato la caviglia, altro che cazzi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 15 Feb 2024, 14:16
arbitro completamente di parte, da tifoso supplisce alle deficienze di tuchel espellendo upamecano, rendendolo indisponibile per la partita di ritorno e spianando la strada a de ligt. vergogna
:=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 15 Feb 2024, 14:25
Deve esse la prima volta che entro qua dentro per fare i complimenti a un arbitro invece che mandarlo affanculo. Eccezionale, da prendere e portare in Italia ad insegnare a sti boriosi egomaniaci teste de cazzo di arbitri italiani come si arbitra con polso ma senza fa il protagonista.
P.S. Fatece caso, quando arbitrano bene possiamo addirittura battere il Bayern, che cosa strana eh, per quelli che ancora dicono che spesso in Serie A scajamo perchè siamo polli dimenticandosi il modo surreale in cui ci trattano i sicari di rocchi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Feb 2024, 12:51
giallo per Posch non dato, maresca merdaccia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Feb 2024, 13:08
fallo netto su Ciro ignorato da merdesca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 18 Feb 2024, 13:09
maresca in grande spolvero oggi, in mezzora si perde un'ammonizione e un'espulsione dei giocatori del bologna e una punizione netta dal limite dell'area per fallo su Ciro. Ora ammonito Cataldi. Vabbè.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 18 Feb 2024, 13:18
Arbitraggio di oggi davvero ignobile finora.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 18 Feb 2024, 13:38
Maresca è una enorme merda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Rainman - 18 Feb 2024, 13:48
Io avevo letto che Posch fosse diffidato prima di Fiorentina-Bologna, dove è poi stato ammonito.
Come mai oggi è in campo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Feb 2024, 13:58
che spreco di cibo maresca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 18 Feb 2024, 14:19
Maresca sei una merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 18 Feb 2024, 14:28
Grande Maresca Missione compiuta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Rainman - 18 Feb 2024, 14:29
Non è una scusante, ma un dato di fatto. Sapeva che eravamo in una situazione di difficoltà e ci ha aiutato ad andare a fondo. Speriamo venga messo a riposo il prima possibile, che ha una certa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 18 Feb 2024, 14:48
Maresca sicario perfetto. Sarà felice stasera di incassare. Bravo bravo bravo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 18 Feb 2024, 14:48
Ma poi, a parte le varie schifezze...sicuri che non era rigore su Castellanos?
Secondo me no ma mi viene da pensare che ad altre squadre sarebbe stato concesso. La vera porcata la combina al primo tempo con la mancata espulsione del bolognese. Ne combina anche nel secondo tempo ma nulla al confronto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 18 Feb 2024, 14:49
Secondo me no ma mi viene da pensare che ad altre squadre sarebbe stato concesso. La vera porcata la combina al primo tempo con la mancata espulsione del bolognese. Ne combina anche nel secondo tempo ma nulla al confronto.
Si, dico. Una volta concesso non glielo leva il Var perchè il portiere lo travolge dopo il tocco...che manco i compagni avevano visto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maury68 - 18 Feb 2024, 15:08
Stocazz.o, scusa Step on foot, giallo da regolamento È lì a 2 metri
Quindi la Lazio si è fermata e non ha più giocato dal 1° gol del Bologna per colpa di Maresca. Una squadra con il 20% in più di carattere questa partita la riprende si sono sciolti come neve al sole dopo il gol.
Poi fate voi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 18 Feb 2024, 15:09
Qui si parla di arbitri e Maresca ha scientemente deciso di non espellere Fabbian Punto Per rompere il cazzo a Sarri e la Lazio hai altri 35 topic
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 18 Feb 2024, 15:10
Maresca è una merda . Ma i problemi di sta gara sono state le assenze , e i gol mangiati nel primo tempo .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 18 Feb 2024, 15:11
Lazio in silenzio stampa. Sono curioso di rivedere gli episodi, che dal campo non ci ho capito granché
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 18 Feb 2024, 15:12
Qui si parla di arbitri e Maresca ha scientemente deciso di non espellere Fabbian Punto Per rompere il cazzo a Sarri e la Lazio hai altri 35 topic
Vero, rivisto ancora adesso...ne ha combinate di ogni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 18 Feb 2024, 15:14
Mancata esclusione, rigore (a me sembra proprio netto), e poi 2 falli al limite non dati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: moretto - 18 Feb 2024, 15:14
I demeriti della Lazio ci sono tutti oggi, ma dalla mancata punizione per un pestone su Immobile (con mancata espulsione di Fabbian) la partita cambia. Il Bologna sentendosi impunita prende coraggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 18 Feb 2024, 15:29
Partita indirizzata. Con maresca ogni volta è così.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 18 Feb 2024, 15:35
L'unico episodio a me pare lo step on foot di Fabbian su Immobile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Feb 2024, 15:39
L'unico episodio a me pare lo step on foot di Fabbian su Immobile.
li volevo vedere in 10 sti catenacciari sculati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 18 Feb 2024, 15:40
fanno bene a massacrarci visto che l'uomo delle istituzioni tace sacrificandoci sull'altare della sua arrampicata e delle norme e leggi per il calcio. se nessuno si batte per te le jene ne approfittano. la lazio e i suoi tifosi meriterebbero una società che lotti per la maglia con l'aquila. ci ha detto male.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 18 Feb 2024, 15:44
A me ha lasciato molto perplesso che fischia subito il fuorigioco in occasione del gol del pareggio e soprattutto ci mettono 3 minuti per verificare al Var. A me, in diretta, era sembrato assolutamente chiaro che Casale coprisse l'attaccante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SubumaniInterceptor - 18 Feb 2024, 17:06
10 partite arbitrate dal camorrista Maresca, 6 sconfitte e 4 pareggi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 18 Feb 2024, 17:07
Vedo l’arbitraggio col Bayern mercoledì e poi vedo sta roba di oggi: sto campionato è fasullo in un modo osceno, quest’anno MAI UNA VOLTA una situazione dubbia ci è stata decisa a favore. Sempre contro. Se gli arbitri fossero solo scarsi sbaglierebbero in tutti i sensi invece sbagliano sempre in un senso solo, alla 30esima e passa volta in stagione sono strasicuro che è malafede. MARESCA FREDDO E STAPPO QUELLO BUONO
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 18 Feb 2024, 17:08
Vedo l’arbitraggio col Bayern mercoledì e poi vedo sta roba di oggi: sto campionato è fasullo in un modo osceno, quest’anno MAI UNA VOLTA una situazione dubbia ci è stata decisa a favore. Sempre contro. Se gli arbitri fossero solo scarsi sbaglierebbero in tutti i sensi invece sbagliano sempre in un senso solo, alla 30esima e passa volta in stagione sono strasicuro che è malafede. MARESCA FREDDO E STAPPO QUELLO BUONO
Porto due bicchieri, stammerda.⚰️⚰️⚰️⚰️
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 18 Feb 2024, 17:09
Grandissimo pezzo di merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 18 Feb 2024, 17:10
uno degli arbitri più scarsi della storia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 18 Feb 2024, 17:12
Un cazzo scarso, scarso sarebbe stato se avesse sbagliato da tutte e due le parti. Mandato apposta, e bravissimo ad eseguire gli ordini. Voglio vede se i cani de merda dopo stanno in difficoltà che succede
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 18 Feb 2024, 18:08
Purtroppo è acclarato da tempo. Che questo nanerottolo cialtrone sia un direttore di gara di serie A è lo specchio della categoria arbitrale di questo periodo. Ho rivisto solo adesso lo step on foot di fabbian che gli sarebbe costato il rosso. Un vero vomito.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 18 Feb 2024, 18:11
Purtroppo è acclarato da tempo. Che questo nanerottolo cialtrone sia un direttore di gara di serie A è lo specchio della categoria arbitrale di questo periodo. Ho rivisto solo adesso lo step on foot di fabbian che gli sarebbe costato il rosso. Un vero vomito.
Curioso di vedere se verrà valutato e come, questa sera, da questo galantuomo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 18 Feb 2024, 18:49
In 10 stavano nei guai...
Ma io continuo a vederci il rigore su Taty non dato (il portiere colpisce prima la gamba e poi il pallone). Se dava rigore il Var lo confermava tutta la vita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 18 Feb 2024, 18:51
fanno bene a massacrarci visto che l'uomo delle istituzioni tace sacrificandoci sull'altare della sua arrampicata e delle norme e leggi per il calcio. se nessuno si batte per te le jene ne approfittano. la lazio e i suoi tifosi meriterebbero una società che lotti per la maglia con l'aquila. ci ha detto male.
Fanno benissimo infatti. Peggio dovrebbero farci, visto che sua santità ne è complice e felice di esserlo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 18 Feb 2024, 19:19
ma maresca è il concittadino di ciro? che "bialncio" abbiamo con lui? immagino sia in negativo... mi ricordo una media di almeno un paio di decisioni a nostro sfavore in ogni partita dove ci ha arbitrato... la società, piuttosto che fare silenzio stampa, dovrebbe chiedere di non mandarcelo più, come spesso fanno le strisciate e la roma... anche se la nostra richiesta, al contrario delle loro, probabilmente verrebbe cestinata...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 18 Feb 2024, 19:22
Maresca è un arbitro furbo, difficilmente si fa prendere in castagna in situazioni da var, lui ti sfonda in situazioni in cui il var non può intervenire, un perfetto killer invisibile su cui nessuno oserà criticare la partita di oggi. Ha un curriculum contro di noi peggiore di tagliavento, ma ce lo continuano a mandare come se niente fosse, del resto se sta bene a Lotito va bene a tutti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 18 Feb 2024, 19:28
ma maresca è il concittadino di ciro? che "bialncio" abbiamo con lui? immagino sia in negativo... mi ricordo una media di almeno un paio di decisioni a nostro sfavore in ogni partita dove ci ha arbitrato... la società, piuttosto che fare silenzio stampa, dovrebbe chiedere di non mandarcelo più, come spesso fanno le strisciate e la roma... anche se la nostra richiesta, al contrario delle loro, probabilmente verrebbe cestinata...
No quello è Guida. Un altro fenomeno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 18 Feb 2024, 19:37
ma maresca è il concittadino di ciro? che "bialncio" abbiamo con lui? immagino sia in negativo... mi ricordo una media di almeno un paio di decisioni a nostro sfavore in ogni partita dove ci ha arbitrato... la società, piuttosto che fare silenzio stampa, dovrebbe chiedere di non mandarcelo più, come spesso fanno le strisciate e la roma... anche se la nostra richiesta, al contrario delle loro, probabilmente verrebbe cestinata...
Su Twitter leggevo 6 sconfitte e 4 pareggi nelle ultime 10, ma non ho controllato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 18 Feb 2024, 19:39
E quello su Isaksen? È dentro, è il bolognese il pallone non lo sfiora neanche, è acchiappa Fusrav con entrambe le braccia . A velocità normale sembrava netto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 18 Feb 2024, 19:43
Maresca è semplicemente scarso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 18 Feb 2024, 19:44
Pure sul fallo su Patric neanche punizione a fischiato. Si sono fermati quelli del Bologna per farlo soccorrere. Maresca merda
Su Patrick, oltretutto, a fare fallo d'ammonizione è il marocchino che sarà ammonito nel 2 tempo. Sul fallo subito da Isaksen, lui intanto non lo fischia, poi aspetta il var per sapere se fosse fallo dentro l area, viso che era fuori fischia la fine del 1 tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 18 Feb 2024, 20:56
fanno bene a massacrarci visto che l'uomo delle istituzioni tace sacrificandoci sull'altare della sua arrampicata e delle norme e leggi per il calcio. se nessuno si batte per te le jene ne approfittano. la lazio e i suoi tifosi meriterebbero una società che lotti per la maglia con l'aquila. ci ha detto male.
.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale abruzzese - 18 Feb 2024, 21:00
Ha un curriculum contro di noi peggiore di tagliavento
Che la Lazio non sia fortunata con il fischietto campano è testimoniato dai numeri. Con Maresca sono arrivate nove sconfitte in 25 partite, dunque un ko ogni 2,7 match giocati. La Roma, per esempio, è stata arbitrata dal campano in 17 occasioni, perdendo cinque volte e collezionando quindi una sconfitta ogni 3,4 partite. L’Inter, con Maresca a dirigere, perde una partita ogni sei, il Milan una ogni cinque e la Juventus una ogni quattro. La Fiorentina una ogni 3,6 e l’Atalanta addirittura una ogni 7,5, con sole due sconfitte in 15 precedenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 18 Feb 2024, 21:19
Maresca è una persona orrenda, come quell’incapace che lo ha mandato. Peccato solo che oggi a dirglielo sia stato solo qualche centinaio di persone in Tevere e non tutto lo stadio per 90 minuti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 18 Feb 2024, 21:32
Ma Guida non è invece quello che risulta piemontese e invece è di Salerno e mi pare ce lo mandarono proprio contro la Salernitana?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 18 Feb 2024, 22:00
Mancata ammonizione a azzouzio come cazzo si chiama per il pestone su Patric Mancato punizione al limite dell’area per fallo su Cataldi Forse ammonizione risparmiata a posh.
Io vedo questi 3 errori nella partita di maresca
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 18 Feb 2024, 22:00
Maresca merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 18 Feb 2024, 22:01
Mancata ammonizione a azzouzio come cazzo si chiama per il pestone su Patric Mancato punizione al limite dell’area per fallo su Cataldi Forse ammonizione risparmiata a posh.
Io vedo questi 3 errori nella partita di maresca
Mettici pure lo step and foot su Ciro al limite dell'area..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Patato - 18 Feb 2024, 22:11
Ora in Milan-Monza espulsione per uno schiaffo a palla lontana.... mi ricorda qualcosa della partita di oggi :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 18 Feb 2024, 22:13
Mancata ammonizione a azzouzio come cazzo si chiama per il pestone su Patric Mancato punizione al limite dell’area per fallo su Cataldi Forse ammonizione risparmiata a posh.
Io vedo questi 3 errori nella partita di maresca
Tommy, al 33’ Fabbian deve essere espulso per lo step on foot su Ciro al limite dell’area. L’ammonizione è codificata, automatica. Siamo in vantaggio e cambia la partita.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 18 Feb 2024, 22:17
Tommy, al 33’ Fabbian deve essere espulso per lo step on foot su Ciro al limite dell’area. L’ammonizione è codificata, automatica. Siamo in vantaggio e cambia la partita.
Se non ho visto male tocca prima il pallone; e come non ritenevo da ammonizione il “fallo” di SMS l’anno scorso che gli fece saltare il derby, allo stesso modo non ritengo da ammonizione quel tocco. Se poi ho visto male e la palla non la tocca cambia tutto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Franzoni - 18 Feb 2024, 22:18
Arbitraggio scandaloso da parte di un incapace....determina la sconfitta platealmente....
:since :since
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 19 Feb 2024, 09:49
La mancata ammonizione di El Azzouzi me l'ero persa, altro errore imbarazzante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 19 Feb 2024, 11:45
Devo dire che alcune decisioni sono davvero al limite della tollerabilità. Mah!?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 19 Feb 2024, 11:52
Hanno deciso di non parlare? ottimo per giocatori e Sarri (abbiamo evitato squalifiche e danno oltre la beffa), però un dirigente avrebbe potuto fare un mezzo casino. Sono anni che ci danneggiano, a volte siamo più forti dei ladri, ieri, oggettivamente, vista la partita di mercoledì e le assenze, di più non si poteva. Per quel motivo ti fanno giocare alle 12:30 e ti mandano Maresca...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 19 Feb 2024, 12:13
dopo la partita di ieri ero così ncaxxato che avevo deciso di non leggere più niente e forse di non vedere più niente. Questo sistema marcio non merita davvero. e mi incaxxo sempre con me stesso ogni volta per ricaderci dentro con tutte le scarpe. l'arbitro è stato un killer spietato. ne ha pure l'allure, con quelle borse sotto gli occhi e la freddezza di un assassino. credo si sia raggiunto il limite con questo sicario mandato per fare il suo. come leggevo da qualche parte: uno degli obiettivi palesi di quest'anno è Lazio fuori dalla CL...meglio ancora se fuori dall'EUROPA... Non c'è da stupirsi. E' semplicemente frustrante assistere ad una partita come quella di ieri ed uscire dal campo a mani vuote. Non fatevi condizionare da chi dice: non ci attacchiamo all'arbitraggio perché dobbiamo essere più forti e blablabla... Le scelte arbitrali di ieri (come del resto sempre), le mancate espulsioni, i mancati cartellini, i mancati rigori e l'unilateralità degli arbitraggi, alla lunga fiaccano i giocatori nello spirito... Il secondo tempo di ieri è figlio di maresca. Credo sia arrivato il momento di fare la voce grossa a livello istituzionale. basta con questa finto atteggiamento da chierichetti d'oratorio... il problema arbitri vs Lazio c'è, esiste, è bello grande ... e se non siamo noi ad affrontarlo, nessuno lo farà per noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 19 Feb 2024, 12:31
dopo la partita di ieri ero così ncaxxato che avevo deciso di non leggere più niente e forse di non vedere più niente. Questo sistema marcio non merita davvero. e mi incaxxo sempre con me stesso ogni volta per ricaderci dentro con tutte le scarpe. l'arbitro è stato un killer spietato. ne ha pure l'allure, con quelle borse sotto gli occhi e la freddezza di un assassino. credo si sia raggiunto il limite con questo sicario mandato per fare il suo. come leggevo da qualche parte: uno degli obiettivi palesi di quest'anno è Lazio fuori dalla CL...meglio ancora se fuori dall'EUROPA... Non c'è da stupirsi. E' semplicemente frustrante assistere ad una partita come quella di ieri ed uscire dal campo a mani vuote. Non fatevi condizionare da chi dice: non ci attacchiamo all'arbitraggio perché dobbiamo essere più forti e blablabla... Le scelte arbitrali di ieri (come del resto sempre), le mancate espulsioni, i mancati cartellini, i mancati rigori e l'unilateralità degli arbitraggi, alla lunga fiaccano i giocatori nello spirito... Il secondo tempo di ieri è figlio di maresca. Credo sia arrivato il momento di fare la voce grossa a livello istituzionale. basta con questa finto atteggiamento da chierichetti d'oratorio... il problema arbitri vs Lazio c'è, esiste, è bello grande ... e se non siamo noi ad affrontarlo, nessuno lo farà per noi.
E nel video mancano pure un paio di cosette. Ho visto gli highlghts di monza milan...con un arbitro appena decente (Colombo, niente di che, un arbitro normale al ribasso...ci ha arbitrato solo nella vittoria di Napoli questa stagione) il chievobologna sarebbe finito in dieci per direttissima (e ho qualche dubbio sul ceffone beccato da Cataldi e manco sanzionato secondo lo stile dello zozzone col fischietto).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 19 Feb 2024, 12:40
Hanno deciso di non parlare? ottimo per giocatori e Sarri (abbiamo evitato squalifiche e danno oltre la beffa), però un dirigente avrebbe potuto fare un mezzo casino. Sono anni che ci danneggiano, a volte siamo più forti dei ladri, ieri, oggettivamente, vista la partita di mercoledì e le assenze, di più non si poteva. Per quel motivo ti fanno giocare alle 12:30 e ti mandano Maresca...
Sto ascoltando Fabiani in radio, ha detto che la decisione di non far parlare giocatori e mister è stata sua, per evitare conseguenze. Lui ha protestato alla fine del primo tempo e per questo sicuramente verrà squalificato. Molto onesto nel dire che abbiamo commesso errori tecnici, che abbiamo perso per colpa nostra ma che l'arbitro è stato in giornata-no come contro la juve...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 19 Feb 2024, 12:48
la vera notizia in tutto questo sarebbe che Fabiani ha la possibilità di prendere decisioni autonomamente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 19 Feb 2024, 13:11
Così nella remota ipotesi dovessimo "rubare" i tre punti ai granata, sai le polemiche perché è della sezione di Roma...
8) 8) 8)
È talmente ovvio, stanno mettendo gli arbitri in condizione di non prendere mai una decisione dubbia a favore nostro, o mandando quello della sezione di Roma, o mandandoci gente che storicamente ce odia, come quella merdaccia di Maresca. Credo sia la prima stagione della Lazio che io ricordi in cui guardando una partita non ho mai pensato neanche una volta: “sto rigore non c’era però me lo prendo” oppure “qui sto gol era da annullare ma sticazzi me lo prendo” o cose del genere. Quest’anno è CHIARISSIMA l’intenzione di danneggiarci a ogni costo, vedi i gialli dati a noi e quelli non dati agli avversari. Non possono essere solo scarsi, e quel ciccione di merda di Lotito che non dice un cazzo se possibile me fa ancora più schifo de Rocchi e dei suoi scagnozzi. Finché non si espone sul serio su sto fatto e gli rompe il culo all’AIA se tenesse la retorica che lui ama la Lazio per sè. CHI AMA LA LAZIO LA DIFENDE DA QUESTE MERDE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 19 Feb 2024, 13:27
La penna ci ha già massacrato a Bologna gara di andata. Nel secondo tempo ci ha praticamente annullato ogni sorta di azione offensiva. Stammerda. Quest'anno non se regolano, siamo a livelli del primo anno var
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 19 Feb 2024, 13:48
La penna ci ha già massacrato a Bologna gara di andata. Nel secondo tempo ci ha praticamente annullato ogni sorta di azione offensiva. Stammerda. Quest'anno non se regolano, siamo a livelli del primo anno var
È chiaro come il sole che il secondo posto dell’anno scorso e la grande prestazione in champions fino ad adesso hanno fatto scoppià diversi fegati in lega. Li dobbiamo spaccare questi pezzi di merda, come abbiamo fatto nel 2018, bisogna martellare continuamente tutto il giorno tutti i giorni. Troppo facile per loro danneggiarci e poi insabbiare tutto. Ogni partita va fatta una dichiarazione prepartita dicendo che ci aspettiamo porcate, ogni post partita deve essere una polemica anche per una rimessa laterale, Sarri, Giocatori e Società devono andare in guerra contro queste merde perche non se ne può più di questi trattamenti del cazzo completamente impuniti. Devono avere il terrore di sbagliare contro di noi, esattamente come hanno il terrore di sbagliare contro le strisciate e i vermi. Non è piu accettabile che ci mandino sempre gli stessi 3/4 arbitri che hanno ovviamente precedenti in cui ci hanno segato le gambe. Me va bene pure la sommossa della tifoseria ma facciamo qualcosa perché ci stanno rubando non solo le partite, ma il futuro, e il diritto di contare qualcosa negli anni a venire con la nuova champions
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 19 Feb 2024, 13:59
su isaksen secondo me non c'era. Ma quello su taty si puo' rivedere? pestone su ciro pestone su patric trattenuta su pipe e gomitata su cataldi sono veramente GRAVI
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 19 Feb 2024, 14:03
l'intervento di fabiani a radio6:
https://www.sololalazio.it/2024/02/19/207236/
un estratto: "[...]Mi auguro ad esempio che Patric non abbia un’altra distorsione alla caviglia causata da un brutto fallo non sanzionato, così come trovo sbagliato non dare il secondo giallo a Fabbian in occasione del fallo su Immobile. Siamo tutti dispiaciuti quando non parliamo con la stampa perché abbiamo grandissimo rispetto per i media, ma è semplicemente un non voler rischiare di fare più danni. La decisione è solo mia e il Presidente non c’entra nulla.”
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 19 Feb 2024, 14:20
Maresca al derby, o equivalente, nemmeno è quotato. Comunque a breve finirà questo stillicidio e non appena saremo ufficialmente innocui arbitreranno in modo "normale"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 19 Feb 2024, 14:31
... bisogna martellare continuamente tutto il giorno tutti i giorni. Troppo facile per loro danneggiarci e poi insabbiare tutto. Ogni partita va fatta una dichiarazione prepartita dicendo che ci aspettiamo porcate, ogni post partita deve essere una polemica anche per una rimessa laterale, Sarri, Giocatori e Società devono andare in guerra contro queste merde perche non se ne può più di questi trattamenti del cazzo completamente impuniti. Devono avere il terrore di sbagliare contro di noi, esattamente come hanno il terrore di sbagliare contro le strisciate e i vermi. Non è piu accettabile che ci mandino sempre gli stessi 3/4 arbitri che hanno ovviamente precedenti in cui ci hanno segato le gambe. Me va bene pure la sommossa della tifoseria ma facciamo qualcosa perché ci stanno rubando non solo le partite, ma il futuro, e il diritto di contare qualcosa negli anni a venire con la nuova champions
Qualcosa del genere ...🥁 Altro che silenzio stampa del kaiser ..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 19 Feb 2024, 14:54
Dopo il pestone a Patric (da rosso diretto) e quello ad Immobile (con mancata espulsione del bolognese) Sarri (o chi per lui) doveva ritirare la squadra dal campo. L'andazzo si era già capito. Ti squalificano o perdi la partita a tavolino? Stica22i, tanto comunque ormai il danno è fatto. Poi vediamo se non ne parla nessuno...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 19 Feb 2024, 15:00
Maresca al derby, o equivalente, nemmeno è quotato. Comunque a breve finirà questo stillicidio e non appena saremo ufficialmente innocui arbitreranno in modo "normale"
Grazie al cazzo, il punto è fermarli prima che riescano a renderci non più competitivi. Stanno facendo schifo al cazzo, tra i furti a noi e i regali ai buffaroli. BASTA SO ARRIVATO AL LIMITE STO A TANTO COSÌ DA ANDÀ A PRENDE A SASSATE LA SEDE DELL’AIA
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sirius - 19 Feb 2024, 15:02
In Champions League, Upemecano piede a martello su Isaksen: rigore ed espulsione. In campionato, fallaccio con piede a martello su Patric IDENTICO a quello in CL, nemmeno fischiato il fallo.
Fate voi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 19 Feb 2024, 15:13
In Champions League, Upemecano piede a martello su Isaksen: rigore ed espulsione. In campionato, fallaccio con piede a martello su Patric IDENTICO a quello in CL, nemmeno fischiato il fallo.
Fate voi.
Soluzione: in champions c’era un arbitro vero, e pure bravo, ieri un raccomandato sicario incapace pezzo de merda. Rega ve lo dico finche non si dimette o (speriamo) more Rocchi qua non cambia un cazzo a meno che non lo facciamo cambiare noi. I responsabili sono lui e quell’altro pezzo di merda de Gravina, che il giorno che lo trovano cadavere mi dedico all’onanismo per 18 ore consecutive
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Edmond Dantes - 19 Feb 2024, 15:33
Non conosco il regolamento e queste situazioni non le so giudicare, ma ho rivisto l'azione più volte al rallentatore: - portiere in uscita - Taty tocca il pallone e resta in piedi - il portiere travolge il pallone e Taty, diciamo contemporaneamente (i movimenti sono molto veloci e la prospettiva non aiuta).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 19 Feb 2024, 16:26
Non conosco il regolamento e queste situazioni non le so giudicare, ma ho rivisto l'azione più volte al rallentatore: - portiere in uscita - Taty tocca il pallone e resta in piedi - il portiere travolge il pallone e Taty, diciamo contemporaneamente (i movimenti sono molto veloci e la prospettiva non aiuta).
Taty arriva per primo sul pallone ma non lo allarga, lo manda avanti dritto per dritto addosso a Skorupsky. Se solo lo avesse toccato sotto a scavalcarlo, Skorupsky non avrebbe toccato il pallone e lo avrebbe travolto inevitabilmente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 19 Feb 2024, 16:51
Soluzione: in champions c’era un arbitro vero, e pure bravo, ieri un raccomandato sicario incapace pezzo de merda. Rega ve lo dico finche non si dimette o (speriamo) more Rocchi qua non cambia un cazzo a meno che non lo facciamo cambiare noi. I responsabili sono lui e quell’altro pezzo di merda de Gravina, che il giorno che lo trovano cadavere mi dedico all’onanismo per 18 ore consecutive
Perché invece quelli precedenti erano mejo ehhh
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 19 Feb 2024, 17:49
No ma da quando rocchi è duventato designatore hanno riconinciato a cacarci il cazzo oltre ogni limite accettabile. Col suo predecessore hai avuto una delle tue migliori stagioni (2019/2020) in cui i rigori te li fischiavano, poi dal 21/22 è arrivata sta merda e so 3 anni che ci manda sti figli di puttana sempre a parte quando non lo può proprio fare (derby). Ma vedrai che mo che mourinho s’è levato dar cazzo e non si parlerà per un po’ della famosa asmafia inarbitrabile al derby ci manderà un bel sicario le cui malefatte verranno insabbiate in 4 secondi netti visto che alla nostra società evidentemente non frega un cazzo di farsi pisciare in testa da questi schizzi de merda [...] maledetti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 19 Feb 2024, 20:27
una domanda per i più esperti: ma c'è mai stato nella loro storia un designatore degli arbitri che non sia nato in toscana?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 20 Feb 2024, 00:17
Se avesse arbitrato il direttore di gara di Lazio- Bayern Monaco il Bologna avrebbe terminato in dieci il primo tempo , con almeno altri tre ammoniti ed un rigore a sfavore. Fischi a senso unico e partita indirizzata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 20 Feb 2024, 00:20
Come a Bologna all'andata, ero lì, il secondo tempo fischiò a senso unico. Preparamiamoci all'ennesimo furto.
se non ricordo male c'era un rigore per un fallo su Castellanos , ma lo zozzone aveva fischiato chissà cosa , per anestetizzare il possibile intervento del var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 20 Feb 2024, 16:13
che maresca a fine partita pare abbia confessato l'errore è stato già scritto?
ci prende pure per il "naso": sarebbe stato meglio se fosse stato zitto... :x
Io a queste "confessioni" se non le vedo con i miei occhi o le sento con le mie orecchie, scusate, ma non ci credo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 20 Feb 2024, 16:28
le eventuali confessioni suonano ancora più beffarde della sciagurata condotta della gara...
Bisogna lasciarla fuori per un anno, sta gente qua... Poi vediamo se si ricordano di fischiare al prossimo giro... Ah, cmq, sono davvero curioso di capire se ci sarà uno stop e di quanto per lui... davvero curioso...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 20 Feb 2024, 16:39
Merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 20 Feb 2024, 16:39
Io a queste "confessioni" se non le vedo con i miei occhi o le sento con le mie orecchie, scusate, ma non ci credo.
in effetti dall'articolo non si capisce... forse qualcuno avrà ascoltato di sfuggita nei corridoi dello stadio, oppure l'avrà confessato a Fabiani a fine gara...
ma su dazn da quest'anno non c'era una trasmissione in cui gli arbitri potevano rendere conto dei loro "errori"? l'hanno già soppressa?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 20 Feb 2024, 16:45
in effetti dall'articolo non si capisce... forse qualcuno avrà ascoltato di sfuggita nei corridoi dello stadio, oppure l'avrà confessato a Fabiani a fine gara...
ma su dazn da quest'anno non c'era una trasmissione in cui gli arbitri potevano rendere conto dei loro "errori"? l'hanno già soppressa?
C'è ancora; anzi adesso l'hanno "migliorata" in quanto parlano degli episodi della giornata appena trascorsa e non della precedente. Di noi non hanno accennato a niente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 20 Feb 2024, 16:49
Serie C: in Cesena - Pineto l'esordio della Referee-Cam
Nella partita di domenica tra la capolista e gli abruzzesi sarà possibile seguire la partita dal punto di vista dell'arbitro.
Svolta epocale per il calcio con l'esordio della Referee-Cam. La telecamera dell'arbitro farà il suo debutto domenica nella sfida di serie C tra il Cesena capolista e il Pineto. Per la prima volta in una Lega calcistica europea, l’arbitro Claudio Allegretta della sezione di Molfetta indosserà la telecamera che fornirà immagini live esclusive. La Referee-Cam sarà poi protagonista in una partita di ogni turno playoff.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 20 Feb 2024, 16:57
C'è ancora; anzi adesso l'hanno "migliorata" in quanto parlano degli episodi della giornata appena trascorsa e non della precedente. Di noi non hanno accennato a niente.
Intendi fino ad ora? Oppure ti riferivi alla puntata di questa settimana?
Avendo avuto maresca voti pessimi anche su giornali che di solito ci affossano, sarebbe incredibile se ignorassero tutti i nostri episodi col bologna...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 20 Feb 2024, 19:14
A me ha lasciato molto perplesso che fischia subito il fuorigioco in occasione del gol del pareggio e soprattutto ci mettono 3 minuti per verificare al Var. A me, in diretta, era sembrato assolutamente chiaro che Casale coprisse l'attaccante.
Secondo me hanno controllato se Fabbian o El Azzouzi fossero entrati in area prima che Gila battesse la rimessa dal fondo, e in effetti tutti e due sono molto vicini, se non la calpestano proprio, alla riga di delimitazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 20 Feb 2024, 19:45
Maresca è una enorme merda e altrettanto merda è il fiorentino Rocchi, designatore degli arbitri. Non abbiamo speranze di equidistanza fino a che Orsato non diventerà lui il designatore. Non perché tifi per noi, semplicemente perché è davvero il migliore, sperando che faccia pulizia tra l'intera classe arbitrale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 21 Feb 2024, 09:47
Secondo me hanno controllato se Fabbian o El Azzouzi fossero entrati in area prima che Gila battesse la rimessa dal fondo, e in effetti tutti e due sono molto vicini, se non la calpestano proprio, alla riga di delimitazione.
Non c'avevo pensato. Giusto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 21 Feb 2024, 10:06
A me sembra che si parli poco del rigore, ma, rivedendone altri concessi qua e là, vi dico che è proprio un caso da uscita pericolosa. Sembro solo io in fissa con sta cosa...magari me sbajo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 21 Feb 2024, 10:09
Ho sempre sostenuto che ad indirizzare le partite non serva l'episodio eclatante, ma una serie di tanti piccoli episodi (angolo non visto, punizione dal limite non concessa, giocatore ammonito e altro non ammonito, palla uscita/non uscita). Mi sembra che la storia della Lazio ne sia costellata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 21 Feb 2024, 12:58
Ma Irrati var di lunedì sera per Fiorentina - Lazio e il giorno prima, domenica var a Atalanta - Milan? È regolare che faccia 2 partite , una domenic e poi lunedì?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 21 Feb 2024, 13:00
1 solo turno di stop al sicario dell'Olimpico...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 21 Feb 2024, 15:01
Diciamo che gli arbitri si ricordano di fare le cose giuste quando queste ci sono sfavorevoli, una combinazione piuttosto singolare.
oggi non ho visto questo però eh.... I primi 2 che ha ammonito sono stati 2 del Torino ed il secondo diciamo che si poteva anche sorvolare... Poi non ha sbagliato nulla, neanche i falli laterali e le 2 ammonizioni di gila erano veramente impossibile non darle, la prima, uno [...] ti può dare anche espulsione diretta... La seconda e abbastanza scolastica per la pericolosità dell'azione che interrompe
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 23 Feb 2024, 02:18
oggi non ho visto questo però eh.... I primi 2 che ha ammonito sono stati 2 del Torino ed il secondo diciamo che si poteva anche sorvolare... Poi non ha sbagliato nulla, neanche i falli laterali e le 2 ammonizioni di gila erano veramente impossibile non darle, la prima, uno [...] ti può dare anche espulsione diretta... La seconda e abbastanza scolastica per la pericolosità dell'azione che interrompe
Sarebbe bello se la fiscalità la tirassero fori pure quando ce dobbiamo giocà noi in superiorità numerica, ma che cazzo ve lo dico a fa sembro un disco rotto ormai. Se se lo ricordavano con Salernitana, Verona e Bologna de sta fiscalità stavamo a 48 punti, quarti da soli a +3 sull'atalanta. Sempre perchè gli arbitri so l'alibi dei perdenti e il [...] è Sarri eh, non sia mai che qualcuno se rende conto che tutto quello che viene giudicato dalle persone è corruttibile, dalla cassazione a una cazzo de partita de pallone. Piamose sti 3 punti e FORZA LAZIO, peccato che non è crollato l'Olimpico stasera, magari così se sbrigavano a facce fa lo stadio e ce levavamo le merde dar cazzo, ma non se po' avè tutto nella vita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 23 Feb 2024, 06:42
Ieri un arbitraggio praticamente impeccabile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 23 Feb 2024, 06:50
A parte quelli dei soliti noti solitamente i nomi di alcuni arbitri nemmeno me li ricordo così bene. Il La Penna di ieri sinceramente non lo associo a nulla di particolare e quindi mi manca la visione d'insieme. Però in effetti ieri si è ben disimpegnato ed è apparso abbastanza sicuro in tutte le decisioni prese (anche se alcune magari non particolarmente complesse).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 23 Feb 2024, 08:52
Il corriere (pinna) da 7 a la penna mentre stranamente la gazzetta mette 5. Sicuramente un caso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 23 Feb 2024, 08:58
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: simcar - 24 Feb 2024, 17:18
Tornando a Maresca e al mancato doppio giallo a Fabbian, ha fatto l'assist per il pareggio ( inoltre in 10 non credo ci venivano a pressare dentro l'area come in occasione del gol), inoltre ieri sera che non doveva essere in campo, gol e assist. Nelle annate top ti va tutto per il verso giusto, e parlo del Bologna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 26 Feb 2024, 16:00
a proposito di arbitri, dopo la partita col Bologna falsata da un grave errore di Maresca, era circolata la voce, il Corposrc l'aveva riportata tra gli altri, che il Maresca aveva ammesso l'errore e che Rocchi lo avrebbe fermato una settimana, ebbene non è stato fermato per nulla, non ha arbitrato in Italia perche in questo momento sta arbitrando in Arabia Saudita la partita dell' l'Hilal di Milinkovic... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 26 Feb 2024, 18:19
a proposito di arbitri, dopo la partita col Bologna falsata da un grave errore di Maresca, era circolata la voce, il Corposrc l'aveva riportata tra gli altri, che il Maresca aveva ammesso l'errore e che Rocchi lo avrebbe fermato una settimana, ebbene non è stato fermato per nulla, non ha arbitrato in Italia perche in questo momento sta arbitrando in Arabia Saudita la partita dell' l'Hilal di Milinkovic... 8)
magari non torna stammerda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 26 Feb 2024, 18:30
Bè dopo che ha fatto il suo dovere contro di noi una bella vacanza come ricompensa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 27 Feb 2024, 15:06
Anche in una partita senza storia come quella di ieri c’è spazio per parlare del merdoso di turno: nel secondo tempo giallo enorme per un viola che fa una trattenuta platealissima su felipe lanciato, neanche fallo. Il rigore per gli standard di sto campionato è ridicolo: classico rigore che danno ai cani e contro di noi 100%, a parti invertite se c’era immobile in quella situazione manco sotto minaccia armata ce lo dava. Si vede chiaramente che casale prende si belotti, ma gli mette la gamba davanti e prende il pallone pieno. Stessa fattispecie del primo rigore su ciro al derby d’andata, con mancinimerda che gli mette la gamba davanti mentre ciro cerca di arrivare sul pallone. Manco l’hanno riguardato in quell’occasione. È chiara la volontà di metterci definitivamente a terra ora che siamo in difficoltà, si vede dalla velocità e dalla sicumera con cui guida ha fischiato sto rigore, che neanche vedeva perche era coperto da casale e belotti. Check var durato 0.4 secondi e c’era un possibile fallo su Guendo a inizio azione. Che cazzo riesci a controllà con quei pochi secondi non se sa. In ogni caso abbiamo perso ovviamente per altro e non per questo, e non deve essere un alibi, ma l’atteggiamento di quest’anno è evidente dalla prima giornata, e a parte rari casi, identico per 26 partite di campionato. La società si dimostra ancora una volta piccola e spaventata, anni fa per molto meno abbiamo armato un bordello, abbiamo portato gli arbitri in tribunale, e così saremo costretti a fare di nuovo se non cambia qualcosa. In ogni caso zero alibi per la partita perchè abbiamo fatto schifo al cazzo si vergognassero tutti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 28 Feb 2024, 10:02
Anche in una partita senza storia come quella di ieri c’è spazio per parlare del merdoso di turno: nel secondo tempo giallo enorme per un viola che fa una trattenuta platealissima su felipe lanciato, neanche fallo. Il rigore per gli standard di sto campionato è ridicolo: classico rigore che danno ai cani e contro di noi 100%, a parti invertite se c’era immobile in quella situazione manco sotto minaccia armata ce lo dava. Si vede chiaramente che casale prende si belotti, ma gli mette la gamba davanti e prende il pallone pieno. Stessa fattispecie del primo rigore su ciro al derby d’andata, con mancinimerda che gli mette la gamba davanti mentre ciro cerca di arrivare sul pallone. Manco l’hanno riguardato in quell’occasione. È chiara la volontà di metterci definitivamente a terra ora che siamo in difficoltà, si vede dalla velocità e dalla sicumera con cui guida ha fischiato sto rigore, che neanche vedeva perche era coperto da casale e belotti. Check var durato 0.4 secondi e c’era un possibile fallo su Guendo a inizio azione. Che cazzo riesci a controllà con quei pochi secondi non se sa. In ogni caso abbiamo perso ovviamente per altro e non per questo, e non deve essere un alibi, ma l’atteggiamento di quest’anno è evidente dalla prima giornata, e a parte rari casi, identico per 26 partite di campionato. La società si dimostra ancora una volta piccola e spaventata, anni fa per molto meno abbiamo armato un bordello, abbiamo portato gli arbitri in tribunale, e così saremo costretti a fare di nuovo se non cambia qualcosa. In ogni caso zero alibi per la partita perchè abbiamo fatto schifo al cazzo si vergognassero tutti
fotografia esatta della storia arbitrale di questo campionato, ma non solo di questo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 28 Feb 2024, 18:12
La "storia" di Maresca, in un contesto legale avrebbe fatto il giro del mondo... punito con viaggio premio e soldi a go-go. E io pago... (cit.)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 01 Mar 2024, 21:08
arbitraggio chirurgico finora.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 01 Mar 2024, 21:08
che pezzo di merda questo ma non lo scopriamo oggi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 01 Mar 2024, 21:11
Oggi è arrivato il killer perfetto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 01 Mar 2024, 21:19
grande interdizione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 01 Mar 2024, 21:47
Direzione arbitrale modello calciopoli. Uno schifo assoluto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 01 Mar 2024, 21:50
Direzione arbitrale modello calciopoli. Uno schifo assoluto.
Ti fanno passare la voglia di seguire il calcio.. una cosa vergognosa. Un rigore solare a noi avrebbero espulso anche Provedel. Poi una serie di cartellini non dati. Imbarazzante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 01 Mar 2024, 21:55
Questa è a livello del mani di cutrone. Imbarazzante ancora seguire questa farsa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 01 Mar 2024, 22:05
Ma che cazzo guardiamo a fare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 01 Mar 2024, 22:23
l'ha annullato a malincuore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 01 Mar 2024, 22:36
Salerno Verona Bologna Milan Altri avrebbero 11 punti in più
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 01 Mar 2024, 22:37
Salerno Verona Bologna Milan Altri avrebbero 11 punti in più
ormai sono andati, bisogna pensare a quelli che mancano. Ma se ci arbitrano così è dura a prescindere da nostri meriti e demeriti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 01 Mar 2024, 22:46
Esco dallo stadio allibbito mai vista una cosa del genere. Questa [...] di di bello ci ha massacrato. Ora vediamo la nostra grande società quale reazione avrà. Come sempre sarà il nulla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 01 Mar 2024, 22:46
Se la Lazio non monta un casino dopo questa vergogna di arbitraggio vuol dire che non abbiamo capito un cazz.o. Di bello non deve più arbitrare! Porcodiquellafroiadellamamnachelhapartoritostopezzodimerda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 01 Mar 2024, 22:47
Così non si può giocare a calcio.
Nemmeno la juve dei bei tempi rubava così.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 01 Mar 2024, 22:47
Se la Lazio non monta un casino dopo questa vergogna di arbitraggio vuol dire che non abbiamo capito un cazz.o. Di bello non deve più arbitrare! Porcodiquellafroiadellamamnachelhapartoritostopezzodimerda!
Non ci sperare come sempre faremo i signori. E questa testa di caxxo ci riarbitrera tra 2/3 partite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 01 Mar 2024, 22:48
Arbitro internazionale. Questo ha visto fallo su Strootman, va sempre ricordato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 01 Mar 2024, 22:49
L'episodio più clamoroso, per me, rimane il mancato giallo ad Adli su una trattenuta evidente ai danni di Guendouzi, su cui dà il vantaggio. È tutta la stagione che è così, comunque.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 01 Mar 2024, 22:51
Non è per loro, in Champions ci vanno a spasso, è per togliersi qualcuno dalle palle (anche perché temono il rientro del Napule), a noi c'hanno sistemato (per 2 partite, giusto per non correre rischi). Voglio vedere chi prenderà 2 giornate per i rossi diretti (se non accadrà sarà la conferma totale della malafede).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 01 Mar 2024, 22:51
Di bello non è la prima volta che ci massacra. Per me è al livello di Giacomelli. Non posso dire cosa gli auguro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 01 Mar 2024, 22:52
l'azione del loro gol parte da un fallo netto su immobile che viene cinturato al collo, di bello l'ha visto benissimo ma ha lasciato correre. Se non lo fermano smetto di guardare questo campionato. Una delle peggiori cose mai viste.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maury68 - 01 Mar 2024, 22:52
Bast@rd0
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 01 Mar 2024, 22:53
Roba mai vista. Ma questi lo sanno che ci guardano (sempre di meno) da una cinquantina di paesi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 01 Mar 2024, 22:53
rigore grosso come una casa, se Magnan avesse atterrato Taty nel momento in cui prende la palla nulla da eccepire, ma la palla resta in gioco, e lui dopo frana su Taty, espulsione di Pellegrini provocata sempre da lui, si gira guarda Taty a terra colpito alla testa, porta il fischietto alla bocca ma non fischia per fermare il gioco come fanno TUTTI in questi casi, espulsione di Marusic incredibile, se anche l'ha mandato affanculo l'ha fatto da 10 metri e a spalle voltate, con questo metro di giudizio ne andrebbero espulsi 6 a partita, quella di Guendouzi da TSO proprio, viene trattenuto piu e piu' volte, ha una reazione minima, non da colpi o gomitate o calci, gli puoi dare il giallo ma il rosso è da pazzi...altri punti rubati, con arbitraggi onesti oggi, a Salerno, col Bologna, col Verona potevamo avere 10 punti in piu'... :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 01 Mar 2024, 22:54
Fabiani e’ squalificato, chi parlerà Erichetto se ci riesce?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: jailbreak - 01 Mar 2024, 22:56
Chiunque stasera parla male di qualsiasi giocatore della Lazio e non di quella merda di Di Belllo non è un tifoso della Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 01 Mar 2024, 22:56
L’unico vero errore è aver fatto uscire Pulisic e Di Bello sulle loro gambe
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 01 Mar 2024, 22:56
Di Bello non deve morì, deve soffrì 50 anni come un cane, insieme a Pulisic, 2 merde.
Lui e la sua famiglia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 01 Mar 2024, 23:01
L'hanno fatta talmente sporca stavolta che persino alcuni amici milanisti e neutrali sono scandalizzati dal finale Per una società seria sarebbe facile approfittarne per piantare un casino. Stasera è forse peggio pure di Lazio-Torino. A che arriveremo prima di farci sentire? Dobbiamo perdere a tavolino rimanendo in 6?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 01 Mar 2024, 23:02
Di cosa ci meravigliamo? Forse non ricordate il milan qualche anno fa che doveva entrare in champions e ogni partita verso fine campionato è stata letteralmente trascianta dagli arbitri. Stessa merda che fanno con altre squadre che stanno con l'acqua alla gola, il problema è che le vittime siamo sempre noi o qualche piccola squadra di cui non frega un cazzo a nessuno quando rubano le partite. Il calcio italiano è sempre stato una mafia di alcune squadre, che se ne parla una giornata ma dalla prossima come nulla fosse successo. Di bello verrà premiato ovviamente da rocchi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 01 Mar 2024, 23:06
L’espulsione di Guendouzi, senza nemmeno il VAR che intervenga, è una roba allucinante, all’interno di una partita allucinante
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 01 Mar 2024, 23:08
Diciamoci la verità, ci aspettavamo qualcosa del genere e solo poco giorni fa contro il Bologna un segnale era arrivato con Maresca... oggi il colpo di grazia! Succede da sempre, con o senza Lotito, quando lotti per qualcosa, soprattutto se l'antagonista... Forza Lazio!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: LazioArchive - 01 Mar 2024, 23:08
Che vergogna. Di Bello troppe ce ne ha fatte. Molto peggio dei vari Tagliavento, Giacomelli e Manganiello
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 01 Mar 2024, 23:09
mafiosi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 01 Mar 2024, 23:09
questa la prova che è un grandissimo pezzo di merda in malafede! guarda, sta per fischiare, poi vede che pellegrini non gioca e lascia correre. STRONZ O
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 01 Mar 2024, 23:16
Su dazn parla Lotito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Biafra - 01 Mar 2024, 23:18
Calcio italiano = Stalla de porci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 01 Mar 2024, 23:20
Di Bello non doveva interrompere il gioco per uno scontro aereo, Di Bello doveva fischiare un fallo gigantesco ai danni di Castellanos. Allucinante, allucinante.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 01 Mar 2024, 23:26
Mettere la primavera fino alla fine. Punto. E non voglio scrivere altro, altrimenti avrei solo minacce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 01 Mar 2024, 23:27
L'irreprensibile e correttissimo Pulisic (o come cazzo se chiama) ne ha fatti espellere due. Ed è uscito dal campo con le sue gambe
Colpa nostra 3 espulsi e manco una gamba rotta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fiammetta - 01 Mar 2024, 23:36
Io invece di questo vado fiera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 01 Mar 2024, 23:37
Ragazzi, non ho visto la partita ma conosco il risultato.
Da quello che leggo, quest’uomodimmerda ha indirizzato la nostra sconfitta. Mi confermate che è cosi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 01 Mar 2024, 23:40
Se stasera nessuno si espone, è uno sputo in faccia ai Laziali. Di carriere da senatori o cagate varie non ce ne frega un catzo, i Laziali vanno rispettati!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 01 Mar 2024, 23:47
Comunque la cosa peggiore della serata è che nessuno tra giocatori in campo, panchinari e staff non sia partito per menare sto pezzo di merda
scherzi non hai sentito è il giocatore più corretto del mondo ... pensa chi cazzo so' gli altri del merdland, mai fatto falli da [...] in vita mia, ma se ero in campo glie' facevo raccoglie le ginocchia co' la lingua
puoi anche non aver visto Castellanos a terra, ma il giocatore avversario (cazzo ma mettila direttamente fuori no)te lo ha detto in tutte le salse che la stava facendo uscire volontariaemnte , ergo sei una merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 01 Mar 2024, 23:49
Il rigore su Castellanos è netto. Il portiere alza anche la spalla per non farsi scavalcare dal Taty. Le immagini sono piuttosto evidenti.
Non solo...non interviene sulla palla perché è un retropassaggio sbagliato del difensore...colpisce il Taty col piede destro in scivolata, alza la spalla e lo ferma con la mano sinistra...e il Var non interviene
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 01 Mar 2024, 23:59
Questa per me é anche peggio di Jack O'Melly. Per il tuo fegato, ti consiglio di non recuperarla.
Anche per me peggio. Il più grosso scandalo da quando seguo la Lazio, e ne ho visti. Se dibello dovesse tornare ad arbitrarci all'Olimpico dovrebbe beccarsi cori insultanti per 90 minuti. Ma insultanti come dico io, roba da fogna che ti esce dalla bocca.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 00:00
Quel [...] di Marelli dice di no. Normale contatto di gioco
marelli nun capisce un cazzo, dice che è come quando un portiere in scivolata tocca prima la palla e poi il giocatore, che avrebbe un senso in quell'attimo, ma l'impatto avviene almeno 1 secondo dopo, e del fatto che sia perchè il portiere scivola credo conti meno di niente,tra l'altro parla di azione finita e di castellanos che non poteva più intervenire (altra cosa che con la concessione di un eventuale rigore credo conti meno di niente) , mentre la palla era ancora in gioco e l'argentino prova a saltarlo per andare a contendere la palla a kijaer quindi azione finita un cazzo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Velociraptor - 02 Mar 2024, 00:06
Di Bello ha di bello solo il cognome.
Perdonate la battuta da boomer
Non dico altro perché sarei da denuncia
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 02 Mar 2024, 00:07
Quanto ci vorrebbe un vero devasto dell'ordine pubblico dopo questa, quanto...vorrei pigliarmi delle manganellate solo per difendere la Lazio da sta gentaccia. E lo dico io che la più grossa trasgressione è stato un divieto di sosta. Sto nerissimo... maledetti. Se ci fosse un karma ....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 02 Mar 2024, 00:09
Ma sopratutto il portiere non interviene sulla palla come dice quella merda di Marelli...è il difensore che sbaglia il retropassaggio colpendo il portiere in uscita che frana sul Taty e tenta con spalla e mano di non farsi saltare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 02 Mar 2024, 00:10
Comunque da stasera siamo definitivamente innocui, quindi adesso ci regaleranno un paio di situazioni arbitrali favorevoli contro qualche squadra più disperata di noi e diranno che Lotito se la comanda e che tutto si compensa
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 02 Mar 2024, 00:13
Quello che è successo stasera è enorme, non mi aspetto che ci saranno compensazioni di alcun genere, qui siamo andati oltre questo giochino del favorire il pesce più grande rispetto a quello più piccolo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sololanebbia - 02 Mar 2024, 00:18
Meno male che non l’ho vista Santa mia moglie che ha invitato amici a cena (quando me l’ha detto in verità l’ho odiata però col senno di poi…)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 02 Mar 2024, 00:19
Il rigore su Castellanos è netto. Il portiere alza anche la spalla per non farsi scavalcare dal Taty. Le immagini sono piuttosto evidenti.
Sappiamo tutti che a parti invertite sarebbe stato dato il rigore…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 02 Mar 2024, 00:27
Io resto della mia idea e non per fare il contro-merde a tutti i costi ma perché è ciò che penso; le dichiarazioni c'entreranno pure, come c'entrerà voler dare subito la quasi certezza al Milan della Champions, però, visto pure che se il Napoli batte la Juve rientra in corsa, intanto si sono tolti dal cazzo noi (magari hanno preso 2 piccioni con una fava), poi toccherà al Bologna (c'è pure lo scontro diretto domani, senza contare che l'Atalanta sta in corsa pure nelle 2 coppe con un calendario spaventoso). In questo modo con una "bella" vittoria in casa di un Monza che non ha nulla da chiedere al campionato, le merdacce accorciano parecchio e iniziano ad avere qualche certezza in più (alla fine saranno le 3 strisciate e chissà, quarta e quinta as merda e napule). Sono un complottista lo so (solo nel calcio e pochissimo altro comunque).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 02 Mar 2024, 00:28
Io resto della mia idea e non per fare il contro-merde a tutti i costi ma perché è ciò che penso; le dichiarazioni c'entreranno pure, come c'entrerà voler dare subito la quasi certezza al Milan della Champions, però, visto pure che se il Napoli batte la Juve rientra in corsa, intanto si sono tolti dal cazzo noi (magari hanno preso 2 piccioni con una fava), poi toccherà al Bologna (c'è pure lo scontro diretto domani, senza contare che l'Atalanta sta in corsa pure nelle 2 coppe con un calendario spaventoso). In questo modo con una "bella" vittoria in casa di un Monza che non ha nulla da chiedere al campionato, le merdacce accorciano parecchio e iniziano ad avere qualche certezza in più (alla fine saranno le 3 strisciate e chissà, quarta e quinta as merda e napule). Sono un complottista lo so (solo nel calcio e pochissimo altro comunque).
non è "complottismo". I complotti ci sono sempre stati e riguardano sempre un ristretto gruppo di persone che hanno un potere, esattamente come avviene nel calcio. I complottisti colleoni sono quelli che pensano che milioni di persone si mettono d'accordo per fare un dispetto a loro
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tosh - 02 Mar 2024, 00:36
Sappiamo tutti che a parti invertite sarebbe stato dato il rigore…
E anche l'arbitro a Lazio Inter quando segnamo con Di Marco svenuto a terra e assalto di quelli dell'Intermerda a FA che non se sa' perché viene ammonito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 02 Mar 2024, 00:37
non è "complottismo". I complotti ci sono sempre stati e riguardano sempre un ristretto gruppo di persone che hanno un potere, esattamente come avviene nel calcio. I complottisti colleoni sono quelli che pensano che milioni di persone si mettono d'accordo per fare un dispetto a loro
Chiamalo come vuoi, sicuramente più di qualcuno stasera pensa che la causa principale sia il potere strisciato o la lotta Lotito-Gravina (può darsi, nulla mi meraviglia più ormai), però visti i soldi in ballo (ancor di più dal prossimo anno), nessuno mi toglie dalla mente che 2 anni di seguito le merde fuori dalla Champions non possono stare, a maggior ragione se davvero la società è in vendita e per lo stadio c'è più di un problema riguardo la proprietà di alcuni terreni (non del comune ma di privati) e la viabilità. Alcune squadre sono sacrificabili, altre no.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 02 Mar 2024, 00:43
Da quello che ho capito Lotito vorrebbe rivolgersi alla magistratura ordinaria, te dico na cosa loti, senza prove ndo cazxo vai
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 02 Mar 2024, 00:44
E anche l'arbitro a Lazio Inter quando segnamo con Di Marco svenuto a terra e assalto di quelli dell'Intermerda a FA che non se sa' perché viene ammonito
Se è per questo già parlano di quell'episodio per giustificare questo (riguardo l'antisportività), guarda caso dimenticando 2 piccoli particolari: noi non ci siamo fermati dopo che LORO non l'avevano fatto e soprattutto Di Marco non c'aveva un cazzo, Castellanos invece aveva subito un colpo al volto, infatti perdeva sangue dal naso (non va interrotto il gioco immediatamente in questi casi? Chissà, è possibile che il volto non faccia parte della testa). Merde maledette.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 02 Mar 2024, 00:51
Tanto sappiamo bene che di noi non gli frega niente e da domani non se ne parlerà neanche più. Finirà tutto a tarallucci e vino come sono abituati a fare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 02 Mar 2024, 01:02
I cori contro Di Bello lo hanno ulteriormente indispettito. Ad un certo punto ho avuto la netta sensazione che si stesse proprio divertendo, consapevole che resterà impunito, se non premiato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 02 Mar 2024, 01:03
Rideva in faccia ai nostri che non so come abbiano fatto a non dargli una capocciata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 02 Mar 2024, 01:42
Comunque da stasera siamo definitivamente innocui, quindi adesso ci regaleranno un paio di situazioni arbitrali favorevoli contro qualche squadra più disperata di noi e diranno che Lotito se la comanda e che tutto si compensa
Altra cosa scontatissima come il killeraggio di stasera. Per questo sarebbe da schierare la primavera fino alla fine.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 02 Mar 2024, 01:51
Ma ancora si commenta Marelli? Di che stiamo parlando ragazzi, già quel link su X spiega tutto sul personaggio... Ora che mi avete fatto pensare a quel rigore di Patric sto peggio di prima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 02 Mar 2024, 06:05
Vi ho tirato giu due numeri al volo cosi tanto per dimostrare coi numeri che queste merde ci stanno massacrando da inizio anno:
Rapporto falli/cartellini Lazio: 3,98 Stesso dato per i nostri avversari: 5.18
Ma aspettate, mo viene il bello:
Rossi contro: 6 Rossi a favore: 3 Rigori a favore: 4 Rigori contro: 3 Minuti in superiorità numerica: 87 Minuti in inferiorità numerica: 70 Per contestualizzare sti numeri andiamoci a vedere le stesse statistiche per esempio per i cani maledetti:
Rigori a favore: 9 Rigori contro: 3 Rossi a favore: 6 Rossi contro: 3 Minuti in superiorità numerica:204 Minuti in inferiorità numerica: 47
Poi farò una statistica sugli episodi controversi giudicati a favore o contro compresi gol annullati agli avversari.
Questi numeri tra l’altro sono i falli FISCHIATI e i cartellini DATI, mancano le miriadi di falli non fischiati a noi e inventati dellà, i cartellini risparmiati sia ai cani che ai nostri avversari etc etc. Pure quello lo metterò negli episodi controversi.
Tutto questo serve a DIMOSTRARE la malafede di quei pezzi di merda dell’AIA (come se dopo 27 partite non se fosse capito) con dei numeri, che non hanno un’opinione, stanno là e so questi i numeri che ci condannano, altro che i punti persi da situazioni di vantaggio etc etc. Chiedetevi quest’anno quanti punti abbiamo perso da situazioni di vantaggio senza che il merdoso di turno ci mettesse il suo…
Prima di parlare di Sarri, dei giocatori, di chiunque, stampamose nella testa sti numeri, poi parlamo del resto!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 06:38
Comunque da stasera siamo definitivamente innocui, quindi adesso ci regaleranno un paio di situazioni arbitrali favorevoli contro qualche squadra più disperata di noi e diranno che Lotito se la comanda e che tutto si compensa
Non ti sbagli si è già visto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 02 Mar 2024, 07:48
Anch'io per fortuna non ho potuto vederla in diretta, altrimenti ancora non avrei preso sonno. Rivisti gli episodi chiave: una vergogna epocale, al livello di quella di Giacomelli o di certe cose del '99. E noi zitti a subire, "tanto siamo la Lazio"... che rabbia!
Campionato finito, e forse pure la mia voglia di continuare a seguire il calcio italiano.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fischietto - 02 Mar 2024, 07:52
Se uno pensa ai rigorini che danno in continuazione alla rioma... In confronto questo era nettissimo. Noi ci mettiamo del nostro ma i sicari non disdegnano di affossarci appena possibile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Mar 2024, 08:54
Era incredulo pure stramaccioni quando non ha fischiato quel rigore, le supercazzole di marelli sono parte di questo sistema marcio. Chi non vede è complice.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 02 Mar 2024, 09:06
Nello schifo totale del suo arbitraggio ho notato che molte volte questo escremento si è trovato sulla nostra linea di passaggio e ha impedito sviluppi di azioni promettenti e non parlo solo di quando ha intercettato il passaggio del Mago nel primo tempo. Insomma più volte posizionato male rispetto all'azione. Rispetto a quello che ha combinato forse un peccato veniale, diciamo punti rispetto al carico se giocassimo a briscola, però, come diceva Totò, è la somma che fa il totale. Sto schifoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 09:10
Ma posso non dormire per questa merda di di bello? Porco tutto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 02 Mar 2024, 09:14
Era incredulo pure stramaccioni quando non ha fischiato quel rigore, le supercazzole di marelli sono parte di questo sistema marcio. Chi non vede è complice.
Premesso che il tema arbitrale mi piace meno di zero e quando posso non parlarne sono solo che contento. Ma dopo quello visto ieri sera un commento o una riflessione è doverosa. Dirò una cosa strana, ma per assurdo e per come si è sviluppata poi la partita il rigore non assegnato (giustamente o meno) è addirittura l'episodio meno grave. Questo per confermare come si possono indirizzare partite senza necessariamente focalizzarsi sul singolo episodio o sul singolo fischio o non fischio. Anzi, in certi casi l'atteggiamento provocatorio e di sfida fa ancora più danni del rigore dato o non dato (e ieri ne abbiamo avuto una dimostrazione).
Volendo fare invece un discorso generale. Purtroppo il problema non è solo del calcio italiano (basti guardare cosa succede sistematicamente in Liga a favore del Real ma anche in altre latitudini, esclusa forse solo l'Inghilterra) ma è un qualcosa di endemico. Per un tifoso/appassionato penso ci siano solo due opzioni possibili. Continuare a tifare e seguire questo sport sapendo che 'ste cose "fanno parte del gioco" (brutto da dire ma tant'è) o smettere di seguire il tutto e dedicarsi ad altro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 02 Mar 2024, 09:15
Sono uno che tende a non commentare troppo ossessivamente le prestazioni arbitrali ma ieri sera Di Bello ha palesemente influenzato l'andamento della gara.
A memoria non ricordo una prestazione arbitrale così palesemente e sfacciatamente contro la Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 02 Mar 2024, 09:17
Sono uno che tende a non commentare troppo ossessivamente le prestazioni arbitrali ma ieri sera Di Bello ha palesemente influenzato l'andamento della gara.
A memoria non ricordo una prestazione arbitrale così palesemente e sfacciatamente contro la Lazio.
Lazio-Torino con Giacomelli. Altre così sfacciate sinceramente faccio fatica anche io a ricordarle.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Mar 2024, 09:18
Quell’incompetente in malafede di marelli omette di dire che in quel momento maignan non era un portiere, ma un difendente normale, dato che non poteva giocare il pallone con le mani. E se un difendente dopo aver giocato malamente il pallone travolge l’attaccante è rigore. È rigore anche se lo travolge involontariamente; figuriamoci se alza deliberatamente braccio e spalla per impedirgli la possibilità di arrivare sul pallone. E poi c’è tutto il resto che è incommentabile
Ma la gazzettadicairo cosa scrive?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 09:21
Quell’incompetente in malafede di marelli omette di dire che in quel momento maignan non era un portiere, ma un difendente normale, dato che non poteva giocare il pallone con le mani. E se un difendente dopo aver giocato malamente il pallone travolge l’attaccante è rigore. È rigore anche se lo travolge involontariamente; figuriamoci se alza deliberatamente braccio e spalla per impedirgli la possibilità di arrivare sul pallone. E poi c’è tutto il resto che è incommentabile
Ma la gazzettadicairo cosa scrive?
La gazzetta di Cairo è una mignnotta, apre le gambe a chi gli da più soldi. Non siamo certamente noi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 02 Mar 2024, 09:21
Lazio-Torino con Giacomelli. Altre così sfacciate sinceramente faccio fatica anche io a ricordarle.
Si ma quel Lazio - Torino si limitò all'episodio, gravissimo, del rigore con conseguente espulsione di Immobile. Fu indubbiamente più grave di tante altre gare in cui ci sono stati episodi a nostro sfavore ma la cosa si limitò lì.
Ieri sera Di Bello indirizza ogni singolo episodio della gara.
Ogni, singolo, episodio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 02 Mar 2024, 09:23
Quell’incompetente in malafede di marelli omette di dire che in quel momento maignan non era un portiere, ma un difendente normale, dato che non poteva giocare il pallone con le mani. E se un difendente dopo aver giocato malamente il pallone travolge l’attaccante è rigore. È rigore anche se lo travolge involontariamente; figuriamoci se alza deliberatamente braccio e spalla per impedirgli la possibilità di arrivare sul pallone. E poi c’è tutto il resto che è incommentabile
Ma la gazzettadicairo cosa scrive?
ma poi non ha giocato proprio niente coccodenonna je l'ha tirata addosso, al francese gli e' praticamente rimbalzata sulle gambe
non e' che la palla ce l'aveva il taty, se l'e' allungata e maignan l'ha prima anticipato e poi travolto
e' proprio tutta un'altra dinamica
so' due [...] loro - florenzi e maignan - ma anche sticazzi
sai quante volte mi so' trovato a parti invertite e m'hanno seccato? PD
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: S.S. Termopiliano - 02 Mar 2024, 09:31
Si ma quel Lazio - Torino si limitò all'episodio, gravissimo, del rigore con conseguente espulsione di Immobile. Fu indubbiamente più grave di tante altre gare in cui ci sono stati episodi a nostro sfavore ma la cosa si limitò lì.
Ieri sera Di Bello indirizza ogni singolo episodio della gara.
Ogni, singolo, episodio.
Si nel complesso concordo. Ma da quel che ricordo dopo quell'episodio Giacomelli iniziò ad avere un atteggiamento provocatorio e di sfida molto simile a quello tenuto ieri da Di Bello. Così ad occhio noto diverse similitudini. Poi ecco, parliamo comunque di due grossi pezzi di sterco in totale malafede e manifesta incapacità (intendo i due direttori di gara). Speriamo che la carriera di Di Bello possa seguire le stesse orme di quella di Giacomelli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Mar 2024, 09:46
Si nel complesso concordo. Ma da quel che ricordo dopo quell'episodio Giacomelli iniziò ad avere un atteggiamento provocatorio e di sfida molto simile a quello tenuto ieri da Di Bello. Così ad occhio noto diverse similitudini. Poi ecco, parliamo comunque di due grossi pezzi di sterco in totale malafede e manifesta incapacità (intendo i due direttori di gara). Speriamo che la carriera di Di Bello possa seguire le stesse orme di quella di Giacomelli.
No, speriamo che sparisce prima
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 02 Mar 2024, 09:47
Ma per quanto durerà questa dittatura moviolistica di marelli?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 02 Mar 2024, 09:47
Purtroppo ho rivisto tutto, supercazzole di quel :ignore: di Marelli incluse.
Senza nulla togliere al poco di buono fatto vedere dalla squadra quest'anno, situazioni del genere tagliano gambe e lucidità. Sul rigore è evidente che Maignan sollevi la spalla per impedire al Taty di rincorrere la palla, le espulsioni sono surreali per dinamica e comportamenti censurati, in particolare quella di Guendouzi, al 96' e a partita finita con squadra già in nove.
Il ghigno di Di Bello dice tutto, spero solo di non rivederlo mai più ad arbitrarci.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 02 Mar 2024, 09:51
Sul rigore ero incerto. Rivedendo più volte propendo per il rigore. Non c'è una sola fase. Ci sono due fasi. La prima è l'uscita sul pallone. Poi quando lo perde ,ignaro del controllo di Gabbia, fa un movimento repentino con la spalla per ostacolare Castellanos. Non resta fermo, non cerca di evitare castellanos. Situazione al limite. Ma forse la VAR poteva intervenire. :since :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 02 Mar 2024, 09:53
Persino Pinna dice che è rigore, persino zazzarioma! Questo dovrebbe chiudere le discussioni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DajeLazioMia - 02 Mar 2024, 09:54
Ma almeno vallo a vedere. Almeno questo.
(per me la cosa piu clamorosa è la posizione della parte alta del corpo di Maignan).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 02 Mar 2024, 09:58
Purtroppo ho rivisto tutto, supercazzole di quel :ignore: di Marelli incluse.
Senza nulla togliere al poco di buono fatto vedere dalla squadra quest'anno, situazioni del genere tagliano gambe e lucidità. Sul rigore è evidente che Maignan sollevi la spalla per impedire al Taty di rincorrere la palla, le espulsioni sono surreali per dinamica e comportamenti censurati, in particolare quella di Guendouzi, al 96' e a partita finita con squadra già in nove.
Il ghigno di Di Bello dice tutto, spero solo di non rivederlo mai più ad arbitrarci.
beato te che sei riuscito a vedere quello scempio, io dopo una notte quasi insonne per l'incazzatura furibonda leggendo i giornali tipo corriere mi è rosalita la modalità napalm: tutto a posto anzi hanno eletto quella merda di pulisic il migliore in campo
dibello spero trovi morte violenta con sofferenze prima della fine del weekend
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 02 Mar 2024, 10:01
(per me la cosa piu clamorosa è la posizione della parte alta del corpo di Maignan).
Non è tanto la posizione è lì scatto repentino con la spalla. Ed è evidente che dopo il contrasto Maignan stringe il culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 02 Mar 2024, 10:06
Missione compiuta,ha indirizzato la partita dall'inizio non tirando fuori i cartellini gialli contro di loro in diverse occasioni e finendo con le tre espulsioni che ci costeranno molto nelle prossime gare.Sul rigore nemmeno commento tanto è stato vergognoso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 10:10
Missione compiuta,ha indirizzato la partita dall'inizio non tirando fuori i cartellini gialli contro di loro in diverse occasioni e finendo con le tre espulsioni che ci costeranno molto nelle prossime gare.Sul rigore nemmeno commento tanto è stato vergognoso.
uguale col Bologna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 10:12
Due espulsioni nel recupero. Un solo minuto supplementare. E' malafede, senza dubbio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 02 Mar 2024, 10:12
Chiaro che in federazione si è deciso a tavolino chi deve andare a prendersi la valigiona di soldi della champions e noi non siamo tra gli incaricati. vedrete che con udinese e frosinone magari ti daranno qualche contentino giusto per dire "vedi? non ce l'abbiamo con voi"
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pomata - 02 Mar 2024, 10:16
Non sono riuscito a dormire maledetto, ieri era pure il mio compleanno e me l’ha rovinato
Che te prendano delle emorroidi fulminanti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pomata - 02 Mar 2024, 10:17
Chiaro che in federazione si è deciso a tavolino chi deve andare a prendersi la valigiona di soldi della champions e noi non siamo tra gli incaricati. vedrete che con udinese e frosinone magari ti daranno qualche contentino giusto per dire "vedi? non ce l'abbiamo con voi"
Ma io credo che nessuno sia preoccupato che potessimo andare in CL visto come giochiamo, e’ proprio una vendetta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: scintilla - 02 Mar 2024, 10:18
(per me la cosa piu clamorosa è la posizione della parte alta del corpo di Maignan).
Aggiungiamoci anche il fatto che se c'è stato un silent check (come pare) è stato non veloce ma di più. Cioè gli avranno dato al massimo una rapida occhiata ma nulla di più.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 02 Mar 2024, 10:27
(per me la cosa piu clamorosa è la posizione della parte alta del corpo di Maignan).
il linguaggio del corpo di Maignan è chiaro, cerca florenzi come a dire “guarda che mi hai fatto fare” Ma ripeto, c’è l’episodio di Patric che è molto simile
Ribadisco: A Salerno, sullo 0-1 avremmo dovuto giocare in 11 vs 10 A Verona, idem Col Bologna, come sopra Di ieri stiamo dicendo Il calcio non è scienza esatta, ma l probabilità di avere un bunch di punti in più sarebbe stata alta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 02 Mar 2024, 10:32
Lazio-Torino con Giacomelli. Altre così sfacciate sinceramente faccio fatica anche io a ricordarle.
Lazio-Inter 1-2, maggio 2015, doppietta di Hernanes e duplice espulsione ai nostri danni, tra cui Marchetti con conseguente rigore, poi parato da Berisha. Arbitro Massa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Saymyname - 02 Mar 2024, 10:41
Il comune denominatore con lo scorso anno è una media falli effettuati/cartellini presi preoccupante. Ed è il dato, a mio avviso, più meritevole di profonde riflessioni. Questa stagione, inoltre, si sono aggiunti 4 o 5 episodi a sfavore piuttosto determinanti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 02 Mar 2024, 10:44
Se la società ci chiamasse a raccolta contro sta gente, sarei il primo a prendere l'ascia da guerra (figurata). Le mezze parole se le porta via il vento. Che dobbiamo fare? Facciamo finire pure questa a tarallucci e vino e aspettiamo la prossima? Intanto che ci scanniamo anche tra noi, tanti giornalari banchettano sul nostro corpo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 02 Mar 2024, 10:48
Tanto se verrà fermato ormai il danno è stato fatto come già successo altre volte..Prima ci purgano e poi gli fanno saltare una giornata, però intanto noi siamo stati penalizzati. Punti che a fine campionato pesano e che nessuno ti può ridare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 02 Mar 2024, 10:58
1. Se un giocatore entra in scivolata a centro campo come ha fatto maignan fischiano certamente fallo e non si esclude il cartellino giallo (se non peggio). 2. Il campo bagnato non è un attenuante. Se Maignan (o Provedel) escono per una presa bassa e, col pallone in mano, scivolano fuori dall’area, gli danno punizione contro e rosso.
Adesso cerco di informarmi dove abita pulisic: vado sotto casa sua e aspetto che attraversi strada. (Tanto abitano tutti dalle parti di casa mia).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 02 Mar 2024, 11:42
L'anno scorso non era sempre di bello all'andata di lazio napoli? Che poteva tranquillamente invertire le sorti delle due squadre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 02 Mar 2024, 12:00
Io sarei per un gesto plateale. Al primo danno subito uscire tutti dal campo ed andarsene. Te la danno persa? Ti fanno una multa? Sticazzi. Ne devono parlare tutti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Picpus - 02 Mar 2024, 12:03
Nel 2017 qualcosa venne fatto..c'era gia un precedente..
Quindi anche la designazione non era proprio opportuna
:ssl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Mar 2024, 12:05
Lunedì in campo la primavera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 02 Mar 2024, 12:14
Di Bello fermato un mese, ci hanno dato il contentino prendendoci anche in giro. Tanto ce lo rimanderanno come hanno sempre fatto. Questo non deve arbitrare più, o al massimo in serie c su campi infimi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Deckard - 02 Mar 2024, 12:16
Ho rivisto stamattina (dopo aver letto le considerazioni in proposito in questo topic) l'azione del mancato rigore, con le "valutazioni" di marelli a corredo.
Confermo quanto già detto da altri. Secondo marelli, maignan non può scomparire, e finisce contro Castellanos per questo motivo. L'"esperto" però ignora completamente il fatto che, quando il Taty cambia direzione per andare a contendere palla, maignan alza volontariamente il torace e la mano sinistra per ostacolarlo. Ergo, fallo e rigore. Non poteva sparire, certamente; ma, nella normale dinamica dell'uscita, sarebbe dovuto rimanere più basso sul terreno. VAR colpevolmente assente in questo caso.
L'espulsione di Pellegrini deriva dalla buonafede di Luca e dalla malafede di di bello e del quarto uomo. Colpo sul viso a Castellanos, quindi fallo per la Lazio e gioco sospeso, molto prima di quello che succede tra Pellegrini (che si aspettava l'interruzione del gioco) e pulisic (che, dal canto suo, approfitta della situazione). Invece l'arbitro si gira, vede il Taty per terra e non si pone affatto il problema. E il quarto uomo gli va appresso.
Sul vantaggio del milan, ad inizio azione, mezzo laccio californiano su Ciro. Secondo me ci stava il fallo, anche se Immobile, generosamente, continua a giocare (e come fai a dargli torto? se l'arbitro non te lo fischia è inutile fermarsi...).
Marusic si fa cacciare come era già successo a Lazzari con maresca. Solo con noi gli arbitri diventano così permalosi, mentre in altre circostanze si fanno placidamente mandare affanc*lo.
Guendouzi accenna una reazione, magari non giustificabile, ma pienamente comprensibile e non esageratamente violenta. Un arbitro imparziale avrebbe dato punizione e un giallo per uno. Il fenomeno invece vuole farsi ricordare, e caccia il francese.
Tranquillo, di bello. Anche senza lo show di ieri sera, tra derby, torino e altro, te se ricordamo bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Mar 2024, 12:16
Di Bello fermato un mese, ci hanno dato il contentino prendendoci anche in giro. Tanto ce lo rimanderanno come hanno sempre fatto. Questo non deve arbitrare più, o al massimo in serie c su campi infimi
ma quale mese, c'e la sosta !! ennesima presa per il culo, come Maresca fermato dopo Lazio-Bologna e invece stava arbitrando il lunedi' nel campionato arabo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 12:16
Se è vera questa cosa di un mese e’ scandaloso. Deve ripartire dalla C ma tra due anni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Mar 2024, 12:21
sarebbe l'unica cosa davvero giusta ed eclatante da fare, visto che stanno falsando scientemente la stagione della Lazio ( perche non diciamo cazzate sulle sparate di Lotito contro la federazione, anche prima della sparata c'hanno danneggiato in almeno 6/7 partite, addirittura pure in alcune alla fine vinte ) allora io falso tutto il restante campionato, tanto 40 punti li ho fatti, in B non ci vado e regalo 30 punti da qui alla fine, i titolari in campo col Bayern e nelle due semifinali con la Juve...e vediamo un po se qualcuno si indigna, si lamenta... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 02 Mar 2024, 12:25
… e nel derby
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 12:26
Ma non e' fallo quello sul Taty?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lux67 - 02 Mar 2024, 12:28
sarebbe l'unica cosa davvero giusta ed eclatante da fare, visto che stanno falsando scientemente la stagione della Lazio ( perche non diciamo cazzate sulle sparate di Lotito contro la federazione, anche prima della sparata c'hanno danneggiato in almeno 6/7 partite, addirittura pure in alcune alla fine vinte ) allora io falso tutto il restante campionato, tanto 40 punti li ho fatti, in B non ci vado e regalo 30 punti da qui alla fine, i titolari in campo col Bayern e nelle due semifinali con la Juve...e vediamo un po se qualcuno si indigna, si lamenta... 8)
No, non li regali a tutti i punti. Ad alcuni li regali. Altre le giochi, rendendo il campionato una pagliacciata. Forse se lo fai con la primavera é troppo eclatante. Forse potremmo essere sanzionati. Però 2/3 primavera in campo puoi metterli.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 02 Mar 2024, 12:35
Che poi già era stato fermato a inizio campionato per quello scempio di bologna - juve...invece di fermarlo un mese, mandalo ad arbitrare dalla serie c in giù.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 02 Mar 2024, 12:36
Faccio solo notare che:
- impossibilità o meno di Maignan di fermarsi, il VAR richiama sempre per falli di cui nessuno si è accorto e anche dall'altra parte dell'area
- ingenuità o meno di L. Pellegrini, il quarto uomo (e l'arbitro) fermano sempre il gioco in casi come quello di ieri.
Queste sole 2 considerazioni valgono a certificare il furto. Nessuna replica è ammessa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 12:38
Ma non e' fallo quello sul Taty?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 12:44
Il rigore certamente. Tra l'altro pare sia tutelata l'uscita con le mani basse, il non può sparire, Maihnan esce coi piedi davanti. Dovrebbero essere caso diversi ed il non può sparire non dovrebbe essere così decisivo.
Io parlavo del l' azione dell'espulsione. Il braccio del milanista potrebbe considerarsi gioco pericoloso.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 02 Mar 2024, 12:45
non si vedeva una roba così da lazio torino. comunque speriamo che sia come lazio atalanta 3-3 di limone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lillo63 - 02 Mar 2024, 12:53
Il rigore su Taty è solare ed è determinato dal retro passaggio del milanista al suo portiere.Maignan non può intervenire con le mani e chiude la palla con il corpo ma viene scavalcato. Avendo i suoi compagni alle spalle non può sapere se Taty ci arriva e con la spalla lo butta giù con un movimento solare e volontario. Incredibile che il VAR abbia taciuto. Su tutto il resto di che vogliamo parlare? E’ stato un omicidio volontario.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 02 Mar 2024, 12:53
Non contiamo un cazzo e quindi possono permetterselo , fosse stata un'altra strisciata non avrebbero avuto il coraggio. Volevano mandare un messaggio chiaro a Lotito e come sempre paga la Lazio. Questa si chiama mafia .
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Chocobo - 02 Mar 2024, 12:54
- impossibilità o meno di Maignan di fermarsi, il VAR richiama sempre per falli di cui nessuno si è accorto e anche dall'altra parte dell'area
- ingenuità o meno di L. Pellegrini, il quarto uomo (e l'arbitro) fermano sempre il gioco in casi come quello di ieri.
Queste sole 2 considerazioni valgono a certificare il furto. Nessuna replica è ammessa.
-che poi anche se maignan non può smaterializzarsi sti gran cazzi, non e mica un attenuante. Il pasticcio l'hanno fatto lui e Florenzi
-l arbitro poteva anche evitare il secondo giallo a pellegrini vista la dinamica ma lì c'è stata proprio malafede pura
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 02 Mar 2024, 13:04
un mese di stop per sto [...]. dovevano fermarlo fino a fine stagione o farlo arbitrare in D, vediamo se fa il fenomeno anche là ed esce sulle sue gambe
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 02 Mar 2024, 13:05
Io parlavo del l' azione dell'espulsione. Il braccio del milanista potrebbe considerarsi gioco pericoloso. [/quote] Certo che lo è.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 02 Mar 2024, 13:12
Questa merda con la Lazio sembra avere una questione personale
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 02 Mar 2024, 13:12
Rapina bella e buona, c'è poco da aggiungere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 02 Mar 2024, 13:20
Rapina assurda, Di Bello incapace come sempre ma ieri ha voluto fare pure l’arbitro di personalità. Io non riesco a capire perché non sia rigore quello su Castellanos, tanto che invece di cercare di evitarlo, Maignan allarga pure la mano sinistra se non sbaglio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 02 Mar 2024, 13:23
Ormai i danni li ha fatti, lo fermi un mese a meno di 24 ore dalla partita? se fosse vero, evidentemente anche per i "mandanti" l'ha fatta grossa, ma per me lo fermano solo perché si è fatto sgamare...
Sono lustri che parliamo di queste cose, ricordo da bambino i torti contro la Lazio di Maestrelli, poi Vinicio, anni '80 nemmeno a parlarne, in seguito con Zeman, Cragnotti e Mancini allenatore... poi i 20 anni di Lotito, lasciamo stare...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 02 Mar 2024, 13:30
Questa merda con la Lazio sembra avere una questione personale
PD, quello del rigore negato a Lazzari --> rigore su Manolas a Napoli era sempre lui?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: above us only sky - 02 Mar 2024, 13:31
Se veramente volessero punire di bello, al termine della squalifica dovrebbero assegnargli come prima partita la Lazio all'Olimpico. Altro che stupide, violente e gratuite minacce social, lo voglio vedere faccia a faccia con chi ha scientemente massacrato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Mar 2024, 13:36
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 02 Mar 2024, 13:56
Abbiamo dimenticato anche un Lazio-Inter 1-3, ultima partita di Keita con la Lazio, perchè totalmente ininfluente sulla classifica finale, ma ne fece di ogni anche quella volta (penultima partita del 2016/17).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 02 Mar 2024, 14:04
Certo, Patric è negligente e/o imprudente, invece Maignan fischia. Comunque è uno spettacolo vedere la moviola Dazn di Marelli, detto in parole semplici: manca l'espulsione di Hysai, visto che quando appoggia il gomito sul collo di Giroud la VAR sarebbe anche potuta intervenire per trasformare quel giallo in rosso (in merda per capirci). E' andata bene quindi, e voi ancora che vi lamentate.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 02 Mar 2024, 14:06
Ragazzi per piacere marelli non ha senso postarlo, è un nemico a tutti i livelli. Dice tutto e il contrario di tutto per darci addosso. A ogni singola situazione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 02 Mar 2024, 14:09
Tra l'altro, il Di rubo verrà fermato un mese, durante la sosta.
8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 14:16
Io parlavo del l' azione dell'espulsione. Il braccio del milanista potrebbe considerarsi gioco pericoloso.
Certo che lo è.
ma comuqnue sia era fallo nettissimo, l'idiota di di bello era (al momento dell'impatto) girato, poi si volta al volo e vede taty a terra che si tiene la faccia (e li già nel dubbio potevi fermare l'azione) poi si rigira e fa in tempo a vedere Pellegrini chiedere di far uscire il pallone (cazo di black out Luca, ma mettila fuori tu no), e quindi qualche dubbio in più , ma in tutto questo il 4' uomo (che nella dinamica non sono però riuscito a vedere da che parte guardava), almeno dopo il secondo giallo, ma gli vuoi far presente che era fallo in tutto ciò l'americano de merda "persona buonissima eh" dimostra di essere una merda al cubo , perchè anche non avesse visto l'argentino colpito al volto , Pellegrini gli dice di farla uscire e gli indica anche il Taty, ma la "persona più buona del mondo" , come dice quell'altra merda del suo allenatore : perchè doveva fermarsi, magari ve se rompe la tibia ed il perone a tutti e due insieme (nds)
sul rigore , riguardato attentamente, anche volendo dare retta alla tesi di quel cojo.ne patentato di marelli sull'uscita (che poi va su una palla indietro, nemmeno direttamente sul Taty, quindi non vale nemmeno discorso scivolata del portiuere prima palla poi impatto), diamo per scontato che toccando prima la palla poi non possa frenare la scivolata (e già qui secondo me ci sarebbe da discutere , l'impatto non è immediato gli arriva addosso un secondo dopo, io credo non sia punibile un impatto immediato), se dopo perdi l'equilibrio e abbatti qualcuno credo sia imperizia , quindi punibile , ma diamo per scontato sia come dice lui, una volta colpito il pallone, inizia un'altra azione, Taty cerca di andare direzione palla , maignan si vede scavalcato , e dalle immagini si vede chiaramente che alza prima una mano e poi la gamba direzione Taty, che lo aveva effettivamente scavalcato ,in quel caso intervento volontario e quindi rigore netto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 02 Mar 2024, 14:19
Al tg dell'una si sono premurati di farci sapere che non era rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 14:32
Al tg dell'una si sono premurati di farci sapere che non era rigore.
certo se un portiere una volta scavalcato, può usare mani e piedi sull'avversario allora concordo non era rigore :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RG-Lazio - 02 Mar 2024, 14:34
Gli episodi sono la cosa piú """marginale""
L´arbitraggio é stato killer per come ha condotto la gara.
a) Ha permesso che ci picchiassero
b) Ha coperto linee di passaggio. Quando Luis lo prende a pallonate non sta per "caso" li.
Gli episodi per me dicono poco...per certi versi mi fanno """piacere""" le espulsioni di MArusic e Guendo perché hanno mostrato chiaramente cosa stava succedendo. Tali episodi hanno mostrato la missione del b@stardo che fino a quel momento si poteva occultare.
Nell´episodio di Pellegrini (pollo) lo [...] non ferma il gioco con uomo colpito al volto (lui lo vede). Anche li Pulisic svela semplicemente il fattaccio. Se Pellegrini avesse tirato fuori o Pulisic non avesse lottato sulla palla (cosa che dal suo punto di vista trovo legittima come il caso Felipe-DiMarco) tale errore sarebbe passato inosservato. Questo errore é solo uno dei tanti piccoli "errori" in questa partita. Se fai tanti piccoli errori, non stai sbagliando, stai lavorando ad uno scopo. Questo é oggettivo!
Che sta merda venga fermato un mese, a me non interessa...non é poco quello che é successo.
Questo é il mio primo post in questo topic, perché son convinto che questi arbitri siano scarsi anche a livello atletico...ieri ci sono elementi oggettivi di una partita guidata verso la nostra sconfitta/punizione.
Non ho piú voglia di calcio...peccato aver rinnovato il mio abbonamento appena 3 giorni fa.
Il calcio é una merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 14:37
Al tg dell'una si sono premurati di farci sapere che non era rigore.
Al tg1 invece Lazio derubata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 02 Mar 2024, 15:20
Pellegrini Pulisuc uguale a Di Marco e Anderson??? Ma che cazzo dite. L'azione l'ha continuata Lautaro con Di Marco a terra e per un pelo non segna. Noi siamo ripartiti e abbiamo segnato. Loro scorretti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 02 Mar 2024, 15:26
Pellegrini Pulisuc uguale a Di Marco e Anderson??? Ma che cazzo dite. L'azione l'ha continuata Lautaro con Di Marco a terra e per un pelo non segna. Noi siamo ripartiti e abbiamo segnato. Loro scorretti.
Esatto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 02 Mar 2024, 15:36
Non vede eh?Fischietto in bocca....poi ci ripensa...se non è malafede questa...
Il mondo del calcio è una schifezza, cosa cazzo ci vuole tra pioli e pulisic a dire: abbiamo sbagliato, nella foga della gara abbiamo commesso un brutto gesto. Hai fatto la merda almeno chiedi scusa, specialmente pioli che senza la parentesi qua dubito sarebbe mai finito ad allenare il merdlan, sto falso prete incoerente di merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 02 Mar 2024, 15:48
Aggiungo: Di Bello ci ripensa quando vede che Pulisic sta fregando Pellegrini...guardate 2 fotogrammi più avanti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 02 Mar 2024, 15:52
Infatti la domanda che uno dovrebbe fargli è: vedi l'uomo a terra, conosci il regolamento, metti il fischietto in bocca....per quale cazzo di ragione non fischi? Ma la risposta svelerebbe il marcio che c'è dietro alla partita di ieri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 02 Mar 2024, 15:59
Infatti la domanda che uno dovrebbe fargli è: vedi l'uomo a terra, conosci il regolamento, metti il fischietto in bocca....per quale cazzo di ragione non fischi? Ma la risposta svelerebbe il marcio che c'è dietro alla partita di ieri
Non solo: non lo fa lui, ci pensa il quarto uomo, non lo fa il quarto uomo ci pensa il VAR...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 02 Mar 2024, 16:12
Aggiungo: Pioli, non appena vede Pellegrini bloccare Pulisic, alza le mani e reclama l'ammonizione, STAMMERDA!!!!!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 02 Mar 2024, 16:13
Se veramente volessero punire di bello, al termine della squalifica dovrebbero assegnargli come prima partita la Lazio all'Olimpico. Altro che stupide, violente e gratuite minacce social, lo voglio vedere faccia a faccia con chi ha scientemente massacrato
Ecco, ero entrato per scrivere questo. La Lazio dovrebbe pretendere che stammerda arbitri la prossima. Così facciamo pure il tutto esaurito 😎
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Picpus - 02 Mar 2024, 16:27
Non solo: non lo fa lui, ci pensa il quarto uomo, non lo fa il quarto uomo ci pensa il VAR...
Corretto. Ci sono di fatto quattro arbitri in campo. Nessuno è intervenuto a bloccare quel cretino.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 02 Mar 2024, 16:41
Sarebbe stato come amminire Di Canio quando prese la palla con le mani col portiere a terra
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 16:48
il var nell'episodio di Pellegrini non può intervenire, poteva farlo solo se il fallo su Castellanos fosse stato ritenuto da espulsione (che poi per certo al contrario come minimo ce lo buttavano fuori proprio tramite il var), l'unico in campo che poteva far tornare sulla decisone quel tdc di di bello era (visto come erano messi gli arbitri) il 4' uomo(dove stava guardando) , che ancora non sono riuscito ad individuare nei fotogrammi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 02 Mar 2024, 16:51
il var nell'episodio di Pellegrini non può intervenire, poteva farlo solo se il fallo su Castellanos fosse stato ritenuto da espulsione (che poi per certo al contrario come minimo ce lo buttavano fuori proprio tramite il var), l'unico in campo che poteva far tornare sulla decisone quel tdc di di bello era (visto come erano messi gli arbitri) il 4' uomo(dove stava guardando) , che ancora non sono riuscito ad individuare nei fotogrammi
Se pulisic avrsse segnato, il var doveva intervenire..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 16:51
Rapina assurda, Di Bello incapace come sempre ma ieri ha voluto fare pure l’arbitro di personalità. Io non riesco a capire perché non sia rigore quello su Castellanos, tanto che invece di cercare di evitarlo, Maignan allarga pure la mano sinistra se non sbaglio.
non sbagli alza anche il piede sx per essere sicuro di prenderlo (lui non ha gli occhi alle spalle quindi non può vedere che i suoi erano riusciti a rientrare, quindi imho lo fa proprio di proprosito. che con il prosieguo della scivolata , secondo marelliidiota, era non punibile)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 16:52
Se pulisic avrsse segnato, il var doveva intervenire..
si in quel caso si ,e anche se avessero espulso Pellegrini (fosse stato ultimo uomo con merdaamericana che andava da solo in porta) ma non può intervenire per un'ammonizione anche fosse la seconda,
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Mar 2024, 16:57
Rigore al 100%, non c’è discussione. Oggi danno rigore per qualsiasi tocco sull’uomo in area, volontario o involontario, influente o ininfluente. Ma il tema è un altro. Quest’anno avevamo subito innumerevoli, reiterate, chirurgiche perfidie. Io non capivo perché. Da ieri è tutto chiaro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 02 Mar 2024, 17:08
Rigore al 100%, non c’è discussione. Oggi danno rigore per qualsiasi tocco sull’uomo in area, volontario o involontario, influente o ininfluente. Ma il tema è un altro. Quest’anno avevamo subito innumerevoli, reiterate, chirurgiche perfidie. Io non capivo perché. Da ieri è tutto chiaro.
In che senso? Erano plateali risposte del sistema gravina/rocchi prima dell'attacco alle loro posizioni di questa settimana? Io pensavo solo fossero modi per evitarci una seconda champions consecutiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: white-blu - 02 Mar 2024, 18:34
Ieri è stata una rapina. Non me ne ricordo una così , da un Lazio-Cagliari che finimmo con 3 espulsioni e un miracolo di pareggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 02 Mar 2024, 19:12
In che senso? Erano plateali risposte del sistema gravina/rocchi prima dell'attacco alle loro posizioni di questa settimana? Io pensavo solo fossero modi per evitarci una seconda champions consecutiva.
La riforma che pensa Lotito, ma non solo lui evidentemente, e creare una sub-federazione indipendente, che si sceglie gli arbitri senza sottostare alle decisioni dell’AIA. Ossia, scoppiano due centri di potere (e di trasferimento di danaro) insieme. Figuriamoci se gliela fanno passare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 02 Mar 2024, 19:14
La riforma che pensa Lotito, ma non solo lui evidentemente, e creare una sub-federazione indipendente, che si sceglie gli arbitri senza sottostare alle decisioni dell’AIA. Ossia, scoppiano due centri di potere (e di trasferimento di danaro) insieme. Figuriamoci se gliela fanno passare.
Avoja, come lo stadio Flaminio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Picpus - 02 Mar 2024, 19:20
La riforma che pensa Lotito, ma non solo lui evidentemente, e creare una sub-federazione indipendente, che si sceglie gli arbitri senza sottostare alle decisioni dell’AIA. Ossia, scoppiano due centri di potere (e di trasferimento di danaro) insieme. Figuriamoci se gliela fanno passare.
Fuffa..
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 02 Mar 2024, 19:26
ciò che mi perplime è cosa accadrà. lotito ha lasciato supporre senza dirlo che ricorrera' alla magistratura. secondo me non lo farà e col tempo andrà in cavalleria pure questa e a lui non si potrà chiedere conto di nulla in quanto non ha detto niente di concreto. temo che questa infamata che abbiamo subito non avrà giustizia e la cosa mi deprimerebbe.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 02 Mar 2024, 20:36
Comunque Marelli dice delle cose assurde. Anche adesso parlando di Monza- merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 20:58
stranamente per marelli , anche con situazioni simili ma m a maglie contrarie, c'hanno sempre ragioni le merde
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Picpus - 02 Mar 2024, 21:06
stranamente per marelli , anche con situazioni simili ma m a maglie contrarie, c'hanno sempre ragioni le merde
Marelli ha arbitrato 15 gare in serie A.. Un fenomeno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 02 Mar 2024, 21:14
se quello che dite è il progetto di Lotito è un progetto visionario e probabilmente fuffa, che non gli faranno fare mai, pero' intanto non sarebbe male avere degli arbitri non pagati dalla federazione ma dalla lega, quindi meno legati a giochi di palazzo e probabilmente piu' "attenti" a non sbagliare visto che ti pagano direttamente in egual misura le squadre che stai arbitrando, che sia la Juve o la Salernitana
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 02 Mar 2024, 21:26
se quello che dite è il progetto di Lotito è un progetto visionario e probabilmente fuffa, che non gli faranno fare mai, pero' intanto non sarebbe male avere degli arbitri non pagati dalla federazione ma dalla lega, quindi meno legati a giochi di palazzo e probabilmente piu' "attenti" a non sbagliare visto che ti pagano direttamente in egual misura le squadre che stai arbitrando, che sia la Juve o la Salernitana
Lotito dovrebbe preoccuparsi più della squadra attraverso un vero DG qualificato e stimato nell'ambiente calcistico. Le sue battaglie solitarie hanno sempre prodotto il vuoto pneumatico. Oggi è un politico di professione che ha dimenticato i suoi doveri da Presidente.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 02 Mar 2024, 21:37
Lotito dovrebbe preoccuparsi più della squadra attraverso un vero DG qualificato e stimato nell'ambiente calcistico. Le sue battaglie solitarie hanno sempre prodotto il vuoto pneumatico. Oggi è un politico di professione che ha dimenticato i suoi doveri da Presidente.
In questo caso non è solitario. Ha l’appoggio delle grandi che si fregano le mani ad aver trovato un egocentrico megalomane, peraltro di una squadra più che sacrificabile, che ci mette la faccia.
Hanno fatto bingo dal loro punto di vista. Infatti il giornale degli Agnelli e delle merde ci ha sguazzato subito dandogli anche visibilità, e, rileggetevi l’articolo, per una volta senza dipingerlo come una macchietta, anzi, come a voler far forza al messaggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 02 Mar 2024, 21:49
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 02 Mar 2024, 21:55
Vorrei solo capire come faranno domani a far perdere sia Atalanta che Bologna! :)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 02 Mar 2024, 21:56
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 02 Mar 2024, 21:57
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
Si chiama ossessione, che porta pure ad augurargli la morte. Per il calcio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 02 Mar 2024, 21:58
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
Concordo pienamente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: JoeStrummer - 02 Mar 2024, 21:59
Capire tu non puoi…tu chiamale se vuoi…ossessioni…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maury68 - 02 Mar 2024, 22:06
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
Se ci fosse stato un Lenzini ti davo no ragione di più.
Il problema è che a Lotito della Lazio gli interessa il giusto altrimenti invece di andare nei centri Anziani del Molise a fare il karaoke faceva la squadra entro il 30 giugno e in ritiro il mister aveva i giocatori a disposizione invece di portare 10 primavera. Se non lo si capisce il problema è vostro.
E cmq è stato detto che so na massa di bastard1 tutti i componenti dell'arbitrato di ieri sera.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 02 Mar 2024, 22:13
Se ci fosse stato un Lenzini ti davo no ragione di più.
Il problema è che a Lotito della Lazio gli interessa il giusto altrimenti invece di andare nei centri Anziani del Molise a fare il karaoke faceva la squadra entro il 30 giugno e in ritiro il mister aveva i giocatori a disposizione invece di portare 10 primavera. Se non lo si capisce il problema è vostro.
E cmq è stato detto che so na massa di bastard1 tutti i componenti dell'arbitrato di ieri sera.
Come succede a tutte le squadre d'altro canto. E pagando qualunque cifra gli venisse richiesta. E se non e' in grado di farlo, venda!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 02 Mar 2024, 22:56
Lunedì non si azzardassero a mandare Orsato. Io voglio un [...] tipo Maresca, per potergli dire per 90 minuti cosa penso di lui e dei suoi (in)degni compari
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 02 Mar 2024, 23:04
Se ci fosse stato un Lenzini ti davo no ragione di più.
Il problema è che a Lotito della Lazio gli interessa il giusto altrimenti invece di andare nei centri Anziani del Molise a fare il karaoke faceva la squadra entro il 30 giugno e in ritiro il mister aveva i giocatori a disposizione invece di portare 10 primavera. Se non lo si capisce il problema è vostro.
E cmq è stato detto che so na massa di bastard1 tutti i componenti dell'arbitrato di ieri sera.
No.Non lo capisco. Io capisco che ieri ci hanno sodomizzato e qui si parla di cose accadute il 30 giugno che nulla c’entrano con la zozzeria di ieri. Continuo a non capire come si possa suggerire queste cose della scorsa estate possano essere utilizzate per giustificare o minimizzare lo scempio di ieri. E non riesco a capire come un atteggiamento di questo tipo possa essere di interesse della Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maury68 - 02 Mar 2024, 23:13
No.Non lo capisco. Io capisco che ieri ci hanno sodomizzato e qui si parla di cose accadute il 30 giugno che nulla c’entrano con la zozzeria di ieri. Continuo a non capire come si possa suggerire queste cose della scorsa estate possano essere utilizzate per giustificare o minimizzare lo scempio di ieri. E non riesco a capire come un atteggiamento di questo tipo possa essere di interesse della Lazio
Allora ci riprovo è chiaro a tutti che Lotito pensa al suo potere e non alla Lazio. Ieri per colpa della sue dichiarazioni contro la FIGC dicendo che andrà per vie legali è come se avesse dichiarato "guerra" quindi queste sono le conseguenze giusto o meno questo è. Non ha la forza per farlo, deve pensare alla Lazio. Spero di esser stato più chiaro.
Il fatto del 30 giugno era un rimarcare del fatto che a lui non gli frega molto della Lazio, lo dimostrano i fatti non io.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Mar 2024, 00:05
Leggo più volte che Lotito pensa al suo potere e non alla Lazio. Mi spiegate, come se fossi un bambino di 6 anni (cit) cosa se ne potrebbe fare di questo potere con una Lazio mediocre? Scusate, ma non arrivo a capire cosa gli possa servire litigare con mezzo mondo. Per guadagnare 15.000 € al mese da senatore quando ne guadagna 5 volte da presidente della Lazio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Biancolazio - 03 Mar 2024, 00:21
Di bello merda due volte..la prima per quello che ha combinato ieri sera,la seconda per l’alibi che da a Lotito per giustificare la stagione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 03 Mar 2024, 00:34
Leggo più volte che Lotito pensa al suo potere e non alla Lazio. Mi spiegate, come se fossi un bambino di 6 anni (cit) cosa se ne potrebbe fare di questo potere con una Lazio mediocre? Scusate, ma non arrivo a capire cosa gli possa servire litigare con mezzo mondo. Per guadagnare 15.000 € al mese da senatore quando ne guadagna 5 volte da presidente della Lazio?
Chi frequenta i palazzi della politica non guadagna come un calciatore ma con le sue azioni determina i destini della gente come me e te.
Non sono i soldi della diaria il focus
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Palo - 03 Mar 2024, 00:48
A me la cosa che mi manda piu'al manicomio e'sentire dopo questi fatti da parte di alcuni laziali criticare Lotito oppure Pellegrini, Siamo al delirio. Io non voglio dividere la mia oltre sessantennale Lazialita' con queste persone, ma come si puo'poi pretendere che ci rispettino. Andate a vedere Monza roma Paredes monta con i tacchetti sopra Diuric e nessuno dice nulla, arbitro Var, e marelli giustifica dicendo che siccome ha chiesto scusa ha evitato espulsione. mancini da gomitata in faccia a Diuric in area quindi rigore ed espulsione invece ottiene punizione a favore. Una trattenuta in area verso un giocatore merdoso ed interviene subito il Var a dare Rigore. Cristante fa 6 falli da ammonizione prima di prenderne una.... E qui si parla di colpe a Lotito che ne ha sicuramente, ma parliamone in altri contesti. Non aspettano altro per affossarci. Meditiamo....
Sarà l’anno di nascita, ma La vedo Esattamente come te.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 03 Mar 2024, 01:14
No.Non lo capisco. Io capisco che ieri ci hanno sodomizzato e qui si parla di cose accadute il 30 giugno che nulla c’entrano con la zozzeria di ieri. Continuo a non capire come si possa suggerire queste cose della scorsa estate possano essere utilizzate per giustificare o minimizzare lo scempio di ieri. E non riesco a capire come un atteggiamento di questo tipo possa essere di interesse della Lazio
La cosa assurda è non capire che per punire Lotito ammazzano la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 03 Mar 2024, 02:53
Se quest’anno facevamo a cambio de arbitraggi coi cani eravamo terzi co la pipa in bocca e loro lottavano pe non retrocede, chi dice il contrario vive in una realtà parallela
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 03 Mar 2024, 03:22
C'è un episodio che fa discutere in Monza-Roma. Sul risultato di 0-1 per gli ospiti, Ndicka atterra fallosamente Djuric a centrocampo. Piccinini fischia fallo e poi arriva Paredes che rifila una tacchettata sulla schiena dell'attaccante brianzolo steso a terra. L'arbitro e il VAR non si accorgono di nulla, l'argentino chiede immediatamente scusa ma restano molti dubbi.
Luca Marelli a Dazn la commenta così: "Paredes è stato graziato perché si è pentito subito di quello che aveva fatto. Aveva tutto il tempo per saltare l'avversario e ha rischiato molto. Se in sala Var se ne fossero accorti, poteva scattare la condotta violenta e il cartellino rosso".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: VeniVidiLulic - 03 Mar 2024, 07:42
Solito schifo ogni volta che incrociamo quel raccomandato di merda di dibello, non se ne può davvero più di questi [...]. Questo aldilà del giudizio su Lotito e le sue battaglie, heh. Sempre gli stessi personaggi grotteschi e incapaci, quando non palesemente corrotti e in malafede (e menomale che almeno quel verme di giacomelli non lo vedremo più), sempre le stesse scene contro le stesse squadre, sempre il solito copione che si ripete, ciclicamente, e non porta mai a nulla di conclusivo, saprai che si ripeterà esattamente uguale stagione dopo stagione dopo stagione, in un interminabile sequenza di torti, abusi e provocazioni da questi incapaci.
Leggo più volte che Lotito pensa al suo potere e non alla Lazio. Mi spiegate, come se fossi un bambino di 6 anni (cit) cosa se ne potrebbe fare di questo potere con una Lazio mediocre? Scusate, ma non arrivo a capire cosa gli possa servire litigare con mezzo mondo. Per guadagnare 15.000 € al mese da senatore quando ne guadagna 5 volte da presidente della Lazio?
Perdonami amico Laziale, ma davvero tu pensi che il guadagno di un senatore sia nello stipendio? La Lazio per lui è il veicolo che l'ha portato a destinazione, una volta li cambiano le prospettive e le opportunità, una volta entrato in quel giro la Lazio diventa solamente una delle sue altre aziende, più o meno utile per negoziare in certi ambiti altri vantaggi o favori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 03 Mar 2024, 07:58
Quindi basta pentirsi per non essere espulso, a Mare la senti questa voce...come indirizzare le partite
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 03 Mar 2024, 08:13
Denuncia contro ignoti :lol:
Sempre con la Lazio, MAI con Lotito.
VATTENE
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lillo63 - 03 Mar 2024, 08:50
Da La Repubblica: “dossier Laudati, indagini anche per il presidente della FGCI Gravina nei confronti del quale Laudati ha cercàto di far aprire una indagine facendo credere ci aver ricevuto incarico dalla Procura di Salerno mentre invece lo aveva ricevuto da una persona vicina a Lotito”. E’ in corso una guerra a tutto campo e credo che non ci saranno feriti…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 03 Mar 2024, 09:41
È per non incorrere nella clausola compromissoria. Ti stai sbagliando per me.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Mar 2024, 09:42
Quindi Lotito sta cercando scientemente di distruggere la Lazio per poter finalmente diventare un patuanelli, un parrini, un padoa schioppa, addirittura un tajani? E questo lo starebbe cercando di fare litigando con tutto il mondo ed inimicandosi tutti? A me sembra surreale la cosa; ma io capisco notoriamente poco.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 03 Mar 2024, 09:50
Le denunce contro ignoti vengono cestinate un secondo dopo l'avvenuta presentazione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Mar 2024, 10:23
Se quest’anno facevamo a cambio de arbitraggi coi cani eravamo terzi co la pipa in bocca e loro lottavano pe non retrocede, chi dice il contrario vive in una realtà parallela
Gli arbitraggi avversi li abbiamo da decenni, ovviamente in questa stagione sono più evidenti perché non siamo al top, anzi... ci mancano dei punti (vitali per la CL), vero, ma non solo per colpa degli arbitri. L'odio verso Lotito, di sovente porta molti tifosi Laziali a ragionare come Sansone contro i filistei, ma in questo caso potrebbe essere un boomerang.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 03 Mar 2024, 10:24
Da La Repubblica: “dossier Laudati, indagini anche per il presidente della FGCI Gravina nei confronti del quale Laudati ha cercàto di far aprire una indagine facendo credere ci aver ricevuto incarico dalla Procura di Salerno mentre invece lo aveva ricevuto da una persona vicina a Lotito”. E’ in corso una guerra a tutto campo e credo che non ci saranno feriti…
Eh ma Lotito non c'entra niente, chi ora parla di Lotito non è daalazzio :sisisi:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 03 Mar 2024, 11:08
Sarà l’anno di nascita, ma La vedo Esattamente come te.
Idem, compreso l’anno di nascita. Si può essere critici o disgustati per il presidente, ma tirarlo in ballo oggi o parlare dell’ ingenuità di Pellegrini dopo una partita del genere, mi sembra veramente fuori luogo. Tutto il tifo laziale deve compattarsi per far fronte, in tutti i modi possibili, a questo attacco premeditato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila 1958 - 03 Mar 2024, 11:39
Ieri lo schifoso di Marelli, a proposito del fallo da espulsione di Paredes non sanzionato, ha introdotto una nuova regola nel gioco del calcio: il pentimento. Il poveretto, dopo aver saggiato la durezza dei propri tacchetti sul corpo dell’avversario, si è subito pentito e scusato, quindi non è punibile. In effetti, il pentimento è una categoria giuridica creata per i mafiosi pentiti che vogliono collaborare con la giustizia. Quindi tutto torna!! Bravo Marelli!!! Anche nel gioco del calcio si può applicare, ma solo ai giocatori della AS Mafia! Quanto commentato dal noto « esperto arbitrale » è talmente ridicolo che in un mondo sportivo normale meriterebbe uno sberleffo a reti e giornali unificati. Quindi da noi non accadrà
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 03 Mar 2024, 11:53
cmq qualcosa si muove, a parte che gli episodi di venerdi' sera sono stati passati al setaccio su SportItalia con un Pedulla' particolarmente pungente, su Calciomercato.com dove Sabatini rincara la dose contro Di Bello e parla di rigore negato clamoroso, e tutto questo clamore portera' Rocchi a fermare Di Bello fino a maggio e poi a ripartire dalla B, non escludendo a fine stagione, in una revisione dei quadri arbitrali, che venga messo alla porta....accade anche che Abbatista si dimette dicendo che “La classe arbitrale è un treno impantanato nel puzzo del pregiudizio, soprattutto per dolo e colpa di qualcuno di voi e non solo”. “L’AIA è stuprata da mestieranti della poltrona e del voto, senza aver bisogno di felpa e cappuccio e faccia annerita per parlare“, parole gravi e forti che arrivano dall'interno dopo quelle dell'incappucciato e che avvalorano la tesi di Lotito ma anche di De Laurentiis e cioe' che gli arbitri devono dipendere dalla Lega ed essere portati via dalle beghe e intrallazzi della federazione, intanto oggi altre polemiche di Juric e Cairo per la partita di ieri sera con la viola che non ho visto ma che tra me e me commentavo dopo il primo tempo, vedendo il tabellino con 5 ammoniti, un espulso, allenatori cacciati, che evidentemente stava arbitrando un altro non in grado di tenere in mano la partita, mentre tace il Monza che ha avuto due episodi gravissimi a sfavore di cui uno clamoroso, la passeggiata di Paredes sulla schiena di Djuric che nessuno vede, arbitro, 4 uomo, guardalinee e sopratutto VAR, come si puo' considerare buona fede se un atto avviene sotto gli occhi di ben 6 addetti e nessuno lo vede pur ripreso dalle telecamere ? Marelli dice " Se in sala VAR se ne fossero accorti avrebbero scelto per il rosso diretto perché è una condotta violenta " se in sala Var se ne fossero accorti?? e che stavano facendo? erano sul balcone a fumasse una sigaretta? noi rischiamo di avere fuori Guendouzi 2 giornate e questo passeggia su un avversario ma il VAR non se ne accorge?? rega' io non so cosa Lotito puo' fare, se vuole fare o è solo blabla, di certo facciamo sempre la battuta che questo calcio è sempre piu' Wrestling e meno sport ma di questo passo sara' cosi' a tutti gli effetti...oggi occhi puntati su Atalanta-Bologna ( il pareggiotto a chi farebbe comodo ?? ;) ) e su Napoli- Juve, De Laurentiis ne ha dette di peggio assai su federazione e arbitri 24 ore prima di Lotito, vediamo se applicheranno la ripicca pure contro il Napoli....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 03 Mar 2024, 11:54
Ieri lo schifoso di Marelli, a proposito del fallo da espulsione di Paredes non sanzionato, ha introdotto una nuova regola nel gioco del calcio: il pentimento. Il poveretto, dopo aver saggiato la durezza dei propri tacchetti sul corpo dell’avversario, si è subito pentito e scusato, quindi non è punibile. In effetti, il pentimento è una categoria giuridica creata per i mafiosi pentiti che vogliono collaborare con la giustizia. Quindi tutto torna!! Bravo Marelli!!! Anche nel gioco del calcio si può applicare, ma solo ai giocatori della AS Mafia! Quanto commentato dal noto « esperto arbitrale » è talmente ridicolo che in un mondo sportivo normale meriterebbe uno sberleffo a reti e giornali unificati. Quindi da noi non accadrà
ha detto di peggio, l'ho scritto nel post precedente..." Se in sala VAR se ne fossero accorti avrebbero scelto per il rosso diretto perché è una condotta violenta "....e che facevano in sala VAR? come fanno a non essersi accorti?? :x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 03 Mar 2024, 12:01
Per questa giornata non penso possano fare altre porcate, troppi occhi puntati addosso in questo momento. Sappiamo bene chi deve andare in europa, visto che ci sono società con le pezze al culo per i debiti. Si può parlare quanto ci pare di arbitri, ma a fine stagione i punti mancanti chi ce li ridà? Nessuno.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 03 Mar 2024, 12:06
A leggere i commenti dei protagonisti del mondo del calcio è un continuo lamentarsi contro gli arbitri ed il sistema. Ieri sera, a Torino, altro arbitraggio al limite... leggere i commenti di Cairo e del suo giornale, oggi, fa ridere... La lotta tra Lega e FIGC è in atto da tempo. Il pallone è in mano a gente affamata di potere (ma senza soldi), i presidenti di serie A sembrano tutti allineati, gli interessi sono tanti e ne vedremo delle belle e come sempre gli unici a pagare saranno i tifosi e gli amanti dello sport nazionale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 03 Mar 2024, 12:17
Eh ma Lotito non c'entra niente, chi ora parla di Lotito non è daalazzio :sisisi:
si ma le notizie vanno lette tutte e magari pubblicate tutte, l'ipotesi che Lotito ( usando una persona a lui vicina ) avrebbe indotto il Procuratore ad aprire un indagine su Gravina, era scaturita dalla stessa Procura di Perugia ma quella di Roma ha archiviato la cosa come fuffa...e cmq si puo' essere pro o contro Lotito ma Gravina è uno zozzone, a prescindere dai loschi affari che puo' aver fatto Lotito con la Salernitana, Gravina è quello che ha impedito la proroga di 6 mesi per la vendita della Salernitana costringendo Lotito a prendere 2 spicci, poco dopo pero' ha concesso 2 anni di proroga a De Laurentiis per vendere il Bari, che con la nuova normativa doveva essere venduto anche se in B, mi pare chiaro che entrambi c'hanno la rogna ma non è che si deve evidenziare la rogna dell'uno o dell'altro a seconda dei casi e se fa comodo, ormai è un mondo marcio e malato, con guerre di potere, attacchi alla conquista di poltrone, difesa dell'indifendibile come la montagna di debiti delle 3 squadre in testa alla classifica, mettersi a fare distinguo mi pare ridicolo, Lotito ha le sue colpe nella sua gestione, nel percorrere battaglie a suo fine che danneggiano la Lazio e ok, ma Gravina sto carrozzone lo comanda e il primo zozzone è lui, il pesce puzza dalla testa eh !
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 03 Mar 2024, 12:28
Strano che ieri sia andato tutto a favore di una certa merdaccia di squadra, non un singolo episodio contro e tutti a favore, qualcuno pure grave, col Monza MUTO tranne Palladino (strano ... o no?).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: moretto - 03 Mar 2024, 12:45
Ieri lo schifoso di Marelli, a proposito del fallo da espulsione di Paredes non sanzionato, ha introdotto una nuova regola nel gioco del calcio: il pentimento. Il poveretto, dopo aver saggiato la durezza dei propri tacchetti sul corpo dell’avversario, si è subito pentito e scusato, quindi non è punibile. In effetti, il pentimento è una categoria giuridica creata per i mafiosi pentiti che vogliono collaborare con la giustizia. Quindi tutto torna!! Bravo Marelli!!! Anche nel gioco del calcio si può applicare, ma solo ai giocatori della AS Mafia! Quanto commentato dal noto « esperto arbitrale » è talmente ridicolo che in un mondo sportivo normale meriterebbe uno sberleffo a reti e giornali unificati. Quindi da noi non accadrà
👍
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 03 Mar 2024, 13:30
Allora ci riprovo è chiaro a tutti che Lotito pensa al suo potere e non alla Lazio. Ieri per colpa della sue dichiarazioni contro la FIGC dicendo che andrà per vie legali è come se avesse dichiarato "guerra" quindi queste sono le conseguenze giusto o meno questo è. Non ha la forza per farlo, deve pensare alla Lazio. Spero di esser stato più chiaro.
Il fatto del 30 giugno era un rimarcare del fatto che a lui non gli frega molto della Lazio, lo dimostrano i fatti non io.
Come osservato gia' da qualcuno, ricorda il paragone con le gonne troppo corte. In fondo se la sono cercata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: vaz - 03 Mar 2024, 13:40
E infatti è un paragone che fa vomitare. Personaggio parte del sistema che critica vs donna stuprata. Che tristezza di persone.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Siculatium - 03 Mar 2024, 13:41
Non so voi io non c'ho molta voglia da due giorni a questa parte. Spero di essere in nettissima minoranza. Mi rendo conto che le battaglie vanno combattute tutte, specie quelle piu importanti, ma dallo splendido isolamento siciliano ...credo di poter avere un vantaggio rispetto a chi, vivendo gli umori della città giornalmente viene sollecitato (volente o nolente ) a lottare e ad essere presente. Grazie all' isolamento "naturale", non ho umori con cui confrontarmi, se non quelli che incontro qua dentro o sui pochissimi social che seguo ... Pensavo che tifare la Lazio potesse essere una cosa bellissima, fatta di entusiasmo, colori, passioni e di (perché no) distinzione, di coraggio e fierezza...tutto quello che sappiamo porta il tifoso della Lazio ad estendere il proprio modo di esser e di vivere confrontandolo (o traendo ispirazione) dai nostri colori... Beh, senza voler usare parole né drammatiche né definitive, da due giorni, da quella nefasta partita ...sento che qualcosa si è rotta. È come nel film the truman Show ...quando si scopre che il mondo che si insiste a frequentare risulta falso e controllato, succube dei manovratori che fanno il bello e il cattivo tempo ... Quando cioè si sbatte contro il possente muro della realtà. Che in questo caso è decisamente inaccettabile. Parlo per me ovviamente. E non voglio manco lontanamente fare proseliti. Anzi lo dico sottovoce ...mi prendo il mio periodo sabbatico. Non ci sarà calcio nei prox mesi per me. Né giocato né letto. Spero di riuscirci. E so pure che questa disintossicazione è utile quanto necessaria. Ognuno conosce il proprio punto di rottura.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 03 Mar 2024, 13:44
sottotraccia non paga. lotito deve andare allo scontro frontale per stanare tutti rimettendoci di suo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maury68 - 03 Mar 2024, 15:01
sottotraccia non paga. lotito deve andare allo scontro frontale per stanare tutti rimettendoci di suo.
Magna tranquillo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aldo1954 - 03 Mar 2024, 15:12
Una domanda per quelli bravi:Noi tifosi autonomamente abbiamo qlc diritto per vedere tutelati i ns diritti in merito a tutti i torti ricevuti? Mi riferisco prima di tutti ai tifosi abbonati allo stadio e alla pat-tv? Non si configura qlc ipotesi di danneggiamento? Cosa potremmo fare, tralasciando i soliti discorsi su Lotito, al quale in qst momento andrebbe la massima solidarietà'per dare più risonanza ed incisivita' alla protesta, poi magari si potrà'nuovamente contestare per tt quei motivi che oggettivamente gli si possono contestare.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 03 Mar 2024, 17:07
Alcune deduzioni qua dentro sono stupefacenti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Sheridan - 03 Mar 2024, 17:17
Evidentemente si sente "coperto". Il fatto che questo si permetta tanta spavalderia dice tante cose.
Avoja a incazzarci...questi dormono sonni tranquilli, altroché.
Spero solo nel Karma
È assolutamente così . Qualcuno in alto lo copre , altrimenti dopo sta cagnara terresti perlomeno un profilo basso . Questo invece ci percula e ci sfida . Non è un comportamento normale...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 03 Mar 2024, 18:44
Voglio sperare che sia un account fake, altrimenti...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 03 Mar 2024, 18:46
Io penso invece che abbia capito che ormai come arbitro è al capolinea. Quest'anno non è la prima che combina, ma dopo ieri mi sa che è irrecuperabile. Certo, con noi ne ha combinate non poche non solo ieri, anche come assistente o come var. Non credo che potrà più arbitrarci. Ma penso anche che potrebbe non essere più così sereno in gene. Solo i milanisti si ostinano a sostenerlo come a dire che lo statunitense ha fatto bene...ma per tutti gli altri è abbastanza chiaro cosa sia accaduto.
Leggo che è un ragazzo impegnato nel sociale, oltre a essere arbitro. Forse dovremmo comunque tutti abbassare i toni e dare il giusto peso a tutto.
Quest'anno potevamo avere qualche punto in più...ma il campionato di mrd che stiamo facendo è solo colpa nostra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 03 Mar 2024, 18:48
Ora anche la lettera della moglie che lo difende dalla gogna mediatica. Lui però mette il post con zitti e buoni…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 03 Mar 2024, 18:55
Lo dico da quando sono iscritto a questo forum. Gli arbitri devono essere dei professionisti, senza dipendenze da organi che hanno un sapore politico e che quindi in Italia significa sozzerie e quant’altro. Lo so, continuerò a mangiare tranquillo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pomata - 03 Mar 2024, 18:56
Sta merda che te pijasse un emorroide, so più incazzato oggi de venerdì
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Grande Puffo - 03 Mar 2024, 18:56
Io penso invece che abbia capito che ormai come arbitro è al capolinea. Quest'anno non è la prima che combina, ma dopo ieri mi sa che è irrecuperabile. Certo, con noi ne ha combinate non poche non solo ieri, anche come assistente o come var. Non credo che potrà più arbitrarci. Ma penso anche che potrebbe non essere più così sereno in gene. Solo i milanisti si ostinano a sostenerlo come a dire che lo statunitense ha fatto bene...ma per tutti gli altri è abbastanza chiaro cosa sia accaduto.
Leggo che è un ragazzo impegnato nel sociale, oltre a essere arbitro. Forse dovremmo comunque tutti abbassare i toni e dare il giusto peso a tutto.
Quest'anno potevamo avere qualche punto in più...ma il campionato di mrd che stiamo facendo è solo colpa nostra.
Per quanto mi riguarda il giudizio è sull'arbitro ( che è na merda ) . Fuori può essere pure una crocerossina , anche se ho i miei dubbi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 03 Mar 2024, 19:01
Ma magari se sveglia freddo. Ha praticamente tolto la voglia di vedere il campionato a chissà quante persone, per biechi interessi personali o per fede calcistica di merda che è ancora peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: N.G.E. - 03 Mar 2024, 19:08
Io penso invece che abbia capito che ormai come arbitro è al capolinea. Quest'anno non è la prima che combina, ma dopo ieri mi sa che è irrecuperabile. Certo, con noi ne ha combinate non poche non solo ieri, anche come assistente o come var. Non credo che potrà più arbitrarci. Ma penso anche che potrebbe non essere più così sereno in gene. Solo i milanisti si ostinano a sostenerlo come a dire che lo statunitense ha fatto bene...ma per tutti gli altri è abbastanza chiaro cosa sia accaduto.
Leggo che è un ragazzo impegnato nel sociale, oltre a essere arbitro. Forse dovremmo comunque tutti abbassare i toni e dare il giusto peso a tutto.
Quest'anno potevamo avere qualche punto in più...ma il campionato di mrd che stiamo facendo è solo colpa nostra.
Beh, spero che con la radiazione o lo stop definitivo possa dedicarsi a tempo pieno agli altri, ricordati sempre che parli di uno che si è venduto la partita, in malafede e che è stato il braccio o meglio il fischietto armato di chi vorrebbe cancellarci.
:x
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SubumaniInterceptor - 03 Mar 2024, 19:13
Anche i criminali pregano Padre Pio e si dedicano al sociale. Nessuna pietà per questo misero individuo. Mi auguro che la vita gli riservi il peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Hicks - 03 Mar 2024, 19:14
Io penso invece che abbia capito che ormai come arbitro è al capolinea. Quest'anno non è la prima che combina, ma dopo ieri mi sa che è irrecuperabile. Certo, con noi ne ha combinate non poche non solo ieri, anche come assistente o come var. Non credo che potrà più arbitrarci. Ma penso anche che potrebbe non essere più così sereno in gene. Solo i milanisti si ostinano a sostenerlo come a dire che lo statunitense ha fatto bene...ma per tutti gli altri è abbastanza chiaro cosa sia accaduto.
Leggo che è un ragazzo impegnato nel sociale, oltre a essere arbitro. Forse dovremmo comunque tutti abbassare i toni e dare il giusto peso a tutto.
Quest'anno potevamo avere qualche punto in più...ma il campionato di mrd che stiamo facendo è solo colpa nostra.
Che noi abbiamo le nostre colpe tecniche non lo nega nessuno, anzi, mi sembra che ciascuno rivolto verso il suo personale colpevole lo ribadiamo praticamente ogni santo giorno. Ciò non toglie che gli sbagli arbitrali gravi di quest'anno contro di noi, in momenti decisivi delle partite, inizino a essere tantini. Pur riconoscendo le mancanze della squadra non è che si possa far finta di niente.
Comunque non riesco a provare alcuna empatia per Di Bello.. a parte il disastro di venerdì, che toni ti vuoi abbassare quando lui è il primo a riattizzare il fuoco?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 03 Mar 2024, 19:19
Beh, spero che con la radiazione o lo stop definitivo possa dedicarsi a tempo pieno agli altri, ricordati sempre che parli di uno che si è venduto la partita, in malafede e che è stato il braccio o meglio il fischietto armato di chi vorrebbe cancellarci.
:x
Io distinguerei infatti i due piani. Spero anche io lui abbia terminato la sua carriera arbitrale. Se poi il suo comportamento è stato doloso spero che paghi il tutto e spero che tutto gli torni indietro con gli interessi.
Però, oltre questo, razionalmente e a mente fredda, certi auguri che leggo le trovi sempre un filo esagerati, visto che parliamo di calcio. Ma sarò fatto male io.
PS.... Io sono ancora arrabbiatissimo....figuratevi poi che vivo pure qui in mezzo a questi....
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: turco - 03 Mar 2024, 19:20
per me è un fake...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 03 Mar 2024, 19:20
Secondo Marelli Paredes non era da rosso perché ha chiesto subito scusa. Quindi se con la macchina non mi fermo allo stop e prendo qualcuno però scendo subito a scusarmi è tutto ok? Malimortaccitua e di chi ti fa' dire certe cose.
P.s. Di Bello e moglie andate a fanculo mentre ascoltate i maneskyn
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 03 Mar 2024, 19:22
Che noi abbiamo le nostre colpe tecniche non lo nega nessuno, anzi, mi sembra che ciascuno rivolto verso il suo personale colpevole lo ribadiamo praticamente ogni santo giorno. Ciò non toglie che gli sbagli arbitrali gravi di quest'anno contro di noi, in momenti decisivi delle partite, inizino a essere tantini. Pur riconoscendo le mancanze della squadra non è che si possa far finta di niente.
Comunque non riesco a provare alcuna empatia per Di Bello.. a parte il disastro di venerdì, che toni ti vuoi abbassare quando lui è il primo a riattizzare il fuoco?
Non provo alcuna empatia.....sia chiaro. A mente fredda gli auguro il peggio lavorativamente parlando (come allo statunitense)....ma non posso andare oltre.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 03 Mar 2024, 19:22
questi non sono arbitri incapaci nel senso normale del termine. Gli arbitri incapaci per definizione combinano disastri in un senso e nell'altro per una squadra e per l'altra, questi colpiscono sempre nella stessa direzione. di bello e' incapace, ed è per questo che lo sospendono, nel senso che ci sono arbitri che indirizzano le partite senza farsene accorgere ed altri, gli incapaci per l'appunto che per indirizzare le partite lo sanno fare solo in maniera eclatante. Insomma per farci fuori ci hanno mandato contro un boscaiolo con l'ascia invece di un killer che lo fa sembrare un incidente. Tutto qui
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gazza66 - 03 Mar 2024, 19:23
non so se sia fake o meno, purtroppo pare di no se fosse sarebbe clamoroso, ci calpestano e poi ci prendono anche per il culo
gli stavo mandando i peggio insulti a questo escremento vivente ma l'account è privato, indizio che l'autenticità del profilo è piu che certa, già ne abbiamo conosciuto un altro a cui piaceva fare il fenomeno via social, vero giacomelli di ts. Segnalate il post alla società , magari lo inseriscono nella denuncia contro ignoti.................... Altro che mafia, associazione a delinquere, da far passare la voglia di seguire il calcio. :x deve essere radiato un elemento simile, ma stiamo scherzando? dovrebbero essere imparziali al massimo e queste uscite via social dovrebbero essere proibite per regolamento. Piu che un arbitro di calcio mi sembra un merdoso che frequenta la curva sud. Ci stanno perculando alla luce del sole senza che nessuno intervenga, poi griderebbero allo scandalo se qualcuno incontrandolo per strada gli sputasse in faccia se non qualcos'altro di peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: SSL92 - 03 Mar 2024, 20:17
Non credo sia vero il post su Instagram, sarebbe di una gravità enorme, non si sarebbe permesso se avesse fatto questo scempio ad una delle altre big, tipo strisciate e merde, tra l'altro citando i maneskin, il cui cantante è dichiaratamente romanista. Sembra quasi che tutti ci facciano la [...]lla, che siano riommici e ormai nemmeno più cercano di nasconderlo. Mo state a vedere che questo, a differenza di Taylor, diventa pure una vittima per i mass-media
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 03 Mar 2024, 20:27
Lo dico da quando sono iscritto a questo forum. Gli arbitri devono essere dei professionisti, senza dipendenze da organi che hanno un sapore politico e che quindi in Italia significa sozzerie e quant’altro. Lo so, continuerò a mangiare tranquillo.
Sono d'accordissimo. Ovviamente sarà complicatissimo arrivare a un punto del genere, semmai ci si giungerà. Tornando a di bello si tratta di un cialtrone incapace (nel migliore dei casi); la moglie, se lo vuole proteggere, lo convinca a fare altro. E di smettere di fare l'imbecille (direttamente o per interposta persona) sui social.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 03 Mar 2024, 20:45
La moglie ha scritto una lettera aperta nella quale afferma:
……. Non voglio parlare di arbitraggio, non mi interessa parlare di calcio e calciatori, non posso però parlare di sport perché sport non è più: nello sport non c’è spazio per odio e violenza. Invece sono due giorni, e chissà quanti altri ne seguiranno, che su un UOMO si stanno riversando le più indicibili cattiverie e ostilità……
Cara signora, lo sport non è più sport perché ci sono persone corrotte che non dovrebbero scendere in campo con un fischietto e fare danni come suo marito fa, di solito, contro la Lazio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 03 Mar 2024, 20:48
maannasseroaffanculo lui e le moglie
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 03 Mar 2024, 20:52
non so se sia fake o meno, purtroppo pare di no se fosse sarebbe clamoroso, ci calpestano e poi ci prendono anche per il culo
uomo di merda
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 03 Mar 2024, 21:05
Si nasconde pure dietro la moglie… “ah anche ominicchio? Ptuu!!” (semicit.) Questo l’incontro del terzo tipo con un Laziale nervoso lo sta cercando col lanternino… mi aspetto nei prossimi giorni articoli lacrimevoli a difesa dell’eroico arbitro “tanto buonino” alla Lupo de Lupis (questa è per gli over 55 ahimè). Comunque oltre a lui dovremmo pensare molto di più anche al mandante dello scempio criminale di venerdì, cioè a sgravina che continua a fare il bello e cattivo tempo nel calcio italiano dall’altro della sua poltrona con il suo atteggiamento da capo mandamento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vagheggio - 03 Mar 2024, 21:22
Io morte o malattie non le augurerei a nessuno. In un mondo ideale chi si dimostra professionalmente incapace e/o disonesto come questo individuo deve semplicemente essere licenziato ed eventualmente essere punito quando ha violato leggi o regolamenti. L'impegno nel sociale spesso è il modo in cui i disonesti alleggeriscono il peso di una coscienza sporca. Il post sui social e la difesa della moglie non fanno altro che peggiorare la sua posizione.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vagheggio - 03 Mar 2024, 21:30
Sul fatto che la stagione sia ormai compromessa per colpa nostra sono in parte d'accordo. L'influenza che ha sull'entusiasmo, sulla motivazione, sulla determinazione, e quindi sulla prestazione, il trattamento allucinante di ieri e quello più sottile ma ugualmente ingiusto dell'ultimo maresca, non è quantificabile. È un caso che con un arbitro capace ed equo ce la siamo giocata anche con il Bayern? :ssl
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 03 Mar 2024, 21:36
Sul fatto che la stagione sia ormai compromessa per colpa nostra sono in parte d'accordo.
la stagione non è affatto compromessa. Hai la possibilità di approdare ai quarti di Champions evento accaduto 1 volta in 124 anni di storia Hai una semifinale di coppa italia da giocare In campionato mancano 11 partite alla fine del campionato, 33 punti in palio puoi ancora trovare un piazzamento in europa league.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vagheggio - 03 Mar 2024, 21:42
la stagione non è affatto compromessa. Hai la possibilità di approdare ai quarti di Champions evento accaduto 1 volta in 124 anni di storia Hai una semifinale di coppa italia da giocare In campionato mancano 11 partite alla fine del campionato, 33 punti in palio puoi ancora trovare un piazzamento in europa league.
compromessa per la qualificazione in CL, sul resto certo che ce la possiamo ancora giocare (se ce lo permettono...) :since :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vagheggio - 03 Mar 2024, 21:54
Lo dico da quando sono iscritto a questo forum. Gli arbitri devono essere dei professionisti, senza dipendenze da organi che hanno un sapore politico e che quindi in Italia significa sozzerie e quant’altro. Lo so, continuerò a mangiare tranquillo.
pienamente d'accordo. Comunque ho la sensazione ( forse è più speranza) che tra i servizi delle Iene, lo scempio di venerdì, le dichiarazioni dell'arbitro che si è dimesso in questi giorni, si sia vicini a qualche intervento serio della giustizia sportiva e/o ordinaria sugli arbitri. La storia insegna che quando ci sono segnali come questi, qualcosa di grosso sta per succedere, speriamo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 03 Mar 2024, 22:05
Arbitraggio – L’incontro tra Napoli e Juventus sarà diretto da Maurizio Mariani, con assistenti Passeri e Costanzo, quarto uomo Colombo e VAR Irrati, coadiuvato da Sozza. Mariani, 42 anni, ha già diretto il Napoli in 20 occasioni dal 2016 al 2024, due delle quali contro la Juventus, con un bilancio complessivo di 13 vittorie, 1 pareggio e 6 sconfitte.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gazza66 - 03 Mar 2024, 22:30
Avere un arbitro "normale è tutto. Vedi stasera a Napoli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 03 Mar 2024, 22:31
e a me non sembra stia arbitrando nemmeno male, sicuramente non sta danneggiando il napoli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Mar 2024, 22:42
Ovvia giù, adesso vediamoci open var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 03 Mar 2024, 22:42
Avere un arbitro "normale è tutto. Vedi stasera a Napoli
Rigore sacrosanto concesso per step on foot, stessa dinamica di Fabbian/Immobile Non capisco perché il protocollo del var escluda un intervento da doppio giallo, visto che diventa un errore grave
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 03 Mar 2024, 22:57
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo tres - 03 Mar 2024, 22:59
A me rode tanto anche perdendo a Firenze bastava Milan e Bologna staremo parlando di un altra stagione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BladeRunner - 03 Mar 2024, 23:12
Intanto ci sarebbe da capire se quello è davvero il profilo ufficiale di quello la.......
Poi una considerazione immediata, fosse lui, sarebbe la dimostrazione di quanto terrore il "nostro generatore automatico di supercazzole" incuta nei sui nemici !!
probabilmente ora un Rocchi tremolante ci chiederà scusa in ginocchio.........
Vediamo Open Var e soprattutto vediamo se mostreranno le immagini dalla nord o dalla tribuna montemario, e poi ....... già da qui si capiranno molte cose , soprattutto in casa nostra, dopo quello che è accaduto nell'open var di Juventus-Lazio col silenzio assoluto della società a dimostrazione che secondo me a Lotito de ste robe non frega un tubo in realtà !!
cmq vediamo va !!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 03 Mar 2024, 23:27
Io morte o malattie non le augurerei a nessuno. In un mondo ideale chi si dimostra professionalmente incapace e/o disonesto come questo individuo deve semplicemente essere licenziato ed eventualmente essere punito quando ha violato leggi o regolamenti. L'impegno nel sociale spesso è il modo in cui i disonesti alleggeriscono il peso di una coscienza sporca. Il post sui social e la difesa della moglie non fanno altro che peggiorare la sua posizione.
'
Impossibile non quotare.
Tornado alla partita, metto in fila le mie impressioni:
Pellegrini Il quarto uomo doveva intervenire, il resto è un mix di ingenuità e antisportività (prima di tutto di Pioli).
Rigore Taty Avevo tanti dubbi sul possibile rigore del Taty, poi l’ho rivisto bene, senza il veleno. Il portiere non solo non toglie le braccia (l'avesse fatto mi avrebbe tolto ogni dubbio), ma alza il braccio sx per non far saltare l’attaccante. Guardatelo, a me pare molto chiaro.
Marusic Non può averlo espulso solo per il gesto, almeno spero...
Guendo L’arbitro non fischia mai, permette al milanista di rimanere aggrappato per parecchi metri. Cosa aspettava?
Singolarmente mi sembrano delle gran boiate, tutte insieme un bel progetto.
EDIT
Aggiungo una bel collare a Ciro sull'azione del gol.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 03 Mar 2024, 23:32
Tornado alla partita, metto in fila le mie impressioni:
Pellegrini Il quarto uomo doveva intervenire, il resto è un mix di ingenuità e antisportività (prima di tutto di Pioli).
Rigore Taty Avevo tanti dubbi sul possibile rigore del Taty, poi l’ho rivisto bene, senza il veleno. Il portiere non solo non toglie le braccia (l'avesse fatto mi avrebbe tolto ogni dubbio), ma alza il braccio sx per non far saltare l’attaccante. Guardatelo, a me pare molto chiaro.
Marusic Non può averlo espulso solo per il gesto, almeno spero...
Guendo L’arbitro non fischia mai, permette al milanista di rimanere aggrappato per parecchi metri. Cosa aspettava?
Singolarmente mi sembrano delle gran boiate, tutte insieme un bel progetto.
EDIT
Aggiungo una bel collare a Ciro sull'azione del gol.
Aggiungo anche le solite punizioni non concesse al limite dell'area avversaria
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 03 Mar 2024, 23:38
Scusate quando ci sarà Open Var?
...perchè, viste le scuse di Rocchi, secondo me ne sentiremo delle belle
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:46
Siamo arrivati al 50-50% sul Taty
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:47
Dinamica complessa (di quella zocco.la di tua sorella)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:48
Sul Taty (Bennacer) invece 50-50%. Non ha avuto modo di accorgersene Di Bello
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:50
Dinamica particolare, anche qui. Ma guarda un po', a volte, il fato
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:51
Su Marusic si poteva fare meglio (Sempre Rocchi)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 03 Mar 2024, 23:51
Sul rigore Rocchi se ne lava le mani "Intervento da 50 e 50.Se avesse fischiato rigore il var non sarebbe intervenuto e non lo avremmo considerato errore". Su Castellanos secondo lui l'arbitro non se ne accorge, ma di che parliamo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:52
Lo recupererà il prima possibile (sempre Rocchi su Di Bello)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Mar 2024, 23:54
Intervento surreale di rocchi. Praticamente ha detto che di bello non ha sbagliato niente, e poi chiude dicendo che di bello gli ha detto di essere molto rammaricato per la sua prestazione.
Continuano bellamente a prenderci per il culo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 03 Mar 2024, 23:55
Qualche merda in studio ha provato a ricordare “eh ma Di Marco”. Ergo, al di là della oggettività di facciata, sono moralmente e intellettualmente compromessi. Il meno merda, pensate un po’, è Stramaccioni. Feccia, pezzi di merda e feccia. Giornalisti seri mostravano l’episodio di De Marco e il rigore di Patric in Milan - Lazio 3-2
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 03 Mar 2024, 23:57
Ma chi è che ha parlato di ipotetiche scuse?
Di bello non ha sbagliato praticamente niente; stemmerde!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 03 Mar 2024, 23:58
Di Guendouzi manco se ne parla.
Zozzi e marci, sino al midollo
Stramaccioni sugli scudi
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 03 Mar 2024, 23:59
Che vergogna...hanno glissato su tutto e non hanno fatto sentire l'audio sulle espulsioni...una serie di "potevamo fare meglio"....sta cosa puzza di marcio all'inverosimile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Mar 2024, 00:00
Quindi siamo solo sfortunati. Ogni volta che è 50% prendono sempre la decisione contro a noi. Grande aia. Maledetti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Mar 2024, 00:00
OT Non avevo visto l’episodio di Empoli: si certifica che i difensori che affrontano gli attaccanti con le mani dietro la schiena sono dei colleoni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 04 Mar 2024, 00:07
Sempre trasparenti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 04 Mar 2024, 00:09
Arbitraggio – L’incontro tra Napoli e Juventus sarà diretto da Maurizio Mariani, con assistenti Passeri e Costanzo, quarto uomo Colombo e VAR Irrati, coadiuvato da Sozza. Mariani, 42 anni, ha già diretto il Napoli in 20 occasioni dal 2016 al 2024, due delle quali contro la Juventus, con un bilancio complessivo di 13 vittorie, 1 pareggio e 6 sconfitte.
ma 'sto mariani a noi ci ha mai arbitrato? io non ricordo il suo nome associato ad una partita della Lazio...
maresca di bello e guida invece mi sembrano sospettosamente ricorrenti nelle nostre partite...
se poi come leggo dai vostri interventi per rocchi alla fine dibello ha arbitrato bene... è evidente che fanno pure la [...]lla...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Mar 2024, 00:14
L’unica cosa positiva di questa farsa di open var è che stramaccioni (inaspettatamente l’unico non merda della compagnia) mi ha fatto notare una cosa che non avevo visto: che florenzi al momento dell’impatto inizia il gesto di mettersi le mani fra i capelli “anvedi có combinato!”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 04 Mar 2024, 00:17
L’unica cosa positiva di questa farsa di open var è che stramaccioni (inaspettatamente l’unico non merda della compagnia) mi ha fatto notare una cosa che non avevo visto: che florenzi al momento dell’impatto inizia il gesto di mettersi le mani fra i capelli “anvedi có combinato!”.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 04 Mar 2024, 00:18
Su sky sono andati giù duro sull'arbitraggio ed il designatore. Per tutti in studio era rigore, compreso Caressa. Inconcepibile anche il non aver fermato il gioco quando Pulisic ha preso la palla e l'espulsione di Guendouzi. Per Bergomi l'arbitro non è stato capace di leggere il gioco rendendolo di fatto un altro sport, non calcio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 04 Mar 2024, 00:19
Ma cosa vi aspettavate da rocchi scusate?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 04 Mar 2024, 00:25
Ma infatti. Ha allevato la classe arbitrale più scarsa e zozza di sempre. A parte annassene prima di subito ha poco altro da fare (ma, se ce la fanno, dovranno prenderlo a calci nel cu1o per farlo schiodare).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Mar 2024, 00:38
come fa a non essere il profilo ufficiale di dibello se c'era il post della moglie?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 04 Mar 2024, 00:44
L’unica cosa positiva di questa farsa di open var è che stramaccioni (inaspettatamente l’unico non merda della compagnia) mi ha fatto notare una cosa che non avevo visto: che florenzi al momento dell’impatto inizia il gesto di mettersi le mani fra i capelli “anvedi có combinato!”.
Infatti per questo io allo stadio ero impazzito, perché dalla loro mimica ho capito che PER LORO era rigore. Se ricordi, anche gli altri merdosi in campo quando tiriamo la palla fuori sono SICURI dell’intervento del VAR. Altra cosa: perché nessuno dice che Maignan quando capisce che Taty può saltarlo, fa un movimento con la spalla sinistra e la minor verso l’alto, ruotandola leggermente? Così “allarga” la figura e lo blocca meglio. Possibile che nessuno se ne sia accorto? Stemmerde.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Mar 2024, 00:52
perché nessuno fa il paragone con quello di patric sempre in Lazio milan arbitrato da dibello?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 04 Mar 2024, 00:59
Quando Rocchi parla di recuperare Di Bello spero si riferisca alla raccolta differenziata.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Mar 2024, 01:34
Io penso invece che abbia capito che ormai come arbitro è al capolinea. Quest'anno non è la prima che combina, ma dopo ieri mi sa che è irrecuperabile. Certo, con noi ne ha combinate non poche non solo ieri, anche come assistente o come var. Non credo che potrà più arbitrarci. Ma penso anche che potrebbe non essere più così sereno in gene. Solo i milanisti si ostinano a sostenerlo come a dire che lo statunitense ha fatto bene...ma per tutti gli altri è abbastanza chiaro cosa sia accaduto.
Leggo che è un ragazzo impegnato nel sociale, oltre a essere arbitro. Forse dovremmo comunque tutti abbassare i toni e dare il giusto peso a tutto.
Quest'anno potevamo avere qualche punto in più...ma il campionato di mrd che stiamo facendo è solo colpa nostra.
Purtroppo pecchi di compassione. A fine partita, non contento dello scempio che ha combinato, Di Bello ha minacciata Guendouzi dicendogli che tanto, prima o poi, lui o qualcuno dei suoi compari lo avrebbe incontrato di nuovo in campo e avrebbe finito il lavoro iniziato venerdì sera, per fargli scontare l'ardire di aver protestato. Fonte certa (una persona che non lavora per la Lazio, presente a bordo campo). Se lavora nel sociale, DB, lo farà per qualche associazione malavitosa. Altro che recuperare, da dismettere definitivamente e senza alcuna possibilità di recupero. Lui, il suo designatore e tutta quella paccottiglia che ruota attorno a quel gentiluomo di Gravina.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 04 Mar 2024, 01:38
Purtroppo pecchi di compassione. A fine partita, non contento dello scempio che ha combinato, Di Bello ha minacciata Guendouzi dicendogli che tanto, prima o poi, lui o qualcuno dei suoi compari lo avrebbe incontrato di nuovo in campo e avrebbe finito il lavoro iniziato venerdì sera, per fargli scontare l'ardire di aver protestato. Fonte certa (una persona che non lavora per la Lazio, presente a bordo campo). Se lavora nel sociale, DB, lo farà per qualche associazione malavitosa. Altro che recuperare, da dismettere definitivamente e senza alcuna possibilità di recupero. Lui, il suo designatore e tutta quella paccottiglia che ruota attorno a quel gentiluomo di Gravina.
Però scusa, questa cosa dovrebbe uscire fuori nella sua interezza con maggiori dettagli
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gazza66 - 04 Mar 2024, 02:08
come fa a non essere il profilo ufficiale di dibello se c'era il post della moglie?
Quindi è lui . Un arbitro che si permette di scrivere post del genere e la passa liscia è assurdo. Altro che imparzialità, sembra che stiamo nei campetti parrocchiali. Fa il bullo e nessuno dice nulla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Gazza66 - 04 Mar 2024, 02:14
Purtroppo pecchi di compassione. A fine partita, non contento dello scempio che ha combinato, Di Bello ha minacciata Guendouzi dicendogli che tanto, prima o poi, lui o qualcuno dei suoi compari lo avrebbe incontrato di nuovo in campo e avrebbe finito il lavoro iniziato venerdì sera, per fargli scontare l'ardire di aver protestato. Fonte certa (una persona che non lavora per la Lazio, presente a bordo campo). Se lavora nel sociale, DB, lo farà per qualche associazione malavitosa. Altro che recuperare, da dismettere definitivamente e senza alcuna possibilità di recupero. Lui, il suo designatore e tutta quella paccottiglia che ruota attorno a quel gentiluomo di Gravina.
Beh se è vera questa certifichiamo che aia è un associazione di stampo mafioso in grande stile. Minacce vere e proprie, sto poro cristo di Guendouzi si starà ancora domandando dove è capitato. Nemmeno in Nicaragua arrivano a tanto È capace pure che l'unico giocatore valido che abbiamo pescato ci molli a fine stagione , questi gli rovinano la carriera. Atti intimidatori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 04 Mar 2024, 07:06
Non avevo mai ascoltato Open Var.
Aldilà di tutto, l’impressione che ne ho ricavato è che in sala Var regni uno stato di sovraeccitazione, abbastanza simile alle sedute della borsa di Milano degli anni ‘90.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: DaMilano - 04 Mar 2024, 07:26
Purtroppo pecchi di compassione. A fine partita, non contento dello scempio che ha combinato, Di Bello ha minacciata Guendouzi dicendogli che tanto, prima o poi, lui o qualcuno dei suoi compari lo avrebbe incontrato di nuovo in campo e avrebbe finito il lavoro iniziato venerdì sera, per fargli scontare l'ardire di aver protestato. Fonte certa (una persona che non lavora per la Lazio, presente a bordo campo). Se lavora nel sociale, DB, lo farà per qualche associazione malavitosa. Altro che recuperare, da dismettere definitivamente e senza alcuna possibilità di recupero. Lui, il suo designatore e tutta quella paccottiglia che ruota attorno a quel gentiluomo di Gravina.
Ripeto, per me dal punto di vista del lavoro spero sia stata la sua ultima partita (altro che recupero....). Mi fermerei lì a livello di augurio....tutto qua. Razionalmente parlando.
Sul resto non giudico più di tanto. Ho solo letto che poi ha una vita in cui si impegna più o meno per gli altri. Magari poco, magari non è vero, magari molto....non lo so e non voglio giudicare. Ma i miei peggiori auguri non possono che fermarsi a livello lavorativo....sul resto siamo persone (magari anche dimmrd a volte...ma persone). Tutto qua.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 04 Mar 2024, 07:29
Tal sabatini dice che si è sentito offeso quando gli hanno dato del laziale, il giornalismo in Italia...chissà se ha qualche profilo social...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Metallazio - 04 Mar 2024, 07:38
Ripeto, per me dal punto di vista del lavoro spero sia stata la sua ultima partita (altro che recupero....). Mi fermerei lì a livello di augurio....tutto qua. Razionalmente parlando.
Sul resto non giudico più di tanto. Ho solo letto che poi ha una vita in cui si impegna più o meno per gli altri. Magari poco, magari non è vero, magari molto....non lo so e non voglio giudicare. Ma i miei peggiori auguri non possono che fermarsi a livello lavorativo....sul resto siamo persone (magari anche dimmrd a volte...ma persone). Tutto qua.
Quel ratto non se lo merita un signore come te
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 04 Mar 2024, 08:11
la sfuriata del senatore insomma ha fatto un terremoto... :) non se lo caca nessuno. Una macchietta.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Vincelor - 04 Mar 2024, 08:14
Grande commento. Opportuno soprattutto. Ossessione
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 04 Mar 2024, 08:20
Perché non dovrebbe essere da var il rigore??
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Mar 2024, 08:23
se lo dava non era da var perche' decisione di campo. Se non lo dava, come e' stato, certo che si. Per me e' rigore perche' oltre all'errore tecnico che non so se influisca: A)impedisce al giocatore di raggiungere il pallone B) non e' un movimento immediatamente successivo all'impatto con la palla ma percorre almeno 2 metri scivolando.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 04 Mar 2024, 08:27
credo che sia solo il mezzo impiegato per far arrivare un messaggio forte e chiaro a chi deve intendere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 04 Mar 2024, 08:31
la sfuriata del senatore insomma ha fatto un terremoto... :) non se lo caca nessuno. Una macchietta.
Il problema è che nella sua guerra di potere chi ci rimette è la Lazio
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 04 Mar 2024, 08:41
Ci hanno rubato uno scudetto nel 1999, nel 2000 dobbiamo ringraziare il nubifragio, Gaucci e Calori, ed avevamo Cragnotti. Un Lotito, stile balaustra, cosa può fare??? Solo se ci comprano gli sceicchi potrebbero cambiare le cose. Forse.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 04 Mar 2024, 09:12
Leggi che quella merda di di bello si impegna per gli altri, cazzo se ce ne siamo accorti
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Mar 2024, 10:07
Rivisto tutto a mente fredda, l'unica espulsione su cui non si può dire nulla è quella di Marusic.
Non sappiamo cosa ha detto e questo fa tutta la differenza del mondo.
Chiaro che Di Bello avrebbe potuto "comprendere" il momento ma a quel punto della gara aveva largamente mandato in vacca tutto quello che poteva mandare in vacca.
Il resto è un'accozzaglia di roba allucinante.
Il rigore è scandaloso, non mi ero accorto che è Florenzi a tirare la palla addosso a Maignan, non Maignan che la tocca nel tentativo di prenderla. Stramaccioni su DAZN peraltro dice una cosa intelligente: se non ci fosse stato Gabbia, Castellanos poteva benissimo approfittare dell'errore di Florenzi e Maignan e trovarsi a porta vuota ed invece viene travolto ed atterrato.
Quello è un calcio di rigore grosso come una casa.
L'espulsione di Pellegrini, seppur tecnicamente corretta, scaturisce da un pastrocchio inguardabile. C'è un colpo violento al volto di Castellanos, c'è sangue, il gioco deve essere interrotto subito.
All'antisportività di Pulisic voglio concedere il beneficio del dubbio, è anche possibile che non avesse compreso del tutto la situazione. Pioli, nel caso specifico, fa molto più schifo perchè indica di lasciar uscire la palla e poi si lamenta del fallo.
L'espulsione di Guendouzi è una roba veramente tremenda, Di Bello permette a Pulisic di aggrapparsi al braccio di Guendo per almeno 7/8 secondi senza fischiare nulla e poi espelle il francese per essersi liberato energicamente dell'avversario.
Ne abbiamo viste tante in questi anni ma così, tutte insieme, mai.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 04 Mar 2024, 10:13
ma se dici che servirebbe un addetto stampa sei contro il panino con la frittata
La soluzione potrebbe essere quella di un addetto stampa che mentre parla si mangia un panino con la frittata, non dovrebbe essere difficile da trovare, lo stipendio? il panino con la frittata
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 04 Mar 2024, 10:36
Però scusa, questa cosa dovrebbe uscire fuori nella sua interezza con maggiori dettagli
Credo la sappiano tutti e che questo sia uno dei motivi per cui Rocchi sta cercando di tamponare la situazione, invece di limitarsi a scrollare le spalle e dire che per lui Di Bello non ha sbagliato nulla, come ha sempre fatto di fronte ad ogni tipo di nefandezza. Tra l'altro, in questo senso interpreto pure le parole di Caressa di ieri sera: "L''espulsione su Guendouzi è l'arroganza del facciamo come ci pare, l'arroganza di un gruppo di persone che è in difficoltà e invece di mettersi lì a pensare di come poter uscire dalla difficoltà si arroccano sulle loro posizioni elitarie e dicono facciamo come ci pare".
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Jeffry - 04 Mar 2024, 10:49
Comunque da che non era rigore si è arrivati ad una situazione 50 e 50. Tra poco ammetteranno che si, il VAR poteva e doveva intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 04 Mar 2024, 11:13
Ma che pretendete da rocchi? Che ammetta che i suoi arbitri scarsi o in malafede sbagliano? All'utente medio di quei programmi intanto passa il messaggio che tutto quello schifo non c'è stato e iniziano a pensare che siamo noi che stiamo sempre a piangere. Forse non vi ricordate anche per inter - verona che disse "Il rigore non l'hanno sbagliato Nasca o Fabbri"..Questi si sentono arroganti e intoccabili.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: arturo - 04 Mar 2024, 11:29
Comunque da che non era rigore si è arrivati ad una situazione 50 e 50. Tra poco ammetteranno che si, il VAR poteva e doveva intervenire.
Se fosse successo al contrario, come infatti è già successo ( stesso arbitro, stesse avversarie) intanto fischia il rigore, poi il var non dice niente, e tutti a giustificare, perché situazione di campo dove decide l'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 04 Mar 2024, 11:43
Comunque da che non era rigore si è arrivati ad una situazione 50 e 50. Tra poco ammetteranno che si, il VAR poteva e doveva intervenire.
Esattamente come il gol di Vlahovic con McKennie che prende la palla fuori dal campo.
All'inizio c'hanno cacato il cazzo con la PROSPETTIVA, adesso è acclarato che la palla era fuori e l'episodio è registrato ovunque come episodi a favore della Juventus.
Però all'inizio ce dovevamo sta perchè LA PROSPETTIVA DELLA PALLA ERA DENTRO.
Mavaffanculova.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 04 Mar 2024, 11:49
https://sport.sky.it/calcio/sky-calcio-club
non so se qualcuno lo aveva gia' postato, ma se scorrete in basso a destra, c'e' il video dove parlano dell'arbitraggio di venerdi', in particolar modo dell'episodio taty-maignan
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 04 Mar 2024, 11:52
Mercoledì 6 marzo, Real M. - Lipsia di CL... al var Di Bello. Sentita in radio...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Maremma Laziale - 04 Mar 2024, 12:05
me lo sono andato a rivedere secondo te indica di lasciar uscire la palla? non riesco a capire bene
OT a me stramaccioni e' piaciuto, per essere un romanistademmerda mi e' parso abbastanza onesto
A me sembra che indichi ai suoi giocatori di pressare sui nostri difensori. Poi si gira per controllare cosa era successo a Castellanos e infine alza la mano come un ossesso per chiedere l'ammonizione.
P.s.: a Stramaccioni deve avergli fatto bene l'aria dell'Iran e della penisola saudita. Uno dei pochi commentatori che riesco ad apprezzare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 04 Mar 2024, 12:12
anche a me pare piu' indicare il pressing che non di lasciare uscire palla fuori
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 04 Mar 2024, 12:41
Rocchi è indifendibile tale e quale a Di Bello suo sottoposto, è vero che gestisce un parco arbitri che forse non è mai stato cosi' scarso, ma devi fare di necessita' virtu', sfrutta quei 3/4 arbitri decenti che ti sono rimasti per arbitrare i big match ( che tra l'altro ti mette anche al riparo da critiche, perche se fa un errore Orsato puoi sempre dire.." eh se sbaglia pure Orsato che ci posso fare ? " ), non è concepibile che nella giornata in cui c'e Lazio-Milan, Napoli-Juve, Torino-Fiorentina, scontri salvezza da vita o morte e Orsato non viene designato ? Sozza è scomparso, Doveri scomparso, Ferreri Caputi usata col contagocce, insomma se mandi ad arbitrare Di Bello e Aureliano la colpa è solo la tua bello mio !! noi chiaramente ci soffermiamo sulla Lazio ma sta giornata è stata un massacro, Chiffi a Monza, Marchetti a Torino, Di Bello...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 04 Mar 2024, 12:41
Esattamente come il gol di Vlahovic con McKennie che prende la palla fuori dal campo.
All'inizio c'hanno cacato il cazzo con la PROSPETTIVA, adesso è acclarato che la palla era fuori e l'episodio è registrato ovunque come episodi a favore della Juventus.
Però all'inizio ce dovevamo sta perchè LA PROSPETTIVA DELLA PALLA ERA DENTRO.
Mavaffanculova.
Io sono stato additato come pazzo visionario. Ma davvero c'è una prova che certifiva che il pallone era fuori?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Splash - 04 Mar 2024, 12:43
Esattamente come il gol di Vlahovic con McKennie che prende la palla fuori dal campo.
All'inizio c'hanno cacato il cazzo con la PROSPETTIVA, adesso è acclarato che la palla era fuori e l'episodio è registrato ovunque come episodi a favore della Juventus.
Però all'inizio ce dovevamo sta perchè LA PROSPETTIVA DELLA PALLA ERA DENTRO.
Mavaffanculova.
Io non mischierei le due cose: il rigore é nettissimo (ho letto delle giustificazioni assurde, tipo il terreno scivoloso); sull’azione di McKennie non credo ci sia un immagine definitiva.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 04 Mar 2024, 12:47
Rocchi è indifendibile tale e quale a Di Bello suo sottoposto, è vero che gestisce un parco arbitri che forse non è mai stato cosi' scarso, ma devi fare di necessita' virtu', sfrutta quei 3/4 arbitri decenti che ti sono rimasti per arbitrare i big match ( che tra l'altro ti mette anche al riparo da critiche, perche se fa un errore Orsato puoi sempre dire.." eh se sbaglia pure Orsato che ci posso fare ? " ), non è concepibile che nella giornata in cui c'e Lazio-Milan, Napoli-Juve, Torino-Fiorentina, scontri salvezza da vita o morte e Orsato non viene designato ? Sozza è scomparso, Doveri scomparso, Ferreri Caputi usata col contagocce, insomma se mandi ad arbitrare Di Bello e Aureliano la colpa è solo la tua bello mio !! noi chiaramente ci soffermiamo sulla Lazio ma sta giornata è stata un massacro, Chiffi a Monza, Marchetti a Torino, Di Bello...
di Bello è stato PREMIATO con la champions...ma di che cosa stiamo a parlare, davvero pensate che siano errori di lui o del designatore?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 04 Mar 2024, 12:48
Quello che è successo venerdì va oltre gli errori arbitrali: atteggiamento in campo, dichiarazioni del designatore, post social disegnano un quadro generale molto preoccupante. Ci aggrediscono, ci danneggiano e ci prendono pure per il culo. Andrebbe organizzata una reazione congiunta tra società e tifoseria ma per come è la situazione in casa Lazio la vedo molto difficile.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 04 Mar 2024, 13:04
Andrebbe organizzata una reazione congiunta tra società e tifoseria ma per come è la situazione in casa Lazio la vedo molto difficile.
Noi tifosi, più che tifare e sostenere la squadra possiamo poco... Errori arbitrali ce ne saranno sempre, contro le piccole e/o il nemico del momento, giustificati dall'AIA e dai mandanti di turno. Oggi, gli obiettivi della FIGC sono due, prima aiutare 2-3 squadre in difficoltà economica (quindi bisognose di CL) , poi, cercare di limitare la Lega, colpendo Lotito, il più acerrimo nemico, portabandiera delle riforme contro Gravina e parte del sistema.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 04 Mar 2024, 13:15
Dato per assodato che quanto accaduto non avrà risvolti concreti, per lo meno nei termini annunciati urbi et orbi da Lotito, è possibile per lo meno pretendere che Di Bello non si avvicini più alla Lazio?
L'altro consigliere federale, a seguito di svariati errori in un famoso Inter - Juve, ha ottenuto che Orsato non arbitrasse la squadra nerazzurra per più di tre anni.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 04 Mar 2024, 13:19
Ma di cosa parliamo. Ci stanno massacrando dall'inizio. E ci prendono pure per il culo, con sta storia del 50 e 50, dissero così pure a Torino e lo hanno ribadito ieri. Solo che sto 50% è sempre a ns sfavore. È come il 2018, se non peggio.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 04 Mar 2024, 13:23
ma Di Bello è stato designato dalla Uefa non da Rocchi, rimaniamo lucidi... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 04 Mar 2024, 13:47
cioè in una sfida nella quale già all'andata ci sono state polemiche per un gol annullato al Lipsia, al ritorno hanno messo Massa arbitro e bravoragazzo al var :lol: :lol:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 04 Mar 2024, 13:48
ma Di Bello è stato designato dalla Uefa non da Rocchi, rimaniamo lucidi... 8)
Nessuno ha scritto il contrario. Certo è che se per "punirli" vengono mandati in competizioni più importanti o ricche (vedi Maresca in Arabia dopo Lazio-Bologna), allora siamo lontani dalle dichiarazioni post partita.
p.s. non dimentichiamo che Gravina è vice presidente della UEFA.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: simcar - 04 Mar 2024, 14:02
Nessuno ha scritto il contrario. Certo è che se per "punirli" vengono mandati in competizioni più importanti o ricche (vedi Maresca in Arabia dopo Lazio-Bologna), allora siamo lontani dalle dichiarazioni post partita.
p.s. non dimentichiamo che Gravina è vice presidente della UEFA.
e non ci capiamo, Di Bello non " è stato mandato " ...è stato designato dalla Uefa e Rocchi non ha nessun potere per dire alla Uefa che Di Bello sta in punizione e non deve essere scelto, ben diverso il discorso di Maresca perche in quel caso penso ci sia voluta l'autorizzazione dell'Aia per andare ad arbitrare in un altro campionato, e quindi si che quella è stata una presa in giro mentre ci dicevano che era stato fermato per una settimana...dopodiche' sugli arbitri ha ragionissima Lotito e non è il solo, De Laurentiis dice lo stesso, gli arbitri devono dipendere dalla Lega e non dalla Federazione soggetta a intrighi di potere, caccia alla poltrone e quant'altro e che usa gli arbitri per ammorbidire questo e sfavorire quell'altro a seconda delle posizioni in federazione, questo è...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: max_im1900 - 04 Mar 2024, 14:16
Avete letto le ultime notizie sul presunto dossieraggio a danno di Gravina ??
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 04 Mar 2024, 14:19
e non ci capiamo, Di Bello non " è stato mandato " ...è stato designato dalla Uefa e Rocchi non ha nessun potere per dire alla Uefa che Di Bello sta in punizione e non deve essere scelto, ben diverso il discorso di Maresca perche in quel caso penso ci sia voluta l'autorizzazione dell'Aia per andare ad arbitrare in un altro campionato, e quindi si che quella è stata una presa in giro mentre ci dicevano che era stato fermato per una settimana...dopodiche' sugli arbitri ha ragionissima Lotito e non è il solo, De Laurentiis dice lo stesso, gli arbitri devono dipendere dalla Lega e non dalla Federazione soggetta a intrighi di potere, caccia alla poltrone e quant'altro e che usa gli arbitri per ammorbidire questo e sfavorire quell'altro a seconda delle posizioni in federazione, questo è...
Appunto, altra storpiatura del sistema, la "punizione" per gli arbitri non esiste... sono solo "fermati" nel campionato di appartenenza, invece andrebbero squalificati per tot giornate, come tutti, come faranno domani con i giocatori della Lazio espulsi dall'incapace.
p.s. zitti e buoni, messaggio rivolto a chi?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 04 Mar 2024, 14:48
vorrei che lotito fosse chiaro coi tifosi dicendo cosa ha fatto sta facendo e/o farà per difendere e tutelare loro e la lazio.
:lol:
Magna tranquillo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kelly slater - 04 Mar 2024, 14:53
Quindi ricapitolando:
Rocchi ce pia per culo col 50 e 50 sul rigore, Di bello che non si accorge di Taty e coi si poteva fare di meglio. Di bello ce pia per culo su Instagram. Marelli ce pia per culo su DAZN. Lotito sporge denuncia contro ignoti e tutti a ride.
ok! :up:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: max_im1900 - 04 Mar 2024, 14:56
la Procura di Roma ha gia' archiviato come fuffa, ma siccome c'e da mettere in mezzo Lotito ariciccia tutto fuori 8)
Questa è condotta da Perugia ed è su larga scala. Perché abbiano convocato lotito lo sapranno loro e nn entro nel merito, ma è evidente che lotito e Gravina si facciano la guerra e noi se siamo parte lesa.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 04 Mar 2024, 15:25
Sarà il quarto uomo, che dai vostri commenti pensavo fosse designato come arbitro.
i soldi se li prende sto stronz o
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 04 Mar 2024, 16:39
In tre giorni Rocchi ê passato da "Di Bello ha sbagliato" a "Di Bello poteva fare meglio, va recuperato"
Domani dirá "Di Bello è tra i nostri migliori arbitri"
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 04 Mar 2024, 16:41
Comunque stanno facendo passare che siamo noi a piangere perchè non è successo nulla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 04 Mar 2024, 16:41
Un rigore al 50% si e al 50% no ancora non l'avevo sentita... se non fosse che a dirlo è il designatore arbitrale ci sarebbe da sganasciarsi dalle risate. Immaginate qui sopra, uno di noi che dicesse una cosa del genere su un rigore, staremmo tutti a prenderlo per il culo ironizzando! Un rigore o c'è o non c'è, il solo fatto che dici che se lo fischia nessuno puo dir nulla implica che il fallo c'è..PUNTO! Quindi non puo che essere rigore!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 04 Mar 2024, 16:57
Pare ci sia un'inchiesta su gravina 50 e 50 col var fa veramente ridere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: seagull - 04 Mar 2024, 20:29
Belle le recenti descrizioni dei rigori. Si va da quello ‘moderno’ al ‘50/50’.
Ridicoli!
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 04 Mar 2024, 21:16
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo1971 - 04 Mar 2024, 21:25
Concesso un rigore all'Inter nel quale è stato tirato in causa da Borghi proprio la situazione di Lazio - Milan. Rigore a mio avviso inesistente. Vedremo quanti ne concederanno, dopo di noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alasinistra - 04 Mar 2024, 21:26
Ora rigore all'Inda perché Barella finisce su un difensore del Genoa dopo aver tirato in porta :asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il gitano - 04 Mar 2024, 21:28
Una roba brutta brutta sto rigore, specialmente dopo la partita dell'altra sera..
Comunque inter e merde si confermano le squadre che godono di un altro regolamento, già 11 e 10 rigori a favore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 04 Mar 2024, 21:33
e lotito che dice sul 50 e 50?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 04 Mar 2024, 21:40
Le strisce; la differenza la fanno le maledette strisce.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 04 Mar 2024, 21:53
Rigore all’Inter …. Va al Var e lo conferma.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 04 Mar 2024, 21:59
e non ci capiamo, Di Bello non " è stato mandato " ...è stato designato dalla Uefa e Rocchi non ha nessun potere per dire alla Uefa che Di Bello sta in punizione e non deve essere scelto, ben diverso il discorso di Maresca perche in quel caso penso ci sia voluta l'autorizzazione dell'Aia per andare ad arbitrare in un altro campionato, e quindi si che quella è stata una presa in giro mentre ci dicevano che era stato fermato per una settimana...dopodiche' sugli arbitri ha ragionissima Lotito e non è il solo, De Laurentiis dice lo stesso, gli arbitri devono dipendere dalla Lega e non dalla Federazione soggetta a intrighi di potere, caccia alla poltrone e quant'altro e che usa gli arbitri per ammorbidire questo e sfavorire quell'altro a seconda delle posizioni in federazione, questo è...
Secondo me gli arbitri non dovrebbero dipendre da nessuno
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: 12.maggio.74 - 05 Mar 2024, 07:22
Secondo me gli arbitri non dovrebbero dipendre da nessuno
Sarebbe un sistema non sostenibile perchè troppo esposto a possibili interferenze esterne.
Gli arbitri devono dipendere ed essere stipendiati dalla Lega Serie A.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 05 Mar 2024, 08:44
Questa settimana ci sarà una riunione dell’AIA presieduta da rokky don’t lose my number e da sgravina. Praticamente una messa nera della loggia della uallera d’oro “aaaah bafangú bafangú”. Devono prendere altre ordini… indovinate quali?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AquiladiMare - 05 Mar 2024, 08:44
stessa cosa ho pensato io...venerdì il VAR non l'ha neppure richiamato per un fatto eclatante, qui lo richiamano e lui conferma. Sembra che ormai le decisioni le prendano per percularci
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 05 Mar 2024, 09:55
Il rigore concesso all'Inter è abbastanza grave dopo che per qualche giorno l'intera classe arbitrale ha starnazzato su tutte le televisioni del mondo, per giustificare Di Bello, parlando di terreno sdrucciolevole dell'olimpico, misurato con i goniometri più sofisticati l'angolatura dei tacchetti di Maignan, verificato con le macchine della verità l'assenza di intenzionalità, invocato l'intera bibliografia freudiana per parlare della discrezionalità, della direzione del vento a Roma, della maledetta fisica delle particelle che impedisce a Maignan di svanire, delle correnti ascensionali della subpressione sahariana che ha provocato un leggero spostamento della direzione della luce intorno al Var che avrebbe dovuto vedere il portiere del Milan che abbatte Castellanos. A me quasi quasi il loro ammirevole impegno aveva fatto un certo effetto. Mi ero affezionato a loro.
Poi arriva l'Inter, arriva Barella che tira e si butta sul difensore che ha l'unica colpa di difendere (che immagino sia considerato fallo nel famoso protocollo se l'attaccante ha la maglietta a strisce oppure giallomerda). E arriva soprattutto la sicumera del bamboccio con il fischietto che è convintissimo che il terreno sdrucciolevole, l'impossibilità a sparire, il protocollo, la rava e la fava, non gli impediranno di premiare la volontà di Barella di finire contro il difensore. Probabilmente il Var lo avrà solo invitato a visionare qualche istante della prima puntata della nuova stagione di Lolita Lobosco con quel gran pezzo dell'Ubaldo di Luisa Ranieri.
Fatto sta che ieri era rigore netto.
Secondo me è troppo flagrante sta cosa. Io capisco che c'è stata, nel corso degli anni, una grandissima selezione a prendere solo i più cretini per arrivare in serie A, ma cosi si fanno scoprire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 05 Mar 2024, 10:20
Magari sbaglio io, ma non paragonerei il nostro rigore mancato con quello dato all'Inter.
Non mi pare la stessa dinamica, non vedo similitudini e l'esito è opposto. Barella ha giocato la palla, Taty non riesce proprio a raggiungerla. Il difensore del Genova tocca prima la palla, il portiere del Milan va altrove e ostacola volontariamente (alza il braccio sx) l'azione. Il rigore di Milano non c'era e l'hanno dato, il nostro c'era e non l'hanno dato.
Entrambi giudicabili in maniera piuttosto netta e senza la necessità di chissà quale interpretazione. A mio modo di vedere, questo l'unico punto di contatto delle due azioni (che ammetto non essere proprio poca roba....).
Possiamo certamente parlare di paradosso, questo si.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 05 Mar 2024, 10:26
Magari sbaglio io, ma non paragonerei il nostro rigore mancato con quello dato all'Inter.
Non mi pare la stessa dinamica, non vedo similitudini e l'esito è opposto. Barella ha giocato la palla, Taty non riesce proprio a raggiungerla. Il difensore del Genova tocca prima la palla, il portiere del Milan va altrove e ostacola volontariamente (alza il braccio sx) l'azione. Il rigore di Milano non c'era e l'hanno dato, il nostro c'era e non l'hanno dato.
Entrambi giudicabili in maniera piuttosto netta e senza la necessità di chissà quale interpretazione. A mio modo di vedere, questo l'unico punto di contatto delle due azioni (che ammetto non essere proprio poca roba....).
Possiamo certamente parlare di paradosso, questo si.
Su questo siamo tutti d'accordo.
L'aver concesso il rigore di ieri semplicemente annienta tutte le mezze giustificazioni date sul mancato rigore su Castellanos.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 05 Mar 2024, 10:27
Ma infatti È un paradosso. Il difensore del Genoa è dove doveva essere, a difendere la sua porta. Non impedisce mai a Barella di colpire il pallone con un'azione fallosa. I due giocatori poi, per inerzia, finiscono uno contro l'altro, senza particolare irruenza neanche, vedendo l'azione al rallentatore. Anzi, è Barella, semmai a finire contro il giocatore del Genoa. In questo casa sia l'arbitro che il Var neanche ci pensano su. I commentatore francesi ieri definivano "assurda" la decisione dell'arbitro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 05 Mar 2024, 10:28
Che è peggio del 2018 ve l'ho già detto vero?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Slasher89 - 05 Mar 2024, 10:28
Ma infatti È un paradosso. Il difensore del Genoa è dove doveva essere, a difendere la sua porta. Non impedisce mai a Barella di colpire il pallone con un'azione fallosa. I due giocatori poi, per inerzia, finiscono uno contro l'altro, senza particolare irruenza neanche, vedendo l'azione al rallentatore. Anzi, è Barella, semmai a finire contro il giocatore del Genoa. In questo casa sia l'arbitro che il Var neanche ci pensano su. I commentatore francesi ieri definivano "assurda" la decisione dell'arbitro.
Ieri sera la follia è dell'arbitro, il VAR aveva giustamente richiamato l'OFR per far togliere il rigore.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 05 Mar 2024, 10:28
Fermo restando la bravura e la buona fede di un arbitro, in linea di principio, stipendiare chi mi deve controllare non mi sembra una cosa lineare
Beh ... ma non è come se gli ispettori del lavoro venissero stipendiati dall'associazione dei costruttori edili eh ... Qui gli arbitri verrebbero stipendiati da entrambe le parti in causa, squadra 1 e squadra 2 ... dovrebbero solo arbitrare bene. Invece adesso vengono stipendiati dalla Figc che "potrebbe" avere i suoi interessi. Poi non lo so se è giusto che vengano stipendiati dalla Lega. Però almeno si potrebbe licenziare chi non sembra bravo credo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 05 Mar 2024, 10:32
Ma infatti È un paradosso. Il difensore del Genoa è dove doveva essere, a difendere la sua porta. Non impedisce mai a Barella di colpire il pallone con un'azione fallosa. I due giocatori poi, per inerzia, finiscono uno contro l'altro, senza particolare irruenza neanche, vedendo l'azione al rallentatore. Anzi, è Barella, semmai a finire contro il giocatore del Genoa. In questo casa sia l'arbitro che il Var neanche ci pensano su. I commentatore francesi ieri definivano "assurda" la decisione dell'arbitro.
Questa è la cosa che mi ha colpito maggiormente... Il richiamo del VAR e la decisione dell'arbitro rientrano nel paradosso di cui sopra.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Emanuele - 05 Mar 2024, 10:37
tante, troppe decisioni dettate solo da quali squadre si vogliono (s)favorire
il rigore dell'inter sarebbe stato ridicolo pre-var, con il var e' semplicemente inaccettabile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 05 Mar 2024, 11:02
tante, troppe decisioni dettate solo da quali squadre si vogliono (s)favorire
il rigore dell'inter sarebbe stato ridicolo pre-var, con il var e' semplicemente inaccettabile
Con il VAR quello di venerdì è sempre rigore, quello di ieri mai, ma qui per compensare l'errore a loro modo gli arbitri hanno voluto essere coerenti con se stessi, finendo ovviamente in confusione totale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: QVIRIS - 05 Mar 2024, 11:18
comunque è piu scandaloso il rigore non dato a noi che quello dato all'inter
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: italicbold - 05 Mar 2024, 11:20
comunque è piu scandaloso il rigore non dato a noi che quello dato all'inter
Diciamo che il rigore dato ieri è scandaloso dopo che per quattro giorni sono state dispiegate tutte le forze vive dell'arbitrarietà italiana per spiegarci che Di Bello, in fondo, ha fatto bene.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 05 Mar 2024, 11:22
comunque è piu scandaloso il rigore non dato a noi che quello dato all'inter
Certamente, ma quello che emerge è il fatto che il VAR voleva togliere il rigore "coerentemente" con il mancato rigore di venerdì...poi l'arbitro ci ha messo del suo dimostrando, nei fatti, che il nostro è sempre rigore
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 05 Mar 2024, 11:24
...tempo al tempo e le magagne vengono fuori inevitabilmente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: BalkanLaziale - 05 Mar 2024, 11:52
Dobbiamo fidare di Gianluca Rocchi.
:=)) :=)) :=))
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 05 Mar 2024, 12:06
Purtroppo non succederà nulla, qualcuno sarà aiutato a vincere, qualcun'altro ad ottenere un piazzamento mentre a noi prima ci feriscono a morte e poi ci daranno due cerotti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 05 Mar 2024, 12:10
...tempo al tempo e le magagne vengono fuori inevitabilmente
mah... inizio a non crederci piu' a sta favoletta. Guarda il reuma... sempre tutto insabbiato sempre parte lesa sempre i buffi che non contano ecc
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: calimero - 05 Mar 2024, 12:16
La vera vaccata che ha detto Rocchi è passata un po' in sordina: nel commentare su DAZN l'episodio Taty-Maignan si è espresso così "Secondo me questo è un episodio che valuti bene in dinamica live, se vai a rallentarlo diventa un rigore enorme". Mi sembra superfluo commentare, dico solo che, rebus sic stantibus, non potendo esserci un criterio oggettivo che stabilisce quali siano gli episodi per cui è preferibile la "dinamica live" il Var, se usato così, è una clava con cui poter colpire a piacimento.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 05 Mar 2024, 13:03
Ma infatti non ha senso niente di quello che ha detto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 05 Mar 2024, 13:41
tutti una giornata i nostri. quindi marusic non insulta pesante e guendouzi non fa condotta violenta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: maumor - 05 Mar 2024, 13:47
comunque è piu scandaloso il rigore non dato a noi che quello dato all'inter
beh mica tanto dai, ti dirò che sul nostro possono accampare giustificazioni (ad michiam sia chiaro è rigore, ma almeno qualche scusa idiota e non recepibile la potrebbero anche accampare) quello di ieri non è rigore nemmeno su alpha centauri in una partita delle merde, con arbitro titty guardialinee ammerdola menphis e l'innominabile con 4' uomo rizziperete e al var giac o' mellymerda coadiuvato da nar1one contro una rappresentativa locale
unica scusa una volta richiamato dal var sarebbe avere a disposizione le immagini di sky (dove da ieri dicono che non si vedesse) e non quelle di dazn (nettissimo il fatto che il genoano tocchi solo ed esclusivamente il pallone, prima del contatto con l'interista, e fra l'altro sembra più quest'ultimo finirgli addosso)dove era evidentissimo in tutte le inquadrature il tocco sulla palla
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Giorgio 1971 - 05 Mar 2024, 15:47
Ovviamente si passa da non essere rosso e var muto a 2 giornate...
Appunto, magari un po' di riposo con l'Udinese avrebbe fatto addirittura comodo (è un paradosso), guarda caso invece ne arrivano 2. Vabbé, nulla di nuovo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 05 Mar 2024, 17:24
Se non erro quando ti danno due giornate non si può fare nemmeno ricorso o sbaglio?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 05 Mar 2024, 17:25
Giudice sportivo che avalla le in.famità di dibbello.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 05 Mar 2024, 17:45
cioè questi prima dicono una giornata poi diventano due? ce stnnobo a cojonare pure con le false notizie?
Il Giudice Sportivo, a differenza di quanto anticipato in precedenza, ha deciso di punire severamente Mattéo Guendouzi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 05 Mar 2024, 17:48
La società DEVE fare ricorso per Guendo, dalle immagini televisive si vede che non gli ha fatto un catzo al milanistademmerda.
DiBello TacciTua.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Raptus - 05 Mar 2024, 18:06
2 giornate a Guendouzi, "per avere, al 51° del secondo tempo, in reazione ad un fallo subito, colpito con due manate al petto e alla schiena un calciatore avversario.." :puke2:
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: biancocelestedentro - 05 Mar 2024, 18:29
Doveva colpirlo coi gomiti come fa Mancini delle cacche così non gli facevano un cazzo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 05 Mar 2024, 18:32
Due giornate Guendo perché quell'i.n.f.a.me di di bello non ha fischiato prima il fallo di pulisic. Ma non esiste, mamma mia che schifo. Che circo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 05 Mar 2024, 18:35
il ricorso doveva essere gia' depositato 1 minuto dopo la sentenza, all'elenco delle merde aggiungiamo anche il giudice sportivo che per un fallo violento di Lukaku che poteva spezza' una caviglia ha dato solo una giornata, continuano a raccontare barzellette a tutti i livelli, il designatore Rocchi doveva chiama' Di Bello e ORDINARE di edulcorare il referto ma col cazzo che l'ha fatto...cornuti e mazziati come al solito
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 05 Mar 2024, 18:44
alle merde revocarono una squalifica o ricordo male?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 05 Mar 2024, 18:46
cmq c'è la denuncia contro ignoti mica katsi. e prima eravamo reietti. che volemo?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Mar 2024, 18:48
Se le regole non sono cambiate il ricorso può essere presentato per le squalifiche dalle 3 giornate in su. Purtroppo, avendo il maledetto di bello catalogato la spinta come fallo di reazione, credo che le due giornate fossero automatiche (quanto prese politano per il calcetto alla merda polacca?).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Adler Nest - 05 Mar 2024, 19:01
Ci pensa Organismi Preposti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 05 Mar 2024, 19:01
Se le regole non sono cambiate il ricorso può essere presentato per le squalifiche dalle 3 giornate in su. Purtroppo, avendo il maledetto di bello catalogato la spinta come fallo di reazione, credo che le due giornate fossero automatiche (quanto prese politano per il calcetto alla merda polacca?).
Politano prese una giornata per rosso diretto.... 8)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 05 Mar 2024, 19:10
ormai è più credibile il wrestling della serie a
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 05 Mar 2024, 19:24
Politano prese una giornata per rosso diretto.... 8)
Idem Lukaku
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 06 Mar 2024, 09:23
cmq ieri pure... il secondo gol nasce da un angolo non dato e non ammonisce due tedeschi netto giallo il primo tempo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 06 Mar 2024, 13:41
c'hanno fatto un buono pure per la prossima
Sarà Gianluca Aureliano della sezione di Bologna a dirigere la partita tra la Lazio e l'Udinese,
I PRECEDENTI - Sono solo due i precedenti tra Aureliano e la Lazio. Il bilancio con il fischietto di Bologna è pessimo: i biancocelesti, infatti, non hanno mai vinto quando c'era lui a dirigere, portando a casa al massimo un solo pareggio. Il pari dello scorso anno a Genova contro la Sampdoria, ma fa sorridere soprattutto l'unico ko datato 2020 riguarda proprio un Lazio- Udinese. In quel caso i friulani vinsero all'Olimpico per 3-1. Aureliano era anche AVAR nel match di venerdì contro il Milan, insomma non proprio il massimo dopo quanto visto contro i rossoneri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 06 Mar 2024, 13:48
Ho capito bene? L'arbitro di Lazio-Udinese è colui che stava al VAR in questo Lazio-Milan? Ci prendono per il culo e lo fanno in modo sfacciato oltretutto, vogliono far sapere al mondo chi comanda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 06 Mar 2024, 14:14
Madonna aureliano è un altro scarso vero
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 06 Mar 2024, 14:16
Ho capito bene? L'arbitro di Lazio-Udinese è colui che stava al VAR in questo Lazio-Milan? Ci prendono per il culo e lo fanno in modo sfacciato oltretutto, vogliono far sapere al mondo chi comanda.
Sembra una presa in giro, PD.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 06 Mar 2024, 14:17
Non è una presa in giro, è un messaggio chiarissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 06 Mar 2024, 14:19
ehh il senatore s'è fatto sentire nelle alte sfere.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Dissi - 06 Mar 2024, 14:25
Non è una presa in giro, è un messaggio chiarissimo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 06 Mar 2024, 14:38
Dipende chi ha dietro il senatore, se in Lega ha (hanno) seppellito DAVVERO l'ascia di guerra con le strisciate (e con le merde) per inseguire il cosiddetto "modello premier", può anche darsi che riesca a dare una qualche spallata a Gravina. Se invece qualcuno sta facendo il doppio gioco, magari proprio per liberarsi di qualcun altro in Lega, mandandolo avanti (tanto lui non si fa pregare) per poi fotterlo, la "cosca" del nostro potrebbe rivelarsi perdente sul serio. Chi vivrà vedrà.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 06 Mar 2024, 14:49
Ho l'impressione che prima o poi qualcuno andrà a fare dei sit-in sotto la sede dell'AIA o della Figc ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Murmur - 06 Mar 2024, 14:55
L'insostenibile pressione delle sedi preposte li ha costretti a mettersi in riga
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 06 Mar 2024, 15:08
Ho capito bene? L'arbitro di Lazio-Udinese è colui che stava al VAR in questo Lazio-Milan? Ci prendono per il culo e lo fanno in modo sfacciato oltretutto, vogliono far sapere al mondo chi comanda.
Non è presa per il culo, oramai è uno scontro aperto tra la FIGC e l'onorevole presidente paladino dei potenti
Probabilmente hanno stabilito le designazioni di giornata canticchiando un brano dei maneskin
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 06 Mar 2024, 16:08
Ma poretto, famolo corre un pò dopo che venerdì ha dormito come un ghiro. Su sozza non commento a parte nomen omen.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 06 Mar 2024, 16:14
Per battere l'udinese non abbiamo bisogno di un arbitro. La passata stagione i personaggi erano gli stessi... Lega, Figc, Lotito, Gravina, arbitri, ecc., ma siamo arrivati secondi senza colpo ferire. Di Bello è scarso, come quasi tutti gli arbitri, prima o poi sbaglieranno anche a nostro favore, probabilmente in coincidenza con terremoti politici, faide interne e rivelazioni di trasmissioni varie...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 06 Mar 2024, 20:18
Non so dove altro metterlo Per cui lo inserisco qua.
Breaking news: Orsato sostituisce aureliano nella direzione di Lazio udinese (e sto a scherzá… :^^)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: PARISsn - 06 Mar 2024, 23:51
invece per me la designazione di Aureliano è indicativa di altro, gli errori gravi di Di Bello non potevano passare sotto traccia e non lo sono stati infatti, ora è il momento della " compensazione " e chi meglio di uno degli arbitri piu' scarsi di tutto il globo terracqueo?? uno che per la sua scarsezza non puo' esimirsi dal seguire le indicazioni che gli arriveranno da Rocchi...giocatevi il rigore per la Lazio, anche se solo un mignolo di un udinese sfiora il pallone in area ;)
P.S: : ma Sozza c'ha fatto qualche porcata ? io non mi ricordo, è un po scomparso dai radar eppure l'anno scorso era considerato uno dei migliori di questa generazione arbitrale, se non sbaglio gli fecero arbitrare anche un derby delle milanesi...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 07 Mar 2024, 09:50
invece per me la designazione di Aureliano è indicativa di altro, gli errori gravi di Di Bello non potevano passare sotto traccia e non lo sono stati infatti, ora è il momento della " compensazione " e chi meglio di uno degli arbitri piu' scarsi di tutto il globo terracqueo?? uno che per la sua scarsezza non puo' esimirsi dal seguire le indicazioni che gli arriveranno da Rocchi...giocatevi il rigore per la Lazio, anche se solo un mignolo di un udinese sfiora il pallone in area ;)
P.S: : ma Sozza c'ha fatto qualche porcata ? io non mi ricordo, è un po scomparso dai radar eppure l'anno scorso era considerato uno dei migliori di questa generazione arbitrale, se non sbaglio gli fecero arbitrare anche un derby delle milanesi...
La strana vicenda del ‘bravissimo’ sozza. 3 partite in campionato nel 21/22 (1v 1p e 1s). Sparito poi dai nostri radar, fortunatamente, dopo il clamoroso rigore negato a Lazzari con il napoli lo scorso anno. Meno male che è uno dei migliori della sua generazione…pensa gli altri.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 08 Mar 2024, 10:27
Un altro risparmio con la soluzione interna...
La Lazio cambia l’addetto agli arbitri. Non ci sarà più Marco Gabriele, che fino a questo momento si era occupato dei rapporti con i direttori di gara. Al suo posto, una soluzione interna. L’addio non è legato ai torti subiti dalla Lazio nelle ultime settimane.
(La Repubblica)
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 08 Mar 2024, 10:35
La Lazio cambia l’addetto agli arbitri. Non ci sarà più Marco Gabriele, che fino a questo momento si era occupato dei rapporti con i direttori di gara. Al suo posto, una soluzione interna. L’addio non è legato ai torti subiti dalla Lazio nelle ultime settimane.
(La Repubblica)
i soldi per la famiglia da qualche parte debbono uscire :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 08 Mar 2024, 11:11
La Lazio cambia l’addetto agli arbitri. Non ci sarà più Marco Gabriele, che fino a questo momento si era occupato dei rapporti con i direttori di gara. Al suo posto, una soluzione interna. L’addio non è legato ai torti subiti dalla Lazio nelle ultime settimane.
(La Repubblica)
Fra Gabriele e una soluzione interna era meglio... una soluzione TERZA :D :D :D :D :D
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Warp - 08 Mar 2024, 12:04
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 08 Mar 2024, 12:53
Ma 'sto "Soluzione Interna" quanto prende? ha esperienza? Non l'avevo mai sentito nominare prima d'ora, speriamo sia bono.
Seriamente: va bene che ogni occasione è buona per dar contro alla società, ma continuo a trovare inaccettabile questo modo di trattare le cose che riguardano la Lazio. Chi ricoprirà quel ruolo o è stato individuato o non ancora, ma "Soluzione Interna" non è certo una notizia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mazzok - 08 Mar 2024, 15:45
sacchi, che era il quarto uomo e su cui pesa forse la responsabilità maggiore sull'episodio di Lazio milan va ad arbitrare proprio il milan. vostro onore è tutto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 08 Mar 2024, 19:36
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 08 Mar 2024, 19:49
Secondo me stanno allo sbando e, come sempre accade in queste ipotesi, i vertici, per conservare la poltrona, cercano di difendere l'indifendibile, andando contro la logica. Che stanno allo sbando lo conferma il fatto che: a) il designatore parla di rigore al 50%, il che, sinceramente, è l'ammissione di una confusione totale: il designatore deve dare indicazioni chiare, specie sui casi dubbi, non dire fate un po' come ve pare. Almeno che il fate come ve pare non sia la regola; b) mentre una parte degli arbitri (e i loro ventriloqui sui media) parrebbero sostenere che il rigore su Casti non ci fosse, così dimostrando di seguire una logica tutta loro avulsa dal gioco e dalle sue regole (logiche prima che normative), tutti gli addetti ai lavori, e specialmente gli ex giocatori, non hanno dubbi che ci fosse; c) dai resoconti "non di regime" risulta che nella riunione di ieri, di fronte al tentativo dei vertici di minimizzare e proteggere Di Bello e gli altri suoi compari, una buona parte della base ha manifestato tutto il proprio dissenso; d) in effetti Di Bello quel rigore lo ha valutato 50/50: quando è stato contro di noi lo ha dato, quando avrebbe dovuto essere a nostro favore corca' che lo ha dato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: trax_2400 - 08 Mar 2024, 20:03
E' sotto gli occhi di tutti che oramai si tratta di guerra aperta, senza esclusione di colpi
FIGC/AIA e Gravina da una parte, Lazio e Lotito dall'altra
Ne avevamo bisogno no ?
Decisamente no, ma il nostro santissimo padre avrebbe, in assenza, gravissime crisi d'astinenza
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 08 Mar 2024, 21:13
Se date un'occhiata al forum arbitri, a proposito di Lazio Milan e del comportamento di Di Bello, c'è da farsi venire l'orticaria. Poi il pensiero comune su Lotito e sulle sue "minacce" alla categoria fanno chiaramente capire com'è visto il nostro. Poveri noi.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 08 Mar 2024, 21:29
No, forse non ne avevamo bisogno, però tutto dipende da con chi stanno DAVVERO le 3 strisciate e le merde (Cairo si capisce, guardate la carta rosa), perché se Lotito sta andando all'attacco senza l'appoggio di quelle 3-4 (anche nascosto, non importa, basta sia reale) si sopravvaluta e rischia di farsi parecchio male. Se invece, come scritto sopra, dietro a lui ci sono anche le squadre che in Lega volevano la riforma a 18 (magari hanno raggiunto una sorta di tregua?), allora è possibile che una spallata al presidente gliela danno, perché questo qui è bello coperto, ha protezioni importanti, Lotito-Cairo non bastano, serve tutta la Lega. Speriamo solo che non lo abbiano mandato avanti non per liberarsi di Gravina ma di lui e della sua maggioranza in Lega calcio. Non sono un grande stratega de 'sta roba, però mica lo vedrei così strano: mandi avanti uno facendogli credere che sei con lui (altrimenti sei in minoranza in Lega), però il bersaglio non è quello a cui stai muovendo "guerra" ma chi hai mandato in avanscoperta (e chi è se non il nostro caro ...?) mentre tu aspetti gli eventi (chissà, se ti va bene ti liberi di uno e dell'altro). E' un po' contorta la cosa ma spero di essermi spiegato.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: cippolo - 08 Mar 2024, 21:46
E' sotto gli occhi di tutti che oramai si tratta di guerra aperta, senza esclusione di colpi
FIGC/AIA e Gravina da una parte, Lazio e Lotito dall'altra
Ne avevamo bisogno no ?
Invece a me piacerebbe sapere da che parte sono i tifosi. Dalla parte di Figc/AIA Gravina che ci prendono a calci in culo tutte le volte con la stampa e tv complice oppure con il nostro presidente Lotito che, con tutti i difetti che ha cerca di prenderli a calci in culo lui a loro? Io in questo caso sto' con il mio presidente
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Achab77 - 08 Mar 2024, 21:51
Invece a me piacerebbe sapere da che parte sono i tifosi. Dalla parte di Figc/AIA Gravina che ci prendono a calci in culo tutte le volte con la stampa e tv complice oppure con il nostro presidente Lotito che, con tutti i difetti che ha cerca di prenderli a calci in culo lui a loro? Io in questo caso sto' con il mio presidente
Beh, ma sempre da tifoso credo di poter comunque contestare metodo e tempistiche. Sta guerra ad alzo zero in mezzo al campionato, peraltro sfruttando (forse, ma le dinamiche sono molto fosche) un dossieraggio politico per cercare di vincere, mi sembra una scelta che mette la Lazio e i suoi tifosi all'ultimo posto. A me di Gravina frega il giusto, cambierà come sono cambiati sempre i capi del calcio. Visto che al nostro piace fare le citazioni in latino, chiedo: cui prodest? Io sono un tifoso della Lazio, non un funzionario della Figc ma manco un giornalista che si batte per avere una serie A diversa da quella attuale.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: anselazio - 08 Mar 2024, 22:06
No, forse non ne avevamo bisogno, però tutto dipende da con chi stanno DAVVERO le 3 strisciate e le merde (Cairo si capisce, guardate la carta rosa), perché se Lotito sta andando all'attacco senza l'appoggio di quelle 3-4 (anche nascosto, non importa, basta sia reale) si sopravvaluta e rischia di farsi parecchio male. Se invece, come scritto sopra, dietro a lui ci sono anche le squadre che in Lega volevano la riforma a 18 (magari hanno raggiunto una sorta di tregua?), allora è possibile che una spallata al presidente gliela danno, perché questo qui è bello coperto, ha protezioni importanti, Lotito-Cairo non bastano, serve tutta la Lega. Speriamo solo che non lo abbiano mandato avanti non per liberarsi di Gravina ma di lui e della sua maggioranza in Lega calcio. Non sono un grande stratega de 'sta roba, però mica lo vedrei così strano: mandi avanti uno facendogli credere che sei con lui (altrimenti sei in minoranza in Lega), però il bersaglio non è quello a cui stai muovendo "guerra" ma chi hai mandato in avanscoperta (e chi è se non il nostro caro ...?) mentre tu aspetti gli eventi (chissà, se ti va bene ti liberi di uno e dell'altro). E' un po' contorta la cosa ma spero di essermi spiegato.
Non è contorta anzi è chiarissima. Peraltro Lotito e DeLa, "condannati" a stare ai margini dopo i successi dello scorso anno sono arieti perfetti.. Il post di Pergianluca sul sistema arbitrale in piena confusione mi trova d'accordo. Sono arroccati a difendere un orticello che da più parti vogliono smontare, a cominciare da gravina. Per carità gli arbitri sono usciti quasi illesi, come categoria, in altre occasioni. Vediamo cosa succede, Certo che se un blocco potente in Lega vuole una riforma importante, mi sa che si attaccano...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: lazios - 08 Mar 2024, 22:34
Invece a me piacerebbe sapere da che parte sono i tifosi. Dalla parte di Figc/AIA Gravina che ci prendono a calci in culo tutte le volte con la stampa e tv complice oppure con il nostro presidente Lotito che, con tutti i difetti che ha cerca di prenderli a calci in culo lui a loro? Io in questo caso sto' con il mio presidente
Infatti in questo caso non è Lotito&company o Gravina, ma ciò che è meglio per la Lazio, ovvio che se devo scegliere non ho dubbi (se qualcuno spera che una sconfitta di Lotito porterebbe a un suo disimpegno mi sa che non ha ancora capito di chi si tratta). Appunto, come scritto qui e pure nel topic FIGC, spero che sappia cosa sta facendo e soprattutto che TUTTA la Lega sia con lui, altrimenti son cazzi per lui ma anche per noi (non parlo di punizioni/penalizzazioni o cose che non stanno ne in cielo ne in terra, parlo a livello sportivo, di ritorsioni stile Lazio-Milan e altre meno lampanti ma evidenti).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: mr_steed - 19 Mar 2024, 15:30
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziale-forever - 26 Mar 2024, 16:16
Assolto. Questa è la decisione del Giudice Sportivo nei confronti di Francesco Acerbi, dopo l'accusa di aver pronunciato frasi razziste nei confronti del difensore del Napoli, Juan Jesus al termine della partita tra l'Inter e i partenopei. La sentenza, apprende e riporta l'Ansa, sarebbe arrivata per mancanza di prove. Il centrale nerazzurro non dovrà dunque scontare nessuna giornata di squalifica. __________
Se Acerbi indossasse ancora la maglia della Lazio, avremmo avuto questa sentenza???
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 26 Mar 2024, 22:13
Assolto. Questa è la decisione del Giudice Sportivo nei confronti di Francesco Acerbi, dopo l'accusa di aver pronunciato frasi razziste nei confronti del difensore del Napoli, Juan Jesus al termine della partita tra l'Inter e i partenopei. La sentenza, apprende e riporta l'Ansa, sarebbe arrivata per mancanza di prove. Il centrale nerazzurro non dovrà dunque scontare nessuna giornata di squalifica. __________
Se Acerbi indossasse ancora la maglia della Lazio, avremmo avuto questa sentenza???
no, ma sarebbe l'idolo della curva
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 27 Mar 2024, 16:52
fosse la volta buona che riescono a dare la spallata al muro di omertà che avvolge l'AIA https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/triplice-fischio-orsato-va-gravina-chiede-commissariamento-389556.htm Si parla di politica e si legge potere
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 30 Mar 2024, 20:19
Mah...
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 30 Mar 2024, 20:20
2 rigori negati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 30 Mar 2024, 20:20
Se sei in malafede non lo dai, ancora peggio i varisti.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 30 Mar 2024, 20:26
Malafede evidente di arbitro e soprattutto VAR. Quella del cornuto, poi, è certificata dalla mancata concessione di calcio d'angolo sul tiro deviato di Luis Alberto. Uno schifo vero.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: alenlalieno - 30 Mar 2024, 20:32
commento di marelli : il var ha ritenuto di non intervenire. ( o parole simili ). ma che commento è? te pagano per esprimere un parere, lo capimo da soli che ha fatto il var. per te era rigore o no? questo devi dire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 30 Mar 2024, 20:32
Siamo alle solite! Ladri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: giggio - 30 Mar 2024, 20:33
Quando deve dire qualcosa pro Lazio si limita alla fredda cronaca, lo fa spesso anche la "moviola" della cazzetta
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Magnopèl - 30 Mar 2024, 20:34
commento di marelli : il var ha ritenuto di non intervenire. ( o parole simili ). ma che commento è? te pagano per esprimere un parere, lo capimo da soli che ha fatto il var. per te era rigore o no? questo devi dire.
Su Zaccagni ha detto che lo era, or ora (e te credo) Su Pedro dice che il polacco tocca con l’anulare e medio (“sembra una sciocchezza”, aggiunge) la palla e che Pedro non protesta. Mah
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Charlot - 30 Mar 2024, 20:35
Ci temono, ma così diventa durissima... merde immonde.
:asrm
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: fiord - 30 Mar 2024, 20:49
Sarebbe il caso di rimarcare con decisione gli errori arbitrali subiti stasera. Da qualche dirigente Da Mister e squadra bene essere andati avanti a giocare senza polemiche
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Capitan Achab - 30 Mar 2024, 21:30
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 30 Mar 2024, 21:37
A marè, sembra una sciocchezza dici? No; è una stronzata. Ed anche una bugia che ha dovuto dire perché durante la partita aveva affermato tronfio che scesni aveva toccato il pallone
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: richard - 30 Mar 2024, 21:41
Ok che all'arbitro possano pure sfuggire quei contatti, ma il VAR che cazzo guarda, porco tutto?? Ogni partita ci mandano dei sicari di merda.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteNoise - 30 Mar 2024, 21:47
Anche oggi un rigore netto e uno vergognosamente netto negati.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 30 Mar 2024, 22:18
Davvero strano... Provo vergogna per loro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: folazza - 30 Mar 2024, 22:22
E intanto col fatto che abbiamo vinto nessuno ne parla...era da alzare caciara anche con la vittoria, invece cosi è come se non fosse successo nulla e si tengono le porcate per le prossime partite.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Superlazio74 - 30 Mar 2024, 22:30
Un po' disarmante che i nostri, in entrambi i casi non abbiano minimamente protestato...ma se questo dovesse essere un segnale di nuova consapevolezza della propria forza sarebbe molto bello
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Daniela - 30 Mar 2024, 22:31
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: sharp - 30 Mar 2024, 22:33
grave che il var non sia intervenuto rigore nettissimo, oggi ne hanno dato uno al toro per una trattenutina di mezzo secondo (ma uguale nella dinamica), quello su Pedro non so a me sembra che veramente il codice fiscale sfiori la palla prima di prendere lo spagnolo, in assoluto però devo dire che a me è piaciuta la maniera in cui ha arbitrato ha fischiato poco e solo quando il fallo era nettissimo
oggi abbiamo vinto e quindi non si crerà polemica, ma se penso che a lecce e a salerno ed in casa con il bologna dovevamo trovarci 0-1 con un uomo in più e che poi alla fine le abbiamo perse , anche se ci abbiamo messo del nostro (ma conn l'uomo in più credo le avremmo comunque portate a casa) , a me rode vorticosamente, se avessimo avuto 6/9 punti in più ...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: migdan - 30 Mar 2024, 22:40
Rivedendo entrambi i contatti, do molta più colpa al VAR che all'arbitro, perché Pedro aveva già scaricato la palla e Zaccagni era a qualche metro dal pallone. Il fallo è evidentissimo in tutti e due i casi, ma il fatto che l'arbitro non guardasse in quella direzione è spiegabile. La mancata on field review, viceversa, è spiegabile solo con disonestà e malafede.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Miro68 - 30 Mar 2024, 22:50
Il Var con la Lazio non vede mai .. incredibile
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 30 Mar 2024, 23:16
Su Pedro ok, ma il fallo su Zaccagni secondo il metro farlocco di quest’anno è sempre rigore.
Ce l’avevano impiccata pure stavolta, si sono attaccati al cazzo e va benissimo così. Ma restano i soliti ladri inf*ami.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: geddie - 30 Mar 2024, 23:29
Su Zaccagni era rigore pure nel 1960.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 31 Mar 2024, 00:02
Rivedendo entrambi i contatti, do molta più colpa al VAR che all'arbitro, perché Pedro aveva già scaricato la palla e Zaccagni era a qualche metro dal pallone. Il fallo è evidentissimo in tutti e due i casi, ma il fatto che l'arbitro non guardasse in quella direzione è spiegabile. La mancata on field review, viceversa, è spiegabile solo con disonestà e malafede.
sicuramente è principalmente colpa del VAR. da botte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Cesio - 31 Mar 2024, 00:12
Se il var non interviene per episodi come quelli di stasera, soprattutto il secondo dove l'arbitro non vede, cosa diavolo ci sta a fare? È uno scandalo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: valpa62 - 31 Mar 2024, 00:13
Pure alla domenica sportiva il fallo su Zac è stato giudicato rigore netto errore di arbitro e ancora peggio del Var che doveva intervenire.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 31 Mar 2024, 00:22
Per essere eccellente avrebbe dovuto vedere un evidentissimo corner; ed anche l’ammonizione di Ciro mi è sembrata affrettata ed eccessiva. Mi fermerei a buono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Mar 2024, 09:31
quando si parla di arbitro per forza di cose s'intendono tutti, cosa ne sappiamo di cosa possano essersi detti? Magari il.var gli ha detto qualcosa, per esempio, sulla clamorosa trattenuta su zaccagni e lui avra precisato che ha visto tutto, anzi a me sembra proprio che abbia visto, in quella.occasuine, stava guardando e non era così impallato. Anche sull'angolo, sembrera una stupidaggine, ma in quel momento poteva essere una occasione, solo io ho visto decina di volte cambiare decisioni proprio in occasioni simili, tre/quattro secondi dopo averle prese perché i giocatori reclamavano? Come facevano a cambiarle se non arrivava qualche parolina in cuffia? Invece da noi che succede? Ammonito Immobile che neanche reclama in modo così vistoso, ammonito un nostro giocatore, per proteste, in una partita dove siamo stati muti nonostante 2 rigori ( almeno uno e mezzo) evidentissimi, altre squadre avrebbero circondato l'arbitro senza prendere nessuna ammonizione e costringendolo ad andare a vivere.... Noi muti ed al primo accenno Zac... Però ha arbitrato bene.... Ok, a me e sembrato chirurgico, voleva assolutamente portare a casa lo 0 a 0
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 31 Mar 2024, 09:35
Eccellente... Non vede un rigore clamoroso su Zaccagni, uno su Pedro che ci stava, un corner clamoroso negato, fischia e ammonisce Ciro che non fa nessun fallo su uno scivolone di Iling dove per non rischiare fischia fallo di confusione...per fortuna poi ci abbiamo pensato noi al 93...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: bizio67 - 31 Mar 2024, 09:41
Sono curioso di sentire il VAR, sempre se lo faranno ascoltare
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 31 Mar 2024, 10:00
Ricordo che Colombo è quello che ci ha annullato due gol buoni a Napoli, lui e i suoi sodali di var. Ieri è quest'ultimo a non averlo aiutato, in particolare sull'episodio di Zaccagni, che è eclatante, ma come detto non escludo che sia stato lui a imporsi sostenendo di aver visto tutto. Anche l'atteggiamento pilatesco del solito Marelli non mi sembra casuale, visto che non solo non dice mai mezza cosa a nostro favore, ma anche visto che i suoi commenti in diretta sembrano spesso orientati dai dialoghi in sala var.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il nostro Giorgione - 31 Mar 2024, 10:32
Marelli ha detto che Scezny avrebbe toccato il pallone prima di Pedro “col quarto e quinto dito della mano”. Si inventa sistematicamente le cazzate per giustificare qualsiasi nefandezza commessa ai nostri danni. Ieri due rigori che quest’anno hanno dato a tutti ci sono stati negati. E Orsato che chiede il commissariamento dell’AIA? Non dovrebbe essere notizia in prima pagina per giorni ? Queste merde in FIGC e nell’ AIA fanno passare Lotito e De Laurentis dalla parte dei buoni, non ci si crede. Quest’anno, con i 5-6 punti in più che non abbiamo ma ci spetterebbero per clamorosi torti arbitrali avrebbero dato un altro senso alla stagione (comunque brutta).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Paladino68 - 31 Mar 2024, 10:44
I risentito i commenti di Martelli. O é mediocre la sua capacità di analisi, come era mediocre da arbitro, oppure intellettualmente disonesto.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: hafssol - 31 Mar 2024, 10:50
Marelli ha detto che Scezny avrebbe toccato il pallone prima di Pedro “col quarto e quinto dito della mano”. Si inventa sistematicamente le cazzate per giustificare qualsiasi nefandezza commessa ai nostri danni. Ieri due rigori che quest’anno hanno dato a tutti ci sono stati negati. E Orsato che chiede il commissariamento dell’AIA? Non dovrebbe essere notizia in prima pagina per giorni ? Queste merde in FIGC e nell’ AIA fanno passare Lotito e De Laurentis dalla parte dei buoni, non ci si crede. Quest’anno, con i 5-6 punti in più che non abbiamo ma ci spetterebbero per clamorosi torti arbitrali avrebbero dato un altro senso alla stagione (comunque brutta).
Questo colombo é uno della generazione degli arbitrucoli mediocri telecomandati da rocchi. Esattamente quello che vuole commissariare Orsato. Se sul primo rigore potevamo avere il dubbio del tocco della palla da parte del portiere, la follia di bremer su Zaccagni allo stadio l’abbiamo vista proprio tutti. Una cosa, in era var, da uscire dal campo. Ci hanno devastato la stagione sti zozzi. Quando questo letamaio cadrá spariranno anche i mediocri commentatori che lo difendono.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: momi - 31 Mar 2024, 11:08
Ho rivisto solo oggi l'intervento su Pedro. Ma come fanno a non darci rigori così solari!!! Addirittura 2 nella stessa partita. Ancora con la scusa che Pedro non aveva più la disponibilità della palla. Quello si Zaccagni è sulla stessa lunghezza d'onda: rigori che al tempo del var non si può non dare!!! Dopo l'intervento di Maignan su Castellanos orami non mi stupisco più di nulla.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: GiPoda - 31 Mar 2024, 11:09
Questo colombo é uno della generazione degli arbitrucoli mediocri telecomandati da rocchi. Esattamente quello che vuole commissariare Orsato. Se sul primo rigore potevamo avere il dubbio del tocco della palla da parte del portiere, la follia di bremer su Zaccagni allo stadio l’abbiamo vista proprio tutti. Una cosa, in era var, da uscire dal campo. Ci hanno devastato la stagione sti zozzi. Quando questo letamaio cadrá spariranno anche i mediocri commentatori che lo difendono.
Che sono organici a questo schifo.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 31 Mar 2024, 11:10
Imbarazzante e inquietante il rigore su Zaccagni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lancilbotto - 31 Mar 2024, 11:16
Ripeto quanto detto in passato: Le MERDE dovrebbero sta a giocà pe l'intertoto e noi dovremmo stare al quinto posto, probabilmente ancora con sarri in panchina. Ogni volta parliamo di quanto caratterialmente siano deboli i nostri, ma alcuni sono 3-4-5 anni che subiscono ste cose. A me sinceramente dopo un pò un minimo mi scenderebbe, al di là dei soldi. Ma cosi è proprio giocare con l'handicap.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: TheVoice - 31 Mar 2024, 11:18
Dalla ripresa dal basso si vede che Pedro prende la palla e poi scivola un pò col piede, in contemporanea con il contatto con Szczęsny. Solo questo elemento - e non il fantomatico tocco con il medio e l'anulare, che Marelli può allegramente ficcarsi su per il c.ulo - potrebbe lasciare qualche dubbio al VAR.
L'intervento su Zaccagni invece è solare e, in un sistema non corrotto sino al midollo, porterebbe alla immediata cacciata a pedate nelle terga di Mazzoleni
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Mar 2024, 11:22
Fra l’altro fino a ieri sera mazzoleni lo ritenevo uno dei pochi, se non l’unico, varista di cui fidarsi. Credo che non ce lo faranno sentire mai, ma sarei curioso di sapere cosa si sono detti. Dipende dai simpaticoni di dazn.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WernerHeisenberg - 31 Mar 2024, 11:22
Come ha scritto qualcuno sopra, è tutto questo sistema schifoso che deve saltare in aria. Orsato è un grande, nonostante un paio di arbitraggi andati male quest'anno. Anche ieri è stata compiuta l'ennesima porcata, che passerà in cavalleria per la vittoria. Comunque almeno sulla gestione dei falli/cartellini è andata meglio di Di Bello (ci voleva poco).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Deckard - 31 Mar 2024, 11:24
La Lazio ha vinto. In questi casi, non sembra "fair" protestare per l'arbitraggio.
Ma il rigore non dato su Zaccagni grida veramente vendetta; così come quello su Pedro poteva essere dato tranquillamente (soprattutto se la maglia dell'attaccante fosse stata strisciata, o piscioruggine).
Tra gli episodi discutibili, ci metterei anche il mancato corner sul tiro di LA deviato in modo più che percettibile, e forse anche l'ammonizione a Immobile (sebbene Ciro abbia platealmente protestato per il fallo fischiato, e questa possa essere una giustificazione per il giallo).
Al VAR ieri paolo silvio mazzoleni. Con noi non dovrebbe avere nemmeno una tradizione troppo negativa, ma vado a memoria e potrei sbagliarmi di grosso. Senza audio VAR-arbitro, impossibile dire se il mancato intervento sia imputabile all'uno o all'altro; ma di certo il fatto stride come il gesso intero sulla lavagna.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Lillo63 - 31 Mar 2024, 11:30
Sinceramente pensavo che l’uscita di Sarri avrebbe tranquillizzato anche i mandanti dell’AIA. Invece ogni partita vedo atteggiamenti sempre più sporchi. Difficile parlare di semplici errori, soprattutto in tempi di VAR. Con noi hanno disatteso regolamenti e prassi. Se ci avessero dato il nostro oggi saremmo tranquillamente a lottare per il 4 posto. Temo che a Torino ci succederà di peggio. La Juve ha solo quello di obiettivo…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Il biondo - 31 Mar 2024, 11:33
ma se Orsato ha chiesto il commissariamento dei vertici dell'Aia perchè, a suo dire troppo politicizzati, ma di cosa stiamo parlando ?
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Fla - 31 Mar 2024, 11:34
Oggi sto ancora più avvelenato!! È impossibile non dare due rigori così, specie il secondo è da ufficio inchieste.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 31 Mar 2024, 11:36
Ma sull'azione del rigore di Pedro, De Sciglio non la prende con la mano sul passaggio laterale? Dai distinti ho avuto questa sensazione ma stavo completamente dall'altra parte
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: kurt - 31 Mar 2024, 12:04
quando si parla di arbitro per forza di cose s'intendono tutti, cosa ne sappiamo di cosa possano essersi detti? Magari il.var gli ha detto qualcosa, per esempio, sulla clamorosa trattenuta su zaccagni e lui avra precisato che ha visto tutto, anzi a me sembra proprio che abbia visto, in quella.occasuine, stava guardando e non era così impallato. Anche sull'angolo, sembrera una stupidaggine, ma in quel momento poteva essere una occasione, solo io ho visto decina di volte cambiare decisioni proprio in occasioni simili, tre/quattro secondi dopo averle prese perché i giocatori reclamavano? Come facevano a cambiarle se non arrivava qualche parolina in cuffia? Invece da noi che succede? Ammonito Immobile che neanche reclama in modo così vistoso, ammonito un nostro giocatore, per proteste, in una partita dove siamo stati muti nonostante 2 rigori ( almeno uno e mezzo) evidentissimi, altre squadre avrebbero circondato l'arbitro senza prendere nessuna ammonizione e costringendolo ad andare a vivere.... Noi muti ed al primo accenno Zac... Però ha arbitrato bene.... Ok, a me e sembrato chirurgico, voleva assolutamente portare a casa lo 0 a 0
È assolutamente evidente che con la Juve in queste condizioni l'imperativo era proprio questo. Quest'anno a prescindere dalle nostre mancanze, abbiamo giocato con un regolamento diverso rispetto ad altre squadre, se solo ci avessero dato il nostro, senza alcun favoritismo, con un uso equo e rigoroso del var, sono pienamente convinto che saremmo ancora lì a giocarci un posto al sole...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 31 Mar 2024, 12:29
Malafede evidente di arbitro e soprattutto VAR. Quella del cornuto, poi, è certificata dalla mancata concessione di calcio d'angolo sul tiro deviato di Luis Alberto. Uno schifo vero.
Con annessa espressione sorridente di chi ti fotte prendendoti per il culo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Abbonatodal72 - 31 Mar 2024, 12:31
Lo scandalo non sono i due rigori non dati, con la Juve e’ consuetudine. Ma il silenzio assoluto della società prima di altre due partite decisive. Come sempre ce lo metteranno in quel posto
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 31 Mar 2024, 12:39
Lo scandalo non sono i due rigori non dati, con la Juve e’ consuetudine. Ma il silenzio assoluto della società prima di altre due partite decisive. Come sempre ce lo metteranno in quel posto
Se la società deve parlare come ha fatto contro il Milan, meglio che taccia a vita
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: RubinCarter - 31 Mar 2024, 12:42
Ma sull'azione del rigore di Pedro, De Sciglio non la prende con la mano sul passaggio laterale? Dai distinti ho avuto questa sensazione ma stavo completamente dall'altra parte
Pure io. Com quella ho contato tre rigori.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: AutumnLeaves - 31 Mar 2024, 12:43
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Amico Friz - 31 Mar 2024, 13:24
Questi due mancati rigori lasciano davvero perplesso. Non possono non aver visto e non possono non averli valutati rigori netti. Poi dice che uno pensa male...
Se avessimo circondato l'arbitro, il var lo avrebbe mandato a vedere? Abbiamo lasciato passare come nulla fosse.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: paolo71 - 31 Mar 2024, 14:12
Regà ma marelli ce odia, ennamo...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: carlos - 31 Mar 2024, 14:26
Questi due mancati rigori lasciano davvero perplesso. Non possono non aver visto e non possono non averli valutati rigori netti. Poi dice che uno pensa male...
Se avessimo circondato l'arbitro, il var lo avrebbe mandato a vedere? Abbiamo lasciato passare come nulla fosse.
Al VAR c'era Mazzoleni, non scordiamolo, quindi ... non ha chiamato nulla...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Laziolubov - 31 Mar 2024, 14:28
Questi due mancati rigori lasciano davvero perplesso. Non possono non aver visto e non possono non averli valutati rigori netti. Poi dice che uno pensa male...
Se avessimo circondato l'arbitro, il var lo avrebbe mandato a vedere? Abbiamo lasciato passare come nulla fosse.
Tranquilli, ha detto lotito che ce pensa lui nelle sedi preposte. Solo che è Pasqua, sta a magnà l'Ovo e er salame in Abruzzo e a Via Allegri ha trovato chiuso, ma dopo Pasqua cambierà la musica...
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Pergianluca - 31 Mar 2024, 15:12
Se avessimo avuto un servizio di comunicazione serio. Ieri sarebbe stata l’occasione giusta per alzare il polverone…
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: zorba - 31 Mar 2024, 15:17
Se avessimo avuto un servizio di comunicazione serio. Ieri sarebbe stata l’occasione giusta per alzare il polverone…
Anche considerando le prossime sfide di coppa Italia.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 31 Mar 2024, 15:20
In effetti il suo intervento dopo il Milan ha portato ottimi risultati
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: rocchigol - 31 Mar 2024, 15:23
Sul primo possono farla zozza dicendo che scheznhny ha sfiorato palla o che pedro aveva gia scaricato. Ma santo dio... come si fa a non dare il secondo in epoca var. Arbitro girato quindi non è decisione di campo. Chiaro errore. Doppia trattenuta a 1 metro dalla porta. Specialmente su quello di zaccagni va alzata la caciara. E che caxxo
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: FeverDog - 31 Mar 2024, 18:03
Più rivedo il fallo su Zaccagni più mi sale il veleno. Se possibile le porcate di ieri peggio del Milan, perché vengono dopo il Milan,
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: WhiteBluesBrother - 31 Mar 2024, 22:59
A parte quello su Zac che è rigorissimo e lo sarebbe stato anche 50 anni fa, su Pedro il fatto che abbia scaricato il pallone (mai neanche sfiorato dal polacco) non rileva: il fallo sul giocatore non più in possesso di palla è rigore senza discussione da anni, ormai. Solo negli ultimi mesi ne hanno dati 3 o 4 uguali.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: dani2110 - 31 Mar 2024, 23:33
Ah, allora non so matto io...de Sciglio la smorza chiaramente.
Cmq sto Colombo era un pazzo già nel prepartita durante il riscaldamento...ha cominciato a vagà per il campo da solo in mezzo alle squadre, ha preso pure na pallonata perchè stava a ridosso dei nostri mentre facevano i passaggi tra di loro.
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: tommasino - 31 Mar 2024, 23:40
Ah, allora non so matto io...de Sciglio la smorza chiaramente.
Cmq sto Colombo era un pazzo già nel prepartita durante il riscaldamento...ha cominciato a vagà per il campo da solo in mezzo alle squadre, ha preso pure na pallonata perchè stava a ridosso dei nostri mentre facevano i passaggi tra di loro.
Abbiamo un problema grandissimo, hai voglia a cambiare allenatore, moduli di gioco, giocatori. Il mancato intervento del VAR sulla trattenuta a Zaccagni ha dimostrato ancora una volta, se ce n’era bisogno, che è tutto premeditato. Non può non esserci malafede nel non segnalare tale intervento all’arbitro. Tutti lo abbiamo visto, se non in diretta, immediatamente dopo nel replay. Senza tutti i torti arbitrali subiti avremmo, nonostante tutto, 6-7 punti in più ed il giudizio sulla stagione sarebbe diverso. Il problema è che la società non riesce a farsi valere. La sfuriata di Lotito dopo Lazio - Milan mi è sembrata più a beneficio dei tifosi che un tentativo reale di cambiare questo stato di cose. E sicuramente non ha sortito nessun effetto, anzi! C’è il dubbio che Lotito stia dentro un sistema che alla fine fa comodo anche a lui e che, in ogni caso, non ha la forza di modificare. Non è il problema di questa o quella partita o di questa o quella stagione, sono anni ormai che si ripete la stessa storia. Aggiunto alle note carenze societarie, dovute al presidente che abbiamo, questo mi sembra un ostacolo insormontabile per la nostra crescita
Più rivedo il fallo su Zaccagni più mi sale il veleno. Se possibile le porcate di ieri peggio del Milan, perché vengono dopo il Milan,
Nella gara d'andata ce n'era uno pari pari su LA, che unito al primo gol irregolare perché successivo a palla uscita da linea laterale, guarda caso cambia il risultato.
Ad open var saccani ha appena detto che su Zaccagn mazzoleni ha fatto na cazzata. Doveva essere rivisto e dato il rigore. Non una parola sull’episodio di Pedro.
Ad open var saccani ha appena detto che su Zaccagn mazzoleni ha fatto na cazzata. Doveva essere rivisto e dato il rigore. Non una parola sull’episodio di Pedro.
oggi in Lecce-merde è stata applicato lo stesso metro di giudizio usato per il fallo su Pedro, Falcone si abbatte su Zelesky e lo travolge ma dopo che il merdoso aveva gia' tirato, evidentemente è stata data questa indicazione agli arbitri e ai Var, anche se da regolamento se fai fallo con la palla ancora in gioco dovrebbe essere sempre rigore, anche se hai gia' tirato o l'hai passata, quello su Zaccagni vabbe' , l'unica motivazione è che la juve doveva vincere e se non riusciva almeno non far vincere la Lazio 8)...
Bene, domani sera prendere a pizze gli attaccanti della giuve che si aggirano nella parte opposta dell'area di rigore rispetto a dove si sta giocando la palla. Lo ha detto Mazzoleni, var esperto, è nulla.
Mazzoleni spudoramente in malafede. Taglia corto il discorso e dice di dare il calcio d'angolo, peraltro erroneamente negato dall'arbitro. Il var era pro-juve , sintomo di un calcio corrotto in cui è difficile ormai credere. Non ci sono altre spiegazioni , gli arbitri sono politicizzati e cercano di aiutare e penalizzare le squadre come ritengono loro. VERGOGNA!!!
In primis è una questione di regolamento, come accenna FeverDog Poi, non è proprio Bremer a deviare in angolo?! Veramente una follia, ma non mi stupisco, né penso sia il livello più infimo che si raggiungerà
Ad open var saccani ha appena detto che su Zaccagn mazzoleni ha fatto na cazzata. Doveva essere rivisto e dato il rigore. Non una parola sull’episodio di Pedro.
Errata corrige Era damato, non saccani. Comunque la voce ufficiale degli arbitri
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 02 Apr 2024, 09:47
Non è peggio, avremmo subito il triplo delle porcate E almeno è calata la maschera pubblicamente
Le porcate le abbiamo sempre avute, dal var in poi hanno usato sto strumento, che dovrebbe correggere l'errore arbitrale, come una clava per sfavorire a seconda della loro convenienza. Alla luce del sole. Come i mafiosi.
in epoca Var episodi ASSURDI: mani di cutrone Lazio milan di qualche settimana fa una cosa fuori dal comune due rigori in Lazio juve una marea di mancate espulsioni a favore rigore su Jordan Lukaku in un derby. (oddio c'era il var?) a favore ricordo solo il mani di bastos e il gol di acerbi dove pero' non si sono capiti fra di loro
Le porcate le abbiamo sempre avute, dal var in poi hanno usato sto strumento, che dovrebbe correggere l'errore arbitrale, come una clava per sfavorire a seconda della loro convenienza. Alla luce del sole. Come i mafiosi.
Preferivi senza var? Con magari episodi come quello di Zaccagni triplicati, in una stagione? O i gol in fuorigioco? Io mi tengo il var e bestemmio gli incapaci e in malafede, ormai alla luce del sole, quello si
La cosa assurda secondo me è che ciò che ha detto Orsato è stato insabbiato in 24 ore neanche. Se in un paese civilizzato qualsiasi uno dei più autorevoli arbitri in circolazione dice che va commissariata l’associazione arbitri perché troppo politicizzata il giorno dopo vanno a casa pure quelli che puliscono le scale. Questo, per me, è follia
La cosa assurda secondo me è che ciò che ha detto Orsato è stato insabbiato in 24 ore neanche. Se in un paese civilizzato qualsiasi uno dei più autorevoli arbitri in circolazione dice che va commissariata l’associazione arbitri perché troppo politicizzata il giorno dopo vanno a casa pure quelli che puliscono le scale. Questo, per me, è follia
Io non mi meraviglio più, del resto i vertici del calcio italiano si sono stretti tutti intorno al dramma recente di Acerbi che ha avuto la sfortuna di giocare contro un giocatore di colore...massima solidarietà, che poi che varà detto di così grave, è stato pure educato chiedendo scusa.
Preferivi senza var? Con magari episodi come quello di Zaccagni triplicati, in una stagione? O i gol in fuorigioco? Io mi tengo il var e bestemmio gli incapaci e in malafede, ormai alla luce del sole, quello si
in epoca Var episodi ASSURDI: mani di cutrone Lazio milan di qualche settimana fa una cosa fuori dal comune due rigori in Lazio juve una marea di mancate espulsioni a favore rigore su Jordan Lukaku in un derby. (oddio c'era il var?) a favore ricordo solo il mani di bastos e il gol di acerbi dove pero' non si sono capiti fra di loro
E tanti ne dimentichi...clamoroso c'è Lazio Torino rigore ed espulsione immobile, Lazio fiorentina caicedo pezzella, Cagliari Lazio rigore su immobile, Lazio Inter fallo su strakosha, tutti nel primo anno var. Il rigore clamoroso su J lukaku era il derby del rigore di strootman, stessa partita, 2017. 3a1 per noi nonostante 2 furti clamorosi.
Senza VAR il rigore che ci ha fatto vincere lo scorso derby spariva, come lacrime sotto la pioggia Innumerevoli episodi in più, rispetto ai torti di incapacità e malafede (vedi dialogo su Zaccagni) Gli episodi che cita rocchigol, senza var, sarebbero rimasti comunque torti, appunto
Non scherziamo sulla var, ora fatto salvo che 'sti rigori sono ridicoli visto che all'attaccante basta infilare un piede e guadagnare il fallo (ma capisco che è così, chiamiamola negligenza, di Vecino in questo caso), però se qualche anno fa mi avessero detto che avrebbero tolto un rigore alla Juve, oltretutto a Torino, col calciatore sul dischetto, non c'avrei mai creduto. Detto questo, mi ricorda quello di Di Lorenzo col Napoli, o sbaglio? Se andava bene contro di noi allora va bene pure a favore (però pure qui, sono interpretazioni che non capisco, Patric non devia semplicemente ma va per intervenire, almeno secondo me che non sono un arbitro). Meglio! Soprattutto dopo quello che abbiamo visto sabato (chissà non abbia pesato sulla decisione, un po' complottista forse? Boh).
Titolo: Re:Arbitri, ricominciamo?
Inserito da: Aquila Romana - 02 Apr 2024, 22:05
Non scherziamo sulla var, ora fatto salvo che 'sti rigori sono ridicoli visto che all'attaccante basta infilare un piede e guadagnare il fallo (ma capisco che è così, chiamiamola negligenza, di Vecino in questo caso), però se qualche anno fa mi avessero detto che avrebbero tolto un rigore alla Juve, oltretutto a Torino, col calciatore sul dischetto, non c'avrei mai creduto. Detto questo, mi ricorda quello di Di Lorenzo col Napoli, o sbaglio? Se andava bene contro di noi allora va bene pure a favore (però pure qui, sono interpretazioni che non capisco, Patric non devia semplicemente ma va per intervenire, almeno secondo me che non sono un arbitro). Meglio! Soprattutto dopo quello che abbiamo visto sabato (chissà non abbia pesato sulla decisione, un po' complottista forse? Boh).
Non scherziamo, Vecino cosa doveva fare nel prepararsi al rinvio, guardare se non arrivava nessuno alle sue spalle prima di rinviare ?
E se non ricordo male giá ci fischiarono un rigore contro esattamente uguale a questo, era Caicedo al posto di Vecino, ma vado a memoria...
Intanto per i due commentatori di merda il rigore era ineccepibile, l'animadelimejovostra
Non scherziamo, Vecino cosa doveva fare nel prepararsi al rinvio, guardare se non arrivava nessuno alle sue spalle prima di rinviare ?
E se non ricordo male giá ci fischiarono un rigore contro esattamente uguale a questo, era Caicedo al posto di Vecino, ma vado a memoria...
Intanto per i due commentatori di merda il rigore era ineccepibile, l'animadelimejovostra
Guarda che a me fanno schifo sti rigori, infatti l'ho scritto, ma per come è la regola devono (sottolineo devono) assegnarli. Stessa cosa sul fuorigioco, stavolta a nostro favore, che per me non c'è mai (perché quella di Patric è una giocata che rimette in gioco lo juventino), però in questo caso gioca a ns favore e va bene così (visto che tifo Lazio, non il regolamento del calcio).
Il rigore mi pare simile a quello che ci hanno dato al derby così a memoria, forse nel derby Taty non arrivava così da dietro, a me sembrano rigori molto tirati ma insomma pare che ultimamente li fischino, se arbitrassi io darei sempre il fallo contro l'attaccante per gamba tesa.
Guarda che a me fanno schifo sti rigori, infatti l'ho scritto, ma per come è la regola devono (sottolineo devono) assegnarli. Stessa cosa sul fuorigioco, stavolta a nostro favore, che per me non c'è mai (perché quella di Patric è una giocata che rimette in gioco lo juventino), però in questo caso gioca a ns favore e va bene così (visto che tifo Lazio, non il regolamento del calcio).
pensavo anch'io che quella di Patric fosse una giocata voluta, ma da una ripresa si vede che lui vede la palla all'ultimo momento e quindi la colpisce di testa cercando di metterla esterna , ma da regolamento non rientra nelle giocate volute (la fa in una situazione complicata con palla vista all'ultimo) certo fosse stata fatta con i piedi imho il rigore glielo dava
Chi elenca a Tudor tutte le malefatte subite dalla NOSTRA LAZIO da parte di questa banda di [...] malfattori ? Marco Guida; con il fischietto della sezione di Torre Annunziata, ci saranno gli assistenti Di Iorio e Perrotti, il quarto ufficiale di gara Fabbri e gli arbitri Var Irrati e Maresca :x Ma non era stato "diffidato" dalla SS LAZIO? E comunque questa è la prova provata di quello che è il piano per far arrivare le merdacce mafiose in CL. Lnmdlmjmrtcclr. :srm: :band5:
Sull'arbitraggio di ieri sera mi capita di leggere questo articolo in cui si sostiene che gyomber è stato graziato dell'espulsione anche ieri e si rimarca una differenza di comportamento con quella merda di dibbello per una situazione simile a quella che in pratica ha deciso Lazio-milan a favore di quelle teste di cazzo di ospiti.