Citazione di: gunners il 25 Ago 2012, 19:02
Cioè il più in forma non lo metti? ?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Si, forse Candreva al posto di Gonzalez o Lulic.
Hai ragione.

Pure per Gonzalez non convocato contro il Mura subito si erano fatte polemiche, vista la sua richiesta di rinnovo.
Polemisti che oggi dovrebbero fare ammenda dato che il Tata è dato tra i titolari per domani.

Aspettiamo almeno qualche altra partita per trarre conclusioni così gravi.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Ago 2012, 19:10
Pure per Gonzalez non convocato contro il Mura subito si erano fatte polemiche, vista la sua richiesta di rinnovo.
Polemisti che oggi dovrebbero fare ammenda dato che il Tata è dato tra i titolari per domani.

Aspettiamo almeno qualche altra partita per trarre conclusioni così gravi.

Si,peccato che per Bergamo abbiamo solo dias e biava come centrali pertanto ,forse ,anche con una gamba ci serviva in panca,almeno che non consideri,il mister,cana e scaloni come sostituti.

Scaloni spostato al centro ha sempre fatto bene.
per eventuali emergenze va benissimo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Ago 2012, 19:10
Pure per Gonzalez non convocato contro il Mura subito si erano fatte polemiche, vista la sua richiesta di rinnovo.
Polemisti che oggi dovrebbero fare ammenda dato che il Tata è dato tra i titolari per domani.

Aspettiamo almeno qualche altra partita per trarre conclusioni così gravi.

meno male che hanno autorizzato le panchine lunghe , e nonostante questo ci sarà sempre qualcuno da mandare in tribuna o addirittura non convocato

Citazione di: robylele il 25 Ago 2012, 19:29
Scaloni spostato al centro ha sempre fatto bene.
per eventuali emergenze va benissimo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Ago 2012, 19:10
Pure per Gonzalez non convocato contro il Mura subito si erano fatte polemiche, vista la sua richiesta di rinnovo.
Polemisti che oggi dovrebbero fare ammenda dato che il Tata è dato tra i titolari per domani.

Aspettiamo almeno qualche altra partita per trarre conclusioni così gravi.

Io non traggo conclusioni e non sono certo un polemista, spero solo che ci sia un motivo dietro questa mancata convocazione.

Preferirei che la motivazione fosse anche "Petkovic non vede Diakitè, lo ritiene un pipparzugo e gli preferisce Scaloni".

Citazione di: Rick il 25 Ago 2012, 19:53
Io non traggo conclusioni e non sono certo un polemista, spero solo che ci sia un motivo dietro questa mancata convocazione.

Preferirei che la motivazione fosse anche "Petkovic non vede Diakitè, lo ritiene un pipparzugo e gli preferisce Scaloni".

Io penso che la motivazione andrebbe chiesta decisa a società, mister e Diakite, e con decisione.

uhm..a me sembra chiaro che sono messaggi lanciati al giocatore..sta bene da  una settimana  ma non viene convocato ne' in coppa ne' in campionato...in piu' si e' appena acquistato un altro centrale...e le voci di Breno possibile arrivo cmq...a gennaio o giugno..dovrebbero forse farlo riflettere...rischia di farsi un anno in tribuna..e non me sembra ce sia la fila dietro di lui per prenderlo...mobido pensace !!

Mi auguro solo non ci sia un crollo domani,se no sono ciani amari,molto amari

Citazione di: Biancolazio il 25 Ago 2012, 20:24

Mi auguro solo non ci sia un crollo domani,se no sono ciani amari,molto amari

E basta, su.

FORZA LAZIO   

Citazione di: PARISsn il 25 Ago 2012, 20:22
uhm..a me sembra chiaro che sono messaggi lanciati al giocatore..sta bene da  una settimana  ma non viene convocato ne' in coppa ne' in campionato...in piu' si e' appena acquistato un altro centrale...e le voci di Breno possibile arrivo cmq...a gennaio o giugno..dovrebbero forse farlo riflettere...rischia di farsi un anno in tribuna..e non me sembra ce sia la fila dietro di lui per prenderlo...mobido pensace !!

e' un atteggiamento di trattativa logico e naturale, qui si deve scegliere e a quanto sembra
la società sta facendo le sue mosse che non mi pare siano sbagliate.   chi deve scegliere che
lo faccia; le carte stanno in tavola adesso .....

ma candreva non lo giudicate leggerino? e non è in fondo il vice mauri?

Citazione di: Biancolazio il 25 Ago 2012, 20:24

Mi auguro solo non ci sia un crollo domani,se no sono ciani amari,molto amari

mamma mia che gufi.
mamma mia che palle.

Citazione di: Absaroke il 25 Ago 2012, 20:39
e' un atteggiamento di trattativa logico e naturale, qui si deve scegliere e a quanto sembra
la società sta facendo le sue mosse che non mi pare siano sbagliate.   chi deve scegliere che
lo faccia; le carte stanno in tavola adesso .....

certo..pare che adesso diakite' e' diventato nesta...vole  un milione? trovasse chi glie  lo da subito...pagando il cartellino oppure rischia di farsi panchina e tribuna per una stagione..e poi se ne va'...ripeto non me pare ce sia  la fila per lui...se poi e' gia' d'accordo sotto banco con qualcuno ecco un altro che e' meglio perderlo che trovarlo...la lazio lo ha aspettato anni e anni...e appena fa' un anno bono subito a piagne soldi e a volessene anda'...tutti froci col culo dell'altri eh???

Citazione di: Biancolazio il 25 Ago 2012, 20:24

Mi auguro solo non ci sia un crollo domani,se no sono ciani amari,molto amari

se ci sarà il crollo sarà dovuto alla mancata convocazione di Diaki e all'acquisto di Ciani.

questo volevi dire?

non ti vergognare, dillo pure.

Citazione di: V. il 25 Ago 2012, 20:57
ma candreva non lo giudicate leggerino? e non è in fondo il vice mauri?

se continua ai livelli di fine anno scorso, mi sa che sarà Mauri a diventare il suo vice 

Dai che si cominciaaaaaa!!! FORZA LAZIO A TUTTI!!! 

   

Molti giornali danno questa

4-1-4-1
Marchetti
Konko, Biava, Dias, Lulic;
Ledesma;
Candreva Gonzalez, Hernanes, Mauri,
Klose.