Citazione di: TheGenius il 27 Ago 2012, 00:51

konko 5

ledesma 4.5

caldo? errore di battitura?

tutti bene

solo all inzio sulla destra konko-candreva un po in difficoltà

benissimo marchetti e klose
centrali bene visto che la squadra pressaava e copriva bene

2 parole su gonzalez: petko è uno che ci capisce di calcio, non se n è privato perchè garantisce equilibrio grinta e corsa,  voto un bel 7  chiaramente di diverso avviso rispetto ad altri che non apprezzano, io vorrei averne 2 di gonzalez 

lulic bene anche da esterno basso  e se non arriva qualcuno per me può giocare anche lì
basta che sia in campo   

ledesma fa sempre il suo

ieri ha fatto una discreta partita
deve cantare e portare la croce con gonzalez  anche per gli altri che sarebbero più portati alla fase offensiva 

Marchetti 7
Konko 6,5
Biava 7
Dias 7
Lulic 6,5
Ledesma 7,5
Candreva 6,5
Gonzalez 6,5
Hernanes 7
Mauri 7
Klose 6,5

Petkovic 6,5

Marchetti 7,5
Konko 6,5
Biava 7
Dias 7,5
Lulic 7
Ledesma 7
Candreva 6,5
Gonzalez 6,5
Hernanes 7,5
Mauri 7
Klose 7
Onazi 6,5 (tacco a parte, ha un grande coraggio, un furetto)
Scaloni 6,5
Cana s.v.

Petkovic 7

Tifosi a Bergamo 10

voti gazzetta dello sport:
marchetti, hernanes (il migliore) 7
gli altri tutti 6 e 6.5

OT
imho, mozione da sottoporre ai mods/aministratori:
i topic pagelle, fatti così, non servono assolutamente a nulla

sarebbe il caso di poter disporre di un formato che consenta di votare le singole pagelle e che poi permetta di estrapolare una media da tutti i voti

partita per partita
per fare poi una media annuale
EOT

Citazione di: porgascogne il 27 Ago 2012, 10:38
OT
imho, mozione da sottoporre ai mods/aministratori:
i topic pagelle, fatti così, non servono assolutamente a nulla

sarebbe il caso di poter disporre di un formato che consenta di votare le singole pagelle e che poi permetta di estrapolare una media da tutti i voti

partita per partita
per fare poi una media annuale
EOT

per me sarebbe sensato fare una rassegna stampa delle principali testate, con calcolo della media annuale come dici tu.
i voti dei tifosi sono troppo di parte, andiamo da un ledesma 4.5, ad un ledesma 8, tanto per dire

Citazione di: porgascogne il 27 Ago 2012, 10:38
OT
imho, mozione da sottoporre ai mods/aministratori:
i topic pagelle, fatti così, non servono assolutamente a nulla

sarebbe il caso di poter disporre di un formato che consenta di votare le singole pagelle e che poi permetta di estrapolare una media da tutti i voti

partita per partita
per fare poi una media annuale
EOT

Mi associo e chiedo agli amministratori di Lazionet se è possibile portare avanti un format del genere. Sarebbe simpatico a livello statistico a fine stagione.

Citazione di: dies.irae il 27 Ago 2012, 10:28
voti gazzetta dello sport:
marchetti, hernanes (il migliore) 7
gli altri tutti 6 e 6.5

qs più che i voti danno i numeri

la samp vittoriosa a melano  in media una risicata sufficienza   

appoggio la proposta di porgascogne.
le medie dei giornali esistono già, ci fanno il top11 su televideo.
le medie dei netters sono più interessanti.
chiaramente devono essere medie pesate bene, ad esempio togliendo i voti estremi (spesso dati infantilmente o come iperbole), come si fa nelle specialità sportive coi giudici.

in topic.
molti hanno visto male Lulic, per me è stato molto bravo, in netto miglioramento: il loro numero sette, quello che sembra un Cristo Roditore, non ha toccato palla.

8    Marchetti, Hernanes
7    Biava, Dias, Lulic, Ledesma, Gonzales, Mauri
6.5 Konko, Candreva, Klose

Meno di 7 a Patagonia non ha senso.

Indispensabile.

Citazione di: nordest2 il 27 Ago 2012, 11:57
qs più che i voti danno i numeri

ma guarda che per loro 6.5 significa aver giocato bene, sono i voti 8 e 9 che dovrebbero essere usati meno da noi tifosi, ma d'altronde quando si perde fioccano i 4, 3, 2 e 1 ... per questo penso che i voti da tifosi lascino il tempo che trovano

Citazione di: papalliano il 27 Ago 2012, 12:01
appoggio la proposta di porgascogne.
le medie dei giornali esistono già, ci fanno il top11 su televideo.
le medie dei netters sono più interessanti.
chiaramente devono essere medie pesate bene, ad esempio togliendo i voti estremi (spesso dati infantilmente o come iperbole), come si fa nelle specialità sportive coi giudici.

in topic.
molti hanno visto male Lulic, per me è stato molto bravo, in netto miglioramento: il loro numero sette, quello che sembra un Cristo Roditore, non ha toccato palla.

8    Marchetti, Hernanes
7    Biava, Dias, Lulic, Ledesma, Gonzales, Mauri
6.5 Konko, Candreva, Klose

schelotto nullo....chissà perchè? che centri lulic.....forse......   

Citazione di: porgascogne il 27 Ago 2012, 10:38
OT
imho, mozione da sottoporre ai mods/aministratori:
i topic pagelle, fatti così, non servono assolutamente a nulla

sarebbe il caso di poter disporre di un formato che consenta di votare le singole pagelle e che poi permetta di estrapolare una media da tutti i voti

partita per partita
per fare poi una media annuale
EOT

Me piace, poi magari a fine stagione si fa una targa ricordo da consegnare ad una cena al giocatore con la media piu' alta 

Citazione di: Esprit Libre il 26 Ago 2012, 23:09
Candreva 8 (se faceva gol avrei potuto pure dargli un 10).

Perchè Candreva fa un lavoro enorme e pure di buna qualità. peccato che non veda proprio la porta, da qui il suo record di 3 gol segnati in una stagione, altrimenti sarebbe un calciatore di primo livello.

Citazione di: dies.irae il 27 Ago 2012, 12:07
ma guarda che per loro 6.5 significa aver giocato bene, sono i voti 8 e 9 che dovrebbero essere usati meno da noi tifosi, ma d'altronde quando si perde fioccano i 4, 3, 2 e 1 ... per questo penso che i voti da tifosi lascino il tempo che trovano

I voti vanno da 1 a 10 ed è giusto usare tutta la scala, altrimenti si rimane sempre in un range tra il 5 e il 6 e non si capisce chi ha veramente meritato e chi no.

Citazione di: actar il 27 Ago 2012, 09:21

caldo? errore di battitura?

konko si è fatto saltare più di una volta , ha sbagliato un appoggio di testa elementare regalando un angolo, ha lasciato passare un pallone credendo ci fosse dietro candreva che non c'era, in attacco si è proposto 2-3 volte benissimo pasticciando poi al limite dell'area, konko per me è chiaramente superiore a lichsteiner, detto questo se x me merita 5 gli metto 5.................

su ledesma leggo che fa sempre il suo, che canta e porta la croce, invece nelle altre squadre i centrali di centrocampo stanno seduti al bar a bersi un cocktail passando l'olio solare su una bella tipa ? ha sbagliato continuamenti appoggi impedendoci di ripartire come si deve, ha sbagliato 2-3 appoggi elementari davanti alla difesa, appoggi di testa ed aperture di prima, ha perso palla e poi commesso fallo di mano (non ammonito) sulla punizione dove poi marchetti ha dovuto salvare la baracca....................in pratica oltre che sudare come tutti gli altri sarebbe gradito che non sbagliasse la metà dei passaggi che prova, come gli altri centrali del campionato.................confermo il 4.5 !

Tutti Bravi!!

Citazione di: Zibib il 26 Ago 2012, 22:55
Dias 7 mostruoso sembra tornato quello di 2 anni fa anulla Penis e domina

che gli ha fatto ?