....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo :band5: :beer:
Citazione di: Biafra il 15 Mag 2019, 23:26
....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo :band5: :beer:
:band1: :band1: :band1: :band1:
E palomino stende Correa lanciatosi a rete.
Pari e patta 😊
una coshshsha gravissssima! :) :) :)
Non tutti... quarcuno se po' anche attaccaarcazzo!!! Quanno se dice "poter scegliere..."
:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:
Romanista magnate er fegato.
E godite lo scudetto d'agosto. Complimenti in anticipo, certo della tua ennesima vittoria estiva.
ho visto di mooooolto peggio, fa il movimento con la testa per prenderla quindi il braccio si alza automaticamente e la sfiora soltanto, mica la stoppa come ho visto fare contro di noi senza che nessuno abbia mai fiatato
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/60429618_350044035651637_3433507365930926080_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=43ca1f28de61532d039ccb9eb9529336&oe=5D70EB9D)
Godo come un muflone.
Godo! :ssl
:stop :asrm
Calvarese numero 1!
Succede, una volta a me , una volta a...
Ma non rompessero il cazzo gli ha tirato addosso da due centimetri una palla che senza la deviazione andava pure fuori
Gasp alza canizza per essere tutelato nelle prossime.
Ballano i megasoldi della CL, come dargli torto.
E i romaroli enculadi amplificano per lenire il bruciore...
Citazione di: biancocelestedentro il 15 Mag 2019, 23:44
Ma non rompessero il cazzo gli ha tirato addosso da due centimetri una palla che senza la deviazione andava pure fuori
Citazione di: biancocelestedentro il 15 Mag 2019, 23:44
Ma non rompessero il cazzo gli ha tirato addosso da due centimetri una palla che senza la deviazione andava pure fuori
:beer:
Gazzette, De Cari, Corrieri, Zazzachiome, Rairomachannel, balenotteri con il microfono, Skyromachannel, discepoli di Marione sparsi ovunque tra Rai e Sky. Andatevela a prendere tutti nel culo.
Fermi tutti..
Banti è stato richiamato al VAR... :D :D
Citazione di: Brixton il 16 Mag 2019, 01:18
Gazzette, De Cari, Corrieri, Zazzachiome, Rairomachannel, balenotteri con il microfono, Skyromachannel, discepoli di Marione sparsi ovunque tra Rai e Sky. Andatevela a prendere tutti nel culo.
Veramente ahò. Tacci loro quanto hanno rosicato...
Ma poi tornassero ad occuparsi di De Rossicacciatodaaroma a reti e giornali unificati come fino a poche ore fa (che poi dispiace pure a me: confidavo in altri cinque-sei anni a pascolare per il campo).
Apro parentesi: noi, con questo, 15 trofei; i galacticos de sta minchia 14. Chiudo parentesi.
Sì sì, ma infatti, ha ragione a lamentarsi pora stella, adesso che nessuno si azzardi a togliergli nulla nelle prossime due giornate ;) :lol:.
Te piaceva la VAR quando ti regalava due punti per un mezzo tacco in dubbio fuorigioco, vero Gasperì?
Oggi invece taaapiinderculo come è normale che sia davanti a un pesce più grosso di te.
Lo scorso anno dicevano che Inzaghi era un piagnone perché si lamentava dei punti persi a causa degli errori arbitrali.
Ecco, succede che gli arbitri sbaglino.
Quindi attaccateve ar cazzo e non rompetece più i [...].
Dopo questo episodio increscioso mi sembra doveroso risarcire la dea col quarto posto già da domenica
e' ora di assegnare anche lo scudetto del '15. Vojo vede' i riomici che er fegato se lo magnano con le cipolle
Per la prima volta le panchine avevano le immagini VAR. In diretta sembrava tutto regolare, nelle varie mischie il VAR è andato a vedere la respinta di petto di Acerbi, che poteva portare qualche dubbio.La RAI ha fatto vedere il replay dopo 5 minuti. In panchina ci sono i telefoni, può essere che Nessuno aveva detto niente a Gasperini? Mi sembra tutta acchittata la sua reazione. E ci ha fatto capire dove allenerà la prossima stagione.
È incomprensibile, inammissibile. Questo sembra già l'alle della :asrm
dopo sta canizza rosicoide alzata gasperini entra di diritto tra i papabili allenatori degli sgorbi
Citazione di: simcar il 16 Mag 2019, 06:06
Per la prima volta le panchine avevano le immagini VAR. In diretta sembrava tutto regolare, nelle varie mischie il VAR è andato a vedere la respinta di petto di Acerbi, che poteva portare qualche dubbio.La RAI ha fatto vedere il replay dopo 5 minuti. In panchina ci sono i telefoni, può essere che Nessuno aveva detto niente a Gasperini? Mi sembra tutta acchittata la sua reazione. E ci ha fatto capire dove allenerà la prossima stagione.
Anch'io ho avuto la stessa impressione in diretta e l'ho scritto ieri sera: prima fa il piacione serafico poi si indigna in diretta. Falsissimo.
Va detto che Gasperini ancora non è andato alla riomma ma già ha cominciato a pjasselanderchiul!!!
Record!!! :) :) :)
Piatevelanderculo se po' di?
Comunque me la sono andata a rivedere, il dubbio era se il tocco fosse sul primo contrasto ovvero prima del tiro di De Roon, non mi pare, la palla arriva a De Roon che tira e prende il palo, sulla traiettoria Bastos ha il braccio (da amputare) malmesso, la spizza favorendo il movimento a rientrare verso la porta.
Che dire? ESGC :since
A fine partita in Rai i temi sono stati:
- Stagione fenomenale dell'Atalanta.
- Inzaghi se ne va.
- Era rigore.
Vanno capiti:
11 anni senza successi fanno male
:asrm
Una roba da rescindere il contratto della luce e vivere come nelle caverne pur di non pagare più il canone.
Vomitevoli.
Citazione di: trax_2400 il 16 Mag 2019, 07:09
Va detto che Gasperini ancora non è andato alla riomma ma già ha cominciato a pjasselanderchiul!!!
Record!!! :) :) :)
Ha anche preso la coppa in faccia per adeguarsi
Citazione di: rimski orel il 15 Mag 2019, 23:33
ho visto di mooooolto peggio, fa il movimento con la testa per prenderla quindi il braccio si alza automaticamente e la sfiora soltanto, mica la stoppa come ho visto fare contro di noi senza che nessuno abbia mai fiatato
Anzi, il tocco è sull'esterno del pallone e lo devia leggermente verso l'interno facendolo andare sul palo. Senza il tocco sarebbe uscito.
E' la fine del calcio.
Io a questo punto restituirei la coppa
Buhahahah attaccateve ar c.azzo!!!!
Sucassero.
Citazione di: Biafra il 15 Mag 2019, 23:26
....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo :band5: :beer:
nient'altro da aggiungere :ssl :since :asrm
ci poteva stare ma non mi sembra uno scandalo. Involontario manco se ne accorge.
Non era la mano... 8)
Citazione di: Biafra il 15 Mag 2019, 23:26
....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo :band5: :beer:
:beer:
siamo ancora in credito
è il calcio :)
A quanto è data l'interrogazione parlamentare per ripetere la partita? D'altronde ... er mani de BBastos era bbono ..
Citazione di: ES il 15 Mag 2019, 23:30
E palomino stende Correa lanciatosi a rete.
Pari e patta 😊
No la patta di Bastos è più voluminosa....
Come si dice " e sticazzi" in bergamasco stretto?
Citazione di: FeverDog il 16 Mag 2019, 09:05
Non era la mano... 8)
:=)) :=))
...'a spada de foco :rotfl2:
Bastos l'ha presa con la terza gamba quindi non e' rigore
Il replay sarà a Torino.
bacioni ai rosiconi :beer:
Ammettiamolo: era rigore netto.
Bisognera' stare attenti alla compensazione nella partita di ritorno :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: rocchigol il 16 Mag 2019, 09:04
ci poteva stare ma non mi sembra uno scandalo. Involontario manco se ne accorge.
visto i rigori che danno questo anno per i falli di mano il rigore c è ( l ammonizione non è cosi automatica da regolamento) PERÒ.... NESSUNO RICORDA CHE PRIMA DEL RIGORE PALOMINO STENDE CORREA CHE SI STA INVOLANDO DA SOLO VERSO LA PORTA ... non parlo del fallo di Masiello ( anche quella è espulsione ma avviene prima) ma in una azione precedente che nessuno nomina e dove correa ha davanti una prateria do 40 metri DA SOLO.
Citazione di: surg il 16 Mag 2019, 07:45
Anzi, il tocco è sull'esterno del pallone e lo devia leggermente verso l'interno facendolo andare sul palo. Senza il tocco sarebbe uscito.
Esatto, è un tocco evidentemente involontario che finisce con il favorire gli avversari: senza, la palla sarebbe uscita direttamente senza regalare le ulteriori occasioni per segnare agli orobici... un piccolo particolare, che a quanto pare sembra stranamente sfuggito a tutti (probabilmente non a Calvarese)...
Da incasellare anche un calcio d'angolo nettissimo (il portiere la ributta in campo quando era mezzo metro fuori, chiarissimo al replay) passato tranquillamente in cavalleria...
GP
Azione molto veloce, vista al rallentatore cambia le cose, la sensazione è che Bastos stia cercando di ritrarre il braccio anche se è scomposto, il rigore ci poteva comunque stare ma non mi si venga a dire che andava espulso... poi Simone lo ha tolto, in quel momento pensavo ma che c.zzo fa, invece tutto sommato da allora non abbiamo più corso pericoli. Sempre Forza Lazio
Citazione di: pontello il 16 Mag 2019, 09:48
Esatto, è un tocco evidentemente involontario che finisce con il favorire gli avversari: senza, la palla sarebbe uscita direttamente senza regalare le ulteriori occasioni per segnare agli orobici... un piccolo particolare, che a quanto pare sembra stranamente sfuggito a tutti (probabilmente non a Calvarese)...
Da incasellare anche un calcio d'angolo nettissimo (il portiere la ributta in campo quando era mezzo metro fuori, chiarissimo al replay) passato tranquillamente in cavalleria...
GP
credo sia successivo. Espulsione netta
Citazione di: pontello il 16 Mag 2019, 09:48
Esatto, è un tocco evidentemente involontario che finisce con il favorire gli avversari: senza, la palla sarebbe uscita direttamente senza regalare le ulteriori occasioni per segnare agli orobici... un piccolo particolare, che a quanto pare sembra stranamente sfuggito a tutti (probabilmente non a Calvarese)...
Da incasellare anche un calcio d'angolo nettissimo (il portiere la ributta in campo quando era mezzo metro fuori, chiarissimo al replay) passato tranquillamente in cavalleria...
GP
In realtà ne ha parlato nel commento postpartita RAI uno dei partecipanti che anche detto che forse la Lazio ha avuto un vantaggio poi subito compensato dalla mancata espulsione per l'atterramento di Correa. Lo stesso commentatore (che non conosco) ha anche aggiunti che lo scorso anno alla Lazio sono stati tolti almeno 5 o 6 punti per errori arbitrali
il rigore era inesistente considerati gli standard italiani.....che rosicassero i gufi
(https://i.ibb.co/LNdT3y5/FALQUE.png) (https://ibb.co/phjHSTy)
(https://i.ibb.co/XpXLWWv/Berezinsky-fallo-di-mano-non-visto-neanche-dal-Var-320x427.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/xjSRKcw/Musacchio-Milinkovic-Lazio-Milan.jpg) (https://ibb.co/swvMpDc)
(https://i.ibb.co/TYcRy4v/fallo-di-mano-1.jpg) (https://imgbb.com/)
Rigore nettissimo. A parti invertite mi sarei incazzato come una iena. E onestamente mi infastidisce la cosa perché noi passiamo completamente in sordina, mentre l'unica cosa importante di questa partita è il fallo di mano.
Citazione di: Pasqui08 il 16 Mag 2019, 10:03
Rigore nettissimo. A parti invertite mi sarei incazzato come una iena. E onestamente mi infastidisce la cosa perché noi passiamo completamente in sordina, mentre l'unica cosa importante di questa partita è il fallo di mano.
ripeto, con gli standard del campionato iotaliano per me non è affatto netto (considerata la vicinanza e anche il profitto del gesto - la palla andava in curva)
ci poteva stare
ma di certo non netto
Citazione di: Daniela il 16 Mag 2019, 10:05
ripeto, con gli standard del campionato iotaliano per me non è affatto netto (considerata la vicinanza e anche il profitto del gesto - la palla andava in curva)
ci poteva stare
ma di certo non netto
È vero, prendendo come standard gli episodi che hai postato sopra non è rigore. Il problema è che quello schifo non dovrebbe essere lo standard in un campionato che aspira ad avere un minimo di credibilità.
Intanto, :asrm che nse sa mai.
Detto questo, stesso metro utilizzato con un mani in area da pallacanestro di Zapata (in attacco, ma sempre fallo era), su cui Banti (ma vedi un po' se tocca difendere stammerda) ha lasciato correre facendo proseguire l'azione offensiva.
Posto che attualmente sul tocco di mano la decisione è rimessa in pratica totalmente alla discrezionalità dell'arbitro (volontarietà, posizione del braccio, ognuno la può vedere come vuole e lo sappiamo bene), perlomeno è stato usato lo stesso metro di giudizio.
Sul rosso di Masiello, Gaspijatelanderculo che ha detto, invece?
Che bellezza poi vedere sti personaggetti dipinti come lord de noantri sbroccare alla prima occasione. Finchè giochi come underdog va tutto bene, ma quando la pressione sale si perde l'aplomb, eh? Lo vorrei proprio vedere, alle merde. In terapia alla seconda giornata.
Quanto je famo male a tutti 'sti scienziati del calcio.
Citazione di: Pasqui08 il 16 Mag 2019, 10:08
È vero, prendendo come standard gli episodi che hai postato sopra non è rigore. Il problema è che quello schifo non dovrebbe essere lo standard in un campionato che aspira ad avere un minimo di credibilità.
no il problema è che sono standard nel nostro campionato, non episodi isolati
Nessuno dice che probabilmente l'arbitro e il Var hanno fatto proseguire l'azione in quanto per ben 2 volte dopo il tocco di mano e il palo gli attaccanti dell'Atalanta hanno potuto calciare in porta da posizione favorevole applicando in modo esemplare la norma del vantaggio.
Comunque sticazzi. Glielo poteva dà...
Per me é rigore. Non da giallo perché devia involontariamente un pallone che sarebbe finito in curva.
La prima ammonizione di Bastos é comunque totalmente inesistente, non c'è neanche fallo.
Detto questo, io in quell'azione ho capito che avremmo vinto. L'Atalanta ci segna sempre su rimpalli. Stavolta non ha avuto la stessa fortuna.
Attaccate le bandiere
Ma netto de che, marginale, involontario, la sfiora soltanto, li favorisce.
Citazione di: Tarallo il 16 Mag 2019, 10:37
Ma netto de che, marginale, involontario, la sfiora soltanto, li favorisce.
Assolutamente d'accordo, è evidenza quello che dici, il resto è solo rosicamento da fegati gonfi, a cominciare dal sempre più probabile allenatore delle merde per la prossima stagione, er nano vate che è stato per tutto il campionato il tecnico più antisportivo della serie A, da risse sfiorate con Pioli allo spintonare ( negando fino a che non si sono visti i filmati, pensate che verme ) dirigenti avversari.
Io je darei direttamente il gol.
Si scrive una bella lettera ufficiale a Gasperini.
Siamo sinceramente d'accordo con la signoria vostra e per prova le diciamo che neanche avrebbe avuto bisogno di tirarlo il rigore, le concediamo il gol. Questo porta il risultato a 2 a 1 per la Lazio.
Speranzosi di averle fatto cosa gradita accetti i nostri più affettuosi saluti.
Una cosa del genere e chiudiamo la questione.
Perché siamo signori.
Citazione di: calimero il 16 Mag 2019, 10:12
Nessuno dice che probabilmente l'arbitro e il Var hanno fatto proseguire l'azione in quanto per ben 2 volte dopo il tocco di mano e il palo gli attaccanti dell'Atalanta hanno potuto calciare in porta da posizione favorevole applicando in modo esemplare la norma del vantaggio.
Comunque sticazzi. Glielo poteva dà...
Eh, ragionamento troppo complesso il tuo.
2, dico 2 volte, Correa steso dall'ultimo uomo dell'atalanta e zoero esplusioni... Gasperì...
E' inaudito, inaccettabile.
Cazzu, cazzu.
Spiace
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2019, 10:46
Io je darei direttamente il gol.
Si scrive una bella lettera ufficiale a Gasperini.
Siamo sinceramente d'accordo con la signoria vostra e per prova le diciamo che neanche avrebbe avuto bisogno di tirarlo il rigore, le concediamo il gol. Questo porta il risultato a 2 a 1 per la Lazio.
Speranzosi di averle fatto cosa gradita accetti i nostri più affettuosi saluti.
Una cosa del genere e chiudiamo la questione.
Perché siamo signori.
:) bisognerebbe farlo, Kasperini esploderebbe di rabbia
Ma se Bastos l'ha presa di mano, gasperinhos dove l'ha presa? :sisisi:
(https://i.ibb.co/z2rv4Dy/eh-lofanno.jpg) (https://imgbb.com/)
Eh ... lo fanno, lo fanno
In campo non hanno protestato minimamente.
Concordo comunque con la lettera per la modifica del risultato. :asrm
Il rigore sarebbe stato ininfluente, l'avrebbero sbagliato
GODO ANCORA DI PIU'
ATTACCATEVE AR C.AZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
È na vergogna. :sisisi:
In fin dei conti : sti c...xxi
Abbiamo vinto, gli altri gufassero e s'attaccassero dove meglio credono.
edit*
meglio così; sana la minima parte di bastardate che abbiamo dovute subire
Citazione di: Tarallo il 16 Mag 2019, 10:37
Ma netto de che, marginale, involontario, la sfiora soltanto, li favorisce.
Attaccatevearcazzo
Vorrei scrivere qualcosa di sensato, ma appena inizio a digitare sulla tastiera mi viene 'sta scritta...
Attaccatevearcazzo
domanda seria....a norma di regolamento cosa sarebbe accaduto se la spizzata di Bastos avesse deviato il pallone (che forse sarebbe addirittura uscito) non sul palo ma in rete? Gol, oppure rigore e espulsione?
Penso gol
Citazione di: DaMilano il 16 Mag 2019, 14:00
domanda seria....a norma di regolamento cosa sarebbe accaduto se la spizzata di Bastos avesse deviato il pallone (che forse sarebbe addirittura uscito) non sul palo ma in rete? Gol, oppure rigore e espulsione?
Ovviamente goal.
....e comunque vorrei ricordare che cutrone c'ha segnato di mano lo scorso anno.....
A Gasperi' il gol annullato ad Acerbi per fuorigioco col tacco dello scarpino non te lo ricordi eh?
Citazione di: DaMilano il 16 Mag 2019, 14:00
domanda seria....a norma di regolamento cosa sarebbe accaduto se la spizzata di Bastos avesse deviato il pallone (che forse sarebbe addirittura uscito) non sul palo ma in rete? Gol, oppure rigore e espulsione?
manco le basi
rigore su go e' go.
Bene! meglio non poteva andare stanno impazzendo da ieri sera! Sai quanti in lista oggi per trapianto de fegato?
Ragazzi, cerchiamo di essere onesti però: il rigore c'era.
Spiace.
Buzzanca a Radiosei ha spiegato il perché non era rigore: regola del vantaggio (e la VAR quindi non può intervenire).
Quindi, dopo il primo tiro e mano di Bastos, l'arbitro dà la regola del vantaggio e infatti la Dea tira ancora QUATTRO VOLTE, con Zapata, Djimsiti, De Roon e ancora Zapata.
Non vi fate fregare...
Citazione di: Duca il 16 Mag 2019, 14:42
Buzzanca a Radiosei ha spiegato il perché non era rigore: regola del vantaggio (e la VAR quindi non può intervenire).
Quindi, dopo il primo tiro e mano di Bastos, l'arbitro dà la regola del vantaggio e infatti la Dea tira ancora QUATTRO VOLTE, con Zapata, Djimsiti, De Roon e ancora Zapata.
Non vi fate fregare...
Guarda che se il rigore c'è si gode il doppio! :pp
E' una cosa gravissima...
https://video.corriere.it/atalanta-gasperini-mancato-rigore-bastos-cosa-gravissima/72f4d206-775d-11e9-8bcc-bbf4d7708d31?refresh_ce-awe_video&counter=2
Mi sarebbe piaciuto vedere gli stessi titoloni l'anno scorso quando tra tocchi di mano e altri torti subiti, alla Lazio ne hanno fatte di tutti i colori.
La Lazio sul campo ha meritato di vincere la Coppa Italia e non solamente per la partita di ieri ma per tutto il percorso, il resto è noia.
A me comunque spiace vincere così.
Io la rigiocherei.
non so se è stato già esplicato il concetto principale: attaccatevearcazzo
Citazione di: Fabiano9mm il 16 Mag 2019, 14:57
non so se è stato già esplicato il concetto principale: attaccatevearcazzo
AMEN 8)
Citazione di: StylishKid link=topic=32486.msg2981737#msg2981737 date=1558011397
Io la rigiocherei.
/quote]
Si, a bergamo quando è pronto il nuovo stadio direi, visto che un altra delle lamentele più frequenti da ieri è il fatto che si è giocata all'Olimpico. Tutta colpa di Lotito e del suo infinito potere ovviamente.
a noi sta bene, sia chiaro (cit)
CALCIO: NICCHI "MANO BASTOS? ALLO STADIO NON HA VISTO NESSUNO"
"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'e' stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perche' allo stadio non l'ha visto nessuno e adesso lo valutera' il designatore Rizzoli e decidera' se era un episodio che poteva essere giudicato in modo diverso o no". Lo ha dichiarato il presidente dell'Aia Marcello Nicchi commentando l'episodio del fallo di mano di Bastos nel corso del primo tempo della finale di Coppa Italia tra Atalanta e Lazio non sanzionato con il calcio di rigore. "Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilita' di quello che dice, questo e' quello che pensa lui. La var e' uno strumento che funziona bene, da perfezionare, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori", ha concluso Nicchi all'uscita del Consiglio Federale che si e' svolto in Via Allegri, a Roma.
Io restituirei la coppa...
(http://i66.tinypic.com/2lkuovn.jpg)
(https://i.ibb.co/SKFR9Fy/IMG-20190516-WA0020.jpg) (https://ibb.co/GVzcbzp)
Citazione di: Precisione il 16 Mag 2019, 15:06
CALCIO: NICCHI "MANO BASTOS? ALLO STADIO NON HA VISTO NESSUNO"
"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'e' stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perche' allo stadio non l'ha visto nessuno e adesso lo valutera' il designatore Rizzoli e decidera' se era un episodio che poteva essere giudicato in modo diverso o no". Lo ha dichiarato il presidente dell'Aia Marcello Nicchi commentando l'episodio del fallo di mano di Bastos nel corso del primo tempo della finale di Coppa Italia tra Atalanta e Lazio non sanzionato con il calcio di rigore. "Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilita' di quello che dice, questo e' quello che pensa lui. La var e' uno strumento che funziona bene, da perfezionare, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori", ha concluso Nicchi all'uscita del Consiglio Federale che si e' svolto in Via Allegri, a Roma.
La mano de Bast(Di)os!
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Mag 2019, 15:33
(https://i.ibb.co/SKFR9Fy/IMG-20190516-WA0020.jpg) (https://ibb.co/GVzcbzp)
Ma che per caso dietro l'etichetta c'è anche il prezzo? no perché mi serviva un po' di concime...
Se l'avesse presa di pisello moooolto probabilmente si sarebbe sgonfiato il pallone. Ed allora si che sarebbero stati cazzi.
Citazione di: DaMilano il 16 Mag 2019, 14:00
domanda seria....a norma di regolamento cosa sarebbe accaduto se la spizzata di Bastos avesse deviato il pallone (che forse sarebbe addirittura uscito) non sul palo ma in rete? Gol, oppure rigore e espulsione?
La risposta è gol ovviamente.
Però per coerenza gasperino si doveva incazzare anche in quel caso.
Non so perché ma credo che non l'avrebbe fatto...
Gol convalidato e rigore per la favola.
Citazione di: Biafra il 15 Mag 2019, 23:26
....e tutti gli altri invece lo prendono anderculo :band5: :beer:
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Citazione di: Duca il 16 Mag 2019, 14:42
Buzzanca a Radiosei ha spiegato il perché non era rigore: regola del vantaggio (e la VAR quindi non può intervenire).
Quindi, dopo il primo tiro e mano di Bastos, l'arbitro dà la regola del vantaggio e infatti la Dea tira ancora QUATTRO VOLTE, con Zapata, Djimsiti, De Roon e ancora Zapata.
Non vi fate fregare...
bisogna vedere se l'ha dato il vantaggio....è stato così veloce che nenache gli atalantini hanno protestato
Citazione di: Daniela il 16 Mag 2019, 17:22
bisogna vedere se l'ha dato il vantaggio....è stato così veloce che nenache gli atalantini hanno protestato
Proprio per quello è stato dato il vantaggio :beer:
Citazione di: A.Nesta (c) il 16 Mag 2019, 17:30
Proprio per quello è stato dato il vantaggio :beer:
c'è un preciso gesto nell'arbitro nel caso: lo ha fatto?
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2019, 10:46
Io je darei direttamente il gol.
Si scrive una bella lettera ufficiale a Gasperini.
Siamo sinceramente d'accordo con la signoria vostra e per prova le diciamo che neanche avrebbe avuto bisogno di tirarlo il rigore, le concediamo il gol. Questo porta il risultato a 2 a 1 per la Lazio.
Speranzosi di averle fatto cosa gradita accetti i nostri più affettuosi saluti.
Una cosa del genere e chiudiamo la questione.
Perché siamo signori.
Io, proprio per fare bella figura, farei pure saltare a Bastos la prossima di supercoppa perché era rigore netto e espursione.
Sempre al cazzo s'attaccano e tirano forte, però un pochetto de più se riconsolano. :=))
Citazione di: Daniela il 16 Mag 2019, 17:31
c'è un preciso gesto nell'arbitro nel caso: lo ha fatto?
No, io mi riferisco al fatto che essendo proseguita l'azione con possibile occasione da gol, il VAR non è intervenuto proprio perché era stato considerato come vantaggio il lasciar proseguire l'azione.
Il VAR ha visto bene il FALLO di Bastos, non si trattava del braccio :)
adesso a prescindere dal regolamento della VAR e le interpretazioni che stanno passando riguardo il fallo di Bastos...se le immagini non sono arrivate in tempo..se Banti ha dato il vantaggio e la rava e la fava...a me la cosa che piu da fastidio è che ogni santa volta qualcuno subisce un possibile torto...grida allo scandalo..si indigna..parlano di var manovrata...ect ect...poi la domenica dopo accade alla squadra avversaria di subire un torto e puntualmente arriva la frase di rito..." no ma io non commento mai l'operato dell'arbitro "....se domenica prossima alla Juve non danno un rigore sacrosanto sancito dalle immagini pensate che Gasperini andra' a dire in conferenza stampa che la VAR è manovrata ??? corca...
Aspè mo sono arrivate le immagini di Cutrone
Citazione di: Ranxerox il 16 Mag 2019, 17:38
Io, proprio per fare bella figura, farei pure saltare a Bastos la prossima di supercoppa perché era rigore netto e espursione.
Sempre al cazzo s'attaccano e tirano forte, però un pochetto de più se riconsolano. :=))
'O vedi che quando volemo esse boni ce riuscimo ?
C'abbiamo un cuore grande. Gasperini ora sicuramente starà tutto triste, chiuso in casa che s'é preso pure un vaffanculo da Lotito. E noi, invece gli ritiriamo su il morale.
Secondo Luca Marelli la storia del vantaggio non regge, lui sostiene, e anche io sono sostanzialmente d'accordo, che semplicemente calvarese al var non se ne sia accorto, e come lui qualche milione di persone.
https://www.lucamarelli.it/finale-coppa-italia-si-discutera-ancora-sul-motivo-per-cui-il-var-non-sia-intervenuto-per-il-fallo-di-mano-di-bastos/ (https://www.lucamarelli.it/finale-coppa-italia-si-discutera-ancora-sul-motivo-per-cui-il-var-non-sia-intervenuto-per-il-fallo-di-mano-di-bastos/)
detto questo e detto che secondo me il rigore c'era e se fosse stato contro mi sarei incazzato come un picchio ............stigrandissimicazzi :DD
per una volta siamo stati favoriti da una decisione arbitrale sbagliata, siamo ancora in ampio credito
Citazione di: Dissi il 16 Mag 2019, 18:22
Secondo Luca Marelli la storia del vantaggio non regge, lui sostiene, e anche io sono sostanzialmente d'accordo, che semplicemente calvarese al var non se ne sia accorto, e come lui qualche milione di persone.
https://www.lucamarelli.it/finale-coppa-italia-si-discutera-ancora-sul-motivo-per-cui-il-var-non-sia-intervenuto-per-il-fallo-di-mano-di-bastos/ (https://www.lucamarelli.it/finale-coppa-italia-si-discutera-ancora-sul-motivo-per-cui-il-var-non-sia-intervenuto-per-il-fallo-di-mano-di-bastos/)
detto questo e detto che secondo me il rigore c'era e se fosse stato contro mi sarei incazzato come un picchio ............stigrandissimicazzi :DD
per una volta siamo stati favoriti da una decisione arbitrale sbagliata, siamo ancora in ampio credito
Interessante soprattutto per quanto riguarda l' espulsione, che per Marelli, a termine di regolamento, nn poteva esserci.
Per quanto riguarda lo sticazzi d ordinanza, mi auguro che qualcuno tra tecnico o ds facciano notare che negli ultimi due anni abbiamo subito così tante decisioni errate e bislacche da poterci scrivere un libro.
Citazione di: GiPoda il 16 Mag 2019, 18:30
Interessante soprattutto per quanto riguarda l' espulsione, che per Marelli, a termine di regolamento, nn poteva esserci.
ma infatti, quello è un grandissimo errore. marelli sostiene che il tucu si era allungato la palla sulla sinistra e non era in grado di puntare a rete. peccato che poco dopo da una posizione analoga ma sulla destra sia rientrato e l'abbia piazzata dentro
Citazione di: GiPoda il 16 Mag 2019, 18:30
Interessante soprattutto per quanto riguarda l' espulsione, che per Marelli, a termine di regolamento, nn poteva esserci.
Per quanto riguarda lo sticazzi d ordinanza, mi auguro che qualcuno tra tecnico o ds facciano notare che negli ultimi due anni abbiamo subito così tante decisioni errate e bislacche da poterci scrivere un libro.
Era chiara occasione da gol, su questo non ci sono dubbi. Marelli come gli capita spesso dice baggianate. Correa si sarebbe trovato solo davanti al portiere avversario, più chiara di cosi si muore.
No attenzione ragazzi, nn ero stato chiaro, mi riferivo all eventuale giallo da dare a Bastos dopo il tocco.
Marelli dice che nn c era da dare nessun giallo, contraddicendo così la vulgata di gasperino e di quei peracottari della domenica sportiva che gli davano pure ragione.
Demetrio Albertini.
http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/Articoli/Albertiniva-difesa-indipendenza-arbitri-98d1a425-14fe-41ad-bdab-7afaa96edaaa.html
Ridicolo secondo me chi fa girare sui social il fermo-immagine del tocco di mano di Bastos x dimostrare qualcosa.
Non è una situazione che si possa giudicare con un fermo-immagine,col quale nn vedi la dinamica di come è successo e nn vedi altri parametri di valutazione che determinano se sia rigore o no.
Un saluto a tutti i Laziali del forum. Mi chiamo Emmanuele, sono un aquilotto di Reggio Calabria e tifo Lazio perché da bambino ero rimasto affascinato dalla prima Lazio Cragnottiana con Signori, Riedle, Winter, Gaiscogne, Fuser, il tutto condito dal calcio champagne di Zeman... poi finalmente il titolo del 2000 proprio al termine di un Lazio-Reggina...
All'andata ero al Granillo, ricordo ancora due rigori clamorosi negati a Mancini ed a Inzaghi.
Quel giorno la Lazio giocò maluccio, i tifosi reggini vicini mormoravano tra loro: "e questa dovrebbe essere la favorita allo scudetto?". Poi però sappiamo come andò a finire...
Posto qui due miei video parodia delle dichiarazione di Gasperini dopo la Coppa Italia, perché non vengono indicizzati bene da youtube, nelle ricerca non appaiono proprio...
Forza Lazio :since e asromamerda :asrm
:=))