Primo, non e' vero. Sono due anni che gioca punta e da centravanti ha vinto un europeo.
Secondo, neanche Mertens lo era. Qui si sta tirando la monetina per scegliere fra Nani e Palombi.
Per me follia pura.
Nani non ha mai fatto il principale riferimento in attacco di nessuna squadra, nemmeno del Portogallo degli Europei (per quanto poi possa essere indicativo quel tipo di competizione). Al massimo ha giocato seconda punta, in appoggio a C.Ronaldo, ruolo che potrebbe fare anche da noi in sostegno ad Immobile.
Si è ritrovato unico attaccante per uno scampolo della Finale contro la Francia, finale che poi, guarda il caso, ha deciso un altro centravanti subentrato più avanti (Eder).
Mettere Nani in quel ruolo sarebbe come mettere Leiva al centro della difesa: a mio avviso, quel ruolo lo fa meglio Luiz Felipe, il che ovviamente non significa dire che Luiz Felipe sia più Forte di Lucas.
Ad oggi Palombi ha meno ritmo partita di Nani senza considerare che viene da un infortunio.
Nani l'anno scorso ha giocato qualche volta come riferimento centrale (se non mi sbaglio).
In questo momento, Nani centrale con savic e LA dietro (come stiamo facendo adesso).
Se poi serve una punta o un esterno, piazzi Palombi o Pedro Neto.
Infatti ho premesso che Palombi deve star bene, altrimenti tutto il discorso ovviamente crolla.
Ma questo lo sa solo Inzaghi.
Come minimo sei il fratello di Palombi.
Nani, LA, SMS, girali come vuoi, mi sembra comunque un signor attacco altroché! Avranno giocato poco insieme, ma tra giocatori così tecnici davanti servono davvero pochi schemi dai! Per me ottimo soluzione contro squadre chiuse come sarà l'udinese domenica.
No, sono uno cui non piacciono i giocatori messi in campo a casaccio.
Quello sarà pure un signor attacco, ma dei tre solo Nani è un mezzo attaccante e nessuno sa aggredire la profondità o puntare la porta.
Speriamo bene, per fortuna abbiamo un grande allenatore.