pensare di prendere un altro Immobile al costo di Immobile è impensabile
ma si puó giocare a calcio anche con una punta che manda in porta gli inserimenti delle ali e dei centrocampisti e arriva intorno ai 10 goal, noj per forza con l'attaccante da 36 goal
La punta da 10 gol solo se giochi a 2 (e l'altra ne fa altrettanti) o se si tratta di quella di riserva, sennò significa ammettere un ridimensionamento tecnico notevole.
Che non a che vedere con i fantastici, appunto, obiettivi, che sono un parto della fantasia senatoria, ma con la realtà sul campo.
La Lazio dell'ultimo scudetto non segnava solo con Salas, ma con quasi tutta la squadra, ad oggi non hai perso SOLO i gol di Immobile, ma pure quelli di Milinkovic e quelli che arrivavano dal rendimento e dalla pericolosità data da questi numeri.
Luis segna meno, Felipe segna meno, pure Zaccagni, Pedro ne ha fatto uno in Champions e fine, etc,etc.
Che pure blindando la difesa e facendo incetta di 1-0 (dio li benedica, e in culo a tutti i giochisti del mondo, viva il catenaccio, le perdite di tempo, l'anticalcio, le spazzate in tribuna e pure le risse, perchè no) se non la butti dentro con regolarità molte partite non le vinci.
Restano comunque chiacchiere; per me se gli arriva un bel contratto dall estero ci pensa seriamente eccome.
Nel frattempo mi piacerebbe molto che l eventuale addio non si consumi con acredine.
Non se lo merita lui e neanche noi.
Questo è esattamente il discorso che si faceva a luglio scorso, ossia che quell'opportunità avrebbe lasciato un segno sia su Ciro, come uomo e professionista, che sull'ambiente, non appena le cose fossero andate un po così.
E puntualmente è avvenuto, anche aldilà del declino del rendimento di Ciro.
Certo, di fronte ad un'offerta araba o simile, stavolta la conclusione dovrebbe essere diversa.
