Luca Pellegrini (Topic Ufficiale)

[unicamenteLazio]

Io ero 1 contro 30, vale lo stesso?

Alle elementari ero il solo Laziale, poi v"erano i tifosi delle merde, Ma non erano tanti, gli altri tifosi delle strisciate. Ero il primo della classe, però. Non interessa a nessuno, è fuori tema, ma mi andava di scriverlo dopo il messaggio di Voronin. Chiedo scusa.

[Giako77]

Da quello che ho capito non è stato possibile dire che l'esclusione riguardasse motivi disciplinare per evitare rivalse legali. Quindi si è detto per motivi tecnici.

Comunque non mi sembra che in altre squadre si dica che un giocatore venga escluso per motivi disciplinari, ci si gira sempre intorno

[WhiteNoise]

Alle elementari ero il solo Laziale, poi v"erano i tifosi delle merde, Ma non erano tanti, gli altri tifosi delle strisciate. Ero il primo della classe, però. Non interessa a nessuno, è fuori tema, ma mi andava di scriverlo dopo il messaggio di Voronin. Chiedo scusa.

Anche io parlavo delle elementari, ma erano i primi anni '80... Alle medie e al liceo andò parecchio meglio.

[richard]

in effetti ...
in tanti hanno bisogno di una guida che dica loro "è tutto ok", si campa meglio.

@Richard ... quindi secondo te nell'ambiente (procuratori, calciatori, dirigenti) tutti si bevono la storiella della scelta tecnica da parte di Baroni (Basic ?), nessuno sa nulla al di fuori delle parole di Fabiani, e partendo da questa situazione saranno forse disposti a non deprezzare il giocatore in sede di mercato ?

Secondo te se Fabiani annuncia ai quattro venti che Pellegrini è fuori lista causa problemi disciplinari è la stessa cosa che lasciarlo fuori lista facendoci i cazzi nostri?

[hafssol]

Comunque, per la questione delle 3 competizioni, Pellegrini, nel caso, puo' comunque giocare in Coppa Italia.
Almeno credo.

Possiamo facilmente immaginare con quale serenità d'animo e quali motivazioni.
Suvvia, a parte che lui non è Hysaj, anche le motivazioni dell'esclusione dalla lista sono ben diverse, quindi mi pare impensabile che possa rientrare a disposizione come se nulla fosse per la Coppa Italia o addirittura l'EL.

[Axel Latino Heat]

Penso che, alla fine, il problema sia proprio quello.
Se ti mette in apprensione e non è certo una sicurezza significa che il ruolo non te lo copre.
Dopo un'inizio stagione piuttosto positiva è vero che stava inanellando una serie di partite opache (leggi pessime). Quindi non escluderei anche una ragione tecnica oltre a quella, ipotetica, disciplinare.

Con la presenza di Hysaj e tutti gli altri esterni in salute, penso che sarebbe stata una scelta condivisa dal 100% dei tifosi.
Speriamo la prossima stagione di rimediare un terzino forte che possa ricoprire entrambe le fasce.

[Fla]

Molti che scrivono in questo topic sanno esattamente cosa si sarebbe dovuto fare e perché Baroni ha sbagliato, senza che nemmeno si sappia che cosa sia successo esattamente. lo trovo quantomeno surreale.

[sololanebbia]

Da quello che ho capito non è stato possibile dire che l'esclusione riguardasse motivi disciplinare per evitare rivalse legali. Quindi si è detto per motivi tecnici.

Comunque non mi sembra che in altre squadre si dica che un giocatore venga escluso per motivi disciplinari, ci si gira sempre intorno

ma perchè, secondo voi, gli attacchi febbrili o i problemi gastrointestinali che improvvisamente rendono indisponibili i giocatori sono sempre tali? Sinner non è andato alle Olimpiadi per la tonsillite?   

[Vincelor]

Per il fatto che siamo senza terzini.
Abbiamo fatto giustappunto in tempo a gioire per il centrocampista che ci troviamo scoperti sulle fasce (che già erano il punto debole).

Fino alla situazione Pellegrini davo 7 al mercato di Gennaio (poteva essere 8 se fossero arrivati per tempo).
Ora diventa un 5 scarso.
Ce manca sempre 1 per arrivà a 100

Primo, non siamo senza terzini per il resto del campionato. Ne abbiamo uno per la partita contro il Monza, poi ne avremo tre, quattro contando Patric.
Secondo, che cosa c'entra il mercato con la situazione Pellegrini? O avremmo dovuto comprare un terzino per un paio di partite?
Terzo, come detto e ribadito più volte da vari utenti, i motivi disciplinari è bene che non siano resi pubblici. Buon senso

[richard]

Perché uno per il Monza??
Lazzari e Tavares in gruppo per il secondo giorno di fila.

[Hicks]

Pellegrini mi era piaciuto quando la squadra andava a trecento all'ora, poi piano piano sono riemersi i suoi (grossi) limiti, è un giocatore mediocre che non fa veramente bene nessuna delle due fasi. Lui non lo rimpiangerei ma peccato il casino sia successo a mercato chiuso, un terzino lo avrei preso.

[JSV23]

Onestamente meglio giocare in 10 che avere in campo l'ultimo Pellegrini.
E a me il giocatore piaceva pure, ma ormai sono più i danni che fa che il resto. Meglio provare Zazza, al massimo si fa lasciare secco sul posto pure lui o marca a 5 metri l'avversario o si fa sverniciare da mio nonno. Proprio come il buon Pellegrini.

[AutumnLeaves]

Secondo te se Fabiani annuncia ai quattro venti che Pellegrini è fuori lista causa problemi disciplinari è la stessa cosa che lasciarlo fuori lista facendoci i cazzi nostri?

Invece secondo te l'assenza di dichiarazioni pubbliche equivale a celare il terzo segreto di Fatima? Gli addetti ai lavori sanno tutto di quello che accade a questi livelli, non è che vanno a leggere le dichiarazioni di Fabiani o di qualsiasi altro dirigente di qualsiasi altra società

[Miro68]

Onestamente meglio giocare in 10 che avere in campo l'ultimo Pellegrini.
E a me il giocatore piaceva pure, ma ormai sono più i danni che fa che il resto. Meglio provare Zazza, al massimo si fa lasciare secco sul posto pure lui o marca a 5 metri l'avversario o si fa sverniciare da mio nonno. Proprio come il buon Pellegrini.

condivido. E comunque chi si è messo di traverso con Coincecao al Milan , da Calabria a Bennacer è stato messo alla porta. Il gruppo viene prima del singolo. se passa il messaggio che non c'è disciplina allenatore perde il controllo. Ricordiamoci lo scorso anno con quali risultati

[intruppone23]

Ma se Pellegrini non fosse stato laziale avremmo fatto tutto questo bailamme?

Se il mercato non fosse stato decente, cosa rara a gennaio c'è da dire, e quindi giunti a febbraio nell'impossibilità di dare la colpa dei nostri mali a Fabiani (che ha allestito una squadra da - attualmente - quarto posto, ma pare che solo le pippe le prenda lui, quelli forti sono stati acquistati da non si sa chi), avremmo fatto tutto questo bailamme?

[AutumnLeaves]

Ma se Pellegrini non fosse stato laziale avremmo fatto tutto questo bailamme?

Se il mercato non fosse stato decente, cosa rara a gennaio c'è da dire, e quindi giunti a febbraio nell'impossibilità di dare la colpa dei nostri mali a Fabiani (che ha allestito una squadra da - attualmente - quarto posto, ma pare che solo le pippe le prenda lui, quelli forti sono stati acquistati da non si sa chi), avremmo fatto tutto questo bailamme?

Personalmente, per Pellegrini laziale a me è solo dispiaciuta la marea di fischi che lo ha accompagnato durante la sostituzione contro la viola. Che poi, manco fosse stato l'unico ad aver cannato malamente quella partita...

[JSV23]

Personalmente, per Pellegrini laziale a me è solo dispiaciuta la marea di fischi che lo ha accompagnato durante la sostituzione contro la viola. Che poi, manco fosse stato l'unico ad aver cannato malamente quella partita...

Quei fischi non li meritava.
Però quella sera è stato il migliore in campo della Viola insieme a Provedel.

[carpelo]

Mi pare che Pellegrini sia stato inserito in lista Europa League.
Edit: No, non è vero

[FeverDog]

Penso che le parole di baroni chiudano ogni discorso.
Nessuno al di sopra del gruppo e della Lazio, tantomeno un Pellegrini qualsiasi.
E io concordo in pieno con il mister.

[A.Voronin]

Baroni è un grande

A livello comunicativo il miglior allenatore mai visto da noi negli ultimi 20 anni