Maurizio Sarri (Topic Ufficiale)

[FantaTare]

No, Milinkovic deve rimanere, altrimenti diventiamo il Torino.

Prova a dirlo tu a Sergej, gentlemen!

Magari lo convinci 

[DajeLazioMia]

No, Milinkovic deve rimanere, altrimenti diventiamo il Torino.

Certo.
Savic rimane e magari rinnova pure con Pecchia allenatore, un mercato da meno di 15 mio e Muriqi Vavro Jony Escalante in panca.
Ma ci credi sul serio?

[gentlemen]

Uno scenario del genere ha una sola via d'uscita... la cessione della società.

Non esiste nessun motivo per cui il tifoso lo accetti in maniera  tranquilla.

Sembra vi piaccia essere un nuovo Spezia...
Vi fa sentire più fichi?

Se Lotito cede la Lazio ad un imprenditore/fondo/gruppo che farà salire la Lazio ad un livello superiore io sarò il primo ad essere contento, ma ora c'è Lotito, e se ci sarà un compratore e/o la volontà di Lotito di vendere non dipende da me che sono un tifoso.

[gentlemen]

Forse non abbiamo ancora capito che in questo momento la società non ha liquidità per investire.

[FantaTare]

OT

Forse non abbiamo ancora capito che in questo momento la società non ha liquidità per investire.

Milinkovic: 70M - ammettiamo di poterne reinvestire circa il 60%, quindi "solo" 40M (cifra mai spesa in una singola sessione di mercato dalla Lazio di Lotito) mettendo da parte dunque grossomodo quanto accantonato lo scorso anno grazie a Correa.
Ora il famigerato indice di liquidità dovrebbe essere migliorato, rispetto al 2021.
La plusvalenza garantita da Sergej credo proprio sia maggiore di quella ottenuta con la cessione dell'argentino - per non parlare dei numerosi ingaggi risparmiati (il suo, Ramos, forse Patric, forse Strakosha, forse Sarri, etc) da rimpiazzare con profili funzionali ma magari meno costosi, perchè giovani non "affermati".

L'arte di vendere per rafforzarsi non è banale: bisogna saperla fare, in maniera scientifica.
Servono metodo (ricerca attiva e capillare dei giocatori), organizzazione (con una rete di scout è più facile), propensione al rischio inversamente proporzionale a quella di Lotito (ogni acquisto e ogni cessione in fondo è una mano di poker: chissà come può finire).

Si possono costruire squadre migliori al di sopra delle proprie possibilità "strutturali", in questo modo.
Per poi diminuire la frequenza delle cessioni, una volta agganciata una soglia migliore di reddito (in genere: accesso più frequente alla CL).

Se fatto con criterio: Atalanta, Napoli, Siviglia, etc.
Se fatto in maniera sconsiderata: M*rda, Genoa, etc.

FOT

Comunque - per il nostro livello e quello delle squadre a noi vicine - l'allenatore di "nome" conta relativamente: chi era Pioli prima del Milan? Chi era Sarri prima di Napoli (dove ha fatto meglio di Benitez e Ancelotti)? Chi era Inzaghi prima della Lazio dei grandi? Etc, etc.

La Lazio (LotiTare) deve scegliere l'allenatore più adatto alla visione di chi dirige l'area tecnica (d.t.) e sportiva (d.s.) da oltre 10 anni - in Germania nessuno si scandalizzerebbe: Rudi Voeller è al Bayer Leverkusen da 20 anni, galleggiando perennemente fra la bassa CL e la media EL... Ma altri esempi simili non mancherebbero, sia nel Centro Europa che altrove, dove in genere è il d.s./d.t. che comanda e l'allenatore che paga da bere per tutti.

Dite che la visione sportiva di Tare e i suoi metodi padronali e arroganti fanno schifo? Che l'umile e cooperativo Lotito faccia ammenda, lo riconosca e provveda!
Dentro subito un d.s./d.t. disposto a lavorare nell'ombra.
Oppure Sarri-manager (programma solo lui e per questo è il più pagato della rosa: come Mourinho, Gasperini, Allegri): tutti felici.

Lotito! Facci lei... (semicit.)

[PARISsn]

Forse non abbiamo ancora capito che in questo momento la società non ha liquidità per investire.

è questo il problema, allora vai in banca, prendi un bond da 200 milioni, compri 6 giocatori da 30/40 milioni e allestisci una squadra competitiva, fai 30mila abbonati, ti giochi le tue carte per andare in champion, ti giochi le coppe fino in fondo, nel senso che non esci come al solito dopo il girone ( ammesso che  lo passi come c'e sempre  il rischio oggi ) e i soldi ti rientrano...non ha  il coraggio di fare questo ? ok...è chiaro che siamo tifosi sia con Lotito che con un altro meglio, ma si potrebbe essere tifosi anche con un Lotito migliore ( se lui ne avesse la volonta e la visione ).

[Achab77]

Certo.
Savic rimane e magari rinnova pure con Pecchia allenatore, un mercato da meno di 15 mio e Muriqi Vavro Jony Escalante in panca.
Ma ci credi sul serio?

Però posso dire una cosa?
Se vendere SMS significherà prendere Vecino e Allan o Saponara, faccio per dire, a sto punto (se non ha problemi a restare, ovviamente) me lo tengo fino a scadenza. Tanto se i soldi incassati serviranno solo per la gestione della Lazio, allora davvero tanto vale cedere altri meno importanti e fare qualche acquisto a 0.
Noi tutti ci immaginiamo che con la cessione del sergente ci costruiremo la squadra del futuro. E se così non fosse, cui prodest (come direbbe qualcuno)?

Poi ovvio, se è lui che vuole andarsene allora nisba.

[Adler Nest]

Gattuso, Tudor, Juric (ma Cairo non lo libera), Pecchia, Pirlo, Nicola, Thiago Motta.

Iachini

[vaz]

De zerbi è il tipico nome alla tare. Tudor, Juric lo corcherebbero.

Forse pure Motta potrebbe intrigarlo, calcolando che lo spezia è l’unica squadra oltre la Lazio ad avere il mercato bloccato, si sentirebbe a casa.

[Miro25Klose]

Se vuoi tenere Leao e ti accorgi che il tuo terzino non ce la fa, lo devi raddoppiare costantemente e non gli devi concedere la profondità. Significa squadra corta e col baricentro più basso.
Ma non è nelle nostre corde.
Se Leao viene dieci volte giù, fronte alla porta, palla al piede e d'infilata, si beve il 90% dei giocatori che trova sulla sua strada, ma mica solo quelli della Lazio. Oggi con noi è andato proprio burro e alici e sembrava Garrincha.
Il trittico Luis Alberto (ormai un ibrido)/Leiva/Milinokovic non garantisce una adeguata copertura alla difesa per passo, caratteristiche e per come è strutturato. Quindi i nostri difensori sembrano più pippe di quello che sono.
Se il tuo centrocampo non regge l'urto e vuoi stare alto perché vuoi riprendere subito il possesso della palla (detto dal mister) è facile che dopo mezz'ora di partita, con quel centrocampo, la squadra inizia a perdere misure e punti di riferimento e va:
A) in confusione;
B) imbarca acqua da tutte le parti perché gli avversari possono giocare sempre palla fronte alla porta senza pressione e prenderti di infilata.
Dice: ma per fare bene il gioco di Sarri i difensori devono difendere salendo, porco zio.
Ecco, noi non ce li abbiamo quelli bravi a difendere salendo.
Quindi proviamo a fare il gioco di Sarri, con giocatori che non hanno le caratteristiche necessarie e continuano imperterriti a prendere due pere a partita perché la difesa continua ad andare in confusione e regala i gol. E lasciano perdere come marchiamo a zona sui calci piazzati.
Può succedere nei primi mesi di apprendistato, oppure sporadicamente, ma se dopo quaranta partite stiamo ancora così, secondo me un problema, anche di gestione tecnica esiste, al di là dei limiti della rosa.
Ed è limitativo dire che sia un problema solo della difesa.
Oggi li sorprendiamo con il gol all'inizio ma, dopo, gli abbiamo fatto il solletico, così come era accaduto pure contro il Torino con la partita riacchiappata fortunatamente all'ultimo respiro. Due partite in casa ed un solo punto fatto, nel momento decisivo della stagione, nonostante il fatto che, eliminati dalle altre competizioni, avremmo dovuto volare in campionato.
Se non vedete un problema (ANCHE) tecnico io non so che dire.
A Sarri gli sono state date tutte le scusanti del caso finora (15/16 diverse) e ha le sue ragioni, ma sinceramente a me sembra che la squadra sia molto indietro, performi meno del suo reale valore e oltre ad una ormai consolidata fragilità, non abbia più una sua connotazione precisa con tanti giocatori che girano a vuoto.

Prima avevi Inzaghi che difendeva molto più basso ma prendevi comunque due gol a partita e in generale la squadra ti dava un senso di fragilità elevato, stessa cosa che succede con Sarri. Non sarà che abbiamo giocatori inadeguati lì dietro?

[DajeLazioMia]

Però posso dire una cosa?
Se vendere SMS significherà prendere Vecino e Allan o Saponara, faccio per dire, a sto punto (se non ha problemi a restare, ovviamente) me lo tengo fino a scadenza. Tanto se i soldi incassati serviranno solo per la gestione della Lazio, allora davvero tanto vale cedere altri meno importanti e fare qualche acquisto a 0.
Noi tutti ci immaginiamo che con la cessione del sergente ci costruiremo la squadra del futuro. E se così non fosse, cui prodest (come direbbe qualcuno)?

Poi ovvio, se è lui che vuole andarsene allora nisba.

Se Savic vuole rinnovare gli fai 5 anni a 5 mio e lo porti con noi fino a fine carriera (a 32 anni rinnovi di nuovo).

Potresti vendere alcuni o tutti tra L. Alberto (20) Zaccagni (18-20) Hysaj (3) Acerbi (3) e uno tra Marusic (18-20) e Lazzari (18-20). Tutta giocatori sostituibili senza grossi drammi.

A quel punto ti concentri sull'11 titolare. Porti Allan al posto di L. Alberto, porti un regista giovane tipo Asslani (12), un terzino sinistro da 10, un Bernardeschi a 0, Romagnoli o P. Mari o Nikolaou se proprio non riesci, un Casale a 12 o uno del genere nel mondo (insisto con lo scambio Muriqi-KMJ).

Poi vai di fantasia per la panca, ma non con Muriqi e Vavro che hai pagato 30 mio, ma con i Pezzella in prestito dal Parma, e occasioni del genere.

No che fai mercato con meno di 15 mio, tieni Savic a scadenza e riporti gli esuberi. Sarebbe un suicidio, tecnico ed ambientale.

Questa squadra è al tramonto, servono giocatori nuovi e.nuobi stimoli.

Oppure cedi quelli sopra + Savic (che penso voglia andare a strappare l'ultimo contratto) e rifai la squdra. Affidandola ad un nuovo DS possibilmente.

E spero a Sarri, l'unico allenatore di un certo livello che ci possiamo permettere perché ha già sposato l'ambiente.

Tutto il resto è un ulteriore ridimensionamento anche a livello di percezione. Che è molto importante.

[Aquila1979]

De zerbi è il tipico nome alla tare. Tudor, Juric lo corcherebbero.

Forse pure Motta potrebbe intrigarlo, calcolando che lo spezia è l’unica squadra oltre la Lazio ad avere il mercato bloccato, si sentirebbe a casa.

Il problema è la narrazione.
Dellà hanno Mourinho e una proprietà molto ricca.
Noi ci seghiamo su Tudor e c’abbiamo la Linda srl.
La narrazione.

[AquiladiMare]

Il problema è la narrazione.
Dellà hanno Mourinho e una proprietà molto ricca.
Noi ci seghiamo su Tudor e c’abbiamo la Linda srl.
La narrazione.

Infatti... Perché immaginano che con tudor e 3 parametri zero poi fai 35k abbonamenti e 50k presenze ogni domenica..

[DajeLazioMia]

Posso sapere chi è che sarebbe felice per Tudor al posto di Sarri? A parte 3-4 utenti  di questo forum?

[Ranxerox]

Prima avevi Inzaghi che difendeva molto più basso ma prendevi comunque due gol a partita e in generale la squadra ti dava un senso di fragilità elevato, stessa cosa che succede con Sarri. Non sarà che abbiamo giocatori inadeguati lì dietro?

Ma che non abbiamo difensori di grandissima caratura non credo sia in dubbio.
Ma sempre Milinkovic - Leiva - L. Alberto avevi davanti alla difesa anche lo scorso anno e difficoltà a tenere le due linee più strette tra loro. E comunque, lo scorso anno, anche con i difensori scarsi, hai disputato almeno un grande girone di Champions che, oltre alla soddisfazione sportiva, portava pure i soldi veri in una situazione di contrazione del risorse. Anche la qualificazione per l'E.L. è venuta più facilmente e con meno rischi. Quindi scarsi ma non delle pippe assolute.
Per quanto anche lo scorso anno abbiamo sofferto dietro, certi svarioni ripetuti con questa continuità non si vedevano.
Come già scritto, non è che questa squadra poteva aspirare alla lotta champions ma a me non sembra che stia giocando bene, al di là dei limiti dei singoli e, per questo, sta perfomando meno del suo effettivo valore.
Non so come spiegarlo ulteriormente, però mi sembra abbastanza evidente, la vedi giocare e vedi che quello che prova a fare sostanzialmente non funziona se non a tratti e senza continuità.

[DajeLazioMia]

Non siamo pippe assolute.
Infatti stiamo in zona Merda di Merdigno e Bergamasca di Gasperini.
Con Leiva un anno più vecchio, con Acerbi fuso, con Ramos che sta arrdando casa in Spagna, senza punta centrale di riserva (quante ce ne risolveva Caicedo?) etc.

[AquiladiMare]

Ma che non abbiamo difensori di grandissima caratura non credo sia in dubbio.
Ma sempre Milinkovic - Leiva - L. Alberto avevi davanti alla difesa anche lo scorso anno e difficoltà a tenere le due linee più strette tra loro. E comunque, lo scorso anno, anche con i difensori scarsi, hai disputato almeno un grande girone di Champions che, oltre alla soddisfazione sportiva, portava pure i soldi veri in una situazione di contrazione del risorse. Anche la qualificazione per l'E.L. è venuta più facilmente e con meno rischi. Quindi scarsi ma non delle pippe assolute.
Per quanto anche lo scorso anno abbiamo sofferto dietro, certi svarioni ripetuti con questa continuità non si vedevano.
Come già scritto, non è che questa squadra poteva aspirare alla lotta champions ma a me non sembra che stia giocando bene, al di là dei limiti dei singoli e, per questo, sta perfomando meno del suo effettivo valore.
Non so come spiegarlo ulteriormente, però mi sembra abbastanza evidente, la vedi giocare e vedi che quello che prova a fare sostanzialmente non funziona se non a tratti e senza continuità.

Va anche detto che leiva è calato ulteriormente rispetto allo scorso anno (gli anni passano).

Il nostro punto di forza è la fase offensiva.. si cerca di sfruttarla perché, credo, che giocare più coperti non ci porti grossi vantaggi visto che non abbiamo difensori dominanti.

Se avessimo 2 acerbi di 3 anni fa allora le cose sarebbero differenti

[Ranxerox]

Il problema è la narrazione.
Dellà hanno Mourinho e una proprietà molto ricca.
Noi ci seghiamo su Tudor e c’abbiamo la Linda srl.
La narrazione.

Ma guarda che della avevano la proprietà ricca, grandi tecnici,  grandi DS e i giocatori più forti dell'universo pure gli anni scorsi.
E sempre in der culo se la so' presa, non hanno vinto un cazzo e ci sono arrivati dietro.
Quindi si, la narrazione conta, perché sembra che loro abbiano fatto quello che abbiamo noi fatto negli ultimi anni. Non è che la Lazio lo ha fatto solo per la benevolenza dello spirito divino.
Quindi il propietario della Linda srl è stato più bravo del tycoon e di tutto il carrozzone che si portano appresso.
Viene da sé nel ragionamento eh, non è che lo devo dire io.
E, tanto per dire, quando Inzaghi si è messo sulla panca della Lazio, era meno accreditato ed accattivante anche di un Tudor qualsiasi. Eppure sono stati 5 anni pieni di soddisfazioni.

[Aquila1979]

Ma guarda che della avevano la proprietà ricca, grandi tecnici,  grandi DS e i giocatori più forti dell'universo pure gli anni scorsi.
E sempre in der culo se la so' presa, non hanno vinto un cazzo e ci sono arrivati dietro.
Quindi si, la narrazione conta, perché sembra che loro abbiano fatto quello che abbiamo noi negli ultimi anni. Non è che la Lazio lo ha fatto solo per la benevolenza dello spirito divino.
E, tanto per dire, quando Inzaghi si è messo sulla panca della Lazio, era meno accreditato ed accattivante anche di un Tudor qualsiasi. Eppure sono stati 5 anni pieni di soddisfazioni.

allora mi pare importante fare una bella narrazione su Tudor

[Laziale-forever]

Posso sapere chi è che sarebbe felice per Tudor al posto di Sarri? A parte 3-4 utenti  di questo forum?

Se Lotito si separa da Sarri e prendesse Tudor è mejo che non apre gli abbonamenti, e non riempirebbe lo stadio manco con i biglietti a 5 euro!!!