Mamma mia che palle Ranxè.
Lo sanno pure i muri che te stà surcazzo.
Poi quando vinceremo qualcosa con lui salirai sul carro...
Lo so, ultimamente mi segui con particolare attenzione.
Me ne sono accorto.
E difatti già ieri ho evitato di rispondere ad un tuo post abbastanza provocatorio, per non prolungare dei flame stucchevoli, uno contro uno.
Però non mi ci tirare per i capelli.
Io non sono mai salito sui carri a posteriori con la Lazio.
Mai.
Disgraziatamente l'ho visto fare a duecentomila altri Laziali da tantissimi anni a questa parte. Cazzi loro, mi dà fastidio ma non lo giudico.
In generale non piace molto il modo in cui noi Laziali ci rapportiamo con la nostra squadra e con la nostra società.
Sostenevo e continuo a sostenere il buon lavoro complessivo fatto da questa società anche quando il 90% dei tifosi Laziali li derideva.
Poi, a coppe vinte, se ne erano tutti dimenticati della derisione.
E.mi trovavo circondato da tutti quelli saliti sul carro a risultati e/o vittorie ottenuti.
Questo per la precisione e chiarire il primo punto, ma non è importante.
La mia idea su Sarri l'ho scritta duecento volte dallo scorso anno, non da ieri.
Sebbene ancora non sia stato del tutto convincente, ne ho riconosciuto competenza, spessore e capacità.
Non ho mai detto che deve cambiare modulo. Ne ho mai scritto che deve essere esonerato ma che, al contrario, visto che lo avremo per altri tre anni, dobbiamo consegnarci a lui mani e piedi.
Ho detto che questa squadra e quella dello scorso anno non ancora riesce a tenere l'equilibro tattico per tutti i 90 minuti. E di partite con un andamento identico a quella contro il Napoli ne abbaimo già viste diverse.
Non è un problema di numeri e di schemi.
Ma che i numerelli degli schemi non contano non lo dice Ranx, lo dicono tutti gli allenatori.
È un problema di atteggiamento e di tenuta, fisica e mentale.
A volte, in diversi frangenti, questa squadra tende a disunirsi. Penso di aver capito il perché e lo scrivo.
Non per questo mi sta sul cazzo Sarri che, per altro, non si capirebbe il motivo.
Non mi piace come fa la fase difensiva ne come difende sui calci piazzati.
Che ci posso fare?
Ditemi che cosa vi devo scrivere così vi accontento senza problemi.
Che L. Alberto non ha le caratteristiche di un interno di centrocampo l'ho scritto già dal periodo Inzaghi e mi pare che adesso lo abbiano capito tutti.
O, perlomeno, ha delle caratteristiche anomale per fare quel ruolo.
Che un centrocampo Sarriano con Milinkovic e Luis Alberto non regge l'urto per tutti i 90 minuti se non con squadre tecnicamente limitate, l'ho scritto dopo tre mesi che vedevo le partite lo scorso anno e quindi dopo che l'avevo visto più volte in azione.
Che Sarri non è una vittima di Tare e Lotito lo dicono i fatti e non le chiacchere, piaccia o no.
Dopodiché io non ho mai scritto che non serve un terzino sinistro di piede sinistro o un vice Ciro.
Ho scritto, dopo l'arrivo di Provedel, che avevo la sensazione che il mercato in entrata fosse finito (e difatti così e stato).
Ho scritto che anche Delio Rossi per radio aveva dichiarato che non è la qualità del terzino sinistro che decide le sorti della stagione di una squadra e che io condivido questa sua dichiarazione.
Perché, secondo me, è proprio così. È importante ma uno dei meno decisivi.
Oltre al fatto che, er poro Marusic, non è propriamente uno sprovveduto.
Ho scritto che se la scelta del vice Ciro è Cancellieri, con tutta evidenza Sarri, nel ragionamento complessivo delle possibilità di mercato, ha avallato questa cosa. Oggi qualcuno scrive che ha sbagliato ad avvallare questa scelta.
Io non entro nel merito, ma almeno cominciamo ad ammettere che probabilmente l'ha avallata. E già qualcosa.
Ha sbagliato a farlo?
Ecco, allora vuol dire che pure lui non è infallibile e può sbagliare valutazione.
Penso però che sia ben contento di allenare questa Lazio anche con Marusic e Cancellieri.
Per il resto, non sono io che ipotizzo che ogni volta che va davanti ai microfoni, per motivi di opportunità, dice il contrario della verità.
Secondo me non gli si cuce addosso un bel vestitino reiterando questa considerazione.
Detto questo, quindi, se proprio leggi tutti i miei post, ma proprio tutti, leggili con più attenzione perché ciò che riporti non è quello che ho scritto o che scrivo.
Ti lascio con una chicca:
Lobotka secondo me è un bel giocatorino
Settembre 2020, mentre spesso siedeva in panchina in favore di Demme, come adesso succede a M. Antonio in favore di Cataldi.
Ma che aveva certe skill già si intuiva.
Marcos Antonio, lavorandoci su, potrebbe avere un impatto simile. Non dico uguale, ma simile.
Ha solo 22 anni, viene dal Brasile ed ha giocato in Ucraina fino a due mesi fa.
Tempo al tempo.
Io al mercato ho dato 8,5 e ho votato 4 posto.
Ho una certa fiducia in Sarri e nella rosa, anche se non mi piace come lui interpreta la fase difensiva nel suo complesso.
Soprattutto nei calci da fermo, nei quali ci stiamo rimettendo l'osso del collo.
La puoi sopportare una valutazione del genere?