Maurizio Sarri (Topic Ufficiale)

[Slasher89]

C'è da mettergli in mano la Lazio, poco da fare.

[DajeLazioMia]

assolutamente no, basta vedere le partite, l'inter con l'empoli ha sbagliato partita anche in 11 è stata messa sotto, anche col monza hanno fatto cagare...
Sarri non parla di salernitana, o lecce ad esempio...

Boh, ogni squadra ti dirà che in base al suo modo di gestire le partite sono punti persi.

Altrimenti allora se vinci non giocando bene gli altri potrebbero dire in alcune partite che non meritavi i punti al di là dei gol o degli episodi.

Non lo so, mi sembra strano.
Tutte le squadre perdono punti stupidi, ognuna in base alle proprie caratteristiche.
Come ognuna vince in base alle proprie caratteristiche.
Ad esempio se il Merda perde punti li perde stando chiusa in area di rigore e non dominando, ma vince anche così, stando in area di rigore e non dominando.

[Aregai]

si ok, samp e empoli sono 4 punti persi che fanno veramente rabbia...
però se sta squadra c'ha 41 punti ai risultati dei primi tempi un motivo c'è no? insomma se al st, anche per 20/25 minuti cambi tre o quattro interpreti il rendimento cala di brutto, c'è poco da fare...
e infatti il mister ultimamente sti cambi li sta usando poco (a sassuolo quasi niente, a parte quelli imposti da infortuni, ieri solo a partita in ghiaccio).
sa che è un rischio per la tenuta ma lo accetta, per ora. 

[FatDanny]

Contro i danesi c'erano 7 degli 11 che hano giocato ieri sera. E la differenza tra i danesi e il Milan e' anch'essa abissale

7 su 11 (avevi scritto
4 su 10 è quasi la metà dei giocatori di movimento, mica cazzi.
Inoltre lo stesso giocatore in una formazione molto più debole stravolge le sue prestazioni.
Esempio concreto Hysaj: se accanto ha i titolari è una cosa, se ha Gila e Radu tutt'altra, perché emergono molto più i limiti rispetto ai pregi. Patric (che non giocò in danimarca) è un altro giocatore di questo tipo.

Un centrocampo LA Cataldi Vecino non è minimamente paragonabile ad uno con Savic.
Inoltre LA di allora non era quello di adesso, in primis di testa.
L'unico reparto realmente attrezzato a giocare in danimarca era l'attacco.
Ma ci fai poco se dietro balli come un budino.

E infatti se vi ricordate i gol almeno un paio furono orrori della difesa. Non errori, ma orrori.
In cui c'entravano anzitutto le qualità individuali.


Il dato di Aregai parla chiarissimo.

[DajeLazioMia]

Tra l'altro un dato curioso continua ad essere quello sui tiri in porta.
Ieri, se confermate, 7 tiri di cui 5 nello specchio. 4 gol.

È proprio un modo di fare calcio. Anche quando le partite non sono così spettacolari, ricordiamocelo. Oppure dici ai tuoi di tirare a cazzum di cane da qualunque posizione e aumentiamo le statistiche

Siamo il 4° attacco della serie A, a un tiro di schioppo dal 2° e dal 3°.

[tosh]

7 su 11 (avevi scritto
4 su 10 è quasi la metà dei giocatori di movimento, mica cazzi.
Inoltre lo stesso giocatore in una formazione molto più debole stravolge le sue prestazioni.
Esempio concreto Hysaj: se accanto ha i titolari è una cosa, se ha Gila e Radu tutt'altra, perché emergono molto più i limiti rispetto ai pregi. Patric (che non giocò in danimarca) è un altro giocatore di questo tipo.

Un centrocampo LA Cataldi Vecino non è minimamente paragonabile ad uno con Savic.
L'unico reparto attrezzato in danimarca era l'attacco. Ma ci fai poco se dietro balli come un budino.

Scusa FD ma la formazione era questa:
(4-3-3): Provedel; Hysaj, Gila, Romagnoli, Radu (53' Marusic); Vecino (53' Milinkovic), Cataldi (69' Marcos Antonio), Luis Alberto; Felipe Anderson, Immobile (76' Romero), Pedro (52' Cancellieri). A disp.: Luis Maximiano, Magro, Casale, Patric, Basic, Bertini
Non mi sembra che ci siamo schierati  con tutte le riserve,questi bastavano e avanzavano per battere i danesi,tra l'altro da come vedi sul tabellino i titolari sono entrati ad inizio ripresa,non è che per peronare la propria causa bisogna trovare scuse o analisi tattiche complicate,abbiamo disputato una partita di merda,punto.

[Vincelor]

7 su 11 (avevi scritto
4 su 10 è quasi la metà dei giocatori di movimento, mica cazzi.
Inoltre lo stesso giocatore in una formazione molto più debole stravolge le sue prestazioni.
Esempio concreto Hysaj: se accanto ha i titolari è una cosa, se ha Gila e Radu tutt'altra, perché emergono molto più i limiti rispetto ai pregi. Patric (che non giocò in danimarca) è un altro giocatore di questo tipo.

Un centrocampo LA Cataldi Vecino non è minimamente paragonabile ad uno con Savic.
Inoltre LA di allora non era quello di adesso, in primis di testa.
L'unico reparto realmente attrezzato a giocare in danimarca era l'attacco.
Ma ci fai poco se dietro balli come un budino.

E infatti se vi ricordate i gol almeno un paio furono orrori della difesa. Non errori, ma orrori.
In cui c'entravano anzitutto le qualità individuali.


Il dato di Aregai parla chiarissimo.

Parliamo del Midtjylland, settima nel campionato danese

[DajeLazioMia]

Secondo me la partita in Danimarca è un episodio, come il Merda col Bodo.
Capita.

Non ci farei grossissimi ragionamenti sopra.

[FatDanny]

Scusa FD ma la formazione era questa:
(4-3-3): Provedel; Hysaj, Gila, Romagnoli, Radu (53' Marusic); Vecino (53' Milinkovic), Cataldi (69' Marcos Antonio), Luis Alberto; Felipe Anderson, Immobile (76' Romero), Pedro (52' Cancellieri). A disp.: Luis Maximiano, Magro, Casale, Patric, Basic, Bertini
Non mi sembra che ci siamo schierati  con tutte le riserve,questi bastavano e avanzavano per battere i danesi,tra l'altro da come vedi sul tabellino i titolari sono entrati ad inizio ripresa,non è che per peronare la propria causa bisogna trovare scuse o analisi tattiche complicate,abbiamo disputato una partita di merda,punto.

ma scusami, sarà per te una scusa o analisi tattiche complicate.
Ma lo vedi che siete voi a voler affermare una verità indiscutibile e semplicemente maltollerate chi argomenta in modo strutturato in modo diverso?

No, per me invece quella formazione non bastava a battere i danesi, che non sono affatto una squadra di merda.
Questa concezione per cui la Lazio dovrebbe, di suo, per definizione, essere in grado di batterli è proprio quel tarlo nella testa dei giocatori che ti porta poi a perdere le partite apparentemente abbordabili.
Una difesa radu Romagnoli Gila Hysaj non è una difesa tranquillamente in grado di farcela.
Hai giocato una partita di merda perché pensavi di stravincere e quando alla seconda cazzata stavi sotto 2-0 sei andando in tilt.

Si, i titolari so' entrati quando la partita era già compromessa.
Tu la vedi diversamente? Amen, ci sta, ma perché devi parlare di scuse?

Parliamo del Midtjylland, settima nel campionato danese

e quindi?
Le partite abbordabili sono quelle che tu rendi tali per come entri in campo.
Era più abbordabile la partita di ieri, per come il milan stava di capoccia e come siamo entrati in campo, che quella in danimarca, con quelli motivatissimi a vincere contro di noi rispetto ad un milan psicologicamente a pezzi.

Poi certo se uno guarda nomi e figurine non è così.
Quello è il Milan, ha vinto lo scudo 300 giorni fa e quindi per definizione è più forte.
Il calcio giocato, per me, funziona diversamente. Opinioni.

[Adler Nest]

E continuiamo a sfracacciarsi le palle con la squadra danese, il Lecce e la Salernitana ….
Avanti così.
Mi raccomando.
Ieri volavano grazie alla preparazione fatta durante la sosta.
Per quello sono durati 20 minuti a Lecce e 80 con l’Empoli.
Non occorre essere mega scienziati  basta osservare.
L’avevo scritto.
Era tutto previsto perché Sarri  insegna calcio.

[alenlalieno]

E continuiamo a sfracacciarsi le palle con la squadra danese, il Lecce e la Salernitana ….
Avanti così.
Mi raccomando.
Ieri volavano grazie alla preparazione fatta durante la sosta.
Per quello sono durati 20 minuti a Lecce e 80 con l’Empoli.
Non occorre essere mega scienziati  basta osservare.
L’avevo scritto.
Era tutto previsto perché Sarri  insegna calcio.

alla ripresa post mondiali per queste 4 partite prevedevo 7/8 punti.
ne sono arrivati 7 ma in modo totalemte diversi da come li immaginavo.
abbiamo recuperato sempre vs squadre forti i punti buttati vs le piccole.siamo in linea.molto soddisfacente la classifica.
sono le merde ad averne troppi e rovinarci il posto sicuro in CL

[Vincelor]

ma scusami, sarà per te una scusa o analisi tattiche complicate.
Ma lo vedi che siete voi a voler affermare una verità indiscutibile e semplicemente maltollerate chi argomenta in modo strutturato in modo diverso?

No, per me invece quella formazione non bastava a battere i danesi, che non sono affatto una squadra di merda.
Questa concezione per cui la Lazio dovrebbe, di suo, per definizione, essere in grado di batterli è proprio quel tarlo nella testa dei giocatori che ti porta poi a perdere le partite apparentemente abbordabili.
Una difesa radu Romagnoli Gila Hysaj non è una difesa tranquillamente in grado di farcela.
Hai giocato una partita di merda perché pensavi di stravincere e quando alla seconda cazzata stavi sotto 2-0 sei andando in tilt.

Si, i titolari so' entrati quando la partita era già compromessa.
Tu la vedi diversamente? Amen, ci sta, ma perché devi parlare di scuse?

e quindi?
Le partite abbordabili sono quelle che tu rendi tali per come entri in campo.
Era più abbordabile la partita di ieri, per come il milan stava di capoccia e come siamo entrati in campo, che quella in danimarca, con quelli motivatissimi a vincere contro di noi rispetto ad un milan psicologicamente a pezzi.

Poi certo se uno guarda nomi e figurine non è così.
Quello è il Milan, ha vinto lo scudo 300 giorni fa e quindi per definizione è più forte.
Il calcio giocato, per me, funziona diversamente. Opinioni.

Interessante. Quindi conta, ovviamente, la testa. E quindi le motivazioni. E quindi l'allenatore, che ieri sera ha fatto un eccezionale lavoro. Meno in Danimarca

[BlancoAzul]

Premesso che "mi rode" ancor di più per aver perso
- 2 punti con Samp
- 3 punti con Salernitana
- 2 punti con Empoli
non considero Lecce perché la sconfitta, a conti fatti, ci poteva stare, devo comunque sottolineare che in molte partite abbiamo subito goal nelle uniche occasioni che gli avversari hanno avuto.
Tranne che con i salentini, dove dopo un primo tempo buono, siamo entrati in evidente difficoltà, molto ha giocato il caso.
La verità è che questa squadra ha vinto con Inter, Atalanta, "quellilà" e Milan in modo spesso netto. E', purtroppo, corta, tende a specchiarsi con le piccole e ha anche una buona dose di sfiga

[Lancilbotto]

Interessante. Quindi conta, ovviamente, la testa. E quindi le motivazioni. E quindi l'allenatore, che ieri sera ha fatto un eccezionale lavoro. Meno in Danimarca

No, per me invece quella formazione non bastava a battere i danesi, che non sono affatto una squadra di merda.

[Aregai]

Premesso che "mi rode" ancor di più per aver perso
- 2 punti con Samp
- 3 punti con Salernitana
- 2 punti con Empoli
non considero Lecce perché la sconfitta, a conti fatti, ci poteva stare, devo comunque sottolineare che in molte partite abbiamo subito goal nelle uniche occasioni che gli avversari hanno avuto.
Tranne che con i salentini, dove dopo un primo tempo buono, siamo entrati in evidente difficoltà, molto ha giocato il caso.
La verità è che questa squadra ha vinto con Inter, Atalanta, "quellilà" e Milan in modo spesso netto. E', purtroppo, corta, tende a specchiarsi con le piccole e ha anche una buona dose di sfiga

con la salernitana abbiamo fatto una partita di merda, meritando di perdere.

[Tarallo]

Interessante. Quindi conta, ovviamente, la testa. E quindi le motivazioni. E quindi l'allenatore, che ieri sera ha fatto un eccezionale lavoro. Meno in Danimarca

Certo. Dove sbagli è nel pensare che la mentalità si prepari di partita in partita, mentre invece è un processo progressivo e graduale. In questo Sarri ha ancora del lavoro da fare ma i progressi si vedono, speriamo riesca ad alzare questo livello medio di intensità fino ad arrivare ad affrontare ogni avversario come il Milan ieri.

Io sono fra quelli che attribuiscono la responsabilità di questi cali di tensione a Sarri, pur rimanendo un suo fan scatenato.

[Adler Nest]

Date un paio di rotazioni vere a Sarri.
Il resto verrà da se

[italicbold]

Date un paio di rotazioni vere a Sarri.
Il resto verrà da se

Le rotazioni con Sarri non sono figurine pero'.
E si è visto ieri. La Lazio di Sarri che funziona è un meccanismo abbastanza delicato e complesso.
Ha ragione anche chi parla di un prato dell'Olimpico che sembra completamente diverso da quello prima del mondiale.
Quando vedi i movimenti, anche senza palla, dei giocatori non credo che sia una cosa semplice prendere il primo che passa e metterlo dentro senza un effetto perverso.
I movimenti che fa Felipe non si imparano in una settimana...

[Adler Nest]

Le rotazioni con Sarri non sono figurine pero'.
E si è visto ieri. La Lazio di Sarri che funziona è un meccanismo abbastanza delicato e complesso.
Ha ragione anche chi parla di un prato dell'Olimpico che sembra completamente diverso da quello prima del mondiale.
Quando vedi i movimenti, anche senza palla, dei giocatori non credo che sia una cosa semplice prendere il primo che passa e metterlo dentro senza un effetto perverso.
I movimenti che fa Felipe non si imparano in una settimana...

Se è per quello ci sono anche quelli che non li stanno imparando da mesi.
Allora che facciamo?
Gli scongiuri perché a FA, Marusic e Zaccagni non venga il raffreddore,
Tra l’altro li sta chiedendo lui, mica io.

[italicbold]

Gli scongiuri li devi fa sempre.
Fino a ieri Marusic era nella lista degli incapaci.
Sarri ha ragione a chiedere, ma una rotazione che non faccia rimpiangere il Felipe Anderson di ieri sera secondo me non la trovi dietro l'angolo.
Poi se vogliamo restiamo monotoni. Ma io credo che una squadra di calcio non sia una doppia pagina Panini sul quale appiccichi la prima figurina che trovi e va bene lo stesso.
Soprattutto se questa doppia pagina è guidata da Sarri.