Focola' e Cannigia' sbrigateve a riportare il celeste tradizionale sulla maglia. Sto colorino cosi sbiadito fa scopa con l'atteggiamento della squadra nei derby

Citazione di: coppadellealpi1971 il 20 Gen 2011, 18:12
Focola' e Cannigia' sbrigateve a riportare il celeste tradizionale sulla maglia. Sto colorino cosi sbiadito fa scopa con l'atteggiamento della squadra nei derby

Se è per quello, i 4su4 in una stagione li abbiamo vinti con una banda nera orizzontale sul petto... Mi sa che la tradizione non c'entri molto... 

EDIT: in realtà la banda forse è arrivata l'anno dopo, ma il succo del discorso è un amaro "bastasse quello"... 

I 4su4 li abbiamo fatti con la maglia Umbro, era l'ultimo anno con noi....

ma non era un celeste sbiadito,,, anzi .. molto tradizionale...

Mi sò abbondantemente rotto i [...] pure io, di questo celestino sbiadito.

Rivoglio il celeste del 97 98, 98 99 e compagnia cantante..! Ma anche quello dei primi due anni di Lotito andrebbe benone.

solo, per favore, basta co sto coloretto insipido.

per me è una delle tante questioni di lana caprina che si fanno su questo forum, di tonalità di celeste ne avremo cambiate almeno una quindicina in 111 anni di storia, non ce n'è una giusta o una sbagliata.

poi a me piace molto il colore di quest'anno (ho anche la maglia originale), ma è un pensiero mio.

il celeste deve staccare dal bianco... questo grigietto sembra piu bianco del bianco del colletto e dei polsini

A me del celeste frega poco, la penso come hankmoody.
Quello che mi frega, e tanto, è capire il perchè ieri abbiamo giocato con celesti pure i calzoncini.
Già l'avevo notato nelle partite della primavera quest'anno, dove alla Lazio fanno sempre indossare un completo tutto celeste nei derby, ma speravo che questo non toccasse anche alla prima squadra.
La divisa monocolore celeste sembra un pigiama. Secondo me non andrebbe usata mai, anche perchè non ha alcuna utilità oggettiva rispetto ai pantaloncini bianchi.
Già ci era capitati qualche volta ai tempi d'oro, ma a quei tempi si poteva soprassedere su qualsiasi cosa. Mò però non li voglio più  vedè

Aridatece i calzoncini bianchi e pure i calzettoni bianchi già che ci siete. Ma anche quelli neri volendo.

questa cosa mi imbufalisce.

il colore della maglia attuale non si può guardare è pallido, sbiadito non è il celeste cucito sul nostro simbolo, quello sarebbe il celeste giusto.

la maglia è importante, è il nostro biglietto da visita. Ieri sotto le luci della notturna, era un celeste brutto, che dava sul verdino pallido. Vicino ai colori accesi dell'aesse veramente sparivano.
Ma perchè, perchè non li mettiamo in evidenza i nostri bellissimi colori?

deve essere un celeste vivo, acceso, con numeri rigorosamente bianchi e calzoncini bianchi. senza fronzoli.

ma che ci vuole a farla dico io.

sono talmente belli i colori vivi del bianco e del celeste che un altra squadra sta giocando con i nostri colori, rinunciando di buona lena all'azzurro tradizionale.

cose dell'altro mondo!

beati voi... vi invidio...

Citazione di: coppadellealpi1971 il 20 Gen 2011, 18:57
il celeste deve staccare dal bianco... questo grigietto sembra piu bianco del bianco del colletto e dei polsini

Mi unisco a tutti quelli che ritengono il colore attuale inadeguato alla storia del Nostro storico e glorioso Club.
Ieri sera, mentre vedevo in Tv la partita (purtoppo non abito nel Lazio) ho chiamato mio figlio di tre anni, gli ho detto vieni a vedere la Tv c'è la Lazio! (premetto che tutte le sere che lo addormento spesso gli canto tutto l'inno, che lui chiama "vola" e che già conosce alcuni pezzi a memoria, perchè l'ascoltiamo anche in auto) Gli dico, "vedi, quelli celesti sono della Lazio e quelli rossi sono della roma", lui mi fà..."papà chi sono quelli bianchi?", io..."no!.. sono celes...,   si scusa quelli bianchi sono della Lazio!"

ragazzi sono anni che discuto con il marketing, da quando gli e' venuta l'idea di schiarire all'eccesso la maglia. Ogni anno dicono che rimediano..invece ci scoloriamo sempre di piu'.
Chiediamo a lazionet, una petizione da inoltrare a Cannigiani...

scudotris051220101049.jpg

..........non è il colore della maglia, ma di chi la indossa !!! 

Citazione di: wiligelmus il 20 Gen 2011, 22:59
Mi unisco a tutti quelli che ritengono il colore attuale inadeguato alla storia del Nostro storico e glorioso Club.
Ieri sera, mentre vedevo in Tv la partita (purtoppo non abito nel Lazio) ho chiamato mio figlio di tre anni, gli ho detto vieni a vedere la Tv c'è la Lazio! (premetto che tutte le sere che lo addormento spesso gli canto tutto l'inno, che lui chiama "vola" e che già conosce alcuni pezzi a memoria, perchè l'ascoltiamo anche in auto) Gli dico, "vedi, quelli celesti sono della Lazio e quelli rossi sono della roma", lui mi fà..."papà chi sono quelli bianchi?", io..."no!.. sono celes...,   si scusa quelli bianchi sono della Lazio!"

questo è proprio il senso di quello che volevo dire. Questa maglia non fa riconoscere i colori della nostra società. Li riconosciamo solo noi ma un terzo qualsiasi o la sana ingenuità di un bambino come in questo caso, ci dimostrano che così comè non ci rende neanche riconoscibili.
Mah

Carissimo coppadellealpi71, in qualità di subcomandante della BMPNG insiema al subcomandante Maumarta, abbiamo dato fiato
per un anno intero con alcuni topic divenuti chilometrici seguitissimi (e in alcuni casi accusati di aver stufato......)
Maumarta che spero ci legga e può fare un sunto ha incontrato un paio di volte Canigiani; io stesso per mail ho scambiato alcuni punti con lui.
Posso/possiamo dire che, da un lato c'è molta attenzine e passione da parte di Caniginai nei nostri confronti (tifosi) e nei confronti della Lazio, dall'altra una accettazione del lavoro Puma (il colore verde, ad esempio).
Io somo sempre stato ipercritico nei confronti della puma; alcune loro spiegazioni sul fatto che il pantone sia sempre lo stesso, ma che l'effetto cambi a causa del materiale mi appaiono ridicole.
Per contro devo dire, che, avendole indossate/usate, la maglia blu stile aviatore/marinaretto a maniche  è leggerissima, molto traspirante e tiene caldo; quella verde fa traspirare altrettanto bene.
se devo valutare pro e contro del binomio puma/mktg Lazio dico:
pro:
materiale maglia
il taglio della maglia verde
alcuni dettagli in miglioramento (i numeri quest'anno, la scritta s.s. Lazio sul bordo della maglia)
maglie personalizzate (v. derby, 110 anni......)
contro:
il colore sbiadito/cenerino in primis
mancanza di dettagli importanti (io anceh in piccolo, all'interno avrei messo 2 "segnali": est 1900 e il motto della polisportiva: "Concordia Parvae Res Crescunt".
il logo della Lazio sempre più piccolo
il colore della seconda maglia che dovrebbe essere compatibile con i colori sociali che dovrebbero essere sempre presenti, in ogni caso
il colore dei calzettoni (bianchi o neri con fascia bianco-celeste)
il colore dei numeri (bianchi)

L'ideale rimane sempre l'Umbro (il riferimento la maglia ed il colore del Manchester City 2009-2010 o di quest'anno)
E' inoltre altrettanto evidente lo "scippo" dei colori da parte del napoli soccer (che, pur non avendo un marchio famoso alle spalle, ha maglie molto ben fatte nella tonalità e nella presenza dei bordi bianchi; inoltre la seconda maglia è esemplare ed è come dovrebbe essere la nostra
IIl materiale tecnico è della Macorn come quello del West Ham (guardate i dettagli)