"Tutto ciò che c'è stato di negativo in questa stagione comunque ci dovrà servire da stimolo per ricominciare al meglio la prossima e per lottare per altri traguardi che competono alla Lazio, come l'Europa. Sicuramente la Lazio ha dei problemi da risolvere, altrimenti non ci saremmo salvati alla penultima giornata. Per noi giocatori ovviamente è una situazione complicata perché siamo consapevoli del fatto che la grande percentuale dell'ambiente è contro la società e quindi ogni cosa che diciamo viene interpretata in maniera diversa e c'è sempre chi si schiera o con o contro di noi a seconda di quello che diciamo. Ma non è giusto parlare male dei tifosi né tanto meno della società.
Io parto sempre da un presupposto: come mi hanno sempre insegnato, devo correre e gli attaccanti devono fare gol. Quindi anche la società ha il dovere di fare le scelte più giuste per tutti. A livello personale, ho sempre avuto un ottimo rapporto sia con la società, che con l'ambiente e con i tifosi".
Queste parole dicono tutto.
La mia speranza e' che finisca questo scontro tra lotitiani e antilotitiani, almeno qui dentro che siamo persone civili. Non siete disposti a fare un passo indietro se cio' potrebbe voler dire il bene della Lazio?
Io no, con i fascistelli che volevano la Lazio in B per rubarsela meglio non andrò mai a braccetto.
Citazione di: Trippanera52 il 09 Mag 2010, 19:48
Io no, con i fascistelli che volevano la Lazio in B per rubarsela meglio non andrò mai a braccetto.
St'anno in B ci stavamo andando pure senza fascistelli però.
Questo è il Calcio... non te l'hanno mai spiegato che una squadra può anche retrocedere?
Citazione di: Trippanera52 il 09 Mag 2010, 19:48
Io no, con i fascistelli che volevano la Lazio in B per rubarsela meglio non andrò mai a braccetto.
Io non sono un fascistello (ho sempre votato sinistra se è per questo....), ma a me risulta che in serie B ci stavamo andando anche senza l'ausilio dei fascistelli.... Non sono orgoglioso di loro, ma sinceramente nemmeno di Lotito che metto quantomeno sullo stesso piano.
Dalle prime risposte vedo che vi ho sopravvalutati...
Avete fatto bene a deviare il topic .
Come vedi Russo' , non è possibile . Ecco la risposta al tuo topic
se tutta la prossima sua prossima vita all'interno della lazio la fa come la seconda parte di questa
stagione cioè allontanandosi e mettendosi da parte lasciando il comando della baracca a gente
competente penso che il rapporto si potrebbe ricucire
Cristian Brocchi è sensibilmente più intelligente della maggior parte dei calciatori di serie A.
Ed anche della maggior parte dei Tifosi.
Spero di vederlo ancora con la maglia della Lazio.
Citazione di: Trippanera52 il 09 Mag 2010, 19:53
Questo è il Calcio... non te l'hanno mai spiegato che una squadra può anche retrocedere?
Dunque le ragioni di quest'annata disastrosa sono da ascrivere al "Calcio", e non a discutibili scelte societarie?
Russotto io sono anti-Lotitiano, a me convivere con gente dal parere diverso non fa né caldo né freddo semplicemente perché credo che il nostro peso su un ipotetico cambio di dirigenza sia zero. Spero di averti risposto.
Citazione di: Trippanera52 il 09 Mag 2010, 19:48
Io no, con i fascistelli che volevano la Lazio in B per rubarsela meglio non andrò mai a braccetto.
ok.
vedi russo'.. i fascitelli lasciamoli da parte poiche', a parer mio, non dobbiamo neanche fregiarli del titolo di tifosi, per quanto invece concerne il discorso delle divisioni tra lotitiani ed anti lotitiani non dipende da noi ma solo da lui, se la smette di darmi finte lezioni di moralita' e mi parla chiaro, senza offendere la mia intelligenza con frasi del tipo "non è necessario spendere per vincere" oppure " questa squadra è piu' forte dello scorso anno perche sono arrivati cruz ed eliseu" per me va bene.
Mi spiego, se mette gente che sa fare il suo lavoro nei posti che gli competono e mi dice chiaramente quali sono le possibilita' attuali della lazio che posso dire contro di lui? "I conti della lazio non permettono di piu' della meta classifica, io cerchero' di mettere gente che conosce di calcio al posto giusto per cercare di fare il meglio possibile... se poi un giorno si presentera' mai uno con piu' possibilita economiche di me e potra' portare la lazio piu' in alto saro' felicissimo di trattare con lui!"
Davanti ad uno che ti parlerebbe cosi' chi non si schiererebbe con lui?? Ma lo fara mai??' E' secondo te il tipo da poter fare questo tipo di discorsi?
Certo negli ultimi mesi qualche miglioramento c'è stato.. soprattutto ha parlato poco... ma ancora non basta!
Citazione di: white-blu il 09 Mag 2010, 20:01
se tutta la prossima sua prossima vita all'interno della lazio la fa come la seconda parte di questa
stagione cioè allontanandosi e mettendosi da parte lasciando il comando della baracca a gente
competente penso che il rapporto si potrebbe ricucire
complimenti; hai capitoi tutto quello che c´era da capire ! :roll:
Citazione di: BobLovati il 09 Mag 2010, 20:26
complimenti; hai capitoi tutto quello che c´era da capire ! :roll:
Perché dove starebbe l'errore? Se il tecnico venuto da Spalato non si impuntava a Norcia adesso stavamo programmando la prossima stagione di SERIE B.
Citazione di: Russotto il 09 Mag 2010, 19:44
La mia speranza e' che finisca questo scontro tra lotitiani e antilotitiani, almeno qui dentro che siamo persone civili. Non siete disposti a fare un passo indietro se cio' potrebbe voler dire il bene della Lazio?
sparissero i secondi , non esisterebbero i primi.
La Lazio c'è sempre.
ps.non sempre pro , ma assolutamente mai contro.
Citazione di: Trippanera52 il 09 Mag 2010, 19:48
Io no, con i fascistelli che volevano la Lazio in B per rubarsela meglio non andrò mai a braccetto.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Russotto il 09 Mag 2010, 19:44
La mia speranza e' che finisca questo scontro tra lotitiani e antilotitiani, almeno qui dentro che siamo persone civili. Non siete disposti a fare un passo indietro se cio' potrebbe voler dire il bene della Lazio?
Lo scontro tra lotitiani e antilotitiani non avrebbe mai dovuto cominciare.
La contestazione della curva ha radici diverse e doveva essere risolta attraverso i risultati.
Invece Lotito ha avuto la presunzione di erigersi a modello, sbagliando tutto lo sbagliabile.
Oggi dipende soprattutto da lui, o diventa un presidente normale o sarà sempre motivo di contrapposizione tra tifosi.
Sempre che, qualora dovesse ripetere per l'ennesima gli stessi errorri, ci sia ancora qualcuno disposto ad iscriversi al partito dei lotitiani.
Io non sono nè un Lotitiano.
Nè un sostenitore della Curva e dei Curvaroli.
Mo che volemo fà??? lo devo fà lo stesso stò passo indietro???
Citazione di: Kim Gordon il 10 Mag 2010, 11:42
Io non sono nè un Lotitiano.
Nè un sostenitore della Curva e dei Curvaroli.
Mo che volemo fà??? lo devo fà lo stesso stò passo indietro???
fa un po come te pare :lol:
La mia speranza in un cambiamento di Lotito è pari a zero, prepariamoci di nuovo a sentire la frase "non è detto che chi più spende vince e i 3 parametri per l'acquisto dei giocatori",a meno che non ritorna a svolgere la sua professione originaria prima di divenire padrone della Lazio, ma questo a lui gli piace troppo ci sguazza.A dimenticavo il nuovo motto sarà "le ultime 10 partite hanno dimostrato che siamo una squadra forte con una rosa competitiva,prima i risultati dipendevano dal caso e dall'imponderabile e forse da Ballardini, quindi pochi cambiamenti, pochi acquisti e tanti rinnovi inutili"
Citazione di: Russotto il 10 Mag 2010, 11:47
fa un po come te pare :lol:
sicuro eh??? Non è che poi ce ripensi???
grazie! ;)
la accendiamo 8)
Citazione di: zaradona il 10 Mag 2010, 11:31
sparissero i secondi , non esisterebbero i primi.
La Lazio c'è sempre.
ps.non sempre pro , ma assolutamente mai contro.
Ci sarebbe anche un'altra soluzione: che sparisse il motivo del contendere, ossia Lui il poco anzi per niente rappresentativo presidente.
Ma c'è ancora un'altra soluzione, più realistica, forse più ragionevole. Il presidente a bassa frequenza, quello che c'è ma non si vede, in pratica un semplice azionista di maggioranza, che delega tutti i poteri operativi, di mercato e di gestione tecnica dlela squadra, a professionisti competenti e resopnsabilizzati.
Di tutto questo ne abbiamo avuto un positivo saggio a partire da febbraio.
Sembra l'unica via d'uscita da questo empasse. Staremo a vedere cosa succederà questa estate.
Citazione di: fish_mark il 10 Mag 2010, 11:52
Ma c'è ancora un'altra soluzione, più realistica, forse più ragionevole. Il presidente a bassa frequenza, quello che c'è ma non si vede, in pratica un semplice azionista di maggioranza, che delega tutti i poteri operativi, di mercato e di gestione tecnica dlela squadra, a professionisti competenti e resopnsabilizzati.
Di tutto questo ne abbiamo avuto un positivo saggio a partire da febbraio.
Sembra l'unica via d'uscita da questo empasse. Staremo a vedere cosa succederà questa estate.
concordo. Inoltre e' la cosa piu' normale visto che Lotito non si e' mai occupato di calcio in vita sua se non da tifoso.
I frutti di una collaborazione proficua tra un tecnico e un mini staff poi li stavamo vedendo con Rossi e Sabatini... non mi sembra che fosse da buttar via.
Citazione di: Russotto il 10 Mag 2010, 11:54
concordo. Inoltre e' la cosa piu' normale visto che Lotito non si e' mai occupato di calcio in vita sua se non da tifoso.
I frutti di una collaborazione proficua tra un tecnico e un mini staff poi li stavamo vedendo con Rossi e Sabatini... non mi sembra che fosse da buttar via.
da antilotiano radicale ti rammento una data: 31 agosto 2007.
Da qui parte il proecesso lento e inesorabile delal distruzione tecnica della SSLazio da parte di questo presidente, che forse accecato dall'amor proprio, in quel momento esautora Sabatini e accentra tutti i poteri su di lui, anche quelli della conduzione tecnica della squadra e del mercato.
Colgo l'occasione per fare una riflessione sul campionato 2006-07, quello del terzo posto. Si è detto, soprattutto da parte degli antilotiiani, che è stato un campionato fasullo, con la Juve in B e le altre grandi in affanno, a parte l'Inter. Ricordando che quell'anno il Milan vince la CL, la Lazio di quell'anno era una squadra con molti giovani interessanti. In altre parole aveva un progetto tecnico di prospettiva futura.
Da quel maledetto calciomercato la conduzione tecnica si avviluppa in un intrico inestricabile di trattative lunghe, interminabili, estemporanee, inconcludenti e controproducenti, proprio quando c'era la grande occasione da sfruttare.
Anche quest'anno è accaduto lo stesso: calcio mercato ai minimi termini quando si va in EL.
Allora c'è del metodo! E si pensi che la Lazio del 2009-10 ha gli stessi punti della Lazio del 2007-08.
No. Va cambiata decisamente rotta, altrimenti non ci sono alternative: SE NE VADA.