Secondo me non abbiamo gli uomini adatti per utilizzare le riserve con lo stesso modulo dei titolari.
Serve quindi una variazione per permettere di far esprimere al massimo le potenzialità della nostra rosa.

Il 4-1-4-1 funziona perché: mauri tende ad accentrarsi e con candreva che gioca più largo si crea un sistema di gioco vario ed efficace, imprevedibile se vogliamo: klose come prima punta è ottimo per favorire gli inserimenti dei centrocampisti e per concludere a rete (chiamasi: attaccante completo), la difesa è ben protetta da ledesma nel suo ruolo più congeniale: davanti alla difesa

Ricordiamoci ora quali altri moduli del recente passato erano tanto efficaci: il 4-2-3-1 di reja? beh, era buono, ma il 4-1-4-1 è una sua evoluzione in meglio, quindi lo scarterei.
Il rombo di delio rossi ve lo ricordate? Quello della champons league. Bene, io vorrei che venisse riproposto quando c'è da far rifiatare i titolari.

Non sono a favore dei turnover integrali tipo napoli, ma metterò quasi tutte riserve per farvi capire

                               Portiere


Scaloni o Cavanda   Ciani o Diakité   Stankevicius o Biava/Dias   Lulic o Radu

                                    Cana

           Matuzalem                             Onazi o Brocchi

                                    Mauri

                Floccari                           Zarate o Rocchi


cosa ne pensate? vi ricordate gli interpreti di quel modulo? Ledesma, mutarelli, mudingayi, mauri: quello era il centrocampo. pandev rocchi l'attacco.
Per me potrebbe funzionare alla grande

Modulo alternativo al 4-1-2-1-2

Il 4-3-3  abbottonato

                                    Portiere

X-difensivo (es. scaloni)          X                    X               X-difensivo (es. radu)

                   Onazi              Cana  o Matuzalem        Brocchi o Gonzalez


           ALA (Candreva,Sculli)          KOZAC o ZARATE (dipende dalla difesa avversaria)  ALA (Foggia, Lulic, EDE)

Citazione di: A.Voronin il 26 Ott 2012, 14:15
Modulo alternativo al 4-1-2-1-2

Il 4-3-3  abbottonato

                                    Portiere

X-difensivo (es. scaloni)          X                    X               X-difensivo (es. radu)

                   Onazi              Cana  o Matuzalem        Brocchi o Gonzalez


           ALA (Candreva,Sculli)          KOZACK o ZARATE (dipende dalla difesa avversaria)  ALA (Foggia, Lulic, EDE)

                                                           

Io non ce capisco 'na mazza, ma quando manca Miro, non si potrebbe far giocare la coppia Floccari-Kozak?
Ovviamente cambiando modulo.

un modulo che abbia 2 punte quando manca Miro e che sopperisca alla eventuale assenza di Mauri.

352 ?
442 ?

Senza polemica A.Voronin, ma perchè inserisci nelle tue formazioni un giocatore che è fuori rosa come Matuzalem?

Per favore, vorrei vedere poco e niente Cavanda, Onazi, Zarate e Cana anche in panchina.

A proposito di Canà io darei retta a lui...

il 4-1-4-1 è stato inventato dalla stampa, come quasi tutti i moduli. Noi giochiamo con una punta, esterni molto larghi, densità a centrocampo, insomma si potrebbe chiamare tranquillamente anche 4-5-1 o 4-3-3.
Chiedere al mister per verificare.

Citazione di: matador72 il 26 Ott 2012, 17:35
Senza polemica A.Voronin, ma perchè inserisci nelle tue formazioni un giocatore che è fuori rosa come Matuzalem?

spero che venga reintegrato

Citazione di: mansiz il 26 Ott 2012, 18:02
il 4-1-4-1 è stato inventato dalla stampa, come quasi tutti i moduli. Noi giochiamo con una punta, esterni molto larghi, densità a centrocampo, insomma si potrebbe chiamare tranquillamente anche 4-5-1 o 4-3-3.
Chiedere al mister per verificare.

oddio, mauri e candreva sono due centrocampisti che non fungono proprio il ruolo dell'ala, è un 4-3-3 molto molto abbottonato, certo quando attacchiamo lo diventa. poi ledesma gioca proprio da schermo al centro.
4-5-1  potrebbe essere anche due mediani + un trequartista centrale, penso che  4-1-4-1 sia il termine più appropriato

Citazione di: A.Voronin il 26 Ott 2012, 14:12
Secondo me non abbiamo gli uomini adatti per utilizzare le riserve con lo stesso modulo dei titolari.
Serve quindi una variazione per permettere di far esprimere al massimo le potenzialità della nostra rosa.

Il 4-1-4-1 funziona perché: mauri tende ad accentrarsi e con candreva che gioca più largo si crea un sistema di gioco vario ed efficace, imprevedibile se vogliamo: klose come prima punta è ottimo per favorire gli inserimenti dei centrocampisti e per concludere a rete (chiamasi: attaccante completo), la difesa è ben protetta da ledesma nel suo ruolo più congeniale: davanti alla difesa

Ricordiamoci ora quali altri moduli del recente passato erano tanto efficaci: il 4-2-3-1 di reja? beh, era buono, ma il 4-1-4-1 è una sua evoluzione in meglio, quindi lo scarterei.
Il rombo di delio rossi ve lo ricordate? Quello della champons league. Bene, io vorrei che venisse riproposto quando c'è da far rifiatare i titolari.

Non sono a favore dei turnover integrali tipo napoli, ma metterò quasi tutte riserve per farvi capire

                               Portiere


Scaloni o Cavanda   Ciani o Diakité   Stankevicius o Biava/Dias   Lulic o Radu

                                    Cana

           Matuzalem                             Onazi o Brocchi

                                    Mauri

                Floccari                           Zarate o Rocchi


cosa ne pensate? vi ricordate gli interpreti di quel modulo? Ledesma, mutarelli, mudingayi, mauri: quello era il centrocampo. pandev rocchi l'attacco.
Per me potrebbe funzionare alla grande

D'accordo. Il 4-3-1-2 anche secondo me è il modulo più adatto alle caratteristiche dei giocatori, come avevo già scritto, con questo schieramento si riesce a sfruttare a pieno tutti gli attaccanti a disposizione, oltre che ruotare meglio i centrocampisti e non adattando giocatori a fare per esempio l'esterno alto. Lo vedo idoneo al gioco propositivo della Lazio fatto di inserimenti e scambi di posizione.