Chiaro come il sole che Reja non gradisce il modo di giocare di
Zarate (mi pare sia l'allenatore con il quale l'argentino ha fatto piu' panchina),
e anche chiaro come il sole che Zarate dovrebbe rimanere e dovrebbe essere
a torto o a ragione (di Lotito)....l' uomo chiave su cui fondare la Lazio del
prossimo anno.
Il problema mi sembra non piccolo e difficile da risolvere; linea Lotito con Zarate,
linea Reja senza o con poco-Zarate (a meno che non cambi il suo gioco). Aggiungo
anche per migliorare le informazioni, che Reja non mi sembra molto morbido e
convergente su altre decisioni ......
Se questi due (Presidente e Allenatore) non si mettono daccordo adesso su certe
scelte e su certe politiche dei/sui giocatori ..... la cosa non mi sembra facile ......
voi come la vedete ???
penso, che nonostante la riconoscenza immensa che si deve a reja per averci evitato l'umiliazione della serie b, non avrei alcun dubbio a scegliere uno tra lui e zarate. un altro allenatore come reja si trova.
ma non credo che il problema si ponga in questo modo cosi' rigoroso.
Mah io penso che Reja abbia messo fuori Zarate perchè in questo momento non fa la differenza. Secondo me se Maurito fa una buona preparazione e torna quello del primo anno farà il titolare.
Reja considera Zarate come Lavezzi, un ragazzetto talentuoso da 'educare'.
Giocherà.
Vado oltre. Siccome non credo che avremo una nuova proprietà al posto dell'attuale a breve termine (sto presidente ci'abbiamo e questo ci teniamo sine die, credo che il progetto Lazio 2010-2011 debba prescindere sia da Reja, sia da Zarate. Con i soldi della cessione di quest'ultimo si potrebbe veramente fare un ottimo mercato, anche in prospettiva per gli anni a venire.
Citazione di: lagazzella il 14 Mag 2010, 15:53
Reja considera Zarate come Lavezzi, un ragazzetto talentuoso da 'educare'.
Giocherà.
La penso proprio così anche io (anche perché spesso Reja l'ha accostato proprio al pocho).
il problema non è Reja versus Zarate, il problema è il modo di giocare di Zarate in questa Lazio.
Se Zarate, con l'aiuto di Reja, riesce a mettere a disposizione il suo talento alle esigenze della squadra allora il problema è risolto. Mi sembra che il mister abbia ben cominciato questo percorso.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Mag 2010, 15:52
Mah io penso che Reja abbia messo fuori Zarate perchè in questo momento non fa la differenza. Secondo me se Maurito fa una buona preparazione e torna quello del primo anno farà il titolare.
Tra lo Zarate della scorsa stagione e il Rocchi di questa nemmeno un allenatore nato dall'incrocio tra Agroppi, Zaccheroni, Ballardini e Ferrara avrebbe avuto il minimo dubbio.
Il problema non è stato tanto Reja quanto Zarate, incapace di fornir prestazini al limite della sufficienza.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Mag 2010, 15:52
Mah io penso che Reja abbia messo fuori Zarate perchè in questo momento non fa la differenza. Secondo me se Maurito fa una buona preparazione e torna quello del primo anno farà il titolare.
anche per me.
rimesso in tiro il posto lo trova sicuro.
Credo anch'io che Reja invece ci punti all'argentino, ma con cautela e molta calma. Forse ancora deve capire dove metterlo, ma ha un'estate per pensarci e un ritiro per fare le prove.
Intanto Maurito pare già maturato, un ricordo il suo "broncio" alla sua sostituzione in Lazio-Palermo dell'anno scorso.
Se Reja trova la collocazione abbiamo fatto bingo, la Lazio vale 10-12 pt. in più dall'oggi al domani.
Rossi era più audace. Basti pensare alla coppia difensiva centrale preferita (Siviglia/Cribari) abbinata a Licht e a Kolarov che copriva meno di adesso.
E coi 3 mediani ci abbiamo giocato solo un anno..
Lui il diamante grezzo se lo voleva mettere al dito subito, Reja preferisce terminare la lavorazione.
Citazione di: lagazzella il 14 Mag 2010, 15:53
Reja considera Zarate come Lavezzi, un ragazzetto talentuoso da 'educare'.
Giocherà.
Prendo atto delle risposte ma il problema posto da me aveva anche altri
aspetti : ad esempio Lotito ha provato a fare mercato questo anno nel
senso di scelte e acquisti e decisioni connesse e conseguenziali e non ci ha
capito nulla.....ma proprio nulla !!!
Ora la lezione non e' finita, perche' si sta proponendo con Reja come
ha fatto in precedenza, insomma questo per voi non e' un enorme pericolo ???
Il fatto di Zarate puo' anche essere secondario (forse) ma il problema primario
resta che Lotito deve delegare il lavoro di allenatore e delle scelte connesse
COMPLETAMENTE AD ALTRI .....
Citazione di: Absaroke il 14 Mag 2010, 16:07
Prendo atto delle risposte ma il problema posto da me aveva anche altri
aspetti : ad esempio Lotito ha provato a fare mercato questo anno nel
senso di scelte e acquisti e decisioni connesse e conseguenziali e non ci ha
capito nulla.....ma proprio nulla !!!
Ora la lezione non e' finita, perche' si sta proponendo con Reja come
ha fatto in precedenza, insomma questo per voi non e' un enorme pericolo ???
Il fatto di Zarate puo' anche essere secondario (forse) ma il problema primario
resta che Lotito deve delegare il lavoro di allenatore e delle scelte connesse
COMPLETAMENTE AD ALTRI .....
Lotito quest'anno ha accusato il colpo....non credo che ripeterà certi errori e questo silenzio incui si è chiuso lo testimonia a mio avviso.
Houston, abbiamo un problema...
(http://quizzical.altervista.org/_altervista_ht/2/APOLLO%2013.jpg)
Citazione di: MTL il 14 Mag 2010, 15:56
Vado oltre. Siccome non credo che avremo una nuova proprietà al posto dell'attuale a breve termine (sto presidente ci'abbiamo e questo ci teniamo sine die, credo che il progetto Lazio 2010-2011 debba prescindere sia da Reja, sia da Zarate. Con i soldi della cessione di quest'ultimo si potrebbe veramente fare un ottimo mercato, anche in prospettiva per gli anni a venire.
OT
Sento che la Lazio deve crescere, che i tifosi vogliono una grande Lazio , ma al contempo si invocano le cessioni di Kolarov e Zarate (i due giocatori migliori della rosa IMHO) e magari il non-riscatto di Floccari perchè troppo
e c'ha 30 anni (cit.). Tra incassi per le cessioni e soldi risparmiati, la Lazio si proporrebbe prepotentemente sul mercato ed allestirebbe una squadra più forte. Mah, ho i miei dubbi.
EOT
Sulla questione quoto aslomamelda.
E comunque Lavezzi con Reja giocava pure storpio.
Citazione di: Absaroke il 14 Mag 2010, 16:07
Prendo atto delle risposte ma il problema posto da me aveva anche altri
aspetti : ad esempio Lotito ha provato a fare mercato questo anno nel
senso di scelte e acquisti e decisioni connesse e conseguenziali e non ci ha
capito nulla.....ma proprio nulla !!!
Ora la lezione non e' finita, perche' si sta proponendo con Reja come
ha fatto in precedenza, insomma questo per voi non e' un enorme pericolo ???
Il fatto di Zarate puo' anche essere secondario (forse) ma il problema primario
resta che Lotito deve delegare il lavoro di allenatore e delle scelte connesse
COMPLETAMENTE AD ALTRI .....
Un conto è se insiste sul modulo, ma non vedo cosa ci sia di strano nel chiedere di ripartire dal calciatore che grazie alle sue capacità e 16 goal in campionato e Coppa Italia è diventato il beniamino dei tifosi,
e che è stato pagato 23 milioni circa.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Mag 2010, 16:17
Un conto è se insiste sul modulo, ma non vedo cosa ci sia di strano nel chiedere di ripartire dal calciatore che grazie alle sue capacità e 16 goal in campionato e Coppa Italia è diventato il beniamino dei tifosi, e che è stato pagato 23 milioni circa.
Hai capito male ... di strano non c e' nulla e nessuno l' ha voluto significare
lo strano e' che vedo dualismo, forse-divisione, dicotomia che forse se c e' si puo'
anche espandere come e' gia' successo questo anno tra Presidente e Trainer
tutto qui ....
Citazione di: Iker77 il 14 Mag 2010, 16:13
OT
Sento che la Lazio deve crescere, che i tifosi vogliono una grande Lazio , ma al contempo si invocano le cessioni di Kolarov e Zarate (i due giocatori migliori della rosa IMHO) e magari il non-riscatto di Floccari perchè troppo e c'ha 30 anni (cit.). Tra incassi per le cessioni e soldi risparmiati, la Lazio si proporrebbe prepotentemente sul mercato ed allestirebbe una squadra più forte. Mah, ho i miei dubbi.
EOT
Sulla questione quoto aslomamelda.
Kolarov se ne andrà perchè ha deciso di alzare i tacchi. Zarate è un ottimo giocatore, ma non è un fenomeno. Dopo il girone d'andata dell'anno scorso, i difensori hanno imparato a conoscerlo e a prendere le contromisure. Di fronte ad un'ottima offerta credo che sia vitale per la squadra vendere l'argentino.
Sempre IMHO, sia chiaro
Citazione di: asLomaMelda il 14 Mag 2010, 15:51
non avrei alcun dubbio a scegliere uno tra lui e zarate. un altro allenatore come reja si trova.
ma non credo che il problema si ponga in questo modo cosi' rigoroso.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Mag 2010, 15:52
Mah io penso che Reja abbia messo fuori Zarate perchè in questo momento non fa la differenza. Secondo me se Maurito fa una buona preparazione e torna quello del primo anno farà il titolare.
e dunque non ho altro da aggiungere.
Zarate quest'anno ha sbagliato preparazione e psicologicamente non stava bene . Se hai un Rocchi in formissima non è un problema se Zarate fa 6-7 giornate in panca (tra l'altro 3 le ha saltate perché squalificato) . Recuperare Zarate sarà uno degli obiettivi principali di Reja .
Citazione di: Splash21 il 14 Mag 2010, 16:32
La Lazio Zarate quest'anno ha sbagliato preparazione e psicologicamente non stava bene . Se hai un Rocchi in formissima non è un problema se Zarate fa 6-7 giornate in panca (tra l'altro 3 le ha saltate perché squalificato) . Recuperare Zarate sarà uno degli obiettivi principali di Reja .
Tra l'altro da quando tutta la squadra è tornata in forma (sia benedetto Reja) anche le prestazioni di Zarate sono migliorate. non in maniera abissale, ma è andato sensibilmente meglio rispetto al girone di andata.
Secondo me ci aspettiamo troppo e sottovalutiamo quello che fa: ogni partita che è in campo almeno 2/3 occasioni da gol le crea sempre
Citazione di: eaglefly1978 il 14 Mag 2010, 16:01
Tra lo Zarate della scorsa stagione e il Rocchi di questa nemmeno un allenatore nato dall'incrocio tra Agroppi, Zaccheroni, Ballardini e Ferrara avrebbe avuto il minimo dubbio.
Il problema non è stato tanto Reja quanto Zarate, incapace di fornir prestazini al limite della sufficienza.
elamadoscaaa; manco er fijo de Frankenstein sarebbe peggio :shock: :D
forse vi sfugge il momento storico........
vi rammento che la situazione era drammatica....in queste situazioni di solito gli allenatori si aggrappano a quelli piu' esperti del gruppo per uscirne fuori....
vedrete che il prossimo campionato Zarate giochera' sempre (ovviamente se lo merita) e comunque lo Zarate attuale era giusto fosse la riserva di Floccari e Rocchi.
Il problema è che Zarate si deve dare una svegliata. Se gioca come quest'anno nessun allenatore lo considererà titolare, indipendentemente da Reja.