"Ho venduto Yilmaz al Lokomotiv Mosca." Parola di Sadri Sener a trtspor.com.tr. "Per 5 milioni di euro" dice. "I russi sono venuti incontro a tutte le nostre richieste, adesso devono trovare l'accordo con il giocatore. Non volevo che questa trattativa per l'addio di Burak alla nostra squadra, durasse ancora molto." ll Lokomotiv, dicono in Turchia, ha pagato in anticipo i 5 milioni di euro, accettando inoltre di cedere il 25% del guadagno sulla prossima eventuale cessione del giocatore al Trabzonspor. All'attaccante sarebbe stato proposto un contratto di 3 anni, a 3 milioni di euro a stagione. Sener poi, come riportato da fotospor.com, ha anche smentito quelle che erano le parole di Sakar spiegando che l'offerta dal Galatasaray è arrivata, ma che ha preferito cedere il calciatore in Russia, perche il Lokomotiv "Non è una nostra concorrente diretta." Intanto, l'agente del calciatore Egesel  ha dichiarato: "Siamo rispettosi del Trabzonspor, ma con il calciatore non c'è ancora l'accordo. Ci incontreremo con il Lokomotiv, sarà presente anche Burak"

quindi è andato, vabbè

Amen per Yilmaz (le trattative-fiume hanno smesso di interessarmi nel '99, all'epoca di Anelka). Se teniamo Zarate e, soprattutto, Floccari, in attacco stiamo apposto.
Bisognerebbe concentrarsi sulla difesa e su un interno di centrocampo (a meno che non si voglia, legittimamente, puntare su Onazi in quel ruolo).

Citazione di: NineTenEightEight il 08 Lug 2012, 14:50
Torno a ripetere che il 25% è un'esagerazione bella e buona. Non fai nemmeno la plusvalenza se lo vendi

Infatti bastava dargli 1,8 milioni subito ed invalidare questa clausola sulla futura cessione. Mi preoccupa un pò il fatto che la Lazio non possa permettersi o non voglia pagare 1,8 milioni subito, per un giocatore che è un obiettivo importante, richiesto espressamente dal tecnico.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Lug 2012, 15:09
no non è vero lo puoi aver scritto anche mille volte rimane una minchiata...la Lazio per evitare ciò avrebbe potuto pagare altri 1,5 milioni di euro...quindi come vedi non è così il discorso dopo non ha senso

Eh no, quella era la proposta di Lotito!
Però i turchi, mica scemi, si sono impuntati col 25%, e ci sono decine di dichiarazioni del presidente del Trabmerda a confermarlo, non ultime quelle di oggi.

E ripeto che, considerando pure l'ingaggio, a queste condizioni sarebbe una sorta di salasso economico per noi.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Lug 2012, 14:41
vivete così male che significa ma che dici
dico che se non riusciamo a prendere un giocatore come Yilmaz che ha una clausola di 5 milioni di euro, bè questo mi fa pensare e non mi fa pensare benissimo sulla campagna acquisti...che cazzo c entra vivete male, alcune volte hai delle uscite senza senso proprio

Ma ci sono 5k variabili in una trattativa per l'acquisizione di un calciatore...tu la riporti al mero versamento della clausola di rescissione...se fosse stato cosi semplice pensi che la Lazio non aveva 5mln da versare al Trebisonda, visto che l'accordo col calciatore già c'era?

Evidentemente sono sorte complicanze che hanno fatto (almeno cosi sembra...) sfumare l'affare...pazienza! Vivete male, perchè da un affare sfumato (Santo iddio...a noi hanno soffiato da sotto il naso calciatori come Ronaldo e Zidane e poi abbiamo vinto quasi tutto) correte al presagio di morte. State sereni, gli affari si chiudono o non si chiudono e siamo all'8 Luglio...il mio è un consiglio, se poi volete affogare nello "sconforto" fate pure.

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Lug 2012, 14:48
si c era la clausola , il problema erano le modalità di pagamento...comunque aspettiamo il calciomercato è appena iniziato

Se c'è la clausola non esistono modalità di pagamento. Si paga e basta.

Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2012, 15:25
Se c'è la clausola non esistono modalità di pagamento. Si paga e basta.

e infatti dillo a Lotito mica a me, a quanto pare infatti i russi stanno pagando la clausola e si prendono il giocatore, niente di più semplice se vuoi tirar fuori i soldi....il calciomercato ci dirà se la Lazio non ha voluto o non ha potuto

Quagliarella Matri o Maxi Lopez !!!! Ecco valide alternative !!!

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Lug 2012, 15:27
e infatti dillo a Lotito mica a me, a quanto pare infatti i russi stanno pagando la clausola e si prendono il giocatore, niente di più semplice se vuoi tirar fuori i soldi....il calciomercato ci dirà se la Lazio non ha voluto o non ha potuto

Evidentemente i russi hanno accettato la famosa clausola del 25% sulla prossima cessione. Non c'entrano nulla le potenzialità economiche della Lazio.

A volte mi sembra di sentire Guidone durante le partite. Quando i giocatori non protestano siamo una squadra di mammolette, quando protestano "ma che protestate a fare, si perde tempo e basta".

Per lotito la stessa cosa. Quando si impunta lui su certe condizioni "potrebbe essere un po' più elastico", quando si impuntano gli altri "e, pure lotito dovrebbe andargli incontro".

Ma una via di mezzo, no?
O quanto meno una linea unica...

Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2012, 15:28
Evidentemente i russi hanno accettato la famosa clausola del 25% sulla prossima cessione. Non c'entrano nulla le potenzialità economiche della Lazio.

Che mi sembra una cosa assurda.

Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Lug 2012, 15:17
Eh no, quella era la proposta di Lotito!
Però i turchi, mica scemi, si sono impuntati col 25%, e ci sono decine di dichiarazioni del presidente del Trabmerda a confermarlo, non ultime quelle di oggi.

E ripeto che, considerando pure l'ingaggio, a queste condizioni sarebbe una sorta di salasso economico per noi.

ragazzi se non si voleva lasciare il 25% della futura cessione si doveva pagare 1,5 milioni di euro quindi non è che si sono imputati ste cose si sapevano sin dall'inziio

Citazione di: eandiamo il 08 Lug 2012, 15:31
Che mi sembra una cosa assurda.

Non poi tanto assurda se non si è disposti a sborsare troppo per, in fin dei conti, un semisconosciuto

Citazione di: fabrizio1983 il 08 Lug 2012, 15:35
ragazzi se non si voleva lasciare il 25% della futura cessione si doveva pagare 1,5 milioni di euro quindi non è che si sono imputati ste cose si sapevano sin dall'inziio

Fabrì non è così!!

Quella era la proposta di Lotito, sostituire il 25% con gli 1,8M. Ma i Turchi vogliono il 25%!
Cosa assolutamente inaccettabile!

Praticamente con la clausola al 25%:
Dopo un anno hai speso 7 tra ingaggio e acquisto
Se fa una buona stagione e lo rivendi a 15 gli devi altri 3,5
Quindi  loro guadagnano  8,5 tu 1,5
Se fa una superstagione e lo vendi a 20
Loro 12 tu c'hai rimesso 3
E tutto questo solo se va bene!

Citazione di: Cesio il 08 Lug 2012, 15:37
Non poi tanto assurda se non si è disposti a sborsare troppo per, in fin dei conti, un semisconosciuto

Io intendo assurda la richiesta, non il non averla accettata

Perso niente...sto fenomeno che vale 5 milioni va alla Lokomotiv...senza dubbio va in peggio

cmq sta di fatto che tutte le trattative allucinanti le trovano solo loro due.