Citazione di: ssl_1900 il 30 Ago 2012, 11:50
ragazzi, fate fare 30 partite a kozak da titolare.
poi vediamo quante reti segna.

Sì, ma perdete un netter che si lascerebbe morire davanti alla tv...

Citazione di: volerevolare il 30 Ago 2012, 11:49
rimane l'arcano del perchè Floccari è adatto a fare il vice-Milito e non va bene per fare il vice-Klose

Perchè a Milano non lo conoscono.   



E' una battuta, a me Floccari piace però certo un attaccante più freddo sotto porta non mi dispiacerebbe.

Citazione di: Esprit Libre il 30 Ago 2012, 11:35
Lo aveva detto pure la dirigenza.

Mi deve essere sfuggito.

Citazione di: maverickiv2007 il 30 Ago 2012, 11:50
Statte zitto dovesse ricomincia quello co la storia che tanto oramai i difensori lo conoscono ecc. ecc. 

Guarda che c'ha ragione, io domenica con l'atalanta ho visto chiaramente Bellini che gli dava il cinque prima della partita, e addirittura Peluso l'ha invitato pe 'na biretta.

Citazione di: el jardinero il 30 Ago 2012, 11:52
Sì, ma perdete un netter che si lascerebbe morire davanti alla tv...

Due.

Aggiornamento ore 11.55 - A poche ore dalla chiusura del calciomercato e in vista dell'arrivo del DS Igli Tare cresce il panico tra gli estintori dell'Atahotel Executive di Milano.

Citazione di: volerevolare il 30 Ago 2012, 11:49
rimane l'arcano del perchè Floccari è adatto a fare il vice-Milito e non va bene per fare il vice-Klose

Provo a spiegartelo.
L'Inter ha 4 attaccanti, al momento: Milito, Palacio, Cassano e Snejder. Di fatto ne giocheranno sempre 3 su 4.
Uno rimane fuori.
Quindi, per far giocare Floccari (o Borriello o Rocchi o chi volete voi) ne devono rimanere fuori 2.
Nel nostro caso è diverso. Basta che Klose non gioca DEVE giocare Floccari.
Quindi, nel caso dell'Inter ne devono morire 2, perché se ne muore uno di quei 4 c'è comunque quello dei 4 rimasto fuori; nel nostro caso basta un raffreddore a Klose e Floccari deve giocare.

Quindi, il problema del vice-Milito (che poi non è del vice-Milito ma molto più banalmente del quinto attaccante) è un problema meno serio per l'Inter.
Per noi è serissimo, invece, il problema del vice-Klose, perché giocherà molto di più del quinto attaccante all'Inter.
Per questo, secondo, a loro andrebbe bene anche Rocchi, che come quinto troverebbe più stimoli all'Inter che non alla Lazio.

Citazione di: Biafra il 30 Ago 2012, 11:56
Aggiornamento ore 11.55 - A poche ore dalla chiusura del calciomercato e in vista dell'arrivo del DS Igli Tare cresce il panico tra gli estintori dell'Atahotel Executive di Milano.

ahhahahahaha fonte biafrasiamonoi.it?

Citazione di: Biafra il 30 Ago 2012, 11:56
Aggiornamento ore 11.55 - A poche ore dalla chiusura del calciomercato e in vista dell'arrivo del DS Igli Tare cresce il panico tra gli estintori dell'Atahotel Executive di Milano.

Restando così sarebbe una rosa da lotta per i primi 6 posti (più quarto-quinto che secondo-terzo) anche se le differenze quest'anno saranno nell'ordine dei 2-3 punti tra il terzo ed il quinto posto. Con un terzino sinistro BUONO il discorso cambierebbe, mah...

Citazione di: el jardinero il 30 Ago 2012, 11:52
Sì, ma perdete un netter che si lascerebbe morire davanti alla tv...

Due.

Citazione di: ssl_1900 il 30 Ago 2012, 11:50
ragazzi, fate fare 30 partite a kozak da titolare.
poi vediamo quante reti segna.

10 gol, Kozak è devastante a partita in corso...

Citazione di: cuchillo il 30 Ago 2012, 11:58
Provo a spiegartelo.
L'Inter ha 4 attaccanti, al momento: Milito, Palacio, Cassano e Snejder. Di fatto ne giocheranno sempre 3 su 4.
Uno rimane fuori.
Quindi, per far giocare Floccari (o Borriello o Rocchi o chi volete voi) ne devono rimanere fuori 2.
Nel nostro caso è diverso. Basta che Klose non gioca DEVE giocare Floccari.
Quindi, nel caso dell'Inter ne devono morire 2, perché se ne muore uno di quei 4 c'è comunque quello dei 4 rimasto fuori; nel nostro caso basta un raffreddore a Klose e Floccari deve giocare.

Quindi, il problema del vice-Milito (che poi non è del vice-Milito ma molto più banalmente del quinto attaccante) è un problema meno serio per l'Inter.
Per noi è serissimo, invece, il problema del vice-Klose, perché giocherà molto di più del quinto attaccante all'Inter.
Per questo, secondo, a loro andrebbe bene anche Rocchi, che come quinto troverebbe più stimoli all'Inter che non alla Lazio.

Secondo me Palacio non può essere considerato un Vice-Milito, visto che hanno caratteristiche totalmente diverse. Palacio é diventato prima punta al Genoa, ma normalmente era una seconda punta.
Nel pacchetto dei 2 dietro alla punta devi inserire pure Coutinho e R. Alvarez.
Ma come riserva di Milito, si può considerare solo Palacio

Citazione di: Tarallo il 30 Ago 2012, 11:56
Due.

Citazione di: est1900 il 30 Ago 2012, 12:01
Due.

Nel frattempo io, come gia' accaduto in passato, so' risorto.

Citazione di: cuchillo il 30 Ago 2012, 11:58
Provo a spiegartelo.
L'Inter ha 4 attaccanti, al momento: Milito, Palacio, Cassano e Snejder. Di fatto ne giocheranno sempre 3 su 4.
Uno rimane fuori.
Quindi, per far giocare Floccari (o Borriello o Rocchi o chi volete voi) ne devono rimanere fuori 2.
Nel nostro caso è diverso. Basta che Klose non gioca DEVE giocare Floccari.
Quindi, nel caso dell'Inter ne devono morire 2, perché se ne muore uno di quei 4 c'è comunque quello dei 4 rimasto fuori; nel nostro caso basta un raffreddore a Klose e Floccari deve giocare.

Quindi, il problema del vice-Milito (che poi non è del vice-Milito ma molto più banalmente del quinto attaccante) è un problema meno serio per l'Inter.
Per noi è serissimo, invece, il problema del vice-Klose, perché giocherà molto di più del quinto attaccante all'Inter.
Per questo, secondo, a loro andrebbe bene anche Rocchi, che come quinto troverebbe più stimoli all'Inter che non alla Lazio.

Se si facesse male Milito, al posto suo non giocherebbero ne' Palacio, ne' Cassano ne' tantomeno Snejder.

Il punto e' proprio che l'Inter cerca uno con caratteristiche piu' simili a Milito , cioe' una prima punta come Floccari con le dovute proporzioni, che a gli attaccanti che ha gia' in rosa.

Citazione di: cuchillo il 30 Ago 2012, 11:58
Provo a spiegartelo.
L'Inter ha 4 attaccanti, al momento: Milito, Palacio, Cassano e Snejder. Di fatto ne giocheranno sempre 3 su 4.
Uno rimane fuori.
Quindi, per far giocare Floccari (o Borriello o Rocchi o chi volete voi) ne devono rimanere fuori 2.
Nel nostro caso è diverso. Basta che Klose non gioca DEVE giocare Floccari.
Quindi, nel caso dell'Inter ne devono morire 2, perché se ne muore uno di quei 4 c'è comunque quello dei 4 rimasto fuori; nel nostro caso basta un raffreddore a Klose e Floccari deve giocare.

Quindi, il problema del vice-Milito (che poi non è del vice-Milito ma molto più banalmente del quinto attaccante) è un problema meno serio per l'Inter.
Per noi è serissimo, invece, il problema del vice-Klose, perché giocherà molto di più del quinto attaccante all'Inter.
Per questo, secondo, a loro andrebbe bene anche Rocchi, che come quinto troverebbe più stimoli all'Inter che non alla Lazio.

Non è proprio così Cuchillo. Strafalcioni ha chiaramente detto (fonte: le mie orecchie in diretta su Sky dopo Pesacara - Inter) che giocherà con Snejider (con Coutinho come alternativa) dietro le due punte.

Quindi considera Snejider (e Coutinho) trequartista.

Il suo pool di attaccanti attuale è Milito - Cassano - Palacio. Aggiungendo Floccari, mancando Milito, non giocherebbe (e qui si entra nel campo delle mie ipotesi, non parole del pezzo di asrioma di allenatore dell'inter) con Cassano-Palacio, coppia assortita malissimo, ma con Floccari + uno tra Cassano e Palacio. In pratica con Milito titolare e Floccari sua riserva e Palacio titolare e Cassano sua riserva (o viceversa, boh).

Citazione di: cuchillo il 30 Ago 2012, 11:58
Provo a spiegartelo.
L'Inter ha 4 attaccanti, al momento: Milito, Palacio, Cassano e Snejder. Di fatto ne giocheranno sempre 3 su 4.
Uno rimane fuori.
Quindi, per far giocare Floccari (o Borriello o Rocchi o chi volete voi) ne devono rimanere fuori 2.
Nel nostro caso è diverso. Basta che Klose non gioca DEVE giocare Floccari.
Quindi, nel caso dell'Inter ne devono morire 2, perché se ne muore uno di quei 4 c'è comunque quello dei 4 rimasto fuori; nel nostro caso basta un raffreddore a Klose e Floccari deve giocare.

Quindi, il problema del vice-Milito (che poi non è del vice-Milito ma molto più banalmente del quinto attaccante) è un problema meno serio per l'Inter.
Per noi è serissimo, invece, il problema del vice-Klose, perché giocherà molto di più del quinto attaccante all'Inter.
Per questo, secondo, a loro andrebbe bene anche Rocchi, che come quinto troverebbe più stimoli all'Inter che non alla Lazio.

Oddio...

Milito vs Klose io scelgo Miro
Palacio vs Zarate io scelgo maurito (forse in ossequio allo storico topic aperto quando palacio doveva venire da noi..)
Cassano vs Floccari il barese è migliore anche se il ruolo è diverso

Snejder per me non è attaccante e va semmai paragonato con Hernanes

Io tutta sta qualità nell'attacco dell'Inter non la vedo... Palacio prima punta è come Zarate prima punta...

Quindi, mi state dicendo che se prendono Rocchi (poniamo) e manca Milito, uno tra Palacio e Cassano sta in panchina per far giocare Rocchi? Dite sul serio?
Lo voglio vedere, però...

Su [...] dicono che da loro indiscrezioni sembrerebbe che Floccari resterà alla Lazio vista la stima di Petkovic che conta molto su di lui e allo stesso tempo pare che Rocchi sia vicino all'Inter.

Rinforzare l'inter (anche solo in panchina) sarebbe la più grande caxxata del calciomercato...