Al di là del risultato, è evidente che la Lazio ha una rosa di giocatori male assortiti.
A prescindere dal valore dei singoli giocatori, abbiamo una situazione decisamente anomala: i titolari e le riserve non sono nè complementari nè sostituibili a vicenda.
Ma andiamo con ordine e partiamo dalla difesa.
Abbiamo due terzini abili a difendere e con una buona spinta, che sono Konko e Radu.
Il sostituto di Konko era Cavanda, buono più ad offendere che a difendere, ma comunque mostrava una certa crescita nella fase difensiva, anche se sofferente di passi indietro a mo' di granchio sul rendimento generale. Cavanda ora è fuori rosa, e il sostituto attuale è Pereirinha. Un centrocampista che ha dimostrato di non essere in grado di difendere in alcun modo con efficacia. Il tentativo di metterci Candreva come esterno basso ha prodotto identici risultati. L'unico che ha dimostrato di poter sostituire Abdoullay è stato El tata, ma perchè in passato giocava da esterno basso e ha i tempi e la gamba per giocare sulla fascia.
Analogamente, quando non c'è Radu, il sostituto è Lulic; tralasciando il discorso sul fatto se Senad sia una delusione o meno, una cosa l'abbiamo capita: non è capace a livello difensivo delle chiusure di Stefan. Al massimo ti può fare il fluidificante, ossia partire dal vertice sinistro dell'area, o qualche metro più sù, ma non scendere, se non in casi disperati, nell'area.
Quindi, se ti mancano Radu e Konko, non puoi fare, per i motivi suesposti la difesa a quattro classica. Devi andare su una difesa a tre con esterni bassi.
Però....però passiamo ai centrali, ora.
I centrali sono costituiti da un brevilineo abile sull'uno contro uno, Biava, due lungagnoni lenti, fisicati e forti di testa, Cana e Ciani, e un mediolineo che ha una discreta velocità e buon fisico, Dias.
Per giocare a tre servono centrali veloci. Oppure i due centrali "laterali" che siano rapidi e quello "centrale" fisicato. E qui sorgono i problemi.
Una difesa a tre ottimale vorrebbe:
Biava Ciani Radu
(Cana) (Dias)
Konko Lulic
E ci saremmo: due brevilinei ai lati, un fisicato al centro, due esterni rapidi e di gamba che si abbassano.
Quindi, quando ti mancano Radu e Konko, ti trovi nella singolare situazione che non puoi fare la difesa a quattro, a meno di non fare la seguente mossa suicida, che è la difesa del 3-0 a Siena:
Pereirinha Biava Ciani Lulic
(Cana) (Dias)
Se fai una difesa a tre sei costretto a schierare due lungagnoni e un brevilineo, con esterni dalla scarsa propensione difensiva; ossia hai:
Biava Cana Dias
(Ciani)
Candreva Lulic
Peggio ancora se ti manca Biava...sei costretto a fare questa difesa, schierata ad Udine:
Ciani Cana Dias
Candreva Lulic
E' evidente che o manca un terzino ambifascia per coprire i vuoti di Radu e Konko, oppure mancano almeno due centrali capaci di giocare a tre.
Dato che Biava ha 36 anni, Dias sempre più problemi e ha anche lui 34 anni, l'ideale sarebbe prendere due terzini ambifascia e un centrale brevilineo rapido.
In questo modo potresti sia andare a tre:
Brevilineo Ciani Radu
(Biava Cana Dias)
Konko Lulic
(terzino1) (terzino2)
Sia a quattro:
Konko brevilineo Ciani Radu
(terzino1 Biava Cana terzino 2)
A centrocampo:
Ledesma sa fare solo il mediano; giocando in un ruolo usurante è chiaro che le sue prestazioni calano, sia alla lunga sia anche perchè non è più giovanissimo.
Hernanes può rendere sia da trequartista che da interno. Dato che nel Brasile si è trovato il ruolo da interno, scordatevi l'Hernanes avanzato di Reja. E' auspicabile invece l'Hernanes del girone d'andata, che parte da dietro e, assistito da un centrocampo che corre e copre per lui, tira e segna da fuori.
Lulic e Candreva sono i due esterni. Mentre Candreva ha un buon rendimento e tira pure da fuori, Lulic ha subito una involuzione. Ad ogni modo sono due giocatori di quantità e discreta qualità, che però sono a mio parere sfruttati poco, specie nei cross dal fondo. Pereirinha è un esterno molto d'attacco, e a quanto ho capito sa giocare solo a destra.
Gonzalez ed Onazi sono i centrali di movimento. Ma mentre El Tata è un valido incontrista, Onazi è un giocatore con più propensione offensiva che difensiva. Non sa fare per me i movimenti alla Gonzalez, nè sa fare il mediano. Sta sicuramente maturando, ma difficilmente lo vedo come un futuro Gattuso...
Mauri ed Ederson sono i due trequartisti o presunti tali.
Mauri sa fare bene l'elastico tra centrocampo ed attacco, sa far rendere al messimo lo schema ad una punta, aggredisce lo spazio in avanti come pochi in Italia. Ha due problemi: 34 anni e un fisico che gli fa giocare al massimo 4/5 mesi a stagione.
Ederson non sa fare i movimenti alla Mauri, possiede un buon dribbling, ma raramente riesce a saltare l'uomo e rendersi subito pericoloso. Non sa giocare da seconda punta, non sa fare l'elastico, non sa giocare da esterno d'attacco.
Il centrocampo titolare sarebbe:
Ledesma
Candreva Gonzalez Hernanes Lulic
Mauri
Un 5 atipico. Se stanno tutti in forma è devastante. Ma è l'unico modo per schierarli? Se vuoi Ledesma sì.
Pensare ad esempio a un 2-3 non si può fare. Avresti:
Ledesma Gonzalez
Candreva Hernanes Mauri
Oppure:
Ledesma Hernanes
Candreva Mauri Lulic
O:
Ledesma Gonzalez
Candreva Hernanes Lulic
E dovresti rinunciare, di volta in volta, al dinamismo di Lulic, rischiare Hernanes regista (e non lo sa fare), oppure alla creatività di Mauri in avanti.
Quindi l'unico modo per giocare con i titolari al completo e in forma è il 4-1-4-1, piaccia o meno.
Che succede quando cominciano a mancare i titolari?
Hernanes non ha sostituti; Mauri potresti sostituirlo con Ederson, ma non è la stessa cosa. Bene o male Onazi può ricoprire il ruolo di Gonzalez. Candreva e Lulic fanno quantità, se te ne manca uno puoi schierare l'altro a sx e Pereirinha a destra, se te ne mancano due devi ovviare mettendoci qualcuno adattato all'esterno.
Il problema è quando manca Ledesma.
Devi per forza cambiare modulo, non avendo un mediano sostituto.
E allora, per poter non rinunciare alla fantasia, o fai un 4-4-2 con uno degli interni che è per forza o Mauri o Hernanes, con tutte le conseguenze del caso, o passi ad un 4-3-3, o fai questo brutto 4-2-3-1:
Gonzalez Onazi
Candreva Hernanes Lulic
Serve quindi un centrocampista di quantità, un mediano e un esterno ambifascia.
Potresti quindi fare il 4-2-3-1, il 4-4-2 il 4-3-3
Capitolo attacco.
Non capisco perchè non abbiamo una seconda punta. Le moderne seconde punte possono fare sia i goal sia giocare esterni larghi alla Rambaudi.
E quanto ci servirebbe....
Abbiamo invece un attaccante unica punta che svaria, Klose, un centravanti d'area che sa solo spizzarla dentro se servito ad hoc, Kozak, e una punta di movimento che però è poco prolifica, Floccari.
Riassumendo:
Serve un centrale brevilineo, due terzini, meglio se ambifascia, un mediano, un centrocampista centrale, una seconda punta una prima punta.
Forse è un po' contorto ma non so se mi sono spiegato...
