Anche se OFF-TOPIC come si fa a dire che la Coppa Campioni di ora è molto più difficile di quella di prima? Per il numero maggiore di squadre? Per il numero di partite maggiore? Ma per favore...
Inanzitutto arrivavano tutte squadre che avevano vinto un Campionato, in secundis tutte le squadre cuscinetto venivano estromesse a settembre. Da li in poi eliminazione diretta, tostissima. Il Nottingham Forest campione d'Inghilterra, al primo turno incontrò i detentori del Liverpool e li eliminò. Fu un peccato che i detentori fossero eliminati al primo turno? Secondo me no, il campo disse quello. E poi il Nottingham F. vinse la Coppa.
L'Inter con i turchi sarebbe stata eliminata e pure meritatamente nella vecchia Coppa Campioni, come infatti gli è capitato (vi ricordate l'Inter dei record di Trapattoni sbattuta fuori a primo turno dagli svedesi?).
La CL attuale è composta da una fase a gironi semplicemente ridicola ed inutile, con match inconsistenti e dai risultati scontati, soprattutto quando le classifiche sono oramai decise. Serve a riempire palinsesti televisivi (garantendo alle squadre maggiori cmq la grande probabilità di arrivare a Marzo a meno di veri suicidi come i due Manchester quest'anno) ed a svuotare sempre di più gli spalti. Tale abominio è stato esteso pure alla coppa UEFA dove vedi lo stadio di Glasgow praticamente vuoto!!!
SI inizia a fare sul serio a Marzo quando arriva l'eliminazione diretta cioè nel momento in cui la coppa torna alle sue origini. Secondo le coppe europee come erano prima, erano perfettamente strutturate ed avevano una premialità graduale che permetteva un percorso di crescita coerente. Anche l'intercontinentale è stata devastata con un nuovo torneo veramente senza senso che anno dopo anno fornisce risultati stra-scontati...
E' cambiata la geografia del calcio, è cambiato il calcio, ma l'Ajax di Cruyff o il Bayern M. di Beckenbauer o il Liverpool di Kevin Keagan erano le squadre più forti di Europa e la coppa sancì solamente uno stato di fatto... Se tra il 1971 ed il 1979 l'Italia avesse mandato tre squadre in Coppa Campioni, tutte e tre le avrebbero buscate sonoramente perchè in quel periodo non si era competitivi a livello europeo soprattutto sul piano del gioco e della mentalità.
Riguardo Sacchi-Capello, Capello era il vice di Sacchi ed è stato più duttile e concreto, ma la rivoluzione nel gioco di quegl'anni l'ha fatta Sacchi che sul piano tecnico-tattico è stato un vero innovatore. Ericsson avrà avuto i suoi buoni motivi, ma secondo me un po meno estro e un po più di organizzazione avrebbero reso quella squadra invincibile, torti o non torti arbitrali.
