Campagna Abbonamenti 2024/2025

[italicbold]

Una volta c'era Gielle con qualche video.
Credo se ne sia andato pure lui.

Siamo in stato di abbandono totale.
Il minimo sindacale proprio.

Invece a me sembra che il livello sia discreto. I video che hanno fatto per la partenza di Felipe o di Luis, anche il lancio della maglia del decennale. Sinceramente la presenza della Lazio sui social mi sembra fatte bene. Certo, poi se fai un post sull'anniversario della morte del ragazzo della primavera e il primo commento è un orang outan che scrive "ciccione demmerda te ne devi annà" capisci che il livello del target è molto eterogeneo.
Io parlo di questa campagna, che mi sembra fatta male con un visual di dubbio gusto, un approccio grafico molto basso e soprattutto concettualmente vuota.

[tommasino]

Invece a me sembra che il livello sia discreto. I video che hanno fatto per la partenza di Felipe o di Luis, anche il lancio della maglia del decennale. Sinceramente la presenza della Lazio sui social mi sembra fatte bene. Certo, poi se fai un post sull'anniversario della morte del ragazzo della primavera e il primo commento è un orang outan che scrive "ciccione demmerda te ne devi annà" capisci che il livello del target è molto eterogeneo.
Io parlo di questa campagna, che mi sembra fatta male con un visual di dubbio gusto, un approccio grafico molto basso e soprattutto concettualmente vuota.

Ho cercato fra i sinonimi, e non ho trovato nè penoso nè desolante per eterogeneo.

[purple zack]

la campagna abbonamenti è fatta male

lavorare in un ambiente per cui, qualsiasi cosa scrivi, posti e presenti ricevi soprattutto auguri di morte e fallimento non agevola il compito né del marketing né del SMM

[AquiladiMare]

la campagna abbonamenti è fatta male

lavorare in un ambiente per cui, qualsiasi cosa scrivi, posti e presenti ricevi soprattutto auguri di morte e fallimento non agevola il compito né del marketing né del SMM

Però pure lo scorso anno con entusiasmo a 1000 non si è fatto nulla di particolare. Solo aumento dei prezzi

Diciamo la verità: la Lazio ed il marketing sono 2 cose che non ci azzeccano l'uno con l'altro
 
I dati di Tommasino su quelli della' dimostrano ancora una volta che i tifosi li devi far "sognare".

Le "solide realtà" vanno bene per i commercialisti

[tommasino]

 
I dati di Tommasino su quelli della' dimostrano ancora una volta che i tifosi li devi far "sognare".

Le "solide realtà" vanno bene per i commercialisti

Ma i tifosi devono anche saper sognare; i dati che ho indicato, a mio modestissimo parere, dimostrano che ad oggi, 29 giugno, i riommici non hanno tutti questi motivi per sognare, eppure …

[Gio]

Prova a mettergli Gregucci in panchina e vedi che succede ...
Per me, se facciamo più di 5.000 abbonati, Lotito fa bene a fare quello che fa. Ci sta poco di cui lamentarsi, poi.

[AquiladiMare]

Ma i tifosi devono anche saper sognare; i dati che ho indicato, a mio modestissimo parere, dimostrano che ad oggi, 29 giugno, i riommici non hanno tutti questi motivi per sognare, eppure …

Ma non mi riferivo solo alla campagna abbonamenti.

In questi  ultimi anni han fatto peggio di noi in termini di risultati però la loro società ha fatto in modo di tenere alto l'entusiasmo, di favorire in tutti i modi la presenza allo stadio (tipo 10euro una MMario laterale per gli studenti). Noi da questo punto di vista, zero (e MMario vuota)

Ma soprattutto li han fatti sognare in estate con i famosi "prestiti".

Allora, dico io, va bene andare a cercare affari nelle rose delle squadre retrocesse o salvate all'ultima giornata ma sarebve pure importante portare qualcuno da andare a prendere a Fiumicino...

Tu giustamente ti abbonerai ma quanti (specie i ragazzini) te ne perdi in ottica futura?

[Cassia Biancazzaurra]

voglio essere positivo: il non lancio della nuova maglia e la campagna abbonamenti fatta con Gemini da uno stagista retribuito in buoni pasto danno l'idea di una exit strategy dove di solito si inizia a tagliare tutto il superfluo. Lo spero vivamente anche perchè picchi di mestizia del genere non sono mai stati raggiunti, neanche nel 2004 ai tempi del funerale.

[kelly slater]

Squadra della citta di Roma: come noi.
Squadra che gioca in uno stadio scomodo come l’olimpico: come noi.
Squadra che parteciperà alla EL; come noi.
Squadra che l’anno scorso è arrivata sesta; più o meno come noi, settimi.
Squadra che ha perso o sta perdendo pedine importanti; come noi.
Squadra allenata da uno che ad alti livelli in serie A ha ancora tutto da dimostrare, come noi.
Squadra che al 29 giugno non ha ancora messo a segno un colpo di mercato; come noi.
Squadra che è assente dal 2018 (se non erro) dalla CL; non come noi.
Società che pratica dei prezzi d’abbonamento non esosi; come noi.
Società che nel l’abbonamento non ha previsto, se non erro, le partite di EL; non come noi.
Società che non ha subito le dimissioni del suo allenatore ai primi di giugno; non come noi.
Società che non ha al comando uno che viene, più o meno giustamente, ritenuto un nemico della squadra (anche se proprio amato amato non mi sembra che sia); non come noi.
Società che al 29 giugno conta circa 38000 abbonati; non come noi.

Io vorrei fare un'obiezione diciamo metodologica.
Perchè diverse volte si critica il paragone col mondo rioma, magari dicendo che chi usa questo argomento dialettico è succube, complessato, quando non proprio mezzo romanista, e altre volte invece il paragone non solo è legittimo, ma anzi rinforza la lazialità?
Cioè secondo me dovremmo decidere una volta per tutte se questo argomento è lecito e opportuno oppure no.
Secondo me in generale potrebbe essere giusto, a condizione che però si tenga conto delle specificità delle due compagini e la profonda diversità della storia dell'una e dell'altra.
E, anche, quando si fanno i paragoni, si facciano portando tutti gli elementi e non solo alcuni.
Per esempio non leggo nello specchietto di Tommasino dati importanti come per esempio il fatto che i Friedkin sono alle merde da pochi anni, mentre la nostra proprieta sta qua da 20 anni VENTI, e questo può incidere sul livello di entusiasmo e fiducia nel futuro.
Un altro dato è che i Friedkin sono ricchi sfondati e se potrebbero comprare altre 10 riomme, mentre la nostra proprietà ha delle risorse molto molto limitate e non sa come aumentare i ricavi.
Ecco, anche questo è un dato che influisce tanto sull'entusiasmo.

[tommasino]

Io vorrei fare un'obiezione diciamo metodologica.
Perchè diverse volte si critica il paragone col mondo rioma, magari dicendo che chi usa questo argomento dialettico è succube, complessato, quando non proprio mezzo romanista, e altre volte invece il paragone non solo è legittimo, ma anzi rinforza la lazialità?
Cioè secondo me dovremmo decidere una volta per tutte se questo argomento è lecito e opportuno oppure no.
Secondo me in generale potrebbe essere giusto, a condizione che però si tenga conto delle specificità delle due compagini e la profonda diversità della storia dell'una e dell'altra.
E, anche, quando si fanno i paragoni, si facciano portando tutti gli elementi e non solo alcuni.
Per esempio non leggo nello specchietto di Tommasino dati importanti come per esempio il fatto che i Friedkin sono alle merde da pochi anni, mentre la nostra proprieta sta qua da 20 anni VENTI, e questo può incidere sul livello di entusiasmo e fiducia nel futuro.
Un altro dato è che i Friedkin sono ricchi sfondati e se potrebbero comprare altre 10 riomme, mentre la nostra proprietà ha delle risorse molto molto limitate e non sa come aumentare i ricavi.
Ecco, anche questo è un dato che influisce tanto sull'entusiasmo.

Il paragone Lotito/friedkin lo avevo fatto; un po’ velocemente ma lo avevo fatto.
Sul fatto della ricchezza: tutta questa ricchezza ha portato negli anni della gestione friedkin una coppetta europea, nessuna partecipazione alla CL, 4 volte a baciarci il culo in campionato ed una volta ad arrivare prima di noi (esclusivamente per nostri demeriti).
E questo che fa sognare i riommici?

[Achab77]

Invece a me sembra che il livello sia discreto. I video che hanno fatto per la partenza di Felipe o di Luis, anche il lancio della maglia del decennale. Sinceramente la presenza della Lazio sui social mi sembra fatte bene. Certo, poi se fai un post sull'anniversario della morte del ragazzo della primavera e il primo commento è un orang outan che scrive "ciccione demmerda te ne devi annà" capisci che il livello del target è molto eterogeneo.
Io parlo di questa campagna, che mi sembra fatta male con un visual di dubbio gusto, un approccio grafico molto basso e soprattutto concettualmente vuota.

Sicuramente sbaglio, eh, ma quella è roba ancora di gielle.
Per me è semplicemente scaduto il contratto o l'accordo per questa stagione, a me è sembrato che ci fosse una rottura netta tra i video che hai citato e quelli subito successivi: ne è comparso uno che sembrava fatto su YouTube da un utente alle prime armi, i vari "season recap" con qualità video e grafica infima (compreso quello su tiktok di cui scrivevo prima) e ora il colpo di grazia con quelle foto imbarazzanti IA e il cuore fatto con Paint per la campagna abbonamenti (e ci metto pure la grafica, uguale, scelta per promuovere le maglie nuove).
Poi aggiungo pure che prima determinati contenuti venivano pubblicizzati anche sotto l'egida del sito web (che essendo a pagamento magari serviva per invogliare una qualsiasi sottoscrizione per vederli in anteprima) mentre ora passano quasi di nascosto sui social senza alcuna promozione.

Non so, credo che o stanno temporeggiando in attesa di rinnovare i responsabili dei contenuti media oppure sono talmente preoccupati delle reazioni tra commenti e repost offensivi che hanno deciso di lasciar passare quasi nel silenzio le novità pre-stagionali.
Forse in attesa di un acquisto importante o di qualche informazione grossa sul Flaminio.

In ogni caso possiamo sicuramente prendercela con il Laziale piagnone e spargitore di mestizia, ma credo sia anche dovere di una società saper intervenire laddove c'è un malcontento o poco entusiasmo invece che ridurre sempre il tutto a "il tifoso deve tifà a prescindere". Un tema anche giusto, eh, però tra i due estremi si può anche cercare di stimolare un punto di incontro.

[kelly slater]

Il paragone Lotito/friedkin lo avevo fatto; un po’ velocemente ma lo avevo fatto.
Sul fatto della ricchezza: tutta questa ricchezza ha portato negli anni della gestione friedkin una coppetta europea, nessuna partecipazione alla CL, 4 volte a baciarci il culo in campionato ed una volta ad arrivare prima di noi (esclusivamente per nostri demeriti).
E questo che fa sognare i riommici?

Ma infatti i Friedkin hanno lavorato male, hanno preso ds che hanno lavorato male.
Però le risorse economiche ce l'hanno eccome. Sinceramente anche io co gente ricca come Friedkin il sogno che prima o poi imbrocchino il treno giusto me lo concederei.
Col gestore dopo 20 anni solo una cosa poi sognà...

[jailbreak]

La maglia sarà personalizzabile con il proprio elettrocardiogramma (da eseguire presso l'apposito box della Mizuno installato in Paideia)

Ogni 2 magliette un esame prostatico gratuito, colonscopia compresa.

[Aquila1979]

Il paragone Lotito/friedkin lo avevo fatto; un po’ velocemente ma lo avevo fatto.
Sul fatto della ricchezza: tutta questa ricchezza ha portato negli anni della gestione friedkin una coppetta europea, nessuna partecipazione alla CL, 4 volte a baciarci il culo in campionato ed una volta ad arrivare prima di noi (esclusivamente per nostri demeriti).
E questo che fa sognare i riommici?

tommasino, il fatto che tu non provi questo sentimento non significa che non esista.
comprenderlo fa parte del lavoro di chi deve promuovere un prodotto o un servizio.

se io vendo coca cola e la gente preferisce la pepsi la mia strategia non può essere "sti pezzi demmerda".

la roma ha creato entusiasmo, identità e ha saputo premiare la fedeltà, inducendo fidelizzazione, abitudine allo stadio.

e sì, i romanisti sognano.
il lukaku della situazione genera entusiasmo fanciullesco.
ma d'altro canto il tifo è tornare bambini. depuralo da questo e vedrai 11 persone che hanno l'unico merito di giocare bene una palla con i piedi.

[Laziale abruzzese]

Domani alle 16.01 rinnovi, abbonamento GOLD....
E VAFFANCULO a tutto il resto!

[italicbold]

Non so, credo che o stanno temporeggiando in attesa di rinnovare i responsabili dei contenuti media oppure sono talmente preoccupati delle reazioni tra commenti e repost offensivi che hanno deciso di lasciar passare quasi nel silenzio le novità pre-stagionali.

Non lo escluderei questo. Che mi sembra buon senso.
Il lancio della maglia è stato fatto in sordina, probabilmente più dalla Mizuno che dalla Lazio.
La strategia social, mi sembra palese, che sia di non fare l'onda in questo momento.
E io avrei scelto la stessa strategia. Soprattutto social.
La campagna abbonamenti, probabilmente sanno che sarà abbastanza deficitaria. Recupereranno con il botteghino partita per partita.

[arturo]

A me sta cosa che i vecchi abbonati non hanno MAI un trattamento di favore sta incominciando a rompere il caxxo...

Mai, non è vero.
Mi ricordo l'abbonamento 19/20  per la Tevere, come vecchio abbonato, pagai 50 in meno.

[RubinCarter]

Chi ci deve essere ci sarà.
La vita è ora non tra due,cinque o dieci  anni.
Ricordo lo stracciamento di vesti per i biglietti di Lazio atletico.
Ma aver visto dal vivo il gol di provedel ed aver esultato fin quasi a svenire tra gente sfatta e sconosciuta non ha prezzo.
E quando lo puoi raccontare o ricordare come testimone diretto  è per sempre.
Tanto chi non ci andava continuerà a non andarci,cambiando solo scusa.
Rispettabile eh. Ma sempre dietro una scusa.
Sippero' cinque euro de meno...

[Aquila Romana]

Io vorrei fare un'obiezione diciamo metodologica.
Perchè diverse volte si critica il paragone col mondo rioma, magari dicendo che chi usa questo argomento dialettico è succube, complessato, quando non proprio mezzo romanista, e altre volte invece il paragone non solo è legittimo, ma anzi rinforza la lazialità?
Cioè secondo me dovremmo decidere una volta per tutte se questo argomento è lecito e opportuno oppure no.
Secondo me in generale potrebbe essere giusto, a condizione che però si tenga conto delle specificità delle due compagini e la profonda diversità della storia dell'una e dell'altra.
E, anche, quando si fanno i paragoni, si facciano portando tutti gli elementi e non solo alcuni.
Per esempio non leggo nello specchietto di Tommasino dati importanti come per esempio il fatto che i Friedkin sono alle merde da pochi anni, mentre la nostra proprieta sta qua da 20 anni VENTI, e questo può incidere sul livello di entusiasmo e fiducia nel futuro.
Un altro dato è che i Friedkin sono ricchi sfondati e se potrebbero comprare altre 10 riomme, mentre la nostra proprietà ha delle risorse molto molto limitate e non sa come aumentare i ricavi.
Ecco, anche questo è un dato che influisce tanto sull'entusiasmo.

Spunto di riflessione interessante

ps: trovo comunque paradossale mettere a confronto i fredkin (che immettono centinaia di milioni del loro patrimonio nella società) con lotito (che invece i milioni li drena dalla Lazio)

[Spartano]

Il paragone Lotito/friedkin lo avevo fatto; un po’ velocemente ma lo avevo fatto.
Sul fatto della ricchezza: tutta questa ricchezza ha portato negli anni della gestione friedkin una coppetta europea, nessuna partecipazione alla CL, 4 volte a baciarci il culo in campionato ed una volta ad arrivare prima di noi (esclusivamente per nostri demeriti).
E questo che fa sognare i riommici?

Hanno pure perso una finale di Europa League ai rigori e quest' anno sono arrivati in semifinale, dille tutte le cose...