L'anno scorso erano giustificati dal secondo posto e dalla Champions.
100 euro in meno sarebbero stati giusti.
Voglio fare un ragionamento che esula dalla passione (so che è una variabile talmente importante che non considerarla potrebbe inficiare il ragionamento): il prezzo dell'abbonamento dovrebbe essere in linea con lo spettacolo che si offre e quindi con gli obiettivi sportivi che si vogliono raggiungere, ma dovrebbe considerare anche la valutazione del percorso fatto, quantomeno del recente passato (non si vive di sola gloria). L'anno scorso il prezzo dell'abbonamento era salito proprio in considerazione di questi fattori, del progetto tecnico, della qualificazione in CL, della 'promessa' di una rosa e di una guida tecnica competitivi.
Quest'anno non si possono applicare le stesse considerazioni, per cui mantenere lo stesso prezzo dell'anno scorso (10€ in meno per i settori sud) non lo trovo corretto né, almeno per me, accettabile. Mi piace, invece, l'idea che ci sia una formula fortemente agevolata per l'EL che può incentivare la campagna abbonamenti e garantire un certo numero di presenze di giovedì. Mi chiedo, infine, perché non facciano ancora l'unica cosa che invidio a quelli dell'altra parte: il rimborso del biglietto sul posto, in caso di assenza, da scalare sull: abbonamento dell'anno successivo. In conclusione, concordo anch'io, il prezzo dell'abbonamento classico è troppo alto.
