tare non è un incompetente, non sa fare il ds.
facesse lo scout.

su caicedo, pare che mo è diventato ronaldo. buon giocatore, sostituibilissimo se avessimo un ds decente, per l'appunto.

Una pura plusvalenza di una decina di milioni non capita spesso, e potrebbero considerarla irrinunciabile a prescindere dalla reinvestibilità di quella somma. O dalla volontà di reinvestirla.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Gen 2021, 00:32
Io ho stima di Lotito e Tare ma una cosa è certa: sono estremamente rigidi nella loro programmazione.
Se per loro Muriqi era arrivato per sostituire il già ceduto Caicedo, potete stare sicuri che se fanno partire Caicedo oggi nella loro testa questo sarebbe solo per far andare tutte le pedine al posto in cui si sarebbero dovute trovare ad inizio settembre, e non per far entrare un altro attaccante.

Il ragionamento è logico.
Ma mancherebbe il vice Correa,  a quel punto.
E con 7 8 milioni ci prendi un buon ultratrentenne con tutte le incognite del caso o una scommessa che ti ritroverai per 4 5 anni in busta paga.

Questa è una dimensione da EL.
In CL si dovrebbe lavorare in maniera molto diversa.

P s. Caicedo è il giocatore più sottovalutato della storia della Lazio.
Eppure basterebbe leggersi due statistiche, non solo goal/minutaggio (1 goal ogni 118 minuti contro i 770 di Correa,  un esempio) che lo pone tra i migliori atraccanti in assoluto in serie A, ma anche circa l'incidenza sul gioco della squadra, sia dal punto di vista fisico che tecnico.

P.s.2 In funzione del fatto che negli ultimi tempi a noi il mercato ci ha menato parecchio, siamo ancora pieni di lividi, e che non abbiamo alcuna intenzione di cambiare il metodo, rinnoverei a Caicedo per un altro anno, e stop.

Con queste modalità meno ci muoviamo meno danni facciamo.

Citazione di: vaz il 09 Gen 2021, 09:01
su caicedo, pare che mo è diventato ronaldo. buon giocatore, sostituibilissimo se avessimo un ds decente, per l'appunto.

personalmente lo ritengo piu' di un buon giocatore (non ronaldo ovviamente, c'e' un mondo tra essere un buon giocatore e il top)

e soprattutto e' un giocatore perfetto per come giochiamo noi

Comunque gli ultimi fatti sono le nuove smentite di Tare e Caicedo che bacia la maglia.

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2021, 09:05
Una pura plusvalenza di una decina di milioni non capita spesso, e potrebbero considerarla irrinunciabile a prescindere dalla reinvestibilità di quella somma. O dalla volontà di reinvestirla.

Non è cosa da fare in questo momento a meno che contestualmente porti dei tasselli validi e pronti.

Secondo me sottovalutate il terrore della gestione sotto covid, per un presidente che già di suo è molto attento al bilancio.

Citazione di: AquiladiMare il 09 Gen 2021, 10:28
Non è cosa da fare in questo momento a meno che contestualmente porti dei tasselli validi e pronti.

Se il movimento fosse Caicedo out e Zinchenko in, io lo farei.

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2021, 09:05
Una pura plusvalenza di una decina di milioni non capita spesso, e potrebbero considerarla irrinunciabile a prescindere dalla reinvestibilità di quella somma. O dalla volontà di reinvestirla.

Sono d'accordo e permettere di pareggiare una minusvalenze per I uno dei due errori madornali di Tare (vavro e muriqui)

Fuori caicedo ma almeno non Ci teniamo per 5 anni il fardello degli errori di tare

Detto questo, sono d'accordo che vorrei una politica di gestione della società diversa, ma questa è e quindi è controproducente non attuarla in pieno.

Ovviamente muriqui deve essere l'ultimo errore di Tare.

Sono assolutamente convinto, lo dico da giorni, che si stia lavorando sotto traccia su Papu.

La cessione di Caicedo all'inda potrebbe favorire il movimento delle punte.
Non sarebbe neanche un grandissimo sforzo economico su ingaggio e cartellino dato che siamo lì più o meno...

E il cambio in attacco aiuterebbe per caratteristiche al di là del valore dei giocatori: a NOI serve in attacco un giocatore che salti l'avversario, che crei la superiorità numerica. Abbiamo solo LA e Correa in grado di fare questo lavoro. Con la florentia si è vista la differenza quando LA è in forma e salta l'uomo...

Quindi sarei favorevole ad una cessione di Caicedo solo per Papu o per un giocatore affidabile con le stesse caratteristiche tecniche e vedo solo Papu

per me non ha senso credere che si stia davvero trattando Zinchenko o altro esterno sx di alto profilo
primo, perché ne abbiamo da poco preso uno pagandolo molto bene
secondo, perché Senad è in un periodo cruciale per capire se potrà rientrare e la risposta si avrà non prima di 2/3 settimane, ergo ... se la risposta fosse negativa arriverà un Romulo o un esterno dx low cost lasciando Marusic a sx

Caicedo invece potrà andare, non perché non ci farebbe utile tenerlo, ma perché (1) se l'offerta è vera, economicamente è irrinunciabile in questo periodo, e (2) soprattutto perché imho lo spazio per entrambi non c'è, perché Felipe ha fatto capire che resta volentieri, ma non con un minutaggio ridotto, e se non riservi a Caicedo un minutaggio ridotto significa che non dai una chance a Muriqi che hai pagato un botto

Citazione di: ES il 09 Gen 2021, 09:28
Il ragionamento è logico.
Ma mancherebbe il vice Correa,  a quel punto.
E con 7 8 milioni ci prendi un buon ultratrentenne con tutte le incognite del caso o una scommessa che ti ritroverai per 4 5 anni in busta paga.

Questa è una dimensione da EL.
In CL si dovrebbe lavorare in maniera molto diversa.

P s. Caicedo è il giocatore più sottovalutato della storia della Lazio.
Eppure basterebbe leggersi due statistiche, non solo goal/minutaggio (1 goal ogni 118 minuti contro i 770 di Correa,  un esempio) che lo pone tra i migliori atraccanti in assoluto in serie A, ma anche circa l'incidenza sul gioco della squadra, sia dal punto di vista fisico che tecnico.

P.s.2 In funzione del fatto che negli ultimi tempi a noi il mercato ci ha menato parecchio, siamo ancora pieni di lividi, e che non abbiamo alcuna intenzione di cambiare il metodo, rinnoverei a Caicedo per un altro anno, e stop.

Con queste modalità meno ci muoviamo meno danni facciamo.

In CL ci siamo andati una volta in 15 anni, che la dimensione sia un'altra mi sembra assodato.

La modalità meno ci muoviamo meglio è per me ci tira fuori pure da quella EL di cui parli nel giro di un anno vista la Rosa attuale e le problematiche di età e fisiche di alcuni, di qualità di altri. Io per dire dopo le uscite di quest'anno che ritengo anche buona causa dei problemi attuali, acerbi e LA a giugno li fionderei in orbita appena possibile.

Citazione di: LazialeLodigiano il 09 Gen 2021, 11:14
per me non ha senso credere che si stia davvero trattando Zinchenko o altro esterno sx di alto profilo
primo, perché ne abbiamo da poco preso uno pagandolo molto bene
secondo, perché Senad è in un periodo cruciale per capire se potrà rientrare e la risposta si avrà non prima di 2/3 settimane, ergo ... se la risposta fosse negativa arriverà un Romulo o un esterno dx low cost lasciando Marusic a sx

Caicedo invece potrà andare, non perché non ci farebbe utile tenerlo, ma perché (1) se l'offerta è vera, economicamente è irrinunciabile in questo periodo, e (2) soprattutto perché imho lo spazio per entrambi non c'è, perché Felipe ha fatto capire che resta volentieri, ma non con un minutaggio ridotto, e se non riservi a Caicedo un minutaggio ridotto significa che non dai una chance a Muriqi che hai pagato un botto

Tutto giusto. Purtroppo

Nove milioni offerta irrinunciabile in un anno in cui hai ancora tre competizioni sul tavolo e devi pure recuperare? Ma siamo lo spezia e non me ne sono accorto? Se le cose stanno così avoja a parlà di CL.

Tanto per introdurre un argomento di conversazione.
In questo topic, quando qualcuno dice che sarebbe bello prendere un giocatore offensivo, tipo Papu Gomez, si sostiene (alcuni sostengono) che il problema della Lazio sia più dietro che avanti.
Per confutare questa tesi, vi propongo questo calcolo:

Media goal fatti dalle squadre che ci precedono in classifica:

34,28
goal fatti dalla Lazio 25
differenza -9,28

Media goal subiti dalle squadre che ci precedono

19,71
goal subiti dalla Lazio 25
differenza 5,29

Da cui sembrerebbe che il problema è maggiore in attacco.

beh, i criteri di gestione li conosciamo bene, poi si può essere o non essere d'accordo ma i risultati sono arrivati
comunque ritengo più importante in tal senso il punto (2)

Aggiungo che rispetto all'anno scorso abbiamo fatto 13 goal in meno e subito 9 goal in più.
Anche qui il peggioramento sembra essere maggiore in attacco.

Citazione di: trax_2400 il 09 Gen 2021, 11:28
Tanto per introdurre un argomento di conversazione.
In questo topic, quando qualcuno dice che sarebbe bello prendere un giocatore offensivo, tipo Papu Gomez, si sostiene (alcuni sostengono) che il problema della Lazio sia più dietro che avanti.
Per confutare questa tesi, vi propongo questo calcolo:

Media goal fatti dalle squadre che ci precedono in classifica:

34,28
goal fatti dalla Lazio 25
differenza -9,28

Media goal subiti dalle squadre che ci precedono

19,71
goal subiti dalla Lazio 25
differenza 5,29

Da cui sembrerebbe che il problema è maggiore in attacco.

A questa squadra gli dai un incontrista che non abbia il fiatone al 25esimo del primo tempo e che abbia intensità e capacità di cambiare marcia e un esterno sinistro con i razzi al culo e un piede e risolvi entrambi i problemi, quantomeno in buona parte.

Citazione di: LazialeLodigiano il 09 Gen 2021, 11:32
beh, i criteri di gestione li conosciamo bene, poi si può essere o non essere d'accordo ma i risultati sono arrivati
comunque ritengo più importante in tal senso il punto (2)

Beh non mi pare sia stato mai venduto un elemento che a gennaio, purtroppo e per mille motivi, è fondamentale. Ma poi per 9 milioni. Una roba che manco il Verona, dato che almeno se li fa lasciare in prestito. Capirei di più cedere un pezzo a 50mln, prendi due giocatori da 20 e dieci ripari il buco, per assurdo.
Dici su senad?
Io da un giocatore di 34 anni con quel chilometraggio che non gioca da un anno non mi aspetto niente di particolare.

Citazione di: Mr.Class il 09 Gen 2021, 11:33
A questa squadra gli dai un incontrista che non abbia il fiatone al 25esimo del primo tempo e che abbia intensità e capacità di cambiare marcia e un esterno sinistro con i razzi al culo e un piede e risolvi entrambi i problemi, quantomeno in buona parte.

Ma l'incontrista servirebbe di grandissimo livello. Perché voglio dire che Leiva è proprio spettacolare.
Non a caso viene chiamato Mezzasquadra.
Uno delle stesse capacità dove lo vai a trovare? Casemiro? Kantè? Almeyda dei bei tempi?
Cioè non credo basti uno che corre 90 minuti per reggere un centrocampo come il nostro.