Reja ha detto che matuzalem può fare l'esterno di centrocampo se tiene la condizione fisica attuale.

http://www.[...]/news/calciomercato-lazio/2011/07/20/RITIRO-AURONZO-Lazio-Reja-dopo-il-5-1-al-Lucerna-Cisse-Klose-devastanti-Scudetto-Le-ambizioni-bisogna-averla-ma-VIDEO-CONFERENZA-/19295/

C'è anche il video...

Reja ha ragione.Ho provato a spiegarlo qualche gionro fa,mi è stato risposto che centinaia di interventi hanno sancito che questo player sia anche un interno di un centrocampo a tre.

Ci riprovo:Cana non ha il passo di Brocchi,sono due giocatori molto differenti.Cana è un cancellino,Brocchi è un cagnaccio da punta.

Dunque per ora Cana altenativa a Ledesma nel 4312,insieme a Ledesma nel 4231,e io aggiungo insieme a Ledesma anche nel 3412(visto mai a Reja scoccasse una scintilla..)

Detto questo,e appoggiando Reja dal punto di vista della valutazione tattica sul player,provo sommessamente e umilmente a cercare di capire cosa cambierebbe nell'atteggiamento tattico della squadra.
Il problema si porrebbe in fase di riconquista del pallone,saremmo piu' lunghi in questa fase di gioco,ciò potrebbe comportare che dovremmo "attendere piu' che andare a prendere".Avremo anche minore imprevedibilità in fase di ribaltamento del fronte palla a noi,perdendo in sveltezza negli inserimenti per l'appoggio alle punte.
Nel contempo guadagneremmo in kg e cm sui calci piazzati e in mezzo al campo,soprattutto sui campi pesanti.
Forse si potrebbe tentare lo stesso,questo dico a reja,proviamo qualche volta,magari lavorando sui movimenti di Konko,vediamo se le perdite superano il ricavo,vediamo....

Citazione di: JoseAntonio il 20 Lug 2011, 20:30
Non sapevo che un mediano non fosse un centrocampista.
Vabbè, quindi fuori Ledesma e dentro Cana? Ci sto. 

peggio ancora!
Cana non sa impostare nemmeno come Ledesma!

Reja ha detto cose incomprensibili, davvero, dimostra di non aver mai visto Cana in vita sua.

Poi su Zarate dice: "è importante, lo tengo in considerazione, però davanti qualcuno deve partire"
Mah.....meglio stare zitti....

Reja molto chiaro : Cana solo davanti la difesa , come interno destro nel rombo ci sono Brocchi e Gonzalez.
Mah.

Inoltre credo che Reja voglia che parta più di un attaccante.

Cana può fare il terzo di un centrocampo a 3. Ve lo dico io. Lui però preferirebbe giocare proprio centralmente. In quella posizione attualmente, Ledesma é inamovibile.

Perché non proporlo difensore centrale al posto di Biava? (In nazionale gioca sempre in quella posizione)

JSV, era una battuta.

Citazione di: ES il 20 Lug 2011, 20:33
Reja ha ragione.Ho provato a spiegarlo qualche gionro fa,mi è stato risposto che centinaia di interventi hanno sancito che questo player sia anche un interno di un centrocampo a tre.

Ci riprovo:Cana non ha il passo di Brocchi,sono due giocatori molto differenti.Cana è un cancellino,Brocchi è un cagnaccio da punta.

Dunque per ora Cana altenativa a Ledesma nel 4312,insieme a Ledesma nel 4231,e io aggiungo insieme a Ledesma anche nel 3412(visto mai a Reja scoccasse una scintilla..)

Detto questo,e appoggiando Reja dal punto di vista della valutazione tattica sul player,provo sommessamente e umilmente a cercare di capire cosa cambierebbe nell'atteggiamento tattico della squadra.
Il problema si porrebbe in fase di riconquista del pallone,saremmo piu' lunghi in questa fase di gioco,ciò potrebbe comportare che dovremmo "attendere piu' che andare a prendere".Avremo anche minore imprevedibilità in fase di ribaltamento del fronte palla a noi,perdendo in sveltezza negli inserimenti per l'appoggio alle punte.
Nel contempo guadagneremmo in kg e cm sui calci piazzati e in mezzo al campo,soprattutto sui campi pesanti.
Forse si potrebbe tentare lo stesso,questo dico a reja,proviamo qualche volta,magari lavorando sui movimenti di Konko,vediamo se le perdite superano il ricavo,vediamo....

quindi secondo te e Reja nemmeno Flamini potrebbe giocare interno....non ha mica il passo di Brocchi....

Citazione di: Magnopèl il 20 Lug 2011, 20:35
Reja molto chiaro : Cana solo davanti la difesa , come interno destro nel rombo ci sono Brocchi e Gonzalez.
Mah.

Inoltre credo che Reja voglia che parta più di un attaccante.

speriamo che reja non rovini il potenziale di questa squadra........ehhh che pazienza che ce vo

Citazione di: poiuytr il 20 Lug 2011, 20:26
"Cana è un centrale e basta. Giocando con due mediani ci può stare. Ma lui non è un centrocampista, è un mediano e basta. Non vado a snaturare le sue caratteristiche. Lui gioca sui 15-20 metri della zona centrale, grande personalità, comanda anche la difesa." parole di reja...quindi giocherà titolare solo con il 4 2 3 1 e brocchi sarà titolare...boh

"Reja è un vecchieto simpatico e basta. Con la squadra che abbiamo ci può stare. Ma lui non è un mister esperto, è un bravuomo e basta. Non può snaturare le sue caratteristiche, è abituato alle zone medio basse della classifica ma ha buona personalità, strilla spesso a Zarate (che smorfia ha fatto oggi dopo il secondo gol al lucerna)." parole di canaccio......quindi restera allenatore della lazio solo se tutto va bene altrimenti è fregato.

Citazione di: JoseAntonio il 20 Lug 2011, 20:36
JSV, era una battuta.

La tua !!!!
putroppo Reja dice davvero

comunque è ancora troppo presto, stiamo poprio agli inizi... speriamo bene

cana non può fare il terzo di centrocampo solo nella testa di reja...ripeto mudingay non aveva più passo di cana eppure giocava lì con ottimi risultati

Citazione di: JSV23 il 20 Lug 2011, 20:33
peggio ancora!
Cana non sa impostare nemmeno come Ledesma!

Reja ha detto cose incomprensibili, davvero, dimostra di non aver mai visto Cana in vita sua.

Poi su Zarate dice: "è importante, lo tengo in considerazione, però davanti qualcuno deve partire"
Mah.....meglio stare zitti....

Quoto.
C'è sempre molta ambiguità quando si parla di Zarate , sia da parte di Reja , che da parte della Società.

Cmq vediamo un pò che succede.

Dichiarazione allucinante. E sì che stimo il mister da morire.
Spero si ravveda o, al limite, metta Ledesma e Cana insieme in un 3-5-2

Citazione di: JSV23 il 20 Lug 2011, 20:36
quindi secondo te e Reja nemmeno Flamini potrebbe giocare interno....non ha mica il passo di Brocchi....

vuol dire che io e reja non ci capiamo un caxxo di calcio,che te devo dì?
io ho detto che brocchi e cana sono due giocatori molto differenti,e che nel 4312 si prevedono,come da schema classico,due intermedi che giochino verticali.cana non è adatto a giocare verticale,basta vedere una sola partita per capirlo,e io ne ho vista piu di qualcuna.

detto questo,io credo che possa schierarsi un 4312 un pochino diversamente dal solito canovaccio,se hai un terzino stile konko(o anche lulic)dalla stessa parte,e attraverso questo spiraglio credo si possa utilizzare cana accanto a ledesma(o il contrario) anche in un 4312 un pochino variato.Ma non è semplice adottare una variante a uno schema come il 4312,capisco le perplessità di reja.

Tra l'altro con questa convinzione di Reja ci "giochiamo" anche il Pjanic o chi per lui , visto che Matuzalem farebbe l'interno sinistro.
Ovviamente avremmo un centrocampo che rispetto allo scorso anno sarebbe cambiato di una virgola.

il Laziale è proprio una brutta bestia

Mi potere spiegare come giocava il Milan lo scorso anno, stante l'assenza prolungata di Pirlo?

Cana, come vado ripetendo da mesi, non assomiglia a Brocchi per caratteristiche, ma da interno destro direi che ci può giocare senza problemi.
Il fatto che per Reja sia un'alternativa a Ledesma e che Matuzalem sia anch'egli un'alternativa all'argentino, rende l'acquisto praticamente inutile.
In tutto questo, per quanto visto lo scorso anno, neanche Gonzalez può giocare al posto di Brocchi, anzi l'uruguayo non ha proprio un ruolo definito.
Mah, mi perplimo.