Approfitto di questo topic per segnalare un'altra cosa di cui nessuno parlerà: il supposto fuorigioco di Dias sul rigore negato a Mauri.
Allora Dias è oltre la linea quando parte il cross, su questo non c'è dubbio. Ma, cosa che molti non sanno, non è questa la condizione sufficiente per far alzare la bandierina. No. L'assistente è tenuto ad alzare la bandierina quando il fuorigioco diventa attivo. Lo stesso assistente, sull'azione del "gol annullato" a Greco, aveva alzato la bandierina non già quando sborriello è scattato verso la palla, ma solo quando quella palla il merdoso l'ha toccata e crossata al centro.
Ebbene la posizione di fuorigioco di Dias non è mai diventata attiva perché prima di lui sulla palla interviene Stendardo (in posizione regolare) che la tocca e a quel punto la posizione di Dias ridiventa regolare. Se Stendardo non fosse intervenuto allora si che la posizione di Dias sarebbe diventata attiva.
Caso diverso, invece, quello del gol concesso ai tarzanelli nella partita contro il Lecce. Sul tiro della caccola, infatti, la posizione di semplicio era da considerarsi attiva perché cerca di intervenire sulla palla pur non toccandola.

Citazione di: Dusk il 09 Nov 2010, 00:16
Cambia, perchè nel primo caso il gioco è fermo, nel secondo caso il pallone è entrato in rete.
Nel primo caso non saprò mai come sarebbero andate le cose senza il fischio dell'arbitro: magari il difensore aveva rallentato perchè l'aveva sentito e se non avesse fischiato avrebbe impedito all'attaccante di segnare.

Dai, come si fa a dire "non cambia nulla", suvvia!!

Secondo me quello che conta di più è la gravità dell'errore dell'arbitro e la pericolosità dell'azione.
Indipendentemente se ci sia stato il goal o meno.
Se mi fermano 3 giocatori lanciati a rete per un fuorigioco inesistente di 3 metri mi rode di più che per un goal annullato per 2 cm.
Ugualmente è più grave un rigore macroscopico non dato (Mauri) che un goal annullato per pochi centimetri (Greco).
Anche se in questo caso non si può parlare di goal annullato