Dunque.
Se il punto da cui partiamo è che non sappiamo se Muslera rinnoverà, e stiamo quindi cercando inter nos una soluzione, è una cosa. Se stiamo decidendo se si trova di meglio, rispetto a Fernando è un altro punto.
Partiamo da una considerazione: Muslera ha 23 anni. Se li avesse un attaccante, e gli stessimo trovando, discorrendo, dei punti deboli, sarei d'accordo nel dire: "troviamo un'altra punta", siccome però stiamo parlando di un portiere, tutto si relativizza.
Mi spiego: i 23 anni di un portiere, sono come i 17 di una punta. A meno che non si parli di Buffon o Yashin (si scrive così ?) il momento migliore di un portiere arriva dai 27 in poi, per quello che ho visto.
Nel nostro caso, abbiamo un 23enne che, oltre ad avere giocato una finale anche se 3\4 posto di un mondiale, è riuscito a farlo, dopo che 4 anni fa, ha esordito prendendo 5 gol 5, e passando soprattutto sugli organi di stampa come un "non adatto".
A lui dobbiamo entrambe le vittorie recenti, oltretutto, i rigori parati con la Sampdoria, e le parate monumentali nella finale di Tokio.
E' un portiere fortissimo secondo me, quindi cambiare tanto per cambiare dico no.
Se poi, ovviamente, il rischio è perderlo a zero, la sostituzione diventa necessaria, per un mero motivo monetario.
Fermo restando, infatti, le qualità di Muslera, dissipare un valore così importante, sarebbe delittuoso.
In quel caso, non so chi potrebbe essere il sostituto, ma senza voli pindarici e nomi esotici a questo punto direi Sorrentino. (Che, oltre ad essere un bel portiere, fa anche film di un certo spessore.)
PS: forse sono stato un pò prolisso e prosaico, scusate!
