Chi sarà l'allenatore per la stagione 2016/17?

[uforobot]

Ahah è vero! Non ci ho fatto caso Diciamo che equivarrebbe quasi ad una promozione per la situazione in cui si trova. Non credo sia disinformazione, tutt'altro, ma un refuso. Anche perché Di Marzio segue pure la serie b

Uno che per mestiere fa il giornalista dovrebbe scrivere un articolo evitando grossolani errori come questo, ma siamo OT.

[seagull]

Io uno che si porta appresso un medico cubano e che ha una frase di Ernesto Guevara de la Serna tatuata lo prenderei ieri.
Se lo prendiamo la notizia fa il giro del Sudamerica e d'Europa, stiamo su altri livelli.

[Nesta idolo]

Uno che per mestiere fa il giornalista dovrebbe scrivere un articolo evitando grossolani errori come questo, ma siamo OT.

Hai ragione, non ho nulla dire. Per fortuna non sono giornalista...

[Tarallo]

Io non lo volevo ma me sto a gasa', che tanto non ce cojo mai. Almeno avremo un gioco aggressivo e uno che manda affanculo Varriale, a me gia' me va bene! Daje Sampa'.

[Il Mitico™]

Non è una questione di offensiva o difensiva, è che in Italia spesso manca l'intensità, lo stesso Conte nei primi mesi da CT disse che in Italia non sono abituati a faticare.
E' vero che Simeone ha fatto tanto e con l'Atletico Madrid giocando di catenaccio e contropiede, ma spiegatemi perché ci riesce lui e non ad esempio Mancini con l'Inter, club di ben altro blasone e che quest'anno ha speso un centinaio di milioni. Perché la difesa dell'Atletico Madrid è sempre una delle migliori al mondo, con o senza Miranda, mentre l'Inter con Miranda ha preso il doppio dei goal subiti dall'Atletico? Perché Simeone con Torres centravanti ha lotta fino all'ultimo per il campionato e arriva in finale di Champions League, mentre Mancini con Icardi arriva al quarto posto in Serie A? Perché Simeone gioca si di catenaccio e contropiede, ma fa il catenaccio e contropiede migliore al mondo, Mancini invece c'ha messo tutto il girone d'andata e più anche solo per capire come schierare in campo i calciatori che lui stesso ha voluto.
Mourinho è un difensivista? Forse, però è risaputo che ogni volta che cambia panchina lascia la sua squadra spremuta, perché pretende uno spirito di sacrificio immenso, difatti quest'anno ha fallito anche lui, perché nonostante il difensivismo, non aveva i calciatori che giocavano come voleva lui.

E' una questione d'intensità, Simeone ha vinto giocando di catenaccio e contropiede, così come Klopp ha vinto col "gegenpressing", così come anche Emery ha vinto lasciando le praterie dietro la squadra.

Il problema è appunto che questi allenatori vanno supportati, e allora mi chiedo perché Sampaoli si e Pioli no? Dicono che Lotito voglia uno col pugno di ferro, ma davvero pensa che basterà questo per impedire in futuro alla squadra di mollare Sampaoli? Deve capire che ad un certo punto la squadra va cambiata, al costo di vendere e ricomprare anche i migliori.

[seagull]

E la porcellona che je fa le domande sur capetano? Vamos Jorge 

[gentlemen]

Ha tatuato Che Guevara ?.....come la mettiamo con i nostri "regazzi"....

[Nesta idolo]

http://www.ultimouomo.com/il-posseduto/  L'avete già letto/ postato? Spiega la persona e l'allenatore Sampaoli. Grande articolo

[Duca]

Ha tatuato Che Guevara ?.....come la mettiamo con i nostri "regazzi"....

Bene, hanno rotto er caxxx pure loro!

[gentlemen]

Non è una questione di offensiva o difensiva, è che in Italia spesso manca l'intensità, lo stesso Conte nei primi mesi da CT disse che in Italia non sono abituati a faticare.
E' vero che Simeone ha fatto tanto e con l'Atletico Madrid giocando di catenaccio e contropiede, ma spiegatemi perché ci riesce lui e non ad esempio Mancini con l'Inter, club di ben altro blasone e che quest'anno ha speso un centinaio di milioni. Perché la difesa dell'Atletico Madrid è sempre una delle migliori al mondo, con o senza Miranda, mentre l'Inter con Miranda ha preso il doppio dei goal subiti dall'Atletico? Perché Simeone con Torres centravanti ha lotta fino all'ultimo per il campionato e arriva in finale di Champions League, mentre Mancini con Icardi arriva al quarto posto in Serie A? Perché Simeone gioca si di catenaccio e contropiede, ma fa il catenaccio e contropiede migliore al mondo, Mancini invece c'ha messo tutto il girone d'andata e più anche solo per capire come schierare in campo i calciatori che lui stesso ha voluto.
Mourinho è un difensivista? Forse, però è risaputo che ogni volta che cambia panchina lascia la sua squadra spremuta, perché pretende uno spirito di sacrificio immenso, difatti quest'anno ha fallito anche lui, perché nonostante il difensivismo, non aveva i calciatori che giocavano come voleva lui.

E' una questione d'intensità, Simeone ha vinto giocando di catenaccio e contropiede, così come Klopp ha vinto col "gegenpressing", così come anche Emery ha vinto lasciando le praterie dietro la squadra.

Il problema è appunto che questi allenatori vanno supportati, e allora mi chiedo perché Sampaoli si e Pioli no? Dicono che Lotito voglia uno col pugno di ferro, ma davvero pensa che basterà questo per impedire in futuro alla squadra di mollare Sampaoli? Deve capire che ad un certo punto la squadra va cambiata, al costo di vendere e ricomprare anche i migliori.

Bravo.

[laziAle82]

Ma noooo. Da questo punto di vista è proprio il contrario.

Il suo fido preparatore atletico è il cubano Amador.

Quello da Cuba sarà andato a studiare nelle università dell'Unione Sovietica e dell'Est Europa tutti i trucchetti per migliorare le prestazioni atletiche.

Ci farà correre come cavalli per tutta la stagione.

Screditare gettando ombre di doping.
Complimenti vivissimi.
La nuova frontiera della critica.

[ES]

Io non lo volevo ma me sto a gasa', che tanto non ce cojo mai. Almeno avremo un gioco aggressivo e uno che manda affanculo Varriale, a me gia' me va bene! Daje Sampa'.

Come te, io (prandelliano) stanotte ho fatto quasi l'alba per avere notizie 

[warren]

Screditare gettando ombre di doping.
Complimenti vivissimi.
La nuova frontiera della critica.

Relax!!! Si stava solo scherzando mamma mia....

[Splash]

torna in argentina per 20 ore?

Sono gia` 2 giorni che non vede il suo medico cubano.

[irisheagle]

Ma e' sicuro Sampaoli ?

[paolo1971]

Sampaoli è un profilo che mi intriga molto, caparbio e spettacolare. Spero che il discorso allenatore non si prolunghi oltre i dieci giorni dopo la fine del campionato, per una questione di chiarezza.
Inzaghi è un profilo diverso, non potrebbe essere diversamente visto il cv, credo che sette partite siano troppo poche per giudicare se è in grado di affrontare una stagione impervia sotto il profilo tecnico e ambientale.

[Achab77]

Jorge da noi e Simoncino a Salerno e s'abbracciamo.
Per Sampaoli sono troppo fomentato, ragazzi, mi espongo ma questo ci fa veramente fare il salto di qualità. Se riescono a ingaggiarlo a Tare bisogna fare un monumento.

Lazio Patria Nostra

[edge24]

Ma non si doveva rinforzare la squadra...

e che ce frega, mica pagamo noi

[SSL]

A me Sampaoli piace... magari riusciamo anche a far correre qualche viziatello de casa nostra.

Sampaoli è un nome internazionale che potrebbe per esempio far rimanere Biglia o addirittura convincere qualche giocatore di livello internazionale a venire alla Lazio.

Inzaghi è bravo, ma ad oggi dovrebbe fare un pò di esperienza altrove.

Per noi è l'anno zero e preferirei ripartire con un allenatore navigato..

La domanda però è: Sta ancora a Roma e si incontra ancora oggi con la società o è già andato via ? Da questo già si possono capire molte cose.

Tutte ottime considerazioni che quoto al 100%

[fabichan]

Jorge da noi e Simoncino a Salerno e s'abbracciamo.
Per Sampaoli sono troppo fomentato, ragazzi, mi espongo ma questo ci fa veramente fare il salto di qualità. Se riescono a ingaggiarlo a Tare bisogna fare un monumento.

Lazio Patria Nostra

Maggio e' il mese della rosa e degli amori effimeri...