Chievo - Lazio 1-1: i commenti (...)

[A.Nesta (c)]

Fermo restando che Inzaghi ha avuto un'ottimo rendimento considerando il suo curriculum e la sua esperienza, secondo me è andato peggiorando, purtroppo per lui e per noi. All'inizio mi pareva molto piu' flessibile e meno legato alle sue idee e ai suoi fidati.
    Probabilmente la Lazio attuale ha il centrocampo piu' forte dell'era Lotito e questo non si vede mai, visto pure la sua scelta di giocare con 3, massimo 4 centrocampisti. La forma di SMS e LA, oltre ad essere responsabilità di loro due, è pure sua, visto pure il cambio di posizione di SMS, che non sta dando i frutti sperati. Ma tutto il centrocampo soffre moltissimo e non riesce a fare piu' la differenza : Leiva è appanato, Parolo ha una certa età ed è sempre stato piu' giocatore da quantità che da qualità, Berisha non gioca mai e Cataldi e Murgia non si capisce quale ruolo abbiano. Badelj ancora sta fuori forma e non si sa perchè. Ci sono allenatori che fanno molto di meglio con la metà della qualità a disposizione.
    Ma perchè la posizione di SMS è stata "sacrificata"? Per proteggere meglio la difesa, tallone d'Achille della Lazio di Inzaghi, in pratica da sempre. La qualità media è bassa, al contrario del centrocampo, ma mi sembra che pure qui la somma del totale faccia meno rispetto a quello che ci si potrebbe aspettare : spesso e volentieri i difensori vengono messi in situazioni difficili e le distanze tra di loro e tra di loro ed il centrocampo sembrano spesso a caxxo di cane, come se non venissero studiate e preparate durante la settimana.
    Qui entra in gioco pure il mercato e non capisco le mancanze di critiche a Tare : come detto ieri, l'unico esterno discreto per il centrocampo a 5 è Lulic, il resto in 5 non ne fanno 1 buono (speriamo di togliere Durmisi da questi 5) e purtroppo sono quasi tutti inadatti a fare la difesa a 4. Non ho letto il bilancio, ma probabilmente sarà in utile (di molto), non era possibile prendere qualche titolare li'?
Lo stesso vale per il centrale destro : uno che probabilmente gioca meglio da centrale, uno che ad Inzaghi non piace e un giovane che in Serie B non giocava e spesso fa vedere la sua mancanza di esperienza. Non sarebbe stato meglio prendere qualche mestierante, invece di vedere spazi per giorni e mancanza di coordinazione tra centrale ed esterno di destra?
    Poi ci stanno pure i giocatori, i quali pero' hanno forse le responsabilità minori IMHO, chiaramente la fiducia non c'è, le cose non vanno per il verso giusto e le soluzioni del mister non funzionano. Qualche gioco di gambe in meno per guadagnarsi i video sulla pagina di AdB sarebbe ottimo (mi riferisco sopratutto a SMS), ma a me pare che l'impegno il piu' delle volte non manchi, ma piuttosto gli avversari ci hanno preso le contromisure e qui entra di nuovo in gioco il tecnico.
   Il problema è che la situazione è la stessa da inizio anno, solo che all'inizio arrivavano i punti; ma le differenze con le prime della classe purtroppo erano evidenti e non si è posto rimedio a nessuno delle lacune evidenziate fin qui.

Scusate il post lungo, non ho scritto manco delle cose interessanti, pero' sono giu' di morale

Quoto tutto, in particolare la parte evidenziata. Gli esterni non aiutano mai in fase di copertura, lasciando da soli i 3 difensori e costrigendo i due cc laterali a centrocampo ad allargarsi, perdendo sempre la possibiltà di creare densità difensiva davanti alla difesa.

[meanwhile]

Fermo restando che Inzaghi ha avuto un'ottimo rendimento considerando il suo curriculum e la sua esperienza, secondo me è andato peggiorando, purtroppo per lui e per noi. All'inizio mi pareva molto piu' flessibile e meno legato alle sue idee e ai suoi fidati.
    Probabilmente la Lazio attuale ha il centrocampo piu' forte dell'era Lotito e questo non si vede mai, visto pure la sua scelta di giocare con 3, massimo 4 centrocampisti. La forma di SMS e LA, oltre ad essere responsabilità di loro due, è pure sua, visto pure il cambio di posizione di SMS, che non sta dando i frutti sperati. Ma tutto il centrocampo soffre moltissimo e non riesce a fare piu' la differenza : Leiva è appanato, Parolo ha una certa età ed è sempre stato piu' giocatore da quantità che da qualità, Berisha non gioca mai e Cataldi e Murgia non si capisce quale ruolo abbiano. Badelj ancora sta fuori forma e non si sa perchè. Ci sono allenatori che fanno molto di meglio con la metà della qualità a disposizione.
    Ma perchè la posizione di SMS è stata "sacrificata"? Per proteggere meglio la difesa, tallone d'Achille della Lazio di Inzaghi, in pratica da sempre. La qualità media è bassa, al contrario del centrocampo, ma mi sembra che pure qui la somma del totale faccia meno rispetto a quello che ci si potrebbe aspettare : spesso e volentieri i difensori vengono messi in situazioni difficili e le distanze tra di loro e tra di loro ed il centrocampo sembrano spesso a caxxo di cane, come se non venissero studiate e preparate durante la settimana.
    Qui entra in gioco pure il mercato e non capisco le mancanze di critiche a Tare : come detto ieri, l'unico esterno discreto per il centrocampo a 5 è Lulic, il resto in 5 non ne fanno 1 buono (speriamo di togliere Durmisi da questi 5) e purtroppo sono quasi tutti inadatti a fare la difesa a 4. Non ho letto il bilancio, ma probabilmente sarà in utile (di molto), non era possibile prendere qualche titolare li'?
Lo stesso vale per il centrale destro : uno che probabilmente gioca meglio da centrale, uno che ad Inzaghi non piace e un giovane che in Serie B non giocava e spesso fa vedere la sua mancanza di esperienza. Non sarebbe stato meglio prendere qualche mestierante, invece di vedere spazi per giorni e mancanza di coordinazione tra centrale ed esterno di destra?
    Poi ci stanno pure i giocatori, i quali pero' hanno forse le responsabilità minori IMHO, chiaramente la fiducia non c'è, le cose non vanno per il verso giusto e le soluzioni del mister non funzionano. Qualche gioco di gambe in meno per guadagnarsi i video sulla pagina di AdB sarebbe ottimo (mi riferisco sopratutto a SMS), ma a me pare che l'impegno il piu' delle volte non manchi, ma piuttosto gli avversari ci hanno preso le contromisure e qui entra di nuovo in gioco il tecnico.
   Il problema è che la situazione è la stessa da inizio anno, solo che all'inizio arrivavano i punti; ma le differenze con le prime della classe purtroppo erano evidenti e non si è posto rimedio a nessuno delle lacune evidenziate fin qui.

Scusate il post lungo, non ho scritto manco delle cose interessanti, pero' sono giu' di morale

Da uno che a Inzaghi gli vuole bene, post interessante e largamente condivisibile.

[TheVoice]

Due aspetti del gioco mi preoccupano.

a. A difesa/attacco schierati mancano automatismi efficaci, tipo laterale che sale mentre si prova il "palla avanti - palla indietro".
I movimenti  e i tagli sono rari o fuori tempo e siamo costretti a forzare la giocata.
Analogo discorso vale per le diagonali difensive ed i raddoppi

b. Le transizioni: proprio perché mancano i sincronismi e siamo molto spesso costretti a forzare la giocata, ogni volta che si attacca/difende lo si fa senza pensare alla fase successiva.
Di conseguenza, se recuperiamo/perdiamo palla siamo schierati in modo pessimo