non solo le papere evidenti, ma anche tanti gol subiti che ti lasciano sempre l'impressione di un movimento tardivo, di un tuffo goffo, un posizionamento sbagliato. tipo a torino. poi ogni tanto esce fuori il paratone o l'uscita bassa che ti salva il gol, ma è proprio tecnicamente e fisicamente (non vedo moltà potenza nelle gambe) che mi sembra ancora non affidabile. lo sarà, forse, ma ci vorranno altri anni e altra esperienza. torniamo sempre lì, al nuovo Garella. e il paragone è lusinghiero, lungi da me voler dire che muslera è un pippone.
ma ieri ho visto qualche minuto di filmati di marchetti, e mi sono rifatto gli occhi.
non erano superparate, ma belle prese sicure a terra, palle bloccate con sicurezza, posizione che gli consentiva di prendere anche palloni difficili senza troppe acrobazie.
un bel portiere davvero, altro che "ehhh marchetti al mondiale", la nuova leggenda metropolitana tanto in voga tra i forumisti che: "meglio la peppa nostra".
lo dico ora, marchetti è meglio di muslera. sono pronto a prendermi tutte le pernacchie dei competenti fin d'ora, pronto al refrain " se l'avesse fatto muslera questo". a cui risponderò, levate il se e mettete un bel participio passato.
che poi, ci si guadagna pure. no, dico.
