Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

[GoodbyeStranger]

Ecco, adesso hai capito perchè tutte queste critiche, non perchè uno vuole stare sempre a criticare, ma piuttosto perchè questo personaggio ti offre ogni giorno che sorge un nuovo motivo per criticarlo

 

Genio!

Sono interventi come questo che mi hanno diradato il dubbio che qualcuno fosse un bot... Non c'è ancora una tale tecnologia.

[corebiancazzurro]

Ecco, adesso hai capito perchè tutte queste critiche, non perchè uno vuole stare sempre a criticare, ma piuttosto perchè questo personaggio ti offre ogni giorno che sorge un nuovo motivo per criticarlo

veramente sono poche le critiche realmente consistenti.
Roba come il rinnovo di Sarri mi sembra un martellarsi da soli i [...] perchè il tifoso non può sapere la trattativa ed ecco che magicamente era tutto tranquillo.
I contratti in scadenza che tutti subiscono, la Juve perde dybala a 0, di maria a 0, i difettosi perdono Pedro e ora mi martello perchè Luiz Felipe non vuole rinnovare.
Lo sponsor, quando c'è stata un'offerta valida e rispettosa del nostro nome c'è stato, altrimenti no, se te vendi per 2 spicci finisce che vali 2 spicci.
e posso continuare, io ci vedo proprio una voglia di criticare e cosi si fa del male perchè poi le critiche vere (PERCHE' CE NE SONO) perdono di valore e si crea una frattura tra tifosi, quando si potrebbe invece essere uniti per ottenere dei cambi sacrosanti semplicemente togliendosi il palo dal culo.
Perchè io non posso eticamente stare dalla parte di chi si alza la mattina e cerca notizie sulla morte de Lotito (sentito con le mie orecchie), non posso stare con chi preferisce il fallimento a Lotito, non posso stare con chi accetterebbe il toro al posto dell'aquila e altre brutalità dette sia qui dentro che fuori.
Gli scenari sono due, o si trova una quadra, scendendo dal piedistallo di quelli che vogliono sapere tutto e saprebbero fare tutto meglio arrivando a criticare anche il colore dei calzini e si crea un fronte comune per avere o un cambio su alcuni punti focali di questa società o averne una nuova, o si continua questo muro contro muro basato sulla fuffa che fa male a tutti i tifosi, alla Lazio e sfocia in un ragazzo di poco più di 20 anni che a Lazio Fiorentina del 2014 (mi pare) viene menato ed insultato perchè, biglietto in mano, voleva entrare a godersi la Lazio ma qualcuno aveva deciso che la lotta a Lotito era più importante (piacere, sono quel ragazzo)

[Aquila Romana]

veramente sono poche le critiche realmente consistenti.
Roba come il rinnovo di Sarri mi sembra un martellarsi da soli i [...] perchè il tifoso non può sapere la trattativa ed ecco che magicamente era tutto tranquillo.
I contratti in scadenza che tutti subiscono, la Juve perde dybala a 0, di maria a 0, i difettosi perdono Pedro e ora mi martello perchè Luiz Felipe non vuole rinnovare.
Lo sponsor, quando c'è stata un'offerta valida e rispettosa del nostro nome c'è stato, altrimenti no, se te vendi per 2 spicci finisce che vali 2 spicci.
e posso continuare

Continua pure, attendo con non poco interesse

[GiPoda]

Peccato non aver capito che la questione degli abbonamenti non era esattamente uno spaccare il capello in quattro.
È sgradevole anche questa banalizzazione costante e monolitica, lo posso assicurare.

Poi oh, se per voi tre piotte so un capello, ditemelo che non me metto vergogna a girarvi l'iban per farmelo regalare da voi.

È sgradevole parlarne per giorni, fidati.
Ma continua pure, eh.
Io intanto vado a sorseggiare il  mio Moet prima che me se scaldino le ostriche.

[Palo]

Continua pure, attendo con non poco interesse

Continua tu a leggere quel post fino in fondo.

veramente sono poche le critiche realmente consistenti.
Roba come il rinnovo di Sarri mi sembra un martellarsi da soli i [...] perchè il tifoso non può sapere la trattativa ed ecco che magicamente era tutto tranquillo.
I contratti in scadenza che tutti subiscono, la Juve perde dybala a 0, di maria a 0, i difettosi perdono Pedro e ora mi martello perchè Luiz Felipe non vuole rinnovare.
Lo sponsor, quando c'è stata un'offerta valida e rispettosa del nostro nome c'è stato, altrimenti no, se te vendi per 2 spicci finisce che vali 2 spicci.
e posso continuare, io ci vedo proprio una voglia di criticare e cosi si fa del male perchè poi le critiche vere (PERCHE' CE NE SONO) perdono di valore e si crea una frattura tra tifosi, quando si potrebbe invece essere uniti per ottenere dei cambi sacrosanti semplicemente togliendosi il palo dal culo.
Perchè io non posso eticamente stare dalla parte di chi si alza la mattina e cerca notizie sulla morte de Lotito (sentito con le mie orecchie), non posso stare con chi preferisce il fallimento a Lotito, non posso stare con chi accetterebbe il toro al posto dell'aquila e altre brutalità dette sia qui dentro che fuori.
Gli scenari sono due, o si trova una quadra, scendendo dal piedistallo di quelli che vogliono sapere tutto e saprebbero fare tutto meglio arrivando a criticare anche il colore dei calzini e si crea un fronte comune per avere o un cambio su alcuni punti focali di questa società o averne una nuova, o si continua questo muro contro muro basato sulla fuffa che fa male a tutti i tifosi, alla Lazio e sfocia in un ragazzo di poco più di 20 anni che a Lazio Fiorentina del 2014 (mi pare) viene menato ed insultato perchè, biglietto in mano, voleva entrare a godersi la Lazio ma qualcuno aveva deciso che la lotta a Lotito era più importante (piacere, sono quel ragazzo)

Hai tutta la mia solidarietà.
Ed aggiungo che, pur essendo d’accordo con quello che scrivi, ti consiglio di lasciare perdere. Io non scriverò più (avevo già deciso di non scrivere più, ma le ultime righe del tuo post mi hanno spinto a derogare). Sono troppo disturbato da quello che leggo.

[FatDanny]

È sgradevole parlarne per giorni, fidati.
Ma continua pure, eh.
Io intanto vado a sorseggiare il  mio Moet prima che me se scaldino le ostriche.

inutile che provi a buttare la palla fuori dall'area con la battuta sul Moet.
Se ne parla per giorni perché è un problema che persiste, evidentemente.
Ma ripeto, se con o senza Moet la questione costo e modalità per pagare abbonamento risultano questioni secondarie, io l'offerta so' sempre disposto ad accettarla.

Perchè io non posso eticamente stare dalla parte di chi si alza la mattina e cerca notizie sulla morte de Lotito (sentito con le mie orecchie), non posso stare con chi preferisce il fallimento a Lotito, non posso stare con chi accetterebbe il toro al posto dell'aquila e altre brutalità dette sia qui dentro che fuori.

ma CHI qui dentro si alza cercando notizie sulla morte di Lotito? CHI?
Qui dentro certa gente non ha mai avuto diritto di scrivere, è sempre stata accompagnata alla porta, più o meno gentilmente.
CHI preferisce il fallimento a Lotito? CHI accetterebbe il toro al posto dell'aquila?
Trovami per favore l'intervento in cui un solo utente di questo forum ha detto che accetterebbe di sostituire l'aquila col toro.

E lo dico essendo profondamente contrario alla RedBull, ho scritto che cacherei sopra QUALSIASI loro offerta, ma è insopportabile vedere come per ribadire il tic della critica ai critici si affibiano agli utenti di LazioNet posizioni virtuali che qui dentro non esistono per dargli contro.
Aquila1979 (con cui non sono d'accordo) dice che a lui la RedBull piacerebbe e la sua posizione viene trasformata nel fatto che gli andrebbe bene il toro pur di vincere, così da poter dar contro alla critica steroeotipata.

Ma graziarcazzo, e scusate, che così le critiche risultano inconsistenti.
Ma a chi si risponde? Ad Aquila1979 o a Mario Rossi di cui si legge il commento sulla pagina fb di radiosei?

Si vuole combattere questa battaglia? Bene, si vada fuori, sui social, dove ste cose stanno scritte davvero e si combatta coi Mario Rossi.
Chi vuole. Ma per favore basta ammorbare la discussione qui dentro sulle meta-posizoni.
Che, di solito, le critiche qui dentro sono decisamente più puntali e interessanti.

Se diventano non consistenti perché se ne fa un mappazzone con quelle fuori, se diventano la punta di un unico iceberg, pur non volendo si porta la monnezza da fuori dentro LazioNet.
BASTA.
Se ci sono posizioni come quelle che dici tu si segnalano ai mod e ci penseranno loro.
Altrimenti per favore, per favore, consideriamo ciò che si legge qui dentro non un grammo delle tonnellate di merda social ma un ragionamento puntuale su una singola questione o problema.
Perché si, è un forum, e la forma porta esattamente a discutere degli abbonamenti, del mercato, della comunicazione, delle maglie, del menù a Formello, di come si allaccia le scarpe Tare o quale piede mette prima per terra quando si alza.

Sennò non era un forum ma un wallpaper su cui mettere i cuoricini per immobile.

[A.Nesta (c)]

Concordo con FD al 100%.

[Aquila1979]

È sgradevole parlarne per giorni, fidati.
Ma continua pure, eh.
Io intanto vado a sorseggiare il  mio Moet prima che me se scaldino le ostriche.

Io ho come il dubbio (ma potrei sbagliare) che spacchiamo il capello in 4 anche perché questo è un forum sulla Lazio, su cui si parla di Lazio h24, e lo fanno 4/5000 persone.

Dopo un po’ finiscono proprio gli argomenti eh. È come un matrimonio, solo senza sesso. Anzi, quindi è proprio come un matrimonio

[corebiancazzurro]

inutile che provi a buttare la palla fuori dall'area con la battuta sul Moet.
Se ne parla per giorni perché è un problema che persiste, evidentemente.
Ma ripeto, se con o senza Moet la questione costo e modalità per pagare abbonamento risultano questioni secondarie, io l'offerta so' sempre disposto ad accettarla.

ma CHI qui dentro si alza cercando notizie sulla morte di Lotito? CHI?
Qui dentro certa gente non ha mai avuto diritto di scrivere, è sempre stata accompagnata alla porta, più o meno gentilmente.
CHI preferisce il fallimento a Lotito? CHI accetterebbe il toro al posto dell'aquila?
Trovami per favore l'intervento in cui un solo utente di questo forum ha detto che accetterebbe di sostituire l'aquila col toro.

E lo dico essendo profondamente contrario alla RedBull, ho scritto che cacherei sopra QUALSIASI loro offerta, ma è insopportabile vedere come per ribadire il tic della critica ai critici si affibiano agli utenti di LazioNet posizioni virtuali che qui dentro non esistono per dargli contro.
Aquila1979 (con cui non sono d'accordo) dice che a lui la RedBull piacerebbe e la sua posizione viene trasformata nel fatto che gli andrebbe bene il toro pur di vincere così da poter dar contro alla critica steroeotipata.

Ma graziarcazzo, e scusate, che così le critiche risultano inconsistenti.
Ma a chi si risponde? Ad Aquila1979 o a Mario Rossi di cui si legge il commento sulla pagina fb di radiosei?

Si vuole combattere questa battaglia? Bene, si vada fuori, sui social, dove ste cose stanno scritte davvero e si combatta coi Mario Rossi.
Chi vuole. Ma per favore basta ammorbare la discussione qui dentro sulle meta-posizoni.
Anche le critiche qui dentro sono decisamente più puntali e interessanti.

Se diventano non consistenti perché se ne fa un mappazzone con quelle fuori, se diventano la punta di un unico iceberg, pur non volendo si porta la monnezza da fuori dentro LazioNet.
BASTA.
Se ci sono posizioni come quelle che dici tu si segnalano ai mod e ci penseranno loro.
Altrimenti per favore, per favore, consideriamo ciò che si legge qui dentro non un grammo delle tonnellate di merda social ma un ragionamento puntuale su una singola questione o problema.
Perché si, è un forum, e la forma porta esattamente a discutere degli abbonamenti, del mercato, della comunicazione, delle maglie, del menù a Formello.
Sennò non era un forum ma un wallpaper su cui mettere i cuoricini per immobile.

Il problema è che i laziali non sono solo qui dentro (ma anche qui atrocità se ne leggono ma fortunatamente non pericolose) e io non ho neanche il minimo dubbio che neanche la persona più lontana da me qui dentro sia uno dei bulletti che ci sono fuori, ma il clima di guerra continuo crea malessere e il malessere collettivo crea i mostri (come abbiamo visto in tanti altri ambiti).
Io non ho niente contro Aquila e non lo accuso di niente, non scherziamo proprio, ma non nascondiamo la testa sotto la sabbia, ogni cosa ha una conseguenza e 15 anni di critiche (discutibili) , contestazioni, radio ecc  sono una spinta per chi pericoloso lo è.
Ora, io lo capirei correre il rischio se si trattasse di diritti, se si trattasse di problemi sociali, anche nella  Lazio stessa se viaggiassimo sempre per la salvezza, ma la Lazio nella sua storia ha partecipato a 27 competizioni europee (escludo coppe imbarazzanti come coppa d'estate, coppa dell'amicizia e simili davvero esistite) di cui 13 sotto la gestione Lotito su 18 anni (senza dimenticare il freno calciopoli).
De che stamo a parlà? sti risultati giustificano questo che stiamo vivendo?
Mi sembra di vivere in un mondo parallelo, la memoria si limita a Cragnotti per alcuni.
E non mi si venga a dire che sono cambiati i diritti televisivi perchè hanno solo sottolineato il divario di potenza, anzi che con le guerre contro il potere tanto criticate qualcosina l'avemo pure rimediata in piu

[FatDanny]

ma se si risponde qui dentro alle critiche lì fuori, anche solo consierando le prima come versioni "ripulite" delle seconde è inevitabile che si finisca per portare quel piano del discorso qui dentro.
Magari per smentirlo, per massacrarlo, ma sempre qui dentro si porta.
E discutere del perché lotito è meglio del fallimento (graziarcazzo), o perché l'aquila non va sostituita da tori (graziarcazzo n.2) immiserisce la discussione.

Magari a qualcuno potrà fare piacere, perché farlo sui social sarebbe come lottare coi mulini a vento e venire sopraffatti da odiatori seriali, ma a me creare una zona revenge in cui invece questo è possibile pare un obiettivo davvero misero.
siccome sui social non se riesce a fare, creiamoci uno spazietto dove si riesce.
La soddisfazione di spiegare quanto idiote siano certe posizioni.

Invece se qui queste posizioni non ci sono e c'è invece Aquila che dice "no ai tori, però se venissero con altre intenzioni alla fine l'obiettivo è fare una salto di qualità altrimenti impossibile" rispondere direttamente a questa posizione rende l'intero confronto più interessante.

Se si pone un problema sugli abbonamenti e si risponde come si stesse parlando con chi ha boicottato lo stadio da quindici anni non solo si rischia di offendere senza manco volerlo, ma si impoverisce una discussione che invece poteva individuare problemi effettivi, concreti, avvertiti da chi allo stadio andava e continua ad andare.

Certo che su ogni argomento ci sono le critiche, è un forum.
Il foro è lo spazio pubblico in cui si discute (1) dei problemi (2).
Quindi per ogni argomento ci sarà chi tirerà fuori dei problemi, chi non sarà d'accordo, chi si, chi proporrà soluzioni.
Non è l'angolo delle dediche ai nostri idoli. Quello non è un forum, ma è un'altra cosa.

Io capisco che si possa essere esasperati della modalità forum in un ambiente che tende a polemizzare su tutto, ma proprio per questo è importantissimo porre una linea di demarcazione netta.
Nel forum si discute, si ragiona, si articolano pensieri, critiche, risposte.

Nei social invece vince l'insulto facile, immediato, la lamentela senza spiegazioni.
Questa è la differenza vitale, di certo non la critica che è lo scopo stesso dei Fora. Di qualsiasi genere essi siano.

[Aquila Romana]

Continua tu a leggere quel post fino in fondo.

Già fatto, già letto

Rimango comunque in attesa delle considerazione di corebiancoazzurro in merito agli altri punti critici

E da questo momento evito ogni ulteriore replica ai tuoi post perchè l'ultima volta mi sono ritrovato con 7 gg di sospensione

 

Grazie

[alenlalieno]

io i tori sulla maglia li accetterei come uno sponsor qualsiasi.
l'aquila sociale resta sul petto.
sui colori si trova una soluzione tanto ormai ogni squadra ha magliette   assurde.
allo stadio portiamo le bandiere e le sciarpe biancocelesti e idem le magliette.
magari oh, de corsa.

[GiPoda]

Io ho come il dubbio (ma potrei sbagliare) che spacchiamo il capello in 4 anche perché questo è un forum sulla Lazio, su cui si parla di Lazio h24, e lo fanno 4/5000 persone.

Dopo un po’ finiscono proprio gli argomenti eh. È come un matrimonio, solo senza sesso. Anzi, quindi è proprio come un matrimonio

Quello che succede qua dentro è la cartina tornasole, sicuramente più argomentata, di quello che leggiamo fuori.
Quindi dentro o fuori il risultato alla fine  è lo stesso, per questo continuo a ribadire, lo penso da anni ormai, che il nostro ambiente non si stia regolando e che forse bisognerebbe cominciare, nel ns piccolo anche qua dentro, a dare meno alibi ad un pubblico che si presenta in massa solo all ultima partita per festeggiare qualcosa.

[FatDanny]

Quello che succede qua dentro è la cartina tornasole, sicuramente più argomentata, di quello che leggiamo fuori.
Quindi dentro o fuori il risultato alla fine  è lo stesso, per questo continuo a ribadire, lo penso da anni ormai, che il nostro ambiente non si stia regolando e che forse bisognerebbe cominciare, nel ns piccolo anche qua dentro, a dare meno alibi ad un pubblico che si presenta in massa solo all ultima partita per festeggiare qualcosa.

CVD.
Direi che c'è tutto ciò di cui parlo.

[MasterMind]

L'ambiente Lazio è isterico, reagisce in maniera sconsiderata ad ogni notizia: grave o innocua che possa essere.
Perchè? Perchè si è esasperata la sua natura, il suo DNA. Il tifoso della Lazio è un rompi[...] da sempre, innamorato ma ipercritico, passionale ma disfattista, attaccato più al simbolo e alla stessa tifoseria che ai giocatori e ai risultati.
La gestione Lotito ha ottenuto risultati più che sufficienti sul campo, ha portato anche giocatori importanti, ma non ha cementato l'ambiente. E questo, per una tifoseria come la nostra, pesa più dei risultati.
Lotito è partito malissimo, tra austerity forzata e connivenza altalenante con la parte più pesante della tifoseria. Sfociando in una situazione surreale con minacce, denunce e arresti.
Tutto ciò ha creato una spaccatura nella quale si sono infilate le varie correnti della comunicazione romana, che alimentavano e alimentano tuttora le varie parti in causa. Ci sono i pro-Lotito, ci sono gli scudieri del DS, ci sono gli amici della curva. L'unico ad essere riuscito a cementare le varie componenti è stato Inzaghi, più per un suo tornaconto (zero critiche in 5 anni) che per il bene dell'ambiente. Andato via lui, sono tornati gli schieramenti di prima che si fanno la guerra sulle spalle della Lazio.
In tutto ciò la Lazio se ne sta chiusa nel bunker di Formello dove si lavora bene (parole di Sarri) e dove i giocatori sono coccolati e non se ne vogliono andare salvo rarissimi casi. Il problema è che così facendo, sta implicitamente rifiutando di farsi volere bene da chi vive fuori da quel cancello. E fuori da quel cancello raccontano di tutto, ognuno a Roma ha una leggenda su Lotito, sul come gestisce la Lazio e su quanti impicci abbia in giro per l'Europa.
Trovare una soluzione alternativa al passaggio di proprietà, che comunque sarebbe auspicabile anche solo per quanto suddetto, è molto difficile. Si dovrebbe iniziare ad investire pesantemente su comunicazione, marketing e immagine, cercando di ripulire quella di Lotito e della tifoseria, e provando a ricreare un comun denominatore tra tutte le varie fazioni.
Servirebbe forse una figura forte a livello dirigenziale, uno che conosca l'ambiente e abbia capacità di coinvolgere invece di dividere. Non Peruzzi perchè non parlava mai, ma uno che vada di fronte le telecamere a difendere la Lazio, spiegare le varie situazioni misteriose (indice di liquidità è l'ultima in ordine di tempo) e arruffianarsi stampa e tifosi.
Non so chi, ma la situazione attuale non esplode solo perchè finora i risultati sul campo sono stati più che sufficienti. Ma non appena arriverà una stagione mediocre, si rischierà di nuovo il punto di non ritorno

[Il gitano]

L'ambiente Lazio è isterico, reagisce in maniera sconsiderata ad ogni notizia: grave o innocua che possa essere.
Perchè? Perchè si è esasperata la sua natura, il suo DNA. Il tifoso della Lazio è un rompi[...] da sempre, innamorato ma ipercritico, passionale ma disfattista, attaccato più al simbolo e alla stessa tifoseria che ai giocatori e ai risultati.
La gestione Lotito ha ottenuto risultati più che sufficienti sul campo, ha portato anche giocatori importanti, ma non ha cementato l'ambiente. E questo, per una tifoseria come la nostra, pesa più dei risultati.
Lotito è partito malissimo, tra austerity forzata e connivenza altalenante con la parte più pesante della tifoseria. Sfociando in una situazione surreale con minacce, denunce e arresti.
Tutto ciò ha creato una spaccatura nella quale si sono infilate le varie correnti della comunicazione romana, che alimentavano e alimentano tuttora le varie parti in causa. Ci sono i pro-Lotito, ci sono gli scudieri del DS, ci sono gli amici della curva. L'unico ad essere riuscito a cementare le varie componenti è stato Inzaghi, più per un suo tornaconto (zero critiche in 5 anni) che per il bene dell'ambiente. Andato via lui, sono tornati gli schieramenti di prima che si fanno la guerra sulle spalle della Lazio.
In tutto ciò la Lazio se ne sta chiusa nel bunker di Formello dove si lavora bene (parole di Sarri) e dove i giocatori sono coccolati e non se ne vogliono andare salvo rarissimi casi. Il problema è che così facendo, sta implicitamente rifiutando di farsi volere bene da chi vive fuori da quel cancello. E fuori da quel cancello raccontano di tutto, ognuno a Roma ha una leggenda su Lotito, sul come gestisce la Lazio e su quanti impicci abbia in giro per l'Europa.
Trovare una soluzione alternativa al passaggio di proprietà, che comunque sarebbe auspicabile anche solo per quanto suddetto, è molto difficile. Si dovrebbe iniziare ad investire pesantemente su comunicazione, marketing e immagine, cercando di ripulire quella di Lotito e della tifoseria, e provando a ricreare un comun denominatore tra tutte le varie fazioni.
Servirebbe forse una figura forte a livello dirigenziale, uno che conosca l'ambiente e abbia capacità di coinvolgere invece di dividere. Non Peruzzi perchè non parlava mai, ma uno che vada di fronte le telecamere a difendere la Lazio, spiegare le varie situazioni misteriose (indice di liquidità è l'ultima in ordine di tempo) e arruffianarsi stampa e tifosi.
Non so chi, ma la situazione attuale non esplode solo perchè finora i risultati sul campo sono stati più che sufficienti. Ma non appena arriverà una stagione mediocre, si rischierà di nuovo il punto di non ritorno

Applausi, analisi lucidissima. Condivido pure le virgole.

[Laziale-forever]

Ma non appena arriverà una stagione mediocre, si rischierà di nuovo il punto di non ritorno

.

[DajeLazioMia]

Fa un altro mestiere, ma una figura che ci saprebbe fare a livello comunicativo e aggregativo è Sinisa. Se in futuro volesse provare una nuova esperienza.
La sparo grossa lo so, ma se Lotito si mettesse dietro le quinte un ruolo da Presidente alla Zoff glielo offrirei.

Un dirigente che potrebbe essere contattato per il futuro è Marco Di Vaio, ormai ha anni di esperienza.

Radu a fine carriera potrebbe fare il club manager.

Lulic Parolo Dabo sono persone valide e laziali a cui si potrebbe proporre qualche ruolo in futuro.

[Aquila Romana]

Fa un altro mestiere, ma una figura che ci saprebbe fare a livello comunicativo e aggregativo è Sinisa. Se in futuro volesse provare una nuova esperienza.
La sparo grossa lo so, ma se Lotito si mettesse dietro le quinte un ruolo da Presidente alla Zoff glielo offrirei.

Un dirigente che potrebbe essere contattato per il futuro è Marco Di Vaio, ormai ha anni di esperienza.

Radu a fine carriera potrebbe fare il club manager.

Lulic Parolo Dabo sono persone valide e laziali a cui si potrebbe proporre qualche ruolo in futuro.

Cambiamenti che ci auguriamo tutti, su questo forum se ne parlava 15 anni fa ("un'altra Lazio è possibile" scriveva MF)

La storia di questi 18 anni ci dice che il personaggio non cambierà mai, che ci aspettano almeno altri 10 anni cristallizzati attorno al quartetto Lotito/Canigiani/De Martino/Tare

Con il solito copione, con i soliti problemi, con le solite polemiche, con le solite mimiche, con i soliti slogan

E intanto il mondo rotola (cit.)

[Invictus]

Il problema è che i laziali non sono solo qui dentro (ma anche qui atrocità se ne leggono ma fortunatamente non pericolose) e io non ho neanche il minimo dubbio che neanche la persona più lontana da me qui dentro sia uno dei bulletti che ci sono fuori, ma il clima di guerra continuo crea malessere e il malessere collettivo crea i mostri (come abbiamo visto in tanti altri ambiti).
Io non ho niente contro Aquila e non lo accuso di niente, non scherziamo proprio, ma non nascondiamo la testa sotto la sabbia, ogni cosa ha una conseguenza e 15 anni di critiche (discutibili) , contestazioni, radio ecc  sono una spinta per chi pericoloso lo è.
Ora, io lo capirei correre il rischio se si trattasse di diritti, se si trattasse di problemi sociali, anche nella  Lazio stessa se viaggiassimo sempre per la salvezza, ma la Lazio nella sua storia ha partecipato a 27 competizioni europee (escludo coppe imbarazzanti come coppa d'estate, coppa dell'amicizia e simili davvero esistite) di cui 13 sotto la gestione Lotito su 18 anni (senza dimenticare il freno calciopoli).
De che stamo a parlà? sti risultati giustificano questo che stiamo vivendo?
Mi sembra di vivere in un mondo parallelo, la memoria si limita a Cragnotti per alcuni.
E non mi si venga a dire che sono cambiati i diritti televisivi perchè hanno solo sottolineato il divario di potenza, anzi che con le guerre contro il potere tanto criticate qualcosina l'avemo pure rimediata in piu

E con Cragnotti su 11 anni abbiamo partecipato in 10 alle coppe europee. Se non c'erano i diritti televisivi con Lotito stavamo in B siamo sei