Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

[Il nostro Giorgione]

Premessa errata e fuorviante,  non c'è nessun rapporto debitore/creditore tra la Lazio e Zarate. La Lazio aveva un debito con la pluriel che risulta interamente onorato se ho ben capito.

Si, il problema è proprio questo. Dice  Ruzzi,  che la Pluriel sarebbe un soggetto interposto nel rapporto di lavoro tra la Lazio e Zarate, messo da Lotito per frodare i contributi previdenziali del giocatore. Per questo, prosegue Ruzzi, la Lazio gli dovrebbe ancora dei soldi.

[Davy_Jones]

A voi i commenti. Io dico solo che mi sfugge il motivo per il quale si possa dare spazio a un furfante simile. A meno che non sia l’animus nocendi nei confronti di Lotito, della Lazio e dei suoi tifosi:

il diplomatico argentino... che personaggio, sembra uscito da un film di toto'. alle iene frega cazzi di zarate e lotito, non sono giornalisti, non fanno inchieste. e' uno show. sono talmente sputtanati che un giudice potrebbe perfino decidere a loro favore perche' tutti sanno che sono dei comici e non dei giornalisti

[ZombyWoof]

una trasmissione che ha portato genitori disperati in piazza per chiedere l'applicazione del metodo Stamina andrebbe cancellata dalla storia e dalla memoria della tv, per decenza. 

il metodo è sempre quello, taglia e cuci, sventola fogli facendone vedere per una frazione una parte evidenziata, per costruire una narrazione che non ammette repliche, e insinuare. 
scorrettti e disonesti.   facessero le inchieste sulle mignotte che gli riesce meglio.

servizio peraltro chiaramente su commissione, da un inviato sciarpettato, per una vicenda  datata, già discussa nelle sedi competenti, e ai limiti del tentativo di estorsione.

il diplomatico argentino, mavaffanbene va.

[calimero]

Altra stranezza è il contenzioso tra Lazio e Pluriel: possibile che un'inadempienza relativa a un "pactum sceleris" sia stata portata davanti ad un tribunale. Sarebbe come se un ladro facesse causa ad un complice per l'iniqua spartizione del bottino di una rapina.

[carib]

Questi i documenti a riprova della sua qualità di “diplomatico” (non la pastarella della domenica, occhio) dell’Argentina:

Prove documentali inoppugnabili, Lotito è fregato 

[purple zack]

l'autista.

[paolo71]

non conta un cappero...parlai con ruzzi ad Auronzo dopo l'exploit di maurito del primo anno prima della supercoppa di pechino poi vinta.
Già in quei giorni ricordo come il suo astio per Lotito era all' apice, ce l'aveva con lui perchè non voleva riscattarlo o non accettava il rinnovo non ricordo bene, ma quello che ricordo era che pareva di parlare con greco o plastino...

[Il nostro Giorgione]

Così, tanto per passare il tempo mentre oggi facevo anticamera in attesa di parlare con il solito mono neurone miracolato dalla “politica”, ho fatto una breve ricerca.
Il sig. Ruzzi NON è un agente iscritto all’albo FIFA. Non risulta tra gli agenti accreditati nell’albo FIGC. NON è iscritto neppure nell’albo dei procuratori della Federcalcio Argentina. Petrucchi e la Pluriel  sono invece soggetti riconosciuti. Basta leggere l’albo agenti tenuto dalla FIGC.
Quindi, qualcuno potrebbe concludere che Ruzzi fa il mediatore abusivamente.

[paolo71]

è l'uomo perfetto per le inchieste delle iene..il classico catzaro che non ha nulla da perdere...

[calimero]

è l'uomo perfetto per le inchieste delle iene..il classico catzaro che non ha nulla da perdere...

Solo che quando personaggi simili li contattano con materiale contro il trigoria fanno il contropelo agli accusatori. Ricordate Renga, Marione e i triplici fraterni abbracci di Baldini.

[ZombyWoof]

non conta un cappero...parlai con ruzzi ad Auronzo dopo l'exploit di maurito del primo anno prima della supercoppa di pechino poi vinta.
Già in quei giorni ricordo come il suo astio per Lotito era all' apice, ce l'aveva con lui perchè non voleva riscattarlo o non accettava il rinnovo non ricordo bene, ma quello che ricordo era che pareva di parlare con greco o plastino...

ruzzi facesse il padrone a casa sua.   ma roba da matti, sto mezzo faccendiere millantatore...

p.s. fiero di far parte della pagina numero 100 dedicata al nostro Grande Padre.

[ssl1900]

Se io ho un contenzioso con una persona e ritengo di avere dei soldi da lui, mi rivolgo agli organi competenti non vado dalle Iene.
Il filmato sembra veramente fatto su commissione per screditare e attaccare Lotito.
La macchina del fango...
La cosa strana in tutto questo è che le iene si prestano a questi giochetti.

[ZombyWoof]

Solo che quando personaggi simili li contattano con materiale contro il trigoria fanno il contropelo agli accusatori. Ricordate Renga, Marione e i triplici fraterni abbracci di Baldini.

Il Soccorso Giallorosso.   Ramificato, capillare, spregiudicato, forte di pezzi dell'apparato dello stato e delle istituzioni. 

Ricordo un'altra vicenda, il sito www.scandaliasroma.   dei ragazzi raccolsero tutto il materiale di tutti gli impicci e imbrogli di quella brutta squadra con colori brutti e tifosi bruttissimi, misero su un sito web molto bello, ben documentato, con diverse sezioni dedicate alle varie categorie del malaffare, fattuale come piace a noi.   devo dire, ne ero entusiasta.

Oh, sarà durato 48 ore, raccontarono di avere ricevuto una telefonata da un avvocato che li minacciava per la diffusione di materiale giornalistico non autorizzato, e chissà cos'altro.   

Deve essere stato convincente questo "avvocato", visto che chiusero  il sito all'istante, trattandosi di giovani studenti di buona famiglia che certo non volevano passare guai nella primavera della loro vita.

immaginate uno qualsiasi delle jene che tira fuori che so, un servizio sul "capitano della giallorossa"   e già stiamo parlando dell'impossibile.  credo che, oltre alla maghina rigata e vabbè,  lo dovrebbero  mettere sotto protezione in una località protetta, e le jene di corsa in tribunale a risarcire la parte lesa.

è incredibile, e devo dire che anche l'imperatore Sergio I sosteneva di non dover replicare agli attacchi e alle insinuazioni della stampa, per non dargli importanza e pubblicità. 

Ora vi consiglio di guardare su Netflix Trial by Media (Processi mediatici) in particolare l'episiodio 4, King Richard, e di ascoltare bene le parole dell'avvocato all'inizio dell'episodio.   

In breve, l'accusato di fronte a una tempesta mediatica, era accusato di malagestione di un fondo si assistenza sanitaria da lui fondato, doveva scegliere due strategie suggerite da altrettanti avvocati: evitare la stampa per non farsi tritare ulteriormente e battagliare solo in tribunale carte alla mano, oppure lanciare una controffensiva mediatica preprocessuale, per preparare il terreno e andare di fronte alla giuria come vittima invece che come mostro.

Vorrei che Claudione nostro lo vedesse, ma credo che non sappia cosa sia netflix, e non gliene freghi un cazzo di saperlo.

[zorba]

Il Soccorso Giallorosso.   Ramificato, capillare, spregiudicato, forte di pezzi dell'apparato dello stato e delle istituzioni. 

Ricordo un'altra vicenda, il sito www.scandaliasroma.   dei ragazzi raccolsero tutto il materiale di tutti gli impicci e imbrogli di quella brutta squadra con colori brutti e tifosi bruttissimi, misero su un sito web molto bello, ben documentato, con diverse sezioni dedicate alle varie categorie del malaffare, fattuale come piace a noi.   devo dire, ne ero entusiasta.

Oh, sarà durato 48 ore, raccontarono di avere ricevuto una telefonata da un avvocato che li minacciava per la diffusione di materiale giornalistico non autorizzato, e chissà cos'altro.   

Deve essere stato convincente questo "avvocato", visto che chiusero  il sito all'istante, trattandosi di giovani studenti di buona famiglia che certo non volevano passare guai nella primavera della loro vita.

immaginate uno qualsiasi delle jene che tira fuori che so, un servizio sul "capitano della giallorossa"   e già stiamo parlando dell'impossibile.  credo che, oltre alla maghina rigata e vabbè,  lo dovrebbero  mettere sotto protezione in una località protetta, e le jene di corsa in tribunale a risarcire la parte lesa.

è incredibile, e devo dire che anche l'imperatore Sergio I sosteneva di non dover replicare agli attacchi e alle insinuazioni della stampa, per non dargli importanza e pubblicità. 

Ora vi consiglio di guardare su Netflix Trial by Media (Processi mediatici) in particolare l'episiodio 4, King Richard, e di ascoltare bene le parole dell'avvocato all'inizio dell'episodio.   

In breve, l'accusato di fronte a una tempesta mediatica, era accusato di malagestione di un fondo si assistenza sanitaria da lui fondato, doveva scegliere due strategie suggerite da altrettanti avvocati: evitare la stampa per non farsi tritare ulteriormente e battagliare solo in tribunale carte alla mano, oppure lanciare una controffensiva mediatica preprocessuale, per preparare il terreno e andare di fronte alla giuria come vittima invece che come mostro.

Vorrei che Claudione nostro lo vedesse, ma credo che non sappia cosa sia netflix, e non gliene freghi un cazzo di saperlo.

Magari tra qualche giorno potrai fare in modo di far arrivare il tuo suggerimento direttamente (più o meno...) all'interessato. 
 

[GoodbyeStranger]

il diplomatico argentino... che personaggio, sembra uscito da un film di toto'. alle iene frega cazzi di zarate e lotito, non sono giornalisti, non fanno inchieste. e' uno show. sono talmente sputtanati che un giudice potrebbe perfino decidere a loro favore perche' tutti sanno che sono dei comici e non dei giornalisti

Infatti il problema è che in questo paese la credibilità della stampa è talmente risibile e l'analfabetismo funzionale talmente diffuso che le iene o il Gabibbo diventano fonte di notizie attendibili invece dovrebbero avere la stessa credibilità di una scorreggia nello spazio interstellare.

[carib]

Infatti il problema è che in questo paese la credibilità della stampa è talmente risibile e l'analfabetismo funzionale talmente diffuso che le iene o il Gabibbo diventano fonte di notizie attendibili invece dovrebbero avere la stessa credibilità di una scorreggia nello spazio interstellare.

Quotone

[ZombyWoof]

Infatti il problema è che in questo paese la credibilità della stampa è talmente risibile e l'analfabetismo funzionale talmente diffuso che le iene o il Gabibbo diventano fonte di notizie attendibili invece dovrebbero avere la stessa credibilità di una scorreggia nello spazio interstellare.

Tragicamente vero.

[ZombyWoof]

Magari tra qualche giorno potrai fare in modo di far arrivare il tuo suggerimento direttamente (più o meno...) all'interessato. 
 

Senza meno!

[A.Nesta (c)]

Caso Zarate,
“Le Iene” hanno omesso che Lotito fu prosciolto dalle accuse di Di Canio

Di Gian Luca Mignogna


Nonostante l’ingaggio di Mauro Zarate da parte della Lazio risalga addirittura al 9 luglio 2008, il controverso servizio de “Le Iene” è andato in onda martedì scorso scatenando un fitto scambio di comunicati e controcomunicati, la vibrante protesta dei tifosi laziali che “sospettano” che l’obiettivo finale dell’inchiesta – così come di altri servizi mediatici – sia stata la Lazio o non il suo presidente ed il conseguente flashmob “La Lazio non si tocca!” che a suon di striscioni ha invaso la Capitale, il Latium Vetus e non solo.



Filippo Roma e Marco Occhipinti hanno voluto puntare i riflettori sul contratto che 12 anni fa portò alla corte di Claudio Lotito l’attaccante argentino, sostenendo che il presidente della Lazio si sarebbe reso protagonista di evasione fiscale, frode fiscale e falso in bilancio nella transazione che portò all’acquisto dell’attaccante.
Claudio Lotito ha affidato la sua replica ad una nota ufficiale, con la quale ha lamentato che il servizio ha provocato gravissimi danni alla sua persona e alla S.S. Lazio Spa, società quotata in Borsa, eccependo che i contenuti ivi rappresentati sono del tutto inattendibili ed infondati e che di questo i responsabili saranno chiamati a rispondere nelle competenti sedi penali e civili.

Il team de “Le Iene” ha fatto parlare Mauro Zarate e Luis Ruzzi (suo procuratore dell’epoca), che hanno colto l’occasione per muovere le loro supposte accuse contro il presidente della Lazio, tutte da provare, mentre la redazione Mediaset si è premurata di “arricchire” il servizio inserendo anche un vecchio filmato in cui l’ex calciatore Paolo Di Canio ingaggió un veemente scontro dialettico con il patron biancazzurro.
Nel corso di un programma televisivo del 13 marzo 2011, l’ex capitano laziale aveva definito esagerata la cifra di 37 milioni di euro a suo dire pagata dalla Lazio per Mauro Zarate, scatenando la reazione di Claudio Lotito che rispose: «Lei dice cose totalmente false, pensi a fare il giocatore e a non parlare di analisi economiche visto che non è informato e non sa quello che dice».
Come riporta Umbria24.it, i rapporti tesi tra Di Canio e Lotito divennero ancora più aspri dopo quella affermazione, per la quale l’ex calciatore presentò una denuncia per diffazione presso la Procura della Repubblica. A maggio del 2015, tuttavia, i Giudici di Terni assolsero in primo grado il presidente della Lazio da ogni accusa.



Paolo Di Canio impugnò quella sentenza, ma l’anno seguente anche la Corte d’Appello di Perugia, dopo aver acquisito sia il suddetto filmato che il fascicolo della Procura della Figc, prima derubricó l’atto di imputazione da “diffamazione” ad “ingiuria” e poi emise una sentenza di proscioglimento a favore di Claudio Lotito, perché il fatto – l’ingiuria – per la legge non costituiva più un reato.
In uno Stato democratico come l’Italia,  l’inchiesta costituisce un caposaldo della “libertà di informazione”, ci mancherebbe, se non fosse che ad essa fa da doveroso contraltare il correlato “obbligo di informazione”. Tutto questo perché gli utenti finali – i telespettatori – vantano a loro volta il cosiddetto “diritto all’informazione”, che deve essere garantito in maniera “completa e compiuta” e non soltanto “parziale e capziosa”.
Se “Le Iene” avessero inserito nel loro servizio anche gli aspetti giudiziari sopra richiamati, certamente avrebbero reso piena contezza dell’oggetto del contendere e la “testimonianza Di Canio”, senz’ altro più amato dai laziali per le sue prodezze nei derby, avrebbe avuto un impatto assai più oggettivo e assai meno invasivo agli occhi dei telespettatori.
Purtroppo le cose non sono andate così, Claudio Lotito e “Le Iene” se la vedranno nelle opportune sedi giudiziarie, ma intanto i tifosi biancazzurri hanno dovuto subire l’ennesima onta mediatica.
Verrebbe cristianamente da dire: perdonate loro, perché non sanno quel che fanno! Poi sorge il dubbio: oppure lo sanno perfettamente? A tal proposito qualcuno argutamente sosteneva: a pensar male si fa peccato, ma spesso…

[angeloadamo]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/clamoroso-a-roma-il-centrodestra-pensa-a-lotito-come-candidato-sindaco-1392468

Potrebbe essere la prima volta che voto a destra