Domani sera a Bergamo si giocano l'accesso ad una finale europea.
In una stagione che li vede già in finale di Coppa Italia e ancora in lotta per un posto Champions (no, non hanno smesso di giocare il campionato a marzo per concentrarsi sulle coppe o viceversa).
Roba che se succedesse qua da noi, ci sarebbe il forum impestato di poster e mezzi busti di Lotito.
I poster e i mezzi busti di Lotito non ci sono mai stati e non ci saranno mai.
Manco lo scorso anno, quando quello che non ti fa sognare ha raggiunto il quinto miglior risultato di sempre in campionato.
La mediocrità e er solito panino della pizzicheria effettivamente.
Manco ve vergognate a scrive 'ste idiozie senza fondamento da tifosi Laziali.
Un secondo posto in campionato, la qualificazione Champions e la Roma sotto la cappella. Una tristezza senza fine.
E la sindrome di Stoccolma ce l'avrebbe chi non mette Lotito al centro del tifo?
Ma fammi il piacere.
Il che, senza alcun dubbio, dimostra che avete torto, perché è la prova provata che in realtà l'odio per Lotito va oltre ogni ragionevole critica e al di la dei risultati.
Cosa che invece io non ho mai fatto con Sarri tanto che non ne ho mai chiesto la cacciata o l'esonero anche solo per rispetto della persona, non l'ho mai offeso a parolacce o dato del maiale, del ladro o dell'infa.me.
Spesso ne ho segnalato i meriti, che rimuovete dal memoria, visto che in alcune partite ha regalato un gioco da squadra scudetto, ma ho sempre detto che il suo gioco aveva delle fragilità strutturali, che sarebbe andato a sbattere addosso al muro e che questa squadra odierna, senza Sarri, avrebbe performato meglio visto che in campo si trascinava.
Quindi, evidentemente, riesco a vedere le cose senza pregiudizi di sorta.
Lo scorso anno, se rammenti, ero uno dei pochi che pronosticava la Lazio in Champions con Sarri in sella e molti anti Lotitiani mi attaccavano uguale perché a loro dire lo facevo per supportare Lotito ed affossare Sarri se non fosse arrivato a dama.
Il risultato finale, oltre a dimostrare chi stava eventualmente giudicando in malafede spinto da simpatie o antipatie, dimostra che anche con le normali critiche che sono legittime, so' distinguere il merito e non trascendere sul personale che fosse Sarri o che fosse Lotito. Oltre al fatto che ho sempre scritto che le vittorie erano di tutti così come le sconfitte.
Vale per Sarri, che non amavo come tecnico ma che non mi faceva ne caldo e ne freddo e vale per Lotito, che non amo come persona ma che non mi fa né caldo e né freddo.
Cose negative circa il mio pensiero su Lotito ne ho scritte tante negli anni, ma non è che se le scrive duecentomila volte di seguito diventano più vere. Quello lo pensano gli idioti.
Faccio l'abbonamento, sto vicino alla squadra, non offendo a buffo i tesserati, non lego la passione ai risultati o ai personaggi.
Ne ho visti passare migliaia e tanti altri ne passeranno.
Quindi, mi dispiace, ma hai proprio toppato esempio.
Forse è il caso che invece tu inizi a vedere le cose come le vedo io.
Ti accorgerai che ti viene tutto più semplice e naturale.
