Cerchiamo di essere lucidi. Io per primo.
Di cosa stiamo parlando, di legge o di "morale"?
Se parliamo di legge, "devi vendere sono le regole" equivale a "nel rispetto, e nello spazio, che mi offrono le norme".
Una non prescinde dall'altra.
Se parliamo di "non te inventare niente, devi vendere nella sostanza", quì apriamo un mondo.
Perché non è così semplice, per questo esistono le aride leggi, aridissime.
Perché può darsi Lotito sia in accordo di cessione da un anno, ma l'altra parte non abbia voluto firmare nulla, un preaccordo, che so. E Lotito non abbia trovato altri.
Vi chiedo, cosa è probabile?
Ce lo vedete un imprenditore firmare un precontratto? E chi me lo fa fare? Caro mio, intanto prendi la serie A, poi sei costretto a cedere, ti offro due spicci.
È ovvio che è così, basta usare la logica.
È legale. Ma è giusto? Quanto siamo vicini alla coercizione?
Ora ipotizziamo di essere in questa situazione, la Salernitana vale x, Lotito sicuramente parte da x+y, l'imprenditore segreto offre x/5.
Perché è così, raga, al 99% è così.
Quì si entra in un altro argomento, il diritto a vedersi riconosciuto il lavoro svolto.
Cosa fare? Fat ci dice: "lo sapevi, vendi".
Io dico:" proteggi il tuo lavoro prendendo tutti gli spazi che ti offrono le norme". Perché il pdm non sei tu, ma l'imprenditore segreto.
Parliamo di Lotito.
Il Lotito presidente della Salernitana, che non apre bocca se Ramos e Strakosha marciscono in panchina.
Lotito, io ci parlassi, ci litigherei dopo due secondi.
Voglio chiarire.
Mi conoscete.
Odio le volgarità, i soprusi, quelli che ostentano, perdo il senno per difendere chi è in difficoltà e solo contro tutti. Nel real, come quì.
Come potrei sopportare un minuto Lotito Claudio?
Se Claudio Lotito è ad ovest, io sono ad Est.
Ma ho imparato a conoscere Lotito.
Lotito non è uno che bara.
Lotito è uno che impone.
È diverso.
Sono altri, i Cairo, gli agnelli del "sì tutto a posto tranquillo" che poi staccano il telefono.
Lotito non le fa ste cose.
Ti telefona alle 4 di notte, ti riempe di insulti, è uno convinto di sapere tutto, dai batteri ai buchi neri.
Non è un esempio di umanità.
Ma è una persona leale.
E questo non lo dico io, ma tutti i presidenti con cui amoreggia o litiga a seconda dei tempi.
E tutti gli allenatori che hanno dichiarato lui non abbia messo mai bocca sulle vicende tattiche.
Lotito non tiene la Salernitana perché vuole barare, Lotito tiene la Salernitana perché è il suo lavoro, e questo lavoro deve essere pagato il giusto.
E questo momento di passaggio deve essere controllato da lui.
Tutto questo lo fa muovendosi dentro le norme.
Pioverà cacca sulla Lazio?
A voglia.
E che serviva la Salernitana di Lotito?
Ci piove merda addosso ad ogni fil di vento.
Che cambia?
Parlatemi della sostanza, ma dopo aver risposto a questa domanda.
È la sostanza, che genera il pensiero, o il contrario? Perché se cadiamo nella seconda, commettiamo un grande errore.
C'avevo 10 minuti.
Abbiate pazienza 
Permettimi di dissentire dalla figura di Lotito.
A me pare invece che sia tu a idealizzare troppo il personaggio sulla base della sua espressione pubblica.
E per quel che conosco il Lotito imprenditore per ragioni sindacali non risponde proprio a quanto dici.
Però prendermi dell'antilotitiano (non da te), io che fuori da qua vengo chiamato "templare di Lotito", fa abbastanza ride.
Fa capire che forse la discussione è leggermente inquinata.
Sirius mi spiace te la sia presa, ma io dico le cose come le penso.
E anche col tuo ultimo post continui a porre la cosa come se io voglia stabilire cosa Lotito fará, quando non è così.
Io ho detto, specificandolo, cosa temo e cosa sarebbe sbagliato.
Per affermare che avere due squadre è sbagliato non serve che accada, basta il principio.
Non stiamo dicendo "Lotito al muro", ma "avere due società, anche indirettamente, è sbagliato".
Se accadrà a Lotito sbaglierà Lotito. Se non accadrà, non sbaglierà.
Se vedo tentennamenti anche su questo piano, tutt'altro che ostico, mi dispiace ma mi domando perché ciò avvenga. E mi do le mie risposte.
