Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

[Fabiano9mm]

[Ranxerox]

Nesta PDM.

Per carità, glielo hanno detto per anni e lo hanno pure preso a bottigliate.
Io no.
Sempre applaudito.

[Tarallo]

Quel margine, basato sulla scoperta di un altro SMS in tempi umani, si sviluppa in ere geologiche se non escono anche due o tre ragazzini dalla Primavera. Il prossimo anno saranno 20 di Lotito, e non è peregrino direi che per alcuni di noi l’asticella rimarrà sempre tristemente a questa altezza, come dice italic quando spiega la sua vita sessuale.

Purtroppo questi eventi sono così rari (e lo stadio così lontano) che gli aumenti di ricavi necessari a muovere sta famosa asticella purtroppo non arriveranno nella mia vita ma neanche in quella di diversi gdm.

Quindi Nesta ha ragione nella sua semplicità.

[SSL]

Amare verità. Sentite da Nesta ancora più amare.

Si può fare meglio come è un attimo a fare peggio.
Per me l'asticella potrebbe ancora salire. Ma devi sbagliare poco o nulla. Cosa che invece non siamo capaci di fare  (in Società dico).

Il grande rimpianto dell'epoca Lotito sarà però non averci provato fino in fondo. Chissà se se ne pentirá pure lui.

[italicbold]

E' un po' la scoperta dell'acqua calda. Grazziarcazzo.
Anche se io non capisco cosa c'entri la ricerca del vice immobile con la famosa asticella. E' anche una questione semantica nella frase di Nesta, ovvero che "non si trova".
Il problema, semmai, è che non l'abbiamo proprio cercato, e su questo possiamo anche attaccare la società. Non che non l'abbiamo trovato.
Su questo aspetto, peraltro, io sono sempre più convinto che ci sia uno confusione tra gestione e dimensione storica consolidata della Lazio. Un po' come quando si prende una azienda e la si divide in due, alla bad company si danno i debiti e l'altra risplende con i suoi risultati.
Possiamo mettere delle bombe alla macchina di Lotito per i soldi spesi per Muriqi e Fares ma saremmo sempre in un delta piuttosto risicato per poter passare quell'asticella che continuiamo ad assegnare a Lotito quando invece è probabilmente inciso sul marmo della stele in piazza della Libertà.
Questo vuol dire che siamo costretti a restare sempre in questo limbo ? No, ovvio che no, ma che per uscirne non serve parlare, o almeno è inutile farlo, di gestione manageriale o rischio d'impresa. Sarebbero molliche che cambierebbero poco.
Ma è discorso complesso. Si, Nesta ha ragione. Ma ha scoperto l'acqua calda.

[italicbold]

Comunque tutto questo mentre stiamo in prima fila per giocarci un posto in campion's.
Sarà complicato. Pero' stiamo la.
Mo che cazzo è tutto sto spleen ?

[FatDanny]

Per ora polemica l’hai fatta solo tu. 

Ma non è vero, viene detto che qualsiasi cosa "diciamo" è per dare contro tare nonostante io sia due mesi che lo difendo dopo essermi pure scusato.
E non me se dica che è un modo per attaccare indirettamente Lotito, che io adoro quel fagotto lardellato del nostro presidente a cui riconosco più pregi che difetti.

Semplicemente a prescindere da ciò che uno dice se si fa una riflessione in tal senso viene visto come attacco indiretto alla società.

[syrinx]

Ma non è vero, viene detto che qualsiasi cosa "diciamo" è per dare contro tare nonostante io sia due mesi che lo difendo dopo essermi pure scusato.
E non me se dica che è un modo per attaccare indirettamente Lotito, che io adoro quel fagotto lardellato del nostro presidente a cui riconosco più pregi che difetti.

Semplicemente a prescindere da ciò che uno dice se si fa una riflessione in tal senso viene visto come attacco indiretto alla società.

Polemica preventiva, FD, questo hai fatto. Invece ci sono sate solo risposte ragionevoli e ragionate.

E il l’equivoco di fondo è che continui a pensare che a me o ad altri ce ne freghi qualcosa di difendere il duo. Lotito sta sicuramente più simpatico a te che a me.

[Sonni Boi]

Per me, il fato ha voluto che quando la Lazio ha aumentato le proprie capacità di spesa, Tare abbia perso l'abilità che aveva avuto nello scovare talenti a basso costo, cominciando invece a fare una cazzata dietro l'altra.

Il margine di crescita c'è: Tare che torna quello di un lustro fa, oppure un nuovo DS.

[FatDanny]

Polemica preventiva, FD, questo hai fatto. Invece ci sono sate solo risposte ragionevoli e ragionate.

E il l’equivoco di fondo è che continui a pensare che a me o ad altri ce ne freghi qualcosa di difendere il duo. Lotito sta sicuramente più simpatico a te che a me.

Non è preventiva, ma successiva ad altre risposte. Non tue

[Magnopèl]

Per me, il fato ha voluto che quando la Lazio ha aumentato le proprie capacità di spesa, Tare abbia perso l'abilità che aveva avuto nello scovare talenti a basso costo, cominciando invece a fare una cazzata dietro l'altra.

Il margine di crescita c'è: Tare che torna quello di un lustro fa, oppure un nuovo DS.

Condivido, spreco per cartellini e monte ingaggi abbastanza evidente negli ultimi anni

[tosh]

Comunque  Nesta si riferisce alle risorse economiche e non alle capacità del duo, e non capisco il riferimento ad Immobile.e come dice IB ha scoperto l'acqua calda

[Il nostro Giorgione]

Per ora polemica l’hai fatta solo tu. 

Comunque d’accordo con Nesta fino ad un certo punto. Un margine di crescita per quanto limitato ancora c’è. Per me.

Con il metodo attuale, no.

Se Lotito:
- affida a un CFO la delega esclusiva per massimizzare / reperire le risorse finanziarie e non stare impiccati per 700.000 euro necessari a slboccare l'IDL;
- mette a budget il 5% del fatturato per marketing & communication;
- mette a budget il 10% del fatturato per lo scouting e la filiera delle giovanili;
- individua una figura alla Maldini come Direttore Tecnico e "fronting" federale;
- individua una figura come Marotta come Direttore Generale;
- Cambia il DS;
- apre alla concezione di un calcio più moderno e dinamico, pronto a fare player trading con metodo ovvero ad accedere a strumenti finanziari per sostenere gli investimenti tecnici;

allora sì, si può ancora crescere.


Con gli strumenti della vecchia scuola - che Lotito manovra con maestria - di più di quanto fatto non si può fare, a mio avviso.

[Ranxerox]

Verona (3-4-2-1): 1 Montipò, 23 Magnani, 6 Hien, 17 Ceccherini, 29 Depaoli, 61 Tameze, 33 Duda, 3 Doig, 11 Lasagna, 8 Lazovic, 19 Djuric.

Cioè tu vorresti dire che contro questa temibile corazzata un Cancellieri o un Romero 90 minuti non li possono fare? Oppure 45 a testa?

[syrinx]

Per me, il fato ha voluto che quando la Lazio ha aumentato le proprie capacità di spesa, Tare abbia perso l'abilità che aveva avuto nello scovare talenti a basso costo, cominciando invece a fare una cazzata dietro l'altra.

Il margine di crescita c'è: Tare che torna quello di un lustro fa, oppure un nuovo DS.

Di mettere addirittura le percentuali sulle voci di spesa come fa ING, mi pare leggermente esagerato. Ma vai un'altra volta in CL ed investi bene le risorse, un mattoncino per la crescita lo metti.

[Adler Nest]

ora o mai più.
Se no, un problema c'è.

[syrinx]

Non è preventiva, ma successiva ad altre risposte. Non tue

Quali? Che sei stato il primo a rispondere al post su Nesta.

[vaz]

Se un dipendente di un’azienda quotata in borsa negli anni
- sperpera soldi
- non sfrutta asset
- depaupera le strutture dell’azienda

di fatto frenando la crescita dell’azienda sul campo, però aumentandone i costi, quel dipendente deve essere allontanato, come prima misura.

[Aquila1979]

Verona (3-4-2-1): 1 Montipò, 23 Magnani, 6 Hien, 17 Ceccherini, 29 Depaoli, 61 Tameze, 33 Duda, 3 Doig, 11 Lasagna, 8 Lazovic, 19 Djuric.

Cioè tu vorresti dire che contro questa temibile corazzata un Cancellieri o un Romero 90 minuti non li possono fare? Oppure 45 a testa?

esattamente quando finisce questo giochino un po' patetico?
il problema non è la partita secca, il problema è che la Lazio ha molte più possibilità di perdere punti a verona di una squadra che ha la possibilità di far rifiatare i suoi giocatori senza annichilire il valore tecnico della squadra.

[A.Nesta (c)]