Claudio Lotito (Topic Ufficiale)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline FatDanny

*****
37352
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22160 il: 23 Apr 2024, 07:53 »
A me dispiace dover leggere certe oscenità. Dal presidente me le aspetto, che si tiri dietro pure i tifosi mi rammarica.
Materiale per screenshot a profusione, della serie "ecco a voi la famosa alterità dei laziali"

Offline tommasino

*****
21237
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22161 il: 23 Apr 2024, 08:00 »
Quindi la sostanza è che le merde avrebbero tratto vantaggio dall'interrompere una partita che era a 20 minuti dalla fine, subito dopo aver pareggiato e con l'abbrivio tutto dalla loro parte, sapendo che avrebbero dovuto recuperarla in un calendario dove quasi sicuramente (come è successo) gli avrebbe imposto il recupero a ridosso di un'altra partita, per di più in trasferta.
Lotito non c'entrava NULLA fino a quando non ha deciso di intervenire a cazzo, senza motivo, per fare casino e dire la sua.
A proposito di forum illeggibili, ormai pur di assecondare una fazione ci si venderebbe pure un parente stretto.
Scusa, ma Lotito non è consigliere in lega?
Se non ho scritto una cazzata, ha fatto benissimo ad intervenire in risposta al duro comunicato dell’as mafia che fa passare la lega come un’associazione che gli rema contro.
Poi, una volta che dice una cosa che penso anch’io…
Il vantaggio è semplice: stavano dominando, quella cosa l’aveva comunque impauriti e destabilizzati. Si sono fatti due conti, sbagliando, ed erano sicuri di terminare la partita a giochi fatti (se ricordi bene per un paio di giorni non è stata nemmeno ipotizzata da nessun giornale la data del 25 aprile) ed hanno preferito chiuderla lì. Cosa che hanno felicemente accettato cioffi e balzaretti, vista la situazione in campo.
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22162 il: 23 Apr 2024, 08:12 »
Ha fatto il fenomeno de rossi. Avesse lasciato fare ai medici e se ne fosse rimasto buono in panchina tutto sto casino non succedeva.
Ora sembra che caca pepite d oro sto "gigante" , in realtà io m incazzerai con chi c ha messo mezz'ora per capire che non era un problema cardiaco . Con Cioffi e Balzaretti appecoronati agli ordini romani. Se la pijiasseronterculo pure loro.
E cmq potevano restare a Udine e giocare l indomani.
Per la cronaca ndicka fuori pericolo  ha preso il treno il giorno dopo da solo (con uno dello staff) dopo pranzo.

Pore stelle ,pure oggi ancora erano scosse.
a capire che non era un problema cardiaco, con i medici li e con l'infermeria che, ho letto, hanno, con ecg fatto immediatamente, ci hanno messo 5 minuti. Se ricordo bene dopo 10 minuti è uscito de rossi dagli spogliatoi ed ha detto che era tutto a posto che che non era una cosa grave.
Poi ovvio che comunque gli accertamente finali li fai in ospedale, ma un infarto, in fase acuta con precordialgia una ischemia la vedi, la vedi con un semplice un ecg ( che di sicuro hanno fatto), se non vedi nulla vuol dire che 999,999% non c'è. Poi gli enzimi, in ospedale si fanno uguale, subito e dopo tot ore, ma piu per routine che per altro.
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22163 il: 23 Apr 2024, 08:17 »
A me dispiace dover leggere certe oscenità. Dal presidente me le aspetto, che si tiri dietro pure i tifosi mi rammarica.
Materiale per screenshot a profusione, della serie "ecco a voi la famosa alterità dei laziali"

L oscenità c'è se ce la vuoi trovare

Quello che ho scritto , Lotito o non Lotito, è stata la prima impressione avuta dell accaduto.

So cresciuto coi dolori intercostali, se mi padre era de rossi avevo superato 7000 infarti.
Stesse al suo posto e ad ognuno la sua mansione.
Er gigante.

Offline Slasher89

*****
12313
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22164 il: 23 Apr 2024, 08:20 »
L'intervento sul comunicato delirante delle merde poteva anche starci ma, come al solito, sbaglia i toni e non calcola minimamente di essere, oltre che consigliere di Lega, anche il presidente della rivale cittadina

Offline Aregai

*
3348
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22165 il: 23 Apr 2024, 08:23 »
il sommo come al solito se deve fa riconosce e sparare sentenze ad cazzum, che l'abbiano carpite o meno...
detto ciò ci sta pure interrompere la partita in quel momento ma credo che il regolamento dica che la partita o parte di essa vada recuperata al primo slot utile. ora va bene che avete ripreso il treno e il giorno dopo no anche perchè, giustamente, c'era la coppa.
ma quando volete giocare, di grazia??? quanno cazzo ve pare? a luglio a brunico? questa settimana lo slot era utile, i prossimi due sono occupati dalla vostra merdosa semifinale (sottolinenando che l'atalanta invece chissà quando recupererà la partita con la fiorentina ignorando volutamente che mecoeldì gioca in c.i.)
oppure il problema è che dovete festeggiare il 25 aprile? perchè me pare che una quarantina di anni fa spingeste l'uefa a giocare proprio in quel giorno di festa per favorire l'afflusso di pubblico e pure il pomeriggio così avete fatto schiantare di caldo i poveri scozzesi del dundee (comprandovi pure l'arbitro)
AMMERDE!!!!!   

Offline Achab77

*****
13588
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22166 il: 23 Apr 2024, 08:24 »
Scusa, ma Lotito non è consigliere in lega?
Se non ho scritto una cazzata, ha fatto benissimo ad intervenire in risposta al duro comunicato dell’as mafia che fa passare la lega come un’associazione che gli rema contro.
Poi, una volta che dice una cosa che penso anch’io…
Il vantaggio è semplice: stavano dominando, quella cosa l’aveva comunque impauriti e destabilizzati. Si sono fatti due conti, sbagliando, ed erano sicuri di terminare la partita a giochi fatti (se ricordi bene per un paio di giorni non è stata nemmeno ipotizzata da nessun giornale la data del 25 aprile) ed hanno preferito chiuderla lì. Cosa che hanno felicemente accettato cioffi e balzaretti, vista la situazione in campo.

La stessa lega il cui capo viene da lui insultato un giorno sì e l'altro pure, con tanto di sabotaggi incrociati e sceneggiate ai fiancheggiatori (Galliani).
Però adesso invece è il rappresentante delle istituzioni che si schiera contro le accuse infamanti per difendere la lega calcio.
Oppure, visto che so due settimane che parla a sproposito sia di Lazio che di altro, era la solita uscita per spiegare al mondo che lui sa tutto e che gli altri non sanno un catzo, pure quando si parla di argomenti delicati come un giocatore che sente male al petto, oltretutto pochi giorni dopo aver (credo) autorizzato un post su X in cui si facevano gli auguri a Ndicka?

Ma è così offensivo sostenere che al di là di ogni posizione su di lui e sulla sua gestione della Lazio abbia semplicemente fatto un'uscita inutile e poco elegante?
Non bastava dire che il recupero era stabilito in base a normative chiare ed eque se avesse voluto rispondere alle accuse del rioma e difendere il palazzo?
No, c'ha dovuto mettere il codice giallo.
Un po' come quando parla di "colore normale" della pelle delle persone o della sua situazione rispetto alle offese becere verso Immobile.
Dite che a voi di Lotito non frega nulla perché vi concentrate sulla Lazio, ma quando ve ne uscite così sembra quasi che vogliate difendere la persona.
Eppure pensavo che almeno su quello, sul giudizio della persona svincolata dalla Lazio, fossimo tutti d'accordo.
Mi sbagliavo, azzo se mi sbagliavo.
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22167 il: 23 Apr 2024, 08:30 »
un blaterale continuo; deve mettere becco su tutto.
Perché?
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22168 il: 23 Apr 2024, 08:33 »
Lotito è quello che è, si sta' più sereni quando per vario tempo non senti le sue interviste imbarazzanti  e pensi che è il presidente della Lazio.

Detto questo, DDR avrei voluto vederlo a udine con l' aesse in vantaggio, se quei 20 min. li avrebbe giocati.
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22169 il: 23 Apr 2024, 08:44 »
un blaterale continuo; deve mettere becco su tutto.
Perché?
solo sullo scudetto del1915 tace.
e non dovrebbe.
spero che sparisca, non voglio più vederlo accostato alla lazio.

Offline Achab77

*****
13588
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22170 il: 23 Apr 2024, 08:56 »

Detto questo, DDR avrei voluto vederlo a udine con l' aesse in vantaggio, se quei 20 min. li avrebbe giocati.

Ma certo.
Sarebbe bastato dirgli che il recupero fosse stato stabilito secondo regole chiare e riconosciute da tutti, magari facendo un riferimento ad altre situazioni (derby) in cui sono stati favoriti oltre i normali limiti del regolamento.
Invece no, il riferimento al codice giallo, tipo rissa da assemblea di condominio.
Però, boh, ormai mi pare che siamo tranquillamente tornati ai veleni del 2014, quindi meglio abbandonare pure sto topic.

Offline FatDanny

*****
37352
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22171 il: 23 Apr 2024, 09:01 »
L oscenità c'è se ce la vuoi trovare

Quello che ho scritto , Lotito o non Lotito, è stata la prima impressione avuta dell accaduto.

So cresciuto coi dolori intercostali, se mi padre era de rossi avevo superato 7000 infarti.
Stesse al suo posto e ad ognuno la sua mansione.
Er gigante.

laddove c'è stata quell'impressione in campo ed è stata fatta una scelta di buonsenso da parte di ambedue le squadre in un momento, per altro, favorevole alla Roma, la polemica è priva di qualsiasi logica. Non conveniva in alcun modo interrompere a De Rossi, comunque la si voglia mettere.
Andrebbero sospese centododici partite? Non lo so, poesse. Comunque è più logico dire che andrebbero sospese che questa assurda polemica davanti ad immagini che hanno colpito TUTTI sul momento (tanto da fare i messaggi di solidarietà).

Pensare al fatto che dovevano giocare subito è un rovesciamento delle priorità che a dir poco mi perplime. A dirla tutta ha un leggerissimo sapore di ossessione.

Offline tommasino

*****
21237
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22172 il: 23 Apr 2024, 09:11 »
laddove c'è stata quell'impressione in campo ed è stata fatta una scelta di buonsenso da parte di ambedue le squadre in un momento, per altro, favorevole alla Roma, la polemica è priva di qualsiasi logica. Non conveniva in alcun modo interrompere a De Rossi, comunque la si voglia mettere.
Andrebbero sospese centododici partite? Non lo so, poesse. Comunque è più logico dire che andrebbero sospese che questa assurda polemica davanti ad immagini che hanno colpito TUTTI sul momento (tanto da fare i messaggi di solidarietà).

Pensare al fatto che dovevano giocare subito è un rovesciamento delle priorità che a dir poco mi perplime. A dirla tutta ha un leggerissimo sapore di ossessione.
Io evidentemente sono un insensibile.
Non l'ho viste in diretta, ma a me quelle immagini non  mi hanno colpito. Ho visto un giocatore adagiarsi a terra (non crollare, adagiarsi), non perdere mai conoscenza, ed uscire dal campo col pollice alzato. Cosa avrebbe dovuto colpirmi?

A me, ad esempio, colpirono molto le immagini di eriksen quelle si.

Offline tommasino

*****
21237
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22173 il: 23 Apr 2024, 09:57 »
La stessa lega il cui capo viene da lui insultato un giorno sì e l'altro pure, con tanto di sabotaggi incrociati e sceneggiate ai fiancheggiatori (Galliani).
Però adesso invece è il rappresentante delle istituzioni che si schiera contro le accuse infamanti per difendere la lega calcio.

Aspetta aspetta: il capo della Lega non è casini? E non è stato scritto, detto, affermato che casini è di fatto un'emanazione di Lotito?
Quand'è che casini è stato insultato da Lotito?
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22174 il: 23 Apr 2024, 09:59 »
laddove c'è stata quell'impressione in campo ed è stata fatta una scelta di buonsenso da parte di ambedue le squadre in un momento, per altro, favorevole alla Roma, la polemica è priva di qualsiasi logica. Non conveniva in alcun modo interrompere a De Rossi, comunque la si voglia mettere.
Andrebbero sospese centododici partite? Non lo so, poesse. Comunque è più logico dire che andrebbero sospese che questa assurda polemica davanti ad immagini che hanno colpito TUTTI sul momento (tanto da fare i messaggi di solidarietà).

Pensare al fatto che dovevano giocare subito è un rovesciamento delle priorità che a dir poco mi perplime. A dirla tutta ha un leggerissimo sapore di ossessione.
D'accordo sul buonsenso a caldo.
Però dopo un ora s'era capito tutto anche se una volta partita nel web la parola "infarto" sarebbe stato impossibile fermarla.
Pero ecco, non te sbrighi a prendere il treno alle 19 se c'hai tutta st'ansia per un tuo calciatore.
Comunicato il "fuori pericolo" già la sera, la mattina dopo, massimo il primo poimeriggio giocavi i tuoi 19 minuti senza problemi nel momento e sopratutto futuri.

Pensa se la rimandavano a fine campionato e arrivavi quinto a pari punti.
Te volevo legge qua sopra che avresti scritto.
 ;)
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22175 il: 23 Apr 2024, 10:07 »
Ma certo.
Sarebbe bastato dirgli che il recupero fosse stato stabilito secondo regole chiare e riconosciute da tutti, magari facendo un riferimento ad altre situazioni (derby) in cui sono stati favoriti oltre i normali limiti del regolamento.
Seeeeeee stai fresco.
Quando se tratta de difende la Lazio o diventa muto o minaccia fantasiose azioni legali che forse si svolgono in un qualche metaverso.

Offline tommasino

*****
21237
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22176 il: 23 Apr 2024, 10:30 »
solo sullo scudetto del1915 tace.
e non dovrebbe.
spero che sparisca, non voglio più vederlo accostato alla lazio.
A me spiace dover passare come il difensore di Lotito (che è un personaggio sgradevole, che non sopporto, che nei modi, nei comportamenti, nelle parole e lontano anni luce dal mio presidente ideale); ma non è stato Lotito, dopo 100 anni di altre presidenze susseguitesi, ad iniziare l'iter per richiedere lo scudetto del 1915?

LOTITO CONTRO LA STORIA: VUOLE LO SCUDETTO DEL 1915
Daniele Fantini
DADANIELE FANTINI
AGGIORNATO 31/05/2015 ALLE 11:30 GMT+2

Il patron della Lazio rivendica il titolo del campionato di cento anni fa, sospeso per lo scoppio della Prima Guerra Mondiale: la Lazio era in testa nel girone centro-meridionale, e se il ricorso dovesse essere accettato, potrebbe festeggiare il terzo scudetto, raggiungendo così la Roma

Il derby della scorsa settimana ha sancito l’impossibilità per la Lazio di chiudere il campionato davanti alla Roma al termine di quella che sarebbe stata un’incredibile rimonta con annessa super-beffa dei rivali giallorossi, ma il patron biancoceleste, Claudio Lotito, ha partorito una nuova idea per incutere paura ai “cugini”.
Lotito ha infatti chiesto ai suoi legali di aprire un fascicolo per studiare la possibilità di veder riconosciuto lo scudetto del 1914-15, quello del campionato di cento anni fa, sospeso durante la fase finale per lo scoppio della Prima Guerra Mondiale. Al momento dello stop, il torneo, dalla forma molto complessa, vedeva il Genoa in vantaggio sul Torino nel girone settentrionale e la Lazio sulla Roman in quello centro-meridionale: la FIGC riconobbe poi il Genoa campione d’Italia al termine del conflitto, ma ora Lotito vorrebbe riscrivere la storia in favore della propria squadra.
Se la Lega calcio e la Federcalcio dovessero accettare in maniera positiva il ricorso portato dalla Lazio, allora il club biancoceleste potrebbe festeggiare il suo terzo scudetto della storia (dopo quelli del 1974 e del 2000), raggiungendo così la Roma.
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22177 il: 23 Apr 2024, 10:39 »


LOTITO CONTRO LA STORIA: VUOLE LO SCUDETTO DEL 1915
AGGIORNATO 31/05/2015 ALLE 11:30 GMT+2

Lotito ha infatti chiesto ai suoi legali di aprire un fascicolo per studiare la possibilità di veder riconosciuto lo scudetto del 1914-15.


Che fine avrà fatto sto fascicolo dal 2015 a oggi?

Offline tommasino

*****
21237
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22178 il: 23 Apr 2024, 10:59 »
Che fine avrà fatto sto fascicolo dal 2015 a oggi?
Giusta domanda

ma ne sorge anche un'altra: cosa hanno fatto in merito i precedenti presidenti in 100 anni?
Re:Claudio Lotito (Topic Ufficiale)
« Risposta #22179 il: 23 Apr 2024, 11:04 »
Ci hanno risparmiato la pagliacciata di annunciare che "i legali hanno aperto un fascicolo?"
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod