Grazie 

Citazione di: samu_s il 21 Ago 2017, 16:44
Perché abbiamo fatto una marea di falli, spesso dopo aver perso banalmente il pallone.
Nel primo quarto d'ora abbiamo menato davvero.

Esatto, ragione in più per ritenere fragilissima la tesi secondo la quale siamo scesi in campo spenti, rilassati, con le molliche dei tramezzini ancora tra i denti...

Se sai come toccare il pallone in genere i falli li subisci, se invece giochi co' gli scarponi della nordica ai piedi...

Citazione di: cuchillo il 21 Ago 2017, 16:48
Esatto, ragione in più per ritenere fragilissima la tesi secondo la quale siamo scesi in campo spenti, rilassati, con le molliche dei tramezzini ancora tra i denti...

Guarda che non era furore agonistico ma semplicemente
arrivavamo sempre fuori tempo sui contrasti perché stavamo
ancora digerendo i tramezzini... e randellavamo.

Citazione di: angeloadamo il 21 Ago 2017, 16:31
Il dato delle punizioni (5-22) e' strano. Come si puo' spiegare? Chiedo a chi e' piu' esperto di me

Elementi che influenzano il dato:

- alcuni falli a nostro favore non sono stati fischiati perché riconquistavamo comunque la palla

- a loro faceva gioco far diventare fallo anche i contrasti al limite, cosa che non faceva comodo a noi per evitare perdite di tempo

- non siamo riusciti a velocizzare il gioco, lo sterile nostro possesso palla a loro stava bene e non facevano fallo; noi quando avevano palla loro, e il loro sterile possesso palla per loro non era affatto sterile, cercavamo di riconquistare il pallone e capita in questi casi di fare falli


NB: nessun giudizio morale, in certe partite siamo stati noi dall'altra parte

Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Ago 2017, 16:51
Guarda che non era furore agonistico ma semplicemente
arrivavamo sempre fuori tempo sui contrasti perché stavamo
ancora digerendo i tramezzini... e randellavamo.

Quoto, il furore agonistico è diverso dal randellare a caso come ieri. Sono concetti collegati, ma non sono la stessa cosa.

https://youtu.be/SFJbTDfVJcs

Non penso infatti che siano la stessa cosa.
Penso, però, che ieri la Lazio era sui nervi, era concentrata (per quanto lo si possa essere in una partita contro la Spal che non ti dà, in ogni caso, l'adrenalina che ti dà la Juve) e non ha vinto perché non c'era chi potesse fare qualcosa di decisivo negli ultimi 20 metri, non perché arrivavi secondo sulla palla (cosa, tra l'altro, che non ho visto in maniera così netta).
Hai avuto sempre tu la palla, soprattutto nell'ultima mezzora, e non sapevi cosa farci.
Con Keita in campo, al 35° tiravamo giù la serranda e tutti a casa.
Non ce l'hai più e devi trovare un degno sostituto.
Secondo me altri discorsi che rimuovono il dato tecnico sono validi se "a completamento di".

Citazione di: cry il 21 Ago 2017, 13:47
L'anno passato abbiamo vinto la prima, ed era calcio di agosto.
Quest'anno pareggiamo la prima, e già l'annata è mediocre.

Bravissimo.
Gran rodimentodikulo, formazione ed approccio alla gara secondo me sbagliati, spendiamo davvero troppe energie fisiche e mentali per essere all'altezza in partite importanti e poi paghiamo, cosa che mi preoccupa in vista del doppio impegno settimanale.
Ma nessun dramma, come nessuna sottovalutazione dei problemi.
E basta anche con qualche cazzata sparata come sentenza.
I nuovi che devono fare una stagione di anticamera per giocare, però ha esordito Palombi.
Basta e Lulic (che era in una di quelle giornate che non ne azzecca una, è vero) che non possono fare gli esterni in serie A.
Lulic Parolo e Radu che non possono giocare tutti insieme, andate a dirlo a Allegri.
E la juve più facile da battere della spal perchè puoi fare il contropiede, questa le batte tutte davvero e poi come no, con la juve abbiamo fatto tutta la partita in contropiede, come no.
E se siamo questi arriviamo 12/13, bravi, come no, troppo buoni.
Qualcuno riapra il topic meglio Lazio o sassuolo, che porta bene.

Citazione di: meanwhile il 21 Ago 2017, 17:41
Bravissimo.
Gran rodimentodikulo, formazione ed approccio alla gara secondo me sbagliati, spendiamo davvero troppe energie fisiche e mentali per essere all'altezza in partite importanti e poi paghiamo, cosa che mi preoccupa in vista del doppio impegno settimanale.
Ma nessun dramma, come nessuna sottovalutazione dei problemi.
E basta anche con qualche cazzata sparata come sentenza.
I nuovi che devono fare una stagione di anticamera per giocare, però ha esordito Palombi.
Basta e Lulic (che era in una di quelle giornate che non ne azzecca una, è vero) che non possono fare gli esterni in serie A.
Lulic Parolo e Radu che non possono giocare tutti insieme, andate a dirlo a Allegri.
E la juve più facile da battere della spal perchè puoi fare il contropiede, questa le batte tutte davvero e poi come no, con la juve abbiamo fatto tutta la partita in contropiede, come no.
E se siamo questi arriviamo 12/13, bravi, come no, troppo buoni.
Qualcuno riapra il topic meglio Lazio o sassuolo, che porta bene.

ma è normale che il culo rode a tutti, nessuno è contento di perdere o pareggiare queste partite.
Ma fa parte del gioco, succede ogni campionato di steccare certe partite, il Crotone era già retrocesso prima di iniziare.
Noi con Inzaghi eravamo ultimi.
A me la cosa che piacerebbe vedere più di tutti, è uno stadio è un tifo bello sano e numeroso.
Qui invece si sciopera e si è già depressi alla prima, con una coppa in più .

Citazione di: cry il 21 Ago 2017, 17:52
ma è normale che il culo rode a tutti, nessuno è contento di perdere o pareggiare queste partite.
Ma fa parte del gioco, succede ogni campionato di steccare certe partite, il Crotone era già retrocesso prima di iniziare.
Noi con Inzaghi eravamo ultimi.
A me la cosa che piacerebbe vedere più di tutti, è uno stadio è un tifo bello sano e numeroso.
Qui invece si sciopera e si è già depressi alla prima, con una coppa in più .

ancora co sto si sciopera.
lo sciopero non dipende in nessun modo dal fattore sportivo. dipende da altri fattori. e sarebbe lo stesso alla decima o alla trentasettesima giornata.

Citazione di: ProLazioMea il 21 Ago 2017, 18:04
ancora co sto si sciopera.
lo sciopero non dipende in nessun modo dal fattore sportivo. dipende da altri fattori. e sarebbe lo stesso alla decima o alla trentasettesima giornata.

si grazie della lezione.
Sono abbonato da 20 anni, e l'unica cosa che conta del tifo è il sostegno alla squadra, quando manca i tifosi servono a poco .
È lo dico perché faccio parte dei 7/8 mila sempre presenti, serve gente che viene e tifa, gli scioperi o il dissetare la curva non ha portato a nulla.
Il resto è fuffa.

Citazione di: cuchillo il 21 Ago 2017, 17:11
Non penso infatti che siano la stessa cosa.
Penso, però, che ieri la Lazio era sui nervi, era concentrata (per quanto lo si possa essere in una partita contro la Spal che non ti dà, in ogni caso, l'adrenalina che ti dà la Juve) e non ha vinto perché non c'era chi potesse fare qualcosa di decisivo negli ultimi 20 metri, non perché arrivavi secondo sulla palla (cosa, tra l'altro, che non ho visto in maniera così netta).
Hai avuto sempre tu la palla, soprattutto nell'ultima mezzora, e non sapevi cosa farci.
Con Keita in campo, al 35° tiravamo giù la serranda e tutti a casa.
Non ce l'hai più e devi trovare un degno sostituto.
Secondo me altri discorsi che rimuovono il dato tecnico sono validi se "a completamento di".

Guarda che Keita non è Messi, nel 90% delle partite giocato la sua partita finiva dopo 45 minuti, la maggior parte delle tanto decantate 16 reti della scorsa stagione la maggior parte le ha fatte nel finale di stagione, con avversari che giocavano a corto di obiettivi, e qualche rigore lasciato tirare dai compagni perché doveva raggiungere il bonus sullo stipendio.
Se Keita fosse stato un simil-campione lo avrebbe già preso al volo, bastavano 25 milioni....per favore, è un ottimo potenziale ma non è assolutamente un campione, ha molta forza fisica, ma al momento è un potenziale buon giocatore, è due anni che è sul mercato e vedo che sta ancora qua, i giocatori giovani e potenzialmente forti li prendono al volo, vedesi Hoedt, un sufficiente giovane difensore ceduto a 17 più bonus...ieri la pareggiavi pure con Keita in campo.

Citazione di: gentlemen il 21 Ago 2017, 13:00
Credimi, non riesco proprio a seguire la tua analisi....da quello che scrivi fai paventare una volontà o di aiutare la Spal, in nome di chissà quale alleanza, oppure altre situazione....economiche....in ambedue i casi io penso che non sia così.
Magari se ti spieghi leggermente in maniera più esplicita.....

L'ho scritto. Tener fuori giustamente alcuni giocatori
per non rischiare ricadute ed infortuni più gravi è una
scelta. Così com'è stata una scelta far esordire Palombi.
E così com'è stata una scelta far costruire (spesso) il gioco
a Lulic. Si è deciso di giocarla così, non per aiutare la Spal,
ma per ragioni di opportunità e per evitare di ritrovarsi
alla 3/4 giornata con troppi infortunati.
La Spal si è trovata di fronte una Lazio al 50/60 per cento
ha fatto la sua partita ed ha portato a casa il suo puntarello.
Registro inoltre che - giustamente - le dichiarazioni post-partita
hanno sdrammatizzato e minimizzato.

Citazione di: reggionord il 21 Ago 2017, 18:50
L'ho scritto. Tener fuori giustamente alcuni giocatori
per non rischiare ricadute ed infortuni più gravi è una
scelta. Così com'è stata una scelta far esordire Palombi.
E così com'è stata una scelta far costruire (spesso) il gioco
a Lulic. Si è deciso di giocarla così, non per aiutare la Spal,
ma per ragioni di opportunità e per evitare di ritrovarsi
alla 3/4 giornata con troppi infortunati.
La Spal si è trovata di fronte una Lazio al 50/60 per cento
ha fatto la sua partita ed ha portato a casa il suo puntarello.
Registro inoltre che - giustamente - le dichiarazioni post-partita
hanno sdrammatizzato e minimizzato.

Citazione di: reggionord il 21 Ago 2017, 18:50
L'ho scritto. Tener fuori giustamente alcuni giocatori
per non rischiare ricadute ed infortuni più gravi è una
scelta. Così com'è stata una scelta far esordire Palombi.
E così com'è stata una scelta far costruire (spesso) il gioco
a Lulic. Si è deciso di giocarla così, non per aiutare la Spal,
ma per ragioni di opportunità e per evitare di ritrovarsi
alla 3/4 giornata con troppi infortunati.
La Spal si è trovata di fronte una Lazio al 50/60 per cento
ha fatto la sua partita ed ha portato a casa il suo puntarello.
Registro inoltre che - giustamente - le dichiarazioni post-partita
hanno sdrammatizzato e minimizzato.

L'anno scorso il Napoli ha perso il secondo posto, che avrebbe meritato, per i punti persi per i pareggi contro Palermo e Pescara.
Questi sono punti che non recuperi, sanguinosi, perché persi contro squadre notevolmente inferiori, un gap notevole, altro è se li perdi contro Genoa, Torino, Samp, in quel caso ci può stare perché sono squadre magari un po' meno forti ma sempre squadre di categoria; Crotone, Spal, Benevento, come lo scorso anno il Carpi ed il Pescara, e poi Palermo, sono squadre che rispetto alla maggior parte di quelle che sono in A sono non di categoria, più di B che A.

Per completare:
Io non sono un allenatore,
ma non credo ci sia nessuna preparazione
allenamento che ti consente di restare al
top della forma dal 20 Agosto a fine Maggio.
Pertanto bisogna saper vincere anche
giocando al 50/60 delle proprie potenzialità.
Ieri non è accaduto, ma quella di ieri non è
la Lazio che vedremo nei prossimi mesi.

Citazione di: gentlemen il 21 Ago 2017, 18:58
L'anno scorso il Napoli ha perso il secondo posto, che avrebbe meritato, per i punti persi per i pareggi contro Palermo e Pescara.
Questi sono punti che non recuperi, sanguinosi, perché persi contro squadre notevolmente inferiori, un gap notevole, altro è se li perdi contro Genoa, Torino, Samp, in quel caso ci può stare perché sono squadre magari un po' meno forti ma sempre squadre di categoria; Crotone, Spal, Benevento, come lo scorso anno il Carpi ed il Pescara, e poi Palermo, sono squadre che rispetto alla maggior parte di quelle che sono in A sono non di categoria, più di B che A.

Vero. Concordo. L'anno scorso il Napoli ha perso il secondo posto anche per "RPR". Quest'anno grazie al VAR non dovrebbe più accadere.

inzaghi va messo in grado di operare per il meglio
e  questo non è avvenuto, non si possono fare le nozze con i fichi secchi     

la questione keita era prevedibile
e ci stava che si potesse infortunare uno dei due titolari davanti, purtroppo è avvenuto
ma chi doveva subentrare non ha ancora che 15minuti buoni nelle gambe
inoltre LA ha dovuto sostituire LL ;  abbiamo una coperta cortissima, la più corta delle squadre impegnate nelle coppe

si poteva avere qualche alternativa migliore davanti?
domanda retorica    SI   sicuramente

non dico 2 panchinari da 40m  come la juve o 2 o 3 attaccanti di peso come le c.d. magnifiche 5 
ma almeno un cambio di peso  e molto probabilmente non avremmo lasciato questi 2 punti

ma penso che anche chi è responsabile lo sappia
purtroppo 

Citazione di: gentlemen il 21 Ago 2017, 18:39
Guarda che Keita non è Messi

Quindi, prendo atto che dire che Keita questa partita l'avrebbe verosimilmente sbloccata (come ha fatto lo scorso anno in quasi tutte le partite casalinghe contro le medio-piccole...parlo, ovviamente, delle partite che ha giocato) vuol dire paragonarlo a Messi. 

Va bene così...